Справа № 617/1306/19
Провадження № 3/617/368/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2019 року Вовчанський районний суд Харківської оьбласті в складі:

головуючого судді - Уханьової І.С.,

за участю секретаря судового засідання - Чмаль Т.Ю.,

прокурора - Шестакової К.М.,

захисника - ОСОБА_2,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанську Харківської області матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , уродженця м. Вовчанськ Харківської області, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого останній, будучи директором Вовчанської районної лабораторії ветеринарної медицини згідно з підпунктом «а» п.2 ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 №1700-VІІ є суб`єктом відповідальності за правопорушення пов`язані з корупцією, в порушенні вимог ч. 2 ст. 45 Закону, несвоєчасно, без поважних причин подав декларацію перед звільненням, відповідальність за яке передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він 28.02.2018 року був звільнений з посади директора Вовчанської районної державної лабораторії ветеринарної медицини- лікаря ветеринарної медицини-бактеріолога. 27.02.2018 року подав до НАЗК щорічну декларацію, виправлену щорічну 05.03.2018 року. Щодо подання декларації у день звільнення йому не було відомо і тому він подав декларацію за 2018 рік тільки 15.05.2019 року , вважаючи це правільним на підставі закону . Крім того ОСОБА_1 подав до суду письмові пояснення , щодо обставин справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, захисту, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , приходжу висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Положення ст. 9 КУпАП містять визначення адміністративного правопорушення як протиправної, винної (умисної або необережної) дії чи бездіяльності, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за передбачені кодексом правопорушення, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ст. 247 п. 1 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Диспозиція ч. 1ст. 172-6 КУпАП передбачає настання відповідальності за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядування.

Суб`єктивна сторона правопорушення передбаченого ст. 172-6 КУпАП характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу, вчинення цього діяння через необережність виключає притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 567 від 12.08.2019 року, ОСОБА_1 несвоєчасно подав декларацію перед звільненням.

Разом з тим, в судовому засіданні не спростовані твердження ОСОБА_1 щодо несвоєчасного подання декларації через необізнаність щодо необхідності подання декларації саме перед звільненням.

За таких обставин, виключається винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КупАП, оскільки не доведена наявність у останнього умислу на несвоєчасне подання декларації.

За таких обставин, у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 172-6, ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя