Справа 688/157/19
№ 3/688/47/19
Постанова

Іменем України

18 січня 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 (до перейменування Фрунзе), 2-аАДРЕСА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, 26.12.2018 року притягнутий до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

26 грудня 2018 року о 08 год. 05 хв., ОСОБА_1, на 206 км. + 100 м. автодороги сполученням Городище-Рівне-Старокостянтинів, керуючи транспортним засобом марки «Mitsubishi Pajero Sport» з державними номерними знаками «ВХ 4725 ВК», який належить СТОВ «Довіра», не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, внаслідок чого скоїв зїзд у кювет, врезультаті чого пошкодив керований ним транспортний засіб.

ОСОБА_1вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди визнав повністю, пояснив, що дійсно вранці 26 грудня 2018 року не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, внаслідок чого скоїв зїзд у кювет, в результаті чого пошкодив керований ним автомобіль.Щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 113627 від 26.12.2018 року; схемою місця ДТП від 26.12.2018 року, відповідно до якої в автомобілі марки «Mitsubishi Pajero Sport» з державними номерними знаками «ВХ 4725 ВК», виявлено пошкодження капоту, переднього правого крила, лобового скла, лівого водійського та лівого пасажирського скла, правого заднього пасажирського скла та правого дзеркала заднього виду.

Таким чином ОСОБА_1порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність. Обставиною, що помякшує відповідальність останнього, є його щире каяття.

За вказаних обставин, на порушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33-35, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: В.А. Босюк.