Справа № 950/2465/19
Номер провадження 3/950/755/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

за участю секретаря Гладкової С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського РВП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера МВС, що проживає АДРЕСА_1 ,

-по ст. 185; ч. 1 ст. 130 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2019 року о 20 год. 45 хв. ОСОБА_1 у м. Лебедині по вул. Сумська керував власним автомобілем ВАЗ-21070 номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, млява мова, поведінка яка не відповідає обстановці, від продутття газоаналізатору «Драгер Алконт 6810» та проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП. Крім того, при складенні протоколу про адміністративне правопорушення на неодноразові вимоги інспектора СРПП№1 Марченка ОСОБА_2 .М., залишатися на місці адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП намагався втекти на автомобілі, на зауваження не реагував, висловлювався нецензурною лайкою в адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою, хватав за формений одяг при виконанні ними службових обов`язків, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

До судових засідань призначених на 1 листопада, 18 листопада, 11 грудня 2019 року ОСОБА_1 та його представник не з`явились, хоча був належним чином повідомлений, натомість 9 жовтня 2019 року з матеріалами справ про адміністративне правопорушення по ч. 1 ст. 130 та ст. 185 КУпАП ознайомився представник ОСОБА_1 адвокат Нестренко М.В. про що свідчать заяви про ознайомлення та договір про надання правової допомоги ОСОБА_1 від 9 жовтня 2019 року. 31 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду, призначеного на 1 листопада 2019 року, через перебування на лікуванні у Лебединській ЦРЛ, розгляд справи був відкладений, 18 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду, призначеного на 18 листопада 2019 року, через перебування на лікуванні у Лебединській ЦРЛ та доданий Листок непрацездатності з якого вбачається, що останній знаходиться на амбулаторному лікуванні з 29 жовтня 2019 року до 16 листопада 2019 року, 10 грудня 2019 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду, призначеного на 11 грудня 2019 року, через перебування на лікуванні у Лебединській ЦРЛ та доданий Листок непрацездатності з якого вбачається, що останній знаходиться на амбулаторному лікуванні з 18 листопада 2019 року до 26 листопада 2019 року. За таких обставин, суд вважає за необхідне розглянути справу про адміністративне правопорушення без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відеозапис з нагрудних камер працівників поліції, суд вважає за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 та ст.185 КУпАП виходячи з наступного:

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду повідомив, що у його присутності 26 вересня 2019 року ОСОБА_1 відмовився від продування приладу на місці та огляду у лікарні. Права йому дули роз`яснені. Від ОСОБА_1 було чути запах алкоголю, також він вів себе неадекватно, брутально лаявся на працівників поліції та намагався поїхати з місця.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду повідомила, що 26 вересня 2019 року ОСОБА_1 у її присутності вів себе відносно працівників поліції неадекватно, ліз до них битися, відмовився від продування приладу на місці та огляду лікарні. Також він відмовився отримувати копії протоколів про адміністративне правопорушення.

З оглянутих у судовому засіданні відеозаписів нагрудної камери Інспектора СРПП№1 Марченка ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_1 рухався автомобілем ВАЗ 21070 та був зупинений працівниками поліції, з приводу непрацюючої правої фари головного світла в темну пору доби, визнав факт вживання спиртного, та відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у лікарні, у присутності свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , також при свідках ОСОБА_1 були роз`яснені його права та запропоновано підписати протоколи та отримати їх копії. Від підписання протоколів та отримання їх копій ОСОБА_1 відмовився. Також на відеозаписі зафіксовано те, що ОСОБА_1 висловлює погрози в адресу працівників поліції, брутально лається та хапає працівника поліції за одяг поблизу із зброєю. Також ОСОБА_1 намагався сісти за кермо і залишити місце зупинки транспортного засобу, не реагуючи на прохання поліцейських залишитися на місці.

З урахуванням встановлених обставин, вважаю за необхідне визнати винуватим ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП тобто відмова від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп`яніння та накласти на нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Також, вважаю за необхідне визнати винуватим ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Керуючись ч.1 ст.130, ст. 185 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10200 грн. до державного бюджету з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Сумської області апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя: Р. В. Бакланов