Справа № 583/5082/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 грудня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , що не працює, проживає в АДРЕСА_1

за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Щодо ОСОБА_1 надійшли адміністративні матеріали за №583/5082/19 провадження №3/583/1493/19, №583/5083/19 провадження №3/583/1494/19 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 та ст. 185 КУпАП. Постановою суду від 05.12.2019 зазначені матеріали об`єднані, з привласненням загального №583/5082/19 провадження №3/583/1493/19.

Так ОСОБА_1 04.12.2019 о 20.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, біля бару «Цезар», що розташований по вул. Парковій, 2-А в м. Охтирка Сумської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , погрожував останнім фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. На законну вимогу поліцейських Охтирського ВП ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .І ОСОБА_8 та ОСОБА_9 С. ОСОБА_10 . припинити адміністративне правопорушення образливе чіпляння до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою та чіплявся за формений одяг. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив викладені обставини.

Крім того, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №243065 від 04.12.2019, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №243067 від 04.12.2019, поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , рапортами поліцейських Охтирського ВП ГУНП в Сумській області.

При призначенні стягнення враховую характер правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

Врахувавши те, що ОСОБА_1 вперше притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, доходжу висновку про накладення адміністративного стягнення за ст. 173, ст. 185 із застосуванням ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 2, ч. 3 ст. 130, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: отримувач: Охтирське УК/м. Охтирка/21081100, , банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA6018006.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в розмірі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири грн 20 коп.), що підлягає сплаті на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п. 5.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко