Справа№ 640/2022/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Головного управління Держпраці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Харків, громадянку України, працюючу директором ТОВ «СІЗВІЖН УКРАЇНА», мешкаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_1,

по ч.1 ст. 41 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2019 р. при проведенні перевірки інспектором праці Головного управління Держпраці у Харківській області приватного ТОВ «СІЗВІЖН УКРАЇНА» (), було встановлено, що ОСОБА_1, займаючи посаду директора цього товариства допустила порушення законодавства про працю, а саме:

1.пункт 2.5 глави 2 Інстукції про ведення трудових книжок № 58 - працівника не ознайомлено з наказами про прийняття на роботу та звільнення з роботи в особовій картці працівника, особова картка працівника ОСОБА_2 відсутня;

2.підпункт «б» пункту 7.1 глави 7 Інструкції про ведення трудових книжок №58 - книга обліку руху трудових книжок і вкладишів до них не ведеться;

3.ч.1 ст. 47КЗпП - станом на 08.01.2019 трудова книжка ОСОБА_2 не видана та знаходиться в Товаристві;

4.ст. 38 КЗпП - згідно до наказу №01-К від 30 серпня 2017 року ОСОБА_2 звільнено з посади оператора телекомунікаційних послуг за власним бажанням згідно ст. 38 КЗпП України. В порушення вимог ст. 38 КЗпП України заява ОСОБА_2 на звільнення відсутня.

Протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підписала, від надання пояснень відмовилась.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, хоча судом вживались заходи щодо повідомлення про день і час слухання справи. Клопотань про відкладення розгляду справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України, а її винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № ХК3991/925/АВ/П/ПТ від 09.01.2019 р. (а.с.1-3), актом перевірки № ХК3991/925/АВ від 09.01.2019 р. (а.с.4-7), який ОСОБА_1 підписала, та іншими матеріалами.

Керуючись ст. 279, ст.268, 283, 41 ч.1 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1700 /одна тисяча сімсот/ грн. на рахунок - (Отримувач коштів: Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Отримувач: УК Київськ/мХар/Київський/21081100; рахунок отримувача: № 0004; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Код банку отримувача (МФО): 899998; Призначення платежу: сплата штрафу по справі про адміністративне правопорушення).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ грн. 20 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - К.С. Садовський