Справа №705/5399/19
3/705/2501/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 та зареєстрованого по АДРЕСА_2 , який працює такелажником такелажного відділення такелажного взводу роти забезпечення батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 ,
- за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
В протоколі № 10 від 14.11.2019 року вказано, що 14.11.2019 року в умовах особливого періоду військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 , не прибув на ранкове шикування о 08 год.30 хв. у зв`язку з тим, що всю ніч зловживав алкогольними напоями, а зранку знаходився в тяжкому стані і не зміг заступити у добовий наряд. В результаті чого стосовно солдата ОСОБА_1 начальником медичного пункту лейтенантом ОСОБА_2 , та медичною сестрою медичного пункту К. Затинацька було складено протокол медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння та направлено до Уманської психіатричної лікарні, де проведено освідування та надано висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських засобів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також зазначено, що громадянин ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.
В письмових поясненнях ОСОБА_1 , в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначено: «..Зі змістом протоколу ознайомлений, свою провину визнаю…».
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.
Адміністративна відповідальність за ч.3 ст. 172-20 КУпАП настає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_1 в суді повністю підтверджена зібраними на нього матеріалами адміністративної справи, протоколом № 10 від 14.11.2019 року, що складений командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_3 ; висновком № 202 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських засобів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.11.2019 р.; протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп`яніння від 14.11.2019 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.11.2019 р.; витягом з наказу № 267 від 12.12.2019 р.; витягом з наказу № 137 від 13.06.2019 р. та поясненнями ОСОБА_1 в суді.
При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його винуватості та майновий стан, наявність обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч. 1 ст.163-2, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 ( триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до Черкаського апеляційного суду, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя: Ю.В. Мазуренко