Справа № 164/56/19
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року. ОСОБА_1.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з Управління патрульної поліції у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 319865 від 3 січня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 3 січня 2019 року о 18 годині 43 хвилин, в с. Струмівка Маневицького району Волинської області по вул. Рівненській, 74, керуючи автомобілем марки "Volkswagen Passat", реєстраційний номерний знак 69527TB, не впевнившись в безпечності здійснення маневру розвороту, допустив зіткнення з автомобілем марки "ЗАЗ 110267", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, чим порушив п. 10.1, 10.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В дане судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав у повному обсязі.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 319865 від 3 січня 2019 року, згідно якого ОСОБА_2 3 січня 2019 року о 18 годині 43 хвилин, в с. Струмівка Маневицького району Волинської області по вул. Рівненській, 74, керуючи автомобілем марки "Volkswagen Passat", реєстраційний номерний знак 69527TB, не впевнившись в безпечності здійснення маневру розвороту допустив зіткнення з автомобілем марки "ЗАЗ 110267", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, чим порушив п. 10.1, 10.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП; схемою місця ДТП від 3 січня 2019 року; поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 3 січня 2019 року (а.с. 1-3, 5-6).

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки вчиненого правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 340 (триста сорок) гривень штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 384 (двісті вісімдесят чотири) гривні 40 копійок судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_6