Справа №: 630/383/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 серпня 2019 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем`яненко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

На розгляд до Люботинського міського суду Харківської області надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу серії АПР № 030785 від 03 серпня 2019 року, 03 серпня 2019 року о 13 год. 20 хв. ОСОБА_1 по в`їзд Михайла ОСОБА_2 біля володіння 12/1 в м. Люботин вчинила дрібне бешкетство (хуліганство), а саме в ході сварки зі своєю сусідкою ОСОБА_3 вдарила її по обличчю, в зв`язку з неприязними відносинами.

Розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , приходжу до висновку про необхідність повернення його на до оформлення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Даний адміністративний матеріал не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП: а саме до матеріалів про справи не додано постанови про закриття кримінального провадження (за наявності) чи даних про вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.

Відповідно до постанови суду від 08 серпня 2019 року вказаний протокол повернуто на до оформлення з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Виходячи з даної норми, первинним є прийняття рішення саме у кримінальному провадженні та, у разі відсутності підстав для кримінальної відповідальності, особа притягується до адміністративної відповідальності.

В матеріалах справи містить заява потерпілої ОСОБА_3 від 03.08.2019р., в якій остання стверджує про нанесення їй тілесних ушкоджень та намір пройти освідування у ХОБСМЕ.

Водночас, Люботинським ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області фактично не вирішено питання щодо відсутності підстав для кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , не встановлено наявність чи відсутність тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 , а також їх тяжкість у разі встановлення наявності. В матеріалах справи відсутня постанова про закриття кримінального провадження.

Станом на 30 серпня 2019 року вказані недоліки не усунуто, протокол направлено в тому ж стані, що і до направлення на дооформлення.

Виходячи з викладеного, адміністративний матеріал підлягає поверненню до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області для проведення перевірки щодо наявності підстав притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 9, 278 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Люботинському ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області для проведення перевірки щодо наявності підстав притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І. В. Дем`яненко