Справа № 306/1638/19
Провадження № 3/306/517/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2019 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

04 серпня 2019 року біля 06.18 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Фолсваген Пасат ,днз ISF НОМЕР_1 з ознаками наркотичного спяніння, порушення мови, координація рухів, зіниці очей не реагують на світло, від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 04 серпня 2019 року потрапив у ДТП та в нього паморочилось у голові, пяний не був.

В судовому засіданні адвокат пояснив, що надавав запит в Свалявську ЦРЛ та отримав відповідь, що ОСОБА_1 проходив освідчення та був тверезий.

В судовому засіданні було допитано лікаря Свалявської ЦРЛ ОСОБА_2 , яка пояснила, що працівники поліції привели ОСОБА_1 в лікарню, вона провела його огляд та поставила діагноз клінічно тверезий, так як в нього була травма на голові, то викликала інших лікарів для його огляду.

В судовому засіданні був допитаний інпектор ОСОБА_3 , який пояснив, що ним було складено протокол відносно ОСОБА_1 так як у нього було порушення мови, координація рухів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Так, у відповідності до ч.ч.2,3 ст.266 КУпАП огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків. У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Перелік закладів охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров`я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.

Відповідно до п.6 Розділу І «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої спільним Наказом МВС та МОЗ України від 09.11.2015 за №1452/735, огляд на стан сп`яніння проводиться: - поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом ; - лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку). Згідно п.7 Розділу І у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Встановлено, що згідно листа від 06.09.19 №904/04-10 в журнал освідчень на алкогольне спяніння зроблено запис №357 від 04.08.2019 року з заключенням клінічно тверезий. Це заключення і було пітверджено лікарем Свалявської ЦРЛ ОСОБА_2 в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, вбачається відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки наявність такого складу не підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

На підставі наведеного, необхідно закрити провадження по справі у відповідності до положень п.1 ч.1 ст. 247 КУпАПза відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ВІНЕР Е.А