ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з надійшли з Відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

07.10.2019 року о 14 годині 14 в м. Житомирі по проспекту Миру (пішохідний перехід, ринок «Хмільники»), водій ОСОБА_1 , керуючи ТЗ ЗІЛ131, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи неуважним, рухаючись на заборонений сигнал світлофора, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 . В результаті ДТП пішохід отримала тілесні ушкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №171555 від 01.11.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Журавель М.; рапортом інспектора-чергового Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області від 07.10.2019 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.10.2019 року; схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.10.2019 року; висновком №782 обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07.10.2019 року; актом судово-медичного обстеження (дослідження) №3238 від 21.10.2019 року; рапортом інспектора ВРОМ ДТП УПП в Житомирській області ДПП Вишневського В. від 01.11.2019 року.

Своїми діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, внаслідок чого було спричинено тілесні ушкодження пішоходу, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 Б, 8.7.3 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.124, 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.