ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кропивня Коростишівського району Житомирської області, проживаючого у АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:
27.11.2018 о 08 годині ОСОБА_1 , діючи з прямим умислом та з метою тимчасово ухилитися від військової служби, без дозволу командування та без поважних причин, в умовах особливого періоду, не повернувся після лікування до військової частини НОМЕР_1 , обов`язки за посадою не виконував та проводив час не власний розсуд до 01.12.2018.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП розглядає справу у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії А1910 від 03.12.2018 №32 (а. с. 1-3); поясненнями ОСОБА_1 підтверджується, що він 26.11.2018 о 08 годині 30 хвилин покинув територію військової частини, не сповістивши командира роти, та повернувся до військової частини НОМЕР_1 01.12.2018 (а. с. 7); поясненнями свідків ОСОБА_2 (а. с. 5) та ОСОБА_3 (а. с. 6) підтверджується, що 27.11.2018 на ранковому шикуванні було виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 , який повернувся до розташування 01.12.2018; рапортом командира 3 ДШР лейтенанта Сосніна В. М. підтверджується, що навідник 2 дшв 3 дшр солдат ОСОБА_1 , який 27.11.2018 не вийшов на службу та був відсутній, станом на 07 годину 45 хвилин 01.12.2018 повернувся до військової частини (а. с. 18); витягом з книги обліку тимчасово відсутнього та тимчасово прибулого особового складу до військової частини НОМЕР_1 (а. с. 19-20).

Діями, що виразилися у своєчасному нез`явлені без поважних причин військовослужбовця на службу, в умовах особливого періоду, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.