П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/815/2019

Справа № 330/2535/19

"27" грудня 2019 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянувши матеріали адміністративного провадження, що надійшли з Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого головним спеціалістом відділу економічного розвитку та інвестицій, житлово-комунального господарства, транспорту, комунального майна, благоустрою містобудування та архітектури Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, члена тендерного комітету (код НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 164-14 ч.1 КУпАП,

встановив:

23.10.2019 року до Якимівського районного суду Запорізької області з Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164-14 КУпАП.

Постановою Якимівського районного суду Запорізької області від 08.11.2019 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164-14 КУпАП було повернуто до Управління Східного офісу Держаудитслужби для належного оформлення.

11.12.2019 року до Якимівського районного суду Запорізької області з Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області повторно надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164-14 КУпАП після належного оформлення.

18.12.2019 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження по справі про адміністративне провадження за ч.1 ст. 164-14 КУпАП відносно нього у зв`язку із закінченням терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення № 08/0079пр/2019 від 17.10.2019 року, складеному провідним державним аудитором відділу контролю у сфері закупівель управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області зазначено, що порушення п. 4 ст. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» виявлено та зафіксовано 10.09.2019 року висновком за результатами моніторингу закупівлі реконструкції системи водопостачання по вул. Миру с. Володимирівка Якимівського району Запорізької області, порушення вчинено членом тендерного комітету ОСОБА_1 29.08.2019 року.

Відповідно до частини третьої ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення. Тому строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності до 10.12.2019 року.

Таким чином враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164-14 КУпАП сплинув, суддя вважає необхідним закрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 247 ч.1 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Також ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Зважаючи, що судом застосовано ст. 38 КУпАП, яка звільняє особу від адміністративної відповідальності, стягнення судового збору не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38, 283, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за за ч.1 ст. 164-14 КУпАПзакрити у зв`язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: