Справа № 318/1354/19
Номер провадження № 3/318/394/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2019 року м. Кам"янка-Дніпровська

Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Кам`янсько-Дніпровського ВП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 18.06.2019 р. надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 185 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи на доопрацювання з наступних підстав.

03.07.2019 року від адвоката правопорушника Васильченко О.Є. надійшло клопотання про повернення матеріалів адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП до Кам`янсько-Дніпровського ВП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області для усунення недоліків та забезпечення явки особи в судове засідання разом з поданням до суду матеріалів про адміністративне правопорушення.

В судове засідання призначене на 05.07.2019 року ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність або відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено з порушенням ст.256 КУпАП, а саме:

-відсутні відомості про потерпілого, свідків (повне прізвище, ім`я по-батькові та місце проживання);

-протокол складено за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності (відсутній акт про відмову від підпису та пояснень);

-зазначена в протоколі суть адміністративного правопорушення не відповідає диспозиції ст. 185 КУпАП;

-адміністративний матеріал не містить характеризуючих даних на ОСОБА_1 .

Враховуючи те, що справу неможливо розглянути у визначені законом строки через відсутність правопорушника, а також з урахуванням вищевказаних недоліків, суд вважає необхідним повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для доопрацювання.

Керуючись ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП до Кам`янсько-Дніпровського ВП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Петров