КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/990/19
Провадження 3/319/260/2019
П О С Т А Н О В А

18 листопада 2019 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 07.08.2019 року о 14 годині 25 хвилин за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , зберігав наркотичний засіб «Канабіс» масою 0,011 г. без мети збуту.

Вперше матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ознаками правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП надійшли до суду 14.08.2019 року.

Постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 04.09.2019 року матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 повернуто до Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області для належного оформлення.

Після належного оформлення матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ознаками правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП надійшли до суду 21.10.2019 року.

ОСОБА_1 викликався до суду на 04.11.2019 проте не прибув, причин неявки не повідомив, відомості про отримання ним повістки до суду не надходили, у зв`язку з чим розгляд справи відкладений на 16:00 18.11.2019.

У призначені судом час 18.11.2019 ОСОБА_1 повторно не прибув, причин неявки суду не повідомив.

Повістки суду направленні на відомі суду адреси проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 повернулись до суду не врученими з відмітками причин повернення «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №049485 складений 14.08.2019 року, відповідно до якого 07.08.2019 року о 14 годині 25 хвилин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , зберігав наркотичний засіб «Канабіс» масою 0,011 г. без мети збуту.

В підтвердження вказаних обставин до протоколу додано: протокол обшуку від 07.08.2019 року; протокол допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 07.08.2019 року відповідно до яких на території домоволодіння ОСОБА_1 за господарськими приміщеннями 07.08.2019 виявлено АДРЕСА_3 кущів коноплі, а у кімнаті літньої кухні зберігав банку з під кави з зерном якоїсь рослини схожі на зерна коноплі; висновок експерта №16-143 від 09.08.2019 року відповідно до якого надана на дослідження речовина коричневого кольору, нашарована на внутрішніх поверхнях полімерної кришки синього кольору з металевою вставкою з отворами в центральній частині є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,011 г.; письмові пояснення ОСОБА_1 від 07.08.2019 року, відповідно до якого він висадив рослини роду коноплі для власного вживання, а частину насіння що залишилась поклав у банку з під кави та сховав у літній кухні. Коли з насіння виросли рослини коноплі він почав їх окультурювати, а саме: поливав, виривав бур`яни, що росли біля них.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУПАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Матеріалами адміністративного правопорушення підтверджується, що ОСОБА_1 зберігав наркотичний засіб «Канабіс» масою 0,011 г. без мети збуту, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП. Вказане правопорушення виявлене 07.08.2019 року, отже сплив строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, протягом якого на ОСОБА_1 може бути накладено адміністративне стягнення за ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки на момент розгляду справи строки, встановлені ч. 5 ст. 38 КУпАП закінчилися, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 7, 38, 44, ст. 247 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбаченихст. 38 КУпАП.

Речові докази: кришку синього кольору з металевою вставкою з отворами в центральній частині, що знаходиться у прозорому полімерному пакеті опечатаному пломбувальним пристроєм № 7562032, та перебуває на зберігнні у Більмацькому ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Г. Ю. Валігурський