Справа № 507/1168/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2019 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм ФОП " ОСОБА_2 ", жителя АДРЕСА_1 ,
за ст. 130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 11.09.2019 року у судовому засіданні вину свою визнав, щиро розкаявся у скоєному, пояснив що дійсно звечора вжив пиво, а зранку їхав додому, проте був зупинений працівниками поліції, які склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП. ОСОБА_1 просив передати матеріали про адміністративне правопорушення про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, на розгляд трудового колективу ФОП " ОСОБА_2 ", а також просив врахувати його особу, зокрема те, що за місцем проживання та роботи він характеризується позитивно, працює водієм, одружений, на утриманні має одну неповнолітню дитину, здійснює догляд за онкохворим батьком, тому позбавлення його права керування транспортними засобами позбавить його та його сім`ю засобів існування. В подальшому ОСОБА_1 зобов`язується не вчиняти будь-які правопорушення.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП повністю встановлена та доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: письмовим поясненням ОСОБА_1 , поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 398652 від 20.08.2019 року.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
До суду надійшло клопотання трудового колективу ФОП " ОСОБА_2 " про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП, на розгляд трудового колективу, обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_1 на даний час працює водієм вантажних автомобілів, одружений, виховує неповнолітню дитину, здійснює догляд за онкохворим батьком, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем роботи та проживання характеризується з позитивної сторони. Трудовий колектив зобов`язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення ОСОБА_1 правопорушень, його перевиховання й виправлення шляхом залучення до активної роботи.
Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та розглянувши клопотання трудового колективу ФОП " ОСОБА_2 " про звільнення від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу відносно ОСОБА_1 , суддя приходить до наступного висновку:
Згідно ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Як вбачається із трудової книжки, ОСОБА_1 працює водієм у ФОП " ОСОБА_2 " з 01.07.2019 року.
Відповідно до характеристики з місця роботи ОСОБА_1 за період роботи зарекомендував себе з позитивної сторони, як відповідальний і добре виконуючий свої обов`язки працівник, автомашину утримує в належному стані, норми та завдання виконує своєчасно і якісно, в колективі користується повагою.
Як вбачається із довідки № 1315 від 04.09.2019 року, виданою Гвоздавським старостинським округом Зеленогірської селищної ради, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , його сім`я складається: дружина ОСОБА_5 ; донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно довідки № 1316 від 04.09.2019 року, виданою Гвоздавським старостинським округом Зеленогірської селищної ради, ОСОБА_1 здійснює догляд за батьком ОСОБА_7 , який є онкохворим..
Відповідно до характеристики з місця проживання ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони, одружений, виховує малолітню доньку, працює водієм, заяв та скарг до селищної ради не надходило.
Суд приймає до уваги щире розкаяння правопорушника, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, правопорушенням шкоди не завдав, виключно позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, з урахуванням наведеного, вважаю, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати заходи громадського впливу та звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, передавши матеріали на розгляд трудового колективу ФОП " ОСОБА_2 ", відповідно до ст.21 КУпАП.
Керуючись ст. 21, ст. 130 ч.1, ст. 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали адміністративної справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд трудового колективу ФОП " ОСОБА_2 ", для застосування до нього заходів громадського впливу.
Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 необхідно повідомити суд не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.
Провадження у справі закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя : Т.П. Дармакука