Справа № 397/1258/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2019 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка Кіровоградської області, громадянина України, який навчається в ПТУ № 16, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

02.07.2019 року о 23 год. 05 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , 2003 року народження, разом з ОСОБА_2 , 2003 року народження, та ОСОБА_3 , 2002 року народження, перебуваючи в громадському місці біля магазину «Тютюнок», на порозі розпивав алкогольні напої горілку «Прайм» об`єм 0,5 л, чим ображав людську гідність та громадську мораль, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю у присутності свого законного представника - матері ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР 18 № 570640 від 18.07.2019 року, рапортом інспектора ЮП СПД Олександрівського ВП ЗВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта Добровольської О.Г., поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , які містяться в матеріалах справи та іншими матеріалами справи (а.с. 1-6).

Відповідно ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, з урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 є ознаки порушення вимог ст. 178 КУпАП, а тому відносно нього необхідно обрати захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Оскільки в порядку ст. 24-1 КУпАП попередження являється заходом адміністративного впливу, а не адміністративним стягненням, відповідно судовий збір правопорушником не сплачується.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 178 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути неповнолітнього ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати відносно нього захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/:

Копія вірно:

Постанова набула законної сили_________________________2019 року та підлягає виконанню.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Оригінал постанови зберігається у справі № 397/1258/19.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко