Справа № 652/823/19
П О С Т А Н О В А

26 вересня 2019 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 02.07.2019 року близько 11.35 години в с. Зарічне + 3 км. Високопільського району Херсонської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом SABUR без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп`яніння : різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода. Від медичного обстеження на визначення стану алкогольного сп`яніння та продуття алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності свідка, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Таким чином, своїми діями, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, керування водіями транспортними засобами, в стані алкогольного сп`яніння, або відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Правопорушник ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився, судова повістка повернулись з поміткою, що така особа за вказаною в протоколі адресою не проживає.

За таких обставин, судом вбачається, що працівниками ВП не вжито всіх заходів щодо встановлення місця перебування особи правопорушника, що призвело до неналежного оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення і передчасного направлення такого протоколу до суду.

Крім цього судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії серія ОБ № 053974 від 02.07.2019 року адресою проживання правопорушника ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 .

На підставі ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Таким чином, відповідно до вимог Кодексу про адміністративні правопорушення на суди не покладено обов`язок розшуку правопорушників, встановлення їх місця проживання та перебування, тому справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, направити на доопрацювання, для встановлення місця проживання правопорушника до Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 278, 283, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП направити на доопрацювання та виправлення недоліків доВисокопільського ВП Бериславського ВП ГУНП у Херсонській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Дамчук