Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/1390/19
П О С Т А Н О В А

30.08.2019 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого начальником конструкторського бюро ДП «Красилівський агрегатний завод», громадянина України, за п. 4 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03.06.2019 під час проведення позапланової перевірки стану охорони державної таємниці в ДП «Красилівський агрегатний завод» виявлено та задокументовано факт триваючого порушення у сфері охорони державної таємниці, вчиненого працівником підприємства ОСОБА_1 ..

Так, ОСОБА_1 , як особа якому надано допуск і доступ до державної таємниці та підписав зобов`язання громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці, в порушення п.п. 116, 155, 157 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 року № 939, 06.03.2019 надав гриф секретності «Таємно» інформації, що міститься у листі адресованому до ДП «Новатор» (№ 01 -01 т від 06.03.2019) та не становить державну таємницю.

У результаті чого поводження із зазначеним документом (зберігання, доставка) у подальшому відбувалося як із таким, що містить державну таємницю.

За ініціативи УСБУ у Хмельницькій області, експортною комісією ДП «Красилівський агрегатний завод» 07.06.2019 було переглянуто відповідність грифу секретності «Таємно» до інформації викладеної у зазначеному вище листі (акт перегляду № 60 дек від 07.06.2019), за результатами чого гриф секретності «Таємно» було змінено на «Нетаємно».

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. 4 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення повністю визнав, в чому розкаявся.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 14 від 26.07.2019, зобов`язанням громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці, з яким ОСОБА_1 ознайомлений 21.01.2013, довідкою про надання допуску та доступу до відомостей, що становлять державну таємницю виданою ДП «Красилівський агрегатний завод», наказом № 592 від 31.07.2007, посадовою інструкцією начальника конструкторського бюро ДП «Красилівський агрегатний завод», довідкою про нарахування та виплату надбавки ОСОБА_1 за роботу з секретними документами, довідкою про перегляд грифу секретності, виданими ДП «Красилівський агрегатний завод».

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, щире каяття, особу порушника, який працює, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції п. 4 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, п. 4 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя Р. В. Вознюк