Справа 688/2769/19
№ 3/688/727/19
Постанова

Іменем України

09 вересня 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 22 серпня 2003 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 05 жовтня 1995 року;

за ст. 124, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2019 року о 06 год. 00 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Т-2309 0 км+500 метрів, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2106», державний номерний знак НОМЕР_4 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив з`їзд в кювет. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження.

Крім того, 20 липня 2019 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 по проспекту Миру в м. Шепетівка Хмельницької області, вживав алкоголь, а саме 200 гр. горілки після дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце на автодорозі Т-23090 км+500 метрів за його участі на автомобілі марки «ВАЗ-2106», державний номерний знак НОМЕР_4 , до проведення медичного огляду уповноваженою особою з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння.

Постановою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 вересня 2019 року вказані справи об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Інспектори СРПП ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні показали, що 22 липня 2019 року на гарячу лінію 102 поступило повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду. Прибувши на місце події, водія в машині не було. Інспектори, встановивши його місце проживання, слідували за адресою. Приїхавши за місцем проживання ОСОБА_1 , його також не було вдома. Однак, через десять хвилин водій прийшов. Інспектори зарпонували водію пройти медогляд для встановлення стану сп?яніння за допомогою приладу "Драгер", на що водій погодився. Після чого, відібрали пояснення у свідків та склали протоколи про вчинення адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 20 липня 2019 року о 06 год. 00 хв. на автодорозі Т-2309 0 км+500 метрів, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2106», державний номерний знак НОМЕР_4 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого з`їхав в кювет. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження. Крім того, в той же день, о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 по проспекту Миру в м. Шепетівка Хмельницької області вживав алкоголь після дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце на автодорозі Т-23090 км+500 метрів за його участі на автомобілі марки «ВАЗ-2106», державний номерний знак НОМЕР_4 , до проведення медичного огляду уповноваженою особою з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БД №391431 від 22 липня 2019 року, серії БД № 390403 від 20 липня 2019 року, схемою місця ДТП від 20 липня 2019 року, відповідно до якої у автомобіля марки «ВАЗ-21063», державний номерний знак НОМЕР_5 , розбиті лобове скло, заднє скло, передні блок фари, задній лівий габаритний фонар та деформовано кузов автомобіля; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 20 липня 2019 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 від 20 липня 2019 року.

Диспозицією ч. 4 ст. 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 (є), 12.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховуючи характер вчинених ним правопорушень, особу правопорушника, який не працює, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність.

За вказаних обставин, на порушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення ч. 4 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 05 жовтня 1995 року.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 124, ч. 4 ст. 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст .4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: