П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т. В., за участі секретаря судового засідання Климченко А. О., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Головко І. І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 064452 від 23.12.2018 вказано, що ОСОБА_1 23.12.2018 о 13 год 10 хв на 110 км + 550 м а/ш Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка, керуючи автомобілем Chery Amulet , н/з НОМЕР_1 , під час вибору безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку, при виникненні перешкоди не вчинив заходи для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, аби забезпечити для інших учасників руху об`їзд перешкоди, чим здійснив зіткнення з автомобілем Peugeot Expert, н/з НОМЕР_2 , на смузі зустрічного руху. Внаслідок ДТП транспортні засоби було пошкоджено.

Згідно матеріалів справи видно, що наразі в Кобеляцькому ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідуваня кримінального провадження № 0000804, внесеного до ЄРДР 24.12.2018 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Учасниками ДТП було два водія: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно висновку експертів за результатами проведення комплексної, комісійної судової автотехнічної, комп`ютерно-технічної, фототехнічної експертизи та експертизи відео-, звукозапису від 19.11.2019, встановлено, що дії водія ОСОБА_1 з технічної точки зору не знаходилися в причинному зв`язку з виникненням ДТП.

Дослідивши матеріали вказаної справи про адміністративне правопорушення, заслухавши учасників процесу, взявши до уваги те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненому ДТП не визнав, суддя дійшов висновку, що оскільки по факту вказаної дорожньо-транспортної пригоди у Кобеляцькому ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, де її учасниками фігурують ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , то матеріали потрібно передати прокурору або органу досудового розслідування, за таких підстав.

Відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом та інше.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інше.

За змістом ст. 9 вказаного Кодексу, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Положеннями ст. 61 Конституції України гарантовано, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідно до ст. 253 КпАП України, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

На підставі викладеного вище та взявши до уваги те, що на розгляді у Кобеляцькому ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000804, внесеного до ЄРДР від 24.12.2018 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, де її учасниками фігурують ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , стосовно яких складені й адміністративні протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, що суперечить нормам закону, вважаю, що вказану справу потрібно передати до Кобеляцького відділу поліції для проведення перевірки.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 9, 253 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП направити до Кобеляцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області для проведення перевірки наявності чи відсутності в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя