ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Добропілля, вул. Курчатова, 11, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2019 року близько 15:45 години гр. ОСОБА_2 виходячи з домоволодіння, яке знаходиться за адресою: м. Добропілля, вул. Курчатова, 11, не вгледіла за своїм собакою небезпечної породи німецька вівчарка, яка вибігла з її домоволодіння без намордника, і знаходячись за межами подвіря, собака вкусив гр. ОСОБА_3 за ногу, заподіявши шкоду її здоровю.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 215409 від 14 січня 2019 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 13.01.2019 року, поясненнями ОСОБА_3, довідкою з КЗОЗ «Добропільської ЛІЛ» від 13.01.2019 року.

ОСОБА_2 в судовому засіданні факт скоєння правопорушення визнала та підтвердила, що не догледіла за своїм собакою на прізвисько «Граф», і останній вибіг за двір, після чого вкуси за ногу гр. ОСОБА_3

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 13.01.2019 року з домоволодіння, яке знаходиться за адресою: Донецька область, м. Добропілля, вул. Курчатова, 11, вийшла ОСОБА_2 з собакою породи німецька вівчарка та попрямувала їй назустріч. Собака була без намордника та повідка, та вільно бігала по вулиці. Вона зупинилась на тротуарі, щоб пропустити ОСОБА_2 та її собаку, але собака підбіг до неї та вкусив за ногу.

Згідно ч.1ст.154 КУпАП, порушенням правил тримання собак і котів, є тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в не відведених для цього місцях.

Частиною 2 статті 154 КУпАП передбачено відповідальність за ті самі дії, що спричинили заподіяння шкоди здоровю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження», дозволяється утримувати домашніх тварин у вільному вигулі на ізольованій території, добре огородженій території (в ізольованому приміщенні) на привязі або без неї. Фізичні та юридичні особи, які утримують домашніх тварин, зобов'язані дотримуватися вимог нормативно-правових актів, зазначених у статті 2 цього Закону, санітарно-гігієнічних і ветеринарних норм та правил, а також не допускати порушень прав і законних інтересів інших фізичних і юридичних осіб та не створювати загрози безпеці людей, а також інших тварин.

Отже, ОСОБА_2 порушила правила утримання собак, а саме: тримала собаку без привязі у своєму дворі, не забезпечивши її ізоляції на своїй території, внаслідок чого собака вибіг на вулицю та вкусив потерпілу, що призвело до заподіяння шкоди здоровю останньої.

При призначенні розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, його наслідки у виді заподіяння шкоди здоровю потерпілій, що підтверджуються документально, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією тварини.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 154, 221, 283, 284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВС 112511 виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 13 січня 2000 року, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок, який згідно протоколу серії ГП № 215409 слід сплатити на розрахунковий рахунок 5035, отримувач Добропільське УК/м.Добропілля/21081100, , МФО ГУДКСУ 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), з конфіскацією тварини.

Собаку породи "німецька вівчарка" на прізвисько «Граф», яка належить громадянці ОСОБА_1 та знаходиться у домоволодінні останньої за адресою: Донецька область, м. Добропілля, вул. Курчатова, 11 конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВС 112511 виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 13 січня 2000 року, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 копійок, який слід сплатити на р/р 6001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Хандурін