Справа №621/2397/19
Провадження №3/621/376/19
Постанова

Іменем України

13 вересня 2019 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бородавка К.П., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов зі Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2019 о 14:45 годині ОСОБА_1 в с. Скрипаї (Зміївський район Харківської області) по вул. АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , керуючи трактором АХ 13483 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з рота, хитка хода ), відмовився, в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху, від продуття алкотестера DRAGER та від проходження медичного огляду на стані на стан сп`яніння в медичному закладі в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

ОСОБА_1 свою вину в судовому засіданні визнав повністю та зазначив, що дійсно відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, оскільки випивав на кануні увечері, тому допускав запах алкоголю з роту та сенсу в проходженні огляду не бачив. Просив не притягати його до адміністративної відповідальності, зазначив, що більше такого не повториться; сплатити штраф йому нема чим, його пенсія дорівнює 1676,49 грн., він ніде не працює, оскільки здоров`я не має.

Враховуючи викладене, суддя зазначає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме, у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, доведена, адже підтверджується матеріалами справи: - даними протоколу про адміністративне правопорушення від 19.08.2019, поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні, та письмовими поясненням свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які долучені до адміністративного протоколу.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суддя враховує фактичні обставини справи, відсутність тяжких наслідків від скоєного ним правопорушення, дані про особу порушника, який є особою похилого віку, пенсіонером, пенсія якого за довідкою про доходи від 13.09.2019 дорівнює 1676,49 грн, не працює, має незадоволений стан здоров`я, вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності відповідно до ст.22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Суддя враховує п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ст.40-1 КУпАП, за змістом яких судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, а отже, підстави для стягнення з порушника судового збору в даній справі відсутні.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.130, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, суддя

Постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП за малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова судді може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К.П. Бородавка