ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" серпня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: судді - Божко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Північно-східного офісу Держаудитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1 ), працюючого заступником директора з адміністративно-господарської роботи (голова тендерного комітету) Комунального закладу «Харківський спеціальний навчально-виховний комплекс №7» Харківської обласної ради, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, -
ОСОБА_1 порушив абз. 5 ч. 1 ст. 2, абз. 11 ч. 1 ст. 10 ЗУ «Про публічні закупівлі» від 25 грудня 2015 року № 922-VІІІ (зі змінами та доповненнями), тобто порушення законодавства про закупівлі в частині порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлю по 3 процедурам закупівель, які оприлюднені в електронній системі закупівель ProZorro, а саме: (ідентифікатор закупівлі UA-2018-10-31-000959-b, закупівля робіт з капітального ремонту КЗ «ХСНВК №7»), укладено договір від 29.05.2018 №1, який оприлюднено 31.10.2018 року; (ідентифікатор закупівлі UA-2018-10-31-000892-b, закупівля послуг з поточної покрівлі учбового корпусу будівлі КЗ «ХСНВК №7»), укладено договір від 16.04.2018 №4, який оприлюднено 31.10.2018 року; (ідентифікатор закупівлі UA-2018-10-31-001628-с, закупівля робіт з капітального ремонту улаштування пандуса центрального входу КЗ «ХСНВК № 7»), укладено договір від 08.05.2018 №3, який оприлюднено 31.10.2018 року. Комунальним закладом «Харківським спеціальним навчально-виховним комплексом №7» Харківської обласної ради порушено порядок оприлюднення звітів про укладені договори протягом одного дня з дня прийняття рішення про визначення переможця процедури закупівлі.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.
Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 20/03/9020/2018/пр від 21.06.2019 року, витягом з акта ревізії № 03-11/05 від 21.06.2019 р. з додатками до нього та поясненнями ОСОБА_1 .
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, доведеною повністю.
При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Пом`якшуючих чи обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст.ст. 34, 35 КУпАП, не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу.
У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. ст. 9, 34, 35, 164-14 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

СУДДЯ