Справа №647/3334/19
Провадження № 3/647/1883/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Волошин Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.178 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не працюює, ідентифікаційний номер не надано, -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2019 року о 21-20 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив сварку по відношенню до співмешканки ОСОБА_2 , а саме висловлювався грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим скоїв домашнє насильство психологічного характеру та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

24 жовтня 2019 року о 11-00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив сварку по відношенню до співмешканки ОСОБА_2 , а саме висловлювався грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим скоїв домашнє насильство психологічного характеру та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

24 жовтня 2019 року о 16-25 год. ОСОБА_1 в с. Раківка Бериславського району по вул. Садовій, перебував у п`яному вигляді та у брудному одязі, чим ображав людську гідність та громадську мораль та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєних правопорушеннях визнав, яка також повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи: заявою потерпілої ОСОБА_2 , що міститься у протоколі про прийняття заяви від 24.10.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставину, що пом`якшують його відповідальність - щире каяття, а також те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності. З урахуванням зазначеного та у відповідності до положень ст.36 КУпАП, якою передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.

Керуючись ст. 36, 40-1, ч.1 ст.173-2, ч.3 ст. 178, 221, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.178 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.178 КУпАП, з урахуванням ст.36 КУпАП, у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 гривні 20 копійок. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA6026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2019 року.

Суддя Р.Р.Волошин