Справа № 367/6792/19
Провадження №3/367/2549/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 вересня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. номер відсутній, громадянина України, прож.: АДРЕСА_1 , не працюючого;

за ст.ст. 173, 185 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

20.07.2019 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані сильного алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою: Київська область, м. Ірпінь, перехрестя вулиць Чехова-Університетська, ОСОБА_1 чіплявся до громадян, вів себе неадекватно, справляв природну потребу в громадському місці.

Після цього, 20.07.2019 року близько 17 год. 10 хв. в АДРЕСА_2 , 7-А, ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, а саме: виражався нецензурною лайкою, кидався в бійку, чіплявся за формений одяг, на зауваження не реагував.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав, надав усні пояснення.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 205089 від 20.07.2019 року, згідно якого 20.07.2019 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані сильного алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою: Київська область, м. Ірпінь, перехрестя вулиць Чехова-Університетська, ОСОБА_1 чіплявся до громадян, вів себе неадекватно, справляв природну потребу в громадському місці;

- поясненням ОСОБА_2 від 20.07.2019 року, згідно якого 20.07.2019 року він перебував на чергуванні в складі групи КП «Муніципальна варта». Близько 15 год. 30 хв. на службовий телефон надійшов дзвінок, що необхідно їхати до парку «Центральний». Приїхавши до даного парку було встановлено, що невідомий чоловік з ознаками сильного алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушена координація рухів, нерозбірлива мова), який чіплявся до громадян. На зауваження чоловік не реагував, кидався в бійку, погрожував фізичною розправою;

- поясненням ОСОБА_3 від 20.07.2019 року, згідно якого 20.07.2019 року 20.07.2019 року він перебував на чергуванні в складі групи КП «Муніципальна варта». Близько 15 год. 30 хв. на службовий телефон надійшов дзвінок, що необхідно їхати до парку «Центральний». Приїхавши до даного парку було встановлено, що невідомий чоловік з ознаками сильного алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушена координація рухів, нерозбірлива мова), який чіплявся до громадян. На зауваження чоловік не реагував, кидався в бійку, погрожував фізичною розправою. Після цього був викликаний наряд поліції;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 205088 від 20.07.2019 року, згідно якого 20.07.2019 року близько 17 год. 10 хв. в АДРЕСА_2 7-А, ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, а саме: виражався нецензурною лайкою, кидався в бійку, чіплявся за формений одяг, на зауваження не реагував;

- рапортом поліцейського взводу № 2 роти № 3 ППОП ГУ НП в Київській області Сапіги С. від 20.07.2019 року, згідно якого 20.07.2019 року до Ірпінського ВП було доставлено ОСОБА_1 для складання адміністративного протоколу за ст. 173 КУпАП. Після цього ОСОБА_1 відмовився покидати приміщення Ірпінського ВП, виражався нецензурною лайкою в бік працівників поліції, на неодноразові зауваження не реагував, хапав за формений одяг, тому до нього було застосовано спеціальний засіб «кайданки» та складено протокол.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушень в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт, застосування до нього іншого адміністративного стягнення суд вважає недоречним та більш м`яким.

Керуючись ст.ст. 173, 185 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Остаточний розмір адміністративного стягнення визначити у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов