Справа № 315/1614/19
Номер провадження № 3/315/518/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єнакієво Донецької області, зареєстрованого та мешкаючого: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області від 04.11.1996 року, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 284316, складеного 18.09.2019 року в тому, що ОСОБА_1 18.09.2019 року, близько 1.10 години, в м. Гуляйполе Запорізької області, по вул. Цвітній, в магазині «Економ+», висловлювався нецензурною лайкою на адресу колишньої дружини ОСОБА_2 , погрожував їй фізичною розправою, чим чинив на неї психологічний тиск.

19.12.2019 року, поза межами строків, визначених п. 7 ст. 247 КУпАП, до Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшли матеріали Гуляйпільського ВП Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП було призначено в судове засідання на 20.12.2019 року.

В судове засідання ОСОБА_1 , про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлений засобами телефонного зв`язку, не з`явився, причини неявки суду не пояснив, заяв, клопотань суду не надав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема, рапортом інспектора СРПП Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Остапенка Д.І. від 18.09.2019 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18.09.2019 року, письмовими поясненнями правопорушника, потерпілої ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 15.09.2019 року, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 157.

ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення протягом останнього не притягувався.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру, зокрема, застосування погроз та образ, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з протоколу про адміністративне правопорушення ГР № 284316, складеного 18.09.2019 року, адміністративне правопорушення було скоєно 18.09.2019 року. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 19.12.2019 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити у зв`язку із спливом строків для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 173-2, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. О. Романько