Справа № 395/1073/19
Провадження № 3/395/563/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2019 року близько 21 год. 45 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, а саме біля будинку культури, що розташований по вул. В`ячеслава Чорновола, м. Новомиргород, висловлювався нецензурною лайкою на громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 09.08.2019 року близько 22 години перебував на дитячому майданчику біля будинку культури, у стані алкогольного сп`яніння, виражаючись в сторону муніципальної варти нецензурною лайкою.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що 09.08.2019 року близько 21 год. 30 хв., біля дитячого садочка зробив зауваження ОСОБА_1 так як він виражався нецензурною лайкою, на що останній не реагував та намагався затіяти бійку, після чого було викликано поліцію.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що 09.08.2019 року в період часу з 21 год. 30 хв. до 22. год. 00 хв., під час патрулювання по вул. Енгельса, м. Новомиргорода, на дитячому майданчику, було помічено ОСОБА_1 , який виражався нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої дії не реагував, після чого було викликано поліцію.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушника та свідків, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки його причетність до дрібного хуліганства підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 09 серпня 2019 року серії АПР18 № 570095, протоколом про адміністративне затримання серії АЗ № 096672 від 09.08.2019 року, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує ступінь його вини, матеріальний стан, особу порушника, має на утриманні неповнолітню дитину, яка хворіє, вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся в скоєному, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, що слід визнати обставинами, які пом`якшують відповідальність, у зв`язку з чим з метою запобігання вчиненню правопорушень правопорушнику достатньо та необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ст.173 КУпАП.

У відповідності до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (Судовий збір: Державна судова адміністрація України; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя В.А. Орендовський