Справа № 752/1328/19
Провадження № 3/752/1444/19
П О С Т А Н О В А

22.01.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., вивчивши матеріали, що надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 Кіндратова, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 9 від 11.01.2019 року, ОСОБА_1 23.11.2018 року о 13 годині 16 хвилин, у торгівельному комплексі, що розташований за адресою: місто Київ, проспект Науки, будинок 36А в місті Києві, будучи посадовою особою - директором приватного підприємства «Фірма «Десна», порушив порядок проведення розрахунків, а саме -реалізація алкогольних напоїв без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідного розрахункового документу, не зазначено відповідність сумм готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, що зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, чим порушив вимоги ст. 3 пунктів 1, 2 та 13 Закону України «Про застосування реєстратора розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивчивши зміст вказаного протоколу про адміністративне правопорушення та матеріали, додані до нього, надходжу до висновку про необхідність їх повернення для дооформлення органу, який їх направив, з наступних підстав.

Вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено ст. ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно частини першої якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, однак вказаний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вказаним вимогам процесуального закону на підставі наступного.

Так, за змістом ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідальність настає за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Суб'єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є в тому числі посадові особи до компетенції яких належить організація здійснення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, однак до протоколу про адміністративне правопорушення №9 від 11.01.2019 року, складеному відносно директора приватного підприємства «Фірма «Десна» - ОСОБА_1, не додано відповідних документів, які б свідчили, що останній є посадовою особою, на яку згідно законодавства покладено обов`язки щодо організації здійснення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, що унеможливлює розгляд даної справи в суді, оскільки згідно ст. 14 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідальність посадових осіб за адміністративні правопорушення настає виключно у випадку, коли забезпечення виконання відповідних вимог закону входить до їх службових обов'язків.

На підставі викладеного надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 278 ч. 1 п. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернення Головному управлінню Державної фіскальної служби в місті Києві даних матеріалів про притягнення директора приватного підприємства «Фірма «Десна» - ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення для дооформлення.

Керуючись ст. 278 ч. 1 п. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Головного управління Державної фіскальної служби в місті Києві для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Первушина