П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2019 Справа №607/25852/19

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління оперативного реагування «Рибоохоронний патруль « державного агентства рибного господарства України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України , жительки АДРЕСА_1 , продавець на ринку , за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03 жовтня 2019 року об 11 год . на території центрального ринку по вулиці Живова, 9 у м. Тернополі, здійснювала реалізацію живої риби карась, загальної вагою 10 кг., короп (сазан ) загальною вагою 17 кг , без наявності документів, які підтверджують законність її придбання та сертифіката якості, чим порушила вимоги п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст. 37 Закону України «Про рибне господарства, промислове рибальства та охорону водних біоресурсів» .

У судове засідання ОСОБА_1 , повторно, не з`явилася з невідомих на те суду причин, хоча була своєчасно і належним повідомленою про дату, час та місце розгляду справи . Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило. За даних обставин, в силу вимог частини 1 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розгляд даної справи слід здійснити за відсутності останньої.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення № 000478 від 03 жовтня 2019 року ; поясненнями власноручними внесеними ОСОБА_1 до зазначеного протоколу про те , що вона « вона документи на рибу забула взяти «; описом оцінкою від 03 жовтня 2019 року , вилученої у ОСОБА_1 живої риби - карась, загальної вагою 10 кг. та короп (сазан ) загальною вагою 17 кг ; розпискою про передачу вищезгадуваної риби - карась, загальної вагою 10 кг. та короп (сазан ) загальною вагою 17 кг , на відповідальне зберігання ОСОБА_1 від 03 жовтня 2019 року.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про те , що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88 -1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного світу, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

При накладенні такого стягнення, суддя відповідно до вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника , відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність , та приходить до висновку про те , що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Керуючись статтями 33, 40-1, частиною 1 статті 88-1 , статтями 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень без конфіскації об`єктів тваринного світу .

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільської апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка