П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" січня 2019 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 Салама, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ФОП, зареєстрований та мешкає за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Калініна, 110/66, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
Фізична особа підприємець ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, яке виявлене 28.09.2018 р. о 10-30 годині під час проведення документальної позапланової невиїзної перевірки з питань повноти нарахування, утримання та своєчасності перерахування (сплати) податку на доходи фізичних осіб, військового збору, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування з нарахованих (виплачених) доходів платникам податків за період з 16.02.2017 по 01.09.2018 та засвідчено актом перевірки № 740/12-32-13-04/НОМЕР_1 від 28.09.2018 р., а саме: правопорушення в частині неутримання, неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб та військового збору при виплаті фізичній особі доходів та неповідомлення державну податкову інспекцію за встановленою формою відомостей про доходи громадян, чим порушено п. 51.1 ст. 51, абз. б п.176.2 ст.176, п.п. 168.1.1, п.п. 168.1.4 п. 168.1 ст.168, абз. а п.176.2 ст.176, п.п. 1.4. п.16-1 підрозділу 10 Інші перехідні положення Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями). Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 ч.1 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся. Зазначив, що обставини, викладені в протоколі, дійсно мали місце.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд встановив:
З протоколу про адміністративне правопорушення № 95/12-32-13-04/17 від 27.11.2018 р., акту перевірки № 740/12-32-13-04/НОМЕР_1 від 28.09.2018, що під час документальної позапланової невиїзної перевірки з питань повноти нарахування, утримання та своєчасності перерахування (сплати) податку на доходи фізичних осіб, військового збору, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування з нарахованих (виплачених) доходів платникам податків за період з 16.02.2017 по 01.09.2018 головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи фізичних та самозайнятих осіб управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління ДФС у Луганській області ОСОБА_2, встановлені порушення: 1) п.51.1 ст.51, абз. б) п.176.2 ст.176 ПКУ у частині неподання Податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку по ф.1-ДФ за IV квартал 2017 до 09 лютого 2018, за I квартал 2018 до 10 травня 2018, за II квартал 2018 09 серпня 2018; 2) п.п. 168.1.1, п.п. 168.1.4 п. 168.1, ст.168, абз. «а» п.176.2 ст.176 ПКУ у результаті чого донараховано податок на доходи фізичних осіб у сумі 6375,60 грн.; 3) п.2 ч.2 ст.6 Закон України №2464-VI, у частині неналежного ведення бухгалтерського обліку виплат (доходу) застрахованої особи та нарахувань єдиного внеску за кожним календарним місяцем і календарним роком за період з грудня 2017 по серпень 2018; 4) п.4 ч.2 ст.6 Закону України №2464-VI, у частині неподання звітності з єдиного внеску; 5) п.1 ст.7 Закону України №2464-VI, у результаті чого донараховано єдиного внеску у розмірі 7792,40 грн.; 6) п.п. 168.1.1, п.п. 168.1.4 п. 168.1, ст.168, абз. «а» п.176.2 ст.176 та п.п. 1.4. п.16-1 підрозділу 10 Інші перехідні положення Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI зі змінами та доповненнями, за результатами чого донараховано військового збору у сумі 531,30 грн.
Таким чином, судом визнається, що обставини викладені в акті є достовірними, і порушення, виявлені при перевірці - дійсно мали місце.
На підставі вищезазначеного, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення зазначенні у частині третій і четвертій цієї статті.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 КУпАП.
У судовому засіданні встановлено, що порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи з боку правопорушника ОСОБА_1 мало місце в період з 16.02.2017 по 01.09.2018, було виявлено 28 вересня 2018 року, відповідно, термін притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння інкримінованого останньому адміністративного правопорушення, слід відраховувати з дня виявлення зазначеного адміністративного правопорушення, тобто з 28 вересня 2018 року.
Таким чином, оскільки на час розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП слід закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.38, ст.163-4 ч.1, ст.221, ст.247 п.7, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 Салама до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП за закінченням строку встановленого для притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Д.Ю. Луньова