28.12.2019 227/5463/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , номер обслуги 3 гармати 6 самохідно-артилерійської батареї 2 самохідно-артилерійського дивізіону, місце проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2019 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Військової частини НОМЕР_1 після доопрацювання надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП громадянина ОСОБА_1 .

Як вбачається із складу правопорушення, зазначеного в протоколі про військове адміністративне правопорушення № 79 від 26.12.2019 року, 16 грудня 2019 р. близько 16:00 військовослужбовець військової служби за контрактом номер обслуги 3 гармати 6 самохідно-артилерійської батареї 2 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 перебував на території базового табору, який знаходиться неподалік від села Золотий Колодязь Добропільського району Донецької області, в стані алкогольного сп`яніння. Стан сп`яніння підтверджено протоколом № 1016 від 16.12.2019р., виданим ВСП КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорськ» м. Покровськ, вчинивши правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП. Правопорушення вчинено особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в зазначеному правопорушенні визнав та суду пояснив, що він є військовослужбовцем за контрактом військової частини НОМЕР_1 , і дійсно 16.12.2019 р. вжив спиртні напої в розташуванні військової частини в с. Золотий Колодязь під час виконання службових обов`язків. ОСОБА_1 не зміг пояснити суду причину вживання спиртних напоїв, зазначивши, що раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вживання алкогольних напоїв неодноразово і 16.12.2019 р. знову вжив алкоголь. ОСОБА_1 запевнив суд в тому, що це останнє правопорушення і більше вживати спиртні напої під час виконання службових обов"язків він не буде , зробив для себе певні висновки та надав до суду заяву про те, що свою вину у вчиненні правопорушення визнає в повному обсязі, просить суд суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, з наступних підстав:

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП доводиться також протоколом № 79 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП; рапортом командира 2 самохідно-артилерійського дивізіону про виявлене правопорушення; висновком ВСП КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Покровськ; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; довідкою військової частини НОМЕР_1 від 27.12.2019 року № 8 про те, що солдат ОСОБА_1 з 07.05.2019 року по теперішній час включений та перебуває в складі сил та засобів здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації на території Донецької та Луганської областей; копією військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , копією постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 31.01.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Окрім того, з автоматизованої системи документообігу Добропільського міськрайонного суду Донецької області «Д-3» вбачається, що постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 31 січня 2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП( накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190,00 грн.), а також постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 10 жовтня 2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП( накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3740,00 грн.), а також постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19 грудня 2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП( накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655,00 грн.)

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника, який неодноразово притягається до адміністративної відповідальності за ст.172-20 КупАП, наслідки вчиненого правопорушення, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в максимальному розмірі, а саме - 285 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 4845,00 грн.

Відповідно до ст.5 ч. 1 п. 12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 285 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень 00 копійок.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, що складає суму 9690 (дев`ять тисяч шістсот дев`яносто) гривень 00 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Корнєєва