Справа № 534/152/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року м. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч.1 ст.1631КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

В ході проведеної офісом великих платників податків ДФС України перевірки ПрАТ «Полтавський ГЗК», за адресою вул. Будівельників, 16, у м. Горішні Плавні, Полтавської області, головою правління якого є ОСОБА_1, було виявлено факт зниження податку на прибуток за 2013 рік та 2014 рік на суму 213 573 856 грн., та завищено суму відємного значення обєкта оподаткування податку на прибуток з 2015 рік у сумі 1 302 616 533 грн.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, суддя вважає, що вони підлягають поверненню до офісу великих платників податків ДФС України з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Суддя звертає увагу, що в матеріалах справи про адміністративне правопорушення наявний акт, що засвідчує факт неявки голови правління ПрАТ «Полтавський ГЗК» ОСОБА_1, у якому зазначено, що 14.01.2019 на адресу ПрАТ «Полтавський ГЗК» рекомендованим листом з повідомленням про вручення №932 через КИД ПАТ «Укрпошта», який отримано підприємством 17.01.2019, направлено лист №1561/10/28-10-14-03-05, яким було запрошено голову правління ПрАТ «Полтавський ГЗК» ОСОБА_1 для підписання протоколу про адміністративне правопорушення на підпис та складання протоколу про адміністративне правопорушення о 12 год. 00 хв. 24.01.2019, проте в матеріалах справи відсутні докази щодо його направлення. Таким чином суддя вказує, що правопорушник не був повідомлений про час та місце складання та підписання даного протоколу відповідним чином.

Окрім цього, у протоколі про адміністративне правопорушення №5 від 24.01.2019, у порушення вимог вищевказаної статті, не зазначені дата, час і місце вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

З урахуванням вище наведеного, суддя вважає за необхідне направити протокол про адміністративне правопорушення на дооформлення з метою усунення недоліків, що були допущені при його складанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.1631 КУпАП повернути до офісу великих платників податків ДФС України (м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г) для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О. Куц