Справа № 642/4856/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2019р. приблизно о 09:25 год. на автодорозі Київ-Харків-Довжанський, біля повороту на вул.Сонячна сталася ДТП автомобіль «MAN L2000» д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 перевернувся на бік.

09 липня 2019р. інспектором ВРОМ ДТП УПП в Харківській області Стогній В.В. склав протокол за ст.124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 із зазначенням, що він порушив п.12.1 ПДР України не дотримався безпечної швидкості руху, внаслідок чого не впорався з керуванням та скоїв перекидання автомобіля.

В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що швидкісний режим руху він не перевищував, їхав по окружній дорозі та не змінював напрямку руху. Разом із ним в автомобілі їхали його дружина та дочка. Попереду нього їхав автомобіль КАМАЗ, а перед КАМАЗом на перехресті стояв автомобіль ВАЗ із увімкнутим лівим поворотом. У цей час поліцейський автомобіль Мітсубісі Аутлендер з номером, схожим на « НОМЕР_2 » здійснив обгін образу двох автомобілів його та КАМАЗу, не впевнившись у безпеці, і не встигаючи завершити маневр, щоб уникнути зіткнення з автомобілем ВАЗ, різко змістився праворуч та підрізав КАМАЗ, у результаті чого КАМАЗ застосував різке гальмування. Він також застосував екстрене гальмування, щоб уникнути зіткнення з КАМАЗом, але його автомобіль перевернуло на правий бік. Аварійну ситуацію створив вказаний екіпаж поліції, який грубо порушив правила ПДР України та з місця вчинення зник. До цього часу працівники поліції не роблять зусиль для встановлення екіпажу поліції, який спровокував ДТП.

Додані до протоколу матеріали містять письмові пояснення ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 в яких викладено такі ж самі обставини ДТП, про які ОСОБА_1 пояснив в судовому засіданні.

Також, матеріали містять рапорт слідчого СУ ГУ НП в Харківській області Єльникова О.С., який щодо обставин даної ДТП зазначає, що під час руху по вказаній дорозі, водій автомобіля Мітсубісі Аутлендер з написом «поліція», реєстраційний номер на даний час не встановлено, здійснюючи випередження по лівій смузі руху, своїм різким маневром став різко повертатися на їх смугу руху, чим створив аварійну ситуацію. Водій ОСОБА_1 застосував екстрене гальмування внаслідок завантаженості керований ним автомобіль перекинуло на правий бік з послідуючим контактом з проїжджою частиною.

Зі схеми ДТП та фотоматеріалу, доданому до неї вбачається, що ДТП сталося неподалік від перехрестя на ділянці з однією попутною смугою руху з сполошною розміткою смуг руху тобто автомобіль Мітсубісі Аутлендер, що створив аварійну ситуацію своїм маневром, взагалі не мав права здійснювати на цій ділянці випередження інших автомобілів.

Таким чином судом встановлено, що зібрані працівниками поліції та додані до протоколу матеріали спростовують викладений у протоколі висновок про настання ДТП з вини водія ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення ОБ №198620 за ст.124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 був складений передчасно без наявності достатніх для цього доказів та правових підстав.

Таким чином, провадження по справі про притягнення водія ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 279, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Л.Г. Проценко