П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р., з участю представника Галицької митниці Держмитслужби Лубоцького Б., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, уродженця Львівської області, тимчасово непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для закордонних поїздок НОМЕР_1 , виданий 29.01.2018 органом 4602, запис № 954,

за ст. 471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

26.11.2019 року о 19 год. 01 хв. в зону митного контролю по смузі руху «зелений коридор» пункту пропуску «Рава-Руська - Хребенне» митного поста «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС заїхав автомобіль марки «FIAT DUCATO», 2004 р. в., р. н. НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , країна реєстрації Україна, під керуванням ОСОБА_1 , що прямував з приватної поїздки з Республіки Польща до України. В ході проведення візуального огляду автомобіля виникла підозра про наявність в автомобілі товарів, що підлягають митному оформленню, та/або переміщення яких через митний кордон обмежене. У зв"язку з вищезазначеним автомобіль переведено зі смуги спрощеного митного контролю до зони поглибленого огляду транспортних засобів та товарів. Під час проведення митного огляду вищезазначеного автомобіля в його багажному відділенні, окрім продуктів харчування різних найменувань, що відповідали нормам, встановленим ст. 378 МК Україні! та Постановою Кабінетів Міністрів України № 434 від 21.05.2012, без ознак приховування у господарських сумках виявлено, продукти харчування в асортименті, загальною вагою 1 19.7 кг. Будь-яких документів що підтверджують вартість вищезазначених товарів ОСОБА_1 до митного контролю та оформлення не надав. Товари, що відповідали нормам, встановленим ст. 378 МК України та Постановою Кабінетів Міністрів України № 434 від 21.05.2012, громадянину було повернено. А товар, що перевищував встановлені норми, було вилучено і передано на склад митниці.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України коридором спрощеного митного контролю продукти харчування, в асортименті, загальною вагою 119,7 кг що перевищує норми, встановлені ст. 378 МК України та Постановою Кабінетів Міністрів України № 434 від 21.05.2012, тобто порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статті 471 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.471 МК України.

Згідно ст. 471 МК України відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення № 4516/20900/19 від 26.11.2019 р., поясненям ОСОБА_1 від 26.11.2019р. копією контрольного талону, акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 26.11.2019, доповідної записки інспектора Львівської митниці ДФС від 24.11.2019, опису предметів, вилучених у ОСОБА_1 від 26.11.2019, та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об`єктивному взаємозв`язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, перевезення товару, який обмежений до переміщення через митний кордон України, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу, товар, що був предметом порушення митних правил слід конфіскувати в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн., а на користь митниці витрати на зберігання товару у сумі 418,63 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення 1 700,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 4516/20900/19 від 26.11.2019р., а саме: сир SWIATOWID GAUDA по 400 гр. т.п. 08.02.2020 Код УКТЗЕД 0406 15 шт., 6кг.; сир SWIATOWID GAUDA 500 гр., 10.02.2020 Код УКТЗЕД 406 , 4 шт., 2 кг; сир SWIATOWID MORSKI по 500 гр. т.п. 10.02.2020 Код УКТЗЕД 0406, 6 шт., 3 кг., шоколад MILKA в асортименті по 100 гр. т.п. 04.07.2020р. Код УКТЗЕД 1806, 86 шт., 8,6 кг., Сир Serenada Salami т.п. 02.2020 р. УКТЗЕД 1806; шоколад MAGNETIK по 100 гр., т.п. 08.2020р. Код УКТЗЕД 1806, 10 шт., 1 кг. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Галицької митниці Держмитслужби 418,63 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 384,20 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р.Волоско.