ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 33/817/321/19 Доповідач - Тиха І.М.
Категорія - ч.1 ст.130 КУпАП
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 р. Суддя Тернопільського апеляційного суду Тиха І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду в місті Тернополі матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП за поданою ним апеляційною скаргою на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.08.2019 року, -

в с т а н о в и в :

Цією постановою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 гривень та позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, а також стягнуто з нього в дохід держави 352,40 грн. судового збору.

Згідно з постановою судді, ОСОБА_2 6 липня 2019 року о 18 год. 00 хв. всупереч вимогам пункту 2.5 Правил дорожнього руху України керував автомобілем марки "ВАЗ 2107", р.н. НОМЕР_1 у с.Козівка Тернопільського району з явними ознаками алкогольного сп"яніння, які виразились у нечіткій мові, нестійкій ході, почервонінні обличчя. Від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння за допомогою газоаналізатора "Драгер" та в закладі охорони здоров"я відмовився у присутності двох свідків.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить постанову суду скасувати, а провадженя у справі про притягнення його до адмінвідповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП. Обгрунтовує свої вимоги тим, що суд розглянув справу за його відсутності, чим порушив права передбачені ст.268 КУпАП, не надавши йому можливості знайомитись з матерілами справи, заявляти клопотання, подавати докази, оскільки рекомендований лист з повісткою про виклик до суду було надіслано не за адресою його проживання у с.Козівка Тернопільського району Тернопільскої області, а у смт.Козова Тернопільської області, про що він дізнався під час ознайомлення з матеріалами справи.

Крім того зазначає, що суд першої інстанції в порушення вимог ст.280 КУпАП не з"сував всіх обставин справи, які підлягають доказуванню, оскільки факт керування ним транспорним засобом за обставин, вказаних у протоколі про вчинення ним адмінправорушення та постанові про притягнення його до адмінвідповідальнсоті не відповідає дійсності, що підтверджується відеозаписом зробленим працівниками поліції на якому він повідомляє їх про те, що автомобілем не керував.

Заслухавши пояснення апелянта та його захисника, які підтримали апеляційну скаргу з викладених у ній мотивів, показання свідка ОСОБА_3 , яка є дружиною особи, що притягнута до адмінвідповідальності, про перебування за кермом автомобіля "ВАЗ 2107", р.н. НОМЕР_1 у 06.07.2019 року у с.Козівка Тернопільського району ОСОБА_4 , який його залишив до приїзду працівників поліції та свідка ОСОБА_4 , який вказав що саме він перебував у с.Козівка Тернопільського району 06.08.2019 року за кермом вказаного транспорного засобу, який застряг в полі та вони з ОСОБА_1 дочекались гейдера, що витягнув його, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, приходжу до наступних висновків.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної обставини справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

При цьому, відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують її відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Висновки суду про порушення ОСОБА_1 вимог п.2.5 ПДР України є обгрунтованими, підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколом про вчинення адмінправопорушення серії БД № 243225 від 6.07.2019 року, поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відмову ОСОБА_1 від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного сп"яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_3 про перебування її чоловіка за кермом автомобіля в стані алкогольного сп"яніння, даними, зафіксованими у рапорті помічника чергового Тернопільського РВП ГУНП в Тернопільській області Музики П .М. від 06.07.2019 року про те, що 06.07.2019 року у чергову частину Тернопільського РВП ГУНП в Тернопільській області зателефонувала ОСОБА_9 , яка є сестрою дружини ОСОБА_1 , та повідомила про те, що ОСОБА_1 намагається в нетверезову стані сісти за кермо автомобіля, відеозаписом з нагрудного реєстратора працівника патрульної поліції

Показання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 суд оцінює критично оскільки вони є суперечливими щодо обставин та часу та події та спростовуються вищенаведеними доказами.

Посилання апелянта на порушення судом першої інстанції вимог ст.268 КУпАП у зв"язку з розглядом справи за його відсутності перевірено та у суді апеляційної інстанції відновлено шляхом надання можливості апелянту скористався своїм правом надавати пояснення по суті адмінправорушення, заявляти клопотання, користуватись правовою допомогою, проте, будь-яких даних, які б спростовували винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не встановлено.

За таких обставин, вважаю, що постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.08.2019 року притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП слід залишити без змін, а подану ним апеляційну скаргу без задоволення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.294 КУАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Постанову судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.08.2019 року щодо притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП залишити без змін, а подану ним апеляційну скаргу - без задоволення.

Постанова є остаточною та оскарженню непідлягає.

Суддя - підпис