П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2019 р. Справа № 596/81/19

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О. ознайомившись із матеріалами, які надійшли від Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, за ч.1 ст.183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно матеріалів, які надійшли від Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, а саме протоколу про адміністративне правопорушення серії № 61 від 29.12.2018 року ОСОБА_1, відповідно до розрахунку від 03.01.2019 року допустив заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 01.01.2018 року становить 47734,45 гривень, що перевищує суму сукупного розміру заборгованості аліментних платежів за шість місяців. Боржник ухиляється від виконання зобовязань покладених на нього рішенням суду, що відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» підлягає примусовому виконанню, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В розрахунку заборгованості із сплати аліментів від 03.01.2019 року вказано, що за 2014 рік ОСОБА_1 сплачено 2600,00 грн. Однак згідно виконавчого листа Гусятинського районного суду Тернопільської області № 596/1609/16-ц від 02.08.2016 року із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 аліменти починати стягувати з 06.06.2016 року. Згідно виконавчого листа Гусятинського районного суду Тернопільської області № 596/1166/16-ц від 11.08.2015 року із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 аліменти починати стягувати з 01.07.2015 року.

До протоколу про адміністративне правопорушення № 61 від 29.12.2018 року долучено 2 (два) виконавчих листа №596/1609/16-ц від 02.08.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 та № 596/1166/15-ц від 11.08.2015 року із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4. Також долучено 2 (два) розрахунки заборгованості із сплати аліментів та 2 (дві) постанови про відкриття виконавчого провадження. Усі вищевказані документи стосуються стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_5 та відсутні документи, які стосуються стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_6, згідно виконавчого листа Гусятинського районного суду Тернопільської області № 596/1609/16-ц, виданого 12.08.2016 року.

Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п.24постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).

За таких обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП слід негайно направити до Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.256, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк