Справа № 152/769/19
П О С Т А Н О В А
іменем України
27 серпня 2019 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського районного сектору Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого директором Рахнянського зернового складу ТОВ «Українська елеваторна компанія» с. Рахни-Лісові Шаргородського району, вул. Миру, 40,
- за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),
ОСОБА_1 , будучи директором Рахнянського зернового складу ТОВ «Українська елеваторна компанія» с. Рахни-Лісові Шаргородського району, не виконав вимоги посадової особи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, а саме: пункти 5, 6, 7, 8, 9 припису органів державного пожежного та техногенного нагляду № 301 від 30 листопада 2018 року. Перевіркою 19 червня 2019 року встановлено, що паспорт, ПНО не надіслано до місцевих органів державного нагляду у сфері ЦЗ та науково-дослідного, проектно-конструкторського та технологічного інституту макрографії, що суперечить п.5, 22, 23 Наказу МНС України № 140 від 16.08.2005; не призначено особу з ЦЗ з питань чисельності господарювання, що суперечить п. 44.2 ст. 20 КЦЗУ; не створено об`єктові формування цивільного захисту на випадок НС, що суперечить п. 5 с.1 ст. 20, ст. 26 КЦЗУ; персонал не забезпечено засобами радіаційного та хімічного захисту, що суперечить п. 2 ч. 1 ст. 20 КЦЗУ, п. 4.3, 4.6 Правил техногенної безпеки; об`єкт не обладнано автоматизованою системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення, що суперечить ст.. 53 КЦЗУ, п.3.1.1 Правил техногенної безпеки.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У суді ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення при обставинах, викладених вище, визнав. Також його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ № 019466 від 19 червня 2019 року (а.с. 2), копією припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки № 301 від 30 листопада 2018 року(а.с. 3-4).
У діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
На підставі викладеного та керуючись статтями 23, 33-35, 40-1, статтями 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя І.В. Войнаровський