Справа № 352/1572/19
Провадження № 3/352/746/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2019м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від регіонального представництва Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , сільського голови Угринівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Тисменицького району Івано-Франківської області, за ч.1 ст.212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , працюючи сільським головою Угринівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Тисменицького району Івано-Франківської області, не вжив достатніх заходів для визначення підрозділу та/або особи, відповідальної за оприлюднення наборів даних, які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних на Порталі, а тому несе персональку відповідальність за неоприлюднення сільською радою ОТГ наборів даних, передбачених Положенням про набори даних, які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 р. № 835 (з наступними змінами), обов`язок оприлюднення яких встановлено ст.10-1 Закону України «Про доступ до публічної інформації».

ОСОБА_1 повторно не з`явився на виклик до суду, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 02.08.2019 р. (а.с.3-11), скрін-шотах веб-порталу Угринівської сільської ради об`єднаної територіальної громади (а.с.12-15).

У діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-3 КУпАП, оскільки він як сільський голова Угринівської сільської ради ОТГ не вжив заходів до оприлюднення сільською радою інформації, обов`язкове оприлюднення якої передбачено Законом України «Про доступ до публічної інформації», що повністю доведено в суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю, що до нього слід застосувати адмінстягнення у виді штрафу. З ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283-285, 287, 294 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя М.М.Хоминець