Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2933/19
Провадження №: 3/332/674/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, який надійшов із Головного управління ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , керівника ТОВ «ННН-О», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості невідомі),

- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

За результатами камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобов`язань з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів за період з 31.05.2019 р. до 04.07.2019 р. ТОВ «ННН-О» (ЄДРПОУ 42122835), акт №000216/08-01-40-04/42122835 від 18.07.2019 р., встановлено, що керівник даного товариства ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасне подання по граничному терміну сплати 30.05.2019 р. платіжного доручення до банківської установи на перерахування акцизного податку до ГУ ДФСУ Запорізької області, Вознесенівське управління (Заводський р-н м.Запоріжжя) 825 визначеного податковою декларацією за квітень 2019 р., який погашено платіжним дорученням №77 від 31.05.2019 року в сумі 3518,00 грн. із затримкою на 1 календарний день, несвоєчасне подання по граничному терміну сплати 30.05.2019 р. платіжного доручення до банківської установи на перерахування акцизного податку до ГУ ДФСУ Запорізької області, Вознесенівське управляння (Заводський р-н м. Запоріжжя) 825 визначеного податковою декларацією за квітень 2019 р., який погашено платіжним дорученням №89 від 01.07.2019 року в сумі 780,62 грн. із затримкою на 32 календарних дні, несвоєчасне подання по граничному терміну сплати 30.06.2019 р. платіжного доручення до банківської установи на перерахування акцизного податку до ГУ ДФСУ Запорізької області, Вознесенівське управляння (Заводський р-н м. Запоріжжя) 825 визначеного податковою декларацією за травень 2019 р., який погашено платіжним дорученням №92 від 04.07.2019 року в сумі 762,62 грн. із затримкою на 4 календарних дня, несвоєчасне подання по граничному терміну сплати 30.06.2019 р. платіжного доручення до банківської установи на перерахування акцизного податку до ГУ ДФСУ Запорізької області, Вознесенівське управляння (Заводський р-н м. Запоріжжя) 825 визначеного податковою декларацією за травень 2019 р., який погашено платіжним дорученням №89 від 01.07.2019 року в сумі 4628,38 грн. із затримкою на 1 календарний день, за податковим повідомленням-рішенням (форми Ш) від 05.04.2019 року №, який погашено платіжним дорученням №89 від 01.07.2019 року в сумі 17,00 грн. із затримкою на 7 календарних днів, що призвело до несвоєчасної сплати акцизного податку, чим порушила вимогич.1 ст. 163-2 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 08.08.2019 та 28.08.2019 року ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомила. Тому, відповідно до ст. 268 КПК України, суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи в її відсутність.

Вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №0038/40/42122835 від 23.07.2019 р. (а.с.3), зі змістом якого остання ознайомлена, актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобов`язань з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів за період з 31.05.2019 р. до 04.07.2019 р. від 18.07.2019 р. №000216/08-01-40-04/42122835 (а.с.4-5), копією листа до ТОВ «ННН-О» №41481/10/08-01-40-04-11 від 18.07.2014 р. (а.с.6).

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-1 ч. 1, 245, 268 ч.2, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 грн. на користь держави (розрахунковий рахунок 8004, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , отримувач УК у Заводському районі м. Запоріжжя, код - 21081100).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (розрахунковий рахунок: 6001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, , отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: О.С. Яцун