справа №642/7610/19
3/642/1949/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 р. суддя Ленінського районного суду м.Харкова Проценко Л.Г. розглянув матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Туркменістану, що мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП України,

в с т а н о в и в :

21 жовтня 2019р. приблизно о 06.30 год. ОСОБА_2 , в м. Харкові в стані алкогольного сп`яніння керував автомобілем «Opel Astra» держ.номер НОМЕР_1 та на вул. Полтавський Шлях, в районі буд.47/49, був зупинений працівниками поліції, які здійснили його огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатору «Драгер», що дав результат 0,33 проміле.

Відповідальність за дане діяння передбачена частиною 1 ст. 130 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 04.12.2019р. та 18.12.2019р. ОСОБА_2 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у тому числі й шляхом SMS-повідомлення за допомогою програмного комплексу Д-3, яке було доставлене 09.12.2019р. Жодних клопотань або заяв до суду не надав.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

ОСОБА_2 , будучи достовірно обізнаним про наявність щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, який в подальшому надійшов до суду, самостійно станом розгляду протоколу не цікавився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.10.2019р. серії ОБ №156594, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, квитанцією газоаналізатору «Дргер» з результатом 0,33 проміле, письмовими поясненнями понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Судом не встановлено обставин, які б обтяжували чи пом`якшували провину ОСОБА_1 .

В рішенні по справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 року, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати (далі Суд) постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.

При призначенні виду та міри стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, враховуючи, що умисні протиправні дії правопорушника безпосередньо створюють загрозу для інших учасників дорожнього руху, що свідчить про підвищену суспільну небезпеку зазначеного адміністративного правопорушення та при зазначених обставинах суд вважає за необхідне обрати у відношенні ОСОБА_5 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та позбавити права керування транспортними засобами строком на один рік, а також підвергнути адміністративному штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10200 (десять тисяч двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Л.Г. Проценко