Справа № 159/4705/19
Провадження № 3/159/2405/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши у присутності законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , - матеріали, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учня ЗОШ I - III ст. с. Кричевич Ковельського району Волинської області, не працюючого, виховується у неповній сім"ї, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_1 о 22 год. 40 хв. 05.08.19 р. у с. Кричевичах Ковельського району Волинської області, по вул. Центральній керував мотоциклом марки "Вайпер» з явними ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився у присутності двох понятих. Тим самим порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного вище правопорушення визнав повністю, пояснив, що він був на святкуванні дня народження. Там одна з дівчат напилась та він на мотоциклі свого товариша повіз її додому. По дорозі його було зупинено поліцією. він, дійсно, перед тим вживав спиртні напої. Водійські права йому не видавались.

Крім цього, винуватість неповнолітнього ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами справи: даним протоколу про адмінправопорушення серії ДПР18 № 206662 від 05.08.19 р. з його визнавальними поясненнями, рапортом поліцейського Ковельського ВП СРПП № 4 від 06.08.19 р., рапортом інспектора СРПП № 4 Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ст. лейтенанта поліції Хилюка Б. І.

Однак відкидаю та вважаю такими, що не є належним доказом винуватості особі дані з відтвореного у судовому засіданні відеозписом із сд диску, так як вони не містяьь відомостей про подію, що стосувалась би ОСОБА_1 ..

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, виховується у неповній сім"ї, раніше не піддавався адмінстягненню, обставин, що обтяжують його відповідальність, у справі немає; є обставина, що пом`якшує його відповідальність вчинення правопорушення неповнолітнім, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрати стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, без позбавленням права керування транспортними засобами, так як у справі доказів наявності у особи такихз прав немає.

Із неповнолітнього ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 1, 268, 284, 280, 283, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 10 200 (десять тисяч двісті) грн, без позбавленням права керування транспортними засобами.

Стягнути з неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на доход держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн, 20 коп..

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк