П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2019 Справа №607/22454/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2019 року о 10 год. 30 хв. в м. Тернопіль, на перехресті вул. Об`їзна вул. Шептицького, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Mercedes Benz Sprinter 319 CDI», державний номерний знак « НОМЕР_1 », був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не переконався в безпеці, порушив вимоги дорожнього знаку 5.16, а саме: рухаючись по вул. С.Будного в крайній правій смузі, з якої дозволено рух тільки праворуч на вул. Шептицького, здійснив рух прямо, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «ВАЗ-21099», державний номерний знак « НОМЕР_2 », який під керуванням водія ОСОБА_2 рухався в зустрічному напрямку та виконував поворот ліворуч на вул. Шептицького, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав частково.

По суті справи повідомив, що він дійсно у вказаний в протоколі час рухався по вул. Обїзній у м.Тернополі, де допустив зіткнення з автомобілем потерпілого. В праву смугу руху перестроївся вже на перехресті і з огляду на те, що він рухався по головній дорозі, частково в настанні ДТП вважає винним іншого учасника.

При цьому повідомив, що перехрестя вул. Шептицького та Об`їзної м. Тернополя пересікав неодноразово, йому відомо, що з правої смуги руху, перед поворотом на вул. Шептицького в напрямку вул. С.Будного рух заборонено.

Не дивлячись на часткове визнання вини, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні описаного вище правопорушення доведена в повному обсязі наступними доказами.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 надав показання, які в повній мірі підтверджують обставини, описані в протоколі про адміністративне правопорушення. При обранні виду стягнення стосовно ОСОБА_1 покладається на думку суду.

Винна ОСОБА_1 у вчиненому доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №196348 від 16 вересня 2019 року; диском з відео фіксацією вчиненого адміністративного правопорушення, який в повній мірі підтверджує описаний в протоколі механізм ДТП та спростовує пояснення ОСОБА_1 про те, що в праву смугу руху він перестроювався вже на перехресті; висновком за фактом ДТП, в результаті якої отримав тілесні ушкодження ОСОБА_2 від 04 вересня 2019 року; рапортами старшого інспектора-чергового Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Купровського В.В. від 30 серпня 2019 року; протоколом огляду місця пригоди від 30 серпня 2019 року; схемою (до протоколу огляду місця події) від 30 серпня 2019 року; таблицями ілюстрацій до протоколу огляду місця події від 30 серпня 2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 30 серпня 2019 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Також, враховуючи вимоги ст.40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Гуменний П.П.