№ 3/5693/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року суддя Солом`янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Головного управління військової контррозвідки Департаменту контррозвідки Служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює начальником групи охорони державної таємниці - помічник начальника Головного управління з організації виробництва боєприпасів та будівництва споруд спеціального призначення, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за п.п. 5, 6 ч. 1. ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 17/1/2-2456 від 20.06.2019, ОСОБА_1 порушив порядок встановлений законодавством порядок надання допуску та доступу до державної таємниці, не забезпечив контроль за охороною державної таємниці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1. ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину категорично заперечив та просив закрити провадження по справі відносно нього у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Крім того, долучив до матеріалів справи свої письмові заперечення на протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до яких, на думку ОСОБА_1 , протокол № 17/1/2-2456 від 20.06.2019 не відповідає вимогам ст.ст. 251, 254, 254 КУпАП., що унеможливлює суд своєчасно, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини даної справи, як того вимагає ст. 245 КУпАП. Також ОСОБА_1 просив суд звернути увагу на те, що головний спеціаліст групи охорони державної таємниці ОСОБА_2 не переоформила належним чином матеріали на допуск до державної таємниці ОСОБА_4, чим грубо порушила вимоги ст. 56 Постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 №939. Додав, що внаслідок вчиненого правопорушення не було виявлено фактів розголошення державної таємниці.

Свідок ОСОБА_2 , 1985 р.н., яка працює головним спеціалістом групи охорони державної таємниці, будучи попереджена про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показів, пояснила суду, що у ОСОБА_4 допуск до державної таємниці закінчувався в квітні 2019 року, про що було повідомлено ОСОБА_1 , однак, останнім було надано відповідь : «У нього ще є два роки».

Суд вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідка ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, долучені ОСОБА_1 докази, прийшов висновку, що вина останнього у скоєнні правопорушення, передбаченого п.п. 5,6 ч. 1 ст.212-2 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах та поясненнях.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушника.

Керуючись п.п. 5, 6 ч. 1 ст.212-2 КУпАП та на підставі ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого п.п. 5, 6 ч. 1 ст.212-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 510 (п`ятсот десять) грн. в доход держави, що підлягає сплаті на отримувач коштів: УК у Солом`янському районі Код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38050812 Р/Рахунок отримувача: 6001 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача /МФО/:899998 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Призначення платежу: адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп., що підлягає сплаті на р/р 6010,одержувач УК у Солом`янському районі, , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача /МФО/: 899998 Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.О.Криворот