Справа № 346/5370/19
Провадження № 3/346/2481/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , працюючи продавцем магазину-кафе "Оріон", що в м. Коломия по вул. Миколайчука, АДРЕСА_2 А, порушила встановлений порядок проведення розрахунків в сфері торгівлі та громадського харчування, а саме : не забезпечила відповідну суму готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, порушила порядок ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, здійснила продаж товарів, необлікованих у встановленому порядку, чим порушила п. 11, 12, 13 ст. 3 Закону України "Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг".

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з"явилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялась.

Вина правопорушниці підтверджується матеріалами справи, зокрема :

даними акту (довідки) про результати фактичної перевірки № 090045 від 28 жовтня 2019 року з якого видно, що 25 жовтня 2019 року о 13 год. 50 хв. в м. Коломиї проведено перевірку господарської одиниці магазину-кафе "Оріон", що по вул АДРЕСА_3 Миколайчука АДРЕСА_2 в м. Коломия, де працює продавцем Андрусятчин, якою допущено порушення порядку проведення розрахункових операцій;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , де вона вказала, що 25 жовтня 2019 року при прийомі оплати за продану горілку та сигарети, видала фіскальний чек на суму покупки. Різницю грошових коштів в касі та в звіті пояснила тим, що повинна була розрахуватись із постачальниками товарів.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, оскільки вона порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі та громадського харчування.

Призначаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини і приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення штраф в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить тридцять чотири гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору в дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA6026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.