Провадження № 3/484/1473/19
Справа № 484/3648/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водія ТОВ "Агро Опт", який проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП,-

встановив:

24.07.2019 року о 15.00 год. гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем "DAF XF 105.410" з напівпричіпом "SCHWARZMULLER SPA- ЗЕ" д/н НОМЕР_2 по автодорозі Рячки-Брідок Володарського району, під час руху заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на автомобіль марки SKODA OCTAVIA д/н НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП у автомобіля марки SKODA OCTAVIA д/н НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_2 пошкоджена передня табличка номерних знаків, тріщини на передньому бампері, та пошкоджено лако-фарбове покриття перднього бамперу. У напівпричіпа "SCHWARZMULLER SPA- ЗЕ" д/н НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 пошкоджено лако-фарбове покриття на відбійнику. Автомобіль марки "DAF XF 105.410" без пошкоджень.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився направив до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Вину свою визнає, сплату штрафу гарантує.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.07.2019 року серії ДПР18 № 058203, рапортом старшого чергового інспектора Володарського ВП Сквирського ГУНП в Київській області Мекеди О.В., письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 схемою місця ДТП, протоколами перевірки технічного стану транспортного засобу, ксерокопіями фото з місця ДТП, заявою ОСОБА_1 .

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована відповідно до полісу № АМ /8355200 код 037 МФ ПрАТ "Українська пожежно- страхова компанія", а цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована полісом АО 5268160 код-003 ПрАТ "НАСК Оранта", проте ними не подано доказів спільного складання учасниками ДТП повідомлення про цю пригоду відповідно до ЗУ "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення під час дослідження матеріалів справи виявлено не було.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, визнав свою вину, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченому ст.124 КУпАП.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в сумі 384 грн.20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя І.А Шикеря