Справа № 515/1440/19
Провадження № 3/513/538/19
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт НОМЕР_1 , виданий 05 вересня 2019 року органом 5146, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2019 року о 09 годині 10 хвилин на території НПП «Тузлівські лимани» акваторії лиману Шагани, близько 100 метрів від берегу вглиб лиману, біля причалу РАТОВ «Сарган» № 95 на околиці с. Приморське Татарбунарського району Одеської області, ОСОБА_1 здійснював вилов водних живих ресурсів в акваторії лиману Шагани з використанням промислових знарядь лову (ятері 3 шт.) без наявних дозвільних документів, чим порушив ст. ст. 12, 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» та ст. 7, 21, 64 Закону України «Про природно-заповідний фонд». Добуті водні живі ресурси, що знаходились у садку випущені ОСОБА_1 в акваторію лиману.

ОСОБА_1 у суді провину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, доказана: протоколом про адміністративне правопорушення; описом знарядь незаконного добування природних ресурсів від 07.09.2019 року, актом № 000085 від 09.09.2019 року, доповідною запискою начальника відділу державної охорони ПЗФ, витягами з Положення про Національний природний парк «Тузловські лимани», фотознімками.

Оцінивши досліджені докази суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч.4 ст.85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову).

Обираючи вид адміністративного стягнення суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність.

ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.34 КУпАП щире розкаяння винного є обставиною, що пом`якшує відповідальність.

Судом не встановлено обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника.

Тому суд приходить до висновку про необхідність накладення на нього адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.4 ст.85 КУпАП з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 384,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення: 3 (трьох) ятерів рачних довжиною 3,6 м висотою 0,65 м та 1 (одного) садку довжиною 130 см.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA6015423, код за ЄДРПОУ отримувача - 38037959, отримувач коштів - УК у Саратському районі (Саратський район) 21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на розрахунковий рахунок № UA6026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька