Провадження №3-в/760/84/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г., розглянувши заяву представника КММ ДФС Єфимченко Ірини Віталіївни про виправлення описки в постанові Солом`янського районного суду м. Києва від 05.07.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Від представника КММ ДФС Єфимченко І.В. надійшла заява про виправлення описки в постанові Солом`янського районного суду м. Києва від 05.07.2019 року посилаючись на те, що в ній допущена описка у сумі штрафу, який передбачено санкцією статті 472 МК України.

Вивчивши матеріали заяви та справи, прихожу до наступного висновку.

Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 05.07.2019 року визнано гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) винним у порушенні митних правил, передбачених статтею 472 Митного кодексу України.

Встановлено, що у двадцятому абзаці мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 05.07.2019 року була допущена описка, а саме невірно зазначено, яка сума штрафу накладається на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Вивчивши матеріали справи, вважаю можливим виправити описку допущену у постанові Солом`янського районного суду м. Києва від 05.07.2019 року.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку допущену у чотирнадцятому абзаці мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 05.07.2019 року, зазначивши вірну суму штрафу.

Двадцятий абзац мотивувальної частини постанови викласти в наступній редакції:

«Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є мобільний телефон, бувший у використанні іPhone 7 Black A1778 32 gd, Imel:НОМЕР_1 у комплекті з навушниками Apple та зарядним пристроєм - 1 шт., вартістю - 4 802,13 грн., парфумерний засіб новий, в упаковці виробника, Giorgio Armani «Si» fiori edude parfum 50 ml., у кількості - 1 шт., вартістю - 1 783,82 грн., загальна вартість - 6 585,95 грн., суд вважає за необхідне застосувати до гр. ОСОБА_1/ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів з конфіскацією вказаних предметів порушення.».

Другий абзац постанови викласти в наступній редакції:

«Притягнути гр. АДРЕСА_1 / ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6585,95 грн. на користь держави, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: УК у Солом`янському районі; ; МФО: 899998; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); р/р 6010. Призначення платежу: адміністративний штраф від (ПІП платника), згідно з ст. 472 МКУ та постанови суду від 05.07.2019 року № 760/19004/19, та конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: мобільний телефон, бувший у використанні іPhone 7 Black A1778 32 gd, Imel:НОМЕР_1 у комплекті з навушниками Apple та зарядним пристроєм - 1 шт., вартістю - 4 802,13 грн., парфумерний засіб новий, в упаковці виробника, Giorgio Armani «Si» fiori edude parfum 50 ml., у кількості - 1 шт., вартістю - 1 783,82 грн., загальна вартість - 6 585,95 грн., що вилучені та знаходяться на відповідальному зберіганні на складі Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 8-А.».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя