Справа № 206/863/19
Провадження № 3/206/410/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

12.02.2019року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.,

за участю секретаря Бубісь А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

за участі особи

стосовно якої направлені матеріали ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

30.06.2018 року об 11 годині 10 хвилин біля будинку №12 по вул.Окській в м.Дніпро, громадянин ОСОБА_1 зберігав у лівому кармані штанів медичний шприц ємкістю 2 мл. заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1 мл. Згідно висновку експерта вищевказана рідина містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-концентрат з макової соломи (опій екстракційний), в перерахунку на суху речовину становить 0,0095 гр., яку зберігав без мети збуту в невеликих розмірах. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, доведена повністю та підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №556560 від 29.01.2018 року (а.п. 1), постановою про закриття кримінального провадження від 25.01.2019 року (а.п.4), протоколом огляду місця події від 30.06.2018 року, висновком експерта під № 1/8.6/3067 від 13.09.2018 (а.п.12-14).

Відповідно положень ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Адміністративне правопорушення скоєно ОСОБА_1 30.06.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 29.01.2019 року, а постанова про закриття кримінального провадження від 25.01.2019 року, а тому строк накладання адміністративного стягнення на момент розгляду зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 38 КУпАП не сплинув.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідност. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ст.ст. 283-284 Кодексу України про адміністративне правопорушення та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн.

Речовий доказ: один опечатаний спец пакет " Експертна служба МВС України" № 3976347, в якому знаходиться одноразовий медичний шприц об'ємом 2,0 мл. з рідиною, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено-концентрат з макової соломи (опій екстракційний) маса - 0,1937 грам, вилучений у ОСОБА_1, який переданий на зберіганні до камери схову Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до квитанції № 001035 (а.п. 16) - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Поштаренко