cправа № 415/9490/19
провадження № 3/415/1585/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справ, що надійшли від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Лисичанська Луганської області, громадянки України, розлучену, маючу на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючу, інвалідом не являється, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП,

У С Т А Н О В И В

29 серпня 2019 року о 10 годині 25 хвилин, біля будинку № 54 по пр. Перемоги міста Лисичанська Луганської області, під час огляду місця події, працівниками поліції виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,0139 г, та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 0,61 г, (згідно висновку експерта № 19/113/8/2-821е від 17.09.2019), які правопорушниця ОСОБА_1 , незаконно придбала та зберігала у невеликих розмірах для особистих потреб без мети збуту.

30 вересня 2019 року о 09 годині 35 хвилин, біля будинку № 243 по вул. ім. В. Сосюри міста Лисичанська Луганської області, під час огляду, працівниками поліції виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,0142 г, (згідно висновку експерта № 19/113/8/2-964е від 11.10.2019), який правопорушниця ОСОБА_1 , незаконно придбала та зберігала у невеликих розмірах для особистих потреб без мети збуту.

У судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 винною себе у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП, визнала повністю та пояснила, що вона перебуває на обліку у лікаря нарколога та приймає участь у програмі наркозалежних, де приймає метадон. 29 вересня 2019 року та 30 вересня 2019 року, працівниками поліції у неї виявлено та вилучено метадон і канабіс. Вилучене помістили у експертний пакет та скріпили підписами понятих. Склали адміністративні протоколи. Свою провину усвідомила, щиро розкаялася та просила суд призначити не суворе стягнення.

Відповідно до таблиці № 1 невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000, до невеликих розмірів відноситься наркотичний засіб канабіс, вага якого не перевищує 5,0 г, а розмір метадону до 0,02 г, є невеликим.

Згідно досліджених у судовому засіданні постанов слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 20.09.2019 та 16.10.2019, про закриття кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за №0001588 від 29.08.2019 та № 0001789 від 01.10.2019, вищевказані справи закрити, у зв`язку з відсутністю в діяннях ОСОБА_1 складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 28, 44).

Суд, заслухавши пояснення правопорушниці ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність останньої у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді та доведена протоколом огляду місця події від 29.08.2019 (а.с. 7), протоколом огляду від 30.09.2019 (а.с. 34), висновками експертів Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у Луганські області № 19/113/8/2-821е від 17.09.2019 та № 19/113/8/2-964е від 11.10.2019, відповідно до яких, речовини надані на експертизу є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 0,61 г і наркотичним засобом, обіг якого обмежено метадоном, масою 0,0139 г (а.с. 14); рідина у флаконі містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, масою в перерахунку на масу сухого залишку - 0,0139 г (а.с. 42).

Таким чином, суд вважає, що дії правопорушниці ОСОБА_1 , за ознаками ч. 1 ст. 44 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки остання незаконно придбала та зберігала наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи 20.09.2019 та 16.10.2019 слідчим Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області прийнято рішення про закриття кримінальних проваджень. 14 листопада 2019 року та 18 листопада 2019 року, тобто після закінчення строків, передбачених ч. 5 ст. 38 КУпАП, вищезазначені матеріали надійшли на розгляд Лисичанського міського суду Луганської області, тому суд не мав можливості розглянути справи по суті до перебігу строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає необхідним провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП, закрити, у зв`язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Речові докази підлягає знищенню.

Керуючись ст. ст. 36, 38, 44, 247, 268, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В

Визнати винною ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП, закрити, у зв`язку із перебігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Речові докази: наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,0139 г та 0,00139 г; особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 0,41 г, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя О.В. Шевченко