Провадження №: 3/752/625/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст.18828 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 інкримінується те, що він 16.11.2018р. о 12 год. 00 хв., не виконав законну вимогу посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції №1202 від 15.11.2018 року щодо припинення будівельних робіт до надання дозвільної документації погодженої з уповноваженим підрозділом Національної поліції.

В судове засідання ОСОБА_1, не з'явився. Про дату та час його проведення був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Харченко М.О. просив закрити провадження у справі, посилаючись на відсутність в матеріалах справи відповідної вимоги поліції, невиконання якої інкримінують його підзахисному.

Заслухавши пояснення захисника ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Диспозиція ст.18828 КУпАП встановлює відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

З даних акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі по просп. Науки, 68 в м. Києві, складеної інспектором ВОДР УПП у м.Києві ДПП Циб І.В. 16.11.2018р. безпосередньо на місті подій і доданої до матеріалів справи, вбачається, що забезпечення безпечного експлуатаційного стану наведеної ділянки покладено на КП ШЕУ Голосіївського району, встановлено, що проїзна частина є розритою, а також забрудненість проїзної частини будівельними матеріалами.

Між тим, з даних протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №103732 від 16.11.2018 року вбачається, що він складений відносно ОСОБА_1, який є директором ТОВ «БК Київградосервіс». Доказів того, що останній є особою, яка відповідальна за проведення робіт, надання дозвільної документації, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, до матеріалів справи не додано. Одночасно в матеріалах справи відсутня вимога №1202 від 15.11.2018 року, невиконання вимог якої інкримінується ОСОБА_1

При таких обставинах, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.18828 КУпАП.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.284, п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП вищевикладене є підставою для закриття справи.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.9, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст.251-252, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суд, -

постановив:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст.18828 КУпАП, закрити.

Постанова набирає чинності після закінчення строку, встановленого на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяті днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко