Провадження № 3/161/37/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Хабаровськ Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, освіта середня-спеціальна, одруженого, має неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності раніше притягувався постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11.01.2018 року за ч. 2 ст. 173 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин, не судимого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

23.11.2018 року, близько 20.20, ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, висловлювався нецензурною лайкою в сторону дружини ОСОБА_3 та свого сина, чим повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення також підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 155676 від 26.11.2018 року (а.с. 1);

-рапортом старшого інспектора ЧЧ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції Маркевича О.С. від 23.11.2018 року (а.с. 2);

-заявою та поясненням ОСОБА_3 (а.с. 3-4);

-консультативним висновком спеціаліста № 3130 складеного 23.11.2018 року, яким встановлено, що ОСОБА_1, станом на 21:25 год. перебуває в алкогольному сп'янінні середнього ступеню (а.с. 6).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнє насильство психологічного характеру.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття у вчиненому.

Обставиною, що обтяжує відповідальністьОСОБА_1 є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, який свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дана міра адміністративного стягнення, на думку суду, буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1.слід також стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

На підставі ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп., за наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 6001.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська