Справа № 492/106/19
Провадження № 3/492/58/19
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 січня 2019 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М..,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Арцизького ВП ГУНП в Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 22.09.1985 р. н., громадянина України, працюючого машиністом у ТИ1 ТД Арциз, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2019 року, о 01 год. 00 хв., ОСОБА_1, знаходячись біля магазину «АТБ» по вул. Соборна м. Арциз Одеської області, вчинив сварку з працівниками магазину «АТБ», висловився нецензурною лайкою на їх адресу у громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень визнав повністю та, не заперечуючи фактів, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, складений відносно нього, пояснив суду, що дійсно вчинив дрібне хуліганство.

Співробітник СРПП №3 Арцизького ВП ГУНП в Одеській Області ст. сержант поліції ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_1 на протязі години вчиняв сварку з працівниками магазину «АТБ», висловився нецензурною лайкою на їх адресу у громадському місці, у присутності співробітників поліції, та на вимогу охорони магазину, як і на вимогу співробітників поліції припинити порушувати громадський порядок і спокій, не реагував.

Провина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення ОБ № 075131 від 17.01.2019 року; поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4; поясненнями самого притягуваного ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив дрібні хуліганства у вигляді нецензурної лайки у громадському місці, то він визнається винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, які відповідно до ст. ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення суд відносить вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння (протокол мед огляду від 17.01.2019 року, а.с. 7), а також продовження протиправної поведінки, незважаючи на вимогу уповноважених на те осіб.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34 КУпАП помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене ним адміністративне правопорушення судом встановлено не було.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення ОСОБА_1, а також для припинення нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, в межах максимального строку передбаченого санкцією ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у звязку з ухваленням судом постанови про накладання на правопорушника адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173, 221, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 22.09.1985 р. н., визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП, у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, 22.09.1985 р. н., на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_5