Справа № 324/1875/18
Провадження № 3/324/21/2019
П О С Т А Н О В А

15 січня 2019 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши в м.Пологи матеріали, що надійшли з Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює ПП «Добришин» м.Пологи, проживає: АДРЕСА_1 за ст.ст.130 ч.4, 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2018 року до Пологівського районного суду Запорізької області після доопрацювання згідно постанови судді Пологівського районного суду Запорізької області Іванченка М.В. від 26 жовтня 2018 року надійшли справи з адміністративними протоколами відносно громадянина України ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративних правопорушень, відповідальність за вчинення яких передбачена ст.ст.130 ч.4, 124, 122-4 КУпАП.

27 грудня 2018 року справи відносно ОСОБА_1 були об'єднані в одне провадження.

У протоколі про адміністративне правопорушення від 13 жовтня 2018 року серії БД №241012 зазначено, що «13.10.2018 о 02 год.00 хв. в м.Пологи по вул.Волошкова буд.30 водій ОСОБА_1 вживав алкоголь «Самогон» «горілку» після вчинення дорожньо-транспортної пригоди з його участю до проведення повноваженою особою огляду з метою встановлення алкогольного спяніння, чим порушив п.2.10 є ПДР, за що відповідальність передбачена ст.130 ч.4 КУпАП».

У протоколі про адміністративне правопорушення від 13 жовтня 2018 року серії БД №240187 зазначено, що «13.10.2018 о 02 год.00 хв. в м.Пологи по вул.Волошкова буд.30 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем КАМАЗ 5320 д/н НОМЕР_1 не переконався в безпечному русі та не вибрав безпечну швидкість внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду паркан буд.30 по вул.Волошкова м.Пологи при ДТП автомобіль зазнав механічних ушкоджень з матеріальним збитком після чого водій залишив місце скоєння ДТП, чим порушив ПДР, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП».

У протоколі про адміністративне правопорушення від 13 жовтня 2018 року серії БД №241011 зазначено, що «13.10.2018 о 02 год.00 хв. в м.Пологи по вул.Волошкова буд.30 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем КАМАЗ 5320 д/н НОМЕР_1 не переконався в безпечності руху та не вибрав безпечну швидкість внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду паркан буд.30 по вул..Волошкова м.Пологи при ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.12.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП».

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення від 13 жовтня 2018 року серії БД №241012, серії БД №240187, серії БД №241011 ОСОБА_1 був повідомлений посадовою особою Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про місце, дату і час розгляду адміністративного матеріалу в суді на 12 листопада 2018 року, тобто, до дати повторного надходження матеріалу до суду (27 грудня 2018 року), у зв'язку з чим ОСОБА_1 викликався судом рекомендованою поштою на 04 січня 2019 року, поштове рекомендоване відправлення на адресу суду повернулося 10 січня 2019 року без вручення адресату судового виклику з позначкою листоноші «ОСОБА_1 не проживает».

У зв'язку з перебуванням судді Кацаренко І.О. у відпустці з 08 січня 2019 року по 14 січня 2019 року включно 04 січня 2019 року розгляд справи у зв'язку з неявкою ОСОБА_1 до суду і у зв'язку з відсутністю даних про отримання ним судового виклику судом був здійснений виклик ОСОБА_1 на 15 січня 2019 року через оголошення на офіційному веб-сайті суду, проте до суду ОСОБА_1 не явився, з заявою про відкладення розгляду справи з певних підстав до суду не звертався, на підставі чого відповідно до ст.268 КУпАП адміністративний матеріал розглядається за його відсутності.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд, дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення від 13 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_1 за ст.ст.130 ч.4, 124, 122-4 КУпАП і додані до них матеріали, а саме протокол проходження алкотестеру «Драгер» 6810, номер тесту 509, тест на алкоголь виявився позитивним 2,06%; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, схему місця ДТП і фототаблицю до неї від 13 жовтня 2018 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 13 жовтня 2018 року, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.ст.130 ч.4, 124, 122-4 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до положення ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді) стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Судом встановлено, що адміністративні правопорушення були вчинені ОСОБА_1 13 жовтня 2018 року, у зв'язку з чим станом на 15 січня 2019 року закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Згідно п.7 частини 1 ст.247 Кодексу України про адміністративне правопорушення «Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення».

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження в зазначеній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, оскільки згідно протоколів про адміністративні правопорушення від 13 жовтня 2018 року серії БД №241012, серії БД №240187, серії БД №241011, складених помічником чергового Пологівського ВП старшим сержантом поліції Товстик Р.М., правопорушення вчинені ОСОБА_1 за ст.ст.130 ч.4, 124, 122-4 КУпАП 13 жовтня 2018 року.

Враховуючи, що з часу вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців, провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 36,38, 247 п.7, 268, 283, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.4, 124, 122-4 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ст.ст.130 ч.4, 124, 122-4 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кацаренко І.О.