Справа № 675/2649/19
Провадження № 3-в/675/9/2019
П О С Т А Н О В А

17 грудня 2019 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., з секретарем судового засідання Беліцею М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі подання провідного інспектора Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Левченка Вадима Леонідовича про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_1 , не працюючій, жительці АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :

Постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/2142/19 від 30 вересня 2019 року ОСОБА_1 була визнана винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддана адміністративному стягненню у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Провідний інспектор Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Левченко В. Л. звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, мотивуючи це тим, що ОСОБА_1 громадських робіт не відбула, від відбування адміністративного стягнення ухиляється.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з письмовою заявою, у якій просила подання розглядати за її відсутності та задовольнити.

Провідний інспектор Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Левченко В. Л. у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, у якій просив подання розглядати за його відсутності, на задоволенні подання наполягає.

Перевіривши матеріали подання та особової справи ОСОБА_1 , суд знаходить, що подання провідного інспектора Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно вимог ст. 321-4Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

03 грудня 2019 року постанова Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/2142/19 від 30 вересня 2019 року була отримана Ізяславським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області та прийнята до виконання, що підтверджується повідомленням № 43/7/2066-19 від 03 грудня 2019 року.

03 грудня 2019 року ОСОБА_1 була під розписку ознайомлена з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та попереджена про наслідки ухилення від відбування громадських робіт.

03 грудня 2019 року начальником Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області видано направлення ОСОБА_1 до Клубівської сільської ради для відпрацювання громадських робіт.

Відповідно до інформації Клубівської сільської ради № 2080 від 10 грудня 2019 року ОСОБА_1 до сільської ради для відбування громадських робіт не прибула.

10 грудня 2019 року у поясненні, наданому начальнику Ізяславського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій областіБулаєвському А. О., Горох К. О. висловила категоричну відмову відбувати громадські роботи. Така позиція ОСОБА_1 підтверджується і її власноручною заявою, наданою суду.

Санкції статей 173, 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає можливість застосування штрафу.

Проаналізувавши всі досліджені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а тому суд вважає за доцільне замінити невідбутий ОСОБА_1 строк громадських робіт штрафом.

Керуючись ст. ст. 173, 178 ч. 2, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ізяславським РС УДМС України в Хмельницькій області 17 червня 2016 року, індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_1 , не працюючій, жительці АДРЕСА_1 , 40 годин невідбутого строку громадських робіт штрафом в сумі 170 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Янішевська