Провадження № 3/127/9401/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом, 16.11.2019 року близько 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці біля ресторану «Шехерезада» по вул. Київська, 91, перебуваючи в п`яному вигляді, виражався нецензурною лайкою, штовхав поліцейських, намагався вчинити бійку, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, повідомив, що в той день святкував в ресторані «Шахерезада», вийшов покурити та побачив, що його знайомого на автомобілі зупинили поліцейські, які на його думку діяли неправомірно та викрали з рук у його знайомого посвідчення водія. Через вказане ОСОБА_1 вирішив втрутитися в роботу поліції, через що у нього виник конфлікт із останніми.

З рапорту працівника поліції, доданого до протоколу вбачається, що 16.11.2019 року по вул. Київській в м. Вінниця екіпажом поліції був зупинений автомобіль під керуванням ОСОБА_2 .. Після спілкування із водієм, йому було запропоновано пройти медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння. В цей час із закладу «Шахерезада», що знаходився поруч, вийшли знайомі ОСОБА_2 , серед яких був ОСОБА_1 , який почав перешкоджати роботі поліції та доставленню водія до медичного закладу з метою проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Статею 7 КУпАП визначено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Диспозиція ст. 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Об`єктом охорони вказаної статті є громадських порядок та громадська безпека.

В той же час, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, пояснень ОСОБА_1 , які узгоджуються з рапортом працівника поліції, вбачається, що описані дії ОСОБА_1 посягають на встановлений порядок управління, оскільки були спрямовані на перешкоджання виконанню працівниками поліції їх службових обов`язків.

Відповідно до вищевказаного, суд не вбачає підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

Таким чином, зважаючи на вказане суд дійшов висновку, що наданими матеріалами не доведено наявність складу правопорушення в діях ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 173, 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: