Провадження № 3/592/1811/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суд м. Суми Бичков І. Г. , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми заяву заступника начальника відділу превенції Сумського ВП ГУНП в Сумській області про доповнення постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.08.2019 року по справі про адміністративне правопорушення № 592/11932/19, провадження № 3/592/1811/19, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.08.2019 року по справі про адміністративне правопорушення № 592/11932/19, провадження № 3/592/1811/19 ОСОБА_1 було звільнено від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 160 КУпАП Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 160 КУпАП було закрито. Постанова набрала законної сили 16.08.2019 року.

05.09.2019 року до канцелярії Ковпакіського районного суду м. Суми надійшла заява заступника начальника відділу превенції Сумського ВП ГУНП в Сумській області, в якій він просить вирішити питання стосовно речових доказів, вилучених у ОСОБА_1 згідно протоколу огляду місця події від 14.07.2019 року.

Ознайомившись із заявою, дослідивши документи та копії документів справи про адміністративне правопорушення, прихожу наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Із змісту ч. 1 ст. 265 КУпАП вбачається, що речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у ст. ст. 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Згідно ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою) , який виніс постанову.

Таким чином, оскільки вилучені речі зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку повертають володільцеві, оскільки постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, відтак прихожу висновку про те, що заяву заступника начальника відділу превенції Сумського ВП ГУНП в Сумській області про доповнення постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.08.2019 року по справі про адміністративне правопорушення № 592/11932/19, провадження № 3/592/1811/19 слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7, 265, 283, 304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , товарно-матеріальні цінності, вилучені у неї згідно протоколу огляду місця події від 14.07.2019 року та які знаходяться на зберіганні у Сумському ВП ГУНП в Сумській області

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Бичков