пр. № 3/759/8595/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Степанова Сніжана Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського Управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, яка працює продавцем, пенсіонерка, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

01.10.2019 року о 13:00 ОСОБА_1 здійснювала торгівлю продуктами харчування, а саме кукурудзою, на вулиці за адресою: бул. Кольцова, 12, місто Київ, у невстановленому місці з рук.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, в матеріалах справи наявна її заява про розгляд справи у її відсутність.

Суддя, дослідивши докази по справі, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, а саме торгівля в містах з рук у невстановленому місці.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 135418 від 01.10.2019 року, в якому зафіксовані обставини адміністративного правопорушення; рапортом працівника поліції від 01.10.2019 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 здійснювала торгівлю продуктами харчування, а саме кукурудзою, у невстановленому місці з рук; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких остання зазначила, що здійснювала торгівлю продуктами харчування, а саме кукурудзою, у невстановленому місці з рук; протоколом огляду та вилучення від 01.10.2019 року, згідно якого у ОСОБА_1 було вилучено кукурудзу в кількості 70 штук, яку передано на зберігання до поліцейської дільниці за адресою: вул. В.Покотила, 9-а, місто Київ.

Відповідно до ст. 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, та її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 є особою похилого віку, пенсіонерка, визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, у зв`язку з чим до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17 грн., без конфіскації предметів торгівлі.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», зі ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Згідно п. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Оскільки суддею прийнято рішення про накладення адміністративного стягнення без конфіскації предметів торгівлі, вилучені у ОСОБА_1 на підставі протоколу огляду та вилучення від 01.10.2019 року предмети торгівлі, у вигляді кукурудзи в кількості 70 штук, які передані на зберігання до поліцейської дільниці за адресою: вул. В.Покотила, 9-а, місто Київ, необхідно повернути ОСОБА_1 за належністю.

Керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 160, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17 грн., без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Предмети торгівлі, а саме кукурудзу в кількості 70 штук, які були вилучені у ОСОБА_1 на підставі протоколу огляду та вилучення від 01.10.2019 року та передані на зберігання до поліцейської дільниці за адресою: вул. В.Покотила, 9-а, місто Київ, повернути ОСОБА_1 .

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя С.В. Степанова