Справа № 477/1565/19 Провадження № 3/477/840/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2019 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення № 477/1565/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 4 статті 85 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 12 червня 2019 року № 013593/871 та встановлено під час розгляду справи 12 червня 2019 року близько 13-45 години ОСОБА_1 , знаходячись на річці Інгул в районі смт. Воскресенське Вітовського району Миколаївської області, проводив лов безхребетних раків ручним збиранням, в період весняно-літньої нерестової заборони та заборони на лов безхребетних раків, виловлено раків в кількості 10 особин, загальною вагою 0,2 кг, що перевищує добову норму вилову під час заборони, чим заподіяв шкоду внаслідок незаконного добування водних біоресурсів у водних об`єктах України на суму 255,00 грн., яка визначена відповідно до встановлених такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об`єктів України, затверджених Постановою КМУ від 21.11.2011 року № 1209. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 4.14.1, 4.11, 4.4, 4.5 Правил любительського та спортивного рибальства (далі Правила).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 4 статті 85 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

З досліджених письмових доказів вбачається, що у правопорушника вилучено раків у кількості 10 штук, загальною вагою 0,2 грамів (згідно з описом-оцінкою, описом та квитанцією про отримання речей, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення).

Як вбачається з розрахунку, майнова шкода завдана ОСОБА_1 яка розрахована відповідно до встановлених такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об`єктів України, затверджених Постановою КМУ № 1209 від 21.11.2011 року, складає 255,00 грн.

Накладною від 18 червня 2019 року № 64 вилучені раки в кількості 10 штук Миколаївським рибним патрулем передано до ТОВ Інтернаціоналіст (накладна від 18 червня 2019 року № 64).

Аналізуючи вищевказане, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 4 статті 85 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, на час розгляду справи відшкодував спричинену матеріальну шкоду в повному обсязі, незначну кількість виловлених раків, вважаю за можливе на підставі статті 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

На підставі пункту 3 частини 1 статті 284 КУпАП провадження щодо ОСОБА_1 закрити.

Керуючись статтею 22, частиною 4 статті 85, статями 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 на підставі статті 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко