27.11.2019 Справа № 278/2845/19
Справа № 278/2845/19
Провадження № 3/756/6763/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук М.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого фізичною особою підприємцем, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в:

20.09.2019 року близько 15 год. 36 хв. ОСОБА_1 на 145 км автодороги Київ-Чоп, керуючи автомобілем Honda Civic, д.н.з НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, не забезпечив безпечної швидкості руху та здійснив зіткнення з транспортним засобом Howo, д.н.з НОМЕР_3 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР.

Відповідно до п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопоррушення не визнав, заперечував проти притягнення його до адміністративної відповідальності посилаючись на те, що в дорожньо-транспортній пригоді винен водій вантажного автомобіля, який перегородив дорогу.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його винність повністю доведена і підтверджується всією сукупністю доказів по справі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №202919 від 11.10.2019 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.09.2019 року, фотознімками з місця пригоди, схемою з місця ДТП, які узгоджуються між собою, в повній мірі відтворюють обставини ДТП, що сталася в наслідок не додержання водієм ОСОБА_1 вимог п. 12.1 ПДР, а також спростовують його доводи щодо відсутності вини у вчиненні ДТП.

При цьому, суд не бере до уваги висновок автотехнічного дослідження, складений 22.11.2009 року спеціалістом Семенченко П.О. за № 192/11-19, оскільки при його складенні фахівець вийшов за межі своєї компетенції, надавши правову оцінку діям учасників ДТП. Крім того, вихідні данні, якими користувався спеціаліст, а також його висновки суперечать установлених під час розгляд справи обставинам події.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, можливі шкідливі наслідки вчиненого ним проступку, з урахуванням ступеню небезпеки, якій були піддані пасажири керованого ним транспортного засобу, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами у мінімальних межах санкції ст. 124 КУпАП, оскільки за встановлених обставин цей вид стягнення є необхідним та достатнім для досягнення мети, установленої ст. 23 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 279, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя