Справа №597/20/19
Провадження №3/597/6/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2019 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 КУпАП

в с т а н о в и в:

14.12.2018 року о 19 год. 15 хвилин в м.Тернопіль вул.Микулинецька громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Сітроен ДС5, реєстраційний номер НОМЕР_1, не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався бокового інтервалу, рухаючись в попутному напрямку переміщувавуся із лівої смуги в праву не надав переваги в русі автомобілю ОСОБА_2, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався в крайній правій смузі в попутному напрямку, в результаті чого відбулося зіткнення і автомобілі отримали механічні пошкодження, що завдало матеріальних збитків, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії БД №206946 від 14.12.2018 року, доданою до протоколу схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3

А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, так як він 14.12.2018 року о 19 год. 15 хвилин в м.Тернопіль вул.Микулинецька громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Сітроен ДС5, реєстраційний номер НОМЕР_1, не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався бокового інтервалу, рухаючись в попутному напрямку переміщувавуся із лівої смуги в праву не надав переваги в русі автомобілю ОСОБА_2, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався в крайній правій смузі в попутному напрямку, в результаті чого відбулося зіткнення і автомобілі отримали механічні пошкодження, що завдало матеріальних збитків.

Накладаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а саме те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення не вбачаю і вважаю за доцільне обрати йому адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у виді штрафу в дохід держави.

Також вважаю, що відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.23, 25, 27, 33-35, 40-1, 124, 283-285, 287, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Законом України Про судовий збір,

у х в а л и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення у виді 340 (триста сорок) гривень штрафу в дохід держави, що становить двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

Стягнути із ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок №9160, , отримувач коштів УК у Заліщицькому районі, банк отримувача ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 2203010.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення шляхом подання апеляційної скарги через Заліщицький районний суд Тернопільської області.

Суддя: