Дата документу 15.01.2019
Справа № 320/108/19
Провадження № 3/320/109/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«15» січня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124, ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2019 року о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_1 на перехресті пр-ту Б.Хмельницького та вул. Монастирської в м. Мелітополі керував автомобілем марки «Форд Транзит» державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

Крім того, 04 січня 2019 року о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_1 на перехресті пр-ту Б.Хмельницького та вул. Монастирської в м. Мелітополі, керуючи автомобілем марки «Форд Транзит» державний номерний знак НОМЕР_1, не обрав безпечної швидкості руху, при зміні напрямку руху не переконався в безпеці маневру, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «ДЕУ Ланос» державний номерний знак НОМЕР_4, під керуванням гр-на ОСОБА_3, який рухався у попутному напрямку. Останній після зіткнення продовжив рух та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген Гольф» державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням гр-на ОСОБА_4, який рухався у попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, завдано матеріальні збитки, постраждалих немає.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст. 130 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 380631 від 04.01.2019 року та серії БД № 380630 від 04.01.2019 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, схемою місця ДТП, фототаблицями, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04 січня 2019 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушень, передбачених ст. 124, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, та ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Згідно з вимогами ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об'єднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 320/108/19 (провадження № 3/320/139/19) та № 320/109/19 (провадження № 3/320/140/19) у відношенні ОСОБА_1 в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 320/108/19 (провадження № 3/320/139/19) та розглядати вказані справи одночасно.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини та обставини справи, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП України, з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 124, 130, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати адміністративні матеріали № 320/108/19 (провадження № 3/320/139/19) та № 320/109/19 (провадження № 3/320/140/19) у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номеру - 320/108/19 (провадження № 3/320/139/19).

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає грошову суму в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: код класифікації доходів бюджету 21081300«Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», Одержувач: ГУК у Запорізькій області; Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Код ; № рахунку: 0001.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок (р/р 0001, одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача: МФО 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення - до 15 квітня 2019 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня її вручення особі, щодо якої винесено постанову.

Суддя: В.А. Фомін