Справа № 357/9619/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О. П. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківського зонального відділення військової служби правопрядку Міністерства оброни України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи: військова частина НОМЕР_1 , начальник розвідки 2 гаубичного самохідно- артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи, капітан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

на підставі ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Капітан ОСОБА_1 являючись начальником розвідки 2 гаубичного самохідно- артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи військова частина НОМЕР_1 , всупереч вимог Статутів Збройних Сил України, 15 серпня 2019 року близько 12 год. 00 хв. знаходився на території військової частини НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, чим скоїв адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, також його вина встановлена матеріалами адміністративної справи.

Таким чином ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який є військовослужбовцем, характер вчиненого правопорушення, обставини, що обтяжують або пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Враховуючи наведене, вважаю ОСОБА_1 таким, що підлягає адміністративному стягненню за вчинене у виді штрафу в дохід держави в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 грн., та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору як учасника бойових дій посвідчення серії НОМЕР_2 видане 14.05.2015року, згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.33-35, 221, 276, 283, 284, ч.3 ст.172-20 КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 грн.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати судового збору як учасника бойових дій.

Строк предявлення постанови до виконання-три місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32КУпАП, а також постанов прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185-3 КУпАП

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяО. П. Шовкопляс