Справа 688/3354/19
№ 3/688/734/19
Постанова

іменем України

13 вересня 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., при секретарі Кулеші Л.М., з участю прокурора Матковського І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з управління захисту економіки в Хмельницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Гриців Шепетівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, депутата Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 відповідно до рішення першої сесії Грицівської селищної ради 7 скликання від 08.11.2017 року обраний депутатом Грицівської селищної ради Шепетівського району та будучи відповідно до пп. «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин, а саме 02.04.2019 року подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся та пояснив, що дійсно, подав декларацію лише 02 квітня 2019 року із-за відсутності навиків володіння комп`ютером.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №379 від 03.09.2019 року, витягу з рішення першої сесії 7 скликання від 08.11.2017 року про обрання ОСОБА_1 депутатом Грицівської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, даними витягу з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відповідно до якого ОСОБА_1 подав декларацію за 2018 рік 02.04.2019 року.

Аналіз наведених доказів вказує на наявність в діях порушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

З письмових пояснень ОСОБА_1 , наданих 10.06.2019 року о/у УЗЕ в Хмельницькій області ДЗЕ НП України Васильченко О.В. про те, що він визнає свою вину у несвоєчасній подачі декларації за 2018 рік, а саме: подання такої 02.04.2019 року, вбачається, що уповноважений орган дізнався про факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП 10.06.2019 року, тому на час розгляду справи закінчились строки, передбачені ч. 3 ст. 38 КУпАП.

За наведених обставин, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7 , 283, 284 Кодексу України про адміністративніправопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: В.А. Босюк