Єдиний унікальний номер № 225/7678/19
Провадження № 3/225/2018/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Соляник А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Торецького ВП Бахмутського ВПГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права згідно 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -

за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2019 року о 15:00 годині встановлено, що власник ОСОБА_1 газового пістолета RG88 кал. 9 мм, серія НОМЕР_1 , 2002 р.в., за місцем проживання, порушив порядок зберігання спецзасобу, не пройшовши перереєстрацію, чим порушив п.16 постанови КМУ № 706 1993року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення, щиро розкаявся, просив суворо його не наказувати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненому правопорушенні підтверджена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 18.11.2019 року, протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 18.11.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 від 18.11.2019 року,та вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

Дотримуючись вимог ст.33КУпАП,при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації газового пістолету.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0, 2% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 195-2, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 (один)неоподатковуваний мінімум доходів громадян,що становить 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок без конфіскації газового пістолету.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вiсiмдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Дзержинський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя А.В.Соляник