Справа № 727/9369/19
Провадження № 3/727/3505/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2019 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Ярема Л.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тернавка, Герцаївського району, Чернівецької області, паспорт НОМЕР_1 , виданий 25 листопада 2015 року Герцаївським РС УДМС України в Чернівецькій області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28 серпня 2019 року о 10 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом марки «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись в м. Чернівці, вул. Садова, 8, не дотримався безпечної дистанції та бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем марки «Opel Astra», державний номер НОМЕР_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками. Водієм ОСОБА_1 порушено вимоги п.п. 12.1, 13.1, 2.3 б ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що рухався по вул. Садовій в напрямку вул. Головної, при обгоні автомобіля, інші автомобілі не пропустили, тому повернувся назад на свою смугу та зіткнувся із автомобілем, який їхав попереду. Автомобіль отримав невеликі пошкодження.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 28 серпня 2019 року він їхав по вул. Садовій в ряду, який виходить на вул. Головну, повертав ліворуч, а ОСОБА_3 обганяв їх колону по смузі зустрічного руху. Коли на смузі зустрічного руху з`явився автомобіль, то ОСОБА_3 спробував прийняти праворуч, задній автомобіль його пропустив, але він не вписався і вдарив його автомобіль. Водій перебував в стані алкогольного сп`яніння, погрожував йому. Внаслідок зіткнення, у автомобіля пошкоджене лако-фарбове покриття.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №215021 від 28 серпня 2019 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а також поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, якими він підтвердив вчинення ним даного правопорушення, а тому вважаю, що в діях останнього є склад правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, ступінь його вини, характер вчиненого адмінправопорушення.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Ярема Л.В.