П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Костопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого ПП ОСОБА_2 , рнокпп: НОМЕР_1

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

01.09.2019 року та 11.09.2019 року працівниками поліції складено адміністративні протоколи за ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1

В протоколі серії БД № 267944 вказано, що 01.09.2018 року о 15 год. 58 хв. гр. ОСОБА_1 на дачному масиві Камяногірськ поблизу вул.. № 47 керував транспортним засобом марки «МАН» д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, нестійка хода), від проходження огляду на визначення стану сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України. В протоколі серії БД № 332780 вказано, 11.09.2019 року о 16 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 на вул.. Бурова в м. Костопіль керував транспортним засобом марки «МАН» д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя), від проходження огляду на визначення стану сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5, Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даних правопорушень визнав частково. Вказав, що з протоколом про адміністративне від 01.09.2019 року не погоджується, оскільки транспортним засобом не керував. Стосовно протоколу від 11.09.2019 року зазначив, що лише переганяв автомобіль на інше місце, коли під`їхала працівники поліції, які згодом склали протокол.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в матеріалах справи № 569/18058/19 відсутні докази вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно протоколу серії БД № 267944 від 01.09.2019 року.

З досліджених матеріалів справи № 569/18057/19, зокрема протоколу серії БД № 332780 від 11.09.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується направленням на огляд, актом огляду, поясненнями свідків, поясненнями ОСОБА_1 .

В порядку ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення вищезазначені адміністративні справи № 569/18057/19 та № 569/18058/19 об`єднуються в одне провадження під № 569/18057/19 із накладенням стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Враховуючи вищезазначене, особу порушника, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 36, 38, 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушення України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва