Справа № 946/8414/19 Провадження № 3/946/2277/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії БД №445227 від 18.11.2019 року, що надійшла з Відділу з організації несення служби в місті Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_1 , орган, що видав 5101, дата видачі 13.12.2013 року, -

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18.11.2019 року о 21 годині 14 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем «Volkswagen Passat», д.н.з НОМЕР_2 , по вул.Телеграфна навпроти буд. №213 в м.Ізмаїлі Одеської області з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці в установленому порядку відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатору «Drager» та в медичному закладі в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 «Правил дорожнього руху України». ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

26.11.2019 ОСОБА_1 надав суду заяву про направлення матеріалів справи про адміністративні правопорушення до Ренійського районного суду Одеської області, оскільки він проживає та працює в м.Рені, що територіально відноситься до Ренійського районного суду Одеської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.278 КУпАП України, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно ч.1 ст.276 КУпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою, четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 р. №11, згідно зі ст.245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Судом встановлено, що особа, у відношенні якої було складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , таким чином, місце проживання особи, у відношенні якої складено протокол про адміністративне правопорушення за своєю територіальною юрисдикцією відноситься до Ренійського районного суду Одеської області, враховуючи заяву ОСОБА_1 , з метою дотримання його прав, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню, а адміністративні матеріали направленню до Ренійського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 276, 278, 280, 283 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити матеріли про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України до Ренійського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко