Справа № 346/4151/19
Провадження № 3/346/1909/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, громадянина України, за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

23.08.2019 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.130 КУпАП, в якому вказано, що він 23.08.2019 року о 20:37 год. в м. Коломия, на перехресті вул. Б. Хмельницького - С. Стрільців, Івано-Франківської області, керував автомобілем марки «Nissan Qashqai», номерний знак « НОМЕР_1 », перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в Коломийській ЦРЛ в присутності двох свідків.В протоколі також вказано, що такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав і пояснив, що для проведення дослідження на стан сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції в Коломийській ЦРЛ у нього того ж вечора відібрано зразки крові. За результатами дослідження, проведеного Івано-Франківським ОНД 27.08.2019 року, вміст алкоголю в крові дорівнює 0,00%. Крім того, дослідження його крові проводилося із застосуванням приладу АлкоФор205», який відповідає вимогам методики повірки та свідоцтво про повірку якого чинне до 15.03.2020 року. Однак, до матеріалів вказаного протоколу поліцейським долучено дані приладу Drager 6820, тест № 1109 від 23.08.2019 року, який підтверджує стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , вміст алкоголю складає 1,28 проміле, а також свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки вказаного газоаналізатору, яке чинне до 03.07.2019 року. Тому ОСОБА_1 просить провадження в справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 7 КУпАП України ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, крім іншого, є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Виходячи з вимог ст. 280 цього Кодексу, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З матеріалів даної справи вбачається, що 23.08.2019 року працівник поліції склав відносно ОСОБА_1 протокол серії ДПР18 № 052349 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, диспозиція якої передбачає керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складених 23.08.2019 року о 21:20 год. щодо ОСОБА_1 , вбачається, що такий огляд проводився із застосуванням приладу «Drager», вміст алкоголю складає 1,28 проміле.

Однак, згідно даних долученого до протоколу свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки вказаного газоаналізатору Alkotest 6820 «Drager», повірка якого чинна до 03.07.2019 року.

Згідно з листом комунального некомерційного підприємства «Коломийська центральна районна лікарня» від 09.09.2019 року № 1238/01-05/06 для проведення дослідження на стан сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, в Коломийській ЦРЛ у ОСОБА_1 23.08.2019 року о 21:30 год відібрано зразки крові. За результатом їх токсикологічного дослідження Івано-Франківським обласним наркологічним диспансером 27.08.2019 року, вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 складає 0,00%. При цьому застосовувався прилад АлкоФор205», який відповідає вимогам методики повірки, та свідоцтво про повірку якого чинне до 15.03.2020 року.

Тому приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП., і на цій підставі провадження в даній справі слід закрити.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 221, 247, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя Калинюк О. П.