Справа № 567/1394/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Острозьким МВ УМВС України в Рівненській області,

за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 11.08.2019 о 19:40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї відносно свого брата ОСОБА_2 , а саме умисно вчинив дії фізичного, психологічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілого.

На виклик суду ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 не з`явились без повідомлення причин.

З письмових пояснень ОСОБА_1 встановлено, що 11.08.2019 о 19:40 год. він виражався нецензурною лайкою на адресу свого брата ОСОБА_2 .

Водночас, з письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 11.08.2019 встановлено, що 11.08.2019 о 19:40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , виганяв їх з будинку, погрожував фізичною розправою та окрім того, намагався нанести ОСОБА_3 удар вилами.

Крім письмових пояснень учасників справи інших доказів фактичних обставин адміністративного правопорушення в матеріалах справи не міститься.

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд виходить з наступного.

Положеннями статті 1732 КУпАП, передбачено відповідальність, зокрема, за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно з п.3 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", що набрав чинності 07.01.2018, домашнє насильство діяння (дія або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Пунктом 17 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" визначено, що фізичним насильством є форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 не можливо кваліфікувати за ч.2 ст.1732 КК України, як форму домашнього насильства, оскільки ним були висловлені погрози фізичної розправи та вчинено дії спрямовані на її реалізацію, а саме замах вилами щодо ОСОБА_3 , що не охоплюється диспозицією цієї норми, а відтак може підпадати під ознаки злочинів передбачених КК України.

Виходячи з наведеного, вбачається, що в діях ОСОБА_1 можуть містися ознаки злочину, передбаченого особливою частиною КК України щодо злочинів проти життя та здоров`я особи та оскільки за результатами розгляду справи не встановлено події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 247, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Матеріали по факту дій ОСОБА_1 щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_2 направити в Острозький ВП ГУНП в Рівненській області для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.