Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/181/2019Справа №: 641/9631/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого у ТОВ « Торговий дім « Яхонт» на посаді технічного торговця, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 грудня 2018 року о 23 годині 14 хвилин, керував автомобілем Фольксваген державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по пр. Московському 128 в м. Харкові з ознаками алкогольного спяніння, а саме: хитка хода, запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів. Водій ОСОБА_1 на місці зупинки транспортного засобу пройшов медичний огляд у присутності свідків за допомогою газоаналізатора прилада « Драгер», результат якого виявився позитивний, а саме 1,3 проміле, з результатом якого водій був згоден, від проходження медичного огляду в закладі охорони здоров.я відмовився, в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 надав клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього заходів громадського впливу і передати матеріали на розгляд ТОВ « Торговий дім « Яхонт».

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання свого адвоката та також просив передати матеріал відносно нього на розгляд трудовому колективу у ТОВ « Торговий дім « Яхонт», де він працевлаштований на посаду технічного торговця, позитивно характеризується за місцем роботи, іншої спеціальності він не має. Зазначив, що його робота повязана з використанням транспортного засобу,та автомобіль йому потрібен для виконання службових обов.язків. Крім того, пояснив, що є єдиним годувальником в родині, оскільки має дружину, яка не працює та на його утриманні знаходиться малолітня донька Єва, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Всебічно, повно і обєктивно дослідивши матеріали справи, клопотання трудового колективу ТОВ « « Торговий дім « Яхонт», де ОСОБА_1 працевлаштований на основну роботу на посаду технічного торговця, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до наступного.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 189036 від 21.12.2018 року, відповідно до якого, останній підтвердив свою винуватість в порушенні, що йому інкриміноване за п. 2.9 а ПДД України.

З оглянутих в судовому засіданні письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, видно, що останні підтвердили факт проходження в їх присутності водієм ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп,яніння за допомогою газоаналізатора прилада « Драгер», де результат виявився позитивний. Крім того, в їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на стан сп,яніння в медичному закладі

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, а саме - керування транспортним засобом особами, в стані алкогольного сп'яніння, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

10.01.2019 року до суду надійшло клопотання ТОВ « Торговий дім « Яхонт» про передачу матеріалу відносно ОСОБА_1на розгляд трудового колективу, оскільки останній працює в зазначеному підприємстві, позитивно характеризується та до нього можливо застосувати заходи громадського впливу.

Відповідно до ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріал.

Суд приймає до уваги, що шкідливих наслідків від правопорушення не настало, матеріальні збитки не завдані, від ТОВ « Торговий дім « Яхонт» надійшло клопотання про передачу матеріалів на розгляд трудового колективу, враховуючи особу ОСОБА_1, який позитивно характеризується, має на утриманні малолітню доньку Єву, ІНФОРМАЦІЯ_2 та на його утриманні перебуває дружина , яка не працює , щиро розкаявся у скоєному адміністративному правопорушенні та є реальні можливості його виправлення за допомогою заходів громадського впливу. Таким чином, виходячи з того, що колектив зобовязується взяти ОСОБА_1 під контроль і здійснювати щодо нього заходи виховного характеру, а ця особа, в свою чергу, зобовязується виправдати довіру колективу законослухняною поведінкою та сумлінною працею на підприємстві, не ухилятися від заходів виховного характеру колективу, в звязку з чим, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд трудовому колективу ТОВ « Торговий дім « Яхонт» для застосування заходів громадського впливу.

Крім того, на виконання вимог ч. 2 ст. 21 КУпАП, суд вважає за необхідне розяснити власнику підприємства ТОВ « Торговий дім « Яхонт» (юридична адреса: 01135, м. Київ, вул. Полтавська, буд 9,) про те, що, останній, повинен повідомити про вжиті заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 21 КУпАП та ст.ст.283-285 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити, звільнивши останнього від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ТОВ « Торговий дім « Яхонт» (юридична адреса: 01135, м. Київ, вул. Полтавська, буд 9), - для застосування заходів громадського впливу.

Розяснити власнику підприємства ТОВ « Торговий дім « Яхонт» (юридична адреса: 01135, м. Київ, вул. Полтавська, буд 9) про те, що, останній, повинен не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд про вжиті заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_5