Справа 682/2801/19
Провадження № 3/682/930/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Синельникове, Дніпропетровської області та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 , такелажник 2 такелажного взводу такелажної роти в/ч НОМЕР_1 , з середньою спеціальною освітою, не одруженого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, - за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15.09.2019 року о 09.10 на адміністративно господарській території військової частини НОМЕР_1 біля розташування клубу в літньому душі вжив наркотичну речовину "канабіс" шляхом куріння.

У подальшому солдат ОСОБА_1 о 20.10 автомобілем був доставлений до приймального відділення військової частини НОМЕР_2 (військовий госпіталь м.Старокостянтинів Хмельницької обл.) для проведення медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Відповідно до акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 15.09.2018 з залученням "Тесту на марихуану", проведеного солдату ОСОБА_1 лікарем військової частини НОМЕР_2 , було встановлено позитивний результат.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та пояснив, що 15.09.2019 близько 09.10 на адміністративно господарчій території військової частини НОМЕР_1 біля розташування клубу в літньому душі курив наркотичну речовину "канабіс" шляхом куріння. У вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.09.2019 року; витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 №207 від 03.09.2019 про призначення солдата строкової служби ОСОБА_1 такелажником такелажного взводу такелажної роти, військовим квитком ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , з якого вбачається, що він є солдатом строкової служби; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що курив канабіс на території в/ч НОМЕР_1 ; довідкою лікаря психіатра від 15.09.2019р про те, що ОСОБА_1 15.09.2019р о 20 год. 10 хв. проведено експрестест на маріхуану, за результатами якого встанровлено позитивний рещультат в сечі; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями під час проходження зборів на території військових частин в умовах особливого періоду.

Визначення особливого періоду наведене в ст. 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і часткого відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Мобілізацію в Україні оголошено Указом виконуючого обов`язки Президента України "Про часткову мобілізацію" від 17 березня 2014 року, який затверджено Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про часткову мобілізацію" від 17 березня 2014 року" і який набрав чинності 18 березня 2014 року.

Указом виконуючого обов`язки Президента України від 6 травня 2014 р № 454/2014 "Про часткову мобілізацію", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента "Про часткову мобілізацію", який набрав чинності 7 травня 2014 р, оголошено часткову мобілізацію.

Обставинами, що визначають момент настання особливого періоду, є: або оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової), або доведення такого рішення до виконавців стосовно прихованої мобілізації, або момент введення воєнного стану в Україні чи окремих її місцевостях. Отже, часткова мобілізація, яка оголошувалася Указами Президента України, є складовою частиною особливого періоду. Таким чином, з 18 березня 2014 року в Україні настав особливий період.

З 14:00 30 квітня 2018 року в Україні розпочалась Операція об`єднаних сил (ООС) комплекс військових і спеціальних організаційно-правових заходів українських силових структур, спрямований на протидію діяльності незаконних російських та проросійських збройних формувань у війні на сході України. Проведення операції передбачається виконанням Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», ухваленому 18 січня 2018 року , який набрав чинності 24 лютого 2018 року. Відповідно до Закону Операція об`єднаних сил, фактично, є переформатуванням Антитерористичної операції (АТО) з введенням воєнного або надзвичайного стану, переданням управління від СБУ, яка формально керувала АТО, до Об`єднаного оперативного штабу ЗСУ.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Наказом начальника Військової служби правопорядку у Збройних Силах України - начальника Головного управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України від 08.09.2017 р №228 "Про визначення посадових осіб Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, яким надано право складати протоколи про військові адміністративніправопорушення", надано право складати протоколи про військові адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 172-10 - 172-20 КУпАП відносно військовослужбовців та резервістів під час проходження зборів, які не підпорядковані за службою, в тому числі офіцеру режимної служби ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З наведеного вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення щодо військовослужбовця строкової служби ОСОБА_1 складений уповноваженою особою.

Відповідно до ч. 4 ст. 15 КУпАП за вчинення військових адміністративних правопорушень військовослужбовці, а також військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б цього Кодексу, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.05.2018р №111 з 01 червня 2018 р введено в дію гауптвахту Хмельницького зонального відділу Військової служби правопорядку.

Обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , відсутні, за місцем служби він характеризується посередньо.

Тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді утримання на гапутвахті.

Відповідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" військовослужбовці звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Керуючись ст.ст. 15, 283, 283, 294, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді десяти діб утримання на гауптвахті.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Зеленська В. І.