ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3412/19

провадження у справі 3/0285/1409/19

25 вересня 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кожушки Новоград-Волинського району Житомирської області, місце проживання - АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),

ВСТАНОВИЛА :

25.09.2019 року від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно наступні номера справ: 285/3412/19, 285/3414/19, 285/3415/19, 285/3416/19, 285/3417/19, 285/3418/19, 285/3419/19, 285/3420/19, 285/3421/19, 285/3422/19, 285/3423/19, 285/3424/19, 285/3425/19, 285/3426/19, 285/3427/19, 285/3428/19, 285/3429/19, 285/3430/19 та наступні номери проваджень: 3/0285/1409/19, 3/0285/1410/19, 3/0285/1411/19, 3/0285/1412/19, 3/0285/1413/19, 3/0285/1414/19, 3/0285/1415/19, 3/0285/1416/19, 3/0285/1417/19, 3/0285/1418/19, 3/0285/1419/19, 3/0285/1420/19, 3/0285/1421/19, 3/0285/1422/19, 3/0285/1423/19, 3/0285/1424/19, 3/0285/1425/19, 3/0285/1426/19.

Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе вказані справи об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/3412/19, провадження № 3/0285/1409/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Встановлено, що 03.01.2019 року, 10.01.2019р., 28.03.2019р., 13.04.2019р., 02.05.2019р., 03.05.2019р., 04.04.2019р., 09.05.2019р., 13.05.2019р., 16.05.2019р., 20.05.2019р., 30.05.2019р., 23.05.2019р., 03.04.2019р.,11.04.2019р., 09.04.2019р., 18.04.2019р., 25.04.2019р. ОСОБА_1 , не прибув на відмітку до Новоград-Волинського ВП ГУНП чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні вину визнав, повідомив, що не міг прибути у місто у зв`язку з відсутністю коштів на проїзд.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколами серії АПР18 № 251814, АПР18 № 251813, АПР18 № 251803, АПР18 № 251817, АПР18 № 251808, АПР18 № 251819, АПР18 № 251812, АПР18 № 251807, АПР18 № 251820, АПР18 № 251806, АПР18 № 251818, АПР18 № 251804, АПР18 № 251805, АПР18 № 251815, АПР18 № 251811, АПР18 № 251816, АПР18 № 251810, АПР18 № 251809.

При підготовці матеріалів даної справи до розгляду судом встановлено, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився 30.08.2019 року.

Справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП надійшла до суду 25.09.2019 року.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду судом справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, строк накладення адміністративного стягнення закінчився, суд приходить до висновку, що провадження в даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 33-35, 187, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справи 285/3412/19 з наступними номерами справ 285/3414/19, 285/3415/19, 285/3416/19, 285/3417/19, 285/3418/19, 285/3419/19, 285/3420/19, 285/3421/19, 285/3422/19, 285/3423/19, 285/3424/19, 285/3425/19, 285/3426/19, 285/3427/19, 285/3428/19, 285/3429/19, 285/3430/19 та наступні номери проваджень 3/0285/1410/19, 3/0285/1411/19, 3/0285/1412/19, 3/0285/1413/19, 3/0285/1414/19, 3/0285/1415/19, 3/0285/1416/19, 3/0285/1417/19, 3/0285/1418/19, 3/0285/1419/19, 3/0285/1420/19, 3/0285/1421/19, 3/0285/1422/19, 3/0285/1423/19, 3/0285/1424/19, 3/0285/1425/19, 3/0285/1426/19 присвоївши справі №285/3412/19 (3/0285/1409/19).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Г. Заполовська