Єдиний унікальний номер 725/4745/19
Номер провадження 3/725/2675/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2019 року.Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за cт.471 Митного Кодексу України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2019 року о 13:45год. на територію п/п «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці ДФС в зону митного контролю в`їхав автомобіль марки «Мерседес» державний номер НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_1 . В даному автомобілі також слідували громадяни України ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Дані громадяни прямували з Румунії до України у приватних справах та до митного контролю надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим своїми діями заявили про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню, митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України. При візуальному огляді ОСОБА_1 заявив про наявність у нього товару двигуна бензинового, б/в, до мотоцикла марки «APRILIA» в кількості 1шт. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені із зеленого коридору в червоний коридор.

Відповідно до акту зважування загальна вага вищевказаного товару становить 67,5 кг. Згідно ст.374 МК України товари, що ввозяться на митну територію України, сумарна вага яких не перевищує 50кг., не є об`єктами оподаткування митними платежами. В даному випадку вага перевищує дозволену норму на 17,5кг.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме: встановлено наявність товару, який перевищує дозволену норму на 17,5 кг., чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно у вказаний у протоколі час він перевозив через митний кордон України двигун до мотоцикла марки «APRILIA», вагою 67,5 кг. Втім, вважає, що у його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, оскільки «зелений коридор» він обрав за рекомендацією працівника митниці.

Однак, незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини, його вина повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

Жодних доказів, які б спростовували вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення під час розгляду справи ним не надано.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь її вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20коп.

Керуючись ст.ст. 471, 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного кодексу України, ст.ст.40-1, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. в дохід держави, без конфіскації товару.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О.В. Вольська-Тонієвич