Справа № 333/5526/19
Провадження № 3/333/1611/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої на посаді директора ТОВ «ХАМСТЕР КЛАБ ІШТЕРНЕЙШНЛ», зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2019 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол від 18.09.2019 року №124 про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «ХАМСТЕР КЛАБ ІШТЕРНЕЙШНЛ», в період з 01.01.2016 року по 31.03.2019 року вчинила правопорушення, передбачені п. 44.1, п. 44.2 ст. 44 р. ІІ, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135 р. ІІІ Податкового кодексу України, за підсумками чого встановлено заниження податку на прибуток підприємства на загальну суму 651 125 грн.; правопорушення, передбачені п.п. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 192.1 ст. 192, п. 198.5 ст. 198, п. 200. 1 ст. 200, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, а саме: занижено податок на додану вартість на загальну суму 22 655 грн.; пп. 192.1.1 п. 192.1 ст. 192, п. 198.1, п. 198.3 ст. 198, пп. «в» п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, а саме: завищено від`ємне значення з податку на додану вартість в порядку 21 декларації на загальну суму 6 977 грн.; п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України, а саме: завищення податкових зобов`язань по нереальним операціям з реалізації товарів «покупцю», на загальну суму ПДВ 619 983,17 грн.; п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено заниження податкових зобов`язань, у зв`язку з не нарахуванням податкових зобов`язань при реалізації товарів іншим особам на загальну суму ПДВ 619 983,17 грн.; п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, а саме: ТОВ «ХАМСТЕР КЛАБ ІШТЕРНЕЙШНЛ» не зареєстрував податкові накладні. Порушення вчинено в період з 01.01.2016 року по 31.03.2019 року. Порушення виявлено 12.08.2019 року. Порушення триваюче, на теперішній час не усунено.

Розгляд справи призначено на 25.11.2019 року.

21.10.2019 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшли заперечення на протокол про адміністративне правопорушення від 18.09.2019 року №124, відповідно до змісту яких особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, просила суд, зокрема, закрити провадження у справі у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

В судове засідання 25.11.2019 року ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, прични неявки суд не повідомила.

Розглянувши заперечення ОСОБА_1 на протокол про адміністративне правопорушення від 18.09.2019 року №124, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи №333/5526/19, наявність складу інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП виявлено Головним управлінням ДПС у Запорізькій області 12.08.2019 року, що підтверджується витягом з Акту документальної планової перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 12.08.2019 року №492/08-01-14-01/23791145.

Таким чином, строк накладення адміністративного стягнення закінчився 12.11.2019 року.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчився, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова