Провадження № 3/592/3101/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського суду м. Суми Корольова Галина Юріївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сумської митниці ДФС відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Молдови, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий 30.08.1996 року органом ОСОБА_2 ,

за ч.6 ст.481 МК України,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин Молдови FRATESKU ОСОБА_3 ввіз транспортний засіб, а саме легковий автомобіль марки «ОПЕЛЬ-АСТРА» p.н. НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 на митну територію України 11.11.2017 року через Вінницьку митницю ДФС з метою особистого користування в режимі "Тимчасове ввезення до 1 року». Згідно баз даних ЄАІС ДФС та ПІК «Інспектор», станом на 14.11.2019 року транспортний засіб марки «ОПЕЛЬ-АСТРА» p.н. НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 не було вивезено за межі митної території України. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 перевищив встановлений ч.1 ст.380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування, а саме автомобіля «ОПЕЛЬ-АСТРА» p.н. НОМЕР_2 , VIN - НОМЕР_3 більше ніж на тридцять діб. Дій обставин непереборної сили щодо вищезазначеного транспортного засобу не було.

ОСОБА_1 повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Згідно з ст. 103 МК України, тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянами - нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України, підтверджується: протоколом про порушення митних правил №1018/80500/19 від 14.11.2019 року (а.с.2-3); поясненнями ОСОБА_1 від 21.09.2019 року (а.с.5); витягом з ЄАІС ДФС України (а.с.9); довідкою головного державного інспектора (а.с.22).

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно з ст.16 КУпАП, іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст. 481 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки «ОПЕЛЬ-АСТРА» p.н. НОМЕР_2 , VIN - НОМЕР_3 .

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.481, 527, 528 Митного Кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки «ОПЕЛЬ-АСТРА» p.н. НОМЕР_2 , VIN - НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова