Справа № 500/4852/19 Провадження № 3/500/1360/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області Державної фіскальної служби України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої керівником МПП «ПЕРСЕЙ», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 06 липня 1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_2 », -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №003070/15-32-52-07/22488551 від 02.07.2019 року ОСОБА_1 вчинила правопорушення: несвоєчасне подання податкового розрахунку за ф-№1-ДФ за І квартал 2019 року, згідно акту 005667/15-32-52-07/22488551 від 01.07.2019 року, чим порушила вимоги п.п. «б» п.176,2, п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-ІV, а саме порушення вимог ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, сповіщена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою про отримання повістки, причини неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань по справі суду не надала.

Винні дії ОСОБА_1 підтверджені протоколом про адміністративне правопорушення серії №003070/15-32-52-07/22488551 від 02.07.2019 року; актом №005667/15-32-52-07/22488551 від 01.07.2019 року щодо дотримання умов діючого законодавства з питань своєчасності подання податкового розрахунку за ф. № 1 - ДФ, та іншими матеріалами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, аналіз сукупності усіх даних, що містяться в досліджених у суді доказах, дозволяє суду дійти висновку про наявність адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та про доведеність винності ОСОБА_1 в її вчиненні.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, особу ОСОБА_1 , суд вважає, що для її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень, буде достатнім застосування заходу впливу у вигляді попередження, оскільки в даному випадку такий захід впливу, як попередження, повністю досягне мети його застосування, у зв`язку з чим суд не вбачає підстав для застосування більш суворих заходів впливу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384, 20 грн.

Керуючись ст. ст. 26, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 06 липня 1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_2 », в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири 20 копійок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: Т.П.Пащенко