Справа № 450/4246/18 Провадження № 3/450/328/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2019 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ГУ ДФС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТзОВ «СП «Росан-Пак», занизила податок на прибуток на суму 401140,00 грн., в тому числі за 2017 рік на суму 24958,00 грн., за 1 кв. 2018 року на суму 192546,00 грн, 1 півріччя 2018 року на суму 376182,00 грн., в тому числі за 2 квартал 2018 року на суму 183636,00 грн., чим порушила вимоги п. 18, п.19 П(С) БО 16, п.23 П (С) БО 7, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.135.1 ст. 135, п.138.1, п.138.2, п. 138.3 ст. 138 ПК України.

В судове засідання ОСОБА_1 з"явилася, вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1, яка порушила вимоги п. 18, п.19 П(С) БО 16, п.23 П (С) БО 7, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.135.1 ст. 135, п.138.1, п.138.2, п. 138.3 ст. 138 Податкового кодексу України і вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №003417 від 17.12.2018 року, витягом з акту «Про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільного українсько-канадського підприємства «РОСАНПАК», податкового законодавства за період з 01.01.2015 року по 30.06.2018 року, валютного за період з 01.01.2015 року по 30.06.2018 року, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2015 року по 30.06.2018 року від 30.11.2018 року №2783/13-01-14-12/22412950.

Оцінені судом докази доводять винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 "поза розумним сумнівом", тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення нею порушення вимог п. 18, п.19 П(С) БО 16, п.23 П (С) БО 7, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.135.1 ст. 135, п.138.1, п.138.2, п. 138.3 ст. 138 ПК України.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях адмінправопорушника ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

За вчинений проступок на адмінправопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії КВ 995678, виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 11.06.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, пенсіонерку, жительку АДРЕСА_1, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії КВ 995678, виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 11.06.2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, пенсіонерку, жительку АДРЕСА_1, в доход держави 352,40 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мусієвський В.Є.