Справа № 171/1335/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2019 року о 20 годині 05 хвилин на 56 км а/д Херсон-Генічеськ водій ОСОБА_1 керував мотоциклом «VIPER» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, зміна покриву обличчя, тремтіння пальців рук, розширені зіниці) від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», або в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про закриття справи відносно нього в зв`язку із закінченням строку давності.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 025682 від 09.06.2019 року, яким підтверджено факт скоєного адміністративного правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, письмовими поясненнями свідків.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях наявний склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП, але справа підлягає закриттю з наступних підстав:

23.07.2019 року на адресу суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП, у зв`язку з чим справу було призначено до розгляду на 08-30 годину 07.08.2019 року.

07.08.2019 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 Кудлюк О.І. про витребування запису з нагрудної камери щодо виявлення та фіксування правопорушення відносно ОСОБА_1 , виклик свідків для допиту в судовому засіданні та надійшли письмові пояснення ОСОБА_1 , згіно яких просить справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

20.08.2019 року до суду надійшло повідомлення Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про те, що відеозапис при складанні адміністративного матеріалу відносно гр. ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП 09.06.2019 року не проводився, тому розгляд справи було призначено до 09:00 години 02.09.2019 року.

02.09.2019 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явився, на адресу суду не надійшло повідомлення про отримання судової повістки правопорушником, тому розгляд справи було перенесено для повторно виклику правопорушника на 09-00 годин 09.09.2019 року.

09.09.2019 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явився, на адресу суду надійшла заява представника правопорушника, згідно якої просить розгляд справи відкласти на іншу дату, у зв`язку з тим, що він перебуває на лікарняному, тому розгляд справи перенесено на 09-00 годину 10.09.2019 року.

Ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Судом встановлено, що з дня скоєння правопорушення пройшло більше трьох місяців, тому адміністративне стягнення не може бути накладено, а справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено. Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.

Суддя Хоруженко Н. В.