Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/680/19
Провадження по справі № 3/281/393/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду від УПП в Житомирській області повторно надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з п. 2, 4 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд приходить до наступного.

Постановою Лугинського районного суду Житомирської області від 31.07.2019 року, вказаний адміністративний матеріал повернуто для належного дооформлення до УПП в Житомирській області, оскільки, у протоколі про адміністративне правопорушення та матеріалах доданих до нього не зазначені відомості про наявність чи відсутність у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, посвідчення водія.

19.08.2019 року вищевказаний адміністративний матеріал повторно надійшов до суду.

Проте, зазначені в постанові суду від 31.07.2019 року недоліки усунуті не були, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення та матеріалах доданих до нього не зазначені відомості про наявність чи відсутність у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, посвідчення водія.

Наданий інспектором роти № 4 взводу № 2 УПП в Житомирській області Лісовцем В. М. рапорт від 09.08.2019 року не є належним виконанням постанови суду від 31.07.2019 року, оскільки, в указаному рапорті описуються обставини про спілкування поліцейського з ОСОБА_1 , а вимоги постанови суду від 31.07.2019 року фактично не виконано.

Суд звертає увагу на те, що до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 202862 від 15.07.2019 року не додано: акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, даних про відсторонення ОСОБА_1 від керування транспортним засобом та про тимчасове затримання транспортного засобу, а також не додано направлення на огляд водія з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння.

Суд самостійно збирати докази не має права, позаяк обов`язок щодо збирання доказів, в силу положень ч. 2 ст. 251 КУпАП, покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

За вказаних обставин, враховуючи, що постанови Лугинського районного суду Житомирської області від 31.07.2019 року не виконана, суд позбавлений можливості, на виконання ст. 245 КУпАП, своєчасно, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути для належного оформлення до УПП в Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Данчук