Справа № 204/8957/18
Провадження № 3/204/44/19
Провадження № 3/204/47/19
Провадження № 3/204/43/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-2, 124, 130 ч.1 КУпАП,

встановив:

До суду на розгляд одночасно надійшли три справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 122-2, 124, 130 ч.1 КУпАП, які відповідно до положень ст. 36 КУпАП, підлягають обєднанню.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, 22 листопада 2018 року о 20 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем Mazda Premacy номерний знак 862 MEZ, по вул. Набережна Заводська у м. Дніпро, з явними ознаками алкогольного спяніння, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, за допомогою увімкненого проблискового маячка синього і червоного кольору та спеціального звукового сигналу, не зупинився та продовжуючи рух по вул. Щепкіна в м. Дніпро, біля будинку № 62, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду у вигляді бетонного забору, чим спричинено механічні ушкодження зазначеному транспортному засобу. На вимогу працівника поліції, водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку, в присутності двох свідків.

Таким чином, водій ОСОБА_1, порушив п.2.4, п.8.9(б), п.2.3(б), п.12.1, п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 на неодноразові виклики в судові засідання, призначені на 26.12.2018 року, 23.01.2019 року, не зявився. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративні матеріали за відсутністю особи, відносно якої складено адміністративний протокол.

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 в скоєнні зазначених правопорушень, підтверджується належними і допустимими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 22.11.2018 року серії ОБ № 188861, № 188862; та від 22.11.2018 року серії БД № 145372; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди з фототаблицею; письмовими поясненнями свідків, рапортом працівника поліції.

Оцінюючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 124, 130 ч.1 КУпАП, повністю доведена та його дії необхідно кваліфікувати за ст. 122-2 КУпАП, як невиконання водієм вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та за ч.1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую обставини вчинених правопорушень та характер пошкоджень, особу правопорушника, його майновий стан.

З огляду на викладене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення. Враховуючи характер скоєних правопорушень, грубе порушення водієм порядку користування правом керування транспортного засобу, прихожу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення саме у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде достатньою мірою відповідальності, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути 352,40 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 122-2, 124, 130, 36, 40-1, 279, 280, 283, 284, 294, 303 КУпАП,

постановив:

Обєднати справи № 204/8957/18 (провадження № 3/204/44/19), № 204/8955/18 (провадження № 3/204/47/19), № 204/8956/18 (провадження № 3/204/43/19) в одне провадження та присвоїти № 204/8957/18 (провадження № 3/204/44/19, № 3/204/47/19, № 3/204/43/19).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 124, 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 10 200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк апеляційного оскарження постанови суду, що постановлена за відсутності особи, яка її оскаржує, обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя К.М. Дружинін