Справа № 717/171/19
Провадження № 3/724/138/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки ОСОБА_2 Молдова, паспорт PA MDA D1229142, пенсіонерки,

зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 204-1 ч. 1 ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2019 року о 15:40 годині ОСОБА_1 була затримана п/н. «Перевірка документів-виїзд», в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Росошани», на території Росошанської сільської ради, Кельменецького району, Чернівецької області, на ділянці відповідальності ВПС «Кельменці», за спробу незаконного перетину державного кордону з України в ОСОБА_2 Молдова без відповідних документів, а саме: предявила на паспортний контроль паспорт громадянина ОСОБА_2 Молдова для виїзду за кордон № В 1229142 виданий 08.02.2012 року ОО CHISINAU, термін дії якого закінчився 08.02.2019 року, чим порушила вимоги ст. 12 Закону України «Про державний кордон» від 04.11.1991 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.204-1 ОСОБА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушенні визнала в повному обсязі, щиро розкаялася, обіцяла, що більше в подальшому такого не повториться, пояснила, що через власну неуважність не помітила про закінчення строку дії паспорту.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 328149 від 09 лютого 2019 року (а.с. 1); протоколом про адміністративне затримання від 09.02.2019 року (а.с. 2); протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 09.02.2019 року (а.с. 3); рапортами інспекторів прикордонної служби (а.с. 4-5); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 7-8), а також особистими поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 ОСОБА_1.

Враховуючи обставини вчинення вказаного адміністративного правопорушення, особу правопорушника, той факт, що раніше ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувалася, являється пенсіонеркою, щиро розкаялася у вчиненому, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 не викликають великої суспільної небезпеки, не заподіяли будь-якої шкоди суспільним або державним інтересам, тому її необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284 ОСОБА_1, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч. 1 ОСОБА_1.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-1 ч. 1 ОСОБА_1 відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, на підставі ст. 22 ОСОБА_1.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: ОСОБА_3