Справа №295/9946/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2019 року о 22 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, на момент перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Богунського районного суду м. Житомира від 07.03.2019 року про встановлення обмежень піднаглядного.

10.06.2019 року близько 22 години 40 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Богунського районного суду м. Житомира від 07.03.2019 року про встановлення обмежень піднаглядного.

11.06.2019 року о 22 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, на момент перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Богунського районного суду м. Житомира від 07.03.2019 року про встановлення обмежень піднаглядного.

12.06.2019 року близько 22 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Богунського районного суду м. Житомира від 07.03.2019 року про встановлення обмежень піднаглядного.

13.06.2019 року близько 22 години 40 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Богунського районного суду м. Житомира від 07.03.2019 року про встановлення обмежень піднаглядного.

20.06.2019 року о 22 годині 10 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Богунського районного суду м. Житомира від 07.03.2019 року про встановлення обмежень піднаглядного.

21.06.2019 року о 22 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Богунського районного суду м. Житомира від 07.03.2019 року про встановлення обмежень піднаглядного.

22.06.2019 року о 22 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Богунського районного суду м. Житомира від 07.03.2019 року про встановлення обмежень піднаглядного.

23.06.2019 року о 22 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Богунського районного суду м. Житомира від 07.03.2019 року про встановлення обмежень піднаглядного.

24.06.2019 року о 22 годині 10 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Богунського районного суду м. Житомира від 07.03.2019 року про встановлення обмежень піднаглядного.

Враховуючи, що зазначені адміністративні правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за можливе об`єднати справи в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину, щиро розкаювався, зазначив, що більше такого вчиняти не буде, просив суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 113787, АПР18 № 113788, АПР18 № 113789, АПР18 № 113791, АПР18 № 113723, АПР18 № 113799, АПР18 № 113724, АПР18 № 113798, АПР №113797, АПР№113790, копією постанови Богунського районного суду м. Житомира від 07.03.2019 року про встановлення відносно продовження встановленого відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 6 місяців; копією постанови Богунського районного суду м. Житомира від 10.05.2019 року, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на п`ять діб, а також рапортом ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції Кудревича Ю.

Своїми діями, що виразилися у порушенні правил адміністративного нагляду, а саме: відсутності за місцем свого проживання, - ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 187 ч. 2, 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №295/9946/19, №295/9947/19, №295/9949/19, №295/9951/19, №295/9952/19, №295/9954/19, №295/9955/19, №295/9956/19, №295/9958/19, №295/9963/19 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

Об`єднаній справі присвоїти № 295/9946/19.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривни 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя А.П. Болейко