Справа № 3/325/416/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2019 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Апалькова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника ТОВ «Іскра», одружений, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2019 року головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб Крохмаль ОСОБА_2 Костянтинівною за результатами проведення планової виїзної перевірки ТОВ «Іскра», , 72440, Запорізька область, Приазовський район, с. Гірсівка, вул. Центральна, 50, встановлено, що ОСОБА_1 , керівник ТОВ «Іскра», вчинив правопорушення ч.1 ст. 163 прим.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 119.2 статті 119, пункту 171.2, статті 171, пункту 176.2 «б» статті 176 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 р. № 2755-VІ із змінами та доповненнями в частині відомості за формою № 1-ДФ за 2-4 квартали 2016р., 4 квартал 2017 р., та 2, 4 квартали 2018 р. подано не у повному обсязі та з недостовірними відомостями до контролюючих органів. Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою провину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №119 від 25.07.2019 року за ч.1 ст.163-4 КУпАП, актом документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 10.06.2019 року № 337/08-01-14-16/03750724.

Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суд вважає за доцільне застосувати до останнього стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст.163-4 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір з правопорушника на користь держави необхідно стягнути, судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 9, 33,40-1, 163-4 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2-х (двох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні на р/р № 8250, код 21081100, , МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок 6001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, МФО 899998).

Строк пред`явлення до виконання до 15.11.2019 року.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: О.М. Апалькова