Номер провадження 3/521/7302/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Рижих В.В., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №343479 від 10.10.2019 року, який надійшов з Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червонознам`янки, Іванівського району, Одеської області, громадянина України, студента 1 курсу ОВПУМТС, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол серія АПР18 №343479 від 10.10.2019 року про адміністративне правопорушення з додатковими матеріалами у відношенні ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

З протоколу вбачається, що 10.10.2019 року близько 18 години 30 хвилин, знаходячись на території гуртожитку ОВПУМТС за адресою: м. Одеса, вул. Героїв Крут, 28Б курив тютюнові вироби (сигарети) у місці, де це заборонено законом України.

За даним фактом 10.10.2019 року інспектором ЮП СП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол серії АПР18 №343479 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 175-1 КпАП України.

Допитаний в судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 показав, що він дійсно 10.10.2019 року приблизно о 18 годині 30 хвилин курив сигарету, на території гуртожитку.

Вивчивши матеріали справи, допитавши особу що притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає закриттю, з наступних підстав.

Згідно ст. 13 Закону України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення" від 22.09.2005 р. №2899-IV, забороняється куріння тютюнових виробів, крім спеціально відведених для цього місць: у приміщеннях гуртожитків.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 тютюнові вироби на території гуртожитку, що не забороняється законодавством України, тому що така заборона не передбачена Законодавством. Окрім того матеріали справи не містять доказів того, що останній курив тютюнові вироби не в спеціально відведеному для цього місці.

Таким чином, докази дослідженні в судовому засіданні, об`єктивно свідчать про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю: за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладені обставини, суддя вважає, що достатніх доказів вини ОСОБА_1 матеріали справи не містять та в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, у зв`язку із чим провадження у справі необхідно закрити.

Закриваючи провадження по справі, з підстав відсутності складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 суддя не стягує судовий збір, з останнього, відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 175-1, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 175-1 КпАП України закрити, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

С У Д Д Я: О.В.Гарський