Справа № 360/1652/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 вересня 2019 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чорнобиль Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2019 року, о 09 годині 20 хвилин, на 44 км+200 м автодороги М-07 «Київ-Ковель», ОСОБА_1 керуючи автомобілем " ВАЗ 11183 ", реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечного інтервалу та дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з металевою огорожею, що призвело до пошкодження транспортного засобу, чим порушив п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи ОСОБА_1 винуватим себе не визнав, пояснивши, що 20 липня 2019 року, приблизно, о 09 годині 20 хвилин, він їхав за кермом автомобіля «ВАЗ 11183», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по автодорозі «Київ-Ковель», в напрямку м.Київ, і на 45 км вказаної автодороги, на перехресті доріг смт Клавдієво-Тарасове, неподалік АЗС «КЛО», на зустріч рухався автомобіль "Nissan Micra", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , яка не пропустила його здійснюючи маневр повороту ліворуч, і лівий покажчик повороту в даного автомобіля був увімкнутий. Щоб уникнути лобового зіткнення він почав їхати якомога правіше до узбіччя, в результаті чого допустив зіткнення з металевою огорожею.

Інший учасник ДТП ОСОБА_2 суду пояснила, що 20 липня 2019 року, о 09 годині 15 хвилин, вона їхала за кермом автомобіля "Nissan Micra", реєстраційний номер НОМЕР_2 , по автодорозі «Київ-Ковель», завчасно зайняла ліву смугу руху та увімкнула покажчик лівого повороту, оскільки мала намір здійснити маневр повороту ліворуч, в бік смт Клавдієво-Тарасове. Зважаючи на те, що по перехрещуваній частині ніхто не рухається, виїхала на перехрестя та зупинила автомобіль в межах своєї смуги руху. Побачила автомобіль «ВАЗ», який вже проїхав її автомобіль, і з невідомих їй причин втратив керування, повернув праворуч, виїхав за межі проїзної частини, де здійснив зіткнення з бордюрним камнем і металевою огорожею. З метою надати допомогу вона зупинилася, і після того як усі вийшли з автомобілів вона поцікавилася у водія та пасажирів автомобіля «ВАЗ», чи потрібна їм допомога, але вони заперечували необхідність надання допомоги. Приблизно через 5 хвилин, коли вона хотіла їхати з місця пригоди у своїх справах, водій автомобіля «ВАЗ» почав її звинувачувати в тому, що вона створила йому перешкоду, що стало наслідком ДТП. Водій ОСОБА_1 при наближенні до перехрестя не гальмував, а гальмувати почав коли вже проїхав її автомобіль, а отже, вона не могла створити будь-яких перешкод чи небезпеки для руху водію автомобіля «ВАЗ».

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 20 липня 2019 року, в першій половині дня, вона їхала на передньому сидінні, як пасажир в автомобілі "Nissan Micra", реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керувала ОСОБА_2 , по автодорозі «Київ-Ковель», і ОСОБА_2 зупинилася для повороту ліворуч в смт Клавдієво до заправки, і коли ОСОБА_2 зупинилась автомобіль «ВАЗ», який їхав на зустріч з невідомих причин поїхав вправо і зіткнувся із металевою опорою.

Із відтвореного в судовому засіданні відеозапису вбачається, що 20 липня 2019 року, на 44 км+200 м автодороги М-07 «Київ-Ковель», відбулось зіткнення автомобіля «ВАЗ», під керуванням ОСОБА_1 , із металевою огорожею, в той час, коли автомобіль «Nissan Micra», під керуванням ОСОБА_2 , знаходився на своїй смузі руху по автодорозі «Київ-Ковель».

Як убачається із схеми ДТП від 20 липня 2019 року, зіткнення автомобіля з металевим відбійником відбулося на автодорозі М-07 «Київ-Ковель» в смт Клавдієво. В автомобілі "ВАЗ 11183", пошкоджено задній бампер, задня ліва фара, заднє ліве крило, задня ліва та права дверці, переднє ліве крило, передній бампер, капот, передня ліва фара, паередня права фара, передні колеса, пошкоджено передню частину транспортного засобу, деформований кузов, лобове скло, також ліве скло, передня стойка. В автомобілі "Nissan Micra", пошкодження відсутні.

Оцінюючи досліджені докази, суддя приходить до такого висновку.

За ст.124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п.13.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху України, що мало наслідком зіткнення і пошкодження транспортного засобу.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.23, ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяВ. Гумбатов