Справа № 219/7102/19
Провадження № 3/219/2554/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Артемівським РВ ГУ МВС України в Донецькій області 07.06.2008 року, працює керівником ТОВ «А-Сіль», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

встановив:

26.06.2019 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №51 від 24 червня 2019 року, складеного старшим державним ревізором-інспектором відділу подаьку на додану вартість Бахмутського управління Головного управління ДФС у Донецькій області Кібкало ОСОБА_2 , встановлено актом камеральної перевірки № 319/05-99-42-03/40121646 від 24.06.2019 року, що керівник ТОВ «А-Сіль» ОСОБА_1 не сплатила до бюджету частину суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість згідно податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2019 року від 16.04.2019 року №, у розмірі 122,59 грн., що призвело до не сплати до бюджету частини узгодженого податкового зобов`язання з податку на додану вартість за березень 2019 року у сумі 122,59 грн., чим порушила п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.203.1 ст.203, п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомленою належним чином, проте клопотань про відкладення слухання справи або повідомлення про причину неявки від неїо не надійшло. Отже, суд вважає за можливе розглянути дану справу у її відсутність за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №51 від 24 червня 2019 року, актом про результати камеральної перевірки ТОВ «А-Сіль».

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер вчиненого неюм правопорушення, її особу, суд вважає, що їй слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у грошовому виразі складає 384,20грн.

Керуючись ч.1ст. 163-1, ст.ст.268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

постановив:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 85 грн.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова надрукована у нарадчiй кiмнатi суддею.

Суддя Н. М.Погрібна