Справа № 263/677/19
Провадження №3/263/527/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТОВ «Авок сервіс»,- мастер, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за № 263/677/19, № 3/263/527/2019 та № 263/687/19, №3/263/533/2019.

Згідно з протоколом № № 263/677/19, № 3/263/527/2019, 08.01.2019 року о 09.20 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Ford Transit», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Chevrolet Epica Lf 69k», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, тим самим порушив п.п. 2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Згідно з протоколом 263/687/19, №3/263/533/2019, ОСОБА_1 08.01.2019 року о 09.20 год. керуючи автомобілем «Ford Transit», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Chevrolet Epica Lf 69k», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, після чого самовільно залишив місце ДТП до якого був причетний. Водія авто було знайдено шляхом проведення оперативно-розшукових дій.

З указаних протоколів вбачається, що адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 одночасно, тобто 08 січня 2019 року. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КпАП України адміністративні матеріали № № 263/677/19, № 3/263/527/2019 та № 263/687/19, №3/263/533/2019 підлягають об'єднанню.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в який свою провину признав повністю, просив суворо не карати.

Так, судом були досліджені письмові докази: протоколи серії БД № 170348 та БД № 170141 про адміністративне правопорушення від 08.01.2019 р., схему місця ДТП від 08.01.2019 р., фототаблицю, акт огляду транспортного засобу, що залишив місце ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Стаття 122-4 КУпАП передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП є більш суворою, ніж за ст. 122-4 КУпАП, стягнення має бути накладено в межах санкції ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 252, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати адміністративні матеріали № 263/677/19, № 3/263/527/2019 та № 263/687/19, №3/263/533/2019 2018 в одне провадження та присвоїти номер № 263/677/19, № 3/263/527/2019.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративних правопорушення, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя В.О.Ковтуненко