Провадження № 3/161/331/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 22 січня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.

правопорушника ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку справу 161/15308/18 про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем села Воютин, вулиця Світла, будинок № 25, Луцького району, Волинської області, працюючим трактористом СГПП «Дружба», громадянином України, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18.12.2018 року на адресу суду з ДПП УПП у Волинській області повторно надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав та пояснив, що дійсно 11 вересня 2018 року, приблизно о 16.00 годин, керуючи комбайном не був уважний, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Тойота».

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до п. 10.6 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 р. якщо транспортний засіб через свої габарити або інші причини не може виконати поворот чи розворот з відповідного крайнього положення, дозволяється відступити від вимог пункту 10.4 цих Правил, якщо це не суперечить вимогам заборонних чи наказових дорожніх знаків, дорожньої розмітки та не створить небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. У разі потреби, для забезпечення безпеки дорожнього руху, слід звернутися за допомогою до інших осіб.

Відповідно до статті 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Судом при розгляді справи встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що 11 вересня 2018 року о 16.00 годин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, а саме комбайном «Клаас Лексіон 550», державний номерний знак АС10894, по польовій дорозі поблизу а/д 0-030851, здійснюючи поворот ліворуч не врахував габарити транспортного засобу та здійснив наїзд на транспортний засіб «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_1, який здійснив зупинку. Своїми навмисними протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Судом при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_1 адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП вчинив 11 вересня 2018 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1).

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП. Оскільки вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і станом на 22 січня 2019 року сплинув строк накладення адміністративного стягнення. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 124, п. 7 ст. 247 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого трактористом СГПП «Дружба», громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем села Воютин, вулиця Світла, будинок № 25, Луцького району, Волинської області, працюючим трактористом СГПП «Дружба», громадянином України, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити із-за закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ковтуненко