Справа № 491/60/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року Ананьївський районний суд Одеської області

у складі:головуючого судді Желяскова Олега Олександровича
за участю:секретаря судового засідання Кіряк І.О.,
особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, паспорт громадянина України серії КМ №740830, виданий Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області 31 жовтня 2011 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 13 січня 2019 року близько 23 години 45 хвилин в місті Ананьїв Одеської області по вулиці Незалежності громадянин ОСОБА_1 здійснював керування автомобілем марки «SUZUKI GRAND VITARA» номерний знак «ВН2771НР», перебуваючи у стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проведеного в Ананьївській ЦРЛ, чим порушив вимоги п.2.9-а Правил дорожнього руху України.

За вказаним фактом працівниками Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 14 січня 2019 року серії БД №368548 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Також, 13 січня 2019 року близько 23 години 45 хвилин в місті Ананьїв Одеської області по вулиці Незалежності громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «SUZUKI GRAND VITARA» номерний знак «ВН2771НР», не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на житловий будинок, в наслідок чого будинок та автомобіль отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України.

За вказаним фактом працівниками Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 14 січня 2019 року серії БД №368547 за ст.124 КУпАП.

Крім того, 13 січня 2019 року близько 23 години 45 хвилин в місті Ананьїв Одеської області по вулиці Незалежності громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «SUZUKI GRAND VITARA» номерний знак «ВН2771НР», не впорався з керуванням та скоїв наїзд на житловий будинок, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п.2.10-а Правил дорожнього руху України.

За вказаним фактом працівниками Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 14 січня 2019 року серії БД №368549 за ст.122-4 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 зявився до суду та йому було вручено памятку про його права та обовязки, передбачені Конституцією України та Кодексом України про адміністративні правопорушення.

При цьому, у судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, визнав в повному обсязі, пояснивши, що 13 січня 2019 року близько 23 години 45 хвилин він, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, здійснював керування автомобілем марки «SUZUKI GRAND VITARA» номерний знак «ВН2771НР», під час руху в місті Ананьїв Одеської області по вулиці Незалежності не впорався з керуванням, зїхав на узбіччя та допустив зіткнення з житловим будинком, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Суд оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю вважає, що окрім власних пояснень ОСОБА_1, наданих ним в судовому засіданні, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується іншими зібраними у справі доказами, а саме:

Протоколом про адміністративне правопорушення від 14 січня 2019 року серії БД №368548 (а.с.4), з якого вбачається, що 13 січня 2019 року близько 23 години 45 хвилин в місті Ананьїв Одеської області по вулиці Незалежності громадянин ОСОБА_1 здійснював керування автомобілем марки «SUZUKI GRAND VITARA» номерний знак «ВН2771НР», перебуваючи у стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проведеного в Ананьївській ЦРЛ.

Зазначений протокол також містить пояснення ОСОБА_1, в яких він зазначає, що випив сто грам горілки та сів за кермо. Протокол скріплений підписом ОСОБА_1 та особи, що його склала.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 14 січня 2019 року серії БД №368547 (а.с.28), з якого вбачається, що 13 січня 2019 року близько 23 години 45 хвилин в місті Ананьїв Одеської області по вулиці Незалежності громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «SUZUKI GRAND VITARA» номерний знак «ВН2771НР», не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на житловий будинок, в наслідок чого будинок та автомобіль отримали механічні ушкодження.

Зазначений протокол також містить пояснення ОСОБА_1, в яких він зазначає, що не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з житловим будинком. Протокол скріплений підписом ОСОБА_1 та особи, що його склала.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 14 січня 2019 року серії БД №368549 (а.с.19), з якого вбачається, що 13 січня 2019 року близько 23 години 45 хвилин в місті Ананьїв Одеської області по вулиці Незалежності громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «SUZUKI GRAND VITARA» номерний знак «ВН2771НР», не впорався з керуванням та скоїв наїзд на житловий будинок, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Зазначений протокол також містить пояснення ОСОБА_1, в яких він зазначає, що він не розумів, що відбувається та поїхав з місця ДТП. Протокол скріплений підписом ОСОБА_1 та особи, що його склала.

З доданих до протоколів про адміністративні правопорушення письмових пояснень ОСОБА_2 Платновіни (а.с.30), ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, відібраних в неї співробітником поліції 14 січня 2019 року, вбачається, що вона проживає за вказаною адресою та 13 січня 2019 року близько 23 години 45 хвилин, знаходячись у своєму будинку, вона почула сильний удар, начебто автомобіль вдарився в її будинок. Вийшовши з будинку на вулицю вона побачила, що кут її будинку пошкоджено та поряд з ним знаходяться уламки скла, з чого вона зрозуміла, що з її будинком здійснив зіткнення автомобіль.

З доданих до протоколів про адміністративні правопорушення письмових пояснень ОСОБА_1, відібраних в нього співробітником поліції 14 січня 2019 року, вбачається, що 13 січня 2019 року ввечері він взяв, належний його вітчиму ОСОБА_3, автомобіль «SUZUKI GRAND VITARA» номерний знак «ВН2771НР» та поїхав у власних справах. Приблизно о 23 годині 45 хвилин, рухаючись по вул.Незалежності, він не впорався з керуванням та зїхав на узбіччя де здійснив зіткнення з житловим будинком, що знаходиться за адресою: м.Ананьїв, вул.Незалежності, 99, який належить ОСОБА_2. Також, ОСОБА_1 зазначив, що оскільки він був у стані алкогольного спяніння він не розумів, що відбувається та залишив місце ДТП на вищезазначеному автомобілі.

З доданого до протоколу про адміністративне правопорушення висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.5), виданого лікарем КЗ «Ананьївська ЦРЛ» ОСОБА_4, вбачається, що 14 січня 2019 року об 11 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував у стані алкогольного спяніння.

Суд не бере до уваги додану до матеріалів справи схему місця ДТП та фото таблицю до неї, оскільки вона не містить інформації, що могла б підтвердити чи спростувати твердження про вину ОСОБА_1, а лише фіксує положення транспортного засобу та слідів ДТП на момент огляду.

Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2019 року у розмірі 1921 гривня.

З наведеного вбачається, що у 2019 році у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, має бути стягнено судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок (1921 гривні * 0,2 = 384,2 гривні).

Частиною першою статті 36 КУпАП визначено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Частиною другою статті 36 КУпАП встановлено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що громадянина ОСОБА_1 має бути визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП та з урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, ступеню його вини, майнового стану, із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП, на нього має бути накладено стягнення в межах санкції частини 1 статті 130 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 130, 221, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, паспорт громадянина України серії КМ №740830, виданий Ананьївським РВ ГУМВС України в Одеській області 31 жовтня 2011 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративні стягнення:

- за статтею 122-4 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

- за статтею 124 КУпАП адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

- за частиною 1 статті 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Відповідно до положень частини 2 статті 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення за більш серйозне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Реквізити для сплати штрафу: Розрахунковий рахунок: 5022; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: УК в Анан.р-ні/Анан.р-н/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37880348.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Розяснити, що відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: УК у Ананьївському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37880348; Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 5022; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ананьївський районний суд Одеської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: ОСОБА_5

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20__ року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 20__ року.