Справа №463/9269/19
Провадження №3/463/1946/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року м. Львів

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Інспектором Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області 20.10.2019 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з якого вбачається, що ОСОБА_1 20.10.2019 близько 17:40 год. за місцем проживання (за адресою: АДРЕСА_1 ) вчинила психологічне домашнє насильство відносно своєї свекрухи ОСОБА_2 , а саме: ображала її нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою, розбила мобільний телефон.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення заперечила, пояснила, що 20.10.2019 за місцем свого проживання конфлікт між нею та свекрухою виник з вини останньої, однак вона не ображала ОСОБА_2 нецензурними словами, не погрожувала фізичною розправою та не розбила її мобільний телефон.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із своїм сином, невісткою та внуками. 20.10.2019 за місцем свого проживання виник конфлікт між нею та невісткою, під час якого остання її ображала нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою та розбила її мобільний телефон. У зв`язку з цим вона викликала Личаківський ВП ГУ НП у Львівській області для складання відповідного протоколу про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілої, оглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у ній докази, вважаю, що провадження відносноОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП слід закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення виходячи з наступних підстав.

ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно ж до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпіла у судовому засіданні дали протилежні покази, які не підтверджені жодними іншими доказами. Зі слів зазначених осіб єдиним свідком подій був чоловік ОСОБА_1 , який категорично відмовляється надавати показання щодо близьких осіб, користуючись правом, закріпленим у ст. 63 КУ України. Будь-яких інших доказів на підтвердження винності у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 до матеріалів справи не долучено.

Таким чином, в ході судового розгляду не вдалось отримати достатніх доказів, які б вказували на наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а тому суд дійшов до висновку, що провадження у справі про притягнення відносно ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю, оскільки в її діях відсутній склад інкримінованого їй адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 9, 173-2, 247, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя В.Я. Мармаш