ЄУН № 337/4987/19
Провадження № 3/337/1063/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2019 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович, розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18.10.2019 року о 05-30 годин ОСОБА_1 , знаходячись на Каховському водосховище, р. Дніпро, Урочище Вирва в м. Запоріжжя, здійснював протизаконний лов риби з гумового човна «Лісічанка» забороненим знаряддям лову, сіткою лісковою L-24м., h-190см., d-80*80мм, виловив рибу: плітка 2екз., карась 2 екз., судак 1 екз., приблизною загальною вагою 2 кг., чим заподіяв матеріальної шкоди рибним запасам України на суму 714 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, з протоколом згоден.

Вина правопорушника повністю підтверджена сукупністю доказів, які знаходяться у матеріалах справи.

Суд дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 85 ч. 4 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову)..

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову. Крім того з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на підставі ЗУ «Про судовий збір» та заподіяна матеріальна шкода рибним запасам України.

Керуючись: ст. ст. 85 ч.4, 221, 283, 287-294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA6026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 384,20 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заподіяну рибному господарству України шкоди в розмірі 714(сімсот чотирнадцять) грн. (реквізити для зарахування коштів за кодом класифікації доходів бюджету 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності»: Одержувач: Хортицький район, Код , Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області № рахунку: 1008008).

Сітка ліскова L-24м., h-1,9м., d-80*80мм., яка знаходиться в Управлінні державного агентства рибного господарства у Запорізькій області(м. Запоріжжя, вул.. Чубанова, 235, Код ), квитанція №817, конфіскувати в дохід держави.

Гумовий човен «Лісічанка», свіжу рибу: плітка 2 екз., карась 2 екз., судак 1 екз., які знаходять на зберіганні у ОСОБА_2 , залишити ОСОБА_1 за належністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Строк пред`явлення постанови до виконання _____________________20___ року.

Суддя: І. Г. Кучерук