П О С Т А Н О В А

Справа № 126/1562/19

Провадження № 3/126/962/2019

"22" серпня 2019 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

Хмель Р. В.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління Держпраці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 188-1 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №02-08-85/05 від 25.06.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 , директор ДСРП "Бершадський рибцех", маючи право приймати на роботу і звільняти з роботи працівників, проявивши бездіяльність, не склав звіт форми №10-ПІ (річна) "Звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2017 р. та 2018 р. та не подав, не надіслав його рекомендованим листом до 01.03.2018 р. та до 01.03.2019 р. у Вінницьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів чим порушив вимоги Міністерства праці та соціальної політики № 42 від 10.02.2007 року, яким затверджено інструкцію, щодо заповнення форми звітності №10-ПІ (річна) "Звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів"; вимоги Порядку подання підприємствами, установами, організаціями та фізособами, що використовують найману працю, звітів про зайнятість і працевлаштування інвалідів та інформації, необхідної для організації їх працевлаштування, що затверджений ПКМУ № 70 від 31.01.2007 року про реалізацію статей 19 і 20 ЗУ "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні"; вимоги ст..19 ЗУ "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" в частині дотримання строків подання звітів про зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю.

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_1 було роз`яснено права у відповідності до ст.268 КУпАП.

Правопорушник вину у скоєному правопорушенні визнав повністю та просив суворо не карати.

Вина правопорушника у вчиненні вищевказаного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №02-08-85/05 від 25.06.2019 року, актом за результатами проведення перевірки щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства про зайнятість населення, зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю.

Згідно ст.22 КупАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, вислухавши пояснення порушника, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи, що на даний час порушення усунуте, враховуючи особу правопорушника, обставини вчинення правопорушення, відсутність тяжких наслідків та малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст..ст.22, 245, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 188-1 ч.2 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р. В. Хмель