Справа №461/9332/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представників митниці Лубоцького Б.І ОСОБА_2 , Дунаса М.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , серія і номер закордонного паспорта НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер невідомий,

за ст.471 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

02.11.2019 року о 23 годині 09 хв. ОСОБА_3 прямував з Польщі до України через пішохідний перехід пункту пропуску «Шегині» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС смугою руху спрощеного митного контролю «зелений коридор».

В ході проведення візуального огляду ручної поклажі вищезазначеного громадянина було виявлено товар, який знаходився в ручній поклажі серед особистих речей без ознак приховування, понад неоподатковану норму ввезення на громадянина а саме: ОСОБА_4 , торгової марки APPLE, нові, в упаковці виробника, білого кольору, країна виробника Ірландія, серійний номер GX9ZG0ZSLKKT-1 шт.; Навушники ОСОБА_5 торгової марки APPLE, нові, в упаковці виробника, білого кольору, країна виробника Ірландія, серійний номер GX4ZDYAGLKKT-1 шт.

Вартість предметів правоворушення згідно документу ТАХ FREE FOR TOURISTS .V:S389/ZV003064/11/2019 від 02.11.2019 р. становить 2 498 польських злотих, що відповідно до курсу НБУ станом 03.11.2019 року становить 16 240,26 грн.

Громадянин ОСОБА_3 у своєму поясненні предмети правопорушення визнав своєю власністю.

Таким чином, ОСОБА_3 , порушив встановлений порядок проходження митного контролю під час проїзду через «зелений коридор» та вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон.

Дії, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 органом митниці кваліфіковано за ст.471 МК України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, просить суд не застосовувати суворого стягнення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , думку представників митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил №4180/209000/19 від 03.11.2019 р.; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу; рахунком TAX FREE; описом вилучених предметів; доповідною та службовою записками.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 , в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме: порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_3 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_3 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України не заборонено та не обмежено законодавством України, слід повернути особі, що притягується до адміністративної відповідальності, після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 384,20 грн., а на користь Львівської митниці ДФС витрати на зберігання товару у сумі 0,74 грн.

Керуючись ст.ст. 471 МК України, ст. 40-1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений, відповідно до протоколу про порушення митних правил №4180/209000/19 від 03.11.2019 р. товар, а саме:

ОСОБА_4 , торгової марки APPLE, нові, в упаковці виробника, білого кольору, країна виробника Ірландія, серійний номер GX9ZG0ZSLKKT. Код УДКТ ЗЕД - 1 шт.; Навушники BLUETOOTH APPLE AIRPODS PF, торгової марки APPLE, нові, в упаковці виробника, білого кольору, країна виробника Ірландія, серійний номер GX4ZDYAGLKKT. Код УКТ ЗЕД - 1 шт., загальною кількістю 2 шт. та вартістю 16240,26 грн. повернути ОСОБА_3 або уповноваженій ним особі, після здійснення їх митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів, або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 0,74 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко