Справа №: 297/2572/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Лужанка» Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Першотравенськ Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, із вищою освітою, працюючого інспектором прикордонного контролю І категорії відділення інспекторів прикордонної служби "Лужанка" (тип А), громадянина України,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:

27 листопада 2019 року приблизно о 23:30 год. під час раптової перевірки та особистого огляду військовослужбовців строкової служби відділення інспекторів прикордонної служби "Лужанка" (тип А), було виявлено солдата ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, підтвердив обставини зазначені в протоколі та пояснив, що вночі 27 листопада 2019 року вживав ром, оскільки разом з ОСОБА_2 святкував його день народження. Ствердив, що будучи в нетверезому стані перебував на службі. У вчиненому розкаявся, обіцяв у майбутньому подібного не вчиняти.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 172060 від 28.11.2019 року дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності кваліфіковано за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто як виконання обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме порушення.

Разом з тим, враховую, що постановою судді Берегівського районного суду від 20 листопада 2019 року провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП було закрито, та відповідно до ст. 22 КУпАП останньому було оголошено усне зауваження (а.с. 6), що виключає в діях останнього таку кваліфікуючі ознаку, як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке саме порушення.

Разом з тим, винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП крім його пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №172060 від 28.11.2019 року (а.с. 1), рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Лужанка» від 28 листопада 2019 року (а.с. 2); протоколом медичного освідчення для встановлення факту вживання алкоголя та стану сп`яніння №235 від 28 листопада 2019 року (а.с. 4).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і дії останнього слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, як виконання обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384,20 гривень судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, і накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Фейір О. О.