П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю представника Рівненської митниці ДФС Опанасика С.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, за ст. 471, ч.1 ст. 483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2019, близько 13 год 20 хвилин у зону митного контролю МП «Прикладники» Рівненської митниці ДФС у напрямку «в`їзд» на смугу руху «зелений коридор» заїхав легковий автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT», р.н. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , під керуванням гр.України ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 11.03.2014р., Зарічненським PC УДМС в Рівненській області. В якості пасажирів з ним слідували ще дві ocoби. На основі аналізу та оцінки ризиків даний автомобіль було переведено на смугу руху «червоний коридор». В ході митного контролю, у громадянки України ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_4 виданий 22.02.2007 p., Зарічненським PB УМВСУ в Рівненській області, буливиявлені приховані від митного контролю з використанням способів, що утруднюють їх виявлення, цигарки з фільтром «DENIM RED» в кількості 18 пачок, по 20 шт. в кожній, виробництва « V0N EICKEN GERMANY». Всі тютюнові вироби мають відмітки - написи «Только для продажи в магазине беспошлинной торговли» та були приховані гр. ОСОБА_3 під верхнім одяго. На вимогу посадової особи гр. ОСОБА_3 особисто пред`явила приховані від митного контролю цигарки. Тютюнові вироби належали громадянці ОСОБА_3 та були придбані нею у магазині безмитної торгівлі для власних потреб.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 257 Митного кодексу України, декларування здійснюється шляхом заявления за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Даний товар при усному опитуванні гр. ОСОБА_3 заявлений не був. Таким чином, громадянка України ОСОБА_1 намагалася перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, а саме з використанням способу, що утруднюють їх виявлення тютюнові вироби марки «Цигарки з фільтром «DENIM RED» в кількості 18 пачок, по 20 шт. в кожній, виробництва «VON EICKEN GERMANY».

Своїми діями допустив порушень митних правил, передбачених ст. 471 та ч.1 ст. 483 МК України.

В суд, для надання пояснень ОСОБА_1 не з`явилась, про місце і час розгляду справи про порушення митних правил була сповіщена своєчасно. Не заперечувала проти розгляду справи у її відсутність, що стверджується письмовими поясненнями (а.с.2).

Суд, у відповідності до ч.4 ст. 526 МК України, вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності оскільки є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Представник Рівненської митниці ДФС вказав, що у зв`язку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_1 був складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують її виннуватість у вчиненні порушення передбаченого ст. 471, ч.1 ст. 483 МК України.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила порушення, передбачені ст. 471, ч.1 ст. 483 МК України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень ст. 471, ч.1 ст. 483 МК України, підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0540/20400/19 від 14.11.2019, який відповідно до ст. 495 МК України є доказом у справі про порушення митних правил (а.с.1-2); письмовими поясненнями останньої (а.с.4) та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення, за правилами ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 471 МК України з конфіскацією товару.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника в прибуток держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 471, ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень за порушення митних правил за ст. 471 ч.1 ст. 483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією цигарок з фільтром «DENIM RED» в кількості 18 пачок, по 20 шт. в кожній, виробництва « V0N EICKEN GERMANY»

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Доля В.А.