Справа № 183/5884/18
№ 3/183/12/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 січня 2019 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Болкарьова О.В., розглянувши матеріали з Державної служби України з надзвичайних ситуацій Новомосковського міськрайонного відділу Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, генерального директора ТОВ Науково-виробничого підприємства з іноземними інвестиціями «УКРТРУБОІЗОЛ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення, де в протоколі серії ДН № 009302, складеному 21 вересня 2018 року зазначено: 21 вересня 2018 року о 16.00 годин при проведенні планової перевірки стану техногенної безпеки та цивільного захисту ТОВ НВП з ІІ «УКРТРУБОІЗОЛ» за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Меліоративне, вул. Заводська, 2 ОСОБА_1 скоєно адміністративне правопорушення, яке передбачено ч.1 ст.188-16 КУпАП та не виконав п.п.26-27 припису від 27.09.2016 року №43 про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, а саме: не вжив заходів щодо створення матеріального резерву на обєкті ( п.18 ч.1 ст.20 Кодексу цивільного захисту України, ст. 98 Кодексу цивільного захисту України, абз.4 п.3 Порядку створення та використання матеріальних ресурсів для запобігання і ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій, Постанова Кабінету Міністрів України №775 «Про Порядок створення і використання матеріальних ресурсів для запобігання ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру та їх наслідків, «Правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, організаціях, установах та на небезпечних територіях» затверджені наказом МНС України від 15.08.2007 року №557); не забезпечив проходження керівним складом навчання на територіальних курсах цивільної оборони (ст. 11 Постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.2001 року №874 « Про удосконалення системи підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації керівних кадрів і фахівців у сфері цивільного захисту»).

ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду матеріалу належним чином (а.с.21,23,24), наявність поважних причин неявки до суду не повідомив та клопотання про відкладення розгляду справи не надав, тому на підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП, оскільки відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 складений з недотриманням вимог ст. 256 КУпАП, а саме в протоколі не вказано суть адміністративного правопорушення, а тому вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі вищезазначеного, керуючись п.1 ст. 247, ст. 256, п.3 ст. 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 188-16 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Болкарьова