Справа №: 706/110/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 рокум. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,

за участю прокурора Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури Козінського В.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Черкаській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає АДРЕСА_2, виконуючої обов'язки начальника Христинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Черкаській області,

за вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вчинила неповідомлення про суттєві зміни у майновому стані за таких обставин.

ОСОБА_2, перебуваючи на посаді провідного спеціаліста Христинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Черкаській області, будучи згідно з підпунктом «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 р. №1700-VII суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язані з корупцією, 07.11.2017 р. отримала на підставі договору купівлі-продажу (набула право власності), серія та номер 2968, об'єкт житлової нерухомості, а саме, квартиру за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 1 053 000 грн., що перевищує 50 прожиткових мінімумів на одну працездатну особу, встановлених на 01.01.2017 р., в порушення вимог ч. 2 ст. 52 Закону № 1700-VII не повідомила Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни у своєму майновому стані.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_2 у суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, визнала повністю, підтвердила факти, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, та пояснила невиконання вимог закону незнанням цих вимог.

Прокурор Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури Козінський В.О. у суді висловив думку, що ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності за ч.2 ст. 172-6 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_2 правопорушення стверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією № 306387 від 10.01.2019 р., фотокопіями сторінки публічної частини інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» сайту «public.nazk.gov.ua» відносно ОСОБА_2; Е-декларації ОСОБА_2; наказу ГТУЮ у Черкаській області про призначення на посаду ОСОБА_2, іншими письмовими доказами та поясненням ОСОБА_2 в суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн., за вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України (УДКСУ у Христинівському районі Черкаської області, № доходного рахунку 3453, МФО 899998, , банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, код бюджетної класифікації 22030101) на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов у справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області.

Суддя М.Ф. Олійник