П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2019 Справа №607/21191/19

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по адресу: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ОСОБА_2 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2019 року о 15 год. 23 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ЗАЗ 110557» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , в м.Тернополі по вул.Чалдаєва, 11, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротовою порожнини, нечітка мова, нестійка хода. На вимогу працівника поліції від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій ОСОБА_1 категорично відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31.08.2019р. серії БД №239534 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи у встановленому законом порядку особисто своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань та заяв щодо розгляду справи від нього не надходило. Зазначені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення надають можливість розгляду справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 31.08.2019р. серії БД №239534;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 31.08.2019 р., який пояснив, що 31.08.2019 року близько 15:23 год на вул.Чалдаєва, 11, м.Тернополя він помітив автомобіль моделі «Таврія» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який підозро рухався в сторону вул.Чалдаєва, 17, оскільки водій автомобіля не міг завести його та розвернутися. Підійшовши до автомобіля він помітив, що водій перебуває з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротовою порожнини, нечітка мова. В ході розмови, водій підтвердив, що він знаходиться в стані алкогольного сп`яніння та завівши двигун автомобіля, різко виїхав на пішохідну доріжку біля будинку №13 на вул.Чалдаєва, після чого в автомобілі вимкнувся двигун. Він зателефонував в поліцію за номером телефону - 102, однак даний автомобіль поїхав у напрямку вул. Злуки, про що він повідомив поліцію.

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 31.08.2019 р., який пояснив, що 31.08.2019 року близько 15:55 год, він був свідком відмови водія автомобіля марки «ЗАЗ 110557» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , від проходження на вимогу працівника поліції, за допомогою спеціального технічного пристрою огляду на стан сп`яніння на місці та відмови проїхати в медичний заклад для визначення стану алкогольного сп`яніння;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 31.08.2019 р., який пояснив, що 31.08.2019 року близько 16:00 год, він був свідком відмови водія автомобіля марки «ЗАЗ 110557» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 від проходження на вимогу працівника поліції, за допомогою спеціального технічного пристрою огляду на стан сп`яніння на місці та відмови проїхати в медичний заклад для визначення стану алкогольного сп`яніння;

-даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії БД №239535 від 31.08.2019 року, згідно якої, 31 серпня 2019 року о 15 год. 23 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ЗАЗ 110557» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , в м.Тернополі по вул.Чалдаєва, 11, будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами, у зв`язку із чим притягується до адмінвідповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП;

-витягом з рапорта ст. інспектора-чергового ТВП ГУНП в Тернопільській області від 31.08.2019р., з якого слідує, що 31 серпня 2019 року о 15 год. 27 хв. надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , про те що в м.Тернополі по вул.Чалдаєва, 11, рухається транспортний засобіб марки «Таврія» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , за кермом якого перебуває водій з явними ознаками алкогольного сп`яніння;

-відеозаписом із камер відео реєстратора патрульних поліції;

-довідкою виданою Управлінням патрульної поліції в Тернопільській області ДПП від 05.09.2019р., про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував посвідчення водія серії НОМЕР_2 .

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, за яких було вчинено дане правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 40-1, 130, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі (600) шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Дзюбановський Ю.І.