Справа № 149/2114/19
Провадження №3/149/733/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2019 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Філії державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Хмільницького міськрайонного сектору про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт АТ НОМЕР_1 від 11.02.2014, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 183-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02.05.2019 року притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 120 год. суспільно-корисних робіт.

Згідно протоколу від № 19 від 19.07.2019 року ОСОБА_1 не прибув для виконання суспільно корисних робіт, протягом місяця з дати визначеної у направленні без поважних причин.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, причина його неявки не відома. Повідомлення здійснювалися засобами поштового зв`язку - на адресу, яку останній повідомив під час складання протоколу.

Відповідно до рекомендованого повідомлення від 27.08.2019 року ОСОБА_1 повідомлений про час та розгляд справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП.

Таким чином суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки повідомлення про судове засідання вірно надсилались за зареєстрованим місцем проживання, повістку суду Тимощук О.В. отримав, а отже він є належним чином повідомлений та затягування розгляду справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП). Тим більше, що стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення за статтею 183-2 КУпАП за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні, а саме: протоколом № 19 від 19.07.2019 року, постановою Хмільницького міська районного суду від 02.05.2019 року, обліковую карткою № 42/23/19-19, направленням № 42/23/1308-19 від 16.07.2019 року, розпорядженням № 15-АГ від 16.07.2019 року, графіком відбування адміністративного стягнення № 5 від 16.07.2019 року.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Враховуючи вчинене та керуючись ст. ст. 33-35, ст. 183-2, 221, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 діб.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту поміщення правопорушника в ІТТ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП України в Вінницькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Войнаревич М. Г.