єдиний унікальний номер справи 423/3061/19
номер провадження 3/423/1077/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 вересня 2019 року
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали військового адміністративного правопорушення, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , особу встановлено: посвідчення офіцера: серія НОМЕР_3 , фактичне місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:
16.08.2019 року о 12 год.30 хв. капітан ОСОБА_2 вжив 400 грам коньяку в розташуванні свого підрозділу на території військової частини НОМЕР_1 , с.Лоскутівка, та виконував обовязки військової служби під час виконання військовою частиною бойового завдання у стані алкогольного спяніння в умовах особливого періоду, у звязку з втомою, викликаною станом спяніння пішова спати в кімнату. Роботу інформаційно-аналітичного віддділення не організував, завдань підлеглому особовому складу не визначив, в результаті чого щоденне донесення за фломою 1.4 (відповідно до табелю терміових донесень) ним надано не було, завдання визначені начальником командного пункту особовим складом відділенння не виконані.
Правопорушник до суду не з`явився, у клопотанні, доданому до матеріалів справи, просив справу розглянути у його відсутність, провину визнає в повному обсязі та усвідомлює.
Провина ОСОБА_2 підтверджується протоколом №159 про військове адміністративне правопорушення від 27.08.2019 року, протоколом №708 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння від 16.08.2019р., яким у порушника встановлено стан алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями порушника, копією наказу № 2619 про результат службового розслідуваня за фактом перебування на службі в нетверезому стані капітана ОСОБА_2 .
Дії ОСОБА_2 за ст.172-15 ч.2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 недбало поставився до військової служби в умовах оосбливого періоду.

При накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_2 проходить військову службу та отримує постійний дохід.
Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність згідно зі ст.ст.34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

Отже, враховуючи зазначені обставини справи, з метою виховання поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважається доцільним застосувати щодо правопорушника стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч.2 ст.172-15 КУпАП.
Згідно зі ст.5 ч.1 п.12 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовець звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 33, 172-15 ч.2, 221, 284, 289 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу від ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 коп.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя А.В. Архипенко