Справа № 495/9473/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2019 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського відділу поліції головного управління національної поліції в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 та ст.124 КУпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення:

16.10.2019 року, о 19.30 годині, ОСОБА_1 в м. Білгород-Дністровський по вул. Кишинівській керував автомобілем марки MERSEDES-BENZ з державним номером Республіки Польша NO-86479 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголя з порожними рота, нестійка хода, тремтіння рук), огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу ДРАГЕН 6810 у присутності двох свідків, тест №422, результат 2,05‰.

Крім того, 16.10.2019 року о 19.30 годині в м. Білгород-Дністровський по вул. Кишинівська, 290 ОСОБА_1 керував автомобілем марки MERSEDES-BENZ з державним номером Республіки Польша NO-86479, не вибрав безпечну швидкість руху та не врахував дорожньої обстановки, відволікся та здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем MAZDA д/н НОМЕР_1 внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.12.2019 року були об`єднані в одне провадження адміністративний матеріал №495/9473/19 (провадження №3/495/2198/2019) відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та адміністративний матеріал №495/9481/19 (провадження №3/495/2204/2019) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, присвоївши їм загальний №495/9473/19 (провадження №3/495/2198/2019).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином, судові повістки повернуті з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». Згідно з поясненнями, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення, свою вину правопорушник визнає.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №076996 від 16.10.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ№076983 від 16.10.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130, ст.124 КпАП України.

З матеріалів справи, суд вбачає що в діях останнього ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України, а саме згідно з пояснень свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вбачається, що ОСОБА_1 знаходився з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, невнятне мовлення). Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу ДРАГЕН 6810 у присутності двох свідків, тест №422, результат 2,05 ‰.

Відповідно до санкції ч. 2 ст.130 КУпАП, за зазначене правопорушення передбачено накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Відповідно до санкції ст.124 КУпАП, за зазначене правопорушення на особу накладається штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, зокрема судом приймається до уваги те, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4, ч. 1 ст. 126, 130 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи. А також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33-35, 124, ч. 2 130, 287-289 КУпАП, 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130, ст.124 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130, ст.124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 400 грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 384,20 грн. на користь держави.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шевчук Ю.В.