Провадження № 3/592/2044/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович, розглянув об`єднану справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Сумського ВП ГУНП в Сумській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, проживаючого і зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого (не офіційно), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло три справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, які на підставі ст.36 КУпАП об`єднані в одне провадження, оскільки вказані матеріали складені у відношенні однієї і тієї ж особи ОСОБА_1 та надійшли до суду в один день і знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

Згідно з протоколом АПР18 №254728 від 12.07.2019 року, гр. ОСОБА_1 15.06.2019 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. не прибув до Сумського ВП на реєстраційну відмітку, чим порушив п.г ухвали від 08.01.2019 року та ст.10 п.г Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»

Відповідно до протоколу АПР18 №254730 від 15.07.2019 року, гр. ОСОБА_1 22.06.2019 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. не прибув до Сумського ВП на реєстраційну відмітку, чим порушив п.г ухвали від 08.01.2019 року та ст.10 п.г Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»

Згідно з протоколом АПР18 №254731 від 17.07.2019 року, гр. ОСОБА_1 06.07.2019 року в період часу з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. не прибув до Сумського ВП на реєстраційну відмітку, чим порушив п.г ухвали від 08.01.2019 року та ст.10 п.г Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що йому необхідно з`являтись на реєстраційну відмітку в період нагляду кожну 1, 2, 3, 4 суботу місяця з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв., однак 15.06.2019 року, 22.06.2019 року та 06.07.2019 року він не з`явився до відділку поліції через те, що в цей час був на роботі, на яку не офіційно працевлаштований.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, факт вчинення ним адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, зокрема:

за вчинення 15.06.2019 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №254728 від 12.07.2019 року, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений, поясненнями ОСОБА_1 від 12.07.2019 року;

за вчинення 22.06.2019 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №254730 від 15.07.2019 року, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений, поясненнями ОСОБА_1 від 15.07.2019 року;

за вчинення 06.07.2019 року адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №254731 від 17.07.2019 року, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений, поясненнями ОСОБА_1 від 17.07.2019 року.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 08.01.2019 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік.

Згідно з приписами ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки порушив правила адміністративного нагляду.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Частиною 1 ст.307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, …а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ч.ч. 1 і 2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: Одержувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106 Банк одержувача Казначейство України (ЕАП) МФО 899998 Рахунок 6001 Код платежу 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Литовченко