Справа № 296/180/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" січня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 24.10.1966 р. н., громадянина України, працюючого водієм автонавантажувача ЗАТ «Житомирські ласощі», зареєстрованого за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно даних ВП раніше до адміністративної відповідальності притягувався 26.12.2018 року за ч.1 ст.178 КУпАП, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст.173 -2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

ОСОБА_1 29.12.2018 року близько 13 год 00 хв, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою у ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив відносно своєї дружини, ОСОБА_2, домашнє насильство, а саме погрожував фізичною розправою, виражався брутальною лайкою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 29.12.2018 р. був випивший, між ними мав місце словесний конфлікт, однак дружині фізичною розправою не погрожував. Стосунки між ними нормальні, сварок після цього випадку не виникало, претензій дружина до нього немає.

Заслухавши особу, яка притягується до відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 371502 від 02.01.2019 року; довідкою ДОП Житомирського ВП ОСОБА_3 від 02.01.2019 року про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ЖЄО № 64767 від 29.12.2018 року; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 29.12.2018 року, згідно яких останній вину визнав; копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 29.12.2018 року; копією письмової заяви ОСОБА_2 від 29.12.2018 року; копією рапорту інспектора чергового Житомирського ВП ОСОБА_4 від 29.12.2018 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи самі обставини справи, особу правопорушника, який в судовому засіданні вину визнав, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 29.12.2018 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон