Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3212/19
П О С ТА Н О В А

27 грудня 2019 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В., розглянувши подання начальника Овруцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області Кобилинського В.О. про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Овруцького районного суду від 15 жовтня 2019 року було визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

12 листопада 2019 року ОСОБА_1 був ознайомлений з умовами відбування покарання та наслідками ухилення від відбування громадських робіт, про що надав власноручно підписку. В цей же день під розписку ОСОБА_1 отримав направлення на відбування громадських робіт до виконкому Овруцької міської ради і повинен був приступити до роботи 13.11.2019 року. 12.11.2019 року розпорядженням міського голови ОСОБА_2 був зарахований на громадські роботи. 19.11.2019 року правопорушник приступив до відпрацювання громадських робіт, відпрацював вісім годин громадських робіт, в подальшому на громадські роботи не з`являється, про причини неявки на громадські роботи правопорушник не проінформував орган пробації та виконком міської ради.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що відпрацював лише два дні.

Розглянувши подання та додані до нього матеріали, суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч.2 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки санкції ст. 173 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу, отже невідбутий ОСОБА_1 строк громадських робіт слід замінити штрафом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.304, 321-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В ИВ:

Подання начальника Овруцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області Кобилинського В.О. задовольнити.

Замінити невідбуті ОСОБА_1 32 години громадських робіт на штраф в розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 136 (сто тридцять шість) грн..

На постанову може бути подана апеляція через Овруцький районний суд до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Я. В. Кулініч