справа № 563/1528/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Опришко П.З., секретар судового засідання Литвинчук Л.Л., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративних проваджень №3/563/485/19 та №3/563/491/19 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

06 листопада 2019 року близько 23 год. 23 хв. на автомобільній дорозі М06 сполученням Київ-Чоп на 274 км., де знаходиться АЗС "Marshal" водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "ВАЗ 2101", державний номерний знак НОМЕР_1 не був уважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не впоравшись з керуванням допустив наїзд на перешкоду, а саме захисний елемент колони біля заправної колонки АЗС "Marshal", чим порушив вимоги п.12.1, 2.3б ПДР. Внаслідок ДТП автомобіль та захисний елемент отримали механічні пошкодження.

Також, 06 листопада 2019 року близько 23 год. 23 хв. на автомобільній дорозі М06 сполученням Київ-Чоп на 274 км., де знаходиться АЗС "Marshal" водій ОСОБА_1 , керував автомобілем марки "ВАЗ 2101", державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком на стан алкогольного сп`яніння №60 від 07 листопада 2019 року, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив суду, що 06 листопада 2019 року близько 23 год. перебував на АЗС "Marshal", що знаходиться на автомобільній дорозі М06 сполученням Київ-Чоп на 274 км. і під час здійснення маневру повороту допустив наїзд на колону. Додатково вказав, що перед тим як сісти за кермо автомобіля вживав алкоголь, а саме випили з друзями 1 л. горілки на 4 (чотирьох) осіб. Вину в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст.130 КУпАП визнав повністю, щиро каявся у вчиненому та просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки автомобылем добирається до місця своєї роботи.

Крім особистого визнання вини, вина водія ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушення також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 201355 та серії БД № 201356 від 07 листопада 2019 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння від 07 листопада 2019 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 07 листопада 2019 року, висновком щодо результатів медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння №60 від 07 листопада 2019 року, в яких викладені обставини вчинення правопорушень.

Згідно з вимогами п.п. 2.9а, 12.1 Правил водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Отже, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив ці вимоги Правил, чим вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у інкримінованих адміністративних правопорушеннях. Його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.130 та ст. 124 КУпАП.

Визнання вини є обставиною, що пом`якшують правопорушнику відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним і достатнім призначити йому в порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі статі 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 280, 283, 124, ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення в межах санкції, встановленої за більш тяжке правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя Опришко П.З.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 06 грудня 2019 року.