Справа № 234/472/19
Провадження № 3/234/383/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_2 , місце служби і посада: військова частина НОМЕР_1 , стрілець взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, якому роз`яснено зміст ст. 268 КУпАП, право на відвід, зміст ст. 63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2019 року, під час дії особливого періоду в Україні, стрілець взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 , о 8-00 годині перебував в службовий час на території військової частини НОМЕР_1 м. Краматорськ у стані алкогольного сп`яніння, про що свідчить довідка № 10 від 05 січня 2019 року КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська», чим потворно протягом року скоїв появу в нетверезому стані на території військової частини в умовах особливого періоду, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до копії постанови Краматорського міського суду Донецької області від 20.08.2018 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-20 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1190,00 грн.

Відповідно до копії постанови Краматорського міського суду Донецької області від 22.12.2018 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 4250,00 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, вказавши, що з протоколом згоден. Суд вважає розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Дані обставини підтверджуються протоколом про військове адміністративне правопорушення № 98/106 від 08.01.2019 року, довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» № 10 від 05.01.2019 року , та іншими матеріалами справи, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, вважається доведеною.

При визначенні міри відповідальності правопорушника береться до уваги, що основна мета адміністративного стягнення - виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За змістом ст. 9 КУпАП єдиною підставою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність у її діях (бездіяльності) складу адміністративного правопорушення, яким визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення вчинення правопорушення під час виконання обов`язків військової служби, особу правопорушника, який є військовослужбовцем військової служби, ступінь його вини, тому суд вважає, за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 5 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. 172-20 ч.3 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 172-20 ч.3 КУпАП та піддати адміністративному штрафу в доход держави в розмірі двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -в сумі 4845,00 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять гривень) (отримувач коштів: Краматор. УК/м. Краматорськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37944338, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО): 899998, Номер рахунка: 5059, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя: В.К.Демидова