Справа №: 307/3855/19
Провадження № 3/307/1104/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби "Тячів" Мукачівського прикордонного загону західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , передбачене ст. 172-18 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2019 року від начальника відділу внутрішньої та власної безпеки по Мукачівському прикордонному загону Управління внутрішньої та власної безпеки «Захід» майора ОСОБА_2 надійшов лист з якого стало відомо, що 20 вересня 2019 року інспектор прикордонної служби 1 категорії прапорщик Наталія Дода, під час виконання обов`язків у прикордонному наряді «Перевірка документів`не внесла до БД ПТК АПК «Гарт -1/П» відомості щодо виїзду громадянина України Івана Штефана, 14 березня 1960 р.н., закордонний паспорт НОМЕР_1 , який слідував в якості пасажира у транспортному засобі марки «ВАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_2 . Прапорщик ОСОБА_3 Дода виконуючи обов`язки в прикордонному наряді «Перевірка документів» (в`їзд) в період з 08.00 год. 20 вересня 2019 року до 08.00 год. 21 вересня 2019 року не виконала вимог п.17 (посадові особи, відповідають за своєчасність, повноту та достовірність інформації, уведеної до Бази даних осіб). Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України» затвердженого наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України від 25.07.2007 року №472; вимог п.20 глави 5 (… прикордонний наряд з перевірки документів виконує завдання та обов`язки визначені нормативно-правовими актами організаційно-розпорядчого характеру Міністерства внутрішніх справ України, Державної прикордонної служби України…) розділ ІІ Інструкції про службу прикордон6них нарядів Держприкордонслужби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 11.10.2015 №1261, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 р. за №1391/27836, чим, вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-18 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнала, розкаялася у вчиненому, просить суворо її не карати.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №008804 від 29 листопада 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; службовою характеристикою, витягом з наказу начальника Мукачівського прикордонного загону №299-ос від 24.07.2018 року.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАп, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини. Вважаю за доцільне притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-18 Кодексу про адміністративні правопорушення України призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Тому керуючись ст. ст. 172-18, 283, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-18 Кодексу про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення штрафу в розмірі сімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду: Чопик В.В.