Постанова

Іменем України

Справа № 712/12474/18

Провадження № 3/712/5/19

16 січня 2019 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., з участю адвоката Черватюк Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ТОВ «Дізарт Плюс», проживаючого: АДРЕСА_1, відомості про ідентифікаційний код відсутні,

за ст. 122-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 170830 від 11.10.2018 р. ОСОБА_2 11.10.2018року о 07:48 год., керуючи автомобілем Mercedes Benz GLE 43AM6 д.н.з. НОМЕР_1 ( власник ТОВ «Дізарт Плюс») по а/д Н-16 Золотоноша - Черкаси - Умань, 20 км, на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу завчасно подану за допомогою проблискових маячків червоного та синього кольору, та звукового сигналу, не зупинився. Був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі Shcoda Radid д.н.з. НОМЕР_2 на на а/д Н-16 Золотоноша - Черкаси - Сміла - Умань, 18км, шляхом блокування автомобіля, чим порушив п.2.4 ПДР України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив що дійсно 11 жовтня 2018 року рухався по дамбі в сторону м. Київ. Його обігнав автомобіль патрульної поліції та перекрив проїзд. Поліцейські звинуватили його у перевищенні швидкості та ігноруванні їхньої вимоги зупинити автомобіль. Він пояснював співробітникам поліції, що вимоги ПДР не порушував, однак вони забрали його документи та склали протокол. Просить звільнити його від адміністративної відповідальності.

Адвокат Черватюк Ю.В., яка діє в інтересах ОСОБА_2, надала клопотання про закриття провадження по справі в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення з мотивів, викладених в клопотанні.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановлено, що ОСОБА_2 був зупинений працівниками поліції за перевищення швидкості. Відповідно рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.12.2018 року скасовано постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 11.10.2018 року, складені інспектором роти № 4 БУ ПП в Черкаській області Капустінським Є.Є. відносно водія ОСОБА_2, справи про адміністративне правопорушення закрито.

Крім того, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, не містять доказів, на основі яких у встановленому законом порядку інспектори поліції встановили наявність адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-2 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП ОСОБА_2 слід закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 122-2, п. 1 ст. 247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко