Справа 431/6193/19
Провадження 3/431/724/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., за участі представника Східної митниці Держмитслужби Сорокіна Л.В., розглянувши справу про порушення митних правил, яка надійшла з Луганської митниці Державної фіскальної служби України

у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біловодськ Луганської області, не працюючого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил передбачене ч.1 ст.483 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу 05.10.2019 року об 11:25 годині в зони митного контролю м/п «Мілове» Луганської митниці ДФС під час проведення митного контролю та огляду автомобіля «NISSAN PRIMASTAR», державний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який слідував з України до Росії під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , з пасажиром громадянкою РФ ОСОБА_2 , було виявлено товари підшипники «GRAFT BEARINGS» 62200-2RS в кількості 500 шт., які переміщували у ніші під перегородкою саморобного підлокітника між водійським та пасажирським сидіннями , доступ до якої можливий після демонтажу цієї перегородки або з під пасажирського сидіння. Вказані товари Бородін переміщував через митний кордон України з використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення товару. При проходженні митного контролю ОСОБА_1 не заявив про переміщення вказаних товарів через митний кордон України , а його дії були спрямовані на їх переміщення з приховуванням від митного контролю. Зазначені дії мають ознаки порушень митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

27.12.2019 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду не з`явився, суд поштовим повідомленням приймав заходи щодо виклику ОСОБА_1 за зазначеною у справі адресою, проте повідомлення повернулося без вручення, у зв`язку з знаходженням с. Войтово Станиці Луганської поблизу лінії розмежування України та так званої "ЛНР". Захисник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, телефонограмою був повідомлений про день час та місце слухання справи. Станом на 27.12.2019 від ОСОБА_1 та його захисника Татаренко К.В. клопотань та заяв про відкладення справи не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, ч.4 ст.526 МК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Представник митниці Сорокін Л.В. просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення згідно санкції статті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 483 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів що утруднюють виявлення таких товарів.

Вина особи яка притягається до адміністративної відповідальності повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:

- з протоколу про порушення митних правил №53/70200/19 від 05.10.2019 та фототаблиці до нього, вбачається, що в зоні митного контролю м/п «Мілове» Луганської митниці ДФС під час проведення митного контролю та огляду автомобіля «NISSAN PRIMASTAR», державний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який слідував з України до Росії під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , з пасажиром громадянкою РФ ОСОБА_2 , було виявлено товари підшипники «GRAFT BEARINGS» 62200-2RS в кількості 500 шт., які переміщували у ніші під перегородкою саморобного підлокітника між водійським та пасажирським сидіннями , доступ до якої можливий після демонтажу цієї перегородки або з під пасажирського сидіння(а.с.4-7, 10-19);

- описом вилучених у ОСОБА_1 предметів підтверджується, що у ОСОБА_1 були вилучені предмети порушення митних правил підшипники «GRAFT BEARINGS» 62200-2RS в кількості 500 шт. та автомобіль «NISSAN PRIMASTAR», державний номер НОМЕР_1 (а.с.8);

- з пояснень ОСОБА_1 наданими під час складання протоколу про порушення митних правил підтверджуються обставини викладені у протоколі про порушення митних правил, складеному щодо ОСОБА_1 (а.с.24-25);

- з акту про проведення огляду (переогляду) огляду транспортного засобу, ручної поклажі та багажу вбачається, що під час огляду автомобіля «NISSAN PRIMASTAR», державний номер НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_1 виявлено підшипники «GRAFT BEARINGS» 62200-2RS в кількості 500 шт., які переміщували у ніші під перегородкою саморобного підлокітника між водійським та пасажирським сидінням, (а.с.20);

- згідно протоколів опитування свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підтверджуються обставини, викладені у протоколі про порушення митних правил, складеному щодо ОСОБА_1 (а.с.31-32);

-згідно висновків експертизи № 185 від 15.10.2019 загальна вартість 500 упаковок (штук) підшипників «GRAFT BEARINGS» 62200-2RS, зазначених у постанові про призначення експертизи від 09.10.2019 у справі про порушення митних правил №53/70200/19, станом на 05.10.2019 становить 4 550 грн. (а.с.39-41).

З наведеного приходжу до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані посадовими особами Східної митниці Держмитслужби за ч.1 ст.483 МК України, як дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) що утруднюють виявлення таких товарів.

Відповідно до санкції ч.1 ст. 483 МК України такі дії тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів- безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Відповідно до ст.489 МК України при розгляді справи про порушення митних правил суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного його вирішення.

Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення на особу яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , відповідно до ст.33 КУпАП , враховується особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за порушення митних правил, не вбачається.

Відповідно до п.53 ч. 1 ст. 4 МК України спеціально виготовлене сховище (тайник)- сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а, також, обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності та предмети, які попередньо піддавались розбиранню, монтажу тощо.

З матеріалів справи вбачається, що вилучений у ОСОБА_1 автомобіль не має конструктивні ємності, спеціально виготовлених сховищ, тайників, які попередньо піддавались розбиранню.

Вартість товару, який переміщував правопорушник ОСОБА_1 через державний кордон України поза митним контролем складає 4550 гривень.

Відповідно до абзацу третього пункту 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 3 червня 2005 року N 8 "Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил", суди при притягненні осіб до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, за які передбачено обов`язкову конфіскацію предметів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками) та транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів через митний кордон України, також мають враховувати: обсяги конструктивних змін, внесених у ці предмети або транспортні засоби з метою приховування товарів; співвідношення вартості й кількості товару, який був предметом порушення митних правил з вартістю транспортного засобу, в якому цей товар переміщувався.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи співвідношення вартості й кількості предметів правопорушення за вказаним протоколом про порушення митних правил - 500 упаковок (штук) підшипників «GRAFT BEARINGS» 62200-2RS вартують 4 550 грн., є неспіврозмірним з обсягом конструктивних змін внесених у вказаний транспортний засіб та його вартістю (150 000 грн. згідно опису предметів вилучених у ОСОБА_1 ), конфіскація автомобіля «NISSAN PRIMASTAR», державний номер НОМЕР_1 не застосується.

Таким чином, враховуючи всі обставини справи у їх сукупності, а також особу порушника ОСОБА_1 , вартість переміщуваних ним предметів (товарів), обсяги конструктивних змін, внесених у автомобіль, який використовувався для їх переміщення предметів правопорушення, вважаю, що необхідним та достатнім, накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил у сумі 4550 (чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн. з конфіскацією на користь держави вилучених 05.10.2019 у ОСОБА_1 500 упаковок (штук) підшипників «GRAFT BEARINGS» 62200-2RS вартістю 4 550 грн.

Враховуючі вищевикладене, транспортний засіб автомобіль «NISSAN PRIMASTAR», державний номер НОМЕР_1 підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Відповідно ч. 1 ст.520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, а тому витрати митного органу в справі про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1 у розмірі 2102, 48 грн. які складаються з витрат за зберігання автомобіля 82 доби по 25 грн. за добу = 2050 грн. та за зберігання товару 82 доби по 0,64 грн. за добу = 52,48 необхідно стягнути з останнього.

Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі встановленому п.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» .

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1ст. 483, ст.527 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) визнати винним у скоєні порушення митних правил, передбаченого ч 1 ст. 483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товарів 4550 (чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн. з конфіскацією на користь держави вилучених 05.10.2019 у ОСОБА_1 500 упаковок (штук) підшипників «GRAFT BEARINGS» 62200-2RS вартістю 4 550 грн.- безпосередніх предметів порушення митних правил що знаходяться на зберіганні в Східній митниці Держмитслужби.

Вилучений 05.10.2019 згідно протоколу про порушення митних правил №53/70200/2019 в порядку ст.511МК України автомобіль марки «NISSAN PRIMASTAR», державний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , 2004 року випуску, чорного кольору, об`єм двигуна 1870, дизельний, кузов та скло без пошкоджень, передній бампер без пошкоджень, пошкодження заднього бамперу з правої сторони, 215/65 гума всесезонна кама -214 215 /65R16, диски металеві з ковпаками, з лівої сторони без маркування, з правої сторони NISSAN, фари та дзеркала без пошкоджень, AMEGA premium б/в 74Ah ; магнітола Pioner +6 колонок, сидіння водія та пасажира спереду, два сидіння для пасажира в салоні, спереду набір ключів, компресор, набір винт, ключ, домкрат, пластикова корзина з двома підшипниками з маркуванням 7030АС т а 46130 Л, , сумка з взуттям, трос червоного кольору, в бардачку навігатор EASYg., на передньому бампері дві противотуманні фари, показники одометра 263416, який знаходиться на зберіганні у філії «Старобільськ-Авто» ПрАТ «Луганськ-Авто» ОСОБА_6 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 дата реєстрації 27.09.2012 на ім`я ОСОБА_1 - повернуту останньому.

Штраф перераховувати: отримувач УК у м. Луганську, м. Луганськ/21081100, код отримувача 37991503, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA6512002, 21081100 - код бюджетної класифікації, 050 - код виду платежу.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) на користь Східної митниці Держмитслужби UA7162371, , МФО 820172 в Державній казначейській службі України м. Київ призначення платежу: витрати за зберігання вилученого майна у ОСОБА_1 у розмірі 2102,48 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн., отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Пелих