Провадження №3/760/6400/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2019 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., за участю секретаря Хліменкової А.Л., представника Київської міської митниці ДФС Каптене Д.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення №EA153372240BE гр. ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_1 , у зв`язку з порушенням митних правил, передбаченого ст.472 МК України,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу № 0462/10000/19 від 24.06.2019, вбачається, що 04.06.2019 в зоні митного контролю відділу митного оформлення № 5 митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, на території ДПСЗ «ЕМS» за адресою: м. Київ, Вокзальна пл. 3, до митного огляду подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалось з Бельгії до України, за міжнародною поштовою митною декларацією CN23 № EA153372240BE.

Згідно даних, зазначених в митній декларації та на оболонці посилки:

- відправником посилки є: IMX Colis ExpatUS, адреса: Бельгія, 1934, Букарго, абонентська скринька 48545;

- одержувачем посилки є: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

В митній декларації CN23, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, відправник міжнародного поштового відправлення - IMX Colis ExpatUS, який діяв від імені та за дорученням ОСОБА_1 , задекларував: 1) в графі «назва та опис змісту (name and description of contens)» - горіхи (nuts), в графі «кількість (quantily)» - 1 шт., в графі «вартість дол. США (value USD)» - 2 дол. США; 2) в графі «назва та опис змісту (name and description of contens)» - одяг (close), в графі «кількість (quantily)» - 1 шт., в графі «вартість дол. США (value USD)» - 2 дол. США.

Під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення виявлено 3 товарні позиції: 1) одяг у кількості 1 шт.; 2) гранола у кількості 1шт.; 3) цифровий фотоапарат з маркуванням «CANON EOS REBEL EF-S 18-55 IS II KIT» в комплекті: картка пам`яті «SanDisk 16gb», об`єктив «CANON EF 75-300mm», сумка «CANON».

ОСОБА_2 , скориставшись сервісом «IMX Colis ExpatUS» заявивла неточні та недостовірні відомості про товари в митній декларації, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі їх переміщення через митний кордон України.

Відповідно до сайтів онлайн продаж, вартість товару: цифровий фотоапарат з маркуванням «CANON EOS REBEL EF-S 18-55 IS II KIT» в комплекті: картка пам`яті «SanDisk 16gb», об`єктив «CANON EF 75-300mm», сумка «CANON», становить 399 дол. США або на 04.06.2019 - 10754,98 грн.

Таким чином, з Бельгії до України в міжнародному поштовому відправленні переміщено не задекларований товар «цифровий фотоапарат з маркуванням CANON EOS REBEL EF-S 18-55 IS II KIT в комплекті: картка пам`яті SanDisk 16gb, об`єктив CANON EF 75-300mm, сумка CANON», з незаявленням за встановленою формою (митна декларація CN23) точних та достовірних відомостей про товар, загальною вартістю 10754,98 грн., які підлягають обов`язковому декларуванню.

Враховуючи вищевикладене, в діях ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 - наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ст.472 МК України

Представник Київської міської митниці ДФС Кептене Д.А. у судовому засіданні надав клопотання, відповідно до якого просив направити на доопрацювання матеріали адміністративної справи про порушення митних правил №0462/10000/19 у зв`язку з надходженням до Київської міської митниці ДФС заяви ОСОБА_1 щодо укладення мирової угоди по справі в порядку ст.527 МК України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил гр. ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового засідання. Причини неявки суду не відомі.

Враховуючи вимоги ст.526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Суд, заслухавши представника митного органу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 04.06.2019 в зоні митного контролю відділу митного оформлення № 5 митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, на території ДПСЗ «ЕМS» за адресою: м. Київ, Вокзальна пл. 3, до митного огляду подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалось з Бельгії до України, за міжнародною поштовою митною декларацією CN23 № EA153372240BE.

Згідно даних, зазначених в митній декларації та на оболонці посилки:

- відправником посилки є: IMX Colis ExpatUS, адреса: Бельгія, 1934, Букарго, абонентська скринька 48545;

- одержувачем посилки є: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , скориставшись сервісом «IMX Colis ExpatUS» заявивла неточні та недостовірні відомості про товари в митній декларації, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі їх переміщення через митний кордон України.

За диспозицією ст.472 МК України, недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто не заявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України. Таким чином, основним безпосереднім об`єктом є встановлений порядок переміщення товарів та ТЗ через митний кордон України.

З огляду на клопотання митного органу про направлення справи на доопрацювання, слід зазначити наступне.

Статтею 527 МК України передбачено, що у справі про порушення митних правил орган доходів і зборів або суд (суддя), що розглядає справу, виносить одну з таких постанов:

1) про проведення додаткової перевірки;

2) про накладення адміністративного стягнення;

3) про закриття провадження у справі.

У постанові про проведення додаткової перевірки зазначаються конкретні суб`єкти, завдання та строки перевірки. Ці дії не повинні порушувати права громадянина, шкодити господарській діяльності юридичної особи.

На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що матеріали справи, які надійшли від Київської міської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення №EA153372240BE гр. ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_1 за ознаками порушення митних правил, передбачених ст.472 МК України, слід повернути до Київської міської митниці ДФС України для з`ясування обставин, викладених у клопотанні.

Керуючись статтями 235, 236, 257, 458, 472, 527 МК України,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи, які надійшли від Київської міської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення №EA153372240BE гр. ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_1 за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, повернути до Київської міської митниці ДФС України для проведення додаткової перевірки.

Встановити строк для проведення додаткової перевірки 30 днів.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя - Г.О. Козленко