Справа № 944/4849/19
Провадження №3/944/2745/19
П О С Т А Н О В А

21.11.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Яворівського районного суду Львівської області надійшли матеріали від Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії БД №323802 від 19.09.2019).

Згідно з протоколу про адмінправопорушення ОСОБА_1 19 вересня 2019 року о 14 год. 30 хв. в с.Лозино Яворівського району Львівської області, керував трактором «Джінта» номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з рота водія, почервоніння очей, тремтіння рук). Від проходження огляду на стан сп`яніння в лікарні ухилився і категорично відмовився) від продування алкотестеру «Драгер» відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

21.11.2019 ОСОБА_2 подав до суду клопотання, в якому просить справу про адміністравтине правопорушення повернути на доопрацювання, оскільки такий не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме: в протоколі невірно вказано його прізвище, в додаток подав копію паспорта громадянина України. Крім цього, до матеріалів справи поліцейським не долучено письмових пояснень свідків правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п.1 ч.1 розділу II «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі» до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються письмові пояснення свідків правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки в протоколі невірно вказано прізвище порушника ОСОБА_1 , замість правильного " ОСОБА_2 " Крім цього, до матеріалів справи не долучено письмових пояснень свідків правопорушення, що унеможливлює повний та всебічний розгляд справи.

Враховуючи наведене вважаю, що матеріали справи про адмінправопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до Яворівського ВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Яворівського ВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Карпин