Справа № 279/5955/19
провадження №3/279/2374/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2019 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Березівка Коростенського р-ну, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , від 02.04.1998 проживає: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст.130,ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду 15.11.2019 року надійшла справа відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130,ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який 28.10.2019 року о 22-05 год. в м.Коростені по вулиці Площа Базарна керував автомобілем марки Skoda Octavia н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9.а Правил Дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.130,ч.1 КУпАП.

Постановою від 11.11.2019 року матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ст.130,ч.1 КУпАП було повернуто до Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області для належного оформлення, оскільки вони не містили даних про показник алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 .. Недоліки, вказані в постанові, усунуто не було, матеріали повторно направлено до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та надав пояснення про те, що у стані алкогольного сп`яніння не перебував.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що вони не містять доказів перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, ступінь якого є підставою для притягненння особи до відповідальності за ст.130 КУпАП.

Порядок проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння регулюється положеннями ст.266 КУпАП, Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції // затв. Наказом МВС 09.11.2015 року №1452/735 (далі Інструкція)

Так, відповідно до п.7 розділу 2 Інструкції, встановлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Згідно п.6,7 розділу 1 вказаної Інструкції огляд водія в закладі охорони здоров`я проводиться у двох випадках: 1) відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу; 2) його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським.

Для проведення огляду особи в закладі охорони здоров`я поліцейським видається направлення. В такому закладі проводиться медичний огляд особи, про результати якого складається Акт медичного огляду (Додаток 3 Інструкції), на підставі якого видається Висновок щодо результатів медичного огляду (додаток 4 Інструкції), зміст якого під підпис повідомляється оглянутій особі (розділ 3, п.16,17 Інструкції).

Аналогічний порядок проведення огляду передбачено статтею 266 КУпАП, відповідно до припису частини 5 якої, огляд, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 не містять доказів дотримання вищевказаного порядку, оскільки дані про проведення його огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу відсутні; відсутні і дані про те, що водій відмовився проходити таке обстеження на місці зупинки або був незгоден з результатами проведеного обстеження, з причини чого був направлений для проведення його огляду до медичного закладу; що за результатами такого огляду було складено Акт, на підставі якого було видано наявний в справі Висновок без номеру від 28.10.2019 року (підпис обстежуваного в якому відсутній), який не містить даних про цифровий показник алкоголю в крові обстежуваного, який перевищує 0,2 проміле.

За таких обставин, висновок про керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, ступінь якого перевищує допустиму норму (0,2 проміле) і є підставою для притягнення особи до відповідальності за ст.130 КУпАП, неможливий.

Враховуючи, що матеріали справи не містять доказів, які підтверджують факт вчинення вказаного в ньому адміністративного правопорушення, провадження у справі відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, підлягає закриттю за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221,247,п.1, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.130,ч.1 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд.

Суддя

згідно з оригіналом