П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2019 року м. Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Зебелян Н.В. розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які 12.08.2019 надійшли з Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області та з Державної екологічної інспекції столичного округу Державної екологічної інспекції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

15.07.2019 ст. ДОП Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області Хоменком М.М., було складено протокол Серія ГР 205105 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо громадянина ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом, 11.07.2019 року о 10 год. 30 хв., за адресою: м. Фастів, вул. Ступака, 4 в приміщенні магазину «Ексклюзив» гр. ОСОБА_1 неправомірно поводився відносно колишньої співмешканки ОСОБА_2 , а саме вчинив домашнє насильство психологічного характеру, що полягало у висловлюванні в її адресу нецензурної лайки та погроз фізичною розправою, в наслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 ..

Разом з тим, 15.07.2019 ст. ДОП Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області Хоменком М.М., було складено протокол Серія ГР 205106 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо громадянина ОСОБА_1 , згідно з яким 13.07.2019 року о 20 год. 10 хв., за адресою: м. Фастів, вул. Ступака, 4 поблизу магазину «Ексклюзив» гр. ОСОБА_1 неправомірно поводився відносно колишньої співмешканки ОСОБА_2 , а саме вчинив домашнє насильство психологічного характеру, що полягало у висловлюванні в її адресу нецензурної лайки та погроз фізичною розправою, в наслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 ..

Окрім того, 04.07.2019 державним інспектором з охорони навколишнього середовища столичного округу Лісовим В.М. було складено протокол № 001424 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо громадянина ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом гр. ОСОБА_1 , о 04 год. 50 хв. 04.07.2019 на річці Кам`янка в районі с. Триліси Фастівського району Київської області, проводив заборонений вилов риби забороненими знаряддями лову на гумовому човні l - 2 м., h 1,5 м., сітками кількістю 8 шт. l - 10 м., h 1,5 м, а 45 мл. 5 шт., l - 10 м., h 1,5 м, а 30 мл. 3 шт.. Виловив риби: карась 29 шт., короп 4 шт., окунь - 8 шт., плітка 1 шт., вагою 5 кг., чим порушив ст. 63 ЗУ «про тваринний світ» та п. 315 «Правил любительського та спортивного рибальства» та внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства завдав збитків рибному господарству України на суму 1938 грн. 00 коп..

Разом з тим, з даного протоколу вбачається, що у ОСОБА_1 було вилучено: лотку резинову 1 шт. l - 2 м., h 1,5 м, сітки з жилки у загальній кількості 8 шт. - l - 10 м., h 1,5 м, а 45 мл. 5 шт., l - 10 м., h 1,5 м, а 30 мл. 3 шт., велосипед Україна 1 шт. та рибу на суму 194 грн. 00 коп.

Відповідно до Розписки про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна, транспортних засобів, підвісних двигунів та водних біоресурсів, 04.07.2019 державний інспектор з охорони навколишнього природного середовища ОСОБА_3 передав на відповідальне зберігання гр. ОСОБА_1 велосипед та рибу на 194 грн. 00 коп..

Постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27.08.2019 було об`єднано для спільного розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та присвоєно об`єднаним справам № 381/2925/19 (провадження 3/381/1665/19).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколах, щиро розкаявся.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Згідно до ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Статтею 245 цього ж Кодексу передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_1 є склад вказаних вище адміністративних правопорушень, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення Серія ГР 205105, Серія ГР 205106 та № 001424 та доданими до даних протоколів письмовими документами.

Аналізуючи докази по даній справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 4 ст. 85 КУпАП доведена повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчинених правопорушень, ступінь вини у скоєному, визнання вини порушником, беручи до уваги те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя дійшла висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу, без конфіскації знаряддя і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Крім того, враховуючи положення статті 40-1 КУпАП, яка передбачає, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом, суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 85, 173-2, 245, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, без конфіскації знаряддя і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати штрафу в вказаний термін, підлягає стягненню з порушника подвійний розмір штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

На постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайоний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Н.В. Зебелян