Справа № 944/5222/19
Провадження №3/944/2954/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента Львівського кооперативного коледжу економіки та права,

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13 жовтня 2019 року о 22 год 00 хв, в м. Новояворівську на вул. Ст.Бандери, 32 Яворівського району Львівської області, керуючи транспортним засобом марки "Volkswagen Sharan" д.н.з. НОМЕР_2 , будучи неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, вчасно не відреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості для руху та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Renault Laguna» д.н.з. НОМЕР_3 , після чого останній наїхав на припаркований автомобіль марки «Ford Mondeo» д.н.з. НОМЕР_4 , внаслідок чого автомобіль марки «Ford Mondeo» д.н.з. НОМЕР_4 , в подальшому здійснив зіткнення із припаркованим автомобілем марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_5 , в результаті чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3б Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні 15.11.2019 року ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП заперечив та просив розгляд справи відкласти для отримання правової допомоги.

В судове засідання 09.12.2019 року ОСОБА_1 не з`явився, його захисник - адвокат Домашовець В.С. на адресу суду скерував клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні в Городоцькому районному суді Львівської області.

В судове засідання 20.12.2019 року ОСОБА_1 не з`явився, його захисник - адвокат Домашовець В.С. повторно на адресу суду скерував клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні в Шевченківському районному суді м.Львова.

Суд не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання, виходячи з наступного.

Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) встановлює, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Окрім цього, у відповідності до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», частини 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд зазначає, що права особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується обов`язок добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження.

Заборона зловживання правом знайшла своє закріплення у статті 17 Конвенції, згідно якої жодне з положень Конвенції не може тлумачитись як таке, що надає будь-якій державі, групі чи особі право займатися будь-якою діяльністю або вчиняти будь-яку дію, спрямовану на скасування будь-яких прав і свобод, визнаних цією Конвенцією, або на їх обмеження в більшому обсязі, ніж це передбачено в Конвенції.

Відповідно до Глави 21 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП поступила на розгляд Яворівського районного суду Львівської області 17.10.2019, за клопотанням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судове засідання, призначене на 15.11.2019 року, відкладено до 09.12.2019 року. В судове засідання 09.12.2019 року ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки не повідомив, а захисником скеровано клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні, однак доказів, що підтверджують його зайнятість суду не надав. Окрім цього, в судове засідання 20.12.2019 року ОСОБА_1 та його захисник Домашовець В.С. повторно не з`явились, адвокат на адресу суду скерував клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні, підтвердження поважності суду також не надав. Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання про відкладення судових засідань подані з метою затягування строків розгляду справи з метою уникнення передбаченої законом відповідальності, а тому, відповідно до ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 та його захисника.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 13 жовтня 2019 року близько 22 год 00 хв, керував автомобілем марки «Рено Лагуна», реєстраційний номер НОМЕР_3 , та рухався ним по вул. Ст.Бандери в м.Новояворівську Яворівського району Львівської області, зі швидкістю близько 40 км/год в напрямку вул. І.Франка до АЗС «ОККО» по лівій смузі руху, так як на правій смузі руху знаходилися припарковані автомобілі. Під`їзджаючи до пішохідного переходу він пригальмував, дещо зменшивши швидкість, і в цей момент відчув удар в задню частину свого автомобіля. Після цього він зупинив свій автомобіль, вийшов з салону та побачив, що задня та права частина його автомобіля пошкоджена. Також позаду знаходилися пошкоджені автомобілі марки «Фольксваген Шаран», реєстраційний номер НОМЕР_2 , марки «Форд Мондео», реєстраційний номер НОМЕР_4 та марки «Фольксваген Гольф», реєстраційний номер НОМЕР_5 . Виходячи з розташування пошкоджених автомобілів та розмови присутніх водіїв він зрозумів, що з його автомобілем зіткнувся автомобіль марки «Фольксваген Шаран», яким керував ОСОБА_1 , не маючи посвідчення водія, який не дотримався безпечної швидкості та дистанції. Після зіткнення з його автомобілем, автомобіль марки «Фольксваген Шаран» втратив керування і здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Форд Мондео», який в свою чергу від отриманого удару пошкодив автомобіль марки «Фольксваген Гольф». До моменту зіткнення він рухався по лівій смузі руху і не змінював свого напрямку руху.

Викликаний в судове засідання інспектор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №323860 від 14.10.2019 року;

- схемою місця ДТП, яка мала місце 13.10.2019 року о 22 год 00 хв в м.Новояворівську на вул. Ст.Бандери, 32 Яворівського району Львівської області;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 13.10.2019 року, згідно яких пояснив, що 13.10.2019 року близько 22 год він стояв біля свого припаркованого автомобіля марки «Volkswagen Golf», який знаходився на вул. Ст. Бандери, 34 в м.Новояворівську, біля ринку на стоянці. Побачив, як автомобіль марки "Volkswagen Sharan" здійснив зіткнення з автомобілем марки «Ford Mondeo», внаслідок чого останнього розвернуло та він здійснив зіткнення з його автомобілем. Попередньо відбулось зіткнення між автомобілями марки "Volkswagen Sharan" та «Renault Laguna». Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди чотири автомобілі отримали технічні пошкодження з матеріальними збитками;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 13.10.2019 року, згідно яких пояснив, що 13.10.2019 року близько 20 год він припаркував свій автомобіль марки «Ford Mondeo» на стоянці в м.Новояворівську на вул. Ст.Бандери, 34, біля ринку та пішов у магазин. Повернувшись з магазину, він стояв біля власного автомобіля та спілкувався з товаришем. Близько 22 год він помітив, що в його припаркований автомобіль заїхав автомобіль марки "Volkswagen Sharan", внаслідок чого його автомобіль відкинуло від удару в припаркований автомобіль марки «Volkswagen Golf». Попередньо відбулось зіткнення між автомобілями марки "Volkswagen Sharan" та «Renault Laguna». Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди чотири автомобілі отримали технічні пошкодження з матеріальними збитками;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.10.2019 року, згідно яких пояснив, що 13.10.2019 року близько 22 год керуючи автомобілем марки «Renault Laguna» в м.Новояворівську на вул. Ст.Бандери, 32 (біля пам`ятника Мазепи), рухаючись в сторону АЗС «ОККО», відчув удар в бокову сторону автомобіля. Він рухався в крайній лівій полосі, після чого зупинився. Вийшовши з автомобіля він побачив, що його та три інші автомобілі пошкоджені.

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи наведене, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, тяжкість вчиненого, вважаю, що стягнення слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано адміністративне правопорушення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 268, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн 00 коп в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 - 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А.Кондратьєва