Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1952/19
Провадження № 3/273/1381/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року суддя Баранівського районного суду Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , непрацюючу,-

за ч. 2ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И Л А:

08.10.2019 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення в період з 26.09.2019 року по 29.09.2019 року за місцем свого проживання ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки по вихованню своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , 2004 року народження, що виразилося в тому, що вона без відома дорослих залишила місце проживання.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 30.09.2019 року протягом дня за місцем свого проживання ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки по вихованню своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , 2004 року народження, , що виразилося в тому, що вона без дозволу дорослих залишила місце проживання.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася, просила не накладати на неї адмінстягнення, оскільки має великі труднощі з вихованням своєї дочки ОСОБА_3 , так як остання має діагноз легкої розумової відсталості у ступені вираженої дебільності з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю за істерико-збудливим типом, про що суду надала копію виписки з медичної карти хворої ОСОБА_2 , запевнила суд, що більше такого не станеться.

Дослідивши матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 188477 від 30.09. 2019 року (а.с.2), протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 188478 від 30.09. 2019 року (а.с.10), витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000333 від 27.09.2019 року ( а.с. 3 ), рапорт старшого інспектора Баранівського ВП від 27.09.2019 року ( а.с. 4), копію пояснень ОСОБА_1 ( а.с. 5-6), копію постанови про взяття на профілактичний облік дитини та заведення обліково-профілактичної справи на ОСОБА_2 ( а.с. 7), рапорт інспектора з ЮП Баранівського ВП Погорілого Р. Від 30.09.2019 року (а.с. 11), копія постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ( а.с. 13), а також копію характеристики на ОСОБА_1 , видано директором ТОВ «Баранівський молокозавод» та копію виписки з медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 , які надані в судовому засіданні, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є доведеною.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, що відповідає приписам ч. 4 ст. 155 СК України.

Таким чином, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння, обставини, що обтяжують відповідальність - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення.

Відповідно до положень ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Оцінивши обставини вчинення правопорушення, особу порушника, враховуючи її майновий стан, характеристику з місця роботи, та те, що неповнолітня ОСОБА_2 має психічне захворювання, вважаю можливим у відповідності до ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 184 ч.1, 268, 279, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.184 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: О.В. Васильчук