Троїцький районний суд Луганської області
Справа №: 433/2415/18
Провадження №3/433/33/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2019 суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Азербайджану, проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює,

за ч. 1 ст. 206-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2018 року о 15-30 годині громадянин ОСОБА_1 був затриманий в Троїцькому районі на відстані 1000 м від державного кордону України за незаконне перевезення іноземців територією України, а саме на автомобілі Volkswagen Golf, державний номер НОМЕР_1 перевозив громадянина Лівії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, без документів, що посвідчують особу.

Такі дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за ч.1 ст.206-1 КУпАП як перевезення водіями іноземців та осіб без громадянства на порушення встановлених правил перебування іноземців та осіб без громадянства в Україні і транзитного проїзду їх через територію України, якщо ці дії безпосередньо не пов'язані із незаконним перетинанням осіб через державний кордон України.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду не з'явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлявся завчасно, належним чином, шляхом направлення повістки за місцем його проживання, яка повернулась на адресу суду із зазначенням причини повернення «за незапитанням»

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, зважаючи на те, що ОСОБА_1 огли про дату та час розгляду повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення від 06.12.2018 року серії СхРУ №429265, з якого вбачається, що 06.12.2018 року о 15-30 годині громадянин Азербайджану ОСОБА_1 був затриманий в Троїцькому районі на відстані 1000 м від державного кордону України, а саме на автомобілі Volkswagen Golf, державний номер НОМЕР_1 переводив громадянина Лівії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, без документів, що посвідчують особу; письмові пояснення ОСОБА_1, згідно яких 06.12.2018 року він разом зі своїм знайомим громадянином Лівії ОСОБА_6, громадянином Азербайджану ОСОБА_7, громадянином Лівії ОСОБА_5 на власному автомобілі Volkswagen Golf, державний номер НОМЕР_1 поїхав в населений пункт Воєводське, вони були зупинені прикордонниками для перевірки документів, під час перевірки виявилось, що у ОСОБА_5 при собі відсутні документи, що посвідчують особу, про те, що у останнього при собі немає документів, він не знав; схему місцевості району затримання порушника з пояснювальною запискою до неї, відповідно до яких 06.12.2018 року о 15-30 годині в межах прикордонної смуги на відстані 1000 м від державного кордону України в Троїцькому контрольованому прикордонному районі в межах інформаційного покажчика №820 на околиці с.Воєводське прикордонниками було виявлено та зупинено автомобіль Volkswagen Golf, державний номер НОМЕР_1, за кермом якого перебував громадянин Азербайджану ОСОБА_1, а в машині знаходились 2 громадяни Лівії та ще один громадянин Азербайджану, у громадянина Лівії ОСОБА_5 при собі не було документів, що посвідчують особу, схема підписана особисто ОСОБА_1, зі схемою він згоден; рапорт старшого прапорщика Федорука Ю., відповідно до якого 06.12.2018 року під час несення служби в прикордонному наряді «Група реагування» в районі інформаційного покажчика №820 близько 15-30 години на напрямку околиці населеного пункту Воєводське (Україна) - населений пункт Солонці (РФ) з метою перевірки документів було здійснено зупинку транспортного засобу Volkswagen Golf, державний номер НОМЕР_1, в ході перевірки було виявлено, що громадянин Лівії ОСОБА_2 не має документів, що посвідчують особу, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.206-1 КУпАП цілком доведена

Обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника, відсутні .

Враховуючи характер і ступінь вчиненого правопорушення, відсутність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин по справі, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 206-1 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.206-1 КУпАП, п. п 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 206-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384(триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Луганському апеляційному суді через Троїцький районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.І.Суський