Провадження № 3/369/5385/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.11.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Книнці Дубнівського району Рівненської області, голови Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

ОСОБА_1 , будучи головою Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, яка розташована в с. Софіївська Борщагівка, провул. Шкільний, 5, в порушення п. 1 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про доступ до публічної інформації» не оприлюднив інформацію про організаційну структуру, місію, функції, повноваження, основні завдання, напрями діяльності та фінансові ресурси (структуру та обсяг бюджетних коштів, порядок та механізм їх витрачення тощо.), що було виявлено 09.10.2019 року, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 212-3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений у передбачений законом спосіб, на адресу суду направив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, вивчивши надані в розпорядження суду матеріали, серед яких: протокол від 09.10.2019 року про адміністративне правопорушення, скрін-шоти з офіційного порталу веб-сайту (https://sb-rata.gov.ua), на якому відсутні відомості щодо оприлюднення інформації Софіївсько-Борщагівською сільрадою Києво-Святошинського району Київської області про організаційну структуру, місію, функції, повноваження, основні завдання, напрями діяльності та фінансові ресурси (структуру та обсяг бюджетних коштів, порядок та механізм їх витрачення тощо.), вважаю, що в діях сільського голови ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ним не було вжито достатніх заходів для визначення відповідального підрозділу та/або особи, відповідальної за оприлюднення наборів даних, які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних передбачених Положенням про набори даних, які підлягають оприлюдненню у формі відкритих даних, обов`язок оприлюднення яких визначений ст. 10-1 Закону України «Про доступ до публічної інформації», тому прихожу до переконання про доцільність накладення на нього за вчинене адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 212-3, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 212-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол від 09.10.2019 року про адміністративне правопорушення) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.