Справа №167/1146/19
Провадження №3/167/444/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2019 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, -

- за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2019 року до Рожищенського районного суду надійшли адмінматеріали на ОСОБА_1 по ст.124, ст.122-4 КУпАП України.

ОСОБА_1 02 липня 2019 року о 19 год. 30 хв. керуючи автомобілем марки «RENAULT LOGAN» д.н.з НОМЕР_1 в м.Рожище по вул.Ювілейна, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, в результаті чого здійснила наїзд на паркан. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль та паркан зазнали механічних пошкоджень. Після чого водій залишила місце дорожньо-транспортної пригоди.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, суду надана заява про розгляд справи у її відсутності, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 в порушенні Правил дорожнього руху стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №207035, серії ДПР18 №207077 від 05.07.2019 року (а.с.2, 3), копією схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.07.2019 року (а.с.4), копією рапорта працівників поліції від 02.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.5, 6), копією протоколу огляду місця події від 18.10.2018 року (а.с.7, 8).

Таким чином, враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, що ОСОБА_1 визнала вину, розкаялася у вчиненому, тому з метою попередження вчиненню нових правопорушень, слід накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції статей, за якими вона притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст.36 КУПАП, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 124, 122-4, 139, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП наклавши адміністративні стягнення:

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.;

- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімуміх доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: І.І.Сіліч