Справа № 676/8291/19
Номер провадження 3/676/2761/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення), непрацюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що їх необхідно повторно повернути Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог закону, а саме ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем вчинення.

А згідно з вимогами частини другої цієї ж статті - справи про адміністративне правопорушення. Передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частини першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортним засобів або за місцем проживання порушників.

Як убачається з матеріалів страви місцем вчинення адміністративного правопорушення є 383 км автодороги М12 «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знамянка».

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 200507 від 17.10.2019 року ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, будь-яких належних та допустимих доказів того, що ОСОБА_1 постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 органом, що порушив провадження в справі, до матеріалів справи не додано.

Разом із тим, згідно з довідкою Кам`янець-Подільського міського голови Сімашкевича М.Є. № 1/02-25-4888 від 15.11. 2019 року відповідно до рішення 8 сесії Кам`янець-Подільської міської ради від 29.03.2011 № 22 «Про затвердження Переліку проспектів, площ, майданів, вулиць, провулків та проїздів міста Кам`янця-Подільського в новій редакції» вулиця Колгоспна на території міста - відсутня.

Як вбачається з довідки відділу реєстрації місця проживання юридичного управління Кам`янець-Подільської міської ради від 12 листопада 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Кам`янець-Подільському не зареєстрований.

А відповідно до довідок Довжоцької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області № 02-26-577 від 14.11. 2019 року та №02-26-589 від 27 листопада 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проте за вказаною адресою не проживає і місце його фактичного проживання невідоме.

Оскільки було встановлено, що ОСОБА_1 не проживає на території м.Кам`янець-Подільського та Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, на території яких поширюється юрисдикція Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, а отже справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 не підлягає розгляду в Кам`янець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області, а підлягає розгляду за місцем вчинення адміністративного правопорушення, тобто в суді, територіальна юрисдикція якого поширюється на 383 км автодороги М12 «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка», постановою судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахіна В.О. від 03 грудня 2019 року матеріали справи про адміністративне правопорушення були повернуті Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для направлення їх у відповідності до вимог частини першої ст.276 КУпАП для розгляду до суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на 383 км автодороги М12 «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка».

Проте, з незрозумілих причин, орган, що порушив провадження у справі, не направивши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог частини першої ст.276 КУпАП для розгляду до суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на 383 км автодороги М12 «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка», а додатково підтвердивши рапортом поліцейського взводу №2 роти №3 батальйону управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Святослава Жука проте, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_3 , службовими особами Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України повторно направлено матеріали справи про адміністративне правопорушення до Кам`янець-Поділсьького міськрайонного суду Хмельницької області для розгляду.

Враховуючи зазначене вище підстави, матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно повторно повернути Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для направлення їх у відповідності до вимог частини першої ст.276 КУпАП для розгляду до суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на 383 км автодороги М12 «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка».

Керуючись ст.ст.256,276 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Повторно повернути Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для направлення їх у відповідності до вимог частини першої ст.276 КУпАП для розгляду до суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на 383 км автодороги М12 «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка».

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О