ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2848/18
Провадження №3/477/193/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,

- до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГР №362038, 03 листопада 2018 року о 20 годині в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку відносно своєї матері ОСОБА_3, в адресу якої висловлювався нецензурною лайкою.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.2 ст. 173-2КУпАП.

Відповідно до протоколу ГР №362040, 06 листопада 2018 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_1, перебуваючи за місцем постійного мешкання вчинив сімейну сварку відносно своєї матері ОСОБА_3

Дані дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.2 ст. 173-2КУпАП.

06.12.2018 року дані матеріали об'єднанні в єдине провадження, а 10 січня 2019 року, у зв'язку з невиконанням приводу ОСОБА_1 працівниками поліції через відсутність відомостей щодо місця перебування правопорушника, справу повернуто для встановлення місця проживання ОСОБА_1

22 січня 2019 року справа надійшла до суду повторно без будь-яких документів, що свідчили б про проведення перевірки чи встановлення місця проживання ОСОБА_1

На виклик суду на 31 січня 2019 року ОСОБА_1 не прибув, відомості про вручення йому повістки станом на 31.01.2019 року до суду не надійшли, у зв'язку з чим, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 викликано до суду повторно, однак останній знову до суду не прибув, про причини неявки не повідомив.

Згідно ч.2 та ч.4 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Вказаними нормами не передбачено можливості суду визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, в цілому.

На час розгляду справи строки накладення на особу адміністративного стягнення минули, тому, відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП, провадження у справі належить закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП закрити за спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Скаргу про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М. Семенова