Справа № 636 / 197 / 19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши справу, що надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця: м. Харків, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, молодшого сержанта, начальника радіомаяка групи радіотехнічної системи ближньої навігації вузла радіотехнічного забезпечення батальйону зв`язку та радіотехнічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в:
Згідно протоколу серії А4104 № 2 від 11.01.2019 року, під час проведення інвентаризації начальником вузла РТЗ батальйону зв`язку та РТЗ в/ч НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 була виявлена нестача майна, що рахується за СКП-11 вузла радіотехнічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , за яке матеріально відповідальною особою є начальник радіомаяка групи радіотехнічної системи ближньої навігації вузла радіотехнічного забезпечення батальйону та радіотехнічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_1 , що в свою чергу вказує на те, що ОСОБА_1 , будучи матеріально відповідальною особою, своїми діями допустив нестачу майна, загальна сума якого згідно акту проведення службового розслідування від 10.01.2019 року складає 4308 грн., чим вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Вищевикладене підтверджується матеріалами справи: копією акту проведення службового розслідування військової частини НОМЕР_1 від 10.01.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії А4104 № 2 від 11.01.2019 року, та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, і накладає адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, у виді штрафу, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до п. 12 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись: ст. ст.24, 33, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. на користь держави на р/р 0020, код 21081100, одержувач : Чугуївське УДКСУ Харківської області, код ЗКПО 37792204, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя