Об`єднана справа № 303/6465/19
Провадження № 3/303/2461/19

Іменем України
ПОСТАНОВА
28 листопада 2019року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник,з участю адвоката Гнідого О.Ю., розглянувши об`єднані адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, водія ПП,
за ст..ст. 124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 7 серпня 2019 року о 21 год. 05 хв. на перехресті Грушевського-Остапа ОСОБА_2 біля будинку №8 в с.Сокольники Пустомитівського району Львівської області, керуючи транспортним засобом марки «Iveko Daily», державний номерний знак НОМЕР_1 , під час повороту ліворуч не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Renault Megane», державний номерний знак НОМЕР_2 , який був розташований з правої сторони по ходу руху, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п.13.1 ПДР України та покинув місце скоєння ДТП.
У суді захисник ОСОБА_1 Гнідий О.Ю. підтримав подане клопотання про закриття провадження в справі.
Відповідно до ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Згідно вимог п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до узагальненого науково-консультативного висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності», під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.
Таким чином, приходжу до висновку, що провадження у справі слід закрити на підставі п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, без встановлення вини особи.
Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ст.ст. 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124,122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О.М.Куропятник