Справа № 456/4480/18
№ провадження 3/453/1/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 січня 2019 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли за підсудністю від Стрийського міськрайонного суду Львівської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого водієм Сколівського РЕМ, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 07.11.2018 року об 21 год. 10 хв. у м. Стрий Львівської області по вул. Шевченка керував транспортним засобом марки SKODA FABIA державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на стан спяніння у присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, подав заяву вх № 133 від 15.01.2019 року про відкладення розгляду справи у звязку із сімейними обставинами. У судовому засіданні, котре відбулось 07.12.2018 року, ОСОБА_1 був присутнім, своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та просив розгляд справи відкласти для можливості скористатися правовою допомогою. Однак, після відкладення судового розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, як і не зявився його захисник адвокат ОСОБА_2, котрий у встановленому порядку заздалегідь ознайомився з матеріалами справи.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, його вина у вчиненому знайшла своє підтвердження у ході судового засідання та стверджується наступним.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 320735, складеним заступником начальника СРПП № 4 ПП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області майором поліції ОСОБА_3 07.11.2018 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України вбачається, що останній вказаного числа об 21 год. 10 хв. у м. Стрий Львівської області по вул. Шевченка керував транспортним засобом марки SKODA FABIA державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). На місці зупинки транспортного засобу ОСОБА_1 було запропоновано продути алкотестер Drager, на що останній погодився і продув його. Результат алкотеста становив 0,49 проміле алкоголю. ОСОБА_1 з результатом не погодився, а, відтак, поліцейським йому було запропоновано пройти освідування на стан спяніння у медичному закладі, на що він погодився. Приїхавши до медичного закладу, ОСОБА_1 відмовився від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на стан спяніння, відтак, поліцейським йому було розяснено про наслідки такої відмови у присутності двох свідків.

Як вбачається із матеріалів справи, свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, котрі занесені до вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення, від них у встановленому порядку відібрані письмові пояснення, які є невідємним додатком до протоколу і містяться у матеріалах адміністративної справи. З даних письмових пояснень вбачається, що останні 07.11.2018 року були присутні під час складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 від якого було чути різкий запах алкоголю із ротової порожнини. Крім того, по зовнішніх ознаках також вбачалось перебування останнього у стані алкогольного спяніння. Під час складання протоколу, інспектором поліції їм було повідомлено про відмову ОСОБА_1 пройти освідування на стан спяніння у медичному закладі, про що було зазначено у висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також про наявність чеку алкотестеру Drager із показником 0,49 проміле алкоголю, який був отриманий після його продуття на місці зупинки транспортного засобу ОСОБА_1.

Із письмових пояснень свідка ОСОБА_6 вбачається, що він був присутнім під час продуття ОСОБА_1 алкотестеру Drager, після чого було отримано чек із показником 0,49 проміле алкоголю із результатом котрого ОСОБА_1 не погодився, внаслідок чого, інспектором поліції йому було запропоновано проїхати до медичного закладу для освідування на стан спяніння. Крім того, під час продуття алкотесту, від ОСОБА_1 було чути різкий запах алкоголю.

Усі наведені вище докази дають суду підстави вважати, що ОСОБА_1, який керував транспортним засобом марки SKODA FABIA державний номерний знак НОМЕР_1 07.11.2018 року і на законну вимогу працівників поліції здійснив його зупинку близько 21 год. 10 хв. по вул. Шевченка у м. Стрий Львівської області, відмовився від запропонованого поліцейським огляду на стан спяніння у медичній установі, а невизнання вини ОСОБА_1 та затягування розгляду справи шляхом подання заяв про відкладення, суд вважає нічим іншим, як обраним на свій розсуд способом захисту та уникнення від адміністративної відповідальності.

Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він як особа, яка керувала транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Стягнення слід визначити з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи винного, ступеня його вини та у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 грн. 20 коп..

Керуючись ст. ст. 280, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Я. Микитин