Справа № 316/2471/19
Провадження № 3/316/624/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2019 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Енергодарського ВП ГУНП Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Енергодар, Запорізької області, працюючої продавцем-консультантом в ТОВ «АТБ-Маркет», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 286800 від 08.09.2019 року, ОСОБА_1 не неналежно виконує свої батьківські обов`язки по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у результаті чого останній 29.08.2019 року близько 21-00 години курив марихуану на стадіоні ЗОШ № 7 м. Енергодар, що призвело до наркотичного сп`яніння.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 286797 від 29.08.2019 року, встановлено, що ОСОБА_1 не неналежно виконує свої батьківські обов`язки по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у результаті чого останній 22.08.2019 року під час профілактичного рейду, був виявлений поблизу міського фонтану, розташованого по вул. Центральна у м. Енергодар у стані наркотичного сп`яніння.

02.12.2019 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали № 316/2471/19 (пр. № 3/316/624/19) за ч. 2 ст. 184 КУпАП; № 316/2472/19 (пр. № 3/316/625/19) за ч. 2 ст. 184 КУпАП у відношенні вищевказаної особи.

Оскільки ОСОБА_1 скоїла два адміністративних правопорушення, передбачених однією статтею КУпАП, справи у відношенні останньої одночасно розглядаються одним і тим же органом (судом), суд приходить до висновку, що адмінматеріали № 316/2471/19 (пр. № 3/316/624/19) за ч. 2 ст. 184 КУпАП; № 316/2472/19 (пр. № 3/316/625/19) за ч. 2 ст. 184 КУпАП слід об`єднати в одне провадження під загальним № 316/2471/19 (пр. № 3/316/624/19).

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП надійшли до суду 02.12.2019 року, тобто після спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності, то провадження по справі у відношенні останньої підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, 247 п. 7 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали № 316/2471/19 (пр. № 3/316/624/19) за ч. 2 ст. 184 КУпАП; № 316/2472/19 (пр. № 3/316/625/19) за ч. 2 ст. 184 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднати в одне провадження під загальним № 316/2471/19 (пр. № 3/316/624/19).

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя М. О. Куценко