Справа № 503/1587/19
Провадження №3/503/582/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого різноробочим СФГ "Авангард", проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2019 року о 18 год. 45 хв. ОСОБА_1 , по вул. Центральній в с. Писарівка Кодимського району Одеської області, керував автомобілем марки "ВАЗ-2103" д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи за зовнішніми ознаками в стані алкогольного сп`яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи та його поясненнями в суді.

До Кодимського районного суду Одеської області Паламарчук А.О. надав клопотання СФГ "Авангард" про звільнення його від адміністративної відповідальності та передачу матеріалів щодо нього на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу, а також протокол зборів трудового колективу СФГ "Авангард" №16 від 02.08.2019 року та характеристику.

З наданих документів в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 дійсно працює різноробочим СФГ "Авангард", в колективі зарекомендував себе як гарний фахівець, працьовитий та відповідальний співробітник. Завжди націлений на знаходження компромісних рішень у скрутних ситуаціях. Дотримується правил поведінки, прийнятих в СФГ "Авангард". З колегами завжди доброзичливий, а з партнерами господарства ввічливий та чемний. Сумлінно ставиться до роботи, всіляко підтримує роботу в складні моменти. Трудову дисципліну не порушує. ОСОБА_2 знаходить спільну мову з колегами. За характером спокійний та врівноважений. Скарг від клієнтів не надходило.

У відповідності до ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини при яких воно було вчинено, особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому, ступінь його вини, відсутність шкідливих наслідків в результаті його дій, майновий стан, а також те, що він раніше не притягався до адміністративної відповідальності, з урахуванням клопотання трудового колективу, приходжу до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передачі матеріалів на розгляд трудового колективу СФГ "Авангард", для застосування заходів громадського впливу.

Керуючись ст. ст. 21, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а матеріали справи про притягнення його до адміністративної відповідальності передати на розгляд трудового колективу СФГ "Авангард", для застосування до нього заходів громадського впливу.

Зобов`язати СФГ "Авангард", не пізніше як у десятиденний строк, з дня одержання матеріалів, повідомити суд про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 .

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.С. Сердюк