Справа № 361/880/19
Провадження № 3/361/2478/19
П О С Т А Н О В А

22 серпня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Броварського району ВП ГУНП в Київськійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративногло правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 002787 від 11.01.2019, ОСОБА_2 , притягається до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за те, що він 11 січня 2019 року близько 14 години 00 хвилин по вул. Чернігівській в с. Сухополова Прилуцького району Чернігівської області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ» н/з НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та за її зміною, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку та допустив занос автомобіля під час якого відбулося зіткнення з автомобілем марки «ШКОДА ОКТАВІЯ» н/з НОМЕР_2 , який рухався позаду.В результаті дорожньо-транпортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Тим самим ОСОБА_2 порушив п. 2.3 «б», п. 12.1 Правил дорожнього руху.

В суді ОСОБА_2 свою вину у скоєному правопорушенні не визнав, пояснив, що 11.01.2019 близько 14 год. 00 хв. керував автомобілем марки «ВАЗ» по вул. Чернігівській в с. Сухополова Прилуцького району, де розпочав маневр повороту праворуч на стоянку, що поряд з магазином, і в цей момент його автомобіль стало заносити в ліву сторону, оскільки дорожнє покриття було дуже слизьке. В подальшому керований ним автомобіль зупинився і через секунд 30 відчув удар у ліву частину свого автомобіля. Вийшовши побачив, що автомобіль марки «ШКОДА ОКТАВІЯ», який рухався позаду нього, допустив зіткнення з його автомобілем. Зазначив, що в його автомобілі перебувало двоє пасажирів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Вважає, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія автомобіля марки «ШКОДА ОКТАВІЯ» - ОСОБА_5 , оскільки останній рухаючись по заду при виборі безпечної швидкості руху не дотримався безпечної дистанції.

В суді свідок ОСОБА_3 показала, що 11.01.2019 приблизно о 14 год. 00 хв. перебувала в якості пасажира в автомобілі марки «ВАЗ» під керуванням знайомого ОСОБА_2 Рухаючись по вул. Чернігівська в с. Сухополова на слизькій дорозі їх автомобіль занесло, а потім зупинився, після чого приблизно через 30 секунд, автомобіль, який рухався позаду у попутному напрямку допустив зіткнення з їхнім автомобілем.

В суді свідок ОСОБА_4 надала аналогічні покази свідка ОСОБА_3 .

На виклик до суду потерпілий ОСОБА_5 до суду не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 , опитавши свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного проступку, за який передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП, так, як в суді не знайшло свого підтвердження факту порушення ОСОБА_2 п. 2.3 «б», п. 12.1 Правил дорожнього руху, а саме, що його дії є у прямому причинному зв`язку дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.7, 9, 221, 247, 252, 256, 279, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_6 , за ст. 124 КУпАП, закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя В.В. Батюк