П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г. розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста с. Енгельськенд Шамхорського району Азербайджан, пенсіонер, не являється особою з інвалідністю, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою АДРЕСА_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 160 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2018 року ОСОБА_1 знаходячись біля будинку №3, розташованого по вулиці Декабристів у місті Лисичанську, здійснював торгівлю дерева сосни без належних документів, які б надавали право на торгівлю у невстановленому для цього місці.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про розгляд повідомлялась своєчасно. Тому у судовому засіданні були досліджені письмові пояснення ОСОБА_1 з яких вбачається, що 27.12.2019 року знаходячись біля будинку №3, розташованого по вулиці Декабристів у місті Лисичанську, здійснював торгівлю з рук деревом сосни. Був вимушений торгувати у зв'язку з тяжким матеріальним становищем. Просив суворо не наказувати, бо має малий розмір пенсії, якої йому не вистачає.

Згідно з протоколу огляду, виявлення, вилучення від 27.12.2018 року, в присутності двох понятих у ОСОБА_1 було вилучено 3 дерева сосни та передано йому згідно розписки на відповідальне зберігання (а.с.3).

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст.160 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці промисловими товарами.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 пенсіонер, не являється особою з інвалідністю, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом'якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням особи, майнового стану та ступеню вини правопорушника; наявності обставин, що пом'якшують його відповідальність, а також те, що правопорушник усвідомив протиправність своєї поведінки, являється особою похилого віку, у суду є всі підстави вважати, що правопорушник подібного більш не вчинятиме, тому суд вважає, що згідно зі ст. 22 КУпАП, дане правопорушення можливо вважати малозначним і обмежитись усним зауваженням.

Речові докази: 3 шт. дерева сосни, які згідно з розписки від 27.12.2018 року, передані на зберігання ОСОБА_1, - підлягають поверненню ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 221, 284, ч. 2 ст.160, 289, 294 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 160 ч.2 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.

Речові докази: 3 шт. дерева сосни, які згідно з розписки від 27.12.2018 року, передані на зберігання ОСОБА_1, - підлягають поверненню ОСОБА_1.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя: Березін А.Г.