Справа № 159/6617/19
Провадження № 3/159/3177/19
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 го АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 о 22 год. 14.05.19 р. в смт. Люблинці Ковельського району Волинської області, керуючи мотоциклом марки «Хонда», д. н. з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, не справився з керуванням, допустив падіння, чим порушив п. п. 12.1, 12.4, 2.3 «б» ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином; про причини неявки суд не повідомив. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Крім того згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 відомо про наявність у провадженні суду справи про адміністративне правопорушення щодо нього.

Вважаю, що розгляд справи можливий у відсутності ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище правопорушення, повністю стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 206384 від 20.11.19 р., постановою слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області про закриття кримінального провадження від 31.10.19 р., копією протоколу огляду місця події від 18.05.19 р., копією плану - схеми до протоколу огляду місця події від 18.05.19 р., копією висновку експерта № 339 від 30.09.19 р..

Враховуючи дані про особу, те що вона раніше не піддавалась адмінстягненню, пом`якшуючих, чи обтяжуючих відповідальність обставин у справі немає; він не працює та доходу не має, хоча є працездатного віку, разом з тим, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Правопорушення мало місце 14.05.19 р., провадження у кримінальній справі закрито31.10.19 р., справа надійшла до суду 26.11.19 р., тобто, за критично стислий строк для виклику особи для участі у розгляді справи.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На даний час строк накладення адмінстягнення закінчився.

Керуючись ст. ст. 7, 38, 221, 247, 283, 284, 294, 268, ст. 124 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ст. 124 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк