Справа № 285/43/19
провадження у справі 3/0285/81/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 січня 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно адміністративного матеріалу, громадянин ОСОБА_1 ухилився від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо виховання та утримання своїх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме 27.12.2018 року о 14 год. 30 хв. під час обстеження матеріально побутових умов проживання ІНФОРМАЦІЯ_7, встановлено, що в будинку холодно, повна антисанітарія, пічне опалення в аварійному стані, без дверець, попіл не вибраний, постільна білизна відсутня, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що займається вихованням дітей належним чином, також пояснив, що вони винаймали будинок, дрова були заготовлені, у дітей було місце для гри, іграшки, харчі, одяг. На даний час вони виїхали з будинку та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 у бабусі.

Встановлено, що ОСОБА_1 являється батьком малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.8,9), а також встановлено, що у дітей наявні харчі, іграшки, одяг, місце для гри та відпочинку.

Відповідно до ч. 2 ст 150 СК України до кола обов'язків батьків входить турбота про здоров'я, фізичний, психічний і моральний розвиток дитини.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функцію фото- і кінозйомки, відеозапису.

В матеріалах справи відсутні належні докази, які свідчили б про неналежне виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обовязків, а саме: відсутні пояснення ОСОБА_1, не надано доказів про відсутність у дітей харчів, іграшок, одягу, постільної білизни. Зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини не є беззаперечним доказом ухилення особи від виконання батьківських обовязків.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб,які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Як вбачається з матеріалів справи, відносно ОСОБА_1 складено протокол про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, однак жодних доказів неналежного виконання обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей суду не надано, а тому суддя приходить до висновку, що провадження по справі необхідно закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст. 9, п. 1 ст. 247, ст.ст.251, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1, правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором.

Суддя В.Б.Мозговий