Справа№751/8589/19
Провадження №3/751/1952/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого: ТОВ «Промислово-інвестиційна група «Трансконтиненталь», водій, який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 16.11.2019 року о 23 год. 18 хв., в м. Чернігові по вул.. Козацька, 58, керував автомобілем «ЗАЗ 110307», д.н.з. НОМЕР_1 та на вимогу працівників поліції, в присутності двох свідків, відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в установленому порядку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Захисник особи, відносно якої складено протокол, ОСОБА_2 , у судовому засіданні просив звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали справи на розгляд трудового колективу ТОВ «ПІГ «Трансконтиненталь», оскільки останній вину визнав, розкаявся, посада ОСОБА_1 вимагає здійснення численних поїздок, і, як наслідок, потребує наявності у нього водійського посвідчення та права керувати транспортними засобами. Ситуація з позбавленням ОСОБА_1 вказаного права призведе до втрати ним роботи як такої. Надав до суду клопотання директора ТОВ «ПІГ «Трансконтиненталь» про передачу ОСОБА_1 на поруки трудовому колективу.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.11.2019 року серії ДПР18 № 275796; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на огляд водія транспортного засобу до ЧОПНЛ; відеозаписом.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , враховуючи обставини справи, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, майновий стан: працює, має задовільну характеристику, клопотання трудового колективу ТОВ «ПІГ «Трансконтиненталь» про передачу ОСОБА_1 на поруки для застосування до нього заходів громадського впливу, визнав вину, щиро розкаявся, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника, до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про захід громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачене, зокрема частиною першою статті 130 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд, який надіслав матеріали.

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного та особи порушника, суд приходить до висновку про доцільність закриття провадження у справі та передачі матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу ТОВ «ПІГ «Трансконтиненталь» для застосування відносно нього заходів громадського впливу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 130 ч. 1, 247, 251, 252, 256, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч. 1 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП передати на розгляд трудового колективу ТОВ «Промислово-інвестиційна група «Трансконтиненталь» для застосування відносно нього заходів громадського впливу, про що не пізніше як у 10-ти денний термін з дня отримання даної постанови повідомити суд.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко