Справа № 333/6789/19
Провадження № 3/333/2000/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово непрацюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.11.2019 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 09.11.2019 року №289518 серії ГР відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 09.11.2019 року о 12 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Водограйна, буд. 16, в стані алкогольного сп`яніння (згідно з висновком експерта від 09.11.2019 року №5262) не виконувала покладені на неї обов`язки щодо забезпечення необхідних умов по вихованню своїх малолітніх дітей, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення від 09.11.2019 року №289518 серії ГР підлягає поверненню до органу, від якого вони надійшли, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 251 КУпАП України унормовано, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами (…), а також іншими документами.

Диспозицією ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Розглянувши доданий до матеріалів адміністративної справи протокол про адміністративне правопорушення від 09.11.2019 року №289518 серії ГР, судом встановлено, що в останньому не зазначено про повторне вчинення протягом року ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Крім того, в матеріалах адміністративної справи відсутня належним чином завірена копія постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення останньою протягом року будь-якого з порушень, передбачених частиною першою ст. 184 КУпАП.

Також, зміст протоколу про адміністративне правопорушення не містить відомостей про те, яким саме чином проявлялось невиконання ОСОБА_1 покладених на неї обов`язки щодо забезпечення необхідних умов по вихованню своїх малолітніх дітей.

Вищезазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу, позбавляють можливості здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи по суті та прийняти рішення по ній.

З цих підстав, матеріали справи підлягають поверненню до органу, від якого вони надійшли, для належного оформлення.

Керуючись ст. 268, 277, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП, повернути до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя А.В.Круглікова