Справа № 567/1053/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2019 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., за участі законного представника ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, свідоцтво про народження НОМЕР_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

21.08.2019 року близько 22:45 год. ОСОБА_2 , в АДРЕСА_2 , навмисно розбив дві шибки у вікні будинку за місцем проживання ОСОБА_3 , що знаходиться за вказаною адресою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що у вечірній час 21.08.2019 дійсно розбив дві шибки у вікні будинку ОСОБА_3 Вказав, що вчинив зазначені дії, так як ОСОБА_3 не віддав йому грошові кошти. Зазначив, що на даний час повернув ОСОБА_3 ціле скло. У вчиненому щиро розкаявся та просив його суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 107498 від 23.08.2019 та матеріалами справи.

Згідно рапорту від 21.08.2019, довідки про результати розгляду звернення від 23.08.2019 року, письмових пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 вбачається, що 21.08.2019 близько 22:45 год. ОСОБА_2 розбив скло у вікні будинку за місцем проживання ОСОБА_3 .

Згідно довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області №4199/202/01/10-2019 від 28.08.2019, встановлено, що ОСОБА_2 26.12.2018 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП.

Таким чином, з досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки 21.08.2019 ОСОБА_2 навмисно розбив дві шибки у вікні будинку, що розташований в АДРЕСА_2 та зазначені дії призвели до порушення спокою інших громадян мешканців зазначеного будинку.

Одночасно, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.04.2008 встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відтак на час вчинення правопорушення не досяг повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно ст.24-1 КупАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Застосовуючи вид заходу впливу до ОСОБА_2 , судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом"якшують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення суд враховує щире каяття у вчиненому, вчинення правопорушення неповнолітнім.

Водночас, судом взято до уваги те, що ОСОБА_2 раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

Таким чином, враховуючи обставини справи, особу порушника, який у вчиненому розкаявся, вчиняв дії щодо відшкодування завданих збитків, що свідчить про те що він зробив відповідні висновки із своєї негативної поведінки, а також те, що ОСОБА_2 на момент вчинення правопорушення не виповнилось вісімнадцяти років, вважає за необхідне застосувати до нього захід впливу у виді суворої догани, що буде достатнім для попередження вчинення ним нових правопорушень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24-1, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

визнати ОСОБА_2 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу у виді суворої догани.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.