Єдиний унікальний номер 725/4701/19
Номер провадження 3/725/2646/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2019 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ст.130 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2019 року до Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшли матеріали адміністративної справи 725/4701/19 за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Крім того, 22 серпня 2019 року відносно ОСОБА_1 до суду надійшла адміністративна справа 725/4773/19 за ст.124 КУпАП.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне адміністративні справи відносно ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи 725/4701/19.

ОСОБА_1 для розгляду справи не з`явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. ОСОБА_1 в телефонному режимі повідомив суду, що у нього немає можливості з`явитися для розгляду справи, у зв`язку із віддаленістю місця його проживання та місця знаходження Першотравневого районного суду м.Чернівці. Просив надіслати справу для розгляду за підсудністю до суду за місцем його проживання.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне спрямувати її для розгляду за підсудністю до Снятинського районного суду Івано-Франківської області.

Відповідно до вимог ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 проживає в с.Прутівка Снятинського району Івано-Франківської області.

Більше того, у своїх пояснення у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 просив розглядати справу за місцем свого проживання в м.Снятин Івано-Франківської області.

Враховуючи, те що нормою ст. 276 КУпАП передбачено також й альтернативну підсудність розгляду справ даної категорії, з метою забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та своєчасного розгляду справи, а також недопущення порушення прав ОСОБА_1 щодо належного захисту, суд вважає за необхідне вказану адміністративну справу слід надіслати для розгляду до Снятинського районного суду Івано-Франківської області за місцем проживання ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст.36, 276 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу 725/4701/19 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та адміністративну справу 725/4773/19 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи 725/4701/19.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП спрямувати для розгляду за підсудністю до Снятинського районного суду Івано-Франківської області (майдан Січових Стрільців, 56 м.Снятин Івано-Франківської області).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич