25.01.2019 Справа № 756/3908/18
Справа пр. №3-329/19
ун. №756/3908/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Оболонського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, не працює,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23 березня 2018 року о 17 год 00 хв, 25 березня 2018 року о 18 год 00 хв, 26 березня 2018 року о 19 год 30 хв, 27 березня 2018 року ОСОБА_1 о 08 год 30 хв за місцем свого проживання в м. Києві на АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї відносно своєї матері ОСОБА_2, чим спричинив психологічне насильство в сім'ї та завдав шкоди психологічному здоров'ю, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про розгляд адміністративної справи повідомлений належним чином, заяв, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, постановами Оболонського районного суду м. Києва від 05 вересня 2018 року та від 24 жовтня 2018 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП були повернуті до Оболонського управління поліції ГУ НП України в м. Києві, оскільки в матеріалах адміністративної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_1 повторно протягом року було вчинено будь-яке з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (до справи не долучена належним чином засвідчена копія постанови у справі про адміністративне правопорушення). Також у протоколах про адміністративні правопорушення від 27 березня 2018 року серії ГР №056078, серії ГП №056077, серії ГП №056057, серії ГП №056059 не конкретизовано суть інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, не зазначено, в чому саме проявилось психологічне насильство в сім'ї, які конкретно дії або бездіяльність психологічного характеру та у який спосіб вчинені правопорушником.

Більш того, всі вищезгадані протоколи містять дописки, що є недопустимим. Крім того, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП був надісланий на адресу суду без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, надісланий управлінням поліції після проведення додаткової перевірки, 17 грудня 2018 року надійшов на адресу суду. До адміністративного матеріалу долучено рапорт ДОП Оболонського УП ГУ НП в м. Києві лейтенанта поліції Антонішина С.М., в якому зазначено, що опитати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не виявилось можливим у зв'язку з постійною відсутністю їх за місцем проживання.

Однак, постанови судді Оболонського районного суду м. Києва від 05 вересня 2018 року та від 24 жовтня 2018 року фактично виконані не були, що свідчить про порушення працівниками поліції вимог ст. 268 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Ч. 4 ст. 38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як встановлено судом, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, у зв'язку з чим справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 173-2, 247, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити за закінченням строків притягнення до відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Андрейчук