Справа № 222/172/19
Провадження № 3/222/132/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2019 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м. Дубно Рівненської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, військовослужбовця за контрактом з 2016 року, старшого солдата, радіотелефоніста-реагувальника 1 відділення 1 роти військової частини НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучі військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_2 01.02.2019 року близько 14-30 год., перебуваючи розташуванні підрозділу військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні факт вживання алкоголю та знаходження в стані алкогольного сп`яніння 01.02.2019 року під час виконання обов`язків військової служби не заперечував. Проте, пояснив, що при складанні відносно нього протоколу за ч.3 ст. 172-20 КУпАП в якості свідків були запрошені військовослужбовці, що є неприпустимим. Крім цього, йому було порвано ланцюжок та пошкоджено мобільний телефон.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП (враховуючи, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 172-20 КУпАП в умовах особливого періоду), оскільки факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0359 від 01.02.2019 року, а також доданими до адмінпротоколу довідкою № 146 від 01.02.2019 року КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя» Донецька область, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які засвідчили факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння та поясненнями самого ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги у відповідності до ст.ст. 33, 34 КУпАП характер вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, обставини справи та відомі данні про його особу, а також беручи до уваги, що він 29.12.2018 року та 17.01.2019 року вже притягувався до адмінвідповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП і призначене стягнення у виді штрафу на його поведінку ніяким чином не вплинуло, тим паче що останній на даний час сими штрафу не сплатив, на шлях виправлення не став та продовжив вчиняти аналогічні правопорушення, вважаю за необхідне призначити останньому адмінстягнення в межах встановлених санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Також слід зазначити, що доводи ОСОБА_1 з того приводу, що зазначеними свідками в протоколі є військовослужбовці, а також те, що йому було порвано ланцюжок та пошкоджено мобільний телефон, в даному випадку ніяким чином не спростовує факт його вини у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, яку він не заперечує.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 221, 279, 280, 283-284 КУпАП, п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.О. Подліпенець