Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/615/19
Провадження 3/542/313/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Афанасьєва Ю.О., за участю секретаря Рибка Ю.О., захисника адвоката Плішкіна Ю.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Новосанжарського відділення поліції Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 інженер БТІ м. Полтава,

за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

18.05.2019 року серії БД № 371818 зазначено, що 18.05.2019 року о 23 год. 14 хв. в смт Нові Санжари по вул. Центральній водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Yamaha J06, державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою DRACER алкотесту 6810, ARBH 0671 результат якого становив 2,11 % проміле, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надавши клопотання про закриття провадження у справі.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 371818 від 18.05.2019, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, письмовими поясненнями свідків, результатом тестування на алкоголь тест № 568.

Так, з письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суду пояснили, що 18.05.2019 року їх запросили бути свідками під час продуття приладу ALCOTEST-6810 (контролю тверезості) ОСОБА_1 за підозрою в керуванні транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, після продуття, прилад показав 2,11 % проміле. Від проходження медичного освідування на стан алкогольного сп`яніння в лікарні водій відмовився. В їх присутності від керування транспортним засобом відсторонений (а.с. 2, 3).

Під час розгляду справи досліджено відеозапис події з нагрудної камери поліцейського, який є додатком до протоколу, про що зазначено у відповідній графі протоколу і з якого встановлено, що працівником поліції дійсно було запропоновано ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння на місці вчинення, прилад ALCOTEST-6810 показав 2,11 % проміле (а.с. 4).

Дослідженими вище доказами підтверджується вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом, в стані алкогольного сп`яніння.

Постановою Новсанжарського районного суду Полтавської області від 19 червня 2019 року справу повернуто до Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області на доопрацювання (а.с. 17).

Справа надійшла до Новосанжарського районного суду Полтавської області після доопрацювання та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2019 року передана до провадження судді Афансьєвої Ю.О. (а.с. 22).

Тривалий судовий розгляд справи обумовлено наданням захисником адвокатом Плішкіним Ю.С. заяви про ознайомлення з матеріалами справи (а.с. 13), клопотанням про повернення протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 371818 для належного оформлення (а.с. 14-16), клопотанням про надання доказів (а.с. 24).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З моменту вчинення правопорушення 18.05.2019, минуло більше трьох місяців, тобто строки накладення адміністративного стягнення минули.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

В даному випадку, суддя приходить до висновку, що враховуючи вимоги ст. ст. 38, 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП має бути закрито, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва