П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець з участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - адвоката Нікольченка Б.Б. розглянувши матеріали, які надійшли з управління Держпраці у Рівненській області, про притягнення ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, працює підприємцем, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №РВ 345/958/АВ/П-ПТ від 28 вересня 2018 року, складеного інспектором праці Удовиченком В.Г., й долучених до вказаного протоколу копій документів, ОСОБА_2, здійснюючи підприємницьку діяльність у закладі громадського харчування "ІНФОРМАЦІЯ_1", розташованому за адресою: АДРЕСА_2, допустив порушення у своїй діяльності вимог законодавства про працю, а саме - положень статті 29, частин першої, другої статті 107 Кодексу Законів про працю України, в порушення яких, до початку роботи за укладеними трудовими договорами не ознайомив працівників з правилами внутрішнього трудового розпорядку та не оплачує працівникам у подвійному розмірі їх роботу у святкові і неробочі дні.

В суді захисник Нікольченко Б.Б. пояснив, що його підзахисний не визнає свою вину в порушенні вимог законодавства про працю та, відповідно, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку з чим та з підстав, наведених в письмових поясненнях захисника від 14.12.2018 р., від 11.01.2019 р., просить провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що провадження в даній справі слід закрити з таких підстав.

Відповідно до частини другої статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення з долученим до протоколу актом №РВ 345/958/АВ від 28 вересня 2018 року інспекційного відвідування фізичної особи, яка використовує найману працю, вбачається, що порушення підприємцем ОСОБА_2 вимог законодавства про працю було вчинене ним станом на 01 вересня 2018 року, що слідує з відомостей нарахування заробітної плати працівникам за січень - серпень 2018 року, при цьому зазначене правопорушення не є триваючим, оскільки правила внутрішнього трудового розпорядку для працівників фізичної особи - підприємця були затверджені ОСОБА_2 ще 02.01.2017 р., а відтак, станом на 01 грудня 2018 року закінчився встановлений законом тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, який не є процесуальним та не підлягає поновленню.

Виходячи з наведеного, провадження в справі про адміністративне корупційне правопорушення підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.251, 252, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.ч.1 - 3 ст.294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.41 КпАП України закрити у зв'язку з пропуском строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: