Справа № 515/1264/19
Провадження № 3/515/2143/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 серпня 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , роз- глянувши матеріали, які надійшли з Татарбунарського відділення поліції АВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , болгарина, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, пра- цюючого за наймом, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених за ч.2 ст.173-2, ст.185 Кодексу України про адмі- ністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2019 року приблизно о 17 год., 08 серпня 2019 року приблизно о 07.30 год. та 09 серпня 2019 року приблизно о 00 год. ОСОБА_1 , знаходячись на АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 , влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, своїми діями вчинив домашнє наси- льство. Дане правопорушення скоїв повторно протягом року.

Далі, 07 серпня 2019 року приблизно о 19 год. ОСОБА_1 , знаходячись на зупинці громад- ського транспорту по вул.Шкільна в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області, пере- буваючи у нетверезому стані, проявив злісну непокору законним вимогам та розпорядженням пра- цівників поліції, а саме висловлювався нецензурною лайкою в бік наряду поліції, хапав за форме- ний одяг, на зауваження не реагував.

15 серпня 2019 року приблизно о 03 год. ОСОБА_1 , знаходячись на АДРЕСА_3 , влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3 , висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, чим порушив терміновий заборонний припис.

А коли на повідомлення про протиправні дії ОСОБА_1 прибув наряд поліції, останній того ж дня приблизно о 03 год. 40 хв. проявив злісну непокору законним вимогам та розпорядженням працівників поліції, а саме висловлювався нецензурною лайкою в бік наряду поліції, хапав за фор- мений одяг, на зауваження не реагував.

ОСОБА_1 визнав свою провину, крім того, його винуватість у вчиненні зазначених пра- вопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 129 038, серії ГР №129039 та серії ГР № 129040 від 08.08.2019 р., серії АПР18 № 339581 від 09.08.2019 р., серії АПР18 № 339582 та серії ГР № 123287 від 15.08.2019 р.; заявами ОСОБА_2 ; рапортами працівників поліції про скоєні правопорушення; поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; копією термінового заборонного припису стосовно ОСОБА_1 ; копією довідки про звільнення ОСОБА_1

Його дії за сукупністю скоєного підлягають кваліфікації за ч.2 ст.173-2, ст.185 Кодексу Ук- раїни про адміністративні правопорушення, оскільки він вчинив домашнє насильство в сім`ї пов- торно протягом року та злісну непокору законним вимогам працівників поліції.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, вбачаються підстави для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді шт- рафу.

При визначенні правопорушнику стягнення слід керуватися правилами, передбаченими ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши стягнення в межах сан- кції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у про- вадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) пос- танови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміні- стративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні пра- вопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопору- шення та з урахуванням ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 425 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач ко- штів: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначей- ство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 3001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідаль- ності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусо- вому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адмініст- ративні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко- дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко