Справа № 191/4471/19
Провадження № 3/191/1242/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшов від Синельниківського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області відносно: ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Синельниківським МРВ УМВС України Дніпропетровській області 18 травня 2001 року, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП-,

ВСТАНОВИЛА:

01.10.2019 року в 19 год. 58 хв. у ОСОБА_1 було виявлено наркотичну речовину, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/4078 від 01.11.2019 року є масою канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 0,653 гр., яку зберігав для власного вживання без мети збуту. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та пояснив суду, що наркотичний засіб він зберігав для власного вживання.

Враховуючи вищевикладене, суд, ознайомившись з поясненнями ОСОБА_1 , протоколом серії АПР 18 № 314398 від 04.12.2019 року, висновком експерта № 1/8.6/4078 від 01.11.2019 року, постановою про закриття кримінального провадження та іншими матеріалами, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, а саме: незаконні придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 , а саме: ст. 44 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ч. 1 ст. 44, ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним : ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти адміністративне стягнення за ст. 44 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 25 (двадцяти п`яти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу у сумі 425 грн. 00 коп.: отримувач: СинельниківськеУК/Синел. Р-н/21081100, ЄДРПОУ отримувача 37916515, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), МФО банка отримувача 899998, рахунок отримувача UА6004281, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Синельниківським МРВ УМВС України Дніпропетровській області 18 травня 2001 року на користь на користь держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001;Код класифікації доходів бюджету : 22030106, судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Речовий доказ по справі канабіс (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 0,653 гр., який зберігається в кімнаті речових доказів Синельниківського ВП - знищити.

Постанова може бути оскаржена Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. В. Твердохліб