Справа № 276/61/19
Провадження по справі№ 3/276/53/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М. Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Хорошівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУ НП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Житомирської області, не працюючого, одруженого

за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

15.01.2019 року о 10 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння , у громадському місці , а саме в магазині" Автовеломото" за адресою смт. Хорошів по вул. Древлянській висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

15.01.2019 року о 13 годині 50 хвилин гр. ОСОБА_3 перебуваючи в магазині "Автовеломото" з явними ознаками алкогольного сп"яніння образливо чіплявся до громадян, на законну вимогу працівників поліції припинити адміністративне правопорушення не відреагував , при цьому висловлювався в грубій формі до працівників поліції.

В суді ОСОБА_1 вину визнав частково.

Свідок ОСОБА_2 показала, що вона покупцю ОСОБА_1 помилково продала клапани по завищеній ціні і після встановлення даного факту зателефонувала дружині останнього та повідомила про дану обставину. В розмові з ОСОБА_1 , який повернув клапани сказала , що поверне гроші після продажу клапанів. 15.01.2018 року ОСОБА_1 будучи в нетверезому стані неодноразово приходив до неї в магазин, чіплявся , висловлювався нецензурною лайкою, вона просила його припинити , однак він не реагував , вона нервувала, плакала, після чого повідомила поліцію. По прибуттю працівників поліції ОСОБА_1 на припинення правопорушення не реагував , в грубій формі висловлювався до працівників поліції.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом ОСОБА_4, ОСОБА_5

Відповідно до ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення за ст. 185 КУпАП.

Обставини, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне праворушення судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за потрібне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

-2-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст. 36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню за ст. 185 КУпАП у виді 40 ( сорока ) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. в дохід держави. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М. Л. Мельник

Постанова набирає законної сили "____" ____________ 2019 року.

Дата видачі документа______________2019 року.

Строк пред'явлення виконавчого документа до _______________2019 року.

Дана постанова була направлена___________________________________ ____________2019 року

за вихідним №_________для сплати.