Справа № 504/4776/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2019 року смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, одруженої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ЕА 520845, виданий 05.11.1998р. Гайворонським РВ УМВС України в Кіровоградської області;

за ст.156 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2018р. біля 16 год. 00 хв. ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП, знаходячись за місцем мешкання за адресою: Одеська область Лиманський район с.Благодатне вул.Степова, 10, здійснювала торгівлю алкогольними та слабоалкогольними напоями (пива) з рук без відповідних дозвільних документів, а саме ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, відповідальність за що передбачено ч.4 ст.156 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 10.01.2019р., ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час та місце проведення якого була сповіщена через ДОП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, однак при намаганні вручити судову повістку остання стала на нього кричати та говорити, що до суду не піде і повістку отримувати не бажає. Ним голосно було повідомлено ОСОБА_1 про те, що їй необхідно прибути 10.01.2019р. о 10:00 год. до Комінтернівського районного суду Одеської області, що вбачається з рапорту від 09.01.2019р. У звязку із чим слухання справи було відкладено на 14.02.2019р.

В судове засідання, призначене на 14.02.2019р. ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час та місце проведення якого була сповіщена своєчасно належним чином, що підтверджується повідомленням з відміткою «Укрпошти» про отримання судової повістки 19.01.2019р. Крім того, з рапорту ДОП Лиманського ВП ГУНП в Одеській обласі ОСОБА_2 вбачається, що 09.01.2019р. з метою вручення повістки про прибуття 14.02.2019р. до Комінтернівського районного суду Одеської області ним було здійснено відвідування місця мешкання ОСОБА_1, однак, при намаганні вручити повістку остання повідомила, що до суду не піде і повістку отримувати не бажає. Ним голосно було повідомлено ОСОБА_1 про те, що їй необхідно прибути 14.02.2019р. о 10:00 год. до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Таким чином, оскільки судом було вичерпано всі можливості виклику ОСОБА_1 в судове засідання, однак остання будучи належним чином повідомленою, до суду не прибула, суддя вважає можливим розглядати справу без її участі.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №124221 від 09.12.2018р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.12.2018р., згідно яких остання підтвердила факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначивши, що свою вину визнає повністю та обіцяє, що більше такого не повториться;

- даними звернення голови Кремидівської сільської ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_3 до начальника Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 №02-09/531 від 23.11.2018р., відповідно до якого у звязку з численними скаргами мешканців с.Благодатне Лиманського району Одеської області щодо нелегальної торгівлі спиртними напоями та продовольчими товарами без дотримання санітарних норм, Кремидівська сільська рада просить провести відповідну роботу про припиненню вищевказаної незаконної торгівлі, а саме: с.Благодатне вул.Степова, 10 проживає без реєстрації гр.ОСОБА_1, яка здійснює торгівлю на дому розливними спиртними напоями, пивом, хлібобулочними виробами, печивом, ковбасними виробами. Вказане звернення зареєстроване у Лиманському ВП ГУНП в Одеській області 23.11.2018р. №14068;

- довідкою за результатом розгляду матеріалів з Кремидівської сільської ради від 12.12.2018р.;

- даними спецперевірки АІПС «Армор» відносно ОСОБА_5, згідно якої останню було притягнуто до штрафу в розмірі 850 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

- копією постанови Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.07.2018р., згідно якої ОСОБА_1 піддана адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП до штрафу в сумі 850 грн.;

- даними рапорту ДОП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 від 23.11.2018р., згідно якого з метою відпрацювання повідомлення, яке надійшло від голови Кремидівської сільської ради Лиманського району Одеської області, ним було здійснено виїзд за адресою: Одеська область Лиманський район с.Благодатне вул.Степова 10. Було встановлено, що будинок та територія на якій здійснюється торгівля продуктів харчування та слабоалкогольних напоїв без дозвільних документів належить ОСОБА_1 На підставі виявлених порушень відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення. Крім того, під час оформлення документів, ним на подвірї була виявлена пластмасова ємкість обємом 5 літрів, з прозорою рідиною. На його запитання, що за рідина в ємкості, ОСОБА_1 одразу відкрила ємкість та зміст вилляла на землю. Після того, як прозора рідина з пластмасової ємкості обємом 5 літрів були вилита на землю, одразу зявився запах характерний спирту.

Таким чином, у діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.4 КУпАП, а саме: роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії, торгівля слабоалкогольними напоями з рук особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

Згідно ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують покарання, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі в межах санкції ст.156 ч.4 КУпАП.

При цьому суддя зазначає, що станом на дату вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП (в редакції від 16.11.2018 року) санкція вказаної статті передбачала покарання у виді накладення штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі. З 01.01.2019р. КУпАП діє в новій редакції, і на момент винесення постанови санкція вказаної статті передбачає накладення штрафу від шестисот до однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі. Згідно ч.2 ст.5 КУпАП, закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Тому суддя приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі (згідно санкції вказаної статті в ред. КУпАП від 16.11.2018р.).

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 29, 33-35, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.156 КУпАП. Накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

Отримувач коштів УК у Лиман.р-ні/Лиманськ.р-н/22030101 , код отримувача (код ЄДРПОУ) 37984056, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 5270 , код класифікації доходів бюджету 22030101

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя: П.В. Жовтан