Справа № 138/3076/19
Провадження №:3/138/1279/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, українця,ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності, востаннє 17.10.2019 за ч.1 ст.178 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу 17 грн., за ч.2 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

29.11.2019 біля 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 в нетверезому стані за місцем проживання в АДРЕСА_1 вчинив суперечку із своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними словами та поводився агресивно, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю.

30.11.2019 біля 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 в нетверезому стані за місцем проживання в АДРЕСА_1 вчинив суперечку із своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними словами та поводився агресивно, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю.

01.12.2019 біля 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 в нетверезому стані за місцем проживання в АДРЕСА_1 вчинив суперечку із своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними словами та поводився агресивно, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, пояснивши, що дійсно ображав свою дружину у вказані дні через ревнощі. У скоєному щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серій АПР18 №539602 та №539601, №591940 від 03.12.2019 в яких зазначено про обставини правопорушення; рапортом працівника поліції про прийняття заяви від ОСОБА_2 ; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.12.2019, в якому викладено обставини зазначеного правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП: вчинення домашнього насильства, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, обставиною, що обтяжує його відповідальність є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння,обставиною, що пом`якшує його відповідальність суд визнає щире каяття, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді арешту.

Керуючись ст.36 ч.2, 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський