Провадження № 3/761/4121/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Антонів, Сквирського району, Київської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Старшим інспектором Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві Лободюком Д.О. 25.04.2019 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №194783 стосовно ОСОБА_1 , згідно якого остання 25.04.2019 року о 15.00 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , неналежним чином виконувала батьківські обов`язки по догляду за малолітньою дитиною ОСОБА_2 , що виразилось у самовільному залишенні дитиною місця проживання та перебування на протязі тривалого часу без нагляду батьків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що за вищевказаною адресою проживає разом з чоловіком ОСОБА_3 та чотирма дітьми. 25.04.2019 року приблизно о 14.30 годині вона вийшла з дому з меншим сином на прогулянку, а інших дітей залишила зі своїм чоловіком вдома. Приблизно о 15.00 годині ОСОБА_1 повернулась додому з прогулянки та виявила відсутність середнього сина ОСОБА_4 . На той час чоловік спав і не помітив куди поділася дитина. Тоді вони почали розшукувати дитину та викликали працівників поліцію. До даного випадку нічого подібного не було. Вона зазначила, що належним чином доглядає за своїми дітьми і даний випадок пояснює тим, що дитина випадково відкрила двері та вийшла на вулицю.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Доказами у справі, відповідно до ст.251 КУпАП є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №194783 від 25.04.2019 року, рапорт інспектора Управління патрульної поліції у м.Києві від 25.04.2019 року, пояснення учасників, суд приходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки в матеріалах справи відсутні докази про вчинення останньою даного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 34, 35, 184, 268, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Суддя: Т.В. Левицька