П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2019 Справа №607/15968/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Золочівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця,

за ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

З Золочівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області направлено до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 123 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №081398 від 26 червня 2019 року, 26 червня 2019 року о 10 год. 00 хв. на автомобільній дорозі М-09 Тернопіль-Львів-Рава-Руська на 58 км, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем LEXUS RX-350 р.н. НОМЕР_1 , виїхав на залізничний переїзд при увімкненому забороненому (червоному) сигналі світлофора, чим порушив п.20.5в ПДР.

ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Ванкевич А.В. в судовому засіданні щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 123 КУпАП заперечили, з огляду на відсутність його вини у вчиненні даного адміністративного правопорушення.

Вивчивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 123 КУпАП, вважаю, що вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 254 Кодексу України про адміністративні правопорушення про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол, у якому, відповідно до ст. 256 цього кодексу, зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника (дата і місце народження; місце проживання; телефон; посада); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Ч.2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність за в'їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений.

Проте, до матеріалів справи не долучено доказів в підтвердження факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , а саме: не долучено до матеріалів справи відеозапису з відео фіксацією вчиненого адміністративного правопорушення, не встановлено особу та не відібрано пояснення у чергового працівника залізниці, який в момент вчинення правопорушення перебував на регульованому залізничному переїзді.

Зазначені недоліки не дають можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до вимог ст. 33 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 123 КУпАП, необхідно направити до Золочівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області, для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 256, 268, 278, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 123 КУпАП - направити до Золочівського відділу поліції Головного Управління національної поліції у Львівській області і для належного оформлення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан