Справа № 583/3373/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 серпня 2019 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2019 року до Охтирського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали № 583/3373/19 пр. №3/583/975/19, № 583/3374/19 пр. №3/583/976/19 та № 583/3375/19 пр. №3/583/977/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 12.08.2019 вищевказані адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 , будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння,25.07.2019 о 03 год. 10 хв. в м. Охтирка по пров. Лебедєвої, 2 керував транспортним засобом ВАЗ 21065 державний номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини роту, млява мова, почервоніння обличчя), відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння,27.07.2019 о 23 год. 06 хв. в м. Охтирка по вул. Армійська, 82 керував транспортним засобом ВАЗ 21065 державний номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту), відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння,31.07.2019 о 06 год. в м. Охтирка по вул. Армійська, 3 керував транспортним засобом ВАЗ 21065 державний номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини роту, млява мова, хитка хода), відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений під підпис у протоколі.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 169268 від 25.07.2019, серії ОБ № 169455 від 27.07.2019 та серії ОБ № 154218 від 31.07.2019, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП щодо змісту, оскільки в протоколах зазначено дату складання, дані про службових осіб, які його склали, та особу, що притягується до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення та суть правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, протокол підписаний особами, які їх склали, особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, зазначені свідки та їх підписи. В протоколах ОСОБА_1 у письмових поясненнях винуватість визнав, факт вживання алкоголю підтвердив.

В актах огляду на стан алкогольного сп`яніння зазначено, що ознаками алкогольного сп`яніння є млява мова, почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується відеозаписами, доданими до протоколів, з яких вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, був зупинений працівниками поліції та у присутності свідків відмовився пройти огляд на стан спя"яніння у встановленому законом порядку.

Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.12.2018 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП до штрафу 10200 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.01.2019 ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП до штрафу 20400 грн. без оплатного вилучення транспортного засобу.

Таким чином дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

При призначенні стягнення враховую характер правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Обставин, що пом`якшують відповідальність не встановлено.

Врахувавши те, що відповідно до облікових даних Національної автоматизованої інформаційної системи інформація про наявність у ОСОБА_1 посвідчення водія відсутня, доходжу висновку про накладення стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу, так як ОСОБА_1 не є його власником.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 130, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн. (сорок тисяч вісімсот) грн. без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20грн., що підлягає сплаті на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, Код за , Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/о 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.О. Соколова