Справа № 199/9870/19
ПОСТАНОВА

іменем України

18.12.2019 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного працівником поліції місцем проживання зазначена адреса: АДРЕСА_1 , у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.11.2019 року приблизно о 10:20 годині ОСОБА_1 , керував автомобілем «Мерседес» № НОМЕР_1 в районі будинку №122к по вул.Донецьке шосе у м.Дніпрі будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами, відповідно до постанови державного виконавця Індустріального ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Крутої О.В. від 10.05.2018 серії ВП №23122589.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину не визнав та зазначив, що вже сплатив заборгованість по аліментах про що державний виконавець виніс відповідну постанову.

Не зважаючи на не визнання вини ОСОБА_1 , його вина доведена повністю та підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №213288 від 25.11.2019 року, де викладені обставини скоєння ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП;

- рапортом працівника поліції від 25.11.2019 року, де викладені обставини скоєння ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП;

- копією постанови старшого державного виконавця Індустріального ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Крутої О.В. від 10.05.2018 серії ВП №23122589 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, відповідно до якої ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, що виразилося в керуванні транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Заперечення ОСОБА_1 , про свою не винуватість у вчиненні вказаного правопорушення суд залишає поза увагою, оскільки державним виконавцем Індустріального ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Бойко А.В. 29.11.2019 року складено постанову про припинення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами серії ВП №23122589, в той час коли протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП складено 25.11.2019 року.

Тобто ОСОБА_1 безпосереднього погасив заборгованість зі сплати аліментів вже після складання відносно нього вказаного протоколу.

Відповідно до вимог ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, тобто законодавець дає можливість органу (посадовій особі), що уповноважений вирішувати справу, за певних умов застосувати щодо порушника такий метод виховного впливу, що не пов`язаний ні з адміністративним стягненням, ні із заходом громадського впливу.

Вирішуючи справу відносно ОСОБА_1 відповідно до оцінки всіх обставин провини й особистості ОСОБА_1 вважаю, що останній може бути звільнений від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, у зв`язку з малозначністю правопорушення, оскільки постановою державного виконавця Індустріального ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Бойко А.В. 29.11.2019 року серії ВП №23122589 припинено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами, що було накладено відповідно до постанови державного виконавця Індустріального ВДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Крутої О.В. від 10.05.2018 серії ВП №23122589

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.22,283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.Л.Воробйов