Справа №461/9062/19
Провадження №3/461/4289/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань Пелех О.А., за участю представника Львівської митниці ДФС Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії - начальника відділу оперативного реагування Львівської митниці ДФС Качмарського В.М. про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм, паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 15.06.2018 року, виданий органом 4623,

за ст.472 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 20.10.2019 року, близько 11 год. 59 хв., на рейсовому автобусі, реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN код №0837, сполученням Перемишль Стрий, прямував з Республіки Польща в Україну в якості водія, через пункт пропуску «Шегині-Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС, обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю «червоний коридор». Для здійснення митного оформлення ОСОБА_1 подав митну декларацію, в якій заявив про наявність в нього продуктів харчування.

Після завірення декларації штампом «Під митним контролем №295» під час проведення митного огляду транспортного засобу, у багажному відділенні автобуса без ознак приховування, було виявлено товар, не зазначений у декларації, а саме: сосиски курячі, вуджені, HOT DOG PAROWRI Z KURCZAT, торгової марки YANO, в герметичній поліетиленовій упаковці виробника, країна виробник Польща, вага 1 кг., кінцева дата споживання 09.11.2019 року, в кількості 260 шт.; сосиски курячі, вуджені, PAROWKI DALLAS, торгової марки JBB BALDYGA, в герметичній поліетиленовій упаковці виробника, країна виробник Польща, вага 1 кг., кінцева дата споживання 13.11.2019 року, в кількості 240 шт. Виявлений товар ОСОБА_1 визнав своєю власністю.

Митним органом дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.472 МК України, як недекларування, тобто, незаявлення за встановленою формою точних відомостей про товар.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. В матеріалах справи міститься телефонограма, з якої вбачається, що ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 . повідомлені про час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, оскільки він здійснив недекларування товару.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил №400520900/19 від 20.10.2019 року, контрольним талоном проходження по «червоному коридору», митною декларацією від 20.10.2019 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 20.10.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , довідкою про вартість предметів порушення митних правил від 20.10.2019 року, описом вилучених предметів від 20.10.2019 року, службовими та доповідною записками.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, обставин справи, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ст. 472 МК України та конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі ч.1 ст.519 МК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару на складі митниці у сумі 1359,49 грн.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 472, 486, 527, 528 МК України, ст. 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 25440 грн. 00 коп.

Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №4005/20900/19 від 20.10.2019 року товар, а саме: сосиски курячі, вуджені, HOT DOG PAROWRI Z KURCZAT, торгової марки YANO, в герметичній поліетиленовій упаковці виробника, країна виробник Польща, вага 1 кг., кінцева дата споживання 09.11.2019 року, в кількості 260 шт.; сосиски курячі, вуджені, PAROWKI DALLAS, торгової марки JBB BALDYGA, в герметичній поліетиленовій упаковці виробника, країна виробник Польща, вага 1 кг., кінцева дата споживання 13.11.2019 року, в кількості 240 шт. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДФС України 1359,49 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 384,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.