Єдиний унікальний номер справи 235/7629/18
Номер провадження 3/235/24/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 січня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, і мешкає за адресою Донецька область, м. Родинське, вул.Космонавтів, буд.5,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

16.11.2018 року о 09год. 00хв. в м.Покровськ, вул. Захисників України, водій ОСОБА_1, керуючи ТЗ RENAULT Trafic д/н НОМЕР_1, не надав перевагу в русі пішоходу, який знаходився на пішохідному переході та здійснив наїзд на громадянку ОСОБА_2. В результаті ДТП потерпіла отримала забиття колінних суглобів, правого запястя грудної клітини, а автомобіль НОМЕР_2 деформацію переднього капоту. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.18.4 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

До судового засідання зявився ОСОБА_1І підтвердив обставини справи вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №275185 від 16.11.2018 року, свою провину повністю визнав.

Також суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується наступними письмовими доказами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення від 16.11.2018 року серії БР №275185, відповідно до якого 16.11.2018 року о 09год. 00хв. в м.Покровськ, вул. Захисників України, водій ОСОБА_1, керуючи ТЗ RENAULT Trafic д/н НОМЕР_1, не надав перевагу в русі пішоходу, який знаходився на пішохідному переході та здійснив наїзд на громадянку ОСОБА_2, яка в разі ДТП отримала тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п.18.4 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП (а.с.1);

-Протоколом огляду місця ДТП від 16.11.2018 року зі схемою на додатками (а.с.5-9);

-Письмовими поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких 16.11.2018 року близько о 09год. 00хв. в місті Покровськ, вул. Захисників України вона переходила дорогу по пішохідному переходу зі сторони Еко маркета у сторону проспекту Шахтобудівників, в цей час автомобіль НОМЕР_2 здійснив наїзд на неї (а.с.2);

-Письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких 19.16.11.218 року близько о 09год. 00хв. в м.Покровськ по вул. Захисників України він керував автомобілем НОМЕР_2, рухався зі сторони м.Дніпро і сторону м.Донецьк. Здійснюючи рух в лівому ряду, праворуч від водія рухався пасажирський автобус Еталон.Піїзджаючи до пішохідного переходу, швидкість руху автомобіля RENAULT Trafic складала приблизно 30-40 км/год., у цей час автобус почав зупинятися, а жінка перебігати по пішохідному переходу , наслідок чого здійснив наїзд на людину (а.с.3);

-Повідомленням медичного працівника ОСОБА_3 від 16.11.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_4 звернулась за медичною допомогою з забоями обох колінних суглобів. Правого запястя, грудної клітини, з її слів отримала травму внаслідок ДТП (а.с.4).

Згідно ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що полягає у порушенні ним правил дорожнього руху, що спричинило наїзд на пішохода.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ст.124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, і мешкає за адресою Донецька область, м. Родинське, вул.Космонавтів, буд.5, ІНН НОМЕР_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (Реквізити рахунку для оплати штрафу: Отримувач коштів Донецьке УК/Донецька область/21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949; Банк отримувача- Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998; Рахунок отримувача 5001).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, і мешкає за адресою Донецька область, м. Родинське, вул.Космонавтів, буд.5, ІНН НОМЕР_3, на користь держави (Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998; Рахунок отримувача 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус