Справа № 456/4936/18
Провадження № 3/456/35/2019
ПОСТАНОВА

іменем України

04 січня 2019 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 13.10.2018 р. о 20:00 год. за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Довге, вул. Франка, 78, вчинив насильство в сімї, а саме сварку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої погрожував їй фізичною розправою та чинив на неї психологічний тиск.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, підтвердив факт насильства в сімї, а саме сварку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав дружину та чинив на неї психологічний тиск.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 13.10.2018 р. чоловік прийшов додому пяним, схопив її за ногу та мав намір застосувати до неї фізичне насильство, а тому вона змушена була викликати працівників поліції. Просить суд суворо ОСОБА_1 не карати.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Обєктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, полягає у вчиненні домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №047348 від 27.10.2018 р. з якого вбачається, що ОСОБА_1 13.10.2018 р. о 20:00 год. за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Довге, вул. Франка, 78, вчинив насильство в сімї, а саме сварку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої погрожував їй фізичною розправою та чинив на неї психологічний тиск /а.с. 1/;

-рапортом поліцейського СРПП №4 Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 13.10.2018 р. /а.с. 3/;

-заявою ОСОБА_2 від 13.10.2018 р. в якій остання просить прийняти міри до її чоловіка ОСОБА_1, який 13.10.2018 р. за адресою: Львівська область, Стрийський район, с. Довге, вул. Франка, 78, вчинив насильство в сімї, а саме сварку, в ході якої погрожував їй фізичною розправою та чинив на неї психологічний тиск /а.с. 4/;

-поясненням правопорушника ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2, надані останніми в ході розгляду адміністративного матеріалу.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Підстав для закриття провадження у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП суд не вбачає.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З врахування характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, й накласти на нього штраф у розмірі 10 /десять/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 170 /сто сімдесят/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 /триста вісімдесят чотири/ грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_4