Справа № 350/2113/18
Провадження № 3/350/9/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рожнятівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Вітовського, 50, Рожнятівського району Івано-Франківської області, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, працює на посаді лісничого Дубівського лісництва ДП Брошнівське ЛГ, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2018 року о 19 год. 40 хв., у селищі Брошнів-Осада по вул. 22 Січня, Рожнятівського району, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 212140, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук). Від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому правопорушенні заперечив та пояснив, що того дня алкогольних напоїв не вживав, на прохання працівників поліції пройти тест на визначення алкогольного спяніння на місці зупинки його автомобіля відмовився тому, що не довіряв працівникам поліції, які безпричинно його зупинили, на його зауваження та пояснення не реагували. Разом з тим, просив закрити провадження у даній справі у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення на нього адміністративного стягнення.

Вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки його винуватість у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення повністю доведена наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №047750 від 13 жовтня 2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, при цьому від надання будь-яких пояснень та підпису протоколу відмовився; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що ОСОБА_1 на місці зупинки транспортного засобу, відмовився проходити огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою алкотестера Драгер, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 13.10.2018 року, з яких вбачається що ОСОБА_1 у їхній присутності від проходження огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою алкотестеру Драгер відмовився, рапортом працівника Рожнятівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 13.10.2018 року.

Разом з тим, на момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився 13.01.2019 року.

Так, судом неодноразово викликався в судові засіданні правопорушник ОСОБА_1 шляхом направлення судових повісток за вказаними у протоколі адресами, а саме с. Брошнів, вул. Вітовського, 50 та с. Брошнів, вул. І.Франка, 48, а також на уточнену працівником поліції адресу с. Брошнів, вул. І.Франка, 46, (судові засідання 15.11.2018, 05.12.2018, 27.12.2018), однак повістки ОСОБА_1 не були вручені, повертались на адресу суду з відміткою про те, що останній за вказаними адресами не проживає.

З огляду на наведене судом було повідомлено ОСОБА_1 про судове засідання у даній справі призначене на 11.01.2019 року, шляхом розміщення повідомлення про виклик на офіційному веб-порталі судової влади.

Однак, як пояснив у судовому засіданні ОСОБА_1, за вказаною у протоколі адресою, а саме в селі Брошнів, по вул. Вітовського, 50, Рожнятівського району він дійсно зареєстрований, однак тривалий час там не проживає, оскільки проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. За адресою с. Брошнів, вул. І.Франка, 48 та с. Брошнів, вул. І.Франка, 46 він не проживає. Про судове засідання, призначене на 11.01.2019 року він дізнався з офіційного сайту Рожнятівського районного суду, однак у вказане судове засідання не зміг з'явитись, оскільки з 09.01.2019 по 29.01.2019 хворів на запалення легенів (пневмонію), а тому подав до суду заяву про відкладення судового засідання до його видужання.

Як вбачається з копії листка непрацездатності серії АДЛ № 413747 від 09.01.2019, ОСОБА_1 дійсно перебував на амбулаторному лікуванні в КНП «Брошнів Осадська лікарня» з 09.01.2019 по 29.01.2019 з приводу загального захворювання.

У відповідності до частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя Максимів І.В.