Справа № 576/2594/19
Провадження № 3/576/1034/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Усенко Л.М.

при секретарі Бірюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 122-4 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 16.10.2019 року о 19 год. 30 хв. у м. Глухів на вул. Веригинська, в районі будинку № 14, керував мопедом „Delta EX50QT, номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Зазначеними діями порушив п. 2.9а ПДР. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Також, 16.10.2019 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_2 у м. Глухів на вул. Веригинська, в районі будинку № 14, керуючи мопедом „Delta EX50QT, номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечного інтервалу та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , яка рухалась у зустрічному напрямку по його смузі руху. В результаті ДТП ОСОБА_3 отримала легкі тілесні ушкодження, їй завдана матеріальна шкода у вигляді пошкодження одягу, а мопед було механічно пошкоджено. Зазначеними діями порушив п.п. 1.5, 2.3б, 13.1 ПДР. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП

Крім того, ОСОБА_2 16.10.2019 року о 19 год. 30 хв. у м. Глухів на вул. Веригинська, в районі будинку № 14, керуючи мопедом „Delta EX50QT, номерний знак НОМЕР_1 , та здійснивши наїзд на пішохода ОСОБА_3 , поїхав з місця дорожньо-транспортної пригоди. Зазначеними діями порушив п. 2.10а,в,г,д,е ПДР. За даним фактом відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав повістю.

Крім протоколів про адміністративні правопорушення від 27.11.2019 року вина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом допиту ОСОБА_2 , висновком Глухівської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 269 від 16.10.2019 року, згідно якого ОСОБА_2 знаходився у стані алкогольного сп`яніння; передбаченого ст. 124 КУпАП - схемою до протоколу огляду місця ДТП від 16.10.2019 року, протоколом огляду місця ДТП від 16.10.2019 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_3 від 17.10.2019 року, висновком судово-медичного експерта № 129; передбаченого ст. 122-4 КУпАП - схемою до протоколу огляду місця ДТП від 16.10.2019 року, протоколом огляду місця ДТП від 16.10.2019 року, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_3 від 17.10.2019 року, протоколом допиту ОСОБА_2 та протоколом допиту свідка ОСОБА_4 ..

Згідно довідки інспектора СРПП Глухівського ВП ГУНП в сумській області на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано посвідчення водія НОМЕР_2 від 19.12.1996 року категорії „В,С. Позбавленим права керування даний громадянин не значиться.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Виходячи зі складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, об`єктивна сторона правопорушення полягає в керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, також передача керування транспортними засобами особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння, а так само і ухилення осіб від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння; об`єктивна сторона правопорушення за ст. 124 КУпАП полягає у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, об`єктивна сторона правопорушення за ст. 122-4 КУпАП полягає у залишенні водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, суд вважає, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених,у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на р/р UA6026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Усенко