Справа № 466/5365/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 вересня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Національної поліції України Головного управління національної поліції у Львівській області Шевченківського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , тимчасово не працюючий, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП -, -

встановив:

03.07.2019 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ № 197237 від 23.06. 2019 року, ОСОБА_1 23.06.2019 року близько 22 год. 10 хв. на вул. Мазепи,44 в м. Львові, керуючи транспортним засобом Volkswagen Golf державний номерний знак НОМЕР_2 , був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її змінами, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки BMW 318 державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив п. 2.3.б.,13.1 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про направлення справи № 466/5365/19 про притягнення його до адміністративної відповідальності про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності у зв?язку із тим, що його дружина ОСОБА_3 працює на посаді діловода у Шевченківському районному суді м. Львова , до клопотання подав відповідні документи на підтвердження факту.

Відповідно до ст. 7 КУпАП

Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 245 КУпАП

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

З огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, на думку суду, заслуговує уваги посилання захисника обвинуваченого - адвоката Стронського І.О. та обвинуваченого ОСОБА_4 , що об?єднання двох кримінальних проваджень сприятиме призначенню обґрунтованого та справедливого покарання.

Відповідно до п.1 ч.1 статті 3 Закону України « Про запобігання корупції»

Суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є: судді, судді Конституційного Суду України, Голова, заступник Голови, члени, інспектори Вищої ради правосуддя, посадові особи секретаріату Вищої ради правосуддя, Голова, заступник Голови, члени, інспектори Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, посадові особи секретаріату цієї Комісії, посадові особи Державної судової адміністрації України, присяжні (під час виконання ними обов`язків у суді).

Відповідно до ч.1 статті 28 Закону України « Про запобігання корупції»

Особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані: вживати заходів щодо недопущення виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів; не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів; вжити заходів щодо врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що матеріали справи № 466/5365/19 про притягнення його до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП необхідно направити до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності.

На підставі викладеного та керуючись :, ст. ст. 7, 245, 283, 284 КУпАП,-

постановив :

Клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про направлення справи № 466/565/19 про притягнення його до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП задовольнити.

Матеріали справи № 466/5365/19 про притягнення його до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП направити до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. Ф. Федорова