Справа № 266/4977/19
Провадженя№ 3/266/1773/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м. Краматорськ Донецької області, громадянки України, тимчасово не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 484 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2019 року, о 10 год. 00 хвил., під час проведення спільних заходів співробітниками другого відділу оперативного реагування управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Донецької митниці ДФС та співробітниками оперативного управління ГУ ДФС у Донецькій області, у відповідності до листа від 23.04.2019 року № 3302/7/05-99-21-14, згідно Плану-завдання на проведення оперативних заходів, встановлено, що громадянка України ОСОБА_1 на вул.. Марії Приймаченко (район міського ринку "Приваоз" ) в м. Краматорськ Донецької області зберігала та використовувала шляхом реалізації товар - "цигарки іноземного виробництва", у кількості 160 пачок, без марок акцизного податку України, без будь-якого маркування на українській мові, товаросупровідних та митних документів, які свідчили би про проведення митного оформлення вказаного товару та без ліцензії на імпорт тютюнових виробів.

ОСОБА_1 до суду не з`явилась, хоча про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. В клопотанні просила розглянути справу за її відсутності. Тому, відповідно до ст.. 526 МК України вважаю можливим здійснити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з`явилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Згідно ст. 484 МК України передбачена відповідальність за зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, а її вина в скоєнні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом № 0073/70000/19 від 25.04.2019 року, протоколом опитування в справі про порушення митних правил, за яким ОСОБА_1 не заперечувала свою провину у порушення митних правил.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувалась, заслухавши думку представника Донецької митниці ДФС Несмеянова О.Г., який не наполягав на застосуванні штрафу, суд приходить до висновку, що на правопорушницю слід накласти стягнення у вигляді конфіскації, встановлену санкцією ст. 484 МК України.

Крім того, оскільки у правопорушника було вилучено товар, який зберігався на складі митного органу з 02.05.2019 року та, відповідно до довідки про витрати митного органу № 0073/700000000/19 від 20.08.2019 року, загальні витрати складають 3 гривні 10 копійок, які підлягають відшкодуванню особою, відносно якої складено постанову про накладення адміністративного стягнення за вимогами ст. 520 МК України.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 458, 459, 461, 484, 486, 520, 524, 527, 528 МК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Краматорським МВ ГУМВС України в Донецькій області 03.02.2009 року, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 Митного кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів зберігання, зазначених в опису предметів від 02.05.2019 року: тютюнові вироби 2 найменування у кількості 160 пачок (3200 цигарок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Краматорським МВ ГУМВС України в Донецькій області 03.02.2009 року, витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил, в сумі 3 гривні 10 копійок (розрахунковий рахунок № 9227, банк отримувача - Держказначейська служба України, м. Київ, УДКСУ у м. Маріуполі, МФО 820172, , отримувач - Донецька митниця ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Краматорським МВ ГУМВС України в Донецькій області 03.02.2009 року, судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 гривень (отримувач коштів: Маріуп. УК/Приморський р-н/22030101 (Приморський районний суд м. Маріуполя), код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО: 899998, рахунок отримувача 5055, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д`яченко Д. О.