Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1304/19
Провадження № 3/483/592/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 серпня 2019 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Маринівка Доманівського району Миколаївської області, тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И Л А :

До Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №013988/1113 від 16 липня 2019 року, згідно з яким 16 липня 2019 року о 12 год. 30 хв. в Дніпровсько-Бузькому лимані, в районі с. Куцуруб Очаківського району Миколаївської області, ОСОБА_1 , не маючи дозволу на промисел, здійснював незаконний лов риби вбрід з використанням промислового знаряддя лову - сітки месинової. Виявлений при виході на берег після вибірки сітки з водойми, в ході огляду в сітці було виявлено виловлену рибу: молодь судака - 1 ос., окунь - 1 ос., пузанок - 1 ос., молодь кефалі (сингіль) - 4 ос., молодь бичка - 14 ос. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив вимоги п.п. 3.15, 4.11 Правил любительського та спортивного рибальства, заподіявши шкоду рибному господарству України на суму 3553 грн., та вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП

До протоколу №013988/1113 від 16 липня 2019 року долучено опис-оцінку вилучених знарядь лову, а саме сітки месинової довжиною 50 м, висотою 1,2 м, вічко 20 мм (а.с. 3), опис вилучених об`єктів лову вагою 0,21 кг з нанесеною шкодою на суму 3553 грн. (а.с. 4), накладну № 77 від 22 липня 2019 року про передачу виловленої риби до ТОВ «Интернационалист» (а.с. 5), квитанцію про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження про адміністративне правопорушення № 870 від 22 липня 2019 року - сітки месинової довжиною 50 м, висотою 1,2 м, вічко 20 мм (а.с. 6) та розрахунок шкоди, завданої рибним запасам України у розмірі 3553 грн (а.с. 8).

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що купався у зазначений у протоколі час у Дніпровсько-Бузькому лимані та заплутався у сітці, при виході на берег та спроби розплутати сітку він був затриманий співробітниками рибінспекції. До сітки та виловленої риби відношення не має.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши наявні у справі докази, дійшла наступного висновку.

Згідно з описом від 16 липня 2019 року, загальна вага виловленої молоді риби у кількості 21 шт. склала 0,21 кг, в тому числі 4 шт. цінної породи кефаль (сингіль) вагою 0,04 кг.

Відповідно до розрахунку розміру шкоди, заподіяної водним біоресурсам, він склав 3553 грн.

Згідно з п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.99 N 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Статтею 63 Закону України «Про тваринний світ» передбачено, що відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в порушенні встановлених законодавством вимог використання об`єктів тваринного світу.

Відповідно до ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушення визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи викладене, а також той факт, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, який, відповідно до ч. 1 ст. 216 КПК України, підслідний слідчим органам Національної поліції , вважаю за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити, а матеріали направити до Очаківського ВП ГУНП у Миколаївській області для прийняття відповідного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 85 КУпАП, - закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - направити до Очаківського ВП ГУНП у Миколаївській області для прийняття рішення в порядку ст. ст. 214-216 КПК України.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: