Справа №: 671/5/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Юхимівці Волочиського району Хмельницької області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого водієм в ТОВ "Агробізнес", одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

27 грудня 2018 року о 23 годині 45 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на автомобільній дорозі М-12 Стрий-Знам'янка 213 км. + 700 м., керував автомобілем НОМЕР_1, чим порушив вимоги п.п. "а" п. 2.9 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду даної справи повідомлений належним чином. (а.с. 11)

Від ОСОБА_1 надійшла письмова заява, в якій він зазначив, що вину у вчиненому правопорушенні визнє повністю, щиро кається та просить застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, врахувавши те, що у нього на утриманні перебуває двоє дітей. (а.с.12 )

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Пунктом 1.3 Правил Дорожнього руху передбачено, що учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.

Згідно п.п. "а" п. 2.9 Правил водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ст. 10 КУпАП, адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

За нормативним визначенням ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність за цією нормою настає, зокрема, за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 224784 від 28.12.2018 року (а.с. 1), даними акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 2), результатами тестування на алкоголь ОСОБА_1 приладом Drager-Alkotest 6810 ARCD-0515 від 27.12.2018 року (тест № 3322), згідно якого у ОСОБА_1 виявлено стан сп'яніння, що відповідає 2,32 проміле (а.с. 3), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 4), відеозаписом обставин правопорушення, що записаний на cd-диск (а.с. 6).

Враховуючи встановлені судом обставини та норми зазначеного чинного законодавства, з дотриманням закріплених в Конституції України принципів законності, гуманізму і справедливості, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП України з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Суд визначає для правопорушника ОСОБА_1 дане адміністративне стягнення з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень в майбутньому та спонукання його до правослухняності.

На думку суду, дане адміністративне стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення правопорушника.

Керуючись ст. ст. 10, 33, 40-1, 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

На постанову може бути подана скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя: