Справа № 715/25/19
Провадження № 3/715/33/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2019 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi ОСОБА_1П, розглянувши матерiали, якi надiйшли від Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 24 грудня 2018 року близько 16 год. 40 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи у стані спяніння, вчинив словесну суперечку із дружиною ОСОБА_3, в ході якої ображав її нецензурними словами та виганяв з будинку, тим самим своїми діями міг завдати шкоди її психічному здоровю.

Крім цього, 28.12.2018 року близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_2 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи у стані спяніння ,вчинив словесну суперечку із дружиною ОСОБА_3, в ході якої ображав її нецензурними словами та виганяв з будинку, тим самим своїми діями міг завдати шкоди її психічному здоровю.

27.12.2018 року близько 17 год. 20 хв., ОСОБА_2 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи у стані спяніння словесну суперечку із дружиною ОСОБА_3, в ході якої ображав її нецензурними словами та виганяв з будинку, тим самим своїми діями міг завдати шкоди її психічному здоровю.

02.01.2019 року близько 21 год. 40 хв., ОСОБА_2 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, будучи напідпитку вчинив словесну суперечку із дружиною ОСОБА_3, в ході якої ображав її нецензурними словами та виганяв з будинку, тим самим, своїми діями міг завдати шкоди її психічному здоровю.

ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав обставини, які викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, просив суд суворо його не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та дослідивши інші матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2, які мали місце 24.12.2018 року, 27.12.2018 року 28.12.2018 року, та 02.01.2019 року, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Так, згідно Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

З огляду на викладені обставини, вважаю, що в діях ОСОБА_2, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки встановлено, що останній вчиняв домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного (словесні погрози та образи) характеру та інші правопорушення насильницького характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховую всі обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини та її майновий стан. При цьому враховую, що ОСОБА_2 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався і вважаю за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI у редакції від 24.02.2018 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. Станом на 01 січня 2019 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921,00 грн.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 384,20 грн. (З розрахунку 0,2*1921,00=384,20).

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 252, 283-285, 287 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, у редакції від 24.02.2018 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні, 20 копійок в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Cуддя: