Справа № 644/543/19
Провадження № 3/644/338/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 лютого 2019 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвська Г.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працюєКПНЗ ХМКУ КМЛ, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Електровозна, б. 15, кв. 17,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 205346 від 09.01.2019 року, ОСОБА_1, 06.10.2018 року о 16-05 год., керував транспортним засобом «Yamaha», державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Києві по Південному мосту в напрямку вул. Інженерної при русі не був уважним, не вибрав безпечну швидкість руху, чим порушив вимоги п.п. 23.б, 12.1, 12.3 ПДР України, та допустив зіткнення з транспортним засобом «Suzuki», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2. В результаті ДТП мотоцикли отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 205346 від 09.01.2019 року, складений у відношенні ОСОБА_1 складено з порушенням ст. 256 КУпАП та підлягає поверненню для належного дооформлення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно вимог ч.5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, в порушення вимог ч.5 ст. 38 КУпАП, матеріали справи не містять постанови про закриття кримінального провадження, в той час як в матеріалах справи містяться процесуальні документи слідчого відділу Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ( протокол огляду місця ДТП, пояснення учасників ДТП, тощо).

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне направити протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 027174 від 28.07.2017 року, складений у відношенні ОСОБА_3 та протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 205346 від 09.01.2019 року, складений у відношенні ОСОБА_1 на дооформлення з метою усунення порушень, допущених під час їх складання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 205346 від 09.01.2019 року, складений у відношенні ОСОБА_1 за фактом скоєння адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП повернути начальнику Управління патрульної поліції в Харківській області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Матвієвська