Справа №705/4999/18
3/705/63/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2018 року о 19 годині 30 хвилин в с. Родниківка по вул. Київській, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, перед перестроюванням зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який в цей час здійснював маневр обгону. В результаті чого вищезазначені автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій порушив вимоги п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 09.11.2018 року близько 19 год. 30 хв. він рухався на автомобілі НОМЕР_2, в с. Родниківка по вул. Київській, підвозив свою знайому ОСОБА_2 Підїжджаючи до будинку № 41 він увімкнув покажчик лівого повороту і почав здійснювати маневр ліворуч. В цей момент він відчув удар в ліву частину його автомобіля НОМЕР_4, який здійснював маневр обгону. В дзеркало заднього виду він його бачив, але йому здалося, що він іще далеко та не розрахував його швидкість. Пояснив, що його знайома раптово показала йому будинок, до якого він мав підїхати, тому маневр він теж почав виконувати раптово.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до статті 251 КУпАП вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується такими доказами:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 106359, складеного 09.11.2018 року інспектором Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, в якому викладено обставини правопорушення;

-даними схеми місця ДТП від 09.11.2018 року, в якій зазначено розташування транспортних засобів після ДТП, місце зіткнення та механічні пошкодження, які отримали автомобілі: НОМЕР_2 (що належить ОСОБА_3М.) - у вигляді деформованих: переднього лівого крила, передньої дверки, лівого порогу, задньої лівої дверки, заднього лівого крила, заднього бампера; ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_5 (що належить ОСОБА_4А.) - у вигляді: деформованих заднього правого крила, задньої правої дверки, передньої правої дверки, переднього правого крила, кришки моторного відсіку; розбитих переднього бампера, передньої правої блок-фари, правого дзеркала заднього виду, правого повторювача повороту;

-поясненням водія автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_5, яке він надав співробітнику поліції 09.11.2018 року, і в якому зазначив, що він 09.11.2018 року близько 19 год. 30 хв. рухався на автомобілі НОМЕР_6 в с. Родниківка по вул.. Київська. Попереду нього рухався автомобіль НОМЕР_2. Він вирішив його обігнати. Ввімкнувши показчик лівого повороту він розпочав обгін. Обігнавши половину його авто, вищевказаний автомобіль різко ввімкнув показчик лівого повороту та почав виконувати маневр ліворуч до будинку № 41. Після чого вони зіткнулись, пошкодивши обидва автомобіля.

З урахуванням обставин адміністративного правопорушення, наслідків, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди, особи правопорушника, суддя вважає, що накладення стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян сприятиме перевихованню правопорушника та недопущенню вчинення ним в подальшому подібних правопорушень.

Згідно п.5 Підрозділу 1 Розділу XX «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» Податкового кодексу України якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень.

Тобто, розмір штрафу, який слід накласти на правопорушника, становить 340 гривень.

У відповідності з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплаті підлягає судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлюється законом на 1 січня календарного року.

Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік» станом на 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 1921 гривні.

В такому разі сплаті підлягає судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.27, 38, 40-1, 124, 268, 276, 279, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вираженні становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок.

Розяснити ОСОБА_1, що штраф має бути сплачено не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Копію постанови направити ОСОБА_5 для відому.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги у визначений законом строк після винесення апеляційним судом постанови за наслідками розгляду апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Корман