ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/8343/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №59200653/5 від 11.11.2019 року, ОСОБА_1 не сплачує аліменти, згідно довідки-розрахунок від 01.11.2019 року має заборгованість по аліментам у сумі 27 870,97 грн., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст.183-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справа підлягає поверненню на дооформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП встановлено вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків та потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Разом з тим, в матеріалах справи наявна вимога державного виконавця Осовської В.В. , згідно якої ОСОБА_1 викликався на 16.10.2019 року до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, проте протокол про адміністративне правопорушення складений 11.11.2019 року, тобто пізніше зазначеної у виклику дати, що свідчить про порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, в матеріалах справи відсутня довідка-розрахунок щомісячної заборгованості по аліментах, тобто фактично не зазначено за який період утворилася заборгованість в сумі 27 870,97 грн..

Слід також зауважити, що матеріали справи повинні містити оригінал розрахунку заборгованості по аліментах, а не копії.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП України, що перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП України, відповідному органу для належного оформлення (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року ).

На підставі викладеного матеріали про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП належить повернути до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 251, 256, п.2 ст.278, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.183-1 КУпАП, повернути на дооформлення до Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: