Справа № 444/53/19
Провадження № 3/444/65/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., з участю перекладача ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західне регіональне управління Львівський прикордонний загін ВПС Рава-Руська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 (PEMABAI BHARAT), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 (PEMABAI BHARAT) 08 січня 2019 року вчинив спробу незаконного перетину державного кордону України, а саме, під час проходження прикордонного контролю в міжнародному пункті пропуску для автомобільному сполучення «Рава-Руська» /територія Річківської сільської ради Жовківського району Львівської області/ був виявлений прикордонним нарядом «Перевірка документів», за спробу незаконно перетнути державний кордон з України до ОСОБА_3 по паспортному документу який містить недостовірні відомості про особу предявника, чим вчинив порушення передбачене ст. 204-1 ч. 1 К»пАП України.

ОСОБА_2 (PEMABAI BHARAT) в судове засідання не зявився.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 (PEMABAI BHARAT) стверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 333402, рапортами працівників прикордонної служби; іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_2 (PEMABAI BHARAT) слід кваліфікувати за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП України, оскільки він вчинив спробу незаконного перетину державного кордону України.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адмінвідповідальності притягується вперше, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, які б обтяжували чи помякшували відповідальність ОСОБА_2 (PEMABAI BHARAT судом не встановлені.

Санкція ст. 204-1 ч. 1 КУпАП України, передбачає стягнення у вигляді штрафу від двохсот до пятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до положень ст. 248 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З врахуванням наведеного, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 7, 9, 204-1, 248, 279, 283, 284, 307, 308 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 (PEMABAI BHARAT), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 204-1 ч. 1 КУпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 3 400.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (PEMABAI BHARAT), судовий збір в розмірі 384.20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Повернути ОСОБА_2 (PEMABAI BHARAT), речі, виявлені та вилучені під час особистого огляду, та які вилучені відповідно до протоколу від 08.01.2019 року.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя Мікула В. Є.