Справа № 466/5802/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2019 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серія ОБ №152978 від 11.07.2019 року, 11.07.2019 року о 02:00 год. гр. ОСОБА_1 у м. Львові на перехресті вул. Опришківська вул. Хмельницького, керував транспортним засобом марки «Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (виражене тремтіння рук, почервоніння покриву обличчя, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків, порушивши п. 2.5 ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді захисник ОСОБА_2 Т ОСОБА_3 . ОСОБА_4 винуватість у порушенні ПДР України та вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 заперечив, пояснивши що інспектором УПП не запропоновано ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі. Проте, ОСОБА_1 11.07.2019 року пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння у Комунальному некомерційному підприємстві «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова», про що надав підтвердження.

Згідно з результатами огляду на стан сп`яніння від 11.07.2019 року ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння не перебував, результат аналізу крові якого на вміст етанолу відповідно до аналізу №4880, який проводився черговим лікарем Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова» Татунчаком ОСОБА_5 В. 11.07.2019 року о 03:40 год. 0,00 % від 12.07.2019 року.

Крім того, в розпорядження суду надано у підтвердження відповідь з 22.08.2019 №04-06 вих.№ 2710 Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова», відповідно до якого ОСОБА_1 , реєстраційний номер №9350 звернувся в ЦТП №3 11.07.2019. та о 03год. 40 хв. ОСОБА_1 був оглянутий черговим лікарем ОСОБА_6 О ОСОБА_7 О 03 го. 50 хв 11.07.2019 був проведений забір крові ОСОБА_1 на вміст етанолу, результат аналізу №4880 0,0 % від 12.07.2019, що відповідає Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських засобів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України, МОЗ України від 09.11.2015 №1452/735 не пізніше 2 годин з моменту виявлення ознак сп`яніння (зупинки транспортного засобу).

Заслухавши пояснення захисника особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.

У відповідності до ст. 251 КУпАП - доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно положень ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи, тлумачаться на її користь.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження у вищевказаній справі в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 251, 256, 266, 283-285 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, закрити, в зв`язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя Р. Б. Єзерський