Справа № 455/845/19
Провадження № 3/455/452/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 вересня 2019 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби «Смільниця» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , -

за ч.3 ст.206-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Начальником кінологічної групи відділення інспекторів прикордонної служби «Смільниця» відділу прикордонної служби «Смільниця» Шимком І.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №331544 від 17.03.2019 року, згідно якого 17.03.2019 року о 20 годині 25 хвилин прикордонним нарядом «прикордонний патруль» від «відділення інспекторів прикордонної служби «Смільниця» за населеним пунктом «Тиха» територія Старосамбірського району Львівської області на напрямку 388 прикордонного знаку на відстані 1800 метрів від лінії державного кордону був виявлений транспортний засіб марки «Додж», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому знаходились троє громадян ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без документів, що посвідчують особу та слідували з ним з міста Львів до місця затримання, тобто здійснив незаконне перевезення іноземців територією України, та вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 206-1 КУпАП.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Постановою судді від 13.05.2019 року дану справу було повернуто відділу прикордонної служби «Смільниця» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України для належного оформлення так як до матеріалів справи не долучено протоколу вилучення транспортного засобу, а санкція ч.3 ст.206-1 КУпАП передбачає конфіскацію транспортного засобучи без такої.

18.06.2019 року до суду повторно надіслано для розгляду дану справу, призначення судді не відбулося та як не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи. 31.07.2019 року справу передано для розгляду судді Ніточко Л.Й.

Проте, недоліки, вказані постановою судді від 13.05.2019 року усунуто не було, до протоколу не долучено протоколу вилучення транспортного засобу, а тому, матеріали справи підлягають повторному поверненню, як неналежно оформлені.

Керуючись ст.ст.256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.206-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно повернути відділу прикордонної служби «Смільниця» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й.Ніточко