БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1824/19
Провадження № 3/497/604/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2019 року Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 04.12.2019 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Тузли Татарбунарського району Одесьокї області, зі слів - офіційно непрацевлаштований, періодично працює за наймом у приватних осіб, одружений, виховує чотирьох дітей проживає за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено за паспортом НОМЕР_1 , що виданий 05.11.2001р. Болградським РВ ГУ ДМС України в Одеській області,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

02.12.2019 року працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР №406162, згідно якого 25.11.2019 року, приблизно о 14:30 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в парку на вул.Малинова у с.Оріхівка Болградського району Одеської області - у громадському місці, - висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав частково, не заперечуючи факт висловлювання ним нецензурною лайкою, пояснивши, що його спровокував потерпілий, який перший його образив, а він, ОСОБА_1 , не втримався і, від обурення відповів також нецензурною лайкою: потерпілий рився в урні зі сміттям, а він, ОСОБА_1 , запитав чого той розкидає сміття, а замість відповіді почув лайку. Їхнє таке спілкування почув дільничний і склав протокол. Наразі вони - він, ОСОБА_1 і потерпілий порозумілися, познайомилися, пробачили один одному. Просить не притягувати його до надто суворого стягнення, усвідомив свій вчинок і розкаюється, в подальшому має намір не скоювати будь-яких правопорушень.

Вивчивши надані суду матеріали, вислухавши у судовому засіданні ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про наявність в його діях ознаків правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями до нього потерпілого ОСОБА_2 що містяться в матеріалах справи, і які були досліджені в ході судового засідання, проте, з огляду на те, що тяжких наслідків від скоєного не настало, дії обвинуваченого не спричинили будь-яких наслідків, свідки правопорушення відсутні, тому визнати ступінь тяжкості правопорушення як значну та з`ясувати чи спростувати факт вживання ненормативної лексики правопорушником відсутня можливість, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про малозначність скоєного правопорушення.

Відповідно до ст.22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Тому, враховуючи вищевикладене, характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, скоїв правопорушення невеликої тяжкості, наслідків від якого не настало, у скоєному розкаюється, стверджує, що є прихильником законослухняності, - суд дійшов висновку про наявність підстав визнати малозначним вчинене правопорушення, та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, - враховуючи нетривалий час конфлікту, поведінку потерпілого, відсутність тяжких наслідків від скоєного та доказів щодо наявності намірів у ОСОБА_1 , направлених на скоєння правопорушення, а також, враховуючи пом`якшуючі обставини: наявність в правопорушника постійного місця проживання і власних доходів, родини, чотирьох дітей, відсутність негативних характеристик та провокуючу поведінку потерпілого, - хоча й не підтверджених нічим, але й нічим не спростованих.

Стягнення судового збору у випадку закриття провадження у справі - законом не передбачено.

Керуючись ст.ст. 9-11, 22, 33, 173, 221, 268, 283-285,294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та на підставі ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження у судовому засіданні.

Провадження у справі закрити на підставі ст.284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області - особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або іншою зацікавленою особою - протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова