Справа № 654/3014/19
Провадження №3/654/1399/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2019 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, -

у с т а н о в и в :

06.07.2019р., близько 10:15 год. в м. Херсон по вул. Нафтовиків 4, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Fiat Novo Doblo» д.н. НОМЕР_1 , проявив неуважність до дорожньої обстановки та змінюючи напрямок руху з крайньої правої полоси в крайню ліву здійснив зіткнення з автомобілем «Ria Rio» д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в крайній лівій полосі в попутному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3(б), 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Крім цього, 06.07.2019р., близько 10:15 год. в м. Херсон по вул. Нафтовиків 4, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Fiat Novo Doblo» д.н. НОМЕР_1 , був учасником ДТП за участі автомобіля «Ria Rio» д.н. НОМЕР_2 , після вчинення якого місце події залишив, тим самим порушивши п. 2.10(а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, схемою ДТП та письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Отже, вина правопорушника у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, доведена повністю.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.24, ст. 122-4, ст. 124, ст. 284, ст. 289 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

Справу №654/3014/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП та справу №654/3015/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоїти номер 654/3014/19.

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст.. 124 КУпАП ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Сіянко