Номер провадження 3/521/6786/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Черевко С.П., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з управління патрульної поліції в Одеські області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 19.08.2014 року,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07.09.2019 року о 18 годині 58 хвилин, ОСОБА_1 керуючи велосипедом марки «Colossi» в м. Одесі по вул. І. Рабіна навпроти буд. 16 на проїзній частині , яка має три смуги напрямку для руху в одному напрямку, рухався в середній смузі та під час зміни напрямку руху не переконався, що це не створить небезпеки чи перешкоди для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого сталося зіткнення з транспортним засобом MITSUBISHI PAJERO SPORT державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .

Своїми діями, водій велотренспорту ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 6.7, 11.14, 10.1 ПДР України.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження ,водій ОСОБА_1 отримав легкі тілесні ушкодження.

За даним фактом, інспектором патрульної поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

В ході судового судового засідання ОСОБА_1 повідомив, що вину у вчиненому правопорушенні не визнає. При цьому пояснив що дійсно він рухався в середньому для руху ряду і жодних правил дорожнього руху у тому числі і при перестроюванні він не порушував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України за кваліфікуючою ознакою: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина водія ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 160568 від 28.09.2019 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди, іншими матеріалами справи № 521/16315/19, які в своїй сукупності підтверджують факт порушення ОСОБА_1 пунктів 6.7, 11.14, 10.1 правил дорожнього руху, в наслідок чого і відбулося ДТП.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, вважаючи, що даний вид покарання буде достатнім для виховання особи в дусі додержання Законів України та попередження скоєння ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 124, 221, 247, 252, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 384 гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.П. Черевко