Справа № 352/984/19
Провадження № 3/352/466/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2019м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., за участю: секретаря Бардюк-Кавецької Л.В., прокурора Мартинюка І.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від УЗЕ в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює у Старолисецькій сільській раді Тисменицького району Івано-Франківської області спеціалістом (бухгалтером), депутат Старолисецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, жительку АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 172-6 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язаного з корупцією ОСОБА_1 , будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією у відповідності до підпункту «б», «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно без поважних причин, подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, оскільки граничний термін подачі був 31.03.2018 року, а декларація нею фактично подана 04.11.2018 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане із корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, є 04.11.2018 року.

Місцем вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, є Старолисецька сільська рада Тисменицького району Івано-Франківської області, яка знаходиться за адресою: вул. Франка, 1, с. Старий Лисець, Тисменицького району Івано-Франківської області, оскільки обов`язок подавати декларацію виник у ОСОБА_1 у звязку із перебуванням останньої на посаді спеціаліста (бухгалтера) та депутата Старолисецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та просила закрити провадження по справі, оскільки закінчилися строки притягнення її до адмнісративної відповідальності.

Прокурор не заперечував проти закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що спливли строки накладення адміністративного стягнення.

На момент розгляду справи в суді закінчились строки, передбачені ч.3 ст.38 КУпАП, відповідно до якої адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

З огляду на викладене, враховуючи думку прокурора, який не заперечував щодо закриття справи у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, приходжу до висновку про закриття на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у даній справі,-

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя Р.Р.Струтинський