ПОСТАНОВА
18.12.2019 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли із Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Єйськ Краснодарського краю Російської Федерації, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ст. ст. 187 ч. 2, 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
16.12.2019 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал у відношенні громадянина ОСОБА_1 , який 05.12.2019 року о 23 годині 30 хвилин був відсутній за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив ухвалуПершотравневого районного суду Донецької області від 19.12.2018 року, а саме п. 1 встановлених йому обмежень.
Крім того, 02.12.2019 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію в орган Національної поліції України з 09.00 години до 18.00 години в Мангушському ВП, чим порушив ухвалуПершотравневого районного суду Донецької області від 19.12.2018 року, а саме п. 1 встановлених йому обмежень,за що на нього і були складені адміністративні протоколи.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, провину визнає, просив розглянути справу за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується адміністративними протоколами серії ГП№ 211439 від 11.12.2019 року та серії ГП №211438 від 11.12.2019 року, рапортами працівників поліції, поясненнями ОСОБА_1 , поясненням свідка ОСОБА_2 , копією ухвали Першотравневого районного суду Донецької області від 19.12.2018 року, копією постанови Першотравневого районного суду Донецької області від 27.09.2019 року; копією листа контролю.
Виходячи з зазначеного, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушив заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу,що вчиненив повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ст. 187 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави.
Крім того, відповідно до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187 ч. 2, 221, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 187 ч. 2, 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійокна користь держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області.

Суддя Д.О. Демочко