Провадження № 3/734/793/19 Справа № 734/1902/19
ПОСТАНОВА

іменем України

30 травня 2019 року сел.Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли від ТВО командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків, Київської області, громадянина України, який проходить військову службу за адресою: військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 36 від 16 квітня 2019 року військовослужбовець контрактної служби солдат ОСОБА_2 , 14 квітня 2019 року близько 21.00 години перебував в нетверезому стані на території військової частини НОМЕР_1 в умовах особливого періоду за адресою: Чернігівська область, Козелецький район, смт. Десна. Внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, діючи умисно та всупереч інтересам служби знаходився на службі в нетверезому стані. Згідно акту № 2225 від 14 квітня 2019 року огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу, у солдата ОСОБА_2 виявлено 0,72 проміле алкоголю в крові. Своїми умисними діями, добре усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність, солдат ОСОБА_2 порушив імперативні вимоги статтей 9, 11, 12, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, тобто солдат ОСОБА_2 вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Пункт 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП правопорушення встановлює, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 255 Кодексу України про адміністративні правопорушення протоколи про правопорушення мають право складати уповноважені на те посадові особи, а саме: командири (начальники) військових частин (установ, закладів), командири підрозділів, які уповноважені на те командирами (начальниками) військових частин (установ, закладів) (статті 172-10 - 172-20).

Інструкція зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затверджена наказом Міністерства оборони України від 18.07.2017 № 374 (далі Інструкція), встановлює механізм складання протоколів про військові адміністративні правопорушення відносно військовослужбовців Збройних Сил України, військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені главою 13-Б "Військові адміністративні правопорушення" Кодексу України про адміністративні правопорушення, надсилання до районних, районних у місті, міських, міськрайонних судів протоколів та інших матеріалів про військові адміністративні правопорушення, а також порядок їх обліку у військових частинах (установах, закладах) та органах управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України.
Відповідно до п. 2 розділу І Інструкції командири підрозділів військової частини, уповноважені складати протоколи про військове адміністративне правопорушення, визначаються наказами відповідних командирів (начальників) військових частин.
Протокол про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, № 36 від 16 квітня 2019 року складений командиром навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_3 , проте тобто суду не надані докази та підтвердження того, що командир навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_3 уповноважений складати вище вказаний протокол.
Також в протоколі про адміністративне правопорушення додані копії документів, а не їх оригінали.
Оскільки вказані недоліки є суттєвими і унеможливлюють розгляд справи по суті, зазначений адміністративний матеріал підлягає поверненню на доопрацювання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 255, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути для доопрацювання до військової частини НОМЕР_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного
суду Чернігівської області О.А. Бузунко