Справа № 296/903/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю представника Житомирського зонального відділу військової служби правопорядку О.В. Пришви, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , навідник, проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

28.01.2019 року солдат контрактної служби ОСОБА_1 під час проходження військової лікарняної комісії перебував в стані алкогольного сп`яніння на території військового шпиталю (військової частини НОМЕР_2 ), що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно письмового пояснення до протоколу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зазначив, що 28.01.2019 р. близько 18 год 00 хв розпивав спиртні напої, а саме горілку, перебував на території військового шпиталю (в/ НОМЕР_3 ), де проходив військову лікарняну комісію для визначення придатності до військової служби в стані алкогольного сп`яніння у зв`язку з особистою недисциплінованістю. З протоколом згоден, вину визнає повністю, просить суворо не карати.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся. Згідно письмової заяви ОСОБА_1 від 29.01.2019 року, що міститься в матеріалах справи, останній просить розглядати справу у його відсутності в зв`язку із направленням його на лікування до військової частини НОМЕР_4 (м. Старокостянтинів).

В судовому засіданні представник ІНФОРМАЦІЯ_1 майор ОСОБА_2 . Пришва підтвердив факт написання ОСОБА_1 вказаної заяви про розгляд справи у його відсутності, підтвердив факт перебування солдата ОСОБА_1 на лікуванні та надав суду копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) за № 29 від 04.02.2019 р., згідно якого на підставі направлення на лікування № 409 від 04.02.2019р солдат контрактної служби ОСОБА_1 04.02.2019 року вибув на лікування до в/чА3267 у м. Старокостянтинів Хмельницької області. Пояснив, що протокол про військове адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, підтримує з викладених у ньому обставин, просить притягнути останнього до адміністративної відповідальності.

Заслухавши думку представника ІНФОРМАЦІЯ_3 , дослідивши матеріали справи, а саме протокол про військове адміністративне правопорушення серії КИЖ № 23 від 29.01.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 29.01.2019 року, згідно яких останній вину визнав повністю, результати проходження тестування ОСОБА_1 на вміст алкоголю в крові за допомогою приладу «Алконт-М» 00272 № 18 від 28.01.2019 року, результат тесту 2,16 проміле, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів за № 1, копію сертифікату, копію свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки газоаналізатора Алконт М, копію свідоцтва про державну реєстрацію медичного виробу аналізатору вмісту парів алкоголю «Алконт», витяг з наказу командира військової частини-польова пошта НОМЕР_5 (по стройовій частині) за № 169 від 21.07.2016 року, медичну характеристику солдата ОСОБА_1 від 29.01.2019 року, службову характеристику солдата ОСОБА_1 від 29.01.2019 року, витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) за № 18 від 22.01.2019 року , суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який в письмових поясненнях вину визнав повністю, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст.5 ч.1 п.12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Із врахуванням положень вказаного Закону, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 28.01.2019 року військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон