Справа № 128/3281/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 грудня 2019 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши об`єднані адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч. 2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

11.10.2019 о 19 год 00 хв та 26.10.2019 о 22 год 00 хв в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинив відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, що полягало у висловленні в її сторону нецензурної лайки, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Також 26.10.2019 о 22 год 10 хв в с. Бохоники, Вінницького району Вінницької області гр. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, що полягало у висловленні в сторону гр. ОСОБА_3 нецензурної лайки, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 27.10.2019 о 15 год 30 хв в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 вчинив відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, що полягало у висловленні в її сторону нецензурної лайки, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 173-2 ч. 2 КУпАП, оскільки згідно з постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 15.03.2019, яка набрала законної сили 26.03.2019, ОСОБА_1 вже піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч. 2 КУпАП, визнав повністю, не оспорював жодних обставин, зазначених в протоколах про адміністративні правопорушення, у вчиненому розкаюється.

Дослідивши адміністративні матеріали та оцінивши докази у їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч. 2 КУпАП, підтверджена у повній мірі письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР 18 195924 від 14.11.2019, серії АПР 18 195925 від 14.11.2019, серії АПР 18 195923 від 14.11.2019, серії АПР 18 195922 від 14.11.2019, протоколами прийняття заяв про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 11.10.2019, від 26.10.2019, від 27.10.2019, рапортами працівника поліції, а також показами в судовому засіданні ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеногота з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП, враховуючи характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, обставини їх вчинення, дані про його особу, вважаю з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненням як ним, так й іншими особами нових правопорушень, можливим застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу, визначеного санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 384 грн 20 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 173-2 ч. 2, 185, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська