Єдиний унікальний номер № 225/5577/19
Провадження № 3/225/1496/2019
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 вересня 2019 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державного виконавця Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Решетар Наталії В`ячеславівни про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 за АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , не сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлені рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 08 травня 2013 року, що призвело до виникнення заборгованості за період з 01.02.2019 року по 31.07.2019 року в сумі 10969 грн. 50 коп., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Загальна сума заборгованості з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання складає 85254 грн. 25 коп.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро кається.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 183-1 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання,

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 28 від 29 серпня 2019 року ОСОБА_2 , не сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлені рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 08 травня 2013 року, що призвело до виникнення заборгованості за період з 01.02.2019 року по 31.07.2019 року в сумі 10969 грн. 50 коп., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Загальна сума заборгованості з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання складає 85254 грн. 25 коп.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються виконавчим листом № 2/225/276/2013 про стягнення аліментів, постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 39367656, підпискою про необхідність сплати аліментів та наслідками невиконання рішення суду про сплату аліментів,розрахунком заборгованості по аліментам.

Сам ОСОБА_2 в своїх поясненнях суду не заперечує факт несплати аліментів на утримання дитини.

Так, рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 08 травня 2013 року ОСОБА_2 зобов`язано сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини з усіх видів доходу, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 18 грудня 2012 року до повноліття дитини.

На підставі даного рішення суду був виданий виконавчий лист № 2/225/276/2013, який направлений до Торецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для примусового виконання.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам вбачається, що через несплату аліментів в період часу з 01.02.2019 року по 31.07.2019 року у ОСОБА_2 виникла заборгованість в сумі 10969 грн. 50 коп. При цьому, загальна сума заборгованості з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання складає 85254 грн. 25 коп.

Оскільки ОСОБА_2 не сплачує аліменти на утримання дитини, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначені виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_2 , а саме вину визнає повністю, не працює, протягом року адміністративному стягненню не піддавався.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді суспільно корисних робіт в межах, передбаченої відповідною статтею КУпАП, так як саме таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню ним нових правопорушень.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 183-1 ст. ст. 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв