1Справа № 335/9096/19 3/335/1478/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії БД № 316688, що надійшла з Управління патрульної поліції у м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ПАТ «Запоріжсталь» машиніст, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.08.2019 року серії БД № 316688, 07.08.2019 року о 14 годині 15 хвилин в м. Запоріжжя, Вознесенівський район, на перехресті вул. Перемоги вул. Сталеварів, буд. 34, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «MAZDA 323», д.н.з НОМЕР_1 , наближаючись до нерегульованого перехрестя та рухаючись по другорядній дорозі, не надав перевагу транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем «Renault Dokker», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок ДТП травмованих не має, автомобілям завдані матеріальні збитки, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник адвокат Кальній Д.С. заявили клопотання про призначення судової інженерно транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди по справі про адміністративне правопорушення за участю водіїв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , з метою оцінки дій водіїв-учасників ДТП на їх відповідність Правилам Дорожнього руху.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питання про винність ОСОБА_1 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, необхідні спеціальні пізнання, керуючись ст. 273 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про призначення судової інженерно транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 «дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди» - задовольнити.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП, судову інженерно транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.1 «дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди», провадження якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19-а).

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Як відповідно до вимог Правил дорожнього руху України повинні були діяти учасники дорожньо-транспортної пригоди для забезпечення безпеки руху?

2.Чи мали можливість водії автомобілів «Renault Dokker», «MAZDA 323» в цій дорожній ситуації технічну можливість запобігти зіткнення?

3.В діях кого з водіїв є порушення вимог Правил дорожнього руху України, які з технічної точки знаходяться в причинному зв`язку з ДТП?

Вихідні данні для проведення експертизи:

- місце пригоди: Місце пригоди ділянка дороги на вул. Перемоги. Місце зіткнення згідно додаткової схеми до протоколу про адміністративне правопорушення 4.5 метри від розподільчого газону і 13.9 метри від краю дороги до вул. Сталеварів.

- час пригоди: світлий час доби, видимість елементів проїжджої частини, перешкоди більше 300 метрів.

- дорожнє покриття: асфальтобетон, рівне в місця зіткнення, горизонтальне, сухе.

- ширина проїзної частини - згідно додаткової схеми ДТП.

- розмітка згідно схеми - відсутня.

- сліди гальмування передніх коліс автомобіля «Renault Dokker» - згідно схеми.

- пошкодження автомобілів згідно опису в схемі.

- транспортні засоби до зіткнення технічно - справні, без вантажу і пасажирів.

- автомобіль «Renault Dokker» рухався на зелений сигнал світлофора. Швидкість руху розрахувати експертним шляхом.

- перед перехрестям для водія автомобіля «MAZDA 323» є знак «Дати дорогу». З початку виїзду на вул. Перемоги і до зіткнення водій автомобіля «MAZDA 323» подолав 19.5 метри за 6.6 секунд.

- небезпеку для руху водію автомобіля «Renault Dokker» виникає, коли автомобіль «MAZDA 323» виїжджає на вул. Перемоги.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків

Для проведення експертного дослідження експертам направити постанову суду та матеріали адміністративної справи № 335/9096/19 (провадження № 3/335/1478/2019).

Визначити строк для проведення автотехнічної експертизи до 10.10.2019 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України „Про судову експертизу провести у справі про адміністративне правопорушення № 335/9096/19 судову автотехнічну експертизу за рахунок держави.

Суддя Ю.В. Геєць