Справа № 481/1223/19
Провадж.№ 3/481/737/2019
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

19.09.2019 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., при секретарі Юхименко Т.М., розглянувши в залі суду м.Новий Буг Миколаївської області адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького відділу поліції ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , ІДН НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30.07.2019 року о 13:15 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ-Маркет» що в м.Новий Буг, таємно викрав з камери схову №15 зарядний кабель до телефону «Самсунг» б/в та б/в гумові капці, б/в жіноче плаття на загальну суму 100 грн., таким чином вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП та завдав ОСОБА_2 шкоди на суму 100 гривень .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі та підтвердив фактичні обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Також зазначив, що речі повернув власнику та просив суворо не карати, а застосувати стягнення у виді штрафу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП настає у випадку дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП крім визнання вини ним самим також підтверджується фактичними даними, що містяться в матеріалах справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №266236 від 27.08.2019 року, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та особою, що притягується до адміністративної відповідальності не спростований і з якого вбачається, що 30.07.2019 року о 13:15 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ-Маркет» що в м.Новий Буг, таємно викрав з камери схову №15 зарядний кабель до телефону «Самсунг» б/в та б/в гумові капці, б/в жіноче плаття чим завдав ОСОБА_2 шкоди на суму 100 гривень.;

- витяг про реєстрацію повідомлення про вчинення крадіжки, згідно якого 30.07.2019 року на 102 надійшло повідомлення про крадіжку особистих речей з камери схову розміщеної в АТБ;

- заявою потерпілої ОСОБА_2 від 30.07.2019 року. відповідно до якої невідома особа 30.07.2019 року близько 13:15 год. викрала з камери схову в магазині ТОВ «АТБ маркет» по вул.Гагаріна в м.Новий Буг особисті речі останньої;

- протоколом огляду місця події відповідно до якого комірка № НОМЕР_2 в камері схову «АТБ маркет» була відчиненою та порожньою;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 відповідно до яких остання залишила свої речі в комірці № НОМЕР_2 камери схову в магазині «АТБ-маркет» ( кімнатні тапки, зарядний пристрій, жіноче плаття), а коли повернулася то виявила, що комірка відчинена, а пакет з речами відсутній;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , згідно яких остання працює в магазині «АТБ-Маркет» та при перегляді відео з приміщення де знаходиться камера схову бачила знайомого в обличчя чоловіка на ім`я ОСОБА_4 , який проживає в с.Станційне Новобузького району;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 згідно яких останній працює в магазині «АТБ-Маркет» та за зверненням покупця про зникнення її речей з камери схову ( №15) переглядав відео з камери спостереження, на якому о 13:15 год. зафіксовано як невідома особа середньої статури. віком 45-50 років, зростом 170-175 см. взяла її особисті речі та пішла у невідомому напрямку;

- заявою ОСОБА_1 від 30.07.2019 року, згідно якої останній просив долучити до матеріалів поліетиленовий пакет з особистими речами: зарядний пристрій Самсунг, жіноче плаття б/в, гумові тапки б/в, які останній взяв з комірки № НОМЕР_2 камери схову в магазині АТБ м.Новий Буг близько 13:00 години;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.07.2019 року, в яких останній підтвердив, що дійсно 30.07.2019 року біля 13:00 год. шляхом підбору ключів взяв з камери схову №15 (АТБ-маркет в м.Новий Буг) пакет з особистими речами, а саме: зарядний пристрій Самсунг, жіноче плаття б/в, гумові тапки б/в. Після чого вийшов з магазину та поїхав додому;

- розпискою ОСОБА_6 про отримання від працівників поліції особистих речей (плаття, тапки, зарядний пристрій);

- копією довідок від 30.07.2019 року відповідно до яких вартість зарядного пристрою Самсунг 25 грн. , жіночого плаття б/в 50 грн., гумових тапок б/в 25 грн.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КпАП України, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 252, 280,283,284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривень (отримувач: Новобуз.УК/Новобузький р-н/21081100; код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 4249, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 гривень (отримувач коштів - ГУК у м.Києві, Код ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/рахунок 6001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»)..

Постанова може бути оскарженою протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області С.І.Вжещ