Код суду 233 № 233/137/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського відділу поліції ГУНП Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 04 червня 1977 року м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого слюсарем КП « СЕЗ», не одруженого, який має двох неповнолітніх дітей, яка зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався,

- за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, якому розяснені права відповідно до ст.ст.10. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08 грудня 2018 ркоу о 22 годині 00 хвилин за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався на адресу своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, 08.01.2005 року нецензурною лайкою та вдарив її рукою по правій руці, внаслідок чого була завдана шкода психічному і фізичному здоровю ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення не оспорював, пояснивши, що у звязку з тим, що донька його не слухала, він її вдарив. Просив накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена в повному обсязі, дослідженими доказами, зокрема, даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 144978 від 13 грудня 2018 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; в копії рапорту старшого інспектора ГРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3; в протоколі прийняття заяви від ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 08 грудня 2018 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_1

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозвязку, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному і психічному здоровю потерпілої, що мало місце 08 грудня 2018 року.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого нею адміністративного правопорушення; оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 ( тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, який слід перерахувати на поточний рахунок 5058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030101, , банк отримувача ГУДКСУ Казначейство України (ел.адм.податків) МФО 899998, код класифікації і доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко