Справа№464/2923/19
пр.№ 3/464/2270/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2019 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ №188476 від 24 травня 2019 року ОСОБА_1 24 травня 2019 року о 01 год. 04 хв. у м. Львові по вул. Пасічна, 70 керував транспортним засобом «Peugeot 206», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння (вирежене тремтіння пальців рук, неприродна блідість обличчя, сповільнена рухливість), від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

28.05.2019 справа надійшла для розгляду до Сихівського районного суду м. Львова 28.05.2019 ( суддя Мичка Б.Р.) та розгляд справи призначено на 10.06.2019.

10.06.2019 розгляд справи відкладено на 16.07.2019 у зв`язку із заявою ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи для надання можливості отримати правову допомогу.

16.07.2019, 31.07.2019, 12.08.2019 розгляд спави відкладався за клопотанням представника ОСОБА_1 - Мельничука ОСОБА_2 А ОСОБА_3 для виклику у судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Постановою Сихівського районного суду м.Львова від 13.08.2019 справу про адміністративне правопорушення повернуто Управлінню патрульної поліції у м. Львові ДПП для належного дооформлення матеріалів справи.

У провадження судді Сихівського районного суду м.Львова Мички Б.Р. матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП після дооформлення надійшли 05.09.2019.

У судове засідання ОСОБА_1 та його представник не з`явилися, про дату і час судового засідання повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУАП.

З матеріалів справи випливає, що правопорушення було вчинено 24.05.2019, а матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до Сихівського районного суду м.Львова після доопрацювання лише 05.09.2019 року, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

У зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Б.Р. Мичка