Справа № 461/4702/19 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.
Провадження № 33/811/938/19 Доповідач в 2-й інстанції: Головатий В. Я.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року суддя Львівського апеляційного суду Головатий В. Я., розглянувши апеляційну скаргу представника Львівської митниці ДФС України Лубоцького Б. на постанову Галицького районного суду Львівської області від 16 липня 2019 року,

встановив:

постановою Галицького районного суду Львівської області від 16 липня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. ч. 1 ст. 483 МК України, та накладено на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 гривень.

На дану постанову представник Львівської митниці ДФС України Лубоцький Б. подав апеляційну скаргу, в якій просить її змінити та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 75814, 56 гривень.

Крім того, просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки копію повного тексту оскаржуваної постанови отримала 15.08.2019 року.

Розглянувши матеріали справи, прихожу до висновку, що скаржнику слід повернути подану нею апеляційну скаргу.

Згідно ч. 2 ст. 294 КпАП України, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Оскаржувана постанова Галицького районного суду Львівської області винесена 16.07.2019 року.

Згідно з даними із офіційного веб-сайту Єдиного реєстру судових рішень, вищевказана постанова оприлюднена 22.07.2019 року.

Як вбачається із оскаржуваної постанови, представника Львівської митниці ДФС України Лубоцький Б. І. був присутній під час судового розгляду справи, а також під час оголошення постанови.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції представник Львівської митниці ДФС України подав 23.08.2019 року, тобто із пропущенням встановленого законом строку.

Вважаю, що Львівська митниця ДФС України не була позбавлена можливості дізнатися в суді першої інстанції про подальший перебіг справи та своєчасно ознайомитись з відповідним судовим рішенням суду першої інстанції в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Крім того, відповідно до практики Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року, викладеної у рішенні по справі «Пономарьов проти України», сторони по справі в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

У зв`язку з цим, враховуючи те, що відповідно до ч. 2 ст. 294 КпАП України, постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, а представник Львівської митниці ДФС України Лубоцький Б. І. не навів поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, вважаю, що у поновленні строку на апеляційне оскарження слід відмовити.

З наведених підстав апеляційну скаргу представника Львівської митниці ДФС України Лубоцького Б. на постанову Галицького районного суду Львівської області від 16 липня 2019 року слід повернути апелянту.

Керуючись ст. 294 КУпАП,

постановив:

в поновленні строку на апеляційне оскарження представнику Львівської митниці ДФС України Лубоцькому Б. І. відмовити.

Апеляційну скаргу представника Львівської митниці ДФС України Лубоцького Б. на постанову Галицького районного суду Львівської області від 16 липня 2019 року по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, повернути апелянту.

Суддя Львівського

апеляційного суду Головатий В. Я.