П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2019 Справа №607/996/19

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2018 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_1 не зявився на відмітку до службового кабінету дільничного офіцера поліції Тернопільського відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.

03 січня 2019 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_1 не зявився на відмітку до службового кабінету дільничного офіцера поліції Тернопільського відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.

10 січня 2019 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_1 не зявився на відмітку до службового кабінету дільничного офіцера поліції Тернопільського відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.

У судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав та підтвердив факт, зафіксований у протоколі. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 150602 від 03 січня 2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 150603 від 04 січня 2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 150607 від 11 січня 2019 року; рапортами працівників поліції; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 березня 2018 року (справа №607/5469/18), якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців та застосовано обмеження серед яких обовязок реєструватися чотири рази на місяць (1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 19 год. 00хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції); постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 травня 2018 року (справа №607/7765/18), якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 178, ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 грн.; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 липня 2018 року (справа №607/10097/18), якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 доби; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 серпня 2018 року (справа №607/15756/18), якою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 доби.

Аналізуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, те, що він визнав вину, у вчиненому щиро розкаявся, а також обставину, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, приходжу до висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Таким чином, вважаю, що із ОСОБА_1 слід стягнути в доход держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 173-2, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Стягнути із ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору в доход держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Головуючий суддяОСОБА_2