Справа №: 310/7094/19
3/310/2069/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 вересня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Стручкова Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності::

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , водій-електрик,
за 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2019 о 08-00 годині матрос ОСОБА_1 не з`явився на військову службу у вказаний термін з другої половини щорічної основної відпустки, де він перебував з 29.05.2019 року по 13.06.2019 року, згідно рапорту, зареєстрованому у стройовій частині військової частини НОМЕР_1 № 2029 від 28.05.2019 року. Вищевказане адміністративне правопорушення сталось в умовах особливого періоду та в супереч вимогам статей 11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗС України, матрос ОСОБА_1 не прибув у свій підрозділ військової частини НОМЕР_1 , який знаходиться в м. Бердянськ Запорізької області, та в період часу з 13.06.2019 року по 16.06.2019 року проводив час на власний розсуд. 16.06.2019 року о 08-00 годині матрос ОСОБА_1 самостійно повернувся до свого підрозділу військової частини НОМЕР_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та пояснив, що не міг повернутися вчасно на службу через відсутність квитків з м. Одеси до м. Бердянська.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 172-11 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, а також особу правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 172-11 ч. 4, 40-1 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 145 НМДГ, що становить 2465 грн.

Стягнення провести за реквізитами: одержувач: Бердянське УК/ Бердянськ/21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 8011, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Стягнення провести за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 6001 код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.І. Стручкова