Справа № 419/2763/19
Провадження № 3/419/1105/2019
ПОСТАНОВА

05.12.2019 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДФС у Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, незаміжньої, не працюючої, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2019 року о 07:30 год. ОСОБА_1 на незаконній переправі через р. Сіверський Донець поблизу с. Трьохізбенка Новоайдарського району Луганської області переміщувала товар (мобільні телефони у кількості 7 шт.) у напрямку тимчасово непідконтрольної території України, а саме м. Слов`яносербськ, чим порушила вимоги постанови КМУ від 01.03.2017 р. № 99 «Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення АТО», тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-3 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином сповіщена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку sms-повідомлення з текстом судової повістки про виклик до суду. Разом з тим, засобами поштового зв`язку від ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення адміністративного протоколу для належного оформлення у зв`язку з допущенням порушень при його складанні.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 248 від 16.10.2019 року, додатком №1 до адміністративного протоколу від 16.10.2019 року, копією замовлення покупця від 11.10.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.10.2019 року, та фототаблицями з місця вчинення правопорушення, у зв`язку з чим вважаю за необхідне притягнути правопорушницю до адміністративної відповідальності.

Посилання ОСОБА_1 про необхідність направлення протоколу для належного оформлення, суд вважає неспроможними, оскільки недоліки протоколу, на які вказано в клопотанні, не є суттєвими та не впливають на суть вчиненого правопорушення та його кваліфікацію.

Враховуючи обставини справи, об`єм переміщуваних товарно матеріальних цінностей, дані про особу правопорушниці, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягалась, ступінь суспільної шкідливості вчиненого правопорушення, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, у мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з конфіскацією товару.

Керуючись ст. ст. 24, 29, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) грн, на наступні платіжні реквізити: «отримувач коштів: УК у Новоайд.р-ні/НОВОАЙД Р-Н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37895134, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6012207, код класифікації доходів бюджету: 21081100» з конфіскацією товару.

Товар, відповідно до додатку №1 до адміністративного протоколу від 16.10.2019 року конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 384,20 грн на наступні платіжні реквізити: «отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106».

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О. М. Іванова