П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2019 Справа №607/27426/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи підприємця,

за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 097888 від 21 листопада 2019 року, 26 жовтня 2019 року о 11 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 , який являється ФОП з торгово павільйону кафетерію, що по вул. С.Будного, 36 в м. Тернополі, здійснив продаж алкогольного напою, а сам, пива марки «Микулин» світле, ємкістю 0,5 л., міцністю алк. 5%, по ціні 20,00 грн. без дозвільних на це документів, а саме ліцензії, чим порушено ст.15 ЗУ №481/95-ВР від 19 грудня 1995 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні надав суду копії податкового повідомлення-рішення від 11 листопада 2019 року № про застосування до нього штрафних санкцій та розрахунку штрафних (фінансових) санкцій, що затверджений 11 листопада 2019 року.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема доданих в судовому засіданні, стосовно ОСОБА_1 на підставі акту перевірки №225/19-00-32-01/ НОМЕР_1 від 26 жовтня 2019 року було складено податкове повідомлення-рішення від 11 листопада 2019 року №, та застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені, у тому числі за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності 17000 грн., та 11 листопада 2019 року затверджено розрахунок штрафних (фінансових) санкцій на суму 1700 грн.

Стаття 7 Кодексу України про адміністративне правопорушення передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Відповідно до п.8 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення.

З огляду на те, що відносно ОСОБА_1 складено податкове повідомлення-рішення від 11 листопада 2019 року №, та застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені, у тому числі за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності 17000 грн., та 11 листопада 2019 року затверджено розрахунок штрафних (фінансових) санкцій на суму 1700 грн., тому йогоне може бути притягнуто до адміністративної відповідальності по тому самому факту згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 097888 від 21 листопада 2019 року.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що провадження в даній справі слід закрити на підставі п.8 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, ч. 1 ст. 156, 247, 252, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП закрити в зв`язку із нааявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення..

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Гуменний П.П.