Справа № 335/5966/19
Провадження № 3/314/981/2019
П О С Т А Н О В А

02.09.2019 року м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.08.2019 року до Вільнянського районного суду з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов матеріал направлений для розгляду за підсудністю про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 061399 від 19.05.2019 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 19.05.2019 о 16 год. 30 хв., громадянин ОСОБА_1 , на а/д між с. Богатирівка та а/т Агломерат, керуючи автомобілем Chevrolet Aveo д/н НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП залишив місце події до приїзду поліції. Чим порушив п.2.10 (В) Правил дорожнього руху.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

Так, його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадській порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність (ч.1 ст.9 КУпАП).

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення було вчинене 19.05.2019 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення до моменту розгляду справи строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Розглядаючи матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 247 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.122-4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , оскільки на момент розгляду справи сплинув строк притягнення до відповідальності.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст.38, 247 п.7 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. ст.122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи, строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 10 діб з дня її оголошення

Суддя Т.Д.Беспалько

02.09.2019