Сахновщинський районний суд Харківської області
Справа №: 634/1459/19
Провадження № 3/634/844/19
Категорія
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2019 суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм у ТОВ «Європа Транс Агро» м. Київ, вул. Перемоги, 20.

за ч. 3 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал, згідно якого 09.10.2019 року о 10.34. год на автодорозі м-12 «Стрий-Знам`янка» 225 км +300 м с. Бокиївка водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом MAN TGХ 18.400, д.н.з. НОМЕР_1 , з напівпричепом CHEREAV CS 35FHB, д.н.з. НОМЕР_2 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспорним засобом державним виконавцем ОСОБА_2 постановою ВП № 47965000 від 26.02.2019 року, відкритим виконавчим провадженням з примусовим виконанням виконавчого листа « 2-349/2004 від 26.10.2014 року.

У судове засідання правопорушник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

У судове засідання з`явився представник правопорушника - ОСОБА_3 , який зазначив, що на час винесення постанови про встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами від 26.02.2019 року, ОСОБА_1 офіційно працював водієм, що підтверджується довідками ТОВ «Європа Транс Агро» від 25.10.2019 року, ТОВ «ВМК-2012» від 18.11.2019 року, та відповідно стало підставою для винесення постанови про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 08.11.2019 року.

Ч. 3 ст. 126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпеченням безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Дослідивши адміністративний матеріал, дані, отримані під час судового засідання, заслухавши представника правопорушника , вважаю що провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, виходячи із наступного.

Так, згідно довідки ТОВ «ВМК-2012» від 18.11.2019 року ОСОБА_1 працював водієм транспорних засобів у період часу з 01.09.2017 року по 02.04.2018 рік, та з 07.07.2018 року по 25.02.2019 рік.

Згідно довідок ТОВ «Європа Транс Агро», від 25.10.2019 року ОСОБА_1 працює на посаді водія вантажного автомобіля з 26.02.2019 року по час пред`явлення довідки.

26.02.2019 року відносно ОСОБА_1 державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах ГТУЮ у Харківській області П`ятаком Р.В. винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

08.11.2019 року відносно ОСОБА_1 державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Кегичівському та Сахновщинському районах ГТУЮ у Харківській області Поповим М.Є. винесено постанову про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами на підставі того, що ОСОБА_1 працює водієм.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, керуючись ст.ст. 126, 221, 247, 279, 283-285, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: