20.11.2019
Справа № 720/2444/19
Провадження № 3/720/816/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши в залі суду міста Новоселиця справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором приватного підприємства «МІК+», проживаючого в АДРЕСА_1 Новоселицького району Чернівецької області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 21 травня 1996 року,

за ст. 188-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

У період з 12 по 14 листопада 2019 року в ході перевірки щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства про зайнятість населення, а також зайнятість та працевлаштування осіб із інвалідністю було виявлено, що ОСОБА_1 під час виконання своїх посадових обов`язків директора ПП «МІК+», яке розташовано по вул. Головній, 90 в с. Строїнці Новоселицького району Чернівецької області впродовж 2016-2019 років своїми діями чи бездіяльністю не забезпечив дотримання чинного законодавства щодо соціальної захищеності інвалідів в Україні, а саме не забезпечив реєстрацію ПП «МІК+» в Фонді соціального захисту інвалідів та у встановлені строки, тобто до 01 березня 2016-2019 років не подав звіти про зайнятість та працевлаштування інвалідів за формою № 10-ПІ у відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

В суді правопорушник вину визнав в повному обсязі та пояснив, що в період 2016-2019 років дійсно не подавав звіт до Фонду соціального захисту інвалідів, також зазначив, що оголошення щодо працевлаштування осіб з інвалідністю неодноразово здійснювалися ним через місцеві газети Новоселицького району Чернівецької області.

Крім того, вина ОСОБА_1 в неподанні до Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, у зв`язку із чим його дії правильно кваліфіковані за ст. 188-1 ч.2 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та особу порушника, а також його майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вину визнав та у вчиненому щиро розкаявся, внаслідок допущених ним порушень будь-яких тяжких наслідків не настало, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 188-1 ч.2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: Ляху Г.О.