Єдиний унікальний номер 719/580/18
Номер провадження 3/722/18/19
ПОСТАНОВА

про повернення справи про адміністративне правопорушення

15 січня 2019 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИЛА :

11.01.2019 року на розгляд Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшов протокол серії ОБ№014863, складений 14.10.2018 року поліцейським СРПП Новодністровського ВП Тягій Д.Ю., щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

В протоколі зазначено, що ОСОБА_1, 14.10.2018 року о 19 год. 38 хв. в м.Новодністровськ, керував транспортним засобом марки «ВАЗ», д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю із порожнини рота, почервоніння обличчя. Від медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку водій ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

Із змісту ст. 245 КУпАП вбачається, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

При підготовці справи до розгляду в порядку ст. 278 КУпАП з'ясовано, що всупереч вимогам ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення не містить необхідних даних для вирішення справи, а саме:

-відсутні письмові пояснення особи щодо вчиненого правопорушення;

-до протоколу не долучені письмові пояснення свідків правопорушення та в протоколі не зазначена адреса одного із свідків;

-в протоколі зазначено про вилучення поліцейським у водія посвідчення водія серії ВХТ №785320 від 15.10.2016 року, однак дане посвідчення до протоколу не долучено.

Наявність даних недоліків унеможливлює розгляд суддею даного протоколу про адміністративне правопорушення.

За таких обставин даний протокол підлягає поверненню для усунення недоліків.

На підставі ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №014863, складений 14.10.2018 року поліцейським СРПП Новодністровського ВП Тягій Д.Ю. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП -повернути т.в.о. начальника Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції України в Чернівецькій області - для усунення недоліків.

Строк пред'явлення адміністративної справи в суд для розгляду - 3 місяці з дня вчинення правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирянського

районного суду Г.О. Римлянська