ПОСТАНОВА

Іменем України

11 грудня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка мешкає у АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2019 року о 17:22 год. у м. Дніпро на вул. Набережна Заводська, в районі електроопори №340, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Suzuki», д/н НОМЕР_1 , під час перестроювання не переконалася в безпеці та що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам руху та скоїла зіткнення з автомобілем «Lexus», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам спричинені механічні пошкодження, чим завдана матеріальна шкода.

ОСОБА_1 у призначене судове засідання не з?явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслала. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі, зокрема зазначивши, що 25 листопада 2019 року рухаючись по вул. Н.Заводська з ним скоїв зіткнення автомобіль Suzuki під керуванням водія ОСОБА_1 . Крім того, на підтвердження своїх слів потерпілим ОСОБА_2 у судовому засіданні було надано відеозапис з відеореєстратора його автомобіля, на якому було зафіксовано момент зіткнення автомобіля Suzuki з його автомобілем.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 190097 від 25.11.2019 року, схемою місця ДТП від 25.11.2019 та фото-таблицею до неї, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.11.2019 року.

Крім того, з дослідженого у судовому засіданні відеозапису встановлено, що 25 листопада 2019 року водій автомобіля «Lexus», д/н НОМЕР_2 , ОСОБА_2 рухався по вул. Набережна Заводська в сторону Кайдацького мосту в крайній лівій смузі руху, де в цей час з права від нього рухався автомобіль «Suzuki», д/н НОМЕР_1 , який порівнявшись з ним почав різко набирати швидкість та здійснювати маневр ліворуч, на смугу руху автомобіля Lexus, внаслідок чого відбулося зіткнення.

Так, пунктом 10.1. ПДР України зазначено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суддею враховуються вимоги ст. 33 КУпАП, відповідно до яких характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність, ставлення правопорушника до скоєного адміністративного правопорушення, його наслідків тощо не можуть бути враховані при накладенні стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

З урахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до санкції ст. 124 КУпАП України.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) судовий збір по справі на користь держави в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.М. Таус