Справа № 545/2827/19
Провадження № 3/545/790/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2019 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, інші дані суду не відомі,

за ст. 184 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 18.10.2019 р. , серії ГР № 248028, ОСОБА_1 не належно виконувала свої батьківські обов`язки по вихованню сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проявилося в тому, що останній наніс удар під праве око ОСОБА_3 , 2006 року народження, в результаті чого ОСОБА_3 отримав гематому правої повіки та ока.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася , направлена на її адресу повістка повернута до суду із відміткою « за зазначеною адресою адресат відсутній ».

У зв`язку з тим, що судові повістки ОСОБА_1 не отримала, останню про необхідність явки до суду було повідомлено шляхом публікації оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Судової влади України, проте до суду вона не з`явилася.

Крім того, про розгляд Полтавським райсудом зазначеного адміністративного матеріалу ОСОБА_1 було достеменно відомо , оскільки працівники поліції відповідно до протоколу про адмінправопорушення повідомили її про розгляд справи в Полтавському райсуді , про що свідчить її особистий підпис в протоколі ( а.с. 1 ), але до суду вона не з`явилася.

Тому, суд вважає правопорушника повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Згідно ч.2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП, відповідальність за цим законом настає в разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об`єктивна сторона даного правопорушення характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності.

Як випливає із змісту цієї норми закону, це правопорушення повинно носити системний характер.

Проте і в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено яким саме чином ОСОБА_1 не виконувала свої батьківські обов`язки, при цьому не зазначено в чому саме проявилося таке неналежне їх виконання і чим конкретно це підтверджено.

Окрім того, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не виконувала батьківські обов`язки по вихованню свого неповнолітнього сина, який удар в праве око однолітка , в результаті чого останній потрапив до лікарні з тілесними ушкодженнями, однак матеріали про адміністративне правопорушення не містять доказів на доведення вини неповнолітнього ОСОБА_2 у заподіянні ОСОБА_3 тілесних ушкоджень та визначення їх ступеня тяжкості.

Таким чином, приходжу до висновку, що матеріали справи не містять достатньо допустимих доказів для встановлення винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись п.1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити згідно п. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Г. Путря