ПОСТАНОВА
іменем України
"29" серпня 2019 р. смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від начальника Луганського прикордонного загону Мартинюка О. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Крижопіль Вінницької області, громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 виданого 17.04.2002 року Крижопільським РВ УМВС України в Луганській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
19 серпня 2019 року до Міловського районного суду Луганської області від начальника Луганського прикордонного загону Мартинюка О. надійшов протокол про адміністративне правопорушення СхРУ № 428341 від 16.08.2019 року, який складено відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 173-20 КУпАП.
15 серпня 2019 року о 22 год. 30 хв. старшим лейтенантом ОСОБА_2 було виявлено військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 на відділі прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ознаками вживання алкогольних напоїв. Таким чином в діях ОСОБА_1 встановлено наявність складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився однак повідомив про можливість розгляду адміністративної справи без його участі в заяві повідомив , що винним себе визнає. В письмових поясненнях повідомив, що 10.08.2019 року він виїхав з групою на ділянку ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Після несення служби 15.08.2019 року повернувся до підрозділу ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вийшовши до магазину випив дві літри пива, повернувся до місця розташування військової частини . Кається у скоєні адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення СхРУ № 428341 від 16.08.2019 року, копію паспорта правопорушника, копію картки фізичної особи-платника податків, протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 15.08 2019 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , заяву про розгляд справи без його участі слід прийти до висновку, що ОСОБА_1 усвідомлював протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачав її шкідливі наслідки і бажав їх або свідомо допускав настання цих наслідків, що свідчить про умисне вчинення ним адміністративного правопорушення. Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані, як поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду, що передбачено ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника суд визнає щире розкаяння ОСОБА_1 .
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає.
Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 251, 252, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 285 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 4845 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок у рахунок держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду, який розташований у м. Сєвєродонецьку, шляхом подачі скарги через Міловський районний суд Луганської області.

Суддя: С.І.Чехов