Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3938/19
Провадження № 3/279/1570/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2019 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, паспорт серії НОМЕР_1 Коростенським МВ УМВС України в Житомирській області від 28.07.2010 року, РНОКПП НОМЕР_2 , -

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 09.07.2019 року близько 14 години 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , ображала нецензурною лайкою свою сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому погрожувала їй фізичною розправою та дала ляпаса по обличчю, що завдало фізичного болю та душевних страждань останній, чим вчинила психологічне насильство в сім`ї, тобто правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

При розгляді справи порушник даного факту не спростувала. З пояснень останньої слідує, що під час конфлікту висловлювалась на адресу сестри ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП доводиться протоколом серії АПР18 №112545, рапортом чергового Коростенського ВП Томчука Б.В. від 09.07.2019р., довідкою про результати розгляду матеріалів складеною ДОП Коростенського ВП Кобилінським С.В., протоколом прийняття 09.07.2019 року заяви від ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , доданими до протоколу з яких слідує про вчинення ОСОБА_1 неправомірних дій , а також особистими поясненнями порушника.

Обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність відсутні. Дані про те, що порушник раніше притягувалась до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Оцінивши обставини вчиненого правопорушення, враховуючи його характер та наслідки, особу порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, є підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання

копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу

(ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 16.11.2019 року.