Справа № 361/8757/19
Провадження № 3/361/4497/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тетевчиці Радехівського району Львівської області, громадянина України, такого що проходить строкову військову службу, у званні солдата, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , казарма поліпшеного типу,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:
10 грудня 2019 року о 20 годині 30 хвилин під час перевірки несення служби добовим нарядом черговим військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_3 , на території військової частини НОМЕР_1 в казармі поліпшеного типу, був виявлений солдат строкової військової служби ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння.
В подальшому був доставлений до медичного пункту військової частини НОМЕР_1 де було підтверджено факт перебування у стані алкогольного сп`яніння та складено акт засвідчення факту перебування в нетверезому стані солдата ОСОБА_2 .
Відповідно до довідки з медичного пункту, солдат ОСОБА_2 з 01 грудня 2019 по 10 грудня 2019 року в медичному пункті військової частини НОМЕР_1 медичні препарати, які викликають дезорієнтацію не отримував.
Своїми діями, ОСОБА_2 , вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судому засіданні ОСОБА_2 , підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, винним у вчиненому правопорушенні себе визнав, розкаявся.

Крім пояснень, винність ОСОБА_2 ,у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про військове адміністративне правопорушення ВЗ№300035 від 11 грудня 2019 року; довідкою лікаря медичної служби ВЧ НОМЕР_1 ; копією рапорту майора ОСОБА_3 ; актом засвідчення факту перебування в нетверезому стані солдата ОСОБА_2 ; службовою характеристикою; копією військового квитка ОСОБА_2 ; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №48 від 01 березня 2019 року.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при призначенні покарання враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують його відповідальність, зокрема, щире каяття.

Судом враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , який розкаюється у вчиненому, за місцем проходження військової служби характеризується посередньо.

Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-V (із змінами і доповненнями) звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, п. 1 ст. 27, ст.ст. 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні військового правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Телепенько А.Д.

Постанова суду набрала законної сили _________________________.

Постанова виконується в примусовому порядку на протязі 3-ох місячного терміну з дня її винесення.