Справа № 658/5022/19
провадження № 3/658/2039/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

16 грудня 2019 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., роз-глянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Янтарне, Калінінградської області, громадянина України, не працюючого, адреса реєстра-ційного місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

10 грудня 2019 року близько 19.00 години ОСОБА_2 перебуаючи в стані алко-гольного сп"яніння вчинив домашнє насильство в сім"ї відносно своєї матері ОСОБА_3 , а саме виражався в її бік грубою нецензурною лайкою, чим спричинив психологічний біль. Своїми діями ОСОБА_2 порушив громадський порядок, чим вчинив правопору-шення, передбачене ст. 173 2 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що на даний час попросив вибачення у матері.

В діях правопорушника наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства, насильства за озна-кою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психо-логічного, чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілес-них ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи булла завдана шкода фізичному або психічному здоров"ю потерпілого, а так само невиконання термінового забороненного припису особою, стосовно якої він винесе-ний, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення), що повністю підтвер-джується: поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності нада-ними під час розгляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення, письмо-вими поясненнями ОСОБА_3 , заявою про відмову від початку кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе з застосуванням відносно нього адміні-стративного стягнення у вигляді штрафу розміром десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністра-тивне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміні-стративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40-1, 173-2, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, перед-баченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності засто-сувавши адміністративне стягнення штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (отримувач коштів: УК у Каховському районі, бак одер-жувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , код платежу 21081100, р/р UA6021199).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в роз-мірі 384,20 грн. (отримувач коштів: УК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримував: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсон-ського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: Терещенко О. Є.