Справа № 401/66/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Кіровоградським РВ УМВС України в Кіровоградській області 16 грудня 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця: село Гаївка Кіровоградського району Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого СТОВ імені Фрунзе Кіровоградського району-рибоводом.

За ч.1 ст.88-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2018 року о 12:50 годині, на Ревовській дамбі міста Світловодськ ОСОБА_1 на автомобілі ВАЗ 21213, державний номерний знак НОМЕР_2, перевозив свіжу рибу короп-172 кг., товстолоб-223 кг., без документів підтверджуючих законність її придбання та сертифіката якості. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.27, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.88-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП не визнав та пояснив, що дійсно 23 грудня 2018 року він віз на продаж в місто Світловодськ свіжу рибу, та був зупинений працівниками поліції які згодом викликали працівників рибоохорони оскільки, він не мав при собі документів підтверджуючих законність придбання риби та сертифіката якості. Дані документи він залишив в іншому автомобілі який зламався, та пообіцяв працівникам що їх привезуть, але ті не дочекавшись склали на нього протокол про адміністративне правопорушення та вилучили рибу.

В судовому засіданні завідувач сектора оперативної роботи Кіровоградської рибоохорони ОСОБА_2 пояснив, що в грудні 2018 року до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області надійшов дзвінок від працівників поліції про те, що на Ревовській дамбі в місті Світловодськ був зупинений автомобіль ВАЗ 21213 під керуванням ОСОБА_1, в якому знаходиться риба в великій кількості на яку водій немає документів. Прибувши на місце, ОСОБА_1, надав їм накладну від 23 грудня 2018 року згідно якої філія «Телепино» ПАТ «Черкасирибгосп» відпустило рибу товстолоб 150 кг., та короп 100 кг., громадянці ОСОБА_3, але в автомобілі риби було більше ніж в накладній, звідки взялася зайва риба пояснити він не зміг, інших документів не надав. Оскільки, кількість риби яка знаходилась в автомобілі, не сходилася з кількістю риби зазначеною у накладній, тому на ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення та вилучено рибу. 09 січня 2019 року було зроблено запит до ПРАТ «Черкасирибгосп» з метою підтвердження або спростування факту видачі підприємством накладної №119 від 23 грудня 2018 року ОСОБА_3 на такі види риби товстолоб-150 кг., короп-100 кг. 10 січня 2019 року від ПАТ «Черкасирибгосп» надійшла відповідь, що зазначена накладна їхнім підприємством не видавалась, Публічне акціонерне товариство «Черкасирибгосп» 23.12.2016 року було перейменовано в Приватне акціонерне товариство «Черкасирибгосп» і з тих пір печатка Філії «Телепіно» Публічного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» підприємством не використовувалось.

В ході судового розгляду вказаної справи про адміністративне правопорушення були оглянуті документи надані ОСОБА_1 а саме, копія трудової книжки, наказ №104 «К» від 16 грудня 2018 року, довідка з місця роботи від 31.01.2019 року з яких вбачається, що ОСОБА_1 з 17 грудня 2018 року працює у СТОВ ім.Фрунзе с.Оситняжка Кіровоградського району -рибоводом, а також накладна №21 від 23 грудня 2018 року видана ОСОБА_1, на рибу товстолоб 225 кг., і короп 173 кг., та товаротранспортна накладна №21 від 23 грудня 2018 року видана ОСОБА_1, згідно якої він повинен доставити рибу ОСОБА_3

Із довідки виданої 10 січня 2019 року №1 Приватним акціонерним товариством «Черкасирибгосп» вбачається, що ПрАТ «Черкасирибгосп» накладну №119 від 23 грудня 2018 року ОСОБА_3 на придбання риби: товстолоб-150 кг., короп-100 кг., не видавало, крім того накладна скріплена печаткою Філії «Телепіно» Публічного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» яке з 23.12.2016 року було перейменовано в Приватне акціонерне товариство «Черкасирибгосп» і з тих пір печатка Філії «Телепіно» Публічного акціонерного товариства «Черкасирибгосп» підприємством не використовувалось.

Пояснення надані працівником рибоохорони ОСОБА_2, в ході судового засідання стосовно обставин складення протоколу суд не приймає до уваги, так як він може бути зацікавленим результатами розгляду даної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена повністю і його слід визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, та застосувати відносно нього покарання у вигляді штрафу.

Також підлягає до стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн.20 коп.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Разом з тим, до суду надано належні документи, що з достовірністю підтверджують походження свіжої риби, яка була виявлена та вилучена 23 грудня 2018 року у ОСОБА_1 та передана на зберігання ФОП «ОСОБА_5.», а тому суд не знаходить підстав для конфіскації вказаних об'єктів тваринного світу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.88-1 КУпАП, ст.ст.283, 284, 40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (п'ятсот десять)грн. без конфіскації об'єктів тваринного світу.

Штраф необхідно сплатити на р/р 1361, Отримувач УК в Онуфріївському р-ні/Онуфріївський район/21081100, МФО 899998, , Казначейство України (ЕАП).

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн., 20 коп., який необхідно сплатити на: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

01.02.2019