Справа № 3/593/486/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2019 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , розлученого, пенсіонера, освіта базова вища, до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягувався 12 грудня 2018 року до адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб, -

за ст. 1732 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП, 04 липня 2019 року близько 13 год. 30 хв., перебуваючи за місцем проживання, по АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , з якою спільно проживає, під час якого висловлювався до матері нецензурною лайкою, окрім цього 08 вересня 2019 року близько 10 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання, по АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство відносно своїх батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , з якими спільно проживає, під час якого висловлювався до батьків нецензурною лайкою, - тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 1732 КУпАП.

ОСОБА_1 під час судового розгляду пояснив, що визнає себе винним, просить суворо його не карати, такого, що він висловлювався нецензурними словами до батьків чи погрожував фізичною розправою не пам`ятає.

Не зважаючи на такі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 635073 від 04.07.2019 року та АПР18 № 095993 від 08.09.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.07.2019 року та від 08.09.2019 року відповідно до яких останній пояснив, що 04.07.2019 року о 13 год. 30 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою до матері ОСОБА_2 , а також 08.09.2019 року близько 10 год. 00 хв. перебуваючи в стані сп`яніння обізвав своїх батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 нецензурними словами; письмовими поясненнями ОСОБА_2 відповідно до яких остання пояснила, що 04.07.2019 року близько 11 год. 00 хв. та 08.09.2019 року близько 10 год. 00 хв. її син ОСОБА_1 , за місцем проживання, безпричинно висловлювався до неї, а 08.09.2019 року до неї та її чоловіка ОСОБА_3 нецензурними словами; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.09.2019 року, відповідно до яких останній пояснив, що 08.09.2019 року близько 10 год. 00 хв. його син ОСОБА_1 , за місцем проживання, будучи в стані сп`яніння, висловлювався до нього та дружини ОСОБА_2 нецензурними словами.

Проаналізувавши, зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення 04 липня 2019 року та 08 вересня 2019 року за обставин наведених у протоколах про адміністративні правопорушення і кваліфікує вчинені останнім дії як вчинення насильства в сім`ї, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника, а саме: те, що він притягувався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що застосування такого заходу стягнення до ОСОБА_1 , як штраф або громадські роботи, враховуючи особу останнього та обставини справи, буде недостатнім, а тому на порушника доцільно накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 401, 1732, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним громадянина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: