Справа № 462/6062/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 листопада 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., з участю захисника Стецик О.П., розглянувши адміністративні матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директор ПП «ТПС», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 154 ч.2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №317208 від 22.08.2019 року, близько 00:12 год. 09.08.2019 року в Скнилівському парку гр. ОСОБА_2 вкусила собака, чим заподіяла шкоду здоров`ю. Власником собаки являється ОСОБА_1 , який порушив правила тримання собак. Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 154 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав та пояснив, що у нього є дві чорних безпородних собаки, які постійно знаходяться під наглядом і у вольєрі. З вольєру собак випускає тільки для годування, а також для гуляння по подвір"ї. Територія будинковолодіння по вул. Чуваській, 32 у м.Львові огорожена високим парканом, а вхідна брама постійно закривається на ключ, у зв`язку із захворюванням тещі на хворобу Альцгеймера, а тому собаки не можуть самі вибігти на вулицю.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показав, що він проживає у будинку по АДРЕСА_1 і у нього із ОСОБА_1 спільне подвір`я. Близько 00.15 год. 09.08.2019 року він почув гучний стукіт у браму, чому відкрив браму та побачив сусіда, який повідомив, що його покусала собака чорного кольору. В свою чергу він пояснив сусіду, що їхні дві собаки знаходяться у вольєрі, чому не могли його покусати. Зазначив, що з вольєру собаки випускаються тільки для годування, а також для гуляння по подвір"ї. Подвір"я огорожене високим парканом, вхідна брама постійно закривається на ключ, у зв`язку із захворюванням тещі ОСОБА_1 на хворобу Альцгеймера, а тому собаки не можуть самі вибігти на вулицю. Також ствердив, що близько 00:12 год. 09.08.2019 року собаки знаходилися у вольєрі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 248 КУпАП визначено, що розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання по вул.Чуваській 32 у м. Львові тримає двох безпородних собак чорного кольору. Собаки постійно перебувають під наглядом та знаходяться у вольєрі. З вольєру собак випускає тільки для годування, а також для гуляння по подвір"ї. Територія будинковолодіння по вул. Чуваська, 32 у м.Львові огорожена високим парканом, а вхідна брама постійно закривається на ключ, у зв`язку із захворюванням тещі ОСОБА_1 на хворобу Альцгеймера. Близько 00:12 год. 09.08.2019 року собаки ОСОБА_1 знаходилися у вольєрі.

Диспозицією ч. 1 ст. 154 КУпАП передбачена відповідальність за тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях.

Також до матеріалів справи не долучено жодних документів на підтвердження завданої потерпілому шкоди здоров`ю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Даних, які вказували б на наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП в матеріалах справі відсутні.

З наведених підстав, суд приходить до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 154 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284, п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.154 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: