Справа № 471/1037/18
Провадження № 3/476/24/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2019 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В., за участю секретаря Минаєвої Н.П.

розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Миколаївського апеляційного суду

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А :

25.10.2018 року протягом дня ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію до Братського ВП, чим порушив одне з обмежень, встановлених постановою Братського районного суду Миколаївської області від 20.06.2018 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 26.10.2018 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 без поважних причин, чим порушив одне з обмежень, встановлених постановою Братського районного суду Миколаївської області від 20.06.2018 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 27.10.2018 року о 22 год. 45 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 без поважних причин, чим порушив одне з обмежень, встановлених постановою Братського районного суду Миколаївської області від 20.06.2018 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 28.10.2018 року о 04 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 без поважних причин, чим порушив одне з обмежень, встановлених постановою Братського районного суду Миколаївської області від 20.06.2018 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 29.10.2018 року о 02 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 без поважних причин, чим порушив одне з обмежень, встановлених постановою Братського районного суду Миколаївської області від 20.06.2018 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про слухання справи.

Дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, приходжу до слідуючого.

Так, відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Виходячи зі змісту ст. ст. 7, 254, 279 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності. Протокол про адміністративне правопорушення як підстава для притягнення особи до відповідальності та як один із засобів доказування (ст. 251 КУпАП) у будь-якому разі повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується наступними доказами, що містяться в матеріалах справ:

даними протоколів про адміністративні правопорушення серії АА №894250 від 06.11.2018 року, серії АА №894249 від 06.11.2018 року, серії АА №894253 від 06.11.2018 року, серії АА №894252 від 06.11.2018 року, серії АА №894251 від 06.11.2018 року;

даними постанови Братського районного суду Миколаївської області від 20.06.2018 року.

Підстави, які б давали можливість вважати, що вищевказані докази є сумнівними та неправдивими, відсутні, оскільки вони узгоджуються між собою та є такими, що повністю відповідають обставинам справи.

В ході розгляду справи встановлено, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду.

Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Пом'якшуючих та обтяжуючих покарання обставин не вбачаю.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 278-280, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьої) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н.В.Чернякова