Справа № 709/2002/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,-

- за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

27 жовтня 2019 року, близько 20-10 год. ОСОБА_1 в смт. Чорнобай по

вул. Центральна, керуючи автомобілем "OPEL VEKTRA", д.н.з НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9"а" ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу "Drager Alcotest 6810", результат огляду на стан сп`яніння позитивний - 0,54 %.

Захисник ОСОБА_2 . ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 27 жовтня

2019 року пив безалкогольне пиво і був впевнений, що в стані алкогольного сп`яніння не перебуває. Тому і керував автомобілем, та не заперечував пройти огляд на стан сп`яніння після зупинки транспортного засобу працівниками поліції. Був здивований показниками приладу "Drager Alcotest 6810", результат якого був позитивним - 0,54 %. З результатами тестування не погоджувався. Проте працівники поліції не надали йому повторну можливість пройти огляд та відмовилися їхати з ним до медичного закладу для проходження медичного огляду на стан сп`яніння. Зазначив, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, прилад показав незначний вміст алкоголю у видихнутому повітрі, а тому просив суд звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Заслухавши пояснення захисника ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні п.п. 2.9 "а" ПДР та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна.

Відповідно до п. 7 розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом МВС та МОЗ № 1452/735 від 09.11.2015, установлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється поліцейським на підставі огляду, який проводився з використання спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Разом з тим, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, тест показав лише 0,54 %, що є незначним ступенем алкогольного сп`яніння, обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено, тяжких наслідків від правопорушення не наступило, жодній особі не завдано матеріальної шкоди, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Також свідченням малозначності його порушення є і те, що транспортний засіб у водія не вилучався, від керування транспортним засобом працівниками поліції він не відсторонювався.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, ч.1 ст. 130, 221, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження. Провадження по адміністративній справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Кваша