Справа № 490/739/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2019 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши протокол про вчинення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, не працюючим,який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Згідно вказаних матеріалів, 26.12.2018 року о 23.40 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "ВМW 316і" д.н. НЕВ 820, у м. Миколаєві, в районі будинку 3-А по просп. Героїв України при виникненні перешкоди в русі не вжив заходи, щодо її безпечного обїзду, або повної зупинки транспортного засобу, в результаті чого, порушуючи вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху України, допустив наїзд на припаркований транспортний засіб "Daewoo Lanos" д.н.з. НОМЕР_1, водій якого знаходився в ньому. Внаслідок чого транспортні засоби отримав механічні пошкодження, а громадянка ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Ч. 1 ст. 256 КУпАП вказує, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Частиною 1 ст. 265-1 КУпАП встановлено, що у разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено порушення, за яке відповідно до цього Кодексу може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом, працівник уповноваженого підрозділу тимчасово вилучає посвідчення водія до набрання законною сили постановою у справі про адміністративне правопорушення, але не більше ніж на три місяці з моменту такого вилучення, і видає тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом.
Протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 280437 від 17 січня 2019 року відносно ОСОБА_1 складений за ст. 124 КУпАП, санкцією якої передбачено накладення на правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу або позбавлення права керування транспортним засобом на певний строк. Однак, у ньому відсутні відомості про те, чи вилучалося у особи, яка ритягується до адміністративної відповідальності посвідчення водія, що позбавить суддю можливості всебічно і повно з'ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у точній відповідності із законом.
Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку, що вказана справа підлягає поверненню для доопрацювання до Управління патрульної поліції в Миколаївській області, в ході якого необхідно виконати вимоги вказаної постанови суду та привести протокол у відповідність до вимог ст.256 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 265-1,278,283-284 КУпАП, -
Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції в Миколаївській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН