Справа № 627/881/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2019 рокусмт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Каліберди В.А.,

при секретарі Ніколайчик А.О.,

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого

за ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2019 року до Краснокутського районного суду Харківської області після доопрацювання надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.08.2019 року серії БД № 015200 вбачається, що 05.08.2019 року о 19 год. 00 хв. по вул. Шевченка в с. Городнє, Краснокутського району, Харківської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ-21099 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, спричинені збитки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав та пояснив, що він не порушував правил дорожнього руху.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи постановою Краснокутського районного суду Харківської області від 09.10.2019 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст.124 КУпАП було повернуто до Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області для усунення недоліків, а саме вірного складення схему ДТП з зазначенням місця зіткнення автомобілів.

Однак після доопрацювання адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду, однак без точного визначення місця зіткнення автомобілів, а лише в схемі ДТП додано позначку «4) ймовірне зіткнення» на схемі ДТП, що унеможливлює вирахувати точне місце зіткнення автівок, так як вказана обставина є суттєвою для повного та об`єктивного розгляду матеріалу, оскільки згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Таким чином, суд тлумачить усі сумніви на користь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні п. 10.1 Правил дорожнього руху України не доведена, а отже, зважаючи на все вищевикладене, в його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Однак, відповідно п.7 ст. 247 КУпАП при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення, підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи вищезазначене та вимоги п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження по справі відносно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент надходження адміністративного матеріалу до суду строків притягнення до адміністративної відповідальності. Оскільки, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , останній вчинив адміністративне правопорушення 05.08.2019 року, станом на 09.12.2019 року, тобто день надходження справи до суду, закінчився 3-х місячний строк притягнення його до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати не винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, однак в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення провадження по адміністративному правопорушенню відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закрити.

Вилучене посвідчення водія НОМЕР_3 , видане Богодухівським МРЕВ від 30.04.2003 року повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд Харківської області.

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА