Справа №: 343/2448/19
Провадження №: 3/0343/507/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2019 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли від Долинського відділення Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , без постійного місця прорживання, непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 15.04.2016 Долинським РС УДМС України в Івано-Франківській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , в минулому притягувався до адмiнiстративної відповідальності,

за ч. 2 ст.51, ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за яке його було піддано адміністративному стягненню, а саме: 23.10.2019 близько 21:06 год., а також 25.10.2019 близько 19:35 год., ОСОБА_1 в м.Долина по вул.Грушевського,7 в супермаркеті «ЕКО Маркет», належаного ТзОВ «АВАНТА», таємно викрав пляшку горілки марки «Козацька Рада» ємкістю 0,5 літри вартістю 108 грн. 99 коп та пляшку горілки марки «Козацька Рада» ємкістю 0,5 літри вартістю 108 грн. 99 коп, чим вчинив дрібні крадіжки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.51, ч.2 ст. 51 КУпАП, визнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.51, ч.2 ст. 51 КУпАП, в судовому засіданні доведена матеріалами адміністративних справ:

- даними протоколу серії АПР18 №077984 від 23.11.2019, в якому викладена суть адміністративного правопорушення від 23.10.2019;

- даними відношення начальникові Долинського ВПР Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській обл. керуючої супермаркету «ЕКО Маркет» ОСОБА_2 ., відповідно до якого повідомлено про факт крадіжки в супермаркеті «ЕКО Маркет", що мало місце 23.10.2019;

- даними протоколу серії АПР18 №077985 від 23.11.2019, в якому викладена суть адміністративного правопорушення від 25.10.2019;

- даними відношення начальникові Долинського ВПР Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській обл. керуючої супермаркету «ЕКО Маркет» ОСОБА_2 ., відповідно до якого повідомлено про факт крадіжки в супермаркеті «ЕКО Маркет", що мало місце 25.10.2019.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 2 ст.51, ч.2 ст. 51 КУпАП, оскiльки він повторно протягом року вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за яке його було піддано адміністративному стягненню.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчинених ним правопорушень та його особу, те, що вiн вину визнав, ніде не працює, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, неодружений, на утриманні малолітніх дітей немає.

До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить те, що останній у вчиненому розкаявся.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не встановив.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 , стягнення, яке б вiдповiдало вчиненим ним правопорушенням та його особі, в межах санкції ч. 2 ст.51, ч.2 ст. 51 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення у виді адміністративного арешту.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненнi адміністративних правопорушень, передбачених:

- ч.2 ст. 51 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення та накласти стягнення у виді адміністративного арешту строком десять діб;

- ч.2 ст. 51 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення та накласти стягнення у виді адміністративного арешту строком п`ятнадцять діб.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком п`ятнадцять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача № UA6026001; код класифікації доходів бюджету -22030106) -384,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд.

Суддя: