Провадження № 3/234/42/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 061096 від 05.11.2018 року, який надійшов з батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Словянськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН № НОМЕР_1, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м.Краматорськ, пров.НауковийАДРЕСА_1,

- за ч.1 ст.51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2018 року, о 19:31 годині, ОСОБА_1, в магазині «АТБ-Маркет» по вул.Валентина Шеймана, буд.1 у м.Краматорську викрав пляшку коньяку «Шабо» 0,5л у скляній ємкості, згідно з чернетки рахунку вартість вищевказаного товару складає 139,40грн без НДС, чим скоїв дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1, який про слухання справи повідомлений належним чином, в суд не зявився по невідомим суду причинам. На підставі ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.1ст.51 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме: протоколом серії АА №061096 від 05.11.2018р про адміністративне правопорушення; заявою заступника керуючого магазину ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності невідомого громадянина, який 05.11.2018р о 19:37 годині скоїв крадіжку в магазині ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-665», розташований за адресою: м.Краматорськ, вул.Валентина Шеймана, 1, Коньяк 0,5л «Шабо 1788» 4 зірки 40% об ск/бут вартістю 139,40грн; поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, а також вчинене ним правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170грн.

Також, у відповідності до ст.401 КУпАП вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст.401, 51 ч.1, 279, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170грн (сто сімдесят гривень 00коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 384,20грн (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.М. Лутай