Справа № 466/8839/18
ПОСТАНОВА

іменем України

«04» січня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І., з участю захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого менеджером з продажу у товаристві з обмеженою відповідальністю «Компанія «ЗІКО», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

у с т а н о в и в :

07 листопада 2018 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №148947 від 27 жовтня 2018 року, гр. ОСОБА_2 27 жовтня 2018 року о 01.25 год. на просп. Чорновола, 43А, керував транспортним засобом марки «Мазда» д.н.з. WI4818R з ознаками наркотичного спяніння (зіниці, що не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці, почервоніння обличчя). Від проходження огляду у медичному закладі відмовився.

При розгляді справи в суді гр. ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав, однак вказав, що він не перебував у стані наркотичного спяніння, а в стані алкогольного спяніння, та розкаявся у скоєному. Просив звільнити його від покарання, з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ТзОВ «Компанія «ЗІКО», надавши відповідне клопотання, протокол загальних зборів трудового колективу ТзОВ «Компанія «ЗІКО», характеристику.

Винуватість ОСОБА_2 у скоєному адміністративному правопорушенні стверджується матеріалами справи, поясненнями гр. ОСОБА_2, даними при розгляді справи в суді.

Відповідно до положень ч.1,2 ст.21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, що вчинили правопорушення, передбачені, зокрема, частиною першою статті 130 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Згідно ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Вивчивши матеріали справи та клопотання, заслухавши пояснення ОСОБА_2, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, який щиро розкаюється у скоєному, виключно позитивно характеризується, приймаючи до уваги клопотання ТзОВ «Компанія «ЗІКО» про передачу матеріалів щодо нього на розгляд трудового колективу - вважаю за доцільне дане клопотання задовольнити, звільнивши ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу, а тому ці обставини визначають підстави закриття провадження в справі, незважаючи на наявність формальних ознак вчинення вказаного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 8, 21, 221, 252, 268, 276, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, передавши матеріали про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «ЗІКО» для застосування заходів громадського впливу.

Зобов'язати директора ТзОВ «Компанія «ЗІКО» відповідно до вимог ч.2 ст. 21 КУпАП не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Шевченківський районний суд м. Львова про заходи громадського впливу, що були застосовані до ОСОБА_2

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_5