04.02.2019 Справа № 469/1605/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2019 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Березанського відділення поліції Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Миколаїв Миколаївської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, проживає АДРЕСА_2, громадянина України, працездатного, не працює,

за ст. 173 КУпАП,-

встановила:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №052395 від 06.12.2018 року вбачається, що 06 грудня 2018 року о 15.15 год. ОСОБА_1 в громадському місці на вул.Центральна у с.Дмитрівка Березанського району Миколаївської області вчинив дрібне хуліганство відносно працівників поліції, а саме: виражався на їх адресу нецензурною лайкою, вів себе агресивно, на зауваження припинити хуліганські дії не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, суду пояснив, що дійсно 06 грудня 2018 року в центрі с.Дмитрівка посварився з поліцейськими та виражався на їх адресу нецензурною лайкою.

Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився та не повідомив причини своєї неявки, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином повісткою.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 06.12.2018 року (а.с.1), рапортом начальника СРПП №4 Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 (а.с.5), поясненням свідка ОСОБА_3 від 06.12.2018 року (а.с.2).

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вчинення правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУпАП,-

постановила :

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 51 (п'ятдесят одну) гривню, у дохід держави на розрахунковий рахунок : 0047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 3796258.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384,20 грн. на розрахунковий рахунок 0001, отримувач коштів ГУК у Києві / 22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу : Судовий збір, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя