ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1844/19
провадження № 3/753/1063/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм у ТОВ "Оптіма-Фарм ЛТД", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду м.Києва надійшли матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Відповідно ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії БД № 125649 та БД № 125650 ОСОБА_2 13.12.2018 року о 17 год. 50 хв. керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Бориспільській, 9 в м.Києві під час зміни напрямку руху, не витримав безпечний боковий інтервал, внаслідок чого скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем «Рено» д.н.з. НОМЕР_2, після чого залишив місце ДТП, чим порушив п. 10.1, 2.3(б), 13.1 та 2.10(а) ПДР України, тобто, здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Частина 2 ст. 36 КУпАП передбачає, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження справи №753/1844/19 та №753/1845/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено невідповідність дати вчинення ДТП у протоколах серії БД № 125649 та БД № 125650 та доданих до них доказів, зокрема у вказаних протоколах та поясненнях водія автомобіля «Рено» д.н.з. НОМЕР_2 та інших свідків зазначено, що ДТП сталась 13.12.2018 року, тоді як ОСОБА_2 у своїх посьмових поясненнях вказує, що на вказаний період часу автомобіль НОМЕР_1, який належить ТОВ "Оптима-Фарм ЛТД", був у ремонті, і що він виїжджав на вказаному автомобілі лише 17.12.2018 року, що також підтверджується наданою працівниками поліції фотофіксацією автомобіля НОМЕР_1.

Крім того, в матеріалах справи наявні запити Департаменту патрульної поліції УПП у м.Києві до ТОВ "Оптима-Фарм ЛТД" щодо встановлення хто керував автомобілем НОМЕР_1 13.12.2018 року, проте відповідь на вказані запити у матеріалах справи відсутні, що не дає суду можливості у судовому засіданні встановити, чи виїжджав автомобіль НОМЕР_1 13.12.2018 року на дорогу чи був на ремонті тощо.

Також, в матеріалах справи наявні письмові пояснення ОСОБА_3, в яких зазначено, що він працює експедитором у ТОВ "Оптима-Фарм ЛТД", однак його пояснення належним чином не посвідчено печаткою та/або штампом ТОВ "Оптима-Фарм ЛТД".

Згідно ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст.252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст.251 КУПАП доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Виходячи з того, що одним із доказом вини ОСОБА_2 є протоколи про адміністративне правопорушення серії БД № 125649 та БД № 125650, які не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП, і вказані недоліки не можуть бути усунуті в ході розгляду справи, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 до УПП в м. Києві ДПП для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.255, 256, 268 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи № 753/1844/19, провадження № 3/753/1063/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП та матеріали адміністративної справи № 753/1845/19, провадження № 3/753/1064/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 122-4 КУпАП - об'єднати в одне провадження.

Об'єднаним адміністративним матеріалам присвоїти номер справи № 753/1844/19, провадження № 3/753/1063/19.

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП повернути до УПП в м. Києві ДПП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя