ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2019 3/425/1283/19

425/3966/19

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Синянська Я.М., розглянув матеріали, що надійшли від Рубіжанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, зареєстрована за місцем проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

встановив:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія АА 241911 від 09.11.2019 (далі протокол), 09.11.2019 приблизно о 17 год. 00 хвил. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила відносно співмешканця ОСОБА_2 насилля в сім`ї, висловлювалась в бік ОСОБА_2 нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнала, пояснила, що вони святкували її співмешканцю ювілей і коли вже розійшлись гості, вона емоційно поросила ОСОБА_2 помити посуд, на що він відмовився. В них виник словесний конфлікт, ОСОБА_2 образився і викликав поліцію. Після вони помирились, але вже було пізно, так як приїхали працівники поліції.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що поліцію він викликав помилково, на емоціях, після дуже жалкував про це. Чому викликав поліцію, пояснити не може. Психічне страждання або психічна травма зі сторони дружини йому нанесена не була. З дружиною помирились зразу після конфлікту.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 173-1 КУпАП до адміністративної відповідальності можуть бути притягнуті за дії: вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Судом встановлено, що матеріали адміністративної справи не містять підтвердження вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме складу зазначеного правопорушення. У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 09.11.2019 за адресою: АДРЕСА_1 сварилась зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 , а вчинення насильства в сім`ї відносно нього не знайшло свого підтвердження при досліджені доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 251 КУПАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Пунктом 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. За таких обставин, оскільки при розгляді даної справи не знайшли підтвердження обставини викладені у протоколі, суд приходить до висновку про відсутність події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку з чим на підставі ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2, 247, 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Я.М. Синянська