Єдиний унікальний номер 725/6543/19
Номер провадження 3/725/3779/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.472 Митного Кодексу України громадянина України ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , Україна-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №1770/40800/19, 23.10.2019 року о 12 год. 55 хв. на територію автомобільного пункту пропуску «Мамалига- Крива» м/п «Кельменці» Чернівецької митниці ДФС , під час здійснення митного контролю ручної поклажі громадянина України ОСОБА_3 , що слідував з Молдови в Україну, автобусом «MERCEDES 518 CDI» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , в сумці, що належала даному громадянину та знаходилась на доглядовому столі, були виявлені не задекларовані, не пред`явлені до митного оформлення, без ознак приховування, сигарети марки «Прима» з акцизними марками Російської Федерації у кількості 90 пачок по 20 сигарет в кожній, «Максим-классический» з акцизними марками Російської Федерації у кількості 40 пачок по 20 сигарет в кожній, «Ява золота» з акцизними марками Російської Федерації у кількості 4 пачки по 20 сигарет в кожній.

Громадянин України ОСОБА_3 під час проходження митного контролю визнав виявлені сигарети своєю власністю.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_3 не вказав в митній декларації точні відомості (найменування та кількість) про товар, а саме: сигарети марки «Прима» з акцизними марками Російської Федерації у кількості 90 пачок по 20 сигарет в кожній, «Максим-классический» з акцизними марками Російської Федерації у кількості 40 пачок по 20 сигарет в кожній, «Ява золота» з акцизними марками Російської Федерації у кількості 4 пачки по 20 сигарет в кожній, які за умови встановлених обмежень, заборонені для ввезення громадянами на митну територію України та підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Громадянин України ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вина громадянина України ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновком експерта та іншими матеріалами справи.

Статтею 472 МК України визначено, що недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Згідно висновку експерта №162 від 08.11. 2019 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 3918 грн. 60 коп..

При накладенні на громадянина Республіки України ОСОБА_3 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Відповідно до п.2 розділу 3 «Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів» затвердженого наказом Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику, враховуючи те, що вилучені у справі предмети порушення митних правил підлягають конфіскації витрати понесені митницею за зберігання майна стягненню не підлягають.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. в дохід держави.

На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3918 грн. 60 коп. (три тисячі дев`ятсот вісімнадцять грн. 60 коп.) з конфіскацією сигарет іноземного виробництва марки «Прима» з акцизною маркою у кількості 90 пачок, «Максим-классический» з акцизною маркою іноземного виробництва у кількості 40 пачок, «Ява золотая классическая» з акцизною маркою іноземного виробництва у кількості 4 пачки, загальною вартістю 3918 грн. 60 коп., в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. в дохід держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун