Справа № 517/450/19
Провадження № 3/517/133/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2019 року смт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Південного регіонального управління Подільський прикордонний загін державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючої інспектором прикордонної служби 2 категорії відділу прикордонної служби «Павлівка», Подільський прикордонний загін, мешканки АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Фрунзівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ПдРУ № 033399 від 15 серпня 2019 року встановлено, що 25 липня 2019 року о 09 год. 25 хв., перебуваючи в прикордонному наряді «Черговий підрозділу охорони кордону» залишила відкритою кімнату для зберігання зброї в приміщенні відділення управління службою, що було виявлено під час обходу службових приміщень на відділі прикордонної служби «Павлівка», чим порушила вимоги ст.ст. 11, 17, 37 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, гл. 2, гл. 5, р. 2 «Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ», затверджену наказом МВС України від 19.10.2015 року № 1261, а тому в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, вчиненого в умовах особливого періоду, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, розкаялася і пояснила, що 25 липня 2019 року о 09 год. 25 хв., перебуваючи в прикордонному наряді «Черговий підрозділу охорони кордону» залишила відкритою кімнату для зберігання зброї в приміщенні відділення управління службою.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 033399 від 15 серпня 2019 року, з якого вбачаються дані про особу, дату, час, місце та обставини скоєного нею правопорушення, рапортом начальника відділу прикордонної служби «Павлівка» І категорії (тип Б) підполковника Сівер А. від 25 липня 2019 року та поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 25 липня 2019 року.

З урахуванням обставин справи та поясненнями гр. ОСОБА_1 , яка повністю визнала вину, щиро розкаялася у скоєному, давала правдиві пояснення, суд вважає доведену вину порушника у вчиненні порушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП та піддає її адміністративному стягненню у виді штрафу.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини, які обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 384, 20 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч. 2 ст. 172-18, ст.ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючої інспектором прикордонної служби 2 категорії відділу прикордонної служби «Павлівка», Подільський прикордонний загін, мешканки АДРЕСА_1 . Павлівка АДРЕСА_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 (сто сорок п`ять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючої інспектором прикордонної служби 2 категорії відділу прикордонної служби «Павлівка», Подільський прикордонний загін, мешканки АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, накладеного на нього, тобто 4930 грн., що передбачено ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: