П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" вересня 2019 р. Справа № 596/1081/19

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного управління ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, працюючого головою ФГ «Масарівські Липки», за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2019 року головним державним ревізором інспектором відділу перевірок платників основних галузей економіки Гонтаруком В.А. при проведенні документальної планової виїзної перевірки ФГ «Масарівські Липки», що в АДРЕСА_2 Богуна АДРЕСА_3 , Гусятинського району АДРЕСА_4 Тернопільської АДРЕСА_5 , встановлено, що ОСОБА_1 головою ФГ «Масарівські Липки» допущено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість всього у сумі 1000802 грн., в т.ч. за серпень 2016 року у сумі 83452 грн., за вересень 2016 р. у сумі 157197 грн., за жовтень 2016 року у сумі 37593 грн., за листопад 2016 року у сумі 58940 грн., за грудень 2016 року у сумі 533643 грн., за лютий 2017 р. на 22657 грн., за липень 2017 р. 107320 грн., чим порушив абз.г) п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 972 від 14 травня 2019 року, копією акту про результати документальної планової виїзної перевірки ФГ «Масарівські Липки» №573/14-01/35218921 від 14.05.2019 року.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, але враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення за дане правопорушення минули, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Повна постанова складена 04 вересня 2019 року.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна