Справа № 301/50/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" січня 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі: головуючої-судді ОСОБА_1, за участю: секретаря судового засідання Сатін Н.М., прокурора Малицький С.І., правопорушника ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, майстра лісу Білківського лісництва, за ст.172-6 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , який обіймаючи посаду майстра лісу Білківського лісництва ДП «ДовжанськогоЛГ» будучи субєктом відповідальності за правопорушення , пов»язані з корупцією , як суб»єкт декларування , повинна виконувати функції держави або місцевого самоврядування та яка є суб»єктом відповідальності за корупційне правопорушення згідно підпункту б) пункту 1 частини 1 статті 3 ЗУ «Про запобігання корупції» в порушення вимог ч.1 ст.45 вказаного Закону, , пункту 2 Рішення Національного агенства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 року №2 «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб , уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» , зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 15.07.2016 року №958/29088 із змінами , внесеними згідно з Рішенням Національного агенства з питань запобігання корупції №1 від 18.08.2016 року , зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.08.2016 року №1153/29283 , несвоєчасно , без поважних причин , тобто після встановленого періоду декларування (до 01.04.2018 року), а саме: 27.12.2018 року, опублікував на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію за 2017 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, передбачене частиною 1 ст.172-6 КУпАП.

Прокурор Малицький С.І. в судовому засіданні просив визнати винним ОСОБА_3С. за ст. 172-6 ч.1 КУпАП та призначити покарання у відповідності до вимог санкції вищевказаної статті.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.

Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 15 від 04.01.2019 року ( а.с.2-6),поясненням ОСОБА_2 (а.с.7) листом НАЗК (а.с.8-9), наказом про державному підприємству «Довжанське лісомисливське господарство» від 29.10.2010 року (а.с.10-11), посадовою інструкцією майстра лісу (а.с.12) копією запиту (а.с.13-14).

Аналізуючи досліджені докази суд вважає, що ОСОБА_2 скоєно правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП, несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Враховуючи обставини справи, особу винного, який притягається вперше, те що вину визнав, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. ст. 40-1,172-6 ч.1, 284 КУпАП, ст. ст. 3, 45 Закону України «Про запобігання корупції», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 850,00 /вісімсот пятдесят/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири ) гривень 20 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 6001, код 22030106, МФО 899998, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : І. А. Даруда