Справа № 203/2562/19
Провадження № 3/0203/1714/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка мешкає в по АДРЕСА_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

18 липня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від Дніпровського Відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 05 липня 2019 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись по АДРЕСА_1 , під час конфлікту зі своєю донькою ОСОБА_2 вчинила домашнє насильство психологічного характеру.

На підставі п. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зокрема зазначається суть адміністративного правопорушення, а також інші відомості, необхідні для вирішення справи.

На підставі абз. 6 п. 9 глави 2 Інструкції з оформлення матеріалів справи про адміністративні правопорушення в органах поліції (далі Інструкція), при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

Згідно зі ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відтак, суд звертає увагу на те, що особою, яка має право складати протокол про адміністративне правопорушення, у графі «склад адміністративного правопорушення» викладено обмежений обсяг відомостей щодо вчиненого адміністративного правопорушення, з яких можливо встановити виключно особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дату скоєння правопорушення та кваліфікуючу ознаку останнього, за наслідками дослідження та надання оцінки яким неможливо забезпечити повне і об`єктивне з`ясування обставин даної справи.

Отже, з метою забезпечення змоги суду здійснити повне і об`єктивне з`ясування обставин даної справи, доходжу висновку щодо необхідності у направленні матеріалів справи про адміністративне правопорушення до Дніпровського Відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області, для відображення більш повного викладу обставин подій (конкретизації), що передували складанню визначеного протоколу про адміністративне правопорушення.

Зважаючи на те, що на підставі п. 7 глави 2 Інструкції, після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів, а тому здійснення відображення більш повного викладу обставин подій, їх конкретизації, що передували складанню визначеного протоколу про адміністративне правопорушення, суд пропонує здійснити на окремому аркуші, тією самою особою, якою було складено визначений протокол про адміністративне правопорушення, або в інший прийнятний спосіб.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до Дніпровського Відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 245, 256, 278, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення, розпочату відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, направити до Дніпровського Відділення поліції ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян