Справа № 200/1739/19
Провадження № 3/200/1150/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про повернення протоколу на доопрацювання, з наступних підстав.

Так, статтею 278 КУпАП передбачено, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до протоколу, ОСОБА_1 25.01.2019 року близько о 21.40 год. за адресою: АДРЕСА_1 знаходився в паяному вигляді та зі слів дружини ОСОБА_2 наносив їй тілесні ушкодження в присутності малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив необхідні умови для виховання свого сина, передбачені ст.150 СК України.

Вважаю, що даний протокол був складений в порушення вимог ст.256 КУпАП.

Так, ч.1 ст.184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Незважаючи на вказані вимоги, в протоколі відсутні відомості про те, в яких саме діях виразилось неналежне виконання батьківських обов'язків ОСОБА_1 чи порушенням ним необхідних умов для проживання дитини, із зазначенням доказів такого правопорушення, тобто не наведено суті правопорушення, а саме його об'єктивної сторони.

Окрім цього, в матеріалах справи відсутні прізвище, ім'я та по батькові дитини, щодо якої вчинено протиправні дії, та відсутні належні докази, що свідчать про невиконання батьківських обов'язків ОСОБА_1, також відсутня копія свідоцтва про народження дитини, які б підтверджували родинний зв'язок дитини із ОСОБА_1, а саме те, що останній дійсно є його батьком.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та правильного розгляду справи, не допущення порушення прав особи, відносно якої складено адміністративний протокол, матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП слід повернути до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Татарчук Л.О.