Справа № 694/2156/19
Провадження № 3/694/420/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.12.2019 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, постановою від 29.08.2019 року притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.12.2019 року серія ГР №353355, ОСОБА_1 13.12.2019 року, повторно протягом року після притягнення до відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, близько 17 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в сторону матері і брата, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться у протоколі про адмінправопорушення /а.с.1/, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 /а.с.4-6/, рапортом начальника СРПП №3 Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області Донець М.А. /а.с.2/, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію /а.с.3/, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 13.12.2019 року №171 /а.с.7/.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив насильство в сім`ї, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, який до адмінвідповідальності притягається повторно, відповідно до характеристики, наданої виконавчим комітетом Звенигородської міської ради характеризується посередньо, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність щире каяття, обставину, що обтяжує відповідальність вчинення правопорушення в стані сп`яніння. Викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про достатність та необхідність призначення для виправлення ОСОБА_1 такого виду стягнення, в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як громадські роботи.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33-35, 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суд,-

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адмінстягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 384 грн. 20 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA6026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя