Справа № 401/3335/19
Провадження № 3/401/1160/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Світловодськ Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий органом 3531 28 січня 2019 року, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , не працюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

22 листопада 2019 року, близько 19 год. 30 хв, гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини, ОСОБА_2 , яке виражалось в діях психологічного характеру, а саме: виражався на її адресу брутальною лайкою.

Гр. ОСОБА_1 в суді вину визнав та пояснив, що дійсно 22 листопада 2019 року, близько 19 год. 30 хв,. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , він вчинив сварку зі своєю дружиною, ображав її брутальною лайкою. Причиною було вжиття ним алкогольних напоїв.

Потерпіла ОСОБА_2 , яка є дружиною правопорушника, в суді пояснила, що 22 листопада 2019 року, близько 19 год. 30 хв. за місцем їх спільного проживання в АДРЕСА_1 , чоловік влаштував сімейну сварку, ображав її брутальною лайкою, тому вона змушена була викликати поліцію, претензій до чоловіка в даний час вона не має.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність суддею не встановлено.

Дані, що характеризують особу гр. ОСОБА_1 : не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення: домашнє насильство, що виражалось в діях психологічного характеру, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.: 40-1, 221, 283, 284, 287-290 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Штраф сплатити на рахунок: Отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37918126, Банк отримувача - Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача - UA6011012.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 384 грн. 20 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Андріянова С.М.