Справа № 645/4143/19
Провадження № 3-в/645/44/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.09.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.09.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Постановою Харківського апеляційного суду від 26.11.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.09.2019 року залишено без змін.

Постановою Харківського апеляційного суду від 26.11.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.09.2019 року повернуто скаржнику.

23.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м.Харкова із заявою, в якій просить переглянути за нововиявленими обставинами постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.09.2019 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП; скасувати постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.09.2019 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з відсутністю складу правопорушення.

На обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилався на те, що 02.09.2019 його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. Згідно постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.09.2019 року, 22.06.2019 року о 05 год. 05 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21099 з ознаками алкогольного сп`яніння. Проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку пройшов на місці зупинки в присутності двох свідків. В якості доказу вчинення даного адміністративного правопорушення суд посилався на протокол про адміністративне правопорушення, складений працівниками поліції, відеозапис, пояснення свідків, акт огляду. Вважає, що винесена постанова підлягає скасуванню у зв`язку з нововиявленими обставинами, які не були відомі суду під час розгляду справи, виходячи з наступного. Так, згідно змісту протоколу взагалі не вбачається, що саме ОСОБА_1 є водієм та керував вищезазначеним транспортним засобом. Матеріали справи не містять належних даних, що ОСОБА_1 був водієм в розумінні п. 10.1 Правил дорожнього руху України та рухався на транспортному засобі, а отже останній не є суб`єктом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв`язку з чим в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Суддя, вивчивши заяву, приходить до висновку, що заява підлягає поверненню, виходячи із слідуючого.

Відповідно до ст.2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України. Закони України про адміністративні правопорушення до включення їх у встановленому порядку до цього Кодексу застосовуються безпосередньо. Положення цього Кодексу поширюються і на адміністративні правопорушення, відповідальність за вчинення яких передбачена законами, ще не включеними до Кодексу.

Згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Суддею встановлено, що Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.09.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Постановою Харківського апеляційного суду від 26.11.2019 року постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.09.2019 року залишено без змін.

За положеннями ч.10 ст. 294 КУпАП постанова апеляційного суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанова Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.09.2019 року відносно ОСОБА_1 після розгляду в апеляційному порядку набрала законної сили 26.11.2019 року.

Перегляд судових рішень по справах про адміністративні правопорушення (касаційного чи за нововиявленими обставинами) нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачений і місцевий загальний суд не наділений повноваженнями переглядати судові рішення, які набрали законної сили у справах про адміністративні правопорушення.

За таких обставин посилання заявника про застосування норм Кримінального процесуального кодексу України для розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови у справі про адміністративне правопорушення, виходячи з аналогії закону, є безпідставним, оскільки норми КПК України регулюють провадження виключно щодо кримінальних справ і його норми не розповсюджуються на розгляд справ про адміністративні правопорушення.

З урахуванням викладеного, заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.09.2019 року підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 2, 283, 294 КУпАП, суддя, -

П О С ТА Н О В И В:

Повернути ОСОБА_1 заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.09.2019 року по справі № 645/4143/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Бабкова