Справа № 948/1187/19
Номер провадження 3/948/271/19
ПОСТАНОВА

про направлення адміністративного матеріалу

для належного оформлення

29.11.2019 суддя Машівського районного суду Полтавської області Кравець С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 28.10.2019 року о 14 год. 10 хв. ОСОБА_1 здійснив крадіжку двох відер волоських горіхів з території домогосподарства гр. ОСОБА_2 з адресою: АДРЕСА_1 , чим завдав власниці збитків. Згідно довідки Карлівської райспоживспілки станом на 28.10.2019 р. вартість 1 кг волоських горіхів становить 10 грн за 1 кг.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до розгляду, судом встановлено, що в матеріалах про адміністративні правопорушення відсутні дані, необхідні для її розгляду.

За змістом ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається в т.ч. нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, інші відомості необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається у протоколі.

Так, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 51 КУпАП, але не зазначена частина даної статті, якою передбачене дане правопорушення, що унеможливлює суд прийняти рішення у точній відповідності з законом.

Крім цього, у протоколі не вказана загальна вага і сума викраденого майна, що позбавляє суд можливості перевірити чи є дане викрадення дрібним, оскільки відповідно до ст.51 КУпАП викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Статтею 251 КУпАП визначено докази у справі про адміністративне правопорушення, якими є, будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, у протоколі вказано, що викрадено два відра волоських горіхів, в той час до протоколу не додано, документ про зважування горіхів (без тари), що унеможливлює встановлення збитків завданих потерпілій.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

За вказаних обставин, даний адміністративний матеріал слід направити для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути недоліки, зокрема: вказати за якою частиною ст.51 КУпАП кваліфіковані дії ОСОБА_1 , надати документ про зважування горіхів (без тари) та зазначити у протоколі вартість викраденого. У залежності від отриманої інформації надати довідку про наявність чи відсутність у даній події ознак кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 278, 280 КУпАП

п о с т а н о в и л а :

матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП у Полтавській області, для належного оформлення, в ході якого усунути вищевказані недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 С.В.Кравець