Справа 682/2937/18
Провадження № 3/682/8/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2019 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,одружену, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, жительку АДРЕСА_1, директора ТОВ "Сім Трейдінг", яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

05.09.2018 року, під час проведення ГУ ДФС у Хмельницькій області документальної, планової, виїзної перевірки ТОВ "Сім Трейдінг", що знаходиться за юридичною адресою: м. Славута Хмельницької області, вул. Козацька, 122-А, виявлено порушення директором товариства, ОСОБА_1, порядку ведення податкового обліку, а саме, занижено податок на прибуток в періоді, що перевірвся на загальну суму 257825 грн., в тому числі за півріччя 2018 року в сумі 257825 грн. в зв'язку з віднесенням до складу інших операційних витрат в сумі 1432365 грн. - вартість послуг від ТОВ "Епіцентр К" (ПН 32490244), які не підтверджені первинними документами, складеними відповідно до вимог ст. 9 ЗУ "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та положень Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено несвоєчасне перерахування податку на доходи фізичних осіб із нарахованої, але не виплаченої орендної плати громадянам-власникам нерухомості до бюджету за вересень 2017 року на загальну суму 12097,62 грн., граичний термін сплати якого - 30.10.2017 року, а сплачено податок фактично 31.10.2017 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Представник за довіренстю ОСОБА_1 подала до суду клопотання про визнання правопорушницею вини та слухання справи у її відсутність та відсутність повноважного представника, вказала на закриття провадження в справі за закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею правопорушення стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 09.10.2018 року та акту про результати планової виїзної перевірки від 05.09.2018 року.

Однак, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.

Тому, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушниці, на підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 268, 276-285 КупАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 про вчинення нею правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Маршал І. М.