ЄУН № 331/4880/19
Провадження № 3/331/1443/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, освіта повна загальна середня, сімейний стан не заміжня, дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштована, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2019 року, приблизно о 12 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись у приміщенні кафе «Обжора», що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 12, всупереч ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала та пояснила суду, що вона перебуває у скрутному матеріальному становищі, тому влаштувалась неофіційно на стажування на посаду продавця в кафе «Обжора», яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 12. Так, 30.10.2019 року вона здійснювала продаж алкогольних напоїв, як виявилося, без наявної у господарів цього закладу на це ліцензії, про що їй відомо не було. У скоєному розкаюється та просила суд не застосовувати відносно неї суворе адміністративне стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, окрім її визнання особою, що притягається до відповідальності, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 287032 від 30.10.2019 року в сукупності з письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.10.2019 року, протокол огляду від 30.10.2019 року, фотографіями з місця пригоди, рапортом співробітника поліції від 30.10.2019 року, які долучені до матеріалів справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме, роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії.

Однак, враховуючи особу ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, та ті обставини, що підробляти продавцем в магазині, вона почала з метою заробітку, оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі, беручи до уваги той факт, що в результаті вчиненого проступку не настало тяжких наслідків, ОСОБА_1 зробила для себе відповідні висновки, зобов`язалась в подальшому не вчиняти подібні дії, припинила трудові відносини з господарями вищезазначеного закладу, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 156, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Вилучені під час огляду 30.10.2019 року алкогольні напої, згідно п. 1-3 протоколу огляду від 30.10.2019 року конфіскувати (а.с. 6).

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко