Провадження № 3/369/5486/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.10.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

18.09.2019 року о 07.32 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Hyundai Elantra», д/н НОМЕР_4 , на 22 км автодороги М-05 сполученням «Київ-Одеса», не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Kia Rio», д/н НОМЕР_5 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що зупинився попереду та був учасником попередньої ДТП, в наслідок чого автомобіль марки «Kia Rio», д/н НОМЕР_5 , здійснив зіткнення з автомобілем марки «Hyundai І20», д/н НОМЕР_6 , під керуванням водія ОСОБА_3 , котрий, в подальшому, повторно скоїв зіткнення з автомобілем марки «Peugeot 307», д/н НОМЕР_7 , під керуванням водія ОСОБА_4 , яка знаходилася попереду нього, після чого автомобіль «Peugeot 307», д/н НОМЕР_7 , скоїв зіткнення з автомобілем марки «Renault Logan», д/н НОМЕР_8 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який знаходився попереду нього (всі вказані чотири автомобілі були учасниками попередньому ДТП). В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, пасажир автомобіля марки «Hyundai І20», д/н НОМЕР_6 , ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких не визначався.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В свою чергу, 18.09.2019 року о 07.32 водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «Kia Rio», д/н НОМЕР_5 , на 22 км автодороги М-05 сполученням «Київ-Одеса», в залежності від швидкості руху та дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Hyundai І20», д/н НОМЕР_6 , під керуванням водія ОСОБА_3 , що зупинився попереду та був учасником попереднього ДТП, котрий, в подальшому, повторно скоїв зіткнення з автомобілем марки «Peugeot 307», д/н НОМЕР_7 , під керуванням водія ОСОБА_4 , що знаходився попереду та був учасником попередньої ДТП, внаслідок чого автомобіль марки «Peugeot 307», д/н НОМЕР_7 , в подальшому, скоїв зіткнення з автомобілем марки «Renault Logan», д/н НОМЕР_8 , під керуванням водія ОСОБА_5 , що знаходився попереду та був учасником попередньої ДТП. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а пасажир автомобіля марки «Hyundai І20», д/н НОМЕР_6 , ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких не визначався.

Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В свою чергу, 18.09.2019 року о 07.32 водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «Hyundai І20», д/н НОМЕР_6 , на 22 км автодороги М-05 сполученням «Київ-Одеса», не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Peugeot 307», д/н НОМЕР_7 , під керуванням водія ОСОБА_4 , яка зупинилася попереду; в подальшому, автомобіль «Peugeot 307», д/н НОМЕР_7 , скоїв зіткнення з автомобілем марки «Renault Logan», д/н НОМЕР_8 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який зупинився попереду. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а пасажир автомобіля марки «Hyundai i20», д/н НОМЕР_6 , ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких не визначався.

Своїми діями водій ОСОБА_3 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водії ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили обставини ДТП та механізм зіткнення транспортних засобів.

За таких обставин, вислухавши пояснення водіїв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, серед яких протоколи серії ДПР18 № 223534, ДПР18 № 223535 та ДПР18 № 223533 від 04.10.2019 року про адміністративні правопорушення, протокол огляду місця ДТП, схема ДТП, письмові пояснення водіїв ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , копія медичної документації щодо огляду потерпілої ОСОБА_6 та її письмові пояснення, відео з відео реєстратора, надане водієм ОСОБА_1 , вважаю, що в діях водіїв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки зіткнення транспортних засобів відбулось через порушення ПДР трьома водіями, тому прихожу до переконання про доцільність накладення на кожного з них адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ДПР18 № 223534 від 04.10.2019 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол ДПР18 № 223535 від 04.10.2019 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол ДПР18 № 223533 від 04.10.2019 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.