Справа 682/2625/18
Провадження № 3/682/6/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2019 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер суду надані не були,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.04.2018 року гр. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з забороною виходу з будинку з 22:00 год. до 06:00 год. ранку та зобов'язанням явки до ОСОБА_2 ГУНП в Хмельницькій області 10, 20, 30 числа кожного місяця для реєстрації з 08:00 години до 12:00 години в кабінет № 19, а у вихідні та святкові дні -до чергового по ОСОБА_2 ГУНП в Хмельницькій області.

Однак, ОСОБА_1 порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду та 30.08.2018 року і 02.10.2018 року не з'явився на реєстрацію до ОСОБА_2 Крім того, 04.09.2018 року о 23 голині 05 хв., 29.09.2018 року та 01.10.2018 року після 22 години 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання чим повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив адміністративні правопорушення відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Склад зазначаних правопорушень зафіксовано п'ятьма різними протоколами про адміністративне правопрушення: № 2977 від 04.09.2018 року, № 3326 від 02.10.2018 року, № 2978 від 05.09.2018 року № 3327 від 01.10.2018 року та № 3325 від 03.10.2018 року.

Враховуючи те, що справи одночасно розглядаються одним і тим же органом та керуючись ст. 36 КУпАП суд визнав необхідним обєднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення 682/2625/18 (провадження № 3/682/6/2019), 682/3052/18 (провадження № 3/682/13/2019), 682/2626/18 (провадження № 3/682/7/2019), 682/3051/18 (провадження № 3/682/12/2019), 682/3053/18 (провадження 3/682/14/2019) присвоївши єдиний номер 682/2625/18 (провадження № 3/682/6/2019).

В суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення № 2977 від 04.09.2018 року, № 3326 від 02.10.2018 року, № 2978 від 05.09.2018 року № 3327 від 01.10.2018 року та № 3325 від 03.10.2018 року в яких містяться власноручні пояснення порушника, скріплені його особистим підписом, відповідно до яких він вину визнав повністю, копій журналу ОСОБА_2 ГУНП в Хмельницькій області.

Однак, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.

Тому, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП справа підлягає закриттю у звязку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушника, на підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 187, ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 268, 276-285 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Маршал І. М.