Справа №463/9532/19
Провадження №3/463/2012/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Роюк Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Патрульної поліції в м. Львові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАПУкраїни, -

в с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколу серії ОБ №212570 від 30.10.2019 року, ОСОБА_1 30.10.2019 року о 15 год. 15 хв. у м.Львові на перехресті вулиць Є.Коновальця-М.Залізняка, керуючи автомобілем марки «Хонда» по вул.М.Залізняка, д.н.з. НОМЕР_1 , при виїзді на нерегульоване перехрестя з вулицею Є ОСОБА_2 , не надав переваги в русі автомобілю Мерседес д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення, що спричинило технічні пошкодження автомобілів, чим порушив п.16.11 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненному заперечив. Пояснив, що не винен у скоєнні даного ДТП, рухався по вул.Залізняка, виїжджаючи на вул.Коновальця біля будинку №81 в напрямку центру м.Львова, підїхавши до перехрестя з вулицею Коновальця, зупинився до повної зупинки автомобіля, пересвідчився у відстуності перешкоди і лише тоді почав свій рух. Вважає,що дорожньо-транспортна пригода не є наслідком його дій.

Окрім того заявив клопотання про призначення у справі автотехнічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Як повинен був діяти водій Хонда CR-V реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 у дорожній обстановці при викладених обставинах ДТП згідно з технічними вимогами ПДР?

-Як повинен був діяти водій авто Мерседес реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3 у дорожній обстановці при викладених обставинах ДТП з технічними вимогами ПДР?

-Чи мав би технічну можливість водій автомобіля Мерседс д.н. НОМЕР_2 уникнути зіткнення з автомобілем Хонда, діючи відповідно до ПДР в даній дорожній обстановці, а саме рухаючись зі швидкістю 40 км/год. та застосувавши своєчасно гальмування?

-Що стало з технічної точки зору причиною даної ДТП на перехресті вулиць Коновальця та Залізняка у м.Львові 30.10.2019 року ?

У відповідності до ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Беручи до уваги наведені вище обставини, враховуючи, що особа, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, вину у вчиненному заперечує, з представлених матеріалів справи не вбачається можливим встановити причини дорожньо-транспортної пригоди, а виявлення таких потребує спеціальних знань, а тому у справі необхідно призначити судову автотехнічну експертизу.

Вихідні дані встановлені судом: дорожньо-транспортна пригода відбулася в день біля 15 год. 00 хв, 30.10.2019 року при природному освітленні. Тип покриття суха бруківка. Погодні умови сухо. Максимально допустима швидкість для руху автомобіля по вул..Коновальця згідно встановлених дорожніх знаків 40 км./год. Автомобіль Хонда р.н. НОМЕР_1 рухався по вул..Залізняка виїжджаючи на вул..Коновальця біля будинку №81 в напрямку центру м.Львова. Автомобіль Хонда до моменту зіткнення з автомобілем Мерседес від закінчення межі вулиці Залізняка проїхав 6 метрів і на момент зіткнення зі слів ОСОБА_1 мав швидкість 10-15 км./год. Швидкість автомобіля Мерседес невідома.

Керуючись ст. 273 КпАПУкраїни, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити.

Призначити у справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Як повинен був діяти водій Хонда CR-V реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 у дорожній обстановці при викладених обставинах ДТП згідно з технічними вимогами ПДР?

-Як повинен був діяти водій автомобіля Мерседес реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_3 у дорожній обстановці при викладених обставинах ДТП з технічними вимогами ПДР?

-Чи мав би технічну можливість водій автомобіля Мерседс д.н. НОМЕР_2 уникнути зіткнення з автомобілем Хонда, діючи відповідно до ПДР в даній дорожній обстановці, а саме рухаючись зі швидкістю 40 км/год. та застосувавши своєчасно гальмування?

-Що стало з технічної точки зору причиною даної ДТП на перехресті вулиць Коновальця та Залізняка у м.Львові 30.10.2019 року ?

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

В розпорядження експерта надати матеріал справи.

Суддя: ОСОБА_4