Провадження № 3/686/3503/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.19

24 травня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Полларді Фешн Груп»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27.05.2019 року головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок у сфері матеріального виробництва, у сфері послуг управління аудиту ГУ ДФС у Хмельницькій області Шевчишеним О.В. відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

За цим протоколом останньому інкриміновано те, він будучи директором ТОВ «Полларді Фешн Груп» допустив в порушення вимог: п. 44.2 ст. 44, пп 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу, п. 5 Положення 9стандарту)бухгалтерського обліку 11 «Зобовязання», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.01.200 № 20, п. 5 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «дохід», затвердженого наказом Міністерстава фінансів України від 29.11.1999 № 290, п. 16 П(С)БО № 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 року № 318 заиження податку на прибуток сумі 444669 грн, в тому числі за 2016 рік в сумі 269640 грн, 2018 рікв сумі 175029 грн, в порушення вимог пп 195.1.1 «а» п. 195.1 ст. 195 Податкового кодексу України, п. 3.3 розділу V Наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість» допустив заниження суми операцій з вивезення товарів за межі митної території України (рядок 2) декларації за квітень 2017 року на 81 грн; в порушення п.п. «Б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, п.п. 3.1 п. 3, п.п. 4.4 п. 4 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового рахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 року № 4 помилково подані нові звітні розрахунку про суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманих з них податків за квартал 2016 року та 1 квартал 2017 року (відображено не тільки строки по яких відбуваються зміни, а і повністю усі строки звітного розрахунку) в наслідок чого пройшло подвоєння сум нарахованого та виплаченого доходу та нарахованого та перерахованого податку, що призвело до збільшення податкових зобов`язань платника податку та за 3,4 квартали 2018 року вказано невірний реєстраційний номер облікової картки платників податків РНОКПП та номер паспорта платника податків, що призвело до зміни платника податків; в порушення п.п. 164.2.2 п. 164.2 ст. 164, п.п. 168.1.1п. 168.1 ст. 168, п.п. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України не в повному обсязі включено до нарахування податок з доходів фізичних осіб з нарахованого (виплаченого) доходу (з орендної плати транспортних засобів)за липень 2017 року, у зв`язку з чим занижено податок з доходів фізичних осіб в сумі 312, 19 грн; в порушення п.п. 168.1.2. п. 168.1 ст. 168, п.п. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України допущено несвоєчасне перерахування податку на доходи фізичних осіб під час виплати авансу працівникам всього на загальну суму 1947, 62 грн, за січень 2016 року в сумі 200,31 грн (виплачено 28.01.2016 р., перераховано 09.02.2016 року) за лютий 2016 року в сумі 306,53 грн (виплачено 25.02.2016, перераховано 12.03.2016), за березень 2016 року в сумі 330,12 (виплачено 25.03.2016, перераховано - 08.04.2016), за квітень 2016 року в сумі 345,58 грн (виплачено 26.04.2016 року, перераховано - 11.05.2016), за травень 2016 року в сумі 359,34 грн (виплачено 26.05.2016, перераховано - 09.06.2016), за червень 2016 року в сумі 405,74 грн (виплачено 24.06.2016, перераховано - 13.07.2016); в порушення вимог пп 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, п.п. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України допущено несвоєчасне перерахування до бюджету податку на доходи з фізичних осіб нарахованого з орендної плати транспортних засобів , але не визначеного платнику податку, всього на загальну суму 936 грн: за вересень 2016 року в сумі 270 грн, за серпень 2017 року в сумі 270 грн, за жовтень 2018 року 396 грн; в порушення вимог ч. 1 ст. 7, ч. 5, ч. 13 ст. 8 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» знижено єдиний соціальний внесок на загальну суму 768,65 грн.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин :

- закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Положенням частин 2 ст.38 КУпАП визначено, що у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду(судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій вказаної статті.

Викладені у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення обставини мали місце в період часу з 2016 року по 2018 рік.

Враховуючи вищенаведені положення ч.2 ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, за вищевказаними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, фактами на ОСОБА_1 не тільки не може бути накладено адміністративне стягнення, а й саме провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247, ч. 2 ст. 38 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя