№ 3/229/2105/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від військового коменданта ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Спастке, Вольського району Саратовської області, одруженого, маючого середньо-спеціальну освіту, військовослужбовця в/ НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКППП НОМЕР_2 ,

за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшов 16.12.2019 року протокол про адміністративне правопорушення ДНК № А/0065 від 02.10.2019 року.

Згідно протоколу, 02 жовтня 2019 року о 09 годині 20 хвилин ОСОБА_1 був виявлений на території розташування військового підрозділу військової частини НОМЕР_3 , який розташований поблизу населеного пункту м. Авдіївка Донецької області, в стані алкогольного сп`яніння при виконанні обов`язків військової служби під час особливого періоду, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення правопорушення ОСОБА_1 є військова частина розташована біля населеного пункту м.Авдіївка Донецької області.

Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №18/0/38-16 від 31.03.2016 року внесені зміни в вищезазначене розпорядження, якими підсудність справ Авдіївського міського суду Донецької області також передано Селидівському міському суду Донецької області.

Отже, справи про адміністративні правопорушення, вчинені в населеному пункті м.Авдіївка Донецької області підсудні Селидівському міський суд Донецької області, що знаходиться за адресою: м.Селидове, вул.Пушкіна, 4.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 необхідно повернути до військової комендатури військової служби правопорядку м Авдіївка з метою направлення для розгляду за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області.

За змістом рішення Конституційного Суду України від 31 березня 2015 року за № 2-рп/2015 положення частини другої статті 294 КпАП України щодо оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення необхідно розуміти так, що в апеляційному порядку може бути оскаржена лише та постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене частиною першою статті 284 цього кодексу, а саме: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, встановлених у статті 241 цього кодексу, про закриття справи. Тобто, постанова судді про повернення матеріалу в зв`язку з непідсудністю справи оскарженню не підлягає.

Керуючись ч.2 ст.276, ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути до військової комендатури м.Авдіївка для направлення до розгляду за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Грубник