Справа № 305/16/19
Номер провадження 3/305/89/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2019 року. м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського ВП Тячівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ку України, уродженку смт. Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області, мешканку АДРЕСА_1, з вищою освітою, одружену, на утриманні має 1 н/л дитину, непрацюючу, -

за ст. 184 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи матір'ю однієї неповнолітньої дитини ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 перебувала в прикордонній смузі в с. Луги, Рахівського району, Закарпатської області, без документа, що посвідчує особу неповнолітньої ОСОБА_2, якій на момент події виповнилося 15 років. Таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 184 ч. 3 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнала, у вчиненому розкаялася.

Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 027697 від 18.12.2018 року, рапортом т.в.о. начальника ВІПС "Богдан" ВПС "Ділове" ст. лейтенанта М. Кучерявий від 25.11.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 25.11.2018 року, копією постанови суду від 10.01.2019 року та особистим поясненням ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП, батьки чи особи, що їх замінюють підлягають адміністративній відповідальності у разі вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом

Обираючи стягнення для ОСОБА_1, враховую пом'якшуючі її відповідальність обставини те, що ОСОБА_1, вину свою визнала повністю, розкаялася у вчиненому, має на утриманні одну неповнолітню дитину. Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та з огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні неї, слід обрати адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.4 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

У зв"язку з наведеним з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України слід стягнути судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 в дохід Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірів розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001 код класифікації доходів бюджету:22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.