Справа №461/9112/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року суддя Галицького районного суду м.Львова Волоско І.Р. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

зігдно протоколу про адміністративне правопорушеннясерії БД №400547, ОСОБА_1 24.11.2018 р. о 01.00 год. у м.Львові на перехресті пр.Свободи-вул.Торгова, керував автомобілем марки «HONDA CIVIC» номерний знак WRA2559 з ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

У відповідності до ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Про розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності /час та місце/ суд повідомляє особу, яка притягається до адміністративної відповідальності за це порушення.

Матеріали про вчинення адміністративного правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшли до суду 29.11.2018 року.

Відтак, згідно вимог ст.276 КУпАП, які не передбачають направлення справ в разі їх надходження до суду, якому вони підсудні, до іншого суду за альтернативною підсудністю, розгляд вказаного протоколу про адміністративне правопорушення від 24.11.2018 р., призначався неодноразово, а саме: 11.12.2018 р., 27.12.2018 р., 11.01.2019 р., 21.01.2019 р. та на 28.01.2019 р.. ОСОБА_1, протягом тривалого часу не зявлявся на розгляд справи. Скеровував клопотання про відкладення судового розгляду з різних підстав.

Відповідно до положень ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коди є дані про своєчасне сповіщення про місце та час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Неухильно виконуючи вимоги ст. 268 КУпАП щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення та враховуючи клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд, у відповідності до вимог ст.268 КУпАП відкладав розгляд справи на іншу дату в межах строку, передбаченого ст.38 КУпАП.

28 січня 2019 року на адресу суду надійло клопотання адвоката ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скерування матеріалів про адміністративне правопорушення за місцем його проживання до Шевченківського районного суду м.Львова.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення вчинене за адресою: м.Львів на перехресті пр.Свободи-вул.Торгова, що належить до територіальної юрисдикції Галицького районного суду м.Львова. Проте, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.11.2018 року, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що відноситься до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м.Львова.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи те, що закон містить альтернативні положення щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, зокрема за місцем проживання правопорушника, приходжу до висновку, що з метою забезпечення реалізації прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, таку справу слід направити до Шевченківського районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 276, 283 КУпАП, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП направити до Шевченківського районного суду м.Львова (адреса: вулиця Січових Стрільців, 12, Львів) для розгляду по суті.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р.Волоско.