3/441/2/2019 441/1813/18
П О С Т А Н О В А

11.01.2019р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова - Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВАП УПП у Львівській області ДПП на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., непрацюючого, проживаючого на АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

за протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №400074, ОСОБА_1 о 03 год. 20 хв., 13.10.2018р. на автодорозі «Західний обхід м. Львова» 15 км + 100 м, в порушення вимог п. 2.5 ПДР України, керував автомобілем ВАЗ 21103, р.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, при цьому був зупинений поліцейським взводу ОДД3 бат. 4 УПП у Львівській області ДПП Федаком Б.Б., від проходження в установленому порядку медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції - відмовився.

ОСОБА_1 в суді факт порушення заперечив, пояснив, що 13.10.2018р. керував автомобілем ВАЗ 21103, р.н. НОМЕР_1, о 03 год. 20 хв. на автодорозі «Західний обхід м. Львова» 15 км + 100 м, був зупинений працівниками поліції, на пропозицію поліцейського пройти огляд на стан сп'яніння за допомогою спеціального технічного засобу на місці зупинки ТЗ відмовився, оскільки показникам алкотестеру не довіряє, погодився пройти такий огляд у медичному закладі. Однак, прибувши в КНП «Пустомитівська ЦРЛ», лікар ОСОБА_3 у проведенні лабораторного дослідження, і зокрема у відборі зразків біологічного середовища (крові, слини, сечі, змивах з поверхні губ та шкірного покриву обличчя і рук) відмовила з невідомих йому причин, через поломку вимірювальної техніки медзакладу, пропонувала пройти обстеження на приладі наданому поліцейським - Drager ARHE - 0129, іншого медичного закладу для проведення огляду на стан сп'яніння поліцейський йому не пропонував.

Заслухавши ОСОБА_1, вивчивши адмінпротокол, зібрані матеріали, доходжу наступного висновку.

Згідно з вимогами ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, а провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

За положеннями ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність в т.ч. за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За положеннями п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України, МОЗ України 09.11.2015р. № 1452/735 визначено процедуру проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі стан сп'яніння), та оформлення результатів такого огляду.

За положеннями п. 6 Розділу І Інструкції, огляд на стан сп'яніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі - спеціальні технічні засоби); лікарем закладу охорони здоров'я (у сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

Пунктом 7 Розділу І Інструкції визначено, що у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров'я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - заклад охорони здоров'я).

За положеннями п.п. 3, 8, 9 Розділу ІІІ Інструкції, огляд у закладах охорони здоров'я щодо виявлення стану сп'яніння проводиться лікарем закладу охорони здоров'я (у сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту), який пройшов тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством.

Метою лабораторного дослідження є виявлення або уточнення наявних речовин, що здатні спричинювати стан сп'яніння.

Використання в закладах охорони здоров'я для проведення лабораторних досліджень вимірювальної техніки та обладнання, дозволених МОЗ, підтверджується сертифікатом відповідності та свідоцтвом про повірку робочого засобу вимірювальної техніки.

Відповідно до п.п. 12, 13 Розділу ІІІ Інструкції предметом дослідження біологічного середовища можуть бути слина, сеча та змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук.

Для дослідження біологічного середовища може використовуватися кров, якщо в обстежуваної особи неможливо взяти зразки біологічних середовищ, вказаних у пункті 12 цього розділу.

За положеннями п. 22 Розділу ІІІ Інструкції висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан сп'яніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважаються недійсними.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №400074 на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП убачається, що він о 03 год. 20 хв., 13.10.2018р. на автодорозі «Західний обхід м. Львова» 15 км + 100 м, в порушення вимог п. 2.5 ПДР України, керував автомобілем ВАЗ 21103, р.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, при цьому був зупинений поліцейським взводу ОДД3 бат. 4 УПП у Львівській області ДПП Федаком Б.Б., від проходження в установленому порядку медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції - відмовився, факт такої відмови поліцейським зафіксовано у протоколі без залучення свідків (понятих).

Із пояснень ОСОБА_1 в суді, із змісту висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 213, інших матеріалів справи убачається, що 13.10.2018р. о 04 год. 15 хв. за наполяганням ОСОБА_1, останній, працівником поліції Безруковим Ю.С. направлений в КЗ Пустомитівської районної ради «Пустомитівська центральна районна лікарня» для огляду з метою встановлення стану сп'яніння, однак лікарем цього медичного закладу ОСОБА_3 не оглядався, зразки біологічного середовища для проведення лабораторного дослідження у ОСОБА_1 - лікарем не відбирались з невідомих причин (а.с. 4).

Інших належних та допустимих доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, в матеріалах справи відсутні.

Більше того, згідно інформації адміністрації Пустомитівської ЦРЛ №547 від 27.12.2018р. на запит суду від 03.12.2018р., ОСОБА_1 13.10.2018р. обстеження в КНП «Пустомитівська ЦРЛ» - не проходив (а.с. 18).

За наведеного, керуючись ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284, ст. 287 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя: А.М. Малахова - Онуфер