Справа № 502/2075/19
ПОСТАНОВА

05 листопада 2019 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства України у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2019 року о 10.30 годині на ринку в м. Вилкове Кілійського району гр. ОСОБА_1 здійснювала продаж риби без наявності документів, які підтверджують законність їх вилучення чи придбання.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КпАП України, а саме порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про поважність причин неявки суд не повідомила.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, підтверджується дослідженими письмовими доказами по справі, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 001094/2105 від 29.08.2019 року;

-описом вилучених у гр. ОСОБА_1 водних біоресурсів;

-актом №306 від 29.08.2019 року, відповідно до яких у ОСОБА_1 було вилучено рибу товстолоб в кількості 5 кг та передано на зберігання ТОВ «Клест».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП України, а саме порушення порядку придбання чи збуту об`єктів тваринного або рослинного світу вірною.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено.

Беручи до уваги особу правопорушника, ступень суспільної небезпеки правопорушення, ставлення правопорушника до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 88-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винноюгромадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 гривень.

Вилученіоб`єкти тваринного світу (товстолоб вагою 5 кг) конфіскувати на користь держави.

Стягнути з громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий сбір у розмірі 384 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців з наступного дня після її винесення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан