Справа № 572/2446/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2019 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП.

Права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені,-

ВСТАНОВИВ :

7 серпня 2019 року о 15 годині 38 хвилин по вулиці Центральній в с. Корост, Сарненського району Рівненської області водій ОСОБА_1 керував мопедом марки «Viper STORM 50» без реєстраційного номерного знака, з явними ознаками алкогольного сп`яніння : запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або в медичному закладі ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за фактом відмови від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння не заперечив, пояснив, що ремонтував мопед, належний матері, щоб перевірити його справність був змушений проїхати на ньому. Від`їхав неподалік двору та рухаючись по узбіччю, був зупинений працівниками поліції.

Крім визнавальних пояснень, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.08.2019 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, в якому зазначено, що від такого огляду водій відмовився в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Зазначені свідки у своїх письмових поясненнях вказали, що у їх присутності водію ОСОБА_1 працівники поліції пропонували пройти огляд на визначення стану сп`яніння, як на місці зупинки транспортного засобу, так і в медичній установі, проте водій відмовився. У зв`язку з цим у їх же присутності відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення.

До матеріалів справи долучено направлення водія на огляд для визначення стану сп`яніння до медичної установи - ОПЛ с. Орлівка, де зазначено, що огляд ОСОБА_1 не проводився.

З огляду на досліджені докази, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 за фактом відмови від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись, ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна