Провадження № 3/127/155/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.02.2019 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,

за участю представника Вінницької митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці матеріали, які надійшли від Вінницької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 472 Митного кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил № 1625/40100/18 від 06.10.2018 року, 06.10.2018 року о 08 годині 40 хвилин в відділі митного оформлення «Залізничний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, під час митного контролю пасажирського поїзда № 341 сполученням «Москва - Кишинів» було проведено опитування гр. ОСОБА_4 (MASIAN MARIA), яка слідувала з Російської Федерації до ОСОБА_3 у вагоні № 10 на пасажирському місці № 053 в якості пасажира. Під час опитування гр. ОСОБА_4 (MASIAN MARIA) усно та письмово на всі пункти та підпункти митної декларації, які потребували відповіді, надала відповідь «Ні», шляхом проставлення X подібної позначки у відповідній рамці.

Після прийняття митної декларації для оформлення, в ході подальшого митного контролю вагону № 10 пасажирського місця № 053 о 08 годині 50 хвилин, в дорожній сумці серед особистих речей громадянки ОСОБА_4 (MASIAN MARIA) було виявлено 49 таблеток лікарського засобу «Феназепам» по 1 мг.

Таким чином, громадянка ОСОБА_4 (MASIAN MARIA) не заявила за встановленою формою про товар: 49 таблеток лікарського засобу «Феназепам» по 1 мг, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Згідно довідки МКП «Вінницька міська аптека» від 10.10.2018 року № 92, лікарський засіб «Феназепам» таблетки по 1 мг кожна, виробництва ОАО «Валентина Фармацевтика», Росія, станом на 06.10.2018 року відсутній на ринку України, тому його вартість встановити неможливо.

В судове засідання ОСОБА_4 не з'явилась, однак повідомляась належним чином.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Так, вина ОСОБА_4 (MASIAN MARIA) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, доводиться: протоколом про порушення митних правил № 1625/40100/18 від 06.10.2018 року, митною декларацією, рішенням про адміністративне затримання, протоколом адміністративного затримання, описом предметів, доповідною запискою старшого державного інспектора ВМО «Залізничний» м/п «Дністер» Вінницької митниці ДФС ОСОБА_5

Згідно ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Так, судом встановлено, що 06.10.2018 року о 08 годині 40 хвилин в відділі митного оформлення «Залізничний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС, під час митного контролю пасажирського поїзда № 341 сполученням «Москва - Кишинів» було проведено опитування гр. ОСОБА_4 (MASIAN MARIA), яка слідувала з Російської Федерації до ОСОБА_3 у вагоні № 10 на пасажирському місці № 053 в якості пасажира. Під час опитування гр. ОСОБА_4 (MASIAN MARIA) усно та письмово на всі пункти та підпункти митної декларації, які потребували відповіді, надала відповідь «Ні», шляхом проставлення X подібної позначки у відповідній рамці.

Після прийняття митної декларації для оформлення, в ході подальшого митного контролю вагону № 10 пасажирського місця № 053 о 08 годині 50 хвилин, в дорожній сумці серед особистих речей громадянки ОСОБА_4 (MASIAN MARIA) було виявлено 49 таблеток лікарського засобу «Феназепам» по 1 мг.

Наказом Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012року встановлено правила заповнення, подання та використання митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов'язаних з провадженням підприємницької діяльності, під час здійснення митного оформлення товарів, що переміщуються ними через митний кордон України в ручній поклажі, супроводжуваному й несупроводжуваному багажі, вантажному відправленні та підлягають письмовому декларуванню в порядку, передбаченому для громадян.

Відповідно до п. 2.9 наказу Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012, у пункті 4 митної декларації зазначаються, зокрема, відомості про товари, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу митного органу.

Відповідно до п. 1.10 вказаного наказу, з моменту прийняття декларації посадовою особою митного органу для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Відповідно до списку 2 таблиці III «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 зі змінами та доповненнями вищевказані лікарські засоби відносяться до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Згідно довідки МКП «Вінницька міська аптека» від 10.10.2018 року № 92, лікарський засіб «Феназепам» таблетки по 1 мг кожна, виробництва ОАО «Валентина Фармацевтика», Росія, станом на 06.10.2018 року відсутній на ринку України, тому його вартість встановити неможливо.

Таким чином, ОСОБА_4 не заявила митному органу ні усно, ні письмово за встановленою формою про вищевказаний товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинив порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_4 за ст. 472 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь Вінницької митниці ДФС, витрати повязані зі зберіганням вилученого товару.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП з ОСОБА_4 слід стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 472, 527, 528 Митного Кодексу України, ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_4 (MASIAN MARIA) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару, а саме: 49 таблеток лікарського засобу «Феназепам» по 1 мг кожна, виробництва ОАО «Валента Фармацевтрика» Російська Федерація.

Стягнути з ОСОБА_4 (MASIAN MARIA) 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 (MASIAN MARIA) на користь Вінницької митниці витрати, повязанні із зберіганням вилученого товару, в розмірі 38 (тридцять вісім) гривень 24 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя