Справа номер 237/4875/19
Провадження номер 3/237/2054/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.09.19 року м. Курахове

Мар`їнського району Донецької області

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 05.09.2019 року о 15:50 годині, зберігав зброю, а саме пістолет RG 880497380 калібр: 9, дозвіл № 272 дійсне до 08.12.2019 року з порушенням правил зберігання, а саме без металевої шафи передбаченої законодавством.

Відповідно до корінця квитанції на прийняту зброю і боєприпаси ДЦК № 087593 зброя «RG-88» кал. 9 мм. № 0497380 без набоїв прийнято на відповідальне зберігання інспектором Мар`їнського ВП 04.09.2019 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою визнав в повному обсязі, показав суду, що зберігав зброю за місцем проживання без металевої шафи.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, рапорт інспектора Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, дійшов висновку, що ОСОБА_1 , своїми діями, які виразились у порушенні порядку зберігання газових пістолетів, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення не встановлено.

Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, характеристику ОСОБА_2 , з метою подальшого запобігання вчинення порушення в майбутньому, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу без конфіскації газового пістолету в межах санкції статті, як такого, що буде достатнім для його виправлення.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 384,20 гривень, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 195-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (на розрахунковий рахунок: 5296, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, , отримувач коштів: Мар`їнське УК/м. Курахове/21081100) у розмірі 34 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в розмірі 384,20 грн. (розрахунковий рахунок: 5293, отримувач: Мар`їнське УК/Мар`їнський р-н/24060300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, , призначення платежу: Інші надходження (судові витрати).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів із дня її винесення.

Суддя Олександр Ярославович Сметаняк