Справа № 264/6557/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2019 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Юлія Олександрівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 160, ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2018 року о 13.30 год. ОСОБА_2 знаходячись біля будинку № 32А по вул.Челюскінців в с.Сартана Кальміуського району м. Маріуполя, здійснював торгівлю продовольчими товарами з рук у невстановленому місці, а саме: свіжим м'ясом свинини загальною вагою 60 кг.

Він же, 01 січня 2019 року о 00.30год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем проживання: АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим скоїв психологічне насильство відносно члена сім'ї.

Правопорушник у судовому засіданні визнав обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся та просив суворо не карати. Просив врахувати, що раніше до адміністративної відповідальності не притягався.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає необхідним об'єднати матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 в одне провадження.

Окрім визнання правопорушником своєї вини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вона підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3, висновком перевірки за повідомленням «102».

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду від 15 листопада 2018 року, письмовими поясненнями правопорушника та фототаблицею.

Таким чином вина ОСОБА_2 у вчиненні насильства в сім'ї, а також в торгівлі з рук в невстановленому для цього місці, є доведеною та його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 173-2 та ч.1 ст.160 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу. З огляду на обставини справи, суд не знаходить підставі для застосування покарання у вигляді конфіскації майна.

Статтею 40-1 КпАП України визначено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 160 ч.1,173-2 ч.1, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.160 ч.1 КУпАП України (264/6557/18, 3/264/156/2019) та справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.173-2 ч.1 КУпАП України (264/93/19, 3/264/413/2019), присвоїти номер провадження № 3/264/156/2019 (№ 264/6557/18).

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Вилучений товар повернути ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Ю. О. Матвєєва