Провадження №3/263/2784/2019
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Васильченко Олена Георгіївна, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. ст.184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.06.2019 року серії ГР № 397357, ОСОБА_2 08.05.2019 року о 21:00 год. за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , не виконала батьківські обов`язки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній залишився без догляду дорослих та був позбавлений доступу до квартири, де він зареєстрований та мешкає.
ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, просила закрити справу за відсутністю складу правопорушення. Зазначила, що сумлінно піклується про дитину, однак останній перебуває під впливом батька, вдома не живе, викрав у неї гроші у сумі 3 000 доларів США та пішов жити до бабусі. Аліменти від чоловіка вона не отримує, їх син отримує особисто. Зазначила, що син бажає позбавити її житла, вимагає віддати йому її квартиру, про що нею було подано відповідну заяву до поліції.
Від захисника Білозьорова О.Б. до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, справу просив закрити за закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провина ОСОБА_4 доведена в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані за статтею 184 КУпАП з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 397357 від 05.06.2019 року; довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_3 , заявою ОСОБА_3 , заявою ОСОБА_5 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , заявою до прокуратури Зав`ялова М.В., письмовими поясненнями ОСОБА_4 , та іншими матеріалами справи.
Суд критично відноситься до письмових пояснень ОСОБА_4 , наданих у судове засідання, оскільки доказів на підтвердження наданого нею пояснення остання до суду не надала.
Отже, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки не виконала батьківський обов`язок щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітнього сина.
Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Проаналізувавши конкретні обставини даного правопорушення, суд приходить до висновку, що у даному випадку сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, у зв`язку з чим справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ст.247 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст.184 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом 10 днів із дня винесення постанови.
Суддя О.Г.Васильченко