справа № 208/5737/19
провадження № 3/208/2062/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Савранський Т. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого: керівник ТОВ «Август Пром», зареєстрованого: АДРЕСА_1 ;

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.07.2019 року, при перевірці ДФСУ юридичної особи ТОВ «Август Пром» виявлено, що керівник підприємства Берковський порушив встановлений законодаством порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток за 2018 рік на суму 23 404 308,45 грн., завищено залишок суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за грудень 2018 року на суму 21 670 655,97 грн., занижено суму акцизного податку, який підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за грудень 2018 року на суму 42 245 961,75 грн, чим порушив вимоги ст.ст. 14, 44, 134, 198, 201, 213, 216, 217, 222 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Враховуючи додане до матеріалів справи клопотання виконуючого обов`язки начальника Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС Моренко В., про проведення судового засідання та допит посадової особи яка склала протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 , як свідка, справа була призначена до розгляду та правопорушник ОСОБА_3 викликався в судові засідання 16.09.2019 року та 04.10.2019 року.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, період вчинення Берковським правопорушення визначений 01.12.2018 - 31.12.2018 року.

Статтею 247 КУпАП передбачені обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Вказаною статтею передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у тому числі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 надійшла до суду 28.08.2019 року вже після закінчення строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, що є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 , за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративну відповідальність строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Т.А. Савранський

Постанова набрала законної сили 15.10.2019 року.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах адміністративної справи

№ 208/5737/19 в архіві Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 ( три) місяці.

Дата видачі - 15.10.2019 року

Суддя Т.А. Савранський