Справа № 567/1362/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2019 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив

ОСОБА_1 , будучи боржником по виконавчому провадженню з примусового виконання виконавчого листа №567/845/15-ц від 15.09.2015, виданого Острозьким районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно з 17.08.2015 до досягнення старшою дитиною повноліття, в розмірі 1000,00 грн., яке перебуває в провадженні Острозького РВ ДВС ГТУЮ в Рівненській області, з 17.08.2015 по 31.10.2019 не сплачував аліменти на утримання дітей, що призвело до виникнення заборгованості сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців та складає 50451,61 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що йому було відомо про виконавче провадження про стягнення з нього аліментів. Виникнення заборгованості по сплаті аліментів пояснив скрутним матеріальним становищем, оскільки у нього був поганий стан здоров`я та відсутня робота, при цьому у нього наявні кредитні зобов`язання. Вказав, що лікувався в ОСОБА_5 ОПЛ через надмірне вживання алкоголю та нервові зриви, проте інвалідності немає. Зазначив, що в листопаді 2019 року сплатив аліменти у розмірі 200 грн., а перед тим ще 200 грн. влітку 2019 року.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, надавши оцінку всім доказам в їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП та притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 183-1 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Судом встановлено, що згідно виконавчого листа №567/845/15-ц від 15.09.2015, виданого Острозьким районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно з 17.08.2015 до досягнення старшою дитиною повноліття, в розмірі 1000 грн.

25.09.2015 Острозьким районним відділом ДВС відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

Згідно розрахунку заборгованості №12076 від 21.11.2019 вбачається, що розмір заборгованості з 17.08.2015 по 31.10.2019 включно за даним виконавчим листом становить 50451,61 грн.

Оскільки, за період часу з моменту встановлення адміністративної відповідальності до 31.10.2019 сукупний розмір заборгованості ОСОБА_1 по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей перевищує суму відповідних платежів за шість місяців і за вказаний період ОСОБА_1 заборгованість з аліментів не сплачував взагалі, що підтверджено розрахунком заборгованості, то за таких обставин у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Отже, аналіз досліджених доказів в їх сукупності та взаємозв`язку свідчить про наявність фактичних і правових підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, його матеріальний стан, інші обставини та приходить до висновку про необхідність застосування щодо ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 годин, що буде необхідним та достатнім для попередження вчинення ним нових правопорушень. Одночасно при накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 за віком та станом здоров`я є працездатною особою, інвалідності немає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком 120 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.