Справа № 219/529/19
Провадження № 3/219/375/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2019 року суддя Хомченко Л.І. Артемівського міськрайонного суду Донецької області розглянув протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від в.о. заступника начальника Головного управління - начальника управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, працюючого на посаді директора ПП «Мегапро», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 204-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу вбачаєтся, що ОСОБА_1 обвинувачуєтся в тому, що 28.12.2018 року об 11 годині 40 хвилин керуючи транспортним засобом марки Skoda, модель SUPER В з державними номерними знаками ВА 9668 ЕХ, рухаючись за напрямком м. Бахмут Донецької області - м. Горлівка Донецької області, здійснив переміщення через КПВВ «Майорське» товарно-матеріальних цінностей на суму, що перевищує еквівалент 10 тис, грн., а саме:

1. Ноутбук марки Lenovo IdeaPad 320-17ІКВ (81BJ005KRA) Platinum Grey в кількості 1 штука вартістю 22 999 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги «Переліку та обсягів товарів дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію розмежування» затвердженого наказом Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України №39 від 24.03.2017 «Про затвердження переліку та обсягів товарів дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію розмежування» та п. 9 «Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2017, №99, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, просив суворо його не карати.

Враховуючи надані докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 0996 від 28.12.2018 (арк.с.1-3), пояснення ОСОБА_1 (арк.с.5), фото таблиця до протоколу (арк.с.7), заява ОСОБА_1 (арк.с.12), вважаю, що факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не знайшов свого підтвердження доказами у судовому засіданні, так як відповідно Переліку

товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення, затвердженого наказом Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України №39 від 24.03.2017 дозволено переміщення «переносного (стаціонарного) персонального компютера - не більше однієї одиниці і периферійне обладнання та приладдя до нього; флеш-карти - не більше трьох штук», тому у притягненні ОСОБА_2 до відповідальності за ч.1 ст.204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід відмовити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та провадження по справі закрити, оскільки товарно-матеріальні цінності, які перевозив ОСОБА_1 не перевищує однієї одиниці товару, дозволеного для переміщення, відповідно до Переліку

товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення, затвердженого наказом Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України №39 від 24.03.2017.

Керуючись ч.1 ст. 204-3, ч.1 ст.247, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення відмовити.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

Речові докази по справі а саме:

-Ноутбук марки Lenovo IdeaPad 320-17ІКВ (81BJ005KRA) Platinum Grey в кількості 1 штука, який знаходиться на відповідальному зберіганні в УОЗ на окремих територіях зон АТО - повернути у розпорядження ОСОБА_1

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Л.І.Хомченко

Справа № 219/529/19

Провадження № 3/219/375/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Л. І.Хомченко