Справа № 278/3117/19
Провадження №3/278/1592/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 грудня 2019 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І. В. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого начальником відділення реалізації нафтопродуктів по Житомирській області ПАТ «Укрнафта»

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2019 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу №25/28-10-05-03-01 від 15 листопада 2019 року в при перевірці АЗС ПАТ «Укрнафта», що розташована за адресою Житомирська область с.Василівка, 162 км. а/д Київ-Чоп, в якому здійснює діяльність ПАТ "Укрнафта" (), було встановлено, що 14 листопада 2019 року начальник відділення реалізації нафтопродуктів по Житомирській області ПАТ "Укрнафта" ОСОБА_1 порушив встановлений порядок ведення обліку нафтопродуктів на складах або за місцем їх реалізації на суму 129564,10 гривень, чим порушив п.12 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 року №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вини своєї не визнав, суду пояснив, що в протоколі від 14 листопада 2019 року зазначено що він вчинив порушення встановленого порядку ведення обліку нафтопродуктів на складах або за місцем їх реалізації, яке не вчиняв.

Відповідно до статті 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням визначається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністратвину відповідальність.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №265/95 від 06.07.1995 року, визначає розрахункову операцію як приймання від покупця готівкових коштів, платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо за місцем реалізації товарів (послуг), видача готівкових коштів за повернутий покупцем товар (ненадану послугу), а у разі застосування банківської платіжної картки - оформлення відповідного розрахункового документа щодо оплати в безготівковій формі товару (послуги) банком покупця або, у разі повернення товару (відмови від послуги), оформлення розрахункових документів щодо перерахування коштів у банк покупця.

Суддя доходить висновку, що порядок ведення обліку товарів порядку здійснення розрахунків в розумінні частини першої статті 155-1 КУпАП не стосується, тому в діях ОСОБА_1 відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, що відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП є підставою для припинення провадження по справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП в зв`язку з відсутністю в його діях події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду.

Суддя: І.В.Зубчук