ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого,керівника ТОВ «ОСОБА_2 Технології», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.155-1, ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись керівником ТОВ «ОСОБА_2 Технології», допустив порушення ст.ст. 168, 171, 176, 187, 190, 201 Податкового кодексу України, а саме: до складу податкового кредиту віднесено ПДВ за листопад 2016 року в сумі 26479 грн., по операціям з ТОВ «Агро-Хорса», в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до державного бюджету за листопад 2016 р. в сумі 26479грн.; не задекларовано податкові зобов»язання по ПДВ від вартості послуг, отриманих від нерезидента, місце постачання яких визначено на митній території України, в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до державного бюджету на загальну суму 366323 грн., в тому числі за серпень 2015р. на 610 грн., за листопада 2015р. на 13433 грн., за грудень 2015р. на 25311 грн., за серпень 2016р. на 17272 грн., за листопад 2016р. на 147695 грн., за жовтень 2017р. на 162002грн.; останнім днем звітного (податкового) періоду не складено податкові накладні при отриманні послуг від нерезидента на митній території України на суму ПДВ 162002 грн.; не нараховано та не перераховано до бюджету суму податку на доходи фізичних осіб в розмірі 35247,28грн. з отриманого додаткового блага працівниками разом в сумі 160571,25 грн.; не нараховано та не перераховано до бюджету військовий збір в сумі 2408,56грн. з отриманого додаткового блага працівників в розмірі 160571,24 грн.; несвоєчасне перерахування нарахованого податку на доходи з фізичних осіб інших, ніж заробітна плата (з орендної плати за землю (паї)) всього на загальну суму 91782,35 грн.; несвоєчасне перерахування податку на доходи з фізичних осіб інших, ніж заробітна плата (з орендної плати за землю (паї) під час виплати оподатковуваного доходу всього на загальну суму 637095,78 грн.; несвоєчасне перерахування нарахованого податку на доходи з фізичних осіб інших, ніж заробітна плата (дивіденди) всього на загальну суму 270574,06 грн.; несвоєчасне перерахування до бюджету військового збору на загальну суму 125413,14 грн.

Крім того, в порушення ст..ст.8,9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов»язкове державне соціальне страхування» по працівниках ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 платником самостійно донараховано заробітну плату за попередні періоди та самостійно донараховано суму внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування разом в сумі 3386,50 грн., зокрема: в звіті за липень 2016р. донараховано за лютий 2016р. в сумі 318,58 грн., за травень 2016р. 334,82грн., за червень 2016р. 334,82грн.; в звіті за серпень 2016р. донараховано за січень 2016р. в сумі 99,79 грн., за лютий 2016р. 129,90 грн., за квітень 2016р. 114,05 грн., за травень 2016р. 176,20 грн., за червень 2016р.-12,43 грн., за липень 016р. 31,22 грн.; в звіті за липень 2017р. донараховано за червень 2016р. в сумі 1834,69 грн.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.155-1, ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення не надходило.

Згідно практики Європейського суду з прав людини (рішення від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» ) особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вправі розглянути справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 155-1, ст.. 163-1 КУпАП, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови наявності даних про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від такої особи не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина правопорушника у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 171/22-01-14-02 від 22.10.2018 р., актом документальної планової перевірки від 04.10.2018 р.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, відомості про особу порушника ОСОБА_1, який є не судимим та не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому вважаю накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: