П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2019 Справа №607/21362/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1,(ідн.НОМЕР_1)

за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

08.07.2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист №607/18283/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2. аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 750 грн. щомісячно, починаючи з 17.02.2011 року і до досягнення дитиною повноліття. Однак, боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання щомісячних зобов'язань покладених на нього рішенням суду, що відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» підлягає примусовому виконанню.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів №42537 від 18.10.2018 року, виконаного головним державним виконавцем Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у тернопільській області Кифор О.М. у ОСОБА_1 наявна заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 01.10.2018 року становить 5817,04 грн., що перевищує суму сукупного розміру заборгованості за шість місяців.

У судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнав та вказав, що ст.183-1 КУпАП набрала чинності 06.02.2018 року, а тому, на його думку, діяння, яке мало місце станом на 18.10.2018 року не може бути кваліфіковане за даною статтею, а тому на час складення протоколу про адміністративне правопорушення в його діяв був відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-1 КУпАП. Водночас повідомив про те, що станом на 01.01.2019 року заборгованість за аліментами у нього відсутня, в підтвердження чого надав квитанції та розрахунок заборгованості. Із врахуванням наведеного просить провадження у даній справі закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого правопорушення.

Захисник ОСОБА_1-адвокат Стадник В.О. вказав, що станом на 01.01.2019 року у ОСОБА_1 відсутня заборгованість за аліментами, а тому просить провадження у справі закрити у зв»язку із відсутністю в діях особи. яка притягається до адміністративної відповідальності складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-1 КУпАП.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення №93 від 18.10.2018 року; копією виконавчого листа №607/18283/15-ц, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 08.07.2016 року; копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 04.08.2016 року; розрахунком заборгованості зі сплати аліментів №42537 від 18.10.2018 року, з якого вбачається, що станом на 01.10.2018 року заборгованість ОСОБА_1 за аліментами становить 5817,04 грн.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, тобто несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Як вбачається із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виконаного старшим державним виконавцем Тернопілсьького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Палюх І.М., станом на 01.01.2019 року у ОСОБА_1 відсутня заборгованість за аліментами.

У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган(посадова особа) уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин, приймаючи до уваги обставини та характер вчиненого правопорушення, те, що діяння вчинене ОСОБА_1 містило у собі всі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб'єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, враховуючи особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його сімейний та матеріальний стан, те, що у нього на утриманні перебуває малолітня дитина-син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст.183-1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням. Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.183-1 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП - закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич