ПОСТАНОВА
іменем України
"02" вересня 2019 р. смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення який надійшов від начальника відділу прикордонної служби «Мілове» ім. Віктора Банних відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шпотине Старобільського району Луганської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 03.05.2006 року Старобільським РВ УМВС України в Луганській області, ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
09 серпня 2019 року о 15 годині 05 хвилин в міждержавному пункті пропуску через державний кордон України «Мілове» прикордонним нарядом «повірка документів» було виявлено громадянина України ОСОБА_1 який намагався перетнути державний кордон України за підробленим паспортним документом на своє ім`я, таким чином порушив ст. 33 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» відповідно п. 2 ПКМУ № 57 відповідальність за що передбачено ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився однак повідомив суд про можливість розгляду справи за його відсутністю . В письмових поясненнях винним себе визнав та пояснив, що з 2014 року він був на заробітках у Тамбовській області, а коли вирішив повернутися додому виявив, що фотокартка в паспорті відклеєна та порвана. Тоді він самостійно вклеїв фотокартку до паспорту та направився до України. При проходженні паспортного контролю в ППР Мілове у правопорушника ОСОБА_1 було затримано. Кається у скоєні адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи які додані до протоколу про адміністративне правопорушення а саме: копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , письмові пояснення самого правопорушника, сам протокол про адміністративне правопорушення від 09.08.2019 року, протокол про адміністративне затримання від 09.08.2019 року, форму 1 П, протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 09.08.2019 року, заяву правопорушника про відмову від надання послуг юридичної допомоги адвоката слід прийти до висновку, що ОСОБА_1 усвідомлював протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачав її шкідливі наслідки і бажав їх або свідомо допускав настання цих наслідків, що свідчить про умисне вчинення ним адміністративного правопорушення. Дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність та обставини які обтяжують відповідальність правопорушника суд не вбачає.
Керуючись ч. 2 ст. 204-1, ст.ст. 251, 252, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та призначити за цим законом стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок у рахунок держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду, який розташований у м. Сєвєродонецьку, шляхом подачі скарги через Міловський районний суд Луганської області.

Суддя: С.І.Чехов