Справа № 168/658/19
Провадження № 3/168/152/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Назарук О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП,

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 111935 від 11 серпня 2019 року, ОСОБА_1 , 11 серпня 2019 року близько 16 год. 50 хв., керуючи автомобілем марки «Skoda octavia» з номерним знаком НОМЕР_1 , на автодорозі НОМЕР_2 -03-10 сполученням Стара Вижівка - Седлище Волинської області не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку під час виникнення перешкоди на дорозі та не вжив негайних заходів для зменшення швидкості, в результаті чого допустив зіткнення з мотоциклом Nonda CBR Goof, з номерним знаком НОМЕР_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП визнав та пояснив, що 11 серпня 2019 року близько 16 год. 50 хв., керуючи автомобілем марки «Skoda octavia», з номерним знаком НОМЕР_1 , в на автодорозі поблизу с.Седлище відчув вібрацію автомобіля, а тому розпочав екстрене гальмування на правому узбіччі дороги. В цей момент мотоцикл Nonda CBR Goof, з номерним знаком НОМЕР_3 , який рухався позаду його автомобіля, здійснював обгін. Під час обгону в автомобілі на ходу відпало переднє ліве колесо, яке покотилось під колеса мотоцикла, внаслідок чого мотоцикліст впав та разом із мотоциклом просунувся по проїжджій частині дороги. У вчиненому правопорушенні щиро розкаявся, просив суд не накладати на нього суворе адміністративне стягнення.

Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, вина доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії серія ОБ № 111935 від 11 серпня 2019 року; рапортом Старовижівського ВП; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями учасників ДТП під час складення протоколу; відеозаписом обставин ДТП з нагрудної камери поліцейського.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

Згідно із статтею 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до частини 2 статті 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності щиро розкаявся, майновий стан, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, інші обставини справи, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП за малозначністю правопорушення і обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись статтями 23, 27, 33, 127, 256, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі статті 22 КУпАП при малозначності правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_4 повернути власнику.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Назарук