Справа № 197/197/19
Провадження № 3/197/78/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Широківського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, при цьому положення статей 268 КУпАП роз'яснено,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2018 року гр. ОСОБА_1, який, згідно ухвали Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 15.06.2018 року, перебуває під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Широківського ВП з 09:00 до 17:00 год., чим порушив п.2 ухвали суду, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

07.01.2019 року гр. ОСОБА_1, який перебуває в Широкіському ВП під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію, чим порушив п.2 ухвали Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

10.01.2019 року о 22:00 год. гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміннаглядом, під час перевірки за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5, не було вдома, чим останній порушив пункт 1 ухвали Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

25.01.2019 року о 23:00 год. гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміннаглядом, під час перевірки за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_5, не було вдома, чим останній порушив пункт 1 ухвали Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив, що під час перевірок, його після 22:00 години не було за місцем мешкання.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями, рапортами, ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.06.2018 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

До суду надійшли чотири адміністративні протоколи відносно ОСОБА_1 у здійсненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які підлягають об'єднанню в одне провадження.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушень за ч.1 ст.187 КУпАП доведена, його дії слід кваліфікувати, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

З урахуванням вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступіня його вини, майнового стану, обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.187, 283 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.В. Леонідова