Справа № 515/1834/18
Провадження № 3/515/355/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 січня 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від дирекції Національного природного парку «Тузлів- ські лимани», про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 Одеської обалсті,

за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2018 року о 12 год. 50 хв. виявлено, що ОСОБА_1 порушив вимоги режиму те- риторій та об'єктів природно-заповідного фонду Національного природного парку «Тузлівські ли- мани» (далі НПП «Тузлівські лимани») , а саме, на орендованій ним лісовій ділянці у 6 кварталі, виділи 15,17, лісового урочища «Лебедівка», зона регульованої рекреації, створив сміттєзвалище у вигляді: металобрухту побутового мотлоху, залишків життєдіяльності тварин; звалище для пласти- кових та скляних пляшок, кількість яких приблизно 1000 штук, чим заподіяв шкоду території та обєктам НПП «Тузлівські лимани» у розмірі 16000 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.7, 21, 64 Закону України «Про природно- заповідний фонд», ст.ст.100, 105 п.4, 107 Лісового кодексу України, п.4.2.2 Положення про НПП «Тузлівські лимани».

ОСОБА_1 до суду за викликом не зявився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи за місцем його мешкання (а.с.25).

При складанні стосовно нього протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відмовився від надання пояснень та від підпису протоколу.

Винуватість ОСОБА_1 у порушенні правил охорони та використання територій та обєк- тів природно-заповідного фонду підтверджується представленими матеріалами: протоколом № 00 0369 про адміністративне правопорушення від 01.11.2018 р.; рапортом про скоєне правопорушен- ня; картою-схемою; фотознімками сміттєзвалища; доповідною запискою; повідомленнями; розра- хунком шкоди; витягом з положення про НПП «Тузлівські лимани»; актом приймання-передачі те- риторій під охорону проведення першочергових природоохоронних заходів НПП «Тузлівські ли- мани» (а.с.3, 4, 5, 6-7, 8-10, 11, 12-13 ).

Його дії підлягають кваліфікації за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопору- шення, оскільки він порушив вимоги режиму територій та об'єктів природно-заповідного фонду.

З урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника, відсутності ознак каяття, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у се- редніх межах санкції ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у про- вадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) поста- нови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стя- гнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із змісту ст.40 Кодексу України про адміністративні правопорушення слідує, що під час ви- рішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення орган, що розгля- дає справу, має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.

Але вирішення питання про відшкодування шкоди, завданої навколишньому природному се- редовищу ОСОБА_1 в результаті забруднення та засмічення території НПП «Тузлівські лима- ни», при розгляді даної адміністративної справи є передчасним без встановлення всіх обставин, уточнення кількості покинутих речей (у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено близько 1000 шт. скляних та пластикових пляшок, а розрахунок зроблено виходячи з 1000 зазначе- них предметів), обгрунтування завданої матеріальної шкоди і дослідження необхідних норматив- них матеріалів. Що не перешкоджає дирекції НПП «Тузлівські лимани» звернутися до суду з позо- вом про відшкодування збитку в порядку цивільного судочинства, навівши докази заподіяння вин- ною особою такого збитку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністра- тивні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні право- порушення, передбаченого ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накла- сти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн. в дохід держави.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 384 грн.20 коп. в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство Ук- раїни (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифі- кації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідально- сті, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусо- вому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адміні- стративні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадця- ть днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього ко- дексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Тимошенко