Справа № 585/2895/19
Номер провадження 3/585/666/19
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Машини І.М.,

при секретарі Шемчук І.С.,

за участю потерпілого ОСОБА_1 ,

адвоката Яковця Є.О.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, пенсіонера, мешканця

АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 146334 вбачається, 26 липня 2019 року о 10 год. 10 хв. в с. Перехрестівка по вул. Гагаріна громадянин ОСОБА_2 керував автомобілем УАЗ 452 н/з В0645СІ, здійснюючи маневр поворот ліворуч, не переконався, що це буде безпечним іншим учасникам руху, здійснив зіткнення з автомобілем «Шевроле Круз» н/з НОМЕР_1 , в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином, ОСОБА_2 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 та його адвокати в судове засідання не з`явилися, проте належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, клопотань не заявляли.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 пояснив, що він рухався в с. Перекопівка по вул. Гагаріна, по переду нього рухався автомобіль УАЗ 452 під керуванням ОСОБА_2 , десь за 90-100 м навпроти будинку № 31Б він почав здійснювати обгін останнього, однак той різко почав здійснювати маневр поворот ліворуч, не подаючи ніякого сигналу, в результаті чого сталась ДТП. Він рухався зі швидкістю десь 50 км/год по прямій дорозі, ОСОБА_2 їхав зі швидкістю приблизно 30 км/год. Після того, як сталась ДТП, він звернув на узбіччя і зупинився, ОСОБА_2 також зупинився, останній пояснив йому, що не бачив, де він взявся. Його автомобіль отримав ряд пошкоджень, він у ДТП не винен.

Вина ОСОБА_2 доведена матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 146334 від 26.07.2019, поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який визнав свою вину, ступінь його вини, обставини, передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, та керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Повний текст постанови виготовлено 09 вересня 2019 року.

Суддя підпис:

Копія вірна...

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина