Справа № 349/1315/19
Провадження № 3/349/644/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 серпня 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, який не працює,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 липня 2019 року о 20 год. 40 хв в с.Путятинці Рогатинського району Івано-Франківської області керував транспортним засобом марки VOLKSWAGEN T4, державний номерний знак НОМЕР_1 , та перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, від проходження огляду у встановленому законом порядку на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю. У вчиненому правопорушенні щиро розкаявся .

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу серія ОБ № 100212 від 26 липня 2019 року, роздруківкою проведеного тесту для встановлення стану алкогольного сп`яніння газоаналізатора Алкотест № 6810 від 26 липня 2019 року, рапортом інспектора СРПП №4 Рогатинського віділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Базюка М.І. від 26 липня 2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 26 липня 2019 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 26 липня 2019 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26 липня 2019 року.

З протоколу про адміністративне правопорушеннясерія ОБ № 100212 від 26 липня 2019 року вбачається , що 26 липня 2019 року о 20 год. 40 хв. в с.Путятинці Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки VOLKSWAGEN T4, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху. Огляд на стан сп`яніння водія проводився із застосуванням приладу «Драгер».

Згідно роздрукованих на папері приладу «Drager Alcotest 6810» показників о 20 год. 57 хв. 26 липня 2019 року у ОСОБА_1 виявлено 1,33 проміле алкоголю в крові. Останнє калібрування даного спеціального технічного засобу проведено 10 жовтня 2018 року.

З акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 26 липня 2019 року, час складення 20 год. 57 хв. огляд ОСОБА_1 проведений у зв`язку з виявленням ознак алкогольного сп`яніння за допомогою приладу Drager Alcotest 6810. З результатом огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 не погодився.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 26 липня 2019 року, які долучені, до матеріалів справи вбачається, що 26 липня 2019 року в с.Путятинці по вул. Центральній Рогатинського району Івано-Франківської області водій ОСОБА_1 відмовився в їхній присутності від проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі.

З направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції вбачається, що ОСОБА_4 26 липня 2019 року о 20 год 58 хв. був направлений начальником СРПП Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Галушкою Т.В. в Рогатинську центральну районну лікарню, Івано-Франківський обласний наркологічний диспансер для проходження медичного огляду на стан сп`яніння , проте він від огляду відмовився.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам вважаю , що в діях ОСОБА_4 є склад адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП .

Згідно ч.1 ст.130 КУпАП за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння передбачено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що до ОСОБА_4 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1( один) рік .

Відповідно до положень ст.401 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст.ст. 401, 221, 283,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік .

Штраф необхідно сплатити на рахунок № 9001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку - 899998, отримувач ГУК в Івано-Франківській області, код класифікації доходів бюджету 21081300, .

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 384,20 грн., який необхідно сплатити на рахунок № 6001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її вручення .

Суддя Р.Г.Могила