Провадження № 3/761/8872/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Наталія Григорівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.1 КУпАП, громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: садове АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 28.05.2019 року у м. Києві по вул. Старокиївська, 10, у приміщенні ТОВ «Укрфінбезпека» комісією складено акт перевірки ліцензійних умов суб`єкта за порушення порядку провадження господарської діяльності, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 164 КУпАП.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 06.08.2019 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 було направлено до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві для доопрацювання.

29.10.2019 року адміністративний матеріал надійшов до суду з рапортом старшого інспектора СКОЗ у СДС ВП Шевченківського УП ГУНП у м. Києві капітана поліції Олексія Руденко, в якому було зазначено час вчинення даного адміністративного правопорушення (28.05.2019 року о 09 год. 10 хв.). При цьому, додатково вказано, що в даному випадку, у зв`язку тим, що орган ліцензування ТОВ «Укрнафта» м. Києва не повідомив в письмовій формі про всі зміни даних, які були зазначені в документах, доданих до заяви про отримання ліцензії, в строк не пізніше одного місяця - на уповноважену особу ліцензіата ТОВ «Укрнафта» м. Києва ОСОБА_1 було складено даний протокол, примірник якого було вручено йому під розписку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Разом з тим, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164 ч.1 КУпАП підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП було вчинено 28.05.2019 року, тобто строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, згідно діючих положень КУпАП - сплинув.

Згідно положень п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 164, 247 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Притула