Справа № 485/1964/19
Провадження №3/485/594/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,

встановив:

01 грудня 2019 року близько 15:55 в м.Снігурівка Миколаївської області по вул.Центральна, 138, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "ЗАЗ 110206" з державним номерним знаком НОМЕР_2 , у порушення вимог п.12.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, скоїв наїзд на автомобіль марки "ВАЗ 21013" з державним номерним знаком НОМЕР_3 , водій ОСОБА_2 , що стояв з правого краю проїзної частини, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Крім того, у порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України, за вищевказаних обставин, водій керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження в установленому порядку медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння водій відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.5, 12.1 Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, 124 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння; порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

За кваліфікації дій правопорушника за двома статтями КУпАП, до суду надійшли окремі протоколи та заведено два адміністративні провадження (3/485/594/19, 3/485/595/19). Постановою судді від 04 грудня 2019 року, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, матеріали адміністративних проваджень об`єднані в одне провадження.

У судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення, датованими 01 грудня 2019 року: серією БД №347825, серією БД №347826 (час складання 17:30 та 18:30), рапортами ст. інспектора-чергового Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Наконечного В. та слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Омеляньчука Д. від 01.12.2019 року про отримання 01 грудня 2019 року о 15:59 повідомлення по факту ДТП з травмованими, яка сталася за адресою вул.Центральна, 138 в м.Снігурівка; висновком Снігурівської ЦРЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №26 від 01.12.2019 року складеного о 17:70, в якому лікарем-наркологом ОСОБА_3 зроблено запис про те, що ОСОБА_1 відмовився від огляду на стан сп"яніння; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про те, що порушник в приміщенні Снігурівської ЦРЛ відмовився від проходження медичного освідування та від підписання протоколу, також повідомили що ОСОБА_1 дійсно мав ознаки алкогольного сп"яніння, мав хитку ходу, різкий запах алкоголю з порожнини роту, працівниками поліції були роз"яснені права, передбачені ст.268 КУпАП; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 01 грудня 2019 року з доданою схемою до протоколу огляду місця ДТП та фототаблицею, якими зафіксовано механізм ДТП та завдані пошкодження транспортним засобам; довідкою чергового лікаря Снігурівської ЦРЛ ОСОБА_6 від 01.12.2019 року про те, що ОСОБА_1 звернувся до ВПП Снігурівської ЦРЛ 01.12.2019 р. о 17:00 з діагнозом забійна рана волосистої частини голови, забійна рана правої кисті, забій нижньої губи; довідкою чергового лікаря Снігурівської ЦРЛ ОСОБА_7 від 01.12.2019 р. про те, що доставлений 01.12.2019 року з місця ДТП ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здоровий; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_9 про те що автомобіль "ВАЗ 21013" днз НОМЕР_4 НІ стояв припаркований на узбіччі дороги по вул.Леніна, 138 в м.Снігурівка, та в нього в"їхав автомобіль "Таврія" днз 52644 НІ, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Протокол про адміністративне правопорушення відповідає вимогам ст.256 КУпАП. Заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання порушник не зазначив.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За підтвердження події і складу адміністративного правопорушення з метою виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, підлягає адміністративній відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, санкція якої є безальтернативною, та за ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.36,280,283,284 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200,00 грн. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) в сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя