Справа № 209/225/19
Провадження № 3/209/148/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Байбара Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Дніпровського ВП Камянського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який працює в ПАТ «Хайдельбергцемент», машиністом тепловозу, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. Алчевського, буд. 64-В,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 грудня 2018 року о 15 годині 50 хвилин, керуючи автомобілем марки «Fiat Tipо», державний номер НОМЕР_2, та рухаючись по другорядній дорозі по вул. 9-го травня в м. Камянське Дніпропетровської області, в порушення вимог пункту 16.11 Правил дорожнього руху, виїхав на перехрестя з вулиуею Запорізька, не надавши дорогу автомобілю марки «ВАЗ 2108», державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який наближався справа до перехрещення проїзних частин по головній дорозі - вулиці Запорізька в м. Кам'янське, в результаті чого сталося зіткнення автомобідів, яким було заподіяно механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину в порушення ПДР та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Пояснив, що 20 грудня 2018 року о 15 годині 50 хвилин він керував автомобілем«Fiat Tipо», державний номер НОМЕР_2, рухаючись по вулиці 9-го Травня в напрямку проспекту Свободи в м. Камянське. Підїжджаючи до перехрестя з вулицею Запорізька, він не побачив автомобіль марки «ВАЗ 2108», державний номер НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі по вул. Запорізькій з великою швидкістю в напрямку справа наліво відносно напрямку його, ОСОБА_1, руху, тому не надав йому дороги та виїхав на перехрещення проїзних частин вулиць, де сталося зіткнення автомобілів. Автомобіль ВАЗ 2108 вдарив його автомобіль в передню праву частину в районі переднього правого колеса. Автомобілі отримали механічні пошкодження. Просить не позбавляти його права керування транспортними засобами. Раніше ніколи не порушував ПДР.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №455161 від 20 грудня 2018 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно п. 16.11 ПДР України, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 ПДД України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Керуючись статтями 124, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз'яснити ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесений протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя Г.А. Байбара.