Справа № 746/437/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2019 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Ходіч В.М., при секретарі Близнюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Срібнянського районного сектора УДС України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Васьківці Срібнянського району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , працюючого директором Дігтярівського ПАЛ,

за ст.188-16 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України -

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2019 року о 10 годині в смт Дігтярі, вул.Центральна,1 Срібнянського району Чернігівської області, при проведенні планової перевірки стану пожежної та техногенної безпеки цивільного захисту Дігтярівського ПАЛ, встановлено, що ОСОБА_1 , будучи відповідальною особою з питань цивільного захисту на об`єкті, не виконав п.10 припису №89 від 13.07.2018 року (вручено йому особисто 13.07.2018 року), а саме:

працівників Дігтярівського професійного аграрного ліцею не забезпечено засобами колективного та індивідуального захисту (термін виконання минув 21.08.2018р. порушення триваюче), не виконано ст.20, 35, 51 КЦЗ України, п.4.3. Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях.

Відповідно до ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, який складений 22 серпня 2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 не виконав п.10 припису №89 від 13.07.2018 року - не забезпечив працівників Дігтярівського професійного аграрного ліцею засобами колективного та індивідуального захисту у 2018 році, термін виконання минув 21.08.2018 року, тобто його бездіяльність, відповідно до протоколу, обмежена певним проміжком часу.

Посилання головного державного інспектора з нагляду у сфері пожежної та техногенної безпеки Срібнянського району про те, що правопорушення є триваючим, не ґрунтується на законі, оскільки бездіяльність ОСОБА_1 за протоколом мала місце у 2018 році, оскільки термін виконання минув 21.08.2018 року, а при триваючому правопорушенні особа скоює дію, учиняє бездіяльність, яким починається порушення, після чого вже саме правопорушення скоюється, здійснюється безперервно.

А отже, на момент розгляду справи в суді сплинули строки, передбачені ст.38 КпАП України.

А п.7 ст.247 КпАП України передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, 247 п.7, 283-285 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-16 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_1 провадженням закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Ходіч