Номер справи 623/74/19
Номер провадження 3/623/32/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, не заміжня, не працюючої, до адміністративної відповідальності протягом року притягувалася, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за частиною 2 статті 187 КУпАП.

Правопорушниця з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлена.

в с т а н о в и в:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серія ГР №143950 від 08 січня 2019 року, серія ГР №143951 від 08 січня 2019 року громадянка ОСОБА_1 повторно порушила правила адміністративного нагляду, чим скоїла правопорушення, передбачені частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справи №623/74/19, провадження №3/623/32/2019, №623/75/19, провадження №3/623/33/2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 187 КУпАП, було об'єднано в одне провадження та присвоєно справі номер 623/74/19, провадження № 3/623/32/2019.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, підтвердила, що була відсутня за місцем свого мешкання, оскільки в її будинку відсутнє опалення та вона знаходилась у знайомого.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані нею у судовому засіданні, суддею встановлено наступне.

Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15 січня 2018 року по справі 623/107/2018 провадження 1-в/623/8/2018 ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та зобовязано відлучатися з дому за місцем мешкання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня без дозволу працівника поліції.

02 січня 2019 року близько 23 години 30 хвилин та 03 січня 2019 року близько 00 годин 10 хвилин ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого мешкання за адресою: Харківська область, місто Ізюм, вулиця Красильна, будинок №12, чим повторно порушила правила адміністративного нагляду.

Факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ГР №143950 від 08 січня 2019 року, серія ГР №143951 від 08 січня 2019 року, поясненнями самої правопорушниці ОСОБА_1, даними нею в суді та в матеріалах справи, копією постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15 січня 2018 року.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що дії правопорушниці ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за частиною 2 статті 187 КУпАП, оскільки вона дійсно порушила правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення.

Відповідно до статті 1 та пункту «г» статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ та особи, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд.

Статтею 10 цього Закону встановлено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду.

Стаття 22 КУпАП передбачає при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушниці, те, що вона щиро розкаялась, за місцем мешкання відсутнє опалення, через що вона була відсутня за місцем свого мешкання, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від відповідальності за правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП, у зв'язку з його малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись статтею 22, частиною 2 статті 187, статтею 221, статтями 282-285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 2 статті 187 КУпАП, у зв`язку з малозначністю та обмежитися усним зауваженням.

Провадження у адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за частиною 2 статті 187 КУпАП закрити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Герцов