11.09.2019 Справа №: 637/1116/19
Справа № 637/1116/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює в ТОВ «Автомагістраль південь», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпроАП.

Роз`яснено права, передбачені ст. 268 КУпроАП та ст. 63 Конституції України,-

в с т а н о в и в :

24 серпня 2019 року о 14.00 годині гр-н ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем FORD, д/н НОМЕР_1 по вулиці Затишній біля будинку № 1 в селі Павлівському, Пологівського району, Запоріжської області, рухаючись заднім ходом, не впевнившись в безпечності руху, здійснив зіткнення з транспортним засобом автомобілем SCANIA, д/н НОМЕР_2 , тим самим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, з матеріальними збитками.

В судовому засіданні гр-н ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, зазначивши, що факти зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Водій автомобіля SCANIA, д/н НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , повідомлений про слухання справи телефоном 11.09.2019 року не заперечував проти розгляду адмінматеріалу в його відсутність, претензій матеріального характеру до винуватця ДТП ОСОБА_1 , не має.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях гр-на ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Факт скоєння правопорушення підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 241420 від 24.08.2019 року та схемою місця ДТП з фототаблицею; письмовим поясненням гр-на ОСОБА_2 , автомобіль якого було пошкоджено; письмовим та особистим поясненням у суді самого правопорушника гр-на ОСОБА_1 , який підтверджує факти, зазначені в протоколі про адмінправопорушення.

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає гр-на ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП.

За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст. 33-35 КУпроАП, особи порушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу в розмірі, передбаченому санкцією відповідної статті.

Керуючись ст.ст. 33-35, 124, 284 КУпроАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

Суддя: Стеганцов С.М.