ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2847/19
Провадження №3/477/1477/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2019 року о 18.30 годині ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки «KIA STONIC», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , виїжджала із прилеглої території автомобільної заправної станції «ОККО» в м. Миколаєві по вул. Космонавтів, 63 та при виконанні маневру повороту праворуч в бік вул. Троїцької, була не уважна, не врахувала дорожньої обстановки, не обрала безпечного інтервалу та допустила бокове контактування з транспортним засобом автомобілем марки «VOLVO FM 4x2», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 з причепом марки «SCHMITS SKI 24», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 , чим порушила пункти 2.3«б», 13.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_2 винуватою себе у вчиненні правопорушення визнала повністю, в скоєному розкаялась, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності приходжу до наступного.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються:

протоколом про адміністративне правопорушення;

поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків тощо.

Згідно статті 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11 листопада 2019 року серії БД №286248 вбачається, що ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки «KIA STONIC», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , виїжджала із прилеглої території автомобільної заправної станції «ОККО» в м. Миколаєві по вул. Космонавтів, 63 та при виконанні маневру повороту праворуч в бік вул. Троїцької, була не уважна, не врахувала дорожньої обстановки, не обрала безпечного інтервалу та допустила бокове контактування з транспортним засобом автомобілем марки «VOLVO FM 4x2», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 з причепом марки «SCHMITS SKI 24», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 , чим порушила пункти 2.3«б», 13.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками (а.с.1).

Відповідно до статті 124 КУпАП відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження, серед іншого, транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі (пункт 2.3«б» ПДР України).

Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу (пункт 13.1 ПДР України).

Згідно пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , наданих нею в судовому засіданні, вбачається, що вона 11 листопада 2019 року о 18.30 годині керуючи транспортним засобом автомобілем марки «KIA STONIC», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , виїжджала з прилеглої території автозаправної станції «ОККО», яка розташована в м. Миколаєві по вул. Космонавтів, 93, при виконанні маневру повороту праворуч на вул. Троїцьку проявивши не уважність та не врахувавши дорожньої обстановки допустила бокове контактування з транспортним засобом автомобілем марки «VOLVO FM 4x2», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 з причепом марки «SCHMITS SKI 24», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 , який знаходився з лівого боку від її транспортного засобу, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками.

Виходячи з письмових пояснень потерпілого ОСОБА_3 , які містяться в матеріалах справи, 11 листопада 2019 року о близько 18.30 годині рухався на транспортному засобі автомобілі марки «VOLVO FM 4x2», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 з причепом марки «SCHMITS SKI 24», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , виконуючи маневр правого повороту із другорядної дороги на головну вул. Космонавтів в м. Миколаєві, заздалегідь увімкнув правий покажчик повороту та майже закінчивши виконання свого маневру зупинився, оскільки почув звук клаксону. Вийшовши зі свого автомобіля побачив транспортний засіб автомобіль марки «KIA STONIC», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який знаходився під задніми колесами його причепа. На момент виконання маневру вище зазначений автомобіль перебував з правої сторони від його транспортного засобу та знаходився у «сліпій зоні» (а.с.3).

Згідно схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 11 листопада 2019 року в м. Миколаєві по вул. Космонавтів, 93, сталася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля марки «KIA STONIC», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіля марки «VOLVO FM 4x2», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 з причепом марки «SCHMITS SKI 24», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , в результаті пригоди автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками (а.с.2).

Враховуючі викладені обставини та досліджені докази вважаю, що ОСОБА_2 порушила вимоги пунктів 2.3«б», 13.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , яка вчинила адміністративне правопорушення вперше і ступінь її вини, вважаю доцільним застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити, в тому числі, вирішення питання про вилучені речі і документи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №286248 від 11 листопада 2019 року у ОСОБА_2 тимчасово вилучено посвідчення водія НОМЕР_5 від 24 листопада 2015 року видане на її ім`я.

Оскільки відносно ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, тимчасово вилучене посвідчення водія необхідно повернути ОСОБА_2 .

Згідно пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 280, 283, 284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн (розрахунковий рахунок UA6026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір).

Штраф перераховувати на розрахунковий рахунок UA9014001, одержувач коштів Миколаївське ГУК/Микол. обл./21081300; ЄДРПОУ одержувача 37992030, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300.

Тимчасово вилучене посвідчення водія на ім`я ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 від 24 листопада 2015 року повернути ОСОБА_2 .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО