Справа № 138/2855/19
Провадження №:3/138/1179/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., за участю секретаря Цибульської Т.І., захисника Середюк В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, працюючого експедитором ТОВ «Кондитер-С», АТ 163553, ІПН НОМЕР_1 , -

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2019 о 18 год. 50 хв. на автодорозі М21 біля с. Коростівці Жмеринського району Вінницької області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Дачія «Сандеро», державний номер НОМЕР_2 , порушив правила обгону, не переконався, що буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення з автомобілем «Мерседес Бенц Спринтер» д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався на зустріч. Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правпорушення визнав. Суду пояснив, що допустив порушення правил дорожнього руху через погану погоду (туман), матеріальну шкоду відшкодував. Працює водієм-експедитором, права потрібні, оскільки це єдине джерело доходів.

Крім того, вина останнього у вказаному вище правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 26.10.2019 серії ДПР18 №203860; рапортом інспектора чергового СРПП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області від. 26.10.2019; схемою до протоколу огляду ОМ ДТП від 26.10.2019 та письмовими поясненнями.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ст.124 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п. 14.2, п.12.1, п.12.2 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює офіційно, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що пом`якшує його відповідальність є щире розкаяння винного та відшкодування матеріальної шкоди, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, ст.40-1, ст.124, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: