Справа №949/1666/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2019 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 21.02.2008 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії БД №267735, 05 серпня 2019 року о 14-00 год. на 23 км автодороги сполученням Городище - Рівне - Старокостянтинів, ОСОБА_1 керував мотоциклом марки "Вайпер 125" без номерного знаку, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, що було встановлено висновком токсикологічної експертизи №678, згідно якої в крові ОСОБА_1 виявлено етиловий спирт в концентрації 1,20%.

За даним фактом, 05 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за №0000378 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке постановою слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України та складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення (а.с.3)

Як встановленно під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не є тією особою, яка підлягає адміністративній відповідальності, оскільки протокол серії БД №267735 від 23.10.2019 року та адміністративні матеріали складені відносно ОСОБА_1 , а згідно його паспорту серії НОМЕР_1 , виданого 21.02.2008 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області, його прізвище є " ОСОБА_2 " (а.с.24-25).

Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, згідно п. 2 ст. 278 КУпАП вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вимогою, щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, а саме п.1 ст.256 КУпАП зазначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Всупереч даній вимозі у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №267735 від 23.10.2019 року та інших документах, що наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, невірно було зазначено особу, яка скоювала дане правопорушення.

Згідно статті 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу адміністративного впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Суд, з`ясувавши усі обставини справи, приходить до висновку, що протокол серії БД №267735 від 23.10.2019 року, складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП і містить недостовірні відомості щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а тому визнаються недопустимим доказом, і не може бути підставою для накладення стягнення, а тому дана адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.284, 287, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, його захисником до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Дубровицького

районного суду Оборонова І.В.