Справа № 202/453/19
Провадження № 3/202/285/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 січня 2019 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює керівником ПП «АКНОД», притягнутої за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 494/04-36-53-05 від 10 січня 2019 року ОСОБА_1 працюючи керівником ПП «АКНОД», допустила несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно: податкових декларацій з податку на додану вартість: № НОМЕР_1 від 25.01.2018: на суму сплаченого податкового боргу: 2881, 65 грн. по строку сплати 19.08.2018 року фактично сплачено 19.11.2018 року в сумі 2881,65 грн. з затримкою на 273 дні; № НОМЕР_2 від 19.05.2018: на суму сплаченого податкового боргу: 2058, 00 грн. по строку сплати 19.05.2018 року фактично сплачено 19.11.2018 року в сумі 2058,00 грн. з затримкою на 183 дні; податкове повідомлення-рішення (форма «Н») № 146591213 від 20.06.2018 на суму сплаченого податкового боргу: 60,00 грн. по строку сплаті 04.08.2018 року фактично сплачено 19.11.2018 року в сумі 60,00 грн. з затримкою на 107 днів та 2634,35 грн. по строку сплати 04.08.2018 року - фактично сплачено 19.10.2018 року в сумі 2634,35 грн. з затримкою на 107 днів , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Розглянувши матеріали справи, згідно ст. 256 КУпАП України вважаю за необхідне, повернути зазначений адміністративний матеріал для належного оформлення.

В протоколі про адміністративне правопорушення відсутні пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, або мотиви відмови даної особи від надання пояснень, крім того даний протокол не підписаний особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, не зроблений запис про відмову від підпису, відсутній підпис про одержання другого екземпляру протоколу особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, підпис про роз'яснення прав передбачених ст. 268 КУпАП, також правопорушника не повідомлено про час і місце розгляду справи.

Також в протоколі про адміністративне правопорушення дата вчинення адміністративного правопорушення зазначена 19.12.2018 року, триваюче правопорушення, в той час, згідно листа Державної фіскальної служби України від 11.09.2015 р. N 33814/7/99-99-17-03-01-17 роз'яснено, що до адміністративних правопорушень, які мають разовий характер, належать такі проступки: несвоєчасне подання декларацій, розрахунків, платіжних доручень на внесення платежів до бюджетів та державних цільових фондів, подання звіту з єдиного внеску тощо. Днем вчинення правопорушення є наступний за останнім днем граничного терміну подання звіту з єдиного внеску або граничного терміну сплати єдиного внеску, а з акту камеральної перевірки від 19 грудня 2018 року № 73941/04-36- вбачається, що граничні терми були - 19.08.2018 року, 19.05.2018 року, 04.08.2018 року, таким чином дата вчинення правопорушення зазначена у протоколі суперечить фактичній даті.

Таким чином, суд позбавлений можливості неупередженого та обєктивного розгляду зазначеного адміністративного протоколу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно Алексенко ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України повернути до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ігнатенко