Провадження № 3/369/5551/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.12.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає в АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

20.10.2019 року близько 14 години водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Nissan Qashqai», д/н НОМЕР_2 , по вул. Кільцева дорога, 110а в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, на території «Столичного ринку», не надала переваги в русі автомобілю марки «BMW I3», д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який наближався з правого боку, в результаті чого допустила зіткнення, в якому транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.11 Правил дорожнього руху України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засідання водій ОСОБА_1 вказала, що вона рухалась на території паркувального майданчику з низькою швидкістю, оскільки шукала місце для парковки, вона побачила автомобіль «BMW», який наближався до перехрещення доріг з правого боку, тому зупинила керований нею транспортний засіб, проте водій автомобіля «BMW» був неуважним, розмовляв по телефону, тому не побачив її, повертав ліворуч з виїздом в зустрічну смугу, де зупинилась ОСОБА_1 .

При цьому, водій ОСОБА_2 вказав, що він рухався за дорожньою розміткою, мав намір повернути ліворуч, тому переконався, що транспортний засіб, які наближається до перехрещення доріг, далеко, а коли подивився ліворуч, то перед собою виявив автомобіль «Nissan Qashqai», після чого відбулось зіткнення; рухався саме такою траєкторією, оскільки на місці повороту стояли обмежувальні тумби.

За таких обставин, вислухавши пояснення водіїв, вивчивши надані в розпорядження суду матеріали справи, серед яких протокол серії ДПР18 № 223778 від 20.10.2019 року про адміністративне правопорушення, схема ДТП, на заворот ньому боці якої зазначені механічні пошкодження, які автомобілі отримали при зіткненні, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки остання, будучи за кермом автомобіля «Nissan Qashqai», д/н НОМЕР_2 , не дала дорогу водію автомобіля «BMW I3», д/н НОМЕР_3 , який наближався до перетину доріг з правого боку, проте, враховуючи обставини вчиненого - поворот, виконаний водієм ОСОБА_2 з виїздом в смугу зустрічного руху, прихожу до переконання про можливість звільнення водія ОСОБА_1 від відповідальності за вчинене на підставі ст. 22 КУпАП за малозначності, обмежившись усним зауваженням.

У зв`язку зі звільнення водія від адміністративної відповідальності провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, 124, 283, ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ДПР18 № 223778 від 20.10.2019 року про адміністративне правопорушення) на підставі ст. 22 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням, на цій підставі провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.