пр. № 3/759/8305/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Степанова Сніжана Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонерки, вдови, яка, зі слів, має повнолітнього сина - інваліда першої групи, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

27.09.2019 року о 13:30 годин, перебуваючи в магазині «Сільпо», розташованому за адресою: пр. Перемоги, 87, в місті Києві, пронесла через лінію кас продукти харчування, а саме чотири плавлених сирки «Ферма», на суму 63,96 грн. (без ПДВ 53,30 грн.), не оплативши їх.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що той день мала підвищений тиск та зайшла до «Сільпо» купити хліб та продукти. Взяла візок, куди складала продукти, які потім оплатила на касі. Як у неї в сумці опинились сирки, не пам`ятає. На касі її зупинили працівники охорони та відвели до кімнати. Вона пропонувала оплатити товар, однак охоронець все одного викликав працівників поліції. Також зазначила, що товар було повернуто працівникам магазину.

Суддя, вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши докази по справі, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 135161 від 27.09.2019 року, в якому зазначені обставини адміністративного правопорушення; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.09.2019 року та заявою ОСОБА_2 від 27.09.2019 року, про вчинення крадіжки продуктів харчування в магазині «Сільпо»; довідкою вартості товару від 27.09.2019 року, згідно якої вартість чотирьох плавлених сирків «Ферма» складає 63,96 грн. (без ПДВ 53,30 грн.); поясненнями ОСОБА_1 , в яких остання зазначила, що не пам`ятає, як положила сирки в сумку, однак пропонувала працівникам охорони магазину сплатити товар, який винесла за лінії кас та не сплатила.

Відповідно до ст. 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, та її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП, оскільки маючи візок для продуктів та поклавши до нього частину товарів, чотири сирка, які мають невеликий розмір, поклала до своєї сумки. При цьому після викриття працівниками охорони, бажала оплатити їх. Такі дії, на думку судді, свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 умислу на вчинення дрібної крадіжки.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 є особою похилого віку, пенсіонерка, вдова, зі слів має повнолітнього сина - інваліда першої групи, викрадений товар повернутий власнику, у зв`язку з чим до має повнолітнього сина - інваліда першої групи слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 51, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя С.В. Степанова