Єдиний унікальний номер 725/327/19
Номер провадження 3/725/194/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, ч. 3 ст. 178 КУпАП громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №154549/829 від 25.10.2018 року, громадянин ОСОБА_1 25.10.2018 року об 11 год. 20 хв. повторно протягом року, перебуваючи біля гуртожитку по вул. Чернігівській, 1 в м.Чернівці розпивав спиртні напої, а саме горілчаний виріб марки «Біленька».

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №154557 від 10.01.2019 року, громадянин ОСОБА_1 10.01.2019 року о 17 год. 15 хв., перебуваючи у громадському місці, а саме на стаціонарно обладнаній зупинці громадського транспорту по вул. Кармелюка, 68 справляв природні потреби.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно вимог п.2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173, з подальшими змінами, у разі обєднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з обєднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_1 за вище вказаними протоколами слід обєднати в одне провадження за єдиним унікальним номером 725/327/19.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав та щиро розкаявся у вчиненому, своїми поясненнями підтвердив обставини, викладені у протоколах.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини його вина у вчиненні правопорушень передбачених ст. 173 та ч. 3 ст. 178 КУпАП повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №154549/829 від 25.10.2018 року, серії ГР №154557 від 10.01.2019 року, рапортом ДОП СП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області, постановами органів Національної поліції про накладення на неї адміністративного стягнення за вчинення правопорушень передбачених ч. 1 та ч. 2 ст. 178 КУпАП, іншими матеріалами справи.

Обставиною, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини та щире каяття.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 за наслідками розгляду справи не встановлено.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини.

Доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору матеріали справи не містять.

Керуючись ст.ст.33, 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст. 734 та ч. 3 ст. 178 КУпАП обєднати в одне провадження за єдиним унікальним номером « 725/327/19».

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 та ч. 3 ст. 178 КУпАП і за їх вчинення накласти на нього адміністративні стягнення:

?за ст. 173 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в дохід держави;

?за ч. 3 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 102 грн. в дохід держави.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна