ПОСТАНОВА

іменем України

25 січня 2019 рокуСправа №451/126/19
Провадження № 3/451/235/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, не інваліда, з середньою освітою, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності притягався 19.12.2018 року за ч.2 ст. 187 КУпАП,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, 28.12.2018 року, до 11:00 години, не з'явився для реєстрації в Радехівське відділення поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, ОСОБА_1, 01.01.2019 року, о 22:45 години, на час перевірки був відсутній по місцю свого проживання в АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1, 02.01.2019 року, о 23:15 години, на час перевірки був відсутній по місцю свого проживання в АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1, 03.01.2019 року, о 22:35 години, на час перевірки був по місцю проживання в АДРЕСА_1, останній був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1, 04.01.2019 року, до 11:00 години, не з'явився для реєстрації в Радехівське відділення поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1, 04.01.2019 року, о 22:20 години, на час перевірки був по місцю проживання в АДРЕСА_1, останній був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1, 09.01.2019 року, о 22:30 години, на час перевірки був по місцю проживання в АДРЕСА_1, останній був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1, 05.01.2019 року, о 23:10 години, на час перевірки був по місцю проживання в АДРЕСА_1, останній був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, ОСОБА_1, 07.01.2019 року, о 22:50 години, на час перевірки був по місцю проживання в АДРЕСА_1, останній був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, ОСОБА_1, 11.01.2019 року, до 11:00 години, не з'явився для реєстрації в Радехівське відділення поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1, 10.01.2019 року, о 22:55 години, на час перевірки був по місцю проживання в АДРЕСА_1, останній був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1, 12.01.2019 року, о 23:55 години, на час перевірки був по місцю проживання в АДРЕСА_1, був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

На розгляд справи ОСОБА_1 з'явився вину свою визнав, просив суворо не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_1, до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема: протоколами серії ГР №002856, серії ГП №045033, серії ГП №045032, серії ГР №002863, серії ГР №002855, серії ГР №002862, серії ГР №002859, серії ГР №002861, серії ГР №002860, серії ГР №002854, серії ГР №002858, серії ГР №002857 від 23.01.2019 року; рапортами поліцейського Сологуба Р.В. від 28.12.2018 року, 01.01.2019 року, 02.01.2019 року, 03.01.2019 року, 04.01.2019 року, 09.01.2019 року, 05.01.2019 року, 07.01.2019 року, 11.01.2018 року, 10.01.2019 року, 12.01.2019 року; поясненнями ОСОБА_1 від 23.01.2019 року; постановою Радехівського районного суду Львівської області від 28.03.2018 року; копіями реєстраційного листка на ОСОБА_1.

Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, визнається визнання ним вини та щире розкаяння.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, є вчинення адміністративного правопорушення повторно протягом року.

Відповідно до ст.36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.36, 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача - 6001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяСеменишин О. З.