Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/2679/2019Справа №: 641/6346/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Фатєєвої Н.І.

при секретарі Ушкварок Н.В.

за участі правопорушника ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає АДРЕСА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працює, що мешкає у АДРЕСА_2 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

В провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. З протоколу вбачається, що 17 липня 2019 року о 14-30 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Деу Ланос» державний номер НОМЕР_1 , біля буд. 118 по пр. Московському в м. Харкові, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1. «надати дорогу» та скоїв зіткнення з автомобілем «Ауді», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , 1992 р.н., в результаті чого транспортні засоби отримали пошкодження.

В той же день 17.07.2019 року о 14 годин 30 хвилин ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Ауді», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 біля буд.118 по пр.. Московському в м. Харкові в м. Харкові виконуючи поворот ліворуч, не надав дорогу автомобілю «Деу Ланос» державний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 ,1960 р.н., який рухався в зустрічному напрямку, та скоїв з ним зіткнення, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У судовому засіданні правопорушника ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення у справі судової - автотехнічної експертизи, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса на вирішення якої просив поставити питання:

1.В результаті чого сталося зіткнення автомобіляАуді», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіля «Деу Ланос» державний номер НОМЕР_1 ?;

2.Яка була відстань між автомобілемАуді», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобілем «Деу Ланос» державний номер НОМЕР_1 з моменту початку руху автомобілем«Ауді», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ?;

3.Чи мав водій автомобіля «Ауді», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 технічну можливість уникнути дорожньо-транспортної пригоди?;

4.Чи відповідали дії водія автомобіля «Ауді», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 технічним вимогам ПДР?;

5.Чи відповідали дії водія автомобіля «Деу Ланос» державний номер НОМЕР_1 ,технічним вимогам ПДР?;

6.Яка була швидкість автомобіля «Ауді», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під час дорожньо-транспортної пригоди?;

7.Яка відстань необхідна для безпечного маневру, для того щоб уникнути зіткнення автомобіля «Ауді», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 з автомобілем «Деу Ланос» державний номер НОМЕР_1 в даній дорожній ситуації?;

8.Як повинні були діяти водій автомобіля «Ауді», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та водій автомобіль «Деу Ланос» державний номер НОМЕР_1 в даній дорожній ситуації?;

Заперечень від учасників процесу не надійшло.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до змісту ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в тому числі шляхом призначення експертиз.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити у справі судову автотехнічну експертизу, провадження якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Харківській області, оскільки для вирішення питання про наявність в діях осіб складу адміністративного правопорушення необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Призначити у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу, провадження якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України в Харківській області.

На вирішення експертам поставити питання:

1. В результаті чого сталося зіткнення автомобіля«Ауді», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіля «Деу Ланос» державний номер НОМЕР_1 ?;

2.Яка була відстань між автомобілем«Ауді», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобілем «Деу Ланос» державний номер НОМЕР_1 з моменту початку руху автомобілем«Ауді», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ?;

3.Чи мав водій автомобіля «Ауді», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 технічну можливість уникнути дорожньо-транспортної пригоди?;

4.Чи відповідали дії водія автомобіля «Ауді», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 технічним вимогам ПДР?;

5.Чи відповідали дії водія автомобіля «Деу Ланос» державний номер НОМЕР_1 ,технічним вимогам ПДР?;

6.Яка була швидкість автомобіля «Ауді», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під час дорожньо-транспортної пригоди?;

7.Яка відстань необхідна для безпечного маневру, для того щоб уникнути зіткнення автомобіля «Ауді», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 з автомобілем Деу Ланос» державний номер НОМЕР_1 в даній дорожній ситуації?;

8.Як повинні були діяти водій автомобіля «Ауді», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та водій автомобіль «Деу Ланос» державний номер НОМЕР_1 в даній дорожній ситуації?;

В розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 641/6346/19.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення экспертизи віднести за рахунок Державного бюджету.

Суддя - Н. І. Фатєєва