Справа №: 671/2245/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

27.08.2019 ОСОБА_1 під час телефонної розмови зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 ображав її нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду психічному здоров`ю останньої.

Матеріали даної адміністративної справи надійшли до суду 13.12.2019.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся. Заяв чи клопотань до суду не направив.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

В п. 14 ч. 1 ст. 1 вказаного вище Закону міститься визначення психологічного насильства, згідно з якого - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

В вину ОСОБА_1 ставиться вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП є вчинення дій передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

З копії постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 17.04.2019 по справі № 671/705/19 вбачається, що ОСОБА_1 04.11.2018 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-3 КУпАП, однак у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адмінвідповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження у справі закрито.

Таким чином, суд встановив, що ОСОБА_1 не піддавався адміністративному стягненню рішенням суду від 04.11.2018, а тому кваліфікація його дій в протоколі від 20.09.2019 не відповідає вимогам КУпАП.

Суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 27.08.2019 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно потерпілої ОСОБА_2 .

Тому, суд перекваліфіковує дії ОСОБА_1 з ч. 2 на ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доводиться обставинами зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 583795 від 20.09.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.09.2019, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 30.08.2019, аудіо-записом телефонної розмови.

Разом з тим, беручи до уваги те, що з дня вчинення правопорушення пройшли строки, протягом яких можливе притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 280, 283, 284, 247 п. 7 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: