Справа № 541/282/19
Номер провадження3/541/124/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року м. Миргород

Cуддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О. А., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, не працюючого, РНОКПП - НОМЕР_1,-

за. ч. 2 ст 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

установив:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 07 серпня 2018 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, застосовано обмеження у вигляді:

1)заборони виходити з будинку (квартири) з 22-00 год. до 06-00 год. наступного дня;

2)заборони перебування у визначених місцях району: «ресторан», «бар», «кафе» та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв.

3)заборони виїзду за межі адміністративного району в особистих справах без дозволу органів національної поліції за місцем проживання.

4)з'являтися на реєстрацію до органів національної поліції 4 рази на місяць.

Постановою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29.12.2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу № ГР № 244381 про адміністративне правопорушення від 25 січня 2019 року, 23.01.2019 року, перебуваючи під адміністративним наглядом та будучи ознайомленим з його обмеженнями, о 23 годині 15 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим повторно протягом року порушив обмеження встановлені адміністративними наглядом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу № ГР № 244382 про адміністративне правопорушення від 26 січня 2019 року, 24.01.2019 року, перебуваючи під адміністративним наглядом та будучи ознайомленим з його обмеженнями, о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим повторно протягом року порушив обмеження встановлені адміністративними наглядом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу № ГП № 498684 про адміністративне правопорушення від 22 січня 2019 року, 20.01.2019 року, перебуваючи під адміністративним наглядом та будучи ознайомленим з його обмеженнями, о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим повторно протягом року порушив обмеження встановлені адміністративними наглядом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу № ГП № 498685 про адміністративне правопорушення від 22 січня 2019 року, 18.01.2019 року, перебуваючи під адміністративним наглядом та будучи ознайомленим з його обмеженнями, о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим повторно протягом року порушив обмеження встановлені адміністративними наглядом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу № ГР № 244393 про адміністративне правопорушення від 31 січня 2019 року, 28.01.2019 року, перебуваючи під адміністративним наглядом та будучи ознайомленим з його обмеженнями, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, чим повторно протягом року порушив обмеження встановлені адміністративними наглядом, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст.36 КУпАП, де передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому необхідно об'єднати в одне провадження справу № 541/282/19 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 № 541/283/19 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, № 541/284/19 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, № 541/285/19 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, № 541/286/19 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 з присвоєнням номеру справи № 541/282/19.

Відповідно до ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент винесення постанови становить 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 187 ч.1, 221, 268 КУпАП,-

постановив:

Об'єднати справи № 541/282/19 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 № 541/283/19 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, № 541/284/19 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, № 541/285/19 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, № 541/286/19 про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1, в одне провадження з присвоєнням номеру справи № 541/282/19.

Відповідно до санкції ч.2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 визнати винним та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень 00 копійок на р/р 6305, , код вид платежу 21081100, МФО 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), одержувач коштів Миргородське УК/ Миргород р-н/21081100.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 384 гривень 20 копійок судового збору (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) судового збору на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її ухвалення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. А. Городівський