Провадження № 3/643/4757/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2019 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПП УПП в Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює водієм в ТОВ «Фірма Ікарус», що мешкає: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.10.2019р. о 01-40 год. ОСОБА_1 керував автомобілем марки ГАЗ 2410 д.н.з. НОМЕР_1 в м.Харкові на вул. Можайській, 21, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився із застосуванням газоаналізатора Drager Alсotest 6820, в присутності двох свідків, результат огляду склав 0,64 проміле.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) ПДР України та здійснив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав суду заяву, в якій винним себе визнав. Просив віддати його на поруки трудовому колективу та керівнику за місцем роботи.

Суддя, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 157823 від 22.10.2019р., актом огляду на стан сп`яніння, чеком газоаналізатора Drager Alсotest, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями свідків.

Суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 було надано клопотання ТОВ «Фірма Ікарус» в особі керівника ОСОБА_2 про передачу його на поруки трудового колективу під гарантію керівництва.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та враховуючи клопотання керівника ТОВ «Фірма Ікарус» ОСОБА_3 .В. про передачу матеріалів адміністративного провадження на розгляд трудового колективу для вжиття заходів громадського впливу, суддя вважає можливим передати матеріали адміністративного провадження на розгляд трудового колективу ТОВ «Фірма Ікарус» для вжиття заходів громадського впливу.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає доцільним застосувати захід громадського впливу та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу.

Керуючись ст.21, ч.1 ст. 130 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України та звільнити від адміністративної відповідальності.

Матеріали відносно ОСОБА_1 передати на розгляд трудовому колективу ТОВ «Фірма Ікарус» для застосування заходів громадського впливу.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП - закрити.

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 , керівник ТОВ «Фірма Ікарус» повинен не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Московський районний суд м.Харкова.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Харківського апеляційного суду через районний суд.

Суддя Н. В. Єрмак