Справа № 181/916/19
Провадження №3/181/304/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року смт Межова
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр`єв О.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Покровського відділення поліції ГУНП в Донецькій області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого В/Ч НОМЕР_1 навідником-оператором, мешканця АДРЕСА_1 , притягнутого по ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
23 червня 2019 року о 03 годині 40 хвилин ОСОБА_1 по вул.Залізнична с.Удачне, Красноармійського району, Донецької області керував автомобілем марки «ВАЗ-2106» номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, (нестійка хода, запах з порожнини рота. Від проходження на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 16 вересня 2019 року надав суду заяву про перенесення судового засідання в зв`язку з перебуванням ним на військовій службі на посаді старшого солдата в/ч НОМЕР_3 . Просить судове засідання провести після 25 вересня 2019 року.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Дубина О.А. надав суду клопотання про закриття провадження у справі з причини закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Окрім цього, скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23 червня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно довідки НАІС «Армор» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія не отримував, тому є іншою особою у розумінні статті 130 КУпАП.
Довідкою військової частини НОМЕР_3 №2975 від 06 серпня 2019 року підтверджується, що старший солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_3 в АДРЕСА_2 з 12 травня 2017 року (наказ командира в/ч пп НОМЕР_4 №131 від 12 травня 2017 року.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що належним способом здобуто достатньо доказів у підтвердження того, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Однак, як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №144778 від 23 червня 2019 року, адміністративне правопорушення скоєне ОСОБА_1 , відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, було виявлено 23 червня 2019 року. На момент розгляду справи 30 вересня 2019 року, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого
ч.3 ст.178 КУпАП слід закрити.
Керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, - закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя: О. Ю. Юр`єв