28.01.2019 Єдиний унікальний номер 205/804/19
Провадження № 3/205/779/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне корупційне правопорушення, яка надійшла з Департаменту захисту економіки управління захисту економіки в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, який тимчасово не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягується за ч.1 ст.1726 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнившись 29.04.2018 року з посади молодшого інспектора відділу охорони ДУ «Дніпровська виправна колонія №89», тобто припинивши діяльність повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, згідно п.п. «д» п.1 ч.1 ст.3 ЗУ «Про запобігання корупції» будучі субєктом відповідальності за правопорушення, повязаного з корупцією, на якого поширюється дія вказаного Закону, який зобовязаний подати, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за формою, що визначається Національним агентством, у порушення даних вимог несвоєчасно, без поважних причин подав декларацію після звільнення 02.05.2018 року.

В судовому засіданні прокурор підтримав викладені у протоколі обставини та прохав застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч.1 ст.1726 КУпАП в межах санкції статті.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, щиро покаявся та прохав призначити покарання у мінімальному розмірі.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши додані до справи письмові докази, вважає, що у діях останнього міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1726 КУпАП, які виразилися у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особою, уповноваженою на виконання функцій держави.

Відповідно до наданих матеріалів, факт несвоєчасного подання декларації ОСОБА_2 до Національного агентства з питань запобігання корупції також підтверджується, зокрема, повідомленням про факт несвоєчасного подання декларації вих.№89/16-2239 від 03.05.2018 року; витягом з офіційного сайту «https://public.nazk.gov.ua/search» щодо подання ОСОБА_1 02.05.2018 декларації за 2017 рік; витягом з особової справи ОСОБА_1.

Відтак, невиконання вимог окремих положень ЗУ «Про запобігання корупції», на глибоке переконання судді, створює відповідні правові наслідки, які знаходять своє вираження у застосуванні до порушників юридичної відповідальності.

Юридичними наслідками в даному випадку є несвоєчасне подання ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції, у визначені строки, декларації особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Враховуючи той факт, що склад скоєного ОСОБА_1 правопорушення є формальним, тобто таким, який не передбачає наслідків як обовязкового елементу обєктивної сторони, відсутність суспільної шкоди від даного адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, так само як і відсутність шкідливих наслідків від нього, враховуючи данні про особу ОСОБА_1, вчинення ним правопорушення вперше, суддя вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, оскільки саме таке стягнення буде достатнім для перевиховання ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню ним нових адміністративних правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1726 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок в дохід держави.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.П. Калініченко

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___» ________ 201__ року.

Секретар: ____________

З оригіналом згідно: Суддя - Секретар -