Справа 688/270/19
№ 3/688/73/19
Постанова

Іменем України

24 січня 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого оператором котельні у Локомотивному ДЕПО,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

26 грудня 2018 року близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив домашнє насильство психологічного характеру, по відношенню до своєї дружини ОСОБА_3, а саме: ображав її нецензурною лайкою та виганяв з будинку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєнні даного правопорушення визнав, у скоєному щиро кається.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні даного правопорушення, підтверджується доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 111326 від 12 січня 2019 року;

- даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується ) від 26.12.2018 року;

- даними заяви ОСОБА_3 від 26 грудня 2018 року;

- даними письмових пояснень ОСОБА_3 від 26 грудня 2018 року, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 03 січня 2019 року.

Враховуючи вищенаведене, знаходжу, що вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої та могла бути завдана шкода її фізичному здоровю, знайшла своє підтвердження та його дії, кваліфікую, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1П суд враховує особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - у виді штрафу, що буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького Апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: Н.В. Мазур