26 листопада 2019 року Справа № 561/1016/19
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Зарічненського відділення поліції Вараського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, без постійного місця роботи, - за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
22 листопада 2019 року близько 18 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дочки ОСОБА_2 , влаштував з нею сварку, під час якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, ображав її, виганяв з будинку.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства.
Винним себе ОСОБА_1 визнав та пояснив, що 22 листопада 2019 року близько 18 год. повернувся додому, перебував у нетверезому стані. Його дочка ОСОБА_2 надто голосно увімкнула телевізор, через що він зробив їй зауваження. При цьому між ними виникла сварка, в ході якої він обзивав її нецензурно, погрожував вигнати з будинку. У вчиненому розкаюється.
Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення стверджується також іншими зібраними та дослідженими письмовими доказами, зокрема, фактичними даними, що встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 161137 від 22.11.2019 року, заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 22.11.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, входити та перебувати в місці проживання потерпілої; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.
На підставі викладеного та з урахуванням обставин та характеру вчиненого адміністративного правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, щирого каяття, обставини, що обтяжує його відповідальність, вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, вважаю за вірне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 1732 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р. М. Снітчук