Справа №: 452/3785/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 грудня 2019 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої виконувачем обов`язків начальника відділу освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи виконувачем обов`язків начальника відділу освіти виконавчого комітету Самбірської міської ради, порушила вимоги ч. ч. 1, 4 ст. 115, ст. 116 та ст. 117 КЗпП України та ст. 21 Закону України «Про відпустки», тобто не забезпечила дотримання вимог законодавства про працю, що призвело до ряду порушень, а саме:

порушені строки виплати заробітної плати, зокрема, заробітна плата працівникам за першу половину вересня 2019 року була проведена 13 вересня 2019 року, згідно з платіжним дорученням від 12 вересня 2019 року № 49, за другу половину вересня 2019 року проведена 15 жовтня 2019 року, згідно з платіжним дорученням від 11 жовтня 2019 року № 60;

не проведено вчасно розрахунок із звільненими 29.08.2019 та 30.08.2019 працівниками ОСОБА_2 Т.Ю. і ОСОБА_3 відповідно, а виплату всіх сум, що належать при звільнені, проведено лише 3 вересня 2019 року, згідно платіжних доручень від 2 вересня 2019 року № 38 та № 39, а також вказаним працівникам не виплачено середній заробіток за весь час затримки заробітної плати по день фактичного розрахунку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала себе винуватою повністю та пояснила, що несвоєчасна виплата заробітної плати спричинена термінами надходження державної субвенції, яка надходить двічі в місяць, а саме 2 та 11 числа кожного місяця, крім цього, станом на 1 листопада 2019 року дефіцит державної субвенції становить 5 775 000,00 грн..

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини її винуватість у порушенні вимог законодавства про працю доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 1 листопада 2019 року та іншими документами, які є у справі.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме відсутність своєчасного фінансування, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, її щире каяття і тому на підставі ст. 22 КУпАП її слід звільнити від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого нею адміністративного правопорушення, оголосивши усне зауваження та відповідно до ч. 2 ст. 284 цього Кодексу закрити справу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 41, оголосивши їй усне зауваження.

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя