П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.02.2019 року суддя Франківського районного суду м.Львова Гулієва М.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого ФОП, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 26 січня 2019 року о 21 год. 00 хв., під час керування, автомобілем НОМЕР_1, по вул. Кульпарківська, 230 «А» виїжджаючи з прибудинкової території будинку № 145 по вул. Кульпрківська в напрямку будинку № 230 «А» по вул. Кульпарківська, під час перетину основної проїзної частин дороги вул. Кульпарківська, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не переконався в безпеці маневру та внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 д.н.з. WW 133 ХХ під керуванням водія ОСОБА_3, який в наслідок інерційного руху здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 Внаслідок чого автомобілі та отримали технічні пошкодження та завдано матеріальну шкоду. Своїми діями порушив п.п. 1.5, 2.3«Б», 10.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 1.5 ПДР України, водії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Особа, яка створила такі умови, зобов'язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити уповноважений підрозділ Національної поліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

Підпунктом Б п. 2.3 ПДР України встановлено, що Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі

Згідно п. 10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні передбаченому ст. 124 КУпАП визнав, просить суворо не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях останнього наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, так як він порушив правила дорожнього руху, а саме: п.п. 1.5, 2.3«Б», 10.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами. Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 КУпАП та оштрафувати на 340,00 (триста сорок ) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири) грн.

Вилучене посвідчення водія повернути.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя М.І. Гулієва