П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2019 року суддя Черкаського районного суду Тептюк Є.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, інвалід ІІ групи,-

за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 23.10.2019 року о 18 год. 00 хв., на території Кременчуцького водосховища поблизу с.Свидівок Черкаського району Черкаської області, здійснював лов риби з надувного гумового човна зеленого кольору спінінгом, при цьому виловив риби виду: «судак» - 06 шт., загальною вагою 06 кг, порушивши п.4.6. Правил любительського та спортивного рибальства, перевищивши добову норму вилову на одну особу на 03шт. Своїми діями ОСОБА_1 , завдав державі збитків на суму 1530 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

В діях ОСОБА_1 , вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення №004991 від 23.10.2019 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 ,;

-даними акту виявлення та вилучення;

- даними розрахунку збитків до протоколу;

- розпискою ОСОБА_1 .

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, доказана.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , обставин, що пом`якшують чи обтяжують його відповідальність не вбачаю.

На ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в мінімальному розмірі, визначеному санкцією статті, без конфіскації незаконно добутих об`єктів тваринного світу.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 , як інвалід 2 групи, звільнений від сплати судового збору.

З ОСОБА_1 , необхідно стягнути матеріальну шкоду, завдану ним за свіжовиловлену рибу в сумі 1530,00 грн., до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп., без конфіскації незаконно добутих об`єктів тваринного світу.

Вилучену у ОСОБА_1 рибу виду: «судак» - 03 шт., загальною вагою 03 кг яка згідно розписки знаходиться у останнього на відповідальному зберіганні залишити ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , завдану ним майнову шкоду рибному господарству України, в сумі 1530 (одна тисяча п`ятсот тридцять) грн., 00 коп., яку зарахувати до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є. П. Тептюк