Дата документу 21.01.2019
Справа № 501/80/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло К.В.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (Чорноморська) Одеської області, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-6 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2018 року, о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, на вул.Парусна, 10, у м.Чорноморську Одеської області, реалізовував продаж піротехнічних засобів, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.195-6 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення у ОСОБА_1 було вилучено піротехнічні засоби:

- хлопавка з повітряним шаром - 4шт.,

- хлопавка "Фонтан" - 1 шт.,

- петарди "Корсар" - 8 уп. по 60шт.,

- петарди "Power Banger" - 26шт.,

- петарди "Римська свіча" - 2шт.,

- петарди "Чесно-Бах" - 3уп. по 50шт.,

- петарди "Бліц" - 4шт.,

- петарди "Треуголка" - 30шт.,

- петарди "Dymne kulе" - 8уп. по 6шт.,

- петарди "Crackling Ball" - 9 уп. по 6шт.,

- петарди "Юла наземна" - 18шт.

В судовому засіданні ОСОБА_1, якому були розяснені права, передбачені ст.ст.59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП (а.с.8)., свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснень, підтверджується наданими суду доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), додатком до протоколу - переліком вилучених піротехнічних засобів (а.с.3), рапортом (а.с.5), довідкою (а.с.7).

Таким чином, ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.195-6 ч.1 КУпАП - порушення порядку торгівлі піротехнічними засобами.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, судом не встановлено, обставиною, що помякшує відповідальність, суд вважає його щире каяття.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією піротехнічних засобів.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 29, 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-6 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595 грн. з конфіскацією піротехнічних засобів:

- хлопавка з повітряним шаром - 4шт.,

- хлопавка "Фонтан" - 1 шт.,

- петарди "Корсар" - 8 уп. по 60шт.,

- петарди "Power Banger" - 26шт.,

- петарди "Римська свіча" - 2шт.,

- петарди "Чесно-Бах" - 3уп. по 50шт.,

- петарди "Бліц" - 4шт.,

- петарди "Треуголка" - 30шт.,

- петарди "Dymne kulе" - 8уп. по 6шт.,

- петарди "Crackling Ball" - 9 уп. по 6шт.,

- петарди "Юла наземна" - 18шт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником та потерпілим.

У випадку пропуску зазначеного строку з поважних причин (в тому числі через несвоєчасне отримання копії постанови особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час винесення постанови) цей строк за заявою особи може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором лише у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною другою статті 250 цього Кодексу.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно

Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «__»___________2019 р.