Номер провадження 3/229/167/2019
П О С Т А Н О В А

22 січня 2019 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини польова пошта НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Мелітополь, Запорізької області, гр.України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області з Красноарміського міськрайонного суду Донецької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11 КУпАП, які складені командиром в/ч НОМЕР_1 .

В протоколі № 508 про військове адміністративне правопорушення, зазначено, що 17.12.2018 року близько 14:00 години на шикуванні особового складу групи інженерного забезпечення, розташованого у АДРЕСА_2 було виявлено відсутність прикомандированого військовослужбовця з військової частини НОМЕР_2 сержанта ОСОБА_1 . Даний військовослужбовець повернувся до розташування підрозділу тільки 13.12.2018 року близько 18:00 години. Правопорушення вчинено під час дії особливого періоду, чим скоїв правопорушення передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, а саме: дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п.3 розділу II інструкції з оформлення протоколів про військові адміністративні правопорушення, протокол про військове адміністративне правопорушення складається з дотриманням вимог щодо форми і змісту, установлених статтею 256 КУпАП.

Відповідно до п.6 розділу II інструкції з оформлення протоколів про військові адміністративні правопорушення, під час викладення обставин правопорушення у протоколі вказуються місце та час його вчинення, суть правопорушення, які саме протиправні дії чи бездіяльність вчинила особа, щодо якої складається протокол про адміністративне правопорушення, та які норми законодавства порушено.

Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку п.2 ст.278 КУпАП, суддею встановлені розбіжності в оформленні протоколу №508 та матеріалів адміністративної справи, а саме: в протоколі вказано, що відсутність військовослужбовця ОСОБА_1 було виявлено 17.12.2018 року, а повернувся він до розташування 13.12.2018.

Проте, як вбачається із матеріалів справи, службовою перевіркою встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину в період з 17.12.2018 року по 25.12.2018 року. Тобто, наявні розбіжності підлягають усуненню.

При цьому, в порушення вимог п.12 розділу ІІ інструкції з оформлення протоколів про військові адміністративні правопорушення, протокол не містить зазначення додатків які долучаються до матеріалів справи, що позбавляє можливості пересвідчитись суддю у відповідності долучених документів до матеріалів справи.

Крім того, копії долучених документів до протоколу не завірені належним чином.

Тому, суддя вважає, що за таких обставин неможливо прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі, а матеріали адміністративної справи № 229/335/19 (протокол про адміністративне правопорушення №508 разом з додатками) варто направити до в/ч НОМЕР_1 для належного оформлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.256 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.172-11 ч.4 КУпАП - повернути до військової частини польова пошта НОМЕР_1 для належного оформлення.

Суддя Дружківського міського суду

Донецької області: В.О.Лебеженко