Справа № 203/4312/18
Провадження № 3/0203/64/2019
ПОСТАНОВА

іменем України

05.02.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Васіна Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли від ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який навчається в ПТУ №71, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.173, 175-1 ч.1, 178 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2018 року до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 (справа №203/4312/18, провадження №3/023/64/2019), з якого вбачається, що 22 грудня 2018 року, о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за адресою: м.Дніпро, вул.Курчатова, буд.10 на території Автовокзалу виражався нецензурною лайкою в громадському місці та пошкодив скляні двері на вході в автовокзал, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Окрім того, 11 грудня 2018 року до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП (справа №203/4311/18, провадження №3/0203/94/2019) з якого вбачається, що він знаходячись за адресою: м.Дніпро, вул.Курчатова, біля буд.10 розпивав спиртні напої, а саме: «Арсенал міцне» в забороненому законом місці.

11 грудня 2018 року до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП (справа №203/4313/18, провадження №3/0203/65/2019) з якого вбачається, що він знаходячись за адресою: м.Дніпро, вул.Курчатова, біля буд.10 курив тютюнові вироби в забороненому законом місці.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце та час судового розгляду повідомлявся належним чином. Оскільки, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи щодо нього до суду не з'явився, приходжу до висновку про можливість розгляду справи без його участі.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

З таких підстав вважаю за необхідне об'єднати матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР №230580 від 22.11.2018 року, ГР 230578 від 22.11.2018 року, ГР 230576 від 22.11.2018 року, рапортами працівників поліції, протоколом огляду місця події від 23.11.2018 року та фото таблицею до нього, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначені правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.173, 175-1 ч.1, 178 ч.1 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Згідно вимог ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, а також того, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, вважаю за необхідне застосувати до останнього захід впливу у вигляді попередження, що застосовується до неповнолітніх і передбачений ст.24-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.24-1, 36, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за №203/4312/18, провадження №3/0203/64/2019, за ст.173 КУпАП, справу №203/4311/18, провадження №3/0203/94/2019, за ст.178 ч.1 КУпАП та справу за №203/4313/18, провадження№3/0203/64/2019 в одне провадження, об'єднаним справам присвоїти №203/4312/18, провадження №3/0203/64/2019.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173, 175-1 ч.1, 178 ч.1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу передбачений ст.24-1 КУпАП - попередження.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Л.А. Васіна