Провадження № 3/219/105/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що направлений Головним управлінням держпраці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАРТ», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, паспорт серії ВК №409581, виданий Артемівським МВ ГУМВС України у Донецькій області 31 серпня 2007 року,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, № ДЦ 1981/1178/АВ/П/2ПТ від 23 листопада 2018 року встановлено, що в ході проведення інспекційного відвідування з 20.11.2018 року о 14 годині 10 хвилин до 23.11.2018 року 14 години 00 хвилин ОСОБА_1 в порушення ПКМУ №413 «повідомлення про прийняття на роботу» не відправив до територіального органу Державної фіскальної служби за місцем обліку (Бахмутської ОДПІ) Повідомлення про прийняття працівника на роботу ОСОБА_2 на посаду покоївки в готелі «Атлантік» з 05.07.2018 року року. Наказ про прийняття на роботу №155 від 05.07.2018 року, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно з ч.1 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Крім того, ч.1 ст.277-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення місцем проживання ОСОБА_1 вказана адреса: АДРЕСА_1. За місцем її проживання була направлена судова повістка, на адресу суду повернувся конверт з повідомленням про вручення почтового відправлення з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання», відомості про отримання відсутні, правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася.

У відповідності до ч.1 ст.277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

У звязку з викладеним, а також з метою забезпечення додержання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на участь у розгляді справи в суді, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути головному державному інспектору відділу контролю північного напрямку управління з питань праці Головного управління Держпраці у Донецькій області ОСОБА_3 для додаткового оформлення та встановлення місця проживання (реєстрації) ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.256, 268, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановила:

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для додаткового оформлення головному державному інспектору відділу контролю північного напрямку управління з питань праці Головного управління Держпраці у Донецькій області ОСОБА_3

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М.Погрібна