Справа № 592/1685/19
Провадження № 3/592/380/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку Росії, не працюючу, мешкає: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий 03.04.2014р. ФМС 77001,

за ст. 472 ч. 1 МК України -

В С Т А Н О В И В:

13.12.2018 року о 22 годині 10 хвилин, під час здійснення митного контролю по станції „Конотоп" Південно-Західної залізниці, вагону № 14 потягу № 6 сполученням «Київ-Москва», громадянці Росії ОСОБА_1, що слідувала в цьому вагону, було запропоновано задекларувати, за встановленою формою, відомості про товари, які вона переміщує з собою через митний кордон України, переміщення яких через державний кордон України обмежено, здійснюється по дозвільним документам відповідних органів виконавчої влади, або заборонено, та які підлягають обов'язковому декларуванню.

До митної декларації гр. ОСОБА_1 задекларувала, що нічого не переміщує з собою через митний кордон України.

Під час проведення усного опитування дана громадянка підтвердила повноту і правильність відомостей внесених нею до митної декларації, а також повідомила, що ніяких товарів, які б підлягали обов'язковому декларуванню, переміщення яких через державний кордон України обмежено, здійснюється по дозвільним документам відповідних органів виконавчої влади, або заборонено, вона, у своєму багажі через митний кордон України не переміщує.

При подальшому контролі, а саме під час фактичного огляду сумки з ручною поклажею гр. ОСОБА_1, над особистими речами, без ознак приховування було виявлено 10 шт. пігулок лікарського засобу «Лоразепам 1 мг.» виробництво Росії, про які гр. ОСОБА_1, не вказала у митній декларації, та не повідомила про їх наявність під час усного опитування, при проходженні митного контролю, чим порушила вимоги, ПКМУ № 770 від 06.05.2000 року, лікарський засіб «Лоразепам» віднесено до Таблиці III списку № 2 - психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.472 ч. 1 МК України.

В суд ОСОБА_1 не з'явилася, хоча і була сповіщена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від неї не надходило. При складанні протоколу вину визнала, крім того, її вина повністю підтверджується матеріалами справи, наявна заява про розгляд справи без її участі.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 472 ч.1, 527 п.2, 528, 529 Митного кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 10 грн. 00 коп., з конфіскацією на користь держави предмету порушення митних правил, а саме: 10 таблеток «Лоразепам 1 мг.», загальною вартістю 10,00грн., що зберігається на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Катрич