ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , згідно протоколу не працюючого, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 02.08.2019,05.082019, 10.08.2019,14.08.2019,17.08.2019,18.08.2019,19.08.2019,24.08.2019,27.08.2019 був відсутній за місцем свого проживання та не з`являвся на реєстрацію в кабінет № 10 Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, встановлені відповідно до ухвали суду.

ДОП СП Жмеринського ВП ГУНП капітаном поліції Школяр Я.В. за даними фактами було складено відповідні протоколи серії ГР 261966, 261964, 261965, 261963, 261962, 261960, 261961, 261959, 261958, 261967.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, беручи до уваги те, що матеріали про вчинення адміністративних правопорушень за ч.2 ст. 187 складені відносно однієї особи, а саме ОСОБА_1 , та перебувають в провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, суддя прийшов до висновку про необхідність об`єднання вказаних матеріалів в одне провадження та присвоєння їм спільного номеру 130/1962/19 (провадження № 3/130/640/2019).

В судові засідання, призначені на 07.102019, 21.10.2019,04.11.2019,20.11.2019 ОСОБА_1 не з`явився, відповідно до поштових повідомлень, що повернулись на адресу суду «адресат відсутній», востаннє розгляд справи відкладено на 04.12.2019.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що на момент чергового розгляду справи з дня вчинення адміністративних порушень пройшло більше трьох місяців, на протязі яких можливе накладення адміністративного стягнення, вважаю необхідним провадження по справі закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП та неможливістю розпочати провадження з розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 284, 289, 294 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі 130/1962/19 (провадження 3/130/640/2019) відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП - закрити.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: А.М. Заярний