Справа № 163/2148/18
Провадження № 3/163/3/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю представника Волинської митниці ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею ДФС матеріали справи за протоколом №6329/20500/18 про притягнення до відповідальності за ст.472 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, підприємця, РНОКПП невідомий, закордонний паспорт FF475122,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, слідуючи 21.10.2018 року з України в ОСОБА_3 через митний пост «Ягодин» Волинської митниці ДФС автомобілем «Опель», номерний знак НОМЕР_1, не задекларував за встановленою формою 1000 євро, що за офіційним курсом НБУ становили 32256,16 гривні, знаходились в протисонячному козирку серед документів і були виявлені під час митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

На розгляд справи у визначену в протоколі про порушення митних правил дату (09.11.2018 року) порушник не зявився. 08.11.2018 року в суді зареєстровано направлену поштовим звязком заяву про відкладення розгляду.

У звязку із таким клопотанням розгляд відкладався на 22.11.2018, 13.12.2018, 27.12.2018, 10.01.2019 року.

Кожного разу рекомендована поштова кореспонденція поверталась у суд без вручення ОСОБА_2, в тому числі, через закінчення строку зберігання або з інших причин. Поштова кореспонденція направлялась на адресу ОСОБА_2, вказану в протоколі і підтверджену ним в вищевказаній заяві. Про кожну дату судового розгляду протоколу поміщувалось повідомлення у списку призначених справ на офіційній Інтернет-сторінці суду.

З часу надходження заяви ОСОБА_2 08.11.2018 року жодні інші заяви від нього щодо змісту протоколу та процедури його розгляду.

З наведеного вбачаються підстави вважати цілком ймовірним ухилення порушника від розгляду протоколу з метою затягування строків накладення стягнення і уникнення таким чином відповідальності.

З огляду на такі обставини і висновки видається обгрунтованим і законним провести розгляд протоколу на підставі наявних матеріалів.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_2 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ст.472 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією та письмовими поясненнями порушника, контрольним талоном, актом огляду транспортного засобу, службовою запискою.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості незадекларованої валюти та її конфіскації.

З порушника також підлягає стягненню судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 32256(тридцять дві тисячі двісті пятдесят шість) гривень 16 копійок з конфіскацією в дохід держави 1000(однієї тисячі) євро, що за офіційним курсом НБУ становили 32256,16 гривні.

Штраф в розмірі 32256(тридцять дві тисячі двісті пятдесят шість) гривень 16 копійок підлягає стягненню на рахунок 3262 в Казначействі України(МФО 899998, , одержувач ГУ ДКСУ у Волинській області, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил №»).

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 384(триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок 3262 в Казначействі України(МФО 899998, , отримувач УК в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу «судовий збір у справах про адміністративні правопорушення»).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4