Пр.№3/756/4861/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Рівненської області, не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

01.08.2019 року оперуповноваженим Київського міського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, лейтенантом поліції Губань О.В. складено протокол про адміністративне правопорушення №42/19 відносно ОСОБА_1 . Згідно вказаного протоколу, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме несвоєчасно подав декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся, пояснив, що припустився прикрої помилки щодо декларації, оскільки невірно тлумачив для себе положення Закону України «Про запобігання корупції». Після звільнення виїхав за кордон на заробітки і після повернення, отримавши повідомлення про неподання декларації одразу подав її. Зазначив також, що подана ним декларація не відрізняється від тих, що були подані ним раніше по кількості та переліку майна, а тому він не мав наміру приховувати будь-що, правопорушення вчинено ним неумисно.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Наказом Головного управління Національної поліції у м.Києві від 29.04.2016 року №394 о/с, ОСОБА_1 призначено на посаду поліцейського-водія сектору логістики та матеріально-технічного забезпечення Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві.

30.06.2016 року наказом №574 о/с ОСОБА_1 присвоєно спеціальне звання - сержант поліції.

Наказом Головного управління Національної поліції у м.Києві від 20.04.2018 року №391 о/с, ОСОБА_1 звільнено з займаної посади з 27.04.2018 року за власним бажанням.

В порушення вимог ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_1 , припинивши діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування при звільненні не подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, тобто за період з 01.01.2018 року по 27.04.2018 року.

Таку декларацію подано ОСОБА_1 03.07.2019 року.

Відповідно до абзацу 1 ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», Особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 , припинивши діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави несвоєчасно подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, а саме за період з 01.01.2018 року по 27.04.2018 року.

Відповідно до ст.33 КУпАП суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, майновий стан правопорушника.

Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Зважаючи на викладене, суд, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його відношення до вчиненого, характер вчиненого правопорушення, відсутність тяжких наслідків, завданих його вчиненням, вважає, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1 є малозначним, а тому ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. При цьому суд вважає необхідним відмітити також, що після отримання повідомлення про неподання декларації, ОСОБА_1 самостійно виправив помилку, подавши 03.07.2019 року декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, а саме за період з 01.01.2018 року по 27.04.2018 року.

На підставі викладеного і, керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, 172, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.172-6 КУпАП, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. М. Майбоженко