Справа № 442/5649/19
Провадження №3/442/1974/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 серпня 2019 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , не працюючу,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

В проваджені Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 048880 від 14.06.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , 14.06.2019 року о 22.00 год., в АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї тітки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, під час якого висловлювалась в сторону останньої нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 048880 від 14.06.2019 року, своєї вини не визнала. Зазначила, що вказаний протокол було складено працівниками поліції у її відсутності, жодні пояснення щодо викладеного працівниками поліції в фабулі протоколу у неї не відбирались, наявні в проколі підписи не її, оскільки жодного протоколу в той вечір вона не підписувала поїхавши на таксі додому.

За змістом ст. ст. 9-12, 280 КУпАП, підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за нормами КУпАП є встановлення в діянні цієї особи всіх обов`язкових ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого відповідною нормою КУпАП, зокрема об`єктивної та суб`єктивної сторони правопорушення. Приймаючи до уваги, що суд здійснює оцінку вже зібраних та наявних в матеріалах справи доказів, зазначення всіх ознак складу правопорушення має бути належним здійснене в протоколі про адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 256 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу ІПСРПП № 3 Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області Якубівим Ю.М. не встановлено, чи притягувалась ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, не відзначено жодного свідка та потерпілого, а також не відзначено що такі взагалі відсутні. Натомість, в матеріалах справи відсутні будь-які пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, що слід розцінювати як те, що такі взагалі не відбирались.

Крім того, враховуючи вимоги «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод», яка ратифікована Верховною Радою України 17 липня 1997 року і в силу вимог статті 9 Конституції України є обов`язковою для виконання та прямого застосування на всій території України.

Стаття 6 Конвенції встановлює сукупність правових принципів, які змістовно наповнюють право особи на справедливий суд. Вказане право особа не може реалізувати в тому випадку, якщо документ, на підставі якого вона притягається до юридичної відповідальності в судовому порядку, не відповідає вимогам закону.

Враховуючи те, що протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 073202 від 03.05.2019 року складено з порушенням, які є недопустимим з урахуванням положень ч. 1 ст. 173-2 та ст. 256 КУпАП, що позбавляє суд можливості встановити обставини справи, що в подальшому може унеможливити виконання постанови суду, адміністративний протокол, у зв`язку з чим, з метою об`єктивного розгляду даної справи та отримання додаткових доказів прихожу до висновку про необхідність направлення адміністративного матеріалу для належного оформлення органу, який його склав.

Керуючись ч. 1 ст. 256, ч. 2 ст. 268, ч. 2 ст. 277, ст. ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повернути Дрогобицькому ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Курус Р.І.