Справа № 510/1459/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.19 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ренійського ВП Ізмаїльського ВП Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. м. Рені, Одеської області, вул. 28 Червня, 257/20, не працюючого,

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 02.08.2018 р. о 23 год. 00 хв., перебуваючи під гласним адміністративним наглядом, на момент здійснення перевірки не знаходився за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 1 встановлених судом щодо нього обмежень.

На протязі року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП, таким чином, своїми діями, скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 05.08.2018 р. о 04 год. 50 хв., перебуваючи під гласним адміністративним наглядом, на момент здійснення перевірки, знов не знаходився за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 1 встановлених судом щодо нього обмежень.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Скоєння адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 016924 від 08.08.2018 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 016923 від 08.08.2018 р.; даними на особу; рапортом ДОП Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 від 05.08.2018 р.; ухвалою Ренійського районного суду Одеської області від 06.03.2018 р.; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 08.08.2018 р.; висновками ДОП Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2.

ОСОБА_1 неодноразово був сповіщений належним чином, однак у судове засіданні не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направив.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянути лише у випадках, коли є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення були вчинені 02.08..2018 р. та 05.08.2018 р., протокол після усунення недоліків надійшов до суду 14.11.2018 р., тобто після закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП встановлена, оскільки вона підтверджується матеріалами справи, однак у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності необхідно відмовити, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, спливли строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 38, 187 ч.2 , 268 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП відмовити. Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області.

Суддя К.В. Сорокін