Провадження № 3/582/283/19
Справа № 582/1122/19
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2019 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючий,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП, ч. 3 ст. 178 КУпАП -

В С Т А Н О В И В :

30.07.2019 о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , умисно вчинив дії психологічного характеру (образи) по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути заподіяна шкода її психічному здоров`ю.

Крім того, 08.08.2019 о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 , будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п`яному вигляді, перебував у громадському місці, а саме в смт. Недригайлів по вул. Сумській, у п`яному вигляді, мав шатку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Щодо вказаних подій 21.08.2019 ст. ДОП Недригайлівського відділення поліції капітаном поліції Чирвою Л.Л. відносно ОСОБА_1 складено два адміністративні протоколи за ч. 1 ст. 173-2 та за ч. 3 ст. 178 КУпАП, які 21.08.2019 надійшли на розгляд до Недригайлівського районного суду Сумської області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 3 ст. 178 КУпАП, визнав повністю, у вчиненому щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень доведена у повному обсязі та підтверджується поясненнями правопорушника, протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, та правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, а саме перебування в громадському місці у п`яному вигляді, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення правопорушень, передбачених ст. 178 КУпАП.

Крім того, 21.08.2019 ст. ДОП Недригайлівського відділення поліції капітаном поліції Чирвою Л.Л. відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол серії АПР18 № 101842 за ч. 3 ст. 178 КУпАП, із якого вбачається, що 30.08.2019 о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п`яному вигляді, перебував у громадському місці, а саме в смт. Недригайлів по вул. Сумській, у п`яному вигляді, мав шатку ходу та неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Вважаю такими, що не можуть бути визнані належними та допустимими доказами відомості, що містяться у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення, у зв`язку з їх невідповідністю нормам ст. 256 КУпАП, виходячи з того, що сам по собі протокол про адміністративне правопорушення не може бути беззаперечним доказом вини особи в тому чи іншому діянні, оскільки не являє собою імперативного факту доведеності вини особи, тобто не узгоджується із стандартом доказування поза розумним сумнівом (Рішення ЄСПЛ від 18 січня 1978 року у справі Ірландія проти Сполученого Королівства), який застосовується при оцінці доказів, а такі докази можуть випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту.

У відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, з урахуванням положень ст. 251 КУпАП, вважаю, що у діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, за протоколом № 101842, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 178 КУпАП, оскільки вказаний адміністративний матеріал надійшов на розгляд до Недригайлівського районного суду Сумської області 21.08.2019, у той час як датою події у протоколі зазначено 30.08.2019, тобто за дев`ять днів до майбутньої дати, що є неможливим.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя вважає щире каяття.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за адміністративні правопорушення згідно протоколу серії АПР18 №101844 та згідно протоколу серії АПР18 №101843, та про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП згідно протоколу серії АПР18 №101842, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 30-1, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178, ч. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП згідно протоколу серії АПР18 №101844 та згідно протоколу серії АПР18 №101843 від 21.08.2019, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , невинним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 101842 від 21.08.2019.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 178 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 101842 від 21.08.2019, закрити, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: Я. Л. Петен