П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Діонісьєва Н.М., за участю представника Рівненської митниці Опанасика С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого ,рнокпп: НОМЕР_1 ,

у скоєнні порушення, передбаченого ст. 471 та ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2019 р. о 23 год. 57 хв. в зону митного контролю МП «Городище» Рівненської митниці ДФС на смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор» в напрямку «в`їзд на митну територіюУкраїни» заїхав легковий автомобіль марки «Део Ланос», р.н.з. НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_1 . На основі застосування системи управління ризиками даний автомобіль було виведено для поглибленогоо гляду на смугу руху «червоний коридор». У ході проведення митного контролю у салоні автомобіля під передньою панеллю було виявлено 2 (два) блоки цигарок марки «Minsk city» виробництва РБ, з написом «Только для продажи в магазине беспошлиннойторговли», у багажному відділенні було виявлено 4 (чотири) блоки цигарок марки «Minsk city» виробництва РБ, з написом «Только для продажи в магазине беспошлинной торговли» та у автомобільній аптечці виявлено 8 пачок цигарок марки «Minskcity» виробництва РБ, з написом «Только для продажи в магазине беспошлиннойторговли».

Окрім цього, згідно інформації, що міститься у ПІК «Інспектор», ОСОБА_1 виїхав за межі митної території України 12.09.2019 року о 21 год. 20 хв. та перебував за кордоном менше 24 годин. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 376 МК України тютюнові вироби незалежно від їх кількості не звільняються від оподаткування митними платежами, якщо особа, яка ввозить їх на митну територію України, була відсутня в Україні менш ніж 24 години.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник митниці в судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримав повністю, та просив застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації товару.

Заслухавши учасників розгляду в судовому засіданні, дослідивши адміністративні матеріали, суд вважає, що ОСОБА_1 вчиненив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 471 та ч. 1 ст. 483 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджуєтьсяматеріаламиадміністративноїсправи, в тому числі протоколом про порушеннямитних правил № 0414/20400/19від12.09. 2019року, якийвідповіднодо ст.. 495 Митного кодексу України є доказом у справі про порушеннямитних правил, ОСОБА_2 та іншимиматеріаламисправи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовийзбір» у разіухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставінаведеного та керуючись ст.ст. 40-1 КУпАП, 471 МК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 471 та ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього штраф в розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією в дохід держави, 68 (шістдесят вісім) пачок цигарок марки «Minsk city» виробництва РБ.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохіддержависудовийзбір в сумі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесятчотири грн. 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва