Провадження № 3/686/7629/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Лунь Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого директором КП « Південно-Західні тепломережі», ІПН 36123019,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

Директор КП «Південно-Західні тепломережі» порушив ведення податкового обліку, а саме:

- п.44.1, 44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п. 134.1 ст.134, пп, 140.4.2. п.140.4 ст.140 Податкового кодексу України, п.6 П(С)БО 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 30.12.1999 №318, ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-XIV, п.2.2, 2.3, 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку №88 від 24.05.1995, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 за №168/704, в результаті чого було завищено від`ємне значення об`єкту оподаткування податком на прибуток за півріччя 2019 на суму 834 229 грн.;

- п.44.1 ст.44, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п. 188.1 ст.188 п.198.6 ст. 198 п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, наказу Міністерства фінансів України №21 від 28.01.2016 «Про затвердження форм та Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість» (із змінами та доповненнями), зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за №159/28289 в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету в загальній сумі 352250 грн., а саме: за березень 2018 року на 29282 грн., за січень 2019 на 313863 грн., за червень 2019 на 9105 грн.;

- п.119.2ст.119 розд. II, абз."б" п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України, п.3.2, п.3.3 п.3.4., п.3.5., 3.6 ст.З Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 13.01.2015 за № 4, зареєстрований в Міністерстві юстиції України від 30.01.2015 за №111/26556 Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку форми №-1ДФ за 1 квартал 2017 року поданий з недостовірними відомостями;

- пп. 168.1.2 п. 168.1 статті 168 Податкового кодексу України не перерахований податок на доходи фізичних осіб одночасно з виплатою заробітної плати в березні 2017 року в сумі 6919,00 грн., в травні 2017 в сумі 22458,68 грн., в квітні 2018 року в сумі 3969,74 грн. Всього на загальну суму 33347,42 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з`явився. Про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис на протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи правопорушник не подав.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати документальної планової виїзної перевірки від 10.10.2019.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 384 грн. 20 коп.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника, обставини справи.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят п`ять гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова протягом 10 днів з дня її винесення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: