Справа № 684/702/18
3/684/3/2019 П О С Т А Н О В А
04 січня 2019 року смт. Стара Синява
Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 02.10.2018 року о 09 год. 20 хв., по вул. І.Франка, в смт. Стара Синява, керував т/з скутер Альфа р/н б.н. в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується даними результату огляду на стан алкогольного сп'яніння із застосуванням алкотестера Drager 6810, тест № 1649 від 02.10.2018 року (результат тесту 0,43 %), чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 02.10.2018 року о 09 год. 20 хв., по вул. І.Франка, в смт. Стара Синява, керував т/з скутер Альфа р/н б.н. та на законну вимогу працівників поліції, завчасно подану, не зупинився, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 26.09.2018 року о 12 год. 00 хв. по вул. Перемоги, в смт. Стара Синява Старосинявського району, керуючи т/з ВАЗ р/н НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки внаслідок чого допустив наїзд на паркан, внаслідок ДТП т/з та паркан отримали механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, проте попередньо направляв до суду заяви про відкладення розгляду справи з різних причин. Оскільки ОСОБА_1 відомо про наявність відносно нього протоколів про адміністративне правопорушення, він ознайомлений з правами та обов'язками, тому його неявку в судове засідання суд розцінює як намагання уникнути відповідальності за вчинені правопорушення, в зв'язку з чим вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.
Враховуючи вищевказане, суд прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через 3 місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.
Оскільки з часу вчинення адміністративного правопорушення і до розгляду справи в суді пройшло більше 3 місяців, то провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Закрити провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-2 КУпАП в зв'язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя _____________ О. П. Завадська