ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2019 р. Київський районний суду м. Харкова у складі:

головуючого судді - Колесник С.А.,

при секретарі Романок А.Ф.,

за участю представника

Харківської митниці ДФС Тиндика М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові матеріал № 1275/80700/19 про порушення митних правил у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, з вищою освітою, тимчасово не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт громадянки України НОМЕР_1 виданий 19.09.2017 органом 1420,

за порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2019 о 09 год. 55 хв. в МАПП Харків - аеропорт Харківської митниці ДФС під час здійснення митного контролю авіарейса № ТК 1473 сполученням Стамбул-Харків, громадянка України ОСОБА_1 , з метою митного оформлення, самостійно обрала спрощену форму проходження митного контролю зелений коридор, тобто своїми діями заявила, що товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України та які підлягають обов`язковому декларуванню, або товарів у обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення, не має. Однак, при подальшому митному огляді її багажа з застосуванням технічного засобу митного контролю RAPISKAN, було виявлено 127 одиниць чоловічого та жіночого одягу на загальну суму 2265 євро, що на 1265 євро перевищує відповідно до ст. 374 МК України неоподатковувану норму переміщення товарів.

По даному факту відносно ОСОБА_1 був складений протокол про ПМП за ознаками ст. 471 МК України, 86 одиниць чоловічого та жіночого одягу 3-х найменувань загальною вартістю 1265 євро (37 320 грн. за курсом НБУ на 16.05.2019) на підставі ст. 511 МК України вилучені та передані на зберігання до комори Харківської митниці ДФС.

Представник Харківської митниці ДФС Тиндик М.В. у судовому засіданні викладені у висновку та протоколі про порушення митних правил обставини підтримав, просив визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, повідомлялась належним чином. 18.11.2019 на адресу суду від громадянки ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності (а.с. 25-26).

Суд, вислухавши представника митниці ДФС, вивчивши матеріали справи, письмові пояснення ОСОБА_1 , приходить до висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та визнає її винною у вказаному адміністративному правопорушенні з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 16.05.2019 о 09 год. 55 хв. в МАПП Харків - аеропорт Харківської митниці ДФС під час здійснення митного контролю авіарейса № ТК 1473 сполученням Стамбул-Харків, громадянка України ОСОБА_1 , з метою митного оформлення, самостійно обрала спрощену форму проходження митного контролю зелений коридор, тобто своїми діями заявила, що товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України та які підлягають обов`язковому декларуванню, або товарів у обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення, не має. Однак, при подальшому митному огляді її багажа з застосуванням технічного засобу митного контролю RAPISKAN, було виявлено 127 одиниць чоловічого та жіночого одягу на загальну суму 2265 євро, що на 1265 євро перевищує відповідно до ст. 374 МК України неоподатковувану норму переміщення товарів.

Згідно ч. 2 ст. 366 МК України, зелений коридор призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари, в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановленні законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Згідно ч. 4 ст. 366 МК України, громадянин самостійно обирає відповідний канал (зелений коридор або червоний коридор) для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Згідно ч. 6 ст. 366 МК України громадяни, які проходять (проїжджають) через зелений коридор звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Відповідно до пояснень, наявних у матеріалах справи, ОСОБА_1 рухалась по зеленому коридору та не знала про встановлені обмеження та необхідність декларування куплених нею за кордоном товарів не знала (а.с. 11).

Згідно ч. 1 ст. 374 Митного кодексу України товари (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 1000 євро, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через пункти пропуску через державний кордон України, відкриті для повітряного сполучення, не підлягають письмовому декларуванню (за винятком товарів, на які відповідно до ст. 197 МК України встановлено обмеження щодо переміщення громадянами через митний кордон України, і випадків, передбачених частиною другою цієї статті) та не є об`єктами оподаткування митними платежами.

Таким чином, ОСОБА_1 повинна була письмово задекларувати товари, що перевищують неоподатковану норму переміщення.

Відповідно до ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений законодавством України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Факт вчинення правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 1275/80700/2019 від 16.05.2019 року, висновком заступника начальника - начальника УПМП та МВ Харківської митниці ДФС Волокітіна Є.П., доповідною запискою головного державного інспектора МП «Харків-аеропорт» Дегтярьова О., актом огляду, поясненням громадянки ОСОБА_1 , копією квитанцій, прибутковою накладною, описом товарів.

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина правопорушника в порушенні митних правил передбачених ст. 471 МК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 , покарання в межах санкції ст. 471 МК України.

Зазначеною нормою митного кодексу України, передбачено штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

При накладенні стягнення суд у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34, 35 КУпАП обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За таких обставин, вилучені згідно з протоколом про порушення митних правил № 1275/80700/19 від 16.05.2019 предмети порушення митних правил підлягають поверненню власнику ОСОБА_1 або уповноваженій нею особі, після їх митного оформлення і сплати митних платежів.

Витрати митниці, пов`язані зі справою про порушення митних правил за зберігання предмету правопорушення, відсутні.

У відповідності зі ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 279, 283 КУПАП, ст.ст. 197, 458, 467, 471, 520, 522, 527, 528 МК України, ст. 41, 129 Конституції України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порушенні митних правил, передбачених ст. 471 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.: (УДКСУ у м. Харкові Харківської області, рахунок № UA6520002, , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: «оплата штрафу по постанові суду по протоколу про ПМП № 1275/80700/19 від ОСОБА_1 »).

Вилучені згідно з протоколом № 1275/80700/19, предмети порушення митних правил, а саме: 86 одиниць чоловічого та жіночого одягу 3-х найменувань загальною вартістю 1265 євро (37 320 грн. за курсом НБУ на 16.05.2019), які зберігаються коморі Харківської митниці ДФС повернути ОСОБА_1 або уповноваженій нею особі, після відповідного їх митного оформлення та сплати митних платежів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до апеляційної інстанції через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

ОСОБА_2 С.А. Колесник