Номер справи 220/2346/19
Номер провадження 3/220/1040/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року смт.Велика Новосілка Донецької області Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Великоновосілківського районного суду Донецької області 16.09.2019 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 450846 ОСОБА_1 , 26 серпня 2018 року о 14 год. 45 хв., в селі Кременчик, по вулиці Івана Багряного, Великоновосілківського району Донецької області, керуючи трактором Т-25 д.н. НОМЕР_1 , при виникненні небезпечності для руху та перешкоди, не виконав негайно прийняти заходи для зниження швидкості руху т.з., чим скоїв зіткнення з автомобілем HUNDAI TUCSON д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 в результаті ДТП автомобіль і трактор отримали механічні пошкодження, тобто нанесено матеріальних збитків, чим порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху, за порушення якого відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Дослідивши надані матеріали справи, приходжу до висновку про те, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Ст. 251 КУпАП встановлюється, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Статтею 269 КУпАП встановлюється, що потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

В даному випадку слід звернути увагу на неналежне оформлення адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 .

Так, адміністративний матеріал не містить опису документів, що містяться у справі, сторінки не пронумеровані, відсутній підпис уповноваженої особи на складання опису, а додані до матеріалів копії фотокарток зроблених на місці ДТП, яка сталася 26.08.2019 року о 14 год. 45 хв. в сщ. Керменчик, вул. Івана Багряного, Великоновосілківського району Донецької області, виконані таким чином, що унеможливлює ідентифікувати предмети та обставини які на них зображені.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР 18 № 450846 складеного 10.09.2019 року о 18 год. 00 хв. в сщ. Керменчик, вул.. Ювілейна, 18, Великоновосілківського району Донецької області, інспектором СРПП Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ст. л-нтом поліції Бичковим Владиславом Анатолійовичем вбачається, що під час дорожньої транспортної пригоди, яка сталася 26.08.2019 року о 14 год. 45 хв. в сщ. Керменчик, вул.. Івана Багряного, Великоновосілківського району Донецької області, за участю ОСОБА_1 , транспортні засоби - трактор Т-25 державний номерний знак НОМЕР_1 , належний ТОВ «ЮЖНОЄ» та автомобіль HUNDAI TUCSON д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , отримали ушкодження, а отже вказані особи, господарі транспортних засобів, мають бути зазначені в протоколі в якості потерпілих.

Керуючись ст.ст. 268 ч. 2, 278 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області для додаткового оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Яненко