Єдиний унікальний номер 235/8790/19
Номер провадження 3/235/3185/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Покровського ВП ГУНП в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ, Донецької області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №423522 від 12.12.2019 року, 19.11.2019 року об 11 год. 30 хв. за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , гр-н ОСОБА_1 влаштував сімейну сварку своїй матері ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу словами грубої нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим завдав останній сильне душевне хвилювання та почуття особистої незахищеності, чим скоїв насильство в сім`ї, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, не визнав та заперечував щодо вчинення даного адміністративного правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що не зверталася до органів поліції з приводу вчинення домашнього насильства її сином, а також не писала будь-які заяви про притягнення її сина до адміністративної відповідальності. Її син жодного разу не погрожував фізичною розправою. Вона зверталася до поліції з іншого приводу, а їй надали підписати якісь папірці, які вона не читала та підписала.

Суддею були досліджені та належним чином оцінені наступні письмові докази:

-Протокол про адміністративне правопорушення від 12.12.2019 року серії АПР18 №423522, відповідно до якого, 12.12.2019 року, 19.11.2019 року об 11 год. 30 хв. за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , гр-н ОСОБА_1 влаштував сімейну сварку своїй матері ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу словами грубої нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, чим завдав останній сильне душевне хвилювання та почуття особистої незахищеності, чим скоїв насильство в сім`ї, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.2);

-Рапорт на ім`я начальника Покровського ВП Коломійця О., відповідно до якого, під час розгляду матеріалів ЄО №19003 від 19.11.2019 року було виявлено факт скоєння домашнього насильства гр-ном ОСОБА_1 у відношенні своєї матері ОСОБА_2 за місцем мешкання: АДРЕСА_1 (а.с.1);

-Доповідна записка про результати перевірки заяви ОСОБА_2 від 12.12.2019 року, відповідно до якої, під час проведення перевірки стало відомо, що за адресою АДРЕСА_1 , мешкають ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно з чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Близько трьох місяців по тому, до ОСОБА_2 приїхав її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та по теперішній час мешкають разом. Через фінансові труднощі, ОСОБА_1 вимагає у матері гроші, яких вона не має, через що між ОСОБА_2 та її сином ОСОБА_1 виникають сварки. Так, 19.11.2019 року о 11:30 годині ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку своїй матері ОСОБА_2 , під час якої виражався на адресу останньої словами грубої нецензурної лайки, поводив себе агресивно, погрожував фізичною розправою, на зауваження та прохання ОСОБА_2 припинити сварку, не реагував. Конфлікт тривав близько 15 хвилин, тілесних ушкоджень та фізичного болю ніхто не зазнав. В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП (а.с.3-4);

-Копію реєстраційного листа (а.с.5);

-Копію протоколу про прийняття заяви про вчинення правопорушення від 19.11.2019 року, відповідно до якої, від ОСОБА_2 було прийнято заяву про притягнення її сина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства 19.11.2019 року (а.с.6);

-Копію письмових пояснень ОСОБА_2 від 19.11.2019 року, відповідно до яких, на протязі останніх трьох місяців з нею та її чоловіком проживає їх син ОСОБА_1 , який в даний час ніде не працює, через що має складне фінансове становище. У зв`язку з чим, він вимагає в неї гроші, в результаті чого виникають сварки. 19.11.2019 року її син ОСОБА_1 влаштував сімейну сварку, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, після чого вона викликала працівників поліції (а.с.7);

-Копію письмових пояснень ОСОБА_4 від 28.11.2019 року, відповідно до яких, вона мешкає в будинку АДРЕСА_2 . Її сусідами є сім`я ОСОБА_5 ОСОБА_1 відбував покарання за наркотичні засоби, постоянко ображає свою мати. Остання сварка була 19.11.2019 року приблизно о 12 годині дня. Погрожував їй фізичною розправою, ображав, виражався грубою нецензурною лайкою (а.с.8);

-Копію письмових пояснень ОСОБА_6 від 28.11.2019 року, відповідно до яких, він мешкає в будинку АДРЕСА_3 кв АДРЕСА_4 . 19.11.2019 року приблизно об 11 год. 30 хв. він чув, як ОСОБА_1 висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою (а.с.9);

-Копію письмових пояснень ОСОБА_7 від 28.11.2019 року, відповідно до яких, вона мешкає в будинку АДРЕСА_5 . 19.11.2019 року приблизно о 12 год. дня під час сварки він висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2 , виганяв її з будинку та погрожував фізичною розправою. ОСОБА_8 часто поводить себе неадекватно, погрожує підірвати під`їзд, свариться з сусідами (а.с.10);

-Рапорт на ім`я начальника Покровського ВП Коломійця О., відповідно до якого, ОСОБА_8 відмовився надавати пояснення відповідно до ст.63 Конституції України (а.с.11).

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положеннями ст.251 КУпАП передбачено, що наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи орган (посадова особа) встановлює у визначеному законом порядку на основі будь-яких фактичних даних, тобто доказів. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно з ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно п.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 , суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки відповідно до пояснень ОСОБА_2 вона не зверталась до органів поліції щодо вчинення домашнього насильства її сином і заперечила обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 163-2, п.1 ч.1 ст.247, ст.284, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ, Донецької області, за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Донецької апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.А. Варибрус