ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" грудня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шаренко С.Л.,
при секретарі Мельник В.В.,
розглянувши адміністративний матеріал направлений з Київського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
06.11.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , яка, згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 608287 від 19.07.2019, 21.06.2019 близько 15.00 год. вчинила насилля відносно матері ОСОБА_2
06.11.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , яка, згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 608284 від 18.07.2019, 24.06.2019 близько 17.00 год. забрала грошові кошти у матері ОСОБА_2 , чим вчинила економічне насилля.
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 11.12.2019 вказані матеріали про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час, місце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку, шляхом направлення судових повісток, а тому суд вважає за можливе розглянути даний матеріал без її участі, що відповідає положенням ст. 268 КУпАП.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
В протоколах від 19.07.2019 серії АПР18 № 608287 та від 18.07.2019 серії АПР18 № 608284, не вказано місце вчинення і суть адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Тобто в порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколах про адміністративні правопорушення не вказано місце вчинення та об`єктивна сторона правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: не вказано де та яке саме діяння вчинила ОСОБА_1 .
Постановами Київського районного суду м. Харкова від 19.09.2019 адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 поверталися до Київського ВП ГУ НП в Харківській області, для належного оформлення з підстав зазначених вище.

Однак вказані в постановах Київського районного суду м. Харкова від 19.09.2019 недоліки не усунуто.

У відповідності до п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи, сплинув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП.

Оскільки з наданих матеріалів не можливо встановити наявність чи відсутність складу адміністративного правопорушення, а строк притягнення особи до адміністративної відповідальності сплинув, суд закриває провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173-2, 245, 247, 278, 283, 284, 246, 248, 280, 283, 284 КУпАП , -

ухвалив:

Провадження по справі (протокол серія АПР18 № 608287 від 19.07.2019) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173-2 КУпАП - закрити.

Провадження по справі (протокол серія АПР18 № 608284 від 18.07.2019) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 173-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Шаренко С.Л.