ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року смт Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, іпн. НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: м Луганськ, кв. Жукова, 10/5,

за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2018 року о 10:00 годині ОСОБА_1, знаходячись у смт. Станиця Луганська Луганської області на КПВВ «Станиця Луганська», намагався перемістити через лінію зіткнення з смт. Станиця Луганська до м. Луганська автомобільних запасних частин, чим порушив Порядок переміщення товарів до району або з району проведення АТО, затверджений постановою КМУ від 01 березня 2017 року № 99.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, пояснив, що не знав про те, що автомобільні запасні частини не дозволено переміщувати через лінію зіткнення.

Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю необхідним зазначити таке.

Відповідальність за ст. 204-3 КУпАП наступає за порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції.

Пунктом 1 Порядку переміщення товарів до району або з району проведення АТО, затвердженого постановою КМУ від 01 березня 2017 року № 99 (далі за текстом Порядок), передбачено, що цей Порядок визначає правовий режим переміщення товарів, у тому числі тих, що визнані в установленому порядку гуманітарною допомогою, до району або з району проведення антитерористичної операції (через лінію зіткнення та/або в її межах) та поширюється на фізичних осіб і субєктів господарювання, які здійснюють такі переміщення.

Пункт 9 цього Порядку встановлює, що фізичні особи здійснюють переміщення товарів у ручній поклажі та/або супроводжуваному багажі автомобільним транспортом за переліком та обсягами (вартість, вага, кількість), що затверджуються МТОТ.

Наказом Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб від 24 березня 2017 року № 39 «Щодо затвердження переліку та обсягу товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 березня 2017 року за № 417/30285, передбачено, що фізичні особи переміщують до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення в обох напрямках товари згідно з Переліком у ручній поклажі та/або супроводжуваному багажі автомобільним транспортом. Однак у вказаному Переліку у якості дозволених до переміщення товарів через лінію зіткнення відсутні автомобільні запасні частини за виключенням деяких найменувань.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 331 від 18 листопада 2018 року, додатку до нього, фототаблиці йдеться, що у ОСОБА_1 на КПВВ «Станиця Луганська» були вилучені автомобільні запчастини, що не дозволені для переміщення через лінію зіткнення.

Вказані докази свідчать, що дії ОСОБА_1 дійсно слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, які виразились у порушенні порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції.

Таким чином, вважаю доведеною провину ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, за що він повинен понести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, а саме, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що посягає на встановлений порядок управління, особу порушника, що він не працює, одружений. Помякшувальною обставиною відповідальності ОСОБА_1 є визнання свої провини та щире каяття. Обтяжливих обставин його відповідальності не вбачається.

Санкція ч. 1 ст. 204-3 КУпАП крім накладення стягнення у вигляді штрафу передбачає накладення стягнення у вигляді конфіскації переміщуваних товарів.

Частиною 1 ст. 29 КУпАП передбачено, що конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що увесь товар належить його братові, а він лише його переміщував до міста Луганська за його проханням.

За таких обставин на ОСОБА_1 слід накласти стягнення без додаткового стягнення у вигляді конфіскації товару, який слід повернути власнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33-35, ч. 2 ст. 36, 40-1, 252, 280, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі дванадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 204,00 грн., без конфіскації вилученого у нього товару.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, вилучене 18.11.2018 у ОСОБА_1 таке майно:

-важіль підвіски FEBI BILSTEIN 05218 у кількості 2 одиниць, вартістю 500,00 грн. за одиницю, на загальну суму 1000,00 грн.;

-ремкомплект балки мосту MAYLE /HD у кількості 1 одиниці, вартістю 831,00 грн.;

-сайлентблок підрамника/балки мосту MAYLE НОМЕР_2 у кількості 2 одиниць, вартістю 383,00 грн. за одиницю, на загальну суму 766,00 грн.;

-шарова опора RUVILLE 915123 у кількості 2 одиниць, вартістю 242,00 грн. за одиницю, на загальну суму 484,00 грн.;

-сайлентбок важіля FEBI BILSTEIN 01303 у кількості 4 одиниць, вартістю 132,00 грн. за одиницю, на загальну суму 528,00 грн.;

-важіль підвіски FEBI BILSTEIN 02099 у кількості 2 одиниць, вартістю 497,00 грн. за одиницю, на загальну суму 996,00 грн.;

-важіль підвіски MAYLE НОМЕР_3 у кількості 2 одиниць, вартістю 541,00 грн. за одиницю, на загальну суму 1082,00 грн.;

-відбійник амортизатору FEBI BILSTEIN 07732 у кількості 2 одиниць, вартістю 98,00 грн. за одинцю, на загальну суму 196,00 грн;

-опору стійки LEMFORDR 1096903 у кількості 2 одиниць, вартістю 586,00 грн. за одиницю, на загальну суму 1172,00 грн.;

-подушка роздаткової коробки FEBI BILSTEIN у кількості 2 одиниць, вартістю 116,00 грн. за одиницю, на загальну суму 232,00 грн.;

-важіль підвіски FEBI Асортимент 17265 у кількості 2 одиниць, вартістю 457,00 грн. за одиницю, на загальну суму 914,00 грн.,

що знаходиться на зберіганні у службовому приміщенні УОЗ та ОТЗ ГУ ДФС у Луганській області за адресою: Луганська область, м Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, 72.

Постанова може буди оскаржена особою, стосовно якої вона винесена до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Є.О. Соболєв