єдиний унікальний номер справи 423/149/19
номер провадження 3/423/56/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року місто Попасна

Суддя Попснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який має середню освіту, працюючого гірничним майстером ВП «Шахта «Золоте» ДП «Первомайськвугілля»,одруженого, який проживає в АДРЕСА_1, раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

09.01.2019 об 11-15 год. у м.Гірське по вул.Первомайська, біля будинку №4, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом DAEWOO LANOS державний номер НОМЕР_2, який належить йому, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки та здійснив наїзд на транспортний засіб ВАЗ 2108 державний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, що стояв, в результаті ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, а їх власникам завдано матеріальних збитків, чим порушив вимоги пункту 12.1 ПДР України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердивши обставини, що зазначені у протоколі від 09.01.2019, при цьому пояснив, що ДТП сталася у складних погодних умовах (ковзання), щоб уникнути зіткнення з автомобілем, який стояв попереду, від хотів виїхати на смугу зустрічного руху, але побачив, що на зустріч їдуть автомобілі, то не став виїжджати на сторону зустрічного руху, а спробував зупинити автомобіль, але не зміг із за ухилу та ковзання дороги, яка не була оброблена матеріалами проти ожеледі, що підтверджується копією акту обстеження ділянки вулично - шляхової мережі на а.с.7.

Окрім пояснень ОСОБА_1, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.01.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1, фототаблицею.

Дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст.22 КУпАП - при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 розкаюється у скоєному ним правопорушенні і таке правопорушення не завдано значної шкоди державі чи суспільним інтересам. Враховуючи обставини, в яких було скоєно правопорушення (складні погодні умови, стан дорожнього покриття) дане правопорушення вважається малозначним, тому ОСОБА_1 може бути звільнений від адміністративної відповідальності, з отриманням усного зауваження.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 221, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.124 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд.

Суддя І.В. Лизенко