11.12.2019 Єдиний унікальний номер 205/8454/19
Провадження № 3/205/3512/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП в м. Дніпро, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , яка не працює, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка притягується за ч.2 ст.1732, ч.1 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.09.2019 року о 09 год. 15 хв. перебуваючи за місцем свого мешкання вчинила відносно своєї матері домашнє насильство, а саме виражалась на її адресу нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою.

Крім того, ОСОБА_1 21.09.2019 року об 11 год. 26 хв. перебуваючи за місцем свого мешкання вчинила відносно своєї матері домашнє насильство, а саме виражалась на її адресу нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою.

Продовжуючи вчиняти адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 21.09.2019 року о 12 год. 00 хв. перебуваючи за місцем свого мешкання ухилялась від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме п.2,4,5 ст.150 СК України та п.4 ст.155 СК України, не забезпечивши необхідних умов життя та виховання дитини.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.1732, ч.1 ст.185 КУпАП.

Будучі повідомленою належним чином про дату, час та місце слухання справи про адміністративне правопорушення, порушник ОСОБА_1 до зали суду не з`явилась, причин своєї неявки суду не повідомила, у зв`язку з чим, відповідно до ст.268 КУпАП, суддя вважає за можливе справу про адміністративне правопорушення розглянути за відсутності притягуваної особи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173, 185 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколів про адміністративні правопорушення ГП №312051, ГП №312047 та ГП №312050 від 21.09.2019 року; поясненнями самого порушника та потерпілої від 21.09.2019 року; протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 21.09.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь її вини, відсутність обставин, що пом`якшують її відповідальність, та відсутність обставин, що обтяжують її відповідальність, у зв`язку з чим, суддя вважає за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки накладення альтернативного адміністративного стягнення не сприятиме перевихованню правопорушника та запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.1732,ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 1700 (тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок в дохід держави.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.П. Калініченко

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___» ________ 201_ року.

Секретар: ____________

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -