Провадження № 3/643/4814/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2019 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Афанасьєв В.О., розглянувши матеріал, що надійшов з УПП у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 та ст. 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03.11.2019 о 22 год. 30 хв. у АДРЕСА_2 69, ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці в пяному вигляді, висловлювався нецензурною лайкою в бік перехожих, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 03.11.2019 о 22 год. 30 хв. у м. Харків по пр-ту Тракторобудівників, 69, ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці в пяному вигляді, висловлювався нецензурною лайкою в бік перехожих, на законну вимогу інспектора патрульної поліції лейтенанта Агабекова А ОСОБА_2 .

У судовому засіданні припинити правопорушення, а саме висловлюватись нецензурною лайкою не відреагував, хватав поліцейських за формений одяг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ст. 185 КУпАП, підтверджується його поясненнями, рапортами працівника поліції, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 03.11.2019

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки останній вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці, кидався у бійку., та ст. 185 КУпАП, оскільки він, не виконав законну вимогу поліцейського припинити правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за скоєне правопорушення є щире розкаяння ОСОБА_1 , обставин, що обтяжують відповідальність останнього не вбачається.

Відомості про притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні.

При накладені адміністративного стягнення, враховується характер вчинених правопорушень та особу правопорушника ОСОБА_1

Вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП тягне за собою накладення штрафу в розмірі від трьох до семи неопадковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП тягне за собою тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст.185 КУпАП, яка є більш тяжкою, ніж санкція ст. 173 КУпАП.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173, 185, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, Законом України Про судовий збір, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП

Суддя В.О. Афанасьєв