Справа № 711/5782/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Кучеренко В.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Черкаси Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.07.2019 о 12 год. 10 в м. Черкаси по вул. Г. Дніпра, 4 керував транспортним засобом DAEWOO SENS д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав. При цьому пояснив, що огляд його на стан сп`яніння проводився із застосуванням приладу «Драгер». З результатами огляду, а саме з 1, 92 проміле алкогольного сп`яніння він не погодився та запропонував працівникам поліції відвезти його до лікаря нарколога, щоб повторно провести огляд його на стан алкогольного сп`яніння, але працівниками поліції йому незаконно, на його думку, було відмовлено.

Відповідно до п.2.9 «а» - водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 14.07.2019 о 12 год. 10 в м. Черкаси по вул. Г. Дніпра, 4 керував транспортним засобом DAEWOO SENS д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Результат огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння склав 1, 92 проміле.

Яв вбачається з відеоматеріалів на DVD диску за 14.07.2019 відносно ОСОБА_1 досліджених в судовому засіданні, прилад «Драгер» показав результат огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, а саме: 1, 92 проміле.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, а його доводи щодо незаконних дій працівників поліції безпідставними.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 14.07.2019 серії БД № 201617, відомостями тестування на алкоголь приладом «Драгер» від 14.07.2019, відомостями акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, поясненням ОСОБА_2 від 14.07.2019, поясненням ОСОБА_3 від 14.07.2019, відомостями рапорту працівника поліції від 14.07.2019, відеоматеріалами на DVD диску за 14.07.2019 відносно ОСОБА_1 ..

Враховуючи, той факт, що правопорушник вживав алкогольні препарати, після чого керував транспортним засобом, чим грубо порушив правила дорожнього руху України, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що для його виправлення та усвідомлення неправомірної поведінки, правопорушник підлягає адміністративному стягненню.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 130, 279, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень та одного року позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн..

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. Г. Кучеренко