П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/341/2019

Справа № 330/1439/19

"21" серпня 2019 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Приазовського національного природного парку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН НОМЕР_1 за ст. 91 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21.06.2019 року о 09 годині 18 хвилин на березі Азовського моря, «Федотова коса», район с. Степок, територія Приазовського НПП, встановлено факт порушення режиму зони регульованої рекреації громадянина ОСОБА_1 , який проїхав на територію Приазовського НПП, природно-заповідного фонду на автомобілі GEELY д.н. НОМЕР_2 , що є порушенням ст.ст. 7, 20, 21, 64 ЗУ «Про природно-заповідний фонд України», п. 4.3.2 «Положення про Приазовський НПП», п. 3 Положення про ландшафтний заказник загальнодержавного значення «Федотова коса» №21 від 05.09.2003, п. 21 охоронних зобов`язань на ландшафтний заказник загальнодержавного значення «Федотова коса» №218, 219 від 06.12.2002, чим спричинив збитки Приазовському національному природному парку в сумі 208 гривень.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину не визнає, зазначив, що він заїхав на морське узбережжя, що виявилося територією заказника в межах Приазовського НПП вранці 18.06.2019 року. Ніяких надписів (попереджуючих чи забороняючих), що це є територія заказника, на яку в`їзд заборонено, встановлено не було. Його заздалегідь не було повідомлено про з`явлення заборони, ніякої роз`яснювальної роботи проведено не було. Не було встановлено ніяких часових інтервалів, щоб інформація про заборону в`їзду на територію заказника з`явилася у широкому доступі, була можливість зібрати речі та виїхати із забороненої території.

В судовому засіданні інспектора Степанівського відділення ПО НДВ Усаченко ОСОБА_2 , ОСОБА_3 пояснили, що при в`їзді на територію Приазовського НПП вони попереджали ОСОБА_1 про наказ №31 від 18.06.2019 року про обмеження вільного доступу на територію ландшафтного заказника загальнодержавного значення «Федотова коса» всіх видів автотранспортних засобів, окрім службових автомобілів Парку, та автотранспортних засобів, які задіяні у виконанні службових обов`язків контролюючих, правоохоронних органів, комунальних підприємств, та автотранспортні засоби, які потребують транзитного проїзду.

Крім показів свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3 факт скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 91 КУпАП підтверджується протоколом № 000691 від 21.06.2019 року, згідно якого на території Приазовського НПП знаходився GEELY д.н. НОМЕР_2 (а.с.1) та доданими до нього карто-схемою місця порушення (а.с.3) та фотографією автомобіля GEELY д.н. НОМЕР_2 (а.с.4).

Згідно п. 21 Охоронного зобов`язання Міністерства екології та природних ресурсів України №219 від 06.12.2002 року, на заповідній території ландшафтного заказника «Коса Федотова» забороняється в`їзд на територію заказника всіх видів транспорту без перепустки Кирилівської селищної ради встановленого зразку, за винятком службового транспорту землевласників, державних природоохоронних, прикордонних, правоохоронних, пожежних та рятувальних служб при виконанні службових завдань (ас5,6).

Згідно Положення про ландшафтний заказник загальнодержавного значення «Коса Федотова», забороняється в`їзд на територію заказника всіх видів транспорту без перепустки Кирилівської селищної ради встановленого зразку, за винятком службового транспорту землевласників, державних природоохоронних, прикордонних, правоохоронних, пожежних та рятувальних служб при виконанні службових завдань (а.с.7-9).

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення та інші обставини по справі, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів.

Керуючись ст.ст. 40, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284,ст. 91 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.91 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в виді адміністративного штрафу в розмірі 9 неоподаткований мінімумів доходів громадян, що становить 153 гривні, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ШТРАФУ 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції ", рахунок НОМЕР_3 , МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України, отримувач УК у Якимів.р-ні/Якимів.р-н/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37997243).

Стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в доход держави суму нанесеної шкоди Приазовському Національному природному парку у розмірі 208 гривень 00 копійок (Реквізити рахунку -21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", рахунки НОМЕР_4 (державний бюджет) та 8399 (місцевий бюджет), МФО 899998, банк отримувача- Казначейство України, отримувач УК у Якимів.р-ні/отг смт Кирил./21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37997243).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 6001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: