Справа № 952/874/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2019 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ «Молочна країна» ( п.н. 40064253), юридична адреса: 61004 АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.163-2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

05.11.2019 року головним державним ревізором-інспектором відділу податків та зборів з юридичних осіб Південного управління ГУ ДПС у Харківській області Грималяк М.В. був складений протокол № 33 про адміністративне правопорушення відносно керівника ТОВ « Молочна країна» ОСОБА_1 .

В ході перевірки адміністративного матеріалу встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме: рентної плати за спеціальне використання води в сумі 2917,56 грн. по терміну сплати 19.09.2019 р., фактично сплачено 07.10.2019 р., чим порушено п. 57.1 ст. 57 та п. 257.5 ст. 257 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи:

-протокол про адміністративне правопорушення № 33 від 05.11.2019 року,

-копію акту про результати камеральної перевірки ТОВ «Молочна країна» від 05.11.2019 року,

- копію акту неявки посадових осіб для підпису,

- копію листа виклику для складання та підписання протоколів про адміністративне правопорушення від 05.11.2019 року,

- пояснення головного державного ревізора-інспектора Гримляк М.В.,

приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Обтяжуючих чи пом`якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для її звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн., яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з її боку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом. Відповідно Закону України « Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 163-2, ст.ст. 283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП у виді штрафу в сумі 85,00 грн. (вісімдесят п`ять грн., 00 коп.) та перерахувати зазначену суму на користь держави:

Отримувач: УК Київськ/м Хар/ Київський/ 21081100, код отримувача: , банк отримувача: Казначейство України ( ЕАП), код банку ( МФО) : 899998, номер рахунку: 0004, протокол про адміністративне правопорушення № 33 від 05.11.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір всумі 384,20 грн., які перерахувати до Державного бюджету України: отримувачкоштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА6026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області Є.І. Яценко