Провадження № 3/331/1294/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділення поліції в річковому порту «Запоріжжя» ГУНП в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта повна загальна середня, офіційно не працевлаштований, сімейний стан не одружений, дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2019 року, о 10 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись в районі буд. № 10-А по вул. Запорізькій в м. Запоріжжі, здійснював торгівлю свіжою рибою, а саме: карась 20 кг., короп 10 кг., з рук у невстановленому місці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину повністю визнав, у скоєному розкаявся, просив суд не застосовувати відносно нього суворе адміністративне стягнення та пояснив, що він офіційно не працевлаштований, тому вимушений підробляти. Так, 19.09.2019 року, знаходячись на вулиці Запорізькій біля буд. 10-А в м. Запоріжжі, він здійснював перепродаж з рук живої риби, яку придбав в рибгоспі в с. Балабине, на яку мав відповідні документами про якість вказаної роби.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, окрім її визнання особою, що притягається до відповідальності, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 388241 від 19.09.2019 року в сукупності з письмовими поясненнями ОСОБА_1 , розпискою, згідно якої ОСОБА_1 отримав на відповідальне зберігання рибу та фото з місця події, які долучені до матеріалів справи.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, а саме, торгівля з рук у невстановлених місцях.

Однак, враховуючи особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, беручи до уваги той факт, що в результаті вчиненого проступку не настало тяжких наслідків, торгівлею живою рибою ОСОБА_1 зайнявся з метою заробітку, оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпА, звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 160, ст. ст. 22, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , звільнивши його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Карась 20 кг., короп 10 кг., які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 залишити йому за належністю.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко