Справа № 369/9070/19
Провадження № 3/369/3708/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.09.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в м. Біла Церква УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

Відповідно до протоколу серії ОБ № 199444 29.06.2019 року о 15.58 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz», д/н НОМЕР_1 , виконуючи поворот ліворуч поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині, не надав переваги в русі автомобілю марки «BMW 5231», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого відбулось зіткнення, в якому автомобілі отримали механічні пошкодження. За протоколом своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.4 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 вказав, що він виїжджав від магазину «Будмайдан», який розташований на Кільцевій дорозі, з дотримання ПДР, оскільки пропустив автомобілі, які заїжджали з Кільцевої дороги, а також пішоходів, оскільки при виїзді на Кільцеву облаштований пішохідний перехід, проте водій автомобіля «BMW 5231», д/н НОМЕР_2 , заїжджав на АЗС з порушенням рядності, перетинаючи смугу виїзду, де і трапилась ДТП; ОСОБА_1 зупинився, оскільки бачив автомобіль «BMW 5231», проте водій вказаного транспортного засобу рухався надто швидко, щоб зупинитися.

Крім того, при розгляді справи з`ясовано, що постановою від 19.07.2019 року судді Києво-Святошинського районного суду Київської області водій ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв`язку з тим, що 29.06.2019 року, виконуючи маневр повороту на вул. Жовтневу при перехрещенні проїзних частин, опинився на смузі зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz», д/н НОМЕР_1 , чим порушив п. 10.5 ПДР України.

Отже, враховуючи наведене, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1 , дослідивши надані в розпорядження суду матеріали, прихожу до висновку, що 29.06.2019 року водій ОСОБА_1 правил дорожнього руху не порушував, а зіткнення відбулось у зв`язку з порушенням п. 10.5 ПДР водієм ОСОБА_4 .

За таких обставин провадження у справі за протоколом серії ОБ № 199444 від 29.06.2019 року відносно водія ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124, п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 199444 від 29.06.2019 року).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.