Справа № 128/3426/19
ПОСТАНОВА

27.12.2019 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вивчивши адміністративний матеріал, що надійшов із Жовківскього відділення К.Бузького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД№374983 від 03.12.2019 року водій ОСОБА_1 03.12.2019 року о 13-20 год. в м. Дубляни Львівської області, керуючи автомобілем «VOLVO FH12460», д.н. НОМЕР_1 , під час руху транспортного засобу заднім ходом здійснив наїзд на транспортний засіб марки «HYUNDAI SANTA FE» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який був припаркований, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України, а тому його дії кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

Частиною 1 статті 256 КУпАП визначено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частинами 1, 2 статті 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 124, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія БД№374983 від 03.12.2019 року вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено м. Дубляни Львівської області, особа, відносно якої складено адміністративний матеріал ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2 . Вінниці по АДРЕСА_1 , адміністративні матеріали не містять інформації щодо місця реєстрації транспортного засобу. Отже, за вказаних обставин, адміністративні матеріали мають розглядатися або за місцем проживання особи правопорушника, тобто Вінницьким міським судом Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17), або за місцем вчинення правопорушення, і аж ніяк Вінницьким районним судом Вінницької області.

Таким чином, адміністративний матеріал не може розглядатись суддею без усунення порушення підсудності, допущеного при його направленні до суду.

Тому суд, у відповідності до положень ст.ст. 256, 278 КУпАП, вважає за необхідне даний адміністративний матеріал повернути до Жовківскього відділення К.Бузького ВП ГУНП у Львівській області на доопрацювання.

Суд звертає увагу на строки розгляду адміністративних матеріалів, тому роз`яснює необхідність терміново доопрацювати надані матеріали та направити їх на розгляд суду.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України повернути до Жовківскього відділення К.Бузького ВП ГУНП у Львівській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук