Справа № 212/64/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Власенко М.Д.., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Покровського відділення поліції КВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 195-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст. 195-6 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.12.2018 року серії ГР № 233360, ОСОБА_2 27 грудня 2018 року о 12.00 годині біля супермаркету «Варус» по вул. Мусоргського,17 в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, здійснювала торгівлю піротехнічними засобами, чим порушила порядок торгівлі піротехнічними засобами, передбачений тимчасовими правилами обігу в Україні побутових піротехнічних виробів, затверджених наказом МВС України № 1649 від 23.12.2003 року.

ОСОБА_2 в суд не з'явилась, у письмових поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення вказала, що торгувала піротехнічними засобами без дозвільних документів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеним, що ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-6 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 233360 від 27 грудня 2018 року, поясненнями ОСОБА_2, рапортом від 27.12.2018 року рапортом поліцейського взводу №1 роти №2 батальйону №1 Полку ПП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП Кузьмінського В.Й., квитанцією про прийняття на зберігання до камери зберігання Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровської області пакету з піротехнічними засобами.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, суд вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 195-6 КУпАП з конфіскацією вилучених піротехнічних виробів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ч. 1 ст. 195-6, статтями 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення в виді штрафу у сумі 595 гривень 00 копійок з конфіскацією піротехнічних засобів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. судовий збір в сумі 384,20 гривень на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя М.Д.Власенко