П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2019 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гавенко О. Л. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Держпродспоживслужби Головного Управління Держпародспоживслужби в Київській області Білоцерківське міське управління про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючу дошкільний заклад №2«Берегиня», РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 166-22 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу №215 від 06.12.2019 року про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 , допустила порушення значень параметрів безпечності об`єктів санітарних заходів, встановлених законодавством про безпечність, що зазначено в екстрених висновках Білоцекрківської міської державної лабораторії Держпродспоживслужби встановлено невідповідності параметрів безпечності об`єктів санітарних заходів, зразки яких відібрані на потожностях харчоблоку Дошкільний навчальний заклад (ясла - садок) комбінованого типу №2 «Берегиня» Білоцерківської міської ради Київської області.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилась, просила приєднати протокол випробування об`єктів зовнішнього середовища (змиви) за № 4220/3647-3662 від 12.12.2019 р., згідно з яким просила розгляд справи закрити.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу наступних висновків.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення , чи винна данна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 166-22 КУпАП передбачена відповідальність за порушення значень параметрів безпечності об`єктів санітарних заходів, встановлених законодавством про безпечність та окремі показники якості харчових продуктів.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 порушила пункт 3 частини першої статті 49 Закону України "Про основні принципи та вимоги щодо безпечності та якості харчових продуктів " від 23.12.1997 року.

Згідно п.3 ч.1 ст.49 Закону України "Про основні принципи та вимоги щодо безпечності та якості харчових продуктів "оператори ринку дотримуються таких вимог: харчові продукти повинні бути захищеними від будь-якого забруднення на всіх стадіях виробництва, переробки та/або обігу;

Таким чином, суддя доходить висновків що згідно протоколу зазначені порушення значень параметрів безпечності об`єктів санітарних заходів, зразки яких відібрані зазначені помилково.

На підставі протоколу випробувань об`єктів зовнішнього середовища (змиви) від 12.12.2019 року за №4220/3647-3662 встановлено відповідні параметри безпечності об`єктів санітарних заходів, зразки яких відібрані.

Оскільки судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення не наведено доказів вини ОСОБА_1 , щодо вчинення нею правопорушення передбаченого ч.3 ст.166-22 КУпАП, суддя вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, так як в діях останньої відсутній склад адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 246, 247 п.1 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адімністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , щодо притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої за ч.3 ст.166-22 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяО. Л. Гавенко