Справа № 279/4667/19
Провадження № 3/279/1831/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2019 м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 09.09.2019 р. о 01 годині 00 хвилин на перехресті вулиць Грушевського-Г.Чорнобиля- Сосновського в м. Коростені, керував автомобілем ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушила вимоги п.2.9 а ПДР.

До суду ОСОБА_1 не з"явився, хоч про час і місце судового розгляду сповіщений належним чином, причини неявки не повідомив.За таких обставин, судовий розгляд проведено за відсутності ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи та надавши їм оцінку, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 допустив порушення правил дорожнього руху та керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Вина особи що притягується до адміністративної відповідальності встановлюється:

- даними протоколу про адміністративне в якому зафіксовано дату, час, місце вчинення правопорушення, назва та марка транспортного засобу. В протоколі про АПП ОСОБА_1 пояснив, що перед тим як сів за кермо вживав ліки на основі спирту, однак які саме та в якій кількості не вказав; - даними висновку Коростенської центральної міської лікарні від 09.09.2019 року щодо результатів медогляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння з висновком про те, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння з показником 2,09 % алкоголю.

Суд визнає пояснення ОСОБА_1 про вживання ліків на основі спирту неправдивими, так як вміст алкоголю в крові більше ніж в 10 разів перевищує допустиму норму.

Обставин, що пом`якшують, або обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, нічний час та характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу винного та його майновий стан, пояснення ОСОБА_1 , відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин у сукупності із матеріалами справи, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника і необхідність застосувати щодо нього стягнення, в межах санкції ст.130 ч.1 КУпАП.Керуючись ст.ст. 27, 34-35, 40-1, 130 ч.1, 221, 251-252, 283-284 КУпАП

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора і може бути звернута до виконання потягом трьох місяців.

Копія згідно оригіналу.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А. Моголівець