Провадження № 3/127/6867/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2019 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер: НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколів про адміністративне правопорушення серії ОБ № 200616 та серії ОБ № 200617 встановлено, що 20.09.2019 р. о 09.10 год. в м. Вінниці по вул. Пирогова, 50 А, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN PASSAT» д.н.з. НОМЕР_2 , не дотримався бокового інтервалу, через що допустив зіткнення з автомобілем «Шевроле» д.н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди самовільно залишив місце ДТП.

ОСОБА_1 в судові засідання, що були призначені на 23.10.2019 р., 06.11.2019 р. та 25.11.2019 не з`явився із невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях наявні ознаки порушення вимог п. 2.10 а, 13.1, 2.3 б ПДР України, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 200616 та серії ОБ № 200617, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників події ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , актом огляду транспортного засобу, а тому дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, за ознаками залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні та передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст.33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 є особою, яка підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника судом не встановлені, вказаним правопорушенням заподіяна майнова шкода. Крім того, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, внаслідок якого могли настати тяжкі наслідки, крім того, останній своїми неправомірними діями наражав на небезпеку інших учасників дорожнього руху, однак тяжких наслідків від вказаного правопорушення не настало, до судового засідання не з`явився без поважної причини, а тому суд вважає, що достатнім для виправлення та запобіганню вчиненню останнім нових правопорушень буде призначення адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців, з урахуванням ст.36 КУпАП, в межах санкції ст.124 КУпАП, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення досягне мети, визначеної статтею 23 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 33, 36, 122-4, 124, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя