Справа № 183/5756/19
№ 3/183/2390/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 грудня 2019 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Херсонській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

04.09.2019 року о 23.30 годині на перехресті вул. Ушакова та вул. Пусачова в м. Херсоні водій автомобіля ЗАЗ Lanos, н/з НОМЕР_1 , ОСОБА_1 вживав алкоголь вино, після дорожньо-транспортної пригоди за його участю, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння. Його огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у присутності двох свідків за допомогою алкотестера «Драгер 0511», чек тесту № 1366, проба позитивна 0,41 % проміле.

Дії ОСОБА_1 було кваліфіковано як порушення ч. 4 ст. 130 КУпАП та п. 2.10 є) Правил дорожнього руху України.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений належним чином, причинити неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 КУпАП, вважаю, що вина останнього повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 200204 від 05.09.2019 року, яким зафіксовано факт правопорушення, поясненнями самого ОСОБА_1 , викладеними в протоколі, в яких він зазначає, що дійсно випив вино після ДТП, результатами алкотестеру «Драгер 0511», відповідно до якого результат тесту 0,41 проміле, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в присутності яких ОСОБА_1 з власної згоди на місці ДТП пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу в порядку ст. 265-2 КУпАП від 05.09.2019 року.

Так, згідно з п. 2.10 є) Правил дорожнього руху України «У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки)».

У відповідності зі ч. 4 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена, в тому числі, за вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Водій ОСОБА_1 в порушення вищезазначених вимог чинного законодавства, вжив після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголь до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду, а тому його дії слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, вважаю, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 33, 34, 35, 40-1, 130, 279, 280 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 20 400 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя А.В. Олійник