Справа № 138/85/19
Провадження №:3/138/61/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, українця, не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема:31.08.2018 за ч.2 ст.187 КУпАП до 170 грн. штрафу, за ч.2 ст.187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

02.02.2018 ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 втановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та обрано ряд обмежень, зокрема заборонено покидати домоволодіння за місцем проживання з 22 год. до 06 год., зобовязано реєструватися в Могилів-Подільському ВП ГУНП у Вінницькій області два рази на місць (кожен перший та третій вівторок місяця з 08 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв.).

Однак, 20.11.2018 в період з 08 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію до Могилів-Подільського ВП, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 02.02.2018.

Крім того, 04.12.2018 в період з 08 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію до Могилів-Подільського ВП, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 02.02.2018.

Також, 18.12.2018 в період з 08 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію до Могилів-Подільського ВП, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 02.02.2018.

18.12.2018 о 22 год. 40 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 під час перевірки був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив п.1 зазначеної ухвали Могилів-Подільського міськрайсуду від 02.02.2018.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю по всім епізодам проти-правної діяльності, пояснивши, що вчинив дані адміністративні правопорушення через недба-лість. У вчиненому розкаявся.

Крім того, вина останнього у вищевказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР від 08.01.2019 №222343, №222341, №222280, №222342, в яких викладено обставини протиправної діяльності, рапортами працівників поліції про те, що ОСОБА_1 порушує встановлені йому обмеження, реєстраційним листом.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених за ч.2 ст.187 КУпАП: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчиненні повторно протягом року після накладення ад-міністративного нагляду.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, те, що ОСОБА_1 не вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що помякшує його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопо-рушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.27, ст.36 ч.2, 40-1, ст.187 ч.2, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних право-порушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 12 (дванадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) гривні в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський