Справа №461/4131/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2019 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова В.Є. Радченко, з участю представника митниці Лубоцького Б., представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.473 Митного Кодексу України,-

в с т а н о в и в :

25.03.2019 у місце міжнародного поштового обміну ТзОВ «Глобекс Пост» митного поста «Львів - поштовий» Львівської митниці ДФС надійшло міжнародне поштове відправлення яке згідно митної декларації форми CN 23 № 841569 відправлено громадянином ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 для ОСОБА_9 АДРЕСА_2 .

Під час здійснення митного контролю даного міжнародного поштового відправлення, виявлено: Предмет подібний на кортик в металевих піхвах, з маркуванням на лезі «RobiklaasSolingen» бувший у використанні.

ОСОБА_2в судове засідання не з`явився. Належним чином повідомлявся про час та дату розгляду справи.

Представник ОСОБА_2, захисник ОСОБА_1 ., зазначив, що його клієнт є громадянином США та колекціонує холодну зброю. В США можна купляти холодну зброю без дозволу. Виявлену працівниками митниці зброю ОСОБА_7 купив в США, проте не знав, що її заборонено пересилати.

Заслухавши пояснення представника митниці, думку представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 )в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.473 МК України.

Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №2099/20900/19 від 15.05.2019 року, поштовою декларацією, актомна розкриття та перепакування поштового відправлення, актом на взяття зразків товарів,висновком спеціаліста Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України у Львівській області від 26.04.2019 № 5/16, рахунком науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, доповідною запискою, службовими записками, поясненнями захисника особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно висновку спеціаліста Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України у Львівській області від 26.04.2019 № 5/16 (лист Львівського НДЕКЦ від 07.05.2019 №19/114/5-2887Е), кортик вилучений в зоні митного контролю м/п «Львів Поштовий» Львівської митниці ДФС під час здійснення митного контролю міжнародних поштових відправлень, що надійшли з США, в посилці за номером 481569, належить до категорії військової холодної зброї колючої дії.

Таким чином, гр. ОСОБА_2, вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України забороненого до пересилання в міжнародних поштових відправленнях, згідно до п.37 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.09 № 270, а саме: кулі 224, 308, 338 та 510 калібрів, які являються складовими частинами боєприпасів до вогнепальної нарізної зброї.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 адміністративне правопорушення не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненогоправопорушення, особу що притягується до адміністративної відповідальності,ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у виді конфіскації товару.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі ч.1 ст.519 МК Україниз ОСОБА_2 слід стягнути в користь Львівської митниці ДФС - витрати на зберігання товару у сумі 4, 94 грн. та на проведення експертизи в сумі 253, 26 грн.

Керуючись ст. 473 МК України, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації товару: кортика в металевих піхвах, з маркуванням на лезі «RobiklaasSolingen» бувшого у використанні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС витрати на зберігання товару на митному складі 4, 94 грн. та на проведення експертизи в сумі 253, 26 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Радченко В.Є.