Справа № 159/3812/19
Провадження № 3/159/2087/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л. розглянувши справу, яка надійшла з Ковельського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України, а саме, що вона 24 червня 2019 року о 20 год. 40 хв., за місцем проживання, в АДРЕСА_1 , влаштувала сімейний скандал з своїм чоловіком ОСОБА_2 , висловлювалась на його адресу нецензурними словами, чинила моральний та психологічний тиск.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що справа підлягає закриттю за відсутністю у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами по справі є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, поясненням свідків, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а також іншими документами.

Як слідує із змісту Закону України «Про попередження насильства в сім`ї», насильство в сім`ї це будь-які умисні дії, у тому числі психологічного спрямування одного члена сім`ї стосовно іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи потерпілого - члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18 червня 2018 року встановлено режим окремого проживання для подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не становлять собою сім`ю, не проживають разом, не ведуть спільного господарства і не мають спільних витрат.

Тому, щодо ОСОБА_1 не може бути застосована ст.173-2 КУпАП, яка передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім`ї.

До того ж, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник конфлікт з приводу участі ОСОБА_2 участі у вихованні дітей, з якими він не проживає. Спосіб такої участі встановлений органом опіки і піклування. Умисел ОСОБА_1 був спрямований не на чинення сімейного насильства, а на те, щоб відстояти своє бачення способу участі ОСОБА_2 у вихованні дітей, встановленого органом опіки і піклування.

Матеріали справи не містять будь-яких доказів, що підтверджують умисні дії ОСОБА_1 , які були спрямовані на насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона не проживає з ОСОБА_2 однією сім`єю вже довгий проміжок часу, вони не пов`язанні спільним побутом.

Інші будь-які фактичні дані, на основі яких можливо встановити наявність в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, в матеріалах справи відсутні.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, не доведена, а тому в її діях відсутній склад цього адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі п.1 ст.247, ст.ст. 280, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КпАП України, щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу цього правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ С.Л. ПАНАСЮК