Провадження № 3/369/5713/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.11.2019 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 працює ФОП, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

14.10.2019 приблизно о 15 годині 10 хвилин водій ОСОБА_1 на регульованому перехресті вулиць В. Стуса Молодіжна в с. Крюківщина Києво-Святошинського району, Київської області, керуючи транспортним засобом Daewoo Lanos, д/н НОМЕР_2 , під час повороту ліворуч на дозволений зелений сигнал світлофору, не надав переваги в русі автомобілю ЗАЗ 110307 Славута, д/н НОМЕР_3 , який рухався у зустрічному напрямку прямо, допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110307 Славута, д/н НОМЕР_3 , в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а пасажир автомобіля ЗАЗ 110307 Славута, д/н НОМЕР_3 ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.16.6. ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 з`явився, свою вину визнав.

Винність водія ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ДПР18 № 223873 про адміністративне правопорушення від 29.10.2019 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.10.2019 року, схемою до протоколу огляду місця події від 14.10.2019 року, поясненнями водія ОСОБА_1 від 16.10.2019 року, поясненнями водія ЗАЗ 110307 Славута, д/н НОМЕР_3 ОСОБА_3 від 16.10.2019 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.10.2019 року відносно ОСОБА_1 , висновок огляду у ОСОБА_1 ознак сп`яніння не виявлено; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.10.2019 року відносно ОСОБА_3 , висновок огляду у ОСОБА_3 ознак сп`яніння не виявлено; поясненнями ОСОБА_2 від 29.10.2019 року, копією довідки лікарні від 14.10.2019 року, та іншими матеріалами справи.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/14433/19 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушив п.16.6. ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративне правопорушення підстав для передачі матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун