Справа № 140/858/19
Провадження № 3/140/563/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2019 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., з участю захисника Примакової В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора СРПП № 3 Немирівського ВП ГУНП, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працює ,-

За ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.03.2019 року працівниками поліції було складено адміністративний протокол, в якому зазначено, що в цей день о 17 год. 40 хв., в с. Озеро по вулиці Лісова Немирівського району водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки Фольксваген Пасат д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, почервоніння очей, не чітка вимова. Водій ОСОБА_1 продути індикаторну трубку «КТ» та пройти медичний огляд на стан вживання алкоголю відмовився в установленому законом порядку, в присутності свідків, чим порушив п. п. 2.9 «а» ПДР України.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив що 27.03.2019 року разом зі своїм сином ОСОБА_2 приїхав в с.Озеро Немирівського району до знайомих. Син вийшов з машини, а він залишився сидіти на передньому пасажирському сидінні. До нього підійшли працівники поліції і сказали що він перегнав машину, так як вона стояла близько від автобусної зупинки. Він спочатку відмовився, так як вживав пиво, однак вони сказали йому, що заберуть автомобіль на штраф майданчик. Він вимушений був погодитися, відігнав автомобіль на декілька метрів від зупинки і працівники поліції склали на нього адміністративний протокол за керування автомобілем в нетверезому стані. Свідки адміністративного правопорушення на місці події присутні не були.

В судовому засіданні адвокат Примакова В.В. просить закрити провадження у справі так як в діях ОСОБА_3 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

В судовому засіданні інспектор СРПП Немирівського ВП ОСОБА_4 . суду пояснив, автомобіль під керуванням ОСОБА_1 стояв на зупинці від якого було чути спиртним.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що він їхав з батьком в машині. Батько сидів справа. Він залишив машину з батьком, а сам пішов до знайомого. Коли повернувся то довідався, що на батька склали протокол про керування автомобілем в нетверезому стані, так як працівник поліції попросив батька перегнати машину в друге місце.

Свідки правопорушення в судове засідання не з`явилися, хоча у встановленому законом порядку викликалися в судове засідання.

Відповідно до вимог п. 2.5 ПДР водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, опитавши ОСОБА_1 , свідка, працівника поліції, приходить до висновку, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1. ст.130 КпАП України, так як він в судовому засіданні категорично заперечив, що керував 27.03.2019 року автомобілем в стані алкогольного сп`яніння та відмовлявся від проходження огляду на стан вживання алкоголю. Змушений був перегнати автомобіль на вимогу працівників поліції. Освідування ОСОБА_1 на стан вживання алкоголю проведено не було.

За таких підстав суд приходить до висновку, що в судовому засіданні не було здобуто доказів скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 КпАП України.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 130 ч.1, 221,247,283,294 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження щодо ОСОБА_1 про скоєння ним правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП України закрити в зв`язку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко