Справа № 676/4754/19
Номер провадження 3/676/1598/19
П О С Т А Н О В А

04 вересня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, українки, громадянки України,

за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 007517 від 19 червня 2019 року, складений інспектором Управління Державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області Басуном В.П. про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно із яким ОСОБА_1 близько 08 год. 30 хв. 19 червня 2019 року в м.Кам`янці-Подільському Хмельницької області на ринку КВЗП в кіоску №354а здійснювала продаж свіжої риби, порушивши вимоги п.7 ст. 37 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів», ч. 2 ст. 7, абз. 3 ч.2 ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», абз. 4 п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за, що передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення адреса проживання ОСОБА_1 вказана АДРЕСА_1 . Проте, в судові засідання остання не з`являється, до суду повертається поштова кореспонденція із судовими повістками з відміткою «за закінченням терміну зберігання», постанова суду від 28 серпня 2019 року про забезпечення працівниками поліції явки ОСОБА_1 на розгляд справи - не виконана, поряд з цим до суду надійшов рапорт від працівників поліції від 04 вересня 2019 року про те, що ОСОБА_1 не проживає за вказаною адресою.

Відповідно до вимог частини першої статті 268 КУпАП - при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені в т.ч. статтею 88-1 цього Кодексу, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, встановлено, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення оформленні з порушенням вимог чинного законодавства, у зв`язку з чим підлягають поверненню до Управління Державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 173, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, до Управління Державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області, для належного оформлення.

Роз`яснити службовим особам Управління Державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області, що повторний розгляд протоколу про адміністративне правопорушення можливий лише у разі встановлення дійсного місця проживання ОСОБА_1 .

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.