Справа № 539/4575/19
Провадження № 3/539/1054/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2019 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Калайдинці Лубенського району Полтавської області, громадянки України, яка не працює, зареєстрована в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , ІПН - НОМЕР_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 01.11.2019 року о 14 год. 15 хв. ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо забезпечення належних умов проживання, навчання і виховання дитини, а саме: у будинку, де за словами батьків прописаний та спільно з ними проживає їх син, було порушено температурний режим, відсутні будь-які умови для проживання і розвитку дитини та відсутні продукти харчування, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала та пояснила, що фактично її родина проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 . Вони з чоловіком зробили в будинку, в якому фактично проживають, ремонт, та створили необхідні умови для проживання дітей. З протоколом категорично не згідна, оскільки огляд помешкання проводився за іншою адресою, де ні вона, ні дитина фактично не проживають.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.
Протокол про адміністративне правопорушення складено за ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх.
Згідно пояснення ОСОБА_1 , наданих довідок характеристик Калайдинцівської сільської ради від 09.12.2019 року гр. ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_3 зареєстровані в АДРЕСА_1 , але фактично проживають за адресою АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 має спокійний урівноважений характер. За місцем проживання характеризується позитивно. В сім`ї та побуті поводить себе пристойно. Має сина ОСОБА_4 , 1995 р.н., дочку ОСОБА_5 , 2001 р.н., сина ОСОБА_6 , 2011 р.н. Компрометуючих матеріалів до виконкому сільської ради на неї не надходило.
Відповідно до характеристики ОЗ «Калайдинцівська загальноосвітня шкода І-ІІІ ступенів імені Ф.Д. Рубцова» Лубенської районної ради Полтавської області ОСОБА_2 навчається у 3 класі. За період навчання зарекомендував себе як дисциплінований учень. Батьки приділяють належну увагу його вихованню. Постійно підтримують зв`язок зі школою та класним керівником, систематично відвідують батьківські збори. Учень завжди має охайний вигляд та забезпечений усім необхідним.
Суд не вбачає факту ухилення від виконання батьківських обов`язків з боку ОСОБА_1 , протокол складений на підставі огляду будинку, в якому ані ОСОБА_1 , ані малолітня дитина фактично не проживають.
Відповідно до ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу. Статтею 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за такої обставини: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ч.3 ст.184, ст. ст.247,283,284,294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова