Справа № 304/1380/19
Провадження № 3/304/469/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2019 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., за участі секретаря судового засідання Соханич Л.Ю., перекладача Курилич Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу прикордонної служби «Великий Березний» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця м. Капуртала штату Пенджаб Республіки Індія, тимчасово непрацюючого, громадянина Індії, -

за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2019 року о 12.00 год. ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) без відповідних документів перетнув державний кордон України поза пунктами пропуску через державний кордон України, а саме по напрямку 175 прикордонного знаку в Словацьку Республіку, де цього ж дня о 15.00 год. був затриманий прикордонною поліцією Словацької Республіки та о 21.30 год. під час офіційної прикордонно-представницької зустрічі в ППр «Малий Березний» в районі 138 прикордонного знаку переданий словацькою стороною в порядку реадмісії, чим порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України».

У судовому засіданні ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) свою вину визнав повністю та пояснив, що потрапив в Україну на законних підставах та близько трьох місяців працював вантажником у ТОВ «Промтоварний ринок» (ринок «Сьомий кілометр»), розташованому недалеко від м. Одеса. Однак через деякий час він, маючи намір потрапити у Францію до свого друга та там залишитися, доїхав різними транспортними засобами в Перечинський район Закарпатської області, після чого перетнувши державний кордон України через ліс і перелізши через паркан, опинився у Європейському союзі незаконним шляхом. У вчиненому щиро кається, готовий понести відповідальність та хоче щоб його депортували в Індію.

Крім цього, вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 009110 від 01 вересня 2019 року, протоколом про адміністративне затримання від 30 серпня 2019 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 30 серпня 2019 року, копією паспорта громадянина Республіки Індія № 7136934, актом приймання-передавання особи від 30 серпня 2019 року та протоколом зустрічі помічника Прикордонного Уповноваженого України і помічника Прикордонного Уповноваженого Словацької Республіки, яка відбулася 30 серпня 2019 року в районі прикордонного знаку № 138.

Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Стягнення обиратиметься в межах санкції зазначеної норми закону.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:Ганько І. І.