Дата документу 11.01.2019
Справа № 334/6849/18
Провадження № 3/334/217/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний матеріали у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює-пенсіонер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно матеріалів справи, 31.08.2018 року приблизно о 06-20 год., гр. ОСОБА_1 знаходячись на Каховському водосховищі в районі Арочного мосту Дніпровського району м. Запоріжжя, здійснював протизаконний лов риби забороненим колючим знаряддям лову Драк, методом багріння на ділянці водойми, де забороняється лов риби, добування водних тварин протягом усього року. Риби не виловив.

Знаряддя незаконного лову - «Драк», вилучено згідно протоколу № 002246 від 31.08.2018 р. та передана на зберігання до Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області згідно квитанції № 1226 від 04.09.2018р.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.п. 3.15, 4.13.3 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Постановою судді від 22.10.2018 року матеріали справи відносно ОСОБА_1 були повернуті до Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області для належного оформлення та повторно надійшли до суду 28.12.2018 року з Листом заступника начальника Управління про усунення недоліків, для розгляду по суті.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно.

Відповідно до ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в його діях ОСОБА_1, які мали місце 31.08.2018 р., є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову. Однак, на момент розгляду справи по суті, скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, згідно ст. 38 КУпАП, в звязку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 85, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Заборонене знаряддя лову «Драк», вилучене згідно протоколу № 002246 від 31.08.2018р. та передане на зберігання до Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області згідно квитанції № 1226 від 04.09.2018р. - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.