Справа № 740/5863/18
Провадження № 3/740/100/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 січня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

за участю секретаря Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності Радукан Іон, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина республіки Молдова, який працює водієм фірми «USER-CARCO», проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

10 грудня 2018 року о 09-30 год. на 50 км автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ, Радукан Іон керував транспортним засобом «Volvo IH42TB» державний номерний знак IS-77-BZR, та на вимогу працівника поліції про зупинку, не зупинився, сигнал про зупинку виконувався диском. Автомобіль було зупинено патрульним автомобілем «Тойота Приус 0715» чим порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху.

По даному факту складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД №035795 від 10 грудня 2018 року.

В судове засідання 15.01.2019 та 25 січня 2019 року Радукан Іон не зявився.

Суд звертався до начальника Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області з приводу сприяння явки Радукан Іон до суду у призначений час, проте такого сприяння надано не було і жодної відповіді на адресу суду не надійшло.

Відповідно до ст.268 КУпАП участь Радукан Іон не є обов*язковою.

Відповідно до ст.16 КУпАП відповідальність іноземців і осіб без громадянства іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України. Питання про відповідальність за адміністративні правопорушення, вчинені на території України іноземцями, які згідно з чинними законами та міжнародними договорами України користуються імунітетом від адміністративної юрисдикції України, вирішуються дипломатичним шляхом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях Радукан Іон вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2 КУпАП - невиконання водіями вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного суд вважає можливим накласти на Радукан Іон адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

З Радукан Іон необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності Радукан Іон за ст.122-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 9 (дев*яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п*ятдесят три) грн. штрафу на користь держави.

У разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 306 грн.

Стягнути з Радукан Іон 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.