Провадження №3/748/891/19
Єдиний унікальний № 748/1838/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого-судді: Меженнікової С.П.

при секретарі: Красній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого охоронником ФОП ОСОБА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, -

за статтею 124, статтею 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 01 липня 2019 року о 22 год 00 хв. в м. Чернігові по вул. Захисників України, 25 (автостоянка), керуючи транспортним засобом - автомобілем марки "ЗАЗ-110557", державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення п. 10.1, п. 13.1 ПДР України, під час початку руху, не вибрав безпечного бокового інтервалу внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль ВАЗ 21213, державний номерний знак НОМЕР_2 , який стояв. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортнй засіб ВАЗ 21213 д. н. з. НОМЕР_2 , отримав механічні пошкодження, постраждалих осіб немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.124 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 , будучи учасником ДТП, залишив місце пригоди, чим не виконав вимоги п. 2.10 "а" ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

30 липня 2019 року відповідно до ст. 36 КУпАП, адміністративні справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністартивної відповідальності за ст.122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма, про причину неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 417448 та серії БД № 417449 від 08.07.2019, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення ним неправомірних дій і є одними із джерел доказів; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями другого учасника ДТП - ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, тому адміністративне стягнення, відповідно до ст. 36 КУпАП накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених- за ст. 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про міру відповідальності ОСОБА_1 , судом враховується характер вчиненого правопорушення, його особу, майновий стан, ступінь його вини, відсутність обставини, що обтяжує чи пом`якшує відповідальність, і вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 , необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 283, ст.284 п.1 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Меженнікова