Справа № 527/1574/19
провадження № 3/527/640/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Олефір А.О., розглянувши справу, яка надійшла від інспектора ВБДР БПП в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ялинці Глобинського району Полтавської області, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 ( інші відомості щодо особи суду не відомі),

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19 липня 2019 року о 09.40 год. на автодорозі Н 08 Бориспіль-Дніпро 240 км, керував автомобілем ЗІЛММЗ 554 М д.н.з. НОМЕР_2 та перевозив сипучий вантаж (гран відсів), який був ненадійно закріплений та висипався на проїжджу частину, чим забруднив її. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.22.2 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, зміст протоколу не заперечував, заявив клопотання про звільнення його від адміністративної відповідальності за малозначністю, оскільки до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, у вчиненні порушення щиро розкаюється, гран відсів одразу прибрав, є особою пенсійного віку, шкода правопорушенням іншим особам не завдана.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У судовому засіданні досліджені наступні докази:

-протокол про адміністративне правопорушення від 19 липня 2019 року серії БД №296708;

-акт обстеження ділянки вулично-щляхової мережі від 19 липня 2019 року, згідно якого розмір осипу сипучого вантажу на ділянці дороги становить 15 на 30 см ;

-схему до протоколу про адміністративне правопорушення від 19 липня 2019 року.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, його пенсійний вік, усунення наслідків правопорушення на місці, відсутність потерпілих та завданої шкоди іншим особамта малозначність вчиненого правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не стягувати з останнього судовий збір.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 22, 40-1, ст. 124, п.1 ст. 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. О. Олефір