ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Н И

04.02.2018 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Попаснянського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Луганська область, м. Попасна, вул.Гоголя,7, посвідчення особи НОМЕР_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2; протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.187 КУпАП,

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2019 року громадянин ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: під час перевірки за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, був відсутній, чим порушив пункт 1 встановлених йому судом обмежень. Відповідно до постанови Попаснянського районного суду Луганської області від 02.01.2019 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Таким чином скоїв адміністративне правопорушення за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Факт скоєного підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 239804 від 19.01.2018 р., рапортом поліції, пояснення ОСОБА_1, копія постанови суду від 02.01.2019 р., копія довідки, коду поравопорушника.

В суд ОСОБА_1 був доставлений працівниками поліції, правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції, копією постанови Попаснянського районного суду про встановлення адміністративного нагляду від 02.01.2019 року, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.187 КУпАП кваліфіковані правильно, так як він дійсно перебуваючи під адміністративним наглядом, порушив п.1 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду.

При призначенні виду адміністративного стягнення судом враховується суспільна небезпечність скоєного адміністративного правопорушення та його наслідки, а також особа правопорушника, у звязку з чим суд вважає можливим накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу на користь держави.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 187 ч.1, 221, 284, 289 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, та притягнути його до адміністративної відповідальності, стягнувши штраф на користь держави у розмірі 51 грн. 00 коп. (п*ятдесят одна гривеня 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1,08.03.1990 р., зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області в строк десяти діб з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя : А.В. Архипенко