Провадження № 3/243/4356/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , громадянки України, не працевлаштованої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 423866 від 07.12.2019 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 за місцем мешкання ухилилася від виконання обов`язків, встановлених ст. 150 Сімейного кодексу України відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 25.11.2019 року о 17 годині 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_3 вчинив хуліганські дії, таким чином вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до судового засідання не з`явилася, надала заяву, в якій вказала, що викладене у протоколі про адміністративне правопорушення підтверджує, провину визнає, просить суворо не карати та справу розглянути без її участі (а.с.16).

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 423866 від 07.12.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 за місцем мешкання ухилилася від виконання обов`язків, встановлених ст. 150 Сімейного кодексу України відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 25.11.2019 року о 17 годині 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_3 вчинив хуліганські дії (а.с.3);

- Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 17.04.2007 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, згідно якого ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 (а.с.10);

- Рапортом інспектора ЮП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Олійник М., згідно якого 07.12.2019 року було встановлено, що ОСОБА_1 за місцем мешкання ухилилася від виконання обов`язків, встановлених ст. 150 Сімейного кодексу України відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 25.11.2019 року о 17 годині 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_3 . 20 на території дитячого садку «Теремок» вчинив хуліганські дії (а.с.4);

- Поясненнями ОСОБА_3 від 25.11.2019 року, яка пояснила, що 25.11.2019 року група неповнолітніх кидала каміння у вікна дитячого садку № 20 «Теремок» за адресою: АДРЕСА_3 , чинили хуліганські дії, виражалися нецензурною лайкою на адресу співробітників, плювали в персонал та батьків, які забирали своїх дітей, порушували режим роботи закладу забігаючи по кабінетам, заглядали у дитячі шафи з особистим майном (а.с.6);

- Поясненнями ОСОБА_1 від 25.11.2019 року, яка вказала, що 25.11.2019 року їй зателефонували працівники поліції та повідомили, що її син ОСОБА_2 вчинив хуліганські дії на території дитячого садку «Теремок» (а.с.7).

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обставиною, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384 гривень 20 копійок.

Керуючись ст. ст. 24, 26, 33, 40-1, 184, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області В.І. Старовецький