Справа № 211/5217/19
Провадження № 3/211/1955/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

28 серпня 2019 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області С.В. Ткаченко розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого електромонтером на ПАТ «Арселор Мітал Кривий Ріг», РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

02 серпня 2019 року, о 17-30 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ВАЗ 21063 номерний знак НОМЕР_2 в м. Кривому Розі на регульованому перехресті вулиць С. Калачевського - вул. Кемерівська - вул. Чарівна, при цьому був не уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, під час зміни напрямку свого руху не переконався в безпечності свого маневру, та при виконанні лівого повороту не надавши дорогу, скоїв зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 2113 державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку прямо на дозволений зелений сигнал світлофору, після чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, а пасажири автомобіля ВАЗ 2113 державний номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зазнали тілесних ушкоджень згідно медичних довідок та рапорту слідчого.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 б, 10.1, 16.6. Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Присутній у суді ОСОБА_2 не заперечував проти фактичних обставини дорожньо - транспортної пригоди , що мала місце 02.08.2019 року.

Крім того факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ОБ № 208978 від 18.08.2019 року, протоколом огляду місця ДТП від 02.08.2019 року, схемою місця ДТП від 02.08.2019 року, поясненнями та іншими матеріалами.

Суд вислухавши ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, вбачає в його діях склад правопорушення передбаченого ст.124 КупАП.

Згідно ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Згідно зі ст.251 КУпАП, суду надані докази провини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що дозволяє суду, визнати останнього винним.

Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність, те що ОСОБА_1 провину визнав, не надав суду відомостей, про оскарження обставин адміністративного правопорушення та кваліфікацію його дій.

Судом не встановлені обставини, які пом`якшують або обтяжують його відповідальність.

З метою виховання особи, запобігання новим проступкам, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом, який згідно пункту п`ятого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI становить у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1921 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 384 (триста вісімдесят чотири ) грн. 20 коп.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят ) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: С. В. Ткаченко