Справа № 502/1940/19
ПОСТАНОВА

01 жовтня 2019 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Кілійського районного суду Одеської області 24.09.2019 року від Управління державного агентства рибного господарства у Одеській області(Одеський рибоохоронний патруль) надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 001090/1939 від 07.08.2019 року встановлено, що 07.08.2019 року о 05 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи на каналі Дунай-Сасик в районі с. Ліски Кілійського району Одеської області, разом зі своїм напарником ОСОБА_2 , здійснював лов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок любителів, а саме сітками лісковими в кількості 5 (п`яти) штук, чим спричинив збитки рибним запасам України, шляхом вилову цінних порід риби: судак, в кількості 1 (одна) од., на суму 510,00 гривень; товстолоб, в кількості 9 (дев`ять) од., на суму 2295,00 гривень; білизна, в кількості 1 (одна) од., на суму 255,00 гривень, лящ, в кількості 7 (сім) од., на суму 1190,00 гривень, карась, в кількості 18 (вісімнадцять) од., на суму 306,0 гривень на загальну суму 4556,00 гривень.

Загальна сума збитків завданих ОСОБА_1 , рибним запасам України згідно такс до Постанови КМУ № 1209 від 21.11.2011 року, склала на загальну суму 2278, 00 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».

Згідно ч. 2 ст. 9 КУпАП України, адміністративна відповідальність за правопорушення передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КУпАП , якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно з ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 249 КК України незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом, якщо воно заподіяло істотну шкоду є злочином, відповідальність за який передбачена чинним КК України.

Довідкою Управління державного агентства рибного господарства у Одеській області встановлено, що згідно такс викладених в Додатку № 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209, загальна сума збитків, завданих ОСОБА_1 склала 2278, 00 гривні, що свідчить про необхідність направлення матеріалів до Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області для прийняття рішення в порядку ст. ст. 214, 215 КПК України.

Керуючись ст. ст. 9, 85 ч. 4, 253, 280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Направити матеріали адміністративної справи № 502/1940/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 85 ч. 4 КУпАП до Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області для прийняття рішення в порядку ст. ст. 214, 215 КПК України.

Про результати постанови повідомити суд.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан