Справа № 372/2744/19
Провадження № 3-1016/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 серпня 2019 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої ФОП, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1

по ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25.07.2019 року при проведенні камеральної перевірки даних, податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку ФОП ОСОБА_1 , було встановлено факт порушення встановленого законом порядку подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку відповідальним за фінансову діяльність ОСОБА_1 , а саме: встановлено несвоєчасне подання за встановленою формою податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за І квартал 2019 року, терміни подання 10.05.2019 року, фактично подано по 11.05.2019 року, внаслідок чого порушено п.п.51.1 ст. 51 Податкового кодексу України, внаслідок чого вчинено правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

На розгляд справи в суді ОСОБА_2 . ОСОБА_3 не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надавала, а тому розгляд даної справи відбувається на підставі наявних в ній фактичних даних та без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки згідно ст. 268 ч. 2 КУпАП її явка не є обов`язковою.

Факт вчинення даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту перевірки від 25.07.2019 року.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Адміністративний матеріал надійшов на адресу суду 29.07.2019 року (вх. № 20014/19).

Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки встановлений чинним законодавством тримісячний термін притягнення до адміністративної відповідальності на день розгляду справи минув 10.08.2019 року, тому провадження в даній справі повинне бути закрите без накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38,163-4 ч. 1, 247 ч. 1, 283, 284 КУпАП, - П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: