Справа № 446/2046/19
Провадження № 3/446/697/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2019 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, українця,
- за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,
26 жовтня 2019 року о 21:25 год. по вулиці Будівельній 19 в смт.Добротвір, Кам`янка-Бузького району, Львівської області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці даного маневру та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «Шкода Октавія» д.н.з. НОМЕР_2 належний водію ОСОБА_2 . Внаслідок зіткнення транспортний засіб «Шкода Октавія» отримав технічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.
Також, 26 жовтня 2019 року о 21:25 год. по вулиці Будівельній 19 в смт.Добротвір, Кам`янка-Бузького району, Львівської області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце даної пригоди.
В судове засідання ОСОБА_1 з`явився та не визнав факт даного порушення,вказав що жодного порушення він не вчиняв,зокрема в цей день даним транспотним засобом не керував.
Потерпілий ОСОБА_2 в ході розгляду справи суду пояснив, що проживає в АДРЕСА_2 , Камянка- АДРЕСА_3 Львівської АДРЕСА_4 та йому відомо про те, що автомобіль марки ВАЗ 2107 білого кольору належить ОСОБА_1 та він ним керує. 26.10.2019 він знаходився у себе у квартирі а його автомобіль марки Шкода Октавія був припаркований біля будинку. Він почув як спрацювала сигналізація у машині та вибіг на вулицю при цьому побачив як від його автомобіля відїжджає автомобіль марки ВАЗ 2107 білого кольору. Він намагався наздогнати вищевказаний транспортний засіб, однак не зміг. Натомість викликав працівників поліції та подав письмову заяву.Вказав,що він не бачив хто саме перебував за кермом даного автьомобіля, однак працівники полівції встановили, що це був ОСОБА_1 .
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, всебічно, повно та об`єктивно вивчивши матеріали справи, а саме рапорт капітана поліції Мясковського В.В.,схему місця ДТП, пояснення потерпілого, суддя дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, виходячи з наступних, встановлених в ході розгляду справи, обставин.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 р., що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №375586 від 02.11.2019 р., схемою дорожньо-транспортної пригоди.
Також, судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив пункт 2.10А Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р., що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 375620 від 02.11.2019 р., схемою дорожньо-транспортної пригоди.
При накладенні адміністративного стягнення, судом береться до уваги характер та обставини вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, а тому, ОСОБА_1 відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП необхідно піддати адміністративному стягненню виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 грн.
Крім цього, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст. ст. 36, ст. 124 ,122-4, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят гривень).
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Костюк У.І.