Справа № 169/67/19
Провадження № 3/169/210/19
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2019 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 181 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2018 року близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_1 в приміщенні кафе «Автомістечко», що знаходиться по вулиці Жежків, 34 в смт Турійськ Турійського району, разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 брав участь в організованій без дозволу азартній грі карткова гра «тринька», на гроші.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 155446 від 02 грудня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02 грудня 2018 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 01 грудня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 02 грудня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 02 грудня 2018 року, відеозаписом із камери спостереження.

Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися в його участі в організованій без дозволу азартній грі на гроші, порушив статтю 2 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 181 КУпАП.

Обставини, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, є щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність, відсутні.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є особою молодого віку, ніде не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, обставини, що помякшують відповідальність, а також, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, за якою він притягується до відповідальності.

Передбачене санкцією частини 1 статті 181 КУпАП стягнення у виді конфіскації суддею не застосовується, оскільки гральні карти та гроші на місці події не вилучалися.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 384 грн 20 коп. судового збору.

Керуючись статтями 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 181 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню, без конфіскації грального приладдя та грошей.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя