Справа № 3/593/69/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" січня 2019 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, освіта вища, працюючого водієм в ТзОВ "Транс-сервіс-1", проживаючого по АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 13.12.2018 р. о 20 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом марки "DAF ХF 95.430" д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом д.н.з. НОМЕР_2 по автодорозі Н-09 "Мукачево-Івано-Франківськ-Львів" між населеними пунктами смт.Нові-Стримица та с.Репехів Жидачівського р-ну не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого скоїв зіткнення з автобусом марки "VAN HOOL EOS 200L" д.н.з. НОМЕР_3, який зупинився попереду. Від удару автобус по інерції зіткнувся з автомобілем НОМЕР_4, який внаслідок інерції від удару зіткнувся з автомобілем марки "MERCEDES BENZ SPRINTER" д.н.з. НОМЕР_5, в наслідок чого усі автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Такі дії ОСОБА_1 стали підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за порушення вимог п.12.1, 12.2,13.1 ПДР.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП визнав повністю, у вчиненому розкаявся та просить його суворо не карати.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У цьому суд переконали досліджені у судовому засіданні: протокол про адміністративне правопорушення серії БР №035391 від 14.12.2018 р., схема місця ДТП від 13.12.2018 р., оголошені у судовому засіданні письмові поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапорт від 13.12.2018 р., рапорт від 25.12.2018 р., акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 13.12.2018 р., фототаблиці та відеодиск.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує його особу, характер вчиненого правопорушення, щире каяття у вчиненому, і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ст.124, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 -1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного

суду Тернопільської області Я.М. Музика