Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2688/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2019 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Надопта А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли із Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ознаками ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20.08.2019 року о 16-50 годині в м.Виноградів по вул.М.Польова, керуючи автомобілем Renault Rapid, номерний знак НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не переконався, що маневр буде безпечним, не врахував дорожню обстановку та допустив зіткнення із мотоциклом SUZUKI Burgman 650, номерний знак НОМЕР_2 , чим порушив п.2.3 д, 10.1, 10.9 ПДР України. Внаслідок ДТП транспортний засіб - мотоцикл SUZUKI Burgman 650, номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , отримав механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, зафіксовані у протоколі, вину визнав, кається у скоєному та обіцяв в подальшому не допускати порушень.

Заслухавши пояснення, дослідивши зміст протоколу про адміністративне правопорушення від 20.08.2019 року серії ДПР18 №393103, схему ДТП від 20.08.2019 року, письмові пояснення, висновок медичного огляду від 20.08.2019 року, зміст протоколів від 20.08.2019 року, складених за ознаками ст.126 ч.2 та ст.122-4 КУпАП, інші матеріали справи, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі підтверджені зібраними до протоколу доказами обставини справи в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що діяння, за яким складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , мало місце, його дії слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП, а саме як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративні правопорушення, не встановлено, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності немає. Відтак, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.13 КУпАП разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, обставини справи, з урахуванням санкції ст. 124 КУпАП, у контексті з положеннями ч. 2 ст. 13 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 13, 23, 24-1, 33, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та а накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок грн. 00 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СуддяА. А. Надопта