Провадження № 3/686/8579/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Веснянка», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «Веснянка» в порушення: п.44.1 ст.44, п. 198.6 ст. 198, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість в загальній сумі 200 962 грн., в тому числі за липень 2017 року на 278 грн., за вересень 2017 року на 5708 грн., за листопад 2017 року на 355 грн., за липень 2018 року на 2625 грн., за грудень 2018 року на 27078 грн., за червень 2019 року на 164918 грн.; пп. «ґ» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, п. 3.1, п.3.6, п.3.8 розд. ІІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 13.01.2015 за № 4 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 30.01.205 за №111/26556 Податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку (за формою №1-ДФ) за 3 квартал 2016 року, 4 квартал 2017 року, 1-4 квартали 2018 року, подані з недостовірними відомостями та помилками; пп. 164.2.5 п. 164.2 ст. 164, пп. 168.1.1, 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, пп «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України в періоди з липня 2016 року по червень 2019 року не донарахований податок на доходи фізичних осіб з орендної плати в загальній сумі 16718, 18 грн.; а також в порушення пп. 168.1.2, пп. 168.1.4 п. 168.1 ст. 168, пп. «а» п. 176.2 ст. 176, п. 16 1 підр. 10 розд. ХХ Податкового кодексу України в періоди з липня 2016 року по червень 2019 року не донарахований військовий збір з орендної плати в загальній сумі 1393, 18 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 1551 КУпАП.

Справа призначалась до розгляду на 27 грудня 2019 року, ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується його підписом у протоколі, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року в справі «Пономарьов проти України», «Олександр Шевченко проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчинені вище вказаних правопорушеннях підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом про результати документальної планової виїзної перевірка ТОВ «Веснянка».

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням особи правопорушника, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 102 (сто дві) грн.

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

На підставі ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 102 (сто дві) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

На постанову через суд першої інстанції, який її постановив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: