КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/40/19
Провадження №3/319/27/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зеленьки Миронівського району Київської області, РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, водія-хіміка 3 реактивної артилерійської батареї 1 реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Військовослужбовець ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, 05 січня 2019 року, знаходився на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

На розгляд справи в суді військовослужбовець ОСОБА_1 не з"явився, надав заяву, якою повідомив, що свою провину у вчиненому правопорушення визнає, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення .
Крім того винність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № А1476 №5 від 09 січня 2019 року, копією військового квитка серії НОМЕР_3 , протоколом медичного огляду на факт вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 2 від 05 січня 2019 року , за результатами якого у ОСОБА_1 було виявлено алкогольне сп`яніння з результатами тесту 1,91% проміле, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Вивчивши всі обставини справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП , а саме перебування на території віськової частини військовослужбовця в стані алкогольного сп`яніння, вчинені ОСОБА_1 під час особливого періоду.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер правопорушення вчиненого ОСОБА_1 , який раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення, його особу та ступінь вини, майновий та сімейний стан стан.

Щире каяття ОСОБА_1 суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення.

Обставин, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не виявлено.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу у межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.

На підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" військовослужбовці , військовозобов`язані та резервісти , які призвані на навчальні та спеціальні збори у справах пов`язаних з виконанням військоговго обов`язку , в також під час виконання службових обов`язків звільнені від сплати судового збору , у зв`язку з чим судовий збір з ОСОБА_1 не підлягає стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, ч.3 ст.172-20, 283,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п"ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 ( три тисячі шістсот п"ятдесят п"ять) гривень 00 копійок на користь держави (рахунок №8152 «Адміністративні штрафи та інші санкції», код виду платежу 21081100, одержувач: УК у Більм.р-ні/Більмац.р-н/21081100, , МФО банку: 899998).К у Більм.р-ні/Більмац.р-н/21081100, , МФО банку: 813015).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня постановлення.

Суддя: В.О.Мальований