Провадження № 3/344/7192/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТзОВ «Івано-Франківський вторчормет», за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №376 від 12.12.2019, ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТзОВ «Івано-Франківський вторчормет» вчинила правопорушення, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) земельного податку з юридичних осіб за липень серпень 2019 року, порушивши п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (із змінами та доповненнями), чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якій роз`яснено вимоги ст. 268 КУпАП, пояснила, що своєчасно не могли сплатити земельний податок з юридичних осіб за липень серпень 2019 року, оскільки на рахунку ТзОВ «Івано-Франківський вторчормет» не було коштів та надала суду виписки щодо рахунку ТзОВ «Івано-Франківський вторчормет».

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю наступне.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Із усних пояснень ОСОБА_1 , наданих в судовому засіданні, вбачається, що своєчасно не сплачено земельний податок з юридичних осіб за липень серпень 2019 року через відсутність коштів на рахунку ТзОВ «Івано-Франківський вторчормет».

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу № 376 від 12.12.2019 про адміністративне правопорушення, копією акту камеральної перевірки про порушення правил сплати ( перерахування) податків (зборів) від 15.11.2019 №421/09-19-51-04/00193105, усними поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні, виписками щодо рахунку ТзОВ «Івано-Франківський вторчормет» за періоди з 01.08.2019 до 30.09.2019.

Згідно ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що вчинене правопорушення є малозначним, а відтак ОСОБА_1 відповідно до ст. 22 КУпАП слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 9, 22, 34, 35, 163-2, 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження в справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Зеленко