Провадження №3/428/2486/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
судді Комплєктової Т.О.,
за участі секретаря Кожем`яки А.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Луганській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , посвідчення водія НОМЕР_2 ВРЕР УДАЇ УМВСУ в Тернопільській області від 23.12.2008 року, військовослужбовець військової частини НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
07.11.2019 року о 08 год. 50 хв. в м. Сєвєродонецьк по вул. Б.Ліщини, буд. 21, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «УАЗ 3962», д.н.з. НОМЕР_4 , який належить військовій частині НОМЕР_3 м. Володимир-Волинський, змінюючи напрямок руху, не переконався, що це буде безпечним і не створить безпеки іншим учасникам дорожнього руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «Renault Master», д.н.з. НОМЕР_5 , під керування водія ОСОБА_2 , внаслідок чого, транспортні засоби зазнали механічні ушкодження, після чого, водій ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Приймалися міри до його розшуку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та щиро розкаявся, просив його суворо не карати.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винуватість ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді та підтверджується: крім визнання своєї вини ОСОБА_1 у судовому засіданні, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 120459 та серії БД № 192339 від 07.11.2019 року, складених у присутності ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 ; схемою місця ДТП, яка сталася 07.11.2019 року; актом огляду транспортного засобу від 07.11.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; рапортами, щодо обставин викладених у протоколах; дисками з відеозаписами з нагрудних камер працівників поліції.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 , порушивши вимоги Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна, ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи матеріали справи, а також вимоги ст.ст. 33-36 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, так у даному випадку стягнення на ОСОБА_1 необхідно накласти в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 26, 33-36, 124, 122-4, 278, 280-287 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме ст. 124 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп., (отримувач ГУК у Луг.обл./Луганська, код отримувача (ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 2001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд Луганської області.

Суддя Т. О. Комплєктова