Код суду 233 № 233/4752/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, громадянку України, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.07.2019 року о 10-30 год. ОСОБА_1 , знаходячись біля буд. № 18 по вул. Інженерна у м. Костянтинівка Донецької області, здійснювала торгівлю з рук картоплею у місці, де це заборонено, чим порушила громадські відносини у сфері торгівлі, ПКМУ №833, що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_1 з невідомих суду причин не з`явилася в судові засідання, призначені на 08-45 год. 29.07.2019 року, на 08-45 год. 08.08.2019 року та на 08-30 год. 14.08.2019 року. Номер мобільного телефону НОМЕР_1 , який зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення, не обслуговується. 08 серпня 2019 року Костянтинівському ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області було доручено забезпечити явку ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 14 серпня 2019 року на 08-30 год., шляхом вручення їй повістки під розписку. 13.08.2019 року інспектором СРПП Костянтинівському ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Любченко А.Ю. було надано розписку ОСОБА_1 про отримання повістки про виклик до суду на 08-30 год. 14.08.2019 року. Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило. У своїх письмових поясненнях, долучених до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 зазначила, що в неї є дача, на якій вона вирощує картоплю. Вона не схотіла їхати на ринок та вирішила продати картоплю біля будинку №85 по вул. Інженерна в м. Костянтинівка для того, щоб прогодувати свою сім`ю. До протоколу також долучена заява ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі, будь-яких заперечень проти факту скоєння нею правопорушення в заяві не зазначено.

Крім пояснень ОСОБА_1 , обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №399641 від 12.07.2019 року, підтверджуються іншими матеріалами справи, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, вважається доведеною.

Але, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка не працює, а також той факт, що вчинене адміністративне правопорушення не мало шкідливих наслідків для суспільства, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 160, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя О.О. Леміщенко