Єдиний унікальний номер № 225/7426/18
Провадження № 3-в/225/2/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 січня 2019 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Нємиш Н.В.,

за участі:

секретаря Андрієвої Т.О.,

прокурора Кулешової І.Ю.,

представника Торецького МВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області подання начальника Торецького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 23.10.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначено покарання у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

В поданні Торецького МВ філії ДУ «Центр пробації» відповідно до ч. 1 ст.321-4 КУпАП ставиться питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Своє подання обґрунтовують тим, що 15.11.2018 року до Торецького МВ філії ДУ «Центр пробації» на виконання надійшла постанова Дзержинського міського суду Донецької області від 23.10.2018 року стосовно ОСОБА_2

22.11.2018 року ОСОБА_2 було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та видане направлення до Новгородської селищної ради для відбуття стягнення.

06.12.2018 року від Новгородської селищної ради отримано повідомлення, що ОСОБА_2 з направленням для відбування стягнення у виді громадських робіт не звертався, що свідчить про ухилення останнього від відбування стягнення.

Станом на теперішній час ОСОБА_2 не має відпрацьованих годин адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Тому йому необхідно замінити невідбутий строк громадських робіт на штраф.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, представника Торецького МВ філії ДУ «Центр пробації», дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлене подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 23.10.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначено покарання у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин. ОСОБА_2 ухиляється від відбування зазначеного стягнення та даний час не має відпрацьованих годин адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно частини другої статті 321-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Санкція статті 173 КУпАП, передбачає покарання у вигляді штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

На день розгляду подання ОСОБА_2 покарання повністю не відбув і тому покарання у виді громадських робіт підлягає заміні на інше покарання.

Згідно ст.321-1 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до п. 3.22 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

За таких обставин, ОСОБА_2 не виконав постанову Дзержинського міського суду Донецької області від 23.10.2018 року про накладання на нього адміністративного стягнення за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, суд враховуючи законодавчо урегульовані обставини заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт та нормативні акти органу пробації з порядку виконання такого виду стягнень, вважає, що матеріали справи містять достатні підстави для заміни невідбутого стягнення, призначеного ОСОБА_2 вказаною постановою судді у виді громадських робіт строком на 40 годин на штраф, який визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За таких обставин, суд вважає подання про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт підлягає задоволенню, а 40 (сорок) годин громадських робіт замінити на штраф у сумі 170 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Торецького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуте адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт за постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 23.10.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, на штраф у сумі 170 (сто сімдесят) грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя