Справа № 226/184/19
ЄУН № 226/184/19
Провадження № 3/226/55/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 лютого 2019 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріал, що надійшов з Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народився 18 травня 1988 року в місті Донецьку, громадянина України, не працюючого, зареєстрований за адресою: селище ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: селище Малинівка Покровського району Донецької області, вул.Миру, буд.7,

за частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

27.12.2018 року о 12 год. 30 хвил. ОСОБА_1, перебуваючи у магазині АТБ-Маркет у м.Мирнограді на мікрорайоні Світлий, таємно викрав з полиці магазину пляшку коньяку «VKUS ARMENII» 5 років витримки ємкістю 0,25л вартістю 79,90 грн. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 27.12.2018 року о 16 год. 15 хвил., ОСОБА_1, перебуваючи у магазині АТБ-Маркет у м.Мирнограді на мікрорайоні Світлий, таємно викрав з полиці магазину пляшку горілка «Козацька Рада» класична ємкістю 0,7л вартістю 125,20 грн. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, знаходяться в провадженні одного судді, суддя вважає за необхідне обєднати їх в одне провадження (справа № 226/184/19, провадження № 3/226/55/2019; справа № 226/185/19, провадження № 3/226/56/2019) та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/184/19, провадження № 3/226/55/2019.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 212314 від 15.01.2019 року та серії ГП № 212315 від 15.01.2019 року, висновками за телефонним повідомленням ОСОБА_2, заявами ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями ОСОБА_1, довідками ТОВ «АТБ-Маркет», поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 КпАП України, викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Відповідно до п. 5 підрозділу 1 Перехідних положень Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної п.п. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Пунктом 169.1.1 ПКУ передбачено розмір соціальної пільги, а саме, 50 відсотків розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, для будь-якого платника податку.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2019 рік», прожитковий мінімум для працездатної особи станом на 1 січня становив 1921 гривень, отже, соціальна пільга у 2019 році дорівнює 960,50 гривень.

Відтак, для того, щоб дії особи кваліфікувати як кримінальне правопорушення в розумінні ст. 185 КК України, необхідно, щоб вартість викраденого майна перевищувала 192,1 гривень (960,5 х 0,2).

Вартість викраденого ОСОБА_1 майна 27.12.2018 року о 12 год. 30 хвил. складає 79 грн. 90 коп., а викраденого 27.12.2018 року о 16 год. 15 хвил. складає 125 грн. 20 хвил, отже діям правопорушника надана правильна правова оцінка відповідно до ч.1 ст.51 КпАП України.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, характер вчинених правопорушень та суспільну небезпечність вчинених правопорушень, до ОСОБА_1 має бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 51 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справи ЄУН № 226/184/19, провадження № 3/226/55/2019, ЄУН 226/185/19, провадження № 3/226/56/2019, та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/184/19, провадження № 3/226/55/2019.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті пятдесят пять) гривень, який перерахувати на розрахунковий рахунок № 0034, ККД 21081100, , отримувач Мирноградське УК (м.Мирноград), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 6001, отримувач ГУК у м.Києві (м.Київ), код отримувача 37993783, код банку (МФО) 899998, код класифікації 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Рибкін