провадження № 3/294/124/19
справа № 294/131/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2019 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та ч. 3 ст. 172 20 КУпАП, громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , начальник енергомеханічного відділення енергетик військової частини НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , -
встановив:
Відповідно до протоколу серія КИЖ №24 від 30.01.2019 про адміністративне правопорушення від 30.01.2019 начальник енергомеханічного відділення енергетик військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , в період часу з 08.00 год. 28.01.2019 по 19:00 год. 28.01.2019, будучи військовослужбовцем, був відсутній у військовій частині НОМЕР_1 , службові обов`язки в зазначений період не виконував та проводив час на власний розсуд. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172 11 КУпАП.
Відповідно до протоколу №6 про адміністративне правопорушення від 01.02.2019 начальник енергомеханічного відділення енергетик військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 28.01.2019, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 в м. Чуднів, у порушення вищевказаних вимог законодавства, вжив спиртні напої та виконував обов`язки військової служби на території військової частини у нетверезому стані. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Вина правопорушника у вчиненому та обставини вчинення ОСОБА_1 даних правопорушень підтверджуються протоколами серія КИЖ №24 від 30.01.2019 та №6 від 01.02.2019 про адміністративні правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні, а також іншими письмовими матеріалами справи. У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні даного правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.172-11 КУпАП та ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст. ст. 33, 38, 172 -11, 172-20, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) винним в скоєні правопорушень передбачених ч. 4 ст. 172 11 КУпАП та ч. 3 ст. 172 20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 4250,00 грн.(чотири тисячі двісті п`ятдесят гривень нуль копійок) в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: 6630; УК у Чуднівському районі/Чуднівський район/21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100, код за ЄДРПО 37890843, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь держави: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; Код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, що становить 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мандро