Справа №: 297/2410/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., розглянувши подання начальника Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, громадянина України, якого постановою Берегівського районного суду від 07.11.2018 року було визнано винним за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських годин на строк сорок годин,-

встановив:

21 грудня 2018 року до Берегівського районного суду надійшло подання начальника Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_1 стосовно правопорушника ОСОБА_2 про заміну призначених йому постановою суду громадських робіт на штраф, у зв'язку з ухиленням його від відбування адміністративного стягнення. Вказує на те, що 29.11.2018 року та 06.12.2018 року ОСОБА_2 надіслано виклики до Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації», для постановки на облік та вручення направлення для відбування громадських робіт, однак правопорушник на виклики не зявляється. 20.12.2018 року під час відвідування адреси місця проживання право рушника ОСОБА_2 з метою встановлення причин неявки та вручення виклику до Берегівського РС з питань пробації, останній перебуваючи в стані алкогольного спяніння категорично відмовився від отримання виклику, а також повідомив, що відпрацьовувати громадські роботи не має наміру.

У судове засідання представник Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» не з'явився, хоча про дату, час місце розгляду повідомлявся належним чином.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні також не зявився, повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не ствердив.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання про зміну громадських робіт, штрафом підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Постановою судді Берегівського районного суду від 07.11.2018 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин. Постанова суду була направлена до виконання до Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації».

Відповідно, правопорушник був викликаний на 29.11.2018 року та 06.12.2018 року - ОСОБА_2 надіслано виклики до Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації», для постановки на облік та вручення направлення для відбування громадських робіт, однак правопорушник на виклики не зявляється. 20.12.2018 року під час відвідування адреси місця проживання право рушника ОСОБА_2 з метою встановлення причин неявки та вручення виклику до Берегівського РС з питань пробації, останній перебуваючи в стані алкогольного спяніння категорично відмовився від отримання виклику, а також повідомив, що відпрацьовувати громадські роботи не має наміру.

Вказані факти свідчать про ухилення ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що правопорушник ОСОБА_2 не відбув адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт. Отже, встановлено небажання ОСОБА_2 виконувати постанову судді про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а тому правопорушнику, слід замінити адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, штрафом, відповідно до ст. 321-4 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 246, 299, 300, 321-4, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_1 про заміну призначено стягнення у вигляді громадських робіт на штраф - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. В. Береги, вул. Нодьсер, 5, Берегівського району, Закарпатської області, адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, призначених постановою судді Берегівського районного суду від 07 листопада 2018 року - штрафом, з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, тобто штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення через Берегівський районний суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ільтьо І. І.