П О С Т А Н О В А

Іменем України

смт. Романів 24 вересня 2019 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Романівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 та статтею 130 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП):

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

12 липня 2019 року о 19 годині 30 хвилин по вул. Поштовій в смт. Миропіль Романівського району Житомирської області, ОСОБА_1 , керуючи в стані алкогольного сп"яніння мотоциклом марки "Lifan", без реєстраційного номеру, порушуючи пункт 13.1 Правил дорожнього руху України, при зустрічному роз"їзді не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходився під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого транспортні засоби тримали механічні пошкодження.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені статтею 124 та статтею 130 частиною 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, в якому особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в своїх поясняннях по суті порушень зазначила про визнання своєї вини.

Окрім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується постановою старшого слідчого Романівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області від 30 серпня 2019 року про закриття кримінального провадження та висновком Романівської ЦРЛ, згідно якого в крові останнього виявлено алкоголь у концентрації 2,00 проміле.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення та особу порушника. Обставин, що пом`якшують або обтяжують його відповідальність суддею не встановлено.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що в ОСОБА_1 посвідчення водія не вилучалось. Будь-яких інших даних, що він має право керувати транспортними засобами суддею також не встановлено.

Відповідно до абзацу 3 пункту 21 Постанови пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати як додаткове покарання незалежно від того, що особу вже було позбавлено такого права в адміністративному порядку. Однак, призначення цього покарання особі, яка взагалі не мала права керувати транспортними засобами, є неможливим.

Ухвалюючи постанову про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суддя також стягує з нього судовий збір у розмірі, визначеному частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 33, 34, 40-1, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених статтями 124, 130 частиною 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В. Бабич