Справа № 444/3250/19
Провадження № 3/444/1258/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2019 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Оприск З. Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , пенсіонер, працює в ПП «Гриб», паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 ,

- за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

17.12.2019 року від начальника Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області до Жовківського районного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

У судовому засіданні 17.12.2019 року ОСОБА_1 пояснив, що в той день його дружина була в стані алкогольного сп`яніння, почала сперечатися з ним, взяла його за волосся, щоб вдарити об підлогу. Він махнув головою і розбив їй ніс.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, додані до нього матеріали, вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , дійшов до висовку, що такий підлягає передачі прокурору з наступних підстав.

Диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

З фабули наявного протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 вбачається, що останній притягується до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення діянь фізичного та психологічного характеру, так як він 29.11.2019 р. о 21.30 год. вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_1 , під час якої ображав її нецензурною лайкою, та на словах погрожував фізичною розправою.

Окрім цього з матеріалів справи, а саме письмових пояснень гр. ОСОБА_2 вбачається, що 29.11.2019 р. о 21.30 год. ОСОБА_1 здійснив побиття дружини ОСОБА_2 в області обличчя. Після чого остання відчула погане самопочуття та звернулась у Клінічну лікарню невідкладної медичної допомоги м. Львова.

Окрім цього з матеріалів справи, вбачається, що у матеріалах справи наявні два протоколи про прийняття заяв про кримінальні правопорушення подані гр. ОСОБА_2 , а також копія консультативного висновку спеціаліста від 01.12.2019 р., з якого вбачається, що у гр. ОСОБА_2 поставлено діагноз струс головного мозку, перелом кісток носу.

Спричинення тілесних ушкоджень виходить за межі адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, так як у таких діях правопорушника є ознаки кримінального правопорушення за наявності у потерпілої тілесних ушкоджень.

Згідно зі ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 241 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбаченихстаттею 247 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно до ч.1 ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування. З урахуванням матеріалів справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 221,253,284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити відносно ОСОБА_1 провадження по адміністративній справі за ч.1 ст.173-2 КУпАП

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП направити керівнику Червоноградської місцевої прокуратури для організації проведення досудового розслідування.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя Оприск З. Л.