Справа № 353/654/19
Провадження № 3/353/248/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, гр. України, за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

29.06.2019 року о 22 год. 00 хв. по вул. Шевченка, в м. Тлумач ОСОБА_1 керував скутером марки «HONDA DIO», д.н.з. б/н, з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

08.07.2019 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судові засідання 22.07.2019 року, 31.07.2019 року, 05.09.2019 року, 17.09.2019 року ОСОБА_1 не з`являвся. На адресу суду повернулися конверти (а.с. 20, 23, 26, 31), згідно довідок Укрпошти ф.20 «за закінченням встановленого строку зберігання».

В період з 05.08.2019 року по 03.09.2019 року суддя Лущак Н.І. перебувала в частині щорічної основної оплачуваної відпустки.

В судове засідання 01.10.2019 року ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки не повідомив. За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 052960 від 29.06.2019 року (а.с. 3), який складений уповноваженою на те особою інспектором СРПП № 4 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенантом поліції Дужиком Я.О., з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП, у присутності двох свідків, які засвідчили протокол своїми підписами; копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДПО18 № 326889 від 29.06.2019 року (а.с. 4), складеноїінспектором СРПП № 4 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенантом поліції Дужиком Я.О., згідно якої 29.06.2019 року ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.; акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 5), проведеного в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , засвідченого їхніми підписами. Огляд проведений, у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння у ОСОБА_1 : запахом алкоголю з порожнини рота, нечіткою вимовою, тремтінням пальців рук; копії свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 12-01/6949 алкотестеру 6810 «Драгер» прилад ARBF-0441, яке чинне до 10.10.2019 року (а.с. 6); направленні на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29.06.2019 року (а.с. 7), згідно якого 29.06.2019 року начальником СРПП № 3 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 у водія ОСОБА_1 було виявлено ознаками сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, нечітка вимова та інспектором дану особу було направлено на огляд у ОНД, де останній від огляду на стан сп`яніння відмовився; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 29.06.2019 рок (а.с. 8-9), згідно яких 29.06.2019 року о 22 год. 18 хв. в їхній присутності водієві скутера марки «HONDA DIO», д.н.з. б/н, ОСОБА_1 , в якого були явні ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкіри обличчя тремтіння пальців рук), працівниками поліції було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння, від чого останній відмовився. Після чого в їхній присутності на вище вказаного водія було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП; рапорті інспектора СРПП № 4 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції Дужика Я.О. (а.с. 10 ), який доповів, що 29.06.2019 року ним під час патрулювання вулично-шляхової мережі в м. Тлумач спільно зі старшим лейтенантом поліції Чечілем Л.О. було зупинено скутер марки «HONDA DIO», д.н.з. б НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 за порушення ПДР. Під час спілкування з ОСОБА_1 від нього було відчутно запах алкоголю з порожнини рота. В результаті чого в присутності двох свідків ОСОБА_1 було запропоновано пройти тест на алкоголь за допомогою приладу «Драгер», від чого останній категорично відмовився. Після чого ОСОБА_1 також було запропоновано проїхати в медичний заклад для виявлення стану сп`яніння, від чого водій теж відмовився. Водієві роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, після чого складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП; відеозаписі правопорушення (а.с. 12).

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу провадженням слід закрити за спливом встановлених строків накладення адміністративного стягнення.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. Оскільки провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП слід закрити, то судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.38, п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Судовий збір по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. віднести на рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. Лущак