Справа № 186/1839/19
Провадження № 3/0186/643/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

28 листопада 2019 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Васильківське, Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, притягнутого по ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , 14 листопада 2019 року приблизно о 20 годині 20 хвилин знаходячись в стані алкогольного сп`яніння за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки громадянки ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою, із чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю громадянці ОСОБА_2 .

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: заявою потерпілої ОСОБА_2 , в якій вона просить вжити заходи до її співмешканця ОСОБА_1 , який 14.11.2019 року близько 20 години 00 хвилин знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , влаштував сварку в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою; поясненнями потерпілої ОСОБА_2 відповідно до яких остання пояснює, що проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та співмешканцем ОСОБА_1 , 14.11.2019 року приблизно о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_1 прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та почав чинити сварку, в ході якої виражався грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, передбачаючи, що ОСОБА_1 може вести себе агресивно, вона хотіла забрати дітей і піти до бабусі, але він не віддавав їй дітей та не випускав з дому; поясненнями ОСОБА_1 відповідно до яких, він пояснює, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 , разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 та малолітніми дітьми, 14.11.2019 року близько 20 години 00 хвилин прийшов додому в стані алкогольного сп`яніння та не зрозумів що трапилось Вікторія почала кричати на нього, забирати дітей та викликала поліцію, він був злий та висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 .

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та інших вимог ст.33 КУпАП. Судом встановлено обставину, що обтяжує покарання, а саме скоєння адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння. Обставин, що пом`якшують покарання судом не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.24, ч.1 ст.173-2, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

СУДДЯ: /С.С.Кривошея/

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред`явлення постанови до виконання ________________________