Код суду 233 № 233/6556/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2019 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., вивчивши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, стосовно:

ОСОБА_1, яка народилася 16.04.1958 року в Чернігівській області, зареєстрована та мешкає за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, бул. Космонавтів, 9/81, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 219423 від 02 грудня 2018 року, складений інспектором СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, в якому зазначено, що ОСОБА_1 02 грудня 2018 року о 12 годині 30 хвилин біля будинку № 4 по бул. Космонавтів в м. Костянтинівка, Донецької області, здійснювала роздрібну торгівлю з рук продуктами харчування (рибою), чим порушила громадські відносини у сфері торгівлі громадського харчування, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 146, 160, 185-1, 212-7 - 212-20 розглядаються у триденний строк.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, явку останньої до суду відповідно до положень ч. 2 ст.277 КУпАП забезпечено не було.

При цьому, судом вживалися заходи щодо сповіщення ОСОБА_1 шляхом направлення судової повістки за місцем мешкання останньоїза адресою зазначено у протоколі, однак остання повернулася до суду без вручення адресату.

Вище зазначені порушення Кодексу України про адміністративні правопорушення позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин правопорушення, як цього вимагає ст.245 КУпАП України і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти законне і обґрунтоване рішення по ній.

Крім того, постановою судді Костянтинівського міського суду від 13 грудня 2018 року даний матеріал відносно ОСОБА_1 повертався до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області з аналогічних підстав, однак вимоги судді виконані не були.

Таким чином, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 219423 від 02 грудня 2018 року за ч. 1 ст. 160 КУпАП стосовно ОСОБА_1, не може бути розглянутий та його необхідно вдруге направити до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 276, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 219423 від 02 грудня 2018 року з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП вдруге направити до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сітніков