Справа № 758/2879/19
3/758/2113/19 Категорія
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Отвіновський П. Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої на посаді головного бухгалтера Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Оболонська, 34, допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 154 170 грн.,, завищення від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на загальну суму 8 435 грн., заниження податкових зобов`язань по земельному податку на загальну суму 16 464 грн. 27 коп., порушення граничних термінів реєстрації РН/РК в ЄПРН, порушення граничних строків сплати податкових зобов`язань з орендної плати за землю, чим порушила вимоги п. 198.5, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201, п. 126.1 ст. 126, п. 286.1 ст. 286, п. 287.6 ст. 287 Податкового кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення було складено на підставі акту про результати документальної планової виїзної перевірки від 15 лютого 2019 року, відповідно до якого, порушення ведення податкового обліку були вчинені в період з 01 жовтня 2016 року по 30 вересня 2018 року, тому слід вважати, що саме в цей період відбулись події адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, враховуючи, що на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по даній справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, - закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя П.Л.Отвіновський