Провадження № 3/761/9442/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп`ян Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «Київстрой», зареєстрованогоза адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ 008471 від 01.11.2019 року, 01.11.2019 року приблизно о 17 год. 20 хв., за адресою: м. Київ, вул. Тургенівська, 64, було зупинено транспортний засіб «HONDA CIVIC», д.н.з. НОМЕР_1 під керування ОСОБА_1 за порушення 11.4 ПДР та який не мав при собі посвідчення водія. На законну вимогу поліцейського ОСОБА_2 надати документ, що посвідчує особу та реєстраційний документ на автомобіль, водій відмовився, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про дату та час судового засідання шляхом направлення судового виклику.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії КИ 008471 від 01.11.2019 року, протокол про адміністративне затримання серії АА №044611 від 01.11.2019 року, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ст.185 КУпАП, адміністративна відповідальність настає в разі злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення наявні лише протокол про адміністративне правопорушення серії КИ 008471 від 01.11.2019 року, та протокол про адміністративне затримання серії АА №044611 від 01.11.2019 року.

При цьому, будь-які інші докази, які б підтверджували обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю серед інших, за наявності такої обставини як відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, п.1 ст.247,283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя