Справа № 571/1888/18
Провадження № 3/571/49/2019

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні ,
у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП,
Згідно протоколу серії ОБ № 113248 від 23.11.2018 року, 23 листопада 2018 року о 19 год. 30 хв. в смт. Рокитне по вул. Міцкевича ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.
ОСОБА_1 винним себе визнав частково та пояснив, що 23 листопада 2018 року близько 19 години поїхав по справах. В смт. Рокитне по вул. Міцкевича його зупинили працівники поліції, виявлили ознаки спяніння та попросили проїхати до ОСОБА_2 На місці зупинки не пропонували пройти освідчення, свідків на місці зупинки не було. В приміщенні ОСОБА_2 пропонували пройти освідчення у присутності свідків, він відмовився. Просить справу закрити.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.
Однією з підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП є відмова особи від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння..
Згідно вимог ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.
Відповідно до вимог ст.ст. 251, 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.
Указаними нормами законодавства регламентовано, що огляд, проведений з порушеннями, передбачених ними вимог, вважається недійсним.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 23 листопада 2018 року о 19 год. 30 хв. в смт. Рокитне по вул. Міцкевича, Рівненської області ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2.
При цьому, протокол про адміністративне правопорушення складено 23.11.2018 року о 20 год. 20 хв. в смт. Рокитне по вул. Незалежності,28, за адресою місцезнаходження ОСОБА_2 відділення поліції.
Оглянутим у судовому засіданні відеозаписом встановлено, що працівник поліції в приміщенні ОСОБА_2 відділення поліції пропонує ОСОБА_1 пройти освідчення на визначення стану алкогольного спяніння у присутності двох свідків. Проте, відеозапис не містить відомостей у підтвердження того, що на місці зупинки транспортного засобу - смт. Рокитне вул. Міцкевича, у присутності свідків водію пропонували пройти освідчення. За вказаних обставин, огляд особи на стан сп'яніння проведений з порушенням вимог ст.266 КУпАП.
За вказаних обставин, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 формально вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, проте матеріали справи не містять належних і допустимих доказів у підтвердження зазначених обставин.
В силу вимог п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 провадженням закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3