Справа № 136/52/19
провадження №3/136/22/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Немирівського управління Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, громадянки України, працюючої керівником Росошанського ССТ, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягуваної до адміністративної відповідальності

за ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні камеральної перевірки Росошанського ССТ, місцезнаходження: вул.. Грушевського, буд. 37, с. Росоша, Липовецького району, Вінницької області, було встановлено, що керівник товариства ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення в установи банку на перерахування узгодженого податкового зобов'язання з акцизного податку із роздрібного продажу підакцизних товарів, згідно поданої декларації з акцизного податку за жовтень 2018 року реєстраційний номер 53799797 від 07.11.2018 в сумі 248,00 грн.(податковий збір). При граничному терміні сплати 30.11.2018 фактично сплачено 04.12.2018, чим порушено п.57.1, ст.57, пп. 222.3.1 п. 222.3 ст.222 Податкового кодексу України. Такими своїми діями ОСОБА_1, будучи посадовою особою, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), за що відповідальність передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, будучи повідомленою про день та час розгляду справи в установленому законом порядку, отож підстав для відкладення розгляду справи суд не знаходить, та проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, у відповідності до приписів ст.268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, матеріалами, що до нього додані, які в силу ст.251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь її вини, характер вчиненого правопорушення, майновий стан особи, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, повно оцінивши усі зібрані у справі докази в їх сукупності, дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення та з урахуванням особи порушника та характеру вчиненого правопорушення застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, що передбачений частиною статті, за якою інкриміновано її діяння.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст.4 ч.5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.23, 27, 163-2 ч.1, 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, судовий збір в сумі 384, 20 грн., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Д.Т. Кривенко