_____________________________________________________________________________
04.09.2019 Справа №: 368/1057/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.09.2019 року

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І. розглянувши справу яка надійшла від Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; жителя - АДРЕСА_1 , Магазин склад «Декор»

за ст. ст. 130 ч. 1, 124 КпАП України.

встановив :

ОСОБА_1 26.07. 2019 року близько 21 год. 00 хв. в м. Кагарлик по вул. Маяковського, 37 керував автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР, і вчинив правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря нарколога в Кагарлицькій ЦРЛ.

Крім того, ОСОБА_1 26.07.2019 року близько 21 год. 00 хв. в м. Кагарлик по вул. Маяковського, 37 керуючи автомобілем автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на паркан, чим завдано матеріальної шкоди, чим порушив п. 12.1 ПДР, і вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУ пАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Вказані обставини підтверджуються: протокол серії ДПР18 № 055539 від 26.07.2019 року та пояснення ОСОБА_1 , даними схеми місця ДТП від 26.07.2019 року ; протокол серії ДПР18 № 055540 від 26.07.2019 року. А також письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка пояснила, що знаходилась за своїм місцем проживання, коли почула що хтось у щось врізався, а коли вийшла то побачила, що автомобіль ВАЗ д.н.з. НОМЕР_3 КК в`їхав у її забор, а біля вказаного автомобіля стояв ОСОБА_1 у нетверезому стані.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи яка притягується до адміністративної відповідальності і визнає вину, то йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами згідно санкції ст. 130 ч.1 КУпАП.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 124, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Об`єднати адміністративні справи №368/1057/19 (провадження № 3/368/312/19), №368/1059/19 (провадження № 3/368/314/19) в одне провадження та присвоїти спільний №368/1057/19 (провадження № 3/368/312/19).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 ( десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на рахунок:6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО:899998.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду.

Суддя: В.І. Кириченко