Справа № 197/1171/18
Провадження № 3/197/52/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2019 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду від Широківського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ум. ОСОБА_2 Дніпропетровської області, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, при цьому положення статті 268 КУпАП роз'яснено,

В С Т А Н О В И Л А:

22.10.2018 року о 08:20 годині в с. Зелена Балка, вул. Молодіжна, 19, гр. ОСОБА_1 в будівлі Новолатівської сільської ради висловлювався брутальною лайкою на адресу ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що між ним та гр. ОСОБА_3 давно виникли неприязні відносини, 22.10.2018 року, він прийшов до Новолатівської сільської ради в с. Зелена Балка, там знаходилась гр. ОСОБА_3, був конфлікт, дійсно в громадському місці він висловлювався нецензурною лайкою у відповідь на лайку потерпілої. Запевнив, що такого надалі не повториться.

Потерпіла про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду не з`явилась, про причини неявки не повідомила, 08.02.2019 року до канцелярії суду надала заяву про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності у вигляді громадських робіт.

Факт вчинення правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 331305 від 19.11.2018 року, поясненнями та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення за ст.173 КУпАП доведена, його дії слід кваліфікувати, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян

Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшов до Широківського районного суду Дніпропетровської області 22.01.2019 року, справу призначено до розгляду в межах строку, передбаченого ст.277 КУпАП. В зазначені строки правопорушник до суду не з`явися, з його слів знаходився за межами Дніпропетровської області.

Правопорушення вчинено 22.10.2018 року, згідно частини 2 статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення згідно п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.7, 38, 245, 247, 280, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.В. Леонідова