Справа № 313/1576/19
Провадження 3/313/509/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2019 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі Кравцов С.О., секретаря судового засідання Василенко Л.В., за участю правопорушника ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли з Веселівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізької області області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, що мешкає: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Зазначений матеріал надійшов до Веселівського районного суду Запорізької області 10.12.2019 року. Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями був розподілений до судді Кравцова С.О.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 020891 від 06.12.2019 року, 06.12.2019 о 10 годині 30 хв. в с. Чкалове Веселівського району Запорізької області гр. ОСОБА_1 керував а/м ВАЗ 21112 д/з НОМЕР_1 на перехресті вулиць с. Зелений Гай вул. Партизанська при виконанні обгону не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з трактором МТЗ-82.1 д/з НОМЕР_2 , який повертав на вул. Партизанська та рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 020891 від 06.12.2019 року, схемою ДТП, фото з місця ДТП.

В судовому засідання ОСОБА_1 визнав свою провину в скоєнні зазначеного правопорушення та підтвердив, що дійсно 06.12.2019 року на автомобілі ВАЗ 21112 д/з НОМЕР_1 при виконанні обгону не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з трактором МТЗ-82.1 д/з НОМЕР_2 . При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення правопорушнику слід призначити у виді штрафу, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити покарання у вигляді накладення штрафу у розмірі 340 гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 гривень на користь держави.

Водійське посвідчення № АРВ НОМЕР_3 від 28.02.2008 повернути володільцю ОСОБА_1 .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в порядку ст. 294 КУпАП протягом 10 днів з дня винесення постанови та отримання її копії.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію постанови направити правопорушнику, Веселівському відділенню поліції Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізької області області.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області С.О. Кравцов.

20.12.19