Провадження № 3/200/4762/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши матеріал, який надійшов з Шевченківського ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173? КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.11.2018, ОСОБА_1, 06 листопада 2018 року, приблизно о 18 год. 20 хв., за місцем мешкання в квартирі АДРЕСА_1, вчинила сварку з донькою ОСОБА_2, ображала її нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчинені адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що 06.11.2018, приблизно о 18 год. 20 хв., вона знаходилась на кухні. В цей час до них прийшов сусід ОСОБА_3 та пішов в кімнату доньки ОСОБА_2, де влаштував з нею сварку. Він пішов, а донька почала з нею сваритися з приводу того, що вона домовилась з сусідом, щоб той її побив. Вона все заперечувала. В цей день нецензурною лайкою на адресу доньки ОСОБА_2 вона не висловлювалась. Вини не визнає, оскільки вважає, що конфлікт вона не провокувала.

Свідок ОСОБА_5 в суді пояснив, що 06.11.2018, приблизно о 18 год. 20 хв., він знаходився вдома. По квартирі бігали діти. В цей час прийшов сусід ОСОБА_3, який живе під ними та почав сперечатися з приводу шуму. Він одразу пішов до кімнати ОСОБА_2 та почав її душити, а потім вдарив палицею по голові та став сперечатися. Бабуся ОСОБА_1 виштовхала його з квартири, а матір ОСОБА_2 викликала поліцію. Сварки між матір'ю та бабусею не було. Мати дійсно звинувачувала бабусю, що та домовилась з сусідом, але він відвів бабусю до кімнати і конфлікту між ними не було.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним провадження по справі закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу та події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, з наступних підстав.

Відповідно вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідивши наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Вважаю, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП є не доведеною, оскільки ні протокол про адмінправопорушення, ні матеріали справи, не містять належних та допустимих доказів її винуватості.

Як встановлено в суді, 06 листопада 2018 року, приблизно о 18 годині, виник конфлікт між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, конфлікту між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не було.

Відповідно заяви потерпілої ОСОБА_2, яка знаходиться в адміністративному матеріалі, між нею та матір'ю ОСОБА_1 склались неприязні відносини, в результаті чого постійно виникають сварки. 06.11.2018 в неї виник конфлікт з сусідом ОСОБА_3, який ображав її, душив та вдарив палкою.

При цьому, в матеріалах відсутні докази, що 06.11.2018 мав місце конфлікт між потерпілою ОСОБА_2 та ОСОБА_1, в результаті якого була завдана шкода психологічному здоров'ю потерпілої.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, у зв'язку із чим справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП провадженням закрити, за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська