Справа № 314/5184/18
Провадження № 3/314/5/2019
П О С Т А Н О В А

м.Вільнянськ 08 лютого 2019 року

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кофанов А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого він 02.11.2018 року, приблизно о 06 годині 50 хвилин, на вул.Соборній в м.Вільнянськ Запорізької області з явними ознаками алкогольного сп'яніння керував автомобілем НОМЕР_1, і відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння; дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснивши, що він дійсно перебував у стані алкогольного сп'яніння, але автомобілем не керував, керував його син; також пояснив, що перебував на пасажирському сидінні, автомобіль стояв після зупинки, коли під'їхали працівники поліції і стали висловлювати претензії, що він нібито керував автомобілем, незважаючи на його заперечення, склали протокол про адміністративне правопорушення.

Провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку із наступним.

Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Відповідно до ч.2 цієї ж статті, обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, його свідками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3; проте ці особи за викликом до судді не з'явилися, відповідно, своїх свідчень на підтвердження факту вчинення правопорушення не надали. Процедури примусового приводу свідків діючий КУпАП не передбачає.

В матеріалах справи також наявний акт огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння, проте у ньому відсутні дані, коли саме проводився огляд та яка саме особа його проводила, у зв'язку з чим його також не можна вважати належним доказом.

Інші докази щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, судді не надані.

Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за відсутністю події і складу правопорушення.

На постанову протягом десяти діб може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

08.02.2019 року

Суддя: ОСОБА_4

08.02.2019