КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4938/19
Провадження № 3/552/1433/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2019 суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ПВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 44 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24.06.2019 о 14 год. 52 хвл. ОСОБА_1 , який утримується в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» на вул. Пушкіна,91 в м. Полтава, зберігав при собі речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1142 від 11.07.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса в перерахунку на суху речовину становить 0,183 г., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 ч.1 КУпАП.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, виходжу з матеріалів адміністративної справи: матеріалів виділених з кримінального провадження ( а.с.3-13), заяви ОСОБА_1 , згідно якої останній розгляд справи просив проводити без його участі ( а.с.15).

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ст. 44 ч.1 КУпАП.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, кримінальне провадження по вищезазначеному факту було закрито постановою слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області від 13.07.2019. Справа на розгляд суду надійшла 04.09.2019.

Статтею 38 КУпАП передбачено, що, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті (корупційні правопорушення). У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Таким чином, оскільки на момент надходження справи до суду, строк накладення адміністративного стягнення закінчився, провадження по справі повинно бути закрите.

Керуючись ст.ст.38, 247, п.7, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 44 КУпАП у зв`язку із закінченням строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя О.С. Калько