Справа № 199/6805/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

04 вересня 2019 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , захисника Бєлінського Ю.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Амур-Нижньодніпровського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого,

за ч. 1 ст. 191 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , порушивши вимоги п. 11.7 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року,порушив правила зберігання мисливської гладкоствольної зброї, а саме: не забезпечив зберігання в сейфі мисливської гладкоствольної рушниці «Artmaс RS-X1», кал. 12, № НОМЕР_1 , дозвіл № 27, виданий Дніпровським ВП ГУНП в Дніпропетровській області, терміном дії до 27 травня 2022 року, внаслідок чого зазначена зброя була вилучена під час огляду місця події 31 липня 2019 року в період часу з 16 год. 45 хв. до 17 год. 20 хв. зі сміттєвого баку, розташованого поруч з будинком № АДРЕСА_2 по вул. М.Малиновського м. Дніпра.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення. Від надання пояснень по суті правопорушення відмовився.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останнього повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП і ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

-протоколом допиту ОСОБА_1 , за яким підтверджено вчинення ним правопорушення;

-копією дозволу на право зберігання і носіння мисливської гладкоствольної рушниці «Artmaс RS-X1», кал. 12, № НОМЕР_1 ;

-протоколом огляду місця події від 31 липня 2019 року, згідно якого в період часу з 16 год. 45 хв. до 17 год. 20 хв. зі сміттєвого баку, розташованого поруч з будинком № 54 по вул. М.Малиновського м. Дніпра виявлено та вилучено мисливську гладкоствольну рушницю «Armtac RS-Х1», 12 кал, № НОМЕР_2 M20194.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КУпАП, оскільки він порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без оплатного вилучення вогнепальної мисливської зброї.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень, без оплатного вилучення вогнепальної мисливської зброї.

Мисливську гладкоствольну рушницю «Artmaс RS-X1», кал. 12, № НОМЕР_1 , яка зберігається в Амур-Нижньодніпровському ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

04.09.2019