Справа № 590/141/19
Провадження № 3/590/63/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2019 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського району Сумської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли Ямпільського відділення поліції Шосткинського ВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ «Україна» на посаді тракториста, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2019 року приблизно о 15-00 год. ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого проживання, а саме: вул. Комарова, 27, с. Прудище, Ямпільського району, Сумської області, вчинив насильство в сімї відносно доньки своєї співмешканки ОСОБА_3, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоровю ОСОБА_3, чим порушив ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинив насильство в сім'ї.

ОСОБА_2 при розгляді справи вину визнав, при цьому пояснив, що дійсно вчинив сварку доньці своїй співмешканці ОСОБА_3, в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою.

Також вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №303659 від 31.01.2019 року (а.с.2); карткою первинного обліку інформації, яка надішла по телефону від 31.01.2019 року №237 (а.с.3); заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_4 (а.с.4,5); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6).

Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Згідно виробничої характеристики, виданої ТОВ «Україна», №20 від 17.10.2018 року (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює трактористо-машиністом в ТОВ «Україна» з 01.06.2012 року, до 2012 року працював фуражиром з 2000 року. За час роботи в ТОВ «Україна» зарекомендував себе з позитивної сторони, чесно і добросовісно та завжди грамотно і в строк виконує всі поставлені завдання керівництвом господарства. Приймає активну участь у суспільному житті підприємства; приділяє велику увагу роботі, добре знає техніку і вміло відноситься до неї під час виконання роботи. Свої знання по роботі передає молодшим працівникам; надає пракичну допомогу по вирішенню виробничих питань; легко знаходить спільну мову з співробітниками та користу/ться повагою серед них; трудову дисципліну ніколи не порушував; доброзичливий, привітний, ввічливий і чемний до людей, дисциплінований і працелюбний; відкрита, чесна і порядна людина.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, наслідки, які настали в результаті скоєння адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_2 вину визнав і щиро розкаявся у вчиненому, обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено, а тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності по малозначності правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 40-1, ч.1 ст.173-2, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП за ст.22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Я.П. Бондарчук