єдиний унікальний номер справи 423/173/19
номер провадження 3/423/62/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 05.03.1970 року, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює ВП «Шахта «Гірська» ДП «Первомайськвугілля» ГРП, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/1,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

14.01.2019 о 10:30 год. в м.Попасна по вул.Суворова, біля будинку №8, гр.ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2101 н/з Е6931ВГ, який належить ОСОБА_2, не впевнившись, що це буде небезпечно, та не звернувшись за допомогою до інших осіб, скоїв наїзд на транспортний засіб GEELY н/з АН6883, який належить гр.ОСОБА_3 та стояв по заду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а гр.ОСОБА_3 спричинено метеріальний збиток.

Крім того, 14.01.2019 о 10:30 год. в м.Попасна по вул.Суворова, біля будинку №8, гр.ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2101 н/з Е6931ВГ, який належить ОСОБА_2, був причетний до дорожньо транспортної пригоди, залишивши місце пригоди, не повідомивши до органів поліції про ДТП.

ОСОБА_1 до суду не зявився, та не надав повідомлення про причину своєї неявки до суду, хоча належним чином був сповіщений про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.122-4, ст.124 КУпАП підтерджується протоколами про адміністративне правопорушення від 14.01.2019, а також долученими до протоколів письмовими поясненнями правопорушника, ОСОБА_3, схемою місця ДТП, фототаблицями.

Таким чином, дії ОСОБА_1 за ст.122-4, ст.124 КУпАП кваліфіковані правильно.

Статтею 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні стягнення в межах санкції за тяжче правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, під час розгляду справи не встановлено.

Враховуючи вищевказане, а також тяжкість скоєного правопорушення, обставини скоєння та особу правопорушника, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено ст.124 КУпАП.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 33, 40-1,122-4,124, 221, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя І.В. Лизенко