П О С Т А Н О В А

іменем України

ун.№759/20706/19

пр.№3/759/8243/19

"10" грудня 2019 р.

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Горбенко Н.О., при секретарі Савіцькій Л.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 N255842, складеного інспектором Управління патрульної поліції в м.Києві лейтенантом поліції Жигун Ю.В., 30 жовтня 2019 року о 19-20 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом DAF, д.н.з. НОМЕР_1 по проспекту Леся Курбаса у м.Києві, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом KIA, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку з правої сторони, чим порушив правила вимоги п.2.3.(б),13.1 Правил дорожнього руху.

В результаті ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Мезецький М.С. зазначив, що в матеріалах відсутні докази про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП не визнав, пояснив, що не згоден з обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення.

Адвокат потерпілого - Короленко О.Л. у судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_1 винний у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП за участі вищезазначених транспортних засобів.

Потерпілий ОСОБА_2 підтримав думку свого захисника.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні повідомила, що водій DAF, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 не дотримався безпечної дистанції та не впевнився в безпечності руху, чим допустив зіткнення з транспортним засобом «KIA».

Суддя, вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши докази по справі, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 N255842 від 30.10.2019 року, схемою місця ДТП від 30.10.2019 року, згідно якої транспортний засіб «DAF» частково знаходився на полосі руху автомобіля «KIA», письмовими поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями ОСОБА_2 , в яких останній зазначив, що на виїзді з вул.Леся Курбаса на окружну дорогу здійснив зупинку, щоб переконатись у безпеці руху. Поруч у лівому ряду знаходився транспортний засіб «DAF». Розпочавши рух, останній здійснив наїзд на автомобіль «KIA» під керуванням ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Таким чином, саме ОСОБА_1 повинен був враховувати особливості його транспортного засобу, та з урахуванням цього дотримуватись безпечної дистанції.

Відповідно до ст. 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, та його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а саме те, що ОСОБА_1 є особою середнього віку, працює водієм, в результаті ДТП тілесних ушкоджень учасникам пригоди спричинено не було, у зв`язку з чим до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, захисником або потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Н.О. Горбенко