Справа № 487/7805/19
Провадження № 3/487/1981/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2019 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В., за участю секретаря Рафальської Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління державного агентства рибного господарства у Миколаївській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП відсутній,

за ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2019 року відносно ОСОБА_1 головним державним інспектором відділу охорони водних біоресурсів Миколаївського рибоохоронного патруля Семеновим В. ОСОБА_2 . складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, про те, що 03.10.2019 року о 09.15 год. в м. Миколаєві в мікрорайоні М.Корениха на Бузькому лимані, не маючи дозволу на промисел, проводив лов риби промисловим знаряддям лову - сіткою месиновою в брід, під час перевірки виявлено рибу бичок в кількості 8 шт., розміром 11-13 см. чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив та не надав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується:

- протоколом № 014108/1472 від 03.10.2019 р. про адміністративне правопорушення;

- описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника ОСОБА_1 від 03.10.2019 р., відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено сітку месинову вічко 24 мм., довжина 40 м, висота 1,2 м;

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, доведеною, а його дії підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 КУпАП як грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел).

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.

Керуючись ст. ст. 33-35, ч.4 ст. 85, 251, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287, 288, 289 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень (Отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA9014001, Код класифікації доходів бюджету 21081300), з конфіскацією промислових знарядь вчинення правопорушення - сітки месинової у брід розміром: вічко 24 мм., довжина 40 м, висота 1,2 м. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, Рахунок отримувача UA6026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя Заводського

районного суду м. Миколаєва В.В.Кузьменко