Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2217/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
27.11.2019 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , водія електрика польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 14.05.2003 р. Городоцьким РВ УМВСУ в Хмельницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
06.11.2019 р. о 00:17 год. в смт. Ярмолинці по вул. Петропавловська, 117, Хмельницької області ОСОБА_1 в порушення п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху керував транспортним засобом ВАЗ2109, реєстраційний номер НОМЕР_4 в стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом та долученими до нього матеріалами, зокрема, результатами тестування на алкоголь приладом «Драгер Алкотест» із результатом 1,45 проміле, актом огляду на стан сп`яніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся. Просив передати його на поруки трудовому колективу військової частини.
Крім того, до суду надійшло клопотання трудового колективу військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 про взяття на поруки ОСОБА_1 ..
Згідно ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
При розгляді клопотання суд враховує особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, виключно з позитивної сторони характеризується по місцю роботи, щиро розкаявся у скоєному, проживає разом із матір`ю пенсійного віку та братом особою з інвалідністю ІІ групи та є для них утриманцем; спеціальне право право керування транспортними засобами використовується ним безпосередньо для виконання трудових обов`язків, що є єдиним джерелом доходів як порушника, так і членів його сім`ї. Трудовий колектив вважає за можливе та достатнє застосування до порушника заходів громадського впливу. Тому, клопотання трудового колективу та порушника слід задовольнити.
Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового коллективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 21, 283, 284, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

постановив:
Адміністративні матеріали передати на розгляд трудового колективу військової частини НОМЕР_1 смт. Ярмолинці Хмельницької області для застосування заходів громадського впливу.
Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 смт. Ярмолинці Хмельницької області у десятиденний строк з дня одержання матеріалів справи письмово повідомити Ярмолинецький районний суд Хмельницької області про застосовані до ОСОБА_1 заходи громадського впливу.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького Апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Соловйов