Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 518/967/19

Номер провадження: 3/511/761/19

"04" вересня 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А . В , розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу регіонального представництва Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в південних областях про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працючого селищним головою Ширяївської об`єднаної територіальної громади,

за ст.188-40 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.07.2019 року, ОСОБА_1 , працюючи селищним головою Ширяївської об`єднаної територіальної громади вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-40 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме не виконав законні вимоги Представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини

Дослідивши документи, наявні у матеріалах справи, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення справи для дооформлення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, так як в ньому не вказані повні анкетні данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: місце реєстрації та проживання, паспортні данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У протоколі про адміністративне правопорушення відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та відсутні відомості про роз`яснення такій особі її прав та обов`язків.

До того ж до протоколу не додано документів, які підтверджують факт зайняття ОСОБА_1 , на момент вчинення адміністративного правопорушення, посади селищного голови Ширяївської об`єднаної територіальної громади.

Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).

За таких обставин, враховуючи неповноту проведеної перевірки, вважаю за необхідне, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.188-40 КУпАП повернути органу, який складав відповідний протокол, для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 по протоколу про адміністративне правопорушення від 22.07.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.188-40 КУпАП повернути до Відділу регіонального представництва Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в південних областях для належного дооформлення

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Ільяшук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.