Справа № 192/1395/19
Провадження № 3/206/1583/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Дніпровського апеляційного суду для здійснення розгляду по суті у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.08.2019 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду для здійснення розгляду по суті надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП (справа № 192/1395/19, провадження №3/206/1583/19).

15.08.2019 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду для здійснення розгляду по суті надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП (справа № 192/1397/19, провадження №3/206/1584/19).

15.08.2019 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду для здійснення розгляду по суті надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП (справа № 192/1391/19, провадження №3/206/1585/19).

15.08.2019 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського апеляційного суду для здійснення розгляду по суті надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП (справа № 192/1396/19, провадження №3/206/1586/19).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вказаної правової норми, суд вважає, що вищезазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки постанови по жодному з них ще не приймалась.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення, а саме: справа № 192/1395/19, пр.3/206/1583/19 справа № 192/1397/19, пр. №3/206/1584/19, справа № 192/1396/19, пр. № 3/206/1586/19, справа № 192/1391/19, пр. 3/206/1585/19 підлягають об`єднанню в одне провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.36,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , справа № 192/1395/19, пр.3/206/1583/19 справа № 192/1397/19, пр. №3/206/1584/19, справа № 192/1396/19, пр. № 3/206/1586/19, справа № 192/1391/19, пр. 3/206/1585/19 в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер № 192/1395/19, провадження 3/206/1583/19. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко