Справа № 534/862/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року м. Горішні Плавні
Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Тетяна Олександрівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, приватного підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , - за ч.1 ст.195-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06.06.2019 ОСОБА_1 за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , зберігав належний йому спеціальний засіб ПМТ кл.9 № НОМЕР_1 , поза строками дії дозволу, термін якого закінчився 28.05.2019, чим порушив вимоги п.12.5 Наказу МВС №622 від 21.08.1998.

Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, звернувшись із відповідною заявою про розгляд справи за його відсутності.

Оцінивши перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення. Його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.195-4 КУпАП, оскільки він порушив порядок зберігання спеціального засобу, що застосовується правоохоронними органами.

Так, згідно із п.12.5 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом МВС України 21.08.1998 № 622, для перереєстрації зброї, пристроїв (продовження терміну дії дозволу на їх зберігання та носіння), які придбані відповідно до законодавства, особа має звернутися у встановленому цією Інструкцією порядку, надавши до органів поліції відповідні документи.

Вказаних вимог ОСОБА_1 дотримано не було.

Згідно із приєднаною до справи копію дозволу, виданого Управлінням превентивної діяльності ГУНП в Полтавській області на ім`я ОСОБА_1 за №3437, термін дії цього дозволу закінчився 28.05.2019.

Згідно із рапортом інспектора КОЗ у СДС ВП №2 Кременчуцкього ВП ГУНП в Полтавській області Яровцева В.О. від 06.06.2019, при перевірці за місцем мешкання власника спецзасобу ОСОБА_1 було виявлено факт зберігання останнім належного йому спецзасобу ПМТ кл.№ НОМЕР_2 не продовживши терміну дії дозволу №3437. Зазначений спецзасіб було вилучено та поміщено на зберігання, що підтверджується корінцем квитанції №32 від 06.06.2019.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд врахував характер вчиненого порушення, особу порушника, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, а тому вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі із застосуванням конфіскації спеціального засобу.

Питання про судовий збір вирішено судом у порядку ст.40-1 КУпАП, згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку таке стягнення накладено.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень з конфіскацією спеціального засобу ПМТ кл. 9 № КІ НОМЕР_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384, 20 грн. судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подаються протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя підпис Т.О. Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О. Куц