Справа № 739/2152/18
Номер провадження3/739/20/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Кочура О.О.,

особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП № НОМЕР_1, працює ПрАТ «Н-Сіверський сирзавод» раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

08.12.2018 року об 11 год 30 хв. на 77 км. а/д Р-65 КПП Катеринівка - КПП Миколаївка гр. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_2 не врахував швидкості руху, дорожньої обставини, а також особливості вантажу, що перевозив (цистерна харчова, молоко) і стан ТЗ, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Внаслідок ДТП автомобіль перекинувся в результаті чого автомобіль (перекинувся) отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Під час складання протоколу у ОСОБА_1 тимчасово вилучено посвідчення водія РРВ №570062.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю, підтвердив обставини правопорушення, викладені у протоколі, у скоєному щиро розкаявся. Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 001076 від 08.12.2018 року, в якому ОСОБА_1 власноручно зазначив, що з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення згоден;

- рапортом інспектора-чергового Н-Сіверського ВП ГУНП ОСОБА_2 про те, що 08.12.2018 року о 12 годині 31 хвилині надійшло повідомлення, що на 77 км а/д Р65 сталося ДТП без травмованих за участі автомобіля ГАЗ 3307 під керуванням ОСОБА_1, а саме не впорався з керуванням та перекинувся, водій не постраждав;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких 08.12.2018 р. біля 11 години 30 хвилин, він на автомобілі ГАЗ 3307 д.н з номером СВ5903ВЕ їхав по дорозі на підйомі біля с.Путивськ Н-Сіверського району та не впорався з керуванням в результаті чого автомобіль перевернувся. Автомобіль зазнав механічних пошкоджень зі збитками. Тілесних ушкоджень не отримав, претензій я не до кого не має;

- схемою місця ДТП та фото таблицею до протоколу; Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1, містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, щире розкаяння, що відповідно до статті 34 КУпАП є обставиною, яка помякшує відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1, стягнення у виді штрафу, у розмірі передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 124, 221, 283, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Після набрання постановою законної сили, повернути вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія серії РРВ №570062 від 26.06.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»). У разі несплати штрафу не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі та витрат на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О. Кочура