Справа № 369/524/19
Провадження № 3/369/498/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 18жовтня ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2018 року близько09 години15 хвилинна автодорозі село Стоянка місто Ірпінь, водій ОСОБА_1 Д.В.керуючиавтомобілемAUDIA6д.н.з. АА 9970 ЕІ, під час вибору безпечної швидкості руху, водій не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, внаслідок чого не справився з керуванням та в результаті заносу здійснив виїзд на полосу зустрічного руху де скоїв зіткнення з автомобілем Toyota Camryд.н.з. АТ 1015 ВА, під керуванням водія ОСОБА_2 що рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок вказаної пригоди два автомобілі отримали механічні пошкодження, а водій автомобіля Toyota Camryд.н.з. АТ 1015 ОСОБА_3 та його пасажир ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 2.3Б Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1В.в судове засідання зявився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124Кодексу України про адміністративні правопорушення не визнавта пояснив суду, що 13.12.2018 року близько 09 години15 хвилинрухався на автомобілі AUDIA6д.н.з. АА 9970 ЕІ з села Стоянка в напрямку містаІрпінь.Дорога була засніжена та розмітки на ній видно не було. Помітивши автомобіль Toyota Camryд.н.з. АТ 1015 ВА який рухався по середині дороги, водій ОСОБА_1 скерував свій автомобіль якомога ближче в право, однак в результаті заносу автомобіля Toyota Camryд.н.з. АТ 1015 ВА відбулося зіткнення з автомобілем AUDIA6д.н.з. АА 9970 ЕІ.

В судове засідання з'явився ОСОБА_2 в якості учасника ДТП та пояснив суду, що 13.12.2018 року близько 09 години15 хвилин рухався на автомобілі Toyota Camryд.н.з. АТ 1015 ВА в сторону села Стоянка. Автомобіль AUDIA6д.н.з. АА 9970 ЕІ, який рухався на великій швидкості занесло на смугу зустрічного руху, в результаті чого здійснив зіткнення боковою частиною свого автомобіля в автомобіль Toyota Camryд.н.з. АТ 1015 ВА.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, схему місця ДТП, фото знімки, надані в судовому засіданні, суд вважає, що в діях ОСОБА_1вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки дослідивши в судовому засіданні фотознімки які відображають розташування транспортних засобів після ДТП їх пошкодження, суд вважає що саме водій автомобіляAUDIA6д.н.з. АА 9970 ЕІ не впорався з керуванням в наслідок чого допустив зіткнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 081365 від 21.12.2018 року, схемою місця ДТП, фото знімками наданими з судовому засіданні.

Враховуючи особу порушника, суд вважає за можливе обрати вид адміністративного стягнення - штраф.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Лисенко В.В.