3/134/370/2019 Справа №: 134/1077/19
П О С Т А Н О В А

15 серпня 2019 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Городківка, Крижопільського району, Вінницької області та жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, не працюючу, на утриманні має 3 неповнолітніх дітей, ІПН НОМЕР_1 .

Раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

За ст. 184 ч. 4 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

До Крижопільського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. 184 ч. 4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 153771 28.05.2019 року о 10 годині в АДРЕСА_1 11 неповнолітній син громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2 2008 року народження вчинив діяння, що містить ознаки злочину, відповідальність за які передбачена КК України, а саме: здійснив крадіжку бензопили «Good luck 2500» з території домогосподарства громадянина ОСОБА_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що на її утраманні знаходиться троє дітей, займається домашнім господарством, у зв`язку із чим не приділяла достатнього часу їх вихованню, неодноразово проводила з дитиною профілактичні бесіди з приводу недопустимості крадіжок і пообіцяла, що в майбутньому нею будуть вжиті всі необхідні заходи щодо належного виховання. На даний час дитина усвідомила серйозність скоєного і обіцяє не вчиняти подібних дій. Просила суд обмежитися усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.4 ст.155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч. 4 КУпАП невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей, а саме: вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з ЄДРДР, протоколом допиту потерпілого, протоколом допиту свідка, свідоцтвом про народження дитини, протоколом допиту неповнолітнього ОСОБА_4 , постановою про закриття кримінального провадження.

Між тим, відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме: повне визнання своєї провини та щире розкаяння винної, а також, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують відповідальність правопорушниці, і одночасно, враховуючи відсутність тяжких та негативних наслідків від вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе інкриміноване в провину правопорушниці ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.4 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП, вважати малозначним, і, відповідно, за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією зазначеної статті, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 33, 184 ч. 4, 221, 284, 289, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст.184 ч.4 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП у звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 184 ч.4 КУпАП закрити в зв`язку з оголошенням усного зауваження.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: