Справа № 575/1153/19
Провадження № 3/575/285/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2019 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, мешканця

АДРЕСА_1 , працюючого

вантажником Богодухівського молокозавода Харківської області,

за ст.173-2 ч.2 КУпАП,

у с т а н о в и в :

15 серпня 2019 року о 09 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство в сім`ї, а саме вдарив малолітнього сина своєї співмешканки ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ліктем в обличчя, внаслідок чого вчинив стосовно нього умисні дії фізичного характеру, тобто застосував насильство, що не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого була завдана шкода його фізичному здоров`ю, чим порушив вимоги ст.173-2 ч.2 КУпАП, так як був протягом року підданий адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

У ході розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, визнав повністю.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №049427 від 05 вересня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , довідкою про результати розгляду матеріалів ЄО Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу ГУ НП в Сумській області від 15.08.2019 за №1404 за фактом звернення громадянки ОСОБА_2 про те, що співмешканець ОСОБА_1 вдарив малолітнього сина заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Витягом «Армор» Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, відповідно до якого ОСОБА_1 протягом року піддавався адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи при призначенні адміністративного стягнення характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст. 40-1, ст.173-2 ч.2, ст.ст. 221, 268, 283, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 гривень, на користь держави (УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 36524114; код банку (МФО) 899998; номер рахунку 8090; найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок (отримувач УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/22030101, МФО 899998, код за , Банк отримувача: Казначейство України, рахунок отримувача № 8090, код доходу бюджетної класифікації до державного бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)».

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. В`юник