Справа №: 486/1697/18 Провадження № 3/486/29/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого- судді - Савіна О. І.

при секретарі - Архіповій К.В.

за участі: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

адвоката - Титаренко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Южноукраїнська Миколаївської області, РНОКПП: НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 15.11.2018 року о 16.50 год., на пр. Богоявленському, 111 в Корабельному районі м. Миколєва, керуючи транспортним засобом «Opel Vectra -C S1GNUM» державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під час руху не вибрав безпечної швидкості, не дотримався дистанції, не врахував дорожньої обстановки в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Mazda СХ-5» державний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, яка рухалась попереду. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Порушив вимоги п. 2.3.б), п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та пояснив, що дійсно з його вини 15.11.2018 року сталась дорожньо-транспортна пригода.

Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, повідомила телефоном, що просить розглянути справу без її участі. Зазанчила, що з позовом про відшкодування матеріальних збитків буде звертатись в порядку цивільного провадження (а.с. 32).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується особистим поясненням наданим в судовому засіданні та письмовими матеріалами справи, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 281508 від 15.11.2018 року, який, згідно положень статті 251 КУпАП, є доказом у справі про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями потерпілоі ОСОБА_3 та самого ОСОБА_1 від 15.11.2018 року (а.с. 1, 2, 3, 4).

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, суд вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі передбаченому санкцією ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. На думку суду таке адміністративне стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових адміністративних правопорушень.

У відповідності до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 на користь держави підлягають стягненню витрати пов'язані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі - 340 (триста сорок) гривень 00 коп., на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; ; банк отримувача: Казначейство Уукраїни; код банку отримувача МФО 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір розміром - 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп..

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Южноукраїнського міського суду Олександр Іванович Савін