Справа № 357/5307/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; до адміністративної відповідальності притягувався: по протоколу ОБ № 082468 від 16.02.2019 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП до штрафу 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік,

на підставі ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2019 року о 02 год. 00 хв. в м. Біла Церква по вул. Молодіжна водій ОСОБА_1 керував автомобілем CHEVROLET CRUZE д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки з використанням алкотестера «Drager» 6810 та в К ЗБМР «Білроцерківська міська лікарня № 4» відмовився в присутності двох свідків, чим повторно протягом року вчинив порушення. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил Дорожнього руху України.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомленням про вручення поштового відправлення. ОСОБА_1 до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, письмові заперечення щодо адміністративного правопорушення до суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в порушенні Правил дорожнього руху встановлена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення ОБ № 082523 від 08.05.2019 р.,

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідно до яких 08.05.2019 р. в присутності вказаних свідків водій ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу алкотестер DRAGER та в медичному закладі;

письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 08.05.2019 року, відповідно до яких остання 08.05.2019 року близько 01 год. 10 хв. відпочивала в розважальному закладі та коли зібралася йти додому, то невідомий чоловік запропонував підвезти її додому на автомобілі Шевроле Круз, по дорозі автомобіль зупинили працівники поліції та в даного чоловіка, яким виявився ОСОБА_5 , виявили ознаки алкогольного сп`яніння, ОСОБА_4 особисто бачила, як цей чоловік на ім`я ОСОБА_5 в розважальному закладі випив бокал пива та одну чарку горілки перед тим, як вона сіла до нього в автомобіль;

актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 08.05.2019 р.;

постановою про накладення адміністративного стягнення від 08.05.2019 р. щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, якою накладено стягнення у виді штрафу 510 грн.,

постановою про накладення адміністративного стягнення від 08.05.2019 р. щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП, якою накладено стягнення у виді штрафу 425 грн.,

карткою обліку адміністративного правопорушення, відповідно до якої на ОСОБА_1 в адміністративній справі ОБ № 082468 від 16.02.2019 року накладено стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

довідкою інспектора СРПП Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області Сідько Т.А., відповідно до якої ОСОБА_1 , проживаючий в АДРЕСА_1 , посвідчення водія не отримував.

Таким чином, ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинені повторно протягом року - тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВ. О. Примаченко