ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 162/780/19

Номер провадження 3/162/355/2019

18.11.2019 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши справу, що надійшла із Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст.127, ч.3 ст.127, ч.2 ст.126, ч.1ст.130, ч.2 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП,

за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння, 16 серпня 2019 року близько 01 год. 50 хв. в смт.Любешів по вул.Січових Стрільців, Волинської області керував мопедом марки "Yamaha-Job", без номерного знаку. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.3 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП визнав, просив суворо не карати.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Сацик Т.Т. вказала, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому ним адміністративному правопорушення, а також зазначила, що з урахуванням статті 38 КУпАП, на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Крім визнання вини самим правопорушником, винність ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №111518 від 16 серпня 2019 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , наявним у справі відеозаписом, рапортами працівників поліції та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП доведена повністю матеріалами справи, його дії за цією статтею кваліфіковано вірно, проте провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №111518 від 16 серпня 2019 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що проступок вчинено 16 серпня 2019 року, тобто на момент розгляду справи по суті строки накладення адміністративного стягнення збігли.

Згідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 7 статті 247 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.130 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.130 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суд через Любешівський районний суд.

Суддя: