ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/190/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1-

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2018 року о 21 год. 45 хв. ОСОБА_2 керуючи автомобілем "Дачія" д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись по перехресті вул. Ялтинської та Сормовської у м. Києві не надав переваги в русі пішоходу ОСОБА_3 в результаті чого здійснив на нього наїзд, що спричинило тілесні ушкодження пішохода та механічні пошкодження транспорного засобу, чим порушив п. 18.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 01 листопада 2018 року о 21 год. 45 хв., ОСОБА_2 здійснивши наїзд на пішохода ОСОБА_4 покинув місце ДТП не дочекавшись працівників поліції, чим порушив п. 2.10.(А) ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вичиненні зазначених правопорушень визнав та щиро розкаявся, крім того його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідьльність за які передбачена ст.ст. 124, 122-2 КУпАП у повній мірі підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, зазначені справи підлягають об'єднанню та розгляду в одному проваджені.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд при накладенні стягнення за адміністративні правопорушення, враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, та згідно зі ст. 34 КпАП України приймає до уваги повне визнання своєї провини порушником, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ст. 124 України, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_5 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати матеріали про адміністративне правопорушення по справі № 753/23930/18 з матеріалами про адміністративне правопорушення по справі № 753/23930/18 в одне провадження і присвоїти справі єдиний унікальний номер № 753/23930/18.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 384 гривень 20 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: