"09" вересня 2019 р. Справа № 363/3749/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 5 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.06.2019р. серія ГР № 375587 складеного інспектором «водної поліції» Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області Завірюха І.В. встановлено, що 23.06.2019 року приблизно о 16 год. 0 хв. на Канівському водосховищі р. Дніпро гр. ОСОБА_1 керував човном Мастер 305 н.з. НОМЕР_1 з двигуном Mezcuzy 5 к.с. № НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою технічного засобу ДРАГЕР АЛКОТЕСТЕР 6810 зі згоди водія. Результат огляду проба позитивна 1,41%.

Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 130 КУпАП.

Частиною 1 статті 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до частини 5 статті 130 КУпАП, зокрема, керування річковими або маломірними суднами судноводіями в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само передача керування судном особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а також відмова осіб, які керують річковими або маломірними суднами від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування всіма видами плавучих засобів на строк від одного до трьох років, або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно до ст. 254 про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженою на те особою.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вирішує питання, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про направлення протоколу про адміністративне правопорушення від 23.06.2019р. серія ГР № 375587 складеного інспектором «водної поліції» Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області Завірюха І.В. відносно ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 130 КУпАП до належного оформлення, оскільки до вказаного протоколу уповноваженими особами Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області вказано місце вчинення адміністративного правопорушення - на Канівському водосховищі р. Дніпро, однак є незрозумілим територіальне розташування місця вчинення правопорушення, зокрема, працівниками поліції не додано до протоколу карту із зображенням місця вчинення правопорушення саме на території Вишгородського району Київської області.

Зазначене перешкоджає правильному вирішенню питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, суд позбавлений можливості провести повний та всебічний розгляд справи.

Порушення уповноваженими особами Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області вимог ст. 256 КУпАП позбавляє можливості суд прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Керуючись ст. ст. 245, 254, 256, 278 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол серії ГР № 375587 від 23.06.2019р., складений стосовно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 130 КУпАП повернути до Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева