Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3322/19
Провадження № 3/723/3838/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , безробітного, номер облікової картки особи - платника податків невідомий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 26.07.2019 р. приблизно о 17-30 год. в АДРЕСА_1 .Емінеску вчинив словесну суперечку з ОСОБА_3 , в ході якої ображав її нецензурними словами.

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_2 судом були роз`яснені права особи, яка притягується до відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП. Клопотань не було заявлено.

Щодо обставин справи ОСОБА_2 пояснив, що 26.07.2019 р. на прохання рідної сестри ОСОБА_4 прийшов до останньої для того, щоб забити стовпчики на межі земельної ділянки згідно замірів, який мав провести запрошений нею спеціаліст. На допомогу також прийшов їхній брат ОСОБА_2 . Коли спеціаліст розпочав заміри, вийшла їхня рідна сестра ОСОБА_3 , земельна ділянка якої межує. Вона була не одна, а з дочкою та співмешканцем, останній, на його думку, не мав права там перебувати. ОСОБА_3 почала сваритися та перешкоджати вимірам, оскільки вона збудувала кухню, виходячи за межі своєї ділянки і не бажає її зносити. Він вступив з нею в суперечку, захищаючи інтереси сестри ОСОБА_5 та їхньої матері, якій належить земельна ділянка. Він вживав до ОСОБА_3 нецензурні слова, бо інакше з нею не міг розмовляти. Земельні ділянки, щодо межі між якими був спір, йому не належать, але він діяв в інтересах матері та сестри ОСОБА_5 , тому вважає, що ніяких протиправних дій не вчинив.

ОСОБА_2 просив переглянути відеозапис подій на його мобільному телефоні. Судом було роз`яснено, що відеозапис має бути наданий суду на носії, який долучається до матеріалів справи і досліджується судом. На запитання суду, чи бажає ОСОБА_2 надавати суду носій з відеозаписом для долучення до матеріалів справи і подальшого огляду судом, останній не надав позитивної відповіді.

В ході розгляду справи ОСОБА_2 повідомив, що хотів би дізнатися про те, які є пояснення ОСОБА_3 в матеріалах справи.

Судом було надано ОСОБА_2 матеріали справи для ознайомлення, після чого останній самовільно покинув приміщення суду.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 надав суду пояснення щодо обставин справи, суд дійшов висновку про можливість продовження розгляду справи у його відсутності.

З письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що 26.07.2019 р. ОСОБА_2 вчинив конфлікт стосовно межі батьківської землі, в ході якого висловлювався нецензурною лайкою.

З письмових пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_6 вбачається, що вони були очевидцями сварки, яка відбувалася за участю ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , в ході якої останній вживав до ОСОБА_3 нецензурні слова, також очевидцем цих подій був спеціаліст, який здійснював заміри ділянки.

Вживання ОСОБА_2 нецензурних слів в сторону ОСОБА_3 в присутності вищезазначених осіб підтверджується його поясненнями в суді та письмовими поясненнями в матеріалах справи.

Виходячи з викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_7 ОСОБА_8 є склад правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП, оскільки він вживав нецензурну лайку в присутності інших осіб, тим самим порушив громадських порядок, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який складає 68 грн. Стягувач: Сторожинецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: