САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/886/19
Провадження №3-в/726/5/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2019 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Садгірського районного суду м.Чернівці від 19.06.2019 року ОСОБА_1 визнано винною та притягнуто до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

19.07.2019 року від представника ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки у постанові суду від 19.06.2019 року, а саме невірно вказано прізвище як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 », не вірно зазначено правову кваліфікацію правопорушення як «ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення», замість вірного «ч.4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення», не вірно зазначено розмір штрафу як «255,00 грн» замість вірного «680,00 грн»

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Допущена описка є очевидною і враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що допущену описку слід виправити.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, тому суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку допущену у постанові Садгірського районного суду м.Чернівці від 19.06.2019 року по справі № 726/866/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: вказати вірне прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », вказати вірну правову кваліфікацію правопорушення з «ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення», на «ч.4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення», вказати вірний розмір штрафу з «255,00 грн» на «680,00 грн».

Виправлене вважати вірним.

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. В. Байцар