Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1333/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.11.2019смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Вадовська А.В., за участі секретаря Куш О.П., особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, ІПН НОМЕР_1

за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

22 серпня 2019 р. водій ОСОБА_1 о 20:00 год. по вул. Українська в смт Доманівка Миколаївської області керував транспортним засобом мотоциклом «Viper F5», без державного номерного знаку в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проведений на місці зупинки за допомогою алкотестеру Драгер, результат якого 1,00%

У зв`язку з зазначеним поліцейським СРПП Доманівського ВП Руденком А.В. відносно ОСОБА_1 складений протокол БД № 346886 про вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 20 листопада 2019 р., ОСОБА_1 не з`явився за станом здоров`я.

У судовому засіданні 28 листопада 2019 р. ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що вжив 22 серпня 2019 р. близько 18.00 год. спиртні напої, після чого сів за кермо транспортного засобу. У скоєному розкаявся, просив не застосовувати до нього адміністративне стягнення.

Заслухавши пояснення, дослідивши письмові матеріали, результат огляду на стан сп`яніння, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, тобто порушив п.п.2.9 (а) ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.

Вина його у вчиненні правопорушення, крім усних та письмових пояснень, підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, позитивним результатом алкотестеру на алкоголь (1,00%), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які вказували на те, що в їхній присутності був проведений огляд за допомогою алкотесту водія ОСОБА_1 , результат 1,00 %.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинене ОСОБА_1 22 серпня 2019 року.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов на адресу суду 12 листопада 2019 року, на момент розгляду протоколу 28 листопада 2019 р. строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, у зв`язку з чим на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247 п.7, ст.221, 283, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_2 закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде оскаржена.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя :А. В. Вадовська