Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
17 січня 2019 року Справа № 673/2060/18 Провадження № 3/673/87/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст. 130 ч.1, 122-2, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

04.11.2018 року о 13 год. 50 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ZAZ SENS», держзнак ВХ1669ВІ, по вул. Миру в смт. Вовковинці Деражнянського району Хмельницької області в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9.а) Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

При цьому, за вказаних вище обставин, всупереч п. 2.4. Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1 на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану проблисковими маячками та звуковою сиреною, не зупинився та був затриманий працівниками поліції внаслідок переслідування його на патрульному автомобілі, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.

Також, за вказаних вище обставин, на пропозицію начальника СРПП Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_2 пройти до салону автомобіля для складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення та проходження освідування на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 категорично відмовився. При цьому, шарпав вказаного працівника поліції за формений одяг та намагався втекти, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, тобто правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду він не повідомив.

При цьому, 17.01.2019 року на адресу суду надійшла довідка КП «Деражнянський районний центр районної медико-санітарної допомоги Хмельницької області», згідно якої вбачається , що ОСОБА_1 хворіє із зазначенням переліку захворювань.

Надаючи оцінку вказану вказаній довідці, суд приймає до уваги, що остання не містить вихідної дати та номеру, що являються обовязковими реквізитами офіційного документу, крім того зазначена у довідці інформація свідчить про певні захворювання наявні у ОСОБА_1 станом на 15.01.2019 року, про те не підтверджує перебування останнього на лікуванні з приводу вказаних захворювань та неможливість його прибуття в судове засідання на 17.01.2019 року. З врахуванням викладеного, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, а такі дії ОСОБА_1 розцінює як намагання затягнути розгляд даної справи з метою уникнення в майбутньою адмінвідповідальності за вчиненні правопорушення.

У відповідності до ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, за відсутності клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про відкладення розгляду справи, суд вважає ОСОБА_1 належним чином повідомленим про місце і час розгляду справи, тому проводить судовий розгляд у його відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень та його вина у їх вчиненні підтверджуються сукупністю зібраних та безпосередньо досліджених судом доказів по справі, а саме, протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №025019, серії БД №025020 та серії ГР №412580 від 04.11.2018 року, результатом тесту №293, здійсненого 04.011.2018 року за допомогою приладу Драгер, згідно з яким в останнього зафіксовано стан спяніння із результатом у 1,26 проміле, доданим до нього актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, відеозаписами із нагрудної камери поліцейського, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортами начальника та інспектора СРПП Деражнянського ВП Летичівського ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_2 та відповідно ОСОБА_5

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за:

ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння;

ст. 122-2 КУпАП, як невиконання водієм вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу;

ст. 185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

При обранні стягнення судом враховується характер правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення відповідно до санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-2, 130 ч.1, 185, 279, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 122-2, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_6