Справа № 466/402/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 лютого 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1, громадянина України, працює Молоток ЛТД - монтажник, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 234905 від 10.01.2019 року, водій ОСОБА_1 10.01.2019 року о 08 год. 40 хв. у м. Львові по вул. Промисловій 9, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, чим скоїв наїзд на дорожній знак, порушивши вимоги пунктів 2.3Б, 12.1 ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. Потерпілий - Шевченківська районна адміністрація.

В результаті ДТП транспортні засоби отримали технічні пошкодження, а саме:

- «Mercedes-Benz Vito» державний номерний знак НОМЕР_2, пошкодження рамки переднього номерного знаку;

- Шевченківська районна адміністрація - пошкодження дорожнього знаку 5.35.1.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 234905 від 10.01.2019 року у ОСОБА_1 посвідчення водія вилучалось, що підтверджується відміткою у протоколі.

В судове засідання 14.02.2019 року ОСОБА_1 не з'явився, про дату час та місце повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма за номером НОМЕР_3, на яку відповів ОСОБА_1 (а.с.5). На адресу Шевченківського районного суду м. Львова 14.02.2019 року подав заяву в якій зазначає, що вину у вчиненому визнає повністю, в протоколі все зазначено вірно. Просить суворо не наказувати та не позбавляти права керування транспортними засобами. А також просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 234905 від 10.01.2019 року (а.с.1), доданими до протоколу про адміністративне правопорушення схемою місця ДТП (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 долученими до протоколу про адміністративні правопорушення (а.с.3), та заявою поданою на адресу суду про визнання вини.

Обставини, що пом'якшують відповідальність судом визнається щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вивчивши матеріали адміністративної справи та схему місця ДТП, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи особу що притягається до адміністративної відповідальності, характер та ступень правопорушення, наслідки, які були завдані правопорушенням, застосувати адміністративне стягнення передбачене в межах санкції ст. 124 КУпАП.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1, штраф в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Тимчасово вилучене посвідчення водія НОМЕР_4 від 31.10.2008 року повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після виконання ним постанови суду про накладення адміністративного стягнення, та набранням постановою законної сили.

Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Про виконання постанови, повідомити Шевченківський районний суд м. Львова.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -

http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя О. Ф. Федорова