Провадження № 3/234/4704/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол серії ДНК №1734 про адміністративне правопорушення від 26.11.2019р, який надійшов з військової служби правопорядку Донецького зонального відділу Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Комсомольське Полтавської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , місце служби та посада: військова частина НОМЕР_2 , кухар взводу забезпечення, сержант; до адміністративної відповідальності не притягувався, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; місце проживання фактичне: АДРЕСА_2 ;
- за ст.172-20 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2019 року о 15:00 годині, в розташуванні військової частини НОМЕР_3 (м.Краматорськ, Донецька область) було виявлено військовослужбовця за контрактом військової частини НОМЕР_2 сержанта ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду під час виконання службових обов`язків, тобто останній вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 надав суду заяву, згідно до якої просить розглядати справу про скоєне ним адміністративне правопорушення за ст.172-20 ч.3 КУпАП без його участі. Свою вину визнає в повному обсязі, з рішенням суду згоден.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.172-20 ч.3 КУпАП повністю доведена матеріалами справи, а саме:

- протоколом серії ДНК №1734 про адміністративне правопорушення від 26.11.2019р;

- довідкою №1331 із КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорська» від 26.11.2019р щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, згідно до якої встановлено, що останній перебуває у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю,зміст алкоголю в організмі 2,67 проміллє.
Частиною 3 ст.172-20 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, а саме, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.172-20 ч.3 КУпАП визнає цілком, являється військовослужбовцем за контрактом військової частини НОМЕР_2 , а також те, що останній вчинив правопорушення в умовах особливого періоду, вважаю за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Також, у відповідності до ст.401 КУпАП вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384,20грн.

Керуючись ст.ст.172-20 ч.3, 268, 279, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3655,00грн (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20грн (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.