Провадження № 3/127/8602/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., за участі представника Вінницької митниці ДФС України Вихристюк В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Вінницької митниці ДФС України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 06.11.2001 року Могилів-Подільським МРВ УМВС України у Вінницькій обл., ідентифікаційний код НОМЕР_2 , щодо порушення ним митних правил, передбачених ч. 6 ст. 470 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2019 року о 17 годині 43 хвилини в пункт пропусків «Могилів-Подільський-Отач», відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер», Вінницької митниці ДФС, в напрямку «виїзд з України» прибув легковий автомобіль марки «VAZ 21043», реєстраційний номер НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 , під керуванням громадянина Р.Молдова RIBAC FEODOSII, з пасажиром - громадянином України ОСОБА_1 , що слідували з України в Молдову.

Під час проведення перевірки, на підставі інформації АСМО «Інспектор» та орієнтування Вінницької митниці ДФС № 75/02-80-64-01-ЕП від 12.02.2018 року встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 30.01.2018 року через пункт пропуску «Могилів-Подільський-Отач», відділу митного оформлена «Автомобільний», митного поста «Дністер», Вінницької митниці ДФС ввіз на митну територію України легковий автомобіль марки «OPEL ASTRA» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 AYZ НОМЕР_6 (Естонія) VIN НОМЕР_7 , в режимі «транзит», з метою особистого користування, який станом на 29.09.2019 року громадянином України ОСОБА_1 з митної території України не вивезений.

Статтею 95 Митного кодексу України встановлені строки транзити перевезень, зокрема для автомобільного транспорту - 10 діб (у разі переміщення із зоні діяльності однієї митниці - 5 діб).

Згідно витягу інформації з ПІК «Боротьба з контрабандою та порушеннями митних правил» ЄАІС Держмитслужби України громадянин ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил по ст. 470 МК України.

Таким чином громадянин ОСОБА_1 перевищив встановлений статтею 95 Митного кодексу України строк доставки транспортного засобу легкового автомобіля марки "OPEL ASTRA" державний реєстраційний номер НОМЕР_8 (Естонія) VIN НОМЕР_7 до органу доходів і зборів призначення більше ніж на тридцять діб, тим самим вчинив порушення митних правил, передбачене ч. 6 ст. 470 МК України.

Вина громадянина ОСОБА_1 , в скоєнні ним порушення митних правил по справі підтверджується:

- протоколом про порушення митних правил № 0950/40100/19 (а.с. 2-5);

- витягами з АСМО «Інспектор» (а.с. 6-8);

- довіреністю №26/18 від 26.01.2018 (а.с. 14);

- доповідною запискою від 29.09.2019 (а.с. 18);

- протоколом про опитування в справі про порушення митних правил № 0950/40100/19 (а.с. 16-17).

Представник митниці Вихристюк В.Д. протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, з клопотанням про перенесення розгляду справи до суду не звертався, що, в розумінні вимог ч. 4 ст. 526 МК України, не є перешкодою в розгляді даної справи.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 470 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Згідно ч. 6 ст. 470 МК України, встановлена відповідальність за перевищення встановленого статтею 95 цього Кодексу строку доставки транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 МК України, встановлюються такі строки транзитних перевезень залежно від виду транспорту: для автомобільного транспорту - 10 діб (у разі переміщення в зоні діяльності однієї митниці - 5 діб).

Відповідно до ч. 6 ст. 380 Митного кодексу України тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Відповідно до ст. 465 Митного кодексу України, конфіскація як адміністративне стягнення за порушення митних правил полягає у примусовому вилученні товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, і безоплатній передачі їх у власність держави; конфіскація може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, що визначаються цим Кодексом та іншими законами України; конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Відповідно до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, згідно наданих суду матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 перевищив строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу марки «OPEL ASTRA» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 AYZ НОМЕР_6 (Естонія) VIN НОМЕР_7 , більше ніж на 30 діб.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 за ч. 6 ст. 470 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації товару, який є предметом порушення митних правил - транспортного засобу марки «OPEL ASTRA» державний реєстраційний номер НОМЕР_8 (Естонія) VIN НОМЕР_7 , та стягнути з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 470 Митного Кодексу України, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 470 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави товару, який є предметом порушення митних правил - транспортного засобу марки «OPEL ASTRA» державний реєстраційний номер НОМЕР_5 AYZ НОМЕР_6 (Естонія) VIN НОМЕР_7 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. (триста вісімдесят чотири) гривень 20 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: