Справа № 684/489/19
Провадження № 3/684/226/2019
ПОСТАНОВА

іменем України

04 вересня 2019 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., за участі секретаря с/з ОСОБА_1 Н.І., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли із Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

16.07.2019 року о 10 год. 20 хв. в смт. Стара Синява по вул. Івана Франка, 9, ОСОБА_2 керував транспортним засобом ВАЗ 21061 д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду, від чого автомобілі отримали технічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушенні визнав повністю, підтвердив факт, зафіксований у протоколі, та розкаявся.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 026364 від 16.07.2019 року; рапортом про реєстрацію заяви ОСОБА_2 в ЄО за № 692 від 16.07.2019 року; схемою місця ДТП від 16.07.2019 року та доданими до неї фототаблиці; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.07.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16.07.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 16.07.2019 року.

За таких обставин, оцінивши усі дослідженні в судовому засіданні докази, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Разом з цим, з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, та фактичні обставини, особи порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав вину та розкаявся, крім цього, потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні вказав, що претензій до ОСОБА_2 не має, так як вони примирилися, тому приходить до переконання визнати вчинене діяння малозначним, звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності з підстав, передбачених ст. 22 КУпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 124, 276-280, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Галиш І.Б.