Справа № 462/8322/18
ПОСТАНОВА
Іменем України

24 січня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальника служби пожежної безпеки у військовій частині НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно протоколу № 15 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 17220 від 06 грудня 2018 року ОСОБА_1 01 грудня 2018 року у відповідності до графіку чергування мав заступити у добовий наряд черговим по військовій частині НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення ранкового шикування було виявлено підозру у тому, що він перебуває на службі у стані алкогольного сп`яніння. Після закінчення шикування тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини було прийнято рішення щодо заміни капітана ОСОБА_1 у добовому наряді іншою особою. Після цього, ОСОБА_1 був доставлений до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону для освідування на предмет вживання спиртних напоїв. У пояснення ОСОБА_1 зазначено, що 01 грудня 2018 року о 07:50 год. він прибув у військову частину з ознаками нетверезого стану. Факт перебування на службі у стані алкогольного сп`яніння підтверджує та свою провину визнає повністю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 17220 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 на розгляд справи з`явився, свою вину визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 , окрім його власного визнання, підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом № 15 про адміністративне правопорушення від 06 грудня 2018 року, його поясненням, актом проведення службового розслідування від 04 грудня 2018 року № 45, пояснювальними записками капітана ОСОБА_2 від 03 грудня 2018 року, майора ОСОБА_3 від 01 грудня 2018 року, солдата ОСОБА_4 від 03 грудня 2018 року, а також іншими матеріалами справи.
Враховуючи наведене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст. 23 КУпАП, беручи до уваги вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ухвалив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 (одну тисячу сто дев`яносто) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя/підпис/ Н.М. Галайко

З оригіналом згідно.

Суддя: