Провадження № 3/686/5915/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.19

23 вересня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю секретаря судового засідання Яровець А.П., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 ,

непрацюючого,

за ч. 1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.08.2019 року біля 15 год. 34 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем «ZAZ DAEWOO T 13010» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Львівське шосе в м. Хмельницькому з ознаками наркотичного сп`яніння (порушення координації рухів, зіниці очей не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук), та в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України, відмовився від проходження відповідно до встановленого (ст.266 КУпАП, Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкцією про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858) порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повторно не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання ним судової повістки.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою; клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не подав, а письмове клопотання його захисника про відкладення розгляду справи для виклику свідків відхилено.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №197943, який 24.08.2019 року о 16 год. 30 хв. інспектором роти №1 БУПП в Хмельницькій області ДПП старшим лейтенантом поліції Лищуком О.В. складено відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП;

- відеозаписами, зробленими з камери відеоспостереження, встановленої в службовому автомобілі працівників поліції та нагрудних камер відеоспостережень працівників поліції, переглянутими в судовому засіданні, на яких зафіксовано як водій ОСОБА_1 керує автомобілем «ZAZ DAEWOO T 13010» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Львівське шосе в м. Хмельницькому, як поліцейський вказує йому на наявні у нього ознаки наркотичного сп`яніння і як він ОСОБА_1 на пропозицію поліцейського в присутності двох свідків відмовляється пройти в установленому порядку огляд на стан наркотичного сп`яніння;

- письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про те, що в їх присутності на пропозицію поліцейського водій ОСОБА_1 відмовився проходити в установленому порядку огляд на стан наркотичного сп`яніння

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 130 КУпАП як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, і стягнення слід накласти у виді та розмірі, визначеному санкцією цієї правової норми.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня винесення постанови.

Суддя