Справа № 401/3354/19
Провадження № 3/401/1167/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2019 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Світловодськ Кіровоградської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , фізична особа - підприємець, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Світловодським МРВ МВС України в Кіровоградській області 09.09.1998 р., ід.н. НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії АА № 673413 від 03.12.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП, перевіркою ФОП ОСОБА_1 , проведеною 02.12.2019 року державним ревізором інспектором відділу адміністрування податків і зборів фізичних осіб Олександрійського управління ГУ ДПС у Кіровоградській області Комишовою Л.П. встановлено порушення податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання 28.11.2019 року, податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку і сум утриманого з них податку за 3-й квартал 2019 року. Термін для подачі зазначених звітностей встановлено до 11.11.2019 року.

ОСОБА_1 в суді вину визнала та пояснила, що дійсно звіти до податкової подано бухгалтером невчасно, лише 28.11.2019 року через проблеми в програмному забезпеченні при відправці звіту електронною поштою.

Вчинене та вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; актом від 02.12.2019 року, пояснювальною запискою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному нею адміністративному правопорушенні, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір", на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4, в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст.: 40-1, ч.1 ст.163-4, 221, 283, 284, 287, 288, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Штраф сплатити на рахунок: отримувач коштів Світловодське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37918126, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6011012.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 384 грн. 20 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду

Кіровоградської області С.М. Андріянова