Справа № 709/2131/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2019 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу по АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, не працюючу, маючу на утриманні двох неповнолітніх дітей (зі слів), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

04 листопада 2019 року близько 18-00 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинила відносно свого чоловіка ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, вину визнала частково. Пояснила, що 04 листопада 2019 року дійсно відбулася сварка з чоловіком ОСОБА_2 , в результаті чого він викликав працівників поліції. Її чоловік вживає алкогольні напої, а потім його поведінка стає неадекватною. Зазначила, що сварки в сім`ї виникають постійно, якщо чоловік вживає алкогольні напої. Через два тижні після цього випадку вже вона викликала працівників поліції. На даний час з чоловіком помирилися, він лікується з 04 грудня 2019 року від алкоголізму в Черкаській обласній психіатричній лікарні. Враховуючи примирення, просила закрити провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні громадського порядку та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, крім визнання вини, підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна.

Клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає, оскільки підстави для цього, визначені Кодексом про адміністративні правопорушення України, відсутні.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, у відповідності до ст.ст 33-35 КУпАП, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, а також обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено. Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу мінімального розміру.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст 173-2, 283,284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA6026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеялційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя І.М. Кваша