Єдиний унікальний № 408/9344/18-п
Провадження 3/408/1950/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 11 січня 2019 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон проведення АТО ГУ ДФС у Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не працюючого,

за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу № 308 про адміністративне правопорушення, 30 жовтня 2018 року, о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 здійснював послуги з перевозки вантажу без реєстрації в якості субєкта господарської діяльності з с. Велика Чернігівка Станично-Луганського району до м. Сєвєродонецьк Луганської області, чим порушив Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» та ч.1 ст.164 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, з невідомих суду причин, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.

З письмових пояснень ОСОБА_1 встановлено, що він офіційно ніде не працює, має у користуванні вантажний транспортний засіб ГАЗ-2705-222 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_1 білого кольору, за допомогою якого з метою отримання прибутку здійснює протягом останніх 4 місяців послуги з перевозки вантажу без реєстрації в якості субєкта господарської діяльності на замовлення ТОВ «Укрсплав». 30 жовтня 2018 року під час зупинки управлінням оперативного забезпечення на окремих територіях зон проведення АТО ГУ ДФС у Луганській області в с. Велика Чернігівка Станично-Луганського району Луганської області підтвердив факт, що здійснює послуги з перевозки вантажу без реєстрації в якості субєкта господарської діяльності та в подальшому зобовязується здійснювати свою діяльність згідно діючого законодавства.

При вказаних обставинах в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого статтею 164 частиною 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання.

Обставин пом'якшуючих або обтяжуючих відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено.

В порядку п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» також підлягає стягненню судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 384,20 гривні. Документів, на підставі яких можливо звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору в судове засідання не надано.

Долю речових доказів вирішити в порядку статті 265 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 164 частиною 1, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з конфіскацією в дохід держави металобрухту, виявленого у вантажному транспортному засобі ГАЗ-2705-222 СПГ, реєстраційний номер НОМЕР_1 при складанні адміністративного протоколу 30 жовтня 2018 року, що знаходяться на зберіганні в управлінні оперативного забезпечення на окремих територіях зон проведення АТО ГУ ДФС у Луганській області.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 стягнути судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесенапротягом десяти днів з дня винесення постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Біловодський районний суд Луганської області.

Суддя: М.С. Рукас