Справа № 709/2030/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по

АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого керівником ТОВ "Річ Лєнд", ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

04 листопада 2019 року при проведенні звірки головним державним ревізором-інспектором Золотоніського управління ГУ ДПС у Черкаській області встановлено, що керівником ТОВ "Річ Лєнд" несвоєчасно подані платіжні доручення на перерахування податкових зобов`язань, а саме:

- по податку на додану вартість за вереснь 2019 року в сумі 261954 грн., терміном сплати 30.10.2019 року;

- по податку на додану вартість за серпень 2019 року в сумі 28140 грн., терміном сплати 30.09.2019 року;

- по орендній платі з юридичних осіб за серпень 2019 року в сумі 14380,15 грн., терміном сплати 30.09.2019 року.

Такими діями ОСОБА_1 як керівник ТОВ "Річ Лєнд" вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 як керівника ТОВ "Річ Лєнд" в порушенні в галузі фінансів та підприємницької діяльності та вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, згідно ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Керуючисьст. ст.ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 163-2, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн., який стягнути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA6026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком випадків, передбачених ст. 32 КУпАП.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя І. М. Кваша