Справа № 138/3065/19
Провадження №:3/138/1277/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ясінського Ю.А.,

з участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А.,

адмінправопорушника ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, працюючого оператором товариства «Сіваш» смт.Вендичани, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , номер тел. НОМЕР_2 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23.11.2019 близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання своєї співмешканки ОСОБА_2 по АДРЕСА_3 в стані алкогольного сп`яніння, ображав її та її дітей нецензурною лайкою та погрожував ОСОБА_2 застосуванням фізичної розправи, внаслідок чого останній була завдана шкода психологічного характеру.

24.11.2019 близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання своєї співмешканки ОСОБА_2 по АДРЕСА_3 в стані алкогольного сп`яніння, ображав її та її дітей нецензурною лайкою та погрожував ОСОБА_2 застосуванням фізичної розправи, внаслідок чого останній була завдана шкода психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав, пояснивши, що його співмешканка ОСОБА_2 застосовує до нього фізичну силу, відбирає всі зароблені кошти, через, що ОСОБА_3 почав її ображати нецензурною лайкою.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що ОСОБА_1 є її колишнім співмешканцем. 23.11.2019 в день весілля її доньки ОСОБА_1 , перебуваючи в сильному алкогольному сп`янінні, вчинив сварку та почав ображати потерпілу та її дітей, а також погрожувати фізичною розправою. Наступного дня зранку ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знову влаштував сварку, почав ламати меблі та ображати потерпілу, а в ході суперечки схопив останню за волосся та хотів вдарити, однак в цей момент прибігли дві доньки ОСОБА_2 , яких він теж бив. Після цього потерпіла викликала працівників поліції.

Поліцейський ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 24.11.2019 до них на-дійшов виклик про вчинення домашнього насильства і вони прибули до ОСОБА_5 , де побачили ОСОБА_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, поводився агресивно та виражався нецензурними словами і на зауваження не реагував та кричав, що, що його побила ОСОБА_2 , однак на пропозицію поліцейського звернутися в лікарню для фіксування тілесних ушкоджень, відмовився. Синців та саден на обличчі ОСОБА_1 не було.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №591654 та №591655 від 24.11.2019, в яких зазначено про обставини вказаного правопорушення; рапортом про прийняття заяви від ОСОБА_6 ; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.11.2019; письмовим поясненням свідка ОСОБА_6 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та свідків, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП: вчинення домашнього насильства.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставиною, що обтяжує його відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, обставин, що пом`якшують його відповідальність не встановлено, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський