ПОСТАНОВА
20.12.2019 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
11.11.2019 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 011224 від 07.09.2019, згідно якого 06.09.2019 о 22-00 годині в Донецькій області, Мангушський р-н, а/д Одеса-Новоазовськ, 634 км+600 м водій ОСОБА_1 керував автомобілем Nissan Maxima, н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого виїхав за межу проїжджої частини ліворуч та скоїв зіткнення з бетонною спорудою та транспортний засіб зазнав механічні пошкодження, а його власник матеріальної шкоди, чим порушив п. 2.3б ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
Крім того, 15.11.2019 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 011223 від 06.09.2019, згідно якого 06.09.2019 о 22-30 годині на а/д М-14 БП ЗС-002 водій ОСОБА_1 керував автомобілем Ніссан, н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестйка хода, млява мова). З показником газоаналізатору алкотестер «Драгер» - 1,52 % ARBH-0557 не згоден, стан сп`яніння підтверджено висновком медичного огляду № 411 Міського наркологічного диспансеру м. Маріуполь, чим порушив п. 2.9а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постановою судді від 20.12.2019 вказані протоколи про адміністративні правопорушення були об`єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 та його захисник адвокат Попов В.М. в судові засідання, призначені на 26.11.2019 та 28.11.2019 не з`явилися, надавши клопотання про відкладення розгляду справи. Судове засідання, призначене на 04.12.2019, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, а в судове засідання, призначене на 20.12.2019, правопорушник та його захисник не з`явилися, про причини неявки не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
Згідно ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів провадження, справи стосовно ОСОБА_1 надійшли до суду 11.11.2019 та 15.11.2019, до судового розгляду були призначені на 26.11.2019 та 28.11.2019 і відкладені за клопотанням захисника на 04.12.2019, але судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, а станом на день розгляду матеріалів 20.12.2019 сплинули строки накладення адміністративного стягнення.
Отже судом були здійснені заходи щодо розгляду справи у строки, передбачені КУпАП для накладення адміністративного стягнення, але на час розгляду справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, тому провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КпАП України підлягає закриттю.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
На підставі вищевикладеного, у зв`язку зі спливом строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 124, 130, 247, 283, 284 Кодексу Україн про адміністративні правопорушення, суддя -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 цього Кодексу у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Чудопалова