ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року смт. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

- за ст. 106-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2019 року Підволочиським ВП ГУНП у Тернопільській області надіслало до суду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 106-2 КпАП України.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 24 липня 2019 року близько 11-00 години в ході огляду присадибної ділянки АДРЕСА_1 , виявлено, що гр. ОСОБА_1 вирощувала 9 рослин, які згідно висновку експерта № 2.1-498/19 від 31 липня 2019 року відносяться до рослин виду «мак снотворний».

Згідно постанови старшого слідчого СВ Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області від 15 серпня 2019 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 05 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнала. пояснила, що ні вона, ні ніхто з осіб, які з нею проживають, маку не сіяли, оскільки це самосів, під час обробітку земельної ділянки рослини не знищила, проте будь-яких намірів на подальший збут рослин маку в неї не було.

Оглянувши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення АПР18 №095857від 23 серпня 2019 року, витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань, протокол допиту свідка, протокол обшуку, висновки експерта від 31 липня 2019 року, постанову про закриття кримінального провадження від 15 серпня 2019 року, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

Проте згідно з ч.4 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

У відповідності до п.7 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП, що вчинене ОСОБА_1 , згідно протокол про адміністративне правопорушення від 23 серпня 2019 року виявлене 24 липня 2019 року, 15 серпня 2019 року щодо неї закрито кримінальне провадження 0000160 від 05 липня 2019 року за 1 ст.310 КК України, то приходжу до висновку, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився місячний строк для накладення адміністративного стягнення, а тому справа про адміністративне правопорушення в силу ст.38 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.124, ст.ст.268, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 106-2 КпАП України закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків