П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2019 Справа №607/2726/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, пенсіонера МВС України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

26 січня 2019 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись на сходовій клітці в будинку № 8 за адресою: м. Тернопіль, вул. Львівська 3, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка хода і поведінка, що не відповідає дійсності) не виконав законних вимог працівників поліції, шарпав за форменний одяг, після чого намагався ОСОБА_2, заступнику командира взводу № 2 роти ТОР УПП в Тернопільській області ДПП, лейтенанту поліції, нанести удар ногою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, 26 січня 2019 року близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись на сходовій клітці в будинку № 8 за адресою: м. Тернопіль, вул. Львівська 3 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка хода і поведінка, що не відповідає дійсності) виражався нецензурною лайкою в бік перехожих громадян, чим принижував людську гідність та громадську мораль і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 135717 від 26 січня 2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 135718 від 26 січня 2019 року; протоколом про адміністративне затримання серії АА № 017629 від 26 січня 2019 року; постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГБ № 119349 від 26 січня 2019 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 119 грн.; постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГБ № 119348 від 26 січня 2019 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 119 грн.

Аналізуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_3 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку, та ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Обираючи вид адміністративного стягнення, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що він визнав вину та щиро розкаявся у вчиненому, та приходжу до переконання, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Таким чином, вважаю, що із ОСОБА_1 слід стягнути в доход держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 173, 185, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 185, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп. в доход держави.

Стягнути із ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору в доход держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу.

Головуючий суддяОСОБА_4