Справа № 484/5795/18
Провадження № 3/484/48/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. розглянувши адміністративні справи, які надійшли до суду 27.12.2018 року від Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який не є особою з інвалідністю, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122-4, ст. 124, ч.4 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

До суду надійшли адміністративні провадження №3/484/1967/18, №3/484/1969/18 та №3/484/48/19 відносно ОСОБА_1 за якими останній вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 122-4, ст. 124, ч.4 ст.130 КУпАП.

Так, 18.12.2018 року о 21 год. 35 хв., по вул. Богопільська в м. Первомайськ Миколаївської області, ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 21063 держ. № 854-28НІ, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно допустив наїзд на металеві ворота домоволодіння будинку № 96 "Готель Постоялий Двір". В результаті ДТП транспортний засіб та металеві ворота отримали механічні пошкодження, а саме: у автомобіля марки марки ВАЗ 21063 держ. № 854-28НІ розбиті правий та лівий клик бамперу, деформовано передній бампер, у у металевих воріт пошкоджено автоматичний механізм відкривання. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3б, 10.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

Також, 18.12.2018 року о 21 год. 35 хв., по вул. Богопільська в м. Первомайськ Миколаївської області, ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 21063 держ. № 854-28НІ та залишив місце скоєння ДТП, до якої він причетний, чим змусив здійснювати розшукові заходи для встановлення особи водія, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 122-4 КУпАП.

Крім того, 18.12.2018 року о 21 год. 35 хв., по вул. Богопільська в м. Первомайськ Миколаївської області, ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 21063 держ. № 854-28НІ, та після, скоєння ДТП, до якої він причетний, до проведення медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння уповноваженою особою, вживав спиртні напої, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 92 від 18.12.2018р. чим порушив вимоги п. 2.10 є) ПДР України, тобто вчинив правопорушення, за яке ч.4 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

Указані обставини ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив та свою вину визнав повністю.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підстави викладеного, суд вважає за необхідне об'єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124, ч.4 ст.130 КУпАП в одне провадження і присвоїти об'єднаним справам провадження №3/484/48/19.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння. Під час дослідження матеріалів справи обставин, що обтяжують відповідальність особи, передбачених ст. 35 КУпАП, не виявлено.

Враховуючи вище викладене, характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, його матеріальний стан, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення провадження №3/484/1967/18, №3/484/1969/18 та №3/484/48/19 в одне провадження і присвоїти номер провадження №3/484/48/19.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч.4 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Строк відбуття стягнення рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я : ОСОБА_2