Справа № 405/7943/19
Номер провадження 3/404/2586/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровоград Загреба Ірина Віталіївна, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ПП «Агрореммаш-Плюс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ПП НОМЕР_1 ,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії №000893 від 28.10.2019 року вбачається, що під час перевірки ПП «Агрореммаш-Плюс» встановлено, що ОСОБА_1 займаючи посаду директора ПП «Агрореммаш-Плюс», допустив порушення встановленого законом порядок ведення бухгалтерського та податкового обліку в частині внесення недостовірних даних до декларацій з ПДВ за березень, квітень та листопад 2018 року, які підписані директором ОСОБА_1 , через невиконання ним службових обов`язків, в результаті чого занижено ПДВ на 71,81 грн. та завищене від`ємне значення різниці між податковими зобов`язанням та податковим кредитом на 3088 грн., тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП не визнає, пославшись, на те, що за результатами перевірки від 28.10.2019 року, складено акт №21/11-28-05-08/32718797 та прийнято повідомлення-рішення, яке на теперішній час оскаржується в Кіровоградському окружному адміністративному суді, у зв`язку з чим просив провадження відносно нього закрити за відсутністю в діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вбачаю наявні підстави для закриття провадження у справі, оскільки на даний момент ПП «Агрореммаш-Плюс» оскаржує податкове повідомлення-рішення в порядку, передбаченому п.86.7 ст.86 Податкового Кодексу України і процедура оскарження у встановленому законом порядку не завершена.

Відповідно до п.56.22 ст.56 Податкового кодексу України, якщо платник податків оскаржує рішення контролюючого органу в адміністративному порядку та/або до суду, повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення щодо ухилення від сплати податків не може ґрунтуватися виключно на цьому рішенні контролюючого органу до закінчення процедури адміністративного оскарження або до остаточного вирішення справи судом.

Тому виходячи з вищевикладеного, а також того, що ПП «Агрореммаш-Плюс» ініційовано процедуру адміністративного оскарження податкового повідомлення, яке на теперішній час не завершене, тобто акт перевірки №21/11-28-05-08/32718797 від 28.10.2019 року, складений Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області на підставі якого складено протокол про адміністративне правопорушення є не узгодженим у встановленому законом порядку.

За таких обставин суддя позбавлена можливості конкретизувати обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, та не може дати оцінку доведеності його винності або невинуватості у вчиненні адміністративного правопорушення, що викладене у протоколі про адміністративні правопорушення, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 247 ч.1 п.1, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з моменту проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда І.В.Загреба