Справа № 3/593/526/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"23" вересня 2019 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, уродженки с.Рибники Бережанського району Тернопільської області, дитини, позбавленої батьківського піклування, студентки І-го курсу Підгаєцького аграрного ліцею, проживаючої в АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,-

ВСТАНОВИВ :

Неповнолітня ОСОБА_1 23 серпня 2019 року о 20 год. 25 хв., перебуваючи в громадському місці неподалік автобусної зупинки по вул.Центральна в с.Котів Бережанського району Тернопільської області, розпивала пиво «Гараж», пляшка ємністю 0,5 л, міцністю алкоголю 4,6 ‰.

У судовому засіданні, в присутності представника служби у справах дітей ОСОБА_2 М., ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП визнала повністю. У вчиненому розкаялася, пояснила, що більше такого вчиняти не буде.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , оголосивши у судовому засіданні матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, окрім визнання своєї вини самою правопорушницею, також доведена відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 275693 від 23 серпня 2019 року та іншими доказами у справі.

Отже, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, як розпивання пива у громадському місці.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, яке повинно бути накладено на неповнолітню ОСОБА_1 суд виходить із принципів досягнення мети виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил суспільства, а також для запобігання вчиненню нових правопорушень, а також положень ст.24-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу винної та характер вчиненого правопорушення, її щире каяття та усвідомлення протиправності вчинених дій, суд вважає за можливе застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження про недопущення протиправної поведінки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, ч.1 ст. 173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП і застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження її про недопущення протиправної поведінки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П.Німко