Справа № 583/3430/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 вересня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , що не працює, що проживає в АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , 30.07.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 ., о 15.20 год., знаходячись в АДРЕСА_2 . Охтирка, по вул. Незалежності, 11, в приміщенні виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу начальника відділу організаційно-кадрової роботи та контролю ОСОБА_2 , чим порушувала громадський порядок та спокій громадян, своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала та пояснила, що дійсно в той день приходила до міської ради з скаргою стосовно незадовільної роботи житлово комунальної установи, але нецензурною лайкою не висловлювалася.

Не зважаючи на не визнання ОСОБА_1 своєї вини, факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 201338 від 30.07.2019 року.

Поясненням потерпілої ОСОБА_2 , яка підтвердила що ОСОБА_1 30.07.2019 року близько 15-15.40 год. звернулася до неї з криком та з матюками з невідомих причин, були якісь листи, вона їх кидала, хотіла бачити керівника УЖКГ, від неї було чути стійкий запах алкоголю. Вона дала їй воду, але ОСОБА_1 воду кинула у двері. Нецензурна лайка і повністю неадекватна поведінка спонукали її до того, щоб викликали працівників поліції.

Поясненням свідка ОСОБА_3 , яка пояснила, що того дня займалася роботою. Вже після обіду почула крик на другому поверсі міської ради. ОСОБА_1 виражалася нецензурно, кидала документи, зрозуміти було її дуже важко, оскільки була п`яна, сіла на стіл, кидала пляшку. Що саме вона хотіла, зрозуміти не можливо було.

Поясненням свідка ОСОБА_4 , яка пояснила, що ОСОБА_1 прийшла до Охтирської міськради, бігала по приміщенню, була у стані алкогольного сп`яніння, лаялася. Вони викликати охорону спочатку, але довелося викликати правоохоронні органи. ОСОБА_1 кидалася паперами, кинула пляшку з водою.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України за обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення та підлягає притягненню до відповідальності у межах санкції статті за зазначене правопорушення.

При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу яка притягається до адміністративної відповідальності обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Суд з урахуванням всіх обставин справи вважає доцільним накласти стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до положень ст. 40-1 КпАПУ з особи яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 173, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/о 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Охтирським міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Р.В.Сидоренко