21.08.2019
Провад. № 3/200/3448/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, Відділу адміністративної практики, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в АРНС водієм, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшли протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (справа №200/11278/19, провадження №3/200/3448/19 та справа № 200/11291/19 провадження №3/200/3457/19).

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення Серії ОБ №211517 (справа №200/11278/19, провадження №3/200/3448/19) 18.07.2019 року близько 13 год. 15 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем HYNDAI TUCSON д/ НОМЕР_1 , рухаючись по вул.К.Ярослава Мудрого, 22 в м.Дніпро, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем SUBARU FORESTER д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який зупинився попереду.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення Серії ОБ №211518 (справа № 200/11291/19 провадження №3/200/3457/19) 18.07.2019 року близько 13 год. 15 хв. водій ОСОБА_1 рухаючись по вул.К.Ярослава Мудрого, 22 в м.Дніпро, керував автомобілем HYNDAI TUCSON д/ НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законодавством порядку із застосуванням спеціального технічного приладу Alkotest Drager 6820. Результат 1,94%. Тест №967.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи по якій одночасно розглядається одним тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно абз.2 п.26.1 ст.26 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді АРК та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних та кримінальних справ, затвердженої наказом ДСА України №173 від 17.12.2013 року, у разі об`єднання справ про адміністративне правопорушення в одну справу, об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

Таким чином, вважаю за доцільне вищевказані справи про адміністративне правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені одним і тим же правопорушником, в однаковий час.

Керуючись ст.ст.36, 283-285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу №200/11278/19, провадження №3/200/3448/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП зі справою № 200/11291/19 провадження, №3/200/3457/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, присвоївши об`єднаному провадженню номер №200/11278/19

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Бабушкінського

районного суду м. Дніпропетровська Н.О. Карягіна