Справа № 135/1700/18
Провадження № 3/135/23/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2019 м. Ладижин Вінницької області

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., у присутності особи, яка притягається до відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_1 Ладижинським МВ УМВС України у Вінницькій області ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

10 грудня 2018 року об 11 год 30 хв, в Державній установі «Ладижинська виправна колонія (№39)», під час прийому передачі від ОСОБА_1, в спортивній сумці в потайному дні було виявлено та вилучено одинадцять мобільних телефонів.

ОСОБА_1 у письмових поясненнях свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, обставин правопорушення, викладених в протоколі, не оспорював, просив розглянути справу відносно нього без його участі.

Зважаючи на правила ст.ст. 268, 277-2 КУпАП, у зв'язку з тим, що в справі є достатні дані про обізнаність особи зі своїми правами, про місце розгляду справи в суді, суд розглянув дану справу у відсутності ОСОБА_1 вважаючи, що за наведених обставин його право на захист порушено не буде.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №11 від 10.12.2018; даними рапорту молодшого інспектора ВНіБ Державної установи «Ладижинська (ВК №39) старшого сержанта внутрішньої служби Кузьменка Л.Л.; протоколом вилучення №15 від 10.12.2018; протоколом про адміністративне затримання серії ВІ № 11 від 10.12.2018; протоколом особистого огляду і обшуку речей серії ВІ №11 від 10.12.2018; поясненнями самого ОСОБА_1, який він вину визнає.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 приховав від огляду незаконну передачу особі, яка тримається в установі виконання покарань, заборонених предметів, а саме: одинадцять мобільних телефонів.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує його відповідальність, суд визнає щире каяття останнього.

Обставини, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, а також взявши до уваги матеріальний стан ОСОБА_1 суд вважає необхідним призначити йому стягнення у виді попередження в межах санкції ст. 188 КУпАП.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн 20 коп.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 188, 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, за якою накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження, з конфіскацією заборонених предметів, а саме: мобільного телефону марки «МТС», IMEL: затертий, чорного з червоною вставкою; мобільного телефону марки «Samsung», IMEL: НОМЕР_3, білого кольору; мобільного телефону марки «Samsung», IMEL:НОМЕР_2, чорного кольору; мобільного телефону марки «NOKIA», IMEL:НОМЕР_11, чорного кольору; мобільного телефону марки «Motorola», IMEL:НОМЕР_8, чорного кольору; мобільного телефону марки «NOKIA», IMEL:НОМЕР_6 та НОМЕР_7, чорного кольору; мобільного телефону марки «Samsung», IMEL: затертий, чорного кольору з червоною вставкою; мобільного телефону марки «NOKIA-6303 сі», IMEL:НОМЕР_4, чорного кольору; мобільного телефону марки «NOKIA 311», IMEL:НОМЕР_10, вишневого кольору; мобільного телефону марки «NOKIA 1200», IMEL: НОМЕР_9, сірого кольору; мобільного телефону марки «Samsung», IMEL:НОМЕР_5, чорного кольору.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави за реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, 22030106;

код за ЄДРПОУ-37993783;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача: 899998;

рахунок отримувача: 6001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя