№ 3-в/229/8/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

за участі секретаря

судового засідання Білик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області подання заступника начальника Дружківського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області майора внутрішньої служби Луцкової Т.Г. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дружківка Донецької області, громадянина України, не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за тією ж адресою, РНОКПП НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

постановою Дружківського міського суду Донецької області від 24 червня 2019 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Заступник начальника Дружківського МВ філії державної установи "Центр пробації" в Донецькій області направив до суду подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 обґрунтовує подання таким.

Копія постанови суду надійшла на виконання до Дружківського міського відділу філії ДУ "Центр пробації" в Донецькій області 10 липня 2019 року з Дружківського міського суду Донецької області та в цей же день правопорушник був поставлений на облік, і викликаний до Дружківського міського відділу.

11.07.2019 року правопорушник з`явився до Дружківського міського відділу філії ДУ "Центр пробації" та у цей же день йому під підпис були роз`яснені порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, роз`яснені вимоги ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що ним була заповнена довідка про проведену бесіду, та видано направлення на КП «ДАЕТ» для відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. ОСОБА_1 мав приступити до відбування стягнення у вигляді громадських робіт з 11.07.2019 року.

11.07.2019 р. в телефонній бесіді з інспектором з кадрів КП «ДАЕТ» ОСОБА_2 було встановлено, що ОСОБА_1 документи на підприємство згідно направлення від 10.07.2019 р. надав о 12 годині 30 хвилин, але до роботи не став.

В цей же день інспектором було прийнято пояснення від ОСОБА_1 з метою встановлення причини ухилення правопорушника від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Правопорушник зазначив, що 11.07.2019 р. він знаходився на прийомі у лікаря КЛЗ «ЦМЛ», надалі правопорушник зобов`язався приступити до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В цей же день був зроблений запит до КЛЗ «ЦМЛ» чи дійсно перебуває на лікуванні ОСОБА_1 з 11.07.2019 р.

15.07.2019 р. з КП «ДАЕТ» надійшла інформація про те, що правопорушник ОСОБА_1 не приступив до відбування стягнення у вигляді громадських робіт. В цей же день правопорушнику був направлений виклик до Дружківського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області на 24.07.2019 р. для з`ясування причини невиходу правопорушника на КП «ДАЕТ» для відбування адміністративного стягнення.

18.07.2019 р. ОСОБА_1 з`явився до Дружківського міського відділу філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області і дав письмове пояснення, що 11.07.2019 р. він не приступав до відбування громадських робіт, оскільки погано себе почуває, але документи, які б підтверджували, що він дійсно хворіє, не надав.

18.07.2019р. з КЛЗ «ЦМЛ» надійшло повідомлення, що ОСОБА_1 у період з 11.07.2019 р. по теперішній час не звертався за медичною допомогою.

Відбутого строку громадських робіт станом на 18.07.2019 року правопорушник ОСОБА_1 не має.

Представник Дружківського MB філії ДУ "Центр пробації" в Донецькій області в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали суду заяву про розгляд справи без їх участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Дружківського міського суду Донецької області від 05 березня 2019 року у справі № 229/3525/19, провадження № 3/229/1058/2019, ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова набрала законної сили 04 липня 2019 року.

Постанова була направлена на виконання до Дружківського MB філії ДУ "Центр пробації" в Донецькій області 04.07.2019 року.

Копія постанови надійшла на виконання до Дружківського MB філії ДУ "Центр пробації" в Донецькій області 10.07.2019 року і в цей же день правопорушник був поставлений на облік і був викликаний до відділу пробації.

ОСОБА_1 з`явився до Дружківського МВ філії ДУ "Центр пробації" 10 липня 2019 року. Йому були роз`яснені порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

11.07.2019 року ОСОБА_1 мав приступити до відбування стягнення у вигляді громадських робіт.

Проте правопорушник умисно уклонився від відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

На день розгляду подання правопорушниця ОСОБА_1 має невідбутий строк адміністративного стягнення 40 годин.

Відповідно до ст.321-4 ч.2 КУпАП, у разі ухилення порушника від виконання громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно п. 3.22 Розділу ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

У відповідності до Розділу ІІ «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на кримінально-виконавчу інспекцію покладаються: з`ясування причин невиходу порушників на громадські роботи.

Суд приходить до висновку, що подання про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян відносно ОСОБА_1 , слід задовольнити і замінити останній невідбутий строк громадських робіт штрафом у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень 00 коп., оскільки останній не відпрацював 40 (сорок) годин громадських робіт, не надав суду достатніх доказів про поважність причин не відбуття громадських робіт, що свідчить про ухилення останнього від їх відбування. Тому суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 304,305,321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

подання начальника Дружківського міського відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Донецькій області відносно ОСОБА_1 про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк громадських робіт, призначений постановою Дружківського міського суду Донецької області від 24 червня 2019 року у вигляді 40 (сорока) години громадських робіт, штрафом у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р №5040, отримувач: Дружківське УК/м. Дружківка/21081100,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за , МФО:899998.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя: А. Л. Гонтар