Провадження № 3/592/2535/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Борис Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності гр.. РФ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Москва РФ, не працюючу, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 02.07.2015 органом «ФМС 77532» (Посвідка на постійне місце проживання в Україні НОМЕР_2 від 22.09.2017),

за ст. 481 ч.6 МК України

Встановив:

28.09.2019 о 17 год. 19 хв. на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці ДФС під час проведення митного контролю рейсового автобусу р.н. ВН3072ІР (UА) та внесення інформації до центральної бази даних ЄАІС ДФС про пасажирів вище вказаного транспортного засобу, відбулось спрацювання орієнтування у відношенні гр. Росії ОСОБА_1 , яка у відповідності до інформації ЄАІС ДФС України ввезла транспортний засіб, а саме легковий автомобіль «FORD MAVERICK», реєстраційний номер ( НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , на митну територію України 05.03.2017 року о 21 год. 49 хв. через Чернігівську митницю ДФС з метою особистого користування в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року».

Дане зобов`язання гр. Росії ОСОБА_1 порушила, оскільки станом на 28.09.2019 року транспортний засіб марки автомобіль «FORD MAVERICK», реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , не було вивезено за межі митної території України.

Своїми діями громадянин гр. Росії ОСОБА_1 перевищила встановлений ч.1 ст.380 Митного кодексу України строк тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування, а саме автомобіля «FORD MAVERICK», реєстраційний номер ( НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 , більше ніж на тридцять діб.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 481 ч. 6 МК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину фактично визнала, крім того факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та її провина підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про порушення митних правил № 0844/80500/19 від 28.09.2019 року; протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0844/80500/19 від 28.09.2019 року; тощо.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

На підставі ст. 487 МКУ, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 481, 511, 527 п. 2, 528, 529 МК України, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 481 ч.6 Митного кодексу України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу «FORD MAVERICK», реєстраційний номер (RU) НОМЕР_5 , VIN НОМЕР_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384,20 грн. (реквізити для сплати: Отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA6026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров