Справа №601/2409/19
Провадження № 3/601/1118/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,

розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Кременецького відділу поліції ГУНП у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувалася: 30 жовтня 2018 року за частиною 1 статті 187 КУпАП, 22 листопада 2018 року за частиною 2 статті 187, частиною 2 статті 187 , частиною 2 статті 187, частиною 2 статті 187, частиною 2 статті 187 КУпАП ,

про притягнення її до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2019 року, 25 жовтня 2019 року, 05 листопада 2019 року, 25 листопада 2019 року ОСОБА_1 не з`явилася на реєстрацію в Кременецький ВП в період з 09:00 години по 11:00 годину, тобто повторно протягом року порушила пункт 5 статті 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала та пояснила, що не з`являлася на реєстрацію бо хворіла.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справ, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення: серії АПР 18 № 297207 від 14 листопада 2019 року, серії АПР 18 № 297208 від 14 листопада 2019 року, серії АПР 18 від № 297211 від 26 листопада 2019 року, серії АПР 18 № 297209 від 14 листопада 2019 року, рапортами ДОП СП ПП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області Дячука О. від 06 листопада 2019 року, заявою ОСОБА_1 від 01 жовтня 2019 року, постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 18 вересня 2019 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 порушила правила перебування під адміністративним наглядом.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП (протокол серії АПР 18 № 297207 від 14 листопада 2019 року), за ч.2 ст. 187 КУпАП (протокол серії АПР 18 № 297208 від 14 листопада 2019 року), за ч.2 ст. 187 КУпАП (протокол серії АПР 18 від № 297211 від 26 листопада 2019 року), за ч.2 ст. 187 КУпАП (протокол серії АПР 18 № 297209 від 14 листопада 2019 року) на підставі ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі тринадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 221 гривню.

Керуючись ст. ст. 36, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (протокол серії АПР 18 № 297207 від 14 листопада 2019 року), за ч.2 ст. 187 КУпАП (протокол серії АПР 18 № 297208 від 14 листопада 2019 року), за ч.2 ст. 187 КУпАП (протокол серії АПР 18 № 297211 від 26 листопада 2019 року), за ч.2 ст. 187 КУпАП (протокол серії АПР 18 № 297209 від 14 листопада 2019 року) та призначити стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі тринадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 221 гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок на користь ГУК у м.Києві 22030106, , банк одержувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UА6026001.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя