Дата документу 14.01.2019
ЄУ № 420/56/19
Провадження №3/420/25/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Луганського прикордонного загону оперативно-бойової прикордонної комендатури « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, громадянина України, який працює інспектором прикордонної служби в/ч НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , якому роз`яснено його права, відповідно до ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
21 грудня 2018 року о 21 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 під час виконання ним обов`язків військової служби перебував в нетверезому стані, а саме під час шикування особового складу в розташуванні військового об`єкту (польовий табір), знаходився в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, розкаявся у вчиненому.

Судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія СхРУ №363228 від 14.01.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 251 від 22.12.2018.

До обставин, що пом`якшують відповідальність, суд відносить щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні. Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , враховуючи характер і обставини вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд, вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні стягнення у виді штрафу та визначення його розміру суд врахував характер та конкретні обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом`якшують відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 30-1, 33, 34,35, 40-1, ч.3 ст.172-20, ст.ст. 251, 252, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 неоподаткованих мінімум доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. на №2223, МФО 899998, Код 37942461, одержувач: УК у Новоп.р-ні/НОВОПСКОВ.Р-Н/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня залишення скарги без задоволення, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 7310 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 384,20 грн. на р/р №6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд.
Суддя: В.В. Пронька