П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.2019 Справа №607/28879/19

м.Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Перемишляни Львівської області, громадянина України, місце реєстрації: м. Перемишляни Львівської області, місце проживання фактичне: АДРЕСА_1 , проходить військову службу на посаді оператора-розвідника батареї артилерійської розвідки дивізіону артилерійської розвідки військова частина НОМЕР_1 , військове звання солдат,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :
25.11.2019 близько 08.30 командиром артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_1 було виявлено солдата ОСОБА_1 який знаходився на території військової частини з зовнішніми ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголію з ротової порожнини, невпевнена хода, порушена моторика рухів). Від проходження медичного освідчення на визначення перебування в стані алкогольного сп`яніння солдат ОСОБА_1 відмовився, що підтверджено витягом з Журналу реєстрації відмов від проведення медичних оглядів на стан сп`яніння в КУТОР «ТОНД» Тернопільського обласного медичного центру соціально небезпечних захворювань.

ОСОБА_1 в ході розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності, власну вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та розкаюється у вчиненому.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними протоколу ЛВТ №119 від 12.11.2019 року про військове адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП; витягом із журналу реєстрації відмов від проведення медичних оглядів на стан сп`яніння в КУТОР «ТОНД»; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.12.2019р.; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №162 від 01.08.2018р.; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №220 від 10.10.2019р.; службовою характеристикою на ОСОБА_1 від 03.12.2019р.; медичною характеристикою на солдата ОСОБА_1 ; копією військового квитка ОСОБА_1 .

Таким чином встановлено, що у військовій частині НОМЕР_1 проходить військову службу за контрактом солдат ОСОБА_1 . Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі-Статуту), ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Проте, всупереч наведеним вимогам Статуту, діючи умисно, всупереч інтересам служби, солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини з зовнішніми ознаками алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, взявши до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, враховуючи пом`якшуючі обставини, а саме: визнання вини, та щире розкаяння у вчиненому правопорушенні вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 172-20, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Дзюбановський Ю.І.