Справа 682/3350/19
Провадження № 3/682/1075/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адмінітсративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв Радехівського району Львівської області та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця за контрактом, стрільця комендантської групи взводу охорони відділення Військової служби правопорядку в/ч НОМЕР_1 , з середньою освітою, не одруженого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, - за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

07.11.2019 о 06.40 солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 прибув на територію військової частини НОМЕР_1 у відділення ВСП у стані алкогольного сп`яніння, де був виявлений черговим відділення старшим солдатом ОСОБА_2 .

У подальшому солдата ОСОБА_1 о 08.30 автомобілем було доставлено до Шепетівської центральної районної лікарні на медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою встанолення алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №28 від 07.11.2019 встановлено: "алкогольне сп`яніння" - 1,200%.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та пояснив, що 06.11.2019 року близько 21.00 у м.Шепетівка у супермаркеті "Вопак" придбав алкогольні напої, а саме - коньяк 0,5 л., який потім у період з 22.00 до 23.00 год цього ж дня випив за місцем тимчасового проживання та ліг відпочивати. 07.11.2019 о 06.40 прибув у відділення ВСП на території військової частини НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, де був виявлений черговим відділення - старшим солдатом ОСОБА_2 . У вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВХ№105 від 08.11.2019 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції з якого вбачається, що 07.11.2019р о 08 год. 50 хв ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння 1,200%, військовим квитком ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , з якого вбачається, що він є солдатом військової служби за контрактом; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Визначення особливого періоду наведене в ст. 1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і часткого відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Мобілізацію в Україні оголошено Указом виконуючого обов`язки Президента України "Про часткову мобілізацію" від 17 березня 2014 року, який затверджено Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про часткову мобілізацію" від 17 березня 2014 року" і який набрав чинності 18 березня 2014 року.

Указом виконуючого обов`язки Президента України від 6 травня 2014 р № 454/2014 "Про часткову мобілізацію", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента "Про часткову мобілізацію", який набрав чинності 7 травня 2014 р, оголошено часткову мобілізацію.

Обставинами, що визначають момент настання особливого періоду, є: або оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової), або доведення такого рішення до виконавців стосовно прихованої мобілізації, або момент введення воєнного стану в Україні чи окремих її місцевостях. Отже, часткова мобілізація, яка оголошувалася Указами Президента України, є складовою частиною особливого періоду. Таким чином, з 18 березня 2014 року в Україні настав особливий період.

З 14:00 30 квітня 2018 року в Україні розпочалась Операція об`єднаних сил (ООС) комплекс військових і спеціальних організаційно-правових заходів українських силових структур, спрямований на протидію діяльності незаконних російських та проросійських збройних формувань у війні на сході України. Проведення операції передбачається виконанням Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», ухваленому 18 січня 2018 року , який набрав чинності 24 лютого 2018 року. Відповідно до Закону Операція об`єднаних сил, фактично, є переформатуванням Антитерористичної операції (АТО) з введенням воєнного або надзвичайного стану, переданням управління від СБУ, яка формально керувала АТО, до Об`єднаного оперативного штабу ЗСУ.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: поява військвовслужбовця на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.12.2018 р №308/ДСК "Про організацію служби військ та бойового навчання Хмельницького зонального відділу Військової служби правопорудку у 2019 році" визначено посадових осіб Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, яким надано право складати протоколи про військові адміністративніправопорушення і надано право складати протоколи про військові адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 172-10 - 172-20 КУпАП, відносно військовослужбовців та резервістів під час проходження зборів, які не підпорядковані за службою, в тому числі офіцеру режимної служби ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З наведеного вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення щодо військовослужбовця контрактної служби ОСОБА_1 складений уповноваженою особою.

Відповідно до ч. 4 ст. 15 КУпАП за вчинення військових адміністративних правопорушень військовослужбовці, а також військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів несуть відповідальність, передбачену главою 13-Б цього Кодексу, за умови, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , відсутні, за місцем служби він характеризується позитивно.

Тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адмінстягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" військовослужбовці звільняються від сплати судового збору у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Керуючись ст.ст. 15, 283, 283, 294, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 3655 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""_________р."

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська