Справа № 303/7717/19
3/303/2925/19
П О С Т А Н О В А
16 грудня 2019 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого приватним підприємцем,
- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , 23.11.2019 року біля 14.20 годині, в м. Мукачево по вул. Миру, біля будинку №63, керуючи транспортним засобом марки «BMW X5» д/н знак НОМЕР_1 , під час об`їзду припаркованого з правої сторони, по ходу руху автомобіля марки «FORD» д/н знак НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_2 , не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв на нього наїзд. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 13.1 ПДР України «Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу».
ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, але 06.12.2019 року надіслав через канцелярію суду заяву в якій просить розглядати справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у його відсутності, свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнає, та просить не позбавляти його права керування транспортним засобом, оскільки він всіляко сприяє відшкодуванню збитків потерпілому та єдиним засобом існування його сім`ї є діяльність, пов`язана з його постійними роз`їздами по області та по Україні, під керуванням його транспортного засобу, та просить призначити йому покарання у вигляді штрафу. Крім цього, додав до заяви копію страхового полісу №АО/3044147.
Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, але 06.12.2019 року надіслав через канцелярію суду заяву в якій просить розглядати справу про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, в якій він являється потерпілим, у його відсутності, та додає, що він до правопорушника не має претензій так-як після того, як працівниками поліції було складено відповідні документи по даному ДТП, за його ініціативою, спочатку він особисто, а потім і він, звернулися до страхової компанії АТ «СК «АХА Страхування»» правопорушника, та чекають рішення суду по факту цього ДТП, щоб його подати в страхову компанію і отримати від них страхове відшкодування завданих збитків. Крім цього, просить правопорушнику ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді накладення штрафу.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ №187043 від 27.11.2019 року, схемою місця ДТП від 23.11.2019 року, поясненням правопорушника від 27.11.2019 року, поясненням потерпілого гр. ОСОБА_2 , рапортом інспектора роти №1 УПП в Закарпатській області капітана поліції Мішко М. від 23.11.2019 року, копією протоколу серії ОБ №187044 від 27.11.2019 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 340,00 (триста сорок) гривень.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова