Справа № 676/8288/19
Провадження № 3/676/2758/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Драча І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янець-Подільський, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 грудня 2019 року о 19-й год. 55 хв. по вул. Огієнка, 95 м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, керував транспортним засобом Ford Fokus державний номерний знак НОМЕР_2 , при цьому був тимчасово обмежений у праві керування транспортними засобами Кам`янець-Подільським РВ ДВС ГТУЮ Хмельницької області від 28 березня 2018 року, вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в судовому засіданні вини не визнав та надав постанову про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з таких підстав.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ч.3 ст.126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

У відповідності до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про Національну поліцію», поліція діє виключно на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України.

Як вбачається з наданої ОСОБА_1 постанови про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами ВП № 22381138 від 01 грудня 2018 року, заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 погашена в повному обсязі та станом на 01 грудня 2018 року відсутня, тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами 01 грудня 2018 року скасоване.

За таких обставин, враховуючи що вище зазначений протокол про адміністративне правопорушення було складено 22 грудня 2019 року, тобто після скасування 01 грудня 2018 року тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, вважаю, що відомості в протоколі про адміністративне правопорушення про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення за ч. 3 ст. 126 КУпАП, об`єктивно не підтверджуються.

Будь-яких інших належних та допустимих доказів, які б вказували на наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, у справі немає і в суді не здобуто, то вважаю вину ОСОБА_2 недоведеною, а порушене відносно нього провадження в справі в силу п. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами п. 1 ст. 247, ст. ст. 268, 280, 283 285, 289, 294 КУпАП,, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду І.В.Драч