Провадження № 3/761/9279/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко Олена Олександрівна, розглянула матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Мала Каротуль , Переяслав-Хмельницького району, Київської області, працюючого водієм у ТОВ ?Точпромприлад?, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 )

за ст.124 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2019 року т.в.о. старшого інспектора з ВРОМДТП УПП у м.Києві Мінєєвим А.В. складено протокол в тім, що 24 жовтня 2019 року о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Мерседес", номерний знак НОМЕР_2 , належним ТОВ ?Точпромприлад?, в м.Києві по вул. Дегтяівській, 55, не врахував дорожньої обстановки і габаритів транспортного засобу, не дотримавшись безпечного бокового інтервалу здійснив зіткнення з автомобілем " Хюндай " номерний знак НОМЕР_3 , належним ОСОБА_3 та під керуванням ОСОБА_4 , який знаходився у сусідній смузі ліворуч, внаслідок ДТП автомобіль " Хюндай " отримав пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п.2.3б), 13.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що за вказаних вище обставин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом порушив п.п. 2.3б), 13,1 Правил дорожнього руху, що призвело до зіткнення та пошкодження вищезазначених транспортних засобів.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення; схемою дорожньо-транспортної пригоди, на якій відображено розміщення транспортного засобу після зіткнення; поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди по обставинам, які передували зіткненню, рапортом працівника поліції, відео з місця події, яка мала місце 24 жовтня 2019 року.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384, 20 грн.

Керуючись ст.33, 124 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 ( триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання прокурора без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу держаної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: