Справа № 635/328/19
Провадження № 3/635/252/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має середню освіту, одружений, працевлаштований обрубувачем АТ «Турбоатом», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 28 грудня 2018 року о 07:30 на нерегульованому перехресті вулиці Київська селища Високий Харківського району Харківської області та Сімферопольське Шосе (19 км автодороги М-18), керуючи автомобілем ВАЗ-2101, державний реєстраційний номер ХКА0366 при виїзді з другорядної дороги не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ-21063, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, та допустив з ним зіткнення, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та про обставини вчинення правопорушення пояснив, що він 28 грудня 2018 року о 07:30 керува автомобілем ВАЗ-2101, державний реєстраційний номер ХКА0366 та виїжджав на перехрестя з вулиці Київська селища Високий Харківського району Харківської області на Сімферопольського Шосе зі сторони ринку «Лоск», не помітив автомобіль ВАЗ-21063, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі та допустив з ним зіткнення. В результаті ДТП вищевказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані ним в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Відповідно до п. 16.11 Правил дорожнього руху України, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

За невиконання вимог п. 16.11 Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 220768 від 28 грудня 2018 року, даними схеми місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, наявними в матеріалах справи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки він 28 грудня 2018 року о 07:30 на нерегульованому перехресті вулиці Київська селища Високий Харківського району Харківської області та Сімферопольське Шосе (19 км автодороги М-18), керуючи автомобілем ВАЗ-2101, державний реєстраційний номер ХКА0366 при виїзді з другорядної дороги не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ-21063, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі та допустив з ним зіткнення, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

За викладених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 28 грудня 2018 року о 07:30 на нерегульованому перехресті вулиці Київська селища Високий Харківського району Харківської області та Сімферопольського Шосе (19 км автодороги М-18), керуючи автомобілем ВАЗ-2101, державний реєстраційний номер ХКА0366 при виїзді з другорядної дороги не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ-21063, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі та допустив з ним зіткнення, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення, передбаченого ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2019 року становить суму в розмірі 384,20 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ст. 124, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна