Справа № 164/2121/18
п о с т а н о в а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 року. ОСОБА_1.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 4 ст. 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з Маневицького ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 127 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 012911 від 5 грудня 2018 року вбачається, що ОСОБА_2 5 грудня 2018 року о 17 годині 5 хвилин на автодорозі Р-14 км+300м, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував чужовою повозкою на якій були відсутні світлоповертачі, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «ВАЗ 2101» реєстраційний номерний знак В6714РВ, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 127 КУпАП.

В дане судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується розпискою, наявною в матеріалах справи.

Проте, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ОБ № 012911 від 5 грудня 2018 року, згідно якого ОСОБА_2 5 грудня 2018 року о 17 годині 5 хвилин на автодорозі Р-14 км+300м, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував чужовою повозкою на якій були відсутні світлоповертачі, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «ВАЗ 2101» реєстраційний номерний знак В6714РВ, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 127 КУпАП; схемою місця ДТП від 5 грудня 2018 року; результатом тесту приладу ,,Drager Alkotest щодо ступеня алкогольного спяніння від 5 грудня 2018 року; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів; поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 5 грудня 2018 року (а.с. 1-7).

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки та наслідки вчиненого правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 127 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 4 ст. 127, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 127 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 170 (сто сімдесят) гривень штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 овича підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська