ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 162/446/19

Номер провадження 3/162/206/2019

29.08.2019 смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гладіч Н.І.,

за участю секретаря Пилипчук Р.М.,

правопорушника ОСОБА_1 ,

захисника особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну справу, яка надійшла з Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності непритягувався,

за ст.122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП,-

встановив:

06 червня 2019 року до Любешівського районного суду Волинської області надійшли дві справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 : №162/447/19, провадження №3/162/207/2019 та №162/446/19, провадження №3/162/206/2019 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП

Постановою судді від 11 червня 2019 року вказані справи об`єднані в одне провадження та об`єднаним справам присвоєно №162/446/19.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №206295 ОСОБА_1 31 травня 2019 року близько 11 год. 35 хв. в смт. Любешів по вул.Магістральній керував мотоциклом "Мустанг" без номерного знака, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячків синього кольору, звукового сигналу сирени та гучномовця, не зупинився та продовжив рух. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 2.4 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.122-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №206294 ОСОБА_1 31 травня 2019 року близько 11 год. 35 хв. в смт. Любешів по вул.Магістральній керував мотоциклом "Мустанг" без номерного знака з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнав. Не заперечував, що керував мотоциклом "Мустанг" без номерного знаку, оскільки він не зареєстрований у встановленому законом порядку. Вказав, що випив одну бутилку пива, але від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, оскільки вважає, що працівниками поліції безпідставно було зупинено його транспортний засіб.

В судовому засіданні захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 звернув увагу суду, що при складанні протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №206294 та серії ДПР18 №206295 від 31 травня 2019 року інспектором СРПП №1 Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшим лейтенантом поліції Плевако В.В. було порушено порядок оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення.

Під час розгляду справи в суді встановлено, що 31 травня 2019 року ОСОБА_1 в смт. Любешів по вул.Магістральній керував мотоциклом "Мустанг" без номерного знака, у нього були відсутні посвідчення водія, реєстраційний документ на транспортний засіб, крім того ОСОБА_1 керував мотоциклом з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, тому працівниками поліції складено протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.ч.1, 2 ст.121, ч.2 ст.126, ст.122-2 та ч.1 ст.130, вказане підтверджується матеріалами справи, оглянутим в судовому засіданні відеозаписом, а також самим порушником.

Винність ОСОБА_1 у вчиненних правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №206295 та серії ДПР18 №206294 від 31 травня 2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , наявним у справі відеозаписом, рапортами працівників поліції та іншими матеріалами справи.

З огляду на вищевикладене, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП, є цілком доведеною на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому оскільки передбачене ч.1 ст.130 КУпАП є більш серйозним правопорушенням, то стягнення накладається в межах санкції цієї статті.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП, суддею не встановлено.

Враховуючи наведене, а також особу порушника, який протягом року до адміністративної відповідальності непритягувався, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей в цьому випадку слід застосувати санкцію ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 36, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП у виді у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень (рахунок отримувача: 3001, назва отримувача коштів: ГУК у Волин. обл/Волинська.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО): 899998) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у вказаний строк, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначений в даній постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ); код отримувача 22030106; рахунок №6001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: