Справа № 278/1527/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2019 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І. В. розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , місце роботи не вказав,

за ст. 122-4, ч. 4, ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

01.06.2019 року о 09 годині 50 хвилин гр. ОСОБА_1 на а/д Червоне Троянів Висока Піч, керував транспортним засобом ГАЗ 31029, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким не дотримувався безпечної дистанції, не враховував дорожню обстановку в результаті чого здійснив зіткнення з гужовим возом який рухався попереду. В результаті чого віз та автомобіль отримали механічні пошкодження, після чого ОСОБА_1 покинув місце дорожньої транспортної пригоди.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення водій гужового возу ОСОБА_2 повідомив, що має інформацію щодо місця проживання власника транспортного засобу ГАЗ 31029 яким було спричинено ДТП. Склавши матеріали ДТП працівник поліції та громадянин ОСОБА_2 прослідували на місцем проживання водія автомобілю ГАЗ 31029. Прибувши в с. Троянів на вул. Шурупова, 30, де в дворі володільця було виявлено автомобіль ГАЗ 31029, державний номерний знак НОМЕР_1 з видимими пошкодженнями, а саме: механічні пошкодження лівого крила та пошкодження лівої частини заднього бамперу. Володілець вищезазначеного транспортного засобу ОСОБА_1 , знаходився з явними ознаками алкогольного сп`яніння, тобто різкий запах алкоголю з порожнини роту, повідомив, що спиртні напої вживав після ДТП. Від проходження огляду на стан вживання спиртних напоїв в установленому законом порядку водій відмовився.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, про причини неявки суду не повідомив. Відповідно до вимог ст. 268 ч.1 КупАП є достатні дані про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи. Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності останнього.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 258136 від 01.06.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 258137 від 01.06.2019 року, поясненнями свідків, схемою дорожньої транспортної пригоди, рапортом поліцейського Житомирського СРПП № 1 Р. В. Нагороного.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10(а) та п. 2.5. Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 КУпАП та ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 122-4, 130 ч. 4, 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 384, 20 (триста вісімдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя І. В. Зубчук

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.