П О С Т А Н О В А

Іменем України

Справа № 133/3009/18

провадження №3/133/72/19

05.02.2019 року м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 130 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

20.11.2018 року о 22 год. 20 хв., на а/д М21 "Виступовичі-Могилів-Подільський", 240 км, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 та був зупинений працівниками поліціїї за підозрою у керувапнні транспортним засобом в стані наркотичного сп"яніння, так як мав розширені зіниці очей, які не реагують на світло, почервоніння очей, тремір пальців рук. Від проходження медичного огляду на стан вживання наркотичних речовин у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у відмові від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп"яніння підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №053612 від 20.11.2018 (а.с.2); поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.3).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп"яніння.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан і вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керуваання транспортними засобами .

В частині винуватості ОСОБА_1 в керуванні транспортним засобом в стані наркотичного сп"яніння не доведено наявними доказами, а тому в цій частині необхідно провадження закрити за відсутністю складу правопорушення.

Відтак, враховуючи в тому числі закріплений в ст. 62 Конституції України принцип стосовно тлумачення сумнівів, згідно ч. 1 ст. 247 КпАП України, провадження в справі підлягає закриттю, в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Крім того ст. 40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.130 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача:899998; рахунок отримувача:6001; код класифікації доходів бюджету:22030106.

Провадження, в частині керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані наркотичного сп"яніння, закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а у разі оскарження чи опротестування -протягом трьох місяців з дня розгляду скарги або протесту.

Суддя підпис В.А. Воронюк

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар

05.02.2019