Справа № 214/7337/18
3/214/105/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 січня 2019 року ,суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2018 року о 21.00 год., в м. Кривому Розі, Саксаганському районі, по пр. Миру, 23, водій ОСОБА_2, керуючи т.з. ГАЗ 33021 д.н.з. НОМЕР_1 із технічними несправностями та невідповідності таким вимогам з якими експлуатація транспортного засобу, згідно із законодавством забороняється. А саме, зовнішні прилади освітлення, кількість яких не відповідає вимогам конструкції транспортного засобу, а також відсутні передбачені конструкцією бризговики. Камера АЕ 00018. Правопорушення вчинене повторно на протязі року.

ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, до зали судового засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 072218 від 25.10.2018 року відповідно до якого, 25 жовтня 2018 року о 21.00 год., в м. Кривому Розі, Саксаганському районі, по пр. Миру, 23, водій ОСОБА_2, керуючи т.з. ГАЗ 33021 д.н.з. НОМЕР_1 із технічними несправностями та невідповідності таким вимогам з якими експлуатація транспортного засобу, згідно із законодавством забороняється. А саме, зовнішні прилади освітлення, кількість яких не відповідає вимогам конструкції транспортного засобу, а також відсутні передбачені конструкцією бризговики. Камера АЕ 00018. Правопорушення вчинене повторно на протязі року (а.с.2);

- рапортом (а.с. 3);

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 (а.с. 1);

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, відповідно до наданої адмінпрактики, ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст.121-4 ч.1, 121 ч.3 КУпАП, за що на нього було накладено стягнення (а.с. 8).

Відповідно до п. 31.4.3.(а) Правил дорожнього руху України, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: зовнішні світлові прилади: кількість, тип, колір, розміщення і режим роботи зовнішніх світлових приладів не відповідають вимогам конструкції транспортного засобу.

Згідно п.п. 31.4.3 (а), 31.4.7 (е), 31.6 (б) Правил дорожнього руху України, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: зовнішні світлові прилади: кількість, тип, колір, розміщення і режим роботи зовнішніх світлових приладів не відповідають вимогам конструкції транспортного засобу; відсутній передбачений конструкцією бампер або задній захисний пристрій, грязезахисні фартухи і бризко вики. Забороняється подальший рух транспортних засобів, у яких: у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості не горять лампи фар чи задніх габаритних ліхтарів.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушникаОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_2, його матеріального становища та інших вимог ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, передбаченому санкцією ч.4 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя А.В. Ткаченко