Справа № 602/733/19
Провадження № 3/602/676/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" вересня 2019 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, -

за ст. ст.130, 122-2 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

До провадження Лановецького районного суду Тернопільської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 КУпроАП, як за ознаками відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, ст.122-2 КУпроАП, як за ознаками невиконання водіями вимог про зупинку.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 036658 від 23 червня 2019 року вбачається, що 23 червня 2019 року о 10 годині 03 хвилини ОСОБА_1 на вул.Тітова м.Андрушівка керував транспортним засобом Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.

Згідно ст.245 КУпроАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності до ст.278 КУпроАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи.

Згідно ст.256 КУпроАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Постановою Лановецького районного суду від 06 серпня 2019 року матеріали справи стосовно ОСОБА_1 було направлено до Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для належного оформлення.

Після доопрацювання адміністративну справу було надіслано до Лановецького районного суду Тернопільської області 22 серпня 2019 року.

Дослідивши вказаний адміністративний матеріал, вважаю, що зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 036658 від 23 червня 2019 року не відповідає вимогам ст.256 КУпроАП, так як недоліки не усунуто, в даному протоколі не вказано частину статті 130 КУпроАП, за якою притягується правопорушник, а тому вважаю за доцільне матеріали справи повторно направити в Андрушівське ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області на дооформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.245, 256, 278 КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст.130, 122-2 КУпроАП направити в Андрушівське ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області на дооформлення.

Суддя: А. В. Радосюк