Справа 688/3194/19
№ 3/688/696/19
Постанова

Іменем України

29 серпня 2019 року м. Шепетівка.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

29 серпня 2019 року на адресу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 589523 від 30.07.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 01.07.2019 року близько 20 год. 00 хв., в м. Шепетівка по вул. ОСОБА_2 . ОСОБА_3 , вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурними словами до ОСОБА_4 , чим порушив вимоги ст. 173 КУпАП.

Даний протокол про адміністративне правопорушення слід повернути до Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Ст. 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В порушення вказаних норм закону у протоколі про адміністративне правопорушення не викладено відповідно до диспозиції ст. 173 КУпАП формулювання обвинувачення, а саме: не визначено чи діяння вчинені ОСОБА_1 порушують громадський порядок і спокій громадян та чи вчинені вони у громадському місці, якщо так то які саме дії свідчать про порушення громадського порядку і спокою громадян, що дає підстави для кваліфікації дій останнього за ст. 173 КУпАП. Крім того, в протоколі необхідно зрозуміло чітко зазначити дату скоєння правопорушення.

За наведених обставин неможливо прийняти законне та обґрунтоване рішення у справі, тому матеріали справи підлягають поверненню до Шепетівського ВП ГУ НП у Хмельницькій області для належного оформлення, а саме: висвітлення, відповідно до диспозиції ст. 173 КУпАП, суті адміністративного правопорушення.

При цьому звертаю увагу на виконання вимог ст.ст. 254, 256 КУпАП, п. 7 розділу ІІ «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої наказом МВС України 06.11.2015 року №1376, якими передбачено недопустимість закреслень, виправлень, внесення додаткових записів у протоколі, після підписання його особою, стосовно якої такий складено.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 589523 від 30.07.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області для належного оформлення, а саме: висвітлення, відповідно до диспозиції ст. 173 КУпАП, суті адміністративного правопорушення.

Суддя: В.А. Босюк.