Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2184/19
Провадження №3/382/622/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

"27" грудня 2019 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в:

04.11.2019 року о 10 годині 30 хв. ОСОБА_1 на водоймі Великий Супій у м. Яготині здійснював вилов риби з берега забороненим знаряддям лову - спінінгом оснащеним катушкою з оснасткою повідок на якому закріплені два трійники. При цьому риби не виловив.

Вину визнав.

Під час розгляду справи установлено, що 04.11.2019 року о 10 годині 30 хв. ОСОБА_1 на водоймі Великий Супій у м. Яготині здійснював вилов риби з берега забороненим знаряддям лову - спінінгом оснащеним катушкою з оснасткою повідок на якому закріплені два трійники. При цьому риби не виловив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ". Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом вилучення речей і документів, фототаблицею, планом-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення, описом-оцінкою, розпискою, приймальним актом № 820.

Ураховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 4 ст. 85, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень, отримувач коштів: Яготи.УК/м.Яготин/21081100, код ЄДРПОУ-37341116, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA6010666, код класифікації бюджету 21081100.

Стягнути із ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. (отримувач коштів: Ягот.УК/м.Яготин/22030101, код ЄДРПОУ-37341116, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA6010666, код класифікації бюджету 22030101.

Речові докази по справі: повідок із двома трійнями, що знаходиться на зберіганні на складі Управління Державного агентства рибного господарства в м. Києві та Київській області на підставі приймального акту № 820 від 15.11.2019 (Київська область, м. Вишгород, дамба Київської ГЕС) - знищити.

Спінінг оснащений катушкою, який переданий ОСОБА_1 на відповідальне зберігання, дозволити останньому використовувати за призначенням.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Литвин Л.І.