Дата документу 01.08.2019
Справа № 334/2466/19
Провадження № 3/334/759/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., за участю представника Запорізької митниці ДФС Карпенка О.Г., розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил громадянина Туреччини:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 471 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2019 року о 14 годині 00 хвилин в зоні митного контролю залу «на приліт» міжнародного аеропорту м. Запоріжжя під час здійснення митного контролю та митного оформлення багажу та ручної поклажі громадян, які прибули міжнародним авіарейсом 432 «Стамбул - Запоріжжя», громадянином Туреччини ОСОБА_1 самостійно обрано форму проходження митного контролю у спрощеному порядку «зелений коридор» без заповнення митної декларації.

Після перетину «зеленої смуги», було проведено митний контроль багажу та ручної поклажі зазначеного громадянина. Під час митного контролю у гр-на ОСОБА_1 в багажі, без ознак приховування, було виявлено 11 кг. чаю Lipton Eаrl Grey та 6 кг. кави Gunbak, чим було порушено заборони та обмеження визначені ст. 378 МКУ та Постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 № 434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання».

26.02.2019 року Запорізькою митницею ДФС відносно гр. Туреччини ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 0030/11200/19 за ознаками, передбаченими ст. 471 МК України.

26.02.2019 року, відповідно до вимог ст. 511 МК України, 9 кг. чаю Lipton Eаrl Grey (9 уп.) та 4 кг. кави Gunbak (8 уп.), що є безпосередніми предметами порушення митних правил, тимчасово вилучені протоколом про порушення митних правил № 0030/11200/19 та передані на зберігання на склад Запорізької митниці ДФС.

Товар кількості 2 кілограма кожного найменування повернуто громадянину згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 № 434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання».

Таким чином, громадянин Туреччини ОСОБА_1, який формою проходження митного контролю обрав проходження через «зелений коридор», порушив встановлений Митним кодексом України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме перемістив 26.02.2019 через митний кордон України (Запорізька митниця ДФС) товари - чай та каву, переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України.

В своїх письмових поясненнях, наданих 26.02.2019, гр. ОСОБА_1 повідомив, що самостійно обрав спрощену форму проходження митного контролю - «зелений коридор». Про те, що в Україну можна ввозити харчові продукти у кількості 2 кг. кожного найменування, не знав. Також не звернув увагу на інформаційні стенди на стінах перед проходженням митного контролю. Провину в порушенні митних правил гр. ОСОБА_1 визнає повністю. Про дату розгляду справи просить повідомити його переводчика - ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 моб.тел . НОМЕР_1 ).

Правопорушник в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином. В своїх письмових поясненнях, наданих 26.02.2019, гр. ОСОБА_1 повідомив, що самостійно обрав спрощену форму проходження митного контролю - «зелений коридор». Про те, що в Україну можна ввозити харчові продукти у кількості 2 кг. кожного найменування, не знав. Також не звернув увагу на інформаційні стенди на стінах перед проходженням митного контролю. Провину в порушенні митних правил гр. ОСОБА_1 визнає повністю. Про дату розгляду справи просить повідомити його переводчика - ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні представник Запорізької митниці ДФС підтримав факти, викладені у протоколі про порушення митних правил №0030/11200/19 та просить суд прийняти рішення в межах ст. 471 МК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши у сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 247 КУпАП обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події адміністративного правопорушення, що повинно бути доведене шляхом надання доказів.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, що мають функції фото-і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а також іншими документами.

Факт вчинення правопорушення митних правил ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами наявними у адміністративній справі: протоколом про порушення митних правил за № 0030/11200/19 від 26.02.2019 року, доповідною запискою, описом предметів, поясненнями гр. Туреччини ОСОБА_1 від 26.02.2019, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих доходів громадян з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

Згідно з ч. 1 ст. 519 МК України, витрати у справі про порушення митних правил складаються з видатків на інвентаризацію, зберігання, перевезення (пересилання) товарів, транспортних засобів, зазначених у п. 3 ст. 461 цього Кодексу, а також з інших понесених органами доходів і зборів витрат на провадження або розгляд справи.

Згідно з ч. 1 ст. 520, ст. 541 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладання стягнення.

Відповідно до довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил № 0030/11200/19, обрахована вартість за добу зберігання предметів порушення митних правил на складі митного органу з 27.02.2019 становить -0,05005 Євро.

Кошти на відшкодування витрат на зберігання майна у справі про порушення митних правил № 0026/11200/19, необхідно перерахувати на рахунок: 9086 в УДКСУ у м. Києві, МФО банку 820172, одержувач - Запорізька митниця ДФС, .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з гр. Туреччини ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 471 МК України -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним громадянина Туреччини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок з конфіскацією в дохід держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме 9 кг. чаю Lipton Eаrl Grey (9 уп.) та 4 кг. кави Gunbak (8 уп.), який знаходиться на складі Запорізької митниці ДФС.

На підставі ст.ст. 519, 520 МКУ стягнути з громадянина Туреччини ОСОБА_1 на користь Запорізької митниці ДФС понесені митним органом витрати в сумі 217 (двісті сімнадцять) гривень 84 копійки.

Стягнути з громадянина Туреччини ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Гнатюк