Провадження № 3/742/993/19
Єдиний унікальний № 742/3788/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Павлова В.Г.

при секретарі Тищенко О.М.

за участі особи,що притягується до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення № 742/3788/19, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,працюючого на посаді водія К П «Послуга».

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2019 року о 11 год. 20 хв. в м. Прилуки, по пров. Пирятинській ,4 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 3307 в стані алкогольного сп`яніння згідно з висновком №32 від 06.11.2019 року, огляд проводився у лікаря нарколога у встановленому законом порядку,чим порушив вимоги п.2.9 (а) ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні зазначеного правопорушення визнав у повному обсязі та не заперечував обставин, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро каявся, обіцяв, що більше такого не повториться.

Також ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від адміністративної відповідальності, а матеріали справи просив направити на розгляд трудового колективу КП «Послуга», просив врахувати суд те, що в нього на утриманні двоє дітей, він має позитивну характеристику за місцем роботи, зауважив, що до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП притягується вперше і обіцяє, що більше такої ситуації не повториться.

В доповнення подав клопотання трудового колективу КП «Послуга», в якому зазначено, що ОСОБА_1 за своїм характером може бути виправлений без застосування до нього стягнення адміністративного характеру, копію наказу №154 КП «Послуга» від 06.11.2019 року про присвоєння ОСОБА_1 кваліфікації водія 1 класу, протокол №1 засідання атестаційної комісії з перевірки теоретичних знань та практичних навичок керування рухомим складом водіями, копію характеристики на ОСОБА_1 , копію протколу загальних зборів КП «Послуга» про розгляд питання про взяття на поруки ОСОБА_1 /а.с. 6-10/.

Суд, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в його діях вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно п.2.9 Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до положень ч.1 ст.130 КУпАП складом адміністративного правопорушення є зокрема керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Факт вчинення ОСОБА_1 , даного адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених під час розгляду справи матеріалів, а саме протоколом від 06.11.2019 року про адміністративне правопорушення серії ДПР № 381298, наданими поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1 , та висновком ОКЛПЗ «Прилуцький наркологічний диспансер №32 від 06.11.2019 року.

Вищевикладені докази є належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.

Таким чином, суд всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Разом з тим, розглянувши клопотання трудового колективу КП «Послуга» від адміністративної відповідальності та направлення матеріалів на розгляд трудового колективу КП «Послуга» для застосування заходів громадського впливу /а.с.6/, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який підтримав дане клопотання та надав до суду, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Суд враховує, що ОСОБА_1 є працівником КП «Послуга» згідно з виробничою характеристикою характеризується виключно з позитивної сторони, має спокійний, врівноважений характер, користується повагою серед трудового колективу.

За таких обставин, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП підлягають направленню на розгляд трудового колективу КП «Послуга» для застосування до нього заходів громадського впливу.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 КУпАП про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені частинами першою статті 130 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Таким чином, на начальника КП «Послуга» слід покласти обов`язок повідомити суд про здійснені заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Керуючись ст.ст.21,130,251,252,283,285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити на розгляд трудового колективу КП «Послуга» (що знаходиться за адресою: вул.Білецького Носенка ,7, м. Прилуки Чернігівської області ).

Про вжиті заходи необхідно повідомити Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у встановлений законом строк.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Г. Павлов