Справа № 589/2872/19
Провадження № 3/589/869/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши справу про адміністративне правопорушення №589/2872/19, провадження №3/589/869/19, яка надійшла від Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні громадянина України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Шостки Сумської області, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення за №589/2872/19 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 31 липня 2019 року до ОСОБА_1 було застосовано привід в судове засідання, яке призначено на 15 серпня 2019 року о 11 годині 00 хвилин, який Шосткинським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області не був виконаний з причини відсутності ОСОБА_1 довгий час за місцем проживання. (а.с. 16, 17)

Так, відповідно до ст. 268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Санкція частини 2 статті 187 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

З огляду на правові положення, а саме, ст. 268 КУпАП, участь ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП є обов`язковою.

Враховуючи вищезазначене, а саме, що ОСОБА_1 до суду не з`являвся, постанова Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 31 липня 2019 року про привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Шосткинським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області не була виконана, а згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, оскільки розгляд справи без нього є порушенням його права на захист, вважаю за необхідне, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, в порядку ст. 278 КУпАП, направити до Шосткинського відділу поліції Головного управління

Національної поліції в Сумській області на доопрацювання та належного оформлення, в ході якого слід виправити вказані недоліки, а саме: для встановлення фактичного місця перебування, проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст. 256, 268, 283 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути справу про адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 до Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша