Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1463/19
Провадження № 3/483/679/2019
ПОСТАНОВА
Іменем України

20 серпня 2019 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Костянтинівка Липовецького району Вінницької області, розвідник-радист 2-го загону військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И Л А :

13 липня 2019 року, в умовах особливого періоду, ОСОБА_1 не прибув до в/ч НОМЕР_1 з в/ч НОМЕР_2 згідно припису №6 від 12 липня 2019 року, а прибув лише 16 липня 2019 року, чим порушив вимоги статей 11, 199 СВС ЗС України - не прибув вчасно на службу у разі переведення та був відсутній на службі тривалістю до 10 діб, і вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

До протоколу серії А1594 №31 від 12 серпня 2019 року додано: письмові пояснення солдата ОСОБА_1 (а.с. 4, 10), солдата ОСОБА_2 (а.с. 9), рапорт начальника відділення персоналу штабу в/ч НОМЕР_3 з копіями припису (а.с. 8).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 2).

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1 , несвоєчасне прибуття до в/ч НОМЕР_1 у зв`язку з переведенням з в/ч НОМЕР_2 він допустив з причини відсутності коштів на проїзд, так як у в/ч НОМЕР_2 з ним не розрахувались, коштів на проїзд не видали. За даних обставин ОСОБА_1 був змушений звертатись до друзів для позичення грошей на проїзд, після чого 16 липня 2019 року він прибув до в/ч НОМЕР_1 .

Також, долучений до матеріалів справи акт службового розслідування від 31 липня 2019 року містить висновок про особисту безвідповідальність солдата ОСОБА_1 (а.с. 6), а також про відсутність заперечень або клопотань від останнього під час проведення службового розслідування.

Поважних причин невчасного прибуття ОСОБА_1 до в/ч НОМЕР_1 не встановлено.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме невчасне з`явлення військовослужбовця без поважних причин на військову службу у разі переведення, тривалістю до десяти діб.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадянє необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн 20 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень, що підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок 4008, отримувач коштів Очаківське УК/м. Очаків/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37929131, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 899998, Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 копійок на користь держави, що підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя: