Справа № 456/4834/19
Провадження № 3/456/2075/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватний підприємець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 05.12.2019 близько 08:10 год. в м. Стрию по вул. О. Бачинської, керуючи автомобілем Renault Megane при зустрічному роз`їзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Skoda Fabia, д.н. НОМЕР_2 , який рухався назустріч, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 13.3, 10.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у правопорушенні визнав, у вчиненому розкаявся.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 зазначила, що 05.12.2019 близько 08:10 год. вона керувала автомобілем Skoda Fabia в м. Стрию по вул. О. Бачинської, однак на зустріч їй виїхав автомобіль Renault Megane, та скоїв зіткнення з нею і залишив місце пригоди. Також зазначила, що шкода ОСОБА_1 їй повністю відшкодована.

Дане правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 321294 від 05.12.2019, відповідно до якого ОСОБА_1 05.12.2019 близько 08:10 год. в м. Стрию по вул. О. Бачинської, керуючи автомобілем Renault Megane при зустрічному роз`їзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Skoda Fabia, д.н. НОМЕР_2 , який рухався назустріч, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 13.3, 10.1 Правил дорожнього руху /а.с.2/.

- схемою місця ДТП, яка сталась 05.12.2019 в м. Стрию по вул. О. Бачинської, з якої вбачається, що внаслідок ДТП пошкоджений транспортний засіб Skoda Fabia, д.н. НОМЕР_2 .

- поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 05.12.2019, в тому числі в судовому засіданні про те, що фактичні обставини, викладені в протоколі відповідають дійсності /а.с. 4/.

- поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_1 , який повністю визнав вину у вчиненні правопорушень передбачених 124, 122-4 КУпАП.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Підстав для закриття провадження у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП суд не вбачає.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, й накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 /триста вісімдесят чотири/ грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Л. Бучківська