Провадження № 3/643/3113/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2019 Суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ГУ ДФС в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

директор ТОВ «Запчасть Трейдінг» ,

мешкає за адресою:

АДРЕСА_1

по ч. 1 ст.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №282 від 18.07.2019 року при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Запчасть Трейдінг» (код ЄДРПОУ :36252869 ) з питання перевірки даних , задекларованих по податковому повідомленню - рішенню «Н» від 28.07.2016 р. №661201, податковому повідомленню - рішенню «ПС» від 24.05.2017 р. № 2891201, податковій декларації з податку на додану вартість від 20.11.2017 р. № за жовтень 2017 р., податковій декларації з податку на додану вартість від 19.01.2018 р. № за листопад 2017 р., податковій декларації з податку на додану вартість від 22.01.2018 р. № за грудень 2017 р., податковій декларації з податку на додану вартість від 20.09.2018 р. № за серпень 2018 р., податковій декларації з податку на додану вартість від 20.11.2018 р. № за жовтень 2018 р., податковій декларації з податку на додану вартість від 21.01.2019 р. № за грудень 2018 р., податковому повідомленню - рішенню «Н» від 08.01.2019 р. № 645705. (податкова адреса: 61038, м. Харків,вул. Маршала Батицького буд. 8) встановлено, що директор ТОВ «Запчасть Трейдінг» ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: підприємством у порушення пункту 126.1 статті 126 розділу Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-УІ зі змінами та доповненнями несвоєчасно сплачено узгоджені податкові зобов`язання з податку на додану вартість, ч.1 ст.163 - 2 КоАП України із змінами, внесеними Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захисту громадян) від 12.01.2005 р. № 2322-ІУ, що встановлено актом перевірки №2061/20-40-57-05-18/36252869 від 12.06.2019 р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду повідомлявся належним чином, відповідно до поштових повідомлень в матеріалах справи, в зв`язку з чим суд розглядає справу за відсутності особи, що відповідає вимогам ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 282 від 18.07.2019 року та актом перевірки №2061/20-40-57-05-18/36252869 від 12.06.2019 р.

Таким чином суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Керуючись ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 40-1, 163-2 ч.1 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень, який сплатити на р/р 0007, отримувач: УК У Московському р-ні м. Харкова (21081100), код отримувача: 37999607, банк отримувача Казначейство України(ЕАП), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. ( отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код за , Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: 6001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.)

Роз`яснити, що у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду через місцевий суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Майстренко О.М.