Єдиний унікальний номер 235/5754/19
Провадження №3/235/2118/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Покровсько-Добропольського управління Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, громадянина України, працюючої керівником «ТОВ Диар-Гранит», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , займаючи посаду керівника«ТОВ Диар-Гранит» (юридична адреса: Донецька область, м. Покровськ, вул.. Європейська,1), несвоєчасно повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян а саме: подання з порушенням встановлених строків Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого( сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку( форма №1ДФ) за 1 квартал 2019року, граничний термін надання 10.05.2019р., фактично подано до органу ДФС-08.08.2019р., із змінами та доповненнями та п.п.16.1.3, п.16.1 ст.16, п.п49.18.2 п.49.18 ст.49, П.П.б п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України та ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій провив справу розглянути без його участі, визнав вказані правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

Положеннями ч.1 ст.163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України,

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №62/05-99-45-12 від 20.08.2019р., який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП (а.с.1), актом про результати камеральної перевірки №2488/05-99-45-12/35771020 від 20.08.2019р.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, яке полягає в порушенні керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок, який перерахувати на р/р 0060, отримувач коштів : Покровське УК /м. Покровськ/ 21081100, банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20грн., який перерахувати на р/р 0060, отримувач коштів Покровське УК(м. Покровськ)22030101, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача (МФО 834016), код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Коваленко В.О.