Справа № 644/285/19
Провадження № 3/644/283/19
Справа № 644/285/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 лютого 2019 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, - за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2018 року о 19 години 50 хвилини ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ГАЗ 3302-414», номерний знак НОМЕР_1, по пр. Г. Сталінграду в м. Харкові, і біля будинку № 179 по пр. Г. Сталінграду порушив вимоги п. п. 12.1; 12.3 ПДР України, а саме: не вірно вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожню обстановку, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 з подальшим наїздом на перешкоду (дерево), завдавши матеріальних збитків.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій провину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в обставинах даної дорожньо - транспортної пригоди водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 12.1; 12.3 ПДР України, так як він не вірно вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожню обстановку, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, і його провина у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена наявними в матеріалах справи письмовими доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 247151 від 03 січня 2019 року (а.с. 1);

-висновком за результатами перевірки матеріалу ДТП від 25 грудня 2018 року (а.с. 2, 3);

-схемою місця ДТП від 30 листопада 2018 року (а.с. 8);

-протоколом огляду місця ДТП від 30 листопада 2018 року (а.с. 9-11);

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с. 12-14).

При призначенні ОСОБА_1 покарання за вчинення правопорушення суд приймає до уваги конкретні обставини справи, відомості про особу винного, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (одержувач: ГУДКСУ у Харківській області, код одержувача: 37874947, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, розрахунковий рахунок: 0001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: А.М. Клименко