Справа № 158/3155/19
Провадження № 3/0158/786/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2019 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Підгорний І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №365404 від 09.11.2019 року ОСОБА_1 09.11.2019 року о 01 год. 03 хв. в м.Луцьку по вул.К.Савури керував автомобілем марки «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, у встановленому законом порядку, відмовився у присутності двох свідків чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, звернувся з усним клопотанням про повернення матеріалів адміністративної справи на доопрацювання, оскільки з врученої йому працівниками поліції копії протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №365404 від 09.11.2019 року не зрозуміло суть правопорушення, вручена йому копія протоколу не читається, долучив до матеріалів вручену йому працівниками поліції копії протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №365404 від 09.11.2019 року. У зв`язку з цим, копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №365404 від 09.11.2019 року слід належно оформити та повторно вручити ОСОБА_1 .
Крім того, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення слід долучити постанову Шацького районного суду Волинської області від 08.05.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Суд, перевіривши доводи клопотання ОСОБА_1 про повернення матеріалів адміністративної справи на доопрацювання, вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки наведені недоліки при складанні протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності є суттєвими та не можуть бути усунуті в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Тобто, якщо при підготовці справи до розгляду будуть знайдені недоліки у протоколі, інших матеріалах справи, то такі документи надсилаються до органу, який порушив справу про адміністративне правопорушення.
Поряд з цим, згідно ст. 280 КУпАП підлягають з`ясуванню усі обставини справи, в тому числі чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясування інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.
Всупереч цим положенням, а також положенням ст. 33 КУпАП, до матеріалів адміністративної справи не додано відомостей відносно особи, яка притягується до відповідальності, зокрема, копії паспорта, ідентифікаційного коду, характеризуючи дані на правопорушника (характеристика, довідка про склад сім`ї, інформація про наявність чи відсутність на утриманні неповнолітніх дітей тощо).
Згідно абз. 5 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.
Таким чином справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП підлягає поверненню до Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області на доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП суддя, -
п о с т а н о в и в :
Направити протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №365404 від 09.11.2019 року, складеного відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 130 КУпАП до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Волинській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду І.І.Підгорний