Справа № 279/3950/19
Провадження № 3/279/1571/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2019 м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інженера «Укрзахідвибухпром»

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

23.07.2019 р. о 21 годині 56 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем Форд Мондео р.н. НОМЕР_1 рухаючись по автодорозі Київ-Чоп 605 км + 68 м, що на території Гощанського району, Рівненської області, проявив неуважність, не вибрав безпечну швидкість руху, щоб мати змогу постійно конролювати рух автомобіля, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з свійською твариною - коровою, яка знаходилась на проїжджій частині дороги, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1,13.1 ПДР.

Про даний факт було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину та факт порушення не визнав і пояснив, що дійсно у вказаний в протоколі час та місці він керуював автомобілем Форд Мондео р.н. НОМЕР_1 рухався по автодорозі Київ-Чоп 605 км + 68 м, що на території Гощанського району, Рівненської області, коли на дорогу вибігла корова, він не зміг загальмувати та змінити рух та збив корову.

Згідно п. 12.1. Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

А згідно п.13.1. Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

У своєму поясненні, яке додано до матеріалів даної справи та складено на місці ДТП, ОСОБА_1 пояснював, що він рухався із швидкістю 85-90 км на годину, побачивши корову він хотів її об`їхати лівою смугою, бо правою не міг так-як там знаходилось ще 3 корови.

Такі пояснення ОСОБА_1 не узгоджуються із поясненнями наданими в суді. З даних пояснень слідує, що він не застосував екстреного гальмування, а намагався здійснити об`їзд, але невдало. До того ж в лівій смузі було ще 3 корови, що говорить про те, що корів в момент об`їзду було багато і ОСОБА_1 в цій конкретній ситуації не уникнув ДТП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є винним у порушенні правил дорожнього руху.

Вина особи що притягується до адміністративної відповідальності встановлюється даними протоколу про адміністративне правопорушення, схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, про дату, час, місце та обставини ДТП.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу винного та його майновий стан, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, пояснення порушника у сукупності із матеріалами справи, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника і необхідність застосувати щодо нього стягнення, в межах санкції ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 34-35, 40-1, 124, 221, 251-252, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути звернута до виконання протягом 3 місяців.

Копія згідно оригіналу.

Суддя. І.А. Моголівець