Справа № 628/46/19
Провадження № 3/628/45/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Демченко Ірини Миколаївни, розглянувши матеріали, які надійшли від Куп'янського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса місця проживання відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Куп'янського міськрайонного суду Харківської області 08.01.2019 надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 016698 від 25.12.2018, складений поліцейським СРПП Куп'янського ВП ГУНП в Харківській області Мовчан М.В., про порушення ОСОБА_1 п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачено відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.

Перевіривши матеріали даної справи, суддя прийшов до висновку про її повернення для належного дооформлення, виходячи з такого.

За вимогами статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

З положень статті 277-2 вбачається, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді.

На виконання вищезазначених положень Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом направлено повістку про виклик до суду за адресою місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зазначеною поліцейським СРПП Куп'янського ВП ГУНП в Харківській області Мовчан М.В. у протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: АДРЕСА_1.

Судовий виклик повернуто ВПЗ «Укрпошта» на адресу суду з повідомленням, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, не проживає, у зв'язку з чим суд позбавлений можливості виконати вимоги ст.ст.268, 277-2 КУпАП. Будь-які інші відомості чи посилання на документи, на підставі яких можливо встановити адресу місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та на підставі яких саме цю адресу зазначив поліцейський при складенні протоколу, в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч.2 ст. 251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

За положеннями статті 278 КУпАП при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

Крім того, суд роз'яснює, що належне виконання обов'язку щодо підготовки матеріалів адміністративної справи та необхідність їх доопрацювання необхідно провести в межах можливого строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

У зв'язку з викладеним вище, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути для належного дооформлення протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 016698 від 25.12.2018, складений поліцейським СРПП Куп'янського ВП ГУНП в Харківській області Мовчан М.В., відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 130 КУпАП разом з доданими до нього документами - для приведення їх у відповідність до вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення та Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затверджена Наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Куп'янського міськрайсуду

Харківської області І.М.Демченко