Справа № 548/1818/19
Провадження № 3/548/559/19
П О С Т А Н О В А

16.09.2019 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області В.П.Старокожко, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Хорольського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шишаки Хорольського району, мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, одруженого, пенсіонера, неповнолітніх дітей на утриманні немаючого, такого, що раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 25.08.2019 року близько 10 год. 20 хв. керуючи власним автомобілем марки ЗАЗ 110308-45, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 рухаючись по вулиці Воскресенській в м. Хорол, на перехресті, при виїзді на головну дорогу - вулицю Незалежності, не надав переваги в русі транспортному засобу ВАЗ 21013 державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався по головній дорозі та допустив зіткнення із вищевказаним автомобілем.

В результаті порушення п. 10.1 ПДР України водієм ОСОБА_1 сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що він, 25 серпня 2019 року близько 19 години 20 хвилин керуючи власним автомобілем марки ЗАЗ 110308-45, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 рухався по вулиці Воскресенській в напрямку вулиці Незалежності. На перехресті при виїзді на головну дорогу він непомітив, автомобіль ВАЗ 21013 державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , що рухався по головній дорозі та допустив із ним зіткнення. У вчиненому розкаявся, пообіцяв в подальшому бути обачнішим за кермом.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо транспортної пригоди стверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення; схемою місця дорожньо транспортної пригоди; письмовими поясненнями учасників ДТП.

Таким чином, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення враховую обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною яка пом`якшує відповідальність, вперше притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, те що він є особою похилого віку, і транспортний засіб потрібен йому для пересування, а тому приходжу до висновку, що на вказаного правопорушника необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 340 / триста сорок / грн.

Реквізити для сплати штрафу: Полтавська/21081300 код отримувача : банк отримувача :Казначейство України (ЕАП):МФО 899998: рр 6001)

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384.20 грн.(отримувач: ГУК у м. Київ/Київ/22030106 код отримувача : банк отримувача :Казначейство України (ЕАП):МФО 899998: рр 6001: код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя: В.П. Старокожко