Провадження № 3/592/2177/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 277792 від 22.09.2019р., 22.09.2019 року о 03 год. 51 хв. в м. Суми по вул. Леваневського, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «Volkswagen Golf» д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою технічних засобів та в закладі охорони здоров`я відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

У судове засідання, призначене на 26.12.2019 року ОСОБА_1 не з`явився, подав клопотання про закриття справи за строком притягнення до адміністративної відповідальності. До цього, суду пояснив, що вину за вищевказаних обставин у протоколі не визнає, просив справу розглядати за його участю.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Так, на адресу суду від ОСОБА_1 надходили неодноразові клопотання про відкладення судових засідань з тих причин, що він перебуває на амбулаторному та стаціонарному лікуванні у медичному закладі, а тому з поважних причин не може бути присутнім під час розгляду справи про адміністративне правопорушення. Суд, вивчивши надані копії листків непрацездатності (а.с. 29-30, 43, 51), дійшов до висновку про відкладення судових засідань у відповідності до вищевказаних положень закону.

Однак, як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення, вказано, що правопорушення було зафіксовано працівниками поліції 22.09.2019 року, суд приймає рішення 26.12.2019 року, таким чином, на час розгляду справи в суді, минув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за зазначене правопорушення, визначений законодавцем.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 8, ч.2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Катрич