Справа № 597/1612/19
Провадження № 3/597/505/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2019 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, пенсіонера, одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

26.11.2019 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 008604 від 15.11.2019 року ОСОБА_1 15.11.2019 року о 16 годині 50 хвилин, керуючи в м.Заліщики по вул.С.Бандери Тернопільської області автомобілем Фольксваген Бора № НОМЕР_1 , не виконав вимогу поліцейського про зупинку даного транспортного засобу та, збільшивши швидкість транспортного засобу, поїхав в напрямку вул.С.Крушельницької, де зупинив транспортний засіб та вирішив піти в невідомому напрямку з метою уникнення відповідальності, чим порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні своєї вини у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав та заявив клопотання про повернення матеріалів справи для дооформлення, оскільки до протоколу про адміністративне правопорушення не додано відеозапис з нагрудної камери поліцейського та в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 008604 від 15.11.2019 року записані свідками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , однак до протоколу про адміністративне правопорушення додані пояснення свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки матеріали адміністративної справи оформлені з порушенням вимог КУпАП та підлягають належному доопрацюванню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 008604 від 15.11.2019 року працівниками поліції здійснювався відеозапис з нагрудної службової камери, однак даний відеозапис до матеріалів адміністративної справи не додано. Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 008604 від 15.11.2019 року записані свідками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , однак до протоколу про адміністративне правопорушення додані пояснення свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Зазначені недоліки не дають можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП необхідно направити в Заліщицьке відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного доопрацювання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-2 КУпАП повернути Заліщицькому відділенню поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного доопрацювання.

Суддя: В. М. Шевчук