Справа № 367/9006/19
Провадження №3/367/3245/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 грудня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з БПП в с. Чайки про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. номер НОМЕР_1 , громадянина України, прож.: АДРЕСА_1 , не працюючого;

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,-

встановив:

10.11.2019 року о 13 год. 25 хв. на автодорозі М-07 в м. Бучі на перехресті вулиць Шевченка-Прорізна, ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло, блідий не природній колір обличчя, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності 2 свідків), не дотримався безпечної швидкості руху та дистанції, що призвело до зіткнення з автомобілем «Toyota» д.н.з. НОМЕР_3 , в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Skoda» д.н.з. НОМЕР_4 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, за ст. 124 КУпАП вину визнав, за ч. 1 ст. 130 КУпАП вину не визнав, вказав, що не вживав наркотичних речовин, а працівники поліції не роз`яснили йому наслідки відмови від проходження огляду на стан сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 в скоєних адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 310221 від 10.11.2019 року, згідно якого 10.11.2019 року о 13 год. 25 хв. на автодорозі М-07 в м. Бучі на перехресті вулиць Шевченка-Прорізна, ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло, блідий не природній колір обличчя). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності 2 свідків;

-направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння від 10.11.2019 року;

- поясненням свідка ОСОБА_2 від 10.11.2019 року, згідно якого в його присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння;

- поясненням свідка ОСОБА_3 від 10.11.2019 року, згідно якого в його присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння;

- переглянутим в судовому засіданні СД-диском, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від огляду на стан сп`яніння в присутності свідків, працівниками поліції були роз`яснені наслідки відмови від огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 ;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 310222 від 10.11.2019 року, згідно якого 10.11.2019 року о 13 год. 25 хв. на автодорозі М-07 в м. Бучі на перехресті вулиць Шевченка-Прорізна, ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 , не дотримався безпечної швидкості руху та дистанції, що призвело до зіткнення з автомобілем «Toyota» д.н.з. НОМЕР_3 , який в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Skoda» д.н.з. НОМЕР_4 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження;

- схемою ДТП від 10.11.2019 року;

- поясненням ОСОБА_4 від 10.11.2019 року, згідно якого 10.11.2019 року вона рухалась в м. Бучі по вул. Шевченка в автомобілі «Skoda», зупинилась перед світлофором та відчула сильний удар в задню частину свого автомобіля;

- поясненням ОСОБА_5 від 10.11.2019 року, згідно якого 10.11.2019 року він рухався в м. Бучі по вул. Шевченка в автомобілі «Toyota». Несподівано почув звук гальм та відчув сильний удар в задню частину свого автомобіля, в свою чергу його автомобіль здійснив зіткнення з автомобілем «Skoda», який перебував попереду.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП є щире каяття, за ч. 1 ст. 130 КУпАП не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП судом не встановлено.

Статтею 266 КУпАП передбачено певний порядок проведення огляду водія на стан сп`яніння. Відповідно до положення даної статті, особи, які керують транспортними засобами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного сп`яніння підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами та оглядові на стан алкогольного сп`яніння. Огляд водія на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарський препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків. У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Відповідний огляд осіб здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення.

В той же час, як зазначено у п. 6 Розділу IX Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України № 1395 від 07 листопада 2015 року, у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров`я поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп`яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Саме за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції встановлена адміністративна відповідальність передбачена ст. 130 КУпАП. У вчиненні такого адміністративного правопорушення обвинувачується ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 2.5 Постанови Кабінету Міністрів від 10.10.2001 року «Про правила дорожнього руху», водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно оглянутого СД-диску вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння. Працівником поліції було роз`яснено наслідки відмови від проходження огляду на стан сп`яніння.

Крім того, суд враховує, що згідно наданого в судовому засіданні ОСОБА_1 поясненням, останній зазначив, що він не поїхав для проведення огляду на стан сп`яніння, т.я. в жовтні 2019 року його вже зупиняли працівники поліції і лікар-нарколог повідомив йому, що залишкові явища після вживання наркотичних засобів залишаються на протязі більше місяця. Тому, він відмовився їхати до медичного закладу, т.я. боявся, що в його організмі можуть виявити залишки наркотичних речовин, хоча наркотики він не вживав.

Оцінюючи дані покази, суд вважає, що ОСОБА_1 протирічить сам собі, зазначаючи спочатку те, що він не вживав більш 1 місяця наркотичні засоби, але потім вказав, що відмовився від проведення освідування, т.я. боявся, що в його організмі будуть знайдені залишки наркотичних речовин.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з застосуванням до нього додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Остаточний розмір адміністративного стягнення визначити у вигляді штрафу у розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов