Справа № 558/594/19
номер провадження 3/558/254/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Коростенським РС УДМС України в Житомирській області 4 серпня 2013 року), уродженця с. Лебедівка, Новоград-Волинського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

19 серпня 2019 року о 15 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурною лайкою в присутності малолітніх дітей ОСОБА_2 та інших громадян, а також вибив шибку у вікні будинку ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 19 серпня 2019 року в АДРЕСА_2 . Глибока Долина АДРЕСА_3 Демидівського району Рівненської області, за місцем проживання його співмешканки ОСОБА_2 , він, його співмешканка та їхні друзі вживали алкогольні напої. Пізніше, між ними виникла сварка, під час якої він виражався нецензурною лайкою та, кинувши мобільний телефон, розбив шибку у вікні будинку ОСОБА_2 В цей час малолітніх дітей ОСОБА_2 біля них не було, діти гралися неподалік. У скоєному щиро кається.

З`ясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство (нецензурна лайка в громадських місцях, інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян).

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 322313, матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, який позитивно характеризується за місцем проживання (а.с. 6), ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; обставини, що пом`якшують відповідальність щире розкаяння ОСОБА_1 , відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ст. 173 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51,00 (П`ятдесят одна) гривня, що підлягає зарахуванню на р/р 7090, код платежу 21081100, МФО 899988, , отримувач: УК у Демидівському районі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, що підлягає зарахуванню на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; Код , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Т.С. Феха.