Справа № 369/1704/19
Провадження № 3/369/1055/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.02.2019 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Києво-Святошинський ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає АДРЕСА_1, працює Управління юстиції м. Київ, ІПН НОМЕР_1; - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив

23.01.2019 приблизно о 13 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Mitsubishi Colt, д/н НОМЕР_4, по вул. Ватутіна 168 в с. Лісники, Києво-Святошинський район, Київська область, рухаючись заднім ходом, не переконалася у безпечності маневру, допустила зіткнення з транспортним засобом Opel Combo, д/н НОМЕР_3, який рухався позаду, в наслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями водій ОСОБА_1 порушила п.10.9. ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 з'явилася, свою вину не визнала, пояснила, що правил дорожнього руху не порушувала. 23.01.2019 приблизно о 13 годині 00 хвилин виїжджала автомобілем Mitsubishi Colt, д/н НОМЕР_4, з паркувального місця по вул. Ватутіна 168 в с. Лісники, рухаючись заднім ходом, переконалася у відсутності інших учасників руху, потім побачила, що водій Opel Combo, д/н НОМЕР_3 теж рухається заднім ходом, водій ОСОБА_1 зупинилася, подала сигнал, але інший водій не зупинився і вдарив бампером її автомобіль. Просила приєднати відео до матеріалів справи.

Незважаючи на невизнання своєї вини водієм ОСОБА_1, її винність підтверджується протоколом серії ОБ № 081884 про адміністративне правопорушення від 23.01.2019 року, схемою місця ДТП від 23.01.2019 року, поясненнями водія Opel Combo, д/н НОМЕР_3 від 23.01.2019 року, відеозаписом ДТП від 23.01.2019 року, на якому зафіксовано, що водій ОСОБА_1 рухалася заднім ходом.

Таким чином згідно матеріалів адміністративної справи № 369/1707/19 вищезазначеними діями ОСОБА_1 порушила п.10.9. ПДР та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 34, 35, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, відповідно до ст. 21 Кодексу України про адміністративне правопорушення підстав для передачі матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд громадській організації, трудовому колективу не встановлено.

Враховуючи особу порушника, і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 / триста сорок / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 / триста вісімдесят чотири / гривні 20 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун