Провадження № 3/127/9441/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, працюючого у ПП «Еліт-тент», ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за місцем свого проживання 22.11.2019 року близько 20 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на побутовому ґрунті, вчинив сімейну сварку із своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , під час якої ображав її нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся та пояснив, що 22.11.2019 року він повернувся додому в стані алкогольного сп`яніння та вчинив сварку з колишньою дружиною, під час якої ображав останню нецензурною лайкою. Пообіцяв, що такого більше не повториться.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП повністю підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР № 598216 від 10.12.2019 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22.11.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_3 .

Так, із заяви ОСОБА_3 та її пояснень слідує, що 22.11.2019 року за адресою вул АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ображав її грубою, брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Таким чином, поясненнями ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_3 підтверджено дії ОСОБА_1 щодо образ потерпілої.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, а саме умисне вчинення дій психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, оскільки він за місцем спільного проживання в ході сімейної сварки зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_3 ображав її нецензурною лайкою.

Зважаючи на вищевказані обставини справи та те, що протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався, вину свою визнав, розкаявся, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: