Справа № 466/8071/19
ПОСТАНОВА

іменем України

«24» грудня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, з вищою освітою, водія ЛК АТП №1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП ,

у с т а н о в и в :

03 жовтня 2019 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №277281, який було складено 25 вересня 2019 року інспектором взводу 2 роти 2 батальйону 3 УПП у м. Львові ДПП Хрупа П.Б., зазначено, що ОСОБА_1 25 вересня 2019 року о 21.10 год. на перехресті автодороги М11 Західний обхід м. Львова, керував транспортним засобом марки «Електрон А18501» д.н.з. НОМЕР_1 , був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не врахував її зміну, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним, не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Фіат» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , в результаті чого автомобілі отримали технічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чим порушив п.2.3Б, 10.1 ПДР України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , який своєї винуватості у вчиненні правопорушення не визнав, пояснення іншого учасника ДТП ОСОБА_2 , з`ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що справу щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, слід провадженням закрити з наступних підстав.

У відповідності до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положеннями ст. 124 цього Кодексу передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З пояснень ОСОБА_1 при розгляді справи в суді вбачається, що 25 вересня 2019 року близько 21.00 год він керував вказаним вище транспортним засобом та рухався по кільцевій дорозі зі сторони Рясне-Руської в сторону Городоцького кільця, дорогою Західний об`їзд. Перед кільцем він рухався в лівій смузі, переконавшись в тому, що кільце вільне, він почав рух на кільце, коли був на середині кільця відчув удар ззаду автобуса. Просить провадження у даній справі закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

У відповідності до п. 1 ст. 247 КУпАП в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення, провадження по справі підлягає закриттю.

Заслухавши пояснення гр. ОСОБА_1 , пояснення іншого учасника ДТП ОСОБА_2 , оглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому адміністративну справу щодо нього слід провадженням закрити.

Керуючись п.1 ст. 247, ст. 283, п.3 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу щодо ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, провадженням закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Кавацюк