Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1641/19
П О С ТА Н О В А

05 вересня 2019 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши подання заступника начальника Овруцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Миколи ШТАНЬКО про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнутого постановою Овруцького районного суду Житомирської області 21 червня 2019 року до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою судді Овруцького районного суду від 21 червня 2019 року на ОСОБА_1 було накладене адміністративне стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт.

08 липня 2019 року ОСОБА_1 в Овруцькому РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області був ознайомлений з умовами відбування стягнення та наслідками ухилення від відбування громадських робіт, про що надав власноручно підписку. В цей же день під розписку ОСОБА_1 отримав направлення на відбування громадських робіт до виконкому Овруцької міської ради і повинен був приступити до роботи 09.07.2019.

09.07.2019 розпорядженням міського голови ОСОБА_1 був зарахований на громадські роботи, 09.07.2019 він приступив до відпрацювання громадських робіт, відпрацював 12 годин, не відпрацьовано ним 28 години громадських робіт, в подальшому на відпрацювання не з`являвся, що підтверджується табелем обліку робочого часу виконкому Овруцької міської ради.

Заступник начальника Овруцького РВ філії ДУ «Центр пробації» направив до суд подання, у якому ставить питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом.

В судовому засіданні старший інспектор Овруцького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області Вишневський О.В. подання підтримав.

ОСОБА_1 в судовому засіданні просить подання задовольнити і громадські роботи замінити штрафом.

Розглянувши подання та додані до нього матеріали, суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч.2 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу, отже невідбутий ОСОБА_1 строк громадських робіт слід замінити штрафом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.304, 321-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання заступника начальника Овруцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області Миколи ШТАНЬКО про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф задовольнити, замінивши невідбуті останнім 28 години громадських робіт на штраф в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 119 (сто дев`ятнадцять) грн.

На постанову може бути подана апеляція через Овруцький районний суд до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Скітневська