Справа №461/6410/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2019 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участі представника митниці Дунаса М.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення ,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер невідомий, -

за ст. 472 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

25.05.2019 року близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_1 , повертався з приватної поїздки з Республіки Польщі в Україну автомобілем марки «VOLKSWAGEN LT 45», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з причепом, реєстраційний номер НОМЕР_3 через митний кордон України в п/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС по смузі руху «червоний коридор».

У ході проведення письмового декларування ОСОБА_1 заявив про наявність в нього холодильника б/в, вагою 65 кг. та про відсутність інших товарів, що підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню, або товарів обмежених до переміщення через митний кордон України.

Після перевірки заявлених відомостей та завірення митних декларації штампом «Під митним контролем №429» Львівської митниці ДФС, у ході проведення митного контролю автомобіля та причепа на оглядовому майданчику було виявлено не задекларований гр. ОСОБА_2 та його пасажирами, за встановленою формою товар, а саме: телевізор б/в PHILIPS 37PEL9604H/12 вагою 16 кг.; телевізор б/в PHILIPS 32PE9967D вагою 22.5 кг.; телевізор б/в SAMSUNG LE26R32B вагою 9,5 кг.; телевізор б/в SHARP LC20S5E-GY вагою 6 кг.; телевізор б/в TOSHIBA 32LV733G вагою 8,5 кг.; телевізор б/в GRUNDIG VISION 432-4820 вагою 12 кг.; двигун б/в до автомобіля «RENAULT» частково розкомплектований, без головки блока, без КПП та без навісних агрегатів, 1461 см.куб., дизельний, з маркуванням 050205, вагою 78 кг., що знаходився у багажному відділенні автомобіля та в причепі без ознак приховування. Даний товар ОСОБА_1 визнав своєю власністю.

Таким чином, ОСОБА_1 перемістив через митний кордон України вищевказаний товар, шляхом недекларування тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування та кількість).

Дії ОСОБА_1 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачена ст.472 Митного Кодексу України, тобто недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Проте, 28.08.2019 р. від нього надійшло клопотання, згідно якого вину визнає та щиро розкаюється.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил №2256/20900/19 від 25.05.2019 року; митною декларацією; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 25.05.2018 р.;описом вилучених предметів від 25.05.2019 р.; висновком №125 від 19.07.2019 р.; доповідними та службовими записками, а також іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні митного правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, а саме: вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів шляхом недекларування, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар, який підлягає обов`язковому декларуванню в митній декларації.

Обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 відсутні.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.472 МК України.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України підлягає конфіскації.

Окрім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з правопорушника слід стягнути суму витрат за зберігання, яка складає 1610,11 грн.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 472, 519 МК України, ст. 40-1 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 24750,00 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил 2256/20900/19 від 25.05.2019 р., а саме: телевізор б/в PHILIPS 32PE9967D. Код УКТЗЕД , кількістю 1 шт., вагою 22,5 кг.; Телевізор б/в PHILIPS 37PEL9604H/12. Код УКТЗЕД , кількістю 1 шт., вагою 16 кг.; Телевізор б/в SAMSUNG LE26R32B. Код УКТЗЕД НОМЕР_4 , кількістю 1 шт., вагою 9,5 кг.; Телевізор б/в SHARP LC20S5E-GY. Код УКТЗЕД , кількістю 1 шт., вагою 6 кг.; Телевізор б/в TOSHIBA 32LV733G. Код УКТЗЕД , кількістю 1 шт., вагою 8,5 кг.; Телевізор б/в GRUNDIG VISION 432-4820. Код УКТЗЕД , кількістю 30 шт., вагою 12 кг.; Двигун (дизельний) до автомобіля Renault, з маркуванням (050205), № не встановлено, рік випуску не встановлено, об`єм 1461 см. куб., бувший у використанні, частково розкомплектований, без головки блока, без КПП та без навісних агрегатів. Код УКТЗЕД НОМЕР_5 , кількістю 1 шт., вагою 78 кг., загальною кількістю 36 шт., вагою 152,5 кг. та вартістю 24750,00 грн. конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДФС 1610,11 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДСА України 384,20 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Р. Юрків.