Справа № 472/983/19
Провадження №3/472/453/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

за участю секретаря

судового засідання - Фігурської К.М.,

особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

потерпілого - ОСОБА_2 ,

представника потерпілого - Кострикіна О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 смт. Веселинове матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олексіївка Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працює приватним підприємцем.

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2019 року від Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Миколаївській області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, відповідно до якого 29 травня 2019 року о 18:45 годині в м. Миколаєві на перехресті пр. Богоявленського та вул. Південної водій автомобіля "Mitsubishi Pajero", державний номерний знак НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , виконуючи маневр повороту ліворуч, не надав переваги та допустив зіткнення з рухаючимся мотоциклом "Viper VM-200-R2", державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого сталася дорожньо-транспортна пригода, автомобіль та мотоцикл отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, вказав, що дійсно був учасником дорожньо-транспортної пригоди, а саме, що він рухаючись на автомобілі "Mitsubishi Pajero", державний номерний знак НОМЕР_1 , в м. Миколаєві на перехресті пр. Богоявленського та вул. Південної, допустив зіткнення з рухаючимся мотоциклом "Viper VM-200-R2", державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 , вказали, що вина ОСОБА_1 підверджується письмовими матеріалами справи та, зокрема вказали, що 29 травня 2019 року ОСОБА_1 , рухаючись на автомобілі "Mitsubishi Pajero", державний номерний знак НОМЕР_1 , в м. Миколаєві на перехресті пр. Богоявленського та вул. Південної, допустив зіткнення з рухаючимся мотоциклом "Viper VM-200-R2", державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Разом з тим, вина ОСОБА_1 , також підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

1) протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 283290 від 10 липня 2019 року, відповідно до якого 29 травня 2019 року о 18:45 годині в м. Миколаєві на перехресті пр. Богоявленського та вул. Південної водій автомобіля "Mitsubishi Pajero", державний номерний знак НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , виконуючи маневр повороту ліворуч, не надав переваги та допустив зіткнення з рухаючимся мотоциклом "Viper VM-200-R2", державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого сталася дорожньо-транспортна пригода, автомобіль та мотоцикл отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки; протоколом огляду місця ДТП від 15.10.2018 р.;

2) схемою дорожньо-транспортної пригоди від 29.05.2019 року та протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.05.2019 року;

3) письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 , письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 від 29.05.2019 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 04.06.2019 року, з яких вбачається, що 29 травня 2019 року ОСОБА_1 , рухаючись на автомобілі "Mitsubishi Pajero", державний номерний знак НОМЕР_1 , в м. Миколаєві на перехресті пр. Богоявленського та вул. Південної, допустив зіткнення з рухаючимся мотоциклом "Viper VM-200-R2", державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Досліджені судом матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно з ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, кримінальне провадження було закрито 26 червня 2019 року, тому строк для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився 26 липня 2019 року.

На момент розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочато, а почате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 38, 221, 247, 251, 280, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселинівського районного

Миколаївської області Л.О. Орленко