№ 3/317/833/2019
Справа № 317/3670/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює головним бухгалтером Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.163-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб ОСОБА_2 проведено камеральну перевірку Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України(податковий номер: 01296051), податкова адреса: Запорізька область, Запорізький район, с-ще Сонячне, вул. Інститутська, б.1 та встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податків: податкова декларація з податку на додану вартість граничним терміном подання до 30.10.2019 фактично сплачено 06.11.2019 затримання сплати суми податку на 7 календарних днів, чим порушено вимоги п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI; ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що правопорушення дійсно мало місце, але воно виникло через відсутність коштів на підприємстві. ОСОБА_3 є бюджетною неприбутковою установою, державне фінансування якої у 2019 році зменшено на 52%, а обсяг науково-технічних робіт, що виконуються Інститутом, залишився на рівні минулих робіт. При цьому, грошові кошти, які надійшли від реалізації продукції на спеціальний рахунок були витрачені на виплату заробітної плати, строк виплати якої збігся зі строком погашення вказаного вище податкового зобов`язання.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме : протоколом № 8 про адміністративне правопорушення від 14.11.2019; Актом № 100/08-01-60-04/01296051 камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності, своєчасності подання податковій звітності, сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість, своєчасності реєстрації податкових накладних в ЄРПН від 11.11.2019.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 163-2 ч. 1, 221283, 284, 287, 289 КУпАП , суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. (вісімдесят п`ять гривень).

Кошти перерахувати : призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції», Одержувач : УК у Запорізькому районі (Запоріз. р-н) 21081100, Код , Код МФО 899998, Рахунок UA6008122, Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів : ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача : UA000 6001; код класифікації доходів бюджету : 22030106 - судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду набирає законної чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту її постановлення.

Суддя: В.В.Нікітін