Номер провадження 3/754/763/19
Справа №754/1705/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 лютого 2019 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва ЛІСОВСЬКА О.В., розглянувши матеріали Управління захисту економіки у м.Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

зареєстрованої та проживаючої у АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, обіймаючи посаду секретаря судового засідання Деснянського районного суду м.Києва, будучи державним службовцем, відповідно до п.п. "в" п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст. 172-6 КУпАП, являючись суб'єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог абз. 1 ч. 2 ст. 45 даного Закону, під час припинення виконання функцій держави або місцевого самоврядування, несвоєчасно без поважних причин подала декларацію суб'єкта декларування, яка припиняє діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Вивчивши письмові матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів, долучених до протоколу, згідно наказу керівника апарату Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_2 №292-к від 27.12.2017 року ОСОБА_1 звільнена із посади секретаря судового засідання Деснянського районного суду м.Києва 28 грудня 2017 року, за власним бажанням.

Відповідно до абзацу 1 ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Згідно ч.1 ст.276 КУпАП справи даної категорії розглядаються виключно за місцем вчинення правопорушення.

Як встановлено, місцем вчинення правопорушення не може бути Деснянський район міста Києва, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 до 28.12.2017 року працювала секретарем судового засідання Деснянського районного суду м.Києва, що знаходиться в Деснянському районі міста Києва, однак, як колишній працівник, при наявності підстав, вона повинна була подати декларацію з 01.01.2018 року, тобто в той час, коли вона вже відношення до вказаної установи не мала, окрім цього, не мала доступу і до його приміщення.

Таким чином, ОСОБА_1, як колишній працівник, яка станом на 01.01.2018 року не мала доступ до попереднього місця роботи і можливості там заповнити декларацію, виходячи із фактичних обставин, могла і, за наявності підстав, зобов'язана була зробити це, перебуваючи за місцем свого проживання, місце знаходження якого не відноситься до підсудності Деснянського району.

Місце проживання та реєстрації ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, що відноситься до Святошинського району м.Києва.

Оскільки КУпАП не містить норми, яка передбачає можливість направлення справи про притягнення до адміністративної відповідальності за підсудністю до іншого суду, дані матеріали підлягають поверненню до Управління захисту економіки у м.Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України для вирішення питання про направлення до належного суду з дотриманням вимог статті 276 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 257, 276 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП повернути до Управління захисту економіки у м.Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України для вирішення питання про направлення до належного суду з дотриманням вимог статті 276 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: