Справа № 197/89/19
Провадження № 3/197/40/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Широківського ВП Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у здійсненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при цьому положення, ст. 268 КУпАП роз'яснено,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2018 року ОСОБА_1, будучи під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію до Широківського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.2 ухвали Дзержинського районного суду щодо необхідності явки на реєстрацію кожного понеділка місяця, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

09.01.2019 року о 21:30 годин гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Дзержинським районним судом від 03.10.2018 року, був відсутній за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме п.1 ухвали Дзержинського районного суду, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.01.2019 року серії ГР №311433, 03.12.2018 року гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміннаглядом, не зявився в перший понеділок січня місяця 2018р. до Широківського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, п.2 ухвали Дзержинського районного суду від 03.10.2018р., чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 14.01.2019 року серії ГР №311344, 07.01.2019 року гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміннаглядом, не зявився в перший понеділок січня місяця 2019 до Широківського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду, п.2 ухвали Дзержинського районного суду від 03.10.2018р., чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1, вину визнав, щиро розкаявся, суду пояснив обставини вчиненого ним правопорушення.

Вина ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №311344 та серії ГР №311380 від 14.01.2019 року, поясненнями, ухвалою Дзержинського районного суду від 03.10.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

До суду надійшли чотири адміністративні протоколи відносно ОСОБА_1 у здійсненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, які підлягають об'єднанню в одне провадження.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушень за ч.1 ст. 187 КУпАП за протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР №311344, серії ГР №311380 від 14.01.2019 року доведена, його дії слід кваліфікувати, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, нереєстрація в органі Національної поліції.

З урахуванням вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступіня його вини, майнового стану, обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено, з метою виховання особи та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Однак, суддя не знаходить в діях ОСОБА_1 ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, викладених в протоколах про адміністративне правопорушення серії ГР №311433 та серії ГР №311344 від 14.01.2019 року, виходячи з наступного.

Зміст правопорушень, викладених у протоколі серії ГР №311433 від 14.01.2019 року, не відповідає ознакам правопорушення, оскільки ОСОБА_1 в січні 2018 року не перебував під адміністративним наглядом, у протоколі серії ГР №311344 від 14.01.2019 року не відповідає ознакам правопорушення, оскільки відповідно до ч.1 ст.73 Кодексу законів про працю, 7 січня (Різдво Христове) святковий, вихідний день та є другим понеділком січня місяця 2019 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 не може вважатися таким, що вчинив правопорушення, викладених в протоколах про адміністративне правопорушення серії ГР №311433 від 14.01.2019 року, серії ГР №311344 від 14.01.2019 року, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, а тому справу про адміністративне правопорушення відносно нього за даним протоколами слід закрити у зв'язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.187, ст. ст. 247, 279, 280, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР №311344 та серії ГР №311380 від 14.01.2019 року передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) гривень 00 копійок.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР №311433 та серії ГР №311344 від 14.01.2019 року передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.В.Леонідова