Справа № 473/4944/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

"10" грудня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Миронової О.В., з участю секретаря Туришевої К.В. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , працюючого ТОВ «Софієвський гранкар`єр» охоронцем, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОБ № 031958 від 21.11.2019 року, ОСОБА_1 21.11.2019 року в м. Вознесенську по вул. Київській, керував автомобілем «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від продуття Alcotest «Drager» та медичного огляду відмовився в приміщенні Вознесенської лікарні.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе не визнав та пояснив, що 21.11.2019 року він повертався з роботи і по дорозі зупинився на заправці. Коли він почав виїжджати з заправки відчув удар в його машину. Після цього він нічого не пам`ятає і не пам`ятає, як опинився в лікарні. В лікарні йому ніхто не пропонував пройти медичне освідування і, відповідно, адміністративний протокол він підписувати відмовився.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Згідно ч. 1 ст. 266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами, річковими або маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 266 КУпАП та положень Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року №1103, даний огляд проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником поліції, а у разі незгоди водія на проведення такого огляду працівником поліції або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Згідно пояснень доданих до протоколу чергового лікаря Вознесенської лікарні ОСОБА_2 та медичної сестри приймального відділення лікарні ОСОБА_3 , ОСОБА_1 був доставлений до приймального відділення лікарні каретою швидкої медичної допомоги, а не працівниками поліції, та в матеріалах провадження відсутні будь-які підстави для складання лікарем відповідного висновку.

Згідно доданого до адміністративного протоколу відеозапису чітко не видно чи пропонували працівники поліції ОСОБА_1 пройти медичне освідування та, відповідно не було надане направлення на медичний огляд для проведення огляду водія з метою виявлення стану сп`яніння на місці зупинення транспортного засобу або у медичному закладі, що є обов`язковим відповідно до Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року № 1103.

Також в матеріалах справи відсутні будь-які дані про те, чи пропонувалось ОСОБА_1 пройти огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів працівником поліції.

Відповідно до ч.5 та 6 ст.266 КУпАП, огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Виходячи із вищевикладеного суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, оскільки винність водія ОСОБА_1 не доведена.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 247 п. 1 КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В.Миронова