Справа № 648/3796/19
Провадження № 3/648/941/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2019 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2019 року о 21.18 годині, на березі річки Борщівка поблизу с.Велетенське Білозерського району Херсонської області ОСОБА_1 , не маючи дозволу на промисел щодо вилучення водних живих ресурсів, в порушення п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року, здійснив незаконний вилов риби молодь щуки у кількості 2 шт., забороненим знаряддям лову для любительського рибальства мисиновою сіткою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, зазначив, що вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у грубому порушенні правил рибальства доведена та підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 023084 від 20 жовтня 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , 20 жовтня 2019 року о 21.18 годині, на березі річки Борщівка поблизу с.Велетенське Білозерського району Херсонської області, не маючи дозволу на промисел щодо вилучення водних живих ресурсів, здійснив незаконний вилов риби молодь щуки у кількості 2 шт., забороненим знаряддям лову для любительського рибальства мисиновою сіткою, вказана обставина підтверджується актом вилучення риби та сітки, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року, забороняється лов водних живих ресурсів промисловими та іншими знаряддями лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства, а саме рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особою, яка не має дозволу на промисел.

Частиною першою статті 40 КУпАП передбачено, що якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.

Згідно довідки розрахунку, складеного на підставі такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за №1209 від 21 листопада 2011 року, завдана ОСОБА_1 шкода внаслідок незаконного добування риби становить 680,00 гривень.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, зокрема відсутність постійного місця роботи. З врахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.4 ст.85 КУпАП у виді штрафу з відшкодуванням шкоди заподіяної державі.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.85, 283-285 КУпАП -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Вилучені знаряддя лову - сітку з мисини з вічком сіткового полотна 40 мм., довжиною 26 м., сітку з мисини з вічком сіткового полотна 40 мм., довжиною 17 м., а також вилучену рибу щука в кількості 2 шт., вагою 2 кг., конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 матеріальні збитки, заподіяні рибному господарству України, в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. на рахунок: UA4021016, код доходу 24060300, МФО 852010, код ОКПО 37949011 Казначейство України (ЕАП) УК у Білозерському районі Херсонській області (Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Бугрименко

Постанова набрала законної сили: _____________________2019 року.

Початковий строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова пред`явлена до виконання: ___________________20__року

Штраф сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: УК у Білозерському районі/Білозерський район/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37949011, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: (IBAN) UA6021016, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Судовий збір сплачується за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Збитки сплачуються за реквізитами: рахунок: UA4021016, код доходу 24060300, МФО 852010, код ОКПО 37949011 Казначейство України (ЕАП) УК у Білозерському районі Херсонській області (Державний бюджет).