Справа № 345/5157/19
Провадження № 3/345/1068/2019
П О С Т А Н О В А

11.12.2019 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, за ст. ст. 173, 185 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що даний адміністративний матеріал слід повернути до Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для доопрацювання.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КупАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення в п. «місце проживання» зазначено адресу правопорушника АДРЕСА_1 / АДРЕСА_2 , м. Калуш. Судом за даною адресою відправлялось рекомендованном листом повідомлення про виклик адмінправопорушника, однак останній до суду не зявився, повістка повернулась за відсутністю адресата. Водночас, згідно рапорта поліцейського НР Калуського МВ УПО в Івано-Франківській області Жураківського С.М., ОСОБА_1 проживає на АДРЕСА_3 .

Жодних інших матеріалів відомостей, які б вказували на точне місце проживання адмінправопорушника до адміністративної справи не долучено.

На підставі наведенного, суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 слід повернути до Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , передбаченої ст. ст. 173, 185 КУпАП, - повернути Калуському ВП ГУ НП в Івано-Франківській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :