Справа № 355/1820/18
Провадження № 3/355/4/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького відділення Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого ТОВ «Уба-Агросвіт»,

за ст.ст. 124, 130 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

09.12.2018 року о 19 год. 04 хв., ОСОБА_1, на 66-му км а/д Київ-Харків Баришівського району Київської області, керував автомобілем ВАЗ-21093 р.н. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Освідування на стан алкогольного сп'яніння проводилося у встановленому законом порядку в присутності двох свідків за допомогою газоаналізатора ДРАГЕР, який показав 2,09%.

09.12.2018 року о 19 год. 57 хв., ОСОБА_1, на 66-му км а/д Київ-Харків Баришівського району Київської області, керуючи автомобілем ВАЗ-21093 р.н. НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення із автомобілем TOYOTA RAV-4 р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєному адміністративному правопорушення визнав в повному обсязі.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 в скоєних адміністративних правопорушеннях, ґрунтується на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Винність ОСОБА_1 підтверджується також доданими до справи письмовими матеріалами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №215862, БД №215863 від 09.12.2018 року;

- схемою ДТП;

- поясненнями ОСОБА_1;

- рапортами працівників поліції;

- поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

- корінцем щодо результатів 09.12.2018 року на стан сп'яніння ОСОБА_1, газоаналізатора ДРАГЕР який показав 2,09%;

- іншими матеріалами справи.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження факт скоєння ДТП, що призвело до пошкодження транспортних засобів водієм, який перебував в стані алкогольного сп'яніння під час керування вчетверте протягом, а тому дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані як за ст. 130 ч. 4 так і за ст. 124 КУпАП.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання за вчинене правопорушення, суд враховує форму вини, даних про особу правопорушника, його майнового стану та даних, що пом'якшують відповідальність.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у межах санкції вказаних статтей із приміненням норми ст.36 КУпАП щодо накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33-36, ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 Кодексу, 283-285,287 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень передбачених ст.ст. 124, 130 ч.4 КУпАП та призначити стягнення:

-за ст.124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;

-за ст. 130 ч. 4 КУпАП - у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування водія всіма видами транспортних засобів строком на три роки.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення визначити у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави (Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100) з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 3 (три) роки.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (судовий збір розрахунковий рахунок №6001 ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, КОД: 37993783, Банк отримуача Казначейство України (ЕАП), МФО 89998) у відповідності до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протесту прокурора.

Апеляційна скарга , протест прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко