Справа №: 646/4644/19
Провадження № 3/646/1673/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.19 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , українця, громадянина України, директор ТОВ «ТК «МЕГА-ТРЕЙД» (, адреса: м. Харків, пров. Донецький, буд. 18), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №34 від 17.05.2019 року Головним управлінням ДФС у Харківській області проведена позапланова документальна виїзна перевірка ТОВ «ТК «МЕГА-ТРЕЙД» (, адреса: м. Харків, пров. Донецький, буд. 18). В ході зазначеної перевірки були встановлені наступні порушення, а саме:

-ст. 1,9 ЗУ від 16.07.1999 року №996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. 6 П(с)БО 16 «Витрати», п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п. 140.5.4 п. 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями - занижено податок на прибуток за період з 01.01.2017 року по 31.12.2018 року у загальній сумі 222675 грн.;

-п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, що призвело до заниження суми податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет на загальну суму 79925,00 грн., в тому числі за лютий 2017 року у сумі 3321,00 грн., за грудень 2017 року у сумі 3139,00 грн., за березень 2018 року у сумі 1832,00 грн., за липень 2018 року у сумі 16028,00 грн., за серпень 2017 року у сумі 5193,00 грн., за жовтень 2018 року у сумі 19853,00 грн., за грудень 2018 року у сумі 30559,00 грн.;

-п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, несвоєчасна реєстрація податкових накладних в ЄРПН, де сума податку на додану вартість зазначена у податкових накладних у загальній сумі 6072,66 грн., у тому числі за березень 2017 року у сумі 3128,99 грн., за серпень 2017 року у сумі 234,16 грн., за лютий 2018 року у сумі 62,25 грн., за квітень 2018 року у сумі 960,00 грн., за червень 2018 року у сумі 293,00 грн., за липень 2018 року у сумі 270,00 грн., за вересень 2018 року у сумі 220,00 грн., за жовтень 2018 року у сумі 625,80 грн., за листопад 2018 року у сумі 0,77 грн., за грудень 2018 року у сумі 277,69 грн.

У судові засідання призначені на 19.07.2019 року, 05.08.2019 року та 15.08.2019 року ОСОБА_1 не з`явився, про день та час слухання справи неодноразово повідомлений своєчасно та належним чином, а саме шляхом направлення судової повістки за адресою місця проживання, зазначеною в протоколі, рекомендоване повідомлення повернулося до суду.

Про наявність даного протоколу та місце його розгляду у Червонозаводському районному суді м. Харкова ОСОБА_1 повідомлений під власний підпис в протоколі.

Крім того, правопорушник міг стежити за ходом справи за допомогою офіційних джерел, таких як веб-сторінка суду.

Перелічені обставини, дають підстави вважати, що останній навмисно ухиляється від отримання судовової повістки та не з`являється у судові засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення №34 від 17.05.2019 року, актом перевірки № 1676/20-40-14-05-07/38157537 від 17.05.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати стягнення в межах санкції цієї статті, оскільки його вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП в провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 163-1, 249, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Строк пред`явлення до виконання постанови в частині стягнення штрафу 3 місяці.

Строк пред`явлення до виконання постанови в частині стягнення судового збору 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя - Ю.Ю.Сіренко