Справа № 740/4055/19
Провадження № 3/740/914/19
ПОСТАНОВА

іменем України

13 вересня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського МРВ У ДСНС України у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ніжина Чернігівської області, одруженого, заступника голови правління з охорони праці ПрАТ «Ніжинський завод сільськогосподарського машинобудування», проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_3 , як відповідальна посадова особа за стан цивільного захисту та техногенної безпеки в ПрАТ «Ніжинський завод сільськогосподарського машинобудування» (м Ніжин, вул. Шевченка, 109/1), не виконав заходи, запропоновані приписом головного інспектора Ніжинського міськрайонного відділу УДСНС України у Чернігівській області № 261 від 04 листопада 2016 року, а саме: не здійснено заходів по забезпеченню працівників засобами захисту органів дихання, термін виконання припису до 01 лютого 2017 року, що встановлено Ніжинським МРВ У ДСНС України у Чернігівській області 22 липня 2019 року при проведенні планової перевірки даного товариства і підтверджується приписом від 04 листопада 2016 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 15 серпня 2019 року, поясненнями ОСОБА_1 до протоколу і в судовому засіданні, відповідно до яких заперечення проти факту вчинення правопорушення відсутні, тобто останній не виконав законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, і є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-16 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який посягає на встановлений порядок управління, стан виконання припису в більшій частині вимог, особу порушника, який згідно протоколу вперше притягається до адміністративної відповідальності, має постійне місце проживання, працює. Обставини, що пом`якшують відповідальність-перше притягнення до адміністративної відповідальності та щире розкаяння винного, обтяжуючі обставини в протоколі не зазначені, при цьому суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення і згідно КУпАП не повноважний виходити за його межі.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, даний вид стягнення є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Із врахуванням положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір 384 грн. 20 коп. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283 Кодексу Укрїни про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.188-16 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн..

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП, що становить 340 (триста сорок) грн..

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Олійник.