Справа № 638/9337/19
Провадження № 3/638/2260/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Головного управління ДФС у Харківській області державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луцьк Волинської області, паспорт НОМЕР_1 виданий 18.12.2009 Луцьким МВ УМВС України Волинської області, РНОКПП НОМЕР_2 , працює керівником ТОВ «Каронделі», місце реєстрації: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.1632 КУпАП, -

установив:

24.06.2019 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із Головного управління ДФС у Харківській області державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.1632 КУпАП.

При проведенні камеральної перевірки щодо несвоєчасної сплати грошового зобов`язання з податку на прибуток згідно податкової декларації з податку на прибуток ТОВ «Каронделі» виявлено порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми грошового зобов`язання з податку на прибуток згідно податкової декларації з податку на прибуток № від 22.02.2019 в сумі 2669 грн., по строку сплати 11.03.2019, фактично зараховано 20.05.2019 суму 2669 грн., затримка 70 днів.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилас, причину неявки суду не повідомила, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 163 2 КУпАП присутність правопорушника не обов`язкова, таким чином справа розглядається за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

протоколом № 98 про адміністративне правопорушення від 19.06.2019;

актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 19.06.2019 за № 1853/20-40-56-05-08/38001409.

ОСОБА_1 , працюючи керівником ТОВ «Каронделі», допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми грошового зобов`язання з податку на прибуток згідно податкової декларації з податку на прибуток, тому суддя кваліфікує її порушення за ч.1 ст.1632 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40 1, 163 2, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ч.1 ст.1632 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п`ять грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя: