Справа № 735/1502/19р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт.Короп 25 листопада 2019 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Грушко О.П., при секретарі Хілько Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, вдівця, пенсіонера,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ДПР18 № 381428, 04 вересня 2019 року, близько 19 год. 00 хв., в с.Верба, Коропського району, Чернігівської області, по вул. Шевченка, ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ-21013, д.н. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9а ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою не визнав. Пояснив, що 04.09.2019 року взяв автомобіль ВАЗ, що належить його сину та поїхав у власних справах у с. Верба, Коропського району. Там заїхав у гості до своїх знайомих, а автомобіль залишив під двором будинку. У цьому будинку він і ночував. Наступного дня туди приїхали співробітники поліції і склали на нього протокол. Але він не керував автомобілем у нетверезому стані.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 показав, що працює начальником СРПП № 4 Коропського відділу поліції. 05.09.2019 року до поліції надійшло повідомлення про угон транспортного засобу ВАЗ 21013. Вказаний автомобіль знайшли у с. Верба. Виявилося, що автомобіль не викрадали, а його взяв батько заявника. Оскільки на час виявлення автомобіля він був у нетверезому стані, склали протокол за ст. 130 КУпАП. При цьому, його не виявили за кермом автомобіля і не встановлювали ступінь сп`яніння будь-якими засобами.

Заслухавши ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно змісту протоколу, ОСОБА_2 притягується до відповідальності за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст. 266 КУпАП: Особи, які керують транспортними засобами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, та оглядові на стан алкогольного сп`яніння. Огляд водія на стан алкогольного сп`яніння проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків. У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами, огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Згідно Наказу МВС України від 09.11.2015 № 1452/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 за № 1413/27858 «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» Огляд на стан сп`яніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом; лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку). У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Але в порушення вимог вказаних нормативно-правових актів огляд водія на стан сп`яніння не проводився.

За таких обставин, у відповідності до ст. 247 КУпАП, справа підлягає закриттю, оскільки в діях ОСОБА_2 відсутній склад та подія адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 247, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , закрити за відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Коропський районний суд.

Суддя О. П. Грушко