Справа № 3/593/351/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"27" вересня 2019 р. В складі:

Головуючого судді Німко Н.П.

При секретарі судового засідання Саламон Ю.О., Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани Тернопільської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Бабинці Бородянського району Київської області, гр. України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні має двоє неповнолітніх дітей, проживаючого по АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 13 червня 2019 року о 08:35 год. в м.Бережани по вул.Рогатинська Тернопільської області керував автомобілем ВАЗ 2105 (номерний знак НОМЕР_1 ) в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп?яніння проводився за допомогою газоаналізатора Alcotest 6810, показник тесту становив 2,26 ‰ алкоголю.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Подав заяву, у якій свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП визнав повністю, у вчиненому розкаявся, справу просив закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. Також зазначив у заяві, що просить не викликати свідків, а справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, переглянувши відеозапис вчинення правопорушення, суд прийшов до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена оголошеними й дослідженими у судовому засіданні:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 022839 від 13 червня 2019 року;

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння;

-тестуванням на алкоголь до протоколу від 13 червня 2019 року;

-оголошеними у судовому засіданні письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

-переглянутими у судовому засіданні відеозаписами з місця вчинення правопорушення.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - керуванні транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Разом з тим, судом проаналізовано й інші обставини, що мають значення для вирішення справи.

Датою вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення є 13 червня 2019 року.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно вимог ч.7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення і провадження у такій справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Оскільки на час розгляду справи в суді з дня вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, пройшло більше ніж три місяці, провадження по справі слід закрити.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.130, 247, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП на підставі ч.2 ст.38 КУпАП та ч.7 ст.247 КУпАП, за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Н.П. Німко