Справа № 450/3567/19 Провадження № 3/450/1825/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м.Пустомити

Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 , за ст.124, 122-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 а розгляд в Пустомитівський районний суд надійшли Пустомитівського ВП ГУ НП матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124,122-4 КУпАП.

Зі змісту протоколів про адміністративне правопорушення серії БД № 080920 та № 086448 від 15.10.2019 року, складених поліцейським СРПП Пустомитівського ВП Коцур А.В. слідує, що 05.10.2019 року о 19:18 год. у с.Солонка, вул.Орлика, 1 Пустомитівського району водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN CADDY» н.з. НОМЕР_1 під час маневру розвороту вчинив зіткнення з стоячим автомобілем «МERSEDES-BENZ » н.з. НОМЕР_2 , після чого виїхав і рухаючись заднім ходом, здійснив зіткнення з стоячим автомобілем «OPEL COMBO» н.з. НОМЕР_3 , в результаті чого автомобілі отримали технічні пошкодження. А будучи причетним до даної ДТП, водій ОСОБА_1 покинув місце пригоди, не повідомивши про це органи поліції.

11.12.2019 року захисник ОСОБА_1 - адвокат Заяць І.І. подав клопотання про повернення матеріалів справи до Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області для доопрацювання, зокрема для встановлення очевидців (свідків) ДТП, механізму (послідовності) контактування між собою трьох транспортних засобів, а також щодо підтвердження факту керування ОСОБА_1 належним йому автомобілем під час ДТП, оскільки такий ним заперечується.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги пояснення учасників ДТП, приходжу до переконання, що подане клопотання слід задовольнити, а вказані матеріли підлягають поверненню для доопрацювання, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати зокрема чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

ОСОБА_1 ставиться в провину , що він о 19:18 год. 05.10.2019р. в с. Солонка, вул. П.Орлика 1 Пустомитівського району, керуючи автомобілем VOLKSWAGEN CADDY» н.з. НОМЕР_1 допустив зіткнення спочатку з стоячим автомобілем «МERSEDES-BENZ » н.з. НОМЕР_2 , після чого рухаючись заднім ходом, здійснив зіткнення з стоячим автомобілем «OPEL COMBO» н.з. НОМЕР_3 , спричинивши механічні ушкодження транспортним засобам.

Як вбачається із наявної в матеріалах справи схеми місця ДТП, в автомобіля «МERSEDES-BENZ» н.з. НОМЕР_2 наявні пошкодження заднього лівого крила та заднього бампера зліва, а в автомобіля «OPEL COMBO» н.з. НОМЕР_3 - ушкодження заднього бампера з правої сторони та заднього правого крила, переднього бампера з правої сторони та переднього правого крила.

При цьому, згідно схеми місця ДТП, автомобіль «VOLKSWAGEN CADDY» н.з. НОМЕР_1 розташований лівою стороною до двох інших згаданих автомобілів на значній відстані, без зазначення такої відстані та можливих слідів руху чи слідів гальмового шляху, із-за чого неможливо з`ясувати обставини ДТП .

Крім того, в даній схемі місця ДТП не описані детально ушкодження, виявлені на кожному із автомобілів, зокрема не зазначено висоту таких ушкоджень, що дало б змогу дійти висновку про наявність контактування автомобілів, а також відсутні дані щодо розміщення можливих уламків кузовів, частинок фарби, осипання грунту та інше.

І Із пояснень, долучених до матеріалів справи, неможливо встановити, яким чином відбулось зіткнення транспортних засобів.

Також працівниками поліції не здійснено перевірки показів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про те, що в день та час ДТП - о 19:18 год. 05.10.2019р., вони знаходились у Івано-Франківській області.

Згідно «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не автоматичному режимі», затвердженої наказом МВС України №1395 від 07.11.2015 р.,

(розділ ІХ), у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, складається протокол про адміністративне правопорушення, до якого додаються, в тому числі, схема місця ДТП, на якій графічно ображаються та фіксуються, а тому числі: ділянка дороги, на якій сталася ДТП, сталі орієнтири, до яких на схемі здійснена прив`язка об`єктів та слідів; транспортні засоби, причетні до ДТП, координати їх розміщення; сліди гальмового шляху коліс ТЗ; розміщення частин та об`єктів ( уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання грунту, сліди рідини) та інше.

Однак оглянуті протоколи про адміністративне правопорушення та додана схема місця ДТП не відповідають вимогам даної Інструкції.

Відповідно до ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Оскільки вимоги ст.ст.251, 256 КУпАП не виконані працівниками поліції при складенні протоколу про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1 , зокрема не встановлено обставини ДТП , а також не з`ясовано причетність до даної ДТП ОСОБА_1 , суддя позбавлений можливості постановити обґрунтоване та законне рішення.

На підставі встановленого, керуючись ст.ст.251,256, 278КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення адміністративних правопорушень за ст.ст.124,12-4 КУпАП, повернути до Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області для доопрацювання, зокрема для усунення зазначених в описовій частині недоліків, а саме встановлення обставин спричинення механічних пошкоджень трьох транспортних засобів під час ДТП, що сталася 05.10.2019р. у с.Солонка Пустомитівського району, з зазначенням сталих орієнтирів місця ДТП, відстаней розташування транспортних засобів один від одного та слідів пошкоджень, розміщення частин та об`єктів ( уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання грунту, сліди рідини) та інше, а також перевірки заперечень ОСОБА_1 щодо його причетності до даної ДТП.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяМ. О. Кіпчарський