Справа № 644/9648/18
Провадження № 3/644/134/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 січня 2019 р. м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слідчого управління Головного Управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює ТОВ «АВТО-ОВІ» - водій, зареєстрований та мешкає за адресою: м. Харків, вул. Єнісейська, буд. 13-А,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 03.12.2018 року о 08 години 24 хвилин в м. Харкові, по пр. Архітектора Альошина, 37, керуючи автобусом ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1, перед початком руху не впевнився, що зачинені двері автобусу, внаслідок чого трапилось падіння пасажира ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з автобусу.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди постраждала та була доставлена до лікарні пасажир автобусу ОСОБА_3 з діагнозом: забій грудної клітини, забій мяких тканин обличчя.

Водій ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином та своєчасно. Через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглядати матеріал в його відсутність, вину свою визнав та підтвердив ті обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Просив не позбавляти його посвідчення водія.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у його відсутність.

Дослідивши наявні в матеріалах, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, докази в їх сукупності та надавши їм правову оцінку, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення є доказом, в якому містяться фактичні дані про вчинення особою адміністративного правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 246695 від 11.12.2018 року, в ньому наявні всі відомості, передбачені ч.1 ст.256 КУпАП.

Факт скоєння правопорушення підтверджується матеріалами по справі про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення БД 246695 від 11.12.2018 рокуу відношенні ОСОБА_1, висновком від 11.12.2018 року за результатами перевірки матеріалу ДТП ЄО Індустріального ВП № 29976 від 03.12.2018 року; довідкою з КНП «Міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_4» ХМР № 06/2176 від 10.12.2018 року; схемою дорожньо-транспортної пригоди доданою до протоколу про адміністративне правопорушення; протоколом огляду місця ДТП від 03.12.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3, які знаходяться в матеріалах справи; рапортом слідчого ВР злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, 21.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність ст.124 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховує дані про особу ОСОБА_1 визнання своєї вини, характер правопорушення та його наслідки і вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією статті 124 КУпАП.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-38, 40-1, ст.124, ст. 276, ст.283-285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, піддати адміністративному стягненню за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави (Отримувач коштів: ГУДКСУ у Харківській області; код отримувача: 37874947; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; розрахунковий рахунок: 0001; код класифікації доходів бюджету: 21081300 у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривен.

Роз`яснити ОСОБА_1, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення їй постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: Попова В.О.