Справа № 522/6360/18
Провадження № 3/522/987/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Приморського районного суду м. Одеси від 02.05.2018 року по справі №522/6360/18 за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд постанови Приморського районного суду м. Одеси від 02.05.2018 року по справі №522/6360/18, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, за нововиявленими обставинами.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що постановою Приморського районного суду м. Одеси від 02.05.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 гривень. Постановою апеляційного суду Одеської області від 27.08.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову судді Приморського районного суду м.Одеси від 02.05.2018 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн, залишено без змін.

У заяві ОСОБА_1 просить встановити, чи були в його діях порушення Правил дорожнього руху та чи правомірно його притягнуто до відповідальності за ст. 124 КУпАП постановою Приморського районного суду м. Одеси від 02.05.2018 року, яка була залишена в силі постановою апеляційного суду Одеської області від 27.08.2018 року, посилаючись на те, що суд неповно зясував обставини справи, що призвело до неправильного вирішення справи по суті. Нововиявленою обставиною заявник зазначає недостовірне відображення дорожньої розмітки.

Дослідивши заяву та додані до неї докази, матеріали справи про адміністративні правопорушення, суд встановив.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не визначені порядок і право осіб на перегляд постанови у справі про адміністративні правопорушення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до положень ст. 294 КУпАП, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути переглянута лише в апеляційному порядку. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Цим правом заявник скористався, за наслідком апеляційного перегляду 27.08.2018 року вказану постанову суду першої інстанції відносно ОСОБА_1 залишено без змін, а його апеляційну скаргу без задоволення.

Главою 24-1 КУпАП також передбачено перегляд постанови по справі про адміністративне правопорушення у разі встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Іншого порядку перегляду судових рішень по справах про адміністративне правопорушення (касаційного чи за нововиявленими обставинами) чинним законодавством не передбачено. Повноваженнями переглядати судові рішення, які набрали законної сили, у цій категорії справ місцевий загальний суд не наділений.

З огляду на вказане, підстав для перегляду вище зазначеної постанови суду за нововиявленими обставинами із застосування аналогії закону чи аналогії права не вбачається.

Крім того, відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року (№3236/03) у справі «Пономарьов проти України», жодна із сторін не має права вимагати перегляду остаточного та обовязково рішення суду просто тому, що вона має на меті добитися нового слухання справи та нового її рішення.

Враховуючи викладене, вважаю, що заяву про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами належить повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 278, 294 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Приморського районного суду м. Одеси від 02.05.2018 року по справі №522/6360/18 за нововиявленими обставинами, - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Одеського апеляційного суду.

Суддя Л.С. Єршова