26 грудня 2019 р. Справа № 632/2016/19 провадження № 3/632/621/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу, яка надійшла з Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який працює слюсарем-ремонтником ФОП ОСОБА_1 , раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Первомайського міськрайонного суду Харківської області 03.12.2019 надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судом було встановлено, що 28.11.2019 о 2315 годині ОСОБА_1 по вулиці К.Комарова у м.Первомайський Харківської області керував транспортним засобом ВАЗ 217030, д.н. НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9.(а) ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 було роз`яснено права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП за обставин, вказаних в протоколі, останній визнав, підтвердивши викладене в протоколі про адміністративне правопорушення. В судовому засіданні від пояснень відмовився, пославшись на сильне хвилювання та те, що це життєва випадковість на ґрунті сварки у родині, яка більше ніколи не трапиться. Надав суду клопотання про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу ФОП ОСОБА_2 та протокол зборів трудового колективу з характеристикою.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 28.11.2019 та висновком щодо результатів медичного огляду від 28.11.2019, де зазначено, щоОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Тому, дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини, суд доходить подальшого висновку про наявність в діях водія ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, також враховує, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся і від його дій тяжких наслідків не настало, що за час роботи на посаді слюсаря-ремонтника ФОП ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторони як працівник з великим досвідом, уважний, активний, дисциплінований, врівноважений, розсудливий, не байдужий до чужих проблем, який сумлінно ставиться до своїх обов`язків, і якому для роботи необхідно пересуватися по району, як вбачається з клопотання трудового колективу ФОП ОСОБА_2 від 23.12.2019 про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передачу матеріалів справи на розгляд трудового колективу. З протоколу зборів трудового колективу ФОП ОСОБА_2 від 23.12.2019 вбачається, що останній усвідомив вчинене ним, розкаявся, що це перший випадок у його житті, і що він зобов`язується виправдати довіру членів трудового колективу своєю законослухняною поведінкою.

Отже, враховуючи усі обставини по справі, з метою недопущення подібної поведінки ОСОБА_1 надалі, суд вважає за можливе у відповідності до ст. 21 КУпАП передати матеріали у виді копії постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області на розгляд трудового колективу ФОП ОСОБА_2 для розгляду та обговорення, вжиття заходів реагування та повідомлення Первомайському міськрайонному суду у 10-ти денний строк з дня отримання копії судового рішення про прийняте рішення трудовим колективом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 401, 283, 284, 287 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст. 21 КУпАП звільнити ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП, від адміністративної відповідальності, провадження у справі закрити, а матеріали у виді копії постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області передати на розгляд трудового колективу ФОП ОСОБА_2 .

Зобов`язати голову ФОП ОСОБА_2 у десятиденний строк повідомити суд про застосовані заходи громадського впливу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 384,20 гривень.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя:М. М. Босняк