Справа № 724/228/19
Провадження № 3/724/110/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2019 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
15.12.2018 року о 23.00 год. ОСОБА_1, по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 був відсутній, чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду від 26.01.2018 року «Про встановлення адміністративного нагляду» та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
18.12.2018 року о 23.10 год. ОСОБА_1, по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 був відсутній, чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду від 26.01.2018 року «Про встановлення адміністративного нагляду» та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
20.12.2018 року о 22.35 год. ОСОБА_1, по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 був відсутній, чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду від 26.01.2018 року «Про встановлення адміністративного нагляду» та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
22.12.2018 року о 22.40 год. ОСОБА_1, по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 був відсутній, чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду від 26.01.2018 року «Про встановлення адміністративного нагляду» та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
24.12.2018 року о 23.20 год. ОСОБА_1, по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 був відсутній, чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду від 26.01.2018 року «Про встановлення адміністративного нагляду» та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
26.12.2018 року о 23.00 год. ОСОБА_1, по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 був відсутній, чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду від 26.01.2018 року «Про встановлення адміністративного нагляду» та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
28.12.2018 року о 22.30 год. ОСОБА_1, по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 був відсутній, чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду від 26.01.2018 року «Про встановлення адміністративного нагляду» та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
31.12.2018 року о 23.10 год. ОСОБА_1, по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 був відсутній, чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду від 26.01.2018 року «Про встановлення адміністративного нагляду» та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
01.01.2019 року о 23.50 год. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом у Хотинському ВП під час перевірки по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 був відсутній, чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду від 26.01.2018 року «Про встановлення адміністративного нагляду» та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
03.01.2019 року о 23.15 год. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом у Хотинському ВП під час нічної перевірки по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 був відсутній, чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду від 26.01.2018 року «Про встановлення адміністративного нагляду» та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
05.01.2019 року о 01.10 год. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом у Хотинському ВП під час перевірки по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 був відсутній, чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду від 26.01.2018 року «Про встановлення адміністративного нагляду» та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
07.01.2019 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом у Хотинському ВП під час нічної перевірки о 23.05 год. по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 був відсутній, чим порушив п. 1 Постанови Хотинського районного суду від 26.01.2018 року «Про встановлення адміністративного нагляду» та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
25.01.2019 року біля 11.20 год., ОСОБА_1, по вул. Головній, 22 в с. Млинки Хотинського району Чернівецької області, перебуваючи у пяному вигляді висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав повністю.
За всіма даними фактами були складені відповідні протоколи про адміністративне правопорушення, на підставі яких були сформовані справи. Вказані справи надійшли до суду 31.01.2019 року.
Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_1 про вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП слід обєднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 156196 від 25.01.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, а також його особистими поясненнями в судовому засіданні.
Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Обставин, які б пом'якшували чи обтяжували вчинене правопорушення судом не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, а також особу правопорушника, а саме те, що він характеризується посередньо, всі обставини, що пом'якшують та обтяжують ступінь вчиненого правопорушення, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП та до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Суддя вважає, що стягнення у вигляді адміністративного арешту буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 008751 від 08.01.2019 року, серії ГР № 008752 від 08.01.2019 року, серії ГР № 008750 від 08.01.2019 року, серії ГР № 008753 від 08.01.2019 року, серії ГР № 156109 від 05.01.2019 року, серії ГР № 156108 від 05.01.2019 року, серії ГР № 008773 від 05.01.2019 року, серії ГР № 008774 від 05.01.2019 року, серії ГР № 008775 від 05.01.2019 року, серії ГР № 008776 від 05.01.2019 року, серії ГР № 008777 від 05.01.2019 року, серії ГР № 008778 від 05.01.2019 року, Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 26.01.2018 року, якою встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік за ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 15.12.2018 року, від 18.12.2018 року, від 20.12.2018 року, від 22.12.2018 року, від 24.12.2018 року, від 26.12.2018 року, від 28.12.2018 року, від 08.01.2019 року, а також особистими поясненнями правопорушника в судовому засіданні.
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Обставин, що помякшують та обтяжують покарання судом не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, а також особу правопорушника, а саме те, що він характеризується посередньо, всі обставини, що пом'якшують та обтяжують ступінь вчиненого правопорушення, суддя приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Суддя вважає, що стягнення у вигляді штрафу буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, з метою виховання правопорушника і запобігання вчиненню нових правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки саме таке покарання буде відповідати характеру вчинених правопорушень, особі правопорушника, ступеню його вини.
Крім того враховуючи те, що судом вирішено накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинені ним адміністративні правопорушення, згідно ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з нього слід стягнути судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36 ч.2, 173, 187 ч. 1, 280, 283, 284, 294, 303 ч.1, 40-1, КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Справи про адміністративні правопорушення № 724/228/19, № 724/229/19, № 724/230/19, № 724/231/19, № 724/232/19, № 724/233/19, № 724/234/19, № 724/235/19, № 724/236/19, № 724/237/19, № 724/238/19, № 724/239/19, № 724/240/19 за ст. 173, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження, та присвоїти № 724/228/19.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адміністративне стягнення: адміністративний арешт на строк 5 (пять) діб.
Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 відрахувати з моменту його затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 384,20 грн.
Копію постанови направити Хотинському ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області для виконання.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв