Справа №461/6102/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2019 року. м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р. з участю секретаря судового засідання Чорненької К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про повернення помилково сплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду із заявою про повернення помилково сплачених коштів в сумі 1700 грн. Стверджує, що сплатив суму призначеного судом штрафу на невірний рахунок.

У судове засідання сторони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи.

Судом встановлено, що постановою Галицького районного суду м.Львова від 20.08.2019 року у справі №461/6102/19 (Провадження №3/461/2949/19) ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накладено стягнення - 1700.00 грн. штрафу в дохід держави. Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №2377/20900/19 від 0506.2019 року , а саме: компресор повітряний з кривошипно-шатунним механізмом, з ознаками використання, марки «BOGE BIELEFELD SK 45», серійним номер № НОМЕР_1 , 1980 року випуску згідно маркування. Код УКТЗЕД 8414, кількістю 1 шт., вагою 102 кг. та вартістю 5220,00 грн. вирішено видати ОСОБА_1 або уповноваженій ним особі після здійснення митного оформлення зі сплатою відповідних митних платежів, або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.Крім того, із ОСОБА_1 вирішено стягнути на користь Львівської митниці ДФС 361,15 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці та 384,20 грн. судового збору.

Згідно оригіналу квитанції №44453571 від 11 вересня 2019 року, ОСОБА_1 сплатив суму штрафу у розмірі 1700 грн. на рахунок ГУК у Львівській обл./21081300, код отримувача 38008294, Банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача 899998.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Питання щодо повернення сплаченого судового збору в разі помилкової його сплати вирішується згідно з Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 0 3вересня 2013року №787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182.

За п.3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Відповідно до абз. 1 п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Вказані кошти, помилково сплачені ОСОБА_1 на невірний рахунок, а відтак їх слід повернути власнику.

Керуючись Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787, суд-

П О С Т А Н О В И В :

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 помилково сплачені кошти в сумі 1700 грн. згідно оригіналу квитанції №44453571 від 11 вересня 2019 року, на рахунок ГУК у Львівській обл./21081300, код отримувача 38008294, Банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача 899998.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КАС України Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Р. Юрків.