Справа № 656/510/19
Номер провадження 3/656/159/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2019 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , навідника 2 танкового взводу 9 танкової роти 3 танкового батальйону, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11 серпня 2019 року близько 08.00 години, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, знаходячись на території базового табору військової частини НОМЕР_1 , що розташований в АДРЕСА_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 с.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину при складанні протоколу про адміністративне правопорушення визнав, пояснивши, що дійсно 11.08.2019 року вранці, після сварки з дівчиною по телефону, він випив 100 грам горілки та перебував у нетверезому стані на території військової частини і був замічений командиром. Від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився. З приводу заборони вживання алкогольних напоїв на військовій службі неодноразово командиром підрозділу проводились бесіди та інструктажі. У скоєному розкаявся та зобов`язався надалі військову дисципліну не порушувати (а.с.4).
На розгляд справи в суді ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву, в якій прохав розглядати справу за його відсутності та суворо не притягувати до відповідальності (а.с.7).
Згідно зі статтею 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період період функціонування національної економіки, органів державної влади, органів місцевого самоврядування, Збройних сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Указом Президента України від 17.03.2014 року № 303/2014, затвердженого Законом України від 17.03.2014 року № 1126-У11 «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію»», оголошено про проведення часткової мобілізації.
З 18.03.2014 року і по теперішній час в Україні діє особливий період.
Частиною 3 статті 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Окрім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Довідкою військової частини НОМЕР_1 від 23.07.2019 року, згідно якої ОСОБА_1 проходить військову службу в військовій частині НОМЕР_1 (а.с.8).
Військовим квитком на ім`я ОСОБА_1 , виданого Центрально-Міським військовим комісаріатом Дніпропетровської області 23.06.2011 року, серії НОМЕР_2 (а.с.9).
Протоколом про адміністративне правопорушення №185 від 12.08.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 11 серпня 2019 року близько 08.00 години, будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, в умовах особливого періоду, знаходився на території базового табору військової частини НОМЕР_1 , що розташований в АДРЕСА_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння: хитка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння повік та пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду в Іванівській центральній районній лікарні на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 с.172-20 КУпАП (а.с.15).
Актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №84 від 11.08.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 11 серпня 2019 року об 11 год. 30 хв. був оглянутий фельдшером - старшим прапорщиком в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 в медичному пункті базового табору 9 танкової роти на стан алкогольного сп`яніння, за результатами огляду ОСОБА_1 має явні ознаки алкогольного сп`яніння (а.с.2).
Актом про факт відмови від проходження медичного обстеження від 11.08.2019 року, відповідно до якого встановлено, що 11.08.2019 року о 09.30 год. солдату ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичне обстеження в Іванівській центральній районній лікарні на предмет алкогольного сп`яніння, проте, здійснити огляд солдата ОСОБА_1 не вдалося, оскільки останній виразив категоричну відмову їхати до лікарні (а.с.3).
Поясненнями старшого сержанта ОСОБА_3 та сержанта ОСОБА_4 , згідно яких, 11.08.2019 року о 08 год. 00 хв. в розташуванні базового табору було виявлено солдата ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в Іванівській центральній районній лікарні ОСОБА_1 відмовився (а.с.5-6).
Таким чином, судом встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КпАП України, а саме: відмова від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку в умовах особливого періоду.
Обставинами, які пом`якшують відповідальність, суд визнає для ОСОБА_1 визнання вини у скоєному.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, сукупність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП та необхідність застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3671-17 від 08 липня 2011 року, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З 01.01.2019 року цей розмір становить 384,20 грн. (1921х0,2=384,20).
Оскільки на ОСОБА_1 постановою суду накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн. в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.40-1, ч.3 ст.172-20, 221 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.
Штраф повинен бути внесений через установу банку України на розрахунковий рахунок № 1170, МФО 899998, , назва отримувача: УК в Іванівському районі/Іванівський район/21081100, банк отримувача: ГУДКСУ в Херсонській області).
У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст. 307 КУпАП, копію платіжного документу необхідно подати до Іванівського районного суду Херсонської області.
З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 7310 (сім тисяч триста десять) гривень 00 копійок .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір на користь Державної судової адміністрації України (код отримувача 37993783, рахунок № 6001, МФО 899998, назва отримувача: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ суду 02886806, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)) у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Копію постанови направити ОСОБА_1 до відома.
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Іванівський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності «___»__________2019 року.
Суддя Т. М. Ковальчук