09.08.2019 Справа № 756/6909/19
Номер справи 756/6909/19
Номер провадження 3/756/3437/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2019 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Києва, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АА 648490 від 06.05.2019 року відносно ОСОБА_1 зазначено, що «06.05.2019 о 03 год. 40 хв. за адресою: м.Київ, вул. Малиновського, 2-а ОСОБА_2 перебував у п`яному вигляді: з явними ознаками алкогольного сп`яніння, чіплявся до працівників Оболонського УП, на законну вимогу інспектора ПП в м.Києві, лейтенанта поліції ОСОБА_3 припинити правопорушення не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував різною розправою, штовхнув працівника поліції в груди та зірвав нагрудну боді камеру», чим вчинив правопорушення передбачене ст.185 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В судові засідання призначені 03.07.2019, 26.07.2019 та 09.08.2019 ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачена статтею 185 цього Кодексу розглядається протягом доби. Однак в порушення вказаної норми закону працівники поліції не доставили до суду ОСОБА_1 , а матеріал направили до суду не забезпечивши явку особи.

Відповідно до ч.2 ст.268 КпАП України при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Стаття 256 КУпАП визначає зміст протоколу про адміністративне правопорушення. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до пункту 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах внутрішніх справ України, затвердженої Наказом МВС України 06.11.2015 № 1376, не допускає закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також внесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Як убачається з протоколу в ньому містяться виправлення , а саме стосовно по батькові правопорушника зазначено ОСОБА_2 , дата народження і місце зазначено 11.06.1993, м.Київ, 09.11.1994. Також а ні в протоколі, а ні в матеріалах справи відсутня інформація про свідків події. Таким чином має місце неналежне оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.2 ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст.247 п.7 КПАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що провадження відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП слід закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративних стягнень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 247 п.7 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративних стягнень.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя