Справа № 617/1209/19
Провадження № 3/617/345/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2019 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., розглянувши матеріали адмінстративної справи, яка надійшла від Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, працюючого трактористом у Вовчанському РАД ДП «Харківській облавтодор», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 номер НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

05.08.2019 року до Вовчанського районного суду Харківської області надійшов з Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області адміністративний матеріал , відносно громадянина ОСОБА_1 , за ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушенням правил дорожнього руху є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Висновок про наявність чи відсутність в діях особи адміністративного правопорушення має бути зроблений на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності (ст. 252 КУпАП).

Органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ст. 19 Конституції України). Вина особи, яка притягається до відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватись на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачяться на її користь (ст. 62 Конституції України).

При вивченні матеріалів справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 судом було встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення БД № 249480 від 25 липня 2019 року ,не зрозуміло та нечітко вказані обставини скоєння дорожньо-транспортної пригоди, також в протоколі та рапорті вказані разні обставини ДТП, тому суд позбавлений можливості встановити та всібічно, об"єктивно дослідити фактичні всі обставини справи в їх сукупності. Копії матеріалів доданих до протоколу належним чином не завірені.

Зазначені недоліки при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи, є перешкодою для постановлення законного та обґрунтованого судового рішення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 зазначено, що протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, повертаються відповідному органу для належного оформлення.

Суд, дослідивши надані Вовчанським ВП ГУ НП в Харківській області матеріали справи, вважає, що справа підлягає поверненню, для доопрацювання та усунення недоліків по справі.

На підставі ст. ст. 256, 268, 278 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до відповідальності за ст.124 КУпАП, до Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області для доопрацювання та усунення недоліків, що були підставою повернення матеріалів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -