Справа № 652/546/19
П О С Т А Н О В А

03 вересня 2019 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, перебуває на військовій службі у Збройних Силах України в ООС з 01.06.2019 року по теперішній час, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №090956 від 02.06.2019 року, ОСОБА_1 , 02.06.2019 року, близько 00.05 год., по вул.Леніна в смт В-Олександрівка, керував автомобліем «ЗАЗ-110307», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, стан алкогольного сп`яніння визначався за допомогою алкотестера «Драгер», на якому показник становив 0,65 проміле, в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.9-а Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом, особою яка преребуває в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння…

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, оскільки за місцем реєстрації не проживає та належним чином повідомлений, при цьому надав заяву про відкладення розгляду справи, оскільки не погоджується з протоколом та причиною неприбуття зазначив перебування на військовій службі в Збройних Силах України в ООС та підтвердив наданням до суду витягу з наказу командира оперативно-тактичного угрупування «Схід» від 10.06.2019 року №136

Як убачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №090956 від 02.06.2019 року, особистих пояснень ОСОБА_1 про те, що буде давати пояснення в суді, пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про застосування у їх присутності алкотестера «Драгер», який показав дані 0,65 проміле, правопорушення було виявлено 02 червня 2019 року та складено в той же день протокол про адміністратине правопорушення відносно ОСОБА_1 , який направлено до суду, за підсудністю, до Високопільського районного суду Херсонської області, який отримано 25.06.2019 року.

В подальшому розгляд справи відкладався за заявами ОСОБА_1 , який був відправлений на військову службу до Збройних Сил України для служби в ООС.

Таким чином, при розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , прийнято до уваги, а також враховано те, що протокол про адміністративне правопорушення складено 02.06.2019 року, про обставини вчинення правопорушення, що мало місце 02.06.2019 року, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 25.06.2019 року, в той час як ОСОБА_1 , був направлений на військову службу, де перебуває на даний час, та на час призначеного розгляду справи, а саме 03.09.2019 року, накласти стягнення на правопорушника ОСОБА_1 є неможливим у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення(більш як три місяця), передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП(справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення), а тому, за таких обставин, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 38, 130 ч. 1, ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст.38 КУпАП, відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : В.М.Дригваль