Справа № 514/188/19
Провадження по справі № 3/514/52/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2019 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Тарутинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, безробітного,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Тарутинського районного суду Одеської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.01.2019 року, ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дітей: сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина Богдана, ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньки ОСОБА_3, 27.07.2016 року, відповідно до виконавчого листа Тарутинського районного суду Одеської області від 11.07.2018 року по справі №514/645/18, що призвело до виконання заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Згідно ст.278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 254 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Частина 1 статті 256 КУпАП регламентує, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до диспозиції статті 183-1 КпАП України у протоколі має бути зазначено сукупний розмір заборгованості, який повинен перевищувати суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 28.01.2019 року вказана сума заборгованості по аліментам складає 12000,00 грн., а відповідно до розрахунку заборгованості Тарутинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області № 514/645/18 від 11.07.2018 року сума заборгованості по аліментам станом на 31.01.2019 року складає 22000,00 грн.

Вказані обставини позбавляють можливості постановити рішення по справі.

Стаття 183-1 КУпАП містить 3 частини, а в протоколі про адміністративне правопорушення частину статті, за якою особа притягається до адміністративної відповідальності, державним виконавцем Тарутинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 не зазначено.

За таких обставин, протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП необхідно направити до Тарутинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на доопрацювання, для усунення вказаних вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 183-1 КУпАП повернути до Тарутинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: П.А. Кравченко