Справа 362/279/19
Провадження 3/362/306/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2019 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Васильківського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Калинівка, Васильківського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, офіційно непрацюючого, за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

02.01.2019 р. ОСОБА_1 о 23 год. 30 хв. під час перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.04.2018 року у справі №362/1765/18 (провадження №1-в/362/179/18), чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

03.01.2019 р. ОСОБА_1 о 23 год. 30 хв. під час перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.04.2018 року у справі №362/1765/18 (провадження №1-в/362/179/18), чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

04.01.2019 р. ОСОБА_1 о 23 год. 30 хв. під час перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.04.2018 року у справі №362/1765/18 (провадження №1-в/362/179/18), чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

05.01.2019 р. ОСОБА_1 о 23 год. 30 хв. під час перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.04.2018 року у справі №362/1765/18 (провадження №1-в/362/179/18), чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

06.01.2019 р. ОСОБА_1 о 23 год. 30 хв. під час перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.04.2018 року у справі №362/1765/18 (провадження №1-в/362/179/18), чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

08.01.2019 р. ОСОБА_1 близько 23 год. під час перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.04.2018 року у справі №362/1765/18 (провадження №1-в/362/179/18), чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

09.01.2019 р. ОСОБА_1 близько 23 год. під час перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.04.2018 року у справі №362/1765/18 (провадження №1-в/362/179/18), чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

10.01.2019 р. ОСОБА_1 близько 23 год. під час перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.04.2018 року у справі №362/1765/18 (провадження №1-в/362/179/18), чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

11.01.2019 р. ОСОБА_1 близько 23 год. під час перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.04.2018 року у справі №362/1765/18 (провадження №1-в/362/179/18), чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

12.01.2019 р. ОСОБА_1 близько 23 год. під час перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.04.2018 року у справі №362/1765/18 (провадження №1-в/362/179/18), чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав, щиро розкаявся, пояснив суду, що підробляє неофіційно та не встиг з роботи вчасно приїхати додому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується також матеріалами справ, зокрема ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.04.2018 року у справі №362/1765/18 (провадження №1-в/362/179/18).

Враховуючи викладене, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 КУпАП, як порушення умов адміністративного нагляду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП, обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, обставини, що пом'якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що необхідно об'єднати адміністративні справи: справа 362/279/19, провадження 3/362/306/19, справа 362/280/19, провадження 3/362/307/19, справа 362/281/19, провадження 3/362/308/19, справа 362/282/19, провадження 3/362/309/19, справа 362/283/19, провадження 3/362/310/19, справа 362/284/19, провадження 3/362/311/19, справа 362/285/19, провадження 3/362/312/19, справа 362/286/19, провадження 3/362/313/19, справа 362/287/19, провадження 3/362/314/19, справа 362/288/19, провадження 3/362/315/19, в одне провадження та присвоїти адміністративній справі 362/279/19, провадження 3/362/306/19, та слід накласти на правопорушника захід адміністративне стягнення у межах установлених ч. 1 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн..

На підставі ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 33 - 35, 40-1, ч. 1 ст. 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у х в а л и в:

Об'єднати адміністративні справи: справа 362/279/19, провадження 3/362/306/19, справа 362/280/19, провадження 3/362/307/19, справа 362/281/19, провадження 3/362/308/19, справа 362/282/19, провадження 3/362/309/19, справа 362/283/19, провадження 3/362/310/19, справа 362/284/19, провадження 3/362/311/19, справа 362/285/19, провадження 3/362/312/19, справа 362/286/19, провадження 3/362/313/19, справа 362/287/19, провадження 3/362/314/19, справа 362/288/19, провадження 3/362/315/19, в одне провадження та присвоїти адміністративній справі 362/279/19, провадження 3/362/306/19.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі170,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Л.М. Кравченко