Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/1328/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2019 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В., прокурора Шибінського А.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від Департаменту захисту економіки Управління захисту економіки в Хмельницькій області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , депутата Веселівської сільської ради Красилівського району суду Хмельницької області, працюючого зварювальником ПП «Калашніков», громадянина України, одруженого, на утриманні осіб не має, за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 з 2015 року є депутатом VIІ скликання Веселівської сільської ради Красилівського району суду Хмельницької області.

Будучи відповідно до пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин, а саме 06.06.2019 подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи відповідно до пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин, а саме 06.06.2019 подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаних адміністративного правопорушення повністю визнав, в чому розкаявся. Пояснив, що несвоєчасно подав декларації, оскільки його спроба подання декларацій виявилася невдалою, і тому він передумав подавати декларації.

Прокурор у судовому засіданні просив закрити провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, у зв`язку з тим, що з дня виявлення правопорушення 14.06.2019, що підтверджується запитом начальника Департаменту захисту економіки Управління захисту економіки в Хмельницькій області Національної поліції України про надання інформації та копій документів за вих. № 5891/39/121/01-2019 від 20.06.2019, сплинуло понад 3 місяці.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 стверджується протоколами про адміністративні правопорушення № 313 від 24.07.2019 та № 314 від 29.07.2019, скріншотами сторінок офіційного веб-сайту Національного агентства з питань запобігання корупції, витягом з протоколу першої організаційної сесії сьомого скликання Веселівської сільської ради Красилівського району Хмельницької області від 11.11.2015, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.06.2019.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення виявлене 14.06.2019 і на момент розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП минули строки накладення адміністративного стягнення, провадження в справі підлягає закриттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 172-6, ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ознаками складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя Р. В. Вознюк