Справа № 314/3351/19№>
Провадження № 3/314/864/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2019 року року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , про вчинення останнім адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, згідно протоколу серії ОБ № 061432 від 22.07.2019 року, який складений інспектором СРПП № 1 Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Дмитрієвою К.А.

В протоколі зазначено, що 22.07.2019 року, о 10-00 год., гр. ОСОБА_1 , в місті Вільнянськ по вулиці Соборній, керував маршрутним таксі «Mercedes Benz» державний номер НОМЕР_1 , який несвоєчасно пройшов обов`язків технічний контроль.

Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат Деревський С.В. просив суд направити адміністративний матеріал на доопрацювання, оскільки гр. ОСОБА_1 поліцейським було видано копію протоколу в якому зазначена ст. 125 КУпАП, яка передбачає: «Інші порушення правил дорожнього руху, крім передбачених статтями 121-128, частинами першою і другою статті 129, статтями 139 і 140 цього Кодексу...», тобто працівником поліції вказано нормативний акт, який не передбачає відповідальність за правопорушення, яке вказане у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Деревського ОСОБА_2 .В., дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав.

Органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України (ст. 19 Конституції України).

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення вимог чинного законодавства України, адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 оформлений з певними недоліками.

Так, в протоколі серії ОБ № 061432 від 22.07.2019 року зазначено, що 22.07.2019 року, о 10-00 год., гр. ОСОБА_1 , в місті Вільнянськ по вулиці Соборній, керував маршрутним таксі «Mercedes Benz» державний номер НОМЕР_1 , який несвоєчасно пройшов обов`язків технічний контроль, де дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 4 ст. 121 КУпАП, при цьому, у вказаному протоколі вбачаються виправлення в частині кваліфікації дій останнього, оскільки, з копії протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що гр. ОСОБА_1 поліцейським було видано протокол, де його дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КУпАП. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що протокол серії ОБ № 061432 від 22.07.2019 року містить розбіжності.

Згідно зі статтею 129 Конституції України, розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості, а тому суд не може виконувати одночасно функцію дізнання, обвинувачення і правосуддя.

Відповідно до статей 251, 254 КУпАП обов`язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протоколи про адміністративні правопорушення.

Наведені порушення є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні.

Отже, судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам закону, що має суттєве значення для вирішення справи. За наслідками таких встановлених недоліків у суду немає можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу, та прийняти по справі законне й обґрунтоване судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278, 280 КУпАП, суд,

постановив:

матеріали справи № 314/3351/19, провадження № 3/314/864/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 121 КУпАП повернути до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кіяшко

03.09.2019