Справа № 495/6260/17
№ провадження 3-в/495/4/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Прийомова О.Ю., розглянувши подання інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно,

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого за наймом,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

В С Т А Н О В И В:

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.11.2017 року ОСОБА_1 піддано адміністративній відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 громадських робіт.

13.11.2018 року інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації», звернувся до суду із поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, вказуючи, що громадянин ОСОБА_1 викликався до відділу з питань пробації на 06.11.2018 року, але за викликом не з'явився.

Був направлений запит до Білгород-Дністровського ВП ГУНП щодо перевірки місця мешкання порушника та зобов'язати його явкою до органу пробації. Відповідно до матеріалів ДОП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції Романець В.В., було встановлено, що порушник ОСОБА_1, на протязі тривалого часу не проживає за адресою: вул. кооператив «Флора» 14,с. Випасне, Білгород-Дністровський район, Одеська область ( а.с. 9,10).

Під час виконання постанови був направлений запит до Мологівської сільської ради вих. № 1588 від 21.05.2018р. щодо надання інформації про місце мешкання правопорушника.

В ході перевірок встановити місце знаходження паво рушника не надалося можливим.

Ураховуючи викладене, на підставі ст. 321-1 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 3.24, розділу 3 Наказу Міністерство юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 р. «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», інспектор просить вирішити питання про заміну громадських робіт - штрафом, адміністративним арештом.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома.

Вивчивши матеріали подання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з правилами, передбаченими ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Поважними причинами неявки до відділу з питань пробації визначаються: несвоєчасне отримання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 19.03.2018 та від 21.08.2018 року у задоволенні подання інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.11.2017 року відносно ОСОБА_1 було відмовлено.

Проте, незважаючи на це, не надавши суду жодних доказів обізнаності ОСОБА_1 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт чи отримання ним виклику до відділу з питань пробації, інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» знову звертається до суду з аналогічним поданням про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06.11.2017 року.

Більш того, матеріали справи містять відповідь з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області Білгород-Дністровському міськрайонному відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1, з якого встановлено, що правопорушник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 25.01.2018 року.

Згідно відповіді Тарутинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації», ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 не проживає.

Враховуючи, що суд не може без правопорушника з'ясувати обставини, щодо причин ухилення його від відбування покарання у виді громадських робіт, то в задоволенні подання слід відмовити.

Суд також враховує, що навіть в разі прийняття рішення про заміну громадських робіт адміністративним арештом у відсутність особи, відносно якої буде проведено заміну, це унеможливить в подальшому виконання адміністративного арешту.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як 15 днів.

Проте, відповідно до ч.1 ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладання адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На час розгляду подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт або штраф у відношенні ОСОБА_1 трьохмісячний термін виконання постанови суду закінчився, тому в задоволені подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 283, 321-4 Кодексу про адміністративні правопорушення України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - відмовити.

Провадження відповідно до ст. 303 КУАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

СУДДЯ: