Справа пр. №3-292/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, не працює,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

30 листопада 2018 року ОСОБА_1 о 09 год 00 хв в м. Києві на пр-ті Героїв Сталінграду, 4, керуючи автомобілем марки "Suzuki", державний номер НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, здійснив наїзд на автомобіль марки "Toyota", державний номер НОМЕР_2, який стояв біля будинку, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. п. 2.3 б, 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив суду, що 30 листопада 2018 року о 09 год 00 хв він, керуючи автомобілем марки "Suzuki", державний номер НОМЕР_1, в м. Києві на пр-ті Героїв Сталінграду, розпочинаючи рух заднім ходом, впевнився у тому, що позаду немає пішоходів та перешкод. ОСОБА_1 зазначив, що у цей час, водій автомобіля марки "Toyota", державний номер НОМЕР_2, порушуючи Правила дорожнього руху, здійснив паркування транспортного засобу посеред дороги у другій смузі, що заборонено п. 15.4 Правил дорожнього руху, чим перекрив йому проїзд. Як вказав ОСОБА_1, намагаючись проїхати між автомобілем марки "Toyota" та припаркованими транспортними засобами, його автомобіль з'їхав на слизькій дорозі та зачепив бампер автомобіля марки "Toyota", державний номер НОМЕР_2. На думку ОСОБА_1, саме внаслідок порушення водієм автомобіля "Toyota" Правил дорожнього руху сталась дорожньо-транспортна пригода.

Адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до п. 2.3 б Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

За приписами п. 10.9 Правил дорожнього руху під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Однак, в порушення даних пунктів Правил дорожнього руху ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "Suzuki", державний номер НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, здійснив наїзд на автомобіль марки "Toyota", державний номер НОМЕР_2, який стояв біля будинку, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів з матеріальними збитками.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 30 листопада 2018 року серії БД №227899, схемою ДТП та поясненнями учасників ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 (нуль) копійок, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок, в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Андрейчук