Справа № 219/1042/19
Провадження № 3/219/579/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріал, який надійшов з управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО Головного управління ДФС у Донецькій області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2019 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1, рухаючись у пішому порядку за напрямком м. Бахмут Донецької області м. Горлівка Донецької області, здійснила переміщення через КПВВ «Майорське» товарно-матеріальних цінностей, які перевищують дозволену суму, що перевищує еквівалент 10 000 грн., а саме: аудіоінтерфейс Universal Audio Apollo x8p для (Mac/Win) вартістю 101 175 грн., чим порушила вимоги «Переліку та обсягів товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію розмежування», затвердженого наказом Міністерства з питань тимчасово окупованих території та внутрішньо переміщених осіб № 39 від 24.03.2017 року, та п. 9 «Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 99 від 01.03.2017 року, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнала, пояснивши, що вартість аудіоінтерфейсу, який вона намагалась перемістити через КПВВ «Майорське», у протоколі про адміністративне правопорушення вочевидь завищена, оскільки насправді складає 8562,00 грн., що вбачається з відповідної розрахункової накладної № 769 від 21.01.2019 року, яку надала для огляду в судовому засіданні.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали, додані до протоколу про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, оскільки не дивлячись на те, що хоч вартість аудіоінтерфейсу Universal Audio Apollo x8p для (Mac/Win), який перевозився ОСОБА_1, і становить 8562,00 грн., тобто не перевищує дозволений еквівалент 10 000 грн., зазначена товарно-матеріальна цінність не відноситься до непродовольчих товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення, або до товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян, визначених «Переліком товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення», затвердженим наказом Міністерства з питань тимчасово окупованих території та внутрішньо переміщених осіб № 39 від 24.03.2017 року.

Враховуючи всі обставини та характер правопорушення, особу та ступінь провини правопорушника, а також те, що скоєне ОСОБА_1 діяння не являє великої суспільної небезпеки, не спричинило будь-якої значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян, іншим, охоронюваним законом цінностям, дане правопорушення можливо визнати малозначним, у звязку з чим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 284 ч.2 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-3 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Аудіоінтерфейс Universal Audio Apollo x8p для (Mac/Win), який вилучений 25.01.2019 року у ОСОБА_1 та знаходяться на зберіганні в ГУ ДФС у Донецькій області, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Широка, 6 (квитанція № 0107, номер справи про адміністративне правопорушення 0107, порядковий номер 35) повернути ОСОБА_1 за належністю.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р.Є. Дубовик