Справа № 159/5350/19
Провадження № 3/159/2706/19
ПОСТАНОВА

про призначення автотехнічної експертизи

29 листопада 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., з участю особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення в режимі відео конференції ОСОБА_1 , захисника-адвоката Бездітного І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого в УПП у Вінницькій області, мешканця АДРЕСА_1 ,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

На розгляді Ковельського міськрайонного суду Волинської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП .

В судовому засіданні захисникадвокатБездітний І.І. заявив клопотання про призначення автотехнічної експертизи, з метою встановлення дійсного технічного стану рульового механізму автомобіля «MITSUBISHI OUTLANDER» державний номерний знак НОМЕР_1 на вирішення якої постановити наступні питання:

1) які несправності наявні в системі гідравлічного підсилювання рульового керування

автомобіля «MITSUBISHI OUTLANDER» державний номерний знак НОМЕР_1 на момент проведення експертизи?;

2) які причини пошкодження системи гідравлічного підсилювання рульового

керування автомобіля «MITSUBISHI OUTLANDER» державний номерний знак

НОМЕР_2 )коли відносно моменту зіткнення автомобіля «MITSUBISHI OUTLANDER» державний номерний знак НОМЕР_1 з автомобілем «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_3 виникли несправності в системі гідравлічного підсилювання рульового керування автомобіля, до зіткнення чи в результаті такого зіткнення?;

4)якою була швидкість автомобіля «MITSUBISHI OUTLANDER» державний номерний знак НОМЕР_1 в момент його зіткнення з автомобілем «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_3 , враховуючи характер пошкоджень автомобілів «MITSUBISHI OUTLANDER» державний номерний знак НОМЕР_1 та «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_3 , а також траєкторію руху автомобіля «MITSUBISHI OUTLANDER» державний номерний знак

НОМЕР_4 )чи мав водій автомобіля «MITSUBISHI OUTLANDER» державний номерний знак НОМЕР_1 технічну можливість запобігти зіткненню автомобіля з автомобілем «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_3 за наявності технічних несправностей системи рульового керування автомобіля» а також при відсутності таких несправностей, рухаючись із швидкістю, що встановлена за результатами проведеного експертного дослідження?;

6)чи були з технічної точки зору дії водія ОСОБА_2 у причинно-наслідковому зв`язку із зіткненням автомобіля «MITSUBISHI OUTLANDER» державний номерний знак НОМЕР_1 з автомобілем «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_3 ?;

7)чи мав водії автомобіля «MITSUBISHI OUTLANDER» державний номерний знак НОМЕР_5 можливість виявити несправність системи рульового керування в тому числі і гідравлічного підсилювання рульового керування автомобіля до моменту зіткнення з автомобілем «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_3 (якщо така існувала)?;

8)чи характеризується автомобіль «MITSUBISHI OUTLANDER» державний номерний знак НОМЕР_1 однією з таких ознак: наявні несправності системи рульового керування автомобіля неможливо усунути; наявні несправності системи гідравлічного підсилювання рульового керування автомобіля неможливо усунути; усунення наявних несправностей системи рульового керування та системи гідравлічного підсилювання рульового керування автомобіля потребує більше 14 днів?;

9)чи функціонують належним чином системи рульового керування та гідравлічного підсилювання руля автомобіля «MITSUBISHI OUTLANDER» державний номерний знак НОМЕР_1 на момент проведення експертизи?;

10) яка причина виникнення несправності рульового керування та гідравлічного

підсилювання руля автомобіля «MITSUBISHI OUTLANDER» державний номерний знак НОМЕР_1 ?

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, яка підтримала заявлене клопотання, захисника - адвоката, представника потерпілої сторони дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку що вказане клопотання слід задовольнити.

Статтею 251 КУпАН визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст. 273 КУпАД, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Оскільки для встановлення істини необхідні спеціальні знання, тому, враховуючи норми діючого законодавства, суд вважає, про необхідність призначити в даному провадженні автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

З цих підстав суд задовольняє клопотання та вважає, що слід призначити автотехнічну експертизу, якою необхідно встановити дійсний технічний стан рульового механізму автомобіля «MITSUBISHI OUTLANDER» державний номерний знак НОМЕР_1 .

Керуючись ст. cт. 251,273 КУпАП , суд, -

у х в а л и в:

Клопотання захисникаадвоката Бездітного І.І задовольнити частково.

Призначити автотехнічну експертизу транспортного засобу марки «MITSUBISHI OUTLANDER» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить Департаменту патрульної поліції у Волинській області, на вирішення якої поставити слідуючі питання:

1) які несправності наявні в системі гідравлічного підсилювання рульового керування

автомобіля «MITSUBISHI OUTLANDER» державний номерний знак НОМЕР_1 на момент проведення експертизи?;

2) які причини пошкодження системи гідравлічного підсилювання рульового

керування автомобіля «MITSUBISHI OUTLANDER» державний номерний знак

НОМЕР_2 ) коли відносно моменту зіткнення автомобіля «MITSUBISHI OUTLANDER» державний номерний знак НОМЕР_1 з автомобілем «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_3 виникли несправності в системі гідравлічного підсилювання рульового керування автомобіля, до зіткнення чи в результаті такого зіткнення?;

4) чи мав водій автомобіля «MITSUBISHI OUTLANDER» державний номерний знак НОМЕР_1 можливість виявити несправність системи рульового керування в тому числі і гідравлічного підсилювання рульового керування автомобіля до моменту зіткнення з автомобілем «Renault Master» д.н.з. НОМЕР_3 (якщо така існувала)?;

5) чи характеризується автомобіль «MITSUBISHI OUTLANDER» державний номерний знак НОМЕР_1 однією з таких ознак: наявні несправності системи рульового керування автомобіля неможливо усунути; наявні несправності системи гідравлічного підсилювання рульового керування автомобіля неможливо усунути; усунення наявних несправностей системи рульового керування та системи гідравлічного підсилювання рульового керування автомобіля потребує більше 14 днів?;

6)чи функціонують належним чином системи рульового керування та гідравлічного підсилювання руля автомобіля «MITSUBISHI OUTLANDER» державний номерний знак НОМЕР_1 на момент проведення експертизи?;

7)яка причина виникнення несправності рульового керування та гідравлічного

підсилювання руля автомобіля «MITSUBISHI OUTLANDER» державний номерний знак НОМЕР_1 ?

В задоволенні інших вимог відмовити.

Проведення автотехнічної експертизи транспортного засобу «MITSUBISHI OUTLANDER» державний номерний знак НОМЕР_1 , доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста,16).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Представити в розпорядження експерта наступні документи, а саме: копію постанови про призначення автотехнічної експертизи, матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , автомобіль «MITSUBISHI OUTLANDER» державний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходиться у відділенні організації несення служби в м. Ковель УПП у Волинській області ДПП Національної поліції України, який на вимогу експертів зобов`язати володільця доставити з метою експертного дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик