ЄУН 174/73/19
н/п 3/174/14/2019
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

16 січня 2019 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., за участю секретаря - Килинчук Л.Л., потерпілої - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення по ч.1 ст.173-2 КУпАП відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Вільногірськ Дніпропетровської області , громадянина України, працює МАУ, водій, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, -

якому згідно ст.268 КУпАП розяснені його права та обовязки,-

В С Т А Н О В И В:

15.01.2018 року, о 19 годині 30 хвилин, знаходячись в АДРЕСА_1, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, умисно вчинив дії психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_1 - виражався нецензурно на її адресу, штовхав у спину іі та малолітню доньку, чим була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

ОСОБА_2 вину визнав та пояснив, що 15.01.2019 р. після вживання алкогольних напоїв, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, прийшов додому, де вчинив сварку з дружиною, оскільки вона на його думку нераціонально витрачає кошти сімейного бюджету та купила доньці дорогий мобільний телефон, виражався нецензурно. Розуміє, що поводив себе неправильно, що його поведінка негативно впливає на доньку, у вчиненому щиро кається.

Потерпіла ОСОБА_1 пояснила, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 2008 р., мають спільну доньку Вікторію, якій на даний час 10 років. 15.01.2019 р. разом з дитиною в спальній кімнаті квартири вчили уроки. Прийшов чоловік, який перебував у стані алкогольного спяніння, зайшов до спальні з тарілкою супу, спитав нецензурно, що вони з донькою роблять, після чого розлив суп у спальні та перевернув каструлю з супом у кухні, став хватати її за руки та штовхати, дитина злякалася, стала між ними, він штовхнув і дитину, після чого викликала працівників поліції, які приїхавши на виклик, забрали чоловіка до відділку. Вночі він повернувся, продовжив вживати спиртні напої, а вранці сварку продовжив. Така поведінка чоловіка є систематичною. Проживають в одній квартирі, однак спільного бюджету не мають, вона отримує на дитину аліменти, працює та отримує заробітну плату, має старшу дитину, яка їй допомагає. Дійсно купила меншій доньці телефон в якості подарунка до Новорічних свят, однак чоловік гроші на це не давав, продала старий телефон та доклала свої гроші.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, враховуючи, що ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину визнав, у вчиненому розкаявся, суд дійшов висновку, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.1, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним по ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Перерахування провести на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до суду апеляційної інстанції через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Строк предявлення документа для примусового виконання - протягом 3 місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя: підпис ОСОБА_3