П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2019 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ДП Перемога Нова, -

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.10.2019 року № 2/28-10-50-09, складеного головним державним ревізор-інспектором відділу податкового супроводження підприємств харчової промисловості Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДПС Тонкошкур М.А. при проведенні камеральної перевірки (акт від 30.10.2019 р. № 96/28-10-50-09/30541899) Дочірнього підприємства Перемога Нова, що розташоване за адресою вул. Лесі Українки 68 с. Будище Черкаський район Черкаська область, посадова особа ОСОБА_1 , головний бухгалтер ДП Перемога Нова 09.09.2019 року допустила несвоєчасну сплату узгодженого податкового повідомлення-рішення за формою Н від 20.08.2019 р. № на загальну суму штрафу 27356,79 грн., граничний термін сплати 06.09.2019 р., а сплачено 09.09.2019 р. платіжним дорученням № від 09.09.2019 р. на суму 27356,79 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, п. 50.1 ст. 50 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-IV зі змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча про час та дату судового засідання повідомлялась належним чином.

За таких обставин, вважаю за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1 , враховуючи що ст. 268 КУпАП не передбачена обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 30.10.2019 року №2/28-10-50-09;

-даними акту № 96/28-10-50-09/30541899 від 30.10.2019 р.;

-даними наказу № 468-КО ДП Перемога Нова від 26.09.2018 р.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 - не вбачаю.

Оцінюючи наявні у справі докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП, доведена і до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст.40-1КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.163-2, ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 5 (п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пА`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 (двадцять) коп.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Морозов