Дата документу 18.11.2019
Справа № 501/3902/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Вергопуло К.В.,
за участю:
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Іллічівська (Чорноморська) Одеської області, громадянки України, який обіймає посаду інспектора прикордонного контролю 2-ї категорії групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина № НОМЕР_1 ), має військове звання «старшина», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 ч.2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
11 жовтня 2019 року, о 1350 годин, старшина ОСОБА_1 виконувала наказ на охорону державного кордону України в прикордонному наряді «Перевірка документів» в пункті пропуску для морського та паромного сполучення «Чорноморський рибний порт», розташованого за адресою: Одеська обл., м.Чорноморськ, с.Б.Балка, вул.Центральна, 1, під час оформлення водіїв вантажних транспортних засобів на прихід на теплохід «Sea Partner» (прапор Панама) сполученням Туреччина-Україна, здійснила пропуск на територію України іноземця, стосовно якого наявне доручення «Інтерпол» з метою «Арештувати». Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п.6.1 Порядку дій посадових осіб Державної прикордонної служби України та органів Національної поліції України в разі виявлення в пунктах пропуску через державний кордон України осіб, автомобільних транспортних засобів і паспортних документів, які перебувають у банках даних інформаційної системи Міжнародної організації кримінальної поліції Інтерполу, затвердженого Наказом МВС України від 04.06.2016р. №505, тобто вчинила правопорушення відповідальність за яке, передбачена за ч.2 ст.172-18 КУпАП, оскільки дане правопорушення вчинене в умовах особливого періоду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , якій були роз`яснені права, передбачені ст.ст.59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП (а.с.26), вину визнала частково, зазначила, що правопорушення скоєне неумисно, а з технічних причин, не спрацювала програма.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до п.6.1 Порядку дій посадових осіб ДПС України та органів НП України в разі виявлення в пунктах пропуску через державний кордон України осіб, автомобільних транспортних засобів і паспортних документів, які перебувають у банках даних інформаційної системи «Міжнародної організації кримінальної поліції Інтерполу» у разі ідентифікації (виявлення) іноземців, осіб без громадянства (далі - особи), які перетинають державний кордон під час в`їзду в Україну та відносно яких містяться відомості в банках даних Інтерполу, що передбачають їх затримання (арешт) та подальшу екстрадицію, інспектор прикордонної служби, який здійснює перевірку паспортних документів, доповідає старшому прикордонних нарядів про виявлення особи та передає йому паспортний документ цієї особи.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім її пояснень в судовому засіданні, підтверджується наданими суду доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), висновком службового розслідування (а.с.4-9), витягом з наказу про результати службового розслідування (а.с.10-12), письмовими поясненнями порушниці (а.с.13), службовою характеристикою (а.с.14), довідкою про проходження військової служби (а.с.15), витягом з наказу щодо призначення на посаду (а.с.16), копією постанови Верховного суду від 30.05.2018р. №521/12726/16-ц щодо особливого періоду (а.с.17-20).
Таким чином, ОСОБА_2 , яка є військовослужбовцем, своїми діями, що виразились у порушенні правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України в умовах особливого періоду, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-18 ч.2 КУпАП.
Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність порушника, судом не встановлено.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, у зв`язку із чим ОСОБА_2 , яка є військовослужбовцем військової частини № НОМЕР_1 (а.с.15), має бути звільнено від сплати судового збору.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, відсутність обставин, які обтяжують або пом`якшують відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 221, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-18 ч.2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 гривень.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником та потерпілим.
У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин (в тому числі через несвоєчасне отримання копії постанови особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час винесення постанови) цей строк за заявою особи може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором лише у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною другою статті 250 цього Кодексу.

Суддя

Строк пред`явлення постанови до виконання згідно
Закону України «Про виконавче провадження»
Постанова набрала законної сили «__»___________2019 р.