Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/129/19
провадження № 3/650/80/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2019 року суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Управління служби безпеки України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді слідчого Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 212-2 ч.1 п.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці. Зокрема, працюючи на посаді слідчого Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області, маючи допуск до державної таємниці за формою 3, та відповідний доступ до секретної інформації, 16 січня 2019 р., здійснив особисто доставку секретного документу з смт ОСОБА_2, за межі населеного пункту, до Херсонського апеляційного суду, у м. Херсон, без відповідної озброєної охорони, що створило загрозу витоку секретної інформації.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 28 Закону України "Про державну таємницю", п. 318 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2013 р. № 939. Відповідальність за правопорушення передбачена п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушенні визнав, пояснив, що в звязку з нагальною службовою необхідністю того дня він вчинив правопорушення за вказаних в протоколі обставин, запевнив, що більше такого не допустить.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 4 від 17.01.2019 року, яким встановлені та зафіксовані дані обставини уповноваженою особою;

- витягом з акту перевірки від 18.01.2019 року де підписами уповноважених осіб зафіксовано адміністративне правопорушення.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення суд враховує, що вина особи у вчиненому доведена, а вчинене адміністративне правопорушення посягає на суспільні відносини у сфері державної таємниці. Обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено. Відомостей щодо майнового стану особи суду не надано.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути 384,20 грн. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384,20 грн., судового збору.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги 18.02.2019 року.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя : В.О.Коваль