Код суду 233 № 233/8585/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Іванопілля Костянтинівського району Донецької області, є громадянином України, працюючого ТОВ «Елком» вантажником, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст. 51 ч. 1 КУпАП, якому роз`яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 23 листопада 2019 року о 00 годині 20 хвилин, перебуваючи на території ПАТ «Завод обважнювачів», розташованого за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, вул. О.Тихого, буд. 99, таємно викрав металеву трубу, чим спричинив ПАТ «Завод обважнювачів» матеріальну шкоду на суму 179 гривень 20 копійок.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, обставини викладені в протоколі не оспорював.

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 181788 від 05 грудня 2019 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 23 листопада 2019 року; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; гарантійну розписку; рапорт інспектора порядку реагування Бахмутського міжрайонного відділу Маріупольського МВ ГУНП в Донецькій області; довідку ПАТ «Завод обважнювачів» від 04 грудня 2019 року, в якій зазначено суму збитків; вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, що мало місце 23 листопада 2019 року.

Дотримуючись вимог ст.33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, оцінивши докази в їх сукупності, вважаю за можливе накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції ч.1 ст. 51 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 51 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят ) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на номер рахунку (IBAN) UA6005058, отримувач Костянтин.УК/м.Костянтинівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37890775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, шляхом перерахування на номер рахунку (IBAN) UA6005058, отримувач Костянтин.УК/м.Костянтинівка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37890775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко