Єдиний унікальний номер 725/3730/18
Номер провадження 3-в/725/33/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., за участю захисника Кітова О.В., розглянувши клопотання про повернення вартості вилученого товару у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил передбачене ч. 1 cт. 483 Митного кодексу України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 закордонний паспорт НОМЕР_1, виданий 11.06.2015 року уповноваженим органом 4690, працюючого на посаді водія транспортної фірми «МІГА» ПП, м.Львів, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11.10.2018 року, залишеною без змін Апеляційного суду Чернівецької області від 08.11.2018 року провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_2 закрито у зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

З матеріалів справи вбачається, що представник перевізника - ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України наступний товар - «персики, нектарини, абрикоси» в кількості 2295 ватажних місця (ящики) вагою брутто 21622 кілограм, відправником якого є фірма «SUCLE L. LEDION IMPORTER-EXPORT FRUIT & VEGETABLES» Kariotissa-Pellas-Greece, а покупцем-отримувачем - ТОВ "АВТОПОСЕЙДОН" (76019, м. Івано-Франківськ, вул. Промислова. 2-Б) на підставі контракту №16 від 16.06.2018 року укладеного між вищезазначеними суб'єктами господарювання.

У відповідності до вимог ч. 9 ст. 243 МК України, товари, зазначені у частинах першій, другій, четвертій - шостій цієї статті, реалізуються в порядку, встановленому законодавством, на митних аукціонах, редукціонах або за договором комісії за цінами, визначеними згідно із законодавством України про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність та Податковим кодексом України..

Під час провадження у справі про ПМП Чернівецькою митницею ДФС було вилучено товар, а саме: 9699 кг свіжих персиків не розфасованих, 8052 кг нектарину свіжого та 2491 кг свіжих абрикосів та вказаний товар передано ПП «Гамалія» для реалізації.

Так, 26.12.2018 року на адресу суду надійшло клопотання захисника про повернення вартості реалізованого товару його власнику - ТОВ "АВТОПОСЕЙДОН".

В судовому засіданні Кітов О.В. вказане клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав зазначених у ньому, а також зазначив, що в даному випадку підлягає застосуванню положення ч. 3 ст. 528 МК України та власнику слід повернути суму, яка відповідає вартості товару, що переданий на реалізацію відповідно до проведеної оцінки в розмірі 491284,50 грн. з якої підлягають відрахуванню необхідні митні платежі без врахування понесених митницею та іншими організаціями витрат понесених під час реалізації вилученого товару. Таким чином, вважає, що поверненню власнику підлягає грошова сума в розмірі 389890,76 грн.

Решта осіб, які беруть участь у справі, зокрема ОСОБА_2 та представники Чернівецької митниці ДФС, а також відправника та покупця вказаних вище товарів - SUCLE L. LEDION IMPORTER-EXPORT FRUIT & VEGETABLES», ТОВ "АВТОПОСЕЙДОН" в судове засідання не з'явились, не зважаючи на те, що повідомлялись судом про час та місце розгляду справи.

Частинами 2,3,6 ст. 244 МК України передбачено наступне: якщо товари - безпосередні предмети порушення митних правил, які швидко псуються або мають обмежений строк зберігання, реалізуються до винесення судом рішення по справі про порушення митних правил, усі кошти, одержані від їх реалізації, вилучаються для забезпечення відповідно до цього Кодексу стягнення вартості цих товарів у разі їх конфіскації. . Якщо за рішенням суду по справі до особи, яка вчинила порушення митних правил, не буде застосовано стягнення у вигляді конфіскації товарів, зазначених у частині другій цієї статті, або провадження у справі про порушення митних правил буде припинено, кошти, одержані від реалізації зазначених товарів, зберігаються на рахунку відповідного органу доходів і зборів після вирахування сум належних митних платежів. Витрати, зазначені у частині першій цієї статті, при цьому не відшкодовуються і комісійна винагорода підприємству торгівлі не виплачується. Власник товарів, зазначених у частині першій цієї статті, або уповноважена ним особа може отримати з рахунку органу доходів і зборів залишок коштів, одержаних від їх реалізації, протягом трьох років з дня реалізації товарів, а у випадках, зазначених у частинах третій та четвертій цієї статті, - з дня набрання законної сили рішенням суду по справі. Кошти, не отримані протягом цього строку, перераховуються до державного бюджету. Відсотки на суми коштів, одержаних від реалізації товарів, не нараховуються.

При цьому, положення ч. 3 ст. 528 МК України, на які посилається захисник Кітов О.В. у своєму клопотанні, регулюють порядок вирішення питання про конфісковані товари за рішенням суду першої інстанції у випадку його зміни чи скасування судом апеляційної інстанції.

В даному випадку, постановою суду першої інстанції провадження у справі закрито у зв'язку з відсутністю складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та вилучені товари не конфісковувались, а судом апеляційної інстанції вказану постанову залишено без змін.

Таким чином, посилання захисника на положення ч. 3 ст. 528 МК України є безпідставними.

Як вбачається з листа Чернівецької митниці ДФС, у зв'язку з перенасиченням ринку ідентичними товарами вітчизняного виробництва та відсутністю попиту споживача через високу ринкову вартість визначену експертом, за клопотанням ПП «Гамелія» проведено уцінку вилученого товару на 20% та 09.07.2018 року ПП «Гамелія» перераховано на депозитний рахунок митниці кошти в сумі 327523 грн., які на даний час обліковуються на депозитному рахунку митниці. Сума митних платежів, які підлягають перерахуванню до держбюджету становить 8114,99 грн.

Отже, власнику підлягають повернення грошові кошти від реалізації вилученого згідно протоколу про ПМП товару в сумі 246408,01 грн.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 244, 522,526,527,528,529 МК України, ст.ст. 9, 247,289,294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Кітова О.В. - задовольнити частково.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Автопосейдон» () кошти в сумі 246408,01 грн. (двісті сорок шість тис. чотириста вісім грн. 01 коп.), одержані від реалізації вилученого товару, а саме: 9699 кг свіжих персиків не розфасованих, 8052 кг нектарину свіжого та 2491 кг свіжих абрикосів, з урахуванням вирахуваних сум митних платежів.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти діб з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна