Єдиний унікальний номер 341/1398/19
Номер провадження 3/341/441/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року м.Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Галицького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності раніше притягувався,

-за ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 03 жовтня 2018 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, та встановлено наступні обмеженння: проходити реєстрацію у відділі поліції чотири рази на місяць; заборонено виїжджати за межі встановленого місця проживання без дозволу органів поліції; заборонено залишати квартиру (будинок) за місцем свого проживання після 22.00 год. - до 06.00 год.; заборонено з`являтися в місцях, де здійснюють продаж алкогольних напоїв на розлив; зобов`язано з`являтися за викликом працівників поліції та суду.

Постановою Галицького районного суду від 08 січня 2019 року, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП. Постановою Галицького районного суду від 20.02.2019 року ОСОБА_1 притягувавався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Однак, перебуваючи під адміністративним наглядом, ОСОБА_1 , не з`явився до Галицького ВП на реєстрацію:

08 червня 2019 року (згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №077162 від 25.07.2019),

20 червня 2019 року (згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №077164 від 25.07.2019),

29 червня 2019 року (згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №077165 від 25.07.2019),

06 липня 2019 року (згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №077161 від 25.07.2019),

13 липня 2019 року (згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №077651 від 25.07.2019),

31 серпня 2019 року (згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №077666 від 03.09.2019).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №077597 від 16.09.2019, 06 вересня 2019 року о 00 год 06 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним нагядом, був відсутній за місцем свого проживання.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №077652 від 16.09.2019, ОСОБА_1 13 вересня 2019 року біля 23 год 30 хв в смт. Більшівці, перебуваючи під адміннагядом, при перевірці за місцем проживання, був відсутній, чим порушив правила перебування під адміністравиним наглядом.

Таким чином, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачана відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання, повідомлялася шляхом направлення судових повісток рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Однак, конверти із вмістом повісток повернулися на адресу суду з відміткою «За закінченням терміну зберігання» (а.с. - 57-59).

Постановою Галицького районнного суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2019 року, до ОСОБА_1 застосовано привід в судове засідання на 05 грудня 2019 о 09 год 40 хв (а.с. - 43).

Постановою суду від 05 грудня 2019 року до ОСОБА_1 повторно застосовано привід в судове засідання, призначене на 18 грудня 2019 року о 08 год 15 хв (а.с. - 45).

Згідно рапорту ДОП Галицького ВП ГУНП Цель І.М. від 05.12.2019, ОСОБА_1 доставити в судове засідання виявилося неможливом, оскільки він був відстуній за адресою місця проживання. При спілкуванні з ОСОБА_2 було встановлено, що ОСОБА_1 знаходився в Галицькій ЦРЛ протягом останнього тижня ( а.с. - 48).

А тому, суд, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, встановлених ст.38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи, закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, суд приходить до висновку про закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення, вчиненні ОСОБА_1 , 08 червня 2019 року, 22 червня 2019 року, 29 червня 2019 року, 06 липня 2019 року, 13 липня 2019 року, 31 серпня 2019 року, 06 вересня 2019 року, 13 вересня 2019 року, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №100464 від 24.09.2019, 20 вересня 2019 року о 23 год 00 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміннаглядом, був відсутній за місцем проживання.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушеня серії АПР 18 №534408 від 12.11.2019, 20 жовтня 2019р., близько 10 год 30 хв в смт. Більшівці по вул. Стрілецька 11 , ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку металевої труби, вартістю 120,00 грн.

Даний факт дрібної крадіжки також доводиться: протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , за змістом яких 20.10.2019р. вона пішла на своє подвір`я і побачила як у її сусідки ОСОБА_4 ходить по подвір`ї ОСОБА_1 , та тримає в руках предмет, що схожий на металеву трубу; письмовими поясненнями ОСОБА_5 , за змістом яких, до неї підійшла сусідка мами - ОСОБА_3 та повідомила, що ОСОБА_1 ходив по подвір`ї, та тягнув предмет схожий на металеву трубу. Після цього вона виявила, що на місці складання труб, не вистачає пару труб, про даний факт вона повідомила в поліцію; письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 , за змістом яких 20.10.2019р він проходив біля подвір`я ОСОБА_5 , яка проживає в м.Івано-Франківськ, та на її дачному подвір`ї помітив металеву трубу, та переконавшись, що ніхто за ним не спостерігає вирішив її викрасти. Далі почав виносити трубу, але в той час його побачила сусідка, тому він її кинув. На наступний день повернувся, забрав трубу та продав її.

Дослідивши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, оцінивши усі зібрані у справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, вчиненого, 20 вересня 2019 року, та у вчиненні правопорушення вчиненого 20 жовтня 2019 року, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, та з урахуванням особи порушника, характеру вчиненого правопорушення та приписів ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, що передбачений частиною статті, за якою інкриміновано його діяння.

Згідно ст.4 ч.5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 33-35, 36,38, 51 ч.1, 187 ч.2, 221, 251, 276, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, скоєного 20 вересня 2019 року, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, та у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, та наклати на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень, які перерахувати на рахунок отримувач коштів: УК в Галицькому районі 21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ)37953206, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 6009079.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. в дохід держави, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України (рахунок UA6026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, , код класифікації доходів бюджету 22030106).

Провадження у справах про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, вчинені 08 червня 2019 року, 20 червня 2019 року, 29 червня 2019 року, 06 липня 2019 року, 13 липня 2019 року, 31 серпня 2019 року, 06 вересня 2019 року, 13 вересня 2019 року - закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя:І. М. Юсип