Провадження № 3/686/3214/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 тимчасово не працюючий, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності

за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.04.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 18.04.2019 року о 22 год. 20 хв. в м. Хмельницькому вул. Тернопільська, 19/1 керував транспортним засобом «VOLVO 940» н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота почервоніння очей)Від проходження огляду на стан сп`яніння у всатновеному порядку водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил та вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 винним у порушенні правил дорожнього руху себе не визнав, вказав що алкоголь вживав, але не керував транспортному засобом.

Суд заслухавши учасників судового розгляд, дослідивши матеріали додані до протоколу приходить до наступного.

Так, відповідно частини 1 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до наданих суду доказів відеозаписів із нагрудних відеокамер працівників поліції не вбачається керування транспортним засобом ОСОБА_1 . В наданому відеозапису зафіксовано, лише розмови працівник поліції із ОСОБА_1 .

Суду не надані будь-які докази, що підтверджують керування саме ОСОБА_1 транспортним засобом «VOLVO 940» н.з. НОМЕР_1 18.04.2019 року о 22 год. 20 хв. в м. Хмельницькому вул. Тернопільский, 19/1.

З урахуванням викладеного, оскільки в ході судового розгляду не встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом 18.04.2019 року в м. Хмельницькому вул. Тернопільска, а надані працівниками поліції документи та докази не підтверджують що саме ОСОБА_1 керував транспортним засобом.

Відповідно до положень статті 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За таких обставин суддя вважає, що відсутні докази на підтвердження складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП за ознакою керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 130, 247, 266 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 130 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Л. Місінкевич