Справа № 324/2028/18
Провадження № 3-в/324/9/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2019 р. м. Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Іванченка М.В., при секретарі Савченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Пологівського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, прож.: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , штрафом,

в с т а н о в и в:

Постановою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 21.12.2018 на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт, яка була направлена для виконання до Пологівського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

Начальник Пологівского РВ філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Шамраєнко І.В. звернулася до суду із поданням, в якому просить вирішити питання про заміну 30 годин громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

В поданні зазначено, що 14.01.2019 постанова відносно ОСОБА_1 надійшла на виконання до Пологівського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області. 14.01.2019 за вказаною у постанові суду адресою було направлений виклик порушнику з`явитись до Пологівського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області для ознайомлення з порядком відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на 21.01.2019, але порушник не з`явився. Направлено повторний виклик ОСОБА_1 прибути до уповноваженого органу пробації на 28.01.2019, на який порушник знову не з`явився. Згідно п.3.12 наказу Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 якщо порушник не з`явився за викликом до уповноваженого органу пробації після двох викликів, то уповноважений орган пробації надсилає запити до Державної міграційної служби України, служби дільничних інспекторів поліції з метою з`ясування факту проживання порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання. 29.01.2019 відповідні запити були направлені до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області та Семенівської сільської ради Пологівського району Запорізької області. Згідно повідомлення Семенівської сільської ради Пологівського району Запорізької області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та постійно проживає за цією адресою. Згідно рапорту ДОП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, порушник ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1 . 01.02.2019 порушнику був направлений третій виклик рекомендованим листом з повідомленням. ОСОБА_1 повинен був з`явитись до уповноваженого органу з питань пробації 07.02.2019. Згідно рекомендованого повідомлення, отриманого уповноваженим органом з питань пробації 07.02.2019, правопорушник отримав виклик ще 02.02.2019, але до Пологівського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області так і не прибув. 08.02.2019 до Пологівського районного суду Запорізької області було направлено подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, яке було розглянуте 17.04.2019, в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не мав коштів для оплати проїзду до Пологівського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, від відбування громадських робіт ухилятися умислу не мав. Особова справа відносно ОСОБА_1 була повернута до Пологівського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області для відбування ним адміністративного стягнення у виді громадських робіт. 01.07.2019 було направлено виклик ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в якому зазначено про необхідність з`явитися до Пологівського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області для ознайомлення з порядком відбуття адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт., але порушник за викликом не з`явився. 10.07.2019 ОСОБА_1 повторно направлено виклик з рекомендованим повідомленням, в якому було вказано, що йому необхідно з`явитися до Пологівського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області 23.07.2019 для ознайомлення з порядком відбуття адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, але порушник повторно не з`явився. Згідно п.3.12 наказу Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 Пологівським РВ філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області були направлені запити до Семенівської сільської ради Пологівського району та до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області. Згідно повідомлення Семенівської сільської ради Пологівського району Запорізької області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та постійно проживає за цією адресою. Згідно рапорту ДОП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 . проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ніде не працює, зловживає спиртними напоями. Згідно рекомендованого повідомлення, отриманого Пологівським РВ філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області 24.07.2019, порушник ОСОБА_1 отримав виклик ще 13.07.2019, але так і не прибув до Пологівського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області, що свідчить про його ухиляння від відбуття 30 годин громадських робіт.

Представник Пологівського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Васильєв Ю.А. в судовому засіданні підтримав подання начальника Пологівського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного на ОСОБА_1 , просив його задовольнити.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення подання начальника Пологівського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного на нього постановою Пологівського районного суду Запорізької області від 21.12.2018, штрафом, зазначивши, що він не буде відбувати стягнення у виді громадських робіт.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника драгун пробації, порушника, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст.321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику і сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Постановою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 21.12.2018 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин. Санкція ст.173-2 ч.1 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу.

З матеріалів справи вбачається, що на теперішній час невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладений на ОСОБА_1 постановою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 21.12.2018 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, становить 30 годин.

Таким чином, оскільки порушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, що унеможливлює його виконання, то відповідно до вимог ст.321-4 ч.2 КУпАП невідбутий ним строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин, накладений на нього постановою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 21.12.2018, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, підлягає заміні штрафом з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, накладений на нього постановою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 21.12.2018 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, замінити штрафом, який стягнути на користь держави у розмірі 127 (сто двадцять сім)грн. 50коп.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : М.В.Іванченко