Справа 682/2167/19
Провадження № 3/682/963/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2019 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М. розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер суду надано не було,-

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що, 01.07.2019 року об 11 годині 12 хв., гр. ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані в магазині «АТБ Маркет» по вул. Садовій, 5 в м. Славута Хмельницької області, таємно викрав з полиці магазину спиртний напій «Бренді 0.5 л. Шабо Шабський», вартістю 118, 60 грн., чим завдав адміністрації магазину матеріальної шкоди на суму 118,60 грн.

Дії ОСОБА_1 згідно протоколу № 3861 від 01.07.2019 року кваліфіковані за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Судом встановлено, що в діях гр. ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 2 ст. 51 КУпАП, наявний склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В суді гр. ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро кається.

Крім зізнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення стверджується також даними протоколу про адміністративне правопорушення від 01.07.2019 року, рапорту оперативного чергового від 01.07.2019 р., рапорту інспектора СРПП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 01.07.2019 року, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 01.07.2019 року, письмових пояснень ОСОБА_2 від 01.07.2019 року, медичної довідки № 29 виданої правопорушнику на експертизу на стан алкогольного сп`яніння, фототаблиці факту вчинення правопорушення та довідки вартості «Бренді 0.5 л Шабо Шабський».

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» величина ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан суддя визнав необхідним, можливим та доцільним накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП, що буде достатнім й необхідним для його виправлення та запобіганню вчиненню інших правопорушень в майбутньому.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 51, ст. 40-1, ст. ст. 268, 276-285 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП і накласти стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в сумі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Маршал І. М.