Справа № 462/378/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 лютого 2019 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм Хлібзавод №1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 223320 від 16.01.2019 року, ОСОБА_1 16.01.2019 року о 04.25 год. на вул. Городоцька, 168 в м. Львові, керував автомобілем марки «RENAULT», номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, поведінка, яка не відповідає обстановці. Від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки за допомогою технічного приладу та в медичному закладі в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що 16.01.2019 року о 04.25 год. на вул. Городоцька, 168 в м. Львові не керував автомобілем марки «RENAULT», номерний знак НОМЕР_1, керував його знайомий, він лише заїхав безпосередньо через шлагбаум на охоронювану територію "Хлібзаводу", оскільки таке право мають лише працівники. Зазначив, що відмовився від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння за допомогою приладу і в медзакладі, оскільки вважав, що його незаконно затримано і крім того дійсно від нього був запах алкоголю. Просить не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки працює водієм, що є основним джерелом його доходів, має тривалий водійський стаж роботи та на утриманні двоє неповнолітніх дітей.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 223320 від 16.01.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з яких вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння, відеозаписом події з нагрудних камер працівників поліції, який долучено до матеріалів протоколу.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Пояснення ОСОБА_1 суд розцінює як такі, що дані з метою уникнення від адмінвідповідальності. Крім того не представив доказів тривалості водійського стажу та наявності утриманців.

З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчиненого ним правопорушення, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: (підпис) ОСОБА_5

З оригіналом згідно.

Суддя: Б. М.Гедз