ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3289/18

04 лютого 2019 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П. В. розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм на ТзОВ «Інтегра Вуд МД», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 4 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

6 листопада 2018 року о 8 год 50 хв на автодорозі М-07 Київ-Ковель-Ягодин 382 км+200 м ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом з технічними несправностями, а саме бризговик передбачений конструкцією даного транспортного засобу відсутній та шини мали пошкодження та порізи, що оголювали корд, чим порушив вимоги п. 31.4.7 (е), 31.4.5(б) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину та факт порушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні, зокрема показами самого правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 135454 від 07.07.2014 року та відеозаписом.

До суду надійшло клопотання трудового колективу ТзОВ «Інтегра Вуд МД» про про передачу адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП на розгляд трудового колективу.

ОСОБА_1 в суді проти передачі матеріалів на розгляд трудового колективу не заперечував та просив задовольнити клопотання.

Згідно ст..21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з врахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Згідно ст.284 ч.2 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, а також те, що правопорушник у вчиненому щиро розкаявся та позитивно характеризується по місцю роботи, та беручи до уваги клопотання трудового колективу про передачу матеріалів щодо нього на розгляд трудового колективу, суд вважає за доцільне дане клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 21, ч. 4 ст.121, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП України та направити матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП на розгляд трудового колективу ТзОВ «Інтегра Вуд МД» для застосування заходів громадського впливу.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_2