Справа №639/7942/19
Провадження № 3/639/2843/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В. розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, студентку, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №363062 від 23.10.2019 року, 27 вересня 2019 року о 08-55 год. в м. Харкові по вул. Баварська, біля буд. 7, пішохід ОСОБА_1 здійснювала перехід проїзної частини, не впевнившись у відсутності небезпеки, для себе та інших учасників дорожнього руху, раптово вибігла на проїзну частину, через що сталося зіткнення з автомобілем Hyundai Getz д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілю було завдано механічних пошкоджень з матеріальними збитками, а пішохід отримала легкі тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 4.14а, 4.14б ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №360567 від 18.10.2019 року, 27 вересня 2019 року о 08-55 год. в м. Харкові по вул. Баварська, біля буд. 7, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Hyundai Getz д.н.з. НОМЕР_1 не обрала безпечної швидкості для руху, внаслідок чого здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_1 , через що вона отримала легкі тілесні ушкодження. Внаслідок ДТП автомобілю було завдано механічних пошкоджень з матеріальними збитками, а пішохід отримала легкі тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушила вимоги п. 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, виходячи з наступних обставин.

Відповідно до вимог ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Кримінальна відповідальність за ст. 286 КК України настає за умови заподіяння наслідків у вигляді фізичної шкоди, яка є не менш небезпечною, ніж середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Диспозицією ст.286 КК України передбачено відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, що розглядаються органами, зазначеними в статтях 218 - 221 цього Кодексу, протоколи про правопорушення мають право складати уповноважені на те посадові особи органів внутрішніх справ (Національної поліції) за ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 розділу VIII. "Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП, Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі у випадках, коли внаслідок ДТП її учасникам заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

З доданих до зазначеного протоколу матеріалів, вбачається, що під час ДТП, яке мало місце 27.09.2019 року пішохода ОСОБА_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді: забію правого ліктьового суглобу було доставлено до Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_3 .

В матеріалах справи відсутні дані про ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень. Відповідно до рапорту старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції Дирдіна О. від 27.09.2019 року вбачається, що вказаний факт ДТП зареєстрований в ЖЄО Індустріального ВП ГУНП в Харківській області за №17751 від 27.09.2019 року, але до матеріалів за протоколом не було додано будь-яких даних щодо прийнятого рішення в рамках кримінально-процесуального закону (внесення даних до ЄРДР, закриття провадження).

Крім того, постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.11.2019 року вищевказаний матеріал було направлено для належного оформлення до Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції, проте вимоги даної постанови виконано не було.

При таких обставинах суд вважає за необхідне повернути матеріали адміністративної справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП до ДПП УПП в Харківській області, для дооформлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.256, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, - повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В.Чижиченко