Справа № 611/1163/19
Провадження № 3/611/287/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2019 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія і номер паспорта НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на посаді директора товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «ЛАН»,

-за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2019 року під час проведення планової документальної виїзної перевірки ТОВ АФ «ЛАН» Барвінківського району Харківської області, встановлено, що ОСОБА_1 , працюючи на посаді директора ТОВ АФ «ЛАН», порушив ведення податкового обліку, а саме: допустив заниження податку на додану вартість за лютий 2019 року на суму 172152 грн., чим порушив п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надіслав телефонограму про розгляд справи без його участі, свою вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 96 від 18 листопада 2019 року, актом про результати документальної планової виїзної перевірки № 804/20-40-05-02-08/31787016 від 18 листопада 2019 року.

Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентними особами, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, у зв`язку з чим вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-1, 245, 251, 252, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого 163-1 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього штраф в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Сума штрафу має бути перераховано: банк отримувача: УДКСУ в Барвінківському районі Харківської області, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку МФО 899998, номер рахунку: UA020046. Призначення платежу - адміністративний штраф.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене адміністративне правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Судовий збір має бути перераховано: отримувачу коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA6026001, Код кваліфікації доходів бюджету: 22030106. Призначення платежу судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя Ю.А. Коптєв