Справа № 342/1047/19
Провадження № 3/342/316/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Городенківського відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, притягувався до адмінвідповідальності,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство.

Він умисно вчинив дії психологічного характеру, застосувавши до потерпілої ОСОБА_2 , яка є його співмешканкою, погрози та образи, позбавляв житла, а саме він: 17.08.2019 року біля 20-00 год. за місцем їхнього спільного проживання по АДРЕСА_1 виражався в її сторону нецензурними словами, виганяв із житлового будинку де вони мешкають.

В судовому засіданні ОСОБА_1 ствердив, що вину у вчиненні адміністративного правопорушенння визнає. Ствердив, що він вчинив дома скандал із співмешканкою. Просив суворо не карати та врахувати, що він має на утриманні неповнолітніх дітей, хоча і не записаний їхнім батьком.

Вина ОСОБА_1 крім його показів, доводиться і даними, що містяться: в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18№ 078425 від 02.09.2019 року; рапортом від 17.08.2019 року; заявою ОСОБА_2 та її поясненням від 17.08.2019 року; поясненнями ОСОБА_1 від 17.08.2019 року; довідкою №171 від 17.08.2019 року з Городенківської ЦРЛ про стан сп`яніння ОСОБА_1 де зазначено, що вміст алкоголю становить 1,34 проміле.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно постанови Городенківського районного суду від 07.08.2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адмінвідповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу. Органом місцевого самоврядування ОСОБА_1 характеризується негативно.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вже раніше притягувався до адмін. відповідальності, за місцем проживання характеризується негативно, та ступінь його вини, майновий стан, те, що він на даний час ніде офіційно не працює, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення визнання вини, щире каяття, тому приходжу до переконання, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 30-1, 33-36, 40-1, ч.2 ст.173-2, ст. ст. 221, 283-287, 289, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Гайдич Р. М.