Справа №: 272/1054/19
Провадження № 3/272/345/19
ПОСТАНОВА

26 вересня 2019 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Брагін В.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого:

АДРЕСА_1 , не працюючого

за ст. ст. 124, 122 4,130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В протоколі про адміністративне правопорушення за ст. 124 та ст. 122 - 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,вказано, що 16 липня 2019 року о 16 годині 45 хвилин ОСОБА_1 в смт. Червоне, вул. Польова, Андрушівського району керуючи мопедом « Альфа», не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожнього покриття внаслідок чого здійснив наїзд на малолітню дитину, чим спричинив їй тілесні ушкодження, після чого зник з місця ДТП до якого був причетний, чим порушив п. 10.1,12.1 ПДР.

В протоколі про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вказано, що 16 липня 2019 року о 16 годині 45 хвилин ОСОБА_1 в смт. Червоне, Андрушівського району керував мопедом « Коррадо» в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя вирішує питання стосовно того, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що під час даної пригоди було нанесено тілесні ушкодження малолітній дитині, однак як зазначено в ст. 256 КУпАП протокол не містить будь - яких відомостей про потерпілого.

Протоколи про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та за ст. 124 та ст. 122 - 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення містять суттєві розбіжності в марці мопеду.

Крім того, до адміністративної справи про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення не додані копії постанов про притягнення ОСОБА_1 до аналогічної відповідальності керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння. Згідно постанови суду від 28 травня 2019 року ОСОБА_1 було визнано виним у вчиненні адмінправопорушення за ст.130 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.Таким чином дії ОСОБА_1 в протоколі про адмінправопорушення неправомірно кваліфіковані за ст.130 ч.2 ,а не ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ст. 9 Кодексу України про адміністративні правовопрушення передбачає настання адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені КУпАП, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відтак, враховуючи, що матеріали справи не містять доказів відсутності події кримінального правопорушення та складу кримінального правопорушення у вчиненому діянні, передбачене нормами КПК України процесуальне рішення, яким може бути лише постанова про закриття кримінального провадження за відсутності складу злочину не прийнято, що унеможливлює прийняття законного рішення, матеріали справи підлягають поверненню на доопрацювання.

Враховуючи,що аналогічні порушення були вказані в постанові суду від 08 серпня 2019 року та не виконані,суд вважає необхідн6им направити копію постанови до Бердичівської місцевої прокуратури для прийняття рішення в порядку ст.214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративну справу № 272/1054/19 провадження №/272/345/19 відносно ОСОБА_1 за ст.ст.124,122-4,130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Андрушівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області - для доопрацювання.

Копію постанови направити до Бердичівської місцевої прокуратури для прийняття рішення в порядку ст.214 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:В. І. Брагін