Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/2979/2019Справа №: 641/7331/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2019 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ариничева С.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 162120 від 03.09.2019, ОСОБА_1 , 04.08.2019 року о 23:40, у м. Харків пр.-т. Льва Ландау б. 2-Г, керуючи автомобілем «BMW» державний номер НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху, не впевнився, що це буде безпечно, внаслідок чого допустив наїзд на перешкоду, а саме дерево, чим спричинив пошкодження транспортного засобу, заподіяв матеріальну шкоду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.3 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали долучені до нього, суд прийшов до наступного.

, 04.08.2019 року о 23:40, у м. Харків пр.-т. Льва Ландау б. 2-Г, керуючи автомобілем «BMW» державний номер НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху, не впевнився, що це буде безпечно, внаслідок чого допустив наїзд на перешкоду, а саме дерево, чим спричинив пошкодження транспортного засобу, заподіяв матеріальну шкоду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.3 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно рапорту слідчого ВР злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області Капанадзе Б.П. водій автомобіля «BMW» державний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 та пасажир автомобіля «BMW» державний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження та були доставлена до лікарні.

Ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 тілесних ушкоджень станом на день складання протоколу 03.09.2019 року та на день надходження його до суду не встановлено.

Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, установлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Згідно з ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Ст. 251 КУпАП закріплює, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», установивши в діях особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, ознаки злочину, суддя відповідно до ст. 253 КпАП зобов`язаний вмотивованою постановою передати матеріали за належністю - прокурору, органу досудового слідства або дізнання для вирішення питання про порушення кримінальної справи.

Згідно зі ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Оскільки пасажиру автомобіля «BMW» державний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 завдані тілесні ушкодження і їх ступень тяжкості не встановлено, в діях водія ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України, а тому, за таких обставин, матеріали адміністративної справи, необхідно направити до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувані та початку досудового розслідування.

Керуючись ст. 245, ст. 268, ст. 276, ст. 280, ст. 283, ст. 124 КУпАП України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», Правилами дорожнього руху України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити до Слобідського ВП ГУНП в Харківській області для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувані та початку досудового розслідування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - С. А. Ариничева