Номер провадження 3/521/6228/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2019 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

30.08.2019 року, приблизно о 11 годині 55 хвилин, ОСОБА_1 , стосовно якого постановою Одеського відділу ДВС Малиновського району від 10.05.2018 року було встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, знаходячись за адресою: м. Миколаїв, проспект Богоявленський, 189/5, керував транспортним засобом SMART FORTWO ВС 3272 НА.

За даним фактом співробітниками управління патрульної поліції в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , було складено протокол серії БД №283428 від 30.08.2019 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 126 КпАП України.

У судовому засіданні, яке відбувалося 27.11.2019 року, захисник ОСОБА_1 адвокат Шалухіна В.В. просила відкласти розгляд справи у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 знаходиться на лікуванні.

28.11.2019 року адвокат Шалухіна В.В. надіслала заяву про те, що вона знаходиться на лікуванні, хоча під час судового засідання 27.11.2019 року наголошувала, що не зможе бути присутня в судовому засіданні в зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні. В зв`язку з вказаним клопотання суд запропонував захиснику повідомити ОСОБА_1 про неможливість здійснювати захист.

ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 29.11.2019 року не з`явився, надав заяву, у якій просив відкласти розгляд справи до його одужання. Також, до заяви додав копію першої сторінки медичної карти стаціонарного хворого.

Як вбачається з медичної картки стаціонарного хворого, ОСОБА_1 був госпіталізований 28.11.2019 року.

Таким чином, необхідно зазначити, що відповідно до наданих документів не вбачається, що ОСОБА_1 27.11.2019 року був на лікуванні та не міг прийняти участь у судовому засіданні.

Виходячи зі змісту ч.2 ст. 268 КпАП України участь особи при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 126 КпАП України не є обов`язковою. Вказане, в сукупності, свідчить про те, що ОСОБА_1 зловживає правом бути присутнім у судовому засіданні та дії сторони захисту направлені на навмисне затягування розгляду справи, у строки, передбачені ст. 38 КпАП України, з метою уникнення адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Відповідно до наявної в матеріалах справи постанови Одеського відділу ДВС Малиновського району від 10.05.2018 року вбачається, що у відношенні ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві користування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів.

Таким чином, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відсутність пом`якшуючих обставин, відсутність обтяжуючих обставин, суддя вважає необхідним застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 9-11, 126, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на чотири місяці.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.О. Старіков