Справа № 602/1207/19
Провадження № 3/602/968/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2019 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, перебуває в цивільному шлюбі, раніше притягувався до адміністративної відповідальності -

за ч. 2 ст. 1732, ч.3 ст.178 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

24.11.2019 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 , повторно протягом року, вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

19.12.2019 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 , повторно протягом року, по місцю свого проживання, вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

19.12.2019 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 на вул.Центральній с.Мартишківці Лановецького району Тернопільської області розпивав спиртні напої.

Свою вину у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив, що він 24.11.2019 року і 19.12.2019 року вчиняв сварки з своєю співмешканкою та 19.12.2019 року розпивав спиртні напої на вул.Центральній с.Мартишківці Лановецького району Тернопільської області.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративне правопорушення: від 24.11.2019 року серії АПР18 № 298806, від 19.12.2019 року серії АПР18 № 095539, від 19.12.2019 року серії АПР18 № 298808; рапортами чергового Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області: від 24.11.2019 року, 19.12.2019 року; заявами ОСОБА_2 до начальника Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області: від 24.11.2019 року, 19.12.2019 року; поясненням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 1732 КУпроАП, як за ознаками як за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті та ч.3 ст.178 КУпроАП, як за ознаками розпивання алкогольнихх напоїв у заборонених законом місцях, особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 1732, ч.3 ст. 178 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця с АДРЕСА_1 Лановецького району Тернопільської АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 1732, ч.3 ст.178 КУпроАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк