Провадження № 3/234/4721/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши адміністративну справу яка надійшла з батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, іпн НОМЕР_1 , не працюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , якому роз`яснені права та обвози ст.268 КУпАП, -

- за ст. 124 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2019 року, о 20-30 годині, в м. Краматорську, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом CHEVROLET Aveo, номерний знак НОМЕР_2 , по сухому асфальтному покриттю вул. Ювілейна з боку вул. Паркова в напрямку вул. Дружби на перехресті з вул. Двірцева, рухаючись на миготливий червоний та жовтий сигнал світлофору, не надав перевагу у русі транспортному засобу Lexus RX350 номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул. Дружби з боку вул. Я.Мудрого в напрямку б-ру Краматосрький на миготливий зелений сигнал світлофору, внаслідок чого сталося зіткнення. Внаслідок ДТП ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, чим порушив п.8.7.3 є Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді винним себе визнав повністю та пояснив, що з протоколом згоден.

Провина ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні за ст. 124 КУпАП підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 298749 від 29.11.2019 року, з план схемою до нього, витягом з ЄРДР від 15.11.2019 року, постановою про закриття кримінального провадження від 25.11.2019 року, висновком експерта № 452 від 18.11.2019 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_3 , протоколом допиту свідка ОСОБА_4 , письмовим поясненнями ОСОБА_2 , зокрема поясненнями ОСОБА_1 .

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і вважає обрати у відношенні нього покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 401, 124 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. (отримувач коштів: Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37967785, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Код банка (МФО): 899998, Рахунок: UA9005001 (Державний бюджет), Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 384,20 грн. (отримувач коштів Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944338, Банк отримувача Казначейство України(ел.адм.податків), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA6005059, Код класифікації доходів бюджету 22030101).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Краматорського міського суду В. К. Демидова