Справа № 172/852/19
Провадження № 3/172/327/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.09.2019 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

Битяк І.Г., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , не працює до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

05 червня 2019 року о 10:40 год. водій ОСОБА_1 на автодорозі Н-15 152 км керував автомобілем «ВАЗ» номерний знак НОМЕР_1 ПЩ з явними ознаками наркотичного сп`яніння (бліде обличчя, почервоніння очей), від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Захисник ОСОБА_1 Лащенко В.А. надав суду заяву про перенесення розгляду справи у зв`язку з його участю при розгляді справи в іншому суді.

Однак, суд вважає, що така заява спрямована на затягування розгляду справи відносно ОСОБА_1 , а причини перенесення розгляду справи не можуть бути визнані судом поважними, оскільки раніше 07.08.2019 року, ОСОБА_1 також була подана заява про перенесення розгляду справи у зв`язку з наданням часу на збирання необхідних документів та доказів для оспорювання викладених в протоколі обставин.

Разом з тим, як у правопорушника, так і у його захисника було досить часу (враховуючи, що справа перебуває на розгляді в суді тривалий час з 25.07.2019 року, а угода з адвокатом укладена 8 серпня 2019 року) для подання доказів, якими вони обґрунтовують заперечення по суті справи. При цьому жодних доказів на спростування обставин правопорушення, викладених у протоколі суду не надано. Крім того з договору про надання правової допомоги не можливо встановити чи уповноважив ОСОБА_1 адвоката на представництво інтересів саме у цій справі.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджена доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності та взаємозв`язку. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.06.19 серії ОБ № 071759, складеним з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 254-256 КУпАП і засвідченим підписом уповноваженої особи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, письмовими пояснення правопорушника, які містяться у протоколі, про те, що він керував ТЗ, був зупинений поліцією та в наркодиспансер не поїде, письмовими поясненнями свідків на місці складення протоколу, відповідно до яких останні підтвердили факт відмови водія ОСОБА_1 від проходження медичного огляду, а також те, що він мав ознаки наркотичного сп`яніння почервоніння очей та не природно бліде обличчя.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та його дії правильно кваліфіковано за

ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Термін позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_1 обчислювати з дня вилучення документа, що засвідчує таке право.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Битяк