Справа № 226/3349/19
Справа 226/3349/19
Провадження № 3/226/999/2019
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
11 грудня 2019 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Покровського відділу поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Зелений Гай Васильківського району Дніпропетровської області, громадянина України, пенсіонер, інвалід ІІІ групи, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и л а:
23 жовтня 2019 року о 18.30 годині водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ГАЗ-24» державний номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись по автошляху між вул. Шосейна та сел. Новатор м. Мирноград Донецької області при зустрічному роз`їзді не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем «ЗАЗ-Daewoo» державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався назустріч. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
Крім того 23 жовтня о 18.30 годині водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ГАЗ-24» державний номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись по автошляху між вул. Шосейна та сел. Новатор м. Мирноград Донецької області скоїв дорожньо-транспортну пригоду з автомобілем марки «ЗАЗ-Daewoo» державний номерний знак НОМЕР_2 та покинув місце події без поважних на то причин.
В суді ОСОБА_1 провину у скоєному не визнав та повідомив, що він 23.10.2019 року о 18.30 год. він знаходився вдома за місцем свого мешкання один. Дійсно у нього у власності раніше знаходився автомобіль марки «ГАЗ-24» державний номерний знак НОМЕР_1 , який він продав невідомій особі влітку 2019 року, при цьому продав вказаний автомобіль без перереєстрації, він отримав грошові кошти, а в свою чергу передав невідомій особі свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі. На теперішній час він не може повідомити кому саме продав зазначений автомобіль, так як не знає вказану особу. Крім того, повідомив, що вказаний автомобіль він також покупав без перереєстрації. Про те, що хтось потрапив у ДТП на автомобілі марки «ГАЗ-24» державний номерний знак НОМЕР_1 23.10.2019 року, він дізнався від працівників поліції, які приїхали до нього та склали на нього протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 124, ч. 1 ст. 122-4 КУпАП. При цьому він повідомляв працівникам поліції, що вказаний автомобіль продав, та у ДТП він не потрапляв. Проте, він дачі пояснень він відмовився.
Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 повідомив, що 23.10.2019 року приблизно о 18.30 год. точного часу він не пам`ятає, він керував належним йому автомобілем марки «ЗАЗ-Daewoo» державний номерний знак НОМЕР_2 та рухався по автошляху між вул. Шосейна та сел. Новатор м. Мирноград Донецької області. При цьому з ним в автомобілі знаходився його малолітній син. Він рухався по своїй полосі руху зі швидкістю руху приблизно 20 км/год. В цей момент він побачив, що на його смугу руху виїхав зустрічний автомобіль, який рухався на нього. Він відразу почав зміщуватися до узбіччя з правої сторони та зупинив автомобіль до повної зупинки. У свою чергу вищевказаний автомобіль, який рухався йому на зустріч, рухаючись на високій швидкості, здійснив зіткнення лівою передньою частиною автомобіля з лівою передньою та лівою боковою частиною його автомобіля. Далі вказаний автомобіль зупинився. Після чого він відразу вийшов зі свого автомобіля, та побачив, що з ним здійснив зіткнення автомобіль марки «ГАЗ-24» з державним номерним знаком НОМЕР_1 . При цьому з вказаного автомобіля вийшов невідомий йому чоловік, який знаходився у стані алкогольного сп`яніння, так як у нього був запах алкоголю з ротової порожнини. Далі він підійшов до вказаного чоловіка, та спитався до нього що він собі дозволяє, на що вказаний чоловік відповів, що він просто їде. Далі він відразу подзвонив до поліції, а вказаний чоловік щось узяв зі свого автомобіля та направився у бік протилежного узбіччя, після чого зник у невідомому напрямку. При цьому на місці події знаходився свідок, маловідомий йому чоловік, який рухався по заду нього на велосипеді. Далі приїхали працівники поліції, якім він повідомив обставини ДТП, після чого працівники поліції відкрили вищевказаний автомобіль марки «ГАЗ-24» з державним номерним знаком НОМЕР_1 та знайшли у ньому документи, а саме посвідчення водія пошкоджене вогнем, на ім`я ОСОБА_3 . Після чого, працівники поліції опитали його та свідка, провели заміри та склали схему місця ДТП і далі він поїхав до себе до дому. 25.10.2019 року йому на мобільний телефон подзвонили працівники поліції, та попросили проїхати з ними до місця мешкання ОСОБА_1 , для впізнання водія вищевказаного автомобіля марки «ГАЗ-24» з яким у нього сталося зіткнення. Він погодився, і коли вони приїхали до місця мешкання ОСОБА_1 , то вийшов чоловік, який представився на ім`я ОСОБА_1 , та надав працівникам поліції свій паспорт. У вказаному чоловікові він відразу впізнав водія автомобіля марки «ГАЗ-24» державний номерний знак НОМЕР_1 , який здійснив зіткнення з його автомобілем 23.10.2019 року приблизно о 18.30 год. після чого покинув місце скоєння ДТП. Впізнав він його за загальними рисами обличчя та за голосом. В результаті вказаного ДТП його автомобіль отримав механічні пошкодження.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 повідомив, що 23.10.2019 року приблизно о 18.30 год. він рухався на велосипеді по автошляху між вул. Шосейна та сел. Новатор м. Мирноград, у напрямку сел. Новатор. В цей момент його обігнав автомобіль марки «ЗАЗ-Daewoo», який рухався у попутному напрямку. Далі він побачив, що коли вказаний автомобіль знаходився на відстані від нього приблизно 15-20 м. то він почав гальмувати, так як загорілися задні стопи, сигналити та зміщуватись у бік узбіччя з правої сторони. Далі він побачив світло фар зустрічного автомобіля, який рухався по смузі руху автомобіля марки «ЗАЗ-Daewoo» і в цей момент він побачив як зустрічний автомобіль скоїв зіткнення з вищевказаним автомобілем марки «ЗАЗ-Daewoo» після чого зупинився позаду нього. Далі він під`їхав ближче до вказаних автомобілів та побачив, що з автомобілем марки «ЗАЗ-Daewoo» здійснив зіткнення автомобіль марки «ГАЗ». Далі з автомобіля марки «ЗАЗ-Daewoo» вийшов водій, який направився до водія автомобіля марки «ГАЗ», який також у свою чергу, вийшов з автомобіля. Вони про щось емоційно поспілкувались, і водій автомобіля марки «ЗАЗ-Daewoo» почав викликати працівників поліції, а в цей момент водій автомобіля марки «ГАЗ» узяв якісь речі зі свого автомобіля і направився повз нього у бік протилежного узбіччя, та на питання другого водія, куди він йде, повідомив, що відійде по нужді і повернеться, проте далі він зник у невідомому напрямку. Після чого він разом з іншим водієм дочекались працівників поліції, яким по приїзду повідомили обставини ДТП. Далі працівники поліції відкрили автомобіль марки «ГАЗ» та дістали з нього пошкоджене вогнем посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 . Далі працівники поліції склали схему місця ДТП опитали його та іншого водія і він поїхав до дому.
Крім того, у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 вказав на ОСОБА_5 , як на того, кого він впізнає, як водія автомобіля марки «ГАЗ», який 23.10.2019 року здійснив зіткнення з автомобілем марки «ЗАЗ-Daewoo» на автошляху між вул. Шосейна та сел. Новатор м. Мирноград.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 повідомив, що він працює на посаді поліцейського СРПП Мирноградського відділення поліції Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області. Так 23.10.2019 року він перебував на чергуванні та приблизно о 18.30 год. точного часу він не пам`ятає, на службовий планшет прийшло повідомлення про ДТП на автошляху між вул. Шосейна та сел. Новатор м. Мирноград Донецької області. Прибувши до вказаного місця він побачив, що на зазначеному автошляху знаходяться два автомобілі, при цьому автомобіль марки «ЗАЗ-Daewoo» розташований у напрямку сел. Новатор м Мирнограду, а автомобіль марки «ГАЗ-24» розташований у напрямку вул. Шосейна м. Мирноград на зустрічній смузі для руху. Вказані автомобілі мали механічні пошкодження з лівої передньої та лівої бокової сторони. При цьому на місці події знаходилось два чоловіка: водій автомобіля марки «ЗАЗ-Daewoo» ОСОБА_2 та свідок ОСОБА_4 , які повідомили, що водій автомобіля марки «ГАЗ-24» зник після ДТП у невідомому напрямку. Далі він оглянув автомобіль марки «ГАЗ-24» та на передньому пасажирському сидінні знайшов посвідчення водія пошкоджене вогнем без фотокартки на ім`я ОСОБА_1 , посвідчення інваліда праці з фотокарткою та анкетними даними на ім`я ОСОБА_1 . Далі він склав схему місця ДТП, зробив заміри та опитав водія і свідка. Наступного дня, за допомогою поліцейської бази «АРМОР» було встановлено місце мешкання особи на ім`я ОСОБА_1 . Він запросив ОСОБА_2 проїхати з ним до місця мешкання ОСОБА_5 для впізнання останнього. Далі прибувши за адресою: АДРЕСА_1 , до них вийшов чоловік який представився на ім`я ОСОБА_1 , та надав свій паспорт, та у вказаному чоловікові ОСОБА_2 впізнав водія автомобіля марки «ГАЗ-24», який 23.10.2019 року приблизно о 18.30 год. здійснив зіткнення з його автомобілем здійснив зіткнення на автошляху між вул. Шосейна та сел. Новатор м. Мирноград Донецької області. Після чого він склав на ОСОБА_5 протоколи про адміністративні правопорушення за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП. При цьому ОСОБА_5 почав казати що йому справді раніше належав автомобіль марки «ГАЗ-24» державний номерний знак НОМЕР_1 , але він його продав невідомим особам кілька місяців тому, проте підтвердити вказаний факт не міг. Крім того, від дачі пояснень під запис ОСОБА_5 відмовився посилаючись на ст. 63 Конституції України.
Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, знаходяться в провадженні одного судді, суддя вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження (справа № 226/3349/19, провадження № 3/226/999/2019; справа № 226/3350/19, провадження № 3/226/1000/2019) та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи № 226/3349/19, провадження № 3/226/999/2019.
Обставини вчинення даної дорожньо-транспортної пригоди, крім пояснень водія ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_4 , ОСОБА_6 знайшли своє достатнє підтвердження в протоколах про адміністративні правопорушення серії ОБ № 071987, серії ОБ №071988 та доданих до нього матеріалах: схеми місця ДТП, висновку за результатом розгляду заяви за фактом ДТП, письмових поясненнях потерпілого ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_4 та фотографічними ілюстраціями.
Відповідно до вимог п. 13.3 Правил дорожнього руху України, під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.
Аналіз досліджених доказів дає суду підстави для висновку про наявність в діях ОСОБА_5 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, так як він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП, так як залишив у порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний.
Суд не може взяти до уваги пояснення ОСОБА_5 надані у суді, так як вони спростовуються іншими доказами, а саме показами потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_4 , які в судовому засіданні впізнали особу ОСОБА_5 , як водія автомобіля марки «ГАЗ-24» державний номерний знак НОМЕР_1 , якого бачили на місці дорожньо-транспортної пригоди.
При застосуванні адміністративного стягнення за вчинене правопорушення суд виходить як з загальних підстав, визначених статтею 33 КУпАП, так і враховує характер вчиненого, ступінь вини, а також особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху притягується не вперше, не працює, пенсіонер, інвалід ІІІ групи.
З урахуванням зазначеного суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_5 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП адміністративне стягнення в виді позбавлення його права керування транспортним засобом строком на 6 (шість) місяців, що не суперечитиме вимогам закону і стане достатнім для запобігання нових правопорушень.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП суд вважає за необхідне на підставі ст.4 ч.5 Закону України «Про судовий збір» від 03.10.2017 року також стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2019 року складає 384,20 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 124, 283, 284, 287-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
п о с т а н о в и л а:
Справи з № 3/226/999/2019 і № 3/226/1000/2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтями 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження під загальним номером 3/226/999/2019.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення за більш тяжке правопорушення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.
Судовий збір має бути сплачений порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Т.О. Коваленко