Справа №463/6914/19
Провадження №3/463/2053/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої: АДРЕСА_1

за ст. 160 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, громадянка ОСОБА_2 , 06.08.2019р. о 14.00 год. за адресою м. Львів, вул. Соборна, 7 здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці без дозвільних документів.

Вказані матеріали неодноразово скеровувались на адресу суду, однак неодноразово повертались органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення з тих підстав, що присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 160 КУпАП є обов`язковою, однак при направленні матеріалів справи до суду органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення не забезпечено участі особи при розгляді справи, а спроби виклику цієї особи для участі в судовому засіданні виявились безрезультатними.

Востаннє, матеріали справи надійшли на адресу суду 13.11.2019р. Судове засідання в такій справі призначалось на 26.11.2019р. про що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності повідомлялась судовою повісткою. Оскільки така особа в судове засідання не з`явилась, 26.11.2019р. виносилась постанова про привід, яка залишилась невиконаною.

У відповідності до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що постанова про закриття кримінального провадження винесена 06.08.2019р., тому особа могла бути піддана адміністративному стягненню до 06.11.2019р.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що справа надійшла на адресу суду 13.11.2019р., тобто поза межами строків накладення адміністративного стягнення, а вжиті перед тим та після цього спроби розгляду такої справи з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності виявились безрезультатними, беручи до уваги категорію даної справи, у якій інкриміноване правопорушення по суті не створює суспільної небезпеки, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення місячного строку з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 38, 51, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 160 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення місячного строку з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Леньо С. І.