Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1626/19
Провадження 3/542/570/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2019 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Афанасьєва Ю.О., розглянувши матеріали, які складені та надійшли з Новосанжарського відділення поліції Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

03.12.2019 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 29.11.2019 року серії ОБ № 087393, за ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , за яким 29.11.2019 року о 13 год. 55 хв. в с. Мала Перещепина, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом МТ-10-36, державний номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та не вибрав безпечної дистанції, чим допустив зіткнення з переду їдучим автомобілем Mitsubishi Carisma, в результаті ДТП транспортні засоби пошкоджені.

Перевіряючи можливість прийняття до провадження вказаного протоколу, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до особи яка його склала, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання : чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, в порушення ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення не вказані

- при викладені фактичних обставин не зазначено хто саме керував автомобілем Mitsubishi Carisma та його номерний знак;

- не конкретизовано місце проживання ОСОБА_1 , лише зазначено «с. Мала ОСОБА_2 », а також потерпілої ОСОБА_3 , вказано лише «с. Пристанційне».

Крім того, в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом МТ-10-36 який належить ОСОБА_4 , а в схемі місця ДТП вказано, що зазначений транспортний засіб належить ОСОБА_5 .

За таких обставин справа не може бути вирішена по суті, протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, повернути до Новосанжарського відділення поліції Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва