Справа № 135/82/19
Провадження № 3/135/97/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2019 м.Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., у присутності особи, яка притягається до відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Ладижинського відділення Бершадського відділу національної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. 22,23, м.Ладижин, Вінницька область, не працює,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

30 листопада 2018 року о 17 год 00 хв ОСОБА_1 біля першого підїзду буд.17, по вул. П.Кравчика, у м. Ладижин, Вінницької області зберігав у зовнішній лівій кишені куртки медичний шприц обємом 2 мл, який був заповнений до позначки 0.5 мл концентратом з маково соломки масою 0,023 г, що є невеликим розміром.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав у повному обсязі, щиро покаявся і показав, що дійсно 30.11.2018, о 17 год 00 хв, зберігав при собі, а саме: у зовнішньому лівому кармані куртки медичний шприц обємом 2 мл, який був заповнений до позначки 0.5 мл. У вчиненому щиро кається, обіцяє, що надалі подібне не повториться. Просив обмежитись адміністративним стягненням у вигляді штрафу, що не буде непомірним тягарем для нього.

Крім власне показань ОСОБА_1 його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №427413 від 20 січня 2019 року; даними рапорту ДОП СП Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 30.11.2018; протоколом огляду місця події від 30.11.2018, з якого вбачається, що в присутності понятих, в результаті огляду, було вилучено медичний шприц обємом 2 мл, який був заповнений до позначки 0.5 мл коричневою рідиною; письмовими поясненнями самого ОСОБА_3, в яких він детально дає пояснення по даному факту; висновком експерта від 10.01.2019, який підтверджує, що надана для експертизи рідина являється концентратом з макової соломки, масою у перерахунку 0,023 г .

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує його відповідальність, суд визнає щире каяття останнього.

Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, а також взявши до уваги матеріальний стан ОСОБА_1 суд вважає необхідним призначити йому стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, встановленому санкцією ст. 44 КУпАП.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн 20 коп.

На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, за якою накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять гривень).Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя