справа № 488/134/19
провадження № 3/488/138/19
П О С Т А Н О В А

05.02.2019 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м.Миколаєві, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, ФОП, заміжня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2007 та 2016 років народження, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Корабельного районного суду м.Миколаєва надійшли названі матеріали, відповідно до яких ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона 25 грудня 2018 року близько 09 год. 20 хв., керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Mitsubishi Lancer», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухалася по проспекту Богоявленському неподалік будинку № 312 в Корабельному районі міста Миколаєва. Перед ОСОБА_1 виникла небезпека для руху, яку вона об'єктивно спроможна була виявити, однак не вжила всіх заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, внаслідок чого допустила наїзд на перешкоду у вигляді бордюру. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

У вищезазначених діях ОСОБА_1 Управління патрульної поліції в Миколаївській області вбачає склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КУпроАП, а саме, порушення п.п. 12.3, 2.3 б, 1.5 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні провину не визнала та вказала, що в той день були складні погодні умови та слизьке покриття дороги. Вона рухалася по проспекту Богоявленському в той час з вулиці Гетьмана Сагайдачного виїхав автомобіль марки Аudi і почав гальмувати, через що вона різко змінила напрямок руху, щоб уникнити з ним зіткнення. Через слизьке покриття її машину занесло на бордюр.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 281513 від 25 грудня 2018 року, схему місця ДТП від 25 грудня 2018 року, письмове пояснення вище вказаної особи та свідка ОСОБА_2, довідка Управління патрульної поліції в Миколаївській області про отримання ОСОБА_1 водійського посвідчення, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, оскільки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди механічні пошкодження отримав лише транспортний засіб ОСОБА_1

За таких обставин справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.9, 245, ст.247 п.1, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо притягнення їй до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд, який прийняв постанову.

Суддя О.І.Непша