Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2316/19
П О С ТА Н О В А

09 вересня 2019 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби «Овруч» Житомирського прикордонного загону Північного регіонального управління Прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ч.2 ст.204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2019 року о 18 годині 30 хвилин на напрямку н.п. Желудівка (Україна) н.п. Москалівка (Республіка Білорусь) в районі ІПЗ №173, на північно-східній околиці н.п. Желудівка (до ДК 10 м, до впс «Овруч» 58 км) була виявлена громадянка України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка спільно зі своїми односельцями у кількості 8 осіб, під час збору дикоросів, намагались перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску без проходження прикордонно-митного контролю, чим порушили вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України», тобто вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, не повідомивши про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №012308 від 09.07.2019 року, рапортом від 09.07.2019 року, схемою обстановки, яка склалась на ділянці Житомирського прикордонного загону від 09.07.2019 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.07.2019 року.

Аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вірно кваліфікуються за ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вона намагалася незаконно перетнути державний кордон, фабулою даної статті передбачено, що перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, ті самі дії, вчинені групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятисот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та відсутність будь-яких негативних наслідків адміністративного правопорушення, враховуючи вище викладене, суддя вважає, дане правопорушення малозначним та приходить до висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, ч. 1 ст. 204-1, 283, 284, 294 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КпАП України.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.46-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: Я. В. Кулініч