П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В., розглянувши об`єднану справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Ревущене, Кобиляцького району, Полтавської області, громадянина України, є військовослужбовцем, стрільцем-зенітником 3 зенітного відділення ЗРВ військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 виданий Козелецьким ВК Чернігівської області 21.06.2018 року, РНОКПП згідно довідки ДФС України надати не має можливості,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-10, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
26.10.2018 року ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду в смт. Чермалик Волноваського району Донецької області був виявлений на службі в стані алкогольного сп`яніння. За фактом порушення військової дисципліни солдату ОСОБА_1 командиром БТГр підполковником ОСОБА_2 негайно була віддана законна вимога убути до ЦРЛ м. Волноваха, для медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, але солдат ОСОБА_1 виконувати законну вимогу командира ОСОБА_2 категорично відмовився.
26.10.2018 року ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду в смт. Чермалик Волноваського району Донецької області був виявлений на службі в стані алкогольного сп`яніння.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв два адміністративних правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 172-10, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, до матеріалів справ долучено його заяви про розгляд справи за його відсутності. В поясненнях зазначених в протоколі ОСОБА_1 зазначив, що він свою провину визнає повністю, підтверджує той факт, що перебував у стані алкогольного сп`яніння та факт відмови виконувати законну вимогу командира.

Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-10, ч.3 ст. 172-20 КУпАП у його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 172-10, ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Згідно ч.2 ст.172-10 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі відмови від виконання законних вимог командира (начальника), вчинене в умовах особливого періоду.
Згідно ч.3 ст.172-20 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Факт скоєння адміністративного правопорушення, крім визнання вини ОСОБА_1 , повністю підтверджений: протоколами про адміністративні правопорушення ВЧ № 169 від 26.10.2018 року та ВЧ №170 від 26.10.2018 року; поясненнями ОСОБА_1 зазначеними в протоколі, згідно яких він свою провину визнає повністю, та підтверджує факт відмови від виконання законної вимоги наказу командира та факт перебування у нетверезому стані; поясненнями ОСОБА_1 від 26.10.2018 року; поясненнями ОСОБА_3 від 26.10.2018 року; поясненнями ОСОБА_4 від 26.10.2018 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, за місцем служби характеризується негативно, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, відсутність підстав для застосування іншого адміністративного стягнення, ніж передбаченого ч. 2 ст. 172-10, та ч.3 статті 172-20 КУпАП, а також те, що правопорушник в позаслужбовий час на території військової частини перебував у нетверезому стані, та відмовився від виконання законної вимоги командира, а саме: убути до ЦРЛ м. Волноваха на медичний огляд, що підриває авторитет військовослужбовця Збройних Сил України, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення за кілька адміністративних правопорушень у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.3 статті 172-20 КУпАП, у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 384,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-10 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 гривень 00 копійок в дохід держави на розрахунковий рахунок 5179, МФО 899998, отримувач Волноваське УК/Волноваськ.р-н/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації «Адміністративні штрафи та інші санкції».
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3655 гривень 00 копійок в дохід держави на розрахунковий рахунок 5179, МФО 899998, отримувач Волноваське УК/Волноваськ.р-н/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації «Адміністративні штрафи та інші санкції».
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП України за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 172-10, частиною третьою статті 172-20 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3655 гривень 00 копійок в дохід держави на розрахунковий рахунок 5179, МФО 899998, отримувач Волноваське УК/Волноваськ.р-н/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р №6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 11.04.2019 року.

Суддя Н.В.Писанець