16.01.2019 227/152/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2019 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ГП № 215295 від 26 жовтня 2018 року (справа № 227/155/19), 19 жовтня 2018 року громадянин ОСОБА_1, відносно якого Добропільським міськрайонним судом встановлено адміністративний нагляд, не зявився до Добропільського ВП на реєстрацію, чим порушив п. 3 щодо обовязку зявлятися в поліцію чотири рази на місяць. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу серії ГП № 215286 від 26 жовтня 2018 року (справа № 227/153/19), 20 жовтня 2018 року о 22 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1, відносно якого за рішенням Добропільського міськрайонного суду встановлено адміністративний нагляд та п. 1 якого йому заборонено залишати місце мешкання з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв., був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ГП № 215288 від 26 жовтня 2018 року (справа № 227/152/19), 24 жовтня 2018 року о 22 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_1, відносно якого за рішенням Добропільського міськрайонного суду встановлено адміністративний нагляд, не знаходився без поважних причин за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив п. 1 постанови суду про адміністративний нагляд. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу серії ГП № 215434 від 16 січня 2019 року (справа № 227/161/19), 10 грудня 2018 року о 22 год. 40 хв. громадянин ОСОБА_1, відносно якого Добропільським міськрайонним судом встановлено адміністративний нагляд, відповідно п. 1 якого йому заборонено залишати місце мешкання в період з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв., під час перевірки був відсутній без поважної причини. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ГП № 215437 від 16 січня 2019 року (справа № 227/163/19), 16 грудня 2018 року о 22 год. 45 хв. громадянин ОСОБА_1, відносно якого за рішенням Добропільського міськрайонного суду встановлено адміністративний нагляд, за п. 1 якого йому заборонено залишати місце мешкання з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв., під час перевірки був відсутній без поважної причини. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу серії ГП № 215435 від 16 січня 2019 року (справа № 227/165/19), 23 грудня 2018 року о 23 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1, відносно якого Добропільським міськрайонним судом встановлено гласний адміністративний нагляд, за п. 1 якого йому заборонено залишати місце мешкання в період з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв., під час перевірки був відсутній без поважної причини. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ГП № 215406 від 16 січня 2019 року (справа № 227/159/19), 04 січня 2019 року громадянин ОСОБА_1, відносно якого Добропільським міськрайонним судом встановлено адміністративний нагляд, за п. 3 якого його зобовязано зявлятися до Добропільського ВП на реєстрацію чотири рази на місяць, не зявився до Добропільського ВП на реєстрацію без поважної причини. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться сім справ про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 1 ст. 187 КУпАП, вважаю що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об'єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи № 227/152/19 (провадження 3/227/96/2019).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, у скоєному розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, виходячи з наступного.

Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26 вересня 2018 року встановлено щодо ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном один рік з наступними обмеженнями: забороною йому залишати місце мешкання в період з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. ранку, окрім випадків відвідування робочого місця; забороною виїзду в особистих справах за межі району (міста) без дозволу керівництва відділу поліції; зобовязаням явкою в поліцію 4 рази на місяць.

Згідно ч. 1 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:

1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста);

5) нереєстрація в органі Національної поліції

тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім власного визнання вини, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, доведений матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії ГП № 215295, серії ГП № 215289, серії ГП № 215288 від 26 жовтня 2018 року; серії ГП № 215434, серії ГП № 215437, серії ГП № 215435, серії ГП № 215406 від 16 січня 2019 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 щодо адміністративного правопорушення, зафіксованого у протоколі серії ГП № 215295;

- довідкою про звільнення серії ДОН № 01345, виданою ОСОБА_1 про те, що він відбув покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби України з 25 січня 2018 року по 25 липня 2018 року за вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2017 року та звільнений по відбуттю строку покарання;

- розпискою про оголошення піднаглядному ОСОБА_1 26 вересня 2018 року постанови про встановлення адміністративного нагляду;

- реєстраційним листом громадянина ОСОБА_1, який перебуває під наглядом;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними на окремих аркушах, щодо адміністративних правопорушень, зафіксованих у протоколах серії ГП № 215289, серії ГП № 215288, серії ГП № 215434, серії ГП № 215437, серії ГП № 215435, серії ГП № 215406;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16 серпня 2018 року, викладеними на окремих аркушах, щодо адміністративних правопорушень, зафіксованих у протоколах серії ГП № 215125, серії ГП № 215126, серії ГП № 215127, серії ГП № 215129, серії ГП № 215130, серії ГП № 215131, серії ГП № 215132, серії ГП № 215133, серії ГП № 215148, серії ГП № 215149;

- рапортом від 26 жовтня 2018 року щодо відсутності ОСОБА_1 за місцем мешкання 24 жовтня 2018 року о 22 год. 40 хв.;

- рапортом від 26 жовтня 2018 року щодо відсутності ОСОБА_1 за місцем мешкання 20 жовтня 2018 року о 22 год. 30 хв.;

- рапортом щодо відсутності ОСОБА_1 за місцем мешкання 10 грудня 2018 року о 22 год. 40 хв.;

- рапортом щодо відсутності ОСОБА_1 за місцем мешкання 16 грудня 2018 року о 22 год. 45 хв.;

- рапортом щодо відсутності ОСОБА_1 за місцем мешкання 23 грудня 2018 року о 23 год. 00 хв.;

- рапортом щодо неявки на реєстрацію до Добропільського ВП ОСОБА_1 без поважних причин.

Отже, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує вимоги ст. 36 КУпАП, відповідно до яких, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому вважає, що стягнення слід накласти в межах санкції статті, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, з урахуванням того, що особа вчинила багато адміністративних правопорушень, що свідчить, що він не бажає ставати на шлях виправлення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення в межах санкції статті за ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати справи (провадження) про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 за № 227/155/19 (провадження № 3/227/99/2019), № 227/152/19 (провадження № 3/227/96/2019), № 227/153/19 (провадження № 3/227/97/2019), № 227/161/19 (провадження № 3/227/105/2019), № 227/163/19 (провадження № 3/227/107/2019), № 227/165/19 (провадження № 3/227/109/2019), № 227/159/19 (провадження № 3/227/103/2019) за ч. 1 ст. 187 КУпАП у одне провадження та присвоїти єдиний номер № 227/152/19 (провадження № 3/227/96/2019).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. (вісімдесят пять гривень), який слід сплатити на розрахунковий рахунок 5035, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081100, одержувач платежу Добропільське УК/м. Добропілля/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3), судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 384,20 грн. (трьохсот вісімдесяти чотирьох гривень 20 копійок), на рахунок отримувача 6001, отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, код класифікації 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Л.С. Мацишин

16.01.19