Справа № 477/3091/18 Провадження № 3/477/74/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2019 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2018 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/3091/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 13 грудня 2018 року серії ГП №051228 та встановлено під час розгляду справи 13 грудня 2018 року близько 18-00 години ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2, вчинив сварку зі співмешканкою ОСОБА_2, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насилля в сім'ї психологічного характеру.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся у вчиненому.

Від потерпілої ОСОБА_2 14 січня 2019 року до суду надійшла заява, в якій вона просить справу щодо ОСОБА_1 закрити, оскільки конфлікт врегульований та вони досягли примирення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 13 грудня 2018 року, з якого вбачається, що потерпіла ОСОБА_2 звернулася до Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області із заявою при прийняття заходів до її співмешканця ОСОБА_1, яким вчинено насилля в сім'ї; письмові пояснення ОСОБА_2, в яких вона підтвердила факт вчинення правопорушником у стані алкогольного сп'яніння сварки в родині, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, заяву потерпілої про закриття справи в зв'язку з примирення.

Аналізуючи вищевказане, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами, які узгоджуються з його поясненнями та з письмовими поясненнями потерпілої, та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 1 статті 173-2 КУпАП, однак враховуючи обставини справи, те, що сторони примирилося, а також особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, суд вважає за можливе, керуючись ст. 22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Статтею 284 КУпАП передбачено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

В зв'язку з чим провадження у справі щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 22, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення №477/3091/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко