Провадження № 3/235/3229/19
Справа № 235/8885/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України

18 грудня 2019 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з Військової комендатури Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дружківки Донецької області, громадянина України, водія евакуаційного відділення медичної роти військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

17 грудня 2019 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з Військової комендатури Міністерства оборони України надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДНК/П №151 від 16 грудня 2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП. Судді передано для розгляду 18 грудня 2019 року.
Відповідно до вказаного протоколу 15 грудня 2019 року солдат ОСОБА_1 о 14.00 годині самостійно вжив 300 мл горілки, перебуваючи на території військової частини НОМЕР_1 , яка тимчасово розташована в м. Покровськ Донецької області. 15 грудня 2019 року був виявлений о 16.41 годині на території військової частини НОМЕР_1 представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 з характерними ознаками алкогольного сп`яніння, в подальшому ОСОБА_1 був доставлений до КЛПУ «Міського наркологічного диспансеру м. Краматорськ» у м. Покровськ для проходження медичного огляду з метою встановлення алкогольного сп`яніння. Висновок за результатами огляду: клінічні ознаки гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю. Таким чином ОСОБА_1 перебував в невтертому стані під час виконання обов`язків військової служби у зоні проведення операції об`єднаних сил на території Донецької області в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності у зв`язку із участю в проведенні операції об`єднаний сил на території Донецької та Луганської областей.
Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суддя зазначає наступне.
За змістом ч.3 ст.172-20 КУпАП адміністративна відповідальність наступає у разі розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів,
-або появи таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння,
-або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння,
-а також відмови таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння,
якщо такі дії вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
За змістом протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується виконання обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.
Відповідно до довідки, що долучена до протоколу з ВСП КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорська» у м.Покровськ №2491 від 15 грудня 2019 року, за даними якої під час медичного огляду №1013, проведеного лікарем-наркологом 15.12.2019 року о 17.35 годині, у ОСОБА_1 виявлено клінічні ознаки гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю. Заключний висновок зробити неможливо через відмову від обстеження.
Зміст наданої довідки не дозволяє дійти висновку, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.
Інших переконливих доказів вчинення ОСОБА_1 правопорушення в стані алкогольного сп`яніння особою, що склала протокол, суду не надано.
Отже, враховуючи недоведеність перебування особи, що притягається до адміністративної відповідальності, у стані алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби в умовах особливого періоду, виключається можливість притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Нормами КУпАП не передбачено компетенцію суду щодо зміни суті правопорушення, його редагування, збору доказів тощо. Такі дії порушили би принцип рівності сторін та фактично свідчили б про прийняття судом сторони обвинувачення, що є неприпустимим.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст.247, 280, 283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан