Справа №461/9276/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року суддя Галицького районного суду м.Львова Юрків О.Р., за участю представника Львівської митниці ДФС Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії - начальника відділу оперативного реагування Львівської митниці ДФС Качмарського В.М. про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 закордонний паспорт НОМЕР_2, виданий 19 березня 2015, орган що видав 4636, персональний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

05 жовтня 2018 року, близько 14 години 00 хвилин, в зону митного контролю м/п «Угринів» Львівської митниці ДФС у напрямку в'їзд з України заїхав автомобіль марки «Mercedes-Benz», модель «SPRINTER 211CDI», реєстраційний номер НОМЕР_3, по смузі руху митного контролю „зелений коридор", під керуванням громадянина України ОСОБА_3 разом з одним пасажиром. Під час проведення митного контролю транспортний засіб було скеровано у місце для поглибленого огляду товарів та транспортних засобів, де у вищеописаному транспортному засобі під час огляду було виявлено прихований від митного контролю товар, а саме:

- Дієтична вітамінізована добавка для харчування. торгової марки DuoLife з надписом на упаковці «Sunvital», ємністю 150 мл в загальній кількості 90 шт.;

- Дієтична добавка для харчування торгової марки DuoLife з надписом на упаковці «ProMigren» ємністю 60 капсул в кожній, в загальній кількості 20 шт.

Вказані вище предмети порушення було виявлено з ознаками приховування, а саме: під капотом вищевказаного транспортного засобу та під передніми пасажирськими сидіннями. Вказані товари ОСОБА_3 визнав своєю власністю

Дії ОСОБА_3 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачена ч.1 ст.483 Митного кодексу України.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, що передбачені ч.1 ст.483 МК України, оскільки він вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил №6141/20900/18 від 05 жовтня 2018 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 05 жовтня 2018 року, контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору», фотоматеріалами, описом вилучених предметів від 05 жовтня 2018 року.

Відповідно до висновку Львівського відділу з питань експертиз та досліджень ДПМЕ ДФС №112 від 15 листопада 2018 року загальна вартість безпосередніх предметів правопорушення становить 64379,70 грн.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_3 не встановлено.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, що становить 64379,70 грн. з конфіскацією цього товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі ч.1 ст.519 МК України з ОСОБА_3 необхідно стягнути на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару на складі митниці у розмірі 156,24 грн.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 483, 486, 519, 527, 528 МК України, ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - 64379,70 грн. з конфіскацією вилученого згідно протоколу про порушення митних правил №6141/20900/18 від 05 жовтня 2018 року товару.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці ДФС України 156,24 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 384,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Юрків О.Р.