Справа № 602/1391/18
Провадження № 3/602/12/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2019 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.Вишгородок Лановецького району Тернопільської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпроАП,

встановив:

ОСОБА_1, 23.12.2018 року о 08 годині 45 хвилин в с.Вишгородок Лановецького району Тернопільської області керував автомобілем ЗАЗ FORZA д.н.з. НОМЕР_4 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Огляд на стан сп'яніння проводився в Лановецькій КЦРЛ, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1, 23.12.2018 року о 08 годині 45 хвилин в с.Вишгородок Лановецького району Тернопільської області керував автомобілем ЗАЗ FORZA д.н.з. НОМЕР_4, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, під час руху допустив зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN Passat н.з. НОМЕР_5, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень , чим порушив п. 2.3б Правил дорожнього руху України.

Свою вину у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив, що 23.12.2018 року керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння та здійснив ДТП.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 23.12.2018 року серії БР № 184925 (а.с.4), протоколом про адміністративне правопорушення від 23.12.2018 року серії БД № 022081 (а.с.5), рапортом чергового Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 23.12.2018 року (а.с.6),схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 23.12.2018 року (а.с.7), поясненням ОСОБА_3 (а.с.8), ОСОБА_4 (а.с.9), ОСОБА_3 (а.с.10), ОСОБА_5 (а.с.11), ОСОБА_1 (а.с.12), висновком № 56 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23.12.2018 року (а.с.13).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпроАП, як за ознаками керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння та ст.124 КУпроАП, як за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ст.36, ч. 1 ст. 130, ст.124, ст. 40-1 КУпроАП, суддя,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 ( мешканця с.Вишгородок Лановецького району Тернопільської області, НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) у вчиненні адміністративних правопорушень , передбачених ч.1 ст. 130, ст.124 КУпроАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу( 20400 грн.) та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк