Справа № 182/6208/19
Провадження № 3/0182/1828/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.09.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від ЮП СП Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровські області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,,

за вчинення адміністративного правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №289814 від 27.08.2019 року, 21.08.2019 року о 03:00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за домашньою адресою ухилилась від виконання покладених на неї законом батьківських обов`язків, щодо навчання, виховання та надання належних умов життя відносно свого малолітнього сина, що виявилось в тому, що вона залишила дитину вдома самого на ніч, він чекав її на балконі, кричав і плакав. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.1 ст. 184 КК України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 , зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №289814 від 27.08.2019 року (а.с.1) та підтверджується матеріалами справи, а саме: рапортом Нікопольського ВП ГУНП від 21.08.2019, згідно якого від гр. ОСОБА_2 надійшло повідомлення до служби 102, що в АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 буд АДРЕСА_4 36, виявила, що сусідський хлопчик 6 років плаче на балконі через те, що його матері не має вдома (а.с.2), поясненнями ОСОБА_1 згідно яких, 21.08.2019 року коли її син спав вона вийшла з дому зустріти свого знайомого, коли прийшла додому її син не спав та вона знову вклала його спати (а.с.3) поясненнями сусідки ОСОБА_2 , згідно яких 21.08.2019 року о 03:20 вона почула, що на балконі її сусідки плаче її син ОСОБА_3 , коли вона вийшла на свій балкон то побачила ОСОБА_4 і почала з ним говорити, під час цього він їй сказав, що його мати пішла та залишила його самого вдома, після цього вона викликала поліцію та вказала, що мати не вперше залишає дитину саму вдома. Коли приїхала поліція, прийшла мати дитини ОСОБА_5 та заспокоїла дитину.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, враховуючи характер вчиненого діяння, визнання вини, майновий стан правопорушниці, вважаю за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст. ст.22, 221, 283, ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, - провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова