Справа № 214/6171/19
3/214/1822/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 вересня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась в м. Благовіщенськ Амурської області, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.08.2019 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №304918 від 06.08.2019 року відносно ОСОБА_1 з повідомленням остнньою про дату розгляду справи 09.09.2019 року, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, з якого слідує, що громадянка ОСОБА_1 не виконує свої опікунські обов`язки по вихованню неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 24.07.2019 року о 10:00 год. неповнолітня пішла з дому та не повернулась, була знайдена співробітниками поліції 26.07.2019 року цілою та неушкодженою.

У судовому засідання ОСОБА_1 вину визнала, підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2, ч.4 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате в будь-якому разі підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Зі змісту норм ст.ст.38, 247 КУпАП слідує, що закриття провадження можливе за одночасної наявності таких умов: вчинення (виявлення) адміністративного правопорушення; закінчення встановленого законом строку, перебіг якого розпочинається з дня вчинення правопорушення (при триваючому правопорушенні з дня його виявлення).

Як слідує з матеріалів справи, постановою слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Палюга А.П. від 26.07.2019 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001398 від 26.07.2019 року, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Таким чином, оскільки з моменту винесення постанови про закриття кримінального провадження 26.07.2019 року до розгляду справи по суті закінчився 1-місячний строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення інкримінованого їй адміністративного правопорушення, тому провадження у справі підлягає закриттю без з`ясування в її діях вини у вчиненні інкримінованого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33-35, ч.5 ст.38, ч.1 ст.44, ч.1 ст.ст.247, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником упродовж 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.Г. Гринь