Справа №440/2626/18
Провадження № 3/440/75/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2019 р.

Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Буського ВП Камянко-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 124 КпАП України,

в с т а н о в и в :

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 375791 від 28.11.2018 року, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив вимоги ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав та пояснив, що він жодногопункту Правил дорожнього руху не порушував, а уникав зіткнення із невстановленим водієм, який зник з місця пригоди. Крім того, не встановлено свідків пригоди.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку його захисника адвоката ОСОБА_3, оглянувши матеріали справи, вважаю, що такі слід повернути для належного оформлення з наступних підстав.

В силу змісту ст. 278 КУпАП, під час підготовки справи про адміністративне правопорушення до розгляду, суд, серед іншого, вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім»я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення № 375791 від 28 листопада 2018 року, не зазначено про те, що в результаті «зіткнення» автомобілі НОМЕР_2 та ІВЕКО днз. ВС3365ВМ отримали механічні пошкодження. Також не вказано вимог пунктів Правил дорожнього руху, які, на думку інспектора, порушив ОСОБА_1

Таке формулювання об'єктивної сторони правопорушення в фабулі протоколу не відповідає диспозиції ст. 124 КУпАП, оскільки обов'язковою підставою притягнення особи до адміністративної відповідальності за цією статтею є порушення вимог пунктів ПДР, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Однак, наведені вище обставини не отримали оцінки та не знайшли свого відображення у протоколі про адміністративне правопорушення.

Складені адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 не відповідають вимогам розділу VIII «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 № 1395.Зокрема, в зазначеному протоколі не зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення № 375791 від 28.11.2018 року суті правопорушення, а саме: не розкрито об'єктивну сторону правопорушення, яка б відповідала фактичним обставинам справи, не зазначені в протоколі також свідки події та їх адреси, не вказано порушення пункту Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306.

Вищевикладені обставини є істотними для встановлення обставин ДТП, а також відповідальності учасників ДТП.

Оскільки встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди є необхідними для прийняття правильного рішення у справі, що позбавлений можливості учинити суд в силу обмеження виконання ним певних процесуальних дій згідно КУпАП, приходжу до висновку про необхідність направлення матеріалів для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 254, 256, 266, 278, 279 КпАП України,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України повернути начальнику Буського ВП Камянко-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області для дооформлення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.

Суддя:ОСОБА_4