Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1546/19
Провадження 3/542/552/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року смт Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Афанасьєва Ю.О., розглянувши матеріали, які складені та надійшли з Новосанжарського відділення поліції Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.11.2019 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 09.11.2019 року серії ОБ № 087402, відповідно до якого 09.11.2019 року о 08 годині 59 хвилин на автодорозі Нові Санжари Руденківка водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21102, державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання особа, відносно якої складений протокол, ОСОБА_1 не з`явився, відомостей про вручення поштового відправлення про отримання повістки/повідомлення про виклик до суду в справі про адміністративне правопорушення до теперішнього часу до суду не повернулось.

Разом з тим, згідно інформації за трек - номером відстеження відправлення на сайті ПАТ «Укрпошта», повістка/повідомлення про виклик до суду в справі про адміністративне правопорушення відправлено до точки видачі.

21.11.2019 року через канцелярію суду ОСОБА_1 надав клопотання про повернення даного адміністративного матеріалу для доопрацювання у зв`язку з тим, що протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ОБ № 087402 від 09.11.2019 року не відповідає вимогам закону.

Так, зазначає, що при складенні протоколу інспектором не було йому запропоновано та не проведено огляду на стан сп`яніння на місці зупинки із застосуванням спеціального технічного засобу, не надані докази на підтвердження обставин, викладених в протоколі. Зазначає, що йому не було роз`яснено його права, передбачені Конституцією України, у матеріалах справи відсутнє джерело походження відеозапису.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Суддя вважає, що складений протокол відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а отже відсутні відповідні правові підстави для його повернення для дооформлення.

Так, протокол складений з додержання вимог КУпАП, а вказані в клопотанні обставини неможливо усунути в ході дооформлення, однак можуть бути оцінені судом за результатами розгляду матеріалів, що надійшли до суду. Питання же щодо доведеності вини, підлягають з`ясуванню та дослідженню під час судового розгляду та не є підставою для повернення справи на дооформлення.

При цьому з метою з`ясування всіх обставин справи, суд не позбавлений можливості за клопотанням учасників справи викликати до суду свідків, в тому числі свідків сторони захисту, витребувати необхідні документи, що можуть свідчити, в тому числі, на користь особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідити докази, надані стороною захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про направлення справи на належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва