Справа № 188/1732/19
Провадження № 3/188/801/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2019 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М., розглянувши матеріали відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи невідоме, рнокпп НОМЕР_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу № 25 від 04.12.2019 року відносно боржника ОСОБА_1 12.02.2013 року відкрито виконавче провадження №26489217, копії постанов про відкриття провадження 12.02.2013 року направлено сторонам. За період часу з 12.02.2013 по 04.12.2019 р. боржник аліменти не сплачував. Заборгованість по аліментам за вказаний період складає 150172,00, з них за період з 06.02.2018 р. по 04.12.2019 р. заборгованість складає 70194,38 грн. Дана сума заборгованості перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. Майно на яке може можливо звернути стягнення на рахунок погашення боргу у боржника відсутнє.

В судове засідання правопорушник з`явився, вину визнав.

Представник Петропавлівського РВ ДВС надала в судове засідання заяву про розгляд справи у їх відсутність.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП за несплату аліментів на утримання дитини за період з 06.02.2018 року по 04.12.2019 року.

З наданого державним виконавцем розрахунку вбачається у ОСОБА_1 за виконавчим документом заборгованість з 06.02.2018 року по 04.12.2019 року, що становить більше шести місяців, в сумі 70194,38 грн, що підтверджується розрахунком Петропавлівського РВ ДВС серії ВП 36512173.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 25 від 04.12.2019 року, копією виконавчого листа від 24.01.2013 року, копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №36512173 від 12.02.2013 року, розрахунком заборгованості.

Вислухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, приходжу висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП - Несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до статті 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, із змінами, ставка судового розміру встановлюються в таких розмірах у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, та те, що останній не притягувався до адміністративної відповідальності за цією статтею, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 31-1, 40-1, ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови. В разі пропуску зазначеного

строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої

винесено постанову, може бути поновлено Дніпровським апеляційним судом.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Скарга на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна