Справа № 234/1561/19
Провадження № 3/234/598/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2019 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протоколи про адміністративне правопорушення від 09.01.2019р серії ГП №232289, серії ГП №232288, серії ГП №232285, серії ГП №232286, серії ГП №232284, серії ГП №232287, які надійшли із Краматорського ВП ГУ НП в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН №, не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався: Краматорським міським судом Донецької області 02.07.2018р по ст.173? ч.2 КУпАП (штраф в сумі 340грн, судовий збір в сумі 352,40грн), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; якому розяснені вимоги ст.268 КУпАП,

- за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченного ст.173? ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2019 року, о 15:20 годині, знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, що виразилося у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погроз, чим спричинив шкоду психологічному здоровю своєї співмешканки.

Також, 07 січня 2019 року, о 14:30 годині, знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, що виразилося у погрозах та висловлюванні нецензурною лайкою, чим спричинив шкоду психологічному здоровю своєї співмешканки.

04 січня 2019 року, о 18:30 годині, ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2, повторно протягом року вчинив насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, що виразилося у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою та погроз, чим спричинив шкоду психологічному здоровю своєї співмешканки.

Крім того, 05 січня 2019 року, о 16:50 годині, знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, що виразилося у погрозах та висловлюванні нецензурною лайкою, чим спричинив шкоду психологічному здоровю своєї співмешканки.

03 січня 2019 року, о 17:00 годині, знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, що виразилося у погрозах та висловлюванні нецензурною лайкою, чим спричинив шкоду психологічному здоровю своєї співмешканки.

Також, 06 січня 2019 року, о 15:20 годині, знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, що виразилося у погрозах та висловлюванні нецензурною лайкою, чим спричинив шкоду психологічному здоровю своєї співмешканки.

Своїми діями ОСОБА_1 повторно протягом року здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.173? ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173? ч.2 КУпАП визнав в повному обсязі.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 не працює, протягом року був підданий адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст.173? КУпАП, свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173? ч.2 КУпАП визнав цілком, а також вчинене ним правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340грн.

Також, у відповідності до ст.401 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384,20грн.

Керуючись ст.ст.401, 173? ч.2, 268, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173? ч.2 КУпАП та підвергнути його адміністративному стягненню на користь держави в розмірі 340грн (триста сорок гривень, 00коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20грн (триста вісімдесят чотири гривні, 20коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.