Номер провадження 3/521/7938/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2019 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Граніна В.Л.

при секретарі Шкребтієнко Г.М.

за участю:

представника Одеської митниці ДФС Безлущенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС за протоколом складеним відносно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про порушення митних правил, передбаченого ст. 484 МК України,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол №2802/50000/19 від 19.10.2019 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_1 , за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 19.10.2019 року об 11 год. 00 хв. в зоні діяльності митного поста «Кучурган» Одеської митниці ДФС, в районі північно-східної околиці села Кучургани Роздільнянського району Одеської області, на відстані 1200 м від лінії державного кордону України, представниками оперативно - розшукового відділу «Роздільна» (з м.д. н.п. Степанівка) ОРУ ПдРУ та віпс «Лиманське» впс «Роздільна» Білгород-Дністровського прикордонного загону, затримано автомобіль марки «Таврія», державний номер НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_2 , у якому в якості пасажира прямувала гр, ОСОБА_1 . У багажному відділенні та салоні зазначеного автомобіля виявлено цигарки іноземного виробництва «ASTRA», без марок акцизного збору України, без належного маркування та без будь-яких товаросупровідних документів, у кількості 4 500 пачок.

Таким чином, на думку митного органу, гр. ОСОБА_1 придбала та перевозила тютюнові вироби іноземного виробництва, без марок акцизного податку України та без належного маркування, що були ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

На підставі вищевказаний обставин, у відношенні гр. ОСОБА_1 складено протокол про ПМП №2802/50000/19 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 участі не приймала, згідно наданих пояснень свою вину фактично визнала та просила розглядати справу без її участі.

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, винна у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до санкції статті.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, оцінивши в сукупності зібрані докази, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбачені ст. 484 МК України за кваліфікуючою ознакою, як перевезення по митній території України товарів, які раніше були ввезені на територію України поза митним контролем або з прихованням від митного контролю не встановленими особами.

Судом встановлено, що 19.10.2019 року об 11 год. 00 хв. в зоні діяльності митного поста «Кучурган» Одеської митниці ДФС, в районі північно-східної околиці села Кучургани Роздільнянського району Одеської області, на відстані 1200 м від лінії державного кордону України, представниками оперативно - розшукового відділу «Роздільна» (з м.д. н.п. Степанівка) ОРУ ПдРУ та віпс «Лиманське» впс «Роздільна» Білгород-Дністровського прикордонного загону, затримано автомобіль марки «Таврія», державний номер НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_2 , у якому в якості пасажира прямувала гр, ОСОБА_1 . У багажному відділенні та салоні зазначеного автомобіля виявлено цигарки іноземного виробництва «ASTRA», без марок акцизного збору України, без належного маркування та без будь-яких товаросупровідних документів, у кількості 4 500 пачок.

Тобто, товар «тютюнові вироби іноземного виробництва» були раніше незаконно ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Згідно ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року №481/95-ВР, тютюнові вироби це сигарети з фільтром або без фільтру, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання чи жування. Відповідно до ст. 11 вказаного Закону України тютюнові вироби, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Згідно зі статтями 226.11, 228.2 та 228.3 Податкового кодексу України, ввезення, зберігання та транспортування не маркованих в установленому законом порядку тютюнових та алкогольних виробів забороняється і підлягає вилученню.

Відповідно до ст. 226 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-ІV наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою та пачці (упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності ввезення товарів. Кожна марка акцизного податку на тютюнові вироби повинна мати окремий номер та позначення про квартал і рік випуску марки. Ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняються.

Крім цього, п. 6 ст. 227 та п. 3 ст. 228 цього ж Кодексу, передбачено, що ввезення на митну територію України алкогольних напоїв та тютюнових виробів з порушенням маркування забороняється, а у разі виявлення фактів ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування та продажу на митній території України алкогольних напоїв і тютюнових виробів без наявності марок акцизного податку встановленого зразка такі товари вилучаються з вільного обігу та відносно них вирішується питання щодо конфіскації.

Вина правопорушника та обставини правопорушення підтверджуються наступними доказами: протоколом про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, описом вилучених предметів, поясненнями правопорушника.

Провадження у справах про порушення митних правил, згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 484 МК України у виді конфіскації предметів правопорушення.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України, відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Згідно наданої довідки, витрати митниці ДФС у справі про порушення митних правил складають 508 (п`ятсот вісім) гривень 47 (сорок сім) копійок.

На підставі викладеного й керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 484, 487, 520 МК України, ст.ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації предметів правопорушення, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 40 (сорок) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеської митниці ДФС витрати понесені під час провадження по справі у розмірі 508 (п`ятсот вісім) гривень 47 (сорок сім) копійок.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя