Справа № 676/7268/19
Номер провадження 3/676/2418/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №225123 від 15 жовтня 2019 року, складеного поліцейським СРПП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшим сержантом поліції Клімовим О.Г., Макарук Ю.І. 06 жовтня 2019 року, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_2 76, що розташований АДРЕСА_3 , розпивав алкогольне пиво, голосно кричав та стукав у двері. На законну вимогу поліцейського СРПП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого сержанта поліції Качинського Д.В. припинити правопорушення не реагував, шарпав за формений одяг, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції та вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що їх у відповідності до вимог ст.253 КУпАП необхідно передати прокурору, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно зі ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або орану досудового розслідування.

Відповідно до ст.185 КУпАП, порушення якої ставиться в вину ОСОБА_1 адміністративній відповідальності за вчинення даного адміністративного правопорушення підлягають особи за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у звязку з їх участю в охороні громадського порядку.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в пунктах 7 та 8 своєї Постанови №8 від 26 червня 1992 року «Про застосування судами законодавства, що передбачає відповідальність за посягання на життя, здоров`я, гідність та власність суддів і працівників правоохоронних органів» - згідно зі ст.185 КУпАП злісною непокорою є відмова від виконання наполегливих, неодноразово повторених законних вимог чи розпоряджень працівника міліції при виконанні ним службових обов`язків, члена громадських формувань з охорони громадського порядку чи військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку або відмова, виражена в зухвалій формі, що свідчить про явну зневагу до осіб, які охороняють громадський порядок.

Слід також мати на увазі, що адміністративна відповідальність за названою статтею настає при відсутності застосування фізичної сили з боку винної особи.

На відміну від злісної непокори, передбаченої ст.185 КУпАП, вчинення опору полягає в активній фізичній протидії здійсненню працівником міліції, членом громадських формувань з охорони громадського порядку, військовослужбовцем обов`язку по охороні громадського порядку. Такі дії утворюють склад злочину, передбачений ст.342 КК України.

Разом з тим, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 06 жовтня 2019 року о 20 год. 30 хв., знаходячись у другому під`їзді будинку АДРЕСА_3 , розпивали алкогольне пиво, голосно кричали та стукали у двері квартири АДРЕСА_4 . На неодноразово законні вимоги працівників поліції - СРПП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого сержанта поліції Клімова О.Г. та Качинського Д.В., які прибули на місце події за викликом мешканки зазначеної квартири, припинити вчиняти хуліганські дії, не реагували, а вчинили із цими працівниками поліції бійку. В ході бійки ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 пошкодили поліцейському ОСОБА_4 формений одяг-бушлат, повалили його на землю після чого умисно наносили йому удари ногами по голові та тулубу, в результаті чого останній був госпіталізований до Кам`янець-Подільської міської лікарні №1.

Зазначені дії ОСОБА_1 свідчать, що він активно фізично протидіяв здійсненню працівниками поліції своїх обов`язків по охороні громадського порядку.

Враховуючи зазначені вище обставини, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого статтею 342 КК України, що відповідно до вимог ст.253 КУпАП є безумовною підставою для передачі матеріалів прокурору.

Керуючись ч.2 ст.284, ст.253 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст.284 КУпАП та передати матеріали зазначеної справи керівнику Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури на підставі ст.253 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О