Дата документу 02.08.2019
Справа № 334/3293/19
Провадження № 3/334/916/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2019 року у відношенні ОСОБА_1 , було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 164987 за ч.1 ст. 130 КУпАП, згідно якого 30 квітня 2019 року о 22-19 годині в м. Запоріжжі по вул. Лесі Українки 6, водій ОСОБА_1 керував автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT державний номер НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Результат позитивний 2.04 % проміле. Від керування ТЗ відсторонений.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином та у встановленому законом порядку.

За керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого сп`яніння передбачається адміністративна відповідальність відповідно до ст. 130 КУпАП.

01.08.2019 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката Сліпченко В.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 про закриття адміністративного провадження відносно останнього, на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Суд не приймає до уваги вищевказане клопотання адвоката, в зв`язку з тим, що судове засідання неодноразово було відкладено в зв`язку з встановленням всіх фактів вказаних в матеріалах справи та підтвердження пояснень ОСОБА_1 , а саме: для виклику поліцейських та свідків.

Встановити відсутність складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 або його наявність, суду, під час розгляду даної справи не вдалося за можливе. Оскільки, допустимих та беззаперечних доказів, суду надано не було, свідки та поліцейські в судове засідання не з`явилися.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, тому на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення, вказане у протоколі, мало місце 30.04.2019 року, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно правил п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 283-284 КУпАП, суддя-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Козлова Н. Ю.