Справа № 545/1934/19
Провадження № 3/545/558/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2019 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код суду не відомо(згідно відповіді на запит суду дану особу неможливо ідентифікувати), інші дані суду не відомо

за ст. 124 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.07.2019 року о 19-35год. в с. Божківське Полтавського району по вул.. Садовій, 1, керуючи автомобілем «Daewoo Lanos» днз ВІ НОМЕР_1 АР (власник ОСОБА_2 ), рухаючись заднім ходом не переконався в безпечності даного маневру, допустив зіткнення з металевим огородженням будинку № 1 по вул. Садовій, в результаті пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду на 16.08.2019 року не з`явився, хоча повідомлявся належним чином, про що маються підтвердження в матеріалах справи у вигляді розписки про отримання ним судової повістки(дата отримання 12.08.2019 року). Від нього станом на 16.08.2019 року не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому даний матеріал можливо розглянути в його відсутності відповідно до ст.268 КУпАП, враховуючи, що судом вжито всіх заходів на виконання вимог ст. 268 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: схемою місця ДТП від 28.07.2019 року, де зазначено отримані автомобілем ушкодження (а.с.2); копіями пояснення свідків ОСОБА_3 (а.с.3), ОСОБА_4 (а.с.4) та ОСОБА_5 (а.с.5) щодо обставин пригоди та відмови водія ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння; копією рапорту щодо отримання по телефону повідомлення щодо порушення 28.07.2019 року ПДР водієм автомобіля «Деу Ланос» днз НОМЕР_2 АР з явними ознаками алкогольного сп`яніння(а.с.6,7).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, необхідно визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284,287-290 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 340( триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн., одержувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , рахунок отримувача - 001, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106(стягувач Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області О.О. Гальченко