Справа № 577/200/19
Провадження № 3/577/70/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2019 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Духанівка Конотопського району Сумської області, українки, громадянки України, освіта вища, заміжньої, працює головним бухгалтером ТОВ «Есмань Агро», проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, особу встановлено за паспортом громадянина України серії НОМЕР_2, виданим Конотопським МВ ГУМВС України в Сумській області 1 вересня 2009 року,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «Есмань Агро», несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість до бюджету по декларації з податку на додану вартість за листопад 2018 року у сумі 47 541 грн 89 коп, терпмін сплати якого був встановлений 30 грудня 2018 року, чим порушила вимоги п. 50.1 ст. 50 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснив, що дійсно несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість до бюджету по декларації з податку на додану вартість за листопад 2018 року у сумі 47 541 грн 89 коп, термін сплати якого був встановлений до 30 грудня 2018 року, оскільки на рахунку підприємства були відсутні кошти. На даний час податок на додану вартість частково сплачений. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 14 січня 2019 року (а.с.2), наказом директора ТОВ «Есмань Агро» від 3 листопада 2017 року № 2-К про призначення ОСОБА_1 головним бухгалтером директором ТОВ «Есмань Агро» (а.с.3), свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи - ТОВ «Есмань Агро» (а.с. 4), довідкою про сплату податку на додану вартість (а.с. 5), повідомленнями Конотопської ОДПІ про те, що ОСОБА_1 за період з 14 січня 2018 року до 14 січня 2019 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП не притягувалася (а.с. 6).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки, будучи головним бухгалтером ТОВ «Есмань Агро», несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість до бюджету.

До обставин, які пом»якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом»якшують її відповідальність, її майновий стан, враховуючи причини, в силу який ТОВ «Есмань Агро» на сплатило податку на додану вартість до бюджету по декларації з податку на додану вартість за листопад 2018 року, приймаючи до увагу, що 14 січня 2019 року ТОВ «Есмань Агро» частково сплатило кошти на погашення заборгованості зі сплати податку на додану вартість за листопад 2018 року, суд вважає вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним, а тому вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у зв»язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак