Провадження № 3/127/8476/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої: АДРЕСА_1 , за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2019 року о 16.30 год. в м. Вінниці на перехресті вулиць Замостянської та Коцюбинського водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Audi RS5», номерний знак НОМЕР_1 , перед початком руху не впевнилась, що це буде безпечно для учасників дорожнього руху, не надала дорогу пішоходу, який закінчував перехід, чим допустила на нього наїзд. Під час дорожньо-транспортної пригоди пішоходу були спричиненні тілесні ушкодження та було завдано матеріальних збитків, автомобіль зазнав механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 10.1, 18.2 Правил дорожнього руху України.

Крім того, будучи причетною до вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1 залишила місце ДТП, чим порушила вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення повністю визнала, вказавши, що все було саме так, як вказано в протоколах про адміністративне правопорушення, у вчиненому щиро каялась.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина останньої у вчиненні вищезазначених правопорушень повністю доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ №167925 та ОБ №167926 від 14 листопада 2019 року (а.с. 1-2); постановою старшого слідчого ВРЗСТ СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Поліщука І.М. від 07 листопада 2019 року про закриття кримінального провадження №0002131 від 01.10.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, згідно з якою вищезазначене кримінальне провадження було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в діях водія ОСОБА_1 (а.с. 5); схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 6); рапортом поліцейського взводу №2 роти №3 БУПП у Вінницькій області ДПП сержанта поліції Довбуша О., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , згідно з якими останні повідомляли про обставини вчинення дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 7-11); протоколом огляду предмета - CD-R диску з відеозаписом ДТП (а.с. 12).

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП адміністративна відповідальність настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Отже, враховуючи вищевикладене, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , яка грубо порушила правила дорожнього руху, вчинила два адміністративні правопорушення, вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину у вчиненні ДТП повністю визнала, у вчиненому щиро каялася, вважаю, що її слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу з метою її виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 221, 283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої: АДРЕСА_1 , на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: