Cправа №359/9598/19
Провадження №3/359/3789/2019
ПОСТАНОВА

28 листопада 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від ДП «Бориспільський лісгосп» щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , за ч. 2 ст.85 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

05.10.2019 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 проводив полювання на території мисливського угіддя «Трипільський мисливець», при полюванні на пернатих, порушив правила полювання, які виражені у незаконному добуванні птаха лебедь-кликуна, який є забороненим для полювання, чим порушив вимоги п. 1 ст. 20 Закону України «Про мисливське господарство та полювання» та наніс збитки мисливському господарству «Трипільський мисливець» в розмірі 4000 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся та просив суворо не карати. Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується його поясненнями в судовому засіданні та даними протоколу про адміністративне правопорушення №0003 від 05.10.2019р.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 85 КУпАП.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, доцільно накласти стягнення у виді штрафу без конфіскації рушниці, інших знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих об`єктів тваринного світу. На підставі ст.. 40 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути на користь ТОВ «Трипільський мисливець» 4000 грн. відшкодування шкоди.

Керуючись ст. ст.23, 33, 40-1, ст.124, ст.283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп. (одержувач: Борисп.УК/Бориспіль/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007070; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача UA6010004; код класифікації доходів 21081100 ).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. (отримувач коштів Борисп. УК/Бориспіль/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007070; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA6010004; код класифікації доходів бюджету 22030101).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь ТОВ «Трипільський мисливець» відшкодування шкоди в розмірі 4000 (чотири тисячі) грн. 00 коп. (ЄДРПУ 37910010; МФО: 311842; Р/р UA3124492).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя Д.В. Ткаченко