Справа №498/957/19
Провадження по справі№3/498/535/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП Головного управління національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку с. Топільно, Рожищенецького району Волинської області, з професійною освітою, не заміжню, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №043802 від 24.11.2019 року, 15 листопада 2019 року о 17 годині 54 хвилини, на польовій дорозі біля с.Полішпакове ОСОБА_1 керувала мопедом Honda б/н, не врахувала безпечної швидкості, не врахувала дорожньої обстановки, не впоралась з керуванням та скоїла наїзд на камінь, внаслідок чого впала з мопеда на дорогу. При ДТП мопед отримав механічні пошкодження. Чим порушила вимоги п.12.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст..124 КУпАП.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід передати прокурору з огляду на наступне.

Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, установлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Згідно зі ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Стаття 251 КУпАП закріплює, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.6 п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», установивши в діях особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, ознаки злочину, суддя відповідно до ст.253 КУпАП зобов`язаний вмотивованою постановою передати матеріали за належністю прокурору, органу досудового слідства або дізнання для вирішення питання про порушення кримінальної справи.

Згідно зі ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З матеріалів справи вбачається, що у ОСОБА_1 мали місце тілесні ушкодження та її було доставлено до лікарні, що підтверджується Фактом реєстрації в ЖЄО від 15.11.2019 року №2680, Рапортом слідчого СВ Великомихайлівського ВП Роздільняґнського ВП ГУНП в Одеській області Баркуца Н.В., протоколом огляду ДТП від 15.11.2019 року, поясненнями свідків та ОСОБА_1 .

Однак, матеріали адміністративного правопорушення не містять доказів надання органом дізнання оцінки наявності у діях правопорушника ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, оскільки внаслідок ДТП ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких не встановлено, що підлягає з`ясуванню та доказуванню.

Зважаючи на викладене, справа підлягає передачі до Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області, для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до положень ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, провадження по даній справі підлягає до закриття у зв`язку з передачею матеріалів прокурору в порядку ст. 253 КУпАП.

Керуючись ст.ст.9, 124, 221, 279-280, 253, 284, 286 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити, у зв`язку з передачею матеріалів прокурору в порядку ст.253 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направити до Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області, для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Чернецька