Справа № 408/4401/19-п
Провадження 3/408/5430/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2019 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Кускова Т.В., розглянувши матеріали управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Луганськ Луганської області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , громадянки України,пенсіонера,

за ч.1 статті 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2019 року о 18 год 30 хвилин на КПВВ «Станиця Луганська» ОСОБА_1 здійснила спробу переміщення через лінію розмежування з підконтрольної українській владі території до м.Луганськ товар, а саме тютюнові вироби сигарети «Парламент» в кількості 40 пачок на суму 1862,80 грн, та сигарети «Кемел» в кількості 10 пачок на суму 414,30 грн (на загальну суму 227,10 грн), що перевищує дозволену норму, чим порушила п.1.9 Тимчасового порядку контролю за переміщенням осіб через лінію зіткнення Донецької та Луганської областей, затвердженого Наказом від 14.04.2017р. №222ог, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.204-3 КУпАП.

ОСОБА_1 на судове засідання не прибула, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Отже, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 встановлена, доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №164 від 30.06.2019, в якому викладена суть правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , додатками до протоколу та іншими письмовим матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-3 КУпАП, оскільки вона переміщувала товар через лінію зіткнення, чим порушила п.1.9 «Тимчасовий порядок контролю за переміщенням осіб через лінію зіткнення Донецької та Луганської областей», затверджений наказом від 14.04.2017р. №222ог та п.2 ч.4 Наказу Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України від 24.03.2017р. про затвердження Переліку та обсягів товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , взявши до уваги, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, оцінивши обставини, передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає можливим застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу з конфіскацією товарів.

Відповідно до ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.34-35, ч.1 ст. 204-3, ст.. 251, ст.284, ст.294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 204-3 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. з конфіскацією переміщуваного товару, а саме: тютюнові вироби сигарети «Парламент» в кількості 40 пачок на суму 1862,80 грн, та сигарети «Кемел» в кількості 10 пачок на суму 414,30 грн (на загальну суму 227,10 грн)., який знаходяться на зберіганні в управлінні оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Луганській області, квитанція №164.

Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення.

Суддя Кускова Т.В.