Справа № 455/11/19
Провадження № 3/455/37/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 січня 2019 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, фізичної особи-підприємця, одруженого, з повною середньою освітою, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався, -

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Старшим дільничним офіцером поліції сектору превенції патрульної поліції Старосамбірського відділення поліції Дуркалець А.М. складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого фізична особа-підприємець ОСОБА_1, 05.12.2018 року, о 14 годині 00 хвилин, в АДРЕСА_2, здійснював господарську діяльність з обробки деревини, з якої виготовляє дерев'яні хрести та домовини, де в подальшому продає. Дана господарська діяльність проводилася без документу дозвільного характеру, а саме: без дозволу на проведення роботи з підвищеною небезпекою, що передбачено постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 року №1107, з внесеними змінами постановою Кабінету Міністрів України від 07.02.2018 року №48 та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.164 КУпАП.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, так як до протоколу не долучено протоколу вилучення виготовленої продукції; до протоколу не долучено протоколу вилучення знарядь виробництва з їх подальшим переданням на зберігання; в протоколі не вказано кількості хрестів та домовин із зазначенням їх вартості; не вказано яку саме деревину та в якій кількості ОСОБА_1 обробляв, здійснюючи господарську діяльність, оскільки, санкція ч.1 ст.164 КУпАП передбачає конфіскацію виготовленої продукції чи без такої, що унеможливить виконання постанови судді.

Крім того,у протоколі в частині зазначення часу вчинення адміністративного правопорушення допущено виправлення, яке не посвідчено належним чином.

А тому, враховуючи вище наведені недоліки при складанні протоколу, матеріали справи підлягають поверненню, як неналежно оформлені.

Керуючись ст.ст.256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Старосамбірському відділенню поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й.Ніточко