Провадження № 3/712/3774/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2019 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з військової прокуратури Черкаського гарнізону Центрального регіону України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , молодшого сержанта, військовослужбовця 8 навчальної групи першого відділу підготовки молодших інспекторів Центру підготовки молодших інспекторів Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерала майора Ігоря Момота у військовій частині НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.17220 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2019 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 завчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом 03.12.2019 близько 22:00 год. діючи умисно, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності перебував на території Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал - майора Ігоря Момота, що дислокується за адресою АДРЕСА_2 в стані наркотичного сп`яніння в наслідок вживання марихуани, амфетаміну, що підтверджується випискою з амбулаторної карти № 1948 від 04.12.2019, чим заподіяв шкоду охоронюваним законом інтересам військової служби, яка виявилась у підриві бойової готовності підрозділу, невиконанні обов`язків військової служби, поданням негативного прикладу наслідування для інших військовослужбовців та порушенні військової дисципліни , тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 17220 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та дав пояснення, що не перебував в стані наркотичного сп`яніння вказавши, що висновок лікаря не відповідає фактичним обставинам справи та є невірним.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП, а саме: вживання наркотичних засобів, військовослужбовцем на території військової частини та поява на території військової частини у стані наркотичного сп`яніння , в умовах особливого періоду.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , його вина підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення № 75 від 16.12.2019; копією службового посвідчення ОСОБА_1 ; витягом з наказу № 430 від 02.10.2019; витягом з наказу № 1 від 01.01.2019; розпорядком дня; рапортом чергового військової частини підполковника ОСОБА_2 від 04.12.2019, з якого вбачається, що в ході перевірки кімнат в гуртожитку № 1 при опитуванні військовослужбовців, було підтверджено факт вживання ОСОБА_1 наркотичних речовин військовослужбовцями 1 відділу підготовки та направлено для проведення медичного обстеження до КНП «ЧОНД» Черкаської області; випискою з амбулаторної картки КНП «ЧОНД» Черкаської обласної ради № 1948 від 04.12.2019, з якої вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані сп`яніння внаслідок вживання марихуани, амфетаміну; копією повідомлення військової частини НОМЕР_1 № 32/3858 від 05.12.2019.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин відповідно до ст.ст. 34, 35 КК України, суддею не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Разом із тим, нормами п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, має військове звання молодшого сержанта, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17220 ч. 3, 279, 283, Законом України «Про судовий збір» КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу 215 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.І.Кончина