Справа № 234/242/19
Провадження № 3/234/308/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли із батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює водієм в МК-сервіс, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул Мухіної, 15-50, мешкає за адресою: м. Краматорськ, вул Шеймана, 17-6,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП,

якому розяснено зміст ст 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 05.01.2019 року о 08-50 голині ОСОБА_1 в м. Словянськ по вул Криворізька, біля будинку № 75, керував транспортним засобом, при цьому був обмежений тимчасово в праві керування транспортним засобом Довгинським ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області від 20.09.2018 року, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 пояснив, що про те, що відносно нього було винесено постанову про тимчасове обмеження в праві керування транспортним засобом ні йому, ні його колишній дружині нічого не відомо. В м. Краматорську він не проживає вісім років. А у вересні 2018 року він проживав в м. Павлоград.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним з основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

У відповідності до ст. 251 КУпАП - доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, згідно до постанови державного виконавця Довгиницівського ВДВС міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області від 20.09.2018 року ОСОБА_2 було встановлено ОСОБА_1 тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі зідно до виконавчого листа № 2-1166 виданого 26.05.2009 року (ВП № 14275007). В судовому засіданні встановлено, що копію даної постанови ОСОБА_1 не отримував, про її існування йому нічого не було відомо.

Ст 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно положень ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи, тлумачаться на її користь.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, в звязку з чим провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ч. 3 ст. 126, п. 1 ч.1 ст. 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя: Н.М. Пікалова