Справа №: 630/344/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 вересня 2019 рокум. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області:

головуючий суддя Дем`яненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Тимошенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати штрафу

в с т а н о в и в:

Постановою Люботинського міського суду Харківської області від 31 липня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та стягнуто судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить розстрочити виплату штрафу у розмірі 10200 грн., яку стягнуто з нього за постановою суду від 31 липня 2019 року по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1ст. 130 КУпАП, оскільки він пенсіонер, хворіє. В зв`язку з чим він просить розстрочити до квітня 2021 року виконання постанови Люботинського міського суду Харківської області від 31 липня 2019 року в частині накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він пенсіонер, не має іншого доходу окрім пенсії в розмірі 2200 гривень, мешкає один, не має сторонньої допомоги, крім того, витрачає значні кошти на сплату комунальних послуг, лікування. Заявник зазначає, що він бажає добровільно виконати рішення суду, але сума штрафу для нього є значною.

Вивчивши заяву, а також матеріали провадження по справі про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити частково з наступних підстав.

ОСОБА_1 надав суду довідку про розмір пенсії, яка складає 2 223 гривні на місяць, враховуючи, що інших джерел для існування він не має, сплатити штраф в установлений законом строк він не має ніякої можливості. Суд також приймає до уваги й те, що ОСОБА_1 має ще забезпечити свої проживання, тобто частка відрахувань із пенсії має бути співмірною.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно до вимог ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до частини 2 статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення, є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Із постанови Люботинського міського суду Харківської області від 31 липня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 130 ч.1 КУпАПта накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 має скрутне матеріальне становище, пенсіонер, має ряд захворювань, потребує лікування, тому суд вважає, що зазначені обставини ускладнюють заявником виконання постанови суду.

З урахування вищевикладеного, суд вважає за потрібне надати ОСОБА_1 розстрочку виконання постанови Люботинського міського суду Харківської області від 31 липня 2019 року у сумі 10200 грн., строком на 15 місяців з виплатою суми штрафу в розмірі по 680 грн. щомісяця.

Також Люботинський міський суд Харківської області роз`яснює, що, відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.298,301,304,307 КУпАП,ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови від 31 липня 2019 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за ст. 124, ч. 1ст. 130 КУпАП- задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Люботинського міського суду Харківської області від 31 липня 2019 року у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст.130 КУпАП в частині накладання на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. строком на 15 місяців з дня оголошення цієї постанови.

Зобов`язати ОСОБА_1 здійснювати виплату штрафу у розмірі по 680 грн. (шістсот вісімдесят) гривень щомісяця та надавати квитанції про сплату штрафу для приєднання до матеріалів справи в період з 09 по 15 число кожного місяця.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її вручення шляхом подання апеляційної скарги через Люботинський міський суд Харківської області.

Суддя (підпис) І. В. Дем`яненко