Справа №313/1137/19
Пров. №3/313/328/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Веселівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, відносно громадянина:

Прізвище, ім`я, по-батькові
ОСОБА_1 , місяць і рік народженняІНФОРМАЦІЯ_1
Місце народженняс. Раків Долинського району Ів.- Франківської області
Громадянство Документ, що засвідчує особу України Паспорт серія НОМЕР_1 виданий Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 11.12.1998 р.
Місце реєстрації Місце проживання Номер зв`язку АДРЕСА_1 відсутній
Місце роботи і посада пенсіонерка

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

03 вересня 2019 року о 09.40 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні Веселівського РС УДМС України в Запорізькій області за адресою: смт АДРЕСА_2 вул. Козацька, 46, вчинила дрібне хуліганство, а саме, висловлювалася на адресу гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро розкаялася, і пояснила, що дійсно в зазначений час і при зазначених обставинах вчинила адміністративне правопорушення.

Крім цього, наявність адміністративного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 в його вчиненні підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , рапортом ст. інспектора чергового поліції СРПП Веселівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнала та розкаялася, є пенсіонеркою, людиною похилого віку, яка досягла 85 років, має захворювання, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 доцільно звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Згідно зі ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП України у справі про адміністративне правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 22, 221,283-284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити гр. ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області О.М. ПОТАПОВА

313/1137/19

3/313/328/2019

17.09.19