Справа № 599/2595/19
ПОСТАНОВА

іменем України

"24" грудня 2019 р. Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г., розглянувши у м. Зборові в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Зборівського відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , не працює, за ч.4 ст.130, ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2019 року ОСОБА_1 о 15:30 год. на 43 км. + 100м. а. д. Почаїв - Зборів у с. Оліїв Зборівського району, керуючи автомобілем PEUGEOT EXPERT н. з. НОМЕР_1 допустив скоєння ДТП (наїзд на перешкоду - електроопору), залишив місце пригоди, не повідомивши при цьому працівників поліції. Спричинивши пошкодження транспортного засобу, яким керував і такими діями порушив вимоги п.п 11.3 Правил дорожнього руху України. Крім цього, після вказаної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 вживав алкоголь, чим порушив вимоги п.2.10 „є Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину визнав частково та зазначив, що керуючи автомобілем PEUGEOT EXPERT н.з. НОМЕР_1 на 43 км. + 100м. а. д. Почаїв - Зборів у с. Оліїв Зборівського району, не вибравши в установлених межах безпечної швидкості, не врахувавши дорожню обстановку та дорожні умови, а також шини транспортного засобу, щоб мати змогу контролювати його рух та безпечно керувати ним, допустив наїзд на електроопору. В результаті зіткнення отримав тілесні ушкодження, сильний шок та відчував біль, тому залишив місце пригоди не повідомивши працівників поліції, вживав заспокійливі краплі, що містять спирт. Так як інших потерпілих не було, то він не вважав, що немає права покидати місце події і не розумів, що може понести за це відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії від БД № 242117 від 04 грудня 2019 року, висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння від 04 грудня 2019 року, проведеного у Зборівській ЦРЛ. Однак, у вказаному висновку ступінь алкогольного сп`яніння не зазначено.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ст.124 КУпАП ст.122-4 КУпАП, ч.4 ст.130 КУпАП доводиться протоколом огляду місця події від 04 грудня 2019 року, схемою місця ДТП, фотоматеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.4 ст.130, ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст.23 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення є мірою відповідальності з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

У відповідності до ст.ст. 33-35 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема, повне визнання своєї вини, щире каяття у вчиненому, потерпілих немає, а тому вказане правопорушення не виявляє великої суспільної небезпеки і є малозначимим.

Відповідно до ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчинення адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що потерпілих в результаті дорожньої пригоди не було, а шкода спричинена автомобілю і здоров`ю ОСОБА_1 внаслідок його власних дій, доказів щодо ступеня алкогольного сп`яніння та вживання алкоголю після дорожньо транспортної пригоди матеріали справи не містять, вважаю, що в даному випадку порушення є малозначимим і ОСОБА_1 слід звільнити від адмінвідповідальності, обмежившись усним зауваженням.

За умовами ч.2 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. 22, 33, ст. 40, ч. 1 ст.130, 124, 122-4 ст.ст. 221, 268, 280, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.130, ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та за малозначністю вчиненого правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернорпільського апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд.

Суддя підпис Копія вірно

Суддя Зборівського

районного суду В. Г. Чорна