Справа № 485/118/19
Провадження №3/485/33/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2019 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Шеремет Ю.Є., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надішли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 не працюючої, ІПН НОМЕР_1,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, в порушення ст.ст.8,12,35 Закону України "Про хорону дитинства", ст.150 СК України, ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей, не піклується про фізичний і духовнй розвиток та навчання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме, 27 грудня 2018 року було встановлено, що її неповнолітні діти протягом десяти календарних днів не відвідують школу без поважних причин, а саме з 11.12.2018 року по 26.12.2018 року. Крім того, діти мають багато 2-х, 3-х денних пропусків без поважних причин.

Своїми діями ОСОБА_1 допустила адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні правопорушник вину визнала, пояснила, що дійсно діти не відвідували школу, у зв'язку з виявленням у них педикульозу. Обіцяла в подальшому такого не допускати.

На підтвердження вини правопорушниці слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №051399 від 27 грудня 2018 року (а.с.2); копія свідоцтв про народження дітей, щодо даних материнства ОСОБА_1 (а.с.11, 14); повідомлення директора ЗОШ І-ІІІ ступенів №3 Голдун Ю. №1120 від 26.12.2018 року по факту пропуску занять без поважних причин неповнолітніми ОСОБА_2, ученицею 8-А класу, та ОСОБА_3, ученицею 2 класу (а.с.3); повідомлення вчителя початкових класів ОСОБА_6 про те, що учениця 2 класу ОСОБА_3 має 10 пропусків без поважної причини (а.с.5); службова записка вчителя початкових класів ОСОБА_6 згідно якої вбачається що 07.12.2018 року нею разом з батьківським комітетом та психологом школи було відвідано родину ОСОБА_3 за для попередження батьків про порушення ними "Прав дитини про освіту", крім того в службовій записці повідомляється про те, що 11.12.2018 року медичною сестрою школи ОСОБА_1. було звільнено ОСОБА_3 від занять у зв"язку з поважної причини, виявлено педикульоз (а.с.6); службова записка класного керівника ОСОБА_8 про те, що батьки ОСОБА_2 не відвідують батьківські збори та на телефонні дзвінки не відповідають (а.с.7); повідомлення класного керівника ОСОБА_8про те, що учениця 8-А класу ОСОБА_2 має 10 пропусків без поважної причини (а.с.8); акт обстеження матеріально-побутових умов життя родини ОСОБА_2 від 07.12.2018 року, яким встановлено, що учні знаходились вдома на розсуд батьків та не відвідували навчальний заклад без поважної причини протягом тижня, з матір"ю була проведена профілактична бесіда (а.с.4).

При накладенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення, що є умисним, особу правопорушниці, яка характеризується негативно за місцем проживання, ступінь її вини у допущенні правопорушення, майновий стан за непрацевлаштування.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не вбачаю.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами, застосуванню підлягає стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст.280,283-284 КУпАП, постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація України) у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя