Справа № 621/3003/18
Пр. № 3-в/621/3/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 січня 2019 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Лимар І.І. про заміну адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки сел. Зідьки Зміївського району Харківської області, мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, не працюючої, яку було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

21.12.2018 року начальник Зміївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Лимар І.І. звернулась до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, яку постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 21.11.2018 року було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності.

В обґрунтування подання зазначено, що копія постанови від 21.11.2018 року надійшла до Зміївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 06.12.2018 року. ОСОБА_2 неодноразово викликалась до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік, а саме: 13.12.2018 року, 20.12.2018 року, однак за викликами не з'явилась, поважність причини не повідомила. Між старшим інспектором Зміївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майором внутрішньої служби Рєпніковим Є.В. та ОСОБА_2 20.12.2018 року відбулась телефонна розмова, в ході якої було з'ясовано, що вона дійсно мешкає за адресою: АДРЕСА_1, виклики до Зміївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробацїї» в Харківській області вона не отримувала. ОСОБА_2 була ознайомлений з наслідками ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт. Також їй було запропоновано з'явитись 21.12.2018 року до Зміївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для постановки на облік. 21.12.2018 року ОСОБА_2 не з'явилась, поважність причини не повідомила. Отже, вбачається свідоме ухилення особою від відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. На підставі викладеного, керуючись ст. 325-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення Лимар І.І. просила вирішити питання про заміну не відбутого строку суспільно корисних робіт адміністративним арештом.

Ознайомившись з наданими матеріалами, дійшов наступного:

Постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 21.11.2018 року ОСОБА_2 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності (а.с. 10).

Начальник Зміївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Лимар І.І. просила замінити адміністративне стягнення, призначене ОСОБА_2 на адміністративний арешт, на підставі ст. 325-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 325-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності. У разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом.

Кодекс України про адміністративні правопорушення містить статтю 183-2, якою передбачена адміністративна відповідальність за ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт. Також дана норма містить визначення поняття «ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт».

З огляду на викладене вбачається, що адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт не підлягає заміні. У разі ухилення особи від відбування вказаного стягнення остання притягується, в залежності від виду ухилення, або до адміністративної, або до кримінальної відповідальності.

Крім того, начальником Зміївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Лимар І.І. по всьому тексту подання вказано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних громадських робіт.

Слід зазначити, що положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено види адміністративного стягнення, перелічені у ст. 24 цього Кодексу, якою не передбачено такого стягнення як суспільно корисні громадські роботи. До винної особи можливо застосувати або суспільно корисні роботи, або громадські роботи.

На підставі викладене, враховуючи положення ст. 325-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 325-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

У поданні Зміївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Лимар І.І. про заміну адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: