Справа № 485/15/19
Провадження №3/485/13/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надішли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 (бувша назва Гайдара), 10 кв.25, працюючої різноробочою, ІПН НОМЕР_1,

за ч.2 ст.184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, в порушення ст.ст.8,12,35 Закону України "Про хорону дитинства", ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме, 12 листопада 2018 року о 17:00 в м.Снігурівка Миколаївської області по вул.Гайдара, 10/25, за повідомленням РЦСССДМ встановлено, що ОСОБА_1 не зробила в квартирі косметичний ремонт, не забезпечила дітей необхідним шкільним приладдям. Крім того, за повідомленням Снігурівської ЗОШ №4 малолітній ОСОБА_3 пропускає уроки без поважних причин, постійно порушує правила поведінки, вживає нецензурну лексику, вимагає гроші в учнів.

Своїми діями ОСОБА_1 допустила адміністративне правопорушення за ч.2 ст.184 КУпАП, тобто ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні порушниця вину визнала, пояснила, що в будинку проводяться ремонтні роботи, сина ОСОБА_6 переведено до школи-інтернат.

На підтвердження вини правопорушниці слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №051383 від 12 листопада 2018 року (а.с.2); повідомлення директора Снігурівського РЦСССДМ ОСОБА_7 від 09.11.2018 року з приводу не виконання ОСОБА_1 рекомендацій супроводу з метою покращення житлово-побутових умов проживання родини, а саме не надано довідку з місця роботи, не зроблено косметичний ремонт в квартирі, дітей не забезпечено необхідним шкільним приладдям, не зібрані відповідні документи для отримання соціальних виплат на дітей (а.с.3); повідомлення директора Снігурівської ЗОШ №4 ОСОБА_8 від 17.10.2018 року по факту пропуску уроків в школі без поважних причин, а саме 25 днів/148 уроків (а.с.4); повідомлення директора ЗОШ №4 ОСОБА_8 від 23.10.2018 року з приводу порушенням ОСОБА_3 правил поведінки в школі, вжиття нецензурної лексики, вимагання грошей в інших учнів, зневажливе ставлення до вчителів школи (а.с.5); доповідні записки класного керівника ОСОБА_9 на ОСОБА_3, датовані 18 вересня, 28 вересня, 11 жовтня, 23 жовтня 2018 року (а.с.6, 7, 10, 11); доповідна записка вчителя української мови та літератури ОСОБА_10 на ОСОБА_3 від 10.10.2018 року (а.с.8); доповідна записка вчителя географії ОСОБА_11 на ОСОБА_3 від 11.10.2018 року (а.с.9); постанова по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП від 19.06.2018 року (а.с.16).

Зважаючи на характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка характеризується посередньо за місцем проживання, веде нормальний спосіб спосіб життя, працює на польових роботах, живе за рахунок державної соціальної допомоги одиноким матерям, на дитину з інвалідністю, а також сезонних підробітків, у зловживанні алкоголем та вживанні наркотичних засобів не помічена, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, щиро розкаялася у вчиненому, є підстави вважати дане правопорушення малозначним.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП, слід звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 184 ч. 2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 184 ч. 2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя