Справа № 676/5217/19
Номер провадження 3/676/1751/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільському в залі судових засідань матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Боромля Тростянецького району Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого слюсарем агрофірми «АВІС», притягнутого 18 квітня 2019 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , якого 18 квітня 2019 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, що мало місце 17 квітня 2019 року, повторно протягом року 05 серпня 2019 року о 00 год. 05 хв. в с.Гуменці Кам`янець Подільського району Хмельницької області в порушення вимог підпункту «а» пункту 2.9 ПДР, відповідно до якого «Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин», керував автомобілем ВАЗ 21083, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав вину у вчиненому адміністративному правопорушенні, щиро розкаявся у вчиненому проступку, зобов`язався в подальшому не вчиняти аналогічного адміністративного правопорушення та згідно ст.63 Конституції України відмовився давати пояснення.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 , його винність у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується дослідженими суддею матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 027767 від 05 серпня 2019 року, яким зафіксовано той факт, що ОСОБА_1 05 серпня 2019 року о 00 год. 05 хв. в с.Гуменці Кам`янець Подільського району Хмельницької області керував транспортним засобом автомобілем «OPEL OMEGA», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння.

Як вбачається з даного протоколу про адміністративне правопорушення в ньому прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зазначене як « ОСОБА_2 ». Разом з тим, як вбачається з паспорту громадянина України № НОМЕР_3 , виданого 05 липня 2019 року органом 5927, прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначене як « ОСОБА_3 », а тому суддею прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в постанові про накладення адміністративного стягнення зазначається відповідно до документу, що посвідчує особу паспорту громадянина України, тобто як « ОСОБА_3 », а не як « ОСОБА_2 », як це помилково зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначення в протоколі про адміністративне правопорушення прізвища особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 » не свідчить про те, що зазначений протокол складений стосовно іншої особи, а є не що іншим, як описка, оскільки інші анкетні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (ім`я, по батькові, дата народження, місце проживання та роботи), які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, співпадають з відомостями, які вказала в судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та які зазначені в паспорті громадянина України № НОМЕР_3 , виданого 05 липня 2019 року органом 5927, який наданий останнім для огляду в судовому засіданні для встановлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. До того ж, сам ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, тобто не заперечив факту вчинення ним проступку за викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 027767 від 05 серпня 2019 року обставин.

Також, факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння об`єктивно підтверджується даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 423 від 05.08.2019 року, яким підтверджено проведення о 00 год. 30 хв. 05.08.2019 року в медичному закладі Кам`янець-Подільській міській лікарні №1 огляду на стан алкогольного сп`яніння та встановлення його результатами факту наявності в крові ОСОБА_1 алкоголю в кількості 1,6 проміле.

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджено той факт, що ОСОБА_1 в їх присутності працівники поліції складали стосовно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення, в якому останні ставив свої підписи.

А доданим до протоколу про адміністративне правопорушення відеозаписом, який здійснювався поліцейськими та продемонстрований в судовому засіданні, зафіксовано факт керування ОСОБА_1 автомобілем ВАЗ 21083, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , а також процедуру проходження ОСОБА_1 . огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі Кам`янець-Подільській міській лікарні №1 та встановлення його результатами факту наявності в крові ОСОБА_1 алкоголю в кількості 1,6 проміле.

Зазначений відеозапис визнається судом належним та допустимим доказом, оскільки згідно з приписами пункту першого частини першої статті 40 Закону України «Про Національну поліцію» поліція для забезпечення публічної безпеки і порядку може закріплювати на форменому одязі, службових транспортних засобах, монтувати/розміщувати по зовнішньому периметру доріг і будівель автоматичну фото- і відеотехніку, а також використовувати інформацію, отриману із автоматичної фото- і відеотехніки, що знаходиться в чужому володінні, з метою виявлення та фіксування правопорушення.

Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, вчинене повторно протягом року.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Тому, з урахуванням обставин справи, особи порушника, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами у межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП.

На думку судді накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О