Провадження № 3/742/29/19
Єдиний унікальний № 742/4381/18
Постанова
09 січня 2019 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М.. за участю секретаря Карпенко В.О. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Прилуцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП,
До Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №1 від 13.12.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 не прибув до Дідовецької сільської ради протягом двох днів з дати вказаної у направленні, без поважної причини, тобто з 28.11.2018 року, за що передбачена відповідальність за ст.183-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки на адресу його проживання, вказаної у матеріалах справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Приймаючи до уваги, що суд позбавлений можливості в рамках Кодексу України про адміністративне правопорушення вжити заходів для забезпечення явки учасників процесу в судове засідання, окрім як шляхом направлення судових повісток, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів. При цьому суд також враховує, що інкримінована ОСОБА_1 ст.183-2 КУпАП не відносяться до категорії правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до відповідальності, є обов»язковою (ч.2ст.268 КУпАП).
Представник Прилуцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» в судовому засіданні просила визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, та призначити йому покарання передбачене санкцією цієї статті.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення №1 від 13.12.2018 року, постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18.10.2018 року, направленням Прилуцького міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» до Дідовецької сільської ради від 27.11.2018 року, повідомленням Дідовецької сільської ради відповідно до якого ОСОБА_1 станом на 13.12.2018 року не зв»явився з направленням для відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт, не приступив та ніяких документів не надав. Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
При цьому, правопорушником до суду не надано належних та допустимих доказів, які б підтверджували відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за ст.183-2 КУпАП.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, тобто ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.
Згідно ст.ст.34,35 КУпАП обставин, що помякшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, під час судового розгляду не встановлено.
Відповідно до вимог ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, у звязку з чим вважаю можливим призначити порушнику адміністративне стягнення за ст.183-2 КУпАП у виді адміністративного арешту, що є достатньою мірою відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.
Окрім цього згідно п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.245,251,252,268,283,284,294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя В.М. Бездідько