Справа № 326/139/19
Провадження № 3/326/60/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2019 року м. Приморськ
Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізичної особи-підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого п. 3 ст. 166-22 КУпАП, -
31.01.2019 на розгляд до Приморського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, в якому вказано, що він вчинив правопорушення, передбачене п. 3 ст. 166-22 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1, належно повідомлений про час розгляду справи не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, приходжу до висновку про необхідність повернення Приморському районному управлінню Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області на доопрацювання з наступних підстав.
Згідно вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол про адміністративне правопорушення № 02 від 30.01.2019 складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме в протоколі зазначено про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого п. 3 ст. 166-22 КУпАП, протедана стаття не містить пунктів, а налічує три частини порушення вимог законодавства про безпечність та окремі показники якості харчових продуктів.
Вказані недоліки, позбавляють можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд адміністративної справи по суті та прийняти рішення, тому адміністративний матеріал підлягає поверненню для належного оформлення та усунення недоліків.
Керуючись ст. 256 КУпАП, -
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого п. 3 ст. 166-22 КУпАП повернути Приморському районному управлінню Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ___________________ 2019 рік

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ___________________ 2019 рік

12.02.19