Справа № 591/490/19 Провадження № 3/591/292/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 41655

за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 16414 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23 січня 2019 року №18/0001/2019пр, при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності Сумського національного аграрного університету за період з 01.07.2015 по 31.10.2018, виявлено, що секретарем комісії з допорогових закупівель ОСОБА_1 на веб-порталі Уповноваженого органу оприлюднено додаток до річного плану закупівель, яким передбачалося проведення закупівлі послуг з розробки проектно-кошторисної документації на заміну газового лічильника у 2018 році, на 10-день після затвердження змін до додатку річного плану закупівель (30.07.2018), який повинен був оприлюднений протягом пяти днів з дня затвердження, що призвело до порушення законодавства про закупівлі, а саме: порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства, своїми діями скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 16414 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнала та пояснила, що дійсно вчинила правопорушення при зазначених обставинах, крім того її вина у вчиненні правопорушення підтверджується всіма матеріалами справи, підстав не довіряти яким у суду не має.

Так, провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 23 січня 2019 року №18/0001/2019пр (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4), роздруківкою зі сторінки електронної системи (а.с.5-6); розпорядженням №28 від 18.04.2017 про визначення та закріплення функцій членів комісія з допорогових закупівель Сумського НАУ (а.с.8-9); актом планової ревізії фінансово-господарської діяльності Сумського національного аграрного університету за період з 01.07.2015 по 31.10.2018 (а.с.10-30); протоколом №148 засідання комісії з допорогових закупівель Сумського НАУ (а.с.31), формою річного плану закупівель на 2018 рік Сумського НАУ (а.с.32); роздруківкою зі сторінки електронної системи Prozorro,(а.с.33-34).

Проте, беручи до уваги відсутність доказів притягнення ОСОБА_1 раніше до відповідальності за аналогічні правопорушення, визнання своєї провини, незначний термін порушення терміну оприлюднення інформації, відсутність шкоди від вчиненого діяння та враховуючи, що цей випадок полягає в методологічній помилці, суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_1 від відповідальності за малозначністю з оголошенням їй усного зауваження та звільнення від відповідальності згідно вимог ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 16414, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 16414 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов