Справа № 132/4295/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

22.01.2019 м. Калинівка

Калинівський районний суду Вінницької області

у складі головуючого судді Гуцола М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН 279413966, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.12.2018 року до Калинівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серія ГР № 427204 від 16.11.2018 року відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП.

Зі змісту протоколу, слідує, що 08.11.2018 року близько 12 год. 20 хв. в с.Чернятин по вул. Лермонтова,17, громадянин ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітнього сина повторно протягом року, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоч належним чином була повідомлена про день розгляду справи та не повідомила про причини своєї неявки.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що її вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченогост. 184 ч.2 КУпАП доведена повністю.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу винного суд прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення правопорушника та попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, у межах санкції ст. 184 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставівикладеного та керуючисьст.ст. 33-35, 40, 191 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 1700 грн. в дохід держави ( Калинівський район м. Калинівка, отримувач УК у Калинівському районі/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37503268, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, р/р 2222, код класифікації доходів бюджету: 21081100)

Стягнути з ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН судовий збір в сумі 384,20 грн. в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду Вінницької області через Калинівський районний суд.

Суддя: Гуцол М.П.