Справа № 635/6015/19
Провадження № 3/635/2182/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2019 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Липецького ВП Харківського ВП ГУНП у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента Харківського національного аграрного університету ім.В.В.Докучаєва, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124, ч.2 ст.126 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

06 липня 2019 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом YAMAHA, номерний знак НОМЕР_1 , по вул.Культури у с.Рогань Харківського району Харківської області, за відсутності посвідчення водія, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив зіткнення з автобусом ATAMAN, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.п.2.1 "а", 12.1 Правил дорожнього руху України, згідно з якими:

-п.2.21 "а": «Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії»;

-п.12.1: «Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним».

У результаті вищевказаних дій ОСОБА_1 транспортним засобам були спричинені механічні пошкодження.

Неповнолітній ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, фактичних обставин справи не заперечував. Просив суворо не карати.

Крім того, до канцелярії суду надійшла заява від законного представника ОСОБА_1 його матері ОСОБА_3 , у якій вона просила передати ОСОБА_1 під її нагляд.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №246726 та серії БД №249028 від 30 липня 2019 року, схемою місця ДТП, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06 липня 2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , наданими у судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 ,

Таким чином, вважаю, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна, та склад адміністративного правлпрушення, передбаченго ч.2 ст.126 УпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно зі ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу як: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи, що тяжкі наслідки у даній справі відсутні, беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який є неповнолітнім, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому та визнав свою вину, враховуючи позицію матері, яка згідна взяти під нагляд неповнолітнього, його майновий стан та відсутність самостійного заробітку, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.2 ст.126 та у відповідності до ст.24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у вигляді передачі під нагляд матері ОСОБА_3

Дана міра заходу впливу буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Судовий збір по справі про адміністративне правопорушення не підлягає стягненню відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, оскільки до ОСОБА_1 застосовано захід впливу, а не адміністративне стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24-1, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.2 ст.126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП України, у вигляді передачі його під нагляд матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів зі дня її постановлення.

Суддя Н.Л. Панас