Справа №3/229/1534/2019
П О С Т А Н О В А

05 вересня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Шубків, Рівненського району Рівненської області, маючого вищу освіту, не одруженого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2019 року приблизно о 20 годині 00 хвилин під час перевірки особового складу 3 мотопіхотної роти В/Ч НОМЕР_1 тво. Командира 3 мотопіхотної роти лейтенантом Ковальчуком К.І. було виявлено відсутність військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 , який 23 серпня 2019 року мав повенутись з щорічної відпустки за 2019 рік, але лейтенант ОСОБА_1 про вище вказаного військовослужбовця про факт не повернення не доповів, внаслідок чого недбало поставився до своїх обов`язків військової служби в період дії особливого періоду, що призвело до виникнення порушень нормативно-правових актів, чим вчинив правопорушення передбачене ст.172-15 КУпАП.

Згідно вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, а саме: дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку п.2 ст.278 КУпАП з`ясовано, що протокол серія ДНК №А/0056 від 26 серпня 2019 року складено відносно ОСОБА_1 за ст.172-15 КУпАП, без зазначення частини вказаної статті. Оскільки, ст.172-15 КУпАП складається з двох частин. А тому, зазначені недоліки підлягають усуненню.

Отже, із-за порушення вимог ст.256 КУпАП, розглянути матеріали справи та постановити вмотивоване рішення суд не має можливості.

Враховуючи викладене та керуючись ст.256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ст.172-15 КУпАП повернути до військової комендатури м.Авдіївка для належного оформлення.

Суддя Дружківського міського суду

Донецької області: О.М. Грубник