Справа №489/6048/19
Провадження №3/489/2007/19
ПОСТАНОВА

іменем України

20 грудня 2019 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року жовтня ІНФОРМАЦІЯ_2 дня народження, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД№ 286561 від 04.11.2019р., в м.Миколаєві, 15.02.2019р. о 18 год. 00 хв., по вул. Залізнодорожній, в районі буд.№62, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «SKODA FABIA» державний номерний знак НОМЕР_1 та був причетний до дорожньо-транспортної приоди, після чого залишив її місце. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив п.2.10 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явився, обставини викладені в протоколі про адмінстративне правопорушення підтвердив.

Статтею 122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до п.2.10 «а» Правил дорожнього руху України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

В даній дорожній ситуації, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України, був причетний до дорожньо-транспортної пригоди, після чого залишив місце пригоди, а його дії кваліфіковані вірно за ст.122-4 КУпАП - залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується: протоколом серія БД№ 286561 від 04.11.2019р.,копією протоколу огляду місця ДТП від 16.02.2019р.,копією схеми місця ДТП, поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні.

До матеріалів справи додано постанову про закриття кримінального провадження внесеного до ЄДРДР за №0000562 від 16.02.2019р. за ч.1 ст.286 КК України відносно ОСОБА_1 від 31.07.2019р.

Згідно вимог ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Оскільки постанова про закриття кримінального провадження винесена 31.07.2019 р., тобто з моменту її винесення минуло більше одного місяця з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, що згідно вимог ст.38 КУпАП не дає підстав для накладення стягнення, а провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 221, 247 п.7 ч.1, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , 1999 року жовтня місяця 04 дня народження, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя