Справа № 361/5742/19
Провадження № 3/361/3129/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 вересня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Білик Г.О., розглянувши матеріали, що надійшли від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 03 серпня 2019 року приблизно о 23 год. 30 хв. в м. Бровари, Київської області по вулиці Гагаріна, 15, керуючи транспортним засобом «DAEWOO LANOS», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків червоного та синього кольору та спеціального звукового сигналу не зупинився, був зупинений шляхом переслідування патрульним автомобілем, державний реєстраційний номер 05.70 за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Незалежності, 3, про що складений протокол серії ДПР 18 № 055709 від 04.08.2019 року. Та, в м. Бровари, Київської області по вулиці Гагаріна, 15, керував транспортним засобом «DAEWOO LANOS», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря за допомогою приладу «Алконт 01 СІ» в Броварській ЦРЛ, зі згоди водія, результат позитивний, а саме 0.7 проміле алкоголю в крові , про що складений протокол серії ОБ № 119933 від 04.08.2019 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.4; 2.9А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду адміністративної справи був повідомлений належним чином повісткою, про причини неявки суд не повідомив, не надав письмових заперечень проти протоколу, а тому на підставі ст. 268 КУпАП суддя вирішила розглядати справу за відсутності ОСОБА_1

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: дослідженими копіями рапортів, направленням на огляд водія транспортного засобу, висновком №53 від 04.08.2019р.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки два адміністративних протоколи, складені відносно однієї особи за вчинення двох адміністративних правопорушень одночасно розглядаються в одному суді, а саме: за ч.1 ст. 130 КУпАП (справа № 361/5742/19, провадження № 3/361/3129/19) та за ст. 122-2 КУпАП (справа № 361/5740/19, провадження № 3/361/3128/19), то дві адміністративні справи та два провадження слід об`єднати в одну адміністративну справу та в одне провадження та присвоїти спільний номер справи 361/5742/19, провадження № 3/361/3129/19.

З урахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот

неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 10200 гривень 00 копійок та позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік та за ст. 122-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 153 гривень 00 копійок і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, визначити остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 гривень 00 копійок та позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік

Положеннями ст. 40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 122-4, 124, 268, 291, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП (справа № 361/5742/19, провадження № 3/361/3129/19) та адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ст. 122-2 КУпАП (справа № 361/5740/19, провадження № 3/361/3128/19) об`єднати в одну адміністративну справу та в одне провадження та присвоїти єдиний спільний номер справи 361/5742/19, провадження № 3/361/3129/19.

Визнати ОСОБА_1 винним за скоєне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок.

Позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Визнати ОСОБА_1 винним за скоєне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становитьсуму 153 (сто п`ятдесят три) гривні 00 копійок.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становитьсуму 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок.

Позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесеннядо Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Г.О. Білик