Справа № 395/1066/19
Провадження № 3/395/554/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2019 року о 11 год. 25 хв., під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено пляшку із нашаруванням речовини темного кольору, яка згідно висновку експерта № 503 від 20.06.2019 року являється нашарування наркотичного засобу канабісу, масою 197,034 г, які зберігав без мети збуту, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася та пояснила, що дійсно зберігала наркотичний засіб канабіс для власного вжитку без мети збуту.

Окрім пояснення правопорушниці, її причетність до вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 576063 від 13 серпня 2019 року, протоколом обшуку від 14.06.2019 року, висновком експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України за № 503 від 20.06.2019 р., іншими матеріалами справи.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого нею правопорушення, її особу, ступінь вини, майновий стан, до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину у вчиненні правопорушень визнала повністю та щиро розкаялася в скоєному, що слід визнати обставинами, які пом`якшують відповідальність, у зв`язку з чим з метою запобігання вчиненню правопорушень правопорушниці достатньо буде призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ст.44 КУпАП.

У відповідності до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 44, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (Судовий збір: Державна судова адміністрація України; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Речові докази: верхня частина ПЕТ пляшки із обрізаним дном з нашаруванням наркотичного засобу екстракту канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0,100 г, поліетиленовий пакет заповнений наркотичною речовиною канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 197,034 г та первинне пакування, які поміщено до полімерного пакету експертної служби МВС № 3315406, з відбитком печатки: «Відділ досліджень матеріалів, речовин і виробів «Кіровоградського НДЕКЦ МВС України», напис «До висновку експерта № 503 від 11.06.2019 року об`єкти дослідження Канабіс, екстракти канабісу» підпис експерта, які знаходяться в камері схову речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя В. А. Орендовський