ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2019 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ч.4 ст. 212-6 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Улан-Уде , Бурятія, громадянки України, юриста Комишуватської сільської ради, заміжньої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

03.01.2019 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал, з якого вбачається, що громадянка ОСОБА_1 незаконно скопіювала та зберігала електронні копії документальних матеріалів Комишуватської сільської ради, які містять персональні дані (П.І.Б., ІПН тощо), що відповідно до ст.. 8 Закону України «Про захист інформації в інформаційних телекомунікаційних системах», ст.. 24 Закону України «Про захист персональних даних, ст.. 11 Закону України «Про інформацію» є інформацією з обмеженим доступом та охороняється державою.

26 грудня 2018 року проведено огляд у службовому приміщенні секретаріату Комишуватської сільської ради Донецької області за адресою: Донецька область, Мангушський район с. Комишувате, вул.. Львівська, 6, на робочому місці ПЕОМ інв.. № 10490349, який має вихід в мережу Інтернет та використовується в повсякденній роботі ОСОБА_1, в ході якого встановлено, що для електронного листування остання використовує поштовий сервіс «ukr.net» з поштовою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2», яка не є офіційною та належить ОСОБА_1

За результатами огляду вмісту вказаної електронної поштової скриньки співробітниками ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях було зафіксовано (протокол огляду № 78/2/33-654 від 26.12.2018 року) електронні лсити за темою:

1. «Уточнення планів евакуації», надісланий об 11 год. 14 хв. 07.12.2018 року на адресу «" (містить 2 файли - «731.jpeg», «731-1. jpeg»);

2. «Документи», надісланий о 14 год. 02 хв. 13.12.2018 року на адресу «ІНФОРМАЦІЯ_3» (містить 7 файлів - «свідоцтво про право на спадщину. jpeg», «свідоцтво 3. jpeg», «свідоцтво 2. jpeg», «довіреність 2 стор.2. jpeg», « довіреність 2 стор.1. jpeg», «довіреність 1 стор.1.jpeg», «довіреність 1 стор.1.jpeg»);

3. «Інформація по ОСОБА_2.», надісланий о 09 год. 2 хв. 22 грудня 2018 року на адресу «ІНФОРМАЦІЯ_4» (містить 1 файл - "756. jpeg»).

Вказані файли збережено в якості скріншотів в електронній папці «Скріншоти» об»ємом 2,14 Мбайт.

ОСОБА_1 дозволу на копіювання зазначеної інформації з обмеженим доступом не отримувала та не мала.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.4 ст. 212-6 КУпАП «Незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала у повному обсязі та підтвердила обставини викладені в протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 78/2/33-655 від 26.12.2018 року; протоколом огляду від 26 грудня 2018 року, який був проведений співробітником ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях Влащенко І.О.; скріншотами електронних листів, які ОСОБА_1 незаконно скопіювала та зберігала.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи.

Отже, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті з конфіскацією незаконно виготовлених копій.

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 212-6, 221, 283, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень на р/р 5330, МФО 899998, ЄДРОПОУ 37870942, Отримувач коштів Мангушське УК (Мангушський район) 21081100, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) з конфіскацією незаконно виготовлених копій.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок 5330, МФО 899998, код класифікації 22030101, , отримувач коштів Мангушське УК (Мангушський район) 22030101

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя О.М. Апалькова