Справа № 235/8388/19
Провадження № 3/235/3052/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали об`єднаної адміністративної справи, які надійшли з Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел.Шевченко м.Красноармійська Донецької області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.ст.124, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2019 року о 00.10 годині біля будинку №14/1 по вул.Тарана в смт.Шевченко м.Покровськ Донецької АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Geely MK Cross реєстраційний номер НОМЕР_2 , в порушення п.12.1 Правил дорожнього руху не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого скоїв наїзд на паркан домоволодіння АДРЕСА_3 , чим пошкодив його. Автомобіль в результаті дорожньо-транспортної пригоди також отримав механічні пошкодження.

Крім того, 19 листопада 2019 року о 00.10 годині біля будинку №14/1 по вул.Тарана в смт.Шевченко м.Покровськ Донецької області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Geely MK Cross реєстраційний номер НОМЕР_2 , скоїв дорожньо-транспортну пригоду, а саме, здійснив наїзд на паркан домоволодіння АДРЕСА_3 , та з місця скоєння ДТП зник, чим порушив п.2.10а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини адміністративних правопорушень, наведені в протоколах про адміністративні правопорушення, підтвердив, винним себе у вчинених правопорушеннях визнав.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.ст.124, 122-4 КУпАП, підтверджується наступними письмовими доказами:

-протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №450594 від 22.11.2019 та серії ДПР18 №450595 від 22.11.2019, в яких викладені обставини вчинених адміністративних правопорушень (а.с.1,9);

- схемою місця ДТП від 19.11.2019, оформленою на місці пригоди з дотриманням вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 №1395; схема підписана учасниками ДТП, а саме, ОСОБА_2 (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , аналогічними тим, що надані ним у судовому засіданні (а.с.10).

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п.2.10а означених Правил, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Статтею 122-4 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Проаналізувавши докази у справі, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна, а саме, паркану приватного домоволодіння, а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, оскільки він як водій транспортного засобу залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суддя відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, враховуючи обставини справи та особу порушника, суддя вважає за необхіднена підставі ч.2 ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення,передбачене ст.ст.124, 122-4 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопор ушення з числа вчинених, у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 як особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», який становить 384,20 грн.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 122-4, 124, 276, 280, 283-285, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, та на підставі ст.36 КУпАП призначити адміністративне стягненняу вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, який перерахувати на р/р UA9005001, отримувач коштів Донецьке УК/Донецька область/21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, який перерахувати на розрахунковий рахунок UA6026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.Г.Токарєв