Номер провадження 3/495/2528/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Савицький С.І., розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нововасилівка Снігурівського району Миколаївської області, громадянина України, місце служби і посада: військова частина НОМЕР_1 , старший навідник 4 розрахунку 2 гарматного артилерійського взводу 1 гарматної артилерійської батареї, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12.12.2019 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-11 КУпАП у відношенні ОСОБА_1
05.12.2019 року заступником командира 3 гарматної артилерійської батареї з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 складений протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Указом ВО Президента України №303/2014 від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію», в Україні оголошено початок часткової мобілізації, тобто з вказаного часу в Україні настав особливий період, який діє до теперішнього часу. Будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, відповідно до cт. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, затверджених Законом України «Про статут внутрішньої служби Збройних Сил України», матрос ОСОБА_1 зобов`язаний свято і непорушно додержуватись конституції України та Законів України, Військової присяги віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), знати та виконувати свої службові обов`язки, що визначають завдання доручених йому за посадою.

Під час проходження військової служби за контрактом матрос ОСОБА_1 повинен був неухильно дотримуватись військової дисципліни. Відповідно до cт. cт. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, військова дисципліна це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України. Військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів, наказів командирів.

Відповідно до рапорту тимчасово виконуючого обов`язків командира 1 гарматної артилерійської батареї старшого лейтенанта ОСОБА_3 від 22 листопада 2019 року за вх. № 3473 матрос ОСОБА_1 22 листопада 2019 року не прибув на службу, на телефонні дзвінки не відповідав, за адресою постійного проживання останнього не було.

З пояснень матроса ОСОБА_1 стало відомо, що останній з 22 листопада 2019 року по 25 листопада 2019 року був відсутній на служб по причині сімейних обставин, при цьому підтверджуючих документів щодо поважності не надав. На зв`язок не виходив у зв`язку із тим, що розрядився засіб зв`язку. До виконання службових обов`язків приступив 25 листопада 2019 року. При цьому повністю визнає вину у скоєному проступку.

Обставини вказаного правопорушення підтверджуються рапортами тимчасово виконуючого обов`язків командира 1 гарматної артилерійської батареї старшим лейтенантом ОСОБА_3 та командиром 1 гарматної артилерійської батареї капітаном ОСОБА_4 , доповіддю про самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 матросом ОСОБА_1 . за вх. № 3473 від 22 листопада 2019 року, доповіддю про повернення до військової частини матроса ОСОБА_1 за вх. №3501 від 25 листопада 2019 року, поясненнями військовослужбовців.

Вищевказане стало можливим внаслідок порушення матросом ОСОБА_1 вимог ст.ст. 6, 11, 9, 12, 13, 16, 130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-XIV та cт. 2 Дисциплінарного статуту ЗС України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 551-ХІV.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-11 КУпАП,

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність: матрос ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності постановою Білгород-Дністровського міського суду Одеської області по справі № 495/2632/19 від 07.05.2019 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, згідно даних свою вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-11 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.12.2019 року, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ч. 2 ст. 172-11 КУпАП це правопорушення тягне за собою арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 384,20 грн на користь держави.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч. 2 ст. 172-11, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-11 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності та призначити покарання у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.І.Савицький