Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2988/19
Провадження №: 3/332/694/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., який надійшов із Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (інші відомості не відомі);

- за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.05.2019 року о 10-30 годині, перебуваючи в буд. №9 по вул. Тенісній АДРЕСА_2 м. Запоріжжі, ОСОБА_2 здійснював торгівлю з рук рибою у невстановленому місці без відповідних документів, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 160 КК України

В судовому засіданні правопорушник підтвердив дані, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою провину визнав у повному обсязі.

В діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення торгівля в містах з рук на вулицях, площах, дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Враховуючи, що вчинене правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №283547 від 30.05.2019 року, зі змістом якого та своїми правами ОСОБА_2 ознайомлений та згодний (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.05.2019 р. (а.с.2), протоколом огляду від 30.05.2019 р. (а.с.3), розпискою від 30.05.2019 р. (а.с.4), рапортом дільничного офіцера (а.с.5) та поясненнями правопорушника у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи той факт, що відповідно до витягу з бази даних «АРМОР» раніше до адміністративної відповідальності не притягався, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 160 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 44 ч.1, 245, 268 ч. 2, 280, 283, 284 ч. 1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17,00 грн. на користь держави (розрахунковий рахунок 8004, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , отримувач УК у Заводському районі м. Запоріжжя, код - 21081100).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (розрахунковий рахунок: 6001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, , отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: О.С. Яцун