Провадження № 3/234/3511/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та м. Слов`янськ УПП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , працюючого ПАТ «НКМЗ» СПЦ (сталеваром), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України, якому у відповідності зі ст. 268 КпАП України роз`яснені його права, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 154685 від 22.08.2019 року вбачається, що 22.08.2019 року о 13 год. 20 хв. в м. Краматорську, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем SKODA OCTAVIA A5 державний номерний знак НОМЕР_2 по сухому ґрунтованому покриттю по вул. Брянська наїжджаючи на перехрестя не рівнозначних доріг з пров. Нахічеванський не надав переваги в русі транспортному засобу «ГАЗ 3302», державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі з правого боку по пров. Нахічеванський та скоїв з ним зіткнення, в результаті зіткнення транспортний засіб «ГАЗ 3302» у некерованому стані виїхав за межі проїзної частини та скоїв наїзд на паркан буд. 82 по пров. Нахічеванський. Внаслідок ДТП транспортні засоби та паркан буд. 82 по пров. Нахічеванський отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки, таким чином водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11, 16.12 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. Вину визнав повністю.

Вина водія ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 154685 від 22.08.2019, схемою з місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.08.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.08.2019 року та іншими матеріалами справи.

Суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.33, ст. 40-1, ст. 124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106), в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського

міського суду Ю.О. Сухоручко