Справа № 595/1073/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2019

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши заяву начальника Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Побуринного Ярослава Богдановича про вирішення питання щодо речових доказів в порядку виконання постанови суду від 01 жовтня 2019 року у справі №595/1073/19 щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Бучацького районного суду Тернопільської області із заявою звернувся начальник Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області Побуринний Я.Б., в якому просив вирішити питання щодо речових доказів в порядку виконання постанови суду від 01.10.2019 року у справі №595/1073/19 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП, оскільки постановою не вирішено долю речових доказів, якими є жіночі колготки марки: Lady Sabina 40 DEN в кількості 942 шт., Lady Sabina 20 DEN в кількості 1640 шт., Lady Sabina 15 DEN в кількості 38 шт., вилучених у ОСОБА_1 .

В судове засідання захисник ОСОБА_1 ОСОБА_2 не з`явився, однак подав суду заяву, в якій вказав, що 29.10.2019 року він в інтересах ОСОБА_3 , яка є власником жіночих колготків, звернувся до Бучацького відділення поліції із заявою, в якій зазначив про те, що товар, який був вилучений поліцейським під час складання протоколу на ОСОБА_1 , належить на праві власності ОСОБА_3 , оскільки був придбаний нею, як підприємцем, для подальшої реалізації.Вилучені речі після розгляду справи не підлягають конфіскації, знищенню, оплатному вилученню, а мають бути повернуті власнику ОСОБА_3 . В зв`язку з цим просив повернути ОСОБА_3 належний їй товар - жіночі колготи, який був вилучений поліцейським Гапій І.О. 03.04.2019 року під час оформлення протоколу відносно ОСОБА_1 , а також просив справу розглядати у його відсутності та відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що речові докази, якими є жіночі колготки, слід повернути ОСОБА_3 з огляду на наступне.

Постановою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 01.10.2019 року справу №595/1073/19 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.160 КУпАП закрито у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Згідно зі ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №276301 від 03.04.2019 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП, поліцейським СРПП №1 Бучацького ВП Гапій І.О. вилучено колготки марки: Lady Sabina 40 DEN в кількості 942 шт., Lady Sabina 20 DEN в кількості 1640 шт., Lady Sabina 15 DEN в кількості 38 шт., та направлено для зберігання в камеру речових доказів Бучацького ВП, що підтверджується записом №264 від 03.04.2019 у журналі обліку речових доказів.

Відповідно до ч.6 ст.283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Відповідно до ст.265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Статтею 29 КУпАП України передбачено, що конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2019 року встановлено, що ОСОБА_3 є фізичною особою підприємцем, вид діяльності роздрібна торгівля з лотків і на ринках текстильними виробами, одягом і взуттям.

Згідно видаткової накладної №РН-000063 від 01.04.2019 року, ОСОБА_3 придбала у ТзОВ «Солма» товар, а саме: колготки жіночі Леді Сабіна 40д Клас.лайкр. №2-5 -1600 шт., колготки жіночі Леді Сабіна 40д Клас.лайкр. №6 380 шт., колготки жіночі Леді Сабіна 20д Клас.лайкр. №2-5 1800 шт., колготки жіночі Леді Сабіна 20д Клас.лайкр. №6 380 шт.

Отже, речові докази, а саме жіночі колготки марки: Lady Sabina 40 DEN в кількості 942 шт., Lady Sabina 20 DEN в кількості 1640 шт., Lady Sabina 15 DEN в кількості 38 шт., вилучені у ОСОБА_1 під час оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, не є приватною власністю порушника, а тому підлягають поверненню власнику - ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.29, 283, 304 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Речові докази у справі №595/1073/19 щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП, а саме, жіночі колготки марки: Lady Sabina 40 DEN в кількості 942 штуки, Lady Sabina 20 DEN в кількості 1640 штук, Lady Sabina 15 DEN в кількості 38 штук, повернути власнику ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 В. Б. Федорончук