Справа №: 398/349/19
провадження №: 3/398/198/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

"31" січня 2019 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення від 29.01.2019 року ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: м.Олександрія, вул.Нижчепольова,117, 20.01.2019 року, 25.01.2019 року, 26.01.2019 року та 27.01.2019 року висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2, з якою він проживає однією сім'єю, грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що він проживає разом з матірю та братом. Між ним та матірю неодноразово виникали сварки щодо поділу майна. В дні, які зазначено в протоколах про адміністративні правопорушення, а саме, 20.01.2019р., 25.01.2019 року, 26.01.2019 року та 27.01.2019 року, між ними також були сварки, в ході яких він висловлювався на адресу матері нецензурною лайкою. У вчиненому щиро розкаюється, обіцяє, що надалі не буде допускати подібних правопорушень.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши зібрані по справі матеріали, суд дійшов до висновку, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства психологічного характеру.

Згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з вказаних порушень.

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, його вина також підтверджуються наступними доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення від 29.01.2019 р.: серія ГП 153935, серія ГП 153936, серія ГР 342649, ГР 342650 (а.с.2-5);

- рапортом старшого інспектора-чергового Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 28.01.2019 року(а.с.6);

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28.01.2019 року (а.с.7);

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 28.01.2019 року(а.с.8);

- копією рапорту старшого інспектора-чергового Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 20.01.2019 року(а.с.);

- копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20.01.2019 року (а.с.10);

- копією письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 20.01.2019 року(а.с.11);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 23.01.2019 року (а.с.12);

- письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1 (а.с.13).

Відповідно до постанови Олександрійського міськрайонного суду, копію якої долучено до матеріалів справи, 11.01.2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Зазначені письмові докази є чіткими, узгоджуються між собою та в адміністративних матеріалах відсутні докази, які б їх спростовували.

Згідно з ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховуються: характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий та сімейний стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що застосування щодо ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт є достатнім для досягнення передбаченої ст.23 КУпАП мети адміністративного стягнення.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22 03 01 06; код за ЄДРПОУ: 37 99 37 83; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 89 99 98, код класифікації доходів бюджету: 22 03 01 06, рах. №31 21 12 56 02 60 01).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя Світлана Анатоліївна Крімченко