Справа № 273/96/19
Провадження № 3/273/154/19
ПОСТАНОВА

іменем України

13 лютого 2019 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшло два матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП. До протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР№224315 від 06.01.2019 року додано: копія рапорту від 06.01.2019 року про прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене правопорушення, копія пояснення ОСОБА_2 від 06.01.2019 року, копія тестування на алкоголь № 101 від 06.01.2019 року, копія пояснення ОСОБА_3 від 06.01.2019 року, витяг із системи ІІПС «АРМОР». До протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР№097758 від 06.01.2019 року додано: копія рапорту від 06.01.2019 року про прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинене правопорушення, пояснення ОСОБА_2 від 06.01.2019 року, тестування на алкоголь № 101 від 06.01.2019 року, пояснення ОСОБА_3 від 06.01.2019 року, витяг із системи ІІПС «АРМОР».

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення визначенні ст. 256 КУпАП.

Згідно з статтею 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Однак до матеріалів справи не додані жодні докази на підтвердження того, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення та матеріали додані до нього підлягають поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 251, 256, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А :

Повернути протоколи про адміністративне правопорушення серія ГР№224315 від 06.01.2019 року та серія ГР№097758 від 06.01.2019 року, та додані до них матеріали щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП для доопрацювання до Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Бєлкіна