П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27грудня 2019 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької областs Мохов Є.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Донецькій області, громадянина України, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

щодо скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4ст.85 КУпАП,

встановив:

24.10.2019 року о 09.30 год. ОСОБА_1 здійснював ловлю риби на Павлівському водосховищі біля с.Чермалик Волноваського району Донецької області забороненими знаряддями лову сітками лісковими у кількості 1 одиниця, які належать йому. Впіймав рибу: карася сріблястого у кількості 14 одиниць, плітку у кількості 6 одиниці, загальною вагою 5 кг.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 ЗУ «Про тваринний світ» та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час проведення судового засідання, про причини неявки суд не проінформував, із заявою про не розгляд справи в його відсутність не звертався, у зв`язку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України, виходячи з такого.

Відповідно достатті 280КУпАП,орган (посадоваособа)при розглядісправи проадміністративне правопорушення зобов`язанийз`ясувати,чи буловчинено адміністративнеправопорушення.

З гідно п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства забороняється лов водних живих ресурсів із застосуваннямвибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 здійснив вилов водних живих ресурсів- риби, у кількості 5 кг забороненими знаряддями лову лісковими сітками.

Таким чином, на підставі вищевказаних норм чинного законодавства та встановлених в судовому засіданні обставин суд доходить висновку, що ОСОБА_1 винуватий у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП, тобто у грубому порушенні правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

Згідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, відсутність, обтяжуючих обставин та вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції з конфіскацією знарядь лову та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КпАП України, ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст.40-1, 85, 221, 283, 284, КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 ( триста сорок) грн. 00 коп. в дохід держави на рахунок отримувача: UА6005179, отримувач коштів: Волноваське УК/Волноваський район - 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37980308, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384 ( триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. до спеціального фонду Державного Бюджету України на рахунок отримувача: UA6026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ /22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Вилучені у ОСОБА_1 ліскові сітки: розміром L - 50 м, H - 1,5 м, D - 30 мм у кількості 1 одиниця;, що передані на зберігання до відділу матеріально-технічного забезпечення Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області, за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 5, конфіскувати в дохід держави.

Вилучену у ОСОБА_1 рибу карася сріблястого у кількості 14 одиниць, плітку у кількості 6 одиниці, всього загальною вагою 5 кг, передану йому на відповідальне зберігання, залишити йому ж.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 27.03.2020 року.

Суддя Є.І.Мохов