Єдиний унікальний номер 341/1712/19
Номер провадження 3/341/541/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася,

-за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 100492 від 27.09.2019 року ОСОБА_1 26.09.2019 року близько 10 год. 20 хв. по місцю свого проживання ображав свою співжительку ОСОБА_2 нецензурними словами, кричав на неї, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 100491 від 27.09.2019 року ОСОБА_1 25.09.2019 року близько 21.00 години за місцем проживання ображав свою співжительку ОСОБА_2 нецензурними словами, кричав на неї, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 100490 від 27.09.2019 року ОСОБА_1 24.09.2019 року близько 22.00 години за місцем проживання ображав свою співжительку ОСОБА_2 нецензурними словами, кричав на неї, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 100489 від 27.09.2019 року ОСОБА_1 23.09.2019 року близько 18.00 години за місцем проживання ображав свою співжительку ОСОБА_2 нецензурними словами, кричав на неї, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 100461 від 27.09.2019 року ОСОБА_1 22.09.2019 року близько 19.00 години за місцем проживання ображав свою співжительку ОСОБА_2 нецензурними словами, кричав на неї, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Вчиненням зазначених дій, ОСОБА_1 допустив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи належним чином був повідомлений вчасно. Постановою суду від 03.12.2019 року до ОСОБА_1 був застосований привід, однак органами національної поліції не виконаний. Причини невиконання суду не повідомлені.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Винуватість ОСОБА_1 доводиться матеріалами справ про адміністративні правопорушення, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 100492, №100491, №100490, №100489, № 100461 від 27.09.2019 року (а.с.1), копіями рапортів Галицького ВП Тисменицького відділу ГУНП в Івано-Франківській області від 26.09.2019 року (а.с.2); копією заяви ОСОБА_2 (а.с.3), копіями письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4, 5).

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

До пом`якшуючих відповідальність обставин суд відносить те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обтяжуючих вину обставин суд не знаходить.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення із застосуванням ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Керуючись ч.1 ст.173-2, ст. ст. 36, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, які перерахувати на рахунок UA6009079, отримувач коштів УК у Галицькому районі 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, .

Стягнути з ОСОБА_1 - 384 грн. 20 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок UA6026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), коб банку отримувача (МФО) 899998, , код класифікації доходів бюджету 22030106. Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя:І. М. Юсип