Справа № 417/9706/19
Провадження № 3/417/514/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2019 р. смт Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Марківського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Сєвєредонецьк Луганської області, громадянку України, заміжньої, не працюючої, з середньою освітою, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,-

про права, передбачені ст.268 КУпАП ст.10,63 Конституції України роз`яснено,

в с т а н о в и в:

04 грудня 2019 року старшим інспектором з ЮПСП Марківського ВПГУНП в Луганській області капітаном поліції Колодько О.О. складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №243796 за ч.1 ст. 184 КпАП України.

Так, 04.12.2019 року було встановлено, що громадянка ОСОБА_1 не належним чином займається вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до вчинення ним 22.11.2019 року адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, а саме розбиття скла в будинку по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, вину визнала в повному обсязі, кається в скоєнному.

Так факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №243796 від 04.12.2019 року;

- висновком про результати розгляду матеріалу ЖЄО №1469 від 22.11.2019;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 22.11.2019;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Суд, оцінивши докази та з`ясувавши обставини справи вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Під час розгляду справи не встановлено обставин, що обтяжують відповідальність. До обставин, що пом`якшують відповідальність можно віднести щире каяття ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України «Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».

У чинність п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню на користь держави у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 184 ч.1, 221, 284, 285, 289, 294, 307, 308 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , судовий збір у сумі 384 гривень 20 копійок в дохід держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя: А.Е. Дідоренко