Справа №705/2308/19
3/705/1171/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2019

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від виконавчого комітету Уманської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої головним бухгалтером ПП «Торговий Дім «Іскра», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

- на підставі ст.41 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області 17.05.2019 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 . До адміністративного матеріалу додано протокол про адміністративне правопорушення № ОМС-ЧК-16/1142/АВ/П/ПТ від 07.05.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 , головний бухгалтер Приватного підприємства «Торговий Дім «Іскра» вчинила адміністративне правопорушення: місце вчинення: АДРЕСА_2 ; час вчинення: 05.08.2016 року, 04.05.2017 року, 14.04.2017 року; суть правопорушення: при проведенні інспекційного відвідування Приватного підприємства «Торговий Дім «Іскра», , відповідно до направлення на проведення інспекційного відвідування від 06.05.2019 року № 8/17-06, виданого згідно розпорядження міського голови від 06.05.2019 року № 115-р, акт інспекційного відвідування юридичної особи( фізичної особи), яка використовує найману працю від 06.05.2019 року № ОМС-ЧК-16/1142/АВ, головний бухгалтер Приватного підприємства «Торговий Дім «Іскра» ОСОБА_1 порушила встановлені терміни виплати заробітної плати, відповідальність передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП, а саме: порушено строки виплати заробітної плати за час щорічної відпустки, а саме: ОСОБА_2 , який перебував у відпустці з 05.08.2016 року по 29.08.2016 року (наказ №9 від 05.08.2016 року), що підтверджено табелем обліку робочого часу за серпень 2016 року, виплачена заробітна плата за час відпустки в сумі 1143,93 грн. 05.08.2016 року, відповідно до видаткового касового ордеру від 05.08.2016 року № 17 та відомості на виплату грошей від 05.08.2016 року № 17; ОСОБА_3 , який перебував у відпустці з 05.05.2017 року по 29.05.2017 року (наказ № 4 від 04.05.2017 року), що підтверджено табелем обліку робочого часу за травень 2017 року, виплачена заробітна плата за час відпустки в сумі 2475,08 грн. 04.05.2017 року, відповідно до видаткового касового ордеру від 04.05.2017 року № 9 та відомості на виплату грошей від 04.05.2017 року №9.

Внаслідок зазначеного, ПП «Торговий Дім «Іскра» порушено строки виплати заробітної плати за час щорічної відпустки не пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки, чим порушено ч. 4 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 Закону України від 15.11.1996 року № 504 «Про відпустки». Строк виплати розрахункових коштів становить не більш як за один місяць.

Порушено строки виплати належних сум при звільненні ОСОБА_4 , яка звільнена з посади завідувача складу 14.04.2016 року (наказ від 14.04.2016 року №5), що підтверджено табелем обліку робочого часу за квітень 2016 року. Сума розрахункових та компенсаційних виплат при звільненні в сумі 955,66 грн. (належить до виплати) виплачено 20.04.2016 року відповідно видаткового касового ордеру від 20.04.2016 року №9 та відомості на виплату грошей від 20.04.2016 року №9. Порушено строки виплати розрахункових коштів не більш як за один місяць (кількість днів затримки 6 календарних днів). Під час порушення строків проведення всіх виплат, що належать працівникові від підприємства, які провадяться в день звільнення, при відсутності спору про їх розмір, середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку не виплачувався, чим порушено ч.1 ст. 117 КЗпП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки невідомі, про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № ОМС-ЧК-16/1142/АВ/П/ПТ від 07.05.2019 року; актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № ОМС-ЧК-16/1142/АВ від 06.05.2019 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Беручи до уваги, що на день розгляду адміністративної справи в Уманському міськрайонному суді Черкаської області закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 41 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.38 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 41 ч.1 КУпАП у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, а провадження по адміністративній справі закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: А.Б. Коваль