Справа 682/2604/19
Провадження № 3/682/864/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Іловиця, Шумського району, Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючої, одруженої, має на утриманні одну неповнолітню дитину, протягом року до адмінвідповідальності не притягувалась, - за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухиляється від передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо належного виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого 09.06.2019 р близько 00 год. 15 хв. в с.Берездів по вул. Островського за участю ОСОБА_2 відбулася дорожньо-транспортна пригода, під час якої він керував транспортним засобом мотоциклом Viper без захисного шолома, без державного реєстраційного номера і не маючи посвідчення водія категорії А та А1, чим порушив ст.ст.121-5, 121-6, 126 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 повністю визнала свою винуватість у вчиненому.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.08.2019 р, рапортом заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про виявлення складу адміністративних правопорушень в діях ОСОБА_2 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, протоколом допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_2 про обставини ДТП та вчинення ним адміністративних правопорушень в галузі безпеки дорожнього руху, свідоцтвом про народження неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого вбачається, що його мамою є ОСОБА_1 .

З наведеного вбачається, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 184 КУпАП, так як вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, внаслідок чого її неповнолітній син вчинив правопорушення передбачені ст.ст.121-5, 121-6, 126 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину.

Разом з тим, з протоколу про адмінправопорушення вбачається, що неповнолітній ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення 09.06.2019 р. Справа про адміністративне праволпорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП надійшла до суду 29.08.2019 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Таким чином на час розгляду справи судом закінчились строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Тому, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284, 294, 184 ч. 3 КУпАП, п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП .

Провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""_________р."

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська