Справа № 583/4124/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області 04.11.1997 року, -

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2019 року близько 13:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Економ Клас» по вул. Армійська, 1, м. Охтирка, Сумської області, скоїла дрібне хуліганство, а саме ображала у громадському місці нецензурною лайкою ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення визнала повністю та пояснила, що дійсно 16.08.2019 року вона ображала ОСОБА_2 нецензурною лайкою перебуваючи в магазині «Економ ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 в присутності інших громадян.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР №253004 від 16.08.2019 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , доданими до матеріалів справи, поясненнями ОСОБА_1 , даними нею в суді.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.

При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Суд враховує, що ОСОБА_1 вину визнала, є пенсіонеркою, тому вважає доцільним накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті за даний вид правопорушення у вигляді штрафу в доход держави, так як саме такий вид стягнення буде достатнім для виправлення та перевиховання правопорушниці.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 173, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області 04.11.1997 року, за ст.173 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 грн., отримувач: Охтирське УК /Охтирський район/ 21081100, Код , Банк: Казначейство України (ЕАП), Код банку МФО 899998, р/р 8013, ККДБ 21081100, Назва ККДБ: адмінштрафи.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області 04.11.1997 року, судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави, стягувач: Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код за , Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/о 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, обов`язково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко