П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю представника Рівненської митниці Опанасика С.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Білорусії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого РБ, АДРЕСА_1 , не працюючого, за порушення митних правил передбачених ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

17.11.2019 року о 16 год 25 хв у зону митного контролю МП «Городище» Рівненської митниці ДФС на смугу руху «червоний коридор» у напрямку «в`їзд на митну територію України» заїхав вантажний автомобіль марки «VOLVO», д.н.з. НОМЕР_1 , напівпричеп НОМЕР_2 під керуванням громадянина Білорусі ОСОБА_1 .

Під час митного контролю гр. ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, яку він заповнив відповідно до запропонованої форми та зазначив про відсутність у нього товарів, які підлягають письмовому декларуванню.

Згідно положення ч. 1 ст. 257 Митного кодексу України, декларування здійснюється шляхом заявления за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, та відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

У ході здійснення митного контролю було встановлено, що в кабіні автомобіля на спальному місці водія знаходяться: алкогольний напій-горілка 2(два) (тетрапаки) (обємом по 3,0л) марки «BARSKA», із вмістом спирту 40%, алкогольний напій - горілка 1(один) (тетрапак ) (об`ємом по 3.0л) марки «JELZIN» із вмістом спирту 37,5%, та 2 (дві) пляшки (об`ємом 1.0л) міцного алкогольного напою-віскі марки «Ballantines» із вмістом спирту 40%, без акцизної марки та написом «Только для продажи в магазине беспошлинной торговли». Перелічені вище това належать гр. ОСОБА_1 . Даний товар в митну декларацію не був внесений.

Згідно вимог статті 376 Митного кодексу України громадяни можуть ввозити на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування алкогольні напої із вмістом цукру більш, як 22 відсотки у кількості і (однієї) літри та 2 літри вина у розрахунку на одну особу.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України.

В суд, для надання пояснень ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи про порушення митних правил був сповіщений своєчасно. Просив справу розглянути без його участі, що стверджується протоколом про порушення митних правил (а.с.1-2).

Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Представник Рівненської митниці ДФС вказав, що у зв`язку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_1 складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його винуватість у вчиненні порушення передбаченого ст. 472 МК України.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення, передбачене ст. 472 МК України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0547/20400/19 від 17.11.2019, його письмовими поясненнями (а.с.8) які відповідно до ст. 495 МК України є доказом у справі про порушення митних правил та іншими документами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення передбачене санкцією ст. 472 МК України, у виді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

Згідно опису предметів по протоколу про порушення митних правил № 0547/20400/19 від 17.11.2019, вартість вилучених у ОСОБА_1 алкогольних напоїв : горілки 2(два) (тетрапаки) (обємом по 3,0л) марки «BARSKA», із вмістом спирту 40%, горілки 1(один) (тетрапак ) (об`ємом по 3.0л) марки «JELZIN» із вмістом спирту 37,5%, та 2 (дві) пляшки (об`ємом 1.0л) міцного алкогольного напою - віскі марки «Ballantines» із вмістом спирту 40%, без акцизної марки та написом «Только для продажи в магазине беспошлинной торговли», становить 1700 грн. (а.с.3).

ОСОБА_1 сплачено суму штрафу у розмірі 100% вартості переміщуваних предметів - 1700 грн. (а.с.10).

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника в прибуток держави судовий збір.

Керуючись ст. 472 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за порушення митних правил передбачених ст. 472 МК України, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100% вартості переміщуваних предметів, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, з конфіскацією алкогольних напоїв : горілки 2(два) (тетрапаки) (обємом по 3,0л) марки «BARSKA», із вмістом спирту 40%, горілки 1(один) (тетрапак ) (об`ємом по 3.0л) марки «JELZIN» із вмістом спирту 37,5%, та 2 (дві) пляшки (об`ємом 1.0л) міцного алкогольного напою - віскі марки «Ballantines» із вмістом спирту 40%, без акцизної марки та написом «Только для продажи в магазине беспошлинной торговли».

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду.

Суддя Доля В.А.