Провадження № 3/522/9688/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого матроса ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце служби і посада: командир відділення протичовнового озброєння мінно-торпедної команди мінно-торпедної бойової частини військової частини НОМЕР_1 , місце реєстрацією: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно адміністративних матеріалів, наданих суду 30.08.2019 року, встановлено, що 25.08.2019 року командир відділення протичовнового озброєння мінно-торпедної команди мінно-торпедної бойової частини старший матрос ОСОБА_1 прибув на військову службу зі звільнення з явними ознаками алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

За вказаним фактом командиром мінно-торпедної бойової частини військової частини НОМЕР_1 лейтенантом ОСОБА_2 складено відносно ОСОБА_1 протокол №13 від 27.08.2019 року про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Правопорушник, який доставлений в судове засідання 30.08.2019 року, свою вину у скоєному правопорушенні визнав. Просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Обставини правопорушення та вина правопорушника підтверджуються наступними доказами, а саме: протоколом №13 про вчинення адміністративного правопорушення від 27.08.2019 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 25.08.2019 року; письмовими поясненнями викладеними на бланку отримання пояснень ОСОБА_1 від 26.08.2019 року; актом комісії від 25.08.2019 року; витягом з наказу №500 від 29.08.2019 року про підсумки службового розслідування.

Відповідно до санкції ч.3 ст. 172-20 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника є його щире розкаяння.
Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу.
Згідно п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. 172-11, ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суд,-
УХВАЛИВ:

Визнати військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого матроса ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце служби і посада: командир відділення протичовнового озброєння мінно-торпедної команди мінно-торпедної бойової частини військової частини НОМЕР_1 , місце проживання за реєстрацією: АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Притягнути військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого матроса ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце служби і посада: командир відділення протичовнового озброєння мінно-торпедної команди мінно-торпедної бойової частини військової частини НОМЕР_1 , місце проживання за реєстрацією: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: В.Я. Бондар