Постанова

Іменем України

Справа № 712/15431/19

Провадження №3/712/3576/19

11 грудня 2019року,суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого : ТОВ «Газ- ОІЛ Гарант», відомості про ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 307738 від 21.11.2019р., ОСОБА_1 , 21.11.2019 о 20-50год. в м. Черкаси, по бул. Шевченка, поблизу будинку № 177, керував автомобілем Renault Sandero д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2 ), рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на перешкоду рекламний щит, чим порушив п.10.9 ПДР України. При ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 . В судовому засіданні в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, пояснивши, що внаслідок даної дорожньо-транспортної було пошкоджено тільки його транспортний засіб. Інші транспортні засоби, вантажі, дороги, вулиці, споруди чи інше майно, в ході ДТП пошкоджень не отримали. Дослідивши адміністративні матеріали, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав. Диспозиція ст.124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Даних про пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна з вини ОСОБА_1 немає. Такі докази у матеріалах справи відсутні, і судом їх не здобуто. Із змісту протоколу та пояснень особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слідує, що 21.11.2019 під час ДТП була завдана шкода лише транспортному засобу автомобілю марки Renault Sandero д.н.з. НОМЕР_2 . Відповідно до положень ст.ст. 7, 254 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд здійснює розгляд справи про адміністративне правопорушення та вирішує питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності лише в межах протоколу про адміністративне правопорушення складеного щодо неї. Відповідно до ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому провадження по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності слід закрити відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ст. 247, ст.124 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В. Рябуха