Справа № 456/2868/19
Провадження № 3/456/1152/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2019 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учениці ІІІ курсу ВПУ № 34 м. Стрий, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Неповнолітня ОСОБА_1 , 2002 року народження 18 травня 2019 близько 12:39 у м АДРЕСА_3 вчинила дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме з прилавку магазину «Рукавичка» викрала енергетичний напій «Монстер», ємкістю 0, 35 л. в кількості 2 штуки та томатну пасту «Чумак» на загальну суму 40, 00 грн.

Неповнолітня ОСОБА_1 , 2002 року народження 22 травня 2019 близько 13:40 у м АДРЕСА_3 вчинила дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме з прилавку магазину «Рукавичка» викрала енергетичний напій «Монстер», ємкістю 0, 5 л. в кількості 2 штуки, на загальну суму 36, 00 грн.

Неповнолітня ОСОБА_1 , 2002 року народження 24 травня 2019 близько 11:50 у м АДРЕСА_3 вчинила дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме з прилавку магазину «Рукавичка» викрала енергетичний напій «Монстер», ємкістю 0, 35 л. в кількості 2 штуки, на загальну суму 36, 00 грн.

26.07.2019 на адресу суду надійшли адміністративні матеріали за №456/2868/19, (провадження №3/456/1152/2019), №456/2869/19, (провадження №3/456/1153/2019), №456/2870/19, (провадження №3/456/1154/2019) про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до постанови судді від 29.07.2019 адміністративні справи №456/2868/19, (провадження №3/456/1152/2019), №456/2869/19, (провадження №3/456/1153/2019), №456/2870/19, (провадження №3/456/1154/2019) відносно ОСОБА_1 про вчинення нею правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, об`єднано в одне провадження, якому присвоєно №456/2868/19, провадження №3/456/1152/2019.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнала повністю та щиро розкаялась.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 319455 від 09.07.2019, з якого вбачається, що неповнолітня ОСОБА_1 , 2002 року народження 18 травня 2019 близько 12:39 у м АДРЕСА_3 вчинила дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме з прилавку магазину «Рукавичка» викрала енергетичний напій «Монстер», ємкістю 0, 35 л. в кількості 2 штуки та томатну пасту «Чумак» на загальну суму 40, 00 грн. /а.с. 2/; висновком по перевірці матеріалів ЄО № 7248 від 02.07.2019 /а.с. 3-4/; поясненнями гр. ОСОБА_2 від 02.07.2019 /а.с. 7/; поясненнями гр. ОСОБА_3 від 10.07.2019 /а.с. 9/; поясненнями гр. ОСОБА_1 від 09.07.2019 /а.с. 10/.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 319456 від 09.07.2019, з якого вбачається, що неповнолітня ОСОБА_1 , 2002 року народження 22 травня 2019 близько 13:40 у м АДРЕСА_3 вчинила дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме з прилавку магазину «Рукавичка» викрала енергетичний напій «Монстер», ємкістю 0, 5 л. в кількості 2 штуки, на загальну суму 36, 00 грн. /а.с. 2/; висновком по перевірці матеріалів ЄО № 7246 від 02.07.2019 /а.с. 3/; поясненнями гр. ОСОБА_2 від 02.07.2019 /а.с. 7/; поясненнями гр. ОСОБА_3 від 10.07.2019 /а.с. 9/; поясненнями гр. ОСОБА_1 від 09.07.2019 /а.с. 10/.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 319458 від 09.07.2019, з якого вбачається, що неповнолітня ОСОБА_1 , 2002 року народження 24 травня 2019 близько 11:50 у м АДРЕСА_3 вчинила дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме з прилавку магазину «Рукавичка» викрала енергетичний напій «Монстер», ємкістю 0, 35 л. в кількості 2 штуки, на загальну суму 36, 00 грн. /а.с. 2/; висновком по перевірці матеріалів ЄО № 7249 від 02.07.2019 /а.с. 3-4/; поясненнями гр. ОСОБА_2 від 02.07.2019 /а.с. 8/; поясненнями гр. ОСОБА_3 від 10.07.2019 /а.с. 10/; поясненнями гр. ОСОБА_4 від 09.07.2019 /а.с. 11/; поясненнями гр. ОСОБА_1 від 09.07.2019 /а.с. 14/.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Адміністративні матеріали №456/2869/19, провадження № 3/456/1153/2019 відносно ОСОБА_1 надійшли до Стрийського міськрайонного суду Львівської області 26.07.2019, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено 17.05.2019, тобто 17.08.2019 минув останній день притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Адміністративні матеріали №456/2870/19, провадження № 3/456/1154/2019 відносно ОСОБА_1 надійшли до Стрийського міськрайонного суду Львівської області 26.07.2019, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено 22.05.2019, тобто 22.08.2019 минув останній день притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 319455 від 09.07.2019 ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення правопорушення, яке мало місце 17.05.2019, та відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 319456 від 09.07.2019 ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення правопорушення, яке мало місце 22.05.2019 адміністративні матеріали відносно неї надійшли до Стрийського міськрайонного суду Львівської області 26.07.2019. Таким чином на момент розгляду справ, №456/2869/19, провадження № 3/456/1153/2019 та №456/2870/19, провадження № 3/456/1154/2019, а саме 23.08.2019 закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому провадження у даних справах за ч. 1 ст. 51 КУпАП щодо ОСОБА_1 слід закрити.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 319458 від 09.07.2019, неповнолітня ОСОБА_1 , 2002 року народження 24 травня 2019 близько 11:50 у м АДРЕСА_3 вчинила дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме з прилавку магазину «Рукавичка» викрала енергетичний напій «Монстер», ємкістю 0, 35 л. в кількості 2 штуки, на загальну суму 36, 00 грн. Отже, строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, у справі №456/2868/19, (провадження №3/456/1152/2019), закінчуюється 24.08.2019, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 по вказаноу епізоду слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 , яка притягується до адміністартивної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП за епізодами правопорушень, вчинених 17.05.2019 та 22.05.2019 закрити на підставі ст.38 КУпАП у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

За епізодом правопорушення, вчиненого 24.05.2019, ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, й накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 170 /сто сімдесят/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Л. Бучківська