Справа №705/4915/19
3/705/2261/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Гудзенко В.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

-за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходяться адміністративні матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 за № 705/4915/19, 3/705/2261/19 та № 705/4916/19, 3/705/2262/19.

Згідно матеріалу № 705/4915/19, 3/705/2261/19 від 11.10.2019 року ОСОБА_1 10.10.2019 року о 22 год. 10 хв. на а/д Київ-Одеса 219 км, с. Шарин Уманського району керуючи автомобілем OPEL, д.н.з. НОМЕР_2 на вимогу працівника поліції про зупинку ТЗ, завчасно подану за допомогою проблискових маячків(синього, червоного кольору), не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі SKODA RAPID, д.н.з. НОМЕР_3 чим порушив вимоги п.2.4 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 122-2 КУпАП.

Згідно матеріалу № 705/4916/19, 3/705/2262/19 від 11.10.2019 року ОСОБА_1 10 жовтня 2019 року о 22 годині 42 хвилин на А/Д Київ-Одеса, 219 км керуючи автомобілем OPEL ASTRA, д.н.з НОМЕР_2 мав технічну несправність, а саме в темну пору доби не горіли лампи задніх габаритних вогнів та при перевірці відповідних документів на т/з та посвідчення водія, в особи було виявлено ряд ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці). Огляд проводився у встановленому законом порядку за допомогою газоаналізатора «Драгер» ARВH 0522, принтер АRВJ-5140 в присутності двох свідків, результат тесту 2,26%, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами адміністративної справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 309084 та серії БД № 309423 від 10.10.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння. Згідно результату тесту з застосуванням приладу «DRAGER», вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 2,26 % проміле при допустимій нормі 0, 2 % проміле.

В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 ступінь його винуватості та майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, визнання вини як пом`якшуючу обставину.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 , ознаки правопорушень, передбачених ст.. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КупАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ст.. 122-2, ст. 130 ч. 1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати адміністративний матеріал № 705/4915/19, 3/705/2261/19 та № 705/4916/19, 3/705/2262/19 в одне провадження та присвоїти номер № 705/4915/19, 3/705/2261/19.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 10200 (десять тисяч двісті) гривеньз позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп..

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя: Валентина Леонідівна Гудзенко