П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., з участю представника Закарпатської митниці ДФС Селеша О.Я., розглянувши справу про порушення митних правил, що надійшла з Закарпатської митниці ДФС України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

28.09.2019 року об 00 год.26 хв. в зону митного контролю на ділянку «В`їзд» по каналу «червоний коридор» митного поста «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС заїхав пасажирський автобус-D марки «Mercedes-Benz» моделі «316CDI» реєстраційний номерний знак України НОМЕР_1 разом з причепом «Дністер 1,3» реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 під керування громадянина України ОСОБА_1 , який повертався з Чехіїї (м. Прага), де перебував у приватних справах, на адресу: Україна, Закарпатська обл., м. Мукачево, вул. АДРЕСА_2 Єлизавети, буд.19, кв. 8.

Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_1 обрав порядок проходження митного контролю по каналу «червоний коридор».

Громадянину України ОСОБА_1 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані та наявність в мікроавтобусі власного багажу з особистими речами, загальною кількістю 15 місць (п`ятнадцять місць).

При усному опитуванні гр. ОСОБА_1 підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації, та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно з ч. 2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина України ОСОБА_1 окрім п`ятнадцяти сумок з особистими речами громадянина, у вантажному відсіку мікроавтобуса були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні продукти харчування іноземного виробництва, а саме: кава «JIHLAVANKA» - 43 шт. розчинна, торговельної марки «Tchibo Praha s.r.o», країна виробництва - Чехія, розфасована у поліетиленові мішки виробника по 1000 г. кожна та кава «Marila Standard» - 10 шт., розчинна, торговельної марки «Mokate Czech», країна виробництва - Чехія, розфасована у поліетиленові мішки виробника по 1000 г. кожна, в загальній кількості 53 шт., загальною вагою 53,00 кг.

Виявлені продукти харчування знаходились у трьох дорожніх сумках, що знаходились на підлозі вантажного відсіку автобуса.

Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався та став можливим після відкриття задніх дверей мікроавтобуса.

Вартість вилученого товару згідно висновку Закарпатського відділу з питань експертизи та досліджень Департаменту податкових та митних експертиз ДФС України №135 від 15.10.2019 року становить 10 103,53 грн.

Виявлена сільськогосподарська продукція відноситься до першої - двадцять четвертої групи УКТ ЗЕД.

Згідно з ч. 1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1 - 24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.

Згідно з ч. 2 п.3 цієї статті обмеження не поширюється на харчові продукти для власного споживання на суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро, що ввозяться в порядку та обсягах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 1 Постанови Кабміну України від 21 травня 2012 р. N 434 «Про обсяги та порядок ввезення громадянами на митну територію України харчових продуктів для власного споживання» громадяни можуть ввозити на митну територію України харчові продукти для власного споживання на загальну суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро на одну особу, в таких обсягах: в упаковці виробника, призначені для роздрібної торгівлі, - у кількості не більше ніж одна упаковка або загальною масою, яка не перевищує 2 кілограмів, кожного найменування на одну особу. Згідно п. 2 Постанови під час ввезення громадянами на митну територію України зазначених харчових продуктів здійснюється їх декларування (шляхом вчинення дій, усно або письмово за бажанням власника таких продуктів або на вимогу посадової особи митниці).

Таким чином, громадянин України ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою в митній декларації точні відомості про переміщувані ним через митний кордон України товари, які в даній кількості підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та обмежені для переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) статтею 472 Митного кодексу України.

У судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, однак, в матеріалах справи міститься його заява від 28.09.2019 року (а.с. 22), у якій він просить розглянути справу у його відсутності.

Представник Закарпатської митниці ДФС Селеш О.Я. у судовому засіданні зазначив, що вважає гр. ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, зазначив, що його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати до нього стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, а саме недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, стверджується протоколом про порушення митних правил № 4193/30500/19 від 28.09.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.09.2019 року, копією акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 28.09.2019 року, фотоматеріалами до протоколу (а.с. 10-11), доповідною запискою державного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного посту «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС Софілканич Р.С. від 28.09.2019 року, описом предметів від 28.09.2019 року та висновком № 135 від 15.10.2019 року Закарпатського відділу з питань експертиз та досліджень Департаменту податкових та митних експертиз ДФС, поясненнями ОСОБА_2 від 28.09.2019 року та копією митної декларації від 28.09.2019 року.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, вважаю, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 472 МК України, у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару безпосередніх предметів порушення митних правил, з конфіскацією зазначеного товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 472, 527-529 МК України, ст. ст. 33, 40-1, 283-285, 287-291 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 10 103 (десять тисяч сто три) гривні 53 копійки, з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, вилучених згідно з протоколом про порушення митних правил № 4193/30500/19 від 28.09.2019 року, а саме:

- кави «JIHLAVANKA» в кількості - 43 шт., розчинної, торговельної марки «Tchibo Praha s.r.o», країна виробництва - Чехія, розфасованої у поліетиленові мішки виробника по 1000 г. кожна, вартістю 202,21 грн. за штуку, загальною вартістю 8 695,03 грн. Код УКТ ЗЕД 0901 21 0000.

- кави «Marila Standard» - 10 шт., розчинної, торговельної марки «Mokate Czech», країна виробництва - Чехія, розфасованої у поліетиленові мішки виробника по 1000 г. кожна, в загальній кількості 53 шт., загальною вагою 53,00 кг, вартістю 140,85 грн. за штуку, загальною вартістю 1 408,50 грн. Код УКТ ЗЕД 0901 21 0000.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави України 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Лемак О.В.