3/441/553/2019 441/1144/19
П О С Т А Н О В А

24.06.2019р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городок Львівської області, непрацюючого, проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 06.06.2019р. о 19 год. 30 хв. в будинку за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 , повторно вчинив сварку з матір`ю ОСОБА_2 , ображав її нецензурно, голосно кричав, погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоду психічному чи фізичному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 в суді вину визнав.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №074198 від 06.06.2019р. видно, що ОСОБА_1 , 06.06.2019р. о 19 год. 30 хв. в будинку за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім`ї стосовно матері ОСОБА_2 (а.с. 4).

Факт скоєння ОСОБА_1 насильства в сім`ї має також підтвердження довідкою ст. ДОП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Дзюби М.І. про результати проведення перевірки за зверненням гр. ОСОБА_2 від 20.06.2019р., рапортом ст. інспектора-чергового Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Сорока Ф.М. від 06.06.2019р., заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 14.06.2019р. та самого порушника в суді (а.с. 5 - 9).

Згідно постанови Городоцького районного суду Львівської області від 19.02.2019р., ОСОБА_1 піддавався адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням стягнення у виді семи діб адміністративного арешту (а.с. 11).

За наведеного та зібраних матеріалів в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і підстави для накладення стягнення.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують відповідальність повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення за яке останнього вже було піддано адміністративному стягненню і обираю таке у виді адміністративного арешту.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративний арешт, ураховую негативну характеристику особи порушника, що останній не працює, власних заощаджень немає, що він протягом року неодноразово піддавався адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, постанову Городоцького районного суду Львівської області від 09.04.2019р. про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом в розмірі 8 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - не виконав, інше.

За положеннями ст. 326 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.

Керуючись ст. ст. 245, 278, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 326 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти стягнення у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з дня фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Копію постанови направити для виконання начальнику Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області Богушу А.В.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя А.М. Малахова Онуфер