№ 3/229/640/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Іллінка Мар`їнського району Донецької області, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за тією ж адресою, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшов до Дружківського міського суду донецької області №001862 від 14 березня 2019 року, 14.03.2019 року приблизно о 01:00 годині, ОСОБА_2 на водоймі Карлівського водосховища в с. Нетайлове Ясинуватського району Донецької області ловив рибу заборонним знаряддям лову лісковими сітками та впіймав рибу (щука в кількості 1 шт., білий амур в кількості 1 шт., товстолоб в кількості 12 шт.) загальною вагою 30 кг. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.18 Правил любительського та спортивного рибальства, чим вчинив грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонних знарядь лову, та скоїв адміністративне правопорушення за ст.85 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. До суду повернулись судові повістки про виклик ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 24.04.2019 року, на 08.05.2019 року, на 23.05.2019 року, на 07.06.2019 року, із зазначенням «за закінченням терміну зберігання», а в судове засідання, призначене на 14 червня 2019 року, повідомлення взагалі до суду не повернулось. Тобто в суду відсутні дані про належне та своєчасне повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про час та місце розгляду справи.

Згідно з вимогами ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскільки відсутні дані про належне та своєчасне повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про час та місце розгляду справи, в суду не було можливості розглянути справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП.

Так, відповідно до ст. 38 КУпАП за вчинене адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. При цьому, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Також, відповідно до вимог ч.1 ст.277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Оскільки суд був позбавлений можливості повідомити ОСОБА_1 належним чином про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, то станом на 14 червня 2019 року строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, закінчився.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, вимоги ст.ст.38,247 КУпАП, суд приходить до висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП необхідно закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38,247,284 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП - закрити, в зв`язку з закінченням на момент розгляду судом справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, що притягається до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області.

Суддя: А. Л. Гонтар