ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 162/393/19

Номер провадження 3/162/210/2019

21.06.2019 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши справу, яка надійшла з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №207771 від 14 травня 2019 року ОСОБА_1 14 січня 2019 року о 14 год. 40 хв. на автодорозі Р-14 140 км керував автомобілем марки "Volkswagen LT46", державний номерний знак НОМЕР_1 , при цьому був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її змінами, внаслідок чого не впорався із керуванням та допустив з"їзд у кювет. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження із матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця події від 14 січня 2019 року, план-схемою до протоколу огляду місця події від 14 січня 2019 року, рапортом працівника поліції та іншими матеріалами справи.

Дослідивши подані докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАПдоведена повністю матеріалами справи, його дії за цією статтеюкваліфіковано вірно.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №207771 від 14 травня 2019 року вбачається, що проступок вчинений Солошиком ОСОБА_2 14 січня 2019 року. В матеріалах справи міститься постанова про закриття кримінального провадження від 28 квітня 2019 року за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 14 січня 2019 року близько 14 год. 40 хв. на автодорозі Р-14 за участю ОСОБА_1 .. Справа надійшла до суду повторно після належного оформлення 10 червня 2019 року.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи по суті строки накладення адміністративного стягнення збігли.

У відповідності до частини 2, 5 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 7 статті 247, пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв"язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.

Суддя: