Справа № 628/3234/19
Провадження № 3/628/667/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2019 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в складі судді Шиховцової Анни Олександрівни, за участю секретаря судового засідання Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп`янську справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з головного управління ДФС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Подоли, Куп`янського району, Харківської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ завод «Метиз» (код 02971995), юридична адреса: 63701 Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Кузнечна, 9, інших відомостей немає,

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11.10.2019 року головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Салтівського управління Шевченко М.Г. складено протокол № 18/20-40-54-04-11 в тому, що за результатами перевірки ТОВ завод «Метиз» (код 02971995), юридична адреса: 63701, Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Кузнечна, 9, встановлено, що посадовою особою ОСОБА_1 несвоєчасно виставлені платіжні доручення № 480 від 25.09.2019 р. зі сплати орендної плати з юридичних осіб на суму 6722,38 грн. при терміні сплати 30.08.2019 р., № 482 від 01.10.2019 рр. на суму 1289,56 грн. при терміні сплати 30.09.2019 р. (акт № 90/20-40-54-04-09/02971995 від 10.10.2019), чим порушено вимоги п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, та скоєно адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином (а.с.6,7). На підставі ст. 268 КУпАП суд розглянув справу у відсутність правопорушника.

Суд кваліфікує дії головного бухгалтера ТОВ завод «Метиз» ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують покарання, суддя вважає за необхідне накласти на посадову особу ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 35, 163-2, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: UA6020013, , отримувач: Куп`янське УК/м. Куп`янськ/22030101, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384, 20 грн. на такі реквізити рахунку: рахунок UA6026001, , МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106,пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя А.О.Шиховцова