Справа №601/1073/19
Провадження № 3/601/553/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2019 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Кременецького відділу поліції ГУНПУ в Тернопільській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , студента Кременецького професійного ліцею, про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 6 статті 121 КУпАП, за частиною 2 статті 126 КУпАП, за частиною 1 статті 130 КУпАП, та за частиною 5 статті 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

26 травня 2019 року о 22 годині 15 хвилин в місті Кременець по вулиці Шевченка, Тернопільської області, водій ОСОБА_1 керував скутером YAMAHA, який зареєстрований в органах Національної поліції у встановленому законом порядку, чим порушив п. 30.1 ПДР України.

Крім того, 26 травня 2019 року о 22 годині 15 хвилин в місті Кременець по вулиці Шевченка, Тернопільської області, водій ОСОБА_1 керував скутером YAMAHA, не маючи права керувати даним транспортним засобом, а саме без посвідчення водія категорії НОМЕР_1 ПДР, чим порушив п.2.1 «а» ПДР України.

Крім того, 26 травня 2019 року о 22 годині 15 хвилин в місті Кременець по вулиці Шевченка, Тернопільської області, водій ОСОБА_1 керував скутером YAMAHA в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився за допомогою технічного приладу газоаналізатор «Алкотест» 6810, проба позитивна 1,43 проміле. Від проходження огляду в Кременецькій РКЛ відмовився, чим порушив п. 2.9 А ПДР України.

Крім того, 26 травня 2019 року о 22 годині 15 хвилин в місті Кременець по вулиці Шевченка, Тернопільської області, водій ОСОБА_1 керував скутером YAMAHA без мотошолома, чим порушив п.2.3 «г» ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що більше такого не повториться. Просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 007896 від 26 травня 2019 року, пояснення ОСОБА_1 , протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 007875 від 26 травня 2019 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 046701 від 26 травня 2019 року, роздруківку технічного приладу газоаналізатора «Алкотест» 6810, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння проба позитивна 1,43 проміле, протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 007876 від 26 травня 2019 року, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною 6 статті 121 КУпАП, частиною 2 статті 126 КУпАП, частиною 1 статті 130 КУпАП, та частиною 5 статті 121 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, суд приходить до переконання, що до нього слід застосувати захід впливу у виді попередження, на підставі статті 24-1 КУпАП, застосувавши статтю 36 КУпАП.

На підставі частини 6 статті 121 КУпАП, частини 2 статті 126 КУпАП, частини 1 статті 130 КУпАП, частини 5 статті 121 КУпАП, та керуючись статтями 36,40-1, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 6 статті 121 КУпАП, та на підставі статті 24-1 КУпАП, застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 126 КУпАП, та на підставі статті 24-1 КУпАП, застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, та на підставі статті 24-1 КУпАП, застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 121 КУпАП, та на підставі статті 24-1 КУпАП, застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

На підставі статті 36 КУпАП до неповнолітнього ОСОБА_1 застосувати остаточний захід впливу за частиною 6 статті 121 КУпАП, за частиною 2 статті 126 КУпАП, за частиною 1 статті 130 КУпАП, та за частиною 5 статті 121 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: