Справа № 747/622/19
Провадження№ 3/747/197/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2019 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли з Талалаївського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючої, підтвердження притягнення раніше до адміністративної відповідальності відсутнє, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 31.10.2019 року близько12-ї год. ОСОБА_1 , перебуваючи у будинку ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 , вчинила хуліганські дії відносно ОСОБА_2 , які виразились у образі її нецензурними словами, розбиті шибок вікна та побиті посуду, чим порушила спокій громадянки ОСОБА_2 та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 суду показала, що дійсно вона була вдома у ОСОБА_3 і била там посуд.

Суд, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Відповідно до ч. 1ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, крім іншого, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. Виходячи з вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Відповідно до вимог ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Так, об`єктом адміністративного проступку за ст.173 КУпАП є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку. Об`єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян (формальний склад). Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу. Громадське місце - частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під`їзди, а також підземні переходи, стадіони.

З протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вбачається, що подія мала місце в житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_2 , що не є громадським місцем в розумінні ст. 173 КУпАП, відтак і порушення громадського порядку в даному випадку немає.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тому провадження по справі необхідно закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що протокол відносно ОСОБА_1 складений посадовими особами Талалаївського ВП за ч.1 ст. 173 КУпАП, хоча зазначена стаття не містить частин, тому зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 743323 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 247, 256 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КупАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція в Чернігівський апеляційний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Л.В.Тіщенко