Справа № 285/1055/19
провадження у справі 3/0285/519/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 березня 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 29.01.2019 року, близько 12 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1, перебуваючи в будинку та на вул.. Центральна, в с. Кропивня, Новоград-Волинського району, висловлювалася в присутності громадян грубою нецензурною лайкою, на зауваження громадян не реагувала, продовжувала лаятись, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні доставлена правопорушниця ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала частково та пояснила, що нецензурною лайкою висловлювалася в будинку, а не на вулиці.

Допитаний в судовому засіданні капітан поліції ОСОБА_2 пояснив, що правопорушниця висловлювалася нецензурною лайкою і в будинку і на вулиці Центральній в с. Кропивня.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушниці, капітана поліції ОСОБА_2, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 273470 від 29.01.2019 року, заявою та письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 29.01.2019 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 29.01.2019 року.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Разом з тим, враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утриманні троє малолітніх дітей, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 29.01.2019 року,вчинене адміністративне правопорушення не становить великої суспільної небезпеки й не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі оскарження за результатами апеляційного розгляду.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд.

Суддя В.Б.Мозговий