П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2019 Справа №607/9597/19

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, студента,

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 12 квітня 2019 року близько 17 год. 10 хв. керував транспортним засобом марки «Volkswagen Tiguan», реєстраційний номер НОМЕР_1, в м.Тернополі на вул.Пирогова, 1, не був уважний, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався дистанції та допустив зіткнення із припаркованим транспортним засобом марки «Nissan Maxima», реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, внаслідок чого дані автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги п.п. 2.3.б, 12.1, 2.10.а Правил дорожнього руху України та згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.04.2019р. серії БД №198193 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Крім цього, водій ОСОБА_1, 12 квітня 2019 року близько 17 год. 10 хв. керував транспортним засобом марки «Volkswagen Tiguan», реєстраційний номер НОМЕР_1, в м.Тернополі на вул.Пирогова, 1, після вчинення ДТП, до якого він був причетний, місце події залишив, чим порушив п. 2.10.(а) Правил дорожнього руху України та згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.04.2019р. серії БД №198025 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся.

Окрім того, в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 12 квітня 2019 року о 17 год. 10 хв. Знаходився на вул.Пирогова, 1, в м.Тернополі, у припаркованому автомобілі НОМЕР_3, та відчув удар в задню частину даного автомобіля. Після чого автомобіль, який допустив зіткнення із його транспортним засобом, а саме «Volkswagen Tiguan» місце події залишив і попрямував в напрямку вул..Гоголя. В результаті ДТП, яка мала місце 12.04.2019 року, пошкодження його автомобіля є незначними, тому майнових претензій до ОСОБА_1 в нього немає та просить його суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення від 12.04.2019р. серії БД №198193 та серії БД №198025; схемою місця ДТП від 12.04.2019р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.04.2019р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.04.2019р.; протоколом огляду транспортного засобу марки «Volkswagen Tiguan», реєстраційний номер НОМЕР_1, від 12.04.2019 року.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна; ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції статті 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 40-1, 122-4, 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у виді штрафу в користь держави в розмірі 15 (пятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Дзюбановський Ю.І.