Справа № 740/976/19
Провадження № 3/740/288/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 травня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Дьоміної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Індерпашу Абдулаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, непрацюючого, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

26 лютого 2019 року о 0-51 год. ОСОБА_1, будучи протягом року, а саме: 22 травня 2018 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу, на автодорозі Київ-Чернігів-Н.Яриловичі 72 км, керував транспортним засобом «Mercedes Benz», державний номерний знак ZGY30246, та буксирував причіп дежавний номерний знак 4149ХМ, у якого на заднюю вісь(двоосну) було встановлено шини різних моделей та різними малюнками протектора, чим порушив вимоги пункта 31.4.5г Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 121 КУпАП.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №337688 від 26 лютого 2019 року та власноручними письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі, згідно яких він взяв транспортний засіб та не звертав уваги на шини, постановою серії ВР №328933 від 22 травня 2018 року; диском з відеозаписом від 26.02.2019 року;

В судове засідання ОСОБА_1 15 березня 2019 року, 29 березня 2019 року, 15 квітня 2019 року та 07 травня 2019 року не з»явився.

19 березня 2019 року на запит Ніжинського міськрайонного суду з Відділу квартирного обліку, приватизації житла та ведення територіальної громади виконавчого комітету Ніжинської міської ради надійшла відповідь про те, що ОСОБА_1 Індерпаша Абдулаєвич, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 А м. Ніжин.

Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. ст.121 КУпАП, не є обовязковою і суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності останнього в межах наявних у справі доказах.

При цьому суд враховує практику Європейського суду з прав людини, яка визначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Як зазначено у рішенні Європейського суду з прав людини в справі "Пономарьов проти України", сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 07 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа ОСОБА_3 проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Відповідно до ст.16 КУпАП відповідальність іноземців і осіб без громадянства іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України. Питання про відповідальність за адміністративні правопорушення, вчинені на території України іноземцями, які згідно з чинними законами та міжнародними договорами України користуються імунітетом від адміністративної юрисдикції України, вирішуються дипломатичним шляхом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП,- повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1, адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

З ОСОБА_1А необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 40-1, ст. 121 ч.4, ч. 5 ст. 283 КУпАП , суд

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 Індерпашу Абдулаєвича до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 Індерпаші Абдулаєвича 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду області протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча суддя Т.Г. Ковальова