Провадження № 3/761/4763/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Кваша А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОСОБА_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки ФОП ОСОБА_1 , 11.05.2019 року о 12:15 год. в ТРЦ «Метроград» на Бессарабській площі, порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: проведення розрахункової операції з продажу товару в безготівковій формі на суму 140 гривень без застосування реєстратора розрахункових операцій без роздрукування та видачі касового чеку, чим порушив п.1, п.2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність згідно із ч.1 ст.155-1 КУпАП.

В судові засідання 12.06.2019 року та 26.06.2019 року викликався ОСОБА_1 , однак до суду він не з`явився, про причину неявки суд не повідомив.

Судом були досліджені матеріали справи, а саме:

-протокол про адміністративне правопорушення №98 від 20.05.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП;

-акт про результати фактичної перевірки від 20.05.2019 року, відповідно до якого зазначені виявлені порушення, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення;

-письмові пояснення ОСОБА_1 від 11.05.2019 року;

-копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АБ №181757, відповідно до якої ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем;

-копія паспорту та картки з ідентифікаційним номером.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дослідивши матеріали справи, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь вини.

При застосуванні адміністративного стягнення вважаю необхідним прийняти до уваги особу, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, вважаю, що до ОСОБА_1 , як до посадової особи, доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті 155-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 27, ст.40-1, ч.1 ст. 155-1, ст. 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: А.В. Кваша