Рівненський апеляційний суд
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського апеляційного суду - Полюхович О.І.,

з участю:

особи, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Рівненського районного суду Рівненської області від 30 січня 2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 30 січня 2019 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про дострокове звільнення від адміністративного стягнення.

Постановою Рівненського районного суду Рівненської області від 26 червня 2018 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову судускасувати та задовольнити його клопотання про дострокове звільнення від адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами. Вказує, що адміністративне стягнення у виді штрафу та суму судового збору він сплатив добровільно. З моменту винесення постанови суду пройшло більше ніж півроку, тобто він відбув більшу половину строку позбавлення права керування транспортними засобами. За цей час нових правопорушень не скоював. Звертає увагу суду, що на утриманні має двох неповнолітніх дітей, а також те, що він змушений допомагати мамі-пенсіонерці та дядьку-інваліду. Зазначив, що автомобіль був для нього єдиним джерелом заробітку.

ОСОБА_1 також просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Рівненського районного суду Рівненської області від 30 січня 2019 року.

Відповідно до ст. 285 КУпАП постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено.

Постанова винесена відносно ОСОБА_1 30 січня 2019 року (а.с.21).

Копія постанови була отримана ОСОБА_1 14 лютого 2019 року (а.с.22).

Апеляційна скарга подана 19 лютого 2019 року (а.с.23).

Оскільки строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, то цей строк слід поновити.

Заслухавши доводи ОСОБА_1 на підтримання апеляційної скарги, перевіривши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що відмовляючи в задоволенні клопотання суд першої інстанції своє рішення мотивував тим, що КУпАП не містить норми про дострокове звільнення особи від адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами (а.с.21).

Апеляційний суд погоджується з висновками суду першої інстанції, оскільки Кодекс України про адміністративні правопорушення дійсно не передбачає норми про дострокове звільнення особи від адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, а тому суд обґрунтовано з цих підставах відмовив у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скорочення строку адміністративного стягнення.

Щодо доводів ОСОБА_1 про те, що при розгляді його заяви слід було керуватися по аналогії нормами ст.81 КК України, яка передбачає умовно-дострокове звільнення повністю або частково від відбування додаткового покарання, то вони не можуть застосовуватися при розгляді справ згідно норм Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Доказів на спростування висновків місцевого суду в апеляційній скарзі не наведено, матеріалами справи не встановлено, і в ході судового засідання апеляційної інстанції не здобуто.

Постанова суду є законною та обґрунтованою, а тому підстав для її скасування не вбачається.

На підставі наведеного та керуючись ст.6 ЄКПЛ, ст. 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

Постанову Рівненського районного суду Рівненської області від 30 січня 2019 року відносно ОСОБА_1 - залишити без зміни, а його апеляційну скаргу - без задоволення.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Полюхович