Справа № 204/7716/19
Провадження № 3/204/3735/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ДАКОРТ ПЛЮС», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 1, ч. 1 ст. 163 4 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до результатів документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Дакорт Плюс» встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Дакорт Плюс» ОСОБА_1 допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 373354 грн., у тому числі за 1 квартал 2018 року на суму 15130 грн., за 2 квартал 2018 року на суму 25130 грн., за 3 квартал 2018 року на суму 25130 грн., за 4 квартал 2018 року 25130 грн., за 1 квартал 2019 року на суму 25130 грн., за 2 квартал 2019 року на суму 247704 грн.

Крім того, головним бухгалтером ТОВ «Дакорт Плюс» порушено п. 168.1.5 п. 168.1, абз. «а» п. 176.2 ст. 176 ПК України, а саме несвоєчасне перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб в розмірі 21641, 44 грн., несвоєчасно нараховано, утримано та перераховано до бюджету військовий збір від надання майна в оренду за 2016 рік в сумі 1803, 51 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 134 від 16 жовтня 2019 року, витягом з Акту перевірки ТОВ «Ауктіон» від 14.08.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 44/33-07 від 25 жовтня 2019 року, витягом з Акту планової документальної перевірки від 03.10.2019 року, наказом № 1-к п. 2 від 30 жовтня 2015 року про прийняття ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП, а саме у порушенні посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а також у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП, а саме у несвоєчасному повідомленні державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 , ступеня її вини, відсутності обставин, які пом`якшують або обтяжують її адміністративну відповідальність, прихожу до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення в межах санкцій, передбачених ч. 1 ст. 163 1, ч. 1 ст. 163 4 КУпАП, а саме у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до вимог ст. 40 -1 КУпАП стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення судовий збір на користь держави

Керуючись ст.ст.163 1, 163 4, ст.ст.40-1, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163 1, ч. 1 ст. 163 -4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.Ю. Мащук