Єдиний унікальний номер 725/3974/19
Номер провадження 3/725/2230/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2019 року.Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за cт.471 Митного Кодексу України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

21.06.2019 року о 22 год. 30 хв. на територію п/п «Порубне» в зону митного контролю в`їхав автомобіль марки «Рено Трафік» державний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_2 , який прямував з Румунії до України у приватних справах. У вказаному автомобілі також слідували троє пасажирів, серед яких громадянин України ОСОБА_1 . Дані громадяни до митного контролю надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим своїми діями заявили про відсутність у них будь-яких товарів переміщення яких через митний кордон України обмежено чи заборонено законодавством України.

При візуальному огляді громадянин ОСОБА_1 заявив про відсутність у нього будь-яких коштів та наявність особистих речей. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з «зеленого коридору» в «червоний коридор».

При здійсненні митних формальностей ОСОБА_1 пред`явив до митного контролю 40 упаковок по 1 кг., та 10 упаковок по 0,5 кг кави натуральної в зернах. Даний товар він придбав у Румунії та перевозив до України.

Відповідно до п.1, п.п.2.3 ст. 378 МК України «Пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1-24 групах УКТ ЗЕД (продукти харчування) та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється. Обмеження, встановлене частиною першою цієї статті, не поширюється на харчові продукти для власного споживання на суму, яка не перевищує еквівалент 200 євро, що ввозяться в порядку та обсягах, визначених Кабінетом Міністрів України.» Постанова КМУ №434 від 21.05.2012 року.

В даному випадку кількість наявного у ОСОБА_1 товару, продуктів харчування, перевищує дозволену норму кави в зернах торгової марки «Вellarom» виду «ВІО Огganic СОFFЕ 100% RАВІСА» вагою по одному кілограму - 40 упаковок і кави в зернах торгової марки «Вellarom» виду «СRЕМА» вагою по 0,5 кілограм - 10 упаковок.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, а саме: встановлено наявність у нього товару: кави в зернах торгової марки «Вellarom» виду «ВІО Огganic СОFFЕ 100% RАВІСА» вагою по одному кілограму - 40 упаковок і кави в зернах торгової марки «Вellarom» виду «СRЕМА» вагою по 0,5 кілограм - 10 упаковок, переміщення якого через митний кордон України обмежено законодавством України, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

Для розгляду даної адміністративної справи ОСОБА_1 до суду не з`явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 Митного кодексу України, повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн., а також конфіскації товару, який був предметом порушення митних правил.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20коп.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

За таких обставин, враховуючи те, що суд прийшов до висновку про конфіскацію в дохід держави вилучених у ОСОБА_1 товарів, витрати за зберігання майна з останнього на користь Чернівецької митниці ДФС стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 471, 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного кодексу України, ст.ст.40-1, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. в дохід держави та конфіскації в дохід держави40 упаковок кави в зернах торгової марки «Вellarom» виду «ВІО Огganic СОFFЕ 100% RАВІСА» вагою по одному кілограму та 10 упаковок кави в зернах торгової марки «Вellarom» виду «СRЕМА» вагою по 0,5 кілограм, які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №1140/40800/19 від 21 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич