П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Шевчук Ю.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3 (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина В`єтнама, тимчасово не працюючого, місце проживання: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 206-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.12.2018 року серії ПдРУ № 600576, 05.12.2018 року о 11:50 год. прикордонним нарядом був виявлений транспортний засіб Mersedes-Benz Vito 116 COI д/з НОМЕР_1 , за кермом був громадянин ОСОБА_3 (ОСОБА_3), який намагався незаконно перевести трьох громадян В`єтнаму, який порушив правила знаходження в Україні, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 206-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 (ОСОБА_3) не з`явився, був повідомлений належним чином, однак причина неявки суду невідома.

Вина ОСОБА_3 (ОСОБА_3) підтверджується, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №600576 від 05.12.2018 року та матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_3 (ОСОБА_3) вчинив правопорушення за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.206-1 КУпАП - незаконне перевезення іноземців та осіб без громадянства територією України.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідного до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу та інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Отже, як вбачається із матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №600576 від 05.12.2018 року, саме правопорушення мало місце 05.12.2018 року, тобто строк притягнення особи до адміністративного відповідальності вже сплинув.

Враховуючи ст. 247 п. 7 КУпАП, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність закриття провадження по справі у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_3 (ОСОБА_3) у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.206-1 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 (ОСОБА_3) за ч. 3 ст. 206-1 КУпАП, скоєного згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №600576 від 05.12.2018 року - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського Апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: