Справа № 386/660/19
Провадження № 3/386/194/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області Гарбуз О. С.

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ємилівка Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, інвалідності не маючого, учасника бойових дій, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 13 червня 2019 року о 16 годині 40 хвилин за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї психологічного і фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, завдав одного удару долонею в обличчя, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що з дружиною примирився. Просив звільнити його від відповідальності в зв`язку з малозначністю.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що з чоловіком ОСОБА_1 примирилась, ніяких претензій до нього не має, шкоди його здоров`ю не завдано, як і не завдано матеріальної шкоди.

Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №570720 від 13 червня 2019 року та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме:

- довідка про результати розгляду звернення ОСОБА_2 щодо вчинення насильства в сім`ї ОСОБА_1 від 24.06.2019 (а.с. 2);

- протокол про прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення та іншу подію від 13.06.2019 (а.с. 3);

- пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 13.06.2019 (а.с. 4-5).

Відповідно довідки про склад сім`ї за №156 та характеристики за №275, виданих 18.06.2019 Журавлинською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 зареєстрований в с АДРЕСА_2 Голованівського району Кіровоградської області разом з дружиною ОСОБА_2 та дочками, скарг та заяв відносно ОСОБА_1 до сільської ради не надходило, характеризується добре (а.с. 6-7).

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , встановлено, що дії останнього не спричинили потерпілій істотної шкоди, її правам і свободам або іншим цінностям, що охороняються законом, оскільки спричинено лише моральну шкоду; матеріальної шкоди зазначеним вчиненим правопорушенням ОСОБА_2 не завдано; ОСОБА_1 щиро розкаявся у скоєному; з потерпілою примирився; за місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, а тому, суд дійшов до переконливого висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, оголосити йому усне зауваження, справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гарбуз О. С.