Справа № 646/3608/19
№ провадження 3/646/1373/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2019 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Єжов В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, про притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ «Системи якості «ЛТД», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 1632 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Посадова особа, ОСОБА_1 , яка згідно чинного законодавства зобов`язана подавати своєчасно платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Під час камеральної перевірки за звітний податковий період 2018 рік, проведеної посадовими особами Східного управління Головного управління ДФС у Харківській області, було виявлено, що посадовою особою підприємства, ОСОБА_1 , несвоєчасно подано платіжне доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) внаслідок чого було порушено п. 57. 1 ст. 57 Податкового кодексу від 02 грудня 2010 року № 2755-VI. Порушення встановлені актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 23 травня 2019 року № 1903/20-40-58-05-12/3904.

Правопорушник, своєчасно сповіщен про місце і час розгляду адміністративної справи, в судове засідання не з`явився і не повідомив про причини неявки, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1632 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів)

Винність ОСОБА_1 підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного правомочною посадовою особою в установленому законом порядку, актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 23 травня 2019 року, з якого вбачається, що платник ОСОБА_1 порушує терміни сплати самостійно визначеного грошового зобов`язання податку на прибуток протягом строків, визначених п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755- VI.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, та про доведеність його вини.

При обрані міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статями 33, 1632 ч.1, 249, 251, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в порушенні вимог частини 1 статті 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Строк пред`явлення до виконання постанови в частині стягнення штрафу 3 місяці.

Строк пред`явлення до виконання постанови в частині стягнення судового збору 1 рік.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: В.А. Єжов