Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1173/19
П О С ТА Н О В А

10 травня 2019 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Скітневська О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , обіймає посаду директора ПП «Велідницьке», за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

01 березня 2019 року під час проведення головним управлінням ДФС у Житомирській області документальної планової виїзної перевірки ПП «Велідницьке», виявлений факт заниження нарахування та сплати податку на додану вартість в сумі 2677722,00 грн. та заниження нарахування та сплати рентної плати за користування надрами в сумі 696,89грн., за період діяльності з 01.01.2016 по 31.12.2018.

У зв`язку з цим 01 березня 2019 року головним державним ревізором-інспектором сектору аудиту платників Овруцького та Народицького районів, міста Овруч управління аудиту ГУ ДФС у Житомирській області Домославським П.М. був складений протокол № 76 про вчинення директором ПП «Велідницьке» ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково та пояснив, що з висновками викладеними в акті перевірки від 01.03.2019 та з протоколом про адміністративне правопорушення № 76 - не згоден, на порушення викладені в акті перевірки подав заперечення і за результатами перевірки висновки до акту перевірки від 01.03.2019 щодо заниження податку на додану вартість були спростовані.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 76 про адміністративне правопорушення від 01 березня 2019 року, актом перевірки № 134/06-30-13-06/03744072 від 01.03.2019 року. При цьому суддя враховує те, що за результатами розгляду заперечень спростовано висновки акту перевірки щодо заниження ПДВ, що підтверджується листом заступника начальника Головного управління ДФС у Житомирській області, заниження рентної плати за користування надрами не спростовано.

При вирішенні питання про адміністративну відповідальність, суддя враховує особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність, те, що за результатами перевірки та розгляду заперечень Головним управлінням ДФС у Житомирській області від 20.03.2019 спростовується заниження податку на додану вартість, а сума заниженої рентної плати за користування надрами сплачена відразу після встановлення заборгованості, тому, зважаючи на малозначність правопорушення, приймає рішення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: О. М. Скітневська