Справа №: 400/845/19
Провадження № 3/400/332/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області Колесник С. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , працюючої директором Петрівського районного будинку культури, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ст.212-13 ч.1, ст.212-13 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23.06.2019 року кандидат у депутати Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області громадянка ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_2 , на власному принтері виготовила листівки передвиборної агітації без відомостей про замовника та установу, що здійснили друк, їх тираж, інформацію про осіб відповідальних за випуск, що суперечить ч.2 ст.56 ЗУ «Про місцеві вибори».

Крім того, 24.06.2019 року близько 18 години по вулиці АДРЕСА_2 в смт. Петрове, Петрівського району, Кіровоградської області кандидат у депутати Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області громадянка ОСОБА_1 здійснила рознесення листівок передвиборної агітації без відомостей про замовника та установу, що здійснили друк, їх тираж, інформацію про осіб відповідальних за випуск, що суперечить ч.2 ст.56 ЗУ «Про місцеві вибори».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак письмовою заявою просила суд розглядати справу без її участі, вину визнала повністю.

Згідно ст.212-13 ч.1 КУпАП виготовлення або замовлення виготовлення під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, або у яких така інформація означена неправильно чи неповно -

тягне за собою накладення штрафу на громадян від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`ятдесяти до сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.212-13 ч.2 КУпАП розповсюдження (рознесення, вивішування, роздавання) під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, або у яких така інформація означена неправильно чи неповно, а так само організація такого розповсюдження -тягне за собою накладення штрафу на громадян від трьох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від двадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином громадянка ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.212-13 ч.1, 212-13 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення від 26.06.2019 року, а також іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначені виду й розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, її відношення до вчиненого, дані про особу, та відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що адміністративне стягненняу виді штрафу за своїм видом і розміром є справедливим, необхідним і достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як нею самою, так і іншими особами.

Дослідивши матеріали справи, на підставі ст.ст.212-13 ч.1, ст.212-13 ч.2 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.212-13 ч.1, 212-13 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Роз`яснити порушнику, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду С. І. Колесник

Постанова набрала законної сили "___" ___________ 2019 року

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 (трьох) місяців.

Суддя Петрівського районного суду С. І. Колесник