Справа № 366/1915/19
Провадження №3/366/1136/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Шипалє, Литовська Республіка, громадянку Литовської Республіки, працюючої - робітник соціальної служби в м.Клайпеда, зареєстрованої та проживаючої : АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ст.46-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В с т а н о в и В :

05 серпня 2019 року до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали від відділу поліції зони ЧАЕС ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1 за ст. 46-1 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що 04.08.2019 року о 15 год. 30 хв. в рейсовому автобусі, який рухався з міста Чорнобиль, на КПП «Дитятки», яке відноситься до зони радіоактивного забруднення, було виявлено громадянку ОСОБА_1 , 1975 р.н., яка знаходилась там , без дозволу відповідних органів , чим порушила вимоги режиму радіаційної безпеки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення Серія ГР №207105 від 04.08.2019р., картосхемою місця виявлення правопорушення та затримання порушниці, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; рапортом поліцейського взводу №4 роти №1 БПП (з ОЗРЗ) ВП зони ЧАЕС ГУ НП в Київській області Лаврієнка І.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці та ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, і вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення на підставі ст.22 КУпАП, обмежуючи її усним зауваженням.

Керуючись статтями 22,33-35,46-1,221,283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Шипалє, Литовська Республіка, громадянку Литовської Республіки, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.46-1 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Н.А.Тетервак