Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/461/19
П О С Т А Н О В А

10.06.2019 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Боголюбова Л.М., розглянувши протокол та матеріали справи, що надійшли від Красилівського відділу ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм у ДП «Каз», за ст.124, ст.130 ч.2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Красилівського районного суду Хмельницької області, надійшов від Красилівського відділу ГУНП в Хмельницькій області протокол серії БД №027233 від 14.03.2019 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та протокол серії БД №025618 від 26.02.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП.

Встановлено, що ОСОБА_1 о 20.40 год. 26.08.2018 року в м.Красилові по вул.Перемоги керуючи мопедом «SPARK SP 150 R-22» д.н.з НОМЕР_1 не врахувавши дрожньої обстановки, не обравши безпечної швидкості руху, не переконавшись у тому, що водій транспортного засобу, який рухався попереду по тій самій смузі, подав сигнал про намір повороту ліворуч, не переконавшись що його маневр буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дрожнього руху, проявив неуважність ненадав переваги автомобілю «ВАЗ 2101» д.н.з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який виконував поворот ліворуч, здійснив обгін вказаного транспортного засобу, що призвело до зіткнення вказаних автомобілей та їх пошкодження. В результаті ДТП ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої третини правої малогомілкової кістки зі зміщенням, тілесні ушкодження у вигляді ран обличчя, правого плеча, ліктьового суглобу, термічних опіків попереку, чим порушив вимоги п.п.10.1, 12.1, 12.2, 12.3, 13.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

26.02.2019 року о 17 год. 30 хв. в м.Красилові по вул.Грушевського ОСОБА_1 керував мопедом «SPARK SP 150 R-22» д.н.з НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря Красилівської ЦРЛ, згідно висновку лікаря №5 результат 2.4% промілле, через 20 хв. повторно 1.7% промілле, чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Як передбачено ст.36 КУпАП якшо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. На час розгляду справи термін накладення стягнення, передбачений ст.38 КУпАП минув.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо на момент її розгляду збіг термін передбачений ст.38 КУпАП.

За таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.124, ст.130 ч.1, ст.36, ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.268, 276-285 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.124, 130 ч.1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням передбачених ст.38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького Апеляційного суду через Красилівський районний суд.

Суддя Л. М. Боголюбова