Справа № 404/3091/19
Номер провадження 3/404/952/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровоград Загреба Ірина Віталіївна, за участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Качанової А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого викладачем художньої школи, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ПП НОМЕР_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 27.04.2019 р. о 12-35 год., у порушення п.2.9 (а) ПДР України, керував в стані алкогольного сп`яніння транспортним засобом - «ВАЗ /ЗНГ», д/н НОМЕР_2 по вул.Вокзальна, 1 в м. Кропивницький.

ОСОБА_1 , який належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи до суду не з`явився без поважних причин, клопотання про розгляд справи за його відсутністю в порядку ст. 268 КУпАП до суду не направляв.

З огляду на явку в судове засідання лише захисника, адвоката Качанової А.В., вважаю можливим розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1

Захисник, адвокат Качанова А.В. в судовому засіданні клопотала про виклик свідків, просила відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку з хворобою ОСОБА_1 Пояснила, що її підзахисний вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП не визнає, оскільки був безпідставно зупинений працівниками поліції, тому просила провадження у справі щодо ОСОБА_1 закрити за відсутності в діях останнього складу вказаного адміністративного правопорушення.

Заслухавши захисника Качанову А.В., вивчивши письмові матеріали в їх сукупності з іншими доказами, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП повністю підтверджується письмовими матеріалами справи: відеозаписом (а.с.9) та протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №223719 від 27.04.2019 року, згідно з яким ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав (а.с.1), посвідченням водія (а.с.2), результатом алкотестеру «Драгер-6820», результат якого показав - 2.51% проміле алкоголю в крові останнього (а.с.3), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.4), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно з якими вони 27.04.2019 року біля 13.18 год. були свідками, як водій ОСОБА_1 проходив тест на стан алкогольного сп`яніння на приладі «Драгер». Результат тесту показав 2.51% проміле алкоголю (а.с5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6), розпискою (а.с.7).

Оскільки, участь свідків підтверджується переглянутим відеозаписом, відтак не вбачаю підстав для їх безпосереднього допиту.

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, підстави ставити під сумнів їх достовірність відсутні, а тому в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді.

При цьому, будь-які дані, які б спростовували чи ставили під сумнів досліджені докази, відсутні і не встановлені.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини.

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, пояснення захисника Качанової А.В. та письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, і він підлягає адміністративному стягненню у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130 ч.1, 283-284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.130 ч.1 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 гривеньз позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Роз`яснити порушникові, що відповідно до ст.307 ч.1, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда Загреба І.В.