Справа № 138/2758/19
Провадження №:3/138/1106/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді Ясінського Ю.А.,

з участю секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А.,

адмінправопорушника ОСОБА_1 ,

його законного представника ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, студента ІІ курсу Могилів-Подільського монтажно-економічного коледжу, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 номер тел. НОМЕР_2 , за ч.2 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23.10.2019 о 02 год. 25 хв. по вул.Сагайдачного 4, в м.Могилеві-Подільському, Вінницької області водій ОСОБА_1 не в застебнутому шоломі, з відсутніми документами на право керування транспортним засобом керував мотоциклом «FORTE FT 110-2» номерний знак НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на факт вживання алкогольних напоїв проводився зі згоди водія в присутності свідків за допомогою алкотестера «Драгер».

В судовому засідання ОСОБА_1 вину визнав та суду пояснив, що вживав спиртні напої після чого сів за кермо транспортного засобу та почав ним керувати не маючи посвідчення водія.

Крім того, вина останнього у вказаних правопорушеннях доведена дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №203563 та №203564 від 23.10.2019, підписаного, працівником поліції, що їх склав та в якому зазначено відмову від підпису ОСОБА_1 ; довідкою із системи «АРМОР» про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності; довідкою підсистеми «НАІС» про те, що посвідчення водія ОСОБА_1 не отримував; роздруківкою з алкотестера «ДРАГЕР» з позитивним результатом 0,77 проміле; направленням на огляд ОСОБА_1 для виявлення алкогольного сп`яніння з позитивним результатом 0,77 проміле; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів з результатом 0,77 проміле; диском з відеофайлом поліцейських, на якому зафіксовано адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.2 ст.126 КУпАП: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом та за ч.1 ст.130 КУпАП: керуванням транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, оскільки він порушив вимоги п.2.1, 2.3 «в», п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги безальтернативність санкції ч.1 ст.130 КУпАП суд, керуючись ст.27, ст.30, ч.2 ст.36, ст.40-1, ч.2 ст.126, ч.1 ст.130, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126 та ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський