Справа № 226/243/19
Провадження № 3-в/226/1/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, за участю представника Мирноградського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області ОСОБА_1, розглянувши подання про заміну невідбутого адміністративного стягнення ОСОБА_2, який народився 05 березня 1998 року в с.Удачне Красноармійського району Донецької області, громадянина України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

Мирноградський міський відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області (далі за текстом орган з питань пробаці) у порядку ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП) звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, в обґрунтування якого вказав, що 21.02.2019 ОСОБА_2 розяснені порядок та умови відбування стягнення у вигляді громадських робіт, призначених відповідно до постанови Димитровського міського суду від 01.02.2019, та його попереджено, що у випадку ухилення від відбування стягнення, невідбутий строк може бути замінений на штраф або адміністративний арешт. Цього ж дня ОСОБА_2 під особистий підпис було видано направлення до КП «Компанія «Вода Донбасу» для відбування адміністративного стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт з 22.02.2019. Проте, 27.02.2019, 28.02.2019, 01.03.2019, 02.03.2019, 04.03.2019, 05.03.2019 та 06.03.2019 ОСОБА_3 не відбував стягнення без поважних причин та у подальшому відбувати стягнення відмовляється. Станом на 07.03.2019 невідбутий строк складає 12 годин. Вказуючи на те, що ОСОБА_3 ухиляється від відбування адміністративного стягнення, визначеного йому судом, орган з питань пробації просить суд замінити йому громадські роботина штраф.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала подання, вказавши, що за станом на 27.03.2019 ОСОБА_4 має не відбутих 12 годин призначених йому судом громадських робіт.

ОСОБА_3 у судовому засіданні проти подання не заперечував, вказав, що він неофіційно працевлаштувався на будівельну базу.

Заслухавши представника органу з питань пробації, правопорушника, дослідивши матеріали, додані до подання, та особову справу № 02/2019, вважаю, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що за постановою Димитровського міського суду від 01.02.2019 ОСОБА_5 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, призначено адміністративне стягнення у виді 20 годин громадських робіт.

21.02.2019 ОСОБА_3 під особистий підпис отримав від органу з питань пробації направлення до КП «Компанія Вода Донбасу» для відбування громадських робіт не пізніше 22.02.2019, про що підприємством 21.02.2019 було видано наказ № 20-к та складено графік виходу на роботу.

Згідно табелю КП «Компанія Вода Донбасу» щодо виходу на роботу у лютому 2019 році ОСОБА_3 відбував стягнення 22.02.2019 і 25.02.2019 та не зявився на роботи 26.02.2019, 27.02.2019 і 28.02.2019.

Згідно облікової картки № 02/19 станом на 06.03.2019 ОСОБА_3 має 12 невідбутих годин громадських робіт.

Згідно письмового пояснення ОСОБА_2 від 06.03.2019 останній не з'явився на підприємство 26.02.2019, 27.02.2019, 28.02.2019, 01.03.2019, 04.03.2019, 05.03.2019 та 06.03.2019 для відбування стягнення у вигляді громадських робіт, накладеного на нього за постановою суду, без поважних причин, вказав, що у наступному відбувати стягнення відмовляється.

За інформацією органу з питань пробації, що міститься у листі від 27.03.2019, за станом на 27.03.2019 строк відбутих ОСОБА_3 громадських робіт складає 8 годин, невідбутий строк складає 12 годин.

Відповідно до ст.321-1 КУпАП виконання стягнення у виді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Згідно за п.3.3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5, зареєстрованого в Міністерствіі юстиції України 21.03.2013 за № 457/22989, постанова суду про застосування громадських робіт приводиться до виконання не пізніше десяти днів з дня її отримання. Протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Судом не встановлено обставин, які б перешкоджали ОСОБА_2 відбувати громадські роботи після постановлення його на облік до органу з питань пробації, натомість, судом встановлено, що останній свідомо ухиляється від відбуття призначеного йому адміністративного стягнення.

За приписами ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника покладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу у такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч.1 ст.44 КУпАП передбачає застосування адміністративних стягнень у виді накладення штрафу, або громадських робіт, або адміністративного арешту.

Оскільки порушник ухиляється від відбування громадських робіт, у звязку з чим орган з питань пробації звертається до суду з даним поданням, вважаю за доцільне замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 12 годин громадських робіт штрафом у розмірі 51 грн 00 коп. із розрахунку: 12 годин : 4 години х 17 грн.

Керуючись ст.ст.8, 173-2, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Подання Мирноградського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1, невідбутий строк громадських робіт 12 (дванадцять) годин, призначених йому згідно за постановою Димитровського міського суду від 01 лютого 2019 року за ч.1 ст.44 КУпАП, на штраф у розмірі51 (пятдесят одна) грн 00 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 5034, отримувач Мирноградське УК (м. Мирноград), код платежу 21081100, , банк отримувача Казначейство України, МФО 899998.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько