Провадження № 3/643/4216/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2019 суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого командиром тех.взводу БОТЗ в/ч НОМЕР_2 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
За ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
20.09.2019 року о 17-30 год. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Caddy», номерний знак НОМЕР_3 , на перехресті Кільцевої дороги та Салтівського шосе у м.Харків, при зміні напрямку руху, а саме поворот ліворуч з кільцевої дороги на Салтівське шосе не надав перевагу у русі автомобілю «Toyota Prado», номерний знак НОМЕР_4 , та змусив різко гальмувати та змінювати напрямок руху щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію та порушив п.16.6 ПДР України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи в повному обсязі, встановив наступне.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, поясненнями ОСОБА_2 .
При призначенні адміністративного стягнення суд, відповідно до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує ступінь та тяжкість вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Згідно ст. 34 КУпАП, обставин, які пом`якшують відповідальність правопорушника не встановлено. Обставин, які обтяжують відповідальність, відповідно до ст. 35 КУпАП, при судовому розгляді не встановлено.
На підставі викладеного суд приходить до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.40-1, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.
(Рахунок: UA9020001, отримувач: ГУК Харківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 гривні 20 копійок.
(Рахунок отримувача: UA6026001, отримувач:ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.

Суддя І.Д. Мельникова