Справа № 161/1474/19
Провадження № 3/161/758/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 березня 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, водія ТОВ «БМД Трансгруп», РНОКПП НОМЕР_1

-за ч. 1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №319 від 20 січня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1 20 січня 2019 року, о 01 год. 55 хв., в м. Луцьку по вул. Декабристів, 16 керував транспортним засобом «Opel Omega», д.н.з. НОМЕР_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив пункт 2.9(а) Правил дорожнього руху України. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою: м. Луцьк, вул. Карбишева, 2.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся, просив передати справу на розгляд трудового колективу. Просив суд не позбавляти права керування транспортними засобами, оскільки працює водієм, і це єдине джерело його доходів.

Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вказаному вище правопорушенні доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 319542, висновком ВОНД з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння, записами з нагрудного відеореєстратора поліцейського, довідкою про відсутність повторності від 24.01.2019.

Від директора ТОВ «БМД Трансгруп» ОСОБА_2 надійшло клопотання про передачу справи про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу ТОВ «БМД Трансгруп», виходячи з тих підстав, що ОСОБА_1 працює водієм з серпня 2018 року, за час роботи зарекомендував себе з позитивної сторони, відповідальний та сумлінний, вчасно виконує свої трудові обовязки, зауважень немає.

Відповідно до вимог ч.1 ст.21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Тобто, ст.21 КУпАП передбачена можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності з передачею на поруки трудового колективу. Це питання вирішується судом з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника та є правом суду. При цьому суд враховує, що відповідно до ст. 252-1 Кодексу законів про працю України, трудовий колектив підприємства утворюють усі громадяни, які своєю працею беруть участь у його діяльності на основі трудового договору (контракту, угоди), а також інших форм, що регулюють трудові відносини працівника з підприємством.

З огляду на вказані обставини, те, що ТОВ «БМД Трансгруп» подано клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, а також протокол загальних зборів трудового колективу ТОВ «БМД Трансгруп», на яких було одноголосно вирішено за доцільне передати справу про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 на поруки колективу ТОВ «БМД Трансгруп», з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у скоєному, позитивно характеризується за місцем роботи, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

Згідно ч. 2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, на підставі ст. 21 КУпАП, передавши матеріали на розгляд трудовому колективу ТОВ «БМД Трансгруп» для застосування заходів громадського впливу.

Направити постанову щодо ОСОБА_1 до ТОВ «БМД Трансгруп».

Відповідно до вимог ст. 21 КУпАП, зобовязати ТОВ «БМД Трансгруп» не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання постанови повідомити суд про заходи громадського впливу які застосовані до ОСОБА_1.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій