Провадження № 3/592/2591/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми І.Г. Бичков, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2019 року о 09 годині 54 хвилини на вул. Засумська, 1, в м. Суми, ОСОБА_1 здійснювала торгівлю с рук у невстановленому місці промисловими товарами, а саме: в`язаними шапками в кількості 15 штук.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, просила звільнити її від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 160 КУпАП та повернути вилучені речі.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 102109 від 31.10.2019 року, протоколом СУ № 000522 від 31.10.2019 про адміністративне затримання ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 160 КУпАП, актом виявлення та вилучення від 31.10.2019 року поліпропіленового мішка з жіночими різнокольоровими шапками в кількості 15 штук.

Судом був врахований характер вчиненого правопорушення, а саме те, що адміністративне правопорушення, яке вчинила ОСОБА_1 , не спричинило шкоди суспільним або державним інтересам; особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а саме те, що на її утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей 2004 року народження та 2013 року народження, вважаю за необхідне адміністративну справу щодо ОСОБА_1 закрити за вищевказаними підставами, обмежившись усним зауваженням.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Із змісту ч. 1 ст. 265 КУпАП вбачається, що речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у ст. ст. 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Згідно ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Таким чином, оскільки вилучені речі зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку повертають володільцеві, оскільки постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, відтак прихожу висновку про те, що слід повернути ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , товарно-матеріальні цінності, вилучені у неї згідно акту виявлення та вилучення від 31.10.2019 року, а саме: поліпропіленовий мішок з жіночими різнокольоровими шапками в кількості 15 штук, та які знаходяться на зберіганні у Сумському ВП ГУНП в Сумській області.

Керуючись ст. ст. 22, 265, 283, 284, 304 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 160 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 160 КУпАП, закрити.

Повернути ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , товарно-матеріальні цінності, вилучені у неї згідно акту виявлення та вилучення від 31.10.2019 року, а саме: поліпропіленовий мішок з жіночими різнокольоровими шапками в кількості 15 штук, та які знаходяться на зберіганні у Сумському ВП ГУНП в Сумській області.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми з дня її винесення.

Суддя І.Г. Бичков