Номер справи 220/2655/19
Номер провадження 3/220/1159/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Фисун Л.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Орестопіль Покровського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, -

у с т а н о в и в:

27.09.2019 року о 08 годин 30 хвилин ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 в смт.Велика Новосілка Великоновосілківського АДРЕСА_1 незаконно збував рибу без дозвільних документів, а саме документа який підтверджує законність її придбання. Збував рибу білий амур, в кількості 1 шт., загальною вагою 5кг. Риба була повернута ОСОБА_1 під сохранну розписку. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність. Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.88-1 КУпАП визнав повністю, у скоєному розкаявся, просив суворо не карати.

Крім повного визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №002513 від 27.09.2019 року(а.с.3); гарантійною розпискою про прийняття на зберігання водних біоресурсів(а.с.5); фототаблицею (а.с.6); поясненнями ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини та характер правопорушення,особу порушника,його ставлення до вчиненого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих обставин, майновий стан та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави без конфіскації об`єктів тваринного світу, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 85 ч. 4 КУпАП України,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.88-1 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень на розрахунковий рахунок - 5161, код класифікації доходів бюджету-21081100, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 38047024, отримувач коштів ГУДКСУ у Донецькій області, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) 02895834 без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, МФО-899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код суду (ЄДРПОУ) 02895834.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Л.С. Фисун