Справа 682/972/19
Провадження № 3/682/354/2019
П О С Т А Н О В А

28 березня 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 не працюючого, протягом року не притягувався до адмінвідповідальності, - за ст. 164 ч.1 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 25.11.2018 року що 25.11.2018 року о 12 год. 00 хв. на ринку в м. Славута по вул. Ярослава Мудрого ОСОБА_1 здіснював діяльність, що носить ознаки торгівлі . При цьому здійснював також пакування товарів, які були попередньо розкладені на торговому містці, з метою їх реалізації для населення. Дану господарську діяльність ОСОБА_1 здійснював без державної реєстрації як суб'єкт господарювання, чим порушив вимоги ст.58 Господарського кодексу України, ч. 1 ст.164 КУпАП та ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" .

Факт вчинення ОСОБА_1 адмінправопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 258/22-01-13-09 від 25.11.2018 р, письмовими поясненнями ОСОБА_1, направленням на перевірку від 22.11.2018 року №4518, направленням на перевірку від 22.11.2018 р .

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 164 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання .

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Вчинене ОСОБА_1 адмінправопорушення не є триваючим, так як полягає в одноразовій дії.

Матеріали про адмінправопорушення щодо ОСОБА_1 надійшли на розгляд 27.03.2019 р. по закінченню строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 246 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 246 ч.1 п.7 КУпАП,

п о с т а н о в и в.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити в зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності , передбачених ст. 38 КУпАП..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником .

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""_________р."

Строк пред'явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська