Справа № 357/5813/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н. В. розглянувши матеріали, що надійшли з Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, приватний підприємець, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на підставі ст. ст. 124,122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16.05.2019 р. о 10 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Біла Церква по вул. Чуйкова 2, керуючи автомобілем марки «RENAULT Trafic» д.н.з. НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом, не переконалася, що це буде безпечно, не звернулася за допомогою до сторонніх осіб, що призвело до зіткнення з автомобілем марки «Renault Duster» д.н.з. НОМЕР_3 , який знаходився позаду.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 , порушила п.п.2.3б,10.1, 10.9 «Правил Дорожнього руху України».

Крім того, 16.05.2019 р. о 10 год.00 хв. ОСОБА_1 в м. Біла Церква по вул. Чуйкова 2, керуючи автомобілем марки «RENAULT Trafic» д.н.з. НОМЕР_2 , будучи причетною до ДТП, залишила місце пригоди.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 , порушила п.2.10 а «Правил Дорожнього руху України».

Суддя, оголосивши протоколи про адміністративне правопорушення, вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши приєднані до протоколів документи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ст.ст.124,122-4 КУпАП, до неї має бути застосоване адміністративне стягнення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124,122-4 КУпАП визнала, пояснивши, що дійсно усе сталося за її участі як зазначено у протоколах.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи, в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені вказаних правопорушеннях підтверджується: її поясненнями, схемою місця ДТП, яка приєднана до протоколу, підписана водієм ОСОБА_2 та посадовою особою, яка її склала, спричиненими пошкодженнями транспортного засобу, письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 , рапортом поліцейського взводу №2 роти №1 ПП в м.Біла Церква УПП у Київській області ДПП, актом огляду транспортного засобу,довідкою форма вивода.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ст.122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Враховуючи, що за санкцією ст. 124 КУпАП вказане правопорушення є більш серйозним, то саме за цією статтею накладається стягнення.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину визнала, характер вчинених правопорушень, обставини їх скоєння, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 36, 213, 221, 277, 283 285, 294 КУпАП та відповідно до ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяН. В. Бобкова