Справа № 567/728/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , непрацюючої, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 19.12.2001 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області,

за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені)

в с т а н о в и л а

07.06.2019 близько 10 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 24.05.2019 року близько 15 год., купиши сигарети марки "Bond" на території господарства ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 Волосківці Острозького району по АДРЕСА_3 , кинув недопалок в сторону тюків з соломою, внаслідок чого вони загорілися, чим порушив вимоги ч.1 ст.175-1 КУпАП, однак не досяг 16-ти річного віку.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП визнала, у вчиненому щиро розкаялась, підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Вказала, що ОСОБА_2 є її сином. Запевнила суд в тому, що в подальшому буде більше приділяти більше уваги вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 Що стало причиною такої поведінки сина пояснити не може.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 015657 від 07.06.2019, доданими поясненнями, актом про пожежу від 24.05.2019 року, яка сталася 24.05.2019 року о 14 год.55 хв., іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується записом в паспорті ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області від 18.06.2019 № 2935/202/01/13-2019 ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягалась.

Відповідно до ч.3 ст.150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП, тобто вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення береться до уваги те, що ОСОБА_1 , вину у вчиненні правопорушення визнала, у вчиненому розкаялась, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, має на утриманні шестеро непоновлітніх дітей, є непрацюючою. Тому враховуючи зазначені обставини, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.3 ст.184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для попередження вчинення нею нових правопорушень та її виправлення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24,184, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"

постановила

визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст. 308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.