Справа № 203/1939/19
Провадження № 3/0203/1342/2019
П О С Т А Н О В А

іменем України

25.06.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого приватним підприємцем, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за те, що він 15.05.2019 о 13 годині 30 хвилин в м. Дніпро по вул. Ульянова, буд. 4, керуючи автомобілем Toyota Scion, д.н.з. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху, не переконався у безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем Renault Trafik, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, чим порушив вимоги п.10.1 ПДР України. Внаслідок даної ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєні ДТП не визнав, пояснивши, що 15.05.2019 року рухався по вул. Ульянова від вул. Шмідта, доїхав до пр. О.Поля і зупинився на червоний сигнал світлофора у правій смузі. Коли загорівся зелений сигнал світлофора почав рухатись по вул. Ульянова на перехрестя пр. О.Поля. Далі переїхав пр. О.Поля продовжував рух в крайній правій смузі по вул. Ульянова направляючись до «Дніпро арени». Як тільки проїхав пр. О ОСОБА_3 і почав виїжджати знову на вул. Ульянова звернув увагу на автомобіль Renault Trafik, д.н.з. НОМЕР_2 , який почав тиснути його до узбіччя, на що він подав звуковий сигнал. У відповідь на його реакцію водій Renault Trafik, д.н.з. НОМЕР_2 , зробив різкий ривок вправо, у наслідок чого зачепив бокове дзеркало його автомобіля. Просив у справі призначити експертизу.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 15.05.2019 року о 13 год. 45 хв. він на своєму автомобілі Renault Trafik, д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись в м. Дніпрі, проїжджаючи перехрестя та виїжджаючи на вул. Ульянова , приблизно через 30 метрів після перехрестя, почув глухий удар в задню частину правої бокової двері автомобіля. Як з`ясувалося, водій автомобіля «Toyota Scion» AE37-12HE не маючий водійського посвідчення намагався його обігнати позаду з правої сторони. В результаті чого допустив з його автомобілем зіткнення. По направленню його руху стояв припаркований зелений автобус «Исузу» АЕ 40-18 НОМЕР_3 . Намагаючись його об`їхати.

Приймаючи до уваги, що для всебічного розгляду спра він скоїв зіткнення із його автомобілем. ви необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити по справі судову автотехнічну експертизу.

Керуючись ст.273 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по адміністративному матеріалу про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Як повинен був діяти водій автомобілю Toyota Scion д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 в даній дорожній обстановці, виходячи з технічних вимог ПДР, з метою забезпечення безпеки дорожнього руху?

2.Як повинен був діяти водій автомобілю Renault Trafik д.н.з. НОМЕР_2 - ОСОБА_2 , в даній дорожній обстановці, виходячи з технічних вимог ПДР, з метою забезпечення безпеки дорожнього руху?

3.Чи мав водій автомобілю Toyota Scion д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 технічну можливість запобігти дорожньо-транспортній пригоді?

4.Чи мав водій автомобілю Renault Trafik д.н.з. НОМЕР_2 - ОСОБА_2 , технічну можливість запобігти дорожньо-транспортній пригоді?

5.Чи переконливі з технічної точки зору показання водія ОСОБА_1 .?

6.Чи переконливі з технічної точки зору показання водія ОСОБА_2 .?

7.Дії якого водія знаходяться з технічної точки зору у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

Необхідні данні для надання висновку експерта відображені у матеріалах справи № 203/1939/19.

Провадження експертизи доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України (49000, м. Дніпро, Будівельний тупік, 1).

Експерт попереджається про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків по ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити адміністративний матеріал № 203/1939/19.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Дніпропетровська О.О.Смольняков