Провадження № 3/761/8636/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп`ян Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , 22.01.2019 року о 14 год. 30 хвилин, керуючи автомобілем «DAEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Б. Хмельницького, 6 в м. Києві, не дотримався безпечної дистанції та в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «HONDA» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Крім того, 22.01.2019 року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «DAEWOO LANOS» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Б. Хмельницького, 6 в м. Києві, будучи причетним до ДТП з автомобілем «HONDA» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , місце ДТП залишив.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.10 а, 13.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених вище дій визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення ДПР18№254043, 254044 від 15.10.2019, схему ДТП, письмові пояснення учасників ДТП, рапорт, фотокартки, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, зокрема: якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається із матеріалів справи, адміністративні правопорушення мали місце 22.01.2019 року. Справа з протоколами про адміністративні правопорушення на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла 18.10.2019 року, тобто понад три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124, 122-4 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення відповідно до ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.38, 124, 122-4, ст.247 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124, ст.122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення відповідно до ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя