ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП не встановлений,

за ст.124 КУпАП,-

встановила:

15.06.2019 о 08.50 годині у м. Токмаку Запорізької області по вул. Нагорній ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21063» реєстраційний № НОМЕР_1 , при переїзді перехрестя з вул. Володимирською (головною дорогою) не надав перевагу у русі автомобілю «HYUNDAI i30» реєстраційний № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого здійснив з ним зіткнення, при ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень, постраждалі особи відсутні, чим порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини вчинення правопорушення. Пояснив, що 15.06.2019 близько 08.50 години на перехресті вулиць Нагорної та Володимирської у м. Токмаку, керуючи автомобілем «ВАЗ 21063» реєстраційний № НОМЕР_1 по вул. Нагорній, він не надав перевагу у русі автомобілю «HYUNDAI» реєстраційний № НОМЕР_2 , внаслідок чого здійснив з ним зіткнення. У вчсиненому розкаюється.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив обставини вчинення правопорушення. Пояснив, що що 15.06.2019 о 08.50 години він керував автомобілем «HYUNDAI i30» реєстраційний № НОМЕР_2 на вул. Володимирській м. Токмака. На перехресті вулиць Нагорної та Володимирської у м. Токмаку водій автомобіля «ВАЗ 21063» реєстраційний № НОМЕР_1 , який їхав по вул. Нагорній, не надав йому перевагу у русі, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 15.06.2019 серії ОБ №061465, в якому зафіксований факт порушення ОСОБА_1 п.16.11 Правил дорожнього руху України та скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

- схемою місця ДТП від 15.06.2019, в якій зафіксована обстановка, при якій сталась ДТП.

Відповідно до п.16.11 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Дослідивши пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , письмові докази, встановив, що своїми діями ОСОБА_1 порушив п.16.11 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, визнав свою вину. Враховуючи вказане та характер вчиненого правопорушення вважаю за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.23, 33, 34, 124, 283, 284 КУпАП України, суддя,-

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: Токмацьке УК/м. Токмак/22030101, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: 8014, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ст.307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: