Провадження № 3/484/1405/19
Справа № 484/3418/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов до суду від Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , який працює провідним інженером з метрології Первомайського відділення "Миколаївстандартметрології", ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , за ч. 1 ст.130 КУпАП,-

встановив:

07.07.2019 року року о 19.09 год. гр. ОСОБА_1 по вул. Одеській в м. Первомайську керував автомобілем "SKODA" д/н НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме, нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, дратівливий та агресивний, зі згоди водія у встановленому законом порядку огляд на стан сп`яніння проводився із застосуванням приладу "Драгер" Alkotest 6810 ARBL 0930 № теста 1023 з показником 1,23 %, в присутності двох свідків з результатом був незгодний, забажав проїхати до наркологічного диспансера, де в подальшому відмовився від проходження медичного огляду, чим порушив п. 2.5 ПДР, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Для участі у розгляді справи ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом вручення йому судової повістки в суді. Клопотання про відкладення розгляду справи не надав, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбачено ст. 130 ч.1 КУпАП доведена.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.07.2019 року серії ОБ № 031145, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відеозаписом правопорушення, результатом теста № 1023 приладу "Драгер" Alkotest 6810 ARBL 0930, відповідно до якого у ОСОБА_1 було виявлено 1,23 % проміле алкоголю, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, висновком, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливоми лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07.07.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 від медичного огляду відмовився.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, під час дослідження матеріалів справи виявлено не було.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в сумі 384 грн.20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн.20 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя І.А Шикеря