Справа № 551/545/19
Провадження №3/551/193/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2019 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, 29.05.2019 року притягувалась до відповідальності за ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126 КУпАП

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2019 року о 16-00 годині по вулиці Поділ у селищі Шишаки Полтавської області ОСОБА_1 . керувала скутером «Хонда», без державного номерного знака, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушила п. 2.9(а) Правил дорожнього руху України. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку черговим лікарем Шишацької ЦРЛ.

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Будучи допитаною у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала та пояснила, що дійсно керувала транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння за обставин, значених у протоколі. У вчиненому розкаялась, обіцяла в подальшому таких дій не вчиняти.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 її вина у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 29 травня 2019 року серії БД № 348100 (а.с. 2);

- письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до яких ОСОБА_1 повністю підтвердила факт керування транспортним засобом в стан алкогольного сп`яніння (а.с. 3);

- висновком Шишацької ЦРЛ щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння № 22 від 29.05.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння (а.с. 4).

З огляду на наведене суд вважає повністю доведеним факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, а від так кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно довідки Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області від 03.06.2019 б/н ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 посвідчення водія не отримувала (а.с.9), що в свою чергу виключає можливість застосування до неї стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, приходить до висновку про доцільність накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді штрафу (без позбавлення права керування транспортними засобами) у межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, без позбавленням права керування транспортними засобами.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: ГУК у Полтавській області, код банку отримувача (МФО): 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р 6001, отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап