Справа № 188/464/19
Провадження № 3/188/207/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від ГУ ДФС у Дніпропетровській області стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії АЕ № 180898, виданий 14.08.1996, Петропавлівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, РНОКПП, зареєстрованого за місцем постійного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює керівником СФГ «МАЛЬВА», притягнутого за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Директор СФГ «МАЛЬВА» ОСОБА_1 несвоєчасно подав до установ банку платіжні доручення на сплату до бюджету по єдиному податку 4 групи з юридичних осіб згідно з податковою декларацією від 18.02.2018 № 1944, № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 за терміном сплати 30.01.2019. Фактично борг погашений 18.02.2019 платіжним дорученням № 10, № 11, № 9 від 18.02.2019, чим порушено пункт 295.9.2 статті 295 Податкового кодексу України, а саме: платники єдиного податку четвертої групи сплачують податок щоквартально протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу, у таких розмірах: у I кварталі - 10 відсотків; у II кварталі - 10 відсотків; у III кварталі - 50 відсотків; у IV кварталі - 30 відсотків. Порушення встановлено актом камеральної перевірки № 11174/04-36-54-43-10/30888267 від 06.03.2019. Порушення скоєно з необережності, через відсутність коштів на рахунках господарства, за адресою: вулиця Карла Маркса, 54, с. Самарське, Петропавлівський район, Дніпропетровська область.

Особа, притягнута до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, пояснив суду, що порушення допустив ненавмисно, через те, що на рахунках СФГ були відсутні кошти для сплати ПДВ, у вчиненому щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується доказом, що міститься у матеріалах адміністративної справи: актом камеральної перевірки № 11174/04-36-54-43-10/30888267 від 06.03.2019.

Вислухавши пояснення особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

За приписами ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі. Вирішуючи питання про те, яке стягнення слід призначити ОСОБА_1

М.М. за вчинене ним правопорушення, суд враховує, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, відношення його до вчиненого, яке виражається у щирому каятті, і вважає, що йому слід призначити стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у виді штрафу.

У звязку з накладенням стягнення за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір, передбачений ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 24, ст. 40-1, ч.1 ст.284, ч.1 ст.163-2, 307, 308 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Зобовязати ОСОБА_1 сплатити штраф протягом 15 днів від дня вручення (отримання) цієї постанови в установу банку і копію платіжного документу подати до суду.

Стягнути своєчасно несплачений штраф в примусовому порядку з ОСОБА_1 у подвійному розмірі штрафу, визначеного у ч.1 статті 163-2 КУпАП в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2