Справа № 615/871/19
Провадження № 3/615/334/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянина України, що працює директором ТОВ «Омбілік-Агро», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії №14 від 31.05.2019 року, за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Омбілік Агро», що знаходиться за адресою: вул. 1 Травня, 5, с. Сидоренково Валківського району Харківської області, встановлено порушення директором ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, а саме завищення податкового кредиту ПДВ на загальну суму 1 250 900 грн. за жовтень 2018 року, що призвело до заниження ПДВ, яке підлягає сплаті до бюджету, в зв`язку з чим порушено п.п.14.1.181 п. 14.1 ст. 14, п. 198.1 та п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

На підтвердження факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, надано протокол про адміністративне правопорушення № 14 від 31.05.2019 року, який базується на даних Акту про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Омбілік Агро»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого по господарських взаємовідносинах з ТОВ «Неокомпост» за період жовтень 2018 року та відображення здійснених фінансово-господарських операцій у податковій звітності № 1871/20-40-14-16-07/34473765 від 31.05.2019 року.

Але встановити наявність обставин, які підлягають з`ясуванню, на даний час суд позбавлений можливості, оскільки як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , вчинено в жовтні 2018 року, а матеріал з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП надійшов до суду тільки 02.09.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ч.1 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Тобто, вказана правова норма передбачає безумовне закриття справи одразу після встановлення обставин, що на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Таким чином, на момент розгляду справи закінчилися визначені ст.38 КУпАП строки, що є безумовною підставою для закриття провадження у справі. За таких обставин суддя позбавлений процесуальної можливості досліджувати нові докази та вирішувати питання про винуватість або невинуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тому провадження у справі на підставі п.7 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова