Справа № 349/1637/19
Провадження № 3/349/761/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 листопада 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця , не працюючого

за ст.173, ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 не виконав термінового заборонного приписута вчинив дрібне хуліганство.

Адміністративні правопорушення вчинено при таких обставинах.

16 вересня 2019 року близько 18 год. 00 хв. працівниками Рогатинського відділення поліції виявлено, що ОСОБА_1 стосовно якого 16 вересня 2019 року винесений терміновий заборонний припис, яким його було заборонено в будь - який спосіб контактувати з постраждалою особою, не виконав його заходів. Окрім того 16 вересня 2019 року близько 16 год. 58 хв. в с. Путятинці Рогатинського району ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу працівників поліції, своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян .

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав, у вчинених правопорушеннях щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.1732 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 078943 від 16 вересня 2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 076450 від 16 вересня 2019 року, рапортом помічника оперативного чергового Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Дзери В.М. від 16 вересня 2019 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 16 вересня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16 вересня 2019 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.1732 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан обставину, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до положень ст.401 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст.ст. 401, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Лошак