Справа № 274/1726/19
ПОСТАНОВА Провадження № 3/0274/884/19

І м е н е м У к р а ї н и

01.04.2019 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, працює слюсарем-ремонтником, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 173КУпАП,

в с т а н о в и в :

09 березня 2019 року близько 10 год. 50 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці - в магазині "Точка" по вул. Чуднівській, 112 в м. Бердичеві, вчинив конфлікт з ОСОБА_2, під час якого ображав останню нецензурною лайкою і перекинув продукти харчування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі, вказав, що причиною став його стан сп'яніння.

Вина ОСОБА_1, крім власних пояснень, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення № 272102 від 16.03.19, в письмових поясненнях в якому ОСОБА_1 вказав, що свою вину визнає, щиро кається, копіями рапорту про надходження повідомлення на 102, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 09.03.19 та листа охоронного товариства ТОВ "Допомога", а також письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в яких останні підтверджують неправомірні дії ОСОБА_1 в приміщенні магазину, випискою № 58, згідно з якою при освідуванні ОСОБА_1 09.03.19 об 11 год. 40 хв. виявлено стан алкогольного сп'яніння (2,78‰ етилового спирту у видихуваному повітрі).

Заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тобто дрібного хуліганства.

Призначаючи стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини і вважає доцільним призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись статтями 33, 283, 284, 173 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 85 грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: отримувач - Бердичів. УК/м.Бердичів/21081100; код отримувача 37752874; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку 899998; номер рахунку 6005; код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на р/р: (отримувач коштів Бердичів. УК /м. Бердичiв/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача 6005, код класифікації доходів бюджету 22030101.

На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв