ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали направлені з Портофранківського відділення поліції Приморського відділу поліції в м. Одесі Головного управління національної поліції в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерку, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , за ст.173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 17.10.2019 року, ОСОБА_1 30.07.2019 року о 12 год. 50 хв. знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 49, образливо чіплялась до громадянина ОСОБА_2 та громадянина ОСОБА_3 , виражалась нецензурною лайкою, застосовувала фізичний вплив, чим порушила громадський порядок.

За вказаним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №337876 від 30.07.2019 року за ст.173 КпАП України.

Раніше, постановою Приморського районного суду м. Одеси від 05.08.2019 року матеріали справи про адміністративне порушення, передбаченого ст.173 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 направлялися до Портофранківського відділення поліції Приморського відділу поліції у м. Одесі Головного управляння національної поліції в Одеській області для належного оформлення, зокрема, з тих підстав, що лейтенантом поліції Бутченко О.А. не встановлено обставини передбачені ст. 17 КУпАП, зокрема чи діяла ОСОБА_1 в стані крайньої необхідності, а також не перевірено чи осудна особа, що притягається до адміністративної відповідальності.

Зі змісту ст.245 КУпАП вбачається, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст. 252 КпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до диспозиції ст. 173 КпАП України дрібним хуліганством визнається нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При цьому, статтею 17 КУпАП передбачено, що особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності

З наданих суду, після дооформлення, матеріалів, вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи та знаходиться на обліку в психіатричному диспансері за адресою: м АДРЕСА_3 Одеса АДРЕСА_4 вул.. Розумовського,4 з діагнозом шизотепічний розлад.

Також, з рапорту ДОП Портофранківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції Бутченко О., вбачається, що громадянка ОСОБА_1 30.07.2019 року діяла у стані сильного душевного хвилювання, так як за 20 хвилин до обставин, які вказані у протоколі, їй погрожували фізичною розправою.

Відповідно до ст. 20 КУпАП, не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі неосудності особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 є неосудною, оскільки в матеріалах справи наявні докази того, що під час вчинення нею протиправної дії, остання була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби.

Керуючись ст.ст. 173, 247, 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі ч.1 ст. 247 КпАП України, у зв`язку з неосудністю громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерки, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , під час вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: В.Я. Бондар