Справа №652/823/19
П О С Т А Н О В А

23 жовтня 2019 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,-

за ч.1 ст. 130 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 02.07.2019 року, близько 11.35 год., в с.Зарічне + 3 км, водій керував т/з SABUR б/н, з ознаками алкогольного сп`яніння, нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини. Від огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився за присутності свідка, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

26.09.2019 року, постановою Високопільського районного суду Херсонської області справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 направлено на доопрацювання до Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, оскільки працівниками поліції не було вжито заходів по встановленню особи правопорушника.

22.10.2019 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вдруге надійшла до суду, фактично без виконання постанови суду, із доданим рапортом поліцейського СРПП №2 СПП Високопільського ВП Алілуєва М., в якому зазначено, що на момент складення протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вказав адресу, де фактично на той час проживав.

Разом з тим, вивчивши надані до суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП та вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративне правопорушення, затвердженої Наказом МВС України від 07.11.2015 р. №1395 (Із змінами та доповненнями), оскільки при оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 КУпАП, повинно бути зазначено повні дані на правопорушника, що необхідно для вирішення питання про направлення справи за підсудністю, чи прийняття законного та об`єктивного рішення у разі неприбуття правопорушника в судове засідання. Але у протоколі про адміністративне правопорушення взагалі відсутні дані на місце проживання(перебування) особи, за винятком назви села, назви вулиці та номера будинку. Фактично особа правопорушника не встановлювалась, оскільки відсутні відомості за яким документом було встановлено особу, при цьому особа відмовилася від надання пояснень та підпису протоколу. Крім того, в порушення вимог інструкції відмова правопорушника від проходження огляду на стан сп`яніння повинна бути за присутності двох свідків, в той час як у протоколі вказано одного свідка - ОСОБА_2 . Інших доказів у протоколі не заначено.

А також, в порушення розділу XI. Вилучення посвідчення водія і позбавлення права керувати транспортними засобами, оскільки водієм вчинено правопорушення, передбачене КУпАП, за яке може бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом, у зв`язку з чим, відповідно до санкції ч.1 ст.130 КУпАП, на правопорушника повинно бути накладено стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, відповідно до ч.3 ст.30 КУпАП. При цьому відповідно до вимог ст.265-1 КУпАП, повинно бути тимчасово вилучено посвідчення водія у правопорушника, але вилучення не проведено та до матеріалів справи не додано інформацію про наявність(відсутність) у правопорушника посвідчення водія, яке він отримував чи не отримував, що в подальшому унеможливлює прийняти рішення у разі неявки останнього в судове засідання.

Розшук правопорушника, відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення, не передбачено, повідомити правопорушника про час та місце розгляду справи не має можливості, оскільки місце перебування(реєстрації.проживання) невідоме та органами поліції належними чином не встановлено, а за таких обставин слід направити протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , з додатками повторно на доопрацювання до Високопільського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, направити на доопрацювання до Високопільського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Дригваль