ПОСТАНОВА

іменем України

08 листопада 2019 рокуСправа №451/1277/19
Провадження № 3/451/772/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, навчається у Львівському медичному інституті на ІІІ курсі, з середньою освітою, неодруженого, не інвалід, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 19.09.2019 року, о 21 год. 20 хв., в смт. Лопатин по вул. Січових Стрільців, 10, керував скутером «Honda», з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у Радехівській ЦРЛ та продувши в алкотестер ``Драгер`` водій відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та просить суворо не карати.

Окрім визнання вини, причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії БД №320284 від 19.09.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 19.09.2019 року, о 21 год. 20 хв., в смт. Лопатин по вул. Січових Стрільців, 10, керував скутером «Honda», з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння у Радехівській ЦРЛ та продувши в алкотестер ``Драгер`` водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП (а.с.2);

- із акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів , з якого вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від огляду проведеного у зв`язку з виявленими ознаками: різкий запах алкоголю з ротової порожнини за допомогою алкотестеру «Drager» в присутності двох свідків (а.с.3);

- із довідки Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області від 23.09.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 посвідчення водія отримував (а.с.4);

- із довідки Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області від 23.09.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався (а.с.5);

- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 19.09.2019 року вбачається, що ОСОБА_2 , цього ж дня, був зупинений працівниками поліції та запрошений бути свідком при огляді на стан алкогольного сп`яніння водія скутера ``Honda`` громадянина ОСОБА_1 , який в присутності ОСОБА_2 відмовився продути в алкотестер ``Драгер`` (а.с.6);

- із письмового пояснення ОСОБА_3 від 19.09.2019 року вбачається, що ОСОБА_3 , цього ж дня, близько 22 год. 00 хв., він, разом з своїм другом, був зупинений працівниками поліції та запрошений бути свідком при огляді на стан алкогольного сп`яніння водія скутера ``Honda`` громадянина ОСОБА_1 , який в присутності ОСОБА_3 відмовився продути в алкотестер ``Драгер`` (а.с.7);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 19.09.2019 року вбачається, що водій ОСОБА_1 цього дня виїхав з дому на скутері марки ``Honda`` в центр, де випив пляшку пива, після цього сів на скутер і рушив додому. Через деякий час був зупинений працівниками поліції, так як їхав без мотошолому (а.с.8);

- із рапорту поліцейського Ватраля Р.М. від 19.09.2019 року вбачається, що 19.09.2019 року о 21 год. 20 хв. спільно з поліцейським Бих Н ОСОБА_4 В. в ході патрулювання в смт. Лопатин, по вул. Січових Стрільців, 10 було помічено ТЗ марки ``Honda``, який рухався з порушенням ПДР. При зупинці даного транспортного засобу, водієм виявився ОСОБА_1 . При спілкуванні з водієм, у нього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, координації рухів в зв`язку з чим водієві було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер» на що останній відмовився, також відмовився пройти мед огляд в Радехівській ЦРЛ (а.с.9);

- із копії постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 №300495 від 19.09.2019 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності за адміністративне правопорушення за ч.5 ст.121, ч.1 ст.126 КУпАП (а.с.10).

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО) - 899998; рахунок отримувача UA6026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.