Справа № 522/9518/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Одеського загону морської охорони Регіонального управління морської охорони Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Татарбунари Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за порушення ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виключну (морську) економічну зону України», -

В С Т А Н О В И В:

06.11.2019 року до Кілійського районного суду Одеської області від Одеського загону морської охорони Регіонального управління морської охорони Державної прикордонної служби України надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за порушення ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виключну (морську) економічну зону України».

Згідно протоколу про порушення законодавства про виключну (морську) економічну зону України від 31.05.2019 року встановлено, що 31.05.2019 року о 04 годині 40 хвилин рибопромисловий катер «ЯОД 2425» перебував в координатах виключної (морської) економічної зони України, де здійснювали промисел камбали калкан. На борту знаходилась риба камбала калкан, у кількості 170 (сто сімдесят) штук; рибопромислові сітки не бір ковані, вибрані з води, довжиною 1500 м., розмір вічка 180 мм., та сухий лід для обробки риби, вагою 200 (двісті) кілограмів, чим порушив порушення ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виключну (морську) економічну зону України».

При оформленні справи про адміністративне правопорушення посадова особа Одеського загону морської охорони Регіонального управління морської охорони Державної прикордонної служби Українисклала та підготувала адміністративний матеріал з суттєвими порушеннями, не врахувала важливих обставин справи, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення неможливо визначити місце (район) правопорушення для правильного встановлення в подальшому територіального відношення, щодо підсудності зазначеному суду. Також в справі зазначено, що справа передається до Приморського суду м. Одеса, що не дає можливості розглядати справу Кілійським районним судом Одеської області.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення окрім основних положень, передбачених нормою статті, зазначаються також інші відомості, необхідні для вирішення справи з метою повного та всебічного з`ясування обставин по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобов`язаний з`ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи. У даному випадку таке з`ясування не можливе у зв`язку з вищенаведеними обставинами, що дає підстави суду повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності для належного оформлення.

Таким чином, суддя на підставі п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП вважає за необхідне повернути матеріали справи до органу, який склав протокол, на дооформлення.

Керуючись ст.ст.256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи № 522/9518/19 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виключну (морську) економічну зону України» повернути до Одеського загону морської охорони Регіонального управління морської охорони Державної прикордонної служби Українидля належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников