Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3794/19
Провадження №: 3/332/859/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, який надійшов із Головного управління Державної податкової служби в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ІПН НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ПАТ «ЗАПОРІЖБУДМАШ», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості не відомі);

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

За результатами документальної позапланової документальної виїзної перевірки ПАТ «ЗАПОРІЖБУДМАШ», проведеної з 09.08.2019 по 15.08.2019 р., акт №510/08-01-14-07/01234970 від 22.08.2019 р., встановлено, що головний бухгалтер даного товариства ОСОБА_1 вчинила порушення встановлених законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість за лютий 2019 року на загальну суму 131634 грн., чим порушила п.п.14.1.36, п.п.14.1.181, п.п.14.1.231, п.14.1 ст.14, п.44.1, ст.44, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6, ст.198, п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні 09.10.2019 ОСОБА_1 подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з поданням нею скарги на порядок та висновок перевірки, проведеної органом ДПС, втім підтверджень даному факту в подальшому суду не надала. В судові засідання, призначені на 24.10.2019 та 11.11.2019 року ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, підтвердження чому містяться в матеріалах справи, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомила. Тому, відповідно до ст. 268 КПК України, суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи в її відсутність.

Вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №130 від 20.09.2019 р., витягом з акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ «ЗАПОРІЖБУДМАШ» від 22.08.2019 №510/08-01-14-07/01234970, повідомленням про прийняття працівника на роботу, податковими розрахунками сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку ПрАТ «ЗАПОРІЖБУДМАШ» за 1 та 2 квартали 2019 року.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 163-1 ч. 1, 245, 268 ч.2, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн. на користь держави (розрахунковий рахунок 8004, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , отримувач УК у Заводському районі м. Запоріжжя, код - 21081100).

Згідно з до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесенняшляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: О.С. Яцун