Справа № 628/1589/19
Провадження № 3/628/368/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2019 року суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Литвинов Андрій Вікторович за участю секретаря судового засідання Борщової О.Л, розглянувши в м. Куп`янську матеріали справи, яка надійшла з Салтівського управління Головного управління ДФС у Харківській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомостей про місце народження немає, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , працюючого на посаді керівника ТОВ « М.В.Пласт» ( код за ), юридична адреса: Харківська область, м. Куп`янськ, вул.Фрунзе, 3-а, інших відомостей немає, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

-права за ст. 268 КУпАП роз`яснені,

В С Т А Н О В И В:

При проведенні перевірці ТОВ « М.В.Пласт» ( код 34758826), юридична адреса: Харківська область, м. Куп`янськ, вул.Фрунзе, 3-а було встановлено, що посадова особа, ОСОБА_3 , головний бухгалтер керівника ТОВ « М.В.Пласт» вчинив несвоєчасно виставлено платіжне доручення зі сплати ПДВ від 19.04.2019 року на суму 839,00 грн. при терміні сплати 30.03.2019 фактично сплачено 19.04.2019 року ( акт № 274/20-40-54-05-09/34758826 від 17.05.2019 року), чим порушено вимоги п. 57.1 ст.57 та п.203.2ст. 203 Податкового кодексу України.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 274/20-40-54-05-09/34758826 від 17.05.2019 року, який складено співробітником Салтівського управління ГУ ДФС у Харківській області ( а.с.3-4).

До суду ОСОБА_3 у судове засідання з`явився, вину в скоєнні даного правопорушення визнав повністю .

На підставі вказаного вище, перевіривши матеріали справи, враховуючи відсутність зауважень ОСОБА_3 , у протокол про адмінправопорушення, суддя вважає доведеним вчинення ним адміністративного правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Зважаючи на це, беручи до уваги відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, обтяжуючі і пом`якшуючі вину обставини, суддя вважає необхідним притягти ОСОБА_3 , до покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та розмір якого передбачений ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір" .

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-2 ч.1, 283, 268, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн., який підлягає сплаті на наступні реквізити: для зарахування надходжень по ККД 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»: рахунок 0013, , МФО 899998, отримувач: Куп`янськеУК/м. Куп`янськ, Банк отримувача: Казначейство України.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн., який перерахувати на такі реквізити: Отримувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача 899998, Рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджет 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Постанова суду дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А.В.Литвинов