Справа № 750/4021/19
Провадження № 3/750/936/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григорєва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 08 квітня 2019 року, о 20 год. 41 хв., у м. Чернігові, по вул. І.Мазепи, 100, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ГАЗ 33021», д.н.з. НОМЕР_1, та при цьому стосовно останнього встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, що підтверджується постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 14.02.2018 № 42945674 Деснянського ВДВС м. Чернігова, чим порушив п. 2.1 а ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю не визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, пояснив, що на момент складання стосовно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 126 КУпАП, постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами була скасована. Просить закрити справу за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 126 КУпАП від 08.04.2019, постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 14.02.2018, постанову про скасування тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом від 14.01.2019, переглянувши відеозапис з нагрудної камери поліцейського, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, з наступних підстав.

Відповідно до підпункту «а» пункту 2.1 ПДР водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами тягне за собою адміністративну відповідальність за ч.3 ст. 126 КУпАП.

Так, в судовому засіданні водій ОСОБА_1 надав пояснення що тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом було скасовано, що підтверджується постановою Деснянського ВДВС м. Чернігова ГУТУЮ у Чернігівській області від 14.01.2019 про скасування тимчасового обмеження у праві керуванння транспортним засобом, а протокол стосовно нього за ч. 3 ст. 126 КУпАП було складено 08.04.2019.

Виходячи з сукупності досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, у звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 126, 247, 283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р.Г. Григор'єв