Провадження № 3/127/4846/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 20.05.2019 о 14:30 год., перебуваючи по місцю проживання, вчинив сварку із колишньою дружиною ОСОБА_2 в ході якої висловлював слова погроз та брутальної лайки, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №150011 від 22.05.2019, рапортом працівника поліції, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 20.05.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 22.05.2019, що містяться в матеріалах справи.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №150011 від 22.05.2019 вбачається, що ОСОБА_1 , 20.05.2019 о 14:30 год., перебуваючи по місцю проживання, вчинив сварку із колишньою дружиною ОСОБА_2 в ході якої висловлював слова погроз та брутальної лайки, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, що також підтверджується рапортом працівника поліції, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 20.05.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 22.05.2019, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Крім того, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних адміністративних правопорушень не притягувалась, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП, слід звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в силу малозначності та обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: