П О С Т А Н О В А

Справа № 126/2831/18

Провадження № 3/126/550/2019

"07" травня 2019 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Війтівка, Незалежності,211, РНОКПП до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постановою від 19.12.2018 року за клопотанням ОСОБА_2 у даній справі було призначено авто-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

28.01.2019 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових відомостей та встановлено строк його виконання для наступного проведення експертизи в 45 днів. Витребувані судом відомості були надані лише наприкінці березня 2019 року у формі рапорта, що викликало відсутність можливості надання додаткових відомостей у 45 -денний термін.

В судовому засідання ОСОБА_2 просив повторно спрямувати на виконання постанову про призначення експертизи та вказав про забезпечення ним оплати витрат на залучення експерта.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання, які стосуються предмету судового розслідування, внаслідок чого, клопотання є законним і обґрунтованим.

Відповідно до ст. 273КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 № 14 звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з'ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Враховуючи вищезазначене суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин ДТП, слід провести судову авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ.

Керуючись ст. ст. 273, 275 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі № 126/2831/18 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, буд. 1).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Як повинні були діяти учасники дорожньо-транспортної пригоди: водій транспортного засобу "КАМАЗ 55111", державний номерний знак НОМЕР_1, та водій транспортного засобу "RENAULT", державний номерний знак CЕ6092АР в даній дорожній обстановці, виходячи з технічних вимог Правил дорожнього руху, з метою забезпечення безпеки руху?

2. Чи мали водій транспортного засобу "КАМАЗ 55111", державний номерний знак НОМЕР_1 та водій транспортного засобу "RENAULT", державний номерний знак CЕ6092АР технічну можливість запобігти наїзду з моменту виникнення небезпеки для руху?

3. Чи відповідали дії водія транспортного засобу "КАМАЗ 55111", державний номерний знак НОМЕР_1 та водія транспортного засобу "RENAULT", державний номерний знак CЕ6092АР технічним вимогам Правил дорожнього руху?

Надати в розпорядження експертів матеріали адміністративної справи № 126/2831/18 (провадження № 3/126/550/2019).

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_2.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель