Справа № 369/1707/19
Провадження № 3/369/2485/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.06.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколу серії ОБ № 083485 23.01.2019 року о 17.45 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Opel Astra», д/н НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Дмитрівській в с. Бузова Києво-Святошинського району Київської області, при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки та стан дорожнього покриття, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Mitsubishi Padgero», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався назустріч. За протоколом своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу серії ОБ № 083483 23.01.2019 року о 17.45 водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «Mitsubishi Padgero», д/н НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Дмитрівській в с. Бузова Києво-Святошинського району Київської області, при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки та стан дорожнього покриття, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Opel Astra», д/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , який рухався назустріч. За протоколом своїми діями водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому зсіданні водій ОСОБА_1 доводив, що він ПДР не порушував, а зіткнення транспортних засобів відбулось у зв`язку з порушенням ПДР водієм ОСОБА_2 Аналогічну позицію при розгляді справи зайняв і водій ОСОБА_2 , який стверджував, що зіткнення відбулось тоді, коли його автомобіль стояв у нерухомому стані.

За таких обставин, вислухавши пояснення водіїв, дослідивши надані в розпорядження суду матеріали, прихожу до висновку, що при складенні схеми місця ДТП патрульними були допущені помилки у замірах місця розташування транспортних засобів на проїзній частині, оскільки сумарно ці заміри з урахуванням технічних характеристик транспортних засобів (ширини автомобіля) не відповідають розмірам, нанесеним на схемі.

Будь-яких інших доказів того, хто з водії порушив ПДР, суду не надано та в матеріалах справи відсутні, можливості здобуття таких доказів вичерпані.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення у справі за ст. 124 КУпАП може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Такий строк у даній справі закінчився 23.04.2019 року, тому провадження щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124, ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 083485 від 23.01.2019 року) закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 083483 від 23.01.2019 року) закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.