Справа № 128/2015/19
ПОСТАНОВА

31.07.2019 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницького РВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Якушинці Вінницького району Вінницької області, проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , не працюючого, пенсіонера, одруженого, з середньою освітою, за ст.ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

права передбачені ст.268 КУпАП судом роз`яснені та особі зрозумілі,-

в с т а н о в и в:

24.07.2019 року, приблизно о 18-00 год., ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що виразилось у вчиненні умисних дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Також, 25.07.2019 року, приблизно о 14-00 год., ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , що виразилось у вчиненні умисних дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ДОП Вінницького РВП ГУНП України у Вінницькій області Близнюком О.О ОСОБА_3 було складено відповідні протоколи за ст.173-2 ч. 1 КУпАП.

Постановою від 31.07.2019 року адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за №128/2015/19 та за №128/2016/19 об`єднано в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав. У вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд про недопустимість подібних порушень надалі. Пояснив, що посварився із дружиною ОСОБА_2 . У сварці він виражався нецензурно відносно неї, чим міг її образити. Просив призначити покарання у виді штрафу.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності у діях ОСОБА_1 складу правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 також доводиться матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення від 25.04.2019 року Серії ГР № 218091 та Серії ГР №218093, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , протоколами прийняття усних заяв ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 25.07.2019 року, рапортом чергового чергової частини від 25.04.2019 року.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та оцінивши адміністративні матеріали справи, враховуючи грубий характер вчинених порушень, особу правопорушника та ступінь його вини, також те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину свою визнав, щиро розкаявся, його позитивну характеристику за місцем проживання, суд вважає за необхідне з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, визнати його винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 23, 27, 30, 33, 36, 40-1, 221, 276, 283, 284, 287, 294 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Суддя Л.П. Шевчук