Справа № 485/1804/19
Провадження №3/485/546/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агенства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.4 ст.85 КУпАП,

встановив:

22 жовтня 2019 року близько 10:00 на Інгулецькій зрошувальній системі річки Інгулець біля с.Новопетрівка Снігурівського району Миколаївської області, ОСОБА_1 , у порушення п.п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, здійснював лов риби в брід, промисловим знаряддям лову сіткою мисиновою довжиною 50 м, висотою 1,5 м, вічко 38 мм, без дозволу на промисел. На час затримання у ОСОБА_1 виявлено вилов риби: краснопірка, в кількості 12 шт., розміром 15-17 см, загальною вагою 0,8кг. Своїми діями порушник завдав рибному господарству матеріальну шкоду на загальну суму 816,00грн.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства (із застосуванням промислових знарядь лову).

Правопорушник вину свою не визнав, мотивуючи тим, що рибу ловив на зрошувальному каналі, а тому вважає, що порушення не допустив. Крім того, рибу та знаряддя лову у нього не вилучено. Протокол підписав не читаючи, письмові пояснення надав на вимогу інспекторів патрульної поліції.

Однак, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №014446/1542 від 22 жовтня 2019 року, в якому порушник письмово пояснив, що дійсно ловив рибу на Снігурівському зрошувальному каналі біля с.Новопетрівка з використанням сітки месинової, впіймав краснопірку в кількості 12 штук; описами вилучених знаряддя лову та найменування об"єктів лову від 22 жовтня 2019 року; квитанцією №1242 від 28 жовтня 2019 року про передачу на зберігання посадовою особою ОСОБА_2 , сітки месинової, довжиною-50м, висотою-1,5м, вічко-38мм; розрахунком на підтвердження суми завданого матеріального збитку в розмірі 816,00грн.; накладною №82 від 22 жовтня 2019 року, згідно з якою вилучену інспектором Миколаївського рибоохоронного патруля рибу передано як товар для реалізації ТОВ "Интернационалист" та реалізовано на загальну суму 4,80грн.

Таким чином, пояснення ОСОБА_1 суд приймає як спосіб захисту з метою уникнення відповідальності за вчинене, оскільки вони повністю спростовуються зазначеними доказами, підстав недовіряти яким немає.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення у сфері охорони природи та використання природних ресурсів, яке є умисним, особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його майновий стан за непрацевлаштування та ступінь вини.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, не встановлено.

З метою виховання правопорушника у дусі дотримання законів України та на запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу мінімальним розміром санкції ч.4 ст.85 КУпАП із конфіскацією забороненого знаряддя лову, незаконно добутої риби.

Відповідно до ст.ст.40, 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню заподіяна майнова шкода та судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст.40, 40-1, 280,283,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00грн. (триста сорок грн. 00коп.)

Знаряддя лову: сітку месинову, довжиною 50м, висотою 1,5м, вічко 38мм - конфіскувати на користь держави.

Незаконно добуту рибу: краснопірку 12 шт., розміром 15-17 см, загальною вагою 0,8кг, конфіскувати, шляхом звернення коштів, отриманих від її реалізації через ТОВ "Интернационалист" згідно з накладною №82 від 22 жовтня 2019 року, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майнову шкоду в сумі 816,00грн. (вісімсот шістнадцять грн. 00коп.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) в сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя