Справа № 264/2759/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2019 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко Алла Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером у ПП «ДАНВІС», яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.04.2019 року за № 264/05-99-13-03-42, 15 квітня 2019 року посадовою особою, головним державним ревізором інспектором відділу контролю перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб Головного управління ДФС у Донецькій області Деменко ОСОБА_2 . при за результатами документальної планової виїзної перевірки № 384/05-99-14-15/31265999 від 15.04.2019 року ПП «ДАНВІС» код за , що знаходиться за адресою: м. Маріуполь, вул. Сєченова, буд.63-а, встановлено, неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме пп.49.18.2 п.49.18. ст.49, п.51.1 ст.51, п.176.2 «б» ст.176 Податкового кодексу України та розділу ІІІ Порядку заповнення податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13 січня 2015 року № 4 «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма N1ДФ) та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку», зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 30 січня 2015р. за № 111/26556, в частині подання для контролюючого органу Податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за період з IV квартал 2017 року та за ІV квартал 2018 року з недостовірними відомостями,помилками, код помилки «99» - податковий номер фізичної особи недійсний або серія та номер паспорта відсутні в окремому реєстрі ДРФО, що призвело до зміни платника податку.

У судовому засіданні правопорушниця провину у скоєному визнала та просила суворо не карати.

Скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 264/05-99-13-03-42 від 15.04.2019 року, актом перевірки від 15.04.2019 року за № 384/05-99-14-15/31265999.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що належним способом здобуто достатньо доказів у підтвердження того, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП, оскільки цей факт підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір, який станом на день винесення цієї постанови складає 384,20 грн.

Враховуючи вище викладене, на підставі ч.1 ст. 163-4 КУпАП та, керуючись ст. ст.221, 249, 252, 283, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн..

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: А. М. Іванченко