Провадження № 3/742/287/19
Єдиний унікальний № 731/135/19
Постанова
08 квітня 2019 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
ст. 124, ст. 130 ч.1 КУпАП, -
02 серпня 2018 року близько 17 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, в с.Журавка по вул.Незалежності, здійснюючи обгін, не вибрав безпечної швидкості та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в результаті чого було завдано матеріальні збитки, чим порушив вимоги п.п. 2.9«а», 13.3, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих для суду причин та не повідомив про поважність причин своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП підтверджується даними протоколів серії БД №001631, №001630 від 19.03.2019, висновком №57 від 02.08.2018 (а.с.37), протоколом огляду місця ДТП (а.с.9-14), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.154) та письмовими поясненнями свідків (а.с.22, 39, 40), витягом з ЄРДР (а.с.8), постановою про закриття кримінального провадження (а.с.4).
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність скоєння ОСОБА_1 адмінправопорушень за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння; ст.124 КУпАП як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 1 ст.130 КУпАП. Проте, пункт 7 ст. 247 КУпАП виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Згідно ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
За таких обставин та беручи до уваги, що адміністративне провадження надійшло до суду 29.03.2019, а строк притягнення правопорушника до адмінвідповідальності та накладення адмінстягнення за ч.1 ст. 130 КУпАП збіг, оскільки на момент розгляду справи 08.04.2019 минув трьохмісячний термін, так як правопорушення було вчинено 02.08.2018, тому у відповідності до ст.38 КпАП України провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 слід закрити та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП .
При призначенні адміністративного покарання ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ставлення правопорушника до вчиненого, відсутність пом»якшуючих обставин, вчинення правопорушення в стані сп'яніння, як обтяжуюча обставина та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 6 місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 124, 130, 283-285, 287, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком 6 (шість) місяців.
На постанову суду протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя О.Ільченко