Справа № 309/1070/19
Провадження № 3-в/309/8/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А., розглянувши подання Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, на якого 04.04.2019 року Хустським районним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

Подання вмотивовано тим, що постановою судді Хустського районного суду від 04.04.2019 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт /а.с.2/.

20.05.2019 року до Хустського РВ з питань пробації надійшла постанова суду щодо ОСОБА_1 для виконання. 20.05.2019 року Хустським РВ з питань пробації надіслано повідомлення до Хустського районного суду про отримання постанови суду та прийняття її до виконання та направлено на адресу ОСОБА_1 виклик про явку до Хустського РВ з питань пробації на 28.05.2019 року, на який він не з`явився з невідомих причин. 04.06.2019 року ОСОБА_1 надіслано повторний виклик про явку до Хустського РВ з ПП на 14.06.2019 року, на який ОСОБА_1 також не з`явився з невідомих причин. 14.06.2019 року фахівцем ІІ-ї категорії Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Цімбота І.О. було відібрано пояснення в ОСОБА_1 , який повідомив, що у зв`язку із хронічним захворюванням серця не може виконувати роботу пов`яз ану з фізичним навантаженням. Також ОСОБА_1 просив замінити йому адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного Хустський РВ з питань пробації звернувся до суду з поданням для вирішення питання про заміну ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт на інше покарання - у вигляді штрафу.

Представник Хустського РВ з питань пробації Цімбота І.О. подав до суду заяву, ьв якій просив подання розглядати у його відсутності, подання підтримує.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали подання, суддя вважає, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.304 КУпАП: питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП: у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Санкція статті 173-2 ч.2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, передбачає можливість застосування штрафу.

На підставі викладеного суддя вважає, що клопотання Хустського РВ з питань пробації слід задовольнити, замінивши ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт у вигляді 50 годин штрафом.

Керуючись ст.ст.304, 321-4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт у вигляді 50 /п`ятдесяти/ годин штрафом у розмірі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.