Номер справи 623/3052/19
Номер провадження 3/623/654/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Винниченко П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, розлученого, має одну неповнолітнью дитину, офіційно не працюючого, тимчасові заробітки, зареєстрованого та проживаючого за адресою; АДРЕСА_1 , раніше не судимого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлений.

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 615850 від 18 липня 2019 року ОСОБА_1 , 16 липня 2019 року, близько 22 години 00 хвилин, біля будинку № 18 по вул. Соборній в м. Ізюм, пошкодив задню шину автомобіля ВАЗ-2103 з державним номером НОМЕР_2 , а саме шляхом порізу ножем, чим спричинив ОСОБА_2 матеріальний збиток та порушив ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно пошкодив шину в автомобілі ножем.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 615850 від 18 липня 2019 року,( а.с 2), довідкою АРМОР ( а.с.3), рапортом (а.с.4), протоколом огляду місця події від 17.07.2019 ( а.с.5-6), письмовими поясненнями ОСОБА_3 в матеріалах справи ( а.с. 8), іншими матеріалами справи ( а.с. 9,10) Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_4 аналізуючи досліджені докази та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 173 КУпАП, оскільки він дійсно вчинив дрібне хуліганство.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.

Обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Відповідно до статті 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З урахуванням вищевикладеного суддя вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись статтями 27, 33, 34, 35, 401, 173, 221, 282, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок «Призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції»; рахунок отримувача: 0012; отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: МФО 899998; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджет 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.П.Винниченко