Справа №: 716/1992/19
П О С Т А Н О В А

21.11.2019 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій областівідносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Зставнівського районного суду Чернівецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що адміністративний матеріал підлягає поверненню до Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій областіз наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 245 КпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно вимог ст. 280 КпАП України суд зобов`язаний з`ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Так, інспектором поліції при складанні протоколу відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України вказано, що останній 06.10.2019 року о 02 год. 00 хв. в м.Заставна по вул. Незалежності керував транспортним засобом марки "Фольксваген" Пассат" н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився зі зігоди водія у встановленому законом порядкуу у Заставнівській ЦРЛ у присутності лікаря.

В зв`язку з тим, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений з порушенням вимог КУпАП 17.10.2019 року суддею Пухарєвою О.В. даний протокол було повернуто для належного оформлення. Однак 19.11.2019 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повторно надіслано до суду для розгляду, проте постанову судді ОСОБА_2 .В. не виконано.

Таким чином, вважаю, що вказаний адміністративний матеріал слід повернути до Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій областідля належного оформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 245, 256, 268, 280 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.130 ч.1 КпАП України повернути до Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій областідля належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сірик І.С.