Дата документу 16.04.2019 Справа № 554/2293/19
Справа № 554/2293/19
Провадження 3/554/708/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2019 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-13 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

у кінці лютого 2019 року ОСОБА_1, під час виборчого процесу, на фасаді будинку № 14 по вул. Івана Мазепи у м.Полтаві, де розташований стоматологічний кабінет, розповсюдив шляхом вивішування друкований матеріал передвиборної агітації, який не містив відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав повністю та повідомив суду, що у кінці лютого 2019 року на прохання свого приятеля ОСОБА_2, він особисто вивісив на фасаді будинку № 14 по вул. Івана Мазепи у м.Полтаві, де розташований стоматологічний кабінет, друкований матеріал передвиборної агітації, при цьому не звернув увагу на відсутність відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск.

Окрім того, у судовому засіданні ОСОБА_1Ю, оглянувши фотознімок друкованого матеріалу, який було зафіксовано працівниками поліції на фасаді будинку № 14 по вул. Івана Мазепи у м.Полтаві, де розташований стоматологічний кабінет, зазначив суду, що даний друкований матеріал є матеріалом перевиборчої агітації та саме він його вивісив.

Незважаючи на повне визнання вини, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 246132 від 15.03.2019 року, заявою про порушення ч.16 ст.64 Закону України «Про вибори Президента України» від 07.03.2019 року, фотознімком друкованого матеріалу передвиборної агітації, рапортом ст..ДОП Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_2

Оглядом фотознімку друкованого матеріалу ( а.с. 6) встановлено, що на ньому мається напис: «ОСОБА_2 за Порошенка».

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що вказаний вище друкований матеріал є друкованим матеріалом передвиборної агітації та був вивішений ОСОБА_1 під час виборчого процесу. На даному матеріалі відсутні відомості про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск.

З урахуванням викладеного приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 212-13 КУпАП, як розповсюдження шляхом вивішування під час виборчого процесу друкованих матеріалів передвиборної агітації, які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск.

Обставиною, що помякшує відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, його відношення до вчиненого, майновий стан, відсутність обтяжуючих та наявність помякшуючої обставини та приходжу до висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212-13 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно