Справа 229/996/19
Номер провадження 3/229/319/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління національної поліцї в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

11.02.2019 року о 15-30 год. у м.Дружківка по вул. Машинобудівників- вул. Чернігівська водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ- Daewoo Sens, номерний знак НОМЕР_2. Згідно ВП № 44330993 Дружківського ВДВС від 22.03.2018 року та на виконання рішення Дружківського міського суду Донецької області № 2/229/541/2014 від 04.08.2014 року, громадянин ОСОБА_1 обмежений у праві керування за несплату аліментів. Зазначеним ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за що відповідальність передбачена ч.3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснили, що постанова № 44330993 від 22.03.2018 про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом скасована постановою державного виконавця Дружківського МВ ДВС ГТУЮ в Донецькій області від 03.04.2019 року.

Тому вважають, що є підстави застосування ст. 22 КУпАП, а адміністративна справа підлягає закриттю через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 026257 від 11 лютого 2019 року, та постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керувати транспортним засобом від 22.03.2018 року у виконавчому провадженні № 44330993, ухваленою державним виконавцем Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Гуоловного територіального управління юстиції у Донецькій області, згідно якої ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві керування транспортними засобами з вилученням водійського посвідчення до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Відповідно до протоколу у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія.

Суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.126 КУПАП, а саме керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його дії не завдали значної шкоди державним або суспільним інтересам, постанова державного виконавця про позбавлення його права керування на момент розгляду адміністративної справи скасована, у звязку з чим вважає можливим на підставі ст.22 КУпАП визнати зазначене адміністративне правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Керуючись ст.ст.22, 126,284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП та обмежитись - усним зауваженням.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП,- закрити.

Посвідчення водія, яке було тимчасово вилучено у ОСОБА_1 повернути за належністю, а саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Т.Л.Панова