Справа № 152/403/19
Провадження №3/152/379/19
ПОСТАНОВА

іменем України

26 червня 2019 року Суддя Шаргородського районного суду

Вінницької області

Славінська Н. Л.

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з протоколом про адміністративне правопорушення жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

- за ч.1 ст.130 та ст.124 КпАП України,

встановив:

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серії ОБ №068585 та ОБ №068584 від 26.03.2019 року ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст.124 КпАП України, керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння; порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а саме: 25.03.2019 року о 23 годині 30 хвилин в с. Гибалівка Шаргородського району Вінницької області на вул. Комсомольській, будучи в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем «ВАЗ 2105» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив зіткнення з бетонною огорожею, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проводився за допомогою алкотестера «Драгер»; результат тесту 0,35 проміле.

Адміністративні протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП. надійшли до Шаргородського районного суду 27.03.2019 року та, відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2019 року передані в провадження судді Строгого І.Л.

06.05.2019 року проведено повторний автоматизований розподіл означених судових справ у зв`язку із відрахуванням зі штату Шаргородського районного суду судді Строгого І.Л. та призначенням суддею Вищого антикорупційного суду і визначено для розгляду справ суддю Славінську ОСОБА_2 .Л. (а.с.11-13, 10-12).

Постановою судді Славінської Н.Л. від 07.05.2019 року прийнято адміністративні справи відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП до провадження та, відповідно до вимог ч.2 ст.36 КпАП України, справи №152/403/19 (провадження №3/152/184/19) та №152/404/19 (провадження №3/152/404/19) об`єднані в одне провадження (а.с.27).

На виклик до суду на 17.05.2019 року, 03.06.2019 року та 10.06.2019 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, за вказаною у протоколах про адміністративні правопорушення адресою АДРЕСА_1 (а.с.1, 15).

Так, судові повістки, що направлялася на адресу ОСОБА_1 , повернуті до Шаргородського районного суду відділенням Укрпошти з відміткою про те, що адресат за вказаною адресою відсутній (а.с.28, 30).

Постановою судді Славінської Н.Л. від 10.06.2019 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України, повернуто до Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення встановлення місця проживання (перебування) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с.32).

Адміністративні протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП після дооформлення надійшли до Шаргородського районного суду 18.06.2019 року та, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2019 року, передані в провадження судді Войнаровського І.В., постановою якого від 19.06.2019 року вказані адмінматеріали повторно повернуті до Шаргородського ВП для належного оформлення встановлення місця проживання ОСОБА_1 (а.с.37).

25.06.2019 року адміністративні протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП після дооформлення на підставі постави судді Войнаровського І.В. від 19.06.2019 року, надійшли до Шаргородського районного суду і передані в провадження судді Славінської Н.Л. (а.с.43).

З протоколів про адміністративні правопорушення серії ОБ №068585 та ОБ №068584 від 26.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП, вбачається, що адміністративні правопорушення останнім вчинено 25.03.2019 року.

З огляду на вище викладене, приходжу до висновку про наявність обставини, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченої п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, яким передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Статтею 38 КпАП України встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Отже, враховуючи, що протоколи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 направлено до Шаргородського районного суду після спливу строку, встановленого ст.38 КУпАП, то провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.251, 280, 283, 284, 294 КпАП України,

постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, ст.124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя: