Справа № 219/874/19
Провадження № 3/219/1507/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2019р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ФОП, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.164 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 0035 від 09 січня 2019 р., складеним за фактом порушення вимог cт.3 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» від 15.02.2003 року (із змінами та доповненнями), гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України ЕН 463996, виданий Стахановським МВ УМВС України в Луганській області, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, рухаючись на автомобілі марки ОСОБА_2, з державним реєстраційним номерним знаком ВВ 4900 АО, був затриманий на КПВВ «Майорське», яке знаходиться по автодорозі м. Бахмут - м.Горлівка, Артемівське шосе, в'їзд з боку м.Бахмут Донецької області. Громадянин ОСОБА_1 рухався з смт.Майорське до м.Горлівка Донецької області, із пасажирами у кількості 5 (п,ять) осіб. Вартість проїзду по маршрутом смт.Майорське - м.Горлівка становить 375 грн. з одного пасажира. Загальна сума доходу становить 375 грн. Білети та чеки пасажирам не видавались, зазначений автомобіль належить на праві власності гр. ОСОБА_3. В ході перевірки було встановлено, що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, здійснював провадження господарської діяльності (пасажирські перевезення) без всіх необхідних дозвільних документів, які дають право на здійснення пасажирських перевезень (ліцензії та перевезення пасажирів), з метою отримання доходів, чим вчинив правопорушення за ч.1 ст.164 КпАП України. Дата, час і місце вчинення правопорушення 09.01.2019р., о 09 год. 00 хвил., КПВВ « Майорське» Артемівське шосе, в,їзд з боку м.Бахмут Донецької області.

В судове засідання ОСОБА_1 не з,явився.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Пункт 7 частини першої статті 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адмінстягнення, провадження по вищевказаній справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 268, 283-284, 287 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.164 КпАП України закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л. А.Радченко