Провадження № 3/235/2639/19
Справа № 235/7287/19
ПОСТАНОВА
про повернення протоколу для усунення недоліків
12 листопада 2019 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- за ч.1 ст. 130 КУпАП, -
18 жовтня 2019 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області після надійшов протокол серії ДПР18 №450164 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, складений 04 жовтня 2019 року.
В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 04 жовтня 2019 року об 11 годині 40 хвилин по вулиці Воробьова в м. Мирноград Донецької області керував автомобілем HYUNDAI GETZ, номерний знак НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст.256 КУпАП в протоколі зазначається адреса місця проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно до ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи. Інші особи, які беруть участь у провадженні по справі про адміністративні правопорушення, повідомляються про день розгляду справи в той же строк.
Розгляд справи призначався на 16 годину 00 хвилин 30 жовтня 2019 року та 09 годину 15 хвилин 12 листопада 2019 року.
На адресу суду повернулась судова повістка про виклик ОСОБА_1 , яка направлялася рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, з відміткою про причини повернення інші причини, що не дали змогу виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення адресат відсутній.
Таким чином, в протоколі не зазначена адреса проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності. Відсутність адреси робить неможливим повідомлення останнього про час та місце розгляду справи, що передбачено до ст.277-2 КУпАП.
Враховуюче вищевикладене, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді.
Приймаючи до уваги, що строки притягнення до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення не сплили, повертаю протокол без розгляду для дооформлення у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, -
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Карабан