Справа № 305/2049/19
Номер провадження № 3/305/653/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2019 р. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , з середньо освітою, одруженого, на утриманні має четверо дітей, не працюючого, військовозобов?язаного, -

за ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 Кодексу України пр адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Рахівського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

З протоколів про адміністративні правопорушення серії ГР №352336 від 10.11.2019 та серії ГР №352314 від 11.11.2019 вбачається, що ОСОБА_1 , який 15 березня 2019 року, притягався до адміністративнохї відповідповідальності по ч.1 ст. 173-2 КУпАП, повторно протягом року, 30 жовтня 2019 року о 10:00 год. та 10 листопада 2019 року, о 14:00 год., за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображав її нецензурними словамми та виганяв з будинку. У зв"язку з чим ОСОБА_1 порушив ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, розкаявся у вчиненому.

Правопорушення стверджено протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР № 352336 від 10.11.2019 та №352314 від 11.11.2019, рапортом Рахівського ВП ТячівськогоВП ГУНП в Закарпатській області від 10.11.2019, протоколами медичного освідчення від 30.10.2019 та 10.11.2019, письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 від 30.10.2019 та 10.11.2019, постановою Рахівського районного суду від 15.03.2019 та особистим поясненням ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

На підставі ст. 280 КУпАП, судом було встановлено обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а саме факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні.

З урахуванням наведеного, вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, яке виразилося у повторному вчиненні насильства у сімї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.

Обираючи адміністративне стягнення у відношенні ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання винуватості у скоєному, щире розкаяння.

Обтяжуючою відповідальність обставиною вважаю скоєння правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених тому з врахуванням санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 стягненню у виді штрафу, в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, оскільки саме такий захід впливу буде достатнім для виховання громадянина ОСОБА_1 у дусі точного і неухильного додержання законів України та запобігання нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.4 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

У зв`язку з наведеним, з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України слід стягнути судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали: справа №305/2110/19 провадження 3/305/654/19, справа №305/2049/19, провадження 3/305/653/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 за ч.2 ст. 173-2 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП, присвоївши адміністративним матеріалам номер справи №305/2049/19, провадження 3/305/653/19.

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі ст.36 КУпАП, ОСОБА_1 призначити покарання за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок ) гривень.

Стягнути, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , в дохід Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA6026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.