Справа № 485/968/19
Провадження №3/485/264/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., за участю секретаря судового засідання Забаровської С.А., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого фактично за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.ст.124, 122-4 КУпАП, встановив:

19 червня 2019 року близько 21:40 в с.Олександрівка Снігурівського району Миколаївської області по вул.Центральній, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Nissan Sunny з номерним знаком НОМЕР_2 , у порушення вимог п.п.12.1, 2.3"б" Правил дорожнього руху України, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на електроопору, внаслідок чого транспортному засобу та електроопорі було спричинено механічні пошкодження. Після дорожньо-транспортної пригоди, порушник, у порушення п.2.10"а" Правил дорожнього руху України, залишив місце пригоди.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ст.124, 122-4 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Правопорушник у судовому засіданні вину у допущенні правопорушення визнав. Обставин дорожньо-транспортної пригоди не заперечив. Показав, що зіткнення з електроопорою допустив через неуважність. Транспортний засіб залишив на місці події, а сам пішов покликати людей на допомогу.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , доказами у справі слугують дані протоколів серії БД №383937, серії БД №383938, датовані 20 червня 2019 року (час cкладання 08:30, 08:45) про адміністративні правопорушення; рапорти начальника СРПП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївської області Козакова О. від 19.06.2019 року про надходження повідомлення зі служби 102, про те, що автомобіль зіткнувся зі стовбом в центрі с.Олександрівка, в результаті чого вулиці знеструмлені та висять проводи; заява головного інженера філії Снігурівського району Східного округу АТ "Миколаївобленерго" про кримінальне правопорушення по факту пошкодження опори №33 ВЛ-0,4 кВ фідеру 1 від ТП 10/0,4 кВ №396 в с.Олександрівка внаслідок ДТП; протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.06.2019 року з доданою схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та фототаблицею, якою зафіксовано механічні пошкодження на автомобілі марки Nissan Sunny з номерним знаком НОМЕР_2 , належний ОСОБА_2 у вигляді пошкодження переднього бамперу із деформацією частин у внутрішній простір автомобілю, розбиття лобового скла, незначні вмятини та потертості, а також вигини, автомобіль бампером розміщений в електроопору; рапорт слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області Омеляньчука Д. від 20.06.2019 р. про відсутність в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення; письмові пояснення свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні міри адміністративного стягнення, враховую на характер правопорушення, обставини справи щодо місця, часу правопорушення, і його наслідків, ступінь вини правопорушника.

Обставин, що пом`якшуть та обтяжують відповідальність не встановлено.

З метою виховання правопорушника, на запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за належне призначення стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 283,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 384,20грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя