Справа № 3/593/265/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" травня 2019 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, маючого на утриманні 2 дитини, за ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Головним державним виконавцем Бережанського МВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області Горином В.В., при примусовому виконанні судового наказу

№2-н/593/23/2018 від 11.04.2018 р., який виданий Бережанським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що ОСОБА_1 у період часу з 27.03.2018 р. по 01.04.2019 р. має заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 01.04.2019 р. становить 21871,79 грн., що перевищує суму сукупного розміру заборгованості аліментних платежів за шість місяців, тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене за ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, заяв не надіслав.

На адресу суду Бережанським МВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області надано копію письмової заяви від ОСОБА_2 від 21.05.2019 року, із змісту якої вбачається, що вона просить закінчити провадження у справі щодо стягнення аліментів із ОСОБА_1 та повернути виконавчий лист без виконання. Крім цього, подано копію постанови від 22.05.2019 р. про повернення виконавчого документа стягувачу.

Відповідно до ст.22 КУпАП при, малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

У цьому суд переконали досліджені у судовому засіданні: протокол про адміністративне правопорушення №6 від 08.04.2019 року, копія судового наказу від 11.04.2018 р., копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.06.2018 р., письмові пояснення ОСОБА_1 від 08.04.2019 р., копія акту державного виконавця від 08.04.2019 р., розрахунки по сплаті аліментів.

Враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що стосовно виконавчого провадження №.05.2019 р. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі заяви ОСОБА_2 від 21.05.2019 р., суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо нього усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, ч.1 ст.183-1, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адмінпорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого ним діяння та обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 -1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Я.М. Музика