Справа № 635/5437/19
Провадження № 3/635/1994/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року смт Покотилівка Харківська область

Харківський район

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

07 липня 2019 року о 16 годині 50 хвилин на автодорозі М 03 Київ Харків поблизу 452 км водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Ford KA днз НОМЕР_1 , перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем DAEWOO LANOS днз АХ9404 НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що рухався в попутному напрямку, чим порушив вимоги п. 10.1 ПДР України.

Пунктом 10.1 Правил дорожнього руху України «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху».

В результаті вищезазначених дій ОСОБА_1 транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

За клопотанням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності 08 серпня 2019 року по справі призначена судово автотехнічна експертиза, проведення якої доручено експертам ХНДІСЕ ім. Засл. проф . М.С. Бокаріуса.

16 жовтня 2019 року до суду надійшов висновок судової автотехнічної експертизи №17635/20496 від 30.09.2019 року.

В судове засідання з`явилась притягувана особа - ОСОБА_1 .

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП підтверджується доказами, що містяться в справі, зокрема: протоком про адміністративне правопорушення серії ОБ № 182489 від 07 липня 2019 року, висновком судової автотехнічної експертизи № 17635/20496 від 30.09.2019 року.

Суд, вислухавши пояснення притягуваної особи, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії водія ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП- як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Між тим, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 182489 від 07 липня 2019 року вбачається, що правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП вчинене ОСОБА_1 07 липня 2019 року, протокол про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП надійшов до суду 16 липня 2019 року, а 08 серпня 2019 року по справі була призначена судово автотехнічна експертиза, висновок якої надійшов до суду 16 жовтня 2019 року, що унеможливило розглянути справу до спливу строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Отже, на момент розгляду справи сплинув передбачений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а відтак провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

При таких обставинах, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя - Я.А. Шинкарчук