ПОСТАНОВА

18 листопада 2019 року суддя Комінтернівського районного суду м. ХарковаМаньковська О.О.., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 192292 від 01.09.2019 року, ОСОБА_1 01 вересня 2019 року о 03-00 год. керував автомобілем HONDA CR-V державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , біля будинку 52 по вул. Енергетиків в м. Сєвєродонецьк, в стані алкогольного сп`яніння. Огляду на предмет сп`яніння у встановленому законом порядку, зі згоди водія в закладі охорони здоров`я КУ СМДЛ за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, буд.2Б. Висновок лікаря № 717 від 01.09.2019 р.

18.11.2019 року в судовому засіданні представник правопорушника-адвокат Коротенко О.І. заявив клопотання про повернення даного протоколу про адміністративне правопорушення, серія БД № 192292 від 01.09.2019 року на дооформлення, оскільки він не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме - в протоколі не зазначені прізвища та адреси мешкання свідків, які перебували 01.09.2019 року в 03 години 00 хвилин в автомобілі HONDA CR-V державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в кількості трьох осіб, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відсутні підписи свідків та не додані їх пояснення до протоколу, не зазначений власник автомобіля, яким керував ОСОБА_1 .

Суд, досидівши матеріали справи заслухавши думку учасників справи дійшов до наступного висновку

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи на дооформлення з наступних підстав.

Так, всупереч положенням ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення серія БД № 192292 від 01.09.2019 року не зазначені прізвища та адреси мешкання свідків, які перебували 01.09.2019 року в 03 години 00 хвилин в автомобілі HONDA CR-V державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в кількості трьох осіб, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , відсутні підписи свідків та не додані їх пояснення до протоколу, не зазначений власник автомобіля, яким керував ОСОБА_1 , тому адміністративний матеріал підлягає поверненню на дооформлення до УПП в Луганській області

Керуючись ст. 256,278,283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції в Луганській області, для дооформлення.

Суддя:О. О. Маньковська