Справа № 361/4226/19
Провадження № 3/361/2425/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Велика Димерка Броварського району Київської області, громадянки України, заміжньої, такого, що має двох малолітніх дітей, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, жительки АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

26.05.2019, близько 16 години, ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем свого проживання в

АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свекра ОСОБА_3 , висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою, кричала та кидалась в бійку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого. Постановою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 28.02.2019 ОСОБА_2 притягалась до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_2 повторно протягом року скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судді ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, визнала частково, підтвердила, що під час сімейного конфлікту нецензурно висловлювалась на адресу ОСОБА_3 , проте заперечувала, що кидалась до нього в бійку, зобов`язувалась правопорушень не вчиняти.

Вина ОСОБА_2 , крім її пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 202798 від 26.05.2019, протоколом прийняття заяви від 26.05.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , постановою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 28.02.2019.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , яка негативно характеризується за місцем проживання, повторно протягом року вчинила домашнє насильство.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, стягненню з ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 40-1, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська