Справа 760/179/19
Провадження № 3/760/826/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Головного управління Держпраці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, який працює директором ДНВК «Київський інститут автоматики», ІПН НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № КВ 1311/72/АВ/П/ПР від 22 жовтня 2018 року, ОСОБА_1, будучи директором ДНВК «Київський інститут автоматики», під час інспекційного відвідування на предмет додержання законодавства про працю з 19.10.2018 по 22.10.2018, порушив законодавство про працю, а саме в порушив вимоги ч. 1 ст. 116 КЗпП України. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав.

Окрім цього захисник ОСОБА_2 підтримав свого підзахисного та зазначив, що провадження відносно останнього необхідно закрити у зв'язку із відсутністю у його діях ознак адміністративного правопорушення, посилаючись на те, що ОСОБА_1 призначено на посаду в.о. генерального директора 18 квітня 2018 року, а заборгованість перед звільненими особами була утворена в період з 2009 року по 2011 рік. Тому, у зв'язку із вище зазначеним в діяннях ОСОБА_1 відсутні ознаки правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, та актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення було вчинено 22.10.2018, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення від 22.10.2018 та акт інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю від 22.10.2018, на момент розгляду справи в суді, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 283, 284, 247 КУпАП та на підставі ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП - закрити в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.А.Агафонов