ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2019 3/425/927/19

425/2995/19

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшли матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.08.2019 року серії АА № 241847 16.08.2019 року о 22.20 год. гр. ОСОБА_1 , який є піднаглядним, був відсутнім за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив п. 1 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду згідно постанови суду 425/1454/19 від 03.05.2019 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.08.2019 року серії АА № 241846 15.08.2019 року о 23.00 год. гр. ОСОБА_1 , який є піднаглядним, був відсутнім за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив п.1 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду згідно постанови суду 425/1454/19 від 03.05.2019 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.08.2019 року серії АА № 240200 14.08.2019 року о 22.53 год. гр. ОСОБА_1 , який є піднаглядним, був відсутнім за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив п.1 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду згідно постанови суду 425/1454/19 від 03.05.2019 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.08.2019 року серії АА № 241841 08.08.2019 року о 20.30 год. гр. ОСОБА_1 , який є піднаглядним, був відсутнім за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив п.1 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду згідно постанови суду 425/1454/19 від 03.05.2019 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.08.2019 року серії АА № 240200 09.08.2019 року о 21.50 год. гр. ОСОБА_1 , який є піднаглядним, був відсутнім за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив п.1 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду згідно постанови суду 425/1454/19 від 03.05.2019 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.08.2019 року серії АА № 241842 09.08.2019 року о 20.10 год. гр. ОСОБА_1 , який є піднаглядним, був відсутнім за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив п.1 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду згідно постанови суду 425/1454/19 від 03.05.2019 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.08.2019 року серії АА № 241843 10.08.2019 року о 22.40 год. гр. ОСОБА_1 , який є піднаглядним, був відсутнім за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив п. 1 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду згідно постанови суду 425/1454/19 від 03.05.2019 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.08.2019 року серії АА № 241844 11.08.2019 року о 22.40 год. гр. ОСОБА_1 , який є піднаглядним, був відсутнім за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив п.1 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду згідно постанови суду 425/1454/19 від 03.05.2019 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.08.2019 року серії АА № 241848 14.08.2019 року піднаглядний гр. ОСОБА_1 , не з`явився на відмітку в Рубіжанський відділ поліції у встановлений час, тим самим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.08.2019 року серії АА № 241826 23.08.2019 року піднаглядний гр. ОСОБА_1 , не з`явився на відмітку в Рубіжанський відділ поліції у встановлений час, тим самим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.08.2019 року серії АА № 241825 22.08.2019 року о 21.10 год. гр. ОСОБА_1 , який є піднаглядним, був відсутнім за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, справи про адміністративні правопорушення № 425/2995/19, провадження

№ 3/425/927/19, № 425/2996/19, провадження № 3/425/928/19, № 425/2997/19, провадження № 3/425/929/19, № 425/2998/19, провадження № 3/425/930/19, № 425/2999/19, провадження № 3/425/931/19, № 425/3000/19, провадження № 3/425/932/19, № 425/3001/19, провадження № 3/425/933/19, № 425/3002/19, провадження № 3/425/934/19, № 425/3003/19, провадження № 3/425/935/19, № 425/3004/19, провадження № 3/425/936/19 та справа про адміністративні правопорушення № 425/3005/19, провадження 3/425/937/19, підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номеру № 425/2995/19.

12.09.2019 року, 01.10.2019 року, 16.10.2019 року ОСОБА_1 до Рубіжанського міського суду Луганської області не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, шлях направлення смс-повідомлення, які останній отримав 30.08.2019 року об 11-25 год., 12.09.2019 року о 9-00 год., 01.10.2019 року об 11-41 год. (а.с.12, 15, 18), однак в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

16.10.2019 року постановою Рубіжанського міського суду Луганської області доручено Рубіжанськомувідділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області здійснити привід ОСОБА_1 в судове засідання на 28.10.2019 року на 09-50 год., однак на зазначений час привід правопорушника не здійснено оскільки, згідно рапорту ст. лейтенанта поліції Р.В. Коржана, останній за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає, місце його знаходження не відоме (а.с.13).

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

В силу ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ч. 2 ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Суд вважає що адміністративний матеріал не можливо розглянути по суті, оскільки з матеріалів справи неможливо з`ясувати думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а його місцезнаходження не встановлено.

Враховуючи те, що вимоги постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 16.10.2019 року щодо здійснення приводу правопорушника до суду для своєчасного розгляду справи, виконані не були, місцезнаходження ОСОБА_1 не встановлено, суд вважає, що справу про адміністративне провопорушення слід повернути для встановлення місця проживання правопорушника та доставлення його до суду.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 7, 187, 245, 268, 277, 279, 280 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення

№ 425/2995/19, провадження № 3/425/927/19, № 425/2996/19, провадження № 3/425/928/19,

№ 425/2997/19, провадження № 3/425/929/19, № 425/2998/19, провадження № 3/425/930/19,

№ 425/2999/19, провадження № 3/425/931/19, № 425/3000/19, провадження № 3/425/932/19,

№ 425/3001/19, провадження № 3/425/933/19, № 425/3002/19, провадження № 3/425/934/19,

№ 425/3003/19, провадження № 3/425/935/19, № 425/3004/19, провадження № 3/425/936/19 та справи про адміністративне правопорушення № 425/3005/19, провадження 3/425/937/19, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоївши єдиний унікальний номер 425/2995/19.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП повернути до Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області для належного оформлення, а саме встановлення місця проживання правопорушника та доставлення його до суду.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя Є.О. Романовський