Справа № 266/2292/19
Провадженя№ 3/266/889/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Шишилін О.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 195-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.04.2019 р. о 17 год. 40 хв. при перевірці умов зберігання зброї встановлено, що ОСОБА_1, має газовий револьвер МЕ-38 кал. 9 мм, НОМЕР_2 дозвіл НОМЕР_3 строком дії до 06.08.2019 р. зберігав у сейфі патрони споряджені гумовою кулею у кількості 10 ( десять) шт.. не маючи на це відповідного дозволу МВС.

12.04.2019 р. о 17 год. 40 хв. при перевірці умов зберігання зброї встановлено, що ОСОБА_1, має рушницю гладкоствольну ТОЗ-34, 2х12 кал, НОМЕР_4, дозвіл НОМЕР_5 строком дії до 28.05.2019 року, зберігав мисливські набої 70х12 кал. у кількості 28 (двадцять вісім) шт.. за межами сейфу біля шкафу, до боєприпасів мають доступ сторонні особи, чим порушив правила зберігання бойових припасів.

ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, підтвердив обставини правопорушення, визнав себе винним, просив суд суворо не карати.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП та ч.1 ст. 195-2 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена доданими до протоколів ГП № 236326 від 12.04.2019 року, ГП № 236327 від 12.04.2019 року, протоколами вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 12.04.2019 р. письмовими поясненнями правопорушника.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом

(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції,

встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 36, 40, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП, ч. 1 ст. 190 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 119 гривень (розрахунковий рахунок № 5051 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 899998, , одержувач платежу Маріуп. УК/м. Маріуполь/ 21081100, код платежу 21081100) з конфіскацією боєприпасів, а саме патронів кал. 9 мм, травматичної дії у кількості 10 штук та без конфіскації боєприпасів, а саме патронів 70х12 кал, у кількості 28 штук згідно протоколу вилучення від 12.04.2019 р.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН не відомий судовий збір у розмірі 384,20 грн. на користь держави з наступними реквізитами (отримувач коштів: Маріуп. УК/Приморс. р-н/ 22030101, , банк отримувача Казначейство, код банку отримувача (МФО): 899998, розрахунковий рахунок № 5055).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя: Шишилін О. Г.