Справа № 708/253/19
Номер провадження № 3/708/85/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г., в присутності прокурора Курила Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого депутатом Чигиринській районній раді Черкаської області, за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

До Чигиринського районного суду Черкаської області з Управління захисту економіки в Черкаській області, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, будучи депутатом Чигиринської районної ради VII скликання та відповідно до підпункту "б" пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України "Про запобігання корупції" суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язані з корупцією,15.03.2018 року уклав договір купівлі-продажу, відповідно якого продав транспортний засіб "LAND ROVER DISCOVERI", вартість якого на дату продажу становить 588910,00грн., що перевищує 50 прожиткових мінімумів на одну працездатну особу, встановлених на 1 січня 2018 року та впорушення вимог ч.2 ст.52 Закону несвоєчасно повідомив Національне агенство з питань запобігання корупції про суттєві змінм у своєму майновому стані, а саме подав повідомлення про суттєві зміни 12.12.2018 року хоча граничний термін подачі такого повідомлення було визначено 24.03.2018 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-6 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що даний адміністративний матеріал підлягає поверненню для належного дооформлення до Управління захисту економіки в Черкаській області виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов'язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб. Однак дані матеріали оформленні неналежним чином, у встановленому законом порядку.

Згідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладаєтся на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Разом з тим до протоколу про адміністративне правопорушення надано ксерокопії заяви № 137242678 від 15.03.2018 року, договору купівлі-продажу №6547/18/003313 від 15.03.2018 року, акту огляду реалізованого транспортного засобу від 15.03.2018 року №6547/18/003313, договіру комісії від 15.03.2018 року №6547/18/003313, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХО № 832698. При цьому зазначені копії документів є неналежної якості, а саме: їхній зміст можливо прочитати личе частково (відсутня третя частина тексту на аркуші).

За таких обставин неможливо об'єктивно, повно та всебічно розглянути дану справу та прийняти законне рішення, у зв`язку з чим адміністративні матеріали підлягають поверненню до Управління захисту економіки в Черкаській області для вирішення питання щодо приведення їх у відповідність до вимог ч. 2 ст. 251 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 п.2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, за що передбачено адміністративну відповідальність по ч. 2 ст. 172-6 КУпАП повернути до Управління захисту економіки в Черкаській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Івахненко