Справа№464/3150/19
пр.№ 3/464/1511/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2019 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , працює директором загальноосвітної школи «Первоцвіт», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.188-1 КУАП,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи директором загальноосвітної школи «Первоцвіт» (), що по вул.Манастирського, 9 в м.Львові, щороку не подає звіти про зайнятість та працевлаштування осіб з інвалідністю до відповідних відділень Фонду соціального захисту інвалідів за своїм місцезнаходженням, а сам під час позапланової перевірки 27 травня 2019 року адміністрацією школи не подані звіти про занятість та працевлаштування осіб з інвалідністю за 2017 та 2018 роки. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення ч.9 ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні».

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, проте на її розгляд не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без його прийсутності, а тому відповідно до ч.1 ст.268 КУАП суддя вважає можливим розглядати справу у її відсутності.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУАП, стверджується зібраними по справі належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУАП: протоколом про адміністративне правопорушення № 13-01-192/0023 від 27 травня 2019 року, що відповідає вимогам ст.256 КУАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення; актом Головного управління Держпраці у Львівській області від 27 травня 2019 року за № 13-01-192-0174; письмовими визнавальними по суті поясненнями ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення за вимогами ст.33 КУАП суддя враховує обставини вчиненого правопорушення, що посягає на встановлений порядок управління, особу правопорушника, його майновий стан та ступінь вини. З огляду на наведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатньою мірою відповідальності.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУАП з правопорушника слід стягнути 384,20 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору на користь держави.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів УК у Сихівському районі м.Львова/Сихівський/21081100, р/р 3008, банк: Казначейство України (ЕАП), , МФО 899998 (у порядку виконавчого провадження: стягувач УДКСУ у Сихівському районі м.Львова, адреса: 79049, Львівська обл., м.Львів, пр.Ч.Калини, 66, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 6001, банк: Казначейство України (ЕАП), , код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її постановлення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.В.Тімченко