Справа № 559/1422/19
Номер провадження 3/559/477/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2019 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , не працюючого, жит. АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , за ст.173-2 ч. 1 та за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, роз`яснивши ст. 268 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 160488 від 24.06.2019 ОСОБА_1 , 24.06.2019 близько 13 год. 00 хв. за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , вчинив відносно малолітнього сина своєї співмешканки ОСОБА_2 , 2008 р.н., насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру: нецензурна лайка, погрози, виганяння із дому та фізичного характеру: шарпання за одяг, волосся, внаслідок чого, була завдана шкода психологічному здоров`ю малолітнього.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР159653 від 29.06.2019 ОСОБА_1 , 28.06.2019 близько 23 год. 00 хв. не виконав вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника гр. ОСОБА_2 , 2008 р.н., серії НОМЕР_2 за номером НОМЕР_3 від 24.06.2019, а саме: в забороні в будь-який спосіб контактувати із постраждалою особою, пункт. 3.

Згідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В суді порушник вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, допитавши порушника, суд прийшов до висновку, що порушення мали місце і скоїв їх ОСОБА_1 .

При ухваленні рішення у справі суддя враховує обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Тому, для запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття необхідно накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 384,20 грн. Інформація щодо наявності пільг встановлених законодавством України у ОСОБА_1 у суду немає.

Керуючись ст. ст. 36, 173-2, 283, 284, 294 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , №559/1422/19 (провадження №3/559/477/2019) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та №559/1423/19 (провадження №3/559/478/2019) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі №559/1422/19.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя :