Справа № 456/2147/19
Провадження № 3/456/896/2019
ПОСТАНОВА

іменем України

19 червня 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за частиною 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 30.03.2019, перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстрацію в Стрийський ВП ГУНП у Львівській області в зазначений час, вчинивши правопорушення, передбачене частиною 2 ст. 187 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 187 КУпАП визнав повністю та підтвердив наведені у протоколі обставини.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 187 КУпАП, виходячи з такого.

Відповідно до диспозиції частини 2 ст. 187 КУпАП адміністративним правопорушенням є дії, передбачені частиною першою цієї статті (нереєстрація в органі Національної поліції), якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно з ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.04.2018, ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік і зобов`язано з`являтися в Стрийський ВП для реєстрації щосуботи з 09 год 00 хв до 11 год 00 хв.

Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.05.2018, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого часиною 2 ст. 187 КУпАП і призначено покарання у виді штрафу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 187 КУпАП, доведена:

протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №026823 від 10.04.2019, з якого вбачається, що ОСОБА_1 30.03.2019, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не прибув на реєстрацію в орган Національної поліції (Стрийський ВП ГУНП у Львівській області) (а.с.2);

рапортом ст. ДОП СППП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області від 30.03.2019, яким повідомлено начальника Стрийського ВП про виявлення адміністративного правопорушення та особи, яка її вчинила (а.с.1).

поясненнями ОСОБА_1 , даними в суді добровільно, за власною згодою, які узгоджуються з матеріалами справи.

Проаналізувавши вищевказані документи та пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості. В своїй сукупності дані докази є достатніми. Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини або породжували обґрунтовані сумніви у їх дійсності, суду не надано.

Таким чином, суд, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи вважає доведеним факт порушення ОСОБА_1 адміністративного нагляду (нереєстрація в органі Національної поліції) будучи особою, щодо якої встановлений такий нагляд, вчинивши дії, передбачені частиною 1 ст. 187 КУпАП повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 ст. 187 КУпАП.

Однак, проаналізувавши дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та їх наслідки, суд доходить переконання, що такі дії не спричинили істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом.

Враховуючи наведене, суд вважає, що наявні достатні підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 187 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційного скарги до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Cуддя В. М. Бораковський