Справа № 297/1317/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Берегово, мешканки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не працюючої, одруженої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, громадянки України,

за ст. 44 КУпАП,

встановив:

13 червня 2018 року в м. Берегово у жіночій сумочці громадянки ОСОБА_1 було виявлено та вилучено наркотичний засіб - канабіс, загальна маса якого становить 0,3185 грам.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала свою вину, розкаялася у вчиненому та пояснила, що мала при собі наркотичний засіб для власного вживання та добровільно видала його на вимогу працівників поліції.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно з висновком експерта №6/369 від 04.07.2018 року, надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,3185 г, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений.

Наказом МОЗ № 188 від 01.08.2000 року затверджено, що канабіс масою до 5,00 г є наркотичним засобом, що знаходиться в незаконному обігу, в невеликому розмірі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, крім її пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 24.06.2019 року, копією постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 31.05.2019 року, копією висновку експерта № 6/369 від 04.07.2018 року, копією протоколу огляду місця події від 12.06.2018 року.

На підставі вищевикладеного, вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, є доведеною повністю.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину визнала, у вчиненому розкаялася, до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю застосувати відносно неї адміністративне стягнення в межах санкції ст. 44 КУпАП у виді штрафу, у розмірі мінімального штрафу, що буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею в майбутньому інших правопорушень.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 44 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, і накласти відносно неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Фейір О. О.