Справа № 159/1399/19
Провадження № 3/159/972/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від УПП у Волинській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 13.02.97 р. н., гр. України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ст. ст. 122 4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 об 11 год. 14 хв. 13.03.19 р. в м. Луцьку, по вул. Конякіна, 30, на парковці ТРЦ «Варшавський», керуючи автомобілем марки Renault Master, д. н. з. АС 4350 ВТ, належним ОСОБА_2, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення (наїзд) на припаркований автомобіль марки «Opel Combo», д. н. з. АС 0597 ВМ, належний ОСОБА_3. Внаслідок ДТП траспортний засіб отримав мехінічні пошкодження. Тим самим ОСОБА_1порушив п. п. 13.1, 2.3 б ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Він же, об 11 год. 14 хв. 13.03.19 р. в м. Луцьку, по вул. Конякіна, 30, на парковці ТРЦ «Варшавський», керуючи автомобілем марки Renault Master, д. н. з. АС 4350 ВТ, належним ОСОБА_2, здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Opel Combo», д. н. з. АС 0597 ВМ, належним ОСОБА_3, та залишив місце пригоди, до якої він причетний, чим порушив п. 2.10 "А" ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 - 4 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягається до адмінвідповідальності, не зявилась, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суду не повідомила. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не подала.

Крім того згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 відомо про наявність у провадженні суду справи про адміністративне правопорушення щодо нього. Зазначене свідчить про те, що ОСОБА_1 уникає явки в судове засідання за судовою повісткою.

Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03.04.08 р. у справі "Пономарьова проти України" констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Однак, ОСОБА_1 не бажає за судовою повісткою прибуватим до суду, повідомити причини неявки, рухом справи не цікавиться та не вживає заходів, щоб дізнатись про дане судове провадження як відоме йому.

Вважаю, що розгляд справи можливий у відсутності ОСОБА_1.

Крім цього, винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, стверджується письмовими доказами у справі: даними протоколів про адмінправопорушення серії БД № 319723 від 13.03.19 р., серії БД № 306781 від 13.03.19 р., схемою місця ДТП від 13.03.19 р..

Враховуючи матеріали справи, те, що ОСОБА_1 раніше не піддавався адмінстягненню, однак, вчинив два правопорушення на протязі короткого проміжку часу, помякшуючих чи обтяжуючих його відповідальність обставин у справі немає, він є працездатного віку; приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрати стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкціями ст. ст. 122 4, 124 КУпАП, з врахуванням положень ст. 36 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 36, 268, 40 1, 284, 280, ст. ст. 122 4, 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. ст. 122 4, 124 КУпАП, та, з врахуванням положень ст. 36 КУпАП, накласти на нього стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 15 (пятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті пятдесят пять) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп..

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4