Справа № 138/1871/19
Провадження №:3/138/801/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, пенсіонера, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , номер тел. НОМЕР_2 , за ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09.07.2019 о 13 год. 40 хв. по вул.Полтавській, в м.Могилів-Подільському, Вінницької області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ2101» д.н.з. НОМЕР_3 не вибрав безпечної швидкості руху та безпечної дистанції і здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «FORD MONDEO» д.н.з. НОМЕР_4 , який рухався в попутному напрямку та повертав ліворуч.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що автомобіль марки «FORD MONDEO», що рухався перед ним, почав здійснювати поворот ліворуч не увімкнувши світловий покажчик повороту, а він оминаючи ями виїхав дещо на зустрічну смугу і не встиг зупинитись

Зі схеми місця ДТП, складеної працівником поліції ОСОБА_2 , вбачається, що зіткнення автомобілів сталось на зустрічній смузі руху, на відстані 70 см від умовної розділової смуги на нерегульованом Т-образному перехресті.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні доведена іншими матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 09.07.2019 серії ОБ №000187, довідкою із системи «АРМОР» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , довідкою про посвідчення водіїв зі статусом «виданий», письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ст.124 КУпАП, оскільки він порушив вимоги пп.12.1; 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що пом`якшує його відповідальність є похилий вік винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останньго доцільно застосувати мінімальне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, 40-1, 124, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський