Справа № 183/6121/19
№ 3/183/2559/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 листопада 2019 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватного підприємця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в :

23 вересня 2019 року о 19.00 годині ОСОБА_1 у магазині, що розташований по вул. Осіння АДРЕСА_2 області, всупереч вимог ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» здійснював роздрібну торгівлю горілкою та коньяком.

В суді ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, вину у скоєному визнав.

Дослідивши обставини справи, вислухавши ОСОБА_1 , вважаю, що вина останнього у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 156 КУпАП доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 106731 від 23.09.2019 року, яким зафіксовано факт правопорушення; поясненнями самого ОСОБА_1 , в яких він зазначає, що дійсно він здійснював роздрібну торгівлю горілкою та коньяком в магазині без наявності відповідної ліцензії; протоколом огляду від 23.09.2019 року з фото-таблицею до нього, в ході проведення якого було оглянуто приміщення магазину, розташованого по АДРЕСА_2 , де було зафіксовано обстановку після вчинення правопорушення, зокрема виявлено і вилучено горілчані та коньячні напої.

При накладенні стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, вважаю, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у виді штрафу на користь держави конфіскацією предметів торгівлі, і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 33, 34, 35, 40-1, 156, 279, 280 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 3400 гривень, з конфіскацією: коньяку «Jatone», об`ємом 0,5 л. у кількості 2 пляшок; коньяку «Таврія», об`ємом 0,5 л. у кількості 1 пляшки; коньяку «Борисфен», об`ємом 0,5 л. у кількості 2 пляшок; коньяку «Okvin», об`ємом 0,5 л. у кількості 1 пляшки; коньяку «Okvin», об`ємом 0,25 л. у кількості 1 пляшки; коньяку «Тіса», об`ємом 0,25 л. у кількості 2 пляшок; коньяку «Aznauri», об`ємом 0,25 л. у кількості 1 пляшки; коньяку «Okvin», об`ємом 0,1 л. у кількості 1 пляшки; горілки «Nemiroff» легка, об`ємом 0,37 л. у кількості 1 пляшки; горілки «Nemiroff» штоф, об`ємом 0,37 л. у кількості 1 пляшки; горілки «Nemiroff» персик, об`ємом 0,5 л. у кількості 1 пляшки; горілки «Nemiroff» яблуко, об`ємом 0,5 л. у кількості 1 пляшки; горілки «Козацька рада», об`ємом 0,5 л. у кількості 1 пляшки; горілки «Старий Житомир», об`ємом 0,25 л. у кількості 2 пляшок; горілки «Старий Житомир», об`ємом 0,5 л. у кількості 1 пляшки; горілки «Львівська», об`ємом 0,5 л. у кількості 1 пляшки; горілки «Green Day», об`ємом 0,375 л. у кількості 2 пляшок; горілки «Green Day», об`ємом 0,7 л. у кількості 1 пляшки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 дів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню протягом трьох місяців.

Суддя А.В. Олійник