Справа № 161/7913/19
Провадження № 3/161/2358/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 червня 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , студентки, -

за ст.124, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 04 травня 2019 року о 14 год. 10 хв., по вул.Шевченка, 3, у м. Луцьку Волинської області, керуючи автомобілем марки "SUBARU OUTBACK" д.р.н.з. НОМЕР_1 , здійснюючи рух заднім ходом, не впевнилась у безпечності маневру, не звернулась за допомогою до інших осіб, в результаті здійснила зіткнення з припаркованим автомобілем марки «HYNDAI Elantra», д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспорної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, після чого ОСОБА_1 залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої була причетна, не повідомивши уповноважені органи, чим порушила вимоги п.п. 10.9, 2.10(а) Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, у телефонному режимі повідомила, що перебуває за межами міста, не заперечувала щодо розгляду справи за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 319719, № 319718 від 06 травня 2019 року, схемою дорожньо-транспорної пригоди, письмовими поясненнями, які містяться у матеріалах справи.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, направленими на порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна, вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ст.122-4 КУпАП.

Згідно вимог ч. 2ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, а також положення ст. 36 КУпАП, суд дійшов висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення, передбаченого санкціями ст.ст.124, 122-4 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 122-4 , 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення:

- за ст.122-4 КУпАПу вигляді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень;

- за ст.124 КУпАПу вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири ) гривні 20 (двадцять ) копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у місті Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 6001.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта