СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/19/19
Номер провадження по справі 3/586/53/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2019 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закордонний паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Міністерством Закордонних справ України м. Київ від 17 лютого 2010 року,українця, громадянина України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

24.12.2018 о 03:30 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї матері насильство в сім`ї, а саме висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив умисні дії психологічного характеру.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП..

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, жодних заперечень та заяв до суду не направляв.

Факт вчинення особою адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №304289 від 24.12.2018; заявою ОСОБА_2 від 24.12.2018; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 24.12.2018; висновком ЦРЛ, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , останній перебував в стані алкогольного сп`яніння; довідкою даною в тому, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду, стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення 24.12.2018, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення, то строк притягнення до адміністративної відповідальності спливав 24.03.2019. Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді ч.1 ст.173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Однак правопорушник на виклики суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Працівники поліції також не забезпечили явку правопорушника. У зв`язку з чим на сьогодні тримісячний строк, встановлений ч.2 ст.38 КУпАП, сплив.

Ураховуючи вищевикладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП необхідно закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Головуючий суддя Ч.М.Теміров