Справа № 681/873/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , та його представника адвоката Спеціального С.П.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, громадянина України,

28.03.2019 року згідно постанови цього ж суду притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (10200 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік,

за ч.2 ст.130 КУпАП, -

встановив:

04 червня 2019 року о 19.50 годині по вул. Правохоморна, 58 в м. Полонне Хмельницької області ОСОБА_1 керував автомобілем «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини). Будучи зупиненим працівниками поліції відмовився від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки за допомогою приладу «Драгер» в присутності двох свідків та в закладі охорони здоров`я, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 з`являвся у судові засідання, призначені на 18 червня 2019 року 10.00 годину та 24 червня 2019 року на 11.00 годину, котрі було відкладено за його клопотаннями та його представника адвоката Спеціального С.П., та в послідуючому вони на розгляд справи, зокрема, 04, 15 та 29 липня 2019 року, не з`являлися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать дані розписок про отримання судових повісток, телефонограм, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Винність ОСОБА_1 стверджується наступними доказами.

Поясненнями свідка ОСОБА_2 , який вказував на те, що в його присутності водій ОСОБА_1 04 червня 2019 року приблизно о 20.00 годині на пропозицію працівників поліції відмовився пройти огляд для визначення стану сп`яніння в установленому законом порядку на місці зупинки та Полонській центральній районній лікарні.

Показаннями допитаних судом поліцейського ОСОБА_3 (автора протоколу), який вказував, що на його пропозицію водій відмовився від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп`яніння, а також поліцейських ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , котрі пояснили, що вони 04 червня 2019 року у вечірній час несли чергування та, рухаючись службовим автомобілем по вул. Ак. Герасимчука в м. Полонне, під час зустрічного роз`їзду замітили автомобіль на іноземній реєстрації, що швидко рухався та за кермом якого був ОСОБА_1 , котрого вони впізнали, так як раніше неодноразово зупиняли його в стані алкогольного сп`яніння. З метою перевірки документів на транспортний засіб, вони здійснити розворот та розпочали переслідування вказаного автомобіля, після зупинки якого на вул. Правохоморній із водійського місця вийшов ОСОБА_1 та закрив ключем двері, однак керування транспортним засобом він заперечував. Далі, встановивши особу водія, для нього у присутності двох свідків було запропоновано пройти на місці зупинки огляд на стан алкогольного сп`яніння, від чого останній відмовився, а також відмовився пройти такий огляд у медичному закладі. При цьому здійснювалося відео фіксування вказаної події.

З відеозапису правопорушення, яке зафіксовано на диск формату DVD+R, вбачається, що під час руху патрульного автомобіля поліції в зустрічному напрямку на великій швидкості рухався автомобіль, водієм якого, за зовнішніми ознаками верхньої частини одягу (яскраво блакитного кольору футболки) був саме ОСОБА_1 та саме він ключем закривав водійські двері автомобіля в той час, коли до нього під`їжджали працівники поліції з увімкненою відеокамерою. Слід зауважити, що верхня частина одягу свідка ОСОБА_6 , який стверджував, що саме він керував згаданим транспортним засобом, дещо відрізняється за інтенсивністю кольору від футболки ОСОБА_1 .

За даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 390313 від 04 червня 2019 року, складеного інспектором СРПП Полонського відділення поліції лейтенантом поліції Король В.В., направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння до Полонської ЦРЛ, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 04 червня 2019 року приблизно о 20.00 годині на пропозицію працівників поліції відмовився пройти огляд для визначення стану сп`яніння в установленому законом порядку на місці зупинки та в Полонській центральній районній лікарні.

Таким чином, суддя вважає, що сукупність наведених доказів свідчать про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Суддя не приймає до уваги покази свідка ОСОБА_6 про те, що 04 червня 2019 року у вечірній час доби саме він керував транспортним засобом «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_2 , а не ОСОБА_1 .

Порушник та ОСОБА_6 перебувають у добросусідських відносинах, останній є кумом для ОСОБА_1 (про що він повідомляв працівникам поліції та це зафіксовано на відео), а тому зацікавлений, щоб порушник уникнув від відповідальності за вчинений ним проступок.

Також його пояснення спростовуються сукупністю наведених вище доказів, які, на думку судді, об`єктивно свідчать про те, що саме ОСОБА_1 у вищезазначений час та місці керував транспортним засобом, та будучи зупиненим працівниками поліції, відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.ст.33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень в дохід держави (отримувач УК у Полонському районі/Полонський район/21081300, код отримувача ЄДРПОУ 37971775, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку МФО ГУДКСУ 899998, номер рахунку 2001, призначення платежу адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк ТРИ роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (отримувач УК у Полонському районі/Полонський район/22030101, код отримувача ЄДРПОУ 37993254, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку МФО ГУДКСУ 899998, номер рахунку 2362, призначення платежу судовий збір/Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Г.Горщар