права №538/1765/19
Провадження по справі №3/538/355/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від управління Держпраці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера Відділу освіти виконавчого комітету Лохвицької міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , українку, громадянку України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , (інші відомості відсутні), за ст.41 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2019 року до Лохвицького районного суду Полтавської області від управління Держпраці у Полтавській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № ПЛ 4843/157/АВ/П/ПТ від 21 жовтня 2019 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 41 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером відділу освіти виконавчого комітету Лохвицької міської ради, вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП в частині порушень вимог законодавства про працю, а саме:

- Наказом 24-К від 30.09.2019 року звільнено з 30.09.2019 року працівника ОСОБА_2 з посади сторожа згідно п.1ст. 41 КЗпП України. Згідно "Табеля робочого часу установи ДНЗ " 2 " ОСОБА_3 " в день звільнення працівник ОСОБА_2 працював про що свідчить відмітка "2/3" проти його прізвища, проте кошти належні йому при звільненні виплачені 02.10.2019 року - чим порушено вимоги ч. 1 ст. 116 КЗпП України;

- Наказом 24-К від 30.09.2019 року звільнено з 30.09.2019 року працівника ОСОБА_2 з посади сторожа згідно п.1ст. 41 КЗпП України. Суми належні від підприємства при звільненні працівнику нараховані та виплачені 02.10.2019 року. У разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум в день звільнення, при відсутності спору про їх розмір, виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Підтверджуючі документи про нарахування та виплату вищезазначеному звільненому працівнику належних сум адміністрацією Відділу освіти виконавчого комітету Лохвицької міської ради станом на 02.10.2019 року не надано - чим порушено вимоги ч. 1 ст. 117 КЗпП України

Як вбачається з протоколу № ПЛ 4843/157/АВ/П/ПТ від 21 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 , ознайомлена про місце розгляду протоколу, про що свідчить її підпис у графі «протокол надається на розгляд до Лохвицького районного суду» (а.с.4).

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 11.11.2019 року ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином, про що свідчать інформація вихідної кореспонденції (а.с.17). Виклик до суду направлявся за відомими суду адресами:

- АДРЕСА_1 .

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за адресою АДРЕСА_1 було вручено 30.10.2019 року (а.с.17).

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення протоколу № ПЛ 4843/157/АВ/П/ПТ від 21 жовтня 2019 року (а.с.3-5), та доданим до протоколу актом інспекційного відвідування № ПЛ 4843/157/АВ від 21 жовтня 2019 року (а.с.6-8).

Обставини, що пом`якшують відповідальність судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього документи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КУпАП, порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України" Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю - тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян - суб`єктів підприємницької діяльності від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судом звернуто увагу на те, що не надано підтвердження про усунення правопорушення.

Враховуючи особу, що притягається до адміністративної відповідальності та обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення та призначити їй адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно ст. 4 ч.5 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При накладенні адміністративного стягнення, з огляду на викладене, характер зробленого правопорушення і керуючись ст.ст. 40-1, 41 ч. 1, 283-285, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 квітня 1978, визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН- НОМЕР_1 , штраф в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 ( п`ятсот десять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН- НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лохвицького районного

суду Полтавської області В.А. Бондарь