Справа № 188/1855/18
Провадження № 3/188/175/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає вул.Охотніча буд.42 с.Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, місце роботи невідоме, паспорт АК793646 вид. Петропавлівським РВ 14.03.2000р.,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП України ВСТАНОВИЛА:

16.12.2018 року о 20.20 год гр.ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом з 20.00 год по 05.00 год був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені судом.

По даному правопорушенню складено протокол серії ГР 239861 від 16.12.2018 року.

Суддею встановлено, що справа, на підставі постанови суду від 27.12.2018 року була направлена до Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП для доопрацювання та належного оформлення.

Справа надійшла до суду 22.03.2019 року з рапортом поліцейського від 20.03.2019 року в якому зазначено, що доставити в судове засідання гр.ОСОБА_1, який мешкає за адресою: вул.Охотніча буд.42 с.Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області, не має можливості т.я. при здійсненні виїзду до вищезазначеного домоволодіння з нього ніхто не виходить та на мобільний телефон ніхто не відповідає.

Правопорушення було вчинене ОСОБА_1 16.12.2018 року, тобто строк притягнення останнього до адміністративної відповідальності сплив 16.03.2019 року.

Справа надійшла до суду 22.03.2019 року, тобто після спливу строків на притягнення до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчилися строки передбачені ст. 38 КУпАП протягом яких може бути накладено адміністративне стягнення, від ОСОБА_1 до суду не надійшло будь яких заяв, він в судове засідання не доставлений, проходжу висновку про необхідність закриття провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП, закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, протягом яких може бути накладено адміністративне стягнення.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне

правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня

винесення постанови. В разі пропуску зазначеного

строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої

винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою

особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя ОСОБА_2