Код суду 233 № 233/1744/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області, стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, керівника Селянського (Фермерського) господарства «Альфа», який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, і якому розяснені положення ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2019 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №19 від 26 лютого 2019 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до відомостей, викладених в протоколі, ОСОБА_1, будучі керівником СФГ «Альфа», допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгоджених податкових зобовязань по єдиному податку четвертої групи до бюджету, а саме: у порушення п.57.1 ст. 57, пп. 295.9.2 п.295.9 ст. 295 Податкового кодексу України несвоєчасно сплачена сума узгодженого податкового зобовязання по єдиному податку за ІІІ квартал 2018 року у розмірі 2001,60 грн., термін сплати 30.10.2018 року, фактично сплачено 01.11.2018 року, затримка платежу склала 2 дні.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав у повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, зазначене в протоколі правопорушення було виявлено при проведенні перевірки Селянського (Фермерського) господарства «Альфа», () щодо своєчасності сплати узгодженого податкового зобовязання по єдиному податку четвертої групи за ІІІ квартали 2018 року. Відповідно до акту про результати перевірки №33/05-99-43-08 від 08.02.2019 року, граничним терміном сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з єдиного податку четвертої групи є 30.10.2018 року, фактично сплачено 01.11.2018 року.

Проаналізувавши конкретні обставини даного правопорушення, приходжу до висновку, що у даному випадку сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, оскільки правопорушення, скоєння якого інкримінується останньому, не є триваючим, і є закінченим на наступний день після дня настання терміну сплати грошового зобовязання по єдиному податку, якщо такий не було сплачено, тобто було вчинено ОСОБА_1 31.10.2018 року.

Враховуючи викладене, справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: О.О. Леміщенко