П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 11 жовтня 2019 року о 13 год. 30 хв. на Кременчуцькому водосховищі, урочище «Фокіна канава», поблизу с. Леськи, Черкаського району, Черкаської області, здійснював вилов риби з гумового надувного човна «BARK» спінінгом (блешнею) методом багріння, виловивши рибу судак 2 шт., вагою 2 кг, завдавши збитків державі у розмірі 1020 грн., чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у скоєному розкаявся.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 11 жовтня 2019 року о 13 год. 30 хв. на Кременчуцькому водосховищі, урочище «Фокіна канава», поблизу с. Леськи, Черкаського району, Черкаської області, здійснював вилов риби з гумового надувного човна «BARK» спінінгом з саморобною блешнею методом багріння, виловивши рибу судак 2 шт., вагою 2 кг, завдавши збитків державі у розмірі 1020 грн., чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 004840;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- даними акту виявлення та вилучення від 11 жовтня 2019 року;

- даними опису-оцінки від 11 жовтня 2019 року;

- даними приймального акту № 2028 від 15 жовтня 2019 року;

- даними розрахунку збитків до протоколу № 004840.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого ним правопорушення, щире каяття, як пом`якшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що до ного необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Оскільки ОСОБА_1 є учасником бойових дій, він звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду охорони навколишнього середовища Леськівської сільської ОТГ в рахунок відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби кошти у розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Вилучену у ОСОБА_1 саморобну блешню №12 - знищити.

Рибу: судак 2 шт., загальною вагою 2 кг, гумовий човен «BARK», спінінг залишити ОСОБА_1 , звільнивши його від зобов`язань по зберігальній розписці.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: Л. Б. Соколишина