ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 281/205/19
Провадження по справі № 3-в/281/3/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.

за участю:

секретаря судового засідання - Гельвейчук І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Лугини матеріали подання в.о. начальника Ємільчинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Ємільчинського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області звернувся до Лугинського районного суду Житомирської області з поданням про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

В обґрунтування подання зазначено, що 11.03.2019 року на адресу Ємільчинського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області надійшла постанова Лугинського районного суду відносно ОСОБА_1 10.05.2019 та 20.05.2019 порушника було викликано до сектору, однак останній не з`являвся.

28.05.2019 правопорушник прибув до Ємільчинського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області та був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення.

На відпрацювання до Ємільчинської селищної ради не з`являвся, причини неявки не повідомляв.У телефонній розмові 30.05.2019 з ОСОБА_1 було встановлено, що на відпрацювання громадських робіт останній виходити не збирається.

11.07.2019 при перевірці за місцем проживання ОСОБА_1 повідомив, що їде на тимчасові заробітки, у зв`язку з чим громадські роботи виконувати не буде.

Станом на 05.08.2019 невідбута частина громадських робіт становить 35 годин.

Посилаючись на вищевикладене, в.о. начальника органу пробації просить замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом.

Представник уповноваженого органу з питань пробації у судове засідання не з?явився надіслав на адресу суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі..

ОСОБА_1 у судове засідання не з?явився, повідомлявся належним чином. В телефонному режимі ОСОБА_1 повідомив, що з`явитися в судове засідання не може, оскільки перебувавє за межами Лугинського району, де працює, однак не заперечував стосовно заміни невідбутих ним годин громадських робіт штрафом, який пообіцяв сплатити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити та замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 35 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 148 грн. 75 коп. відповідно до ст. 321- 4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника Ємільчинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 - задоволити.

Замінити адміністративне стягнення гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке накладене постановою Лугинського районного суду Житомирської області від 22.05.2019 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді 35 годин невідбутих громадських робіт на стягнення у виді штрафу в розмірі 148 (сто сорок вісім) грн. 75 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області.

Суддя Г.Д. Свинченко