Справа № 605/222/19
ПОСТАНОВА
"17" квітня 2019 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
громадянина України, пенсіонера,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2
Тернопільської області,
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Підгаєцьким ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області в суд направлено матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1.
Змістом ч.1 ст.256 КУпАП, передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Абзацом 5 п.9 Розділу ІІ Інструкції визначено, що у графі «чи притягався до адміністративної відповідальності» зазначається інформація, щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності).
Вимогами абзацу 6 п.9 Розділу ІІ Інструкції передбачено, що графа «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).
Відповідно до вимог п.15 розділу ІІ Інструкції «До протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення)».
Відповідальнісь особи за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення настає у випадку, якщо таку особу протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою вказаної статті, а саме: за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Вивченням матеріалів справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 055342 від 08 квітня 2019 року відносно вказаної особи за ч.2 ст.173-2 КУпАП, працівником Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області, не дотримано вимог вищевказаного законодавства, зокрема у даному протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено:
- ім`я та по батькові особи, яка склала протокол;
- у графі: «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення», місце вчинення адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив сімейне насильство в сім`ї;
- чи притягувалась дана особа на протязі року до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП.
Матеріалами, які долучено до протоколу про адміністративне правопорушення, жодним чином не підтверджено, того факту, що ОСОБА_1 на протязі року було притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст.173-2 КУпАП.
Відсутність вищевказаних відомостей, позбавляє суд можливості повно та обєктивно розглянути дану справу про адміністративне правопорушення з дотриманням вимог КУпАП.
Відповідно до п.7 Розділу II Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.
За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП слід повернути у Підгаєцьке ВП Бережанського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.
На підставі наведеного, керуючись: ст.ст.173-2 ч.2, 221, 256, 268, 278, 283 КУпАП, суд,-
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 направити до Підгаєцького віділення поліції Бережанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.
Суддя: ОСОБА_2