Справа № 393/236/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2019 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище

ОСОБА_1

По батькові

ОСОБА_2 та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Місце проживання АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

Громадянство України

Місце роботи другий державний пожежно-рятувальний загін ГУ

ДСНС України в Полтавській області, водій

Ідентифікаційний номер

за ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 17.04.2019 року, серія БД№029233, ОСОБА_3 17.04.2019р. о 08 год. 56 хв. на автодорозі Куцівка Долинська 1 км керував автомобілем ''Форд транзит'', державний номер НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмежений у праві керування транспортними засобами, як боржник у виконавчому провадженні ВП50008238, за що передбачена відповідальність по ч.3 ст.126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про отримання судової повістки (а.с.10). В клопотанні від 15.05.2019р., яке надійшло на електронну адресу Новгородківського районного суду, ОСОБА_3 просить закрити провадження по даній справі у зв`язку з тим, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення (а.с.11-12).

Дослідивши матеріали справи, суд з`ясував наступне.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

12.03.2018р. постановою заступника начальника відділу Кременчуцького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області встановлено тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_3 у праві керування транспортним засобом до погашення заборгованості у повному обсязі по виконавчому провадженню №50008238 (а.с.5-6). Цього ж дня копію даної постанови направлено ОСОБА_3 (а.с.5), але докази її отримання останнім відсутні.

17.04.2019р. поліцейським СРПП Новгородківського ВП складено протокол про адміністративне правопорушення серія БД№029233 відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.126 КУпАП (а.с.3).

17.04.2019р. постановою старшого державного виконавця Автозаводського ВДВС м.Кременчук ГТУЮ у Полтавській області скасовано тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, яке було встановлено ОСОБА_3 вищевказаною постановою від 12.03.2018р. (а.с.13-14).

Згідно довідки від 14.05.2019р. №36056, виданої начальником Автозаводського ВДВС м.Кременчук ГТУЮ у Полтавській області станом на 01.05.2019р. відрахування з заробітної плати ОСОБА_3 здійснюються щомісячно, заборгованість відсутня (а.с.17).

В поданому до суду клопотанні від 15.05.2019р. ОСОБА_3 зазначає, що він вказану постанову від 12.03.2018р. не отримував, про її наявність не знав, посвідчення водія в нього не вилучалось, що підтверджується копією посвідчення водія (а.с.4). Крім того, в день складання протоколу про адміністративне правопорушення серія БД№029233 - 17.04.2019р. тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, встановлене ОСОБА_3 , було скасовано.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 1)відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 3 ст. 126, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 по ч.3 ст.126 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

Копію постанови направити: ОСОБА_3 , начальнику Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд.

Суддя Ю.РАЧКЕЛЮК