ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5014/19
провадження № 3/753/2139/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2019 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва О.В. Домарєв, отримавши протокол про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва від Дарницького УП ГУНП у м. Києві надійшов протокол від 10.02.2019 р. за ознаками вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, в змісті якого зазначено про те, що 10.02.2019 р. близько 07-00 год. за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2 в ході сварки з дружиною виражався нецензурною лайкою в її бік, чим вчинив домашнє насильство в сім'ї психологічного характеру щодо своєї дружини ОСОБА_3

Дослідивши протокол та додатки до нього, суд приходить до висновку про необхідність повернення цього протоколу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Згідно з вимогамист.ст. 278, 280 КУпАП, суд першої інстанції при підготовці до розглядусправи про адміністративне правопорушення має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи, чи є необхідність у витребуванні додаткових матеріалів, а при розгляді справи зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За приписами ст. 251 КУпАП, одним із джерел доказів у справі про адміністративне правопорушення є протокол про адміністративне правопорушення.

Дослідженням протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 970148 від 10.02.2019р. встановлено, що в ньому допущена помилка при зазначенні імені особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: в протоколі записано ім»я «Валерій», тоді як справжнє ім»я особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - «Валентин».

З урахуванням вищезазначеного, а також беручи до уваги, що розгляд справи про адміністративне правопорушення відбувається виключно в межах складеного протоколу, який містить вищевказані недоліки, цей протокол підлягає поверненню органу, який його склав, для належного оформлення.

На підставівикладеного та керуючисьст.ст. 256, 278, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 970148 від 10.02.2019р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП до Дарницького УП ГУНП у м. Києві для перевірки вказаних у постанові обставин з послідуючим направленням справи на новий судовий розгляд.

Суддя О.В. Домарєв