Справа № 455/354/19
Провадження № 3/455/202/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 квітня 2019 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_4, фізичної особи-підприємця «ОСОБА_1В.», зі слів до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.03.2019 року о 01 годині 30 хвилин на 12 км + 900 м автодороги «КП «Смільниця» - м.Старий Самбір», керуючи автомобілем марки «Fiat Ducato», номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки, не справився з керуванням здійснив наїзд на бетонну електроопору внаслідок чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро каявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії БД №373299 від 09.03.2019 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.03.2019 року, поясненнями ОСОБА_1, з яких відомо, що ОСОБА_1 09.03.2019 року о 01 годині 30 хвилин на 12 км + 900 м автодороги «КП «Смільниця» - м.Старий Самбір», керуючи автомобілем марки «Fiat Ducato», номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки, не справився з керуванням здійснив наїзд на бетонну електроопору внаслідок чого транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

Обставиною, що помякшує відповідальність, визнаю розкаяння винного, вчинення адміністративного правопорушення вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Проте, з огляду на мінімальні негативні наслідки та малозначність правопорушення, враховуючи, що ОСОБА_1 відшкодував усі завдані збитки на загальну суму 20300,00 гривень, його автомобіль внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ремонту не підлягає, вважаю можливим застосувати до нього ст.22 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитися усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко