Справа № 503/1906/19
Провадження №3/503/712/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2019 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого торговим представником в ФОП ОСОБА_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2019 року о 00 год. 01 хв. ОСОБА_1 , по вул. Івана Богуна в с. Хижинці Вінницького району Вінницької області, керував автомобілем марки "ВАЗ 2109" д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи та його поясненнями в суді.

До Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 надав характеристику з місця роботи.

В судовому засіданні з наданої характеристики встановлено, що ОСОБА_1 дійсно працює торговим представником в ФОП ОСОБА_2 , в колективі зарекомендував себе як висококваліфікований фахівець, ерудований, цілеспрямований та сумлінний працівник. Ввічливий та чемний з клієнтами підприємства. Завжди націлений на знаходження компромісних рішень у скрутних ситуаціях, також йому притаманна послідовна спрямованість у праці, він завжди проявляє гнучкість та спритність в пошуках оптимального вирішення поставлених перед ним завдань. Легко знаходить спільну мову з колегами. За характером вимогливий та принциповий. Користується повагою і авторитетом серед колег. Прекрасно володіє ситуацією та вміє переконувати, що говорить про чудові особисті якості. Сумлінно ставиться до роботи, наполегливий у досягненні поставлених цілей. Жодного разу не був помічений у стані алкогольного сп`яніння. Трудову дисципліну не порушує.

У відповідності до ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини при яких воно було вчинено, особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому, ступінь його вини, відсутність шкідливих наслідків в результаті його дій, майновий стан, а також те, що він раніше не притягався до адміністративної відповідальності, з урахуванням викладено, приходжу до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передачі матеріалів на розгляд трудового колективу ФОП ОСОБА_2 , для застосування заходів громадського впливу.

Керуючись ст. ст. 21, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а матеріали справи про притягнення його до адміністративної відповідальності передати на розгляд трудового колективу ФОП ОСОБА_2 , для застосування до нього заходів громадського впливу.

Зобов`язати ФОП ОСОБА_2 , не пізніше як у десятиденний строк, з дня одержання матеріалів, повідомити суд про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 .

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.С. Сердюк