Справа № 592/8417/19
Номер провадження 3/580/479/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2019 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли від управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , голова СФГ «Перлина»;

за ст. 122-4, ст. 124 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 27.05.2019 року об 11 год. 45 хв., керуючи автомобілем Volkswagen Amarok д.н. НОМЕР_1 , який належить СФГ «Перлина», на вул. Привокзальній, 25 в м. Суми під час руху заднім ходом здійснив наїзд на припаркований автомобіль Mazda G д.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_1 27.05.2019 року об 11 год. 45 хв., керуючи автомобілем Volkswagen Amarok д.н. НОМЕР_1 , який належить СФГ «Перлина», на вул. Привокзальній, 25 в м. Суми біля магазину «Продукти» здійснивши наїзд на автомобіль Mazda G д.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 2.10 а Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, суд вважає необхідним об`єднати їх в одну, присвоївши їй № 592/8417/19 ( провадження № 3/580/479/19).

Правопорушник викликався до суду, але не з`явився хоча і був належним чином про це повідомлений. Від нього не надходило до суду клопотань про перенесення розгляду справи. Тому суд вважає необхідним справу розглянути у його відсутності.

Вина притягнутого у вчиненні правопорушення стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 169090 від 27.05.2019 року, серії ОБ № 169114 від 27.05.2019 рокута іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, визнати притягнутого винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КпАП України, і враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне обрати останньому стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 124, 268 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі 255 грн. на розрахунковий рахунок 8001, ГУК у Сумській області/ 21081300, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 384 грн. 20 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції чи скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів після її винесення.

Суддя: В. А. Стеценко