Справа 688/2828/19
№ 3/688/613/19
Постанова

Іменем України

30 липня 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, не працюючої,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 27 липня 2019 року о 00 годині 30 хвилин, в порушення п.12.1 Правил дорожнього руху України, по проспекту Миру в м.Шепетівка Хмельницької області, керуючи автомобілем марки "SUBARU" д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, в результаті чого допустила зіткнення із стіною магазину " ОСОБА_3 " по проспекту Миру,33-а в м.Шепетівка Хмельницької області. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження та пошкоджено приміщення магазину, а їх власникам завдано матеріальних збитків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила що, дійсно, через погане самопочуття, за кермом автомобіля, допустила дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок якої було пошкоджено автомобіль сина та приміщення магазину.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується доказами:

- даними протоколу прийняття заяви від потерпілої ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 27.07.2019 року;

- даними схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 27 липня 2019 року о 00 годині 10 хвилин на перехресті вул. Чкалова та проспекту Миру в м.Шепетівка Хмельницької області, за участю автомобіля "SUBARU" д.н.з. НОМЕР_1 , яка містить об`єктивні відомості щодо розташування вказаного транспортного засобу після ДТП та місце зіткнення із стіною магазину "Шайба", розташованого по проспекту Миру,33-а в м.Шепетівка Хмельницької області;

- даними письмових пояснень ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_4 від 27 липня 2019 року.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності та, вважаючи їх такими, що відповідають фактичним обставинам, суд кваліфікує дії порушника за ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху п.12.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та майна.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність порушника.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є її щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення, в межах санкції ст.124 КУпАП - у виді штрафу, що буде необхідне й достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: Н.В. Мазур