Дата документу 01.08.2019
ЄУ № 420/1248/19
Провадження №3/420/325/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2019 року смт. Новопсков
Луганська область
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Ганусівка Новопсковського району Луганської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 29 грудня 2003 року Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, який працює інспектором прикордонної служби 2 категорії кулеметник, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснено його права, відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
16 липня 2019 року о 08 год. 30 хв. старшина ОСОБА_1 прибув на територію в/ч НОМЕР_3 віпс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » смт. Білолуцьк Новопсковського району Луганської області в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія СхРУ №363307 від 17.07.2019, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 153 від 16.07.2019 та тестуванням до нього, рапортом начальника віпс «Білолуцьк» старшого лейтенанта ОСОБА_2 від 16.07.2019.
До обставин, що пом`якшують відповідальність, суд відносить щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні. Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд, вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
При накладенні стягнення у виді штрафу та визначення його розміру суд врахував характер та конкретні обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом`якшують відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.
Керуючись ст. ст. 30-1, 33, 34,35, 40-1, ч.3 ст.172-20, ст.ст. 251, 252, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 неоподаткованих мінімум доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. на №2223, МФО 899998, Код 37942461, одержувач: УК у Новоп.р-ні/НОВОПСКОВ.Р-Н/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня залишення скарги без задоволення, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 7310 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір у розмірі 384,20 грн. на р/р №6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд.

Суддя: В.В. Пронька