м. Лиман Справа № 236/1543/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2019 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Лиманського ВП Слов*янського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-, уродженця с/г Колоцький, Іловлинського району, Волгоградської області, громадянина України, який працює ПП "Серединцев", місце реєстрації: вул.Слов'янська,1/12, м.Лиман, Донецької області.

за ст.160 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.01.2019 року серія ГП №213668 складеного співробітником Лиманського ВП Слов*янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3, 25.01.2019 року о 08годині 30хвилин, ОСОБА_2 здійснював торгівлю з рук промислових товарів у невстановленому для цього місці, а саме: біля будинку №19 по вул.Привокзальній, м.Лиман, Донецької області, продавав взуття, чим порушив ст.160 ч.2 КУпАП.

Частиною 2 статті 160 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за торгівлю з рук у невстановлених місцях промисловими товарами та тягне за собою накладення штрафу від шести до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності закінчився , а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Крім того при дослідженні матеріалів справи встановлено наступне.

Протокол про адміністративне правопорушення серія ГП №213668 складено співробітником Лиманського ВП Слов*янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 25.01.2019 року, при цьому без належного переліку товару, що позбавляє суд прийняти рішення щодо конфіскації предметів торгівлі.

01.04.2019 року від ОСОБА_2, було відібрано співробітником поліції заяву на ім*я голови суду про розгляд справи за його відсутністю, що не входить до обов*язків співробітників поліції .

25.04.2019 року зазначений протокол та додані до нього матеріали супровідним листом за підписом начальника Лиманського ВП був зданий до поштового відділення для направлення до суду, який знаходиться на відстані п*ятьсот метрів від Лиманського ВП, а саме в день коли сплив строк притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, та який надійшов до суду лише 03.05.2019 року.

Таким чином , оскільки вбачається, що співробітником Лиманського ВП Слов*янського ВП ГУНП в Донецькій області було здійснено навмисні дії по створенню умов для спливу строку притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, а саме безпідставне тримання в себе матеріалів до спливу цього строку, а також неналежне складання протоколу і це позбавило суд можливості прийняти рішення відповідно до закону, що може мати склад діяння передбаченого КК України, то копію цієї ухвали слід надіслати керівнику Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованому у місті Краматорськ для прийняття рішення щодо внесення цього повідомлення до ЄРДР та Міністру внутрішніх справ для прийняття відповідних організаційних заходів, та зобов*язати їх повідомити суд про прийнятті рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за ст. 160 ч.2 КУпАП- закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КупАП.

Копію ухвали надіслати керівнику Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованому у місті Краматорськ для прийняття рішення щодо внесення цього повідомлення до ЄРДР та Міністру внутрішніх справ для прийняття відповідних організаційних заходів, та зобов*язати їх повідомити суд про прийнятті рішення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя -