20.11.2019 227/4708/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від начальника Добопільського відділення поліції Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12.10.2019 року о 14:40 годині у м.Родинське по вул.Краснолиманська, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ-21063» з н/з НОМЕР_1 , не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на металевий паркан. В результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 12.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він 12.10.2019 року о 14:40 годині керував автомобілем «ВАЗ-21063 ЗНГ» з н/з НОМЕР_1 в м.Родинське по вул.Краснолиманська, під час руху потрапив одним колесом до ями, внаслідок чого його автомобіль зламався, його повело в бік паркана, який був вздовж дороги, внаслідок чого відбулось зіткнення з металевим парканом. На запитання суду пояснив, що до ДТП його авто було технічно справним, під час ДТП його швидкість руху була не велика приблизно 20 км/год. Свою провину у скоєному правопорушенні визнав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 приходжу до висновку, що в діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, з наступних підстав.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , вина останнього у скоєному правопорушенні також підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №088969 від 12.10.2019 року;

схемою місця ДТП, яка сталась 12.10.2019 року у м.Родинське по вул.Краснолиманська, з якої вбачаються обставини ДТП, а також те, що автомобіль ««ВАЗ-21063 ЗНГ» з н/з НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження внаслідок ДТП;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які ним були підтверджені у судовому засіданні.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи обставини ДТП, характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст..40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.124, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. (триста сорок гривень 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця