Справа 556/1373/19
Номер провадження 3/556/590/2019
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2019 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Л.О.Котик, розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, -

за ст. 124 , ст. 122-4 КупАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.07.2019 року серії БД №269343, ОСОБА_1 в смт. Володимирець по вул.. Повстанців керував мотоциклом марки «YAMAHA», номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, швидкості руху не надав переваги в русі автомобілю марки «VOLKSWAGEN TRANPORTER», державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого здійснив зіткнення з даним автомобілем, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.2.3 (б), 16.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Того ж числа на розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 25.07.2019 року серії БД №269344 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, так як останній в смт. Володимирець по вул.. Повстанців, керуючи мотоциклом марки «YAMAHA», номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події, чим порушив п. 2.10 а Прави дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Вказані матеріали розглянуті судом одночасно, 12.08.2019 року.

У відповідності до ст.36 КУпАП в разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з вчинених.

Суд вважає за доцільне обєднати протоколи серії БД №269343 (справа № 556/1373/19), серії БД №269344 (справа № 556/1374/19) та розглянути їх в одному провадженні, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративні правопорушення, відповідно за ст.ст. 124,122-4 КУпАП.

Для розгляду справи про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 до суду з`явився та пояснив, що дійсно, керуючи мотоциклом марки «YAMAHA», номерний знак НОМЕР_1 допустив зіткнення з автомобілем марки «VOLKSWAGEN TRANPORTER», державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Вина правопорушника стверджується також матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії серії БД №269343, БД №269344 від 25.07.2019 р., схемою місця ДТП, рапортами працівників поліції , поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 .

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що воно вчинено вперше.

А тому суд рахує за правильне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.36, ст. 124 , ст. 122-4КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в прибуток держави в розміри 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: