Справа № 367/4514/19
Провадження №3/367/1768/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 липня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. номер відсутній, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ТОВ «Укрімпорт»;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

03.06.2019 року близько 07 год. 20 хв. в м. Бучі на автодорозі Т1001 Київ-Чоп, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Citroen» д.н.з. НОМЕР_1 , не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу руху та здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до пошкоджень транспортних засобів.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав, надав усні пояснення.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 057565 від 03.06.2019 року, згідно якого 03.06.2019 року близько 07 год. 20 хв. в м. Бучі на автодорозі Т1001 Київ-Чоп, ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Citroen» д.н.з. НОМЕР_1 , не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу руху та здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до пошкоджень транспортних засобів;

- схемою пригоди від 03.06.2019 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 03.06.2019 року, згідно якого 03.06.2019 року він керував автомобілем «Citroen» з смт. Ворзеля до м. Києва. Під час здійснення обгону автомобіля «ВАЗ» він не побачив, як водій автомобіля «ВАЗ» увімкнув сигнал лівого повороту та почав здійснювати маневр. В цей час він ( ОСОБА_1 ) здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ»;

- поясненням ОСОБА_2 від 03.06.2019 року, згідно якого 03.06.2019 року він керував автомобілем «ВАЗ» по автодорозі Т1001. Увімкнувши сигнал лівого повороту почав здійснювати маневр. В цей час водій автомобіля «Citroen» здійснив зіткнення з його автомобілем.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов