єдиний унікальний номер справи 423/1719/19
номер провадження 3/423/600/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2019 року Суддя Попаснянського районного суду Полтавської області Архипенко А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, особу встановлено: паспорт серії НОМЕР_2 , проживаючого: АДРЕСА_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП,

за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

12.05.2019р. о 14:30 год. у с.Новозванівка по вул. Бригадна, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21011 н/з НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей) , від проходження освідчення на стан алкогольного сп`яніння у встановленому порядку відмовився у присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у суд не з`явився та не надав повідомлення про причину своєї неявки до суду, хоча належним чином був сповіщений про час та місце розгляду справи, повістку отримав особисто, клопотань по справі не надав.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані письмові докази, вважається, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, повторно протягом року.

Таким чином, дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП кваліфіковані правильно.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу, не працює, (04.05.2018р. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік).

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника, під час розгляду справи не встановлено.

Враховуючи вищезазначене, а також тяжкість скоєного правопорушення, особу правопорушника (майновий та сімейний стан), вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено ч.2 ст. 130 КУпАП.

На підставі ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 382,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч.2, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять ) копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя А.В. Архипенко