Справа №: 310/8158/19
3/310/2408/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 жовтня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м. Бердянськ, Запорізької, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП України,

В с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 285339 від 10.10.2019 року, який був складений ДОП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, було встановлено, що 10.10.2019 року о 20-00 годині ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , влаштувала сварку з матір`ю свого співмешканця громадянкою ОСОБА_2 , внаслідок сварки ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною лайкою, чим скоїла домашнє насильство в сім`ї, відповідальність за що передбачена ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала частково. Суду пояснила, що проживала з сином по АДРЕСА_2 . Того дня хотіла піти додому разом з дитиною, однак ОСОБА_2 не випускала її з будинку, хотіла відібрати дитину. На грунті цього у них стався конфлікт, тому і виражалася нецензурною лайкою.

Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що у них ОСОБА_1 разом з дитиною хотіла піти з дому, між ними стався конфлікт, вона також виражалася нецензурною лайкою. ОСОБА_1 вона не утримувала.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статті, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Вислухавши пояснення правопорушника, потерпілої, дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про можливість застосувати положення ст.22 КУпАП враховуючи наступне.

Відповідно до вимог зазначеної статті, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

При розгляді справи суд зобов`язаний перевірити всі сторони адміністративного правопорушення, оцінити його наслідки, переконатися, що внаслідок його вчинення завдана значна шкода окремим громадянам або суспільству, дослідити обстановку, в якій вчинене порушення, особистість порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тощо.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, а також дані про особу правопорушника ОСОБА_1 , яка визнала частково свою вину у вчиненому, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, а також те, що матеріали справи не містять відомостей про те, що його діями завдана шкода потерпілій або іншим особам, суд вважає за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі закрити, відповідно до вимог ч.2 ст.284 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 173-2 ч.1, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у зв`язку з малозначністю правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь