ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/3778/19Головуючий у 1-й інстанції Вийванко О.М.
Провадження № 33/817/193/19 Доповідач - Коструба Г.І.
Категорія - ст.183-1 КУпАП
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 р. Суддя Тернопільського апеляційного суду Коструба Г.І.

розглянувши з участю особи, притягнутої до адміністративної відповідальності,- ОСОБА_1 та його захисника Петровець Л.Р. адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 квітня 2019 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Цією ж постановою стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову місцевого суду скасувати та закрити провадження у справі, оскільки заборгованість по аліментах він погасив в повному обсязі, про що за заявою бувшої дружини від 18 квітня 2019 року було видано відповідну довідку державним виконавцем ДВСГТУЮ Тернопільської області від 22 квітня 2019 року та винесено дві постанови про закінчення виконавчого провадження та про скасування заходів примусового виконання.

В судовому засіданні суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 доповнив апеляційну скаргу, вказавши, що до 06 серпня 2018 року зазначені діяння не передбачали адміністративної відповідальності, а після її встановлення сукупний розмір його заборгованості не перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адмінвідповідальності, - ОСОБА_1 та його захисника Петровець Л.Р., які просили задовольнити апеляційну скаргу з наведених в ній підстав, розглянувши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, прихожу до висновку, що в задоволенні апеляційної скарги слід відмовити, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280, 256 КУпАП одним із завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. Необхідно також встановити, чи вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для справи. Наявним у матеріалах справи доказам суд повинен дати належну оцінку.

Згідно ч.7 ст.294 КУпАП апеляційний суд переглядає справу в межах апеляційної скарги.

Диспозицією ст.183-1 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Як вбачається зі змісту оскаржуваної постанови, суд на підставі досліджених доказів в їх сукупності прийшов до вірного висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

Так, відповідно до виконавчого листа, виданого Збаразьким районним судом Тернопільської області 26 травня 2016 року, з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: 2007, 2009 та 2012 року народження, в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з 12 квітня 2016 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

14 липня 2016 року до державної виконавчої служби було пред"явлено виконавчий лист, а 15 липня того ж року старшим державним виконавцем Тернопільського міського відділу ДВС Кущаком В.Б. відкрито виконавче провадження з виконання вказаного вище виконавчого листа.

Згідно розрахунку головного державного виконавця заборгованість зі сплати аліментів станом на 13 лютого 2019 року становить 48 967 грн., що перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців, за що відповідальність передбачена ст.183-1 КУпАП.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» № 2234-VIII від 07.12.2017, що набрав законної сили 06.02.2018 року, встановлено адміністративну відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

Тобто, період несплати аліментів особою до вступу в дію ст.183-1 КУпАП не має прийматися до уваги при обрахунку сукупного розміру аліментної заборгованості, як умови притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП.

Таким чином, період несплати ОСОБА_1 аліментів до вступу в дію положень ст. 183-1 КУпАП - з 12 квітня 2016 року по 05 лютого 2018 року не повинен враховуватись при вирішенні питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП.

Разом з тим зазначена обставина не впливає на вирішення справи по суті, оскільки ОСОБА_1 не сплачував аліменти в тому числі за період з вересня 2018 по лютий 2019 року (тобто 6 місяців після набрання зазначеним вище Законом чинності), що підтверджується розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, долучених до матеріалів справи, а тому доводи ОСОБА_1 про те, що після набрання чинності цією статтею сукупний розмір його заборгованості не перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців, є необґрунтованими.

Той факт, що заборгованість по аліментах ОСОБА_1 погасив 18 квітня 2019 року, не є підставою для скасування судового рішення, оскільки станом на 30 січня 2019 року, тобто на день складення протоколу про адміністративне правопорушення відносно нього за ст.183-1 КУпАП, заборгованість по аліментах ним сплачена не була. Більше того, ОСОБА_1 не сплатив заборгованість і станом на 12 квітня 2019 року, тобто на день винесення місцевим судом оскаржуваної постанови.

Таким чином, вважаю, що суд повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, дійшов вірного висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, та наклав на нього адміністративне стягнення у межах санкції цієї статті та з урахуванням вимог ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Тернопільського міськрайсуду Тернопільської обл. від 12 квітня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, -без змін.

Постанова Апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис