Справа № 357/762/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з батальйону патрульної поліції в м. Біла Церква УПП у Київській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався

на підставі ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.01.2019 року о 21 год. 05 хв. в м. Біла Церква Київської області по вул. Київська, 2км водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Citroen C-Elysee» д.н.з. НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив зїзд кювет, в результаті чого здійснив перекидання. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 2.3Б ПДР України.

За вчинення вказаного правопорушення щодо нього складено протокол по адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП від 19.01.2019 року.

Крім того, 19.01.2019 року о 21 год. 05 хв. в м. Біла Церква Київської області по вул. Київська, 2км водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом «Citroen C-Elysee» д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови). Від проходження огляду на стан спяніння в установленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил Дорожнього руху України.

За вчинення вказаного правопорушення щодо нього складено протокол по адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП від 19.01.2019 року.

ОСОБА_1 неодноразово викликався судом в судові засідання, зокрема на 04.02.2019 р., на 21.02.2019 р., на 11.03.2019 р. шляхом направлення судових повісток рекомендованим повідомленням про вручення .

В судове засідання 04.02.2019 року ОСОБА_1 не прибув та подав 04.02.2019 року письмову заяву про відкладення розгляду справи у звязку із наміром залучити адвоката для представництва своїх інтересів в суді.

В судове засідання 21.02.2019 року ОСОБА_1 не прибув та подав 14.02.2019 року письмову заяву про відкладення розгляду справи у звязку зперебуванням його у відпустці за межами України.

В судове засідання, призначене на 11.03.2019 рік ОСОБА_1 не прибув, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

В ході судового розгляду справи захисник до участі у справі ОСОБА_1 залучений не був, будь-яких документів, які б підтверджували поважність причин неявки до суду не надано.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про розгляду справи, про що свідчать наведені вище обставини однак, зловживаючи наданими йому Законом правами під час розгляду справи судом, намагався уникнути відповідальності.

За таких обставин справа вирішується за відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 в порушенні Правил дорожнього руху встановлена матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, переглянутим в судовому засіданні відеозаписом з нагрудної камери АА 00298 від 19.01.2019 року, письмовими поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом командира взводу № 2 роти № 1 БПП в м. Біла Церква УПП у Київській області ОСОБА_4, копією акту огляду та тимчасово затримання транспортного засобу від 19.01.2019 року.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, -тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, -

тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Враховуючи, що за санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП вказане правопорушення є більш серйозним, то саме за цією статтею накладається стягнення.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 36, 213, 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП та відповідно до ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_5