Справа№672/633/19
Номер провадження 3/672/250/19
ПОСТАНОВА
08 серпня 2019 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання Жиловської Т.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст.130 КУпАП,
З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 027200 від 27.06.2019 року вбачається, що 26.05.2019 року о 15 год. 05 хв. в м.Городок по вул..Корольова поблизу будинку № 18 водій ОСОБА_1 передав керування транспортним засобом VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_1 , водію ОСОБА_2 , котра керувала даним автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 г Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину за ч. 2 ст. 130 КУпАП не визнав, вказуючи, що не передавав керування транспортним засобом ОСОБА_2 . Крім того, остання в зазначений в протоколі день та час не перебувала в стані алкогольного сп`яніння.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, диск з відеозаписом порушення Правил дорожнього руху, суддя приходить до наступних висновків.
Ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті. Ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена, зокрема, відповідальність за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння.
В судовому засіданні не здобуто належних та допустимих доказів в підтвердження того, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Так, допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 дала покази про те, що 26 травня 2019 року з власної ініціативи керувала транспортним засобом VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_1 ; ОСОБА_1 не передавав їй право керування даним транспортним засобом.
Згідно постанови судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 05 липня 2019 року провадження в справі про притягнення ОСОБА_2 закрито у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. З даної постанови видно, що в вину ОСОБА_2 ставилося те, що вона 26 травня 2019 року о 15 год. 15 хв. по вул.Корольова, 18, в м.Городок Хмельницької області керувала автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.
З даних, наявних на дослідженому в судовому засіданні диску з відеозаписом, котрий долучений до протоколу про адміністративне правопорушення, не вбачається, що 26 травня 2019 року о 15 год. 05 хв. ОСОБА_1 передав керування транспортним засобом ОСОБА_2 та що остання перебувала в стані алкогольного сп`яніння. На даному відеозаписі містяться відомості про зупинку працівниками поліції 26 травня 2019 року о 20 год. 10 хв. транспортного засобу під керуванням ОСОБА_2 та огляд останньої на стан алкогольного сп`яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 також дав пояснення про те, що не передавав керування транспортним засобом ОСОБА_2 .
З врахуванням викладеного, суддя вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити на підставі п.1 ч. 1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.
Керуючись п.1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 251, 283, 284 КУпАП, П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 130 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: І.М.Федорук