Справа № 159/2738/19
Провадження № 3/159/1652/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О. розглянувши, справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВОНС в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм ФОП ОСОБА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 03 години 00 хвилин, на а/д М07 , Київ-Ковель-Ягодин 502 км.+ 770 м. керуючи автомобілем марки «Scania R 420» причіп «SCHWARZMULLER», д.н. НОМЕР_1 , д.н. НОМЕР_2 не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль марки «RENAULT» причіп «SCHMINT» д.н.з. НОМЕР_3 , д.н.з. НОМЕР_4 , який був нерухомий під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3, п.12.1, п.13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, попередньо подав клопотання про направлення справи на розгляд до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Так в судовому засіданні інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 пояснив, що в зазначену в протоколі дату знаходився в своєму автомобілі, який перебував в нерухомому стані, та почув удар ззаду в його причіп. В результаті удару, який був здійснений автомобілем «Scania R 420» д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , його автомобіль отримав механічні ушкодження.

Об`єктивно такі твердження ОСОБА_3 підтверджуються не тільки протоколом про скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП , а і схемою місця пригоди, а також поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди даними під час складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП слід проводити в Ковельському міськрайонному суді Волинської області за наданими доказами у матеріалах справи на чому настоював потерпілий.

Заслухавши пояснення потерпілого, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив п.2.3, п.12.1, п.13.1 ПДРУкраїни, а тому в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 п. 1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик