Справа № 198/910/19
Провадження № 3/0198/256/19
ПОСТАНОВА

іменем України

14.11.19 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Гордієнко К.М., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України (паспорт НОМЕР_1 ), мешкає в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за те, що 19.10.2019 року о 13:20 годин в АДРЕСА_1 по вул.Південна, АДРЕСА_1 району Дніпропетровської області, остання порушуючи ст.150 СК України ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2012 року народження, внаслідок чого малолітній ОСОБА_2 самостійно пішов до с.Сергіївка Юр`ївського району Дніпропетровської області та загубився.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.

Дослідивши докази по справі вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Так, відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та дала пояснення про те, що 19.10.2019 року у першій половині дня, згідно з попередньою домовленістю зі своєю рідною сестрою ОСОБА_3 , супроводила свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2012 року народження, на територію домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_3 , розташованого по АДРЕСА_1 , де її дитина та діти ОСОБА_3 бажали спільно провести час. О 13:20 годин цього дня ОСОБА_3 повідомила, що малолітній ОСОБА_2 разом з малолітнім ОСОБА_4 пішли за межі двору та місце їх перебування не відоме. З огляду на таке вона ( ОСОБА_1 ) звернулася до поліції.

Також в судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, що 19.10.2019 року була впевнена про здійснення з боку ОСОБА_3 належного догляду за дітьми.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 дала пояснення аналогічні за змістом поясненням ОСОБА_1 .

Аналізуючи такі докази як пояснення ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_3 , у правдивості котрих відсутні підстави сумніватися, доходжу переконання, що ОСОБА_1 19.10.2019 року застосувала достатні заходи щодо належного нагляду за своєю малолітньою дитиною, тимчасово залишивши її під наглядом близької, повнолітньої, дієздатної особи ОСОБА_3 .

Зазначені вище докази спростовують зміст протоколу про адміністративне правопорушення та свідчать про дотримання ОСОБА_1 , як матір`ю, обов`язків, передбачених ст.150 СК України.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно з п.1 ст.247 КУпАП, розпочате провадження підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 247 п.1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: К. М. Гордієнко