08.11.2019
Справа № 720/2231/19
Провадження № 3/720/730/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2019 року близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Мітсубісі Екліпс», номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_1 по вул. Центральній в м. Новоселиця Чернівецької області в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи за адресою яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення, в судове засідання не з`явився без поважних для суду причин.

Відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю, що адміністративну справу можливо розглянути у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у керуванні автомобілем в стані наркотичного сп`яніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, доданим працівниками поліції відеозаписом до протоколу, висновком КУ "Новоселицька Центральна районна лікарня" на стан наркотичного сп`яніння та іншими матеріалами справи.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 380090 від 15 вересня 2019 року вбачається, що 15 вересня 2019 року близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Мітсубісі Екліпс», номерний знак іноземної реєстрації НОМЕР_1 по вул. Центральній в м. Новоселиця Чернівецької області в стані наркотичного сп`яніння.

З висновку КУ «Новоселицька центральна лікарня» № 154 від 15 вересня 2019 року щодо результатів медичного огляду на стан сп`яніння вбачається, що 15 вересня 2019 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп`яніння.

Відповідно до постанови судді Новоселицького районного суду від 08 серпня 2019 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за керування автомобілем в стані наркотичного сп`яніння, яке мало місце 30 червня 2019 року, а повторне правопорушення він допустив 15 вересня 2019 року, тобто до спливу річного терміну з часу вчинення попереднього правопорушення, а тому дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння вчинене повторно протягом року.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також його майновий стан.

Приймаючи до уваги наведене, приходжу до висновку про необхідність накладання на правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу із позбавленням права керування транспортними засобами, а також стягнути з нього на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.2, 221, 268, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 20400 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: Ляху Г.О.