Провадження № 3/761/9064/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп`ян Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , 25.10.2019 року о 16 год. 10 хвилин, керував автомобілем «BMW 318 i» н.з. НОМЕР_1 по вул. Хрещатик, 7 в м. Києві з ознаками алкогольного оп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, різка зміна забарвлення обличчя. Від проходження огляду в установленому законом порядку відмовився в присутності двох осіб, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст.130 КУпАП.

Перевіривши протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №258513 та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для направлення матеріалів справи до Управління патрульної поліції у м. Києві, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до відповідальності.

З матеріалів справи вбачається, що при складанні протоколу стосовно ОСОБА_1 , зазначені вимоги закону не виконано.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №258513 від 25.10.2019 року, складеному стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, не зазначена повна адреса проживання ОСОБА_1 , в зв`язку з чим суд позбавлений можливості здійснити виклик у судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Крім того, засобами телефонного зв`язку, зазначеними у протоколі, ОСОБА_1 неможливо повідомити, оскільки даний номер телефону не обслуговується.

Враховуючи наведене, суд позбавлений можливості всебічно, повно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, та вирішити її в точній відповідності з законом.

За змістом ст.278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП направити до Управління патрульної поліції у м. для належного оформлення, виконання вимог ст.256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя