3/134/567/2019 Справа №: 134/1827/19
П О С Т А Н О В А

06 листопада 2019 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, не працюючу, ІПН - НОМЕР_1 .

Раніше притягувався до адміністративної відповідальності.

За ст. 187 ч. 2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

До Крижопільського районного суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Згідно протоколу серії АПР18 325867 29.10.2019 року біля 22 години в АДРЕСА_1 під час перевірки адмінпіднаглядна громадянка ОСОБА_1 була відсутня та місце її знаходження не відоме.

Крім того, згідно протоколу серії АПР18 325861 02.11.2019 року біля 22 години в АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки за місцем свого проживання була відсутня.

Згідно протоколу серії АПР18 325862 03.11.2019 року біля 21 години 40 хвилин в АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки була відсутня за місцем свого проживання.

Згідно протоколу серії АПР18 325863 04.11.2019 року біля 23 години в АДРЕСА_1 під час перевірки адмінпіднаглядна громадянка ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання.

Згідно протоколу серії АПР18 325864 04.11.2019 року біля 21 години в АДРЕСА_1 під час перевірки адмінпіднаглядна громадянка ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання.

Згідно протоколу серії АПР18 325866 28.10.2019 року біля 22 години в АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки була відсутня.

Згідно протоколу серії АПР18 325865 06.11.2019 року біля 02 години в АДРЕСА_1 під час перевірки адмінпіднаглядна громадянка ОСОБА_1 була відсутня та місце її знаходження не відоме.

Згідно протоколу серії АПР18 325820 01.11.2019 року біля 21 години в АДРЕСА_1 громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки за місцем свого проживання була відсутня та місце її знаходження не відоме.

Згідно протоколу серії АПР18 325869 31.10.2019 року біля 21 години в АДРЕСА_1 під час перевірки адмінпіднаглядна громадянка ОСОБА_1 була відсутня та місце її знаходження не відоме.

Згідно протоколу серії АПР18 325868 13.10.2019 року біля 21 години в АДРЕСА_1 під час перевірки адмінпіднаглядна громадянка ОСОБА_1 була відсутня та місце її знаходження не відоме.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення передбачені ст. 187 ч. 2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнала повністю, у вчиненому розкаялася.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями, копією постанови Крижопільського районного суду Вінницької області від 25.06.2019 року.

Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка протягом року неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За наведених обставин, враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 , суд прийшов до висновку про необхідність застосування до неї стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, на особу, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні справи № 134/1827/19, № 134/1828/19, № 134/1829/19, № 134/1830/19, № 134/1831/19, № 134/1832/19, № 134/1833/19, № 134/1834/19, 134/1835/19 та 134/1836/19 необхідно об`єднати в одну справу за № 134/1827/19.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу 170 (сто сімдесят) гривень за ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя