єдиний унікальний номер справи 423/3609/19
номер провадження 3/423/1318/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2019 року

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Лисичанськ, громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2019р. був складений протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 КУпАП, в якому зазначено, що 12.10.2019 року, г.. ОСОБА_2 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків по забезпеченню необхідних умов життя та виховання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виразилось у залишенні останніх на тривалий час без нагляду, тобто повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, за що передбачена відповідальність за ст. 184 ч. 2 КУпАП.

29.10.2019р. на адресу Попаснянського районного суду Луганської області надійшла після до оформлення справа про адміністративне правопорушення передбачене ст.184 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

До суду ОСОБА_1 була доставлена працівниками поліції, правопорушення визнала, щиро розкаялася.

Суд, дослідивши письмові матеріали даної адміністративної справи, вважає, що є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП за наступних підстав.

Ст.184 ч.2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх заміняють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При підписані вищезазначеного складеного протоколу ОСОБА_1 зазначила, що згодна із його змістом та ознайомлена.

Факт скоєного правопорушення ОСОБА_1 повністю підтверджені поясненнями правопорушника.

Оцінюючи в сукупності досліджені письмові докази, суд встановив, що факт, зазначений в вищезазначеному протоколі про ухилення ОСОБА_1 від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме те, що вона залишала останніх на тривалий час без нагляду повністю знайшов підтвердження при судовому розгляді, підтверджений відповідними доказами.

Дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП кваліфіковані правильно, тому що вона дійсно ухиляється від виконання обов`язків щодо забезпечення по забезпеченню необхідних умов та виховання малолітніх дітей, а саме саме те, що вона залишала останніх на тривалий час без нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При призначення стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, те що ОСОБА_1 протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.184 ч.1 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника відповідно до ст.34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

Враховуючи вищевказане, обставини скоєння та особу правопорушника, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцієюст. 184 ч.2 КУпАП.

Також на підставі ст.40 КУпАП ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушниці на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.24, 40-1, 184 ч.2, 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя : А.В.Архипенко