ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2414/19
Провадження № 3/636/690/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2019 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріал, який надійшов з військової прокуратури Харківського гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зідьки Зміївського району Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , заступника командира військової частини НОМЕР_1 з морально-психологічного забезпечення,

встановила:
24.06.2019 року до Чугуївського міського суду Харківської області повторно надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, відповідно до якого він, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи на посаді заступника командира військової частини НОМЕР_1 з морально-психологічного забезпечення, у військовому званні «майор», діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, в умовах особливого періоду, в порушення вимог ст.ст. 9, 11, 16, 107, 108 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в кінці березня 2019 року конкретних заходів для зміцнення військової дисципліни та правопорядку, профілактики правопорушень серед особового складу на належному рівні не проводив, за фактом викрадення мобільного телефону військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 належним чином не відреагував, чим створив передумови для вчинення командиром взводу матеріального-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 старшиною ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

При підготовці справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений без дотримання вимог ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ч.1ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення вищезазначених вимог закону в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні місце та час вчинення адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, обов`язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протоколи про адміністративні правопорушення.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-15 цього Кодексу, розглядаються протягом доби.

Згідно ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-15 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відомості про належне сповіщення ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, відповідно до ст.278 КУпАП, відсутні. Порушника до суду не доставлено, у зв`язку з чим необхідно доставити порушника до суду.

Крім цього, постановою Чугуївського міського суду від 19.06.2019 р. матеріали справи №636/2414/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП повертались до військової прокуратури Харківського гарнізону для належного оформлення, однак вказана постанова суду виконана не була, матеріали повторно направлені до суду.

На підставі викладеного, враховуючи ту обставину, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в межах протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повторно повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 КУпАП до військової прокуратури Харківського гарнізону - для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.278, 283 КУпАП, суддя, -

постановила:

Адміністративний матеріал № 636/2414/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 172-15 КУпАП повернути до військової прокуратури Харківського гарнізону - для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня винесення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: С.А. Оболєнська