йСправа № 304/1804/18 Провадження № 3-в/304/6/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2019 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

за участі секретаря судового засідання Соханич Л.Ю.,

представника Перечинського РС

філії ДУ «Центр пробації» Пехи Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Перечинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,-

про заміну громадських робіт штрафом, -

В С Т А Н О В И В :

до Перечинського районного суду надійшло подання начальника Перечинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом. Таке мотивоване тим, що постановою судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 31 січня 2019 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин. Так, 13 та 20 лютого 2019 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку за місцем його проживання було відправлено виклик про необхідність з`явитися до Перечинського сектору з метою ознайомлення з постановою суду та отримання направлення для відпрацювання громадських робіт, однак такі залишені порушником без належного реагування. При цьому, 14 березня 2019 року з метою встановлення причин неявки ОСОБА_1 за викликами провідним інспектором Перечинського РС було відвідано його місце проживання, такий вдома був відсутній. Разом з цим, його дружина пояснила, що чоловік виїхав на заробітки до Львівської області, адреса його місця перебування їй не відома, телефонного зв`язку з ним немає. Оскільки із рапорта начальника СП Перечинського ВП вбачається, що за місцем проживання, яке збігається із місцем реєстрації, встановленим із відповіді ВАДР ГУ ДМС України в Закарпатській області № 3.1.8 від 20 березня 2019 року, ОСОБА_1 відсутній, внаслідок чого його місцезнаходження є невідомим, тому до суду було направлено подання про заміну громадських робіт штрафом, яке у зв`язку з явкою порушника постановою від 24 квітня 2019 року повернуте до органу з питань пробації для подальшого виконання. Однак, згідно довідок Порошківської сільської ради до відбуття громадських робіт ОСОБА_1 не приступив ні з 22 квітня, ні з 27 травня 2019 року. Враховуючи вищенаведене та те, що вказане свідчить про ухилення порушника від відбування накладеного на нього адміністративного стягнення, тому просить подання задовольнити.

У судовому засіданні представник Перечинського РС філії ДУ «Центр пробації» Пеха Є.О. подання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в ньому.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Обміркувавши пояснення представника органу з питань пробації та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Встановлено, що постановою судді Перечинського районного суду від 31 січня 2019 року ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин (а. с. 3).

Також встановлено, що ОСОБА_1 згідно направлення № 39/8/631-19 від 18 квітня 2019 року для відбування громадських робіт був направлений в Порошківську сільську раду Перечинського району Закарпатської області, де був зобов`язаний приступити до громадських робіт не пізніше 22 квітня 2019 року (а. с. 26-27). Однак, у визначений строк ОСОБА_1 в Порошківську сільську раду Перечинського району Закарпатської області не з`явився. Причиною його неявки згідно письмових пояснень останнього від 22 травня 2019 року була зайнятість у випасанні худоби, за що він отримує кошти та утримує сім`ю. При цьому, також зобов`язався приступити до відпрацювання громадських робіт в кількості 40 годин не пізніше 27 травня 2019 року (а. с. 32, 35).

За таких обставин, 22 травня 2019 року ОСОБА_1 було видано повторне направлення в Порошківську сільську раду Перечинського району Закарпатської області №39/8/808-19, згідно якого порушник був зобов`язаний приступити до відбування накладеного на нього адміністративного стягнення з 27 травня 2019 року.

Разом з цим, як вбачається з довідки Порошківського сільського голови № 02-26/79 від 28 травня 2019 року вказане направлення також залишене ОСОБА_1 без належного реагування (а. с. 36-37, 39).

Відповідно до розділу ІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Мінюсту № 474/5 від 19 березня 2013 року при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на уповноважений орган з питань пробації покладається внесення до суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт.

Згідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до частини 2 вказаної статті заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, суд вважає, що подання слід задовольнити та замінити йому 40 (сорок) годин громадських робіт на 170 (сто сімдесят) грн. штрафу з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

подання начальника Перечинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк громадських робіт у виді 40 (сорока) годин, призначений постановою судді Перечинського районного суду Закарпатської області від 31 січня 2019 року, штрафом у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий: Ганько І. І.