490/1978/19 від03.05.2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
Справа № 490/1978/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 травня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши матеріали про притягнення:

ОСОБА_1 , є громадянкою України, працює головним бухгалтером ТОВ ІВК «ТЄМИКС», номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2019 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 472 від 06 грудня 2018 року, головним бухгалтером ТОВ ІВК «ТЄМИКС» - ОСОБА_1 вела податковий облік з порушенням встановленого порядку: включення по складу податкового кредиту суми ПДВ, обчисленої з вартості товару, джерело походження яких перевіркою не встановлено, фактичність використання у власній господарській діяльності підприємством не доведено, по податковим накладним, отриманим від ТОВ "АГРО ЛОГІСТІК ЦЕНТР" () за січень, травень, червень 2017 року. ТОВ "ЛАГРОН" () за липень 2017 року. ТОВ "ЕКО АГРО ТРЕЙД" (код Г7ТРПОУ 40609099) за липень, серпень 2017 року. ТОВ "РЕЙДПРОМ" () за вересень 2017 року. ТОВ "ВАЙ-ТЕК" () за листопад 2017 року. ТОВ "МАГ- НУМ" () за грудень 2017 року. ТОВ "ДЖАНТЕЛ" () за березень 2018 року ТОВ ІВК "ТЭМИКС", чим порушено п.198.1. п.198.3. ст.198. п.200.1. п.200.2 ст.200 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податок на додану вартість всього на загальнку суму ПДВ 625539.00 грн. та п.198.1. п.198.3 ст.198. п.200.1. п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України в результаті чого завищено суму від`ємного значення з податку на додану вартість за період січень 2017 року на загальнку суму ПДВ 172086.00 грн. по акту перевірки від 11.10.2018 р. №2456/14-29-14-07/32755121.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилася, не повідомивши про причини своєї неявки.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до Центрального районного суду м. Миколаєва 05 березня 2019 року, тобто з пропуском строків для притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, у якій зазначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення було вчинено у період часу з 01.01.2017 року по 31.07.2017 року, з 01.05.2017 року по 31.12.2017 року та з 01.03.2018 року по 31.03.2018 року суд приходить до висновку, що на день розгляду справи сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення, а тому, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Суддя С.М. Скрипченко