Справа № 567/1349/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Володимирецьким РС УДМС України 24.12.2014

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

05.11.2019 року близько 18:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в будинку ОСОБА_2 , що в АДРЕСА_2 , розбив скло у вікні, пошкодив сервант, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , чим порушив її спокій.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, ззаначивши, що вчинив вказані дії із-за того, що потерпіла та ОСОБА_3 не віддали йому грошові кошти, які отримали за виконану ним роботу та мали передати йому.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 13.11.2019 року серії ГР №099677 та матеріалами справи.

Згіно довідки про результати розгляду повідомлення, письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_4 вбачається, що 05.11.2019 ОСОБА_1 близько 18:00 год. за місцем проживання ОСОБА_2 , що в АДРЕСА_2 , розбив скло у вікні, пошкодив сервант, висловлювався нецензурною лайкою.

Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об`єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері громадського порядку. Громадський порядок - це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Отже, з досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 вживав щодо ОСОБА_2 нецензурну лайку та пошкодив скло у вікні її будинку.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також всі обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинення даного правопорушення.

Згідно характеристики Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області, за місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо.

Згідно довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області від 19.11.2019 ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності: 13.12.2018 за ч.1 ст.175-1, ст.177, ч.1 ст.178 КУпАП, 10.03.2019 за ч.2 ст.175-1, ч.2 ст.178 КУпАП, 13.03.2019 за ст.177 КУпАП.

Окрім того, застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується те, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся.

Зазначене вказує на те, що виправлення ОСОБА_1 можливе в разі застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу та вказане стягнення є необхідним для попередження вчинення ним адміністративних правопорушень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив :

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 238 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.