Провадження №3/748/596/19
Єдиний унікальний № 748/1211/19
П О С Т А Н О В А

25 червня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Майбороди С.М,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

з участю захисника адвоката Матроса І.М.,

розглянувши клопотання про повернення матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

У відповідності до складеного протоколу 12 травня 2019 року о 09 год. 40 хв. ОСОБА_1 на 138 км а/д М-01 Київ-Чернігів-Н.Яриловичі в порушення пункту 2.9а Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом марки ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Захисник адвокат Матрос І.М., що діє в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, просив повернути матеріали справи для доопрацювання, вказуючи, що ОСОБА_1 не вручена копія протоколу, як того вимагає ч.2 ст.254 КУпАП, зі змісту протоколу неможливо встановити, який саме транспортний засіб зазначений у графі, роздруківка чеку Драгер не містить місця проведення тесту, до протоколу долучено направлення до ЧОПНЛ без належних на то підстав, пояснення свідків відібрані особами з різними почерками та різним кольором чорнил, в протоколі не зазначені безпосередні свідки правопорушення, що порушує права особи, що притягається до адміністративної відповідальності та перешкоджає всебічному з`ясуванню всіх обставин справи.

Заслухавши доводи захисника, з урахуванням досліджених матеріалів, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Складений протокол відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а отже відсутні відповідні правові підстави для його повернення для дооформлення.

Копія протоколу вручена особі, що притягається до адміністративної відповідальності, про що мається відповідний підпис ОСОБА_1 .. Зазначені інші обставини неможливо усунути в ході дооформлення та можуть бути оцінені судом за результатами розгляду матеріалів, що надійшли до суду, при цьому в метою з`ясування всіх обставин справи, суд не позбавлений можливості викликати до суду свідків, в тому числі свідків сторони захисту, витребувати необхідні документи, що можуть свідчити, в тому числі, на користь особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідити докази, надані стороною захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання захисника адвоката Матроса І.М. про повернення матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Майборода