Справа №: 302/588/19 3-в/302/10/19
П О С Т А Н О В А

19.11.2019 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П. , розглянувши подання провідного інспектора Міжгірського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Шкудор М.М. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф правопорушниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з постановою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 16.05.2019 ОСОБА_1 визнана винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП і на неї накладено стягнення у виді громадських робіт строком на 40 годин. Ця постанова набрала законної сили 28.05.2019 і надіслана на примусове виконання в орган пробації в Міжгірському районі супровідним листом від 31.05.2019 № 302/588/19/948/19 вих.16.07.2019, в суд подано повідомлення з органу пробації про прийняття 11 липня 2019 року постанови суду до виконання.

06.11.2019 в суд внесено посадовою особою органу пробації зазначене подання з таким обґрунтуванням вимог.

ОСОБА_1 не з`явилась на виклики до органу пробації 07.10.2019, 18.10.2019, 31.10.2019 та не повідомила про причини неявки. На запити органу пробації за місцем проживання ОСОБА_1 з Лісковецької сільської ради одержано відповідь, що ця особа не знімалась з обліку місця проживання та перебуває (проживає з сім`єю) за зазначеним місцем проживання і на час виконання запиту не працює. Орган пробації одержав відповідь з Міжгірської районної лікарні про те, що в зазначений період ОСОБА_1 не перебувала на стаціонарному лікуванні. Рапортом працівника Міжгірського відділу поліції надано інформацію, що з ОСОБА_1 проведено профілактичну бесіду щодо неприпустимості вчинення протиправної поведінки в майбутньому. З огляду на викладене орган пробації вважає, що ОСОБА_1 , будучи ознайомленою із змістом постанови про накладення на неї стягнення в суді, умисно не з`являлась на виклики органу пробації, а тому злісно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Представник органу пробації на розгляд подання не з`явився і подав заяву про розгляд подання без його участі. ОСОБА_1 на розгляд подання не з`явилась, будучи належно повідомленою про час і місце розгляду справи, про що є підтвердження в справі у виді особистої розписки про одержання поштою судової повістки.

Неявка зазначених осіб не є перешкодою для вирішення питання за внесеним до суду поданням.

Оцінивши зміст подання, дослідивши матеріали наданої органом пробації особової справи ОСОБА_1 , суддя дійшов такого висновку.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Судом установлено, що в матеріалах справи відсутні підтвердження з установи пошти про те, що ОСОБА_1 одержала виклики, які надсилались посадовю особою органу пробації. Натомість з письмових повідомлень з Лісковецької сільської ради і Міжгірського відділу поліції видно, що ОСОБА_1 перебуває з сім`єю за місцем проживання і не має постійного місця праці. Окрім цього, дільничний офіцер поліції, якому доручалось посадовою особою органу пробації перевірити за місцем реєстрації фактичне проживання ОСОБА_1 підтверджено таке проживання особи з сім`єю за зазначеною адресою, однак йому не доручалось з`ясувати чи одержала ОСОБА_1 виклики з органу пробації та причини не прибуття за цими викликами .

Отже, уповноважена посадова особа органу пробації формально вжила заходів щодо виконання пунктів 3.11.3.16,3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт (затв. наказом Міністерства Юстиції від 19.03.2013 № 474/5) та передчасно дійшла висновку про ухилення ОСОБА_1 від відбуття виправних робіт, не з`ясувавши належно причини не виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Встановлене дає підстави відмовити в задоволенні подання.

Керуючись статтями 280.283,321-4 , 304 ,294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволення подання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, яке призначено постановою судді Міжгірського районного суду Кривка В.П. від 16.05.2019 ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.1 КУпАП, - відмовити .

Особову справу № 07/2019 ОСОБА_1 повернути в орган пробації для продовження виконання постанови судді в установленому порядку з урахуванням цієї постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Копії постанови надіслати для відома посадовій особі органу пробації та ОСОБА_1

Суддя: В. П. Кривка