Справа № 183/4825/19
№ 3/183/2045/19
П О С Т А Н О В А
іменем України

09 серпня 2019 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з 5 управління ГУ ВКР ДКР СБ України відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 212-5 КУпАП-

в с т а н о в и в:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено: капітан ОСОБА_1 , обіймаючи посаду начальника автомобільної служби 25 опдбр ДШВ ЗСУ який мав доступ до службової інформації, яка циркулює у штабі військової частини та зробив фотознімок «Витягу з наказу начальника головного управління розвідки МО України» від 03.06.2019 року за №150, який на підставі п. 2.5, 3.31, 3.36, 4.5. «Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію (ПСІ-2017)», затвердженого Начальником Генерального штабу Збройних сил України № 408 від 22.11.2017 року має гриф обмеження доступу до інформації «Для службового користування». Фото вказаного документу, який містить службову інформацію 17.06.2019 року ОСОБА_1 з використанням свого мобільного телефону виклав у інтернет - мессенджері «Viber» у групі «Поднаем жилья», з яким мали можливість ознайомитись зареєстровані у групі військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 так і не відомі цивільні особи (усього понад 20 осіб), чим порушив вимоги п. 11, 74, «Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію», затвердженої постановою КМУ № 736 від 19.11.2016 року, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 212-5 КУпАП.
В суд ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення без його присутності, в якій вказав, що вину визнає.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 212-5 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.
Згідно вимог ст. 245 КУпАП, завданням судді при розгляді справ про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до п. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За змістом ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним з основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити дані, необхідні для вирішення справи про адміністративне правопорушення.

Так, варто зазначити, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 212-5 КУпАП складений в порушення норм ст. 256 КУпАП, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення № 17/5-34п від 02.08.2019 року вказана стаття за якою вчинено адміністративне правопорушення, однак не вказана частина даної статті, оскільки ст. 212-5 КУпАП має у своїй структурі дві частин.

Тобто суб`єктом, уповноваженим на складення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не здійснено належної кваліфікації дій останнього за частиною статті 212-5 КУпАП.

Отже, протокол відносно ОСОБА_1 складений не конкретно, що розцінюється судом як відсутність основного належного та допустимого доказу складу адміністративного правопорушення, а чинним КУпАП не надано права суду на самостійну кваліфікацію вчиненого діяння, тому за приписами ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Розглянувши матеріали справи та керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 212-5 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Олійник