Справа № 214/4703/19
3/214/1519/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 червня 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в м. Кривому Розі Управління ПП в Дніпропетровській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм ПАТ «Північтранс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

7 червня 2019 року о 8 год. 50 хв. водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом марки Mercedes Benz 313 CDI, р/н НОМЕР_1 , по маршруту №3 по автодорозі по пр-ту Гагаріна в районі буд.№47 в м. Кривому Розі, залежно від дорожньої обстановки та стану транспортного засобу не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу безпечно керувати транспортним засобом та контролювати його рух, застосував екстрене гальмування, внаслідок чого відбулося падіння пасажира ОСОБА_3 В результаті ДТП пасажирові ОСОБА_3 спричинено матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п.12.1, 12.9 «г» ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі. Пояснив, що він дійсно керував транспортним засобом марки Mercedes Benz 313 CDI, р/н НОМЕР_1 , по маршруту №3 по автодорозі по пр-ту Гагаріна в м. Кривому Розі. Проїжджаючи в районі 98-го та 97-го кварталів в м. Кривому Розі його «підрізав» водій іншого маршрутного таксі, номер якого він не запам`ятав, в результаті чого задля уникнення зіткнення йому довелося застосувати екстрене гальмування. В той момент в салоні маршрутного транспортного засобу знаходилось 12 пасажирів, у т.ч. ОСОБА_3 , яка в той момент впала.

У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), схема до протоколу місця ДТП (а.с.2-3), фото таблиця (а.с.4), посвідчення водія (а.с.8), тимчасовий реєстраційний талон на транспортний засіб, поліс (а.с.8, 9), протокол перевірки технічного стану транспортного засобу (а.с.10), довідка з НАІС (а.с.12).

Так, як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення, схеми місця ДТП та фото таблиці, ДТП відбулася на автодорозі по пр-ту Гагаріна в районі буд.№47 в м. Кривому ОСОБА_4 за участю маршрутного транспортного засобу марки Mercedes Benz 313 CDI, р/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , та пасажира ОСОБА_3

Відповідно до п.п.12.1, 12.9 «г» ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Водієві забороняється різко гальмувати (крім випадків, коли без цього неможливо запобігти дорожньо-транспортній пригоді).

Враховуючи механізм виникнення ДТП, його наслідки, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність порушення ОСОБА_2 вимог п.п.12.1, 12.9 «г» ПДР України, що призвело до виникнення ДТП та спричинення пасажирові ОСОБА_3 матеріальних збитків в результаті її падіння. Однак з огляду на відсутність доказів отримання ОСОБА_3 тілесних ушкоджень не менш як середнього ступеню тяжкості, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.

З огляду на характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , визнання ним вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю, що для виховання особи, яка вчинила правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, достатнім стягненням є штраф.

Керуючись ст. ст. 33-35, 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у виді штрафу в сумі 340 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов