П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Наумова С.В.,

при секретарі Слакві-Марчук Н.В.,

захисника особи, яка притягується

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Рівненській області департаменту Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого суддею, за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 254296, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП., вбачається, що о 14 год. 35 хв., 02.09.2019р. в м. Рівне по вул. С. Бандери, 60, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «Lancia» д.н.з. НОМЕР_2 , який зупинився попереду та який по інерції від удару здійснив зіткнення з автомобілем «Suzuki» д.н.з. НОМЕР_3 , який зупинився попереду. В наслідок дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому захисник ОСОБА_1 адвокат Зейкан І.Ю. подала клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи.

Заслухавши захисника в судовому засіданні, дослідивши адміністративні матеріали, суд вважає, що у даній справі про адміністративне правопорушення, необхідно призначити судову автотехнічну експертизу

Згідно ч. 1 ст. 271 КУпАП у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також мають інші права, передбачені законами України.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для об`єктивного розгляду цієї справи, суд вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 271, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення № 569/17264/19, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, що хнаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Гагаріна, 39.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

1. Яке було взаємне розташування усіх транспортних засобів учасників ДТП по відношенню один до одного в момент зіткнення?

2. Які траєкторії руху транспортних засобів до моментів зіткнення?

3. Яка була швидкість транспортних засобів виходячи з довжини та характеру слідів гальмування у момент зіткнення?

4. Який порядок контактування (зіткнення) усіх транспортних засобів учасників ДТП?

Зобов`язати експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України після виконання експертизи скерувати висновок експерта до Рівненського міського суду Рівненської області, за адресою: м. Рівне, вул. Шкільна, 1.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов