Справа№464/1780/19
пр.№ 3/464/853/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2019 суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 184 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення виховання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 Ніки-Анни Антонівни, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до того, що остання 09.03.2019 в пізній час самостійно вирушила на прогулянку містом Львів та за його межі, після чого ОСОБА_1 заявив до правоохоронних органів про її зникнення.

Під час розгляду справи особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дочка ОСОБА_2-А.А. о 16:00 год 09.03.2019 знаходилася на дитячому майданчику біля будинку №27 на вул. Скрипника у м. Львові та мала повернутися додому о 17:00 год. Проте, у визначений час дочка додому не прийшла, а тому відразу пішов її шукати та повідомив поліцію. Дочку разом з її подругою виявив батько останньої о 21:00 год в ТЦ «Кінг Кросс», що за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Сокільники, вул. Стрийська, 30. В подальшому ним з'ясовано, що його дочка з подругою через Сихівський район м. Львова потрапили у с. Зубра Пустомитівського району м. Львова, яке межує з м. Львів, та в подальшому кільцевою дорогою м. Львова дійшли до торгового центру «Кінг Кросс».

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. Винуватість його доведена зібраними у справі матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №700766 від 11.03.2019, постановою про закриття кримінального провадження від 11.03.2019, а також поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даними під час розгляду справи.

Стягнення необхідно визначити з врахуванням особи правопорушника, характеру та обставин вчиненого, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.

Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі ч. 1 ст. 184 КУпАП та керуючись статтями 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів УК у Сихівському районі м.Львова/Сихівський/21081100, р/р 3008, банк: Казначейство України (ЕАП), , МФО 899998 (у порядку виконавчого провадження: стягувач УДКСУ у Сихівському районі м.Львова, адреса: м.Львів, пр. Червоної Калини, 66, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 6001, банк: Казначейство України (ЕАП), , код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

Суддя Дулебко Н.І.