Справа № 369/2936/19
Провадження № 3/369/1567/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.05.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши, за участю захисника Іщука Є.М., справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124, ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколів серії ОБ № 182670, ОБ № 200452, ОБ № 190615 - 15.02.2019 року о 2.30 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Mersedes ML 350» д/н НОМЕР_2 , по вул. Велика Кільцева в м. Києві, виїжджаючи з зупинки «Литвиненко-Вольгемут» не включив покажчик повороту, у зв`язку з чим патрульним екіпажем 305 було прийнято рішення зупинити вказаний автомобіль, для чого було увімкнуто синій та червоний проблискові маячки та звуковий сигнал, проте водій збільшив швидкість та продовжив рух в напрямку с. Софіївська Борщагівка, де по вул. Шевченка, 94 не впорався з керуванням транспортним засобом та скоїв наїзд на електроопору, пошкодивши керований ним транспортний засіб та власне електроопору; після чого, в порушення п. 2.5 ПДР відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у присутності двох свідків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

За протоколами - своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.4, п. 12.1, п. 13.1, п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 стверджував, що він не був за кермом автомобіля, а проте саме його затримали працівники поліції та побили, тому він відмовився підписувати протоколи. У зв`язку з побиттям він звертався до лікаря та пройшов медичне освідування, суду надав висновок експертного дослідження № 043-185-2019 від 19.02.2019 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлені синці та садна внаслідок побиття, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1 , дослідивши надані суду матеріали, а також відео, долучене до справи, з якого вбачається, що за кермом автомобіля був не ОСОБА_1 , а між водієм автомобіля, пасажирами та поліцейськими виник конфлікт, під час якого до ОСОБА_1 було застосовано кайданки, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки 15.02.2019 року він не керував автомобілем марки «Mersedes ML 350» д/н НОМЕР_2 , а тому в його діях відсутній склад адміністративних правопорушень, передбачених вказаними статтями, отже провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 124, 122-2, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-2 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протоколи серії ОБ № 182670, ОБ № 200452, ОБ № 190615 від 15.02.2019 року про адміністративні правопорушення) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності в діях ОСОБА_1 складу вказаних адміністративних правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.