Постанова

Іменем України

Справа № 712/4988/19

Провадження № 3/712/1260/19

07 травня 2019 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в декретній відпустці, проживаючої: АДРЕСА_1 , відомості про ідентифікаційний номер відсутні

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4, ст.124 КАпП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 201841 від 05.04.2019р., ОСОБА_1 , 28.03.2019 року о 21 год. 30 хв. в м. Черкаси по вул. Гагаріна, 27, керуючи автомобілем Honda Civic д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_2 ), рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпечності, та допустила наїзд на припаркований автомобіль Volkswagen Polo д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 ,чим порушила п. 2.3б,10.9 ПДР України. При дорожньо - транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД № 201804 від 05.04.2019р., ОСОБА_1 28.03.2019 року о 21 год. 30 хв. в м. Черкаси по вул. Гагаріна, 27 , керуючи автомобілем Honda Civic д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_2 ) стала учасником дорожньо - транспортної пригоди, місце якої залишила, чим порушила п. 2.10а ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, просила суд суворо не карати. .

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №201804 від 05.04.2019 року;

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 201841 від 05.04.2019 року;

- заявою та поясненнями ОСОБА_3 ;

- поясненнями ОСОБА_1

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст.124 КУпАП доведена.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАп України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його, наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у відповідності до ч.2 ст.36 КпАп України в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 122-4 КУпАП, ст.124 , ст.36 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст.124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп., який зарахувати на рахунок отримувача 6001, отримувач коштів : ГУК у м.Києві / м.Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ) : 899998, код класифікацій доходів бюджету 22030106. .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В.Рябуха