Справа №549/529/19
Проваження №3/549/116/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 листопада 2019 року суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Крєпкий С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Чорнухинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працює, проживає в АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.183-1 КУпАП,

встановив:

Повторно протягом року ОСОБА_1 не сплачує аліменти ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стягуються відповідно до виконавчого листа №2-164/2005, виданого Чорнухинським районним судом Полтавської області 03 червня 2005 року, що призвело до виникнення заборгованості у сумі 8 917,72 грн станом на 01.10.2019, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю. Крім того пояснив, що наразі вищевказана заборгованість ним погашена.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183-1 КУпАП, також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.10.2019 (а.с.1-2), виконавчим листом №2-164/2005 від 03.06.2005 (а.с.3), постановою про відкриття виконавчого провадження від 20.01.2012 ВП №35857653 (а.с.4), довідкою-розрахунком станом на 01.03.2019 (а.с.5), актом державного виконавця від 22.10.2019 (а.с.8), постановою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 19.11.2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП у виді 240 годин суспільно-корисних робіт (а.с.19), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.21).

Згідно з ст.ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , який вину свою визнав, характер вчиненого правопорушення, а також те, що на час розгляду справи заборгованість зі сплати аліментів відсутня (а.с.37), вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.183-1 КУпАП за малозначністю скоєного, обмежитися усним зауваженням, а провадження в справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 183-1, ст. 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.183-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнухинський районний суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя С.І.Крєпкий