Справа № 751/1782/19
Провадження №3/751/516/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Вусатої Т.А.

з участю: представника Чернігівської митниці Коваленка О.М.,

особи стосовно якої складено протокол Глушко ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про порушення митних правил відносно Громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

20.02.2019 року о 12 год. 34 хв., в зону митного контролю ВМО № 2 митного посту «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС у напрямку виїзду з митної території України по «зеленому коридору» заїхав автомобіль марки «AUDI A6», р.н. НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_2 з однією пасажиркою. Під час візуального огляду автомобіля марки «AUDI A6», р.н. НОМЕР_2 та переміщуваних у ньому речей водій відкрив відділ для рукавичок на передній панелі справа, в якому знаходився пістолет травматичної дії марки ПМР 9 мм, заводський номер ХК ТР3293 та набої травматичної дії в кількості 10 шт. Власником зазначеного пістолету травматичної дії та набоїв до нього визнав себе громадянин ОСОБА_2

Таким чином, Чернігівська митниця вважає, що ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор».

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС пояснив, що для переміщення пістолету травматичної дії потрібен спеціальний дозвіл, передбачений п. 12.14 Інструкції, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року. У ОСОБА_2 не було дозволу на переміщення зброї через митний кордон України. Просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації об`єктів порушення митних правил.

Особа, відносно якої складено протокол ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що дозвіл на носіння зброї у нього є. Перед поїздкою забув викласти травматичний пістолет та набої до нього, які постійно лежать у бардачку його автомобіля. Даний пістолет йому подарував батько на день народження. Просив застосувати відносно нього штраф, але без конфіскації пістолета.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, особу, відносно якої складено протокол, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України пістолет травматичної дії марки ПМР 9 мм в кількості 1 шт., заводський номер ХК ТР3293, набої травматичної дії ПНД-9П калібр 9 мм в кількості 7 шт., набої травматичної дії ОСОБА_3 . 9 мм в кількості 3 шт., які обмежені до переміщення через митний кордон України, чим порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Згідно п. 12.14 Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 року, для перевезення травматичної зброї через митний кордон України потрібний дозвіл на перевезення такої зброї та набоїв.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України.

Згідно дозволу № 18862, виданого 30.05.2018 року Головним управлінням національної поліції в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 має дозвіл на право зберігання та носіння спецзасобу травматичної дії - пістолета «ПМР» калібр 9 мм № НОМЕР_3 , дозвіл дійсний до 30.05.2021 року.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує: особу правопорушника, ту обставину, що своїми діями ОСОБА_2 не завдав шкоди державі Україна та вважає за достатнє накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, з конфіскацією товарів, які є предметом правопорушення, що буде відповідати принципу індивідуалізації покарання.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС .

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 384,40 гривень підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись статтями 471, 527-529 МК України, статтями 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп., (отримувач УК у м. Чернігові/м.Чернігів/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 5002, призначення платежу : «штраф у справі про ПМП від 20 лютого 2019 року № 208/10200/19), з конфіскацією товарів, які є предметом правопорушення, а саме: пістолет травматичної дії марки ПМР 9 мм в кількості 1 шт., вартістю 10000 грн., заводський номер ХК ТР3293, набої травматичної дії ПНД-9П калібр 9 мм в кількості 7 шт., вартістю 105 грн., набої травматичної дії ОСОБА_3 . 9 мм в кількості 3 шт., вартістю 45 грн., загальною вартістю 10150,00 грн., які вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Чернігівської митниці ДФС (отримувач: Чернігівська митниця ДФС, , Банк отримувача 820172, розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 , відкритий в ДКСУ у м. Києві, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 20.02.2019 року № 208/10200/19») суму витрат на зберігання товару 0,39 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; р/р 6001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 384,40 грн.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, власниками товарів або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова