Номер провадження 3/521/6806/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Рижих В.В., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 175389 від 14.06.2019 року, який надійшов з Управління патрульної поліції в Одеській області, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 14.06.2019 року о 00 годин 10 хвилин, керував транспортним засобом «Mazda 626» державний номерний знак НОМЕР_1 , в м. Одесі по вул. Овідіопольська дорога, 7, з явними ознаками алкогольного сп`яніння: порушення координації рухів, почервоніння очей, запах з порожнини рота, чим порушив п. 2.5 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306. Від проходження медичного огляду та тесту прибором «Drager» на стан алкогольного сп`яніння, в присутності двох свідків, відмовився.

За даним фактом 14.06.2019 року співробітниками поліції, складено протокол серії ОБ № 175389 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засідання не підтвердив факт керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та повідомив, що не відмовлявся від проходження медичного огляду, йому взагалі не пропонували його пройти.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ч.1 ст. 130 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Згідно до п. 2.5 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд для визнання стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Суд, дослідивши протокол та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення особи, щодо якої складено протокол, вважає, що інспекторами поліції були вжиті всі необхідні заходи для встановлення наявності чи відсутності алкогольного сп`яніння у водія ОСОБА_1 , разом з тим останній відмовився від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим своїми діями порушив п 2.5 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 175389 від 14.06.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 14.06.2019р.; відеозаписом; довідкою з обліку даних ВАП УПП в Одеській обл. від 19.06.2019 року, згідно якої ОСОБА_1 на протязі року за ч. 1 ст. 130 КУпАП не притягувався.

Окрім того, дослідивши відеозапис, наданий інспекторами поліції, суддею встановлено, що гр. ОСОБА_1 14.06.2019 року на вимогу поліцейських пройти на місці тест на технічному приладі «Драгер», а також у медичному закладі огляд на стан алкогольного сп`яніння у присутності свідків, відмовився. Окрім того, з відеозапису вбачається що ОСОБА_1 має явні ознаки алкогольного сп`яніння.

Частиною 2 статті 38 КпАП України встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може буди накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому право рушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначенні у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 ст. 247 КпАП України, передбачається, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Матеріали адміністративної справи постановою судді Красноокнянського районного суду Одеської області від 06.09.2019 року були повернуті до Управління патрульної поліції в Одеській області для направлення до належного суду. Згідно супровідного листа, матеріали адміністративної справи з Управління патрульної служби в Одеській області були направлені на адресу Малиновського районного суду м. Одеси 18.09.2019 року вих. №17423/41/13/04/03-19. До Малиновського районного суду м. Одеси вказані матеріали надійшли 02.10.2019.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення закінчились 14.09.2019 року, та справа у встановлені законом строки не могла бути розглянута з об`єктивних причин, справа підлягає закриттю за п. 7 ст. 247 КпАП України.

Закриваючи провадження по справі, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України, суддя не стягує судовий збір із ОСОБА_1 , відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.

Керуючись ст. ст. 9, 38, 130, 221, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

С У Д Д Я: О.В. Гарський