Дата документу 30.10.2019 Справа № 554/8023/19
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

30 жовтня 2019 року

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., з участю секретаря Різник А.В., прокурора Колоса В.О., захисника Дроменко Л.В., особи, що притягається до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління захисту економіки в Полтавській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, працюючого депутатом Полтавської міської ради 7-го скликання та приватним підприємцем, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи депутатом Полтавської міської ради сьомого скликання, відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст. 172-6 КУпАП, являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 1 ст. 45 вказаного Закону, Рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 року 33 (зі змінами), несвоєчасно, а саме о 13:29 год. 05.04.2019 року подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну електронну декларацію за 2018 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, у вчиненому щиро розкаявся. Пояснив, що раніше до відповідальності не притягувався та не мав жодних намірів приховувати своє майно й доходи від декларування. Хотів подати декларацію наприкінці березня 2019 року, однак захворів на бронхіт та перебував удома. На роботу, де знаходився його службовий комп`ютер та електронний ключ доступу до сайту НАЗК, не виходив. 05.04.2019 року щойно відчув себе краще заповнив е-декларацію, куди вніс достовірні відомості.

Прокурор просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 та його захисник Дроменко Л.В. просили закрити справу за малозначністю діяння, обмежившись усним зауваженням.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 308 від 04.09.2019 року, копією його декларації про доходи, поданої 05.04.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 .

Водночас, суд враховує характер та конкретні обставини правопорушення, яке не потягло за собою шкідливих наслідків, тому суттєво не зашкодило суспільним інтересам, незначний термін прострочення декларування з огляду на погіршення стану здоров`я декларанта, що підтверджується відповідною медичною довідкою від 29.03.2019 року, відомості про особу ОСОБА_1 , який здійснює повноваження депутата міської ради безоплатно, не займає відповідального чи особливо відповідального становища, постійно працює приватним підприємцем та сплачує в бюджет податки, одружений, характеризується виключно позитивно, нагороджений численними відзнаками за багаторічну сумлінну працю та вагомий внесок у розвиток промисловості, не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався.

За таких обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, а справу закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, у зв`язку з малозначністю діяння, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави особою, що притягається до відповідальності чи її захисником.

Суддя В. М. Микитенко