Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/985/19
Провадження № 3/382/278/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2019 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду Київської області 05 червня 2019 надійшов даний адмінстратвиний матеріал, та даний матеріал вже був поданий з порушенням вимог ст.38 КпАП України.

09 лютого 2019 року під час обшуку по АДРЕСА_1 в кімнаті ОСОБА_1 було вилучено подрібнену рослинну масу, схожу на коноплі, згідно висновку експерта канабіс масою 0,155 гр., 0,561 гр., та 0,182 гр. загальною масою 0,898 гр.

ОСОБА_1 вину визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що 09 лютого 2019 року під час обшуку по АДРЕСА_1 в кімнаті ОСОБА_1 було вилучено подрібнену рослинну масу, схожу на коноплі, згідно висновку експерта канабіс масою 0,155 гр., 0,561 гр., та 0,182 гр. загальною масою 0,898 гр. Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 27 квітня 2019 року, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапортом слідчого Оласюка Р.В., протоколом обшуку від 09.02.2019 року, висновком експерта від 11.04.2019 року, поясненням ОСОБА_2 .М..

Відповідно до правової позиції Європейського суду з прав людини, зокрема з рішення у справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, вбачається, що у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

Крім того, за узагальненим науково-консультативним висновком Науково- консультативної ради при Вищому адміністративному суді України від 07.11.2017 року, вбачається, що при закритті провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

В силу ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

В силу п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, в силу ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає до закриття, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч. 1 ст. 44, ст. ст. 38, 247, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 - закрити, в зв`язку із закінчення на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Речові докази по справі, а саме: наркотичний засіб канабіс, загальною масою (в перерахунку нависушену речовину) 0,898 гр., який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліціїв Київськійобласті знищити.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя О.А. Кисіль