Справа № 315/1062/19
Номер провадження № 3/315/303/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Оріхівського управління ГУ ДФС у Запорізькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючої: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 18.12.1966 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 , працюючої головним бухгалтером ТОВ Преображенське, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21.08.2019 року до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

20.08.2019 року при перевірці ТОВ Преображенське, , юридична адреса: с. Червона Криниця Оріхівського району Запорізької області вул. Зоряна 1, було встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_2 , несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування узгодженого податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, яке платник самостійно визначив у податковій декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2019 рік, фактично розрахунок подано 30.07.2019 року в сумі 31560,31 грн., по строку 29.07.2019 року, чим порушила терміни сплати узгодженого податкового зобов`язання, визначеного п.57.1 ст.57, п п. 266.10.1, п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.

21.08.2019 року до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

20.08.2019 року при перевірці ТОВ Преображенське, , юридична адреса: с. Червона Криниця Оріхівського району Запорізької області вул. Зоряна 1, було встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_2 , несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування узгодженого податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, яке платник самостійно визначив у податковій декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на 2019 рік, фактично розрахунок подано 30.07.2019 року в сумі 2654,53 грн., та в сумі 727,33 грн., по строку 29.07.2019 року, чим порушила терміни сплати узгодженого податкового зобов`язання, визначеного п.57.1 ст.57, п п. 266.10.1, п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.

21.08.10.2019 року, відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями справа не розподілена з причин: виключено суддю Романько О.О. (закінчено період повноважень), виключено суддю Телегуз ОСОБА_3 (закінчено період повноважень), виключено суддю ОСОБА_4 зайнятий згідно табелю (відпустка 14 і більше днів).

07.10.2019 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи, справу передано судді Ярошу С.О.

25.10.2019 року постановами судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області об`єднано в одне провадження справу № 315/1062/19 н/п 3/315/303/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП, справу № 315/1065/19 н/п 3/315/306/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП, та присвоєно об`єднаній справі номер № 315/1062/19 н/п 3/315/303/19.

ОСОБА_2 належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, заяву про відкладення розгляду справи не надала

Провина ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення № 232 від 20.08.2019 року та № 228 від 20.08.2019 року, та витягами з актів камеральної перевірки № 005330/08-01-53-06/338510 від 14.08.2019 року та № 005456/08-01-53-06/30338510 від 15.08.2019 року.

У діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_2 , суд враховує її особу: вперше притягнуто до адміністративної відповідальності, остання працює, і вважає за можливе застосувати до неї стягнення: за ч.1 ст.163-2 КупАП по першому епізоду від 20.08.2019 року за актом камеральної перевірки № 005330/08-01-53-06/338510 від 14.08.2019 року у виді штрафу в дохід держави в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн., за ч.1 ст.163-2 КупАП по другому епізоду від 20.08.2019 року за актом камеральної перевірки № 005456/08-01-53-06/30338510 від 15.08.2019 року у виді штрафу в дохід держави в розмірі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 221, ч.5 ст.283, ст.284 п.1, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП по першому епізоду від 20.08.2019 року за актом камеральної перевірки № 005330/08-01-53-06/338510 від 14.08.2019 року у виді штрафу в дохід держави в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн., за ч.1 ст.163-2 КУпАП по другому епізоду від 20.08.2019 року за актом камеральної перевірки № 005330/08-01-53-06/338510 від 14.08.2019 року у виді штрафу в дохід держави в розмірі 7 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн., та остаточно призначити стягнення за сукупністю адміністративних правопорушень, встановлене за більш серйозне правопорушення - штраф в дохід держави в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384,20 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 238 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: С. О. Ярош