справа № 691/1032/19
провадження № 3/691/401/19
ПОСТАНОВА

08 листопада 2019 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черненко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 13.08.2019 року, о 12 годині 00 хвилин, по вулиці Шевченка в с. Буда-Орловець, Городищенського району, Черкаської області, керував автомобілем Мерседес Бенц, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку, відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Він же, 13.08.2019 року, близько 12 години 30 хвилин, по АДРЕСА_2 Черкаської АДРЕСА_3 чинив злісну непокору поліцейському на його законні вимоги, ображав нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку, за що відповідальність передбачена ст.185 КУпАП

При складенні протоколів, ОСОБА_1 , від дачі пояснень та підпису протоколів, відмовився.

На неодноразові виклики до суду, ОСОБА_1 , не з`явився. Згідно витягу з офіційного сайту Укрпошти в мережі Інтернет, відправлення (судові повістки) не вручені під час доставки. Інші причини. Судові повістки повернулися з відміткою на конверті «за збігом терміну зберігання».

За таких обставин, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 , з метою уникнення адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення, свідомо відмовився від отримання судових повісток, що надходили йому з Городищенського районного суду, а тому вважає, що він є належним чином повідомленим про час та місце слухання справи.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ст. 185 КУпАП, повністю підтверджується зібраними в справах доказами, а саме: рапортом начальника СРПП Городищенського ВП, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Висновком щодо результатів медичного огляду №6 від 13.08.2019 року, гідно якого ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння та рапортами працівників поліції ОСОБА_5 і ОСОБА_6 .

Згідно зі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про застосування вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині накладення адміністративних стягнень при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, і вважаю, що справи про обидва правопорушення слід об`єднати в одне провадження, а стягнення необхідно накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне (за тяжкістю адміністративного стягнення) правопорушення з числа вчинених, а саме: передбаченої ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги особу ОСОБА_1 та характер вчинених ним правопорушень, вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 36, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу № 691/1032/19, провадження № 3/691/401/19 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 та адміністративну справу № 691/1007/19, провадження № 3/691/389/19 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження із загальним № 691/1032/19, провадження № 3/691/401/19.

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст. 130 та ст. 185 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

На постанову може бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя В. О. Черненко