Провадження № 3/225/795/2019
Справа № 225/2640/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Нємиш Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової комендатури м.Торецьк про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Георгіївка Семипалатинської області Республіки Казахстан, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , начальника зв`язку начальника відділення,

за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського міського суду Донецької області з Військової комендатури м.Торецьк надійшов протокол про адміністративне правопорушення ДНК №1294 від 29.04.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В протоколі зазначено, що майор ОСОБА_1 28.04.2019 року о 11.00 год. в умовах особливого періоду, перебуваючи у підрозділі військової частини НОМЕР_1 (місце дислокації - м. Торецьк, Донецької обл.) виконуючи обов`язки військової служби вживав спиртні напої.

Близько 12.30 год. 28.04.2019 майора ОСОБА_1 було виявлено заступником командира військової частини НОМЕР_1 з МПЗ підполковником ОСОБА_2 , яким було прийнято рішення про направлення ОСОБА_1 , до військової комендатури м. Торецьк.

29.04.2019 року о 12.45 після прибуття до військової комендатури м. Торецьк майора ОСОБА_1 було направлено до Центральної міської лікарні м. Торецьк з метою виявлення клінічних ознак вживання алкогольного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Факт перебування майора ОСОБА_1 , в стані алкогольного сп`яніння підтверджується поясненнями майора ОСОБА_1 про вживання алкогольних напоїв та поясненнями свідків даного правопорушення.

За результатами клінічних аналізів майора ОСОБА_1 , станом на 13.15 год. 29.04.2019 року був виданий медичний висновок від 30.04.2019 року № 243 про те, що у майора ОСОБА_1 , в крові етиловий спирт не виявлено.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Частина 3 ст.172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння; участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Дослідивши матеріали адміністративної матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч.3 ст. 172-20 КУпАП, а саме виконання обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Відповідно до медичної довідки з КДЛ КНП «Центральна міська лікарня м.Торецька» від 30.04.2019 року №243, станом на 13.15 год. 29.04.2019 року вміст алкоголю у крові ОСОБА_1 складає 0,0 проміле, тобто він не перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи, що ч.3 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність саме за виконання обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння, то для притягнення до адміністративної відповідальності необхідно встановлення факту перебування в такому сп`янінні.

Разом з тим, із досліджених матеріалів адміністративної справи вбачається, що факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння не встановлений, а відповідно і відсутні підстави для його притягнення до адміністративної відповідальності за вказаним фактом.

Наявність ознак алкогольного сп`яніння, не підтверджених медичним висновком, не створює склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, за якою і складено протокол.

За таких обставин, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст. 172-20 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя