Справа № 587/287/19
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 травня 2019 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, заправника АЗС «БРСМ», мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Краснопільським РВ УМВС України в Сумській області 04.01.2007 року,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
07 лютого 2019 року о 07-35 год. в с. В. АДРЕСА_2 вул. Центральна, Сумського району, Сумської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ 1102 д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, млява мова. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння в установленому Законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п 2.5 Правил дорожнього руху України.
Оскільки ОСОБА_1 протягом року вже притягався до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 130 КУпАП, то в його діях вбачається повторність і його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в справі мається відповідна довідка. Від представника ОСОБА_1 . адвоката Курбатова Д.В. надійшла заява ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, оскільки останній не може з`явитись до суду за станом здоров`я. Також представником ОСОБА_2 була надана довідка Сумської міської клінічної лікарні № 4, в якій зазначено, що ОСОБА_1 06.05.2019 року звернувся о 09-40 годині до лікаря, діагноз: забій правого колінного суглобу, надана медична допомога (пов`язка).
За весь чар розгляду справи ОСОБА_1 та його захисником Курбатовим Д.В. було надано сім заяв про відкладення розгляду справи, з яких одна про надання правової допомоги, одна зайнятість адвоката в іншому процесі, також відповідно до однієї заяви було надано листок непрацездатності на вказану дату. Вважаю, що дані заяви були подані з метою затягування судового розгляду справи та уникненням ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 130 КУпАП. Крім того, вважаю, що з травмою, яка зазначена в довідці КУ «Сумська клінічна лікарня № 4» можливо прибути в судове засідання. Окрім того, звертає на себе увагу, що судове засідання призначене на 09-00 годину, а наданій довідці стоїть час звернення 09-40 годин, що ставить під сумнів правдивість даного документу. А час звернення ОСОБА_1 стоїть 09-40 годин. А тому вважаю, що обґрунтованих заяв чи клопотань з наведенням поважних причин про відкладення розгляду справи в установленому законом порядку не було подано.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 024986 (а.с. 1), поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 3,4).
Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
А тому, враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з збільшенням строку позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. 130 ч. 1, ст.ст. 401, 283 КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень зі збільшенням строку позбавлення права керування транспортними засобами до 3 (трьох) років.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя О.М.Черних