Справа № 489/2752/19
Номер провадження №3/489/911/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Васильченко Н.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ради адвокатів Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.212 -3 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , громадянина України, головного лікаря Миколаївського обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Миколаївської обласної ради,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.212-3 КУпАП.

Головою ради адвокатів Миколаївської області складено протокол про адміністративне правопорушення від 07.05.2019р., серії МК №015 про те, що головний лікар Миколаївського обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Миколаївської обласної ради ОСОБА_1 , перебуваючи за своїм робочим місцем за адресою: м.Миколаїв, вул. Миколаївська, 23, діючи умисно та всупереч вимогам ч.2 ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», вчинив та продовжує вчиняти адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 212-3 КУпАП, яке виразилось у відмові листом від 20.03.2019р. №435 у наданні запитуваної адвокатом Мавродій А.А. інформації щодо прізвищ, імен та по-батькові, номерів їх мобільного зв`язку членів бригади «Швидкої медичної допомоги», які виїжджали у вечорі 11.11.2018р. на місце дорожньо-транспортної пригоди на автодорозі Т-1507 «Миколаїв-Очаків», з метою виклику їх до суду, в якості свідків.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заяву ОСОБА_1 від 12.06.2019р., приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

Встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 не зазначено анкетних даних особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (дата та місце народження, місце проживання, місце реєстрації), не вручено копію протоколу про адміністративне правопорушення, а також особі не роз`яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП, що позбавляє суд можливості встановити всі обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до абз.5 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005р. №14 визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, приходжу до висновку, що він підлягає поверненню для подальшого дооформлення.

Керуючись ст. cт. 254, 256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути протокол серії МК №015 від 07.05.2019 р. та матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.212-3 КУпАП до Ради адвокатів Миколаївської області, для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Васильченко