Справа №463/4186/19
Провадження №3/463/1013/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В.,

за участі представника особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Західного офісу Держаудитслужби Державної аудиторської служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , голову окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу, жительку АДРЕСА_1 області, Пустомитівського району, с.Зимна Вода, АДРЕСА_2 2а АДРЕСА_3 до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП,

Встановив:

14.05.2019 року головним державним аудитором Західного офісу Держаудитслужби встановлено, що ОСОБА_2 , будучи головою окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу №118, порушила п.1 ч. 2 п.1 ст. 10 Закону України від 25.12.2018 р. № 922-VІІІ «Про публічні закупівлі» із змінами, а саме під час проведення чергових виборів Президента України 31.03.2019 року (1 тур) та під час проведення повторного голосування, 21.04.2019 року з чергових виборів Президента України 31.03.2019 року ( 2 тур), окружною виборчою комісією на підставі укладених договорів закуплялися канцелярське приладдя, транспортні послуги та інше в яких вартість предмета закупівлі дорівнює або перевищує 50 тис. грн. Проте ОСОБА_2 , будучи головою окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу №118 в системі «Прозоро» не оприлюднила звіти про укладені договори щодо закупівлі товарів і послуг при проведенні 1-го туру виборів на загальну суму 599,29 тим. грн. та при проведенні 2-го туру виборів ( повторне голосування) на загальну суму 449,02 грн., чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.

Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-14 КУпАП, ОСОБА_2 через представника, визнала повністю, просила суворо не карати.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 13/0102/2019пр від 14.05.2019 р., витягом з акту №03-21/5 від 10.05.2019 року ревізії використання коштів державного бюджету України, що виділяються на підготовку та проведення чергових виборів Президента України 31.03.2019 року та на повторне голосування окружною виборчою комісією територіального виборчого округу №118, реєстром укладених ОВК ТВО №118 в особі голови комісії ОСОБА_2 з суб`єктами господарювання договорів в яких вартість предмета закупівлі дорівнює або перевищує 50 тис. грн., звітом про укладення договорів яких не оприлюднено через авторизовані електронні майданчики на веб порталі Уповноваженого органу в системі «Прозоро», реєстром укладених договорів ОВК №118, постановою від 09.03.2019 року №11/1 та від 12.04.2019 року №9 про призначення відповідальних осіб, які будуть здійснювати та контролювати тендерні закупівлі через систему «Прозоро».

За таких обставин, враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, відсутність обтяжуючих відповідальність за адміністративне правопорушення обставин, особу правопорушника, яка притягується до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення вперше, суд визнає, що з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень до ОСОБА_2 необхідно застосовувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, який передбачений санкцією ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.

Оскільки судом постановлено застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, то відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визнаю за необхідне стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-6 ч.1, 38, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

Постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватою в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-14 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 11900 (одинадцять тисяч дев`ятсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Гирич С. В.