П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2019 Справа №607/25339/19

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли із Збаразького ВП ПВ поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого лікарем-анастезіологом Тернопільської міської лікарні №3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19 жовтня 2019 року близько 18 год. 55 хв. керував транспортним засобом марки «ГАЗ 2410», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , на а/д НОМЕР_2 Доманово НОМЕР_3 Ковель-Чернівці-Терелебче (312км+330м) не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, здійснюючи обгін, виїхав на смугу зустрічного руху, не переконався, що вона вільна від транспортних засобів та допустив зіткнення із автомобілем марки «Lexus» реєстраційний номер НОМЕР_4 під керування водія ОСОБА_2 та автомобілем марки «Renault Kangoo» реєстраційний номер НОМЕР_5 під керування водія ОСОБА_3 . В результаті ДТП потерпілих осіб немає, а дані автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3(б), 12.1, 13.1, 14.2(в) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в ході розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності, власну вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, серії ОБ №046960 від 19.10.2019 року; план-схемою до протоколу огляду місця події а/д М-19 Доманово-Ковель-Чернівці-Терелебче (312км+330м) від 19.10.2019р; результатами тесту №212 на алкоголь прилад «Dragar Alcotest 6820» від 19.10.2019 р., згідно якого у ОСОБА_3 виявлено показник 0,00 %о проміле алкоголю; результатами тесту №213 на алкоголь прилад «Dragar Alcotest 6820» від 19.10.2019 р., згідно якого у ОСОБА_1 виявлено показник 0,00 %о проміле алкоголю; результатами тесту №211 на алкоголь прилад «Dragar Alcotest 6820» від 19.10.2019 р., згідно якого у ОСОБА_2 виявлено показник 0,00 %о проміле алкоголю; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.10.2019р.; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19.10.2019р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.10.2019р.; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 19.10.2019р.; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 19.10.2019р.; письмовою заявою ОСОБА_4 від 19.10.2019р., в якій він зазначив, що в результаті ДТП тілесних ушкоджень ним не отримано; письмовою заявою ОСОБА_1 від 19.10.2019р., в якій він зазначив, що в результаті ДТП тілесних ушкоджень він не отримав та за мед допомогою не звертався; письмовою заявою ОСОБА_5 від 19.10.2019р., в якій він зазначив, що в результаті ДТП тілесних ушкоджень ним не отримано; письмовою заявою ОСОБА_6 від 19.10.2019р., в якій вона зазначила, що в результаті ДТП тілесних ушкоджень вона не отримала та за меддопомогою не зверталася; письмовою заявою ОСОБА_3 від 19.10.2019р., в якій він зазначив, що в результаті ДТП тілесних ушкоджень він не отримав та за мед допомогою не звертався; письмовою заявою ОСОБА_2 від 19.10.2019р., в якій він зазначив, що в результаті ДТП тілесних ушкоджень ним не отримано; письмовою заявою ОСОБА_2 від 19.10.2019р., в якій вона зазначила, що в результаті ДТП тілесних ушкоджень вона не отримала та за меддопомогою не зверталася; рапортами ст.інспектора-чергового Збаразького ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області Бовтуна Ю. від 19.10.2019р.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів чи іншого майна і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення та наявність обставин, що пом`якшують відповідальність, зокрема визнання вини та щире каяття, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 40-1, 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в користь держави в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя Дзюбановський Ю.І.