Справа № 589/794/19
Провадження № 3/589/380/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П. розглянувши матеріали які надійшли від Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Шостка, громадянин України, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше до адмінвідповідальності не притягувалась,-

- ст. 124, 130ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25.02.2019 р. о 10 год. 45 хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ВОЛЬКЦВАГЕН ПАССАТ д/н НОМЕР_1 , в м. Шостка, по вул. Чернігівська 9, в стані алкогольного. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

Крім цього, 25.02.2019 р. о 10 год. 45 хв. в м. Шостка по вул. Чернігівська 9 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВОЛЬКЦВАГЕН ПАССАТ д/н НОМЕР_1 не дотримався безпечної дистанції та відволікся від керування, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль РЕНО КЕНГО ВМ 0076 АР, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 13.1, 2.3.б, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

27.02.2019 року справа надійшла до суду з Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.2), висновок медичного огляду від 25.02.2019 року (а.с.3) відповідно до якого водій ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння, схему ДТП та пояснення свідків правопорушення, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП, однак:

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин : закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії БД № 351461 від 25.02.2019 р. та БД № 351462 від 25.02.2019 р. правопорушення передбачене ст.ст 130 ч. 1, 124 КУпАП вчинене ОСОБА_1 25.02.2019 року, вказане правопорушення не є триваючим, тобто станом на 30.05.2019 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому суд вважає за можливе закрити провадження по справі.

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає необхідним об`єднати справи про адміністративне правопорушення 589/794/19 (3/589/380/19) та 589/795/18 (3/589/381/19) відносно ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаній справі номер 589/794/19 (3/589/380/19)

Керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283-286, КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ст. 124, ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 130 ч. 1, ст. 124 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Шосткинський міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.П.Євдокімова