Справа №: 272/1175/19
Провадження № 3/272/379/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстрованого :

АДРЕСА_1 , не працюючого,

РНОКПП НОМЕР_1

за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

09 вересня 2019 року о 04 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на річці Гуйва в с. Старосілля, Андрушівського району, Житомирської області ловив з дерев"яного човна рибу сітками забороненим знаряддям лову, виготовленими із сіткоснастевого матеріалу, в кількості 2 штуки, використання яких заборонено в зазначений час та в зазначеному місці. Також було виявлено рибу - карась в кількості 7 штук, чим було заподіяно державі збитки в сумі 119 грн. 00 коп..

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, незважаючи на його неодноразові виклики і за зареєстрованим місцем проживання, і за номером телефону, які він повідомив особисто в ході складання протоколу. Як свідчить підпис ОСОБА_1 в протоколі, він ознайомлений з тим, що справа буде розглядатись в Андрушівському районному суді. Вважаю за можливе справу розглянути у відсутності ОСОБА_1 , оскільки він ухиляється від явки до суду.

Факт вчинення зазначеного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 002313, письмовими поясненнями порушника в даному протоколі та письмовими поясненнями викладеними власноруч ОСОБА_1 на бланку, описом знарядь лову, вилучених у ОСОБА_1 , описом вилученої риби та розрахунком збитків, квитанцією щодо вилучених речей, заявою написаною власноруч ОСОБА_1 щодо повідомлення його про дату та час розгляду відносно нього справи на його номер телефону.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 вчинив грубе порушення правил рибальства, а саме рибальство забороненими знаряддями лову.

Обставин що пом`якшують відповідальність не встановлено.

Обставин що обтяжують відповідальність не встановлено.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення та особу порушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Щодо стягнення суми відшкодування заподіяної шкоди, вважаю, що необхідно стягнути з ОСОБА_1 119 грн. 00 коп. згідно такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209, оскільки матеріалами справи підтверджується, що було виловлено 7 штук карасів.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати до адміністративного штрафу в розмірі 340 гривень 00 коп. в доход держави з конфіскацією сіток в кількості 2 штук, які знаходяться на зберіганні в Управлінні Державного агенства рибного господарства у Житомирській області за адресою : м. Житомир, пров. Гуйвинський, 6.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Старокотельнянської сільської ради 119 грн. 00 коп. заподіяної шкоди.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови. У разі несплати штрафу в зазначений термін постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп..

Постанова може бути оскаржена доЖитомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:В. М. Палазюк