Справа №: 297/2366/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, інваліда ІІІ групи, громадянина України,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

29 жовтня 2019 року приблизно 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , керував автомобілем Citroen Berlingo, д/н/з НОМЕР_1 по вул. Мужайській в м. Берегово в стані алкогольного сп`яніння, зі вмістом 2, 1%0 алкоголю в крові, чим самим порушив вимоги п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої, у зв`язку із неможливістю з`явитися в судове засідання, просить справу розглянути без його участі. Разом з тим, просить врахувати при винесенні постанови пояснення зазначені в заяві. (а.с. 6-7).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №216717 від 29 жовтня 2019 року, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений (а.с.1) та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29 жовтня 2019 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння зі вмістом 2, 1%0 алкоголю в крові (а.с. 3 ).

На підставі вищевикладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, є доведеною і його дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою у стані алкогольного сп`яніння.

Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 викладені в заяві від 19 листопада 2019 року до уваги не приймаю, оскільки такі спростовуються вищенаведеним. Крім того, вважаю, що такі дані з метою уникнення від адміністративної відповідальності (а.с. 6).

Враховуючи вищевикладене, вважаю застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384, 20 гривень судового збору.

Керуючись ст. ст. 130, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАПі накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Фейір О. О.