ПОСТАНОВА
15 липня 2019 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від т.в.о. начальника Львівського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби категорії 3-ї водія групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби «Амбуків» відділу прикордонної служби «Амбуків» Львівського прикордонного загону,
за ч. 2 ст. 172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
У пункті пропуску для залізничного сполучення «Володимир-Волинський - Грубешув», територія Устилузької об`єднаної територіальної громади Волинської області, військовослужбовець ОСОБА_1 , в період з 21 год. 00 хв. 27 квітня 2019 року до 09 год. 00 хв. 28 квітня 2019 року, виконуючи обов`язки в прикордонному наряді «Огляд транспортних засобів» порушив правила несення прикордонної служби, в умовах особливого періоду, а саме під час раптової перевірки прикордонних нарядів шляхом пуску учбового порушника о 20 год 45 хв 27 квітня 2019 року підполковником ОСОБА_2 спільно з майором ОСОБА_3 , не здійснював огляд транспортного засобу та контроль за додержанням загального режиму у пункті пропуску відповідно до вимог отриманого наказу та охорону державного кордону, чим порушив вимоги абзацу 1 частини 3 пункту 21 розділу 2 глави 2 Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 року № 1261.
У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся, пояснив, що це сталося через перенавантаження на ділянці служби. Обіцяв надалі такого не допускати. Крім цього, його вина у вчиненні даного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 165552 від 19.06.2019р., рапортами, письмовими поясненнями, іншими матеріалами справи.
Оцінивши всі докази в сукупності суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.
При розгляді справи враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а саме, що діями ОСОБА_1 не завдано ніякої матеріальної чи іншої шкоди, дане правопорушення вчинив під час учбової перевірки, до адміністративної відповідальності притягається вперше, добре характеризується за місцем служби, є учасником бойових дій, приходжу до висновку, що вчинене ним правопорушення може бути визнане малозначним та його може бути звільнено від відповідальності за вчинене на підставі ст.22 КУпАП
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 172-18 КУпАП,-
У зв`язку із малозначністю вчиненого звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко