Справа № 214/7192/19
3/214/2128/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 листопада 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в м. Кривому Розі управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в ПАТ «Південний ГЗК», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2019 року о 14 год. 15 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем SKODA FABIA д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Космонавтів в м. Кривий Ріг, в районі буд. 27 на нерегульованому пішохідному переході позначеному дорожнім знаком 5.35.1 та дорожньою розміткою 1.14.1 не надав дорогу та допустив наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_2 , яка переходила проїзну частину по пішохідному переходу з права на ліво за напрямком його руху. В наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, а пішохід ОСОБА_2 була травмована.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що з фактами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, згоден в повному обсязі, вину визнає.

Представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 до зали судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, надані нею раніше пояснення підтримала.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 131354 від 16.09.2019 року відповідно до якого, 09.09.2019 року о 14 год. 15 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем SKODA FABIA д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Космонавтів в м. Кривий Ріг, в районі буд. 27 на нерегульованому пішохідному переході позначеному дорожнім знаком 5.35.1 та дорожньою розміткою 1.14.1 не надав дорогу та допустив наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_2 , яка переходила проїзну частину по пішохідному переходу з права на ліво за напрямком його руху. В наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, а пішохід ОСОБА_2 була травмована (а.с. 1);

- рапортом (а.с. 4);

- направленням на предмет встановлення характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень та довідкою медичного закладу (а.с. 5);

- протоколом огляду місця ДТП від 09.09.2019 року (а.с. 6-10);

- схемою до протоколу огляду місця ДТП від 09.09.2019 року (а.с. 11);

- поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 12);

- поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 13).

Згідноз п. 10.1 Правил дорожнього руху України,перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п. 18.1 Правил дорожнього руху України, водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушникаОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя А.В. Ткаченко