П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2019 р. Справа № 596/116/19

Провадження № 3/596/108/2019

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М. ознайомившись із матеріалами, які надійшли від Гусятинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в період з 19.06.2018 року по 29.06.2018 року, будучи особою, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк - 120 (сто двадцять) годин, не приступив до виконання суспільно корисних робіт згідно графіку виходу на роботу, за що передбачена відповідальність за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №4 від 04.01.2019 року, направленням від 13.06.2018 року, графіками виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт від 22.10.2018 року розпорядженням №371 від 18.06.2018 року та № 371/1 від 18.06.2018 року, табелем виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт № 373 від 22.06.2018 року, довідкою-характеристикою МКП Комунальник № 374 від 22.06.2018 року, викликами до служби пробації з підтвердженнями про вручення, наказом № 38 від 18.06.2018 року, довідками характеристиками виданих Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області 565/19-д від 14.05.2018 року, № 174/2-19-8 від 01.02.2019 року, довідкою про проведену бесіду від 13.06.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.06.2019 року, постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13.04.2018 року про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт строком 120 годин.

Відповідно до ст. 183-2 КУпАП ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт тягне за собою адміністративний арешт строком до десяти діб.

Згідно примітки до ст. 183-2 КУпАП поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення вчинено в період з 19.06.2018 року по 29.06.2018 року.

Протокол про адміністративне правопорушення № 4 складено 04.01.2019 року.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, але враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення за дане правопорушення минули, провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 183-2, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик