Справа № 529/739/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 липня 2019 рокусмт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Гвоздик А. Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Диканського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 183-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у період часу з 06 лютого 2018 року по 01 липня 2019 року не сплачував відповідно до рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09 квітня 2009 року аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до утворення заборгованості по їх сплаті у сумі 14 315 грн. 85 коп., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів більше ніж за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно у нього мається заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 Вказав, що не сплачував вчасно аліменти у зв`язку із відсутністю постійного місця роботи, скрутним матеріальним становищем та доглядом за братом, який має інвалідність. Зазначив, що щиро розкаюється у вчиненому.

Крім визнання правопорушником своєї вини, факт вчинення ним вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією виконавчого листа № 2-519/2009, копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 12 червня 2009 року, розрахунком заборгованості по сплаті аліментів станом на 01 липня 2019 року за період з лютого 2018 року по червень 2019 року та письмовим поясненням ОСОБА_1 .

Вказані обставини свідчать про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є його щире каяття. Обтяжуючі обставини відсутні.

Враховуючи обставини вчиненого, дані про особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому, приходжу до висновку, що за вчинене ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт згідно санкції ст. 183-1 ч. 1 КУпАП, що буде достатнім для запобігання вчиненню ним інших правопорушень в подальшому, зі стягненням із правопорушника судового збору в доход держави за ухвалення судом постанови про його притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-1 ч. 1 КУпАП та ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 120 /ста п`ятдесяти/ годин суспільно корисних робіт.

Стягти з ОСОБА_1 за винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в доход держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Суддя Диканського районного суду А. Є. Гвоздик