Справа № 189/1480/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2019 року смт. Покровське

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

31.07.2019 року о 21.30 годині в смт. Покровське по вул. Падалки, водій ОСОБА_1 керував автомобілем RENAULT KANGO р?н НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2121 д?н НОМЕР_2 який рухався попереду, за кермом якого був ОСОБА_2 з пасажиром ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а пасажир ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, забій правого плеча.

Крім того, 01.08.2019 року о 00:10 год. в смт. Покровське водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем RENAULT KANGO р?н НОМЕР_1 , після вчинення ДТП з потерпілими відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння в КЗ «Покровська ЦРЛ» ДОР в присутності двох свідків.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причин неявки не повідомив.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 329511 від 11.08.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 329512 від 11.08.2019 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО 18 № 272532, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ДПО18 № 052506, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції № 89 від 01.08.2019 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують швидкість реакції № 88 від 01.08.2019 року, копією паспорта ОСОБА_1 , схемою місця ДТП від 31.07.2019 року, довідкою з Покровської ЦРЛ від 01.08.2019 року, поясненнями, копією свідоцтва про реєстрацію ТЗ ОСОБА_1 , копією свідоцтва про реєстрацію ТЗ ОСОБА_2 , копією посвідчення водія ОСОБА_2 , копіями фотознімків.

Так, відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП було скоєно 31.07.2019 року, правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП було скоєно 01.08.2019 року то на день розгляду справи судом строки, передбачені ст. 38 КУпАП закінчилися.

Таким чином, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, однак, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

В зв`язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративному матеріалу за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити за закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі через Покровський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.С. Пустовар

Постанова набрала чинності „ _______ ________________20 ____року.

Строк пред`явлення постанови до виконання „______ ______________ 20____ року.