Провадження № 3/127/4148/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої в КНП ЦПМСД №3 медсестрою, ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце поживання: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.06.2019 року, серії АА 316990, за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , 12.06.2019 року о 09:00 год. ОСОБА_1 здійснювала сімейне насильство відносно своєї свекрухи - ОСОБА_2 , які спільно проживають, а саме сестематично виражається нецензурною лайкою та створює нестерпні умови для життя, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнала.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 суду пояснила, що її син з невісткою ОСОБА_1 ввечері 11.06.2019 року, пішли відпочивати і не було їх цілу ніч. Коли вони повернулися то ОСОБА_2 вже збиралась на дачу і побачила, що ОСОБА_1 була в сильному алкогольному сп`янінні, після чого сказала своєму синові, щоб він завіз свою дружину до її матері і щоб та подивилась в якому стані її донька. На що ОСОБА_1 почала критачи до неї та застосовувати фізичну силу. Такі дії ОСОБА_1 вчиняла не в перше.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що отримав виклик та приїхав за адресою АДРЕСА_2 , побачив на сходовій клітині ОСОБА_1 , вона була в стані алкогольного сп`яніння. Візуально на ній він не бачив ніяких слідів насильства.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 316990 від 12.06.2019 р., поясненнями ОСОБА_2 від 12.06.2019 року та заявою ОСОБА_2 від 12.06.2019 року, поясненнями свідків, наданими ними під час розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпА доведена повністю зібраними по справі доказами.

Враховуючи обставини справи, особу порушника та ступінь її вини, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючу в КНП ЦПМСД №3 медсестрою, ІПН НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , жительку АДРЕСА_2 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працючої в КНП ЦПМСД №3 медсестрою, ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 - 384,20 гривень судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: