Справа № 493/1011/19
Провадження № 3/493/463/19
01 листопада 2019 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Молдови, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
04.06.2019 року на адресу Балтського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали від Балтського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 2, складеного 23.05.2019 року в м. Балта Одеської області інспектором Балтського РВ філії ДУ «Ценрт пробації» в Одеській області ст.. л-том в/с Сорочинською ОСОБА_2 , гр.. ОСОБА_1 , отримавши направлення 08.05.2019 року, не приступив до виконання суспільно-корисних робіт 10.05.2019 року, 13.05.2019 року та 14.05.2019 року, та не надав підтверджуючих документів не виходу на відпрацювання суспільно корисних робіт, в результаті чого скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 183-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, привід не виконано.
Дослідивши справу про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст.. 38 КУпАП, закінчився.
Оскільки правопорушення вчинено 14.05.2019 року і не являється триваючим, тому провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням, на час розгляду суду адміністративних матеріалів, строку накладення адміністративного стягнення.
Таким чином, розпочате провадження відносно гр.. ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП - закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ