КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5782/19
Провадження № 3/552/1699/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., за участі адвоката Павлюка І.О. розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин Туреччини проживаючого в АДРЕСА_1 , місце роботи не встановлено, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2019 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 16.10.2019 року о 03 год. 15 хв. в м. Полтава, по вул. Соборності 48 водій ОСОБА_1 керував автомобілем БМВ 320 Д н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків за допомогою приладу алкотестер Драгер, результат позитивний 0,83 %.

В судовому засіданні адвокат Павлюк І.О. з протоколом не погодився та заявив клопотання про повернення протоколу про адміністративне правопорушення на доопрацювання до Управління патрульної поліції в Полтавській області.

В своєму клопотанні посилався на те, що ОСОБА_1 є громадянином Туреччини, його рідною мовою є турецька, володіє російською, на побутовому рівні, тому порушені його права передбачені згідно ст. 268 КУпАП, а саме користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Згідно ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно п. 12 розділу «II. Документування адміністративних правопорушень» Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС від 06.11.2015 р. № 1376, у разі якщо особа, стосовно якої складається протокол про адміністративне правопорушення, не володіє українською мовою, протокол про адміністративне правопорушення складається за участю перекладача.

Стаття 251 КУпАП визначає поняття доказів у справі про адміністративне правопорушення. Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Протокол про адміністративне правопорушення є комплексним джерелом доказової інформації.

Як встановлено суддею в протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП не зазначено жодних відомостей про те, чи володіє останній українською мовою, якою ведеться провадження, хоча в протоколі встановлено, що адмінпритягуваний громадянин Туреччини.

За таких обставин адміністративні матеріали щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_1 підлягають поверненню для вирішення питання щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеною та керуючись ст.ст. 256, 268,278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції у Полтавській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Логвінова