Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/159/19
Провадження № 3/391/67/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2019р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 02.05.1976 р.н, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З матеріалів справи вбачається, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №343327 від 04.03.2019 ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 19.02.2019 не прибув на реєстрацію до Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області чим порушив вимоги ухвали Компаніївського районного суду Кіровоградської області № 391/55/19 від 01.02.2019, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю вину порушника доведеною, та його дії кваліфіковано правильно виходячи з таких підстав.

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №343427 від 04.03.2019, ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області № 391/55/19 від 01.02.2019 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, рапортом Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про вчинення адміністративного правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, тому вважаю за необхідне з метою недопущення в подальшому вчинення аналогічних порушень накласти на ОСОБА_1 стягнення у межах закону, який він порушив, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 187, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі три неоподаткованих мінімумів доходів громадян 51,00 (пятдесят одна) гривня.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів на підставі ч.2 ст.308 КУпАП стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5 м. Київ 01601, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за , банк отримувача: ГУДКС України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя І.М.Мумига