Справа № 481/1447/19
Провадж.№ 3/481/878/2019
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

30.10.2019 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., при секретарі с/з Канівець О.І., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, ІДН НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

13.10.2019 року о 09:35 год. в Миколаївській області Новобузький район с.Березнегуватське по вул. Центральна водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103 державний номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, незв`язна мова, нечітка річ), в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі у присутності двох свідків. За вказаним фактом 13.10.2019 року інспектором СРПП №4 Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області Петрушенком С.А. складено протокол, серії БД № 383722, про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно 13.10.2019 року керував автомобілем ВАЗ 2103 «з перегаром» та був зупинений працівниками поліції. Від проходження огляду на стан сп`яніння дійсно відмовлявся у присутності двох свідків.

Відповідно до п 2.5 «Правил дорожнього руху» затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306 - водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

Відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП настає у випадку керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та встановлює різні покарання для водіїв та інших осіб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення крім визнання вини ним самим також підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 383722 від 13.10.2019 року, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, та в судовому засіданні особою, що притягується до адміністративної відповідальності не спростований і з якого вбачається, що 13.10.2019 року о 09:35 год. в Миколаївській області Новобузький район с.Березнегуватське по вул. Центральна водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103 державний номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з порожнини рота , нестійка хода, незв`язна мова, нечітка річ), в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі у присутності двох свідків.

Поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні, згідно яких останній вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно 13.10.2019 року керував автомобілем ВАЗ 2103 «з перегаром» та був зупинений працівниками поліції. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння дійсно відмовився у присутності двох свідків.

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно яких, останні були свідками відмови ОСОБА_1 , який мав явні ознаки алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння 13.10.2019 року.

Копією постанови ДП18 №383651 від 13.10.2019 року виданої Новобузьким ВП ГУНП в Миколаївській області, відповідно до якої на ОСОБА_1 накладено стягнення за керування останнім 13.10.2019 року транспортним засобом не маючи права керування на таким транспортним засіб ( без посвідчення водія).

Сукупність досліджених наявних в матеріалах справи доказів свідчить про те, що 13.10.2019 року о 09:35 год. в Миколаївській області Новобузький район с.Березнегуватське по вул. Центральна водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2103 державний номер НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, незв`язна мова, нечітка річ) та в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України, відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у присутності двох свідків, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п.1.10 «Правил дорожнього руху» затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. № 1306 - водій - це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Згідно положень п.28 Постанови Пленуму ВСУ №14 від «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 121, ч. 4 ст. 122, ст. 122-2, ч. 3 ст. 123, статтями 124 і 130 КУпАП. Можливості накладати на винну особу таке стягнення як додаткове цей Кодекс не надає. Суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення та копії постанови серії ДП18 №383651 від 13.10.2019 року виданої Новобузьким ВП ГУНП в Миколаївській області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом не маючи права керування на таким транспортним засіб ( без посвідчення водія), тому до вказаної особи не може бути застосоване таке покарання як позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який до відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім цього, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП,

п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м. Києві, Код , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/рахунок UA6026001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.І.Вжещ