Справа № 496/1204/19
Провадження № 3/496/876/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області 1 роти 4 батальйону, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 29.10.2015 року виданий Іллічівським ВМ ГУ ДМС, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 122-2, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Біляївського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2, 122-4 КУпАП.

24 березня 2019 року о 00.01 годині на а/т М-05 462 км Одеської області Біляївського району, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Iveco Daily 49/10V» д.н.з. НОМЕР_2 не виконав вимогу працівників поліції про зупинку т/з, завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору та звукового спецсигналу, був затриманий шляхом переслідування на патрульному авто на а/т М-05 459 км., таким чином порушив вимоги п.п. 2.4 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 122-2 КУпАП.

24 березня 2019 року о 00.01 годині на а/т М-05 462 км Одеської області Біляївського району, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Iveco Daily 49/10V» д.н.з. НОМЕР_2 , здійснив ДТП з автомобілем марки «Nissan » д.н.з. НОМЕР_3 та залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 (а) ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ст. 122-2 КУпАП доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення за ст. 122-2 КУпАП серії БД №154903 від 24.03.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП серії БД №296356 від 24.03.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП серії БД №154905 від 24.03.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП серії БД №073780 від 24.03.2019 року, постановою про накладення адміністративного стягнення Серії ЕАВ № 1009321 від 24.03.2019 року, постановою про накладення адміністративного стягнення Серії ЕАВ № 1009328 від 24.03.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копіями DVD дисків зафіксованого правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ст. 122-4 КУпАП доказана матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення за ст. 122-2 КУпАП серії БД №154903 від 24.03.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП серії БД №296356 від 24.03.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП серії БД №154905 від 24.03.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП серії БД №073780 від 24.03.2019 року, постановою про накладення адміністративного стягнення Серії ЕАВ № 1009321 від 24.03.2019 року, постановою про накладення адміністративного стягнення Серії ЕАВ № 1009328 від 24.03.2019 року, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копіями DVD дисків зафіксованого правопорушення.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, а також те, що з відеозаписів DVD дисків доданих до справи, вбачається зухвала поведінка правопорушника, керування, якого несло небезпеку для водіїв, крім того, посвідчення водія згідно довідки поліції правопорушник не отримував, тому вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ч. 1 ст. 36 КУпАП суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 122-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 153 грн., за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 стягненню в межах санкції, встановленої ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 36, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Буран

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2019 року.