ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/3744/19

Провадження № 3/712/980/19

22 квітня 2019 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Агрозернохолдінг», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників основних галузей економіки управління аудиту ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_2 за результатами документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Агрозернохолдінг» (код ) в м.Черкаси, бульв. Шевченка, 170/1, встановлено, що директор ОСОБА_1 порушив вимоги п.п 14.1.13. п.14.1 ст.14, п.44.1, п.44.2 ст.44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст.134 Податкового Кодексу України, п.3.10. Методичних рекомендацій щодо заповнення норм фінансової звітності, п.7 Положенням (стандарту) бухгалтерського обліку №15 «Дохід», п.6, п.11 Стандарту №16 "Витрати", п.5 Стандарту №11 «Зобовязання» ч. 2 ст.3, ч.3 ст.8, ст. 4, ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999 року № 996-XIV, п.2.4, п.2.5, п.2.6, п.2.15, п.2.16 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, ст.10 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", п. 9 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 9 "Запаси", в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 908138 грн., у т.ч. за 2015 рік на суму 149095 грн., за III квартал 2016 року на суму 759043 грн. та за 2016 рік на суму 759043 грн., вимоги п.п. 14.1.185 п.14.1 ст.14, пп. 185.1. ст. 185, п. 198.1., п.198.3, 198.6 ст.198, п.201.10 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 1888566 грн., у т.ч. травень 2016 року на суму 66 грн., вересень 2016 року на суму 843380 грн., червень 2017 року на суму 132384 грн., липень 2017 року на суму 789135 грн., лютий 2018 року на суму 123601 грн..

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про час, місце слухання справи повідомлявся, причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення №32 від 11.03.2019;

-копією витягу з акту документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Агрозернохолдінг» () від 27.02.2019 №71/23-00-14-0807/39706683;

-копією наказу №1-К від 20.03.2015 «Про прийняття на роботу ОСОБА_1І.».

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, у звязку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.163-1 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. який зарахувати на рахунок: який зарахувати на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В. Л. Калашник