Справа № 755/6177/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" квітня 2019 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Мельниченко Л.А., при участі секретаря судових засідань Мовчан А.В., Насєдкіна Д.Б., адвоката Морозової Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого провідним інженером в Інститут хімії поверхні ім. О.О. Чуйка - НАН України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла адміністративна справа зі складеним протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Як вбачається з даних, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД за № 340383 від 23 січня 2018 року: «23 січня 2019 року близько 01 години 30 хвилин ОСОБА_1 за адресою: м. Київ, бул. В. Ради, 22, вигулював собаку породи «Німецька вівчарка» без поводка, яка раптово вибігла на проїздну частину та потрапила в автомобіль «Тойота Пріус», державний номерний знак НОМЕР_1 , що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 1.5 ПДР України.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 20 лютого 2019 року адміністративну справу №755/2244/19 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, було повернуто до Управління патрульної поліції у місті Києві для належного оформлення та долучення до матеріалів справи відеозаписів з відео реєстратора патрульного автомобіля «Тойота Пріус», державний номерний знак НОМЕР_1 , та нагрудної відеокамери інспектора Національної поліції Куліша М.К. від 23 січня 2019 року з 01 до 02 години.

15 квітня 2019 року справа повернулась до Дніпровського районного суду м. Києва без виконання постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 20 лютого2019 року.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Морозова Т.В. заявила клопотання про закриття провадження по справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав клопотання свого адвоката.

У відповідності до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення було складено 12 грудня 2018 року та адміністративне правопорушення мало місце 12 грудня 2018 року, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

В свою чергу, суд враховує, що Законом України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) та ст. 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір стягується лише у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому виходячи з норм ч. 2 ст. 284 та ст. 247 КУпАП, не вбачає підстав для звернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, через Дніпровський районний суд м. Києва.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л.А. Мельниченко