Справа №601/2183/19
Провадження № 3/601/998/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління ДПС в Тернопільській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася,

про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адмінправопорушення № 13 від 23 жовтня 2019 року, складеного ГДРІ Роєм В.М., посадова особа ОСОБА_1 , представник по довіреності ФОП ОСОБА_2 , порушила порядок проведення розрахунків: не проведено розрахункову операцію на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстрований, опломбований у встановленому порядку та переведений у фіскальний режим роботи реєстратор розрахункових операцій, не видано особі, яка придбала товвар (послугу) в обов`язковому порядку розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек), чим порушено п.1,2 ст.3 Закну України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» № 265/95- ВР від 06 липня 1995 року (із змінами і доповненнями).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала та пояснила, що вона не працює у ФОП ОСОБА_2 , а тільки є його представником по довіреності від 05 вересня 2018 року. Протокол складено на неї, бо вона на той час знаходилася у барі-ресторані «Панорама».

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступних висновків.

Диспозиція ч. 1 ст. 155-1 КУпАП передбачає порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Суб`єктом правопорушення є особи, які здійснюють розрахункові операції і посадові особи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона не перебуває в трудових відносинах із ФОП ОСОБА_2 , а фактично є його представником по довіреності від 05.09.2018 року.

З долученого до матеріалів адміністративної справи акту перевірки щодо дотримання суб`єктами господарювання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, свідоцтв від 23.10.2019 вбачається, що перефірку господарської одиниці бар-ресторан «Панорама» суб`єкта господарської діяльності ФОП ОСОБА_2 проведено в присутності ОСОБА_1 , яка є представником по довіреності від 05.09.2018 року.

Належних та допустимих доказів про те, що ОСОБА_1 здійснювала розрахункові операції, або є посадовою особою матеріали адміністративної справи не містять.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 1 ст.247 КУпАП, за відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 154 ч. 2, п. 1 ч. 1 ст. 247, 279, 280, 283 КУАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя