3/408/2733/19, 3/408/2734/19, 3/408/3040/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року смт Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши матеріали, що надійшли зі Станично-Луганського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, іпн. НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, с-ще Вільхове, вул. Чехова, 28,

ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2018 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, с-ще Вільхове, вул. Чехова, 28, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого останній могла бути завдана шкода психічному здоровю.

Він же, 16 грудня 2018 року о 21 годині 21 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, с-ще Вільхове, вул. Чехова, 28, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого останній могла бути завдана шкода психічному здоровю.

Крім цього, він же, 25 лютого 2019 року о 15 годині 00 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, с-ще Вільхове, вул. Чехова, 28, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого останній могла бути завдана шкода психічному здоровю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, при цьому пояснив, що вчинив ці правопорушення, оскільки був напідпитку. Просив його суворо не наказувати, обіцяв більш порушень не допускати.

Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила, що її співмешканець гарна людина, коли не випиває. На цей час вони живуть мирно, просила не наказувати її співмешканця.

Крім повного визнання своєї провини, провина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № № 902623, 902626, 242593 від 15 та 16 грудня 2018 року та від 26 лютого 2019 року відповідно, в яких викладена суть правопорушень, іншими матеріалами.

Вислухавши ОСОБА_1, потерпілу ОСОБА_3, дослідивши адміністративні матеріали, вважаю, що дії першого кожного разу слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що виразились у вчиненні домашнього насильства.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив декілька правопорушень, справи про які розглядаються одночасно в одному провадженні, стягнення на правопорушника повинно бути накладено відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, а саме в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, 252, 280, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП піддати ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн..

Постанова підлягає негайному виконанню та може буди оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, а також потерпілою до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Є.О. Соболєв