Справа № 523/8527/19
Номер провадження 3/523/3789/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2019 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної Фіскальної Служби України Головного Управління Державної Фіскальної служби в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, ФОП, податкова адреса: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 145/11/15-32-14-06 від 17.05.2019 року, складеного РУ ДФС в Одеській області м. Одеса, вул. Французький бульвар, 7, головним державним ревізором інспектором Івановим О.О., за обставинами того, що при проведенні фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 , були виявлені порушення встановлені законом щодо порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО; невидача розрахункового документу; не забезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена на даному звіті РРО, згідно акту перевірки від 17.05.2019 року бланк № 000513, чим порушено п.1п.2.13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг, відповідальність за, що передбачена ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг - тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали адміністративної справи було розподілено на суддю Шепітко І.Г.

Разом з цим, у зв`язку з відстороненням від здійснення правосуддя судді Шепітка І.Г., матеріали адміністративної справи передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи, 10.10.2019 року, адміністративну справу розподілено на суддю Мурманову І.М.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, протокол було складено 17.05.2019 року, 29.05.2019 року матеріали адміністративної справи було зареєстровано канцелярією Суворовського районного суду м. Одеси, судом неодноразово адміністративна справа призначалась до розгляду, однак з різних підстав та обставин не була розглянута.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справі про адміністративне правопорушення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Отже, суд з причин спливу трьох місячного строку, позбавлений можливості адміністративного реагування на правопорушника.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, давши оцінку всім обставинам по справі, враховуючи ту обставину, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, суддя приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, ч. 2 ст. 173, 247, 284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої, ч.1 ст. 155-1 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя :