Справа № 372/2603/19
Провадження № 3-981/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 серпня 2019 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Північного офісу Держаудитслужби про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянка України, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

по ст.164-14 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що при здійсненні відповідно до статті 7-1 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VІІІ моніторингу закупівлі робіт з капітального ремонту фасаду адміністративної будівлі Підгірцівської сільської ради по вул. Васильківська, 39 в селі Підгірці Обухівського району Київської області (за кодом ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи), проведеної Підгірцівською сільською радою Обухівського району Київської області (інформацію про закупівлю опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UА-2019-03-22-001372-с), висновок про результати моніторингу закупівлі від 07.06.2019 № 166, 27.06.2019 року тендерним комітетом Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області (місцезнаходження юридичної особи: вул. Васильківська, 39, с. Підгірці, Київська

обл., 08710) не оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого

органу протокол розгляду тендерних пропозицій протягом одного

дня з дня його затвердження, що є порушенням частини 1 ст. 10 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VІІІ і передбачає відповідальність згідно ч. 1 ст. 164-14 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про розгляд справи про адміністративне правопорушення повідомлялась належним чином, подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, враховуючи строки розгляду справи, клопотання особи яка притягається до адміністративної відповідальності про відкладення розгляду справи, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до наступних висновків.

Явка особи, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання на розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.164-14 КУпАП, згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, не є обов`язковою.

При складанні протоколу ОСОБА_1 свою вину не визнала, надала заперечення.

Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується відповідними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, висновком про результати моніторингу закупівель та іншими матеріалами справи.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, виходячи з доведеності вини порушника, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ст. 164-14 КУпАП у виді штрафу, оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.9,33,164-14,221,268,283,284,285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі в розмірі семисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 11900,00 (одинадцять тисяч дев`ятсот) гривень в дохід держави.

Стягнути згідно ст..4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» на користь держави, (отримувач коштів Обух.УК/м. Обухів/ 22030101, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача: 0449, код класифікації доходів бюджету: 22030101), з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається до Київського Апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження»

Суддя О.М. Зінченко