Справа № 169/859/19
Провадження № 3/169/554/19
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2019 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К.,

з участю:

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підприємця,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого другою статті 154 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2019 року о 12 години 00 хвилин ОСОБА_1 порушив правила тримання собак, внаслідок чого належна йому собака вкусила ОСОБА_3 та було заподіяно шкоду здоров`ю останнього.

Такими діями ОСОБА_1 порушив пункт 3 (в) Правил утримання собак, котів і хижих тварин у населених пунктах.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Законний представник потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_2 , в судовому засіданні пояснила, що після укусу собаки зверталася з сином за медичною допомогою в Турійську ЦРЛ, тілесних ушкоджень ОСОБА_3 заподіяно не було, завдана шкода здоров`ю є незначною, жодних претензій майнового чи морального характеру до ОСОБА_1 не має.

Крім повного визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 156814 від 19 жовтня 2019 року, письмовими поясненнями порушника від 19 жовтня 2019 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19 жовтня 2019 року, витягом з медичної картки ОСОБА_3 .

Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися у порушені правил тримання собак у населених пунктах, що спричинило заподіяння шкоди здоров`ю людини, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною другою статті 154 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, немає.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є підприємцем, вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також враховуючи, що будь-якої майнової та моральної шкоди в результаті вчинення правопорушення третім особам чи їхньому майну не заподіяно, небезпечних наслідків для життя або здоров`я людини не настало, тілесних ушкоджень не заподіяно, законний представник потерпілого жодних претензій не має, то суддя дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі положень статті 22 КУпАП у зв`язку із малозначністю правопорушення, обмежившись відносно нього усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 154 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі положень статті 22 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та оголосити йому усне зауваження.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя