Справа №515/749/19
Провадження №3/515/1387/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 травня 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого-судді Семенюк Л.А., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського відділення поліції Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, без офіційного місця працевлаштування, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03 травня 2019 року о 22 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_1 , який перебуває під гласним адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього строком до 30 січня 2021 року постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 30.01.2019 року у справі №521/805/19 та обмеження, передбачені ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, розкаявся та пояснив, що дійсно він проживає за вищевказаною адресою та під час перевірки о 22годині 40 хвилин 03.05.2019 року був відсутній за місцем мешкання.

Вина ОСОБА_1 , крім його визнання, також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №128384 від 10.05.2019 року, з якого вбачається, що 03 травня 2019 року приблизно о 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під гласним адміннаглядом, був відсутній за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив правила адміністративного нагляду (а.с.4);

- рапортом чергового про реєстрацію події правопорушення (а.с.6), з якого вбачається, що 03 травня 2019 року о 22 годині 57 хв. надійшло повідомлення по телефону до РВ про те, що 03 травня 2019 року о 22 годині 40хв., за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 був відсутній адміннаглядний ОСОБА_1 ;

- письмовими поясненнями правопорушника з визнанням факту порушення правил адміннагляду (а.с.7);

- постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 30.01.2019 року про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_1 терміном до 30 січня 2021 року, якою, крім іншого, заборонено ОСОБА_1 відлучатися з постійного місця проживання в період часу з 22 години до 06 години наступного дня (а.с.8);

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього, а саме - заборону відлучатися з будинку у визначений час.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, слід визнати щире розкаяння порушника.

Обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника, при розгляді справи не встановлені.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, наявності обставини, що пом`якшує відповідальність, та відсутності обставин, що її обтяжують, вважаю необхідним та достатнім накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з наведеним з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40-1, ч.2 ст.187, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_1 /, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) гривню, який підлягає сплаті на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_1 /, судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп. в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 379 93783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя Л. А. Семенюк