Справа №: 716/251/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2019 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт серії КТ № 947645), раніше до адміністративної відповідальності не притягався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 29.01.2019, о 19 год. 20 хв., в смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області по вул. Центральній, керував автомобілем марки «Опель-Вектра» д.н.з GYC461 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився у приміщенні Вижницької центральної районної лікарні №27.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав повністю та пояснив, що 29.01.2019 перед тим як сісти за кермо автомобіля він розпивав з кумом спиртні напої, після чого вирушив на автомобілі у напрямку м. Вижниця та по дорозі був зупинений працівниками поліції, які, виявивши у нього запах алкоголю з ротової порожнини, запропонували йому пройти огляд на стан спяніння, у зв'язку із чим його було доставлено до медичного закладу. Після чого працівниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення та відсторонено його від керування транспортним засобом, який було евакуйовано на штрафмайданчик.

Крім визнавальних пояснень, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №126163 від 29.01.2019, з якого вбачається, що ОСОБА_1 29.01.2019, о 19 год. 20 хв., в смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області по вул. Центральній, керував автомобілем марки «Опель-Вектра» д.н.з GYC461 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився у приміщенні Вижницької центральної районної лікарні №27. Після зупинки водія транспортний засіб було доставлено на майданчик тимчасового утримання у м. Вижниця Чернівецької області (а.с.1).

Факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціального технічного приладу «Драгер» засвідчили свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у письмових поясненнях (а.с.4-5). Відмова ОСОБА_1 від проходження вказаного огляду зафіксована також у акті огляду на стан спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, який складений у присутності вищевказаних свідків та завірений їхніми підписами (а.с.8).

З наданого до протоколу висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №27 від 29.01.2019 (а.с.2) вбачається, що 29.01.2019 на підставі направлення працівника поліції в приміщенні Вижницької ЦРЛ було проведено огляд на стан сп'яніння ОСОБА_1 та встановлено, що останній перебуває в стані алкогольного спяніння. Свою згоду з результатом проведеного огляду ОСОБА_1 засвідчив особистим підписом у вищевказаному висновку, а також у відібраних у нього поясненнях письмово підтвердив, що дійсно керував автомобілем в стані алкогольного спяніння (а.с.3).

З оглянутого в судовому засіданні компакт-диску з файлами відеофіксації подій, які мале місце 29.01.2019, з нагрудної камери поліцейського, вбачається, що транспортний засіб під керуванням ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції о 19 год. 19 хв., медичний огляд на стан сп'яніння ОСОБА_1 було проведено у приміщенні Вижницької ЦРЛ о 21 год. 10 хв. Внаслідок проведеного огляду було встановлено, що вміст алкоголю в організмі останнього становив 2,1 проміле.

З огляду на наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КпАП України, в зв`язку з чим за вчинене він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами у межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 401, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії КТ 047645), жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії КТ 047645), жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь держави в розмірі 384 гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. Пухарєва