Справа № 489/1735/19
Номер провадження №3/489/656/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Васильченко Н.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2019р. о 15.51 год., водій ОСОБА_1 , в м.Миколаєві в районі перетину пр-ту Богоявленського з вул. Прибузька керуючи транспортним засобом марки "TOYOTA LAND CRUISER PRADO", державний номерний знак НОМЕР_1 став учасником ДТП, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив п.2.10 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, та чи витребувано необхідні додаткові матеріали, а також за ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При цьому, в протоколі про адміністративне правопорушення серія БД № 280917 від 21.03.2019р. відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП не зазначено з яким саме транспортним засобом сталась дорожньо - транспортна пригода, після чого ОСОБА_1 залишив місце події. Не зазначено чи були свідки вказаної події , їх анкетні дані та адресу проживання .

В порушення «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі", затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1395 від 07.11.2015 р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10.11.2015р. за №1408/27853, як вбачається зі схеми місця ДТП доданої до протоколу БД №2882403 від 21.03.2019 року, а саме: на схемі не відображені транспортні засоби, причетні до ДТП, координати їх розміщення відносно елементів проїзної частини та сталих орієнтирів; на зворотному боці схеми місця ДТП зазначена інформація не підтверджується підписами водіїв транспортних засобів. Крім того, інформація та виміри,

що містяться на вказаній схемі ДТП, яку залишив ОСОБА_1 зображені не розбірливо.

На підставі викладеного та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення за ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Миколаївській області, для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 256, 276, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , повернути до Управління патрульної поліції в Миколаївській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О.Васильченко