ун. № 759/8056/19
пр. № 3/759/3506/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Степанова Сніжана Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли з БПП в с. Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який працює водієм у ТЗОВ «Легіт Транс», одружений, неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

16.04.2019 року о 03 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 рухаючись по автомобільній дорозі М-06 Київ-Чоп, 19 кілометр, перед стаціонарним постом поліції, в місті Києві, керував транспортним засобом «Volvo FH500», державний номер НОМЕР_2 , з напівпричепом «Kogel S24», державний номер НОМЕР_3 , не був уважним, не зреагував на зміну дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції до транспортного засобу «Opel», державний номер НОМЕР_4 , який зупинився попереду в попутному напрямку, виконуючи вимогу «червоний сигнал» світлофора та здійснив наїзд на нього, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив пп. 2.3.б, 12.1, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що ДТП сталось на автомобільній дорозі М-06 Київ-Чоп, в напрямку міста Києва, після АЗС «Маршал» та до стаціонарного посту ДАЇ, тобто на адміністративній території міста Києва. Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, просив обмежитись штрафом та не позбавляти права керування транспортними засобами, про що також надав суду заяву.

Суд, вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши докази по справі, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 200033 від 16.04.2019 року, схемою місця ДТП від 16.04.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та поясненнями ОСОБА_1 , в яких останній визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, та його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а саме те, що ОСОБА_1 є особою середнього віку, працює водієм, в результаті ДТП тілесних ушкоджень учасникам пригоди спричинено не було, у зв`язку з чим до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Керуючись ст. ст.ст. 33, 124, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя С.В. Степанова