Справа № 357/3105/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. ,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Білоцерківського відділення Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, керівника ППМП «ШАРМ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу №49 від 19 березня 2019 року про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, будучи керівником ППМП «ШАРМ», вчинив правопорушення - несвоєчасно подання платіжного доручення до установи банку на сплату орендної плати за земельну ділянку по податковій декларації з плати на землю за 2018 рік №19408 від 15 лютого 2018 року, за вересень 2018 року в сумі 450 грн. Дата нарахування 30 жовтня 2018 року, фактично сплачено 12 грудня 2018 року, кількість днів затримки 43. За жовтень 2018 року в сумі 449 грн. 90 коп. Дата нарахування 30 листопада 2018 року, фактично сплачено 12 грудня 2018 року, 19 грудня 2018 року, кількість днів затримки 12 та 19. За серпень 2018 року в сумі 450 грн. Дата нарахування 30 вересня 2018 року, фактично сплачено 18 жовтня 2018 року, кількість днів затримки 18. Порушено п.288. ст.288 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02 грудня 2010 року (із змінами та доповненнями), передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлений належним чином, що підтверджує особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали, які надіслані до суду, суддя вважає, що справа підлягає закриттю за відсутністю у діях останнього складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП. Згідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Судом встановлено, що до протоколу №49 від 19 березня 2019 року, не додані будь які документи на підтвердження вчинення ОСОБА_1, правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Оскільки судом встановлено, що до протоколу не додані докази на вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, тому справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 246, 247 п. 1, 256 ч. 1 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КупАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.

СуддяОСОБА_2