Справа № 386/557/19
Провадження № 3/386/175/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

прокурора Сіренченко О.І.,

розглянувши (відповідно закріпленому статтею 279 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, депутата сьомого скликання Семидубської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи депутатом сьомого скликання Семидубської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, яку подав 23 квітня 2019 року о 12 годині 59 хвилин, тобто після 01.04.2018, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції", тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Прокурор в судовому засіданні вважала, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи та вважала за можливе закрити провадження по справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, так як з моменту закриття кримінального провадження пройшло більше місяця.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення 22.06.2019 рекомендованого листа з судовим викликом (а.с. 53). Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом встановлено, що 06.05.2019 начальником СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області Руденком О.А. винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000074 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 Кримінального кодексу України у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення. Постановлено притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 172-6 КУпАП (а.с. 11).

Протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, №197/19 від 05.06.2019 відносно ОСОБА_1 разом з матеріалами надійшов до суду 18.06.2019, тобто через 1 місяць і 12 днів з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 порушив ч. 1 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції", в його діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6, але суд, у відповідності з вимогами ч. 5 ст. 38 КУпАП, не взмозі накласти адміністративне стягнення, оскільки на момент розгляду справи в суді минув місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, на час розгляду справи в суді минув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 5 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 221, 245-249, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя -

постановив:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гарбуз О. С.