Справа № 353/244/19
Провадження № 3/353/111/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2019 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мануляк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тлумацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 19 вересня 1978 року, громадянина України, паспорт серія СЕ346862, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч. 1 ст.183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Станом на 11.03.2019 року ОСОБА_1 не сплатив аліменти на утримання дітей, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та показав, що обставини, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення дійсно мали місце, щиро розкаявся.

Окрім беззастережного визнання своєї вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення від 28.02.2019 року (а.с. 3), який складений у присутності двох свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5; копії виконавчого листа № 2-597/2008 року, виданого 16.10.2008 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області, згідно якого суд вирішив стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі по 200 грн. щомісячно на кожну дитину (а.с. 4); копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.01.2009 року ВП № 10909665 (а.с. 5); довідки розрахунку від 01.02.2018 року, відповідно до якої заборгованість згідно виконавчого листа № 2-597 виданого 16.10.2008 станом на 01.02.2018 року складала 38800 грн. (а.с. 6-9); розрахунку із сплати аліментів, згідно якого встановлено, що борг станом на 01.02.2019 року становить 43200 грн., в т.ч. за період з лютого 2018 року по лютий 2019 року сукупний розмір заборгованості по аліментам перевищує суму відповідних аліментних платежів за шість місяців (а.с. 10); розрахунку із сплати аліментів, згідно якого встановлено, що борг станом на 11.03.2019 року становить 43741,93 грн., в т.ч. за період з січня 2019 року по березень 2019 року сукупний розмір заборгованості по аліментам перевищує суму відповідних аліментних платежів за шість місяців (а.с. 11); копії виклику-попередження державного виконавця від 25.03.2009 року, відповідно до якого ОСОБА_1 був зобовязаний з'явитися до державного виконавця щодо сплати боргу (а.с. 15).

Отже, як вбачається з матеріалів доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_6 повідомлений по відкрите виконавче провадження № 10909665 за виконавчим листом про стягнення з нього аліментів, однак протягом більше як шість місяців не здійснює відповідні аліментні платежі.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст. 35 КУпАП, відсутні.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння особи, що притягається до адміністративної відповідальності у вчиненому.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на мінімальний строк, передбачений санкцією ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

На підставі ч.1 ст. 183-1 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який народився 19 вересня 1978 року, громадянина України, паспорт серія СЕ346862, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суд через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Ю.В. Мануляк