Дата документу 26.04.2019
Справа № 334/1726/19
Провадження № 3/334/569/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , -

за ч.1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих суду матеріалів вбачається, що 11.03.2019 року, відносно ОСОБА_1 , було складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого, вона не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,якого мати відмовлялась лікувати. 26.02.2019 року він тільки за викликом педіатра СМП (мати не погоджувалась) був доставлений до обласної дитячої лікарні з діагнозом: ушиб головного мозку, перелом кісток своду черепу, кишкова інфекція,хоча зі слів матері дитина впала 22.02.2019 року (медичну допомогу мати своєчасно не надала). Вказане правопорушення зафіксоване в протоколі про адміністративне правопорушення серія ГР № 418139 від 11.03.2019 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнала, щиро розкаялася, пояснила суду, що буде більше уваги приділяти вихованню сина, на даний час син має задовільний сан здоров`я та знаходиться з нею вдома.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП; письмовими поясненнями, рапортом, довідкою, копією виписного епікризу, копією виписки (а.с.1-12).

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 , вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою, ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

У якості обставини, що пом`якшує відповідальність правопорушниці, згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги щире розкаяння.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, суд враховує особу ОСОБА_1 , яка виховує сина самостійно без чоловіка, являється матір`ю одиначкою, характер вчиненого правопорушення, ступінь її провини, той факт,що адміністративної відповідальності притягується вперше та приходить до висновку про необхідність накладення стягнення у виді попередження, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень у майбутньому.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст.4 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ч.1 ст. 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Козлова Н. Ю.