справа № 165/597/19
провадження №3/165/187/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2019 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВАП УПП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
Відносно ОСОБА_1 інспектором УПП у Львівській області складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, з якого вбачається, що ОСОБА_1 16 лютого 2019 року, о 06 годині 50 хвилин, по вул. Б. Хмельницького у м. Львові, керуючи транспортним засобом марки Renault Laguna, реєстраційний номер НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 (дати дорогу), не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого, допустив зіткнення з автомобілем марки «Mercedes Benz», реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив п. 8.4.б, п. 13.1 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення не визнав, пояснив, що 16 лютого 2019 року, по вул. Б. Хмельницького у м. Львові, зупинився на червоний сигнал світлофора, з правої сторони проїжджої частини дороги, оскільки мав намір рухатися прямо. З лівої сторони проїжджої частини дороги стояв вантажний автомобіль марки «Мерседес» з увікнутим покажчиком повороту ліворуч. Після зміни сигналу світлофора на зелений, водій автомобіля «Мерседес» перед поворотом ліворуч прийняв вправо і зачепив автомобіль ОСОБА_1
З дослідженого в суді письмового пояснення водія автомобіля «Мерседес» ОСОБА_2 (а.с. 4) вбачається, що останній, 16 лютого 2019 року, по вул.. Б. Хмельницького у м. Львові, розпочинаючи рух на зелений сигнал світлофора, відчув удар у праву сторону. Вийшовши з машини, побачив, що зачепив автомобіль ОСОБА_1
З дослідженого в суді протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 148960 від 16 лютого 2019 року відносно ОСОБА_1 (а.с. 1) вбачається, що останній допустив ДТП внаслідок порушення п. 8.4.б, зокрема вимог дорожнього знаку 2.1 (дати дорогу) та п. 13.1 ПДР України.
Згідно п. 8.4.б ПДР України, знаки пріоритету встановлюють черговість проїзду перехресть, перехрещень проїзних частин або вузьких ділянок дороги.
Відповідно до п. 13.1 ПДР України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи пояснення ОСОБА_2, якими останній фактично визнав свою вину у спричиненні ДТП, а також відсутність вини ОСОБА_1 у порушенні вказаних у протоколі пунктів ПДР України, також те, що ДТП трапилася після початку руху транспортних засобів - учасників ДТП на зелений сигнал світлофора, а не в результаті порушення ОСОБА_1 вимог п. 8.4.б ПДР України, зокрема вимог дорожнього знаку 2.1 (дати дорогу), приходжу до висновку, що провадження в справі слід закрити, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія серії АСВ № 018804 повернути останньому.
Керуючись ч. 1 ст. 247, ст.283, ст.284 КУпАП,
Закрити провадження в справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за відсутності в його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП.
Вилучене у ОСОБА_1 посвідчення водія серії АСВ № 018804 повернути останньому.
Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.Р. Ференс-Піжук