Справа № 652/984/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 я, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, учень 2-го курсу Архангельського ПАЛ, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

29.10.2019 року близько 22.00 год., неповнолітній ОСОБА_1 , в с. Новомиколаївка по вул. Центральній на зупинці маршрутних транспортних засобів, курив сигарети марки «Стронг червоні» у забороненому місці, де відповідно до п.12 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» - куріння заборонено.

Таким чином, своїми діями неповнолітній ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, а саме: куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.

Він же, 29.10.2019 року близько 22.00 год. в с. Новомиколаївка по вул. Центральній, розпивав алкогольне пиво марки «Львівське» об`ємом 1,25 літра та міцністю 4,2% об. в громадському місці.

Він же, 29.10.2019 року близько 22.00 год. в с. Новомиколаївка по вул. Центральній, розпивав алкогольне пиво марки «Львівське» об`ємом 1,25 літра та міцністю 4,2% обр. в громадському місці.

Таким чином, своїми діями неповнолітній ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 178 ч. 1 КУпАП, а саме: розпивання пива на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, …. та в інших заборонених законом місцях.

В судовому засіданні правопорушник вину свою у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повність, щиро кається, обіцяє більше не вичиняти правопорушень.

Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 194359, серії АПР18 № 194341 та серії АПР18 № 194351 від 30.10.2019 року та особистими поясненнями правопорушника зазначеними на окремих аркушах, характеристиками.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, визнання правопорушником своєї вини, його ставлення до вчиненого, сімейний та майновий стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне правопорушення, тобто санкції ст. 175-1 ч.1 КУпАП, однак оскільки на момент вчинення правопорушення правопорушнику виповнилось повних 17 років, то відповідно до ч.1 ст. 13 КУпАП, доосіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24 -1 цього Кодексу.

В силу ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір, в розмірах встановлених законодавством України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 24-1, 36 ч. 2, 40-1, 187 ч. 1, 187 ч.2, 221, 268, 283, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 178 ч. 1, ст. 175-1 ч.1 КУпАП та із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, враховуючи положення ст. 13 КпАП України, застосувати заходи впливу передбачені ст. 24-1 КпАП України, у вигляді попередження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя О.О. Дамчук