Справа № 409/2384/19
Провадження №3/409/409/19
П О С Т А Н О В А

"21" жовтня 2019 р. Білокуракинський районний суд Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Головково Троїцького району Луганської області, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності, паспорті дані №001802557,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В с т а н о в и в :

09.10.2019 року о 14 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме, не з`явився на реєстрацію в орган поліції у визначений судом час за адресою: АДРЕСА_2 .

06.10.2019 року о 22 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 у визначений судом час.

03.10.2019 року о 23 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 у визначений судом час.

05.10.2019 року о 23 годині 15 хвилин гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 у визначений судом час.

17.10.2019 року о 23 годині 30 хвилин гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 у визначений судом час.

04.10.2019 року о 22 годині 50 хвилин гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 у визначений судом час.

16.10.2019 року о 14 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме, не з`явився на реєстрацію в орган поліції у визначений судом час за адресою: АДРЕСА_2 .

02.10.2019 року о 23 годині 00 хвилин гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 у визначений судом час.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №129786, АПР18 №129785, АПР18 №129789, АПР18 №129791, АПР18 №129784, АПР18 №129790, АПР18 №129787, АПР18 №129788, ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 14.05.2019 року та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 щиро розкаявся, просив не призначати йому суворе стягнення.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенню до однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У звязку з чим, на підставі ст.36 КУпАП дані матеріали підлягають об"єднанню в одне провадження.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді адміністративного арешту, враховуючу його особу, пом`якшуючи та обтяжуючи обставини справи.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, просив суд не призначати йому суворе стягнення, ніде не працює, суд вважає за можливе призначити йому стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 гривні 20 коп. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, ст.187, ст.185, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративих правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП, призначити йому стягнення у вигляді семи діб адміністративного арешту.

Відлік адмінарешту розпочати з моменту затримання.

Виконання постанови доручити Білокуракинському ВП ГУНП в Луганській області.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, де стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, , реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Г.Третяк