Справа № 545/809/19
Провадження № 3/545/262/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" травня 2019 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянина України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором магазину «Дитячий всесвіт», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.03.2019 року близько о 13:15 год. в с.Розсошенці вул. Перспективна,2, перед початком руху транспортним засобом заднім ходом не переконалася, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху та скоїла зіткнення з авто НОМЕР_2. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдані матеріальні збитки та порушені вимоги п.п. 10.9, 10.1 Правил дорожнього руху та вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнала пояснивши, що вона почала рух заднім ходом на невеликій швидкості після того, як переконалась у відсутності будь-яких перешкод. Раптом відчула удар у задній бампер від автомобіля ОСОБА_2, який рухався з великою швидкістю під керуванням ОСОБА_3 Вважає, що у скоєнні ДТП винен інший учасник - ОСОБА_3, оскільки вона керувала автомобілем з перевищенням швидкості.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 вини, її вина скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а зокрема: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, в протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та її письмовими поясненнями.

Пунктом 10.1. Правил дорожнього руху передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п. 10.9. Правил дорожнього руху, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

При вирішенні питання щодо призначення стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, з огляду на які приходжу до висновку, що необхідним і достатнім буде призначення стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст.ст. 283-285, 287-290, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн. на користь держави (отримувач ГУК Полтавської області/Полтавська/21081300, , р/р 6001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн., отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , р/р 6001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.І.Стрюк