Справа № 129/3242/19
Провадження по справі № 3/129/1977/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.11.2019 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_1 та прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону старшого лейтенанта юстиції Добровольської В.В. про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом Збройних Сил України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 06.11.1998 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП притягувався 01.11.2019 р., із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 3655 грн.,

в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

Встановив:

Військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 у період проходження військової служби за контрактом Збройних Сил України, нехтуючи вимогами ст.ст. 1, 3, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 13, 16 Статусу внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4, 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, без поважних причин 18.11.2019 р. о 08:00 год. не з`явився на військову службу, проводив час на власний розсуд за місцем фактичного проживання в АДРЕСА_2 , не пов`язуючи його з виконанням службових обов`язків до 08:00 год. 19.11.2019 р., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

20.11.2019 року приблизно о 12:00 год. в приміщенні інженерно-телекомунікаційного вузла військової частини НОМЕР_1 , військовослужбовець військової служби за контрактом Збройних Сил України ОСОБА_2 , перебував в стані алкогольного сп`яніння під час виконання ним обов`язків військової служби, під час виконання ним обов`язків військової служби, в умовах особливого періоду, чим скоїв повторно протягом року правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Вину визнав повністю, щиро каявся.

За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки винуватість ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, визнаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження та піддати правопорушника адміністративному стягненню у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Керуючись ст.36, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
Постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватим в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.

Строк арешту рахувати з моменту звернення постанови до виконання.

Копію постанови для виконання надіслати командиру військової частини НОМЕР_1 підполковнику ОСОБА_1 та прокурору військової прокуратури Вінницького гарнізону старшому лейтенанту юстиції Добровольській В.В.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: