Провадження №: 3/752/8279/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 жовтня 2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фастівець Фастівського р-ну Київської обл., громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКП НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

водій ОСОБА_1 , 26.09.2019 р. о 17 год. 10 хв., керуючи автомобілем Ford Transit Connect д.н. НОМЕР_2 в м. Києві по Столичному Шосе, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Renault Logan д.н. НОМЕР_3 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 2.3.б, 13.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що він керував авто Форд перед ним автомобіль Рено почав екстрено гальмувати, оскільки попереду було ДТП, він також почав екстрено гальмувати, але не встиг і почув удар ззаду від іншого авто БМВ.

Інший учасник ДТП - водій ОСОБА_2 пояснив, що він керував авто БМВ та не розрахував дистанцію до автомобіля Форд, крім того були погані погодні умови.

Інший учасник ДТП - водій ОСОБА_3 пояснив, що він керував авто ВАЗ у третій смузі, йшов дощ, побачив, що перед ним зупинились, чи почали зупинятись інші автомобілі, та почав екстрено гальмувати, але не встиг і здійснив зіткнення із авто БМВ.

Із письмових пояснень учасника ДТП - водія ОСОБА_4 , який викликався до суду проте не з`явився, слідує, що він керував авто Рено Логан, рухався по Столичному шосе зі сторони пр.-ту Науки, в напрямку Південного мосту, зі швидкістю 60-65 км/год., від`їхавши від автозупинки Корчувате, приблизно 1 км., автомобіль Хюндай НОМЕР_4 , який рухався попереду скоїв зіткнення з Форд Фюжн НОМЕР_5 , який рухався попереду. Він застосував екстрене гальмування щоб уникнути зіткнення із ним, і в цей момент відчув удар у задню частину свого авто. Вийшовши він побавив, що Форд скоїв зіткнення із його авто, після цього у Форд скоїли зіткнення авто що рухались за ним (а.с. 8)

Відповідно до п.п. 2.3 б, 13.1 для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатись від керування цим засобом у дорозі; водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, інших учасників ДТП, дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним визнати ОСОБА_1 винним у порушенні вимог Правил дорожнього руху, у зв`язку із чим притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, оскільки його винність підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, зазначених у ній місця зіткнення, характеру та локалізації пошкоджень, із яких слідує, що водій ОСОБА_1 не дотримався безпечної дистанції до авто Рено, письмовими поясненнями, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, 124, 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя Н.Ю.Дмитрук