№263/6890/19
№3/263/2008/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ковтуненко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.187 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за № 263/6890/19 3/263/2008/2019, № 263/8259/19 3/263/2360/2019, №263/6892/19 3/263/2009/2019, № 263/6906/19 3/263/2010/2019, № 263/6911/19 3/263/2012/2019, 263/6909/19 3/263/2011/2019.

Згідно з протоколом №263/6890/19 №3/263/2008/2019, 27 квітня 2019 року о 23.00 год. ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, повторно, протягом року, при перевірці за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , була відсутня, чим порушила п.3 ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 березня 2019 року, а саме заборону виходу з квартири (будинку) у місто за особистими справами з 22.00 год. до 04.00 год., у вільний від роботи час, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст.187 КУпАП.

Згідно з протоколом №263/8259/19 №3/263/2360/2019, 26 травня 2019 року о 22.10 год. ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, повторно, протягом року, при перевірці за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , була відсутня, чим порушила п.3 ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 березня 2019 року, а саме заборону виходу з квартири (будинку) у місто за особистими справами з 22.00 год. до 04.00 год., у вільний від роботи час, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст.187 КУпАП.

Згідно з протоколом №263/6892/19 №3/263/2009/2019, 23 квітня 2019 року о 23.30 год. ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, повторно, протягом року, при перевірці за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , була відсутня, чим порушила п.3 ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 березня 2019 року, а саме заборону виходу з квартири (будинку) у місто за особистими справами з 22.00 год. до 04.00 год., у вільний від роботи час, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст.187 КУпАП.

Згідно з протоколом №263/6906/19 №3/263/2010/2019, 26 квітня 2019 року о 23.30 год. ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, повторно, протягом року, при перевірці за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , була відсутня, чим порушила п.3 ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 березня 2019 року, а саме заборону виходу з квартири (будинку) у місто за особистими справами з 22.00 год. до 04.00 год., у вільний від роботи час, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст.187 КУпАП.

Згідно з протоколом №263/6911/19 №3/263/2012/2019, 20 квітня 2019 року о 23.30 год. ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, повторно, протягом року, при перевірці за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , була відсутня, чим порушила п.3 ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 березня 2019 року, а саме заборону виходу з квартири (будинку) у місто за особистими справами з 22.00 год. до 04.00 год., у вільний від роботи час, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст.187 КУпАП.

Згідно з протоколом №263/6909/19 №3/263/2011/2019, 25 квітня 2019 року о 23.00 год. ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, повторно, протягом року, при перевірці за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , була відсутня, чим порушила п.3 ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 березня 2019 року, а саме заборону виходу з квартири (будинку) у місто за особистими справами з 22.00 год. до 04.00 год., у вільний від роботи час, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, жодних клопотань суду не заявила.

Факт правопорушення підтверджується протоколами: серії ГР № 397084 від 28.04.2019 року, серії ГР № 397257 від 26.05.2019 року, серії ГР № 397081 від 28.04.2019 року, серії ГР № 397083 від 28.04.2019 року, серії ГР № 397085 від 28.04.2019 року, серії ГР № 397082 від 28.04.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , де остання свою провину визнала, та іншими матеріалами справи. 29.03.2019 року ОСОБА_1 постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено штраф у розмірі 170 грн.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КпАП України адміністративні матеріали № 263/6890/19 3/263/2008/2019, № 263/8259/19 3/263/2360/2019, №263/6892/19 3/263/2009/2019, № 263/6906/19 3/263/2010/2019, № 263/6911/19 3/263/2012/2019, 263/6909/19 3/263/2011/2019, підлягають об`єднанню.

Ч.2 статті 187 КУпАП передбачає відповідальність за вчиненя особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме: за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер вчиненого правопорушення, ступень провини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності і дані про його особу, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст. 187 КУпАП, у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку встановленому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні матеріали № 263/8259/19 3/263/2360/2019, №263/6892/19 3/263/2009/2019, № 263/6906/19 3/263/2010/2019, № 263/6911/19 3/263/2012/2019, 263/6909/19 3/263/2011/2019 з адміністративним матеріалом № 263/6890/19 3/263/2008/2019 в одне провадження та присвоїти номер № 263/6890/19 3/263/2008/2019.

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя В.О. Ковтуненко