3/441/635/2019 441/1335/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2019 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від начальника Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої по АДРЕСА_1 , пенсіонерки,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 09.03.2018 р. об 11 год. 30 хв., в порушення п. 1.5, 4.9, 4.10, 4.14 «а», «б» чинних ПДР України, під час переходу вулиці Городоцька, 57 у м. Львів, не впевнившись у безпеці для себе та у відсутності транспортних засобів, своїми діями створила загрозу безпеці дорожнього руху, внаслідок чого на неї транспортним засобом марки «Volkswagen Touran», р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , було здійснено наїзд, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення в загальному не заперечила.

Диспозиція статті 124 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 26 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, може бути будь-яка особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин. При цьому пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна має бути наслідком порушення Правил дорожнього руху.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 377930 від 22.07.2019 р., схемою місця ДТП від 09.03.2018 р., показами ОСОБА_1 в суді (а.с. 2, 8).

Проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постановою слідчого ВРЗуСТ СУ ГУ НП у Львівській області Рокошевського А.М. від 27.06.2019 року кримінальне провадження за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито у зв`язку із відсутністю в складу кримінального правопорушення, прийнято рішення про скерування матеріалів кримінального провадження начальнику Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області для притягнення пішохода ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Адмінматеріали на ОСОБА_1 надійшли до Городоцького районного суду Львівської області 26.07.2019 року, правопорушення, яке їй інкриміновано, вчинено 09.03.2018 року.

За наведеного, та зібраних матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, однак, зважаючи на те, що на час розгляду справи, вказані у ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення закінчились, що виключає провадження у ній, справа на нього підлягає закриттю.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя-

п о с т а н о в и л а:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У випадку подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Перетятько О.В.