Спарва№ 308/4216/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., ознайомившись з матеріалами подання фахівця Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Гафіяк В.Ю., про вирішення питання пов'язаних з виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення, на підставі ст.304 КУпАП відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого АДРЕСА_1, на якого Ужгородським міськрайонним судом в Закарпатській області, 21.05.2018 року за ст. 183-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт,-

В С Т А Н О В И В:

Фахівець Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Гафіяк В.Ю., звернувся до суду з поданням про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови Ужгородського міськрайонного суду від 21.05.2018 року відносно ОСОБА_2

В обґрунтування подання зазначив, що 12.07.2018 року до Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області надійшов супровідний лист за № 308/4216/18 від 20.06.2018 року та постанова Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.05.2018 року відносно громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Того ж дня, 12.07.2018 року було надіслано виклик за адресою АДРЕСА_1, днем явки до Ужгородського МРВ було вказано 20.07.2018 року, але гр. ОСОБА_2 не зявився на зазначену дату, тому 23.07.2018 р. було надіслано повторний виклик за вищезазначеної адресою, днем явки вказано 31.07.2018 р. однак без результатно.

З метою встановлення факту проживання старшим інспектором Ужгородського МРВ були направлені запити до ВАДР ГУДМС України в Закарпатській області, в Ужгородський РВП ГУНП в Закарпатській області та в Ужгородський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області.

Згідно інформації ВАДР ГУДМС України в Закарпатській області вищезазначений громадянин зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

За інформацією сектору превенції Ужгородського РВП встановлено, що ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований, однак наявна довідка із Тисааншванської сільської ради, що вищезазначений громадянин за цією адресою фактично не проживає.

Ураховуючи викладене, керуючись статтею 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення та наказом Міністерства юстиції України від 02.03.2018 року № 591/5, фахівецем Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Гафіяк В.Ю., направлено подання стосовно громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до суду для розгляду питання, повязаного з виконанням постанови.

Згідно ч. 1 ст. 325-4 КУпАП у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

В свою чергу ст. 183-2 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у вигляді адміністративного арешту строком до десяти діб, яка у відповідності до ч. 1 ст. 221-КУпАП підлягає розгляду Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.

Тому суд, аналізуючи норми ст. 255 КУпАП, де зазначено, що особою, яка має право складати протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення є центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, приходить до висновку, що вказані адміністративні матеріали підлягають поверненню до Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області для вжиття належних заходів, передбачених КУпАП шляхом складання відповідного протоколу за ч. 1 ст. 183-2 КУпАП, відтак подання не підлягає задоволенню за відсутності на те відповідних правових підстав, оскільки діючим законодавством чітко визначений інший порядок дій державного органу у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Керуючись ст.ст.183-2, 221, 257, 276, 283 285, 325-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи № 308/4216/18, щодо вирішення питання пов'язаних з виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, місце роботи невідомо - повернути Ужгородському МРВ філії ДУ «Центр пробації» для вжиття належних заходів, передбачених КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца