Справа № 676/6845/19
Номер провадження 3/676/2282/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, -

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №100637 від 27 серпня 2019 року, складений поліцейським СРПП №3 Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Прокопівим І.Я., згідно із якого ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, зокрема, в тому, що о 12 год. 30 хв. 27 серпня 2019 року на автодорозі Н10 в м. Снятин по вул. Шевченка остання, керуючи транспортним засобом AUDI Q5, державний номерний знак НОМЕР_1 , в порушення вимог п.12.1 ПДР не вибрала безпечну дистанцію та швидкість руху, не впоралась із керуванням, внаслідок чого допустила ДТП, в ході якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Встановлено, що 11 вересня 2019 року матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно із постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, було повернуто до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській областідля належного оформлення.

Із матеріалів справи вбачається, що поліцейським СРПП №3 Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Прокопівим І.Я. не усунуті недоліки, на які вказано постановою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, шляхом складання нового протоколу, а лише долучено рапорт, що не передбачено чинним законодавством.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини обвинувачений має бути повідомлений «негайно» і «детально» про причину обвинувачення, тобто про реальні факти проти нього, які становлять основу обвинувачення, та про характер обвинувачення, а саме правову кваліфікацію цих фактів. Вимога надання повної та докладної інформації стосовно обвинувачення є суттєвою передумовою для забезпечення справедливого судового провадження (рішення від 25 липня 2000 року, «Матточіа проти Італії», №23969/94, п. 59).

При цьому, виходячи із вимог законодавства про адміністративне правопорушення, зокрема, ст.ст.254,256 КУпАП, процесуальним документом, в якому викладається суть обвинувачення у справах про адміністративне правопорушення є протокол про адміністративне правопорушення, і саме у цьому документі повинно бути викладено суть обвинувачення, і судовий розгляд провадження повинен проводитися лише стосовно особи, відносно якої складено протокол та в межах зазначеного у протоколі обвинувачення. У зв`язку з викладеним, не заслуговують на увагу доводи поліцейського СРПП №3 Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Прокопіва ОСОБА_2 Я., які зазначені у рапорті про те, що вся інша інформація (про учасників ДТП, транспортні засоби, які отримали механічні пошкодження) міститься в матеріалах провадження, оскільки вказана інформація відсутня у протоколі як акті обвинувачення.

Таким чином встановлено, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення оформленні з порушенням вимог чинного законодавства, постанова судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 вересня 2019 року не виконана, у зв`язку з чим матеріали підлягають повторному поверненню до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 124, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Повернути матеріали справи про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, для належного оформлення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Ю.В.Мантуляк