Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/310/19
№ 3/733/114/19
Постанова

Іменем України

"02" квітня 2019 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ічнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, розлученого, перебуваючого у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, електрогазозварювальника Ічнянської ЦРЛ, ІПН: НОМЕР_1,

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

Згідно протоколу, 28 лютого 2019 року приблизно о 18-00 год ОСОБА_1 в м. Ічня Чернігівської області, вул. Чернігівська, 21, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, вчинив сімейну сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 та неповнолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в адресу яких висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого їм могла бути заподіяна шкода психічному здоров»ю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 28 лютого 2019 року приїхав до себе додому, щоб забрати свої речі з будинку № 21 по вул. Чернігівській в м. Ічня, який належить йому на праві власності, однак колишня дружина заховала речі і не віддавала їх, при цьому змінила замки у дверях, куди він не міг потрапити. Відчинила двері дочка, при цьому з будинку вийшла колишня дружина та напала на нього, при цьому вдарила його співмешканку ОСОБА_4, після чого викликала поліцію.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні показала, що 28.02.2019 року вона разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_1 прийшла до нього додому за адресою м. Ічня, вул. Чернігівська, 21 за речами останнього. Двері у будинку були зачинені, тому ОСОБА_1 почав стукати в них, після чого вийшла дочка останнього, а за нею ОСОБА_2, яка накинулася на неї та кинула на землю. Нецензурною лайкою ОСОБА_1 в адресу своєї дочки та колишньої дружини не висловлювався, фізичною розправою не погрожував.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні показала, що 28.02.2019 року до неї додому прийшов її колишній чоловік ОСОБА_1 зі своєю співмешканкою, щоб забрати свої речі. Її дочка ОСОБА_3 до хати батька не впустила та сказала, що винесе йому їх на вулицю, але ОСОБА_1 почав висловлюватися в її адресу та адресу дочки нецензурною лайкою, погрожувати їм фізичною розправою, при цьому кинув останню на землю.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, показання свідків, та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно протоколу 28 лютого 2019 року приблизно о 18-00 год ОСОБА_1 в м. Ічня Чернігівської області, вул. Чернігівська, 21, перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння, вчинив сімейну сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 та неповнолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в адресу яких висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого їм могла бути заподіяна шкода психічному здоров»ю.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису, іншими документами.

Обов»язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Разом з тим матеріали справи не містять належних та допустимих доказів, які б вказували на вчинення ОСОБА_1 дій, зазначених у диспозиції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Так, з матеріалів убачається, що 28.02.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Ічнянського ВП із заявою, в якій просила притягнути до відповідальності її чоловіка ОСОБА_1, який вчиняє насильство в сім»ї стосовно неї та дочки ОСОБА_3

Суд критично ставиться до показань свідка ОСОБА_2, оскільки останні спростовуються поясненнями ОСОБА_1 та показаннями свідка ОСОБА_4, при цьому судом враховується, що між ОСОБА_1 та його колишньою дружиною існують неприязні відносини щодо житла, розташованого по вул. Чернігівській, 21 в м. Ічня Чернігівської області, власником якого є ОСОБА_1, який 28 лютого 2019 року прийшов до себе додому, щоб забрати речі, які йому колишня дружина не віддавала, при цьому не впустивши у будинок, порушивши таким чином право користування ним ОСОБА_1

Свідки даної події, які б підтвердили вчинення ОСОБА_1 насильства у сім»ї 28.02.2019 року, відсутні.

Згідно приписів ч. 3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може грунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

За таких обставин наявність матеріалів, досліджених у судовому засіданні, не підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв"язку відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за 173-2 ч. 2 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Овчарик