П О С Т А Н О В А

іменем України

21 березня 2019 року Справа № 655/183/19

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Горностаївського відділення поліції Каховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, заміжньої, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючої,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 не виконує батьківські обовязки щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який не досягши віку, з якого настає кримінальна відповідальність, вчинив діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за який передбачена ч.1 ст.185 КК України. Так, 24 липня 2018 року близько 07.00 годин малолітній ОСОБА_2, перебуваючи в житловому будинку потерпілої ОСОБА_3 по вул.Дружба,23 в смт.Горностаївка Херсонської області, умисно, таємно, із корисливих мотивів, викрав флеш-накопичувач "Kingston DT 101 G2" (з оперативною памяттю обємом 8 Гб) вартістю 200 грн., чим заподіяв останній матеріальну шкоду на вказану суму.

Тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.184 КУпАП, яким встановлена відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють за "вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність".

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнала свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, щиро кається.

Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 101262 від 26 грудня 2018 року (л/с 1), витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (л/с 5), витягом з Журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області від 24 липня 2018 року (л/с 6), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24 липня 2018 року (л/с 7), протоколом огляду від 24 липня 2018 року (л/с 8-9), протоколом допиту потерпілої ОСОБА_3 від 25 липня 2018 року (л/с 10), протоколом огляду від 26 липня 2018 року (л/с 11-12), розпискою ОСОБА_3 від 26 липня 2018 року (л/с 13), протоколом допиту малолітнього свідка ОСОБА_2 від 27 липня 2018 року (л/с 15-16), постановою старшого слідчого СВ Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонські області від 30 листопада 2018 року про закриття кримінального провадження (л/с 17), довідкою ФОП ОСОБА_4 (л/с 18).

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав зробити висновок про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП, якою встановлена відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють за "вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність".

Таким чином суд вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП, доведена повністю.

Разом з тим, згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч.5 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що малолітній ОСОБА_2 вчинив діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.185 КК України, 24 липня 2018 року.

Постановою старшого слідчого СВ Горностаївського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонські області від 30 листопада 2018 року закрито кримінальне провадження № 0000266 за фактом викрадення ОСОБА_2 флеш-накопичувача "Kingston DT 101 G2".

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 05 березня 2019 року, тобто після закінчення строку, передбаченого для накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1, якій були розяснені правові наслідки закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, не заперечувала проти закриття провадження в даній справі із зазначеної підстави.

На підставі викладеного суд вважає, що провадження в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, ч.4 ст.184, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.184 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Посунько Г.А.