справа № 274/2058/19
провадження № 3/0274/999/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.04.2019 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
В с т а н о в и в:

Згідно протоколу № 035 від 04.04.2019 р., військовослужбовець військової служби за контрактом прапорщик ОСОБА_1 31.03.2019 р. близько 18-00 год. під час дії особливого періоду виконував обов"язки військової служби в нетверезому стані на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні проступку визнав, пояснив суду, що мали місце події, зазначені у протоколі. У вчиненому розкаявся.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується сукупністю досліджених в ході судового розгляду доказів:даними протоколу про адміністративне правопорушення № 035 від 04.04.2019 р.; копією витягу з наказу № 54-РС від 01.04.2018 р. про зарахування військовослужбовця ОСОБА_1 за контрактом на посаду прапорщика до в/ч НОМЕР_1 ; рапортом ТВО командира батальйону охорони ОСОБА_2 від 31.03.2019 р.; випискою з медичної карти № 74 від 31.03.2019 р., яка підтверджує факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп"яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підтвердження обставин, викладених у протоколі.
Враховуючи досліджені докази, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом встановлено, що дії ОСОБА_1 в повній мірі відповідають складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем служби), ступінь вини (вину визнає, щире каяття), майновий стан (працює), а також приймаючи до уваги ступінь суспільної небезпеки діянь, тому вважає необхідним накласти на нього стягнення у виді штрафу, що є необхідним для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 34, 35, 40-1, 283, 284, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суддя,-

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 4300 (чотири тисячі триста) гривень.
Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів Бердичів, УК/м.Бердичів/21081100; код отримувача - 37752874; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку - 899998; номер рахунку - 6001; код класифікації доходів бюджету - 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 гривень, який сплатити на р/р: 6005, отримувач коштів: Бердичів, УК /м.Бердичів/, 22030101, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М.Вдовиченко