Справа № 203/3869/19
Провадження № 3/0203/2497/2019
П О С Т А Н О В А

іменем України

12.11.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Васіна Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується за ст. ст. 124, 1224 КУпАП,

встановив:

15 серпня 2019 року о 14 годині 10 хвилин, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ГАЗ» днз НОМЕР_1 , рухаючись в районі будинку № 1/9 по просп. Олександра Поля в м. Дніпро, перед початком руху не зачинив двері, внаслідок чого скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб «Рено», днз НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 НОМЕР_3 . Після вчинення дорожньо-транспортної пригоди, водій ОСОБА_1 в поліцію не повідомив, місце пригоди залишив. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.15.13, п.2.10 а) Правил дорожнього руху України, спричинивши пошкодження транспортних засобів. Внаслідок даних пригод відносно ОСОБА_1 було складено два протоколи про адміністративне правопорушення.

Протоколи про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 358407 та протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 358408 від 20 жовтня 2019 року розглядаються одночасно в одному провадженні у справі № 203/3869/19.

При розгляді справи водій ОСОБА_1 свою вину визнав, в скоєному щиро каявся, просив не позбавляти водійського посвідчення.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 358407 від 20 жовтня 2019 року та серії ДПР18 № 358408 від 20 жовтня 2019 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 15 серпня 2019 року з фото таблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_3 відповідно до яких він дійсно скоїв зазначені правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, слід дійти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у:

-порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

-залишенні водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.1224 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення слід врахувати характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням викладеного слід накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави, визначений санкцією статті 124 КУпАП.

Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст.401, 1224, 124, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

постановив:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 203/3869/19 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП зі справою про адміністративне правопорушення № 203/3870/19 відносно ОСОБА_1 за ст. 1224 КУпАП.

Об`єднаній справі про адміністративне правопорушення присвоїти № 203/3869/19.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124, ст.1224 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Л.А. Васіна

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова набрала законної сили «____» ____________ «______» року.