Номер справи 220/916/19
Номер провадження 3/220/394/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Великоновосілківського відділення поліції Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 432693 від 08.04.2019 р., 08.04.2019 року о 18 годині 30 хв. був встановлений гр. ОСОБА_1 який знаходячись за адресою в с. Комар, вул. Васильєва,буд.49, висловлювався нецензурною лайкою на адресу співмешканки ОСОБА_2, виганяв з дому. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

Відповідно до ст.278 Кодексу про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Під час підготовки до розгляду справи, перевіривши адміністративний протокол серії ГП № 432693 від 08.04.2019 р. та додані до нього матеріали, встановлено, що посадовою особою, уповноваженою на складання протоколу, протокол складено з порушенням вимог ст. 256 КпАП України.

На підставі ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106--2, 162, 172-10 - 172-20, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби уповноваженою особою невідкладно після виявлення правопорушення та отримання відомостей про субєкта цього правопорушення за участю особи яку притягнуто до адміністративної відповідальності. Оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення який надійшов до суду, зазначена лише адреса місця проживання порушника, зазначене унеможливлює виклик порушника у вищевказані строки, з урахуванням поштового обігу. Таким чином у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені інші засоби звязку за допомогою яких можна викликати порушника до суду (номер телефону, адресу електронної пошти тощо).

В протоколі про адміністративне правопорушення відсутня інформація, щодо місця реєстрації гр. ОСОБА_1, відсутні дані щодо району та області місця реєстрації порушника. Зазначене унеможливлює розгляд даної адміністративної справи.

Згідно вимог ч.1 ст.256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення повинні бути зазначені, зокрема, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Таким чином для вирішення справи особі, яка склала протокол про адміністративне правопорушення слід зазначити інші засоби звязку за допомогою яких можна викликати порушника до суду (номер телефону, адресу електронної пошти тощо), повну адресу місця реєстрації правопорушника.

За таких обставин, вважаю за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КпАП України направити на доопрацювання до Великоновосілківського відділення поліції Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області. Керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, направити на доопрацювання до Великоновосілківського відділення поліції Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Дурач