Справа №461/1330/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Юрків О.Р.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Галицького ВП м.Львова ГУ НП у Львівській області, відносно, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого у ФОП «Животова», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2019 року близько 18 год. 45 хв. за адресою м. Львів, проспект Свободи, біля оперного театру, ОСОБА_1 не виконав законної вимоги ДОП ОСОБА_2 віддати сігвей, який вилучався та спробував на ньому поїхати та в подальшому вів себе агресивно.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився хоча повідомлявся за вищевказаною адресою про час, дату та місце розгляду справи, про те до суду повернувся конверти із зазначенням «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ст.268 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, тобто злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, стверджується матеріалами справи, а саме:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №320761 від 22.02.2019 р.;

-Протоколом про адміністративне затримання №000121 від 22.02.2019 р.;

-Рапортом ДОП Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 від 22.02.2019 р.;

-Рапортом заступника начальника СППП Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 22.02.2019 р.;

-Рапортом ДОП Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 22.02.2019 р.;

-Рапортом інспектора взводу 1 роти 1 батальйону УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_5 від 22.02.2019 р.;

-Поясненнями ОСОБА_6 від 22.02.2019 р.;

-Поясненнями ОСОБА_7 від 22.02.2019 р.;

-Поясненнями ОСОБА_8 від 22.02.2019 р.;

Поряд з цим, при накладенні стягнення, як це передбачено ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність

Отже, вирішуючи питання призначення виду стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи правопорушника, майновий стан, обставини, які обтяжують або помякшують відповідальність, які в процесі розгляду справи судом не встановлені, суд приходить до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2019 року складає 384,20 грн.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 185, 221, 279, 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 (пятдесят одну) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ДСА України 384,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в Львівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя О.Р. Юрків