Справа № 746/93/19
№ провадження 3/746/45/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2019 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.,

при секретарі Жмаці Каленіченко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Срібне справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого трактористом СТОВ « Батьківщина»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 17 лютого 2019 року о 09 год. 45 хв. ОСОБА_1 на 186 км +100 м автодороги Н-07 керував трактором Білорусь 1221, державний номерний знак СВ 02727 в стані алкогольного сп`яніння, про що засвідчують покази газоаналізатора Алкофор 505 № 10717 від 17.02.2019 року, 0,532 % проміле, чим порушив вимоги п. 2. 9 А ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Суд, заслухавши клопотання захисника ОСОБА_2, підтримане ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, приходить до висновку про повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення з наступних підстав.

Статтею 256 КУпАП встановлено вимоги щодо адміністративного протоколу. Норми зазначеної статті передбачають перелік даних, що обов»язково повинні бути закріплені у протоколі для того, щоб він мав відповідну юридичну силу і щоб його неможливо було заперечувати. Однією з таких вимог є зазначення прізвищ, адрес свідків, якщо вони є. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Відповідно до п.1, 2 розділу II Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 № 1395, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 листопада 2015 р. за № 1408/27853 протокол про адміністративне правопорушення складається відповідно до статті 254 КУпАП. До протоколу про адміністративне правопорушення долучаються: письмові пояснення свідків правопорушення у разі їх наявності. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. За наявності свідків і потерпілих протокол про адміністративне правопорушення підписується також цими особами.

Відповідно до ст. 272 КУпАП як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.

Згідно акту огляду на стан алкогольного спяніння вбачається, що свідками огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яким відомі обставини, що підлягають установленню по даній справі, проте вказані особи свідками у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені, протокол про адміністративне правопорушення ними не підписано, їх письмові пояснення до протоколу про адміністративне правопорушення не долучені.

Отже, враховуючи наведені порушення вимог ст. 256 КУпАП та Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 № 1395, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 листопада 2015 р. за № 1408/27853, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 суд повертає для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Срібнянського відділення поліції Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області для належного оформлення.

Суддя: