ПОСТАНОВА

Справа № 137/880/19

16.07.2019 3/137/303/19

Суддя Літинського районного суду Желіховський В.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 19.04.2005 р. Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області, не працюючої, жительки АДРЕСА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (ст.268 КУпАП роз`яснена),-

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183-2 КУпАП України, в якому зазначено, що 19.06.2019 р. о 10:00 год. в приміщенні Літинського районного сектору з питань пробації було встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт, чим вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена відповідальність ст. 183-2 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні вину в інкримінованому їй правопорушенні визнала та підтвердила, що не приступила до виконання суспільно корисних робіт.

Згідно протоколу № 5 від 19.06.2019 р. (а.с. 1) 19.06.2019 р. в приміщенні Літинського районного сектору з питань пробації було встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно-корисних робіт. Постановою Літинського районного суду Вінницької області від 14.12.2018 р. (а.с. 4) ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-1 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді двохсот годин суспільно корисних робіт. 06.06.2019 р. ОСОБА_1 була ознайомлена із необхідністю відпрацювання стягнення, що посвідчується довідкою (а.с. 7).

Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, присутній склад правопорушення передбаченого ст.183-2 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено її вину в ухиленні від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

При обранні заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу порушника, а тому вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.33,245, 183-2, 283-284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 183-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 гривень на відповідний рахунок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Желіховський В. М.