Справа № 234/4894/19
Провадження № 3/234/1266/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №026294 від 15.03.2019р, який надійшов з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН № НОМЕР_1 , не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності Краматорським міським судом Донецької області: 1) 15.05.2018р за ст.130 ч.3 КУпАП штраф 40800грн (штраф не сплачено), без позбавлення права керування транспортними засобами; 2) 10.10.2018р - за ст.130 ч.2 КУпАП штраф 20400грн (штраф не сплачено), без позбавлення права керування транспортними засобами; який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

по ст.130 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2019 року, о 09:20 годині, в м.Дружківка Донецької області, по вул.Леваневського, водій ОСОБА_1 в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху керував транспортним засобом ДЕО, номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння: звужені зіниці очей, які не реагують на світло. Від проходження медичного огляду в медичному закладі для визначення стану сп`яніння відмовився в присутності двох свідків. Від керування водій усунений.

Своїми діями ОСОБА_1 , який протягом року вчинив будь-яке з порушень, передбачених ч.1 ст.130 КупАП, повторно порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.130 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 , який про слухання справи повідомлений належним чином, в суд не з`явився по невідомим суду причинам. На підставі ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.130 ч.2 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №026294 від 15.03.2019р; поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , згідно до яких останні зазначили, що 15.03.2019р були залучені свідками при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.2 КУпАП відносно водія ОСОБА_1 , який в їх присутності відмовився від запропонованого працівником поліції огляду на стан сп`яніння в наркологічному диспансері.

Частиною 2 ст.130 КУпАП передбачено накладення штрафу за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме, за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив будь-яке з порушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, за що притягувався до адміністративної відповідальності (15.05.2018р за ст.130 ч.3 КУпАП; 10.10.2018р - за ст.130 ч.2 КУпАП), а також обставини справи та склад вчиненого ним правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до останнього вид адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 20400грн з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки, і саме цей вид є необхідним та достатнім для виправлення останнього для запобігання вчинення ним у наступному інших правопорушень.

Однак, застосувати до останнього позбавлення права керування транспортними засобами на три роки неможливо, оскільки згідно довідки Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області без дати та №б/н, в базі даних МВС України запис про отримання посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відсутній.

Також, у відповідності до ст.40? КУпАП вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384,20грн.

Керуючись ст.ст.40?, 130 ч.2, 268, 279, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та підвергнути його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 20 400грн (двадцять тисяч чотириста гривень, 00коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20грн (триста вісімдесят чотири гривні, 20коп).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.