Справа № 350/1387/19
Провадження № 3/350/399/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Рожнятівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , студента другого курсу Івано АДРЕСА_2 Франківського ПБЛ № 5, за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 075681 від 08 серпня 2019, ОСОБА_1 в селищі Перегінське, по вул. Сагайдачного знаходився у п`яному стані, ходив хиткою ходою, чим ображав людську гідність і громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.178 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 04 серпня 2019 року перебував на весіллі, яке проходило в ресторані селища Перегінське Рожнятівського району, де випив близько 100 грам шампанського, після чого йому стало погано і він з братом вийшов на вулицю, щоб подихати свіжим повітрям. В цей час до нього підійшли працівники поліції, які звинуватили його в тому, що він перебуває у стані алкогольного сп`яніння, відвезли його в лікарню на освідування та склали на нього протокол, про вчинення ним правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 приходжу до висновку, що провадження у справі слід закрити виходячи з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний серед іншого з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 178 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Враховуючи те, що поява у громадському місці у нетверезому стані, що ображає людську гідність і громадську мораль має містити поведінку особи у стані, який явно порушує загальновизнані норми (непристойні висловлювання або жести, грубі вигуки, образливе ставлення до громадян, тощо), непристойний вигляд, що викликає відразу, втрата орієнтування, який повністю безпорадний, а в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , такі докази відсутні, а тому сама по собі поява у громадському місці у п`яному вигляді не створює складу адміністративного правопорушення.

Крім цього, в матеріалах справи відсутні докази ступеня алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , а також відсутні свідки правопорушення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження, в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин вважаю недоведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, а тому приходжу до висновку про необхідність закриття провадження по даній справі за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ч. 1 п. 3 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП за відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу її постановлення.

Суддя Максимів І.В.