Cправа № 611/169/19
н/п 3/611/56/19
П О С Т А Н О В А

27 березня 2018 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту з питань запобігання політичній корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія МК №889133, виданий 15.07.1998 року Барвінківським РВ УМВС У в Харківській області, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст. 21215 КУпАП,

встановив :

В протоколі про адміністративне правопорушення від 08 лютого 2019 року № 50-25/191 зазначено, що що ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок надання внесків на підтримку політичної партії «партія ОСОБА_2 Порошенка «СОЛІДАРНІСТЬ», тобто порушив п. 8 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про політичні партії в Україні», відповідно до якого не допускається здійснення внесків на підтримку політичних партій фізичними та юридичними особами, які мають непогашений податковий борг, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 21215 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду, про причини неявки суд не сповістив, клопотання про відкладення чи розгляд справи за його відсутності від нього не надходило.

Статтею 256 КУпАП встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються її права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

З зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення убачається, що в порушення вимог ст. 256 КУпАП вказаний протокол складено у відсутності ОСОБА_1, оскільки протокол для підпису йому не надавався, отже, права передбачені ст. 268 КУпАП, останньому не розяснювались, чим було грубо порушено вимоги статі 256 КУпАП.

КУпАП не передбачений обовязок особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зявлятися до органу, повноважного на складення протоколу про адміністративне правопорушення.

В звязку з вищевикладеним протокол про адміністративне правопорушення слід повернути на доопрацювання.

При цьому ураховуються положення п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року зі змінами, внесеними Постановою Пленуму Верховного Суду України № 18 від 19.12.2008 року, де визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суддя -

постановив :

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 21215 КУпАП повернути до Департаменту з питань запобігання політичній корупції на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Барвінківського районного суду Ю.А. Коптєв