Справа № 610/3252/19
Провадження № 3/610/1032/2019
ПОСТАНОВА
23.10.2019 м. Балаклія
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Юрій Анатолійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Піски-Радьківські Борівського району Харківської області, зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , командира 651 такелажної роти військової частини НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,
за ч.2 ст.172-15 КУпАП, -
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) за контрактом, перебуваючи на посаді командира 651 такелажної роти, з 16 вересня 2019 року по 19 вересня 2019 року був відсутній на військовій службі без поважних причин, порушивши розпорядок дня військової частини НОМЕР_1 , чим вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив вищенаведені обставини.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважаю його вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, повністю доведеною та підтвердженою наступними доказами:
- протоколом про військове адміністративне правопорушення серії 403 № 55 від 18.10.2019;
- копією рапорта начальника зберігання військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 16.09.2019, згідно якого під час перевірки особового складу 16.09.2019 виявлено відсутність на службі командира 651 такелажної роти лейтенанта ОСОБА_1 ; з`ясувати його місцезнаходження не виявилось можливим через те, що на телефонні дзвінки він не відповідав;
- копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 30.09.2019, згідно яких він підтвердив, що був відсутній на військовій службі 16.09.2019;
- копією акту службового розслідування № 2992 від 18.10.2019, яким встановлено, що 16.09.2019 ОСОБА_1 не прибув на ранкове шикування та інші службові заходи, не доповів про причини своєї відсутності безпосередньому начальникові, був відсутній на службі без поважних причин з 16.09.2019 по 19.09.2019;
- витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №6 від 05.01.2018 (по стройовій частині);
- копією листа Міністерства оборони України №322/2/8417 від 01.10.2015 щодо особливого періоду.
Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч.2 ст.172-15 КУпАП як недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене вумовах особливого періоду.
Об`єктивна сторона зазначеного адміністративного правопорушення характеризується невиконанням або неналежним виконанням військовою службовою особою своїх обов`язків, передбачених законами, військовими статутами, положеннями, наказами командування.
Недбале ставлення військової службової особи ОСОБА_1 до військової службивиявилося у невиконанні ним своїх обов`язків, передбачених ст. 12 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, порушенні наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) № 510 від 26.12.2018 «Про організацію служби військ і бойового навчання у 2019 навчальному році» та розпорядку дня військової частини НОМЕР_1 .
Згідно ст. 12 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, про все, що сталося з військовослужбовцем і стосується виконання ним службових обов`язків, військовослужбовець зобов'язаний доповідати своєму безпосередньому начальникові.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, майновий стан, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі санкції ч.2 ст. 172-15 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у виді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Згідно п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, ч.2 ст.172-15, ст.ст. 245, 248, 249, 280, 283-285 КУпАП, суддя
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.А. Феленко