Справа № 539/4072/19
Провадження № 3/539/961/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2019 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши матеріал, що надійшов від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого у ТОВ «Агроструктура», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
02.10.2019 року о 17 год 26 хв. в м.Лубни по проспекту Володимирському ОСОБА_1 керуючи автомобілем WOLKSWAGEN TRANSPORTER д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, не вибрав безпечної швидкості руху та скоїв зіткнення з автомобілем FORD TRANSIT д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження.
Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному не визнав, та пояснив що 02.10.2019 року рухаючись на своєму автомобілі VOLKSWAGEN TRANSPORTER д.н.з. НОМЕР_2 на виїзді з м.Лубни в напрямку м.Києва на зустрічну смуху на великій швидкості виїхав автомобіль FORD TRANSIT д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , та пошкодив дзеркало заднього виду в його автомобілі.
Диспозицією ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Зі змісту статті 9 КУпАП, згідно якої адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність, вбачається, що елементами складу адміністративного правопорушення є: об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт та суб`єктивна сторона, обов`язковою ознакою якої є вина.
Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що схема місця ДТП, яка сталася 02.10.2019 року о 17 год. 26 хв. в м.Лубни на проспекті Володимирському складена після того, як автомобілі VOLKSWAGEN TRANSPORTER д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 та FORD TRANSIT д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 вже були переміщені та знаходились на узбіччі. Жодних інших доказів до матеріалів справи не долучено. Крім того не зазначені свідки правопорушення.
Вважаю, що відсутня така обов`язкова ознака суб`єктивної сторони адміністративного правопорушення як вина, оскільки матеріали справи не містять жодного доказу винуватості ОСОБА_1 , що у свою чергу свідчить про відсутність складу адміністративного правопорушення в цілому.
Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що наданими суду доказами не підтверджено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, що згідно з п. 1 ч. 1ст.247КУпАП є підставою для закриття справи про адміністративне правопорушення.
Керуючись ч. 1 ст.247, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП- закрити, у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова