Єдиний унікальний номер: 378/935/19
Провадження № 3/378/252/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2019 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, пенсіонера, інваліда ІІ групи, ліквідатора аварії на Чорнобильській АЕС, раніше до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 212-13 КУпАП не притягувався, за ч. 2 ст. 212-13 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 липня 2019 року, близько 15 години 05 хвилин в АДРЕСА_2 розповсюджував друковані матеріали передвиборчої агітації кандидата ВО «Батьківщина» ОСОБА_2 , які не містять даних підприємства що здійснило друк та даних про осіб відповідальних за випуск, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав. Під час відібрання від нього пояснень в суді підтвердив обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд на підставі перевірки та належної оцінки зібраних по справі доказів, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212-13 КУпАП.

Вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне, правопорушення від 17.07.2019 року серії ГП № 580244, відповідно до якого у ОСОБА_1 17.07.2019 вилучено агітаціїні листівки в кількості 11 шт. без відомостей про підприємство що здійснило друк та даних про осіб відповідальних за їх тираж (а.с. 1);

- конвертом та агітаційними листівками в кількості 11 шт.,

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відібраними в день вчинення адмінправпорушення (а.с. 2) та даними ним в суді при розгляді справи,

відповідно до яких ОСОБА_1 17 липня 2019 року, близько 15 години 05 хвилин в АДРЕСА_2 розповсюджував друковані матеріали передвиборчої агітації кандидата ВО «Батьківщина» ОСОБА_2 , які не містять даних підприємства що здійснило друк та даних про осіб відповідальних за випуск.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного та вчинення правопорушення неповнолітнім.

Враховуючи, що ці дії ОСОБА_1 були вчинені вперше, він є пенсіонером, інвалідом ІІ групи, ліквідатором аварії на Чорнобильській АЕС, позитивно характеризується за місцем проживання, що свідчить про можливість визнання вчиненого ним правопорушення малозначимим і можливість досягти виховних цілей без застосування засобів адміністративного впливу, а також враховуючи щире розкаяння винного, відсутність у порушника стійких антисуспільних намірів та антигромадської установки, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити в зв`язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 212-13 КУпАП в зв`язку з малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення, звільнивши його від адміністративної відповідальності.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Речові докази агітаціїні листівки в кількості 11 шт., які знаходятся в конверті, залишити при справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М. Марущак