Справа № 308/7465/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., за участю представника Закарпатської митниці ДФС Зубенка І.І., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил, які надійшли із Закарпатської митниці ДФС України, відносно громадянина Словаччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Закарпатської області, м. Ужгород, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В:

08.06.2019 року працівниками УСБУ в Закарпатській області після виїзду із зони митного контролю, ділянки «Виїзд з України» митного посту «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС був зупинений легковий автомобіль марки «Opel» моделі «Vektra», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_2 під керуванням громадянина Словаччини ОСОБА_1 , який прямував у приватних справах з України в Словаччину. Після цього, до Закарпатської митниці ДФС надійшов лист від 08.09.2019 року від УСБУ в Закарпатській області з дорученням щодо проведення переогляду вказаного транспортного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Відповідно до ч. 5 ст. 338 МК України, огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення може проводитися за наявності достатніх підстав вважати, що переміщення цих товарів, транспортних засобів через митний кордон України здійснюється поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, у тому числі в разі отримання відповідної офіційної інформації від правоохоронних органів.

В ході здійснення переогляду легкового автомобілю марки «Opel» моделі «Vektra», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 в боксі поглибленого огляду були виявлені приховані від митного контролю товари - тютюнові вироби, а саме: сигарети з фільтром без акцизної марки України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки «Jin Ling», загальною кількістю 800 пачок.

Вартість виявленого товару, згідно висновку Закарпатського відділу з питань експертизи та досліджень Департаменту податкових та митних експертиз ДФС України №111 від 25.06.2019 року становить 18 000,00 грн.

Відповідно до п.53 ст.4 Митного кодексу України «спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо».

Виявлені тютюнові вироби були приховані в спеціально обладнаних та пристосованих з метою незаконного переміщення сигарет через митний кордон України сховищах (тайниках), а саме:

1) в конструктивній порожнині моторного відсіку автомобілю, позаду повітряного фільтру салону. Доступ до сховища (тайника) з прихованими тютюновими виробами став можливим після відкриття капоту моторного відсіку автомобілю, зняття кришки повітряного фільтру, демонтажу повітряного фільтру та резинових накладок.

2) в конструктивній порожнині передньої частини салону автомобілю, позаду скриньки для рукавичок (бардачка) в панелі приладів. Доступ до сховища (тайника) з прихованими тютюновими виробами став можливим після демонтажу скриньки для рукавичок (бардачка), шляхом відкручування спеціальних шурупів та повного виймання скриньки для рукавичок (бардачка).

3) в конструктивній порожнині стелі салону автомобілю. Доступ до сховища (тайника) з прихованими тютюновими виробами став можливим після демонтажу приладів освітлення салону автомобіля, шляхом відкручування шурупів.

4) в конструктивній порожнині паливного баку автомобілю. Доступ до сховища (тайника) з прихованими тютюновими виробами став можливим після демонтажу паливного насосу, що знаходився зверху паливного баку, шляхом відкручування спеціального кріплення та від`єднання системи подачі палива до двигуна. Тютюнові вироби були запаковані у вакуумні упаковки з метою недопущення проникнення палива до сигарет.

5) в конструктивних порожнинах чотирьох ходових коліс автомобілю. Доступ до сховища (тайника) з прихованими тютюновими виробами став можливим після демонтажу коліс та повного розбортування., шляхом від`єднання гумових шин від металевих дисків.

Виявлене стало доступним для огляду за допомогою використання технічних засобів митного контролю, а саме: ендоскопа, викрутки, ножа, ліхтарика, оглядового дзеркала.

Згідно інформації, отриманої з мережі Інтернет, вартість подібного/аналогічного автомобілю марки «Opel» моделі «Vektra», становить - 490 Євро, що станом на 08.06.2019 року за курсом НБУ складає 14 791,80 грн.

Виявлені тютюнові вироби гр. Словаччини ОСОБА_3 визнав своєю власністю.

Відповідно до інформації АСМО «Інспектор» 08.06.2019 року о 15 год. 53 хв., було здійснено митне оформлення легкового автомобілю марки «Opel» моделі «Vektra», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_2 , що слідував з України в Словаччину під керуванням громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_1 . Формою проходження митного контролю громадянин Словаччини ОСОБА_3 обрав порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор».

Таким чином, гр. ОСОБА_4 ОСОБА_3 вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

В судове засідання громадян ОСОБА_4 ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), не з`явився, однак, в матеріалах справи наявна заява останнього від 09.06.2019 року, в якій він просить розглянути справу без його часті (а.с. 16).

Представник Закарпатської митниці ДФС Зубенко І.І. у судовому засіданні зауважив, що вважає, що гр. ОСОБА_4 ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винний у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до нього стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно з визначенням за п. 53 ст. 4 МК України спеціально виготовлене сховище (тайник) сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Під використанням інших засобів чи способів, що утруднюють виявлення таких товарів, можуть визнаватися, зокрема, приховування останніх у валізах, одязі, взутті, головному вбранні, речах особистого користування, на тілі або в організмі людини чи тварини, а також надання одним предметам вигляду інших (зміна їхніх зовнішніх ознак-форми та стану, упаковки, ярликів, етикеток тощо).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. Словаччини ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

Факт вчинення вказаного правопорушення гр. Словаччини ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) та його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 3001/30500/19 від 09.06.2019 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_4 ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) від 09.06.2019 року, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , копією акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 09.06.2019 року, фотоматеріалами до протоколу (а.с. 13), доповідною запискою головного державного інспектора ВОР № 1 УПМП та МВ Закарпатської митниці ДФС Половка І.М. від 09.06.2019 року, описом предметів від 09.06.2019 року (а.с. 19-20), копією електронного журналу пасажирського пункту пропуску (а.с. 24-25) та висновком № 111 від 25.06.2019 року Закарпатського відділу з питань експертиз та досліджень Департаменту податкових та митних експертиз ДФС України.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника гр. гр. ОСОБА_4 ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) та те, що його вина доведена у вчиненні порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України, на останнього слід накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією зазначеного товару, а транспортний засіб, який використовувався для переміщення предметів порушення митних правил - конфіскувати.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_4 ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) підлягає до стягнення судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. 4, ч. 1 ст. 483, ст. ст. 526, 527-529 МК України, ст. ст. 33, 40-1, 265, 283-285, 287, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що становить 18 000 (вісімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме сигарет з фільтром без акцизної марки України, по 20 сигарет у кожній пачці, торгівельної марки «Jin Ling», загальною кількістю 800 пачок, загальною вартістю 18 000,00 грн., код УКТЗЕД 2402 20 90 20.

А також з конфіскацією, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 3001/30500/19 від 09.06.2019 року легкового автомобіля марки «Opel» моделі «Vektra», ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 НОМЕР_2 , об`єм двигуна 1998,00 см3, тип двигуна бензин, рік виготовлення 1996, загальною вартістю 14 791,80 грн., код УКТЗЕД , із спеціально виготовленим сховищем (тайником), що використовувався для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил.

Стягнути з громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Лемак