Справа № 545/1485/19
Провадження № 3/545/438/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" червня 2019 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли із Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, громадянина України, зареєстрованого в м. Сєвєродонецьк Луганської області, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , працює водієм військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , інші дані суду не відомо,

За ч.2 ст. 172-15 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії А 1493 № 24, ОСОБА_1 , 11.06.2019 року, близько 01:40 год., перебуваючи в добовому наряді черговим парку, вживав алкогольні напої та виконував службові обов`язки в стані алкогольного сп`яніння, чим поставив під загрозу збереження майна парку, сховищ техніки, які здані йому під охорону та недбало поставився до своїх службових обов`язків в умовах особливого періоду , вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи мається його заява про розгляд справи без участі ( а.с. 6 ).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Так, санкція ст. 172-15 ч. 2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
З об`єктивної сторони правопорушення характеризується суспільно-небезпечною бездіяльністю у вигляді недбалого ставлення до служби та суспільно-небезпечними наслідками.
Недбале ставлення до служби означає невиконання або неналежне виконання військовою службовою особою своїх службових обов`язків через недбале чи несумлінне ставлення до них.
В матеріалах справи відсутні дані про те, що в результаті вживання ОСОБА_1 алкогольних напоїв під час виконання службових обов`язків, настали суспільно-небезпечні наслідки .
Крім того, за появу на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 вже притягнуто постановою судді від 27.06.2019 року до

адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 3700 грн.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП , є недоведеною.

Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Таким чином , приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі, відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, згідно п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись п.1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП закрити згідно п. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Полтавського апеляційного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Г. Путря