ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/1608/19

"15" липня 2019 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.183-1 КУпАП,

В с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що на виконанні в Макарівському РВ ДВС ГТУЮ у Київській області перебуває виконавче провадження №31694447 зареєстроване відповідно до виконавчого листа №2-5477 від 08.02.2012 року, виданим Дніпровським районним судом м. Києва за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Так, станом на 30.04.2019 року у боржника ОСОБА_1 наявна заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої за період з 13.10.2011 року по 30.04.2019 року становить 186096,00 гривень, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

На адресу боржника направлено виклик та повідомлено останньому про необхідність прибути до органу ДВС для складання адміністративного протоколу у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП.

У визначену дату ОСОБА_1 не з`явився, про поважність причин неявки не повідомив та місце знаходження останнього не встановлено.

Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за період з 06.02.2018 року по 30.04.2019 року, останній має заборгованість 51180.00 гривень.

Отже, ОСОБА_1 маючи обов`язок по сплаті аліментів на утримання дитини, допустив несплату аліментів, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст.183-1 КупАП.

Відповідно вимог ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення мають бути зазначені: відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків, якщо вони є, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та інші відомості, необхідні для вирішення справи. Іншими відомостями, також, є докази, які підтверджують обставини, викладені у протоколі.

Порушення вимог ст.256 КУпАП полягає в тому, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення зазначено що: ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст.183-1 КУпАП.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначена частина статті 183-1 КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 , що унеможливлює вирішення судом питання щодо притягнення до адміністративної відповідальності останнього.

На підставі вищевикладеного матеріали про адміністративне правопорушення за ст.183-1 КУпАП належить повернути до Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області для належного оформлення.

Керуючись вимогами ст.183-1, 254, 256 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП повернути до Макарівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Мазка