Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2418/19
Провадження № 3/553/855/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.10.2019 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської обл., громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 06.10.2019 року близько 15 год. 50 хв. в районі будинку № 8 по вул. Лугова в м. Полтаві керував автомобілем "SKODA SUPERB", держ. номер НОМЕР_1 , будучи з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, почервоніння обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

06.10.2019 року близько 15 год. 50 хв. ОСОБА_2 керуючи автомобілем "SKODA SUPERB", держ. номер НОМЕР_1 , рухався в районі будинку № 8 по вул. Лугова в м. Полтаві від вул. Монастирська в напрямку вул. Сєрова, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з автомобілем "КІА STINGER", держ. номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Такими діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 2.5, 11.3, 13.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до змісту протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 304262 від 06.10.2019 року, серії ДПР18 № 280576 від 06.10.2019 року, розгляд справ відносно ОСОБА_2 . відбудеться у Ленінському районному суді м. Полтави 23.10.2019 року о 09 год. 00 хв.

Дата та час розгляду справи Ленінським районним судом м. Полтави, відображена у протоколах про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 304262 від 06.10.2019 року, серії ДПР18 № 280576 від 06.10.2019 року, доведена до відому ОСОБА_2 . Зміст вказакних протоколів проголошувався інспектором патрульної поліції Гойфману В.В. безпосередньо після складання, що об`єктивно підтверджується записом з нагрудного відеореєстратора працівника поліції № , яким наголошувалося на тому, в якому суді, в який час та дату відбудеться судовий розгляд справи відносно ОСОБА_2 й останній відмовившись від підписів у протоколі повідомив, що йому зрозумілі ці дані. Про вказану дату та час слухання справи ОСОБА_2 також повідомляв суд за адресою, зазначеною у протоколах про адміністративне правопорушення. При цьому, ОСОБА_2 про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звернувся, доказів існування поважних причин неявки не надав, участі у розгляді справи представника не забезпечив.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 304262 від 06.10.2019 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного, чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого 06.10.2019 року о 18 год. 00 хв. в результаті огляду ОСОБА_2 , проведеного поліцейським, виявлені ознаки сп`яніння: млява мова, нестійка хода, поведінка, яка не відповідає обстановці, почервоніння очей; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які підтвердили, що 06.10.2019 року о 17 год. 48 хв. по вул. Лугова, 8, були запрошені працівниками поліції в якості свідків при огляді водія ОСОБА_2 на стан алкогольного сп`яніння, в їх присутності даний громадянин відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку на місці та в медичному закладі; письмовим поясненням ОСОБА_6 , згідно з яким ОСОБА_2 є її цивільним чоловіком, з яким вони проживають по АДРЕСА_1 , у м АДРЕСА_2 Полтаві; відеозаписами з нагруного відеореєстратора працівника поліції; протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 280576 від 06.10.2019 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.10.2019 року, поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про обставини зіткнення транспортних засобів та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Дії ОСОБА_2 за ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу, а за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Як встановлено в ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність призначення адміністративного стягнення ОСОБА_2 по даній справі з урахуванням положень ст. 36 КУпАП.

Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 вказаного Закону.

Керуючись ст.ст. 24, ч. 1 ст. 130, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.;

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП визначити остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_2 у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Єлизавета Владиславівна ОСОБА_7