Справа №731/491/19
Провадження №3/731/142/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого судді Савенка А.І.,

за участі секретаря Трохименко Т.І.,

особи, щодо якої складено протокол, ОСОБА_1 ,

захисника Гезердави В.В.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Талалаївського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця с. Гнідинці Варвинського району Чернігівської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, освіта неповна вища, не маючого статусу інваліда, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №035338 від 01 жовтня 2019 року ОСОБА_1 01 жовтня 2019 року, о 21 год. 46 хв., на автодорозі Дмитрівка-Талалаївка-Харькове керував автомобілем ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини), та від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні 06 листопада 2019 року ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. У зв`язку з цим, для повного та об`єктивного розгляду справи було відкладено розгляд справи до 11 год. 14 листопада 2019 року та викликано для допиту свідків, вказаних у протоколі.

14 листопада 2019 року свідки повторно не з`явились, внаслідок чого засідання в черговий раз відкладено на 14 год. 30 хв. 22 листопада 2019 року.

У судове засідання, призначене на 22 листопада 2019 року, свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили, хоча були повідомлені про виклик в судове засідання належним чином засобами поштового зв`язку.

Сторона захисту, зокрема адвокат Гезердава В.В. вважав, що розгляд справи неможливий без виклику свідків, звернув увагу що вимоги ухвали суду щодо витребування доказів виконані не були, при цьому суд не повідомлений про причини невиконання.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Згідно з ч. 2 ст. 272 КУпАП на виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

У зв`язку з цим для повного з`ясування всіх обставин, перелічених у статтях 247 і 280 КУпАП, вважаю за необхідно застосувати до свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 привід.

Керуючись ст. 245, 268, 272 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Розгляд справи про адміністративне правопорушення відкласти до 10 год. 30 хв. 10 грудня 2019 року.

2. Зобов`язати Талалаївське відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області повідомити суд у строк до 10 грудня 2019 року причини невиконання ухвали Варвинського районного суду Чернігівської області від 14 листопада 2019 року щодо витребування доказів.

3. Застосувати примусовий привід щодо свідків ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 ), доставивши їх у зал №2 Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, смт Варва, вул. Шевченка, 40, на 10 год.30 хв. 10 грудня 2019 року.

4. Посадову особу, що складала протокол, поліцейського СРПП №1 Талалаївського ВП Картавого ОСОБА_4 , викликати шляхом направлення судової повістки за місцем роботи.

Виконання приводу доручити Талалаївському відділенню поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області (17200, Чернігівська область, смт Талалаївка, вул. Вишнева, 4), направивши копію постанови.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати суддю до засідання письмово.

Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також до осіб, які згідно з КПК України не можуть бути допитані як свідки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. ОСОБА_5 . ОСОБА_6