Справа № 570/3344/19
Номер провадження 3/570/1359/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши в м. Рівне матеріали, що надійшли від Рівненського відділення Рівненського відділу поліції в Рівненській області ГУ Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. в АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не працюючого,

за ст. 173 КУпА,

в с т а н о в и в :

09 липня 2019 року о 22 год. 45 хв. та 15 липня 2019 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 АДРЕСА_2 Українка АДРЕСА_3 ділянки АДРЕСА_4 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян. Такими діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому роз`яснено права передбачені ст. 268 КУпАП, свою вину у вчиненні зазначених правопорушень не заперечив. Своїми поясненнями підтвердив неведені обставини вчинення ним дрібного хуліганства.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначених правопорушень, крім його пояснень в судовому засіданні, підтверджуються також відомостями із протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 323140 від 09.07.2019 р. та серії АПР18 № 320760 від 17.07.2019 р. та інших матеріалів справи. Наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин підтверджується писмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 2 із № 570/3344/19, а.с. 4 із №570/3507/19).

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши зазначені матеріали справи, суд приходить до висновку, що по обох зазначених епізодах від 09 липня 2019 р. та 15 липня 2019 р. дії ОСОБА_1 підпадаютьпід ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин.

Враховуючи положення ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості особу правопорушника, його матеріальний стан, враховуючи обставини справи, відповідно до ст. 36 КУпАП, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції статтіст. 173 КУпАП.

Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст. 40-1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 36, 283-284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справу № 570/3507/19 щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП в одне провадження зі справою № 570/3344/19 щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УК у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012756. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО) 899998. Номер рахунку 7295. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Таргоній М.В.