Копія Справа № 326/1566/18
Провадження № 3-в/326/11/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Чапланової О.М.,

при секретарі Бородай А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , має середню освіту, не працює, неодружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , притягувався до адміністративної відповідальності 18 жовтня 2018 року за ст.ст. 173, 185 КУпАП у вигляді 50 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду від 18 жовтня 2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт.

11 квітня 2019 року до суду надійшло подання Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питання щодо виконання постанови Приморського районного суду Запорізької області. Подання мотивоване тим, що 01.11.2018 року постанова суду стосовно ОСОБА_1 надійшла до Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та прийнята до виконання. Цього ж дня заведено особову справу №7/2018 року.

Порушнику ОСОБА_1 було неодноразово направлено виклики (рекомендованим листом) до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області на 13.11.2018 року, 27.11.2018 року, але за викликами останній не з`явився, про причини неявки не повідомив. 18.12.2018 року надійшов лист (виклик) з поштового відділення с. Преслав Приморського району Запорізької області з відміткою про невручення ОСОБА_1 19.12.2018 року направлено повторний виклик до Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області з обов`язковою явкою на 28.12.2018 року, правопорушник за викликом не з`явився.

29.12.2018 року провідним інспектором Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Бондаренком А.О. було здійснено виїзд за місцем мешкання правопорупшика ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення факту проживання за вказаною адресою, опитування правопорушника, сусідів, родичів. В ході перевірки зі слів сусідів стало відомо, що ОСОБА_1 дійсно мешкає за вказаною адресою, але впродовж тривалого часу працює за наймом в смт. Кирилівка Мелітопольського району Запорізької області (точна адреса невідома). На момент перевірки правопорушника ОСОБА_1 вдома не було, тому отримати будь-які пояснення виявилось неможливим.

02.01.2019 року направлені запити до Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП Запорізькій області, з метою перевірки місця мешкання (перебування) порушника, та до Приморської міської ради Запорізької області для надання відомостей про реєстрацію місця проживання порушника ОСОБА_1

23.01.2019 року надійшли матеріали перевірки з Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про те, що вказана особа не мешкає за адресами: АДРЕСА_1 (місце реєстрації) та АДРЕСА_2 . Місце проживання порушника невідоме.

25.01.2019 року до Приморського районного суду Запорізької області було направлено подання про заміну порушнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на стягнення у вигляді штрафу. 25.02.2019 року до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» надійшла постанова Приморського районного суду Запорізької області від 08.02.2019 року про відмову в задоволені подання про заміну порушнику ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на стягнення у вигляді штрафу.

04.03.2019 року порушнику ОСОБА_1 було направлено виклик (рекомендованим листом) до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області на 11.03.2019 року, але за викликом останній не з`явився, про причини неявки не повідомив. 04.04.2019 року надійшов лист (виклик) з поштового відділення с. Преслав Приморського району Запорізької області з відміткою про невручення порушнику ОСОБА_1

04.03.2019 року направлені запити до Приморського ВП Бердянського ВП ГУ.НГІ в Запорізькій області, з метою перевірки місця мешкання (перебування) порушника ОСОБА_1 та до Приморської міської ради Запорізької області, щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання порушника ОСОБА_1

12.03.2019 року до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області надійшли матеріали перевірки з Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, в яких зазначено, що 11.03.2019 року дільничним офіцером поліції Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій, області ст. лейтенантом поліції Містюком В.В. було опитано громадянку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , яка повідомила, що порушник. ОСОБА_1 на даний час не проживає за адресою: АДРЕСА_2 , так як знаходиться в АДРЕСА_4 . АДРЕСА_5 , де працює за наймом та відповідно проживає.

19.03.2019 року до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області від Приморської міської ради Запорізької області надійшла інформація про те, що порушник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

08.04.2019 року до Приморського районного суду Запорізької області направлено подання про заміну порушнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на стягнення у вигляді штрафу. 06.05.2019 року до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області надійшла постанова Приморського районного суду Запорізької області від 22.04.2019 року про відмову в задоволенні подання про заміну порушнику ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на стягнення у вигляді штрафу.

10.05.2019 року порушнику ОСОБА_1 направлено виклик (рекомендованим листом) до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області на 17.05.2019 року, але за викликом останній не з`явився, про причини неявки не повідомив. 29.05.2019 року надійшов лист (виклик) з поштового відділення с. Преслав Приморського району Запорізької області з відміткою про невручення порушнику ОСОБА_1

10.05.2019 року направлені запити до Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, з метою перевірки місця мешкання (перебування) порушника ОСОБА_1 та до Приморської міської ради Запорізької області, щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання порушника ОСОБА_1

21.05.2019 року до Приморського районного від ділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області від Приморської міської ради Запорізької області надійшла інформація про те, що порушник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , але за фактичним місцем проживання ОСОБА_1 протягом року не з`являвся.

14.06.2019 року до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області надійшли матеріали перевірки з Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, в яких зазначено, що 20.05.2019 року дільничним офіцером поліції Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенантом поліції Містюком В.В. опитано громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_6 . Громадянин ОСОБА_3 повідомив, що за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться будинок, в якому на теперішній час ніхто не проживає, також повідомив, що порупшик ОСОБА_1 в с. Преслав Приморського району Запорізької області не проживає.

Порушник ОСОБА_1 притягнутий за ст. 173, ст. 185 КУпАП, санкції яких передбачають накладання штрафу.

Враховуючи, що порушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт та на підставі ст.ст. 304, 321-4 КУпАП просить замінити порушнику ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, накладене постановою Приморського районного суду Запорізької області від 18.10.2018 року на стягнення у вигляді штрафу.

Представник Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Бондаренко А.О., який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що подання він підтримує та просить його задовольнити.

ОСОБА_1 , який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали подання, особової справи ОСОБА_1 , суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом фактично встановлено, що постановою Приморського районного суду Запорізької області від 18 жовтня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт (а.с.2).

01.11.2018 року постанова суду стосовно ОСОБА_1 надійшла до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області та прийнята до виконання (а.с.1,4). Того ж дня ОСОБА_1 направлено виклик до Приморського РВ з питань пробації на 13.11.2018 року (а.с.3). 19.12.2018 року йому повторно направлено виклик на 28.12.2018 року (а.с.7).

29.12.2018 року провідним інспектором Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Бондаренком А.О. було здійснено виїзд за місцем мешкання правопорупшика ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення факту проживання за вказаною адресою, опитування правопорушника, сусідів, родичів. В ході перевірки зі слів сусідів стало відомо, що ОСОБА_1 дійсно мешкає за вказаною адресою, але впродовж тривалого часу працює за наймом в смт. Кирилівка Мелітопольського району Запорізької області (точна адреса невідома). На момент перевірки правопорушника ОСОБА_1 вдома не було, тому отримати будь-які пояснення виявилось неможливим (а.с.8).

02.01.2019 року Приморським РВ філії ДУ «Центр пробації» було направлено запит до Приморської міської ради та до Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП Запорізькій області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9-10).

Згідно з обліковою карткою №7/2018 року порушника ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, відбуто «0» годин, до відбуття залишилось «50» годин (а.с.13,38).

У рапорті ДОП Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області вказано, що 18.01.2019 року в ході проведення перевірки за повідомленням начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» по факту здійснення перевірки місця мешкання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , було встановлено, що за вказаними адресами ОСОБА_1 не мешкає, зі слів сусідів ОСОБА_1 знаходиться в пгт. Кирилівка Мелітопольського району, точної адреси їм невідомо, коли він прибуде в с. Преслав Приморського району також їм невідомо (а.с.12).

04.03.2019 року ОСОБА_1 направлено виклик на 11.03.2019 року (а.с.29).

04.04.2019 року надійшов лист (виклик) з поштового відділення с. Преслав Приморського району Запорізької області з відміткою про невручення порушнику ОСОБА_1 (а.с.37).

04.03.2019 року Приморським РВ філії ДУ «Центр пробації» було направлено запит до Приморської міської ради та до Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП Запорізькій області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.30-31).

11.03.2019 року дільничним офіцером поліції Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій, області ст. лейтенантом поліції Містюком В.В. було опитано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , яка повідомила, що порушник ОСОБА_1 на даний час не проживає за адресою: АДРЕСА_2 оскілки знаходиться в с АДРЕСА_7 . АДРЕСА_5 , де працює за наймом та відповідно проживає (а.с.33-34).

Згідно з повідомленням Приморської міської ради Запорізької області від 06.03.2019 року порушник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.35).

10.05.2019 року порушнику ОСОБА_1 направлено виклик (рекомендованим листом) до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області на 17.05.2019 року, але за викликом останній не з`явився, про причини неявки не повідомив. 29.05.2019 року надійшов лист (виклик) з поштового відділення с. Преслав Приморського району Запорізької області з відміткою про невручення порушнику ОСОБА_1 (а.с.62).

10.05.2019 року направлені запити до Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, з метою перевірки місця мешкання (перебування) порушника ОСОБА_1 (а.с.59) та до Приморської міської ради Запорізької області, щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання порушника ОСОБА_1 (а.с.60).

21.05.2019 року до Приморського районного від ділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області від Приморської міської ради Запорізької області надійшла інформація про те, що порушник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , але за фактичним місцем проживання ОСОБА_1 протягом року не з`являвся (а.с.61).

14.06.2019 року до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області надійшли матеріали перевірки з Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, в яких зазначено, що 20.05.2019 року дільничним офіцером поліції Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ст. лейтенантом поліції Містюком В.В. опитано громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_6 . ОСОБА_3 повідомив, що за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться будинок, в якому на теперішній час ніхто не проживає, також повідомив, що порупшик ОСОБА_1 в с. Преслав Приморського району Запорізької області не проживає (а.с.65).

Звернувшись до суду з поданням Приморський РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області просить замінити порушнику ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, накладене постановою Приморського районного суду Запорізької області від 18.10.2018 року, на стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Згідно із Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5, постанова суду про застосування громадських робіт уповноваженим органом з питань пробації приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо) (п.3.3).

Якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови (п. 3.16).

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у тому числі, у зв`язку з обставинами, що унеможливлюють виконання постанови суду (п.5.1).

Судом встановлено, що у доповідній провідного інспектора Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Бондаренка А.О. від 29.12.2018 року зазначено, що було здійснено виїзд за місцем мешкання правопорупшика ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення факту проживання за вказаною адресою, опитування правопорушника, сусідів, родичів. В ході перевірки зі слів сусідів стало відомо, що ОСОБА_1 дійсно мешкає за вказаною адресою, працює за наймом, зловживає спиртними напоями. На момент перевірки правопорушника ОСОБА_1 вдома не було, тому отримати будь-які пояснення виявилось неможливим.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_8 , вбачається, що він підтвердив, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , постійно вживає спиртні напої, порушує громадський порядок, працює за наймом в смт. Кирилівка.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 на даний час не проживає за адресою: АДРЕСА_2 , так як знаходиться в АДРЕСА_4 . АДРЕСА_5 , де працює за наймом та відповідно проживає.

Таким чином, з матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , працює за наймом в смт. Кирилівка.

До подання не додані будь-які докази того, що в результаті перевірки за місцем проживання порушника ОСОБА_1 встановлені підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, які саме ці підстави, чим вони підтверджуються. Крім цього, до подання не додано доказів у підтвердження того, що ОСОБА_1 отримав виклики до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт на стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись: ст.ст. 30-1, 304 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, накладеного постановою Приморського районного суду Запорізької області від 18.10.2018 року, на стягнення у вигляді штрафу відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя: підпис О.М. Чапланова

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

18.07.19