справа № 563/576/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Опришко П.З. розглянувши матеріали, що надійшли від Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя

АДРЕСА_1 за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

На розгляд Корецького районного суду Рівненської області надійшов адміністративний протокол серії ОБ №113168 від 17 квітня 2019 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, відповідно до приписів ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складанні протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз`яснюються її права та обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка в протоколі.

Згідно протоколу серії ОБ №113168 від 17 квітня 2019 року особою, яка притягається до адміністративної відповідальності є ОСОБА_1 , потерпілою особою теж ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ст.269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

Оскільки, в протоколі особою, яка притягується до відповідальності та потерпілим зазначена одна і таж ж особа, то дана обставина позбавляє суд можливості всебічно і повно з`ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у точній відповідності із законом.

Крім того, в матеріалах справи наявним є лист Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області №1456/214-2019 від 10.04.2019 року на адресу головного лікаря Корецької ЦРЛ з проханням надати історію хвороби ОСОБА_1 для потреб досудового розслідування по факту ДТП. Разом з тим, до матеріалів справи не додано будь-якого процесуального рішення за результатами вказаного досудового розслідування та не надано будь-якої іншої інформації.

Вказана обставина також унеможливлює повно та всебічно з`ясувати обставини справи.

Статтею ст.124 КпАП України передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Об`єктивна сторона правопорушення виражається у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна (матеріальний склад).

Проте, в протоколі не вказано чи отримали транспортні засоби механічні пошкодження або учасники тілесні ушкодження; які це саме пошкодження; не зазначено і матеріальні збитки, а вказано лише, що ОСОБА_1 не впорався з керуванням та допустив падіння мотоцикла, не вказано свідків ДТП.

Зважаючи на віддаленість у часі між подією 09 квітня 2019 року та складанням протоколу 17 квітня 2019 року, то із змісту протоколу не зрозуміло чи викликався ОСОБА_1 на місце складання протоколу (Рівненська область, м.Корець, вул. Київська, 17) та чи був присутнім при його складанні. Не зазначено мотивів відмови від підпису у протоколі і в порушення ст.256 КУпАП не зроблено запису у протоколі про відмову особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підпису.

Також, у доданих матеріалах, зокрема, у протоколі допиту потерпілого ОСОБА_1 відсутня дата написання ним пояснень.

Зважаючи на викладене дані обставини позбавляють суд можливості всебічно і повно з`ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у точній відповідності із законом.

Таким чином, з огляду на допущені недоліки при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення та з метою їх усунення, такі матеріали підлягають поверненню органу, який їх підготував, для доопрацювання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.245, 278, 280 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Повернути Корецькому ВП Костопільского ВП ГУНП в Рівненській області адміністративний протокол серії ОБ №113168 від 17 квітня 2019 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - для усунення недоліків та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Опришко П.З.