Справа № 373/1182/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув матеріали, які надійшли від Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого рибалкою ФОП « ОСОБА_2 »,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.07.2019 о 14 год. 55 хв. по вул.Ярмарковій в м.Переяслав-Хмельницькому керував скутером ZIP, без реєстраційного номерного знаку,у стані алкогольного сп`яніння, що встановлено результатом огляду за допомогою приладу «Drager» від 12.07.2019, в присутності двох свідків, результат тесту 0,40 %.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9(а) ПДР України.

ОСОБА_1 на виклик до суду 07.08.2019 не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про місце і час слухання справи належним чином повідомлений в суді 30.07.2019.

В суді обставини справи підтвердились протоколом 1250 про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №056654 від 12.07.2019, матеріалами адміністративної справи: чеком газоаналізатора «Drager» від 12.07.2019, результат тесту 0,40 %; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 12.07.2019 відносно ОСОБА_1 ; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ДПО18 №070057 від 12.07.2019, згідно з якою до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн. за порушення ним ч.1 ст.126 КУпАП, повідомленням про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія НОМЕР_1 від 20.08.2002.

В судовому засіданні 30.07.2019 ОСОБА_1 подав клопотання про передачу матеріалів адміністративної справи на розгляд трудового колективу. Проте, клопотання самого трудового колективу про передачу матеріалів для застосування до ОСОБА_1 заходів громадського впливу до суду не надходило.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Обставини, які пом`якшують відповідальність: не виявлено.

Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП, згідно зі ст.ст.33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2 , виданий 01.12.1999) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок № 6001; МФО 899998; код 22030106; ; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Д. В. Свояк