Справа № 488/5790/18
Провадження № 3/488/118/19
П О С Т А Н О В А

24.07.2019 року

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника подактів: НОМЕР_1 , громадянки України, яка є головним бухгалтером ТОВ Миколаївський тепловозоремонтний завод, розлученої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ Миколаївський тепловозоремонтний завод, порушила порядок ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме було занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму 234 588 грн, в тому числі: за 2016 рік на суму 127 930 грн.; у тому числі за 1 квартал 2017 року на 307 грн.; за півріччя 2017 року у сумі 4884 грн.; за ІІ квартал 2017 року у сумі 4577 грн.; за ІІІ квартал 2017 року у сумі 9094 грн.; за 1 квартал 2017 року на 307 грн.; за ІІ квартал 2017 року у сумі 4577 грн.; за ІІІ квартал 2017 року у сумі 4210 грн.; за 2017 рік у сумі 17222 грн.; за 1 квартал 2017 року на 307 грн.; за ІІ квартал 2017 року у сумі 4577 грн.; за ІІІ квартал 2017 року у сумі 4210 грн., за ІV квартал 2017 року у сумі 8128 грн.; за І квартал 2018 року у сумі 14491 грн.; за півріччя 2018 року у сумі 89436 грн.; у тому числі за ІІ квартал 2018 року на суму 74945 грн. Крім того, було занижено податок на додану вартість всього у сумі 493456 грн, у тому числі за травень 2016 року на суму 33899 грн; за липень 2016 року на суму 15945 грн; за квітень 2017 року на суму 1279 грн; за серпень 2017 року на суму 442333 грн, чим порушила п.185.1 ст. 185, п.187.1, 187.8 ст. 187, п. 189.1 ст. 189, п.198.1 п.198.2, 198.3, 198.5, 198.6 ст.198, п.200.1, 200.2 ст. 200, п.201.1, 201.7, 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755 зі змінами та доповненнями. В результаті чого ТОВ МТРЗ не складено та не зареєстроване в Єдиному реєстрі зведені податкові накладні, в яких платник податку повинен був визначити податкові зобовязання по податку на додану вартість 118833,33 грн, у тому числі за серпень 2017 року сума ПДВ 118833,33 грн, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП

У судовому засіданні особа яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 провину не визнала та просила закрити провадження по вищевказаній справі по причині відсутності в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Закінчення строків, передбачених статтею 38 Кодексу, у відповідності до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП є обставиною, яка зобов`язує суд закрити провадження у разі його відкриття.

Судом встановлено, що відповідно до акту перевірки ТОВ Миколаївський тепловозоремонтний завод від 27.11.2018 року, часом скоєння ОСОБА_1 правопорушення є період 2016 рік ІІ квартал 2018 року.

При цьому, правопорушення, вчинене ОСОБА_1 неможливо вважати триваючим, оскільки заниження податку на прибуток та заниження податку на додану вартість є разовими порушеннями за один конкретний місяць, тому дані дії ОСОБА_1 утворюють закінчений склад адміністративного правопорушення.

Не приймається до уваги судом також зазначення у протоколі датою вчинення порушення 27.11.2018 року, оскільки дана дата свідче про час виявлення та фіксування ДФС вчиненого ОСОБА_1 порушення, яке мало місце в період 2016 рік ІІ квартал 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись статтею 38, пунктом 7 частини 1 статті 247, статтею 283, пунктом 3 частини 1 статті 284, статтею 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 163-1 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання до Корабельного районного суду м. Миколаєва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна