Справа № 522/7612/19
Провадження № 3/522/5005/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої директором ПП «Бутк енд арт готель», юридична адреса: АДРЕСА_1 .Одеса, АДРЕСА_2 Некрасова АДРЕСА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 125/11/15-3-14-06 від 25 квітня 2019 року, ОСОБА_1 , яка працює директором ПП «Бутк енд арт готель» порушила вимоги п.1,2 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: надрукування та невидача розрахункового документа при проведення розрахункової операції згідно акт перевірки від 25.04.019 року, чим порушила вимоги ч.1 ст. 155-1 КУпАП. Час і місце вчинення правопорушення: 25.04.019 року кафе за адресою: АДРЕСА_3 .

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в суд не з`явилась, повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення № 125-/11/15-32/15-32-14-14/23094 від 24.04.2019 року, актом перевірки від 25.04.2019 року № 000435 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, директор ПП «Бутк енд арт готель» ОСОБА_1 , порушила вимоги п.п.1,2 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність, відповідно до частини 1 статті 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь ії вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним, накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155-1, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої директором ПП «Бутк енд арт готель», юридична адреса: АДРЕСА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої директором ПП «Бутк енд арт готель», юридична адреса: АДРЕСА_5 Одеса, АДРЕСА_2 Некрасова АДРЕСА_6 7 на користь держави судовий збір в розмір 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя Л.М. Чернявська

19.06.2019