П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Сидорука Є.І.

при секретарі Григорчук В.М.,

з участю:

прокурор: Бабич О.А.

особа, яка притягається до відповідальності: ОСОБА_1

представник особи: адвокат Коробова Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про відвід прокурора прокуратури Рівненської області Бабича О.А. у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 172 - 7 КупАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7 КУпАП.

В судовому засіданні 14 листопада 2019 року ОСОБА_1 подала заяву про відвід прокурора прокуратури Рівненської області Бабича О.А., мотивуючи тим, що він виявляє упередженість в розгляді справи, допускає порушення норм чинного законодавства, тому така його поведінка прямо суперечить закону та небажання об"єктивно розглядати справу.

ОСОБА_1 та її представник адвокат Коробова Т.М. у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Прокурор просив відмовити у задоволенні заяви за необгрунтованістю .

Заслухавши думку прокурора та учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Нормами КУпАП не визначено порядку вирішення заяви про відвід прокурора, однак враховуючи вимоги діючого законодавства, суд вважає за необхідним та можливим розглянути зазначену заяву, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Таким чином, з метою забезпечення виконання положень ст. 1 КУпАП, при вирішенні питання про відвід прокурора від розгляду справи про адміністративне правопорушення, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права, тобто кримінального процесуального права та, при розгляді заяви про відвід, суду необхідно керуватися положеннями ст.ст. 77, 80, 81 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Положенням ст. 77 КПК України визначено перелік обставин, які виключають участь прокурора у кримінальному провадженні, зокрема, якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст,перекладач, секретар судового засідання зобов"язані заявити самовідвід, а згідно з ч. 2 цієї ж статті за цими підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Оскільки в учасника судового розгляду ОСОБА_1 виникає побоювання в об"єктивності прокурора, суд приходить до переконання, що з метою недопустимості виникнення обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора, заявлений відвід прокурору прокуратри Рівненської області Бабичу О.А. необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 245, 294 КУпАП, ст. ст. 77,80, 81 КПК України, ч.1 ст. 6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відвід прокурора прокуратури Рівненської області Бабичу О.А. у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7 КУпАП - задовольнити.

Відвести прокурора прокуратури Рівненської області Бабича О.А. від участі у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Копію постанови направити до Прокуратури Рівненської області для призначення іншого прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І.