Справа 229/1748/19
Номер провадження 3/229/545/2019
П О С Т А Н О В А

28 березня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: вул. Батули, 36, с.Уманське, Ясинуватський район Донецької області,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

до Дружківського міського суду Донецької області з Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов протокол серії ГП № 234203 від 06.03.2019 року про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу 06.03.2019 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не виконала обов'язки опікуна по відношеню до неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушила ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства", чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Із суті правопорушення не вбачається, які саме обов'язки опікуна не виконує ОСОБА_1, які дії чи бездіяльність відносно ОСОБА_2 свідчать про їх невиконання.

Тобто, суть правопорушення викладена не в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 256 КУпАП при складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

У протоколі зазначено, що при його складенні права та обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП, роз'яснено громадянину ОСОБА_1, а не ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол серії ГП № 234203 від 06.03.2019 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді, а тому підлягає поверненню для дооформлення у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст.256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

протокол серії ГП № 234203 від 06.03.2019 року про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, вчинене ОСОБА_1, разом з доданими до нього матеріалами, повернути до Авдіївського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Панова Т.Л.