Справа № 588/644/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2019 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли від виконавчого комітету Тростянецької міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Куп`янськ Харківської області, працює ФОП, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше до адмінвідповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Під час перевірки 12 квітня 2019 року спеціалістом 1 категорії з контролю за додержанням законодавства про працю та зайнятість населення апарату Тростянецької міської ради Чухно О.В. фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 , яка здійснює підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , магазин «ІНФОРМАЦІЯ_2», кафе-бар «ІНФОРМАЦІЯ_3», кіоск по АДРЕСА_3 було встановлено порушення порядку подання повідомлення про прийняття на роботу працівника, затвердженого постановою КМУ від 17.06.2015 №413, а саме повідомлення про прийняття на роботу ОСОБА_2 до Тростянецького відділення Охтирської ОДПІ подано із запізненням. Підтвердженням даного факту є повідомлення Південного Об`єднаного Управління Пенсійного Фонду України в Сумській області від 28.03.2019 №5482/05-09, де зафіксоване дане порушення, а саме табл.6 звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам, де вказано загальну кількість календарних днів найманого працівника ОСОБА_2 в кількості 23 дні, тоді як відповідно до виданого наказу ФОП ОСОБА_1 , працівника прийнято 09 січня 2019 року, тоді в сумі в січні 2019 року повинні обліковуватись 32 календарні дні.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнала та показала, що вказаний факт дійсно мав місце.

У підтвердження правопорушення спеціалістом надано розпорядження міського голови від 10.04.2019 №47 про проведення інспекційних відвідувань за додержанням законодавства про працю та зайнятість населення, направлення №8 на проведення інспекційного відвідування суб`єкта господарювання, акт інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю №ОМС-СМ 1208/991/АВ, протокол про адміністративне правопорушення №ОМС-СМ 1208/991/АВ/П/ПТ від 12.04.2019, інформацію ПО УПФ України в Сумській області від 28.03.2019, звітність про суми нарахованої заробітної плати за січень 2019 року, відомість про трудові відносини осіб та період проходження військової служби, графік роботи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан - працевлаштована вважає, що за порушення вимог законодавства про працю, необхідно притягнути правопорушника до адмінвідповідальності у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,34,40-1,283,284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адмінвідповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. у дохід держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.С. Линник