П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2019 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши матеріали, що надійшли від Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, не одруженого, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10.10.2019 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

09.10.2019 року щодо ОСОБА_1 інспектором СРПП № 4 Білоцерківського відділу поліції складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 09 вересня 2019 року о 04 год. 00 хв. на 90 км автодороги Київ-Одеса ОСОБА_1 керував мотоциклом HARLEY DAVIDSON н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості, внаслідок чого допустив падіння з мотоцикла HARLEY DAVIDSON, внаслідок чого отримав незначні тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3б; 12.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив вищевикладені обставини.

Відповідальність за ст. 124 КУпАП настає в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вирішуючи питання про винуватість чи невинуватість ОСОБА_1 , суддя виходить з наступного.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 № 055209 від 09.10.2019 року, в результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 отримав незначні тілесні ушкодження.

Відповідно до п. 4 розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 № 1395, схема місця ДТП та зворотній бік схеми місця ДТП повинні містити перелік даних, визначених Інструкцією. В порушення зазначеної Інструкції поліцейським накреслено лише схему місця ДТП. Відповідно до зворотного боку схеми місця ДТП від 09.09.2019 року, дані про: марку (модель) пошкодженого транспортного засобу, його номерний знак; власника (співвласника) транспортного засобу; серію та номер полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та назва страхової організації, яка його видала, а у разі його відсутності - посвідчення відповідної категорії осіб, для яких наявність полісу не є обов`язковою; перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, які сталися внаслідок ДТП; вид пригоди; кількість учасників ДТП; порушення пункту Правил дорожнього руху; результати огляду на стан сп`яніння (у випадку його проведення); тип транспортного засобу - відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суддя прийшов до висновку, що протокол відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, складений безпідставно. В діях ОСОБА_1 не встановлено порушень вимог Правил дорожнього руху, та пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, що виключає склад зазначеного правопорушення.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому справа щодо нього підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяВ. О. Примаченко