Справа № 306/2222/19
Провадження № 3/306/687/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2019 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Вінер Е.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, головного бухгалтера ТДВ «Свалявські мінеральні води»,

у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 КУпАП та ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТДВ «Свалявські мінеральні води» ( м.Свалява, вул.Верховинська, 2), порушила порядок ведення податкового обліку за період з 01.01.2017 по 30.06.2019 року, а саме: підприємством занижено податок на прибуток підприємств по причині часткового включення суми податку на додану вартість до складу витрат та фінансового результату до оподаткування, чим порушила пп. 134.1. ст.134 та п.134.1.1. п.134.1 ст.134 розділу ІІІ «Податок на прибуток підприємств» Податкового Кодексу України. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Крім цього, вона же, будучи головним бухгалтером ТДВ «Свалявські мінеральні води» ( м.Свалява, вул.Верховинська, 2), порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, а саме: встановлено неутримання та неперерахування до бюджету податок на доходи фізичних осіб за період вересень 2018 року по червень 2019 року, чим порушила пп.164.1.2 п.164.1 ст.164, пп.164.2.17 п.164.2 ст.164, пп.168.1.1 п.168.1 ст.168, абз.»а`п.176.2 ст.176 Податкового Кодексу України. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 КУпАП, ч.1 ст.163-4 КУпАП, за номерами: справа № 306/2221/19, провадження № 3/306/686/19 та справа № 306/2222/19, провадження № 3/306/687/19 слід об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 306/2221/19 провадження №3/306/686/19 та розглядати одночасно.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ст.38 ч.2 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як убачається з матеріалів справ, виявлені порушення, допущені ОСОБА_1 , починаючи з січня 2017 року по липень 2018 року. Тобто, крайне порушення датовано червнем 2019 року, а тому суддя вважає, що провадження в справах підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП справа № 306/2221/19, провадження № 3/306/686/19 та ч.1 ст.163-4 КУпАП справа № 306/2222/19, провадження № 3/306/687/19 відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи 306/2221/19, номер провадження 3/306/686/19.

Провадження в справах про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та ч.1 ст.163-4 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 цього Кодексу, у звязку із закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Копію постанови для відому направити в державну фіскальну службу України головне управління ДФС у Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ Е.А.ВІНЕР