Єдиний унікальний номер судової справи № 225/2369/19
Номер провадження 3/225/716/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., в присутності законного представника неповнолітнього ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається в ЗЗСО № 3 ВЦА м.Торецьк, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ч.1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 229343 від 16.04.2019 року, ОСОБА_2 16 квітня 2019 року об 11.50 годині знаходячись на території навчального закладу ДОН ДКТУ, за адресою: м.Торецьк, вул. Є.Седнєва, 3а , тобто у громадському місці, палив тютюнові вироби, що заборонено чинним законодавством України.

Особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі, просив суворо не наказувати.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_1, в судовому засіднні пояснила, що нею вжито заходів шляхом проведення бесіди з неповнолітнім сином щодо недопустимості паління тютюнових виробів, в ході якої неповнолітній ОСОБА_2 каявся та обіцяв більше не повторювати подібного.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому вказані обставини вчинення правопорушення, рапортом працівника поліції, іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 щодо куріння тютюнових виробів у заборонених місцях та вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

В той же час, правопорушення вчинено ОСОБА_2 в неповнолітньому віці.

Частиною 1 статті 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно з ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП доходжу висновку про необхідність накладення на ОСОБА_2 заходу впливу у вигляді попередження, оскільки застосування саме такого заходу впливу буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

В той же час, враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати ( ч.ч.1, 2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» із змінами і доповненнями).

За таких обставин, враховуючи майновий стан правопорушника, а саме те, що ОСОБА_2 є неповнолітнім, який не працює оскільки навчається в закладі загальної середньої освіти, суд вважає за необхідне звільнити його від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 24-1, 33, ч.1 ст. 175-1, ст.ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП, та застосувати щодо нього захід впливу у вигляді попередження.

Звільнити неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати судового збору в доход держави.

Постанова суду у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: