Справа № 128/3013/19
ПОСТАНОВА

19.11.2019 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли із Вінницького РВП ВВП ГУНПу Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт Тростянець Вінницької області, проживаючу та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

права передбачені ст.268 КУпАП судом роз`яснені та особі зрозумілі,-

в с т а н о в и в:

30.10.2019 року приблизно о 14-10 год. на автомобільній дорозі М-12 (385м) сполученням «Стрий-Кропивницький-Знам`янка», водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ211440», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого не впоралася з керуванням та скоїла зіткнення із автомобілем МДНЗ-10-02, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , від чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Інспектором СРПП Вінницького РВП Ванжулою Р.Д. складено протокол про адміністративне правопорушення серія ОБ № 068801 від 30.10.2019 року та вилучено посвідчення водія серія НОМЕР_3 від 24.10.2014 року на ім`я ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 , при встановлені анкетних даних, пояснила, що вона 20.01.2015 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 та змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». У зв`язку із цим нею було отримано паспорт громадянина України на нове прізвище « ОСОБА_5 ». Однак посвідчення водія на нове прізвище нею заміно не було, тому протокол було складено по її посвідченню водія на дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ». Вину у вчиненому правопорушенні визнала, щиро розкаялася.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності у діях ОСОБА_6 складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_6 також доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.10.2019 року Серії ОБ№ 068801, схемою місця ДТП від 30.10.2019 року, поясненнями ОСОБА_7 , ОСОБА_2 .

З урахуванням обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу правопорушника, її щире розкаяння, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нею нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 40-1, 221, 276, 283, 284, 287, 289, 294 КпАП України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_8 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Суддя Л.П. Шевчук