Номер справи 220/1401/19
Номер провадження 3/220/651/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, тимчасово не працюючого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.05.2019 року інспектором СРПП Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції Бичковим В.А. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 050309 відносно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом, 28.05.2019 року о 09-30 год. в смт. Велика Новосілка Великоновосілківський район Донецька область по вул.. Т. Шевченко, 41 водій ОСОБА_1 керував автомобілем MERCEDES-BENS VITO 109 д.н.з. НОМЕР_1 на якому були відсутні передбачені конструкцією бризговики.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину свою визнав та пояснив суду, що о 09-30 год. в смт. Велика Новосілка Великоновосілківський район Донецька область по вул.. Т. Шевченко, 41 керував автомобілем MERCEDES-BENS VITO 109 д.н.з. НОМЕР_1 на якому були відсутні передбачені конструкцією бризговики.

Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу адміністративного правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч. 4 КУпАП.

Ч. 4 ст. 121 КпАП України, передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою ст.. 121 КпАП України. Тобто, підтверджуючих документів про вчинення ОСОБА_1 повторно протягом року адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1-3 ст.. 121 КУпАП суду не надано.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю подій і складу адміністративного правопорушення. Тобто судом встановлені обставини, що виключають провадження по справі. На підставі викладеного, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.245, 280, 256, 247 п.1, 284 п.3, 121 ч. 4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст.121 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Дурач