Справа № 738/670/19
№ провадження 3/738/149/2019
П О С Т А Н О В А

15 квітня 2019 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Слісар А.В., pозглянув в порядку прийняття матеріали справи про притягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 аАДРЕСА_1,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адмiнiстpативнi пpавопоpушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 05 квітня 2019 року о 17.45 год. на річці «Десна» в районі с. Ушня Менського району Чернігівської області здійснював лов риби із застосуванням електоструму електоровудкою «Shark Master 750 X», чим порушили ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

Дослідивши в порядку прийняття матеріали адміністративної справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Ч. 2 ст. 249 КК України передбачено кримінальну відповідальність за незаконне зайняття рибним промислом, якщо воно вчинено із застосуванням електроструму.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.04.2019 року № 002071 ОСОБА_1 здійснював незаконний лов риби із застосуванням електроструму.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 є ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України.

Відповідно до ст. 216 КПК України слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ст. 249 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Крім того, в провадженні Менського районного суду Чернігівської області перебувала справа про арешт майна в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000169 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 249 КК України. У клопотанні про арешт майна у вкзаному кримінальному провадженні викладені ті ж самі обставини, які викладені і у протоколі про адміністративне правопорушення № 002071 від 05.04.2019 року.

Враховуючи викладене, та виходячи зі змісту ст. ст. 216, 218 КПК України суддя приходить до висновку, про передачу матеріалів справи до Менського ВП ГУНП у Чернігівській області для вирішення питання про наявність чи відсутність ознак злочину в діях ОСОБА_1 та вважає необхідним провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 253, 284, 294 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 аАДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП передати до Менського ВП ГУНП у Чернігівській області для вирішення питання про наявність чи відсутність ознак злочину в діях ОСОБА_1, провадження у справі - закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Слісар