Справа № 306/2096/19
Провадження № 3/306/711/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2019 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О.А., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за протоколом серії ГП№652799 від 04.09.2019 року які надійшли від Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, яка до адміністративної відповідальності притягувалася 27.05.2019 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, якій роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 04.09.2019 року біля 14.15 год. за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ), перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, яку протягом року було піддано стягненню за вчинення домашнього насильства, повторно вчинила домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до свого сина ОСОБА_2 , а саме: ображала його нецензурними словами, заподіявши шкоду його психологічному здоров`ю, що не завдало фізичного болю. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру, тобто правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю. У вчиненому щиро розкаялася та просила суд її суворо не карати.

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства фізичного характеру повністю стверджена дослідженими у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП№652799 від 04.09.2019 року (арк.1); письмовим поясненням правопорушниці ОСОБА_1 від 04.09.2019 року (арк.2-3), письмовим поясненням потерпілого ОСОБА_2 від 04.09.2019 року (арк.4), копією постанови Свалявського районного суду від 11.07.2019 року, справа 306/1259/19, згідно з якою на ОСОБА_1 накладено стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП (арк. 5).

Таким чином, на підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства психологічного характеру, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність винної, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про вид та міру відповідальності ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст.ст. 33, 34 КУпАП, суд враховує фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, дані про особу винної, ступінь її вини у вчиненому, наявність обставин пом`якшують відповідальність винноїї, та з урахуванням сукупності наведених обставин, доходжу висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення і попередить вчинення аналогічних правопорушень як самим ОСОБА_1 так і іншими особами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 384 грн.20 коп.

Керуючись ст.33 , ст. 221 , ст.283 , ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП , п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , на підставі ч.2 ст. 173-2 КУпАП , суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (тристо сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору на користь Держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області О.А.Тхір