Справа № 226/1903/19
Провадження № 3/226/567/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2019 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гродівка Красноармійського району Донецької області, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22 травня 2019 року о 21.30 годині, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в м.Мирнограді Донецької області по пров.Харківському, 24, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян та скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, яке полягає у нецензурній лайці у громадських місцях, в образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти факту даного правопорушення не заперечував, пояснив, що, розшукуючи свою співмешканку, яка три дні не з`являлася додому, у ОСОБА_2 він дійсно, будучи випивши, висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, не стримавши себе, у своїх діях щиро розкаюється.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 233000 від 22.05.2019; рапортом поліцейського Мирноградського відділення поліції, яким 22.05.2019 о 21.42 год. зафіксовано телефонне повідомлення від ОСОБА_2 про те, що її знайомий у стані алкогольного сп`яніння поводить себе агресивно та провокує бійку; заявою ОСОБА_2 від 22.05.2019 про застосування засобів впливу до ОСОБА_3 , який, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за адресою її проживання висловлювався на її адресу нецензурною лайкою; письмовим поясненням ОСОБА_2 , згідно якого 22.05.2019 біля 21.30 год. за місцем її мешкання по АДРЕСА_2 малознайомий їй чоловік на ім`я ОСОБА_4 у стані алкогольного сп`яніння та з невідомих їй причин влаштував скандал, в ході якого у присутності її малолітніх дітей висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження не реагував, поводив себе агресивно; аналогічним письмовим поясненням очевидця події ОСОБА_5 сестри ОСОБА_2 ; письмовим поясненням ОСОБА_1 , згідно якого 22.05.2019 біля 20.00 год. він приїхав за адресою: АДРЕСА_2 , щоб дізнатися, чи була за даною адресою його співмешканка та пояснити жінкам, які мешкають за вказаною адресою, щоб вони не експлуатували її в своїх корисних цілях.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховується як характер правопорушення, так і особа правопорушника, те, що ОСОБА_1 отримує пенсію, працює за цивільно-правовими договорами, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Щире каяття суд приймає як обставину, що пом`якшує відповідальність правопорушника.

Вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння суд враховує як обставину, що обтяжує відповідальність.

Отже вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, як таке, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384,20 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та піддати його відповідно до ст.173 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 5034, отримувач Мирноградське УК (м. Мирноград), код платежу 21081100, , банк отримувача Казначейство України, МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 6001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько