П О С Т А Н О В А

iменем України

3-в/330/2/2019

Справа № 330/427/19

"19" квітня 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

судді Ковальчук О.А.,

за участю секретаря Базаджи Т.О.,

ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Якимівка Запорізької області заяву помічника судді Якимівського районного суду Запорізької області Перепелиці В.В. про виправлення описки в постанові Якимівського районного суду №330/427/19, провадження № 3/330/106/2019 від 21.03.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП в частині призначення покарання,

встановив:

Постановою Якимівського районного суду Запорізької області від 21.03.2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в виді адміністративного штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

05.04.2019 року до суду надійшла заява помічника судді Якимівського районного суду Запорізької області Перепелиці В.В. про виправлення описки в постанові Якимівського районного суду №330/427/19, провадження № 3/330/106/2019 від 21.03.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП в частині призначення покарання, оскільки була допущена арифметична помилка у сумі штрафу, який складає 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заперечують проти виправлення помилки, оскільки ОСОБА_1 вже був сплачений штраф у сумі 1700 гривень.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав:

21.03.2019 року постановою Якимівського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в виді адміністративного штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень, без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Однак при винесені постанови було допущено арифметичну помилку. Згідно пункту 5 підрозділу 1 розділу XX Податкового кодексу України сума неоподаткованого мінімуму складає 17 гривень. Таким чином 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян становить 17000 гривень.

Оскільки КУпАП не містить норм, які регулюють питання виправлення описок, проте діючий КПК України містять відповідні норми, суддя вважає за необхідне використати аналогію права, та застосувати відповідні положення КПК України, оскільки кримінальне право є найбільш близькою галуззю права.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ухвалив:

Заяву помічника судді Якимівського районного суду Запорізької області Перепелиці В.В. про виправлення описки в постанові Якимівського районного суду №330/427/19, провадження № 3/330/106/2019 від 21.03.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП в частині призначення покарання задовольнити.

Виправити описку в постанові Якимівського районного суду №330/427/19, провадження № 3/330/106/2019 від 21.03.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП в частині призначення покарання, зазначивши суму штрафу 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя