Справа № 602/722/19
Провадження № 3/602/612/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" серпня 2019 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності ,-

за ст. ст.124, 122-4 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 25.06.2019 року о 16 годині 14 хвилин на вул.Шкільній м.Ланівці Тернопільської області, керував автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, під час руху заднім ходом допустив зіткнення з автомобілем Lexus RX 300 д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований. Транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п.2.3.Б, 10.9 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 , 25.06.2019 року о 16 годині 14 хвилин на вул.Шкільній м.Ланівці Тернопільської області, керував автомобілем ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 , був причетний до ДТП, при цьому не зупинив транспортний засіб і залишив місце пригоди, чим порушив п.2.10.а Правил дорожнього руху.

Свою вину у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що він 25.06.2019 року через неуважність здійснив ДТП та залишив місце пригоди.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 25.06.2019 року серії ОБ № 050504 (а.с.3), протоколом про адміністративне правопорушення від 25.06.2019 року серії ОБ № 050505 (а.с.4), рапортом чергового Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 25.06.2019 року (а.с.5), схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 25.06.2019 року (а.с.6), поясненням ОСОБА_1 (а.с.7), ОСОБА_2 (а.с.8), ОСОБА_3 (а.с.9).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ст. 124 КУпроАП, як за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпроАП, як за ознаками залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, та те, що раніше він не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу .

На підставі наведеного та керуючись ст. 124 , ст.122-4, ст. 40-1, ст.36 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст.122-4 КУпроАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 ( триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 680 грн.) та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк