Провадження №3/748/674/19
Єдиний унікальний № 748/1361/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Майбороди С.М.,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого в УПП у м. Києві, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1

за статтями 122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23 травня 2019 року ОСОБА_1 о 11 год. 40 хв в м. Чернігові по просп. Миру,194 ( парковка біля магазину АТБ) керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-21101, д.н.з. НОМЕР_2 , в порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху України, рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль ВАЗ-2109, д.н.з. НОМЕР_3 , що стояв позаду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

Також, 23 травня 2019 року ОСОБА_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з автомобілем ВАЗ-2109, д.н.з. НОМЕР_3 , залишив місце пригоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснивши, що він поспішав в лікарню до дитини, в автомобілі ВАЗ-2109, д.н.з. НОМЕР_3 пошкодив лише передній бампер, схему ДТП склали без нього.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 417198 від 27.05.2019 року та серії БД № 417199, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, схемою ДТП.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно надійшли на розгляд до суду, вбачається доцільним об`єднати їх в одне провадження.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 п.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 748/1361/19, провадження № 3/748/674/19 та № 748/1362/19, № провадження 3/748/675/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з присвоєнням номеру 748/1361/19, провадження № 3/748/674/19.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн 20 коп. (КОД , ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Майборода