Справа № 309/3395/19
Провадження № 3/309/961/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2019 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я. , розглянувши матеріали, які надійшли із Мукачівського прикордонного загону відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , працюючого патрульним військової частини НОМЕР_1 відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип В), раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст. 172-20, ч.1 ст. 172-18 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У протоколі серії ЗхРУ №008821 від 27.10.2019 року зазначено, що 26 жовтня 2019 року о 23 годині 30 хвилин під час здійснення перевірки п/н «Прикордонний патруль» було виявлено солдата строкової служби ОСОБА_1 , з ознаками вживання спиртних напоїв, що підтверджено висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції№1171 виданого Хустською ЦРЛ. Своїми діями солдат ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.11,13,49, 241 Статуту Внутрішньої служби Збройних сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, 27 жовтня 2019 року у складі прикордонного наряду солдат ОСОБА_1 з 18 год. 00 хв. по 02 год. 00 хв. організовував несення служби в п/н «Прикордонний патруль» на напрямку 180-183 прикордонного знаку. В ході здійснення перевірки прикордонного наряду в.о. начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Ракош» старшим лейтенантом ОСОБА_2 в солдата ОСОБА_1 о 23 год. 30 хв. було виявлено при собі мобільний телефон, на якому він грав в ігри, що передбачає порушення правил несення прикордонної служби, як особа яка входить до складу прикордонного наряду з охорони Державного кордону України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-18 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 факт вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 172-18, ч.1 ст. 172-20 КУпАП визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 172-18, ч.1 ст. 172-20 КУпАП підтверджується поясненнями самого порушника ОСОБА_1 , рапортом в.о. начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Ракош» Джус Т.І. від 27.10.2019 року, протоколом медичного огляду для встановлення фактів вживання алкоголю та стану сп`яніння №1171 від 27.10.2019 року за висновком якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння легкого ступеню, протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №008821 від 27.10.2019 року та протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №120699 від 27.10.2019 року.

За таких обставин суд констатує, що в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-18 КУпАП - порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України та ст.172-20 КУпАП - виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що до правопорушника ОСОБА_1 слід обрати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 172-18, ч.1 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 384,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.