Справа№ 640/5946/19
ПОСТАНОВА

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 12.03.2019р. вищевказаний матеріал за відсутності доказів на підтвердження вартості безпосередніх предметів порушення митних правил повернутий до Харківської митниці ДФС (а.с.85).
Згідно ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006р., суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.
Європейський суд з прав людини у рішенні від 03.04.2008р. у справі «Пономарьов проти України» (заява №3236/03) вказує, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
ОСОБА_1 до судових засідань 25.04.2019р., 19.06.2019р. не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки не сповістив.
Представник митного органу Тупікова О.О. в судовому засіданні обставини, викладені в протоколі про порушення митних правил, підтвердила.
Дослідивши адміністративний матеріал, вислухавши думку представника Харківської митниці ДФСУ, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколом про порушення митних правил від 14.09.2018, доповідною запискою головного державного інспектора митного поста «Харків-центральний» Харківської митниці ДФС Іванової О.В. від 14.09.2018 №1573/20-70-61/61, митною декларацією від 23.08.2018 № UA807170/2018/041136, рахунком-проформою № 1292/2018-39 від 20.06.2018, CMR від 20.06.2018 № 1292/2018-39, подарунковим сертифікатом від 20.06.2018, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 30.08.2018.
Відповідно до ч.1 ст.467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються органами доходів і зборів або судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адміністративних стягнень у справах про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом.
З матеріалів справи вбачається, що датою виявлення адміністративного правопорушення є 30.08.2018. Відповідно, шестимісячний строк накладення адміністративного стягнення сплив 30.02.2019. Матеріал про порушення митних відносно ОСОБА_1 за ст.472 МК України надійшов до суду після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.
З урахуванням викладеного, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.247 КпАП України, ст.ст. 3, 467, 472, 527 МК України, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційного скарги.

Термін пред`явлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя