Справа №: 310/2992/19
3/310/902/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 червня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого майстром техніком «STELS», який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.04.2019 р. Серія БД №241882 19.04.2019 року о 14 год. 20 хв. по вул. Таганрозька м. Бердянськ Запорізької області ОСОБА_1 , керував автомобілем «FORD TAURUS» державний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності маневру, скоїв наїзд на припаркований автомобіль «MERSEDES BENZ E 200 CDI» АР 7971 СО, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Крім того згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.04.2019 р. серія БД №241883 після вище вказаної дорожньо транспортної пригоди залишив місце події, чим порушив вимоги п. 2.10 А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.. 122-4 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, просив суд суворо не карати його.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 124, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення № 310/2992/19 (провадження № 3/310/902/19) за ст. 124 КУпАП, № 310/2994/19 (провадження № 3/310/903/19), за ст. 122-4 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти № 310/2992/19 (провадження № 3/310/902/19).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст.. 124 КУпАП і піддати стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп. (триста сорок грн.. 00 коп.), стягнувши суму на р/р8001, одержувач: ГУК у Запорізькій область /Зап.обл./21081300, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн., стягнувши суму за реквізитами: 6001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 899998, банк: Казначейство України (ЕАП), код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;______(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : А.І. Крамаренко