ПОСТАНОВА
26 липня 2019 року м.Володимир-Волинський
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., з участю представника органу пробації Олійник С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський подання Володимир-Волинського МРВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області про вирішення питання про неможливість виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,-
15 липня 2019 року з Володимир-Волинського МРВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області надійшло подання Володимир-Волинського МРВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області про вирішення питання про неможливість виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , якому 14.05.2019 року постановою Володимир-Волинського міського суду за ст. 183-1 КУпАП призначено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт. Копія постанови Володимир-Волинського міського суду щодо ОСОБА_1 до Володимир-Волинського відділу з питань пробації надійшла 05.06.2019 року.
05.06.2019 року та 14.06.2019 року за вих. № 37/1/1458-19 та відповідно 37/1/1565-19 гр. ОСОБА_1 були направлені виклики до Володимир-Волинського відділу з питань пробації для постановки на облік та вручення направлення для відбуття суспільно корисних робіт. В зв`язку з тим, що після направлення даних викликів ОСОБА_1 не з`явився до відділу, до виконавчої служби та відділу поліції були направлені запити щодо встановлення місця перебування та проживання останнього.
В подальшому, в ході виконання даної постанови, під час телефонної розмови з батьком ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , котрий перебуває на даний час в зоні проведення «Операції о`єднаних сил» на сході України, стало відомо про те, що його син за адресою, яка вказана в постанові суду, тривалий час не проживає та перебуває на заробітках в м. Києві, при цьому де саме, йому невідомо. Одночасно ОСОБА_2 зазначив, що протягом декількох місяців він взагалі підтримує жодних зв`язків зі своїм сином ОСОБА_3 .
Даний факт ІНФОРМАЦІЯ_1 підтвердила тітка ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , жит. АДРЕСА_1 , яка в своєму поясненні вказала, що їй та матері останнього, яка перебуває на постійному місці проживання в республіці Польща, нічого не відомо про теперішнє місце перебування ОСОБА_1 , оскільки останній тривалий час не проживає за адресою, яка вказана в постанові суду, а лише там був прописаний. Одночасно ОСОБА_5 повідомила, що ОСОБА_1 тривалий час ні з ким із близьких родичів жодного зв`язку не підтримує та перебуває на заробітках в Києві.
12.07.2019 року до відділу пробації надійшло повідомлення з Володимир-Волинського відділу поліції, згідно якого ОСОБА_1 в дійсності не проживає тривалий час за адресою, яка вказана в постанові суду.
Станом на 12.07.2019 року ОСОБА_1 на облік відділу не поставлений, як наслідок не відбув жодної години призначених йому судом суспільно-корисних робіт.
У судовому засіданні представник Володимир-Волинського МРВ з питань пробації Олійник С.В. подання підтримала та просить його задовольнити.
ОСОБА_1 , стосовно якого вирішується подання, для участі у розгляді справи не з`явився.
Заслухавши пояснення представника органу пробації, оглянувши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що дане подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Копією постанови Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 14.05.2019 року стверджується, що ОСОБА_1 визнаний винним у порушенні ст. 183-1 КУпАП та йому призначено адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт.
Постанова суду перебуває на виконанні Володимир-Волинського МРВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області.

Відповідно до ст.305 КУпАП, контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.13.2. Наказу Міністерства юстиції № 474/5 від 19.03.2013 року Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, порушники перебувають на обліку в уповноваженому органі з питань пробації за місцем проживання.

Як вбачається з матеріалів подання, 05.06.2019 року та 14.06.2019 року за вих. № 37/1/1458-19 та відповідно 37/1/1565-19 гр. ОСОБА_1 були направлені виклики до Володимир-Волинського відділу з питань пробації для постановки на облік та вручення направлення для відбуття суспільно корисних робіт. В зв`язку з тим, що після направлення даних викликів ОСОБА_1 не з`явився до відділу, до виконавчої служби та відділу поліції були направлені запити щодо встановлення місця перебування та проживання останнього.

У подальшому, в ході виконання даної постанови, під час телефонної розмови з батьком ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , котрий перебуває на даний час в зоні проведення «Операції о`єднаних сил» на сході України, стало відомо про те, що його син за адресою, яка вказана в постанові суду, тривалий час не проживає та перебуває на заробітках в м. Києві, при цьому де саме, йому невідомо. Одночасно ОСОБА_2 зазначив, що протягом декількох місяців він взагалі підтримує жодних зв`язків зі своїм сином ОСОБА_3 .

Даний факт ІНФОРМАЦІЯ_1 підтвердила тітка ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , жит. АДРЕСА_1 , яка в своєму поясненні вказала, що їй та матері останнього, яка перебуває на постійному місці проживання в республіці Польща, нічого не відомо про теперішнє місце перебування ОСОБА_1 , оскільки останній тривалий час не проживає за адресою, яка вказана в постанові суду, а лише там був прописаний. Одночасно ОСОБА_5 повідомила, що ОСОБА_1 тривалий час ні з ким із близьких родичів жодного зв`язку не підтримує та перебуває на заробітках в Києві.

12.07.2019 року до відділу пробації надійшло повідомлення з Володимир-Волинського відділу поліції, згідно якого ОСОБА_1 в дійсності не проживає тривалий час за адресою, яка вказана в постанові суду.

Станом на 12.07.2019 року ОСОБА_1 на облік відділу не поставлений, як наслідок не відбув жодної години призначених йому судом суспільно-корисних робіт.

Відповідно до матеріалів справи та подання, органом пробації було повною мірою виконано вимоги пунктів 13.9-13.11 вказаного Наказу, а тому дане подання внесено до суду відповідно до положень даного Наказу і підлягає до задоволення, оскільки існують всі підстави, які свідчать про неможливість виконання постанови суду щодо ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, ст.ст.23, 298, 304, 305 КУпАП, суддя-

постановив:

Подання Володимир-Волинського МРВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області про вирішення питання про неможливість виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити виконання постанови Володимир-Волинського міського суду від 14.05.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко