Справа № 426/8545/19
ПОСТАНОВА

23 жовтня 2019 року м.Сватове

Cуддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сватівського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Сватівського районного суду Луганської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Під час розгляду зазначеної справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що 13.07.2019 року інспектор СРПП Сватівського ВП ГУНП у Луганській області Хмеленко Є.М. склав протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 013427 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

23.10.2019 року Сватівським районним судом Луганської області винесена постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення на підставі п. 1 ст.247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, оскільки в судовому засіданні не здобуто належних та допустимих доказів того, що саме ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення інспектор СР ПП Сватівського ВП ГУНП в Луганській області Хмеленко Є.М. пояснив, що 13 липня 2019 року під час патрулювання зупинили мопед під керуванням ОСОБА_2 . Також на мопеді був пассажир. У водія були присутні ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю, хитка хода, нечітка мова. Запропонували водієві на місці пройти огляд за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер», але той відмовився від проходження. Після чого запропонували водієві поїхати до лікарні для проходження огляду, на що останній погодився. У Сватівському РТМО водієві було проведено медичний огляд за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер». Після того, як лікар склав висновок щодо результатів медичного огляду, був складений протокол про адміністративне правопорушення. Особа правопорушника була встановлена ним згідно бази даних "Армор". Водій мопеду назвав ОСОБА_3 , ім`я, по батькові, дату народження, місце проживання, які він зазначив у протоколі про адміністративне правопорушення. Документів, які посвідчують особу, у водія не було. Відеодокази правопорушення щодо відмови від проходження огляду на стан сп`яніння на місці, а також проведення огляду у лікарні, відсутні. Наявне лише відео, на якому відображений рух мопеда.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні не зміг пояснити чому не було здійснено відеозапис правопорушення повністю. Під час відмови водія від проходження огляду на місці, свідки ним не запрошувалися.

У протоколі серії БР № 013427 не зазначений документ, який посвідчує особу правопорушника, а зазначено лише, що особу встановлено згідно «витягу з БД Армор». Копія документа, який посвідчує особу правопорушника, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додана. В Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції (затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ № 1376 від 06.11.2015 року зі змінами) не передбачено встановлення особи правопорушника згідно бази даних "АРМОР".

Однак, працівник поліції ОСОБА_4 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не встановив у передбачений діючим законом спосіб особу правопорушника, не вжив заходи забезпечення правопорушення відповідно до ст. 260 КУпАП.

Таким чином, поліцейським не було дотримано вищевказаних вимог КУпАП та Інструкції, які визначають дії працівників поліції при оформленні матеріалів про адміністративні правопорушення, що призвело до складення протоколу про адміністративне правопорушення з грубим порушенням Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції та вимог КУпАП.

Вказане приводить до висновку про неналежний рівень роботи працівника СР ПП Сватівського ВП ГУНП у Луганській області ОСОБА_4 щодо належного оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, порушення службових обов`язків, що сприяло уникненню особи, яка керувала транспортним засобом у стані сп`яніння, від відповідальності, що істотним чином підриває авторитет правоохоронних органів і суду у суспільстві.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відреагувати на вказані обставини окремою постановою, та направити її копію начальнику Сватівського ВП ГУНП у Луганській області для вжиття заходів реагування щодо усунення цих причин та умов.

Керуючись, ст. 282 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити начальника Сватівського ВП ГУНП у Луганській області про виявлені судом факти неналежної організації роботи інспектора СРПП Сватівського ВП ГУНП у Луганській області ОСОБА_4 щодо складання та оформлення адміністративних матеріалів та вжити заходи реагування по вказаних порушеннях.

Про результати розгляду даної постанови повідомити Сватівський районний суд Луганської області протягом одного місяця з дня отримання копії постанови.

Постанова оскарженю не підлягає.

Суддя Л.П .Бабічева