ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №711/1161/19

Номер провадження 3/711/510/19

15 березня 2019 року

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту з питань запобігання політичної корупції про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, місце роботи не відоме, проживаючого за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 352, кв.180 до адміністративної відповідальності за ст.212-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.01.2019 №50-25/93, за результатами аналізу Звіту партії про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, поданого політичною партією «Наш Край» () за ІІІ квартал 2018 року встановлено, що фізична особа ОСОБА_1 04.09.2018 надав внесок на підтримку Партії через ПАТ «Мегабанк» за розрахунковим документом Е205558 у розмірі 8000,00 грн.

Державна фіскальна служба України листом від 18.12.2018 №23842/5/99-99-17-02-16 повідомила, що за даними інформаційної системи органів ДФС у ОСОБА_1 станом на 04.09.2018 обліковувався податковий борг у розмірі 2483,00 грн. Відповідно до п.8 ч.1 ст.15 ЗУ «Про політичні партії в Україні», не допускається здійснення внесків на підтримку політичних партій фізичними та юридичними особами, які мають непогашений податковий борг, за що передбачена відповідальність за ст.212-15 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи судовою повісткою, із клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Відповідно до положень ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Правопорушення передбачене ст.212-15 КУпАП не входить до переліку справ передбачених ч.2 ст.268 КУпАП розгляд яких слід проводити з обовязковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-15 КУпАП: порушення встановленого законом порядку надання або отримання внеску на підтримку політичної партії, порушення встановленого порядку надання або отримання державного фінансування статутної діяльності політичної партії, а так само порушення встановленого законом порядку надання або отримання фінансової (матеріальної) підтримки для здійснення передвиборної агітації, агітації з всеукраїнського або місцевого референдуму

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 24.01.2019, відомостями звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, відомостям акту про проведення аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру «Наш Край», відомостями висновку від 29.12.2018 №3220 про результати аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, відомостями рішення від 11.08.2016 №9 про визначення уповноважених осіб Національного агентства з питань запобігання корупції, відомостями витягу з додатку до рішення Національного агентства з питань запобігання корупції від 11.08.2016 №9, відомостями щодо надання інформації від 06.02.2019.

Помякшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин судом не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність порушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції 1 ст.212-15 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ст.212-15, 279, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.212-15 КУпАП з накладанням на нього штрафу в сумі 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2