Справа № 487/4278/19
Провадження № 3/487/1152/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання Мазницької Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Миколаївські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, незаміжня, непрацююча, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2019 року до Заводського районного суду м. Миколаїв надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №285128 від 27.05.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП (провадження № 3/487/1152/19).

Також, разом з вищезазначеним протоколом, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №285127 від 27.05.2019 року про притягнення тієї ж самої особи до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (провадження №3/487/1153/19).

Зазначені адміністративні справи постановою суду від 19.06.2019 року об`єднанні в одне провадження.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.05.2019 року серії БД №285128, 24.05.2019 року о 11 год. 05 хв. ОСОБА_1 керувала транспортним засобом BMW 5281, державний номерний знак НОМЕР_2 , у м. Миколаєві, по вул. Садовій, в районі будинку №1, у результаті чого трапилась ДТП з транспортним засобом Fiat Linea, державний номерний знак НОМЕР_3 , після чого місце пригоди залишила. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.05.2019 року серії БД №285127, 24.05.2019 року о 11 год. 05 хв. ОСОБА_1 керувала транспортним засобом BMW 5281, державний номерний знак НОМЕР_2 , у м. Миколаєві, по вул. Садовій, в районі будинку №1, була неуважною, починаючи рух заднім ходом не врахувала дорожньої обстановки, не впевнилась в безпеці свого руху, при цьому не обрала безпечний боковий інтервал, внаслідок чого допустила бокове контактування зі стоячим позаду транспортним засобом Fiat Linea, державний номерний знак НОМЕР_3 , водій якого гр. ОСОБА_2 знаходився поза межами транспортного засобу. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження та завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.3 «б», 10.1, 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

До судового засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності не з`явилася, надала до канцелярії суду заяви, в яких вину у скоєні адміністративних правопорушень визнала, просила розглядати справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №285128 від 27.05.2019 року ОСОБА_1 порушила п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України.

Пунктом 2.10 «а» Правил дорожнього руху України передбачено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №285127 від 27.05.2019 року ОСОБА_1 порушила п.п. 2.3 «б», 10.1, 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху України.

Пунктом 2.3 «б» Правил дорожнього руху України передбачено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно пункту 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до пункту 10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Пунктом 13.1 Правил дорожнього руху України передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 вимог п.п.2.3 «б», 2.10 «а», 10.1, 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху України не виконала, внаслідок чого скоїла правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Крім того зазначені обставини підтверджуються наступними доказами, а саме: схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; заявами ОСОБА_1 від 19.06.2019 року про визнання останньою вини у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 скоїла декілька правопорушень, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст.124 КУпАП.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та обставини, за яких його було вчинено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.36,221,283,284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.), який необхідно сплатити на р/р 4001, МФО - 899998, ЄДРПОУ 37992030, код класифікації доходів бюджету - 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.), який необхідно сплатити на р/р 6001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, код банку отримувача 899998, , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва у строк та в порядку передбаченому ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення до виконання три місяця.

Головуючий суддя І.В.Боброва