Справа № 709/1708/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2019 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., розглянувши у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області адміністративні матеріали, що надійшли від ГУ ДФС у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює головним бухгалтером ТОВ ім. Шевченка, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 11 від 16 вересня

2019 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ ім. Шевченка за період з

1 липня 2016 року по 30 червня 2019 року (акт № 307/23-00-14-0807/03793596 від 22 серпня

2019 року) ГУ ДФС у Черкаській області встановлено, що головний бухгалтер ТОВ ім. Шевченкадопустила наступні порушення:

1) п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України, в результатi чого занижено податок на додану вартiсть, з урахуванням норм п. 102.1 ст. 102 Податкового кодексу України, на загальну суму 30887,00 грн., в тому числi: за серпень 2016 року на 1555,00 грн., за вересень 2016 року на

444,00 грн., за жовтень 2016 року на 307,00 грн., за квiтень 2017 року на 3966,00 грн., за травень

2017 року на 2548,00 грн., за червень 2017 року на 1376,00 грн., за липень 2017 року

на 308,00 грн., за серпень 2017 року на 1095,00 грн., за вересень 2017 року на 946,00 грн., за жовтень 2017 року на 1242,00 грн., за листопад 2017 року на 855,00 грн., за лютий 2018 року на 2765,00 грн., за квiтень 2018 року на 2552,00 грн., за червень 2018 року на 3072,00 грн., за липень 2018 року на 1102,00 грн., за серпень 2018 року на 1368,00 грн., за жовтень 2018 року на 1437,00 грн., за грудень 2018 року на 651,00 грн., за квiтень 2019 року на 3298,00 грн.;

2) п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, ТОВ ім. Шевченкане зареестровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні з податком на додану вартiсть в сумі 126201,06 грн.;

3) пп. 212.3.4. п. 212.3 ст. 212 Податкового кодексу України, в результатi чого реалізовано пальне, без реестрації платником акцизного податку на загальну суму 201748,79 грн., в тому числi: за липень 2016 року на 16426,26 грн., за серпень 2016 року на 9332,47 грн., за вересень 2016 року на 2662,13 грн., за жовтень 2016 року на 84,47 грн., за сiчень 2017 року на 6335,87 грн., за лютий

2017 року на 7711,70 грн., за березень 2017 року на 7140,36 грн., за квiтень 2017 року на

2611,20 грн., за травень 2017 року на 15285,59 грн., за червень 2017 року на 8258,40 грн., за липень 2017 року на 1847,60 грн., за серпень 2017 року на 6571,15 грн., за вересень 2017 року на

5675,64 грн., за жовтень 2017 року на 7454,02 грн., за листопад 2017 року на 5129,17 грн., за грудень

2017 року на4840,92 грн., за сiчень 2018 року на 4173,31 грн., за лютий 2018 року на 7570,04 грн., за березень 2018 року на 5388,49 грн., за квiтень 2018 року на 9924,61 грн., за травень 2018 року на

10797,26 грн., за червень 2018 року на 7633,08 грн., за липень 2018 року на 6613,61 грн., за серпень 2018 року на 8208,00 грн., за вересень 2018 року на 8078,40 грн., за жовтень 2018 року на 543,86 грн., за грудень 2018 року на 3906,05 грн., за сiчень 2019 року на 4604,00 грн., за лютий 2019 року на 3276,12 грн., за березень 2019 року на 6723,17 грн., за квiтень 2019 року на 5184,82 грн.

Такі дії головного бухгалтера ТОВ ім. ШевченкаОСОБА_1 , як посадової особи, кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши адміністративні матеріали, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з ч. 2 статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення № 11 від 16 вересня

2019 року головний бухгалтер ТОВ ім. Шевченка ОСОБА_1 в період з 1 липня 2016 року по

30 квітня 2019 року допустила низку порушень, відповідальність за які в їх сукупності передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. У даному випадку такі порушення не є безперервними, а є періодичними і повторюваними, тобто не триваючими. Триваючі правопорушення характеризуються не різними видами правопорушень правової норми, а є незмінними за об`єктивною стороною і характеризуються тим, що особа, яка вчинила певні дії чи бездіяльність перебуває у стані безперервного продовження цих дій або бездіяльності. Відтак адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення могло бути накладене на головного бухгалтера ТОВ ім. Шевченка Пащину ОСОБА_2 відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП не пізніше як через три місяці з дня його вчинення.

Таким чином на момент надходження адміністративних матеріалів до суду строк для накладення адміністративного стягнення закінчився.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, а провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 163-1, 221, 247, 283 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Чубай