Провадження №3/317/357/2019
Справа № 317/1127/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: вул. Миру, буд. 33, с. Біленьке, Запорізького району, Запорізької області,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2019 року до Запорізького районного суду Запорізької області з Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області повторно надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 30 КУпАП відносно ОСОБА_1.

Вивченням справи встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 378814 від 31.03.2019 взагалі не зазначена частина статті КУпАП, за яку передбачена адміністративна відповідальність.

Крім того, відповідно до постанови Запорізького районного суду Запорізької області від 08.04.2019 справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП було вже повернуто до Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, а саме для зазначення в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 378814 від 31.03.2019 частини ст. 130 КУпАП.

При повторному направленні справи до суду, постанова від 08.04.2019 не виконана.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до статті 278 КпАП України, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частиною першою статті 256 КпАП України встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вказане унеможливлює розгляд адміністративного протоколу суддею.

Керуючись ст. 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП повернути до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Нікітін