копія
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2019 року Справа № 608/626/19

Номер провадження3/608/235/2019

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Подільського району Хмельницької області, жительки с. Біла, вул. Скалка, 14 Чортківського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, не військовозобовязаної, одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючої, не судимої, до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП протягом року не притягалася,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.03.2019 року, 16 березня 2019 року о 22 год. 05 хв. в с. Біла, вул. Скалка, 14 Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_1 ухилялася від виконання, передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме залишила її без нагляду, так як була відсутня по місцю проживання. Відповідальність за дане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 своєї вини в судовому засіданні не визнала. Пояснила, що 16 березня 2019 року їй дійсно необхідно було відлучитися з дому. Її чоловік в той час перебував у м. Бучач Тернопільської області. Довідавшись, що дружина вийшла з дому, з лихих намірів зателефонував в поліцію і повідомив, що їхні діти залишилися без нагляду. Дітей вона залишила під наглядом бабусі ОСОБА_3.

В судовому засіданні був допитаний інспектор СРПП №3 Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4. Суду пояснив, що 16 березня 2019 року о 22 год. 05 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_5, який на той момент перебував в м. Бучач про те, що його дружина ОСОБА_1 не належно виконує батьківські обовязки по відношенню до їхніх неповнолітніх дітей, залишивши самих дома. По приїзду працівників поліції було зясовано, що в будинку №14 по вул. Скалка в с. Біла Чортківського району Тернопільської області перебувають мати та сестра ОСОБА_1 В них було відібрано пояснення та складено відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

За змістом ст. 252 КУпАП, суддя має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 55 Конституції України встановлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

З рапортів інспектора поліції, пояснень сестри ОСОБА_1 - ОСОБА_6 вбачається, що на час відсутності матері діти перебували під наглядом бабусі, а тому суд вважає, що склад адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 відсутній.

Відповідно до ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення - доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З урахуванням зазначеного, наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП спростовується фактичними обставинами справи та викликає сумніви.

У відповідності до ч. 3 ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, тому провадження по адміністративній справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Копія вірна

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи №608/626/19

Постанова набрала законної сили «15» квітня 2019 р.

Суддя: Н. З. Коломієць