Справа № 158/1937/18 Провадження №33/802/486/19 Головуючий у 1 інстанції:Корецька В. В.
Категорія:ч.1 ст.130 КУпАП Доповідач: Денісов В. П.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2019 року місто Луцьк

Суддя Волинського апеляційного суду - Денісов В.П., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , його захисника - адвоката Білоуса В.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 01 жовтня 2018 року щодо нього,

В С Т А Н О В И В:

Даною постановою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працює, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Згідно з рішенням суду ОСОБА_1 визнано винним за те, що 22.07.2018 близько 16 год. 45 хв. у смт. Колки, на вул. Грушевського, Маневицького району Волинської області, він керував автомобілем, марки «ВАЗ-2107» д.н.з. « НОМЕР_1 », у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9«а» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У поданій 26.04.2019 апеляційній скарзі особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вказує на незаконність постанови суду першої інстанції. Просить скасувати рішення суду та закрити провадження у справі.

Постановою Волинського апеляційного суду від 11.05.2019 апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала, через те, що ОСОБА_1 не заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.10.2018.

27.05.2019 апелянт повторно звернувся з апеляційною скаргою, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення місцевого суду, скасувати його та закрити провадження у справі.

Перевіривши доводи скарги та вивчивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 та його захисника, які підтримали клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та подану апеляцію у повному обсязі, доходжу висновку, що строк на апеляційне оскарження рішення суду поновленню не підлягає з таких підстав.

Як вбачається з оскаржуваної постанови, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не була присутня при розгляді справи місцевим судом (а.с.12).

Поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 мотивує тим, що 05.04.2019 на його домашню адресу надійшов лист Ківерцівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 20.03.2019 про сплату штрафу.

09.04.2019 апелянт з`явився до Ківерцівського районного ВДВС, де йому стало відомо про існування постанови судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.10.2018, після чого відразу звернувся до місцевого суду для ознайомлення зі справою.

Дані обставини викладені самим ОСОБА_1 в його апеляційній скарзі (а.с.33-35).

Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подана ОСОБА_1 26.04.2019.

У апеляційній скарзі та під час апеляційного розгляду справи не було надано будь-яких доказів, які свідчили б про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду з 09.04.2019 до 26.04.2019.

З огляду на вищенаведене, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 01 жовтня 2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Волинського апеляційного суду В.П. Денісов