Справа № 751/2716/19
Провадження №3/751/725/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.

при секретарі Грищенко Н.С.

з участю представника Чернігівської митниці ДФС Березана Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2018 року о 17 год. 15 хв. під час здійснення митного контролю потягу №53/143 сполученням «Київ - Санкт-Петербург» у вагоні №20 на місці №18 слідував громадянин Республіка Білорусь ОСОБА_1 , який під час усного та письмового декларування повідомив, що переміщує тільки особисті речі.

Під час митного огляду в сумці громадянина ОСОБА_1 серед особистих речей було виявлено не заявлені при усному опитуванні та не задекларовані за встановленою формою у митній декларації марки поштові ССР 1963-1972 р.р. в кількості 34 шт.

У своєму поясненні громадянин ОСОБА_1 вказав, що не задекларував поштові марки з причини необізнаності про порядок переміщення через митний кордон України марок поштових.

Згідно ст.13 Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» від 21.09.1999 року №1068-ХIIV, а також додатку 1 Інструкції «Про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України, затвердженої наказом Міністерства культури та мистецтв України 22.04.2002 року за №258, який зареєстровано в МЮ України 09.07.2002 року №571/6859, наказу Міністерства культури України від 28.11.2018 року №1044 «Питання видачі свідоцтва на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей з території України» для вивезення марок поштових СССР 1963-1972 р.р. потрібне свідоцтво на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей з території України і вони підлягають обов`язковому письмовому декларуванню.

Не задекларований товар вилучено та передано на склад Чернігівської митниці ДФС.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених ст.472 МК України.

Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, Чернігівська митниця звернулася з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав і просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті. Просив стягнути з ОСОБА_1 витрати пов`язані із зберіганням вилученого предмету.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, в матеріалах справи є заява ОСОБА_2 про розгляд справи без його участі (а.с.9). Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі порушника.

Вислухавши в судовому засіданні представника митниці, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією предметів порушення митних правил.

Згідно висновку експерта №03/19 від 28.03.2019 року надані на експертизу поштові марки є оригінальними предметами другої половини ХХ ст. Надані на експертизу поштові марки не відносяться до культурних цінностей. Відповідно до «Переліку сувенірних виробів, предметів культурного і ужиткового призначення серійного і масового виробництва на вивезення (тимчасове вивезення) яких дозвіл не потрібний затвердженого «Інструкцією про порядок оформлення рпава на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України» дозвіл на вивезення наданих на експертизу поштових марок потрібний (а.с.16-28). Загальна вартість поштових марок складає 47,70 грн. (а.с.29-31).

Відповідно до ст.ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці ДФС слід стягнути 3,47 грн. витрат, пов`язаних із зберіганням вилученого предмету.

Згідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 527 ч.2, МК України, ст.ст.40-1, 284 КпАП України, Законом України «Про судовий збір» , суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.472 МК України і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави (отримувач УК у м.Чернігові; р/р 5002; МФО 853592 в ГУ ДКСУ в Чернігівській області; код ЄДРПОУ - 38054398 ) в сумі 47,70 грн. та конфіскації поштових марок у кількості 34 шт., загальною вартістю 47,70 грн., які вилучені та зберігається в Чернігівській митниці, згідно з додатком №1 до протоколу про ПМП №2180/10200/18 від 15.12.2018 року та описом предметів від 04.04.2019 року (висновок від 29.03.2019 року №03/19 у справі про ПМП №2180/10200/18.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці ДФС (отримувач: Чернігівська митниця ДФС, , Банк отримувача 820172, розрахунковий рахунок № 9084, ДКСУ у м.Києві, Призначення платежу: «витрати у справі про ПМП від 15.12.2018 року №2180/10200/18, ОСОБА_1 ») витрати за зберігання майна в сумі 3,47 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, розрахунковий рахунок 6001, код бюджетної класифікації 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.Б. Філатова