Справа № 159/2930/19
Провадження № 3/159/1737/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О. розглянувши, справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВОНС в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4,124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 08 години 44 хвилин в м. Ковелі по вул.. Луцька, 23, керуючи автомобілем марки «CHEVROLET AVEO», д.н. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки , не дотримався безпечного інтервал, під час здійснення обгону , не врахував та не вибрав безпечної швидкості, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки « OPEL» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який був припаркований зліва на узбіччі по ходу руху автомобіля, чим скоїв ДТП та завдав механічних пошкоджень із матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3б, 12.1,13.1,14.2ПДР, за що передбачена відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Крім того, він же, 24.05.2019 року о 08 години 44 хвилин в м. Ковелі по вул. Луцька, 23, керуючи автомобілем марки «CHEVROLET AVEO», д.н. НОМЕР_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якого він був причетний, чим порушив п. 2.10 «а» ПДР, за що передбачена відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відтак, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ч.1 ст.130 КУпАП, слід розглядати одночасно.

На виклик до суду не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у передбаченому законом порядку, що стверджується поштовим повідомлення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху України, а тому в його діях є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, майна та залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір", слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.33,36, 283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати адміністративні справи щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень в одне провадження та присвоїти справі номер 3/159/1737/2019.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.122-4, ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 340 ( триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик