Справа № 349/897/19
Провадження № 3/349/425/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 червня 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, яка не працює,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР 18 № 075171 від 24 квітня 2019 року ОСОБА_1 звинувачується в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як остання в період з 15 год. 30 хв. 23 квітня 2019 року по 03 год. 00 хв. 24 квітня 2019 року була відсутня за місцем проживання.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді пояснила, що 23 квітня 2019 року її неповнолітня дочка ОСОБА_2 поїхала в м.Рогатин. Коли вона не повернулась додому і на зв`язок не виходила, то вона в 21:00 год. зателефонувала в поліцію та повідомила, що її дочка ОСОБА_2 пропала. Поліція вжила заходи щодо пошуків. Біля 03:00 год. її дочку відшукали та доставили за місцем проживання. Також пояснила, що таке трапилось з її дочкою ОСОБА_2 вперше, вона завжди ночує дома. Запевнила суд, що більше такого не допустить.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Статтею ст. 184 ч.1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Положенням ст.280 КУпАП регламентовано, що суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог статтей 251, 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, а також іншими документами.

Як вбачається з матеріалів справи, єдиним доказом того, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей є те, що її неповнолітня дочка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 15 год. 30 хв. 23 квітня 2019 року по 03 год. 00 хв. 24 квітня 2019 року була відсутня за місцем проживання.

Будь-яких інших даних, які б свідчили про ухилення ОСОБА_1 від виконання вище зазначених обов`язків у матеріалах справи про адміністративне правопорушення немає і при розгляді справи в суді не встановлено.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 , які вона надала в судовому засіданні з її дочкою ОСОБА_2 трапилось таке вперше, вона завжди ночує дома. Коли дочка пішла з дому та до вечора не повернулась і не виходила на зв`язок, то саме вона вживала заходів щодо її пошуків, зокрема зателефонувала в поліцію та повідомила про даний факт.

За таких обставин, суд приходить до висновку що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283-284,294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Судд:я О.О. Лошак