Справа №639/1930/19
Провадження №3/639/789/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2019 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Державної фіскальної служби України Головного Управління ДФС у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, працюючої головним лікарем КНП "МДП №2" ХМР, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20.03.2019 року при проведенні камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу КНП "МДП №2" ХМР (, юридична адреса: м. Харків, вул. Любові Малої буд.2Б), головним лікарем якої є ОСОБА_1, встановлено правопорушення у веденні бухгалтерського та податкового обліку, що призвело до порушень, а саме: несвоєчасне надання КНП "МДП № 2" ХМР податкового розрахунку про суми нарахованого (сплаченого) доходу на користь платника податку, та сум утриманого з них податку за формою № 1-ДФ за 4 квартал 2018р. (по строку надання - 11.02.2019, фактично наданий - 20.02.2019), чим порушено п. 119.2 ст. 119, п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010р. із змінами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_1, не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судовою повісткою, клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, однак в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 просила розгляд проводити за її відсутності.

Згідно положень ст.268 КУпАП інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-4 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність у судовому засіданні особи є обовязковою, у звязку з чим вважаю за можливе розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №11від 20.03.2019 року, актом від 20.03.2019 року № 330/20-40-56-06/31886847. Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, наявність декількох епізодів правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжую чують та помякшують відповідальність обставин, у звязку з чим вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, відповідно до санкції за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати виною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 2 (двох) неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 34 (тридцять чотири ) гривені 00 копійок. (Р/р 0008, Отримувач УК у Новобаварському районі м. Харкова КБК 21081100, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача(МФО) 899998, Код , Призначення платежу адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УК Новобаварського району м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 0008, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О.Макаров