Справа № 369/5593/19
Провадження № 3/369/2371/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

20.05.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 , яка працює головним бухгалтером ПрАТ «Києво-Святошинська аптека № 5», та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

встановила:

Відповідно до протоколу № 152 від 22.04.2019 року про адміністративне правопорушення - 04.03.2019 року при проведенні органами ГУ ДФС у Київській області фактичної перевірки ПрАТ «Києво-Святошинська аптека № 5», що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гурівщина, вул. Київська, 43/А було виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме - не застосування РРО, не видача відповідного розрахункового документу встановленої форми, чим порушено п.п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, та пояснила, що є головним бухгалтером, відповідає за ведення бухгалтерського обліку на підприємстві та не являється відповідальною особою за дотриманням порядку здійснення роздрібної торгівлі лікарськими засобами.

За таких обставин, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши надані в розпорядження суду документи, вважаю, що провадження за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправно, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Фактична перевірка проводилася органами ГУ ДФС у Київській області ПрАТ «Києво-Святошинська аптека № 5», що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гурівщина, вул. Київська, 43/А, було виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме - не застосування РРО, не видача відповідного розрахункового документу встановленої форми. При цьому, в матеріалах справи відсутні будь які відомості про порушення посадових обов`язків з боку головного бухгалтера ОСОБА_1 ..

Згідно до посадової інструкції завідувача аптеки ПрАТ «Києво-Святошинської аптеки № 5» долученої до матеріалів справи завідувач аптеки здійснює керівництво аптекою та контролює роботу медичного та технічного персоналу аптеки, несе відповідальність за торгівлю лікарськими засобами. Як вбачається з письмових пояснень працівника ПрАТ «Києво-Святошинської аптеки № 5» ОСОБА_2 , яка в той день здійснювала прибирання приміщення аптеки, до аптеки зайшов чоловік який пожалівся на головний біль та попросив препарат «Цитрамон», на що відповіла, що він відсутній в продажу та повідомила що є препарат «Анальгін», оскільки завідуюча аптеки затримувалась вирішила йому допомогти та дала йому препарат «Анальгін», для надання першої допомоги.

Отже, з матеріалів справи та пояснень ОСОБА_1 чітко вбачається відсутність в діях головного бухгалтера ПрАТ «Києво-Святошинської аптеки № 5» ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та приходжу до переконання про закриття провадження у справі на підставі п 1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 155-1, п. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, (протокол про адміністративне правопорушення № 152 від 22.04.2019 року) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.