Справа № 203/4001/19
Провадження № 3/0203/2584/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП, порушену інспектором з ЮП ДВП ГУНП в Дніпропетровській старшим лейтенантом поліції Тарасовим О.В., за протоколом про адміністративний проступок:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , за трудовим договором не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №457546 від 06 листопада 2019 року ОСОБА_1 притягається до відповідальності за те, що 19 квітня 2019 року близько 0020 у м. Дніпрі на перехресті вул. Андрія Фабра та пр. Д. Яворницького гр. зберігав при собі речовину рослинного походження зеленого кольору «канабіс» для особистого вживання без мети збуту.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи на 12, 13, 22 листопада 2019 року, з огляду на визначені ст. 277 КУпАП строки розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив, інших клопотань не подавав.

Розглянувши адміністративний матеріал приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Невеликим розміром згідно Таблиці «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я 01.09.2000 № 188, вважається маса канабісу до 5 г речовини.

Частинами 1, 2 статті 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до наявного у справі про адміністративне правопорушення витягу від 08 травня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 19 квітня 2019 року відомості за № 1 2019 04 003 0000972 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками злочину за ч. 1 ст. 309 КК України.

Постановою слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, капітана поліції Сисоєвої О. В., від 11 жовтня 2019 року кримінальне провадження, внесене 19 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000972 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

З вказаної постанови видно, що 19 квітня 2019 року в ході проведення огляду місця події на трамвайній зупинці, що розташована на перехресті вул. Андрія Фабра та пр. Д. Яворницького м. Дніпро, тобто у громадському місці, вилучені видані ОСОБА_2 одинадцять сліппакетів з речовиною рослинного походження «канабісом», який він зберігав при собі.

Згідно висновку експерта Дніпропетровського КДЕКЦ МВС України за №1/8.6/1812 від 22 травня 2019 року надані на експертизу подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору масами 0,5816 г., 0, 2996 г., 0,4223 г., 0,101 г., 0,6340 г., 0,3016 г., 0,4305 г., 0,3769 г., 0,4272 г., 0,6112 г., 0,3271 г. є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 0,5339 г., 0,2657 г., 0,3851 г., 0,3732 г., 0,5801 г., 0,2711 г., 0,3909 г., 0,3415 г., 0,3853 г., 0,5580 г., 0,2960 г. В ході проведення експертизи витрачено: 0,3006 г., 0,2006 г., 0,2001 г., 0,2005 г., 0,3015 г., 0,2002 г., 0,3001 г., 0,2010 г., 0,3011 г., 0,2001 г., 0,2009 г.

З урахуванням сукупної маси вилученого канабісу 4,8221 г. слідчий дійшов висновку, що вказаний розмір є невеликим, тому слідчий кримінальне провадження закрив за п.2 ч.1 ст. 284 КПК України та склав протокол про адміністративне правопорушення.

Так, з доданих до протоколу про адміністративне правопорушення доказів, зокрема, протоколу огляду від 19 квітня 2019 року, заяви ОСОБА_1 , витягу з ЄРДР встановлено, що у ОСОБА_1 вилучено в громадському місці (на зупинці громадського транспорту в центрі міста) одинадцять сліппакетів з канабісом приблизно рівної маси та кількості у кожному, які він зберігав у карманах штанів, нібито, для власного вжитку.

При цьому, спосіб зберігання особливо небезпечого наркотичного засобу у заздалегідь розфасованому вигляді у сліппакетах, тобто зручним для його збуту способом, в сукупності з кількістю заготовлених сліппакетів з канабісом 11 штук у тісному зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 з цією кількістю канабісу в громадському місці на зупинці громадського транспорту в центрі міста, неподалік від оперного театру, призначеного для проведення культурних заходів, тобто в місці масового перебування громадян, спростовують мету зберігання виключно для особистого вживання, а зібрані докази та висновки постанови про закриття кримінального провадження не містять жодних відомостей про перевірку органом досудового розслідування майнового стану правопорушника, наявних при ньому грошових коштів та їх походження, купівельної спроможності тощо. Медичний огляд ОСОБА_1 на предмет вживання ним канабісу не проводився та інші дані про особисте вживання ним канабісу так само не збиралися.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно, при розгляді справи судді належить прийти до висновку, що в порушенні ОСОБА_1 є ознаки зберігання з метою збуту в інших місцях масового перебування громадян особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто злочину передбаченого ст. 307 КК України, для кваліфікації якого невеликий розмір сукупної маси такого наркотичного засобу не має правового значення, на підставі чого матеріали справи згідно з ст. 253 КУпАП підлягають передачі прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративнеправопорушення, орган(посадова особа)виносить одну з таких постанов:1) про накладення адміністративного стягнення;2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу;3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності, за встановлених в судовому засіданні на підставі поданих до протоколу доказів обставин, належить дійти висновку про наявність у діях особи ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 КК України, у зв`язку з чим постановити про закриття провадження у даній справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, з направленням цих матеріалів прокурору.

Керуючись ст. ст. 9, 33, 253, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , передбаченого ст. 44 КУпАП, закрити та направити матеріали керівнику Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 у зв`язку з наявністю у діях ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 КК України.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, а також особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.В. Колесніченко