Справа 688/2326/19
№ 3/688/529/19
Постанова

Іменем України

25 червня 2019 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Шепетівського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , чергового слюсара монтера ПАТ "Хмельницькобленерго"

за ч.1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

08 червня 2019 року о 16-ій годині під час перевірки в Шепетівському ВП ГУ НП України в Хмельницькій області встановлено, що ОСОБА_1 , маючи дозвіл на право зберігання та носіння зброї №372, вчасно не продовжив термін дії дозволу, який закінчився 15.04.2019 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав та суду пояснив, що забув продовжити термін дії дозволу на зберігання та носіння належного йому газового пістолету, термін дії якого закінчився 15 квітня 2019 року. У скоєнному щиро кається.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, стверджується матеріалами справи, зокрема:

- протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 08.06.2019 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучено вогнепальну зброю - газовий пістолет ПГШ 790 кал.9 мл № 048671;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні та його дії за ч.1 ст.195-2 КУпАП як порушення порядку реєстрації газового пістолета кваліфіковані вірно.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного та визнання своєї вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд знаходить за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1 ст.195-2 КУпАП у виді штрафу без конфіскації газового пістолета, що буде необхідне й достатнє для її виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.33, ст. 40-1, ч.1 ст.195-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн. без конфіскації газового пістолета.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шепетівський міськ- районний суд.

Суддя: Н.В.Мазур