Справа № 315/372/19
Номер провадження № 3/315/115/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: с. Воздвижівка Гуляйпільського району Запорізької області, фізичної особи-підприємця, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого: Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Базарна, 48, посвідка ЗП № 311 видана ВГІРФО УМВС України 05.08.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.166-22 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.03.2019 року о 10 годині 00 хвилин в с. Новогригорівка Гуляйпільського району Запорізької області, по вул. Чекалова, 2, на потужності зі збирання сирого молока ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_1 не забезпечив обладнання потужності так, щоб забезпечити її належне чищення та дезинфекцію (при вході в приміщення не встановлено дезкилимок, підлога має вибоїни, що сприяє накопиченню бруду), чищення не забезпечує захист від появи ризику забруднення (використовується мийний лужний засіб у якого закінчився термін придатності), обладнання не каліброване (аналізатор молока ЕКОМІЛК), потужність не забезпечена питною водою, відсутні документи щодо відповідності води вимогам, установленим до води питної, відсутні документи про те, що персонал не має протипоказань щодо поводження з харчовими продуктами та пройшов у цього оператора ринку навчання з питань гігієни персоналу і встановлення періодичності такого навчання (відсутні особисті медичні книжки персоналу і записи про проведення навчання, періодичність такого навчання), відсутні записи про контроль за дотриманням температурного режиму, який унеможливлює розмноження мікроорганізмів, формування токсинів та його безперервність, чим порушив ч. 1 ст. 23, п. 1 ч. 1 ст. 41, п. 2 ч. 1 ст. 41, п. 4 ч. 1 ст. 44, п. 1 ч. 1 ст. 45, ч. 2 ст. 45, п. 1, 4 ч. 1 ст. 47, п. 1, 2 ч. 1 ст. 48, п. 5 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів».

ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи не надав.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 2/22 про адміністративне правопорушення від 26.03.2019 року, актом № 562/22 від 26.03.2019 року.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 3 ст.166-22 КУпАП, а саме: порушення значень параметрів безпечності обєктів санітарних заходів, встановлених законодавством про безпечність та окремі показники якості харчових продуктів.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує його особу: раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, останній працює, і вважає за можливе призначити йому стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі пятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, 284 п.1, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.166-22 КУпАП та стягнути з нього штраф в дохід держави в розмірі пятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384,20 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 680 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2