Справа № 482/873/19
Номер провадження 3/482/446/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 червня 2019 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушеня, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2019 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що адміністративний матеріал підлягає поверненню для для належного оформлення документів ( встановлення місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності) до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області, з наступних підстав.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Як альтернатива, справи визначеної категорії, згідно ч.2 ст.276 КУпАП, можуть розглядатись за місцем проживання порушника.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127 1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Новоодеським районним судом Миколаївської області прийнята справа до провадження на підставі ч.2 ст.276 КУпАП за місцем проживання правопорушника ОСОБА_1 , в зв`язку з чим ОСОБА_1 викликався в судові засідання на 30.05.2019 р., 12.06.2019 р., однак в судове засідання не з`явився, а судові повістки поштовим відправленням повернуті суду без виконання з відміткою « адресат відсутній».

За таких обставин, розгляд справи про адміністративне правопорушення неможливий, оскільки, відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, всупереч вимогам ст. 256 КУпАП під час складання протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 346402 від 03.05.2019 року, неналежним чином встановлено особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, що призвело до неможливості збереження прав особи на участь у судовому засіданні, та, відповідно, і на захист, що є перешкодою для розгляду справи судом.

Розгляд адміністративного протоколу, складеного відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП неможливий, у зв`язку із чим протокол підлягає поверненню до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області для встановлення дійсного місця проживання правопорушника.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 256,268,278,283 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до аміністративнрої відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - повернути до Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області для для належного оформлення документів ( встановлення місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя