Справа №150/404/19
Провадження по справі №3/150/152/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого,

- 10.05.2019 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП, призначено покарання у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- 10.05.2019 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, призначено покарання у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2019 року о 16 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в своєму домоволодінні висловлювався на адресу дружини ОСОБА_2 нецензурними словами чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, 02 серпня 2019 року близько 08 години 00 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , перебуваючи в своєму домоволодінні висловлювався на адресу дружини ОСОБА_2 нецензурними словами та штовхав її чим вчинив насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Свою вину у вчиненні даних правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали справи, приходжу до висновку про наступне.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вище описаних адміністративних правопорушень доведена показами самого правопорушника та матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 428752, складеним 01 серпня 2019 року начальником СРПП №1 Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області та серії ГР №428663, складеним 02 серпня 2019 року ДОП Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області, письмовими поясненнями потерпілої та правопорушника.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

За таких обставин, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім`ї, особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню, тобто умисне вчинення дій психологічного та фізичного характеру, відносно члена своєї сім`ї шляхом висловлювання в адресу дружини нецензурною лайкою та штовхання останньої, якими навмисно спричинено емоційну та фізичну невпевненість ОСОБА_2 , її нездатність захистити себе, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отож, враховуючи особу правопорушника, його матеріальний стан, суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУПАП у виді громадських робіт. При цьому, суддя не вбачає підстав для накладення іншого виду стягнення.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір та порядок сплати якого встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та керуючись ст., ст.173-2 ч.2, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 384,20 грн.

Дана постанова може бути оскаржена згідно статей 287-289 КУпАП особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати дану справу.

СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН