Справа № 279/2859/19 номер провадження 3/279/1149/19 П О С Т А Н О В А
"16" липня 2019 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: судді Невмержицької О.А., в м.Коростені по справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться справа відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Як вбачається з відомостей, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 15.05.2019 року о 12-10 год. по вул.Базарна Площа в м.Коростені, керуючи автомобілем марки "BMVх5"державний номер НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконавшись в тому, що це буде безпечним та не створить перешкоди іншим учасникам, здійснила наїзд на автомобіль марки "ВАЗ 2110" державний номер НОМЕР_2 , який був припаркований позаду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та залишила місце події, чим порушила п.10.9 Правил дорожнього руху та вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Від захисника ОСОБА_1 . - Бовсунівського О.В. до суду надійшло письмове клопотання в якому він просить, з метою встановлення вини ОСОБА_1 у вчиненні даного ДТП, призначити по справі транспортно-трасологічну експертизу, для встановлення причин ДТП. Проведення експертизи клопотав доручити експертам Житомирського відділення КНІСЕ та на вирішення якої поставити запитання викладені у письмовому клопотанні, яке долучено до справи.
Відповідно до ст.251 КУпАП,доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються крім визначеного висновком експерта.
За таких обставин та враховуючи, що для вирішення питання щодо вини водіїв у створенні аварійної ситуації необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє, а також для прийняття законного рішення, по даній справі необхідно призначити автотехнічну експертизу, у зв`язку з чим клопотання адвокака Бовсунівського О.В. підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.251,273 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Призначити по справі №279/2859/19 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП судову транспортно-трасологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз", (м.Житомир, вул.Театральна, 17/20 офіс 512).
2. На вирішення експертів поставити наступні запитання:
- чи залишені сліди на лівих водійських дверцятах автомобіля "ВАЗ 2110" державний номер НОМЕР_2 , частинами автомобіля "BMV" державний номер НОМЕР_1 , що виступають?
- який механізм контактування транспортних засобів "ВАЗ 2110" державний номер НОМЕР_2 та "BMV" державний номер НОМЕР_1 ?
- яким було взаємне розташування транспортних засобів "ВАЗ 2110" державний номер НОМЕР_2 та "BMV" державний номер НОМЕР_1 під час зіткнення?
- який механізм утворення слідів (удар, ковзання тощо)?
- у якому напрямку відносно слідосприймальної поверхні рухався автомобіль "BMV" державний номер НОМЕР_1 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. 3. В розпорядження експерта надати копію постанови та матеріали справи №279/2859/19 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Витрати на проведення вказаного дослідження (експертизи) покласти на ОСОБА_1 ..
У разі необхідності зобов`язати ОСОБА_2 надати експертам для огляду автомобіль ВАЗ 2110 р/н НОМЕР_2 .
Постанова не оскаржується.
Суддя: Невмержицька О.А.