1Справа № 335/7254/19 3/335/1181/2019
ПОСТАНОВА
про закриття провадження у справі
17 липня 2019 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 заст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 420200 від 03.04.2019 ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП за таких обставин. 03.04.2019 о 15:30 год. ОСОБА_2 , знаходячись у приміщенні магазину «Брусничка» за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 208, здійснив крадіжку трьох банок рибних консервів «Фішмарін» загальною вартістю 79,47 гривень (з НДС) та 66,21 гривень (без НДС), тобто вчинив дрібну крадіжку.
Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 02.07.2019.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази, проте в судове засідання, призначене на 03.07.2019 не прибув.
При цьому, разом з адміністративними матеріалами працівниками поліції не було доставлено порушника для розгляду справи.
Враховуючи, що участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у розгляді даної справи відповідно до статті 268 КУпАП є обов`язковою, розгляд справи було відкладено на 17.07.2019.
За вимогами ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення.
Протокол про адміністративне правопорушення за ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 був складений 03.04.2019, днем вчинення адміністративного правопорушення також є 03.04.2019, отже строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП сплив.
Статтею 7 КУпАП визначено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням не інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені законами України.
Крім цього, відповідно до узагальненого науково-консультативного висновку науково-консультативної ради при ВАСУ під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.
Враховуючи викладене, справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент надходження справи до суду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, суд
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя І.П. Соболєва