Справа № 308/3801/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2019 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Лемак О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу прикордонної служби «Ужгород» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово непрацюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 327485 від 02.04.2019 року вбачається, що 02.04.2019 року о 21.10 год. під час перетинання державного кордону на виїзд з України в ППр «Ужгород», ОСОБА_1 пред`явила на паспортний контроль закордонний паспорт громадянки Угорщини серії НОМЕР_1 , виданий 11.06.2018 року, тобто вчинила спробу незаконного перетину державного кордону без відповідного для громадянки України документу, чим порушила ст. ст. 2, 3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», п. 2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995 року, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання гр. України ОСОБА_1 повторно не з`явилася, хоча повідомлялася про час та місце судового розгляду належним чином.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях гр. України ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КпАП України спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Окрім наведеного, вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 327485 від 02.04.2019 року, рапортом заступника начальника ВІПС «Ужгород» впс «Ужгород» 1-ї категорії капітана Нечай В.В. від 02.04.2019 року, рапортом інспектора прикордонної служби майстера 4-ї групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Ужгород» ВПС «Ужгород» ст. прапорщика Заборського ОСОБА_2 від 02.04.2019 року, копіями паспорту громадянки Угорщини серії НОМЕР_1 від 11.06.2018 року та копією паспорту громадянки України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 від 13.11.2018 року.

Разом з тим, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Беручи до уваги те, що гр. України ОСОБА_1 вчинила правопорушення 02.04.2019 року, а справу про адміністративне правопорушення відносно неї розглянуто 15.07.2019 року, провадження по даній справі слід закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 204-1 ч. 2, 221, 245, 247 п. 7, 283-285, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Лемак