Справа № 685/1185/19
Провадження № 3/685/651/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали , які надійшли від Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, тимчасово непрацюючого,

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив :

29.07.2019 року о 09 год. 42 хв. в смт. Теофіполь, по вул.. Садовій, ОСОБА_1 керував трактором «Сінтай», без державного номерного знака, в стані алкогольного сп`яніння. Правова кваліфікація ч.2 ст.130 КУпАП.

Огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проведений з використанням приладу Drager Alcotest 6810 (заводський № ARВL-0685) в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Згідно проведеного тесту №592 у видихуваному ним повітрі цифровий показник становить 1,73 ‰ алкоголю в крові. ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Крім того, 01.08.2019 року о 12 год. 17 хв. в смт. Теофіполь, по вул.. Макаренка, ОСОБА_1 керував автомобілем «Шкода Октавія», державний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Правова кваліфікація ч.2 ст.130 КУпАП.

Огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проведений з використанням приладу Drager Alcotest 6810 (заводський № ARВL-0685) в присутності двох свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Згідно проведеного тесту №596 у видихуваному ним повітрі цифровий показник становить 1,51 ‰ алкоголю в крові. ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Попередньо ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП згідно Постанови Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 20.09.2019 року.

Згідно ст. 36 КупАП провадження № 3/685/652/19 об`єднане з провадженням №3/685/651/19.

ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст.130 КУпАП підтверджується змістом протоколів про адміністративні правопорушення серії БД №390761 від 29.07.2019 року та серії БД №390762 від 01.08.2019 року, результатами тесту на стан сп`яніння №592 від 29.07.2019 року та №596 від 01.08.2019 року, які є у матеріалах справи.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст.38 КУпАП.

Правопорушення вчинені 29.07.2019 року та 01.08.2019 року, протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до суду 14.08.2019 року, згідно протоколу автоматичного розподілу справ від 14.08.2019 року призначення судді по справі не відбулось через «відсутність потрібної кількості суддів для розподілу справи», згідно протоколу автоматичного розподілу справ від 23.09.2019 року головуючим суддею призначено суддю Бурлак Г.І., справа була призначена до розгляду на 17.10.2019 року, 17.10.2019 року розгляд справи не проводився у зв`язку із перебуванням головуючого судді на лікарняному, тому справу призначено до розгляду на 12.11.2019 року. Станом на 12.11.2019 року строк накладення стягнення закінчився.

/

Керуючись ст. 38, ч. 2 ст. 130, 247, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.130 КУпАП, провадження по справі закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя: