Справа № 444/806/19
Провадження № 3/444/345/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2019 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ARMAGAN ONDER), перекладача ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Державної прикордонної служби України Західне регіональне управління Львівський прикордонний загін ВПС Рава-Руська І категорії (тип Б), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ARMAGAN ONDER) (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Республіка Туреччина, м. Муш, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів тимчасово не працює, паспорт громадянина ОСОБА_4 Туреччина для виїзду за кордон серії U00086562, виданий 07.10.2010 року уповноваженим органом ОСОБА_4 Туреччина)

- за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ARMAGAN ONDER) 28.03.2019 року о 19 год. 00 хв. був затриманий прикордонним нарядом "Група реагування" від відділення інспекторів прикордонної служби "Рава-Руська" (тип В) на напрямку 645 прикордонного знаку, на відстані близько 1500 м. від лінії державного кордону України, територія Річківської сільської ради Жовківського району Львівської області, за спробу незаконного перетинання державного кордону України до ОСОБА_4 поза пунктами пропуску через державний кордон України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 204-1 ч. 1 КУпАП України.

ОСОБА_1 (ARMAGAN ONDER) в судовому засіданні вину визнав повністю, просить суворо не карати. Додатково пояснив, що йшов у напрядмку Європейського Союзу для пошуку кращого життя.

Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні просив накласти на ОСОБА_1 (ARMAGAN ONDER) адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 (ARMAGAN ONDER), факт вчинення ним адміністративного правопорушення та його вина у цьому стверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 169472 від 28.03.2019 року; протоколом про адміністративне затримання від 28.03.2019 року; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 28.03.2019 року; рапортами працівників прикордонної служби від 28.03.2019 року; копією паспорта громадянина ОСОБА_4 Туреччини для виїзду за кордон серії U00086562, виданий 07.10.2010 року уповноваженим органом ОСОБА_4 Туреччина; особистими поясненнями правопорушника, в яких він визнає факт вчинення ним правопорушення.

ОСОБА_5 ОСОБА_1 (ARMAGAN ONDER) слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 204-1 КпАП України, оскільки він вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, які б пом"якшували чи обтяжували відповідальність правопорушника судом не встановлені.

Санкція ч. 1 ст. 204-1 КУпАП України, передбачає накладення штрафу від двохсот до пятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності

У відповідності до положень ст. 248 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, суддя прийшов до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України Про судовий збір з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатнихосіб.

Керуючись ст. 7, 9, 204-1, 248, 279, 283, 284, 307, 308 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (ARMAGAN ONDER) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 /три тисячі чотириста/ грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ARMAGAN ONDER) судовий збір в розмірі 384.20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

ОСОБА_6 ОСОБА_1 (ARMAGAN ONDER) речі, виявлені та вилучені під час особистого огляду відповідно до протоколу від 28.03.2019 року.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя Ясиновський Р. Б.