Справа № 149/1547/19
Провадження №3/149/554/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2019 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, за участю прокурора Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури Бридька А.М., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільник матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління захисту економіки у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого в Хмільницькій міській раді на посаді головного спеціаліста з питань державного архітектурно-будівельного контролю управління містобудування та архітектури, ІдН за ч. 1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 несвоєчасно, а саме 24.04.2019 року о 10:48 год. без поважних причин, подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період з 01.01.2018 по 31.12.2018, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-6 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнав, суду пояснив, що він дійсно у встановлений законом строк не своєчасно подав декларацію на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції. Однак зробив це не навмисно, оскільки в період з 28.02.2019 року по 12.03.2019 року перебував на стаціонарному лікуванні та в період з 13.03.2019 року по 05.04.2019 року на амбулаторному лікуванні. У зв`язку із вищевикладеним він фізично не міг подати декларацію та після часткового покращення здоров`я 24.04.2019 року подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 зобов`язаний був подати декларацію, при цьому на амбулаторному лікуванні він перебував з 13.03.2019 року до 05.04.2019 року, однак декларацію подав лише 24.04.2019 року, тобто в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та думку прокурора, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 134 від 04.06.2019 року; витягом з веб-сайту Національного агентства з питань запобігання корупції; розпорядженням міського голови від 11.12.2015 року № 92-рк; розпорядженням міського голови від 16.06.2017 року № 66-рк; присягою посадової особи місцевого самоврядування від 15.12.2015 року; попередженням про спеціальні обмеження, встановлені Законом України «Про службу в органах місцевого самоврядування»; копією трудової книжки.

Згідно із статтею 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 , який працює в Хмільницькій міській раді на посаді головного спеціаліста з питань державного архітектурно-будівельного контролю управління містобудування та архітектури є суб`єктом, на якого поширюється дія даного закону.

Твердження ОСОБА_1 , що в зв`язку з тривалим перебуванням на лікарняному він був позбавлений можливості подати декларацію, не спростовують наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки в період з 28.02.2019 року по 12.03.2019 року він перебував на стаціонарному лікуванні та в період з 13.03.2019 року по 05.04.2019 року він перебував на амбулаторному лікуванні, а декларацію подав лише 24.04.2019 року та матеріали адміністративної справи не містять і судом не встановлено даних про поважність причин, які б перешкоджали ОСОБА_1 своєчасно подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування про отримані доходи.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-6 КУпАП, а саме у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При визначенні виду та розміру стягнення, слід врахувати, що ОСОБА_1 вчинив корупційне правопорушення, разом з тим, притягується до адміністративної відповідальності вперше.

Обставини, що обтяжують його відповідальність відсутні.

За таких обставин ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 40-1,172-6 ч.1, 283,284-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн.20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Войнаревич М. Г.