Справа № 185/5812/19
Провадження № 3/185/1240/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи матеріали, які надійшли з Управління відділу охорони водних біоресурсів «Дніпропетровський рибоохоронний патруль» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 , -

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №039714 від 08.06.2019 року, 08.06.2019 року о 03:00 годині гр. ОСОБА_1 здійснював лов риби забороненими знаряддями лову: сіткою (жолкова) 3 шт., на річці Вовча в с.Мало-Олександрівка Павлоградського району, виловлено риби в кількості- 1шт короб, в живому вигляді в присутності двох свідків гр. ОСОБА_1 була випущена у водойом, чим порушив п.3.15 Правил любительського рибальства.

Гр. ОСОБА_1 свою провину визнав, просить суворо не наказувати.

Відповідно до ч.4 ст. 85 КУпАП відповідальність настає за грубе порушення правил рибальства ( рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Винність гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами: поясненнями гр. ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до яких останній пояснив, що ловив рибу сітками жилковою та нитковою, виловив рибу сазан в кількості 1 шт, яку в присутності свідків випустив у річку Вовча; описом вилучених предметів, відповідно до якого у гр. ОСОБА_1 08.06.2019 року було виявлено та вилучено 3 сітки жилкових (L-50, h-4, D- 100мм, L-50, h -1,8, D-50мм, L-50, h-1,2, D-45 мм), човен гумовий, в кількості-1 шт до вирішення питання по суті.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, який вчинив правопорушення вперше, є пенсіонером, за місцем мешкання характеризується позитивно, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП.

На підставі ст. 85 ч.4 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією вилучених знарядь незаконного добування водних живих ресурсів.

Вилучені знаряддя незаконного добування водних живих ресурсів у гр. ОСОБА_1 - 3 жилкові сітки (L-50, h-4, D- 100мм, L-50, h -1,8, D-50мм, L-50, h-1,2, D-45 мм), який зберігаються за адресою:м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.1, звернути в дохід держави після набрання постановою законної сили.

Човен гумовий, в кількості-1 шт, який зберігається за адресою:м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.1 - повернути власнику ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави стягувач :Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету:22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник