справа №176/2490/19
провадження №3/176/350/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2019 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріал, що надійшов з П`ятихатського ВП Жовтоводського ГУВП НП України в Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 327332 від 26 вересня 2019 року, який надійшов до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області 24 жовтня 2019 року: « ОСОБА_1 26.09.2019 року о 15 год. 50 хв. по вул.. Пушкіна в м. П`ятихатки Дніпропетровської області, керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_1 , який не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та не вибрав безпечної швидкості руху, допустив наїзд на перешкоду (паркан), внаслідок чого паркан та автомобіль отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КупАП».

Дослідивши представлені на розгляд матеріали справи про адміністративне правопорушення, вбачається, що такі містять істотні неточності та суттєві недоліки вимог КУпАП.

Так, статтею 256 КУпАП визначено форму і основні елементи змісту протоколу про адміністративне правопорушення, у якому, зокрема, повинні міститись дані про місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності зібраних доказів та всі інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно п.2 ст. 278 КУпАП серед питань, які вирішує орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення є те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.9 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженою наказом Міністерства Внутрішніх справ України №1376 від 06.11.2015р., при складанні протоколу зазначаються: дата і місце його складення (число, місяць, рік, населений пункт, географічна точка); посада, спеціальне звання, прізвище, ім`я, по батькові посадової особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (зазначаються повністю (без скорочення) її прізвище, ім`я та по батькові; число, місяць і рік народження; місце народження; місце проживання; місце реєстрації, номер телефону; найменування підприємства, установи, організації, де працює (її посада) або навчається особа; документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі й назва ОВС, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток), дата видачі й найменування підприємства, установи, організації, що його видали); відомості щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення (суть адміністративного правопорушення повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол); частина відповідної статті та стаття КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за таке правопорушення; прізвища, місця проживання свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів, доданих до нього, вбачається, що ОСОБА_1 , в результаті порушення правил дорожнього руху, допустив зіткнення з парканом будинку АДРЕСА_1 , тоді як посадовою особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення взагалі не зазначено повні дані особи власника паркану та відомостей про те, чи було заподіяно цій особі матеріальну шкоду в результаті ДТП, чи є ця особа потерпілою.

Крім того, санкція ст. 124 КУпАП передбачає у разі притягнення винної особи до відповідальності за цією статтею, можливе позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року. Однак, ні протокол ні матеріали, додані до нього не містять відомостей чи отримував ОСОБА_1 посвідчення водія взагалі.

Суд вважає, що без усунення вказаних недоліків судовий розгляд справи неможливий, оскільки суд не може виходити за межі адміністративного протоколу і самостійно встановлювати ці обставини.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП він підлягає поверненню для подальшого дооформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 256, 263, 268, 277, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП до П`ятихатського ВП Жовтоводського ГУВП НП України в Дніпропетровської області для дооформлення.

Суддя Жовтоводського міського суду: К.А. Гусейнов