Справа № 357/5755/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н. В. , розглянувши подання заступника начальника Білоцерківського МРВ відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Говгаленка Г.О. про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

07.06.2019 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло подання заступника начальника Білоцерківського МРВ відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Говгаленка Г.О. про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 в судові засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив. Заяв чи клопотань до суду не надходило.

Суддя, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали подання, а також матеріали справи про адміністративне правопорушення № 357/5755/18 вважаю, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 357/5755/18 вбачається, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.05.2018 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком тридцять годин. При цьому, правопорушник був присутній у судовому засіданні та надавав пояснення, й відповідно був обізнаний про прийняте судом рішення.

03.07.2018 р. вказана постанова суду була прийнята Білоцерківським МРВ з питань пробації до виконання.

Відповідно до матеріалів подання, на виклики до Білоцерківським МРВ з питань пробації ОСОБА_2 В. не з`являється.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного вважаю, що подання начальника Білоцерківського МРВ з питань пробації щодо заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу є обґрунтованим, однак не підлягає задоволенню, оскільки правопорушник до інспекції та до суду не з`явився, місцезнаходження, стан його здоров`я, відомості щодо місця роботи невідомі, у зв`язку із чим неможливо заслухати пояснення правопорушника щодо не відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи надані докази заступника начальника Білоцерківського МРВ з питань пробації, приходжу до висновку про відмову в заміні ОСОБА_1 невідбутого ним строку громадських робіт - штрафом.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання заступника начальника Білоцерківського МРВ відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Якименко О.С. про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 287-291 КУпАП.

СуддяН. В. Бобкова