Справа № 159/3613/19
Провадження № 3/159/1978/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №053027 від 16.06.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме виражалась нецензурною лайкою, чим принижував громадську гідність та мораль . Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В суді захисника адвоката особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 вину свого підзахисного не визнає, пояснила що конфлікти у сім`ї виникають на побутовому грунті, а також у зв`язку з забороною батькові спілкуватись із дітьми. В зазначену в протоколі дату ОСОБА_1 ніяких дій, які б призвели до принижування громадської гідності та моралівідносно ОСОБА_2 не вчиняв.

За вказаних обставин захисника адвоката Золотько І.І. просить відмовити в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення захисника адвоката, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Обов`язковим елементом складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є настання певних наслідків від вчинення винною особою дій фізичного, психологічного чи економічного характеру по відношенню до потерпілої, а саме завдання чи ймовірна можливість завдання шкоди фізичному або психічному здоров`ю особи, відносно якої вчинені такі дії.

Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, яка шкода фізичному або психічному здоров`ю кого була завдана, які наслідки настали чи могли настати здоров`ю потерпілої внаслідок дій ОСОБА_1 та наявність причинно-наслідкового зв`язку між цими діями, тобто не вказані усі обов`язкові ознаки об`єктивної сторони адміністративного правопорушення, яке ставиться у провину ОСОБА_1 , що виключає підстави для притягнення особи до відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення складено щодо ОСОБА_1 , з пояснень ОСОБА_2 про те, що він вчинив відносно неї домашнє насильство, яке виразилось у нецензурній лайці, спростовано поясненням останнього.

Крім цього, будь-яких доказів того, що дії ОСОБА_1 були спрямовані на застосування дій до принижування громадської гідності та моралівідносно ОСОБА_2 у матеріалах справи відсутні.

Відтак, з врахуванням наведеного, приходжу до висновку, що в матеріалах справи відсутні достовірні докази , які б доводили вчинення домашнього насилля ОСОБА_1 16.06.2019 року, а тому вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України є недоведеною.

Згідно ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Таким чином з врахуванням наведеного, приходжу до висновку про недоведеність факту скоєння правопорушення особою, що притягується до адміністративної відповідальності передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 245, 247 ч.1 п.1,280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адіміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик