Справа № 739/701/19
Номер провадження3/739/215/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства України у Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався ,-

з а ст. 85 ч. 4 К У п А П ,

В С Т А Н О В И В :

05.04.2019 року, громадянин ОСОБА_1 , о 13 годині 00 хвилин перебуваючи на р. Десна на урочищі Вир біля с. Лісконоги, Новгород-Сіверського району Чернігівської області здійснював лов риби забороненими знаряддями лову а саме сіткою «Рамки», чим порушив пункт 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15 лютого 1999 року, при цьому зловив риби цінних видів: окунь в кількості 2 шт., чим заподіяв шкоду рибному господарству України в розмірі 34 гривні 00 копійок.

ОСОБА_1 в судовому засідання свою вину у вчиненні правопорушення визнав, та погодився з обставинами викладеними у протоколі та просив суд суворо не карати. Заслухавши пояснення ОСОБА_1 вивчивши матеріали справ, суд приходить до наступного висновку.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, що передбачений диспозицією ст. 85 ч. 4 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи та були повно та всебічно досліджені під час судового засідання. Встановлені судом обставини, окрім визнання своєї вини ОСОБА_1 також стверджуються: - протоколом № 001950 від 05.04.2019 року, описом-оцінкою знарядь лову, описом об`єктів лову,накладною, таксами про обчислення розміру відшкодування шкоди, актом прийому-передачі. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини ОСОБА_1 , обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, до нього є доцільним застосувати стягнення у виді штрафа у межах санкції ст.85 ч.4 КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 401 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, ст.401, 85 ч.4, 221, 245-249, 276- 295 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП, у виді штрафу у прибуток держави у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь лову 1 (однієї) сітки Рамки, вилученої відповідно до протоколу № 001950 від 05 квітня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки, завдані рибному господарству України, в розмірі 34( тридцять чотири) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач ГУК м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя : Кочура О.О.