гСправа № 358/1644/19 Провадження № 3/358/467/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ ДОЗ СТ«Чайка», жительки АДРЕСА_1 , -

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

22 серпня 2019 року під час проведення камеральної перевірки даних, задекларованих у податкової звітності головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Обухівського відділення ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_2 , було виявлено порушення вимог податкового законодавства бухгалтером ТОВ ДОЗ СТ «Чайка» ОСОБА_1 , а саме положень п.п. 16.1.6 п. 16.1 ст. 16, пп.49.18.2, п.49.18. ст. 49 Податкового кодексу України, щодо несвоєчасного подання звіту про пільги за І -й квартал 2019 року: податок на додану вартість, граничний термін подачі звіту 10.05.2019 року, фактично не подано; щодо несвоєчасного подання звіту про пільги за І- ОСОБА_3 півріччя 2019 року: податок на додану вартість, граничний термін подачі звіту 09.08.2019 року, фактично не подано.

ОСОБА_1 під час судового розгляду справи визнала факт несвоєчасного подання податкової звітності та щиро покаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 474 від 21 жовтня 2019 року та копією акту перевірки № 1984/10-36-55-05/20624493 від 22 серпня 2019 року.

Такими діями, які проявились в несвоєчасному поданні звіту про пільги за І -й квартал 2019 року та за І-ше півріччя 2019 року порушила вимоги п.п. 16.1.6 п. 16.1 ст. 16, пп.49.18.2, п. 49.18. ст. 49 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 р. (із змінами і доповненнями), тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин вчиненого нею адміністративного правопорушення, враховуючи що ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності за дане правопорушення, вважаю за необхідне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Штраф має бути сплачений не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 170 гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок: Отримувач коштів: УК у Богус.р-ні/м.Богуслав/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37556042, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA6010080, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя С. О. Кіхтенко