Справа № 513/1114/19
Провадження № 3/513/486/19
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кулевча Саратського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт НОМЕР_1 , виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 10 червня 2004 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

за ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2019 року о 09 годині 00 хвилин по польовій дорозі на північній околиці с. Зоря Саратського району Одеської області водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "Москвич М2140" реєстраційний номер НОМЕР_3 , що належить на праві власності ОСОБА_2 , з причепом марки "Кремень" реєстраційний номер НОМЕР_4 , та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, порушивши пункт 2.10 а Правил дорожнього руху України, залишив на вищевказаному автомобілі місце дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Його вина у скоєнні адміністративного правопорушень, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, окрім його показань, доказана протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 .

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.122-4 КУпАП, як залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП України враховує характер адміністративного правопорушення, особу порушника, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, стан здоров`я та обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме: щире розкаяння винного. Судом не встановлено обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника.

Тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбачених санкцією ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 384,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на розрахунковий рахунок № UA6026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька