Справа № 314/1429/19
Провадження № 3/314/419/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2019 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, село Любимівка, вулиця Центральна, будинок 153, інші відомості суду не відомі,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 423344, складений 11.01.2019 року, стосовно ОСОБА_1

Відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, 06.01.2019 року о 17-30 годині, в селі Любимівкапо вулиці Центральній, 102, перебуваючи в стані алкогольного спяніння виражався нецензурною лайкою в бік своїх неповнолітніх дітей Кіри ІНФОРМАЦІЯ_3, та Тамари ІНФОРМАЦІЯ_4, погрожував їм фізичною розправою.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, до суду не з'явився, у звязку з чим, судом був застосований примусовий привід останнього у судове засідання, але 15.04.2019 року до суду доставлений не був, враховуючи викладене, суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, у своїх письмових пояснень підтвердила викладене у протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 5).

Згідно з ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Стаття 173-2 ч. 2 КУпАП не вказана у ч.3 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Тому, під час судового розгляду було розглянуто та проаналізовано обставину, що має суттєве значення для розгляду справи, а саме, питання дати вчинення адміністративного правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 06.01.2019 року о 17-30 годині, гр. ОСОБА_1, в селі Любимівкапо вулиці Центральній, 102, перебуваючи в стані алкогольного спяніння виражався нецензурною лайкою в бік своїх неповнолітніх дітей Кіри ІНФОРМАЦІЯ_3, та Тамари ІНФОРМАЦІЯ_4, погрожував їм фізичною розправою.

Наявність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлені протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 423344, який складений 11.01.2019 року, протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушення від 11.01.2019 року, рапортом поліцейського про реєстрацію порушення, довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_2, матеріалами справи, письмовими поясненнями потерпілої та самого порушника, які містяться в матеріалах справи.

Відповідальність за адміністративне правопорушення передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - домашнє насильство вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП в разі закінчення строків, передбачених ст.38 КУпАП, провадження по справі не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю.

При вирішенні питання щодо закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у звязку із закінченням на момент розгляду такої справи строків накладення адміністративного стягнення, визначених статтею 38 КУпАП, необхідно враховувати положення статті 6 Конституції України, згідно з якою органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України.

Судом встановлено, що строк накладення адміністративного стягнення закінчився 11.04.2019. таким чином, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриття.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 9, 38, ч. 2 ст. 173-2, 247, 278, 279, 280, 283, 284, 287-290 КУпАП, суд, -

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи, строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд 3aпopізької області.

Суддя : В.О.Кіяшко

15.04.2019