Дата документу 24.06.2019 Справа № 554/5640/19
Провадження № 3/554/1429/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Чуванова А.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ковель Волинької області, українця, громадянина України, солдата строкової служби військової частини НОМЕР_1 , курсанта 1 навчального взводу зв`язку, 8 навчальної роти зв`язку, 3 навчального батальйону зв`язку, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Октябрського районного суду м.Полтави надійшов адміністративний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172-20 КУпАП. Згідно протоколу КИП № 43 про адміністративне правопорушення від 24.06.2019 року, ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні у військовому госпіталі м. Полтава з 28.05.2019 року по 23.06.2019 року, був виписаний за порушення госпітального режиму за фактом вживання алкоголю. Солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_2 у нетверезому стані в умовах особливого періоду та внаслідок своєї недисциплінованості грубо порушив вимоги ст. 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та т. 4 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав, просив суворо не карати.

Відповідно ч. 3 ст.172-20 КУпАП України адміністративним правопорушенням визнається дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КИП № 43 від 24.06.2019 року, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, актом № 69 та іншими матеріалами в їх сукупності.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та про доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», витрати по сплаті судового збору слід покласти на особу, яка притягнута до адміністративної відповідальності.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 185, 280, 282-284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 07 /сім/ діб.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя: А.М. Чуванова