Справа № 555/1029/19
Номер провадження 3/555/424/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 рокум.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від УДА рибного господарства у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , безробітного, на утриманні перебувають п`ять малолітніх дітей,

- за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Про права, відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повідомлений,

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2019 року близько 19 годині 30 хвилин ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 здійснював лов водних біоресурсів промисловим знаряддям лову, сіткою, без дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів на водоймі поблизу с.Тишиця Березнівського району Рівненської області, риби не зловили, чим порушив ст.ст. 17, 63 ЗУ «Про тваринний світ» та п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, тобто своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, з правопорушенням згідний вказав, що дійсно вчинив порушення правил рибальства, розкаюється в чиненому, просив суворо не карати, водних біоресурсів не здобув.

Суд дослідивши обставини справи, вислухавши пояснення правопорушника, який свою вину визнав, дослідивши наявні матеріали, протокол про адміністративне правопорушення № 001489/357 від 11 травня 2019 р., рахує, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, його вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

При прийнятті рішення про накладання адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також, що вчинене ним правопорушення не завдано майнової шкоди держави, що він щиро розкаюється у вчиненому, враховуючи матеріальне становище, що на його утриманні перебуває п`ятеро дітей, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей, наводить суд до переконання про можливість звільнення порушника від адміністративної відповідальності і обмеженням, щодо нього усним зауваженням.

Розглянувши справу відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності,

Керуючись ч. 4 ст. 85 ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 22 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Звільнити гр. ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись, щодо нього усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Вилучені знаряддя лову - мисинову сітку L = 10 м, h -1.2 м., а = 30/30 мм. - конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду А.Ю. Собчук