Справа № 712/8254/19
Провадження №3/712/1949/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2019 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції УПП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм ТОВ «Атлант і К», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2019 до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 16.04.2019 року о 22 год.35 хв. в м. Черкаси по просп. Хіміків, 56 , керував автомобілем Mercedes Sprinter 311 CDI д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння: а саме: тремтіння рук, почервоніння обличчя, збуджений стан. Огляд на стан сп`яніння, в установленому законом порядку, проводився у лікаря нарколога за адресою: м. Черкаси, пр-т Хіміків, 62, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР Україна.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався, тому згідно з ст.268 ч.2 КУпАП України, суддя вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Від захисника Левенкова В.В. адвоката Захарченко Н.О. надійшло клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 289012 від 14.06.2019; рапортом поліцейського взводу №2 роти №1 БУПП в Черкаській області лейтенанта поліції С.В.Мінько; висновком КЗ «ЧОНД» № 289, з якого вбачається перебування ОСОБА_1 в стані сп`яніння внаслідок вживання марихуани, амфетаміну.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, суддя вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, доведеною повністю, оскільки останній керував транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі закінчення на момент розгляду справи про адміністративну правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 289012, правопорушення ОСОБА_1 , було вчинено 16.04.2019 проте складено протокол 14.06.2019. Матеріали адміністративної справи надійшли до суду 19.06.2019, одже на час розгляду справи строки про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчилися, тому суддя вважає застосувати норми передбачені ст. 38 КУпАП, а саме провадження по справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 130 ч. 1, 247 ч. 1 п.7, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП провадженням закрити, у зв`язку із закінченням строків передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного судум. Черкаси О.І.Кончина