Справа № 606/2742/19 р.
ПОСТАНОВА

іменем України

28 жовтня 2019 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ч.2 ст.126, ч.1 ст.122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05.10.2019 року об 11 год. 05 хв. в м.Теребовля водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом, марки «ВАЗ» номерний знак НОМЕР_1 , який не мав права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1(а) Правил дорожнього руху. Таким чином вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.

Крім цього, 05.10.2019 року об 11 год. 05 хв. в м.Теребовля водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, марки «ВАЗ» номерний знак НОМЕР_1 , не виконав вимоги дорожнього знака «Зупинку заборонено», чим порушив вимоги п.33.3.34 Правил дорожнього руху. Таким чином вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 , вину у вчиненному визнав повністю.

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними відображеними в протоколах про адміністративні правопорушення, серії БД № 242229, 242230 від 05 жовтня 2019 року, рапортом працівника поліції та іншими матеріалами справи.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, ч.1 ст.122 КУпАП.

Згідно ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

При обранні адміністративного стягнення, суд виходить з вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Також, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме, вчинення правопорушення неповнолітнім, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а тому, суд приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті, за якою він притягується до відповідальності, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 33, 36, ч.1 ст.122, ч.2 ст.126, ст.221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126, ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області.

Суддя: