Справа № 496/2678/19
Провадження № 3/496/1402/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
працюючого начальником зміни відділення адміністрування командно технічного вузла військової частини НОМЕР_1 ,
за ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про вчинення адміністративне правопорушення від 22.07.2019 року було встановлено, що 04.07.2019 року о 08:00 год. на ранковому шикуванні в ході перевірки особового складу було виявлено відсутність старшого лейтенанта ОСОБА_1 , який проходить військову службу за контрактом, перебуваючи на посаді начальника зміни відділення адміністрування командно технічного вузла військової частини НОМЕР_1 Після встановлення факту відсутності на військовій службі ОСОБА_1 керівним складом військової частина НОМЕР_1 проводились заходи щодо пошуку останнього. 05.07.2019 року о 08:00 год. ОСОБА_1 прибув на військову службу та приступив до виконання службових обов`язків за посадою, одночасно надавши пояснення з приводу відсутності на військовій службі 04.07.2019 року, а саме ОСОБА_1 пояснив, що він був відсутній на ранковому шикуванні для перевірки особового складу, в зв`язку з тим, що з ранку перед службою вирішив проїхатися на велосипеді в сторону Маяцької траси в якості ранкової зарядки. Повертаючи назад він помітив, що пробив колесо та надалі пересуватися за допомогою велосипеду не зможе. Попередити безпосередньо командира щодо неможливості з`явитися на службу ОСОБА_1 не зміг, в зв`язку з відсутністю мобільного телефону. Встановити та/або перевірити чи відповідає дійсності вищезазначена інформація не вдалося. ОСОБА_1 діяв протиправно, всупереч інтересам служби, та порушив свої статутні обов`язки та приписи законів, не прибув до розташування військової частини НОМЕР_1 , та не приступив до виконання своїх службових обов`язків у період з 08:00 год. 04.07.2019 року по 08.00 год. 05.07.2019 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду тобто правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
До судового засідання ОСОБА_1 не з`явився, але в матеріалах справи присутня від нього заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, вину у скоєному правопорушенні визнає.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю доказана матеріалами адміністративної справи, а саме, протоколом про військове адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , матеріалами службового розслідування.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, як недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення з ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 40-1, ч.2 ст.172-15, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 2465 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського Апеляційного суду Одеської області.

Суддя Драніков С.М.

Строк пред`явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2019 року.