Справа № 226/1958/19
Провадження № 3/226/586/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2019 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Гродівка Красноармійського району Донецької області, громадянки України, має неповнолітню доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює директором МЦКР, проживає в АДРЕСА_1 , за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , маючи на своєму утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_2 , допустила невиконання батьківського обов`язку з виховання дитини, направленого на піклування про її здоров`я та моральний розвиток, не здійснювала контроль за поведінкою дитини, внаслідок чого 09.06.2019року о 18.30год. її тринадцятирічна донька біля фонтану по вулиці Соборній в м.Мирноград Донецької області знаходилась в стані алкогольного сп`яніння та з діагнозом «алкогольне отруєння» була доставлена до Мирноградської центральної міської лікарні для надання термінової медичної допомоги.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснила, що 09.06.2019року біля 20.00години їй зателефонувала мати дівчини, з якою гуляла в цей день її донька, і повідомила, що дівчата знаходяться у лікарні у важкому стані, куди вони були доставлені каретою швидкої допомоги. Приїхавши в лікарню, вона дізналася, що її донька була виявлена п`яною біля фонтану в центрі міста, де вела себе неадекватно, блювала, падала, чим привернула увагу сторонніх осіб, які викликали їй швидку допомогу. В тяжкому стані, без свідомості вона була доставлена до лікарні, де їй був встановлений діагноз: алкогольне отруєння та отруєння невідомою речовиною. Через декілька годин, коли дитина прийшла до тями, вона дізналася, що донька випила 1 літр вина.

Зазначений факт, крім протоколу та пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується також рапортами співробітників Мирноградського відділення поліції, на адресу яких надійшли повідомлення про надання медичної допомоги неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозом: алкогольне отруєння, висновком, прийнятим співробітниками поліції Мирноградського ВП за повідомленням медичної сестри Мирноградської ЦМЛ про надання малолітнім, в тому числі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , медичної допомоги з приводу алкогольного отруєння, письмовими поясненнями лікаря ОСОБА_4 , згідно яких дитина була доставлена до лікарні у важкому непритомному стані, забруднена блювотними масами. Після того, як до дитини повернулася свідомість, її поведінка продовжувала бути неадекватною. З її слів вдалося дізнатися, що вона вживала енергетики з алкоголем (арк.спр.10).

Права та обов`язки батьків щодо виховання дітей закріплені в Конституції України, Сімейному кодексі України, Законі України «Про охорону дитинства».

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.150 Сімейного Кодексу батьки або особи, які їх замінюють, зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, готувати її до самостійного життя та праці. Оскільки виховання в сім`ї є першоосновою розвитку дитини, а виховання дітей і піклування про них основним обов`язком батьків, вони зобов`язані дбати про дитину, здійснювати належний нагляд за її поведінкою, бо нездійснення такого обов`язку надає підстави для настання відповідальності батьків або осіб, які їх замінюють, зокрема, за ст.184 КУпАП, юридичний склад якої передбачає як шкідливі наслідки неправомірну поведінку дітей, яка впливає на ступінь кваліфікації діяння.

Встановлені судом обставини та досліджені докази, які свідчать про можливість настання критичних наслідків у зв`язку з розпиванням дитиною спиртних напоїв, дають суду підстави для висновку щодо незабезпечення матір`ю дитини належного виховання та відсутність з її боку належного контролю за поведінкою дитини та турботи про стан її здоров`я та моральний розвиток, що тягне за собою адміністративну відповідальність, передбачену ч.1 ст.184 КУпАП.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, суд враховує як загальні засади його призначення, так і характер правопорушення, а також дані про особу порушника та ступінь його вини.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, суд вважає за можливе застосувати до неї за ч.1 ст.184 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, визначеного ч.1 ст.184 КУпАП, яке, на думку суду, буде дієвим і достатнім заходом для запобігання нових правопорушень.

Вирішуючи питання стягнення судового збору відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2019 року складає 384,20 грн. Підстав, які б відповідно до закону України «Про судовий збір» звільняли ОСОБА_1 від сплати судового збору, не встановлено.

На підставі вищевикладене, керуючись ст.ст.184 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до неї за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. Штраф необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 5034, отримувач Мирноградське УК (м. Мирноград), код платежу 21081100, , банк отримувача Мирноградське УК (м.Мирноград) МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн, який перерахувати на розрахунковий рахунок № 6001, банк отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів: 22030106, , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 899998.

Штраф і судовий збір має бути сплачений порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення стягнення в установу банку України, а в разі оскарження чи опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка