Провадження № 3/750/2441/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2019 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Корж Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.4 ст.85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2019р., о 17 год. 50 хв., гр. ОСОБА_1 на річці Стрижень в м. Чернігові в урочищі «Ялівщина» Деснянського району, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову риби, а саме сіткою зяберною взабрід, при цьому виловив риби цінних видів: лящ - 1шт., плітка 1 шт. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. У протоколі про адміністративне правопорушення в поясненнях особи, що притягається до адміністративної відповідальності зазначено про те, що він просить розглянути справу без його участі. За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних документів.

З`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, підтверджується також зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.10.2019р., зі змісту якого слідує, що ОСОБА_1 з протоколом погодився, описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, що притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до якого вилучено сітку зяберну, в кількості 1 шт., описом об`єктів лову (добування), вилучених у особи, що притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до якого вилучено свіжу рибу: лящ 1шт., плітка 1шт., накладною № 0433 від 21.10.2019р., приймальним актом № 0414 від 21.10.2019р., розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом водних біоресурсів гр. ОСОБА_1 згідно протоколу №002703 від 19.10.2019р., відповідно до якого загальна сума збитків становить 255 грн. та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Заподіяна адміністративним правопорушенням шкода в сумі 255 грн. підлягає стягненню з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 40, ч.4 ст.85, ст.ст. 268, 283, 284 п.1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника (сітка зяберна 1 шт.), та незаконно добутих водних живих ресурсів (лящ 1 шт., плітка 1шт.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави завдані рибному господарству України збитки в сумі 255 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина