Унікальний номер справи 333/4506/19
Номер провадження 3/333/1313/19
П О С Т А Н О В А

м. Запоріжжя 6 серпня 2019 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП, -

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 6 травня 2019 р. о 11 год., біля буд. №3 по пр. Соборному в м. Запоріжжі ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук продуктів харчування (рибу) «Карась», вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП.

Справа не може бути розглянута судом з наступних підстав.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно зі ст. 248 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

Згідно зі ст. 256 ч.1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення вказаних вимог законодавства в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, назву органу, який видав документ, що посвідчує особу, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла)).

В порушення вимог ст. 256 ч.1 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відомості в графі «свідки чи потерпілі» відсутні.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення мається неоговорене виправлення, аркуші справи не пронумеровані, що є недопустимим згідно п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України № 1376 від 6 листопада 2015 р., та порушує права особи, що притягується до адміністративної відповідальності, передабчені ст. 268 КУпАП.

До протоколу про адміністративне правопорушенні додано доповідну записку щодо вчинення правопорушення громадянином ОСОБА_2 , який не має відношення до події.

Згідно зі ст. 278 ч.1 п.2 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено неправильно, справа підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП повернути начальнику Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції головного управління Національної Поліції в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий