єдиний унікальний номер справи 546/1169/19
номер провадження 3/546/268/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ПОЛТАВСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, незаміжньої, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Решетилівський цегельний завод», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 та ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

10.10.2019 старшим державним ревізором - інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб ПОЛТАВСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ Яресько О.В., в результаті проведеної камеральної перевірки ТОВ «Решетилівський цегельний завод», виявлено, що ОСОБА_1 вчинила порушення порядку, передбаченого абз. 14 п. 201.10 ст.201 Податкового кодексу України, а саме порушила терміни реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування на загальну суму ПДВ 73 199,54 грн за період виписки серпень 2019 року, оскільки повинна була зареєструвати податкову накладну у період з 01.09.2019 по 12.09.2019. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

10.10.2019 старшим державним ревізором - інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб ПОЛТАВСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ Яресько О.В., в результаті проведеної камеральної перевірки ТОВ «Решетилівський цегельний завод», виявлено, що ОСОБА_1 вчинила порушення порядку, передбаченого п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасно подала платіжне доручення на сплату узгодженої суми грошового забезпечення з ПДВ за липень 2019 року (декларація № від 16.08.2019), сума остаточно сплачена 11.09.2019 платіжним дорученням № 190038282, у той час, як мала бути сплачена до 01.09.2019. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, при зазначених в протоколі обставинах і вказала, що розкаюється у скоєному, вину свою усвідомлює.

Окрім пояснень ОСОБА_1 , її вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 та ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 15.10.2019, актом про результати камеральної перевірки ТОВ «Решетилівський цегельний завод» з питання дотримання визначених Податковим кодексом України, термінів реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладених, з урахуванням даних системи електронного адміністрування податку на додану вартість та ЄРПН за серпень 2019 та актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати до бюджету узгоджених сум податкових (грошових) зобов`язань з податку на додану вартість ТОВ «Решетилівський цегельний завод» за липень 2019.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 та ч. 1 ст. 163-2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона здійснила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку та несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 працює та має стабільний дохід.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушниці не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушниці суддя визнає щире каяття.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених; до основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Як санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, так і санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у виді накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи вищезазначене, а також тяжкість скоєних правопорушень, особу правопорушниці, вважається за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є достатнім і необхідним для виправлення правопорушниці та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.

З урахуванням викладеного вище, керуючись ст.ст. 33, 44, 221, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 та ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн (Вісімдесят п`ять гривень 00 копійок).

Реквізити для зарахування штрафу до державного бюджету: отримувач коштів: Решетилівське УК/Решетилівський район 21081100; код ЄДРПОУ отримувача: 37852478; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку: UA НОМЕР_2 ; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн (Триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Реквізити для зарахування судового збору до державного бюджету: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA НОМЕР_3 ; код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя І.В. Лизенко