Справа № 186/848/19
Провадження № 3/0186/330/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

29 липня 2019 року м.Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, особа з інвалідністю ІІІ групи по загальному захворюванню, громадянина України, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

23 травня 2019 року о 23 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, поблизу будинку №12 по вулиці Горького, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, розпивав алкогольний напій «REVO». На законну вимогу працівників поліції припинити адміністративне правопорушення, а саме розпивати алкогольний напій, не відреагував, при цьому почав виловлюватись в адресу працівників поліції грубою нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою, чим здійснив злісну непокору законним вимогам поліцейського.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав у повному обсязі та прохав суд закрити провадження у справі за малозначністю, оскільки він щиросердно розкаюється. Також прохав при винесенні врахувати, що він є особою з інвалідністю ІІІ групи та отримує мінімальну пенсію.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП знайшла своє підтвердження під час розгляду справи, але враховуючи обставини справи, та те, що вчинене правопорушення, не спричинило будь-яку значну шкоду суспільним або державним інтересам, а також правам та свободам громадян, визнання вини та щире розкаяння ОСОБА_1 , а також те, що він є особою з інвалідністю ІІІ групи, вважаю, що дане адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 можливо віднести до малозначного правопорушення, тому, є обґрунтовані підстави звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.24, ст.185, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.185 КпАП України по малозначності, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження в адміністративній справі.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

СУДДЯ: /С.С. Кривошея/

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред`явлення постанови до виконання ________________________