Справа № 591/7135/19 Провадження № 3/591/2320/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2019 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце мешкання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , працюючої директором ТОВ «АЛЬТЕРНА», за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №СМ1968/185/АВ/ПТ від 06 листопада 2019 року, при перевірці додержання законодавства про працю ТОВ «АЛЬТЕРНА», за юридичною адресою: м. Суми АДРЕСА_2 . 21, кв. 62, виявлено порушення законодавства про працю відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП, а самевиявлено порушення вимоги ч.3 ст. 24 КЗпП України працівник допущений до роботи без повідомлення ДФС у м. Сумах.

Так, згідно наказу від 25.04.2019 р. №25-04-1 ОСОБА_1 приступила до виконання обов`язків директора на умовах неповного робочого часу 0,25 ставки з 25.04.2019, повідомлення про прийняття працівника на роботу до ДФС у м. Сумах не подано. Відповідно до наказу від 31.07.2019 №31-07-1 прийнято на посаду менеджера (управителя) з адміністративної діяльності ОСОБА_2 на неповний робочий день з 09-00 год. до 13-00 год. тривалістю 4 години з 01.08.2019 та оплатою праці пропорційно відпрацьованому часу, повідомлення про прийняття працівника на роботу подано до ДФС у м. Сумах 01.08.2019, тобто не до початку роботи. Відповідно до наказу від 31.07.2019 №31-07-1 прийнято на посаду електромонтера з ремонту та обслуговування електроустаткування ОСОБА_3 на неповний робочий день з 09-00 год. до 13-00 год. тривалістю 4 години з 01.08.2019 та з оплатою праці пропорційно відпрацьованому часу, повідомлення про прийняття працівника на роботу подано до ДФС у м. Сумах 01.08.2019, тобто не до початку роботи.

Працівникам, яким встановлено неповний робочий час заробітна плата нараховується не пропорційно відпрацьованому часу. Так, електромонтеру з ремонту та обслуговування електроустаткування ОСОБА_4 за відпрацьовані у серпні 2019 року 7 днів (28 годин) при нормі тривалості робочого часу за серпень 2019 року 21день (167 год.) та встановленому посадовому окладі 4250 грн. нарахована заробітна плата по окладу 1075,00 грн., тобто не пропорційно відпрацьованому часу

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення №СМ1968/185/АВ/ПТ від 06 листопада 2019 року (а.с.1-2);

- актом інспекційного відвідування №СМ2148/185/АВ (а.с.3-6);

- приписом про усунення виявлених порушень №СМ 2148/185/АВ/П (а.с.7-8);

- наказом №25-04-1 від 25 квітня 2019 року (а.с.9);

- штатним розкладом (а.с.10);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.11);

- наказом №31-07-2 від 31 липня 2019 року (а.с.12);

- наказом №31-07-1 від 31 липня 2019 року (а.с.13);

- розрахунковою відомістю №2 нарахування заробітної плати за серпень 2019 року -09.08.2019 року (а.с.14);

- табелем обліку використання робочого часу (а.с.15).

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а її дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 41 КУпАП.

Разом з тим, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за порушення, допущені нею на початку серпня 2019 року, тобто за порушення з часу вчинення якого минуло понад три місяці.

Враховуючи, що з часу вчинення адміністративного правопорушення, минуло більше трьох місяців, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 41, ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов