Справа № 185/8499/19
Провадження № 3/185/1759/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2019 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Донбаська насосна компанія» зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13.09.2019 року на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 783 від 20.08.2019 року, при перевірці ТОВ «Донбаська насосна компанія» встановлено ведення податкового обліку в частині заниження податку на додану вартість в сумі 468733,00 грн., в тому числі в листопаді 2017 44613,00 грн., лютому 2018 207692,00 грн., березні 2018 72965, грудні 2018- 143463,00 грн., та завищення значення податкового кредиту, яке зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на суму 144296,00 грн., за листопад 2017 17738,00 грн., березень 2018 126558,00 грн.

Правопорушення скоєно 01.08.2017, 31.08.2017, 01.02.2018-31.03.2018, 01.12.2018-31.12.2018.

У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відсутні відомості про вручення правопорушнику повідомлення про дату розгляду справу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП було вчинено 31.12.2018 року.

Відтак, з моменту вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, до надходження справи до суду, та до часу вирішення питання про накладення стягнення на ОСОБА_2 , пройшло більш ніж три місяці.

Згідно положень п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Тому, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , має бути закрито, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, в період якого можливе накладення адміністративного стягнення.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст. 38, ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя А. С. Зінченко

Постанова набирає чинності ________________________

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.