Справа № 138/69/19
Провадження №:3/138/53/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., за участю секретаря Цибульської Т.І., захисника ОСОБА_1, в ході розгляду матеріалів, які надійшли від начальника УПП у Вінницькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого у ПП «Романюк», -

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2019, о 10 год. 55 хв., на автодорозі М-12 346 км., водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом «ВАЗ-21081», д.н.з. НОМЕР_1, в стані наркотичного спяніння. Огляд на стан наркотичного спяніння проводився в КП «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія», висновок №006 від 01.01.2019.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, не визнав, пояснив що 01.01.2019 був безпричинно зупинений працівниками поліції. Працівники поліції відібрали права та запропонували проїхати з ними в лікарню, щоб пройти медичне освідування на стан наркотичного спяніння. В лікарні тест був наданий лікарем, який був розпакований у відсутність ОСОБА_2, що викликало сумнів в його достовірності. З висновком щодо результатів медичного огляду та результатами хіміко-токсикологічного дослідження крові (сечі) від 21.03.2019 не згідний. Пояснив що не був в стані наркотичного спяніння. Погоджується на закриття справи у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення свідки викликалися в судове засідання, однак не зявилися з невідомих суду причин.

Вина останнього у вказаних вище правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення від 01.01.2019 серії БД №303865, в якому зазначено обставини правопорушення; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №006 від 01.01.2019 та результатами хіміко-токсикологічного дослідження крові (сечі) від 21.03.2019.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Разом з тим , згідно ст. 38 ч.2 КУпАП - стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, адміністративне правопорушення було вчинене 01.01.2019. Протокол надійшов до Могилів-Подільського міськрайонного суду 08 січня 2019 року.

Справа призначена до розгляду на 23.01.2019, ОСОБА_2 заявив клопотання про перенесення адміністративної справи у звязку із залученням захисника. 28.01.2019 клопотання захисника про перенесення адміністративної справи в звязку із відсутністю в місті по сімейних обставинах. 30.01.2019 захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про викликати в судове засідання свідків та витребувати з КП ВОНД «Соціотерапія» копії акта медичного огляду, а також копію посвідчення щодо проходження спеціальної підготовки лікарем. 15.02.2019 адміністративну справу відкладено на 01.03.2019 у звязку з неявкою в судове засідання свідків, а також ненадходження відповіді на запит. 01.03.2019 відкладено на 15.03.2019 направлено повторний запит в КП ВОНД «Соціотерапія». 15.03.2019 - постановою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області призначено провести повторне дослідження зразків біологічного середовища. Станом на 26.03.2019 до суду не надійшли з КП ВОНД "Соціотерапія" м. Вінниця, результати повторного дослідження зразків біологічного середовища, а тому справу відкладено. 29.03.2019 на адресу суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання у звязку з хворобою особи яка притягається до адміністративної відповідальності. 01.4.2019 було відкладено у звязку з неявкою ОСОБА_2, відсутністю даних про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи.

Оскільки, на день розгляду справи 15.04.2019 строки передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП минули, суд приходить до висновку справу про адміністративне правопорушення закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.130, п.7 247, п.3 ч.1 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, за ч.1 ст.130 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: