Справа 688/1729/19
№ 3/688/397/19
Постанова

Іменем України

07 травня 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Буг Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

04 травня 2019 року о 14 год. 50 хв., ОСОБА_1 , поблизу магазину «Вопак» по вул. М.Дзявульського м. Шепетівка Хмельницької області, керуючи транспортним засобом (автомобілем) марки «Volkswagen Polo» з державними номерними знаками « НОМЕР_1 », який належить ТОВ «Порше лізинг Україна», рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру, не залучив інших учасників дорожнього руху для допомоги, в результаті чого скоїв наїзд на стоячий позаду транспортний засіб (автомобіль) марки «Volkswagen Passat» з державними номерними знаками « НОМЕР_2 », який належить ОСОБА_2 Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригодиобидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди визнав повністю, підтвердив викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини,у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 390371 від 04.05.2019 року; схемою місця ДТП від 04.05.2019 року, відповідно до якої: в автомобілі марки «Volkswagen Polo» з державними номерними знаками « НОМЕР_1 »виявлено пошкодження лакофарбового покриття на бампері, а в автомобілі марки «Volkswagen Passat» з державними номерними знаками « НОМЕР_2 »виявлено пошкодження лакофарбового покриття на бампері; поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 04.05.2019 року.

Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність порушника, обставиною, що пом`якшує відповідальність останнього, є його щире каяття.

За вказаних обставин, на порушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33-35, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: В.А. Босюк.