Провадження № 3/761/5282/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який займає посаду директора ТОВ «КОМІНВЕСТ», , місцезнаходження підприємства: м. Київ, пров. Старокиївськи, 5, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Адміністративний протокол, який надійшов до суду, складений з тих підстав, що при проведенні камеральної перевірки ТОВ «КОМІНВЕСТ», , місцезнаходження підприємства: : м. Київ, пров. Старокиївськи, 5, встановлено, що директор ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування узгодженої до сплати суми податкового зобов`язання з орендної плати на землю з юридичних осіб за люти 2019 р., граничний термін сплати 30.03.2019 року, фактично сплачено 25.04.2019р. в наслідок порушення п.287.3 ст.278, Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VІ, зі змінами та доповненнями.

Згідно ч. 1 ст. 163-2КУпАП, Неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 346 від 04.06.2019 року, актом від 04.06.2019 р. №264/10-36-55-05/18019170.

Отже, в діях ОСОБА_1 . вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що необхідно призначити адміністративне стягнення у накладення штрафу на користь держави в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Судом не було встановлено пом`якшувальної обставини при розгляді даного адміністративного протоколу.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб(ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Керуючись ст. ч. 1 ст. 163-2КУпАП,ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скарга, не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя