Справа № 462/206/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 березня 2019 року місто Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03 січя 2019 року серії ОД № 111676, 03 січня 2019 року о 14 год. 10 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Audi» реєстраційний номер JFM 208 у селі Струмівка, вулиця Рівненська, 4, Луцького району на території стоянки «Модерн Експо» здійснював виїзд з місця стоянки та перед початком руху не надав перевагу у русі транспортному засобу марки «KIA» реєстраційний номер НОМЕР_1, що рухався на проїзній частині, внаслідок чого допустив зіткнення завдавши транспортним засобам технічні пошкодження.

ОСОБА_1 в суді факт скоєння правопорушення не визнав, додатково пояснив, що виїждчаючи із паркінгу здійснюючи поворот праворуч зіткнувся із автомобілем НОМЕР_2, який рухався із перевищенням допустимої швидкості, не зупинився внаслідок перешкоди справа, а саме: автомобіль марки «Audi» реєстраційний номер JFM 208.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 111676 від 03 січня 2019 року, схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 03 січня 2019 року, письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди від 03 січня 2019 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України пАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Підстав ставити під сумнів покази ОСОБА_1 немає, оскільки вони є логічними та послідовними, узгоджуються з іншими матеріалами справи.

Відповідно до п. 1.3. Правил дорожнього руху України учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.

Згідно п. 16.12 16.12 на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч, крім перехресть, де організовано круговий рух.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 підставою дорожньо-транспортної пригоди слугували порушення правил дорожнього руху України ОСОБА_2, так як ОСОБА_2 здійснюючи маневр, а саме: поворот праворуч не виконала вимоги пункту 10.1. Правил дорожнього руху України, а саме: перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, оскільки як вбачається із схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 03 січня 2019 року дорожньо-транспортна пригода відбулась на перехресті рінозначних доріг.

Пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди повністю узгоджуються із схеми дорожньо-транспортної пригоди, з якої чітко вбачається, розташування автомобілів на проїжджій частині після дорожньо-транспортної пригоди та детально позначено місце зіткнення автомобілів.

Враховуючи наведене вважаю, що справу слід закрити у звязку із відсутності у діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України пАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України пАП, -

У Х В А Л И В:

справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України пАП закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_4

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш