Справа № 509/1076/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019 року смт Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

доцент ОНПУ

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 007315 від 27.02.2019 року, ОСОБА_1 10.02.2019 року, приблизно о 15:00, в с. Лиманка по вул . Небесної Сотні,99 Овідіопольського району Одеської області керуючи автомобілем Хюндай, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці та здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем АУДІ, реєстраційний номер НОМЕР_2 чим порушив п.10.9 ПДР, за що передбачене відповідальність за ст. 124 КУпАП та внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з"явився.

Дослідивши матеріали справ вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав:

Згідно з положеннями ст. 247 п. 1 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно з положеннями ст. 251 КУпАП Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з положеннями 252 КУпАП Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Так судом встановлено, що 27.02.2019 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 007315, відповідно до якого ОСОБА_1 10.02.2019 року, приблизно о 15:00, в с. Лиманка по вул. Небесної Сотні,99 Овідіопольського району Одеської області керуючи автомобілем Хюндай, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці та здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем АУДІ, реєстраційний номер НОМЕР_2 чим порушив п.10.9 ПДР, за що передбачене відповідальність за ст. 124 КУпАП та внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В якості доказів особою, яка склада протокол про адмінісстративне правопорушення, до матеріалів справи додано схему ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1 , письмові пояснення водія автомобіля АУДІ, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

При цьому дослідивши зазначені докази по справі, оцінивши їх у сукупності, судом не встановлено факту причетності автомобіля Хюндай, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 до дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 10.02.2019 року приблизно о 15:00 с. Лиманка по вул. Небесної Сотні,99 Овідіопольського району Одеської області за участю автомобіля АУДІ, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

На підставі викладеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв"язку з чим провадження у справі підлягає закриттю в порядку ст. 247 п. 1 КУпАП.

Керуючись ст. 251,252,247 п. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.І. Бочаров.