Справа № 473/4805/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

"21" листопада 2019 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б, з участю секретаря Алдушиної І.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська справу, що надійшла від Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Новоградівка, Донецької області, громадянина України, українця, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.173 -2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 №155519 від 12.09.2019 року, - 12 вересня 2019 року ОСОБА_1 близько 23:00 год. за місцем мешкання ОСОБА_2 (селище Пряме) - матері співмешканки влаштував сварку на побутовому підґрунті в ході якої ображав брутальною лайкою, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру.

Дії ОСОБА_1 працівником поліції, який склав протокол про адміністративне правопорушення були кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-3 КУпАП, визнав, щиро каявся, не оспорював обставини, зазначені в протоколі, пояснив, що він вже примирився з матір`ю співмешканки і не вчинить таких дій повторно, тому просив не застосовувати заходи, передбачені ст.39-1 КУпАП, оскільки немає коштів щоб приїздити із села Пряме до міста для виконання відповідної програми.

Як вбачається з рапорту помічника чергового Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області від 12.09.2019 року, 12 вересня 2019 року о 23:25 год. до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення зі служби 102 від громадянки ОСОБА_3 про вчинення насильства громадянином ОСОБА_1 відносно її сусідки. Потрібна допомога поліції.

Від ОСОБА_4 було прийнято усну заяву про злочин 13.09.2019 року, а саме про те, що 12 вересня 2019 року до неї додому прийшов ОСОБА_1 , вчинив сварку і ображав нецензурною лайкою, а також її письмові пояснення від 12.09.2019 року.

Аналогічні письмові пояснення надав сам ОСОБА_1 та його сусідка ОСОБА_3 , яка викликала поліцію.

Досліджені матеріали справи про адміністративне правопорушення свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує дані про його особу (зокрема те, що він притягувався до адміністративної відповідальності, вину визнав та усвідомив протиправність вчиненого), та суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення, а тому вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Щодо застосування заходів, передбачених ст.39-1 КУпАП, то суд враховує, що це право суду, а не обов`язок, оскільки вказана норма передбачає, що у разі вчинення домашнього насильства суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству". Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що натепер стосунки між ним та потерпілою налагодилися й сталося примирення, а також те, що у ОСОБА_1 відсутні кошти на проїзд до міста, оскільки він офіційно не працює, суд вважає застосувати відносно нього лише адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП без застосування ст.39-1 КУпАП без проходження програми, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір, оскільки відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, ст.ст.39-1, 40-1, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави (рахунок UA6014007, отримувач: Вознесен.УК/м.Вознесенськ/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38037770, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, КБКД: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., які сплатити на рахунок: отримувач коштів: Вознесен.УК/Вознесенський р-н/22030101, код за ЄДРПОУ: 38037770, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998, Розрахунковий рахунку: UA6014113, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) , призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б. Зубар