Справа № 369/7667/19
Провадження № 3/369/3180/19
ПОСТАНОВА
Іменем України

19.07.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в м. Біла Церква УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. П`ятка Чуднівського району Житомирської області, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

встановила:

Відповідно до протоколу серії БД № 291359 05.06.2019 року о 15 годині водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Toyotа Rav4», д/н НОМЕР_2 , рухаючись на 16 кілометрі автодороги М-05 сполученням Київ-Одеса, не врахував дорожню обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з причепом «Sommer», д/н НОМЕР_3 , який був приєднаний до вантажного автомобіля «DAF», д/н НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку. В результаті зіткнення автомобіль «Toyotа Rav4», д/н НОМЕР_2 , отримав механічні пошкодження. За протоколом своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. «б» п. 2.3, п. 10.10, 13.1 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні водій ОСОБА_1 пояснив, що він рухався з дозволеною швидкістю, проте раптом з крайньої правої смуги вантажний автомобіль різко почав рухатися в крайню ліву смугу, ОСОБА_1 застосував екстрене гальмування, проте уникнути зіткнення не вдалось.
Пояснення водія ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_3 .
З письмових пояснень водія вантажного автомобіля ОСОБА_2 з`ясовано, що про зіткнення він дізнався від водія ОСОБА_4 П
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За ст. 124 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються учасники дорожнього руху, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Отже, враховуючи наведене, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1 в судовому засіданні, письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , дослідивши надані в розпорядження суду матеріали, прихожу до висновку, що 05.06.2019 року водій ОСОБА_1 правил дорожнього руху не порушував, зіткнення відбулось в смузі руху водія ОСОБА_1 у зв`язку з небезпечним маневром водія ОСОБА_2 .

За таких обставин провадження у справі за протоколом серії БД № 291359 від 05.06.2019 року відносно водія ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124, п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 291359 від 05.062019 року).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.