Справа № 629/4204/19
Номер провадження 3/629/576/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2019 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП,-

встановив:

У відношенні ОСОБА_1 інспектором взводу 2 роти 6 батальйону 1 УПП в Харківській області Булгаковим О.С. було складено протокол серії ОБ № 183582 від 14.02.2019 року про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 14.02.2019 року о 12:40 год. ОСОБА_1 на а/д М-29; 87-й км керував транспортним засобом з тріщиною лобового скла в зоні роботи склоочисників, та не пройшов своєчасно обов`язковий технічний контроль ТЗ, що підлягає такому, чим порушив п. 31.3 «б» ПДР, за що передбачена відповідальність, передбачена ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Дослідивши наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши наявні докази, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 було складено інспектором взводу 2 роти 6 батальйону 1 УПП в Харківській області Булгаковим О.С. 14.02.2019 року, а матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП, надійшов з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області на адресу суду лише 16.08.2019 року, тобто після спливу строку передбаченого ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу закінчились на момент розгляду справи.

За таких обставинах, несвоєчасність направлення справи про адміністративне правопорушення до суду унеможливлює накладення судом адміністративного стягнення, оскільки з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, суд -

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: К.Ш. Харабадзе