Справа № 397/553/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2019 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши об'єднану справу про адміністративні правопорушення № 397/553/19 (н/п 3/397/251/19) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який не працює, проживає без реєстрації по вул. Миру, 61 в с. Букварка, Олександрівського району Кіровоградської області, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 з 04.03.2019 року по 06.03.2019 року, за місцем свого проживання, під час сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для доопрацювання до Олександрівського ВП Знамянського ВП ГУНП України в Кіровоградській області з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, встановлено, що матеріали справи містять копії пояснень, довідки сільської ради, заяви правопорушника, а не оригінали; долучені копії вказаних документів та військового квитка не завірені належним чином (наявна відмітка "копія вірна", однак відсутня інформація щодо особи, яка завірила вказані документи, її підпис).

Долучений рапорт ст. ДОП СП ОСОБА_3 (а.с.21) не підписаний останнім.

Згідно зі ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року №11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

За вищевказаних обставин, приходжу до висновку, що наведені порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, тому матеріали справи підлягають поверненню для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали об'єднаної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути до Олександрівського ВП Знамянського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4