Єдиний унікальний номер справи 235/2049/19
Номер провадження 3/235/790/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Головного управління ДФС у Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15 березня 2019 року №211, 15.01.2019 року головний бухгалтер ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_1 вчинила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за період з 01.05.2018 по 31.05.2018, з 01.07.2018 по 31.07.2018, 01.08.2018 по 31.08.2018 року (за період перебування на посаді головного бухгалтера ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_1.) згідно акту перевірки від 15.01.2019 року №34/05-99-14-14/32001618, а саме: на порушення п. 44.1 ст. 44, п. 198.1 ст. 198, п. 198.2 ст. 198, п. 198.3 ст. 198, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету за період з 01.05.2018 року по 31.05.2018 року, з 01.07.2018 по 31.07.2018, 01.08.2018 по 31.08.2018 всього у сумі 1097511 грн., утому числі: травень 2018 року на 682074 грн., липень 2018 на 66503 грн., серпень 2018 року на 348934 грн., чим порушила вимоги ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 15.03.2019 року №211 вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, було вчинено ОСОБА_1 15.01.2019 року, а тому строк накладення адміністративного стягнення закінчився 15 квітня 2019 року.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Також, відповідно до Узагальненого науково-консультативного висновку науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності» вказано, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Керуючись ч.2 ст.38, ч. 1 ст. 163-1, 247, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», яка зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду В.А. Варибрус