ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2019 р. Справа № 414/772/19

Провадження № 3/414/172/2019

місто Кремінна Луганської області

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний Ігор Григорович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України (паспорт серії СМ № 969966), яка офіційно не працевлаштована, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у період з 01.01.2019 по 15.03.2019 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3не виконує передбачені законодавством обовязки щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що виявляється у зловживанні нею спиртним та залишенні дітей без нагляду.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнає повністю та щиро розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини, скоєння ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення також підтверджується наступними письмовими доказами, дослідженими судом:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 242008 від 15.03.2019;

- висновком про результати розгляду повідомлення ОСОБА_4 від 16.03.2019;

- рапортом інспектора-чергового Кремінського ВП ГУНП в Луганській області від 14.03.2019 про реєстрацію повідомлення ОСОБА_4 щодо неналежного виконання обовязків по догляду за дітьми ОСОБА_1;

- протоколом прийняття заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення від 14.03.2019;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_1;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5;

- характеристиками з місць навчання ОСОБА_3 та ОСОБА_2, з яких вбачається, що мати дітей ОСОБА_1, належним чином виконує батьківські обовязки, зокрема не виявляє інтересу до виховання сина, не цікавиться його навчанням та відвідуванням занять. Що стосується малолітньої доньки, то ОСОБА_1 не відвідує батьківськи збори у школі, про відсутність доньки у школі не завжди повідомляє та не надає пояснювальних записок щодо поважних причин пропуску донькою занять;

- рапортом старшого інспектора з ЮПСП Кремінського ВП ГУНП в Луганській області від 15.03.2019.

Таким чином, суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, наявність помякшуючої обставини у вигляді щирого розкаяння та відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження, що буде необхідним та достатнім для виправлення правопорушниці та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

За таких обставин, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 401, 184, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн (трьохсот вісімдесяти чотирьох гривень двадцяти копійок) на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців. У разі її оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя І.Г. Безкровний