Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/1625/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2019 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Безуглівка Згурівського району Київської області, місце реєстрації АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 , виданий 26.01.2002 року Згурівським РВ ГУ МВС України в Київській області, згідно рішення Згурівського районного суду від 30 липня 2004 року ОСОБА_1 має право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

25.09.2019 року до Яготинського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 059254 від 03.09.2019 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в якому вказано, що 03 вересня 2019року о 00 години 50 хвилин гр. ОСОБА_1 в м. Яготин Київської області по вул. Незалежності керував моторолером HONDA Dio 34 б/н з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, від проходження медичного огляду на стан сп`яння в найближчому медичному закладі, відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 вину визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що 03 вересня 2019року о 00 години 50 хвилин гр. ОСОБА_1 в м. Яготин Київської області по вул. Незалежності керував моторолером HONDA Dio 34 б/н в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому ОСОБА_1 зазначив, що керував скутером після того, як випив пляшку пива, поясненнями свідків, що долучені до матеріалів справи.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 26.01.2002 року Згурівським РВ ГУ МВС України в Київській області, згідно рішення Згурівського районного суду від 30 липня 2004 року ОСОБА_1 має право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. (отримувач: ГУК у Київській області /м. Київ/21081300, код за , банк отримувача: казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA НОМЕР_2 , код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. (отримувач Яготин УК./м.Яготин/22030101, код отримувача , банк отримувача: казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA НОМЕР_3 , код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КупАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Кисіль О. А.