пр. № 3/759/4758/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2019 року м.Київ

Суддя Святошинського районного суду м.Києва Незнамова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Святошинського УП ГУНП у м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючу, проживаючу в АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення №134129 від 11.06.2019 року вбачається, що 09.06.2019 року, о 20 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила сімейну сварку на побутовому грунті зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої висловлювала образливі слова в сторону останньої, чим вчинила психологічне насильство у сім`ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП не визнала та вказала, що за вказаною адресою вона проживає разом з чоловіком на шістьма дітьми, також за цією ж адресою проживає її мати - ОСОБА_2 , яка не займається особистою гігієною, зносить у квартиру сміття, закриває дітей у квартирі, кусає їх, включає газ і забуває його закрити, вчиняє бійки і виганяє дітей. Вказані дії, на думку ОСОБА_1 , є загрозою для її сім`ї. 09.06.2019 року, о 20 год. 00 хв., її мати ОСОБА_2 почала кричати і ображати її сім`ю, погрожувала розправою, а потім викликала працівників поліції та звинуватила у всьому її. ОСОБА_1 зауважила, що ніяких образливих слів в адресу матері не висловлювала, оскільки є глибоко віруючою людиною. Також пояснила, що з приводу поведінки матері у побуті вона звернулася в службу у справах дітей із заявою про обстеження умов проживання дітей у квартирі і подальшого реагування на поведінку матері. На підтвердження пояснень ОСОБА_1 надала суду копію заяви на адресу начальника служби у справах дітей Святошинського району м.Києва та посвідчення серії НОМЕР_1 з якого слідує, що ОСОБА_1 є багатодітною матір`ю.

Допитаний судом свідок ОСОБА_3 пояснив, що його теща ОСОБА_2 веде дивний спосіб життя, не слідкую за особистою гігієною, зносить до квартири з вулиці сміття, що стало загрозою для здоров`я дітей, закриває дітей в кімнаті і підпирає тумбою, щоб ті не змогли вийти, ображає всю його сім`ю нецензурною лайкою. 09.06.2019 року ОСОБА_2 в черговий раз вчинила сварку з його дружиною ОСОБА_1 , погрожувала розправою, ображала її та дітей, а потім викликала поліцію і у всьому звинуватила його дружину. Ствердив, що його дружина ставиться до матері з повагою і в адресу останньої може лише висловити зауваження або звернутися із проханням. Таку поведінку ОСОБА_2 пояснює ймовірною психічною хворобою останньої після перенесеного інсульту.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та свідка, суд прийшов до висновку, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, окрім показань останньої, за наведених вище обставин, спростовується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема: показаннями свідка ОСОБА_3 , копією заяви ОСОБА_1 до начальника служби у справах дітей Святошинського району м.Києва, в якій вона просить прийняти міри для упередження насилля, що загрожує її сім`ї з боку ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи та враховуючи проведений вище аналіз доказів, суд вважає доводи ОСОБА_1 на свій захист обґрунтованими, а її звинувачення у вчиненні правопорушення таким, що не знайшло свого підтвердження в суді.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тому дана справа підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП - за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 245, 247, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП провадженням закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва.

Суддя І.М.Незнамова