ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №711/1342/19

Номер провадження 3/711/542/19

м. Черкаси 25 березня 2019 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Кучеренко В.Г., під час розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПП, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серія ГП 171419 від 01.02.2019 ОСОБА_1 27.01.2019 р. близько 00 год. 30 хв. перебуваючи за адресою: м. Черкаси, вул. Припортова, 40, пошкодив автомобіль гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що 27.01.2019 близько 00 год. 30 хв. за адресою: м. Черкаси, вул. Припортова, 40 його не було, він був у своїх друзів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в гостях.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 показали, що ОСОБА_1 27.01.2019 перебував у них в гостях в нічний час.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показала, що 27.01.2019 близько 00 год. 30 хв. почувши гуркіт з вулиці, вийшла на балкон та побачила, що ОСОБА_1 наносив удари ногою по автомобілю її чоловіка за адресою: м. Черкаси, вул. Припортова, 40. Вона чітко бачила, що ОСОБА_1 наніс три удари ногою по автомобілю її чоловіка.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 показав, що до них з дружиною в гості прийшла знайома ОСОБА_6. В цей же день йому на мобільний телефон телефонував ОСОБА_1 розшукуючи ОСОБА_6, на що ОСОБА_2 відповів, що її у них немає та поклав трубку. А потім він з дружиною почув, як ОСОБА_1 почав наносити удари по його автомобілю, при цьому викрикуючи нецензурні висловлювання на адресу ОСОБА_6. Він побачив, як ОСОБА_1 наніс 5 ударів по його автомобілю. Після чого ОСОБА_2 вийшов з квартири на вулицю і сказав ОСОБА_1, що викличе поліцію, після чого останній втік.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що ОСОБА_1 є її колишнім чоловіком. 27.01.2019 вона перебувала в гостях у своїх друзів ОСОБА_5 та ОСОБА_2. Вони почули нецензурну лайку ОСОБА_1 та вийшли на балкон, звідки побачили, як ОСОБА_1 наносив удари по автомобілю ОСОБА_2

Вирішуючи питання про можливість притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, слід виходити з наступного.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано протокол прийняття усної заяви ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 27.01.2019, пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_5 від 27.01.2019, із яких встановлено, що за вказаних обставин ОСОБА_1 умисно пошкодив автомобіль ОСОБА_2. Також додано пояснення ОСОБА_1 від 01.02.2019 в яких він відмовляється від дачі пояснень з приводу вищезазначеної ситуації.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 194 КК України.

У відповідності з положеннями ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_2 27.01.2019 звернувся до поліції з заявою про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, а також те, що збитки завдані ОСОБА_1 йому не відшкодовані, вважаю за необхідне матеріали провадження відносно ОСОБА_1 передати до Черкаської місцевої прокуратури для вирішення питання про притягнення останнього до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 247, 253, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1.

Матеріали провадження передати до Черкаської місцевої прокуратури для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: ОСОБА_7