Справа № 199/9090/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 листопада 2019 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2019 року о 18 год. 50 хв. ОСОБА_2 , на автодорозі С-040415 «Дніпро-Хуторське», район ж/м «Березанівка», керував транспортним засобом «SKODA OKTAVIA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та порушивши вимоги п. 16.12 Правил дорожнього руху України, не надав переваги в русі автомобілю «PORSCHE CAYENNE», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався з правого боку та скоїв з ним зіткнення, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився. Надав заяву про слухання справи без його присутності, свою вину у скоєнні ДТП визнав у повному обсязі. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто у його відсутність.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останньої, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

?схемою ДТП в якій зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, завдані транспортним засобам механічні пошкодження;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який зазначив, що 29 жовтня 2019 року о 18 год. 50 хв., керував транспортним засобом «SKODA OKTAVIA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Рухався по автодорозі С-040415 від Дніпро-Хутірське до ж/м Березанівка. Виїжджав зі сторони фермерського господарства «Перемога», на перехресті не помітив, що з правого боку рухається автомобіль «PORSCHE CAYENNE», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 та скоїв з ним зіткнення;

?письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , яка зазначила, що 29 жовтня 2019 року о 18 год. 50 хв., керувала транспортним засобом «PORSCHE CAYENNE», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Рухалася по автодорозі С-040415 від Дніпро-Хутірське до ж/м Березанівка зі сторони ж/м Березанівка в напрямку смт. Слобожанське, на перехресті вказаної автодороги з виїздом з ФГ «Перемога» з лівої сторони по ходу руху виїхав автомобіль «SKODA OKTAVIA», який не пропустив її та скоїв з нею зіткнення.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

11.11.2019