Справа 688/877/19
№ 3/688/193/19
Постанова

Іменем України

14 березня 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 03 березня 2019 року о 10 год. 20 хв. керуючи автомобілем марки "Opel Аstra" д.н.з. ВDF792 належним KAVECKO Lutva, в порушення п.12.1, п.13.1, 23.б Правил дорожнього руху України, в м.Шепетівка по вул.Героїв Небесної Сотні, не був уважним, не враховуючи дорожню обстановку не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем Volkswagen Golf д.н.з. 70103ХМ під керуванням ОСОБА_3, належним ОСОБА_4 В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальним збитком.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні даного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винність у вчиненні даного адміністративного правопорушення, підтверджується доказами:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 027396 від 03 березня 2019 року;

- даними схеми місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 03 березня 2019 року о 10 год. 20 хв. на вул.Героїв Небесної Сотні, 30 м.Шепетівка, відповідно до якої автомобілі Opel Аstra, Chevrolet Aveo та Volkswagen Golf внаслідок ДТП отримали механічні пошкодження;

- даними фототаблиці від 03 березня 2019 року;

- даними письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 03 березня 2019 року.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності та, вважаючи їх такими, що відповідають фактичним обставинам, суд кваліфікує дії порушника за ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху порушення п.12.1, п.13.1, 23.б Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, є пенсіонером, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність порушника суд визнає щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи вище викладене, суд знаходить за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ст.124 КУпАП - у виді штрафу, що буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст. 124, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького Апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: Н.В. Мазур