Справа № 359/6657/19
Провадження №3/359/2367/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М. розглянувши за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та перекладача адміністративний матеріал, який надійшов з ОКПП «Київ» ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

19 липня 2019 року о 09 год. 55 хв., громадянин Туреччини ОСОБА_1 , здійснив спробу незаконного перетину державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України за документом, що містить недостовірні відомості про особу, а саме: пред`явив на паспортний контроль спеціальний паспорт громадянина Туреччини № НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що не відповідає встановленому зразку для вказаного паспортного документу, тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 204-1 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав, просив суворо не карати. Пояснив, що 18.07.2019 року на території України він віддав близько 6000 євро та свої документи громадянину Туреччини на ім`я ОСОБА_2 для того, аби він виготовив для нього спеціальний паспорт, який був йому необхідний з метою працевлаштування.

Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_3 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення ЧЦП № 041191 від 19.07.2019 року, який ним прочитаний та власноручно підписаний, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від 19.07.2019 року, рапортом інспектора 2-го відіпс впс «Бориспіль-1» ст. сержанта Тростян А. від 19.07.2019 року, рапортом заступника начальника відділу - начальника 2-го відіпс впс «Бориспіль-1» старшого лейтенанта Петренка І. від 19.07.2019 року, протоколом про вилучення документів від 19.07.2019 року, заявою на здійснення поглибленої перевірки документа від 19.07.2019 року, висновком за результатами здійснення поглибленої перевірки документа від 19.07.2019 року з додатками, згідно якого встановлено, що наданий документ на дослідження не дійсний.

У цьому зв`язку, суд приходить до висновку, про винуватість ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого даною статтею Закону, що тягне накладення стягнення в межах санкції статті.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, матеріали справи, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено мінімальне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_3 , на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 23, 33, 204-1 ч. 1 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним громадянина Туреччини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп., який слід стягнути на користь держави України (одержувач: Держбюджет м.Бориспіль; ; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; КБК 21081100; р/р № 0004).

Стягнути з громадянина Туреччини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь державного бюджету України (отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України; код отримувача (за ЄДРПОУ): 38007070; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 0004; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, Бориспільського міськрайонного суду Київської області) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя : С.М. Вознюк