Справа № 739/726/19
Номер провадження3/739/456/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,

за участі прокурора Гончарова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Управління захисту економіки в Чернігівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи до 09.10.2017 року: ДУ «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№ 31), молодший інспектор І категорії відділу режиму і охорони; відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні;

про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у зв`язку зі звільненням 09 жовтня 2017 року з посади молодшого інспектора І категорії відділу режиму і охорони Державної установи «Новгород-Сіверська установа виконання покарань ( № 31)», у відповідності до пп. «д» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» №1700-VII від 14.10.2014 року є суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, у порушення вимог абзацу 2 ч. 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» у встановлений законом термін наступного року після припинення діяльності, несвоєчасно, без поважних причин подав, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий (2017) рік за формою, що визначається Національним агентством, а саме: подав таку декларацію 17.09.2018, хоча мав подати таку декларацію до 01.04.2018, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 02.10.2019 року, ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом надсилання судової повістки з рекомендованим повідомленням, яка не була вручена адресату за закінченням встановленого строку зберігання у зв`язку з відсутністю адресата за місцем проживання. У судовому засіданні прокурор Гончаров С.В. звернув увагу суду на те, що на даний час закінчився строк, протягом якого на особу може бути накладено адміністративне стягнення.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Як вбачається з адміністративного протоколу № 122 від 24.04.2019 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. Згідно постанови Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 03.07.2019 року, провадження у справі за клопотанням прокурора було зупинено з 03.07.2019 року по 02.09.2019 року. Постановою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 03.09.2019 року, протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією №122 від 24.04.2019 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП разом з доданими матеріалами повернуто до Управління захисту економіки Національної поліції України для доопрацювання. Станом на 02.10.2019 року тримісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного вище порушення, минув. Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

За таких обставин провадження у справі відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 172-6, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.О. Кочура