П О С Т А Н О В А

іменем України

"26" червня 2019 р. Справа153/627/19

Провадження3/153/259/19-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за те, що 15.04.2019 о 12 годині 10 хвилин по вул.Молодіжна в с.Русава Ямпільського району Вінницької області, транспортним засобом Hyundai Tucson, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився в Ямпільській ЦРЛ.

ОСОБА_1 на виклик суду не прибув. Надав заяву, вх.№4826 від 26.06.2019, в якій просив справу розглянути без його участі та закрити провадження у справі на підставі ч.5 ст.38 КУпАП, оскільки в матеріалах справи є постанова про закриття кримінального провадження від 30.04.2019, внесенного до ЄРДР за №0000090 від 16.04.2019 у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , а саме: протокол серії ОБ №033896 від 06.05.2019, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом №1376 від 06.11.2015 МВС України складений уповноваженою особою внутрішніх справ, маю підстави для закриття адміністративного провадження.

Із копії постанови про закриття кримінального провадження від 30.04.2019 встановлено, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 16.04.2019, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України (а.с.5-6).

Відповідно до ч.5 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Справа до суду надійшла 10.05.2019 за вх.№3520, судовий розгляд справи призначено впродовж строків, передбачених ст.277 КУпАП з дня одержання судом протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи. У зв`язку із клопотанням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про відкладення розгляду справи, у зв`язку з бажанням залучити до участі у справі адвоката для захисту його прав, та відсутністю судді на підставі наказу №63 від 10.06.2019, судовий розгляд відкладався.

З дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження пройшло більше місяця, впродовж якого можливе накладення адміністративного стягнення, маю підстави провадження по справі закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.221, 283,284 ч.1 п.3 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити на підставі ст.247 п.7 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г.