Справа № 350/664/19
Провадження № 3/350/194/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожнятівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2019 року о 00 год. 15 хв., у селищі Рожнятів, по вул. Чорновола, ОСОБА_1 , керував автомобілем «BMW-318», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія, проводився у встановленому законом порядку, в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї провини у вчиненні вказаного правопорушення не визнав та пояснив, що зазначеного дня перебував у салоні вищевказаного автомобіля, однак в якості пасажира, сидів на передньому боковому сидінні, автомобілем керував його товариш на ім`я ОСОБА_4 . Побачивши приблизно за 50 метрів попереду працівників поліції, останній попросив його пересісти за кермо автомобіля, оскільки перебував у стані алкогольного сп`яніння. Оскільки у нього не має посвідчення водія, тому він пересів за кермо та проїхав автомобілем аж до зупинки його працівниками поліції.

Хоча ОСОБА_1 , свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнав, однак його винуватість у вказаному правопорушенні доводиться наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 100814 від 29.03.2019, з якого вбачається, що ОСОБА_1 29 березня 2019 року о 00 год. 15 хв., в селищі Рожнятів по вул. Чорновола, керував автомобілем «BMW-318», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, який останній відмовився підписати при цьому не зазначивши причину відмови; результатом тесту на алкоголь № 3190 від 29.03.2019, проведеного за допомогою технічного приладу Alkotest 6810, результат якого становить 1,59%; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів з якого вбачається, що ОСОБА_1 з результатом огляду на стан сп`яніня погодився у присутності двох свідків, про що свідчить його підпис в даному акті; письмовим направленням ОСОБА_1 в медичний заклад з метою проведення медичного огляду для визначення стану алкогольного (наркотичного) сп`яніння від 29.03.2019; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з яких вбачається що ОСОБА_1 у їхній присутності пройшов тест на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою технічного приладу Alkotest 6810, результат тесту 1,59%; рапортом начальника СРПП №4 капітана поліції Грещука В.В. від 29.03.2019, з якого вбачається, що ОСОБА_1 погодився пройти тест на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою технічного приладу Alkotest 6810, результат тесту 1,59%; дослідженим в судовому засіданні відеозаписом правопорушення, що міститься на DVD-R диску, з якого вбачається, що ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом під час його зупинки працівниками поліції та перебував у стані алкогольного сп`яніння, який встановлений за результатами його огляду за допомогою технічного приладу за участю свідків.

Пункт 2.9.а Правил дорожнього руху встановлює заборону водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення накладається на особу у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності вважаю, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховую характер вчинененого правопорушення та особу правопорушника, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

З урахуванням обставин справи вважаю, що до правопорушника ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, не застосовуючи стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 , згідно інформації Рожнятівського ВП, посвідчення водія будь-якої категорії не отримував.

Керуючись ст.ст. 279, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача - 6001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя Максимів І.В.