ун. № 759/9565/19
пр. № 3/759/4154/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1ст. 1631 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

До Святошинського районного суду міста Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно із протоколом № 80 про адміністративне правопорушення, 12.04.2019 року при проведенні документальної планової виїздної перевірки КОРПОРАЦІЯ «ОБ`ЄДНАННЯ ПІДПРИЄМСТВ МАРС», код 33445297, знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кулібіна, буд.4/2, кв.7 (акт документальної перевірки від 12.04.2019 року № 256/26-15-14-02-04/33445297) встановлено, що посадова особа, головний бухгалтер КОРПОРАЦІЯ «ОБ`ЄДНАННЯ ПІДПРИЄМСТВ МАРС» - ОСОБА_1 порушила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку за період з 01.01.2016 року по 31.12.2018 року, валютного - за період з 01.01.2016 року по 31.12.2018 року, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціаотне страхування - за період з 01.01.2011 року по 31.12.2018 року та іншого законодавства за відповідний період в результаті чого порушено ч. 1т. 1631 КпАП України.

Дії ОСОБА_1 , кваліфіковано за ч. 1ст. 1631 КпАП України як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

ОСОБА_1 , в судове засідання не зявилася про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином про причини неявку суд не повідомила.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Суддя, враховуючи особу правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №80 від 12.04.2019 року, приходить до висновку, що вина останньої повністю доведена та підтверджена матеріалами справи.

При таких обставинах суддя приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1ст. 1631 КпАП України.

Водночас, відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП обставинами, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення вчинено 12.04.2019 року, тобто з моменту виявлення правопорушення минуло більш ніж 3 місяці, то відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 40-1, 124, 247, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 1631 КпАП України.

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за ч. 1ст. 1631 КпАП Українив зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційног осуду через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя: І.Ю. Миколаєць