Провадження № 3/742/461/19
Єдиний унікальний № 742/1669/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 742/1669/19, яка надійшла від Прилуцького міськрайонного управління юстиції відділу державної виконавчої служби про притягнення до адміністративної відповідальності:

?

? ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , працюючої кухарем в РК "Городок", проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП

за участі:

особи, що притягується до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

? ?

ВСТАНОВИВ:

? 13.05.19 року до суду від Прилуцького відділу поліції ГУНП у Чернігівській області надійшов протокол серії ГР №015165 про адміністративне правопорушення від 13.05.19 року, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 13.03.2019 року ОСОБА_1 в денний час перебувала в робочому місці в РК «Городок» та таємно викрала одну банку консерви, чим вчинила дрібну крадіжку.

Згідно вимог ч.1 ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган /посадова особа/ при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно вимог ст.280 КУпАП суд зобов`язаний з`ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є одним із основних джерел доказів, складається по встановленій формі й повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, зокрема нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В судовому засіданні в зв`язку з неякісними копіями долучених до протоколу документами та об`єктивною неможливістю їх прочитати, а також необхідністю з`ясування факту відшкодування збитків потерпілому по справі, співробітником Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області Панченко А.М. було заявлено клопотання про повернення матеріалів адміністративної справи на доопрацювання.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст.256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.256,278 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол серії ГР №015165 про адміністративне правопорушення від 13.05.19 року, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, повернути до Прилуцького відділу поліції ГУНП у Чернігівській області

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області В.Г. Павлов