Справа № 676/6916/19
Номер провадження 3/676/2290/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судового засідання Лисої К.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ДОП СП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Башинського Д.С., розглянувши об`єднанні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, пенсіонера, інваліда ІІІ - групи за ч. 3 ст. 178, ч.2 ст. 173-2 КУпАП -,

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області протоколи серії АПР18 225162 від 17.10.2019 року та АПР18 225161 від 17.10.2019 року відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178, КУпАП, що об`єднанні постановою Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.10.2019 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, близько 13.50 год. 13.10.2019 року в приміщенні будинку по АДРЕСА_1 вчинив конфлікт із своєю матір`ю ОСОБА_3 в ході якого виражався нецензурною лайкою, словесно погрожував їй фізичною розправою та кричав, що ображало її честь і гідність, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Окрім того, ОСОБА_1 , якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.178 КУпАП близько 13.45 год. 13.10.2019 року поблизу будинку по АДРЕСА_1 перебував в п`яному вигляді, ходив хитаючись та мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених за ч.2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП визнав повністю та у обранні виду покарання покладається на розсуд суду.

В судовому засіданні ДОП СП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Башинський Д.С., підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення та пояснив, що ОСОБА_1 систематично вчиняє домашнє насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_3 , крім того систематично вчиняє адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 178 КУпАП, чим ображає людську гідність та громадську мораль.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 225162 від 17.10.2019 року та АПР18 225161 від 17.10.2019 року відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178, КУпАП, письмовими поясненнями та іншими дослідженими в судовому засіданні доказами, поясненнями ДОП СП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області Башинського Д.С.

Таким чином, в судовому засіданні доведено винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч.2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи, погрози), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП та за дії, передбачені частиною першою статті 178 КУпАП, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення, суд ураховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, той факт, що на шлях виправлення ОСОБА_1 , не стає, а систематично вчиняє вказані адміністративні правопорушення.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, обставин, за яких вони були вчинені, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , який неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства (останній раз 20 грудня 2018 року), проте відповідних висновків для себе не зробив, вперто не бажає ставати на шлях виправлення та систематично вчиняє домашнє насильство, окрім того неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення ч.3 ст. 178 КУпАП (останній раз 18 грудня 2018 року), ображаючи людську гідність та громадську мораль, тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в максимальних межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП, ч. 3 ст. 178 КУпАП.

На думку суду накладення даного виду адміністративного стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284, ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко