Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/386/19
Провадження по справі № 3/281/220/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року смт. Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Нечуй Б.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який мешкає за адресою: смт Лугини вул. Котовського,4 Житомирської області

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Лугинським ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області направлено до Лугинського районного суду Житомирської області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 270704 від 24 квітня 2019 року, 7 квітня 2019 року близько 11 год. громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання, вчинив відносно свого батька ОСОБА_2 насильство в сім»ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлювані в його сторону нецензурною лайкою, погроз фізичної розправи, внаслідок чого могло бути завдано шкоди психічному здоров»ю ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що матеріал слід повернути на дооформлення за наступних підстав.

Частина 2 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Разом із тим, протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме: у фабулі вказаного протоколу вказано, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності 24.11.2018 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, однак не додано копії постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, яка набрала законної сили, для кваліфікації дій ОСОБА_1 за ознакою повторності.

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне на виконання вимог ст.ст. 268, 277 КУпАП повернути справу відносно ОСОБА_1 для належного до оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 277, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол серія ГР № 270704 від 24.04.2019 року) повернути до Лугинського відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Б. П. Нечуй