Номер провадження 3/523/6471/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2019 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ОБ №163705 про адміністративне правопорушення від 02.10.2019 р., 26 вересня 2019 року близько 15:40 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Toyota Prius» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на вул.Ген.Бочарова з боку вул.С.Палія в напрямку вул..Ак.Сахарова м.Одесі, при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, розташованого навпроти будівлі №65, не переконалася, що пішохідний перехід вільний від пішоходів, продовживши рух, не надала перевагу в русі пішоходу, внаслідок чого допустила наїзд на пішохода ОСОБА_2 та пішохода ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП пішоходи отримали тілесні ушкодження, а транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Про час, день та місце слухання справи повідомлялася належним чином інспектором УПП в м. Одесі під час складання протоколу, про що свідчить її підпис у відповідній графі. До канцелярії суду подано заяву, в якій свою провину в порушення п.18.1 ПДР визнала та просила розглядати справу у її відсутності.

Відповідно до п. 18.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., № 1306, водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека..

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено, що ОСОБА_1 , яка підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, своїми діями порушила вимоги п.18.1 ПДР, що спричинило нанесення тілесних ушкоджень пішоходам та пошкодження транспортного засобу, а тому її слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.09.2019р., схемою місця ДТП, схемою місця ДТП, довідкою КУ «Одеська клінічна лікарня №1» від 26.09.2019р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відібраними уповноваженими особами при складанні протоколу, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольглшл, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських засобів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26.09.2019р. та заявою ОСОБА_1 , поданою до суду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, нанесення тілесних ушкоджень неповнолітній особі, ступінь вини, та керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 401, 124, 221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 гривень..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: