Справа № 282/426/19
Провадження № 3/282/212/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,

громадянина України, не працюючого ІПН НОМЕР_1

за ст.ст.173-2 ч.1; 173-2 ч.1; 173-2 ч.1; 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

21 березня 2019 року близько 13 год. 40 хв. гр.ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання, що по вул.Мічуріна,19 в с.Нова Чортория Любарського району, виражався словами нецензурної лайки в адресу своєї доньки ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

24 березня 2019 року близько 14 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання, що по вул.Мічуріна,19 в с.Нова Чортория Любарського району, виражався словами нецензурної лайки в адресу своєї доньки ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

25 березня 2019 року о 19 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання, що по вул.Мічуріна,19 в с.Нова Чортория Любарського району, виражався словами нецензурної лайки в адресу своєї доньки ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

26 березня 2019 року о 15 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання, що по вул.Мічуріна,19 в с.Нова Чортория Любарського району, виражався словами нецензурної лайки в адресу своєї доньки ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, заяв та клопотань до суду не заявляв.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується його поясненнями та протоколами про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень та їх суспільну небезпеку, особу правопорушника, визнання ним своєї вини. З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 34-35, 36, 40-1, 251, 268, 276, 277, 280, 283, 284, 287, 289, 291 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушеннь, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП і накласти на нього, у відповідності до ст.36 КУпАП, адміністративне стягнення за цією статтею у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп., які стягнути на р/рахунок №6311, одержувач - УК У Любарському районі, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відподальності подвійний розмір штрафу у сумі 340 грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384,20 грн. на р/рахунок №6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, МФО 899998, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гуцал П. І.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.