Справа № 357/2724/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, старшини 8 роти 3 мотопіхотного батальйону Військової частини НОМЕР_1 (м. Біла Церква, Київська область), військовослужбовця військової служби за контрактом, учасника бойових дій (посвідчення серії НОМЕР_2 від 18.03.2016 р.), не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2019 року о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 виконував службові обов`язки у нетверезому стані в умовах особливого періоду на території військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: м. Біла Церква, бульв. Олександрійський.

13.03.2019 р. щодо ОСОБА_1 офіцером групи ОО ППС Р та Д ВСП у гарнізонах лейтенантом ОСОБА_2 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив вищевикладені обставини.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення встановлена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення КИБ № 32 від 13.03.2019 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, відповідно до яких 11.03.2019 року близько 08 год. 30 хв. в казармі вживав близько 300 гр горілки в зв`язку з сімейними обставинами; тестуванням на алкоголь ОСОБА_1 від 11.03.2019 р. о 09 год. 47 хв., відповідно до якого результат тесту становить 2.76 проміле; військовим квитком ОСОБА_1 , витягом з наказу № 315 від 19.11.2018 р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 11.03.2019 р., службовою характеристикою на прапорщика ОСОБА_1 , відповідно якої за час проходження служби останній зарекомендував себе з позитивної сторони.

Таким чином, ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», та відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору як учасника бойових дій.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВ. О. Примаченко