Справа №461/2619/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року. м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, проживаючого в АДРЕСА_1

за ст.122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2019 року ОСОБА_1 о 21 год. 55 хв. на вул. Зубрівській, 36-а у м. Львові, керуючи автомобілем «Ford Courier», реєстраційний номер НОМЕР_1, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, не дотримався безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив наїзд на наїзд на автомобіль марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_2. Внаслідок цього автомобіль отримав механічні пошкодження, з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1, 10.1 Правил дорожнього руху.

Крім того, 05.04.2019 року ОСОБА_1 о 21 год. 55 хв. на вул. Зубрівській, 36-а у м. Львові, керуючи автомобілем «Ford Courier», реєстраційний номер НОМЕР_1,, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив місце пригоди, не повідомивши органам чи підрозділам поліції. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.10 (а,д) Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину та факт адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив не застосовувати суворого стягнення.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши інші матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП.

Факт вчинення правопорушень стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 143020 від 09.04.2019 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 168461 від 09.04.2019 року;

- схемою місця ДТП;

- письмовими поясненнями.

Заслухавши пояснення правопорушника, перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи /об'єднані в одне провадження/ про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При цьому суд призначає ОСОБА_1 стягнення за санкцією ст. 124 КУпАП.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 вважаю, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь ДСА України слід стягнути судовий збір, у розмірі, що передбачений ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 36, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП та накласти стягнення за ст.124 КУпАП - 340,00 грн. штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя О.Р. Юрків