Номер провадження: 33/813/891/19
Номер справи місцевого суду: 498/373/19
Головуючий у першій інстанції Чернецька Н.С.
Доповідач Кравець Ю. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді Кравця Ю.І., розглянувши подання в.о голови Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецької Н.С. щодо вирішення питання про направлення до іншого суду адміністративних матеріалів про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП,

встановив:

26.06.2019 року в.о головиВеликомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С. звернувся до Одеського апеляційного суду з зазначеним поданням, у якому просить вирішити питання про направлення зазначених матеріалів адміністративної справи до іншого районного суду Одеської області, оскільки неможливо здійснити автоматизований розподіл справи через відсутність необхідної кількості суддів, які можуть розглянути зазначену справу уВеликомихайлівському районному суді Одеської області.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення та доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з матеріалів адміністративного провадження, 21.06.2019 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2019 року (а.с.54), призначення зазначеної вище адміністративної справи не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Так, згідно з поданням, причиною неможливості розподілу справи виявилось те, що вВеликомихайлівському районному суді Одеської області і відповідно до штатного розпису існує три посади судді, з них: ОСОБА_2 О ОСОБА_3 Л ОСОБА_3 та Чернецька Н.С. мають повноваження для здійснення судочинства, одна посада судді вакантна. Відповідно до підпункту 2.3.3. пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу судові справи не розподіляються щодо судді Ткачук О.Л., в звязку з знаходженням у додатковій відпустці. Постановою головуючої Чернецької Н.С. 20.05.2019 року задоволено по даній справі самовідвід.

Однак, згідно подання в.о голови Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецької Н.С., суддя Ткачук О.Л. перебуває у відпустці з 03.06.2019 року по 28 06.2019 року.

Згідно з вимогами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Україною 17.07.1997 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

З урахуванням встановлених апеляційним судом обставин, з метою економії процесуальних засобів й виходячи з пріоритету права особи на справедливий суд та своєчасний розгляд справи компетентним судом, апеляційний суд, враховуючи критичну ситуацію, щодо некомплекту суддів, та надмірним перевантаження справами, яка склалася в судах міста Одеси та Одеської області, вважає, що з урахуванням можливості відправлення правосуддя суддею Ткачук О.Л. з 01.07.2019 року, подання в.о. Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, а тому необхідно повернути матеріали адміністративної справи до Великомихайлівського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 8, 38, 256, 257, 276, 294 КУпАП, апеляційний суд

постановив.

Подання в.о. Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецької Н.С. залишити без задоволення.

Справу про адміністративне правопорушення №498/373/19 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП повернути для розгляду до Великомихайлівського районного суду Одеської області.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Ю.І.Кравець