Справа № 428/3368/19
Провадження №3-в/428/15/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про роз`яснення рішення суду, за справою про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

19.06.2019 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області, розглянуто справу про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_2 і винесено Ухвалу, якою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП у відношенні ОСОБА_2 закрити відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

Вилучені предмети, а саме:

1) сигарети Парламент у кількості 50 п.;

2) сигарети Кент - 60 п.;

3) сигарети Кемел 50 п.;

4) сигарети Strong 16 п.;

5) сигарети LD 70 п.;

6) сигарети Прима люкс 130 п.;

7) сигарети Київ 720 п.;

8) сигарети Монте Карло 20 п.;

9) сигарети Pull 510 п.;

10) сигарети Strong 210 п.;

11) сигарети Прилуки 150 п.;

12) сигарети Ротманс 20 п.;

13) сигарети Ротманс 25 50 п.;

14) сигарети Филип Морис 160 п.;

15) сигарети Ф Морис 8 48 п.;

16) сигарети LD 25 225 п.;

17) сигарети Вест 275 п.;

18) сигарети Комплимент копм. 130 п.;

19) сигарети Комплимент Slim 20 п.;

20) сигарети LD Slim 170 п.;

21) сигарети Rotmans compact+ - 250 п.;

22) сигарети Винстон 40 п.;

23) сигарети Bond 280 п.;

24) сигарети Прима без фільтру 30 п.;

25) сигарети Мальборо 40 п.;

26) сигарети LM 30 п.;

27) сигарети Chesterfield 70 п.;

28) сигарети Марвел Слим з маркою Dutty Free 22 п.;

29) сигарети Комплимент з маркою Dutt Free 36 п.;

30) сигарети Комплимент з маркою Dutt Free 4 п.,

які були передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 залишити у власності останньої.

У своїй заяві ОСОБА_1 вказує на те, що при зверненні до працівників ГУ ДФС України у Луганській області, їй було відмовлено у поверненні вилучених предметів, які належать їй та залишені судом у її власності, на підставі чого просить роз`яснити рішення суду та вказати, що вилучені предмети вказані в Ухвалі суду підлягають поверненню ОСОБА_3 З як власнику.

Суддя дослідивши винесене рішення вважає, за необхідне роз`яснити рішення і вказати, що вилучені предмети підлягають поверненню власнику, так як вони були залишені у власності ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.9, 33, 38, 40-1, ч.1 ст.164, 247, 276, 277, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити рішення суду від 19.06.2019 року за справою про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши, що

Вилучені предмети, а саме:

1) сигарети Парламент у кількості 50 п.;

2) сигарети Кент - 60 п.;

3) сигарети Кемел 50 п.;

4) сигарети Strong 16 п.;

5) сигарети LD 70 п.;

6) сигарети Прима люкс 130 п.;

7) сигарети Київ 720 п.;

8) сигарети Монте Карло 20 п.;

9) сигарети Pull 510 п.;

10) сигарети Strong 210 п.;

11) сигарети Прилуки 150 п.;

12) сигарети Ротманс 20 п.;

13) сигарети Ротманс 25 50 п.;

14) сигарети Филип Морис 160 п.;

15) сигарети Ф Морис 8 48 п.;

16) сигарети LD 25 225 п.;

17) сигарети Вест 275 п.;

18) сигарети Комплимент копм. 130 п.;

19) сигарети Комплимент Slim 20 п.;

20) сигарети LD Slim 170 п.;

21) сигарети Rotmans compact+ - 250 п.;

22) сигарети Винстон 40 п.;

23) сигарети Bond 280 п.;

24) сигарети Прима без фільтру 30 п.;

25) сигарети Мальборо 40 п.;

26) сигарети LM 30 п.;

27) сигарети Chesterfield 70 п.;

28) сигарети Марвел Слим з маркою Dutty Free 22 п.;

29) сигарети Комплимент з маркою Dutt Free 36 п.;

30) сигарети Комплимент з маркою Dutt Free 4 п.,

які були передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 залишити у власності останньої.

Вказані вилучені предмети повернути власнику ОСОБА_1 .

Постанову може бути оскаржено в Луганський апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги до Сєвєродонецького міського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. І. Луганський