Справа № 367/1280/19
Провадження №3/367/634/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 березня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Герасімчук Ю.О.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Київ, пр-кт. ОСОБА_2, 49, кв. 79,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

26.04.2018 року, о 14 год. 00 хв. в м. Ірпінь водій автомобіля SKODA н.з.ВІ5883СВ, рухаючись по вул.. Садова, виїжджаючи на вул.. Центральна на головну дорогу допустив зіткнення з автомобілем MITSUBISHI н.з.АІ8574НМ, який рухався по головній дорозі, після зіткнення автомобіль MITSUBISHI н.з.АІ8574НМ в`їхав в автомобіль LEXUS н.з.АА9921ІТ. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілі в ДТП ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а водій порушив вимоги п. 16.11 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судове засідання, особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву, в якій просив справу № 367/1280/19 розглядати без його участі та просив закрити провадження по справі, в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 023043, схемою місця ДТП, протоколом огляду місця події від 26.04.2018року, протоколом допиту свідка від 18.08.2018року, письмовими поясненнями учасників ДТП, висновком експерта № 158/Е, постановою про закриття кримінального провадження від 29.09.2018року.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи - 29.09.2018р. було закрито кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 за скоєння ним 26.04.2018р. о 14год. 00хв. кримінального правопорушення, та складено протокол про адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Так, враховуючи, що станом на 29.03.2019 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. керуючись ст. ст. 124, 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 247, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Я.В. Шестопалова