Справа № 751/1403/19
Провадження №3/751/407/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

за участю секретаря Чвірової О.О.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого корпорація «Укртрансбуд», РНОКПП НОМЕР_1 ,-

Встановив:

21.02.2019 близько 12-05 год. ОСОБА_1 в м. Чернігові по вул. І.Мазепи керуючи автомобілем RENAULT LOGAN д.н.з. НОМЕР_2, рухаючись зі сторони вул. Ушинського в сторону вул. Толстого не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, відволікся від керування транспортним засобом, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду (металева огорожа). В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки власнику огорожі. Постраждалих осіб внаслідок ДТП немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 2,3 б Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти обставин викладених в протоколі. Просив не притягувати його до адміністративної відповідальності, оскільки він відшкодував завдані збитки власнику огорожі. Просив врахувати його невеликі доходи та наявність на його утриманні двох малолітніх дітей.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за статтею 124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, окрім його пояснень наданих в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями , схемою місця дорожньо-транспортної пригоди,.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП..

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, наявність на його утриманні двох малолітніх дітей, що підтверджується записами в його паспорті, ступінь його вини, його відношення до скоєного, відшкодування ним завданих збитків та відсутність претензій з боку потерпілого, що підтверджується довідкою КП «АТП-2528» ЧМР від 27.02.2019 те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що скоєне ним порушення малозначне і приходить до висновку, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, застосувавши ст.22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч.3, 22 КпАП України , суд, -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням і провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом 10 днів.

Суддя: І.В. Цибенко