Справа №: 716/793/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2019 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ст.178 ч.2 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1, ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1, ст.173 КУпАП, згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР №156076 від 11.02.2019 року; серії АПР18 089663 від 17.04.2019 року за те що останній 11.02.2019 року о 21 год. 00 хв., за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив словесну суперечку із своїм батьком ОСОБА_2 , в ході якої ображав його нецензурними словами та словесно погрожував; 17.04.2019 року о 18 год.20 хв. знаходячись по вул. Чорновола,16 б в м.Заставна біля міжнародного мвоного центру "WAY UP" виражався на адресу громадян ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 нецензурною лайкою, образливо чіплявся, чим порушив громадський порядок.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР №156076 від 11.02.2019 року; серії АПР18 089663 від 17.04.2019 року, заявами ОСОБА_2 , ОСОБА_5 до Заставнівського ВП, електроним рапортом чергового Заставнівського ВП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , довідкою Заставнівської ЦРЛ.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1, ст.173 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність у межах санкції відповідних норм.

Керуючись ч.2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 05.03.2004 року, із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 340 (триста сорок) грн. за порушення вимог ст. 173-2 ч.1, ст.173 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 05.03.2004 року, судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотириі) гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувча Головне управління Державної казначейської служби, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрілець Я.С.