Справа № 175/1173/19
Провадження № 3/175/486/19
Постанова

Іменем України

02 квітня 2019 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Дніпропетровську, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за місцем реєстрації по вул. Харківській, буд. № 1 у м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області, непрацюючого,

за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

20.03.2019 року повторно на протязі року виявлено факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обовязків щодо належного виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилося у систематичному запізненні останніх на навчання без поважних причин і порушень правил поведінки у навчальному закладі, тобто допустив правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (за допомогою СМС-повідомлення), але до суду не зявився та не повідомив про причини своєї неявки, заяву про відкладення розгляду справи не надавав, а тому вважаю можливий розгляд справи у його відсутністю за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується його письмовими поясненнями без дати, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 302044 від 21.03.2019 року, висновком інспектора ЮП СП Дніпровського РВП ОСОБА_4 від 21.03.2019 року, клопотанням директора «Підгородненський НВК № 3» від 11.03.2019 року, зареєстрованим у ЖЄОЗП № 3868 від 13.03.2019 року, копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2 і ОСОБА_3, їх характеристиками та письмовими поясненнями без дат, копією постанови Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29.11.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також сімейний стан ОСОБА_1, вважаю необхідним піддати його мірі адміністративного стягнення у виді мінімального розміруштрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.184 КУпАП.

Керуючись ст.ст.184 ч.2,268,276,277,283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Копію постанови для відому направити ОСОБА_1 і начальнику Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, а у разі несплати штрафу чи судового збору - для примусового виконання начальнику Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко