Справа № 199/6516/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 серпня 2019 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи - ТОВ «АЛЛО»,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24 липня 2019 року о 09 год. 41 хв. ОСОБА_2 у м. Дніпро, по проспекту Мануйлівському , в районі будинку № 44, керувала автомобілем «TOYOTA COROLLA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та порушивши вимоги п.п. 12.3 Правил дорожнього руху України, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, в результаті чого скоїла зіткнення з автомобілем «SUBARU», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухалась попереду в попутному напрямку, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила фактичні обставини справи та визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останньої, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;

?фото таблицею та схемою ДТП, в якій зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані ними механічні пошкодження;

?письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , яка зазначила, що 24 липня 2019 року приблизно о 10 годині ранку рухалась на автомобілі «SUBARU», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , по пр. Мануйлівський в напрямку Старого мосту. Під час руху побачила авто, яке зупинилось для повороту, тому вона також зупинилась за ним. В цей час в її автомобіль врізався автомобіль «TOYOTA COROLLA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого її автомобіль відкинуло вперед і відбувся контакт із іншим автомобілем, котрий стояв попереду, і який механічних пошкоджень не зазнав;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка зазначила, що 24 липня 2019 року керувала автомобілем «TOYOTA COROLLA», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухалась по пр. Мануйлівський в бік вул. Каруни. Попереду неї рухався автомобіль «SUBARU», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який зупинився. Вона натиснула на педаль гальм, але автомобіль ще продовжував рухатись по інерції, тому відбулося ДТП із автомобілем котрий рухався попереду.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, оскільки вона як учасник дорожнього руху порушила правила дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ЦІОСЬ ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

15.08.2019