Справа № 744/846/19
Провадження № 3/744/220/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2019 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого трактористом у ФГ «Мрія Агромаш», зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Семенівським відділенням поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській областіза протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 поставлено до вини те, що від 15 травня 2019 року о 14 годині 30 хвилин не виконував свій батьківських обов`язок щодо свого малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки останній перебував у стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 , та потрапив до лікарні в стані алкогольного сп`яніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав повністю та пояснив про те, що він у наведені у протоколі про адміністративне правопорушення дату та час був на роботі, адже працює трактористом у ФГ «Мрія Агромаш». Про стан алкогольного сп`яніння свого малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , він дізнався тільки після цієї події. Він постійно виховує сина і неодноразово розповідав йому про шкідливість вживання алкоголю, але точно за яких обставин син вжив алкоголь, він не знає, мабуть його намовили однолітки чи його знайомі. ОСОБА_2 проживає з ним без матері, яка його покинула, і він не може бути увесь час з 13-ти річним сином, адже працює, бо ніхто окрім нього матеріальним забезпеченням сина не займається. Коли він перебуває вдома, то син його в усьому слухається.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що на ОСОБА_1 не може бути накладене адміністративне стягнення за наступних обставин.

Диспозицією ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що протиправними є діяння батьків, які ухиляються від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Виходячи з цього суб`єктивна сторона такого правопорушення характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності.

Втім, ніякого умислу чи необережності у діяннях ОСОБА_1 суд не убачає, адже він, за його доводами, висловленими у судовому засіданні, котрі документами, що маються у справі про адміністративне правопорушення, не спростовуються, вживав заходів щодо профілактики вживання алкоголю його малолітнім сином. Причинний зв`язок між діяннями батька ОСОБА_1 та діяннями його малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матеріалів справи про адміністративне правопорушення не прослідковується зовсім.

Таким чином, справу за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо ОСОБА_1 провадженням слід закрити за відсутністю у його діяннях складу вказаного адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221, п. 1 ст. 247, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадженням закрити за відсутністю у діяннях ОСОБА_1 складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Гнип