Справа 682/326/19
Провадження № 3/682/158/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцем, громадянином України, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 25.01.2019 року о 23 годині 41 хвилин по вулиці Кузовкова в місті Славута, Хмельницької області, керував транспортним засобом марки «RENAULT MEGANE», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився у встановленим законом порядку в Славутській ЦРЛ, результати стану алкогольного спяніння становить 1,2 проміле. Таким чином ОСОБА_1 порушено п 2.9(а) Правил дорожнього руху та вчинено адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 та його захисник адвокат ОСОБА_2,будучи налженим чином повідомоленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, надали заяви про проведення розгляду справи за їхньої відсутності.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП стверджується:

даними протоколу, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення від 26.01.2019 серії БД 025090;

висновком Славутської ЦРЛ № 14 від 26.01.2019 року про результати огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння, згідно якого стан алкогольного спяніння порушника становив 1, 2 проміле

рапортом інспектора СРПП № 2 Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 26.01.2019 року;

рапортом поліцейського № 3 Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 26.01.2019 року ;

копією посвідчення водія № ПВВ 783461 громадянина ОСОБА_1;

Витягом із бази «НАІС», щодо реєстрації транспортного засобу «RENAULT MEGANE »

витягом із бази ІПС «Армор»;

CD-R диском.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до вимог абз. а п. 2.9 Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

З огляду на наявність достатніх даних про керування 26.01.2019 року о 00 год. 10 хв. ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вказаний адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, надійшов до суду 04.02.2019 року.

13.02.2019 ОСОБА_1 та його захисник під час розгляду справи заявили клопотання рпо виклик та допит у якості свідка працівника поліції, який складав протокол, в зв'язку з чим розгляд справи було перенесено на 22.02.2019.

22.02.2019. працівник поліції до суду не прибув, а оскільки ОСОБА_1 та його захсник наполягали на його виклику та допиті для з'ясування певних обставин справи, тому розгляд справи було відкладено 26.02.2019.

26.02.2019 розгляд справи не відбувся в зв'язку із зайнятістю судді Шевчука В.В. в колегіальному розгляді справи, що підтверджується відповідною довідкою.

В подальшому в період з 04.03.2019 по 05.04.2019 в зв'язку з перебуванням судді у відпустці розгляд справи перенесно на 09.04.2019.

Згодом 09.04.2019 та 24.04.2019 відкладався за клопотаннями ОСОБА_1 в зв'язку з неможливістю його явки в судове засідання за станом здоров'я.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП.

Тому, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП справа підлягає закриттю у звязку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись п. 7 ст. 247, ст.ст. 268, 276-285? 289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП та провадження у справі закрити у зв'язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляцінойго суду.

Суддя Шевчук В. В.