Справа № 317/1695/19
Провадження №/п 3/317/488/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі.

За правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду з Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Вивченням справи встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №378868 від 30.04.2019 року зазначена частина перша статті 130 КпАП України.

Згідно довідки про повторність за ст. 130 КУпАП не має, однак 11.03.2019 року відносно ОСОБА_1 складено протоколи за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 15.04.2019 р. ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ч. 1 ст. 256 КпАП України визначено, що протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

Враховуючи, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначена частина перша статті 130 КУпАП, а постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 15.04.2019 року ОСОБА_1 вже визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення, суд вважає за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення, оскільки частина ст. 130 КпАП України зазначена невірно.

При цьому суд зазначає, що діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено право суду самостійно змінювати правову кваліфікацію вчиненого правопорушення, тим паче погіршувати становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 130, 245, 251, 256 КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для усунення недоліків.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов