Справа № 283/528/19
Провадження №3/283/284/2019
П О С Т А Н О В А

17 квітня 2019 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду в Житомирській області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_1, -

за ст.212-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 50-25/153 від 30 січня 2019 року, встановлено, що за результатами аналізу звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру ( далі - Звіт), поданого політичною партією "УКРАЇНСЬКА ПРАВОСЛАВНА АСАМБЛЕЯ" ( ) ( далі - Партія ) за ІІІ квартал 2018 року встановлено, що Партією 27 липня 2018 року отримано внесок від ОСОБА_2 у сумі 1500 грн.

На підтвердження інформації, зазначеної у Звіті, Партією надано банківську виписку з АТ "ОСОБА_3 ОСОБА_4", згідно з якою внесок здійснений через Філія - Головне управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", номер розрахункового документа 1727444SB, з призначенням платежу "внесок на підтримку політичної партії".

Наведена обставина свідчить про те, що особа знала і усвідомлювала свої дії ( копії сторінок Звіту партії та банківської виписки додаються).

Відповідно до листа Державної фіскальної служби України ( далі - ДФС ) від 18.12.2018 року № 23839/5/99-99-17-02-16 за даними інформаційної системи органів ДФС станом на 27.07.2018 у ОСОБА_2 обліковується податковий борг у сумі 141,43 грн. ( копія листа додається).

Відповідно до п.8 ч.1 ст.15 Закону України "Про політичні партії в Україні" ( далі - Закон ) не допускається здійснення внесків на підтримку політичних партій фізичними та юридичними особами, які мають непогашений податковий борг.

Вищезазначене зафіксовано в ОСОБА_4 про проведення аналізу Звіту від 26.12.2018 та у Висновку про результати аналізу Звіту від 28.12.2018 № 810, затвердженого рішенням Національного агентства від 29.12.2018 № 3220 ( копія ОСОБА_4 про проведення аналізу Звіту та Висновку про результати аналізу Звіту додаються).

Таким чином, ОСОБА_2 порушив п.8 ч.1 ст.15 Закону України "Про політичні партії в Україні" та вчинив правопорушення, передбачене ст.212-15 КУпАП.

ОСОБА_2 двічі викликався в судове засідання, не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Від захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання, про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за відсутністю складу адміністративного правопорушення, оскільки на момент перерахування ОСОБА_2 внеску на рахунок партії "УКРАЇНСЬКА ПРАВОСЛАВНА АСАМБЛЕЯ" у останнього був відсутній непогашений податковий борг, що підтверджується листом Державної фіскальної служби України від 13 березня 2019 року.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, приходжу до наступних висновків.

На підтвердження винності ОСОБА_2 надано наступні докази:

звіт політичної партії "УКРАЇНСЬКА ПРАВОСЛАВНА АСАМБЛЕЯ" про отримання 27 липня 2018 року внеску від ОСОБА_2 в розмірі 1500 грн.;

лист ДФС України від 18 грудня 2018 року про наявність у ОСОБА_2 станом на 27 липня 2018 року податкового боргу в розмірі 141,43 грн.;

акт про проведення аналізу звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру партії "УКРАЇНСЬКА ПРАВОСЛАВНА АСАМБЛЕЯ" за період з 01 липня 2018 року по 30 вересня 2018 року, яким встановлено порушення внесення внеску ОСОБА_2 в розмірі 1500 грн.

Разом з тим листом ДФС України від 13 березня 2019 року , що наданий на запит адвоката ОСОБА_4, підтверджується, що контролюючим органом проведено обчислення земельного податку та сформовані податкові повідомлення рішення (далі ППР) за 2016 -2018 роки.

Станом на 27 липня 2018 року в ІТС « Податковий блок » за ОСОБА_2 обліковується податковий борг в сумі 141,43 грн. за 2016 -2018 роки.

Відповідно до п.58.3 статті 58 Податкового Кодексу України, ППР вважаються узгодженими та врученими якщо надіслані фізичній особі , та вручені їй особисто чи її законному представникові або надіслані на адресу за місцем проживання або останнього відомого місцезнаходження з повідомленням про вручення.

У разі якщо вручити ППР неможливо через помилку, допущену контролюючим органом, ППР вважається таким , що не вручено платнику податку.

За результатами розгляду звернення ОСОБА_2 до Малинського управління ГУ ДФС у Житомирській області, дані ППР скасовані та надіслані нові від 30 листопада 2018 року.

Отже, з врахуванням вимог Порядку надіслання контролюючими органами податкових повідомлень рішень платникам податків датою відкликання ППР із земельного податку фізичній особі ОСОБА_2 є датою прийняття Малинським управлінням ГУ ДФС у Житомирській області рішення про скасування ППР, а саме: 30 листопада 2018 року.

Водночас слід зазначити, що 01 жовтня 2018 року платником самостійно погашено податковий борг із земельного податку.

Враховуючи вищевикладеного суддя вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_2

Керуючись статтями 247,284,289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1