Справа № 592/7765/19
Провадження № 3/592/1241/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Олевським РВ УМВС України в Житомирській області 13.11.2008,

за ст. 483 ч. 1 МК України

В С Т А Н О В И В:

18.02.2019 року о 19год.42хв. годині в зону митного контролю митного поста «Бачівськ» Сумської митниці ДФС по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль «VOLKSWAGEN GOLF» реєстраційний номер НОМЕР_2 VIN НОМЕР_3 , під керуванням громадянина України ОСОБА_2 .

Під час проведення митного контролю зазначеного транспортного засобу було прийнято рішення про проведення поглибленого митного огляду і згідно контрольною талону №1236149, автомобіль «VOLKSWAGEN GOLF» реєстраційний номер НОМЕР_2 був направлений в зону поглибленого митного огляду митного поста «Бачівськ» Сумської митниці ДФС.

В подальшому при проведенні митного огляду даного транспортного засобу, та особистих речей та багажу громадян, які слідували в цьому автомобілі, в одязі громадянина ОСОБА_3 , який слідував в даному автомобілі в якості пасажира було виявлено в куртці вдягнутій на ньому в правому кармані 1 камінь бурштину, вагою 58 гр., розміром 7x5 см, в лівому кармані 1 камінь бурштину, вагою 106 гр., розміром 6x3,5см, у внутрішньому кармані 1 камінь бурштину вагою 823 гр., розміром 18,5x9 см, та в кармані штанів 1 камінь бурштину вагою 26 гр., розміром 4.5х3.5 см, загальною вагою 1013 гр. та намагався перемісти з України в Росію дані предмети з приховуванням від митного контролю, а саме способом та засобом, що утруднює виявлення цих предметів.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 483 ч. 1 МК України.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило. Його вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 483 ч.1, 527 п.2, 528, 529 Митного кодексу України-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 124612 грн. 95 коп., з конфіскацією на користь держави предметів порушення митних правил, а саме: каміння бурштину в асортименті, загальною вагою 1013 гр., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці ДФС витрати за зберігання майна у розмірі 07 грн. 65коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Катрич