Справа № 336/6522/19
Провадження № 3/336/2011/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2019 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк Оксана Вікторівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06.06.2019 року о 11 год. 50 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «DAEWOO LANOS», д.н НОМЕР_2 , по автодорозі М-18 Харків-Сімферополь в Мелітопольському районі Запорізької області з боку м.Мелітополь в напрямку с.Нове, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці маневру, та скоїв зіткнення з автомобілем «ГАЗ-33021», д.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, травмований ОСОБА_1 та його пасажир ОСОБА_3

25.10.2019 р. в судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оцінивши в сукупності докази у справі, вивчивши її матеріали, суддя приходить до висновку про наявність підстав для закриття справи у зв`язку зі спливом строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що полягає в порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, а саме, пункту 10.1 що спричинило пошкодження транспортних засобів та травмовано самого правопорушника ОСОБА_1 , та його пасажира ОСОБА_3

Вина особи у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, підтверджується протоколам про адміністративні правопорушення серії ОБ №168550 від 30.09.2019 року, постановою про закриття кримінального провадження від 30.08.2019 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.06.2019 року, схемою до протоколу від 06.06.2019 року, іншими матеріалами справи.

30.08.2019 року слідчим Мелітопольського відділення поліції ГУНП в Запорізькій області Борщ С.Ю., винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001557 від 06.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку із відсутністю в діях водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Так, вищевказаний протокол складений 30.09.2019 року, надійшов до суду на розгляд 10.10.2019 року, та на момент їх розгляду в суді, а саме станом на 25.10.2019 року закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що є підставою для закриття провадження у справі згідно ч.5 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, закрити у зв`язку зі спливом строків накладення стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.В. Дмитрюк

Постанова набрала чинності «_____»______________20___р.

Дата видачі постанови______________________