Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1733/19

Номер провадження 3/511/465/17

22.11.2019 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванової О. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського рибоохоронного патруля Управління державного агентства рибного господарства в Одеський області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.10.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 001369/1879 від 01.08.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 001369/1879 від 01.08.2019 року, ОСОБА_1 01.08.2019 року о 06 год.00хв. на березі Хаджибеївського лиману в районі с.Мале Роздільнянського району Одеської області здійснив лов риби забороненим знаряддям лову для любительського та спортивного рибальства одною сіткою в брід, виловив рибу карась 2 шт. вагою один кілограм, чим згідно Постанови КБМ №1209 від 21.11.2011року наніс шкоду рибним запасам України на суму (2 штуки по 17грн.) та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2019 року матеріали справи були розподілені в провадження судді Панчука А.І.

Постановою суду від 03.10.2019 року матеріали про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУПАП було повернуто до Управління Державного агентства рибного господарства у Одеській області на доопрацювання для усунення недоліків.

Відповідно до вищевказаної постанови судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення № 000941/1570 від 28.05.2019 року В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що у ОСОБА_1 вилучили 2 штуки риби карась, вагою 1 кг вартістю 17,00грн., на загальну суму 34,00грн. Однак , згідно акту №188/0 приймання передачі швидкопсувного майна вилученого за фактами порушень рибоохоронного законодавства від 01.08.2019року, зазначено, що вартість риби карась складає 2,00грн за 1 штуку, загальною вартістю 4,00грн. Довідки про вартість риби станом на 01.08.2019року, Крім того, в наданих матеріалах відсутні відомості, про результати зберігання вилученої риби чи її реалізації. Не зазначено, на який рахунок, у разі реалізації риби, зараховані кошти, що позбавило суд можливості вирішити питання щодо відшкодування зазначеної майнової шкоди та розглянути вищевказані матеріали за ч.4 ст. 85 КУпАП.

29.10.2019 року на адресу суду повторно надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП, які постановою суду від 03.10.2019 року були повернуті на доопрацювання.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2019 року матеріали справи були розподілені в провадження судді Іванової О.В.

При ознайомлені з матеріалами про адміністративне правопорушення, які надійшли на адресу суду після дооформлення встановлено, що вказані матеріали недопрацьовані, вимоги законодавства в них не дотримані, недоліки вказані в постанові Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.10.2019 року не виправлені. Розмір шкоди залишився не уточненим. Постанова суду від 03.10.2019 року відсутня в матеріалах справи, протокол автоматизованого розподілу справи від 12.09.2019 року про надходження вперше вказаних матеріалів справи на адресу суду.

Згідно ст.38 КУпАП особа не може бути притягнена до адміністративної відповідальності, якщо після вчинення нею адміністративного правопорушення пройшло три місяці.

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне порушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено 01.08.2019 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 01.08.2019 року, вперше матеріали справи надійшли на адресу суду 12.09.2019 року, після направлення матеріалів на доооформлення вони повернулись на адресу суду 29.10.2019 року за два дні до закінчення строків притягнення Зубку С.Л., а саме: 01.11.2019 року. З метою притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд викликав його в судове засідання на 01.11.2019 року та 22.11.2019 року, але останній не з`явився в суд та поважної причини своєї неявки не повідомив. Відтак строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинули.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним закрити провадження по даній справі, оскільки на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 була складена опис вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна, а саме: б/в сітки ліскової білого кольору, довжиною 30м, висотою 1м, вічко 40мм в кількості однієї штуки та риби карась у кількості 2 штуки вагою 1кг, які по акту № 188/0 від 01.08.2019 року передані ТОВ "КЛЕСТ", а відповідно квітанції № 001369 від 05.08.2019 року та акту прийому № 60 ліскова сітка передана на склад Одеського рибоохоронного патруля м. Одеса. Вилучене знаряддя лову б/в сітка ліскова білого кольору, довжиною 30м, висотою 1м, вічко 40мм в кількості однієї штуки та риба карась у кількості 2 штуки вагою 1кг. - підлягають конфісуації в дохід держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за протоколом про адміністративне правопорушення, №001369/1879 від 01.08.2019 року за ч.4 ст. 85 КУпАП - закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучене знаряддя лову б/в сітку ліскову білого кольору, довжиною 30м, висотою 1м, вічко 40мм в кількості однієї штуки та рибу карась у кількості 2 штуки вагою 1кг. - конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : О. В. Іванова