Справа № 484/3792/19
Провадження № 3/484/1515/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2019 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши адміністративні матеріали, який надійшов від тво командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернече Балтського району Одеської області, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , водія-заправника взводу забезпеченя 4 артилерійського дивізіону, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 3 ст. 172-20, ч.4 ст. 172-11 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

06.08.2019 року з військової частини НОМЕР_1 надійшли справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 172-20, ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № М30/07/19-1 від 30.07.2019 року знаходячись у пункті постійної дисклокації військової частини НОМЕР_1 , м. Первомайськ Миколаївська область прапорщик ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби у стані алкогольного сп`яніння, від проходження медичного оглядлу на стан алкогольного сп`яніння відмовився, про що було складено відповідний акт, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, 30.07.2019 року о 08:30 год. ОСОБА_1 не прибув на ранкове шикування, на телефонні дзвінки не відповідав,командира підрозділу про своє можливе запізнення не попередив, у відрядження чи відпустку ОСОБА_1 не направлявся, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився надав до суду заяву з клопотанням, про розгляд справи за його відсутності. Свою вину визнає, просить суворо його не карати.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підстави викладеного, вважаю за необхідне об`єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам провадження № 3/484/1515/19).

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення № М30/07/19-1 від 30.07.2019 року та № М 01/08/19-1 від 01.08.2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заявами ОСОБА_1 наданими до суду.

Приймаючи до уваги характер правопорушень, ступінь вини та особу правопорушника, а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст. 23 КУпАП, суддя доходить до висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу, в розмірі двохсот п`ятдесяти неоподатковуаних мінімумів доходів громадян на користь держави.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 283-285, ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення, провадження № 3/484/1514/19 та № 3/484/1515/19 в одне провадження і об`єднаним справам присвоїти номер провадження 3/484/1515/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 172-20, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п`ятдесяти неоподатковуаних мінімумів доходів громадян, в сумі 4250 (чотирьох тисяч двохсот п`ятдесяти) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

С У Д Д Я : І.А Шикеря