Справа№464/2035/19
пр.№ 3/464/1875/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2019 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює у ТзОВ "РОС СЕРВІС",

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ №141029 від 31 березня 2019 року ОСОБА_1 31 березня 2019 року о 04 год. 09 хв. у м. Львові по вул. Морозна, 27 керувала транспортним засобом «KIA CERATO», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп"яніння, що підтверджується висновком медичного огляду №83, виданий 31.03.2019р. КНП8 МКП м. Львова, чим порушила вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою Сихівського районного суду м.Львова від 10.06.2019 справу про адміністративне правопорушення повернуто Управлінню патрульної поліції у м. Львові ДПП для належного дооформлення матеріалів справи.

У провадження судді Сихівського районного суду м.Львова Мички Б.Р. матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП після дооформлення надійшли 25.07.2019.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вини не визнала.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом серії ОБ №141029 про адміністративне правопорушення від 31.03.2019 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння від 31.03.2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортом командира взводу №2 роти №3 батальйону №3 УПП у Львівській області ДПП Риндик М.Г., результатами токсилогічного дослідження №2244 від 02.04.2019, поясненнями у суді свідка ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , оглянутим у судовому засіданні відеозаписом з місця вчинення адміністративного правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУАП.

З матеріалів справи випливає, що правопорушення було вчинено 31.03.2019, а матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до Сихівського районного суду м.Львова після доопрацювання лише 25.07.2019 року, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст.247, ст.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

У зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Б.Р. Мичка