Справа 431/2446/19
Провадження 3/431/223/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Воронкін О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника ВАП УПП у Львівській області ДПП стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого водієм в АТ «КАТП 13061», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановив:

05 квітня 2019 року о 15 годині 25 хвилин на вул. Б. Хмельницького, 230 у м. Львів, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DAF FT CF 75.360 державний номер НОМЕР_2 з причепом EUROLOHR 1.21 Е, державний номер НОМЕР_3 , при повороті праворуч не переконався в тому що це буде безпечно та не створить перешкод чи небезпеки іншим автомобілям, не дотримався безпечної відстані, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем БАЗ А 079.34, державний номер НОМЕР_4 , що рухався в попутному напрямку, в наслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 1.5, 10.1, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та просив його суворо не карати..

Окрім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 , його вина у скоєні адміністративного правопорушення повністю підтверджується зібраними по адміністративній справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 198089 від 05.04.2019 року (а.с. 1);

- схемою місця ДТП від 0504.2019 року (а.с. 2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких викладені обставини скоєння дорожньо-транспортної пригоди (а.с.3);

- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с. 4).

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини за даною справою про адміністративне правопорушення, особу порушника, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статті.

На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 33, ст. 124, ст. 268, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Штраф перераховувати на користь держави, отримувач коштів: ГУК у Луг. обл. /ЛУГАНСЬКА/ Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37991110 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 2001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 гривень, який перераховувати: Отримувач коштів- ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача - Казначейство України(ЕАГР), Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Воронкін О.А.