Справа № 635/3079/18
Провадження № 3/635/1183/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 80, Харківської області,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області 17 квітня 2019 року надійшов матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 038964 від 03.04.2019, 27 березня 2019 року до 15 годині 00 хвилин ОСОБА_3 не зявився до реєстрації до ОСОБА_4, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Суддя, дослідивши вказаний адміністративний матеріал, дійшов до висновку, що він підлягає поверненню органу, який направив справу, для належного оформлення, з наступних підстав.

З копії ухвали Харківського районного суду Харківської області від 30.01.2019 вбачається, що відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців.

Диспозиція статті 187 КУпАП є бланкетною, а тому, при встановленні складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП, необхідно керуватися нормами Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а також іншими нормативно-правовими актами, які регулюють дану сферу правовідносин, зокрема Інструкцією про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі, затвердженою Наказом МВС №1303/203 № 1303/203 (далі Інструкція).

Відповідно до п. 5.4. Інструкції - у разі якщо піднаглядному судом встановлені обмеження дій у вигляді реєстрації в міліції, то за письмовим рішенням начальника міськ-, райвідділ така реєстрація здійснюються працівником відділення (відділу) дільничних інспекторів міліції, дільничним інспектором міліції, працівником карного розшуку або черговим міськ-, райвідділу, про що здійснюється запис у реєстраційному листку (додаток 13). Час явок установлюється з таким розрахунком, щоб це не впливало на роботу і навчання піднаглядного.

Однак, зазначений адміністративний матеріал не містить відомостей саме за якими днями та у який час піднаглядний ОСОБА_2 зобовязаний був зявитись до ОСОБА_4

Крім того, ухвала Харківського районного суду Харківської області від 30.01.2019 не містить відмітки про дату набрання законної сили.

З огляду наведеного, адміністративний матеріал підлягає поверненню Харківського ВП ГУ НП в Харківській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 187 КУпАП повернути до Харківського ВП ГУ НП в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Н.М. Токарєва