Справа № 493/1539/19
Провадження № 3/493/870/19
08 листопада 2019 року м.Балта Одеської області Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , ФОП, яка протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
18.08.2019 року приблизно о 10.10 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на ставу № 1 в с. Коритне Балтського району Одеської області вчинила сварку з мешканцями села, під час якої ображала їх, чим порушили громадський порядок.
В судовому засіданні правопорушниця свою вину визнала, пояснивши, що 18.08.2019 року приблизно о 10.10 год. вона прийшла до ставу № 1 в с. Коритне Балтського району Одеської області, який вона орендує у Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області та розводить в ньому рибу для продажу. Побачивши, що на даному ставу сторонні люди виловлюють її рибу без дозволу, вчинила сварку, під час якої почала забирати в них вудочки та випадково їх зламала, не бажаючи цього.
Крім визнання вини гр. ОСОБА_1 її вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 173 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 334395 від 23.08.2019 року.
Довідкою про результати розгляду матеріалів ЖЄО № 3572 від 16.08.2019 року, № 3591 від 18.08.2019 року, № 3592 від 18.08.2019 року, № 3598 від 18.08.2019 року, № 3663 від 22.08.2019 року, № 3667 від 22.08.2019 року, № 3691 від 23.08.2019 року, зі змісту яких вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1 уклала договір оренди з Коритненською сільською радою Балтського району Одеської області на 25 років, відповідно до якого орендує земельну ділянку під ставом № 1 площею 6,9499 га, в тому числі під ставом 5,6004 га та під прибережною захисною смугою 1,1299 га, при цьому в даному договорі не передбачений порядок загального водокористування. 18.08.2019 року приблизно о 10.10 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на ставу № 1 в с. Коритне Балтського району Одеської області вчинила сварку з мешканцями села, під час якої ображала їх, поламала вудочки, чим порушили громадський порядок.
Копією письмового пояснення ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 18.08.2019 року він приїхав на став, щоб порибалити, побачивши це, до нього підійшла ОСОБА_1 , яка вела себе неадекватно та погрожувала йому у словесній формі.
Копією письмового пояснення ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що 18.08.2019 року він приїхав на став разом зі своїми друзями, де вони ловили рибу на одну вудочку, тобто займалися спортивним видом риболовлі.
Копією письмового пояснення ОСОБА_4 , зі змісту якого вбачається, що 18.08.2019 року він приїхав на став, де ловив рибу на одну вудочку з одним гачком.
Копією письмового пояснення ОСОБА_5 , зі змісту якого вбачається, що 18.08.2019 року він приїхав на став разом зі своїми друзями відпочивати та займатися спортивним видом риболовлі.
Копією письмового пояснення ОСОБА_6 , зі змісту якого вбачається, що 18.08.2019 року він у свій вихідний день приїхав на став з друзями, де ловив рибу на одну вудочку з одним гачком, тобто займався спортивним видом риболовлі.
Копіями письмових пояснень ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , зі змісту яких вбачається, що 18.08.2019 року вони у свій вихідний день приїхали з друзями на став № 1, який розташований в с. Коритне Балтського району Одеської області, де ловили рибу на одну вудочку з одним гачком, тобто займалися спортивним видом риболовлі, оскільки ніде не зазначено, що на даному ставу заборонено здійснювати такий вилов риби.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурно висловлювалася в громадському місці, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
Однак, враховуючи обставини справи, беручи до уваги щире каяття ОСОБА_1 , а також те, що дане правопорушення не потягло настання значних наслідків, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 173, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звільнитивід адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання копії.

СУДДЯ