Справа № 204/4332/19
Провадження № 3/204/2013/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, контролера 1 взводу 3 роти 2 стрілецького батальйону в/ч НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо ідентифікаційного номера не відомі,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172 -11 КУпАП, суд -
ВСТАНОВИВ:

06.06.2019 року о 08 год. 00 хв. сержант за контрактом ОСОБА_1 в умовах особливого періоду не прибув на військову службу до в/ч НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з небажанням проходити військову службу. Прибув до військової частини 07.06.2019 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ № 003678 від 19.06.2019 року (а.с.1); копією контракту про проходження військової служби підписаного ОСОБА_1 (а.с.2), службовою характеристикою сержанта ОСОБА_1 (арк.с.3), рапортом командира 3 стрілецької роти капітана ОСОБА_2 (арк.с.4), Витягом з Наказу № 40 від 19.02.2016 року про зарахування в списки особового складу частини та на всі види забезпечення солдата ОСОБА_1 (арк.с.6), Витягом з Наказу № 79 від 14.04.2016 року, відповідно до якого оголошено про прийняття на військову службу за контрактом солдата ОСОБА_1 (арк.с.7), Витягом з Наказу № 146 від 13.07.2018 року (арк.с.8), Наказом Командира військової частини від 13.06.2019 №333 (арк.с.9), графіком службового навантаження3 стрілецької роти на червень 2019 року (арк.с.10).
Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172 - 11 КУпАП, а саме у нез`явленні на військову службу вчасно без поважних причин в умовах особливого періоду.
З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 ступеня його вини, відсутності обставин, які пом`якшують або обтяжують його адміністративну відповідальність, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 4 ст. 172 - 11 КУпАП, а саме у вигляді штрафу в дохід держави.
Відповідно до вимог ст. 40 -1 КУпАП стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення судовий збір на користь держави

Керуючись ст. 172 - 11, ст.ст. 40-1, 283, 284, 294, 303 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172 - 11 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.Ю. Мащук