Провадження № 3/484/1407/19
Справа № 484/3420/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, який проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП,-

встановив:

28.06.2019 року о 13.10 год. гр. ОСОБА_2 керуючи автомобілем "ВАЗ 2106" д/н НОМЕР_2 по вул. Олени Пчілки в м. Первомайську та здійсюючи боковий об`їзд т/з "Пежо" д/н НОМЕР_3 з правого боку, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в резутьтаті чого відбулось ДТП. Внаслідок ДТП автомобілю марки "ВАЗ 2106" д/н НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 завдано механічні пошкодження, а саме: деформовано задня ліва дверка, заднє ліве крило, а у автомобіля марки "Пежо" д/н НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_4 деформовано праве переднє крило, пошкоджено лако-фарбове покриття переднього бамперу.

Своїми діями гр. ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 13,1; 13.3; 2.3 "д" ПДР України, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке встановлено ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Вину свою визнає, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 28.06.2019 року серії ОБ № 031109, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , схемою місця ДТП, заявою ОСОБА_1

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована відповідно до полісу № АО 5544156 код 078, строк дії якого до 07.06.2020 року, ТАС, а цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 застрахована полісом АМ 9799628 код 0003, строк дії якого до 20.02.2020 року, Оранта, проте ними не подано доказів спільного складання учасниками ДТП повідомлення про цю пригоду відповідно до ЗУ "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, під час дослідження матеріалів справи виявлено не було.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, визнав свою вину, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене ст.124 КУпАП.

На підставі п.13 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору, оскільки відповідно до посвідчення УБД № НОМЕР_4 від 07.05.2019 року, він має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій.

Керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя І.А Шикеря