єдиний унікальний номер справи 423/1718/19
номер провадження 3/423/599/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 року

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працюючого ВП шахта «Карбоніт» ДП «Первомайськвугілля», особу встановлено: паспорт НОМЕР_2 від 21.05.2008р., проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11.05.2019 р. о 18:50 год. у с.Комишуваха1 по вул.Привольнянська, водій ОСОБА_1 керував мопедом «Honda Dio» без н/з з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від освідоцтва на стан сп`яніння відмовився у присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена.1 ст.130 КУпАП .

ОСОБА_1 у суді визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані письмові докази, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вважається, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП кваліфіковані правильно.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 протягом останнього року не піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, працює ВП шахта «Карбоніт» ДП «Первомайськвугілля».

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність згідно зі ст.ст.34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

Враховуючи вищезазначене, а також тяжкість скоєного правопорушення, особу правопорушника (майновий та сімейний стан), вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено ч.1 ст.130 КУпАП. Суд не застосовує стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 не має такого права.

На підставі ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 130, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя А.В. Архипенко