г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/603/19
Номер провадження 3/213/551/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

17.07.2019 року до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області після до оформлення надійшов протокол Серія АПР18 №559922 від 12.02.2019 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, відповідно до якого 14.08.2018 року о 15 годині 12 хвилин біля будинку № 45 по вулиці Збагачувальна в м. Кривий Ріг біля ОСОБА_1 працівниками поліції було виявлено та вилучено пачку з - під сигарет, в якій знаходилися 4 полімерних пакета з речовиною рослинного походження, що відповідно до висновку експерта № 1/8.6/3408 від 12 грудня 2018 року є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено та маса якої становить 0,0026 г, 0, 0028 г, 0,0026 г, 0,0020 г.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно. В порядку ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія АПР18 №559922 від 12.02.2019 року, доданими до нього документами, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Разом із цим вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до постанови слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Шиян Р.С. від 23.01.2019 року про закриття кримінального провадження, кримінальне провадження № 0000874 від 14.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Таким чином, на час надходження адміністративного матеріалу до суду закінчився місячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 4 ст. 38 КпАП України, у зв`язку з чим у відповідності до ст.247 п.7 КУпАП накладення на винну особу адміністративного стягнення неможливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП закрити у зв`язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Речові докази: пачку з-під цигарок, первинне пакування та речовини масою 0,1341г, 0,1600г, 0,1596г та 0,1181г, яку упаковано в спеціальний пакет за №2826018 та яка знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.М. Нестеренко