Справа № 431/3049/19
Провадження № 3/431/291/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» травня 2019 року м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Логвіненко Т.Г., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ГП 327889 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, який надійшов із Старобільського відділу поліції Головного управління національної поліції Луганської області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

22.05.2019 до Старобільського районного суду Луганської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Згідно протоколу ОСОБА_1 о 21:43 04.02.2019, за місцем мешкання АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, виганяв з дому чим скоїв відносно останньої насильство в сім`ї, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Вина ОСОБА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №327889 від 14.02.2019 (а.с.2);

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 3).

Дії порушника кваліфіковані за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Дослідивши протокол про адмінправопорушення та додані до нього матеріали, приходжу до наступного:

Адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинене 04.02.2019, отже, має місце безумовна підстава для закриття провадження у цій справі про адмінправопорушення стосовно нього в порядку, передбаченому п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ч. 2 ст. 38 цього ж Кодексу.

Беручи до уваги застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження по справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, вважаю необхідним провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду цієї справи строку, передбаченого ст. 38 КАУпАП притягнення до адміністративної відповідальності .

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за протоколом № ГП 327889, складеним за ч 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя Т.Г.Логвіненко