Справа № 636/1392/19
Провадження № 3/636/458/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2019 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Владивосток, Російської федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09.04.2019 о 09.50 год. ОСОБА_1 здійснював торгівлю тютюновими виробами з рук, а саме: цигарками «Прима», за адресою: м. Чугуїв, вул. Жадановського, 2-В, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Даний факт незаконної торгівлі тютюновими виробами підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 09.04.2019 року серії АА № 027553, який складено в присутності понятих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з поясненнями самого ОСОБА_1 про визнання ним своєї вини копія якого йому вручена в цей же день (а.с.2); вилученими речовими доказами (сигаретами), які передані на зберігання ОСОБА_1 (а.с.3); копією паспорта ОСОБА_4 (а.с. 4).

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати ч. 3 ст. 156 КУпАП - торгівля тютюновими виробами з рук.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, які згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією предметів, передбаченого санкцією статті, у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, виручка не вилучалась.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. на р/р 0460, отримувач Чугуївське УК/Чугуївський район/21081100, код 37792204, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998 з конфіскацією предметів торгівлі.

Конфіскувати в дохід держави: 10 пачок цигарок «Комплімент» (демі слім); 6 пачок цигарок «Прилуки Економ», синього кольору; 3 пачки цигарок «Прима оптіма», синього кольору; 5 пачок цигарок «Прима Класичні»; 4 пачки цигарок «Прима Дона»; 4 пачки цигарок «Ротманс Роял; 4 пачки цигарок «Прилуки Особливі», синього кольору; 3 пачки цигарок «Монте-Карло», синього кольору.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на р/р 0001, ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код 37993783, банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -