Справа № 203/3239/19
Провадження № 3/0203/2115/2019
П О С Т А Н О В А

іменем України

25.11.2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Васіній Л.А.,

при секретарі Пилипенко А.С.,

за участю:

представників органів доходів і зборів Козій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали справи про порушення митних правил, що надійшли з Дніпропетровської митниці, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Просяне Дніпропетровської області Україна, громадянина Сполучених Штатів Америки, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України,

встановив:

15 березня 2019 року о 13 год. 35 хв. на митному посту «Аеропорт» Дніпропетровської митниці ДФС під час здійснення митного контролю та митного оформлення пасажирів і багажу авіарейсу № 676 «Дніпро - Відень» громадянин США ОСОБА_1 , обрав порядок проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор», що відповідно до вимог ч. 5 ст. 366 МК України вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення з митної території України. Під час проведення митного контролю, було здійснено усне опитування ОСОБА_1 з оглядом його ручної поклажі та багажу. В результаті проведених заходів було встановлено, що в багажі знаходяться медичні препарати: «Барбовал» у кількості 30 капсул (3 блістера по 10 капсул) із вмістом фенобарбіталу-9,7 мг у 1 капсулі та «Корвалтаб» у кількості 30 пігулок (3 блістера по 10 пігулок у кожному) із вмістом фенобарбіталу - 7,5 мг у 1 пігулці, загальною вартістю 113 грн., які обмежені для вивезення з України.

Відповідно до вимог ст.366 митного кодексу Укоріни, постанови КМУ від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров`я від 01.08.2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» згідно яких громадяни можуть вивозити з митної території України лікарські засоби в кількості, що не перевищує п`яти упаковок кожного найменування на одну особу (крім лікарських засобів, що містять наркотичні чи психотропні речовини) згідно яких вивіз вказаних вище медичних препаратів обмежений.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто перемістив через митний кордон України, обравши форму проходження «зелений коридор» товари, переміщення яких через митний кордон України обмежено, чим вчинив порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ст. 471 Митного кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не знав про обмеження вивозу зазначених вище лікарських засобів.

Представник митниці просив суд визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в доход держави з конфіскацією вилученого товару.

Факт вчинення ОСОБА_1 порушення митних правил підтверджується протоколом про порушення митних правил від 15 березня 2019 року № 0037/11000/19 (а.с. 3-4).

Згідно ст. 471 МК України, ст.ст.9-11 КУпАП підставою для визнання особи винною в порушенні митних правил, як різновиду адміністративного правопорушення, є встановлення у вчиненому нею діянні всіх ознак складу такого правопорушення, суть якого полягає в порушенні встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх органам доходів і зборів для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на органи доходів і зборів цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

У відповідності з вимогами ч.2 ст.459 МК України, суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами посадові особи цих підприємств.

Таким чином, ОСОБА_1 підлягає визнанню винним у вчиненні порушення митних правил за ст. 471 Митного кодексу України з накладенням на нього стягнення у вигляді штрафу в доход держави, з конфіскацією товарів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 471, 486, 489, 495, 527, 529 МК України (в редакції 2012 року), ст.ст. 33, 252, 283, 285, 294 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 471 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень та конфіскацію предметів правопорушення згідно протоколу про порушення митних правил від 15 березня 2019 року № 0037/11000/19.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська особою стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

ОСОБА_2 Л.А. Васіна