КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/867/19
Провадження № 3/534/190/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року місто Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Тетяна Олександрівна, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, працюючого директором ТОВ «Об`єднана енергетична компанія», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10.06.2019 на розгляд до Комсомольського міського суду Полтавської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Як убачається зі змісту складеного щодо ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення від 07.06.2019, останній, займаючи посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднана енергетична компанія», , допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме несвоєчасне подання декларації з податку на прибуток до Кременчуцького управління ГУ ДФС у Полтавській області за І квартал 2019 року із строком подання 10.05.2019, фактично подано 13.05.2019, чим порушив п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України.

Будучи належно повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не прибув.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя звертає увагу на наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, складеним щодо ОСОБА_1 , датою вчинення правопорушення вказано 11.05.2019 о 09:00:00.

На підставі зазначеного, строк накладення стягнення за вчинення вказаного у протоколі правопорушення сплинув.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Як убачається з матеріалів справи, складений щодо ОСОБА_1 , протокол надійшов до суду 10.06.2019. Справа неодноразово призначалась до розгляду на 23.07.2019, 08.08.2019, та 16.08.2019, проте, особа, яка притягується до відповідальності у судове засідання жодного разу не прибула. ОСОБА_1 викликався у судові засідання шляхом направлення повісток про виклик до суду поштою за адресою, яка зазначена у протоколі, за зареєстрованим місцем проживання, а також за місцем роботи та шляхом передачі телефонограми про виклик до суду на 16.08.2019, яку особисто прийняв ОСОБА_1 , проте у судове засідання останній не з`явився, а судові повістки повернулись до суду без вручення.

За таких обставин, суд об`єктивно був позбавлений можливості розглянути справу у встановлені строки, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283, 294 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис Т.О. Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О. Куц