Справа № 686/9372/19
Провадження № 3/686/2669/19
ПОСТАНОВА

12 квітня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця

АДРЕСА_1

працюючого водієм в ПП «Міхалевський»

за ч.3 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30.03.2019 року інспектором роти № 3 УПП в Хмельницькій області ДПП капітаном поліції Огородніком С.Ф. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.126 КУпАП за яким останньому інкриміновано те, що 30.03.2019 року о 10 год. 22 хв. по вул. Кам`янецькій в м. Хмельницькому неподалік будинку № 41, він (Франчук), в порушення п.2.1 «А» Правил дорожнього руху України, керував належним ОСОБА_2 автомобілем «Renault Master» державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами Постановою Барського районного ВДВС № 55734596 від 21.02.2018 року.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив свою винуватість у інкримінованому йому правопорушенні, показавши, що у вказаний час та місці,дійсно, керував автомобілем «Renault Master» державний номерний знак НОМЕР_1 , виконуючи свої трудові обов`язки водія в ПП ОСОБА_2 , при цьому, на момент керування транспортним засобом встановлене відносно нього тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом було скасоване.

Заслухавши показання особи,відносно якої складено протокол, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.3.ст.126 КУпАП підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого правопорушення з наступних підстав.

Так, положення ч.3 ст.126 КУпАП, порушення якої інкриміновано ОСОБА_1 , передбачає настання адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Із пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вбачається, що починаючи з 21.02.2018 року відносно останнього було встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, яке 30.03.2019 року скасовано державним виконавцем.

Вказані показання ОСОБА_1 підтверджуються: Постановою Головного державного виконавця Барського районного відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Мориляка В.М. про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 21.02.2018 року, та Постановою начальника відділу Барського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області Лєбєдєвича В.В. про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 30.03.2019 року.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсудність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя