415/8370/19
ПОСТАНОВА

08.11.19 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Первомайська Луганської області, громадянина України, з повною вищою освітою, одруженого, ФОП, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення, серії БД №192451 від 27 вересня 2019 року вбачається, що 27 вересня 2019 року, о 17 годині 35 хвилин, правопорушник ОСОБА_1 , керуючи, на підставі реєстраційних документів, власним транспортним засобом автомобілем марки «DACIA SANDERO», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », по пр-ту Перемоги міста Лисичанська, в районі будинку №129 «а», у порушення вимог п.10.3 ПДР України, відповідно до яких

у разі перестроювання, водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися,

перестоюючись, не надав переваги у русі транспортному засобу автомобілю марки «ЗАЗ SENS», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », що належить КУ «ТМО міста Лисичанська», під керуванням потерпілого ОСОБА_2 , котрий рухався у попутному напрямку, по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, в наслідок чого, транспортні засоби, причетні до ДТП, - отримали механічні пошкодження.

У своїх поясненнях правопорушник ОСОБА_1 провини - у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, не визнав та пояснив, що 27 вересня 2019 року, приблизно о 17 годині 35 хвилин, керуючи, на підставі реєстраційних документів, власним транспортним засобом автомобілем марки «DACIA SANDERO», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », в районі будинку №129 «а», по пр-ту Перемоги міста Лисичанська, маючи намір припаркувати ТЗ, впевнився у безпеці маневру, та, заздалегідь ввімкнувши відповідний сигнал повороту ліворуч, почав перестроюватися на ліву смугу для руху, однак, незважаючи на прийняті ним превентивні заходи, - став учасником ДТП за участю водія транспортного засобу автомобілю марки «ЗАЗ SENS», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », як з`ясувалося у подальшому, - ОСОБА_2 , котрий, рухаючись зі значним перевищенням швидкості, позаду, у попутному йому напрямку, по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, - намагався здійснити обгін ТЗ під його керуванням з лівого боку. У зв`язку з вищевикладеними обставинами, та, з метою встановлення істини по справі, вважає за необхідне проведення автотехнічної експертизи (а.с.19 клопотання від 08 листопада 2019 року), надавши перелік питань, вирішення яких підтвердить відсутність його провини у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Із досліджених у судовому засіданні письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 (а.с.4) вбачається, що 27 вересня 2019 року, приблизно о 17 годині 35 хвилин, керуючи, на підставі реєстраційних документів, транспортним засобом автомобілем марки «ЗАЗ SENS», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », що належить КУ «ТМО міста Лисичанська» (де він працює у якості водія), в районі будинку №129 «а», по пр-ту Перемоги міста Лисичанська, став учасником ДТП за участю водія транспортного засобу автомобілю, марки «DACIA SANDERO», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », як з`ясувалося правопорушника ОСОБА_1 , котрий рухаючись попереду, у попутному йому напрямку, та, порушивши встановлені ПДР України, під час зміни напрямку руху, а саме перестроюванні на ліву смугу для руху, по якій саме і рухався він, - не надав йому переваги у русі, що призвело до зіткнення та отримання автівками механічних пошкоджень.

Зі змісту додатку до протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, серії БД №192451 від 27 вересня 2010 року, з відповідною схемою від 27 вересня 2019 року (а.с.2) вбачається взаєморозташування автомобіля марки «DACIA SANDERO», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », що належить правопорушнику ОСОБА_1 , під керуванням останнього, та - автомобіля марки «ЗАЗ SENS», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », що належить КУ «ТМО міста Лисичанська», під керуванням потерпілого ОСОБА_2 , після дорожньо-транспортної пригоди відносно меж проїзної частини пр-ту Перемоги міста Лисичанська, а також, встановлено місце зіткнення зазначених транспортних засобів.

Зі змісту додатку до протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, серії БД №192451 від 27 вересня 2010 року, щодо огляду транспортних засобів після ДТП (а.с.2/зв) вбачається, що:

транспортний засіб марки «DACIA SANDERO», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », що належить правопорушнику ОСОБА_1 , під керуванням останнього, отримав механічні пошкодження у вигляді пошкодження заднього бамперу, задніх лівих фари, колеса, крила та деформації задньої частини автівки в цілому;

транспортний засіб марки «ЗАЗ SENS», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », що належить КУ «ТМО міста Лисичанська», під керуванням потерпілого ОСОБА_2 , отримав механічні пошкодження у вигляді пошкодження переднього капоту, передніх правих фари, крила, підкрилку, протитуманної фари, переднього бамперу та деформації передньої частини автівки в цілому, тощо.

У зв`язку з необхідністю встановлення істини по справі, враховуючи, що для вирішення питань, пов`язаних з наданням відповідей щодо відповідності дій, причетних до ДТП водіїв, Правилам дорожнього руху України, а також, щодо можливості уникнути зіткнення в даній дорожній обстановці, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі автотехнічну експертизу, проведення якої доручити - експертам Луганського НДЕКЦ МВС України (місто Рубіжне Луганської області, вулиця Визволителів, 22).

Приймаючи до уваги вищенаведене, керуючись ст.124, ст.251 КУпАП,

постановив:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

яка була швидкість транспортного засобу марки «DACIA SANDERO», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » та транспортного засобу марки «ЗАЗ SENS», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », на момент ДТП;

яка була швидкість ТЗ марки «ЗАЗ SENS», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », за умови визначеної у схемі місця ДТП довжини гальмівного шляху;

на якій смузі для руху відповідної ділянки дороги ТЗ марки «ЗАЗ SENS», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », розпочав здійснення маневру обгону та на якій смузі для руху відбувалося гальмування останнього;

чи мав водій ТЗ марки «DACIA SANDERO», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », технічну можливість, рухаючись по своїй смузі для руху, позначаючи відповідним показником повороту ліворуч про початок маневру, і, починаючи маневр перестроювання на ліву смугу для руху, - запобігти виникненню небезпеки для руху іншим учасникам дорожнього руху;

чи були з технічної точки зору дії водія ТЗ марки «DACIA SANDERO», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », у причинному зв`язку із виникненням ДТП, якщо так, - яким чином повинен був діяти останній задля усунення ДТП;

чи були з технічної точки зору дії водія ТЗ марки «ЗАЗ SENS», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », у причинному зв`язку із виникненням ДТП, якщо так, - яким чином повинен був діяти останній задля усунення ДТП;

чи були, з технічної точки зору, підставою виникнення ДТП стан дорожнього покриття на ділянці дороги, де сталася ДТП;

чи мав водій ТЗ марки «DACIA SANDERO», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », технічну можливість, за вказаних обставин, уникнути зіткнення з ТЗ марки «ЗАЗ SENS», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 »;

чи мав водій ТЗ марки «ЗАЗ SENS», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », технічну можливість, за вказаних обставин, уникнути зіткнення з ТЗ марки «DACIA SANDERO», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».

Проведення експертизи доручити експертам Луганського НДЕКЦ МВС України (місто Рубіжне, вулиця Визволителів, 22), надавши фахівцям матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: