Провадження № 3/243/3826/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року м.Слов?янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, студента першого курсу Слов`янського багатопрофільного регіонального центру професійної освіти ім. П.Ф. Кривоноса, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 07 вересня 2019 року о 19-18 годині ОСОБА_1 , повторно протягом року, знаходячись на спортивному майданчику, поблизу будинку № 5 по вул. Свободи у м. Слов`янську, що є громадським місцем, розпивав алкогольне пиво «Львівське 1715», чим порушив ст. 15-2 Закону України «Обмеження щодо споживання пива (крім безалкогольного), алкогольних та слабоалкогольних напоїв» за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, шляхом надіслання судових повісток та отриманням телефонограми, не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Адміністративним порушенням відповідно до ч.2 ст.178 КУпАП є дії, передбачені ч. 1 ст. 178 КУпАП, вчинені повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 178 КУпАП адміністративним правопорушенням є розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного проступку підтверджена:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 404127 від 07 вересня 2019 року, згідно якого 07 вересня 2019 року о 19-18 годині ОСОБА_1 , повторно протягом року, знаходячись на спортивному майданчику, поблизу будинку № 5 по вул. Свободи у м. Слов`янську, що є громадським місцем, розпивав алкогольне пиво «Львівське 1715», чим порушив ст. 15-2 Закону України «Обмеження щодо споживання пива (крім безалкогольного), алкогольних та слабоалкогольних напоїв» за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 178 КУпАП (а.с.3);

- рапортом ст. інспектора ЮП Слов`янського ВП Гаркач В., яким було встановлено факт розпивання алкогольного пива «Львівське 1715» ОСОБА_1 07 вересня 2019 року на спортивному майданчику у дворі будинку № 5 по вул. Свободи у м. Слов`янську, що є громадським місцем (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який пояснив, що 07 вересня 2019 року о 19-18 годині він розпивав алкогольне пиво «Львівське 1715», яке купив йому невідомий чоловік, знаходячись на спортивному майданчику, поблизу будинку № 5 по вул. Свободи у м. Слов`янську. Йому відомо, що розпивання пива у громадському місці заборонено. Він притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП (а.с.5).

- постановою Слов`янського міськрайоного суду Донецької області від 07 жовтня 2019 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП (а.с.18)

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КпАП України, та доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступеню його вини, майнового стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, до неповнолітнього, у відповідності до ст. 24-1 КУпАП, слід застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження не є адміністративними стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню з неповнолітнього ОСОБА_1 .

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 24-1, 178 ч.1, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП та застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду Н.О. Дюміна