П О С Т А Н О В А

"18" червня 2019 р. Справа № 596/282/19

Провадження №3/596/374/2019

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно представлених матеріалів з боку Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області зазначено, що ОСОБА_1 03.02.2019 року о 18 годині 50 хвилин в смт. Гусятин по вулиці Б.Лепкого керував автомобілем Renault Kango, д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння водій відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що матеріали справи слід повторно повернути для належного дооформлення до Гусятинського відділення поліції, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до змісту статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Проте, вищевказані вимоги закону посадовою особою при складанні протоколу про адмінправопорушення не дотримані.

Постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 лютого 2019 року, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП було повернуто до Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення, оскільки, протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 056350 від 11.03.2019 року був оформлений з порушенням вимог КУпАП, зокрема, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №008087 від 03.02.2019 року, при складанні протоколу були присутні свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Проте, письмових пояснень свідка ОСОБА_2 до матеріалів не долучено.

12 червня 2019 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повторно надійшли до суду для розгляду. До матеріалів справи долучено рапорт поліцейського СРПП Гусятинського ВП ГУНП в Тернопільській області Боднарчука О.І..

Проте, вищевказане не спростовує виявлені недоліки при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №008087 від 03.02.2019 року, які зазначені в постанові Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 лютого 2019 року. Крім того, даний рапорт не містить дати його складання.

Також, слід звернути увагу і на те, що постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 лютого 2019 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП було повернуто до Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення 14.02.2019 року, однак, матеріали справи надійшли до суду повторно для розгляду лише 12 червня 2019 року.

З врахуванням наведеного, вивчивши матеріали справи вважає, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП слід повторно направити до Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна