Справа № 587/1571/19
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2019 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А.. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління ПП в Сумській області ДПП НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , приватного підприємця, паспорт НОМЕР_1 ,
за ст. 122 ч.4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
19 липня 2019 року о 23-33 годині на 18 км траси Н-12 на перехресті з об*їздною дорогою з боку с.Старесело Сумського району ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_2 по другорядній дорозі, при повороті праворуч не надав дорогу автомобілю SKODA RAPID д.н.з. НОМЕР_3 (на синьому фоні), який рухався по головній дорозі, чим змусив водія різкого загальмувати, змінюючи напрямок руху та подавати звуковий сигнал, щоб уникнути зіткнення, чим порушив п.16.11. ПДР України. Своїми діями створив аварійну ситуацію.
Вказана справа про адміністративне правопорушення була призначена до розгляду у судове засідання.
01 серпня 2019 року від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно нього за підсудністю до Липоводолинського районного суду Сумської області, оскільки він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ..
Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 154464 від 19.07.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .
З копії сторінок паспорту громадянина України ОСОБА_1 , встановлено, що він зареєстрований за адресою, вказаною у протоколі.
Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справа про адміністративне правопорушення, зокрема, передбачене ст. 122 ч.4 цього Кодексу, може також розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.
Враховуючи заявлене ОСОБА_1 клопотання про направлення справи про адміністративне правопорушення за підсудністю для розгляду до Липоводолинського районного суду Сумської області, а також адресу реєстрації місця проживання та фактичне проживання ОСОБА_2 у смт. АДРЕСА_3 , що є віддаленим від Сумського районного суду Сумської області, з метою забезпечення участі особисто ОСОБА_1 при розгляді справи щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, вважаю, що клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 4 КУпАП підлягає направленню на розгляд до суду за місцем його проживання для розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122 ч.4, 276 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про направлення справи про адміністративне правопорушення на розгляд за альтернативною підсудністю за місцем проживання порушника - задовольнити.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч.4 КУпАП направити за підсудністю до Липоводолинського районного суду Сумської області (смт.Липова Долина, вул..Роменьска,6 , Липоводолинського району, Сумської області).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Степаненко