№ 207/1187/19
№ 3/207/334/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року м. Кам`янське .

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Скиба С.А. , за участю особи , яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали , які надійшли від Південного ВП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого , який мешкає у АДРЕСА_1 , не має судимості та не притягувався до адміністративної відповідальності ,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України ,

В С Т А Н О В И В

30 березня 2019 року о 22.55 годині ОСОБА_1 керував автомобілем «Daewoo Nexia» , державний номерний знак НОМЕР_1 , по проспекту Свободи у м. Кам`янське Дніпропетровської області з явними ознаками алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з порожнини рота , нестійка хода , почервоніння очей ). Від проходження медичного огляду відповідно до встановленого порядку на стан алкогольного сп`яніння відмовився .

ОСОБА_1 винним себе визнав частково і пояснив , що 30 березня 2019 року о 23.00 годині приїхав на залізничний вокзал м. Кам`янське на електричці , біля вокзалу знаходився його автомобіль . За 2 години до цього випив дві пляшки пива . З вокзалу їхав додому на своєму автомобілі по проспекту Свободи у м. Кам`янське . За ним поїхав автомобіль співробітників поліції . З проспекту Свободи у м. Кам`янське повернув у двір будинку біля СЗШ № 36 . У дворі зупинився та вийшов з машини . Медичний огляд на стан сп`яніння в медичному закладі та на «Драгері» відмовився проходити .

Свідок ОСОБА_2 пояснив , що 30 березня 2019 року о 22.30 годині разом з ОСОБА_3 знаходились на залізничному вокзалі . Їм повідомили, що біля магазину «Малинка» по проспекту Свободи у м. Кам`янське знаходився п`яний водій і він збирався їхати . Поїхали за ним по проспекту Свободи , потім він заїхав у двір , на спецсигнали не реагував . ОСОБА_1 різко зупинив автомобіль та хотів тікати , але зупинився . В нього були наявні ознаки алкогольного сп`яніння . Приїхав ще один автомобіль співробітників поліції та привезли пристрій «Драгер» . Запропонували йому пройти тест на стан алкогольного сп`яніння на «Драгері» та в медичному закладі , але ОСОБА_1 відмовися.

Свідок ОСОБА_3 пояснив , що 30 березня 2019 року разом з ОСОБА_2 знаходився на залізничному вокзалі . Надійшла інформація , що біля магазину «Малинка» знаходиться п`яний водій . Поки вони прийшли на місце водій уїхав . Намагався втекти , рухався по проспекту Свободи у м. Кам`янське . Заїхав у двір будинку . Коли ОСОБА_1 вийшов з машини , було видно , що він знаходиться у стані алкогольного сп`яніння . Запропонували йому пройти тест на стан алкогольного сп`яніння на алкотестері «Драгер» та в медичному закладі , але він відмовися в присутності свідків .

Свідок ОСОБА_4 пояснила , що 30 березня 2019 року приблизно о 00.00 годині їй зателефонував чоловік ОСОБА_1 та попросив її приїхати до будинку по АДРЕСА_2 Свободи у АДРЕСА_3 . Коли приїхала на місце , там знаходилось три екіпажа поліції , вони сварились з її чоловіком . Були присутні свідки у нетверезому стані . На той момент був вже складений протокол про адміністративне порушення .

Свідок ОСОБА_5 пояснив , що 30 березня 2019 року стояв разом з ОСОБА_6 у дворі по проспекту Свободи у м. Кам`янське . Заїхав автомобіль на великій швидкості , зупинився у кінці двору . За ним приїхав автомобіль поліції . Водій хотів втекти , та співробітники поліції його наздогнали . Пізніше приїхав ще один автомобіль поліції . Був свідком того , як ОСОБА_1 відмовився від проходження тесту на алкогольне сп`яніння на «Драгері» .

Свідок ОСОБА_6 пояснив , що 30 березня 2019 року приблизно о 22.00 годині до двору по проспекту Свободи у м. Кам`янське , на великій швидкості заїхав автомобіль , за ним їхав автомобіль поліції . Водій вийшов , на нього був складений протокол . Водій відмовився від проходження тесту на стан алкогольного сп`яніння на «Драгері» .

Таким чином , ОСОБА_1 скоїв правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України , тобто відмова особи , яка керує транспортним засобом , від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння .

При призначенні адміністративного стягнення суддя враховує , що ОСОБА_1 є водієм , тому вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .

Керуючись ст. 40-1 , 130 ч. 1 , 276 , 277 КпАП України , суддя

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України , та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в строк 10 днів з дня винесення постанови .

Суддя С.А. Скиба