Справа № 369/7308/19
Провадження № 3/369/3065/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.07.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

20.05.2019 року о 18.35 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Toyota RAV4», д/н НОМЕР_2 , по вул. Першотравневій, 2 в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області, при об`їзді перешкоди автомобіля марки «Mercedes-Benz 615 D», д/н НОМЕР_3 , який був припаркований водієм ОСОБА_2 , не дотрималася безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустила зіткнення транспортних засобів, в якому автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 пояснила, що вона намагалась об`їхати вантажний автомобіль, який був припаркований з порушенням ПДР, оскільки займав більшу часину проїзної частини, зверталась з вимогою до водія перепаркувати автомобіль, проте водій не реагував та займався розвантажуванням якогось товару; тому ОСОБА_1 продовжила рух повз цей автомобіль, проте не врахувала його габарити, тому допустила зіткнення. Вважала, що в зіткненні транспортних засобів винуватий водій автомобіля «Mercedes-Benz 615 D», д/н НОМЕР_3 , який припаркував автомобіль з порушенням ПДР.

З письмових пояснень водія ОСОБА_2 слідує, що зіткнення відбулось з нерухомим автомобілем «Mercedes-Benz 615 D», д/н НОМЕР_3 .

За таких обставин, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1 , оголосивши письмові пояснення водія ОСОБА_2 , вивчивши надані в розпорядження суду матеріали, серед яких протокол ДПР18 № 058588 від 20.05.2019 року про адміністративне правопорушення, схема ДТП, на зворотному боці якої зазначені механічні пошкодження, які автомобілі отримали при зіткненні, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки остання об`їжджала припаркований водієм автомобіль «Mercedes-Benz 615 D», д/н НОМЕР_3 , який був перешкодою для руху, не дотрималась безпечної дистанції з нерухомим об`єктом, проте, з огляду на дорожню обстановку, яка склалась на місці ДТП, прихожу до переконання про можливість звільнення водія ОСОБА_1 від відповідальності за ст. 124 КУпАП за малозначністю вчиненого на підставі ст. 22 КУпАП і обмежуюсь усним зауваженням; на цій підставі провадження у справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 22 ст. 124, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол ДПР18 № 058588 від 20.05.2019 року про адміністративне правопорушення) на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, на цій підставі провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.