Справа № 128/2061/19
ПОСТАНОВА

01.11.2019 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли із Державної установи «Стрижавська ВК №81» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Санкт-Петербург, Російська Федерація, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу та матеріалів справи ОСОБА_1 22.07.2019 року біля 11 год 40 хв в смт Стрижавка Вінницькогорайону Вінницької області намагався здійснити перекид до охороняємої зони ДУ «Стрижавська ВК №81» заборонені предмети, а саме спиртовмісні речовини. До протоколу про адміністративне правопорушення рапорт начальника ВНіБ ДУ «Стрижавська ВК №81» Павловського В.О., висновок інспектора ВНіБ ДУ «Стрижавська ВК №81» Собчука І.В. за результатами розслідування за фактом затримання ОСОБА_1 , який намагався перекинути на територію охороняємого обєкта 4 пляшки з речовиною з різким запахом алкоголю.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 188 КУпАП, як спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів.

Постановою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 01.10.2019 року адміністративний матеріал було повернуто до ДУ «Стрижавська ВК №81» на доопрацювання. Повторно адміністративний матеріал до суду надійшов 11.10.2019 року.

В судові засідання, які були призначені на 21.10.2019 року та на 01.11.2019 року, особа відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не повідомив, направлені судові повістки повернулися з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, враховуючи, що судом було вжито всіх передбачених законом заходів щодо своєчасного повідомлення ОСОБА_1 про день, час та місце адміністративних матеріалів відносно нього, ОСОБА_1 свого обов`язку щодо повідомлення суду про зміну місця проживання не виконав, до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду спраив не подавав, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 1 ст. 188 КУпАП знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи з дня вчинення адміністративного порушення пройшло більше трьох місяців, на протязі яких можливе накладення адміністративного стягнення, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 27, 33, 38, 40-1, 221, 276, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі № 128/2061/19 відносно ОСОБА_1 за ст. 188 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Суддя Л.П. Шевчук