Справа № 466/1382/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 березня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого - ТзОВ " Епіцентр" охоронцем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Львова з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Львівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 197255 від 14.02.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та постанова про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувані № 0003073 від 10.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 197255 від 14.02.2019 року, пішохід ОСОБА_1 09.11.2018 року об 17 год. 50 хв. у м. Львові по вул. Б.Хмельницького, не переконався у безпеці своїх дій та вчинив раптовий вихід на проїзну частину дороги, внаслідок чого транспортний засіб "СітроенДжампі" державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 здійснив на нього наїзд, внаслідок чого гр.. ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, а транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Як вбачається із постанови про закриття кримінального провадження, прийнятої слідчим СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області від 30.01.2019 року, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003073 від 10.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у звязку із відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Проте відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 30.01.2019 року в діях пішохода ОСОБА_1, наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України в частині порушення вимог пунктів 4.14 А,Б. ПДР України.

До Шевченківського районного суду м. Львова матеріали надійшли 21.02.2019 року.

В судові засідання 26.02.2019 року та 22.03.2019 року ОСОБА_1 не зявився. Кореспонденція повернута на адресу суду без вручення. Причини неявки суду не відомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином з дня вчинення правопорушення сплинули строки накладення адміністративного стягнення передбачені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП України.

З урахуванням узагальненого науково-консультативного висновку НКР Вищого адміністративного суду України, де зазначено, що пункт 7 частини першої статті 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Тому справа підлягає закриттю без визнання вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення, оскільки у випадку визнання вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення та одночасного закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд, передбаченого статтею 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року, Конвенцію ратифіковано Україною, Законом № 475/97-ВР від 17.07.97 року.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 38, 247, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суддя -

постановив:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП - закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або направити особі, щодо якої її винесено.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3