Справа № 715/1923/19
Провадження № 3/715/830/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2019 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши матеріали справи, які надійшли від УПП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, згідно якого ОСОБА_1 , 31 серпня 2019 року о 04 год. 32 хв. в м. Чернівці по вул. Головній Чернівецької області, в порушення п. 2.5 ПДР, керуючи автомобілем марки «Ford Focus», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився.

В ході підготовки до розгляду справи встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 427392 місце проживання ОСОБА_1 зазначене АДРЕСА_1 , а місце вчинення адміністративного правопорушення м. Чернівці вул. Головна, 204.

ОСОБА_1 в судові засідання не з`являвся, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Статтею 276 КУпАП передбачено, що за загальним правилом справи про адміністративне правопорушення розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно вказана стаття також передбачає альтернативну підсудність, тобто можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод передбачено право особи на справедливий суд, зміст якого, серед іншого, полягає в тому, що будь яка справа відносно особи повинна бути розглянута повноважним судом.

Згідно статті 2 Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні будь які відомості про те, що місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , окрім його заяви, в якій виявлено його бажання про розгляд справи по суті саме Глибоцьким районним судом Чернівецької області. При цьому на неодноразові виклики до суду ОСОБА_1 не з`явився, що унеможливлює за таких обставин розгляд справи без порушення правил підсудності.

Таким чином, при направленні даної справи до суду, поліції слід врахувати місце вчинення адміністративного правопорушення, місце обліку транспортного засобу та місце проживання порушника та за цими критеріями визначити суд, до якого слід направити даний протокол про адміністративне правопорушення.

За таких обставин приходжу до висновку повернути дану справу УПП в Чернівецькій області для направлення за підсудністю.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , повернути УПП в Чернівецькій області для направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: