Справа № 456/3815/19
Провадження № 3/456/1604/2019
ПОСТАНОВА

іменем України

11 жовтня 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли зі Стрийського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого робітником ТзОВ «Стрийбудмонтаж», 05.06.2019 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.09.2019 близько 20:00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем проживання в будинку по АДРЕСА_1 вчинив конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_2 у присутності малолітніх дітей, в ході якого голосно кричав, ображав дружину нецензурними словами, чинив відносно неї моральний та психологічний тиск, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, 21.09.2019 о 22:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем проживання в будинку по АДРЕСА_1 вчинив конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_2 у присутності малолітніх дітей, в ході якого ображав дружину нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, чинив відносно неї моральний та психологічний тиск, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, 20.09.2019 о 22:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем проживання в будинку по АДРЕСА_1 вчинив конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_2 у присутності малолітніх дітей, в ході якого ображав дружину нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, чинив відносно неї моральний та психологічний тиск, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши протоколи про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до них матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративним правопорушенням є вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.06.2019 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена протоколами серії АПР18 №127907 від 24.09.2019, серії АПР18 № 127908 від 24.09.2019, серії АПР18 № 127906 24.09.2019; рапортом інспектора СРПП №2 Стрийського ВП ГУНП у Львівській області Гаврильціва В.В. від 08.09.2019, рапортом поліцейського СРПП №1 Стрийського ВП ГУНП у Львівській області від 22.09.2019, рапортом поліцейського СРПП №2 Стрийського ВП ГУНП у Львівській області від 21.09.2019; висновком ст. ДОП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області Масляника В.М. від 24.09.2019; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_2 від 13.09.2019; постановою про закриття кримінального провадження від 13.09.2019; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , які підтверджують обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №266 від 22.09.2019, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Досліджені докази вважаю належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми. Доказів, які б спростовували наведені в протоколах обставини, надано не було.

Таким чином, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 , який протягом року був підданий адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчинених ним правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу. Застосоване судом до ОСОБА_1 адміністративне стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Л.В.Гула