ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/183/19

Провадження № 3/568/100/19

27 березня 2019 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши адміністративну справу, матеріали якої надійшли від Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,

за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені),

встановив:

05.01.2019 року близько 16 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, в житловому будинку влаштував сімейну сварку, під час якої в адресу своєї дружини ОСОБА_2 висловлювався грубими нецензурними словами, кричав, шарпав за одяг, чим вчинив домашнє насильство.

05.01.2019 року близько 16 год. 40 хв. ОСОБА_1 на вулиці Героїв України, що в с. Заміщина, Радивилівського району, Рівненської області, знаходився в пяному вигляді, мав хитку ходу, різкий запах з рота алкоголю, не охайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

15.01.2019 року близько 19 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, в житловому будинку влаштував сімейну сварку, під час якої в адресу своєї дружини ОСОБА_2 висловлювався грубими нецензурними словами, кричав, чим вчинив домашнє насильство.

16.01.2019 року близько 20 год. 30 хв. ОСОБА_1, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, в житловому будинку влаштував сімейну сварку, під час якої в адресу своєї дружини ОСОБА_2 висловлювався грубими нецензурними словами, кричав чим вчинив домашнє насильство.

17.01.2019 року близько 16 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, в житловому будинку влаштував сімейну сварку, під час якої в адресу своєї дружини ОСОБА_2 висловлювався грубими нецензурними словами, кричав, чим вчинив домашнє насильство.

Як вбачається із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на що, наявні обставини для обєднання адміністративних справ: №568/183/19 (провадження по справі №3/568/100/19), №568/184/19 (провадження №3/568/101/19), №568/218/19 (провадження №3/568/133/19), №568/219/19 (провадження по справі № 3/568/134/19), №568/220/19 (провадження по справі № 3/568/135/19) із присвоєнням єдиного номера справи №568/183/19 (провадження по справі №3/568/100/19).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю та у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серія ГР №160182 від 05.01.2019р., серія ГР №160181 від 05.01.2019р., серія ГР №160183 від 21.01.2019р., серія ГР №160185 від 21.01.2019р., серія ГР №160184 від 21.01.2019р. та іншими дослідженими судом доказами.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 суд вбачає наявність складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення є визнання вини та щире розкаяння у вчиненому, обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено, відтак до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 178 КУпАП, як більш серйозне правопорушення, що буде необхідним та достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 173-2, 178, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

обєднати адміністративні справи №568/183/19 (провадження по справі №3/568/100/19), №568/184/19 (провадження по справі №3/568/101/19), №568/218/19 (провадження по справі №3/568/133/19), №568/219/19 (провадження по справі № 3/568/134/19), №568/220/19 (провадження по справі № 3/568/135/19) із присвоєнням єдиного номера справи №568/183/19 (провадження по справі №3/568/100/19).

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 та ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 8 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук