П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2019 Справа №607/16109/19

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №135951 від 26.06.2019р., ОСОБА_1 , 26 червня 2019 року о 14 год. 02 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що знаходиться по вул. Героїв Крут, 3а, м.Тернополя, таємно викрав маску-плівку до обличчя з активованим вугіллям «BioAqua», вартість якої становить без ПДВ 34,80 грн., чим вчинив дрібну крадіжку чужого майна та притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду від 12.07.2019 року матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП, направлялися в УПП в Тернопільській області ДПП для належного оформлення, а саме для забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання, як це вимагають положення ст. 268 КУпАП та розгляду справи в установлений ч.2 ст. 277 КУпАП строк.

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП надійшли на адресу суду після доопрацювання - 28.10.2019р.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився та не був доставлений працівниками поліції.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення, вчинення якого інкримінується ОСОБА_1 мало місце 26.06.2019 року та зафіксоване протоколом від 26.06.2019р.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місця з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

На момент надходження з УПП в Тернопільській області ДПП та розгляду адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП в суду закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП.

За таких обставин вважаю, що провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст. 51, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №135951 від 26.06.2019р. - провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський