П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2019 Справа №607/16240/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Заліщики Тернопільської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 09.04.2019 року за ч.1 ст. 187КупАП,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи особою, стосовно якої ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 28 серпня 2018 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 23.05.2019 року, в період часу з 19.00год. по 20.00год. не з`явився на відмітку до службового кабінету дільничного офіцера поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, ОСОБА_1 будучи особою, стосовно якої ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 28 серпня 2018 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 09.05.2019 року в період часу з 19.00год. по 20.00год. не з`явився на відмітку до службового кабінету дільничного офіцера поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 будучи особою, стосовно якої ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 28 серпня 2018 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 04.07.2019 року, в період часу з 19.00год. по 20.00год. не з`явився на відмітку до службового кабінету дільничного офіцера поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, ОСОБА_1 будучи особою, стосовно якої ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 28 серпня 2018 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 16.05.2019 року в період часу з 19.00год. по 20.00год. не з`явився на відмітку до службового кабінету дільничного офіцера поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, таким чином своїми діями порушив правила адміністративного нагляду.

Порушник ОСОБА_1 у суді свою вину у вчиненні правопорушень визнав, щиро розкаявся у вчиненому та просив суд суворо не карати.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення АПР18№007797, серії АПР18№097796, серії АПР18№097795, серії АПР18№097794 від 08.07.2019 року, рапортами ДОП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Микитіна Назара від 08.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.07.2019 року, ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 28.08.2018 року, постановою суду від 09.04.2019 року.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто повторно протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме реєстрація в органах Національної поліції 4 рази в місяць, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, зокрема відносить до обставин, що пом`якшують відповідальність те, що порушник вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, а тому приходить до переконання, що до нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись наведеним, а також статтями 33, 36, 40-1, 173-2, 187, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ст.. 36 КУпАП у виді штрафу у розмірі 255 (двохсот п`ятлесяти п`яти) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан