Провадження № 3/369/898/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

03.05.2019 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає АДРЕСА_1, місце роботи не повідомив, ІПН НОМЕР_1, - за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

Встановив

17.11.2018 приблизно о 02 годині 50 хвилин водій ОСОБА_1 по вул. Кірова в с.м.т. Чабани, Києво-Святошинського району, Київської області, керував транспортним засобом Volkswagen, номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння шкіряного покриву обличчя), пройшов огляд для встановлення стану алкогольного сп'яніння, що підтверджується протоколом медичного огляду в ЦРЛ Києво-Святошинського району для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 17.11.2018 року, висновок огляду ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а) ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судові засідання 19.12.2018, 17.01.2019, 19.02.2019, 20.03.2019, 03.04.2019, 03.05.2019 водій ОСОБА_1 не з»явився, про день, час, місце слухання справи повідомлений відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 129069 від 17.11.2018 року, причини неявки суду невідомі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ОБ № 129069 про адміністративне правопорушення від 17.11.2018 р., висновком щодо результатів медичного огляду в ЦРЛ Києво-Святошинського району з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17.11.2018 року, висновок огляду ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи вище сказане та керуючись ст. 130 ч. 1, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Світлана Володимирівна Хрипун