Провадження № 3/686/3833/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 21 квітня 2019 року близько 07 год. 20 хв. на водоймі Південний Буг в межах смт. Чорний Острів, Хмельницького р-ну., Хмельницької обл., поблизу вул. Садова, займався незаконним виловом водних біоресурсів під час встановленої нерестової заборони на вилов, за допомогою забороненого знаряддя лову сіткою, в кількості 1 шт., при цьому виловив рибу карась сріблястий 7 (сім) шт. загальною вагою 1,5 кг., чим порушив п.п.1 п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999р., та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , який у встановленому порядку повідомлявся про місце та час розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчинені адміністративного правопорушення, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, описом оцінкою знарядь лову, приймальним актом №106, розрахунком від 10.05.2019 № 41 розміру шкоди, завданої рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства та охорони водних ресурсів та фотознімками.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративні правопорушення вчинено 21 квітня 2019 року, що підтверджується протоколом № 007490 про адміністративне правопорушення.

Згідно положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП закінчився, суддя дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучені знаряддя лову сітка 1 шт., переданий на зберігання човен дерев`яний 1 шт., відро 1 шт., повернути та залишити ОСОБА_1 .

Свіжу рибу, карась сріблястий в кількості 7 (сім) шт. - конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: