Справа №295/3800/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2019 року близько 22.20 години ОСОБА_1 перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння в приміщенні магазину «Продукти СВ» за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 99д виражався нецензурною лайкою на адресу гр.. ОСОБА_2, чим своїми діями вчинив дрібне хуліганство.

Крім того, 06.03.2019 року близько 22.20 години ОСОБА_1 перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння в приміщенні магазину «Продукти СВ» за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 99д виражався нецензурною лайкою, вчинив злісну непокору працівникам поліції при виконанні ними службових обовязків, а саме висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження припинити правопорушення, останній не реагував.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності останнього.

Оскільки вказані правопорушення вчинені однією особою суд вважає за можливе обєднати справи в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА № 305186 від 06.03.2019р., протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА № 305187 від 06.03.2019р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, рапортом інспектора роти№3 БУПП в Житомирській області.

Своїми діями, що виразилися у дрібному хуліганстві та злісній непокорі законній вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов'язків, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ст. 185 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36,173, 185, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи № 295/3800/19, №295/3810/19 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1.

Обєднаній справі присвоїти № 295/3810/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 384, 20 (триста вісімдесят чотири ) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя С.М. Костенко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.