н/п 3/490/1795/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5565/19
П О С Т А Н О В А

15.07.2019р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є командиром АДРЕСА_1 , лейтенант, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-16 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.06.2019р. у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол №ОДМ/1/113 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-16 КУпАП. Згідно вказаного протоколу лейтенант ОСОБА_2 , будучи військовою службовою особою в/ч НОМЕР_1 , в порушення ст.ст. 11, 58, 59, 111, 112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, вимог ст.ст. 1, 3, 4, 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в період часу з 08.06.2019р. по 10.06.2019р. внаслідок умисного невиконання покладених на нього службових обов`язків в умовах особливого періоду, не повідомив безпосереднє командування про відсутність двох одиниць ввіреної йому для зберігання зброї.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Жодних заяв або клопотань від останнього на адресу суду не надходило.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали протоколу, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до наказу командувача Десантно-штурмових військ ЗСУ (по особовому складу) від 18.05.2019р. №49 лейтенанта ОСОБА_1 призначено на посаду командира 1 десантно-штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону в/ч НОМЕР_1 .

07.06.2019р. після повернення особового складу в/ч НОМЕР_1 в повному складі із зони проведення Операції об`єднаних сил, командиром в/ч НОМЕР_1 віддано усний наказ підлеглим командирам підрозділів про перевірку особового складу, зброї, боєприпасів, іншого військового майна та надання відповідних доповідей.

08.06.2019р. ОСОБА_1 після особистого проведення перевірки наявності особового складу, зброї, іншого майна роти, виявив відсутність 2-х одиниць зброї, ввіреної йому для зберігання у підрозділі 1 десантно-штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону в/ч НОМЕР_1 , а саме: автомату Калашникова АКС-74, 5,45мм. № НОМЕР_2 та автоматичного пістолету АПС 9мм. серії НОМЕР_3 . Проте жодних доповідей безпосередньому командиру капітану ОСОБА_3 про обставини відсутньої зброї не здійснив, сподіваючись знайти втрачену зброю власними силами. Більше того, 08.06.2019р. доповів безпосередньому командиру капітану ОСОБА_3 про повну наявність майна роти, особового складу та відсутність будь-яких нестач чи втрат. В свою чергу капітан ОСОБА_3 08.06.2019р. доповів рапортом на ім`я командира в/ч НОМЕР_1 про наявність особового складу, зброї та іншого майна в підрозділі.

10.06.2019р. близько 12:00 год. лейтенант ОСОБА_1 переконавшись у відсутності позитивного результату щодо пошуку втраченої зброї, доповів начальнику штабу-першому заступнику командира 1 десантно-штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону в/ч НОМЕР_1 майору ОСОБА_4 про виявлену нестачу зброї. В подальшому про вказаний випадок майор ОСОБА_4 доповів командиру в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 .

Вказаними діями лейтенант ОСОБА_1 ввів в оману командування в/ч НОМЕР_1 , що мало наслідком неможливість проведення командиром в/ч НОМЕР_1 вчасних заходів з оперативного розшуку зброї та військовослужбовця, за яким закріплено зазначену зброю.

Наведені обставини вчинення правопорушення знайшли своє підтвердження у наступних матеріалах справи, а саме:

- протоколі №ОДМ/1/113 про обставини вчиненого правопорушення, засвідченого підписами свідків. Із викладеними обставинами ОСОБА_1 погодився, вказав що в подальшому таке зобов`язується не вчиняти, про що поставив свій підпис;

- копії витягу з наказу командувача Десантно-штурмових військ ЗСУ (по особовому складу) від 18.05.2019р. №49, згідно якого лейтенанта ОСОБА_1 призначено на посаду командира 1 десантно-штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону в/ч НОМЕР_1 ;

- копії рапорту ОСОБА_6 від 08.06.2019р. на ім`я командира в/ч НОМЕР_1 про повну наявність особового складу, зброї, іншого майна в підрозділі;

- копії відомості закріплення зброї 1 дшр 1 дшб в/ч НОМЕР_1 за підписом відповідальної особи - командира 1 дшр 1 дшб, лейтенанта ОСОБА_7 ;

- доповіді командира в/ч НОМЕР_4 ОСОБА_8 на адресу Миколаївського зонального відділу ВСП від 11.06.2019р. за вих. №55_12_355 про факт виявлення відсутності зброї;

- письмових поясненнях командира 1 ДШР ОСОБА_1 від 11.06.2019р., згідно яких вбачається що останній дізнався про втрату зброї 08.06.2019р. та намагався розшукати її власними силами. Оскільки позитивного результату досягти не вдалося, то повідомив про факт втрати зброї майору ОСОБА_4 лише 10.06.2019р. близько 12:00 год.;

- письмових поясненнях ОСОБА_5 від 12.06.2019р., згідно яких останній 10.06.2019р. близько 17:00 год. з доповіді начальника штабу - першого заступника командира 1 десантно-штурмового батальйону в/ч НОМЕР_1 майора ОСОБА_4 дізнався про втрату зброї (автомату Калашникова АКС-74, 5,45мм. № НОМЕР_2 та автоматичного пістолету АПС 9мм. серії НОМЕР_3 ) у підрозділі. В подальшому намагався розшукати втрачену зброю силами та засобами підлеглого особового складу. У зв`язку із відсутністю позитивних результатів щодо розшуку зброї, на адресу Миколаївського зонального відділу ВСП направив доповідь від 11.06.2019р. близько 18:15год.;

- письмових поясненнях заступника командира 1 батальйону КДШВ ЗСУ Коваль А.А. від 11.06.2019р. про обставини виявлення відсутності зброї;

- письмових поясненнях ОСОБА_4 від 11.06.2019р., згідно яких вбачається, що останній 10.06.2019р. під час перевірки кімнат зберігання зброї виявив відсутність зброї (автомату Калашникова АКС-74, 5,45мм. № НОМЕР_2 та автоматичного пістолету АПС 9мм. серії НОМЕР_3 ) у підрозділі, про що того ж дня доповів командиру в/ч НОМЕР_1 , однак о котрій годині точно не пам`ятав;

- письмових поясненнях старшини 1 дшр 1 дшб в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_9 від 12.06.2019р., згідно яких вбачається, що 08.06.2019р. у присутності командира роти ОСОБА_1 під час здійснення прийому озброєння до кімнати зберігання зброї, не з`явився прапорщик ОСОБА_10 (за яким було закріплено автомат Калашникова АКС-74, 5,45мм. № НОМЕР_2 та автоматичний пістолет АПС 9мм. серії НОМЕР_3 ). Про відсутність прапорщика ОСОБА_10 , ОСОБА_9 повідомив командира роти;

- матеріалах справи у сукупності.

На підставі викладеного вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-16 КУпАП, а саме: умисне невиконання військовою службовою особою покладених на неї службових обов`язків, вчинене в умовах особливого періоду.
При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, яке не потягло тяжких наслідків, особу правопорушника, який із вчиненими правопорушеннями погодився, за такого вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Відповідно до положень п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-16 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

Відповідно до положень п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" звільнити ОСОБА_11 від сплати судового збору.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.