Справа № 522/4912/19
Провадження № 3/522/3760/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали, направлені з Шевченківського відділення поліції Приморського відділу поліції в. м.Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наданих суду адміністративних матеріалів, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року біля 23 годині 20 хвилин, за адресою: м.Одеса, пр-т Гагаріна, 13, зберігав при собі наркотичну речовину без мети збуту. Згідно висновку експерта № 186-Х від 05.03.2019 року кількісний вміст амфетаміну в порошкоподібній речовині становить 0,034 г., кількісний вміст PVP в кристалічній речовині становить 0,057 г.

За цим фактом стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 004915 від 22.03.2019 року за ст. 44 КУпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 004915 від 22.03.2019 року, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.12.2018 р., протоколом огляду місця події від 14.12.2018 р., протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 15.12.2018 р., поясненнями ОСОБА_1 , висновком експерта № 186-Х від 05.03.2019 року, відповідно до якого порошкоподібна речовина рожевого кольору масою 0,048 г в згортку із металізованого паперу містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Надана експерту кристалічна речовина блакитного кольору масою 0,095 г. в полімерному пакеті з пазовим замком містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Кількісний вміст амфетаміну в порошкоподібній речовині становить 0,034 г. Кількісний вміст PVP в кристалічній речовині становить 0,057 г., постановою про закриття кримінального провадження від 16.03.2019 р.

Відповідно до санкції ст. 44 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника є його щире розкаяння.

Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу.

Згідно з пенсійним посвідченням НОМЕР_1 , що видано 08.08.2018 року Серія НОМЕР_2, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначена пенсія по інвалідності, 2 група інвалідність армії.

Керуючись ст. 124, ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 гривень 00 копійок.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 5Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Л. С. Єршова