Справа № 727/6033/19
Провадження № 3/727/2182/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2019 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Волошин С.О. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 12 травня 2019 року о 10.40 год. по вул. Г. Майдану, 244, ОСОБА_1 перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст.277 ч.2 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП розглядається протягом доби.

Однак, протягом доби особа відносно якої складено протокол до суду не була доставлена.

Згідно ст.268 ч.2 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП є обов`язковою.

На неодноразовий виклик суду, особа відносно якої складено протокол ОСОБА_1 не з`явився. Згідно рекомендованого повідомлення, судова повістка ОСОБА_1 не вручена, оскільки за вказаною адресу адресат не проживає.

Згідно ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно п. 12 постанови № 11 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних спав від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення»: «Перебіг строку розгляду справи про адміністративні правопорушення здійснюється за загальними положеннями КУпАП. Норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення».

Вважаю, що складені матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідають вимогам ст.256 КпАП України, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення в графі до протоколу додається зазначено висновок лікаря ОНД, однак в матеріалах справи такий висновок відсутній.

А також, не долучено до матеріалів справи пояснення свідка ОСОБА_2

Крім цього, судом неодноразово викликався в судове засідання ОСОБА_1 , а саме по місцю проживання вказаному в протоколі про адміністративне правопорушення, направлялись повістки про виклик до суду, однак згідно рекомендованного повідомлення, судова повістка ОСОБА_1 не була вручена, оскільки за вказаною адресою він не проживає.

Таким чином, належним чином встановити зареєстроване місце перебування (проживання) особи відносно якої складено протокол та викликати його в судове засідання не можливо.

Крім цього, не прилучено до матеріалів справи характеризуючи дані на особу правопорушника, чи притягувався він раніше до адміністративної чи іншої відповідальності.

Вказані обставини позбавляють суд можливості належним чином викликати особу та розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Враховуючи викладене, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 належить повернути до Управління патрульної поліції у Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

СУДДЯ: С.О. Волошин