Справа № 151/346/19
Провадження № 3-в/151/3/19
ПОСТАНОВА

іменем України

19 червня 2019 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши подання начальника Чечельницького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області Пелих О.А. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ :

Начальник Чечельницького РС з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області Пелих О.А. звернулася до суду з поданням про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що постановою судді Чечельницького районного суду Вінницької області від 06 травня 2019 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст.173 КУпАП у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт і він ухиляється від відбування накладеного адміністративного стягнення.

21.05.2019 року ОСОБА_1 взятий на облік до Чечельницького районного сектору з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області. 22.05.2019 року ОСОБА_1 в приміщенні Чечельницького районного сектору з питань пробації отримав направлення до Лузької сільської ради для відпрацювання 60 годин громадських робіт, до відбування яких повинен був приступити не пізніше 23.05.2019 року. 24.05.2019 року до Чечельницького районного сектору з питань пробації надійшли повідомлення про те, що ОСОБА_1 22.05.2019 року надав до Лузької сільської ради направлення та зобов`язався з`явитись для відпрацювання громадських робіт 23.05.2019 року, однак із повідомлення Лузької сільської ради №123 від 23.05.2019 року та графіку виходу на роботу №125 від 23.05.2019 року гр. ОСОБА_1 було прийнято на громадські роботи при Лузькій сільській раді та визначено об`єкти на яких він зобов`язувався відпрацьовувати дане стягнення. Згідно табеля виходу на роботу №172 та довідки Лузької сільської ради №172а від 31.05.2019 року стало відомо, що станом на 31.05.2019 року гр. ОСОБА_1 для відпрацювання громадських робіт 23 та 24 травня 2019 року не з`явився, а був на відпрацюванні 27.05.2019 року та відпрацював 4 години громадських робіт і 28.05.2019 року відпрацював лише 2 години, а 29, 30 та 31 травня для відпрацювання громадських робіт не з`являвся без поважної причини та із запланованих 28 годин громадських робіт у травні 2019 року відпрацював лише 6 годин. Станом на 07.06.2019 року ОСОБА_1 надалі для відпрацювання громадських робіт так і не з`являється та відпрацював лише 6 годин із 60-ти запланованих.

В судовому засіданні провідний інспектор Чечельницького РС з питань пробації філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області Мацюра О.В. подання підтримав з підстав викладених у ньому.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, і пояснив, що не з`являвся на відпрацювання громадських робіт по поважних причинах, а саме те, що хворів, просить відмовити в задоволенні подання.

Вислухавши провідного інспектора Чечельницького РС з питань пробації ОСОБА_2 , який просить замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт адміністративним арештом, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в задоволенні подання слід відмовити, по слідуючим підставам.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Статею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду(судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику в сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцяти діб.

Враховуючи те, що санкція ст. 173 КУпАП передбачає покарання у виді штрафу, тому в задоволенні подання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт слід відмовити.

Керуючись ст.173, ст.321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні подання начальника Чечельницького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Вінницькій області Пелих О.А. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя