Справа № 640/905/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянку України, яка мешкає за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Черкаська Лозова, вул. Григорія Сковороди, буд. 13,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

06.01.2019 о 10-50 год. в м. Харків по вул. Сумській, 128-В, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, на перехресті вулиць Сумська Мироносицька, проїхала ліворуч на червоний сигнал світлофору без зеленої стрілки та під час лівостороннього обгону автомобіль, котрий рухався в попутному напрямку Renault Kangoo, д.н.з. НОМЕР_3, здійснив обгін та різко виїхав перед автомобілем, внаслідок чого водій Renault Kangoo змушений був різко гальмувати і прийняти праву сторону, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію.

Дії водія ОСОБА_1 були кваліфіковані як порушення п.п. 10.1, 16.9 Правил Дорожнього руху України, тобто вчинення правопорушення, що передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

08.02.2019 за клопотанням ОСОБА_1, у даній справі було призначено автотехнічну експертизу, проведення якої доручено експертам ХНДІСЕ ім. професора Бокаріуса.

27.03.2019 на адресу суду з ХНДІСЕ ім. професора Бокаріуса надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи № 3261, копію якого 08.04.2019 було отримано ОСОБА_1

24.04.2019 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, повідомлена належним чином, заяв чи клопотань до суду не надала, у звязку з чим, враховуючи положення ст. 268 КУпАП, справа розглядається за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, суд приходить до наступних висновків.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 188778 від 06.02.2019, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 від 06.01.2019, копією відеозапису.

З урахуванням викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ст. 247 п. 7 КУпАП України провадження по справі має бути закрите в разі, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП України.

Оскільки у справі за клопотанням ОСОБА_1 було призначено автотехнічну експертизу, то суд був позбавлений можливості розглянути матеріал у строки, передбачені ст. 38 КУпАП України, тому вважаю за необхідне провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, ст. 122 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 4 ст. 122 КУпАП - закрити, у звязку із закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя С.А. Колесник