Справа № 572/2429/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Рівне ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.130 , ст.122-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

14 липня 2019 року о 01 годині 58 хвилин по вулиці Суворова в м. Сарни Рівненської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «BMW 318» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9.а. Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до закону.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає, в тому числі, за керування транспортним засобом в стані алкогольного чи іншого сп`яніння.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення по факту керуванням ним транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.07.2019 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, з якого вбачається, що огляд водія проводився за допомогою спеціального технічного засобу газоаналізатора «Alcotest Drager 6810» № 0482 в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . За результатами огляду встановлено, що на момент скоєння правопорушення ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння: вміст парів етанолу у повітрі, що ним видихалось складав 1,58 проміле.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що огляд ОСОБА_1 проводився у їх присутності, на місці зупинки транспортного засобу. Огляд проведеноу зв`язку із виявленням у водія ознак алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці.

Окрім того, ОСОБА_1 14.07. 2019 року о 2 годині 50 хвилин проходив медичний огляд у КЗ «Обласна психіатрична лікарня с. Орівка», згідно із висновком якого на момент огляду перебував у стані алкогольного сп`яніння рівень алкоголю у повітрі, що видихалось ним - 1,75 проміле. З результатами огляду особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ознайомлена та отриманий результат не заперечувала.

До матеріалів справи долучено зобов`язання водія ОСОБА_1 утриматись від керування транспортним засобом упродовж 24 годин.

До матеріалів справи долучено СД диск із аудіо-відеофіксацією проходження водієм огляду та обставин справи.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім цього, 14 липня 2019 року о 01 годині 53 хвилини по вулиці Суворова в м. Сарни Рівненської області водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «BMW 318» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалась за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольорів та гучномовця, чим порушив п.2.4. Правил дорожнього руху України та був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі.

Відповідно до ст.122-2 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за невиконання водіями вимог працівника поліції про зупинку транспортного засобу.

Винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні вказаного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 14.07.2019 року. Переглядом матеріалів аудіо-відеофіксації обставини складання протоколу та факт вчинення правопорушення підтвердились.

За кожним із фактів вчинення правопорушень відносно ОСОБА_1 складено два протоколи - за ч.1 ст.130 КУпАП та ч.1 ст.122-2 КУпАП, які об`єднані в одне провадження.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.122-2, ст.36 КУпАП, ст.ст.283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених, ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна