Справа № 3/593/386/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2019 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, ч.2 ст.173-2 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 15.11.2018 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи на протязі року притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 15.11.2018 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП, де йому накладено адміністративне стягнення у виді 170 грн. штрафу, 07.06.2019 р. о 18 год.35 хв., перебуваючи по місцю свого проживання в стані алкогольного спяніння, вчинив відносно батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 психологічне насильство - висловлювався у їх сторону нецензурними словами, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

А також, ОСОБА_1 13.07.2019 р. о 13 год.27 хв., перебуваючи на автобусній зупинці по вул.Лепких в м.Бережани в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно матері ОСОБА_2 психологічне насильство - висловлювався у її сторону нецензурними словами, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав, у вчиненому розкаявся і обіцяє, що більше такого не повториться.

Окрім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні правопорушень передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №054388 від 13.07.2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №275722 від 07.06.2019 року; рапортом від 13.07.2019 року; рапортом від 07.06.2019 року; оголошеними у судовому засіданні письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , терміновими заборонними приписами серія АА №073529, серія НОМЕР_1 073528.

Згідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених Статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує його особу, характер вчиненого правопорушення і вважає за можливе накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, ч.2 ст.173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2КУпАП, ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 60-ти годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 -1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Я.М. Музика