Справа №721/246/19
Провадження 3/721/127/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Путильського ВП Кіцманського відділу ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 184 ч.1, 173-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17.02.2019 року близько 14.30 год., знаходячись в с.Селятин гр.ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно свого чоловіка ОСОБА_2, тобто умисно вчинила дії психологічного характеру, шляхом словесних образ, погроз, залякуванням, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров»ю потерпілої, тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Також, гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст.ст 150,151СК України обов»язків щодо виховання своїх малолітніх дітей, а саме умови проживання та виховання являються антисанітарними, також залишає дітей без нагляду, тим самим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнала та пояснила суду, що її чоловік проживає від сім"ї окремо. 17.02.19 року прийшов до неї і дітей в гості в стані алкогольного сп"яніння, і погрожував їй фізичною розправою, ображав та висловлювався нецензурною лайкою. Вона одна проживаю зі своїми дітьми і якщо при потребі їй потрібно відлучитись, то з меншими дітьми залишається старша дочка.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь - які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків....

Згідно ст.252 КУпАП орган оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Виходячи з вимог ст. 280 КУпАПорган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Оскільки, в матеріалах справи відсутні достовірні докази, які б підтверджували факт домашнього насильства та залишення дітей без нагляду, тому вина ОСОБА_1П, у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.ст. 184 ч.2 , 173 ч.1 є недоведеною.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що справа підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП, - за відсутністю складу адміністративного правопорушення, з наступних підстав.

Враховуючи наведене вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст.184 ч.2, 173-2 ч.1 КУпАП, а тому підстав, для притягнення до адміністративної відповідальності не вбачаю.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.33,124, 283,247,252,280 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.18ч.2, 173-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ст.247 КпАП України, - за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Проскурняк