Провадження № 3/234/2843/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського управління Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ОКП «Донецьктеплокомуненерго», місцезнаходження: пров. Земляний, 2, м. Краматорськ, Донецька область, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 пр- АДРЕСА_2 , 230 АДРЕСА_3 46

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

За результатами камеральної перевірки від 04.06.2019 року, виявлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ОКП «Донецьктеплокомуненерго» несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування до бюджету належної до сплати суми податкового зобов`язання з ПДВ згідно податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2017 року № від 20.04.2017 року, термін сплати 30.04.2017 року, фактична дата сплати - 31.05.2019 року, чим порушено п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 та п. 203.2 ст. 203 ПК України та ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 189 від 10.07.2019 р., актом № 616/05-99-44-03-15-1/3337119 від 04.06.2019 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просить розгляд справи провести без її участі. Крім того, зазначила, що ГУ ДФС у Донецькій області проводилась камеральна перевірка ОКП "Донецьктеплокомуненерго" з питання повноти та своєчасності розрахунків з бюджетом з податку на додану вартість за період діяльності з 30.03.2017 по 31.05.2019 р.. За результатами перевірки було складено акт, який отримано 12.06.2019 року. Не погодившись з актом було направлено на адресу ГУ ДФС у Донецькій області заперечення до акту перевірки. 09.07.2019 року ГУ ДФС у Донецькій області на підставі акту прийнято податкове повідомлення -рішення, яке отримано 18.07.2019 року. ОКП «Донецьктеплокомуненерго» 24.07.2019 року подано скаргу на податкове повідомлення-рішення. 20.08.2019 року на адресу ОКП «Донецьктеплокомуненерго» від ДФС України надійшло рішення про продовження строку розгляду скарги. Просить справу про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Статтею 75 Податкового Кодексу України, камеральною вважається перевірка, яка проводиться у приміщенні контролюючого органу виключно на підставі даних, зазначених у податкових деклараціях (розрахунках) платника податків, та даних системи електронного адміністрування податку на додану вартість (даних центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в якому відкриваються рахунки платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, даних Єдиного реєстру податкових накладних та даних митних декларацій), а також даних Єдиного реєстру акцизних накладних та даних системи електронного адміністрування реалізації пального.

Предметом камеральної перевірки також може бути своєчасність подання податкових декларацій (розрахунків) та/або своєчасність реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних, акцизних накладних та/або розрахунків коригування до акцизних накладних у Єдиному реєстрі акцизних накладних, виправлення помилок у податкових накладних та/або своєчасність сплати узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання виключно на підставі даних, що зберігаються (опрацьовуються) у відповідних інформаційних базах.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 варто закрити, оскільки, правопорушення виявлено відповідно до акту про результати камеральної перевірки за період 30.03.2017 по 31.05.2019, фактична дата сплати 31.05.2019 року.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Станом на сьогоднішній день вже сплив встановлений законом тримісячний строк, протягом якого особу можливо було притягнути до адміністративної відповідальності.

Таким чином, провадження по справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити у зв`язку із закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 247 п.1, 284 ч. п.3 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду С. М. Ткачова