Справа № 173/2823/19
Провадження № 3/173/547/2019
ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2019 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Бурхан С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

місце проживання:

АДРЕСА_1 ;

місце роботи: не працює

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України.

встановив:

11.10.2019 року о 13 годині 20 хвилин поблизу домоволодіння № 52 по вул. Вокзальній, м. Верхівцеве, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської АДРЕСА_2 , був зупинений гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого в ході особистого огляду було виявлено та вилучено 3 (три) сліп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору та 2 (дві) пластикові колби ємністю 2 мл., заповнені рідиною коричневого кольору до відмітки 1,5 мл., які він зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту. Згідно копії висновку експерта № 1/8.6/3960 від 28.10.2019 року, надані на дослідження рідини коричневого кольору масами 1,4579 г, 1,5092 г містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,0485 г, 0.0536 г. В кристалічних речовинах, масами 0,0645 г, 0,0524 г, 0,0597 г виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміна складає відповідно 0,0401 г, 0,0311 г, 0,0347 г (а.с.8-11).

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України, а саме, що 11.10.2019 року він зберігав при собі для особистого вживання наркотичний засіб (опій ацетильований) та психотропну речовину (метамфетамін), без мети збуту.

Вислухавши пояснення, дослідивши зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що вина гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, зокрема:

- дослідивши, постанову про закриття кримінального провадження від 30.10.2019 р. та копію протоколу огляду місця події від 11.10.2019 р. встановлено, що 11.10.2019 року о 13 годині 20 хвилин поблизу домоволодіння АДРЕСА_3 52 по вул. Вокзальній, м. Верхівцеве, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської АДРЕСА_2 , був зупинений гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого в ході особистого огляду було виявлено та вилучено 3 (три) сліп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору та 2 (дві) пластикові колби ємністю 2 мл., заповнені рідиною коричневого кольору до відмітки 1,5 мл., які він зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту (а.с.3,4);

- згідно копії висновку експерта № 1/8.6/3960 від 28.10.2019 року, надані на дослідження рідини коричневого кольору масами 1,4579 г, 1,5092 г містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,0485 г, 0.0536 г. В кристалічних речовинах, масами 0,0645 г, 0,0524 г, 0,0597 г виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміна складає відповідно 0,0401 г, 0,0311 г, 0,0347 г (а.с.8-11).

Відповідно до ст.33 КпАП України, накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень. Враховуючи, що порушник усвідомив протиправність своєї поведінки, щиро кається та завіряє, що не допустить такого у майбутньому, суд вважає за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ч.1 ст.44 КпАП України.

Відповідно до ст.40-1 та зміни до ст.283 Кодексу України про адміністративне правопорушення, зміни до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється в дохід держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.40-1 КпАП України.

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень на користь держави.

Психотропну речовину - метамфетамін, масою 0,1059 г - знищити.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1 ), судовий збір в дохід держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; Р/р UA6026001).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.М. Бурхан

Постанова набрала законної сили _______________