Справа № 203/2053/19
Провадження № 3/0203/1406/2019
П О С Т А Н О В А

іменем України

25.06.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.02.2019 року близько 22 год. 05 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Дніпро, пр АДРЕСА_2 Пушкіна АДРЕСА_3 районі АДРЕСА_4 , зберігав при собі паперовий згорток з речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №1/8.6/1219 від 09.04.2019 відноситься до особливо небезпечних засобів канабіс, масою 0,276 гр., що є невеликим розміром.

Ільясов ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Вважаю можливим розглянути справу у його відсутність.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 №281466 від 16.05.2019 року, постановою про закриття кримінального провадження від 16.04.2019 року, витягом з ЄРДР, копією рапорту, копією заяви, копією протоколу огляду місця події від 14.02.2019 року, копією пояснень, копією висновку експерта №1/8.6/1219 від 09.04.2019, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення,передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Разом із тим, відповідно до ч.5 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що постановою слідчого СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 16.04.2019 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000403 року відносно ОСОБА_1 закрито у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі п.2 ч.1, ч.3 ст.284 КПК України.

За таких обставин, оскільки адміністративне правопорушення було вчинено 14.02.2019, а кримінальне провадження було закрито постановою від 16 квітня 2019 року, справа надійшла до суду 05 червня 2019 року, на теперішній час передбачений ч.5 ст.38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності сплив, тому вважаю необхідним провадження у справі закрити, на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

За правилами п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , за ч.1 ст.44 КУпАП закрити у зв`язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Речові докази: сліп пакет № 1177235 із вмістом наркотичного засобу «канабіс», який зберігається в камері зберігання речових доказів у Дніпровському ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков