Справа № 438/344/19
Номер провадження 3/438/121/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 квітня 2019 р. суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серія ГР №021312 від 20 березня 2019 року - гр. ОСОБА_1, якому згідно ухвали Бориславського міського суду від 27 червня 2018 року встановлено адміністративний нагляд з обмеженнями, а саме: заборонено виходити з будинку №56 кв.2 по вул. Міцкевича, м Борислава з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня. Однак, під час перевірки 05 березня 2019 року о 23 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 за його місцем проживання, був відсутній, про своє місце перебування не повідомив;

Крім цього, згідно протоколу Серія ГП №021309 від 20 березня 2019 року - гр. ОСОБА_1, якому згідно ухвали Бориславського міського суду від 27 червня 2018 року встановлено адміністративний нагляд з обмеженнями, а саме: зобовязаний зявлятись на реєстрацію в Бориславський ВП 1,2,3,4 пятницю щомісячно о 18 год 00 хв., а у випадку роботи в другу зміну о 10 год. 00 хв. цього дня. Однак 01 березня 2019 року гр. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію в Бориславський ВП без поважних причин, своє місце перебування не повідомив;

Крім цього, згідно протоколу ГР №021313 від 20 березня 2019 року - гр. ОСОБА_1, якому згідно ухвали Бориславського міського суду від 27 червня 2018 року встановлено адміністративний нагляд з обмеженнями, а саме: заборонено виходити з будинку №56 кв.2 по вул. Міцкевича, м Борислава з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня. Однак, під час перевірки 13 березня 2019 року о 22 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 за його місцем проживання, був відсутній, про своє місце перебування не повідомив;

Крім цього, згідно протоколу Серія ГП №021310 від 20 березня 2019 року - гр. ОСОБА_1, якому згідно ухвали Бориславського міського суду від 27 червня 2018 року встановлено адміністративний нагляд з обмеженнями, а саме: зобовязаний зявлятись на реєстрацію в Бориславський ВП 1,2,3,4 пятницю щомісячно о 18 год 00 хв., а у випадку роботи в другу зміну о 10 год. 00 хв. цього дня. Однак 08 березня 2019 року гр. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію в Бориславський ВП без поважних причин, своє місце перебування не повідомив;

Крім цього, згідно протоколу ГР №021314 від 20 березня 2019 року - гр. ОСОБА_1, якому згідно ухвали Бориславського міського суду від 27 червня 2018 року встановлено адміністративний нагляд з обмеженнями, а саме: заборонено виходити з будинку №56 кв.2 по вул. Міцкевича, м Борислава з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня. Однак, під час перевірки 19 березня 2019 року о 23 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 за його місцем проживання, був відсутній, про своє місце перебування не повідомив;

Крім цього, згідно протоколу Серія ГП №021311 від 20 березня 2019 року - гр. ОСОБА_1, якому згідно ухвали Бориславського міського суду від 27 червня 2018 року встановлено адміністративний нагляд з обмеженнями, а саме: зобовязаний зявлятись на реєстрацію в Бориславський ВП 1,2,3,4 пятницю щомісячно о 18 год 00 хв., а у випадку роботи в другу зміну о 10 год. 00 хв. цього дня. Однак 15 березня 2019 року гр. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію в Бориславський ВП без поважних причин, своє місце перебування не повідомив;

Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні, особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вивчивши представлені адміністративні матеріали, що в діях останнього наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КпАП України, дії останнього правильно кваліфіковано.

Вина правопорушника ОСОБА_1 доведена зібраними по справі матеріалами та протоколами про адміністративні правопорушення.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 268, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя А.Т. Слиш