Справа № 159/1929/19
Провадження № 3/159/1257/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративноївідповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше не піддавалась адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 10 год. 30 хв. 21.03.19 р. в м. Ковелі Волинської області, по вул. Ветеранів, 1 «а», біля входу до залізничного вокзалу торгувала з рук у невстановленому місці хлібобулочними виробами, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Вона ж, о 10 год. 30 хв. 23.03.19 р. в м Ковелі Волинської області, по вул. Ветеранів, 1 «а», біля входу до залізничного вокзалу торгувала з рук у невстановленому місці хлібобулочними виробами, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Вона ж, о 10 год. 05.04.19 р. в м Ковелі Волинської області, по вул. Ветеранів, 1 «а», біля входу до залізничного вокзалу торгувала з рук у невстановленому місці хлібобулочними виробами, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явиласб жодного разу та приводом доставлена не була. Заходи, вжиті судом задля забезпечення явки особи до суду, не дали бажаних результатів.

Винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, у вчиненні трьох вищевказаних правопорушень, повністю стверджується матеріалами справи: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП № 156674 від 21.03.19 р., серії ГР № 003904 від 23.03.19 р., серії ГП № 156677 від 05.04.19 р. копіями рапорта поліцейського Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 21.03.19 р., 23.03.19 р., 05.04.19 р..

Враховуючи матеріали справи, особу, яка притягається до адмінвідповідальності, те що обставин, які пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, у справі немає, раніше вона не піддаваласЬ адмінстягненню, однак, вчинила три правопорушення за короткий проміжок часу, не працює та не має доходу, хоча є працездатного віку, але термін накладення адмінстягнення за станом на 15.07.19 р. закінчився, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі відповідно до ст. ст. 38, 247 КУпАП з урахуванням положень ст. 36 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

За змістом ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 160 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

На даний час строк накладення адмінстягнення закінчився.

Знаряддя вчинення адмінправопорушення: хлібобулочні вироби не вилучались. Підстав для їх конфіскації немає.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 36, 38, 268, 247, ч. 1 ст. 160 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, та провадження у справі закрити відповідно до ст. ст. 247, 38 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адмінстягнення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк