ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Семенюк К.М., розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Першотравневого районного суду м. Чернівців від 05 червня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Першотравневого районного суду м. Чернівців від 05 червня 2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті ) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

На дану постанову районного суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову районного суду від 05.06.2019 р. про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП, а провадження по цій справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Перевіривши матеріали справи та доводи апелянта вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути останньому, виходячи з наступного.

Згідно з ч.2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Першотравневого районного суду м. Чернівців від 05.06.2019 р. подав через Першотравневий районний суд м. Чернівців до апеляційного суду поштовим зв`язком 18 червня 2019 року, що підтверджується відміткою (штемпелем) на поштовому конверті. Тобто після збігу передбаченого законом десятиденного терміну на оскарження постанови судді, та в апеляційній скарзі апелянтом не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду про його притягнення до адміністративної відповідальності.

Провадження №33/822/346/19 Головуючий у І інстанції Стоцька Л.А.

Категорія ст.130 ч.1 КУпАП Доповідач суддя Семенюк К.М.

Крім того, як вбачається із заяви (а.с. 15) вказаної справи, що ОСОБА_1 отримав копію постанови суду 14.06.2019 р., а тому мав реальну можливість подати апеляційну скаргу на оскаржуване судове рішення в межах процесуального строку, передбаченого законом.

Посилання апелянта на положення ст.289 КУпАП, апеляційний суд не бере до уваги та вважає такі доводи необґрунтованими.

Так, як порядок набрання постанови судді у справі про адміністративне правопорушення законної сили та її перегляд в апеляційному порядку, передбачений спеціальною нормою, а саме, ст.294 КУпАП, а не ст.289 КУпАП на яку посилається апелянт, яка передбачає строк оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення адміністративного органу (посадової особи).

Крім того, стаття 294 КУпАП не пов`язує строк оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення з часом її одержання або ознайомлення з нею.

Оскільки апелянт подав апеляційну скаргу після закінчення встановлених законом строків та не заявив клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення , подану апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

На підставі наведеного та керуючись ст. 294 ч.2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу, подану ним на постанову Першотравневого районного суду м. Чернівців від 05 червня 2019 року у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, у зв`язку з пропуском строку, встановленого для подання апеляційної скарги.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду підпис Семенюк К.М.

Згідно з оригіналом : суддя Семенюк К.М.