КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5637/19
Провадження № 3/552/1655/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., за участю адмінпритягуваного ОСОБА_1 та учасника ДТП ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від УПП м. Полтави ГУ НП в Полтавській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянка Луганської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код не встановлено, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

встановив:

07.10.2019 року близько 08 год. 20 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Honda CR-V» д.н.з. НОМЕР_1 на перехресті вулиці Маршала Бірюзова та пров. Шевченка в м. Полтаві при перестроюванні з середнього ряду в крайню ліву смугу не впевнився в безпеці маневру, не пропустив автомобіль «Hyundai Accent 1.4» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалася в напрямку від вул. П. Юрченка по суміжній крайній лівій смузі в попутному напрямку, та допустив зіткнення з ним, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково та пояснив, коли почав перестроюватися на крайню ліву смугу руху, не побачив автомобіль, що рухався позаду по ній в попутному напрямку. Однак, вважає, що в діях водія ОСОБА_2 також є порушення правил дорожнього руху, оскільки, на його думку, ОСОБА_2 рухалася за кермом свого автомобіля з перевищенням швидкості, при цьому, заздалегідь помітивши його автомобіль, мала реальну можливість уникнути зіткнення.

Допитана в суді учасник ДТП ОСОБА_2 , пояснила, що коли вона 07.10.2019 вранці рухалася за кермом свого автомобіля по вул. Маршала Бірюзова у крайній лівій смузі, попереду неї на її смугу руху раптово виїхав автомобіль «Honda CR-V» і, не дивлячись та те, що вона подала звуковий сигнал, почала гальмувати та приймати ліворуч, уникнути зіткнення з ним не вдалося.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Заслухавши пояснення учасників ДТП, дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №280672 від 07.10.2019 року та схему місця ДТП, даними відеозапису, де зафіксовано рух автомобілів «Honda CR-V» д.н.з. НОМЕР_1 та «Hyundai Accent 1.4» д.н.з. НОМЕР_2 безпосередньо перед ДТП та під час ДТП, інші матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення в їх сукупності, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 порушив п.10.1, п.10.3 Правил дорожнього руху, та його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП повністю доводиться дослідженими доказами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці з дня її винесення.

Суддя В. М. Шиян