ПОСТАНОВА

20 листопада 2019 р. м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,-

за ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2019 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області, вдруге, після доопрацювання, надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У протоколі Серії АПР18 168186 від 27.10.2019 року не зазначена кваліфікація адміністративного правопорушення, а саме не зазначено, за якою саме частиною ст.173-2 КУпАП притягується ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Стаття 173-2 КУпАП містить дві частини. Однак, складений відносно ОСОБА_1 протокол не містить посилання на відповідну частину вказаної статті і суддя позбавлений можливості самостійно визначати норму, за якою необхідно притягнути особу до відповідальності.

Тобто, при складанні протоколу працівник поліції Мрганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області не дотримався вимог ст.256 КУпАП, зокрема, щодо необхідності обов`язкового зазначення частини статті Кодексу, за якою ним кваліфікується правопорушення і така невідповідність протоколу вказаній вимозі порушує право на захист особи, відносно якої такий протокол складено.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 КУпАП вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

З вищезазначених причин, постановою судді від 31 жовтня 2019 року, матеріали даної адміністративної справи поверталися до Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для доопрацювання. Однак, після надходження даної справи до суду, після доопрацювання, у протоколі Серії АПР18 168186 від 27.10.2019 року, працівниками поліції знову не зазначена кваліфікація адміністративного правопорушення, а саме: не зазначено, за якою саме частиною ст.173-2 КУпАП притягується ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. До протоколу лише додано рапорт працівника поліції, з якого вбачається, що встановити місцезнаходження ОСОБА_1 не надалось можливим та додано пояснення сусідки останнього - ОСОБА_2 з цього приводу.

У зв`язку з зазначеним, суддя не має можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути справу та прийняти законне рішення.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 257, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 КУпАП до Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Янжула