Код суду 233 № 233/4227/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бахмут Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в теперішній час тримається під вартою в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)»,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, і якому роз`яснено зміст ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

25.05.2019 року приблизно о 21-00 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання у АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 22.08.2018 року постановою Селидівського міського суду Донецької області строком на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено вихід з будинку (квартири) у період часу з 20-00 год. до 04-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 27.05.2019 року приблизно о 21-30 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання у АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 22.08.2018 року постановою Селидівського міського суду Донецької області строком на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено вихід з будинку (квартири) у період часу з 20-00 год. до 04-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 28.05.2019 року приблизно о 20-30 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання у АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 22.08.2018 року постановою Селидівського міського суду Донецької області строком на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено вихід з будинку (квартири) у період часу з 20-00 год. до 04-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 29.05.2019 року приблизно о 20-50 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання у АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 22.08.2018 року постановою Селидівського міського суду Донецької області строком на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено вихід з будинку (квартири) у період часу з 20-00 год. до 04-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 30.05.2019 року приблизно о 21-50 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання у АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 22.08.2018 року постановою Селидівського міського суду Донецької області строком на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено вихід з будинку (квартири) у період часу з 20-00 год. до 04-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 31.05.2019 року приблизно о 21-00 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання у АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 22.08.2018 року постановою Селидівського міського суду Донецької області строком на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено вихід з будинку (квартири) у період часу з 20-00 год. до 04-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 01.06.2019 року приблизно о 20-20 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання у АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 22.08.2018 року постановою Селидівського міського суду Донецької області строком на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено вихід з будинку (квартири) у період часу з 20-00 год. до 04-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 02.06.2019 року приблизно о 21-20 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання у АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 22.08.2018 року постановою Селидівського міського суду Донецької області строком на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено вихід з будинку (квартири) у період часу з 20-00 год. до 04-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 03.06.2019 року приблизно о 21-00 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання у АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 22.08.2018 року постановою Селидівського міського суду Донецької області строком на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено вихід з будинку (квартири) у період часу з 20-00 год. до 04-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 04.06.2019 року приблизно о 20-40 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання у АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 22.08.2018 року постановою Селидівського міського суду Донецької області строком на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено вихід з будинку (квартири) у період часу з 20-00 год. до 04-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 05.06.2019 року приблизно о 21-40 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання у АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 22.08.2018 року постановою Селидівського міського суду Донецької області строком на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено вихід з будинку (квартири) у період часу з 20-00 год. до 04-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 06.06.2019 року приблизно о 22-00 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання у АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 22.08.2018 року постановою Селидівського міського суду Донецької області строком на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено вихід з будинку (квартири) у період часу з 20-00 год. до 04-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 07.06.2019 року приблизно о 22-10 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання у АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 22.08.2018 року постановою Селидівського міського суду Донецької області строком на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено вихід з будинку (квартири) у період часу з 20-00 год. до 04-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 08.06.2019 року приблизно о 20-10 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем мешкання у АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 22.08.2018 року постановою Селидівського міського суду Донецької області строком на 1 рік, в якій вказано, що йому заборонено вихід з будинку (квартири) у період часу з 20-00 год. до 04-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно порушував умови адміністративного нагляду, поставився до цього несерйозно через власну недбалість. Розкаявся.

Дані обставини підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №235429 від 10.06.2019 року, серії ГП №235431 від 10.06.2019 року, серії ГП №235421 від 10.06.2019 року, серії ГП №235423 від 10.06.2019 року, серії ГП №235422 від 10.06.2019 року, серії ГП №235432 від 10.06.2019 року, серії ГП №235433 від 10.06.2019 року, серії ГП №235434 від 10.06.2019 року, серії ГП №235430 від 10.06.2019 року, серії ГП №235424 від 10.06.2019 року, серії ГП №235425 від 10.06.2019 року, серії ГП №235426 від 10.06.2019 року, серії ГП №235427 від 10.06.2019 року, серії ГП №235428 від 10.06.2019 року, копією постанови Селидівського міського суду Донецької області від 22 серпня 2018 року, розпискою ОСОБА_1 про ознайомлення з правилами адміністративного нагляду, поясненнями ОСОБА_1 , рапортами ДОП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області та іншими матеріалами справи, тому винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, доведена.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 36, 187 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 5058, банк Казначейство України (ЕАП), отримувач Костянтин. УК/м. Костянтинівка /21081100, МФО 899998, , ККДБ 21081100, (символ звітності банку-106).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, який слід перерахувати на розрахунковий рахунок 5058, отримувач - Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030101, код ЄДРПОУ - 37890775, банк отримувача ГУДКСУ Казначейство України (ел.адм.податків) МФО -899998, код класифікації і доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя О.О. Леміщенко