№566/845/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року смт. Млинів, Рівненська обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

захисника адвоката Драгана В.П.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України,

жителя: АДРЕСА_1

місце роботи, посада:охоронні системи

документ, що посвідчує особу: паспорт серії НОМЕР_1 виданий Камінь-Каширським РВ УМВС України у Волинській області від 04 липня 1995 року

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 ,, 04 червня 2019 року, о 13 годині 18 хвилин, в м.Луцьк, вул.Кравчука,42, в порушення вимог п.2.9.а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р., керував транспортним засобом ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння, зі згоди водія , у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням приладу «Драгер» Alcotest 6810 №ARBL-0624 в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не визнав, пояснив суду, що за кермом автомобіля він перебував, проте транспортним засобом на момент зупинки він не керував, а просто сидів в салоні автомобіля і спав.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повністю знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння підтверджується, що 04 червня 2019 року ОСОБА_4 , в присутності двох свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» Alcotest 6810 №ARBL-0624, результат огляду 3,07 проміле.

(а.с.4)

З пояснень свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачається, що вони були присутніми при складанні працівником поліції адміністративного протоколу відносно водія ОСОБА_1 за керування транспортним засобом ВАЗ21063 номернй знак НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 , 04 червня 2019 року, в їх присутності пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора Драгер Alcotest 6810 прилад АКBL-0624, при цьому показник приладу становив 3,07 проміле, тест №1167.

(а.с.5)

Згідно рапорту поліцейського роти №2 УПП у Волинській області капрала поліції Горбача Ю.О. від 04 червня 2019 року, 04 червня 2019 року на службовий планшет надійшло повідомлення , що особа чоловічої статі керує автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_2 білого кольору в стані алкогольного сп`яніння.

(а.с.7)

Крім цього, вина ОСОБА_7 підтверджується відеозаписом з нагрудних камер поліцейських, який було долучено до протоколу про адмінправопорушення серії БД №306977 від 04 червня 2019 року та переглянуто в судовому засіданні.

(а.с.8)

Своїми умисними діями, які виразились у керуванні особою транспортним засобом, в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Диспозиція ч.1 ст.130 КУпАП передбачає накладення стягнення за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, передбачено накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_4 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_4 судом не встановлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, вважає за можливе застосувати адміністративне стягнення відносно ОСОБА_4 у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки за таких обставин може бути досягнута мета перевиховання й попередження нових правопорушень, пов`язаних із порушеннями Правил дорожнього руху України.

На підставі ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено стягнення.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 283-284 КУпАП,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік

Отримувач коштів ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300 // Код за // Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) // Код банку отримувача (МФО) 899998 // Рахунок отримувача 7001 // Код класифікації доходів бюджету 21081300 // Найменування коду класифікації доходів бюджету

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 384,20 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок в дохід держави

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 // Код за // Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) // Код банку отримувача (МФО) 899998 // Рахунок отримувача 6001 // Код класифікації доходів бюджету 22030106

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області, який виніс постанову.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура