Справа №705/227/19
3/705/875/19
П О С Т А Н О В А

15 квітня 2019 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, складений за ст.124 КУпАП відносно громадянина ОСОБА_1, та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду, 24 грудня 2018 року об 11 годині 50 хвилин в м.Умані по вулиці Білогрудівська ОСОБА_1 керував автомобілем ВА-2103, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечного інтервалу, здійснив наїзд на поряд припаркований автомобіль OPEL, водієм якого є ОСОБА_2, в результаті автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно постанови судді Годік Л.С. від 01 березня 2019 року адміністративний матеріал був повернутий для належного оформлення, так як не було підтверджено документально місце проживання ОСОБА_1 за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, та його особу.

В ході дооформлення співробітником поліції лише складено рапорт про те, що особа ОСОБА_1 була перевірена по наявних електронних базах, де вказується що він зареєстрований за адресою, вказаною у протоколі. При цьому, співробітнику поліції невідомо місцезнаходження ОСОБА_1

У відповідності до вимог статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Не дивлячись на те, що протокол повертався для дооформлення суддею, так як не були долучені документи на ОСОБА_1, а також у звязку з тим, що судові повістки, направлені за адресою проживання ОСОБА_1, зазначеною у протоколі, були повернуті з відміткою, що такий адресат не проживає, в ході дооформлення жодної додаткової перевірочної дії виконано не було. У рапорті співробітника поліції наявні лише нічим не підтверджені посилання на проведені перевірки по облікам.

В даному випадку необхідно достовірно зясувати місце проживання ОСОБА_1, долучити документи, що підтверджують його особу, так як за відсутності даних про його місце проживання суддя позбавлений можливості розглянути справу по суті.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, з доданими до нього матеріалами, повернути до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Корман