Справа № 676/1579/19
Номер провадження 3/676/536/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільському в залі судових засідань матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04 березня 2019 року о 20 год. 20 хв. в м.Камянець Подільському по вул.Миколи Гордійчука,15 Хмельницької області, керував транспортним засобом автомобілем «BMW», реєстраційний номерний знак HGC 734, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, нестійка хода) та в порушення вимог пункту 2.5.ПДР України, відповідно до якого водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

В судове засідання, призначене на 26 квітня 2019 року о 13 годині, ОСОБА_1 не зявився, однак повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки ОСОБА_1 через голову ОСББ за адресою АДРЕСА_1, оскільки саме така адреса вказана в протоколі про адміністративне правопорушення. Щодо адреси, яку в процесу розгляду справи зазначав ОСОБА_1 у своїх заявах, а саме с. Патринці Камянець Подільського району, вул.. Лісова, 14, то у відповідності до рапорту ДОП ОСОБА_2 від 16 квітня 2019 року, а також довідки старости с. Патринці, ОСОБА_1 в с. Патринці не проживає. Також ОСОБА_1 повідомлявся судом про час та місце розгляду справи на 26 квітня 2019 року о 13 годині шляхом завчасного розміщення відповідного повідомлення про виклик до суду на офіційному сайті Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується дослідженими судом матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 027565 від 04 березня 2019 року, яким зафіксовано той факт, що ОСОБА_1 04 березня 2019 року о 20 год. 20 хв. в м.Камянець Подільському по вул.Миколи Гордійчука,15 Хмельницької області, керував транспортним засобом автомобілем «BMW», реєстраційний номерний знак HGC 734, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, нестійка хода) та його відмови у присутності двох свідків від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням технічного засобу «Drager Alkotest 6810» та в медичному закладі.

Також із зазначеного протоколу вбачається, що свідками правопорушення є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які в письмовому вигляді кожен окремо підтвердили ту обставину, що ОСОБА_1, в якого були явні ознаки алкогольного спяніння, в їх присутності відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням технічного засобу «Драгер» та в медичному закладі.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні обєктивно підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення відеозаписами, які велися поліцейськими, якими зафіксовано факт керування ОСОБА_1 автомобілем марки «BMW» та зупинки його поліцейськими. Також зафіксовано ті обставини, що ОСОБА_1 не заперечував факту вживання ним перед керуванням автомобілем алкогольних напоїв, а також ту обставину, що на пропозицію поліцейського пройти огляд на стан алкогольного спяніння, ОСОБА_1 після того, як умисно невдало продував прилад, в подальшому фактично відмовився від проходження такого огляду в присутності двох свідків.

Зазначений відеозапис визнається судом належним та допустимим доказом, оскільки згідно з приписами пункту першого частини першої статті 40 Закону України «Про Національну поліцію» поліція для забезпечення публічної безпеки і порядку може закріплювати на форменому одязі, службових транспортних засобах, монтувати/розміщувати по зовнішньому периметру доріг і будівель автоматичну фото- і відеотехніку, а також використовувати інформацію, отриману із автоматичної фото- і відеотехніки, що знаходиться в чужому володінні, з метою виявлення та фіксування правопорушення.

Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Тому з урахуванням обставин справи, особи порушника, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

На думку суду накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1 так і іншими особами.

Керуючись ст.ст.33, 34, 35, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_5М