Справа № 170/518/19 Провадження № 3/170/292/19
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
31 липня 2019 року смт. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення інспекторів прикордонної служби "Грабове" відділу прикордонної служби "Світязь" Луцького прикордонного загону, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби першої категорії - кінолога відділення інспекторів прикордонної служби "Грабове" відділу прикордонної служби "Світязь", якому роз`яснено його права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-18 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 08.07.2019 року в період часу з 12 год. по 20 год., виконуючи наказ на охорону державного кордону України на ділянці інспекторів прикордонної служби "Грабове" відділу прикордонної служби "Світязь" Луцького прикордонного загону, будучи старшим прикордонного наряду "Прикордонний патруль", під час несення служби не дотримався визначеного графіку служби за часовими показниками, згідно з наказом на охорону державного кордону України, та використовував свій мобільний термінал, який згідно з наказом Луцького прикордонного загону №79-аг від 11.05.2019 року "Про порядок використання мобільних терміналів" заборонений під час несення служби. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, підпункт 3 абзацу 5 пункту 4 глави 5 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України №1261 від 19.10.2015 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-18 КУпАП.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 09 липня 2019 року, матеріалами справи, поясненнями ОСОБА_2 в судовому засіданні.
В судовому засіданні також встановлено, що до призову на строкову військову службу ОСОБА_2 працював лаборантом хімічних і фізичних досліджень ІІ категорії в ТОВ "Екотранс", де отримував заробітну плату в розмірі приблизно 4 200 грн., яка зберігається за ОСОБА_2 на час проходження ним строкової військової служби.
Враховуючи конкретні обставини правопорушення, дані про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щодо ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 172-18, ст. 40-1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-18 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 190 грн. (одна тисяча сто дев`яносто гривень).
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 384, 20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова
Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова