Справа № 694/1767/19
Провадження № 3/694/297/19
ПОСТАНОВА

іменем України

22.11.2019 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, уроженець Івано АДРЕСА_1 Франківської області, Долинського району, с.Козауівка, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР № 397585, 30.09.2019 року о 09 годині 05 хвилини в м.Звенигородка по вул. Червоній, Звенигородського району Черкаської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медогладу на встановлення стану алкогольного сп`яніння відмовився згідно чинного законодавства в присутності свідків . Чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Надав суду клопотання про застосування до нього мінімального штрафу і без позбавлення права керування транспортними засобами.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП виходячи з наступного, що підтверджується зібраними по справі доказами , а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР № 3975858 від 30.09.2019 р., що було складено у присутності правопорушника та підписані останнім, в якому зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення ;

- письмовими показами ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав повністю, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність щире каяття, на утриманні неповнолітню дитину-інваліда, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 384,20 коп.

Керуючись вимогами ст.ст. ст.40-1, ч.1 ст.130,124 268, 283,284,289 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних розмірів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави в сумі 384 грн.20 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA6026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її вручення до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя