Справа № 583/2453/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення з матеріалами, що надійшли від Охтирського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, не працюючого

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

11.06.2019 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_2 , який 10.03.2019 року о 12.30 год. в м. Охтирка у під`їзді будинку АДРЕСА_3 . Перемоги поблизу квартири № 4 висловлювався нецензурною лайкою на адресу співмешканки ОСОБА_3 , чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю., правопорушення скоїв повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, до суду не прибув, будучи належним чином сповіщеним про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГР № 120012 від 10.03.2019 року, письмовими поясненнями потерпілої, особи, що притягається до адміністративної відповідальності, свідка.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, будучі протягом року підданим адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинив насильство в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ст. 247 ч. 1 п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_5 10.03.2019 року, а тому адміністративне стягнення на нього не може бути накладене у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА