Справа №461/1823/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., за участі секретаря Збожної О.Р., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, священнослужителя Церкви Святої Трійці (м . Львів ), який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2019 року, о 16 год. 40 хв., у м. Львові на вул. Антоновича, 102, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем NISSAN QASHCAI, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час паркування не обрав безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем SKODA FABIA, реєстраційний номер НОМЕР_2 , який був припаркований на узбіччі. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження із завданням матеріальних збитків.

Дані дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав. Пояснив, що фактичного зіткнення (фізичного контакту) автомобілів не відбулося, автомобіль SKODA FABIA був припаркований з порушенням Правил дорожнього руху. ОСОБА_1 подав клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі спливом строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 124 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 223331 від 11 березня 2019 року;

- схемою ДТП від 11 березня 2019 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 (другий учасник ДТП), в яких зазначено, що 11 березня 2019 року її автомобіль SKODA FABIA, який був припаркований на вул. Антоновича, 102, у м. Львові, був пошкоджений переднім бампером автомобіля NISSAN QASHCAI, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

- поясненнями потерпілої ОСОБА_3 в судовому засіданні 10 квітня 2019 року, де вона показала, що внаслідок ДТП автомобіль, яким вона користувача, отримав подряпини. Після звернення до страхової компанії був призначений огляд транспортного засобу.

Відтак, обсяг досліджених судом доказів є достатнім для встановлення винності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Проаналізувавши та оцінивши ці докази, суд вважає, що вони є належними, допустимими та достовірними. Крім цього, вони є достатніми, оскільки, як окремо, так і в сукупності, у повній мірі доводять винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення. Отже, суд вважає доведеним, що останнім порушено вимог п. 13.1 ПДР. Позиція особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, щодо відсутності факту зіткнення автомобілів спростовується іншими доказами по справі.

Однак, згідно з положеннями ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до положень п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу.

Суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, оскільки від моменту вчинення проступку (11 березня 2019 року) до дня розгляду справи суддею минуло більше ніж три місяці.

Керуючись ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Повний текст постанови виготовлений 21 червня 2019 року.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Л.Д. Фролова