Справа № 161/3566/19
Провадження № 3/161/1226/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 09 квітня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі судді Олексюка А.В., з участю секретаря Шумиводи О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ДСТ рейд Груп», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, одружена, на утриманні син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, -

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «ДСТ рейд Груп», згідно акту перевірки від 01.02.2019, по деклараціям з ПДВ завищила податковий кредит за березень 2018 року на 560 000 грн. та податкові зобовязання за серпень 2018 року на суму 561667 грн., по декларації за три квартали 2018 року завищено доходи на 2808333 грн. та витрати на 2800000 грн., чим порушила п.185.1 ст.185 п.198.2, п.198.3, п.198.6, ст.198, ст.201, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 п.135.2, ст.135, п.137.1 ст.137Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, за № 2755-VI (із змінами і доповненнями).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого їй адмінправопорушення визнала.

Окрім визнавальних пояснень, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адмінправопорушення № 000924 від 18 лютого 2019 року, копією акту перевірки від 01.02.2019 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При накладенні стягнення, суддя враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, визнавальні пояснення правопорушника, - вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок за наступними реквізитами: найменування суду-Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку-судовий збір,банк отримувача-Казначейство України(ЕАП),код банку отримувача 899998,отримувач коштів ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача (кодЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 6001.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного через Луцький міськрайонний суд,шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк