Номер провадження: 33/813/1701/19
Номер справи місцевого суду: 515/1377/19
Головуючий у першій інстанції Тимошенко С.В.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2019 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Ващенко Л.Г., розглянувши подання в.о. голови Татарунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В. про передачу до іншого суду справи № 515/1377/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП ,

встановила:

17.10.2019 року Татарбунарським районним судом Одеської області зареєстровано надіслані НПП «Тузлівські лимани» на розгляд матеріали у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000395 від 24.08.2019 року.

28.10.2019 року до Одеського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Татарунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В. про направлення справи до іншого суду з підстав неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

В порядку автоматизованого розподілу справи для розгляду справи суддею-доповідачем визначено суддю Ващенко Л.Г.

Подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення (стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року, ратифікована Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР).

Справа про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП, розглядається за місцем його вчинення, а також за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника (ч.ч.1,2 ст.276 КУпАП).

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції у точній відповідності з законом (ч.3 ст.7 КУпАП).

Зміна підсудності справи про адміністративне правопорушення діючими нормами КУпАП не передбачена. Проте, виходячи із загальних засад законодавства (аналогія права), з огляду на неможливість утворити склад суду для судового розгляду справи, справа підлягає передачі на розгляд з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду шляхом вирішення питання суддею відповідного суду апеляційної інстанції.

Так, матеріали про вчинення адміністративного правопорушення надійшли на розгляд до Татарбунарського районного суду Одеської області. Згідно Протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2019 року призначення судді для розгляду справи № 515/1377/19 не відбулося з підстав відсутності суддів Татарбунарського районного суду Одеської області для розподілу справи (а.с. 26).

Для розгляду подання в.о. голови Татарунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В. щодо направлення справи до іншого суду Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2019 року визначено суддю Одеського апеляційного суду Ващенко Л.Г.

З огляду на викладене, виходячи з пріоритету права особи на справедливий суд та своєчасний розгляд справи компетентним судом, вбачається за доцільне в порядку задоволення подання в.о. голови Татарунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В.про направлення справи до іншого суду передати справу № 515/1377/19 на розгляд до територіально наближеного суду, а саме до Кілійського районного суду Одеської області, де на робочому місці присутні троє суддів з відповідними повноваженнями.

Керуючись ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», ст.ст.1, 7, 276 КУпАП, суддя,

постановила:

Подання в.о. голови Татарунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В.про передачу справи до іншого суду - задовольнити.

Справу №515/1377/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею ст. 91 КУпАП, передати на розгляд до Кілійського районного суду Одеської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко