Справа № 557/483/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2019 року смт.Гоща Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, жителька с. Садове, вул. Подобанка, 12, Гощанського району Рівненської області, непрацююча,
за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, 14 лютого 2019 року, близько 21 год., в с. Садове по вул. Подобанка, перебувала в громадському місці у п'яному та неохайному вигляді. Своїм зовнішнім виглядом ображала людську гідність та громадську мораль.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Тричі протягом року піддавалася адміністративному стягненню, зокрема: ч.3 ст. 178 КУпАП - 02.01.2019; ч.2 ст. 184 - 03.01.2019; ч.2 ст. 175, ч. 2 ст. 178 КУпАП 19.11.2018 року
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, визнала.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення ГП №099782 від 15.02.2019 року, матеріалами доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та іншими доказами по справі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КУпАП, обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, визначається щире розкаяння правопорушниці.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.35 КУпАП, судом не встановлено.
Визначаючи вид адміністративного стягнення суддя враховує, що громадянка ОСОБА_1 тричі протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 178 КУпАП, та те, що правопорушниця вину визнала повністю, щиро розкаюється у вчиненому.
Беручи до уваги вище викладене, враховуючи особу правопорушниці її майновий стан, наявність однієї пом'якшуючої відповідальність обставини та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, відсутність постійного місця роботи та коштів для сплати штрафу, суддя прийшов до переконання, що на правопорушницю ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді мінімального строку громадських робіт передбаченого санкцією статті, оскільки саме такий вид стягнення зможе забезпечити її виправлення.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі, визначеному Законом України « Про судовий збір».
Враховуючи, що факт скоєння правопорушення знайшов своє підтвердження у суді, керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 178 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Накласти на громадянку ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді 20 (двадцять) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Пацко Д.В.