Справа №583/3417/19 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Ільченко В. М.
Номер провадження 33/816/472/19 Суддя-доповідач Литовченко Н. О.
Категорія 130 КУпАП
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року суддя Сумського апеляційного суду Литовченко Н. О. ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 жовтня 2019 року, якою ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 жовтня 2019 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду та закрити провадження у справі відносно нього.

Апеляційний розгляд вказаної справи був призначений на 08-30 год. 19 листопада 2019 року.

До початку апеляційного розгляду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та проведення судового розгляду в режимі відеоконференції із Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу у зв`язку з віддаленістю місця проживання його представників по даній справі, які мешкають у м. Кривий Ріг.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства, як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за необхідне задовольнити вказане вище клопотання та здійснити судове провадження у режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 № 1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції.

За таких обставин, вважаю за необхідне розгляд справи відкласти та здійснити судове провадження у режимі відеоконференцзв`язку між Сумським апеляційним судом та Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку - задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження за апеляційною скаргою особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 жовтня 2019 року, якою ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП у режимі відеоконференцзв`язку між Сумським апеляційним судом та Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу, про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 18 грудня 2019 року о 08-30 год. у режимі відеоконференцзв`язку з участю представників особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного судуЛитовченко Н. О.

Згідно з оригіналом:

Суддя Н.О. Литовченко