Справа №: 398/2175/19
провадження №: 3/398/758/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

"23" липня 2019 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Людмила Миколаївна, розглянувши матеріали справи про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2019 року о 22 годині 00 хвилин по вул. Звенигородське шосе в с. Звенигородка м. Олександрії ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Кавасакі державний номерний знак НОМЕР_2 не врахував швидкості руху, дорожньої обстановки та дорожнього покриття та не впорався з керуванням, допустивши виїзд мотоцикла за межі проїзної частини з послідуючим падінням, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 , визнав свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні при зазначених у протоколі обставинах.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, з наступних підстав.

Ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З протоколу про адміністративне правопорушення та схеми місця ДТП вбачається, що 28.03.2019 року на вул. Звенигородське шосе в с. Звенигородка м. Олександрії ОСОБА_1 , не врахував швидкості руху, дорожньої обстановки та дорожнього покриття, не впорався з керуванням, допустивши виїзд мотоцикла за межі проїзної частини з послідуючим падінням.

24.04.2019 року постановою ст. слідчого відділу розслідування у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області Забіяна І.В. закрито кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000714 від 28.03.2019 року, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_1 також підтверджується протоколом його допиту від 23.04.2019 року та протоколом допиту свідка ОСОБА_2 від 23.04.2019 року.

Разом з тим, провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП надійшли до суду 24.06.2019 року.

Строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 28.06.2019 року, як на те вказує стаття 38 КУпАП.

Ч.2 ст.38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне зясування обставин кожної справи.

Згідно з вимогами ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність в дія ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.124, ст.38, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та закрити провадження у справі, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців.

СУДДЯ: ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА НЕРОДА