Справа № 676/5032/19
Номер провадження 3/676/1689/19
П О С Т А Н О В А

5 серпня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського ВП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №587468 від 25 липня 2019 року, складений старшим інспектором Кам`янець-Подільського ВП ГУНП у Хмельницькій області Горюком О.В. про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно із яким остання обвинувачується в тому, що 18 липня 2019 року близько 14 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо малолітньої дочки ОСОБА_2 , 2015 року народження, що виразилося у нестворенні умов для її проживання: у квартирі брудно, дитячі речі брудні, чим порушила вимоги ст..150 Сімейного кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним повернути до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП у Хмельницькій області матеріали справи про адміністративне правопорушення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складено із порушенням вимог чинного законодавства.

Так, згідно із п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення поряд з іншими вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Проте, ці вимоги закону в протоколі про адміністративне правопорушення не виконані. Зокрема, у протоколі при кваліфікації дій ОСОБА_1 за ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення не зазначено частину вказаної статті. Крім того, долучений до протоколу про адміністративне правопорушення документ нечитабельний і не завірений у встановленому порядку. Отже, формулювання обвинувачення у вищевказаній формі є неконкретним і не зрозумілим, оскільки не відображає усіх ознак правопорушення, передбаченого ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вищевказані допущені при складанні протоколу про адміністративні правопорушення порушення позбавляють можливості особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ефективно захищатися від пред`явленого обвинувачення, а також роблять неможливим об`єктивний розгляд справи.

Таким чином встановлено, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення оформленні з порушенням вимог чинного законодавства, у зв`язку з чим підлягають поверненню до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП у Хмельницькій для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 184, 254, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ст.184 КУпАП, до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП у Хмельницькій для належного оформлення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області Мантуляк Ю.В.