Справа № 751/429/19
Провадження №3/751/216/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Овсієнко Ю.К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.,

представника Чернігівської митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

- за ст. 472 Митного Кодексу України,-

встановив:

21.01.2019 року Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2 за ст. 472 МК України.

29.10.2018 о 08 год. 45 хв. під час митного контролю потягу № 54 сполученням «С.Петербург-Київ», у вагоні № 31 на місці № 2 слідував громадянин України ОСОБА_2, якому було запропоновано заповнити митну декларацію, де він заявив, що переміщує особисті речі. Після письмового декларування та усного опитування громадянина ОСОБА_2, під час проведення огляду сумки, серед особистих речей було виявлено не задекларований в установленому порядку електрошоковий пристрій «POLICE 99000 KV» б/а, загальною вартістю 100,00 грн. (зі слів власника).

У своєму поясненні громадянин ОСОБА_2 зазначив, що не задекларував усно та письмово, електрошоковий пристрій так як не знав, що його потрібно декларувати та він обмежений для переміщення через митний кордон України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_2 до відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення в межах санкції статті.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява останнього про розгляд справи без його участі. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до пункту 8 Постанови ВР України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992р. № 2471-XII зазначено, що не може перебувати у власності громадян й обмежений для переміщення через митний кордон України електрошоковий пристрій.

Враховуючи, що ОСОБА_2 порушено порядок переміщення даного електрошокового пристрою через митний кордон України, суд вважає, що до останнього слід застосувати стягнення в межах санкції статті 472 МК України у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цього товару з конфіскацією даного електрошокового пристрою.

Також з ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання товару.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 472, 527-529 МК України, ст.ст. 283-285, 287, 289-290 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) грн. 00 коп. в дохід держави (отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081100; розрахунковий рахунок - 5002; МФО - 899998 в Казначействі України (ЕАП); , призначення платежу «штраф у справі про ПМП від 29 жовтня 2018 року № 1881/10200/18, ОСОБА_2») та конфіскації на користь держави обєкта митного правопорушення електрошоковий пристрій «POLICE 99000 KV» б/а, вартістю 100 грн., який зберігається на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання товару 0,17 грн. (отримувач: Чернігівська митниця ДФС, код отримувача - 39482156, р/р - 9084, відкритий в ДКСУ у м. Києві, МФО - 820172, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 29 жовтня 2018 року № 1881/10200/18, ОСОБА_2»).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030103; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; р/р 6001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп..

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.К. Овсієнко