Справа № 743/1082/19
Провадження №3/743/204/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Павленко О.В., при секретарі Воєдило О.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інспектора прикордонної служби 2-ї категорії впс Добрянка Чернігівського прикордонного загону, учасника бойових дій, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

11.04.2019, о 14 год. 45 хв., ОСОБА_1 на території Новояриловицької сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в умовах особливого періоду, під час виконання службових обов`язків, допустив недбале ставлення до військової служби, а саме не виконував обов`язки військової служби, відволікся від несення служби та станом на 14 год. 45 хв. (графіком несення служби проміжок часу з 14.00 до 15.00 визначеного для моніторингу (перевірки) державного кордону в межах інформаційних знаків №№1002-1010) не здійснював моніторинг державного кордону, а переглядав файли в особистому мобільному телефоні, перебуваючи в обладнаному приховуваному посту спостереження в районі із №1002, чим порушив п. 6, п. 11 глави 2 розділу 2 Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПС України, затвердженого наказом МВС України №1261 від 19.10.2015. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся. Пояснив, що він є учасником бойових дій. Зазначив, що невиконання ним 11.04.2019 службових обов`язків пов`язане з поганим станом здоров`я, на підтвердження чого надав суду копії виписних епікризів, виписки із медичної карти стаціонарного хворого, довідки КЛПЗ Семенівської ЦРЛ. Просив суворо його не карати. Також зазначив, що за вказане правопорушення його уже було піддано дисциплінарному стягненню.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, документи, надані ОСОБА_1 , враховуючи характер вчиненого, конкретні обставини справи, відомості про особу правопорушника, обставини, що зумовили вчинення адміністративного проступку, те, що шкідливих наслідків внаслідок правопорушення не настало, а також,що ОСОБА_1 вже фактично був притягнутий до дисциплінарної відповідальності за інкриміноване йому адміністративне правопорушення суд вважає за можливе дійти висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого діяння та оголошення йому усного зауваження.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 252, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.В. Павленко