СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/947/19
Провадження №3/547/433/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління Державної служби України з питань праці у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

1. Згідно наказу ОСОБА_1 , як роботодавця, № 4 від 05.08.2019 працівнику ОСОБА_2 надано відпустку терміном на 24 календарних дні з 05.08.2019 по 29.08.2019. Відповідно до табелю обліку робочого часу за серпень 2019 року ОСОБА_2 не працювала з 05.08.2019 по 29.08.2019. Відпустку не було продовжено на 1 календарний день за святковий день 24.08.2019.

Зазначеними діями ОСОБА_1 , як роботодавець, порушила вимоги ст. 78-1 КЗпП України, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП інші порушення вимог законодавства про працю.

Провина у вказаній частині діяння підтверджується відповідними даними протоколу про адміністративне правопорушення від 11.10.2019, актом інспекційного відвідування від 11.10.2019, наказом № 4 від 05.08.2019, табелем обліку робочого часу за серпень 2019 року.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються вид та межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, неістотність порушення обліку робочого часу (1 день) працівника ОСОБА_2 .

Ураховуючи зазначене, відповідно до ст. 22 КУпАП вважаю, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення у відповідній частині є малозначним, тому її слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

2. Згідно наступних частин протоколу про адміністративне правопорушення від 11.10.2019 ОСОБА_1 вчинила дії, кваліфіковані упорядником протоколу за ч. 1 ст. 41 КУпАП, 22.01.2019 та 03.07.2019.

Якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення (ч. 2 ст. 38 КУпАП). Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП. Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 КУпАП (ч. 2 ст. 284 КУпАП).

Адміністративний матеріал надійшов до суду 22.10.2019, тобто більш як через 3 місяці після можливого діяння ОСОБА_1 22.01.2019 та 03.07.2019.

Відтак провадження у справі про адміністративне правопорушення у цій частині слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 38, 41, 247, 251, 252, 277-2, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП у частині не продовження відпустки ОСОБА_2 на 1 день за рахунок святкового дня 24.08.2019, звільнивши її від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю правопорушення та обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП у частині діянь 22.01.2019 та 03.07.2019, закрити у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 КУпАП.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя В.Ф.Харченко