Провадження № 3/686/6996/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.19

23 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм ДП «Новатор»,

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.10.2019 року біля 13 год. ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом «RENAULT Messenger» номерний знак НОМЕР_1 , належним ДП «Новатор`по вул. Героїв Майдану, 5 в м. Хмельницькому, в порушення п. 13.3 Правил дорожнього руху України, під час зустрічного роз`їзду не дотримався безпечного бокового лівого інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen T5», номерний знак НОМЕР_2 .

В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Після чого ОСОБА_2 , будучи причетним до даної ДТП, в порушення п.2.10 А Правил дорожнього руху України, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується виконаним власноручно підписом останнього у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення, у якій зазначено, що судовий розгляд вказаної справи відбудеться 23.10.2019 року о 10 год. 00 хв. в Хмельницькому міськрайонному суді.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою; клопотання про відкладення розгляду справи особа, що притягується до адміністративної відповідальності не подав.

Винна ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124,122-4 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- поясненнями потерпілого ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що керуючи автомобілем «Volkswagen T5», номерний знак НОМЕР_2 відчув сильний поштовх у задню частину автомобіля, після чого побачив, що з його транспортним засобом допустив зіткнення «RENAULT Messenger» номерний знак НОМЕР_1 , після чого покинув місце ДТП;

- письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 про те, що дійсно у вказаний час та місці керуючи транспортним засобом «RENAULT Messenger» номерний знак НОМЕР_1 допустив зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen T5», номерний знак НОМЕР_2 , який рухався у зустрічному напрямку, після чого покинув місце ДТП, оскільки були незначні механічні пошкодження автомобіля;

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ: № 197857, №197858 та схемою місця ДТП, актом огляду транспортного засобу «RENAULT Messenger» номерний знак НОМЕР_1 ;

Порушення ж особою, яка притягується до адміністративної відповідальності п. 13.3 Правил дорожнього руху України знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались у вигляді пошкодження транспортного засобу.

За вчинення вказаних адміністративних правопорушень ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності ст.ст. 124, 122-4 КУпАП і відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП на нього слід накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі визначеному санкцією статті, що передбачає відповідальність за біль серйозне правопорушення - за ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36,283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та у відповідності до ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя