Справа № 219/8018/19
Провадження № 3/219/2897/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.07.2019 року суддя Хомченко Л.І. Артемівського міськрайонного суду Донецької області розглянув протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від в.о. заступника начальника начальника управління оперативного забезпечення на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерка, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 204-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

05.07.2019 року о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , здійснювала перетин КПВВ «Майорське» (дорожній коридор «Бахмут Горлівка») здійснював переміщення товарно-матеріальних цінностей, у кількості яка перевищує допустиму на суму, що перевищує еквівалент 10 тис. грн., а саме

- очищувач води марки «ZEPTER» PWC-670-ORANGE, вартістю 18 711 грн., чим порушила вимоги «Переліку та обсягів товарів дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію розмежування» затвердженого наказом Міністерства з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України №39 від 24.03.2017 «Про затвердження переліку та обсягів товарів дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію розмежування» та п. 9 «Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2017, №99, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-3 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнала та пояснила, що про заборону перевезення не знала, вартість очищувач води складає 11954 грн., на підтвердження чого надала чеки та видаткову накладу, у скоєному щиро кається та просила суворо її не карати.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 0599 від 05.07.2018 (арк.с.1-3), поясненнями ОСОБА_1 , які вона надала під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП, суд визнає щире каяття винного.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого 204-3 ч.1 КУпАП.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у скоєному, та враховуючи малозначність правопорушення ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за статтею 204-3 частини 1 КУпАП, обмежившись щодо неї усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст.22 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за статтею 204-3 ч.1 КУпАП, обмежившись щодо неї усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Речові докази, а саме:

- очищувач води марки «ZEPTER» PWC-670-ORANGE, який знаходяться на відповідальному зберіганні в УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області повернути у розпорядження ОСОБА_1 .

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту його винесення.

Суддя Л. І.Хомченко