Єдиний унікальний номер 725/1644/19
Номер провадження 3/725/935/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина Румунії ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, закордонний НОМЕР_1, який проживає за адресою: Румунія, АДРЕСА_1, за ч.1 ст.483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0470/40800/19, 06.03.2019 року о 23 год. 20 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці ДФС в пішому порядку зайшов гр. Румунії ОСОБА_2, який слідував з України до Румунії в приватних справах. Для проходження митного контролю даний громадянин вибрав смугу руху «зелений коридор». При візуальному огляді гр. Румунії ОСОБА_2 заявив про наявність у нього сумки з продуктами харчування та особистими речами.

Під час здійснення митного контролю гр..Румунії ОСОБА_2 пред'явив до митного контролю сумку з продуктами харчування та особистими речами, що знаходились у валізі. При здійсненні догляду пред'явленої валізи, яка знаходилась на доглядовому столі, було виявлено приховані від митного контролю 73 пачки сигарет марки «MARBLE», які знаходились на дні господарської валізи під особистими речами. Доступ та виїмка стала можливими після розкриття валізи, виймання продуктів харчування особистих речей.

Громадянин Румунії ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлені 73 пачки сигарет визнав своєю власністю. Зі слів даного громадянина до адміністративної відповідальності за ст.. 482 та 483 МК України протягом року не притягувався.

Таким чином гр. Румунії ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю (шляхом використання способу, що утруднює їх виявлення) 73 пачки сигарет, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 Митного кодексу України.

В судове засідання гр. ОСОБА_2 не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неявки, суд не повідомив.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Вина гр. Румунії ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил та матеріалами справи.

Так, згідно ч. 1 ст. 483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Згідно висновку експерта №156 від 18.03.2019 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 1708 грн. 20 коп.

При накладенні на правопорушника адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Відповідно до п.2 розділу 3 «Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів» затвердженого наказом Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику, враховуючи те, що вилучені предмети порушення митних правил підлягають конфіскації витрати понесені митницею за зберігання майна стягненню не підлягають.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. в дохід держави.

На пiдставi ч. 1 ст.483 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, закордонний НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1708 грн. 20 коп. (одна тисяча сімсот вісім грн. двадцять коп.) з конфіскацією 73 пачок сигарет марки «MARBLE», без марки акцизного збору, іноземного виробництва, загальною вартістю 1708 грн. 20 коп., в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, закордонний НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. в дохід держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун