Справа №601/1144/19
Провадження № 3/601/569/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Коротича І.А.,

при секретарі: Бончик А.П.,

за участю прокурора: Івахів О.В.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого приватним підприємцем, депутата Почаївської міської ради, за частиною 2 статті 172-6 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи депутатом Почаївської міської ради сьомого скликання згідно п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог частини 2 статті 52 Закону, в установлений законом термін, не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни в майновому стані, чим вчинив правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 172-6 КУпАП.

Відповідно до публічних відомостей, розміщених на офіційному сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, депутат Почаївської міської ради, ОСОБА_1 подав декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (щорічна за 2017 рік) о 14 годині 15 хвилин 20 березня 2018 року, та щорічну за 2018 рік о 15 годині 12 хвилин 14 березня 2019 року, тобто своєчасно з дотримання вимог статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», що підтверджує його ознайомлення із вимогами вказаного вище закону.

Незважаючи на це, ОСОБА_1 порушено вимоги фінансового контролю, а саме: не повідомлено НАЗК про суттєві зміни у майновому стані, стосовно набуття (реєстрації) права власності на нерухоме майно, загальною вартістю - 232 171 гривень.

За таких умов, у ОСОБА_1 в період з 00:00 години 01 червня 2018 року по 23 годину 59 хвилин 10 червня 2018 року виник обов`язок, відповідно до вимог частини 2 статті 52 Закону, у десятиденний строк з моменту набуття права власності на майно повідомити НАЗК про суттєві зміни в майновому стані.

Опрацюванням відомостей з Реєстру встановлено, що ОСОБА_1 взагалі не подав повідомлення до НАЗК про суттєві зміни у майновому стані про набуття права власності на нерухоме майно(квартиру), загальною вартістю - 232 171 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, пояснив, що він не знав про подання даної декларації. Просив його суворо не карати. Більше такого не повториться.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а тому просить його притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене частиною 2 статті 172 6 КУпАП та призначити стягнення у виді ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

У відповідності до частини 2 статті 33 КУпАП, суд при обранні виду та розміру адміністративного стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, щире каяття, як пом`якшуючу обставину, відсутність обставин, котрі обтяжують покарання.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 193 від 07 червня 2019 року; витяг (скріншот) з офіційного сайту НАЗК щодо подання ОСОБА_1 щорічних декларацій; електронну декларацію ОСОБА_1 з сайту НАЗК за 2018 рік; лист УЗЕ в Тернопільській області № 1774/39/01/16-2019 від 15.04.2019; відповідь Почаївської міської ради № 74 від 13 травня 2019 року; характеристику ОСОБА_1 ; копію протоколу першої сесії сьомого скликання Почаївської міської ради від 30.11.2015 року та список обраних депутатів; рішення № 1 «Про підсумки голосування та результатів виборів Почаївського міського голови та депутатів Почаївської міської ради Почаївської об`єднаної територіальної громади, обраних 25.10.2015» та рішення № 9 «Про затвердження депутатів Почаївської міської ради» від 30.11.2015; пам`ятку депутата ОСОБА_1 щодо подання та заповнення декларації про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру та подання повідомлення про суттєві зміни у майновому стані; письмові пояснення ОСОБА_1 ; копію свідоцтва на спадщину за заповітом; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; лист НАЗК № 93-05/4886/17 від 02.03.2017; лист НАЗК № 93-05/16382/118 від 23.05.2017; лист НАЗК № 95-17/17315/17 від 30.05.2017; лист НАЗК № 44-01/8418/19 від 06.02.2019, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-6 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 гривень.

На підставі частини 2 статті 172-6 КУпАП, та керуючись статтями 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-6 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 гривень, які необхідно сплатити на користь УК у Кременецькому районі 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37766394, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку МФО 899998, номер рахунку 9316, Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в користь держави в розмірі 384 гривні 20 копійок, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача МФО 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Головуючий: