Справа № 241/378/19
Провадження № 3/241/122/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2019 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка перебуває у відпустці по доголяду за дитиною, зареєстрована за адресою: вул. Газети «Комсомолець Донбасу», б. 11, кв. 23 у м. Донецьку, проживає за адресою: вул. Тополіна, б. 23 в смт. Ялта Мангушського району Донецької області,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2019 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 211165 від 13.02.2019, згідно якого 11.02.2019 близько 10-30 години громадянка ОСОБА_1 не виконала свій батьківський обов'язок щодо виховання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: не помітила як малолітній син перекинув на себе чашку з гарячим чаєм, внаслідок чого він отримав опіки обличчя, шиї, грудної клітини, спини та правого плеча І-ІІ ступеню і йому довелося робити пересадку шкіри в МЛ № 1 м. Маріуполя.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнала та підтвердила обставини, викладені в протоколі, пояснила, що не вслідкувала за дитиною, внаслідок чого він перекинув на себе чашку з гарячим чаєм, щиро розкаялася.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 211165 від 13.02.2019, висновком інспектора ювенальної превенції ОСОБА_3 від 18.02.2019, рапортом СІЧ ОСОБА_4, поясненнями ОСОБА_1 від 13.02.2019, поясненнями ОСОБА_5, рапортом о/у ОСОБА_6 і її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КпАП України як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною; обставиною, що помякшує відповідальність, є визнання своєї вини та щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено, а тому вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 184 КпАП України

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 184, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (рахунок 5330, отримувач: Мангушське УК/Мангушський р-н, 22030101, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Чудопалова