Справа № 202/1174/19
Провадження № 3/202/632/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 березня 2019 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Донецьке шосе 113/37, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 18 січня 2019 року о 11 годині 05 хвилин керував транспортним засобом ОСОБА_2 д/н НОМЕР_1 на 54км автодороги Т0417 з явними ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: сухість порожнини рота, почервоніння очей, неадекватна поведінка. На вимогу працівників поліції пройти медичний огляд на стан наркотичного сп'яніння у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні 25 лютого 2019 року ОСОБА_1 своєї провини у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав, пояснив суду, що дійсно керував транспортним засобом ОСОБА_2 д/н НОМЕР_1 18 січня 2019 року та на трасі був зупинений співробітниками поліції, які запропонували йому пройти огляд на стан наркотичного сп'яніння, на що він відмовився, оскільки поспішав, однак у подальшому самостійно пройшов медичний огляд та зобов'язався принести до суду відповідний висновок.

У подальшому, у судове засідання призначене на 18 березня 2019 року ОСОБА_1 ніяких документів підтверджуючих проходження медичного огляду не надав, у зв'язку з чим судове засідання було відкладено на 28 березня 2019 року.

У судове засідання призначене на 28 березня 2019 року ОСОБА_1 не з'явився, причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення засідання не надавав. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 034007 від 19 січня 2019 року та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно до яких у їх присутності ОСОБА_1 18 січня 2019 року відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у відмові особою, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Ігнатенко