Справа №642/4/9
Провадження №3/642/129/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Головного управління ДФС у Харківській області стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПРАТ «ЕНЕРГООБЛІК»,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Харкова з Головного управління ДФС у Харківській області надійшла справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1

Як вбачається з протоколу № 203 від 10.12.2018 ОСОБА_1 вчинила правопорушення у веденні бухгалтерського та податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 332 155 грн., в тому числі за січень 2018 року у сумі 162 874 грн., за травень 2018 року у сумі 48 000 грн., за червень 2018 у сумі 121 281 грн., та зменшено відємне значення ПДВ за листопад 2015 року у сумі 899, за лютий 2018 у сумі 140 459 грн., за квітень 2018 року у сумі 127 970 грн., за червень 2018 року у сумі 29 659 грн. (п. 198.1 ст. 198.2, п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010), чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП в справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Триваюче правопорушення виражається у триваючому, довгостроковому і безперервному невиконанні обовязків, за недотримання яких встановлена адміністративна відповідальність, тобто триваюче правопорушення, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюється потім безперервно шляхом невиконання обовязку.

З матеріалів вбачається, що правопорушення вчинене у період з листопада 2015 року по червень 2018, таким чином строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності слід рахувати з червня 2018, то ж у жовтні 2018 року строк закінчився.

Протокол про адміністративне правопорушення було складено 10.12.2018 тобто з порушенням строків накладення адміністративного стягнення, що передбачені ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Цього Кодексу.

Таким чином провадження по вказаній справі повинно бути закрито, у зв'язку із закінченням строків для притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, ст.185, 247 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за адміністративним матеріалом стосовно Самохвалова ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Суддя В.В.Бондаренко