311/3883/19
3/311/817/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.11.2019 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол №004454 від 20.09.2019 р.), який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області (Запорізький рибоохоронний патруль) у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2019 року о 04 годині 00 хвилин на Каховському водосховищі, в районі с. Кам`янське Василівського району Запорізької області, громадянин ОСОБА_1 здійснював протизаконний лов риби з гумового човна зеленого кольору «ENERGY», забороненим знаряддям лову сіткою лісковою L-30м, h-1,3м, a-35*35 мм. Виловив рибу цінних видів сазан 4 екземпляри, карась сріблястий 12 екземплярів, приблизною загальною вагою 13 кг, чим заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України на суму 1428 гривень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», та ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином за адресою місця проживання.

Матеріалами справи, дослідженими судом встановлено, що винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, доведена.

Факт здійснення протизаконного лову риби забороненим знаряддям лову сіткою лісковою, підтверджується відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення №004454 від 20.09.2019 р., суд також враховує письмові пояснення самого ОСОБА_1 , власноручно викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, який визнав, що 20 вересня 2019 року о 04-00 годині він знаходився на Каховському водосховищі біля с. Кам`янське, де здійснював лов риби сіткою з човна, виловив риби сазан 4 штуки, карась 12 штук.

З огляду на встановлені судом обставини, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 85 КУпАП як грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову).

Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, суддя має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди. В інших випадках питання про відшкодування майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, вирішується в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з адміністративного матеріалу, Управління Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області просить вирішити питання про стягнення з ОСОБА_1 в порядку ст.40 КУпАП, заподіяну рибному господарству України шкоду в розмірі 1428,00 грн.

Приймаючи до уваги, що пред`явлена до відшкодування сума майнової шкоди є значною, а з`ясувати думку правопорушника не є можливим внаслідок його неприбуття в судове засідання, суд не вирішує питання про відшкодування майнової шкоди, а роз`яснює Управлінню Державного агентства рибного господарства у Запорізькій області право пред`явити позов про відшкодування майнової шкоди в порядку цивільного судочинства.

Дослідивши надані суду матеріали адміністративної справи, враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, особу правопорушника, керуючись ст.40-1, ч.4 ст.85, 280, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Штраф сплачувати за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Василівському районі/Василівський/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025519, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA6008044, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Вилучене у ОСОБА_1 знаряддя вчинення правопорушення сітку ліскову (білу, б/у) L-30 м, h-1,3 м, а=35*35 мм, у кількості 1 шт., яка знаходиться на відповідальному зберіганні в Управлінні державного агентства рибного господарства у Запорізькій області (69600, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, 235), згідно опису майна знарядь лову та квитанції №743 від 24.09.2019 року, конфіскувати в дохід держави.

Вилучене у ОСОБА_1 знаряддя вчинення правопорушення гумовий човен зеленого кольору «ENERGY» у кількості 1 шт., який знаходиться на відповідальному зберіганні в ОСОБА_1 , згідно опису майна знарядь лову та розписки про прийняття на зберігання від 20.09.2019 року - залишити у розпорядженні ОСОБА_1 .

Вилучені у ОСОБА_1 водні біоресурси, згідно акту вилучення №004454 від 20.09.2019 року риба сазан в кількості 4 екземпляри, риба карась сріблястий в кількості 12 екземплярів, приблизною загальною вагою 13 кг, яка передана на відповідальне зберігання ОСОБА_1 згідно розписки про прийняття на зберігання від 20.09.2019 року залишити у розпорядженні ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок у прибуток держави (Судовий збір: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UА6026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу Судовий збір на користь держави).

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного

дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.О.Нікандрова