Справа № 214/2342/19
3/214/948/19
П О С Т А Н О В А

про відмову в задоволення клопотання

03 квітня 2019 року м. Кривий Ріг Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровської області Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26.03.2019 року на адресу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 211442 від 20.03.2019 року відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, з якого слідує, що 20.03.2019 року о 05.55 год. в м. Кривий Ріг Саксаганський район, на перехресті вул. Медова та вул. Волгоградська водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом Volkswagen Golf державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного спяніння: підвищена жвавість та рухливість ходи, мови, неприродна блідість обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.5 ПДР України.

01.04.2019 року на адресу суду надійшло клопотання особи, що притягається до адмністративної відповідальності ОСОБА_2 про направлення матеріалів про притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУПАП для розгляду до Кіровського районного суду м. Кіровограда, оскільки він зареєстрований та проживає в м. Кропивницькому та не має можливості бути присутнім на засіданням в м. Кривому Розі через віддаленість суду та він бажає скористатись правовою допомогою захисника, який також знаходиться в м. Кропивницький.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, ознайомившись з клопотанням про направлення справи за територіальною підсудністю, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80,81,121 - 126, 127-1- 129,частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 211442 від 20.03.2019 року, місце вчинення правопорушення: м. Кривий Ріг, перехрестя вул. Медова та вул. Волгоградська, що за територіальною підсудністю відноситься до Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно роз'яснень, що містяться в п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 11.06.2004р. «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Враховуючи наведені обставини, вважаю, що дана справа направлена полком патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, як суду у межах альтернативної підсудності якому справа може бути підсудна, а вирішення заявленого клопотання щодо направлення справи за підсудністю до Кіровського районного суду м. Кіровограда виходить за межі повноважень суду у відповідності до ст.276 КУпАП, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про направлення справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП за підсудністю - відмовити.

Судове засідання відкласти до 12 год. 25 хв. 16.05.2019 надавши особі, що притягається до відповідальності час на укладення договору про надання правової допомоги із захисником.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Гринь