Справа № 515/894/19
Провадження № 3/515/1592/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 липня 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участю особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріа- ли, що надійшли з управління Державного агентства рибного господарства в Одеській області Державного агентства рибного господарства України (Одеський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на- родження, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, тимча- сово не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2019 року о 07 год.40 хв. ОСОБА_1 у рибогосподарському водоймищі озері Сасик, в районі с.Трапівка Татарбунарського району Одеської області в період державної заборони здійснював незаконне вилучення водних біоресурсів забороненим знаряддям лову для рибалок-лю бителів сіткою моно довжиною 25 м, висотою 1,5 м та вічком 60 мм. В результаті його непра- вомірних дій водних біоресурсів виловлено не було.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, пояснивши, що у зв`язку з важким матеріальним становищем намагався виловити риби для харчування, але ні- чого не піймав.

Винність ОСОБА_1 у порушенні правил рибальства підтверджується представленими ма- теріалами: протоколом № 000264/1188 про адміністративне правопорушення від 24.04.2019 р.; описом вилучення знаряддя лову, квитанцією про отримання вилученої сітки № 000264 та актом прийому № 86 знаряддя лову (а.с.2,3,4,5).

Його дії підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопо- рушення, оскільки він грубо порушив правила рибальства.

Але з урахуванням всіх обставин справи, особи правопорушника він не працює, позитивно характеризується дільничним офіцером поліції, вперше притягується до адміністративної відпові- дальності, щиро розкаявся у вчи-неному, а також приймаючи до уваги, що рибним запасам Укра- їни шкоди не завдано, суд приходить до висновку про малозначність вчиненого правопорушення, що у відповідності до ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення є підставою для звільнення правопорушника від адміністра-тивної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від відповідальності, яка передбачена ч.4 ст.85 Коде- ксу України про адміністративні правопорушення, та обмежитись усним зауваження про непри- пустимість подібних дій у майбутньому, а провадження у справі закрити.

Вилучене у ОСОБА_1 знаряддя лову сітку моно довжиною 25 м, висотою 1,5 м та вічком 60 мм, що знаходиться на зберіганні на Вилківсько-му рибоохоронному посту (Одеська область, м.Вилкове, вул.Бесарабська,41) конфіскувати, вилучивши в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку звільнено від адміністративної відповідальнос- ті, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду.

Суддя Тимошенко