П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2019 Справа №607/9558/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського ВП ГУ НП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 лютого 2019 року встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, 27 березня 2019 року о 23 год. 10 хв. під час перевірки працівниками поліції, був відсутній по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22.00год. до 06.00год. наступного ранку.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 лютого 2019 року встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, 07 березня 2019 року в період часу з 19.00год. по 20.00год. не з`явився на відмітку до службового кабінету офіцера поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме реєстрація 4 рази в місяць (1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 19.00год. по 20.00год. в службовому кабінеті офіцера поліції.

Також, ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 лютого 2019 року встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, 15 квітня 2019 року о 22 год. 20 хв. під час перевірки працівниками поліції, був відсутній по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22.00год. до 06.00год. наступного ранку.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 лютого 2019 року встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, 10 квітня 2019 року о 22 год. 15 хв. під час перевірки працівниками поліції, був відсутній по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22.00год. до 06.00год. наступного ранку.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився не повідомивши про причини неявки. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення ГР№276999 від 03.04.2019 року, серії ГР№277000 від 03.04.2019 року, серії ГР№277868 від 16.04.2019 року, серії ГР№278023 від 16.04.2019 року, рапортами ДОП СДОП ВППП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Волянюка А.Т. від 27.03.2019 року, старшого ДОП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Шеременди А.О. від 07.03.2019 року, 19.04.2019 року, 10.04.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.04.2019 року, постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.02.2019 року,

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22.00год. до 06.00год. наступного ранку та реєстрація 4 рази в місяць (1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 19.00год. по 20.00год. в службовому кабінеті офіцера поліції, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ст.. 36 КУпАП.

Однак, відповідно до ст. 38 КУпАП у разіякщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, приймаючи до уваги вимоги ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення на гр. ОСОБА_1 за вчинені ним правопорушення передбачені ч.1 ст. 187 КУпАП, могли бути накладені не пізніше 15 липня 2019 року.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Зважаючи на те, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 могло бути накладене не пізніше 15 липня 2019 року, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 173, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан