ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/936/19

Провадження № 3/936/453/2019

15.11.2019 р. смт. Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А., розглянувши адміністративні матеріалі, які надійшли з Воловецького РС філії ДУ «Центра пробації» в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , громадянки України, українки, непрацюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Воловецького районного суду Закарпатської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 183-2 КУпАП.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Згідно диспозиції ст. 183-2 КУпАП, особа притягується до адміністративної відповідальності за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

До протоколу додаються матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення. При вивченні протоколу судом встановлено, що органом пробації при складанні адміністративних матеріалів щодо ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, не додано постанову Воловецького районного суду Закарпатської області, на підставі якої ОСОБА_1 зобов`язана відбувати стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Зазначені недоліки позбавляють суд можливості своєчасно, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, встановити винну особу у вчиненні даного адміністративного правопорушення та вирішити справу в точній відповідності із законом.

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни №14 від 23.12.2005 року (зі змінами та доповненнями) визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 слід повернути на дооформлення до Воловецького РС філії ДУ «Центра пробації» в Закарпатській області.

Керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183-2 КУпАП повернути для належного оформлення до Воловецького РС філії ДУ «Центра пробації» в Закарпатській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вотьканич В.А.