Справа №642/2468/19
Провадження 3/642/733/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, головний бухгалтер ПП «М-АРГО», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

-за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З ХУОВПП ДФС 10 квітня 2019 року до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП головного бухгалтера ПП «М-АРГО» ОСОБА_1 З матеріалу вбачається, що 09 квітня 2019 року посадовою особою головним державним ревізором інспекторомвідділу податкового супроводження підприємств паливно-енергетичного комплексу Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС ОСОБА_2 було складено протокол №98 щодо головного бухгалтера ПП «М-АРГО» ОСОБА_1 згідно якого при проведенні камеральної перевірки ПП «М-АРГО», юридична адреса: м. Харків, вул.Полтавський шлях, 79 було встановлено, що головним бухгалтером ПП «М-АРГО» ОСОБА_1 вчинено порушення: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування податку на додану вартість від 31.07.2018 у сумі 274 996,70 грн., від 31.07.2018 в сумі 217.40 грн., чим порушено п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України та вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не зявилась, про слухання справи була повідомлена належним чином, про о свідчить повідомлення про отримання судової повістки, клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відстність особи щодо якої складено протокол.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що справу необхідно закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

В силу ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення №98 від 09.04.2019 зазначено, що порушення мало місце 31 липня 2018 року, таким чином строк накладення адміністративного стягнення сплинув 30.10.2017.

Виходячи з вимог ст. 38 КУпАП суд вважає, що строки накладення адміністративного стягнення на головного бухгалтера ПП «М-АРГО» ОСОБА_1 на час розгляду справи судом, сплинули.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи, що в даний час закінчились строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд закриває провадження по справі відповідно до ч. 1 п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова.

Суддя Л.Л. Шрамко