Справа №461/5137/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, учня 10 класу СЗШ № 9, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 122, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 02 липня 2019 року о 15 годині 53 хвилини у м. Львові по вул. Січових Стрільців Університетська керував скутером Suzuki lets 4 шасі CA 45А НОМЕР_1 не виконав вимогу дорожнього знаку 3.21 «В`їзд заборонено», тобто здійснив проїзд у забороненому напрямку.

Крім того, ОСОБА_1 02 липня 2019 року о 15 годині 53 хвилини у м. Львові по вул. Університетська керував скутером Suzuki lets 4 шасі CA 45А НОМЕР_1 , без посвідчення водія, а саме не маючи права керувати даним транспортом.

Крім того, ОСОБА_1 02 липня 2019 року о 15 годині 53 хвилини у м. Львові по вул. Університетська керуючи скутером Suzuki lets 4 шасі CA 45А НОМЕР_1 здійснив рух по смузі призначеній для руху лише маршрутних транспортних засобів, чим порушив вимоги дорожнього знаку 1.24.

Дані дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковані за ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 122, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Права особи, притягненої до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вимоги статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені при складанні адміністративного протоколу.

Згідно зі ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до положень п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу.

Суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, оскільки від моменту вчинення проступків (02 липня 2019 року) до дня розгляду справи суддею минуло більше трьох місяців.

При цьому суд враховує Узагальнений науково-консультативний висновок Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суду України, яким встановлено, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративні правопорушення, передбачені за ч. 1 ст. 122, ч. 3 ст. 122, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Галицький районний суд м. Львова.

Суддя Х.М. Мисько