Дата документу 01.04.2019
Справа № 334/347/19
Провадження № 3/334/302/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Запорізькій області ДПП у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2019 року заступником командира роти №1 батальйону №2 УПП в місті Запоріжжя ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2 у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 067151 за ч.1 ст. 130 КУпАП, згідно якого14.01.2019 р. о 04 год. 33 хв. ОСОБА_1 на вул. Північне шосе, 3-А в Дніпровському районі м. Запоріжжя, передав керування транспортним засобом марки «BMW 3231», д.н. ТАК 442, водію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебував в стані наркотичного сп'яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду на стан наркотичного спяніння КУ «ЗОКНД» ЗОР № 203.

В судові засідання, призначені на 20.02.2019р., 12.03.2019р.та 01.04.2019р. ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку. Отже, суддя вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Суддею встановлено, що 14.01.2019 р. о 04 год. 33 хв. ОСОБА_1 на вул. Північне шосе, 3-А в Дніпровському районі м. Запоріжжя, передав керування транспортним засобом марки «BMW 3231», д.н. ТАК 442, водію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебував в стані наркотичного сп'яніння (а.с.1).

Згідно Висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння № 203 від 14.01.2019 р., складеного лікарем КУ «ОКНД» ЗОР, ОСОБА_4, водій ОСОБА_3 знаходився в стані наркотичного спяніння /а.с.5/, про що відносно нього складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП про керування транспортним засобом в стані наркотичного спяніння (а.с.4).

Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими суддею доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія БД № 067151 від 14.01.2019 р.; Довідкою УПП в м. Запоріжжя про відсутність у ОСОБА_1 повторності за ст. 130 КУпАП; Таблицею особи з адмінпрактики УПП в Запорізькій області; копією протоколу про адмінправопорушення серія БД №078146 від 14.01.2019 р. відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 130 КУпАП; Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану спяніння № 203 від 14.01.2019р.; рапортом інспектора від 14.01.2019 р., Постановою серія ЕАВ № 858525 від 14.01.2019р. про притягнення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 126 КУпАП до адміністративної відповідальності та Постановою серія ЕАВ № 858593 від 14.01.2019р. про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, як передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів. Він порушив вимоги п.2.9 (г) ПДР України водієві забороняється передавати керування транспортним засобом особам, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, у хворобливому стані.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особу правопорушника, інші обставини справи, суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у межах санкції у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч.1 ст.130, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього штраф у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень (десять тисяч двісті грн.) з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір у сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.