Справа № 466/5579/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП ГУНП у Львіській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

10.07.2019 року з Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області поступила справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу серія АПР18 № 319546 від 04.07.2019р., гр ОСОБА_1 07.06.2019р. о 11.00 год. по АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 , 14/90 нецензурно виражалась, погрожувала фізичною розправою, на зауваження не реагувала, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Диспозиція статті 173 КУпАП виражається у дрібному хуліганстві, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, об`єктом даного правопорушення є суспільні відносини у сфері громадського порядку.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 10 від 22 грудня 2006 р. "Про судову практику у справах про хуліганство", судам належить забезпечувати своєчасний і правильний розгляд адміністративних справ про дрібне хуліганство.

У протоколі про адміністративне правопорушення мають бути зазначені: дата і місце складення; посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка його склала; відомості про особу порушника; місце, час учинення і суть дрібного хуліганства; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи, у т.ч. про матеріальну шкоду, якщо її було заподіяно (ч. 1 ст. 256 КпАП.

За відсутності таких даних і неможливості їх доповнити суддя повертає матеріали органу внутрішніх справ для додаткового оформлення.

У фабулі протоколу про адміністративне правопорушення відсутні відомості, що вказують на вчинення протиправних дій у громадському місці, порушення громадського порядку і спокою громадян, відсутні і відомості про особу потерпілого. Разом з цим, протокол складений за заявою гр-ки ОСОБА_2 , яка вказує на вчинення ОСОБА_1 саме насильства в сім`ї.

З огляду на викладене, обставини викладені у протоколі не відповідають об`єктивній стороні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Окрім того, відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Однак працівниками поліції не доставлено на розгляд адміністративної справи в суді особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відтак, суд вважає за необхідне повернути матеріали адміністративної справи про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності для дооформлення, а саме для зазначення вірної кваліфікації правопорушення, усунення недоліків у протоколі та забезпечення явки особи, яка притягається до відповідальності.

Керуючись ст. ст. 8, 256, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - повернути для дооформлення.

Суддя І. Є. Зима