Справа № 550/940/19
Провадження № 3/550/357/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., розглянувши справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 317359 від 23.07.2019 року, складеного поліцейським роти №4 УПП в Полтавській області сержантом поліції Хмелевським І.С., 23.07.2019 року 0 05 год 21 хв на автодорозі Київ-Харків-Довжанський, М-03, 395 км, водій керував транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, який своєчасно не прйшов; 27.06.2019р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, чим порушив вимоги п. п. 31.3.б ПДР України та ст 35 Закону України «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

30.07.2019 року до Чутівського районного суду Полтавської області надійшло клопотання ОСОБА_2 , в якому він просить направити справу про адміністративне правопорушення до суду за місцем його проживання, а саме до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, обґрунтовуючи це тим, що він проживає та працює у м. Словянськ Донецької області, та у зв`язку з цим не може виїхати до смт Чутове для розгляду даної справи.

Розглянувши дане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 317359 від 23.07.2019 року, складеного поліцейським роти №4 УПП в Полтавській області сержантом поліції Хмелевсським І.С., 23.07.2019 року 0 05 год 21 хв на автодорозі Київ-Харків-Довжанський, М-03, 395 км, водій керував транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, який своєчасно не прйшов; 27.06.2019р. був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП, чим порушив вимоги п. п. 31.3.б ПДР України та ст.35 Закону України «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, в тому числі передбачені ст. 121 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З вищевикладеного вбачається, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема ч. 4 ст.121 КУпАП, можуть розглядатись як за місцем вчинення адміністративного правопорушення так і за місцем проживання порушників.

Згідно статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 280 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин даної справи, враховуючи, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 проживає та працює у м. Слов`янськ Донецької області, що в свою чергу, може позбавити його можливості прийняти участь у розгляді справи у Чутівському районному суді Полтавської області, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та направити справу про адміністративне правопорушення до суду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 245, 276, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 задовольнити.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП України, направити до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (84122, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) для розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк