Справа № 588/571/19
3/588/155/19

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.04.2019 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Тростянецького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, зареєстрованого та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,
ОСОБА_1 30.03.2019 о 23 годині 10 хвилин в м.Тростянець по вул.Благовіщенська, 34 на території Тростянецького ВП керував автомобілем НОМЕР_2, де піж час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним та допустив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_3. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, а власнику завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3 (б), 10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, факт скоєння ним правопорушення не заперечував.
Правопорушення підтверджується протоколом серії ОБ №0248013 від 31.03.2019; схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих від 30.03.2019 відповідно до якої автомобіль НОМЕР_2, видимих ушкоджень не отримав, а автомобіль НОМЕР_3, отримав пошкодження у виді деформації заднього лівого корила; письмовими поясненнями ОСОБА_1; довідкою АРМОР.
Стаття 124 КпАП України передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
У протоколі зазначено, що ОСОБА_1 порушив п.2.3 (б), 10.9 ПДР України.
Так, п.2.3 (б) ПДР України передбачено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Згідно з п.10.9 ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Отже, дослідивши у сукупності усі докази вважаю, що ОСОБА_1 порушив п.2.3 (б) та 10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП,
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан - непрацевлаштований, вважає, що за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, необхідно притягнути правопорушника до адмінвідповідальності у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,34,40-1,283,284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адмінвідповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. у дохід держави.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.С. Линник