Єдиний унікальний номер 235/4376/19
Провадження №3/235/2007/19
ПОСТАНОВА
08 серпня 2019 року місто Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли повторно з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
за ч.1 ст. 173 КУпАП, -
07.08.2019року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області повторно надійшов протокол серії ГР № 395386 про адміністративне правопорушення від 07.06.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173 КУпАП.
В протоколі зазначено, що 07.06.2019 року о 14-30 годині гр.. ОСОБА_1 в м. Покровську, який у громадському місці на Лазурному ринку, біля магазину «Райське яблуко», висловлювався нецензурною лайкою на адресу неповнолітньої дитини .
Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01.07.2019 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173 КУпАП, повернуто на дооформлення.
Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29.07.2019 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173 КУпАП, повернуто на дооформлення.
Так. відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Відповідно до суті правопорушення, що викладена в протоколі ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу неповнолітньої дитини ОСОБА_2 .
Без зазначення на те підстав в протоколі зазначено в якості потерпілої ОСОБА_3 , також до протоколу долучені і пояснення ОСОБА_3 , яка не була очевидцем зазначеної в протоколі події.
Зазначені обставини і були підставою для повернення протоколу для належного оформлення постановами судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 липня 2019 року та 11 липня 2019 року.
Після дооформлення до матеріалів справи долучено рапорт ДОП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Новгородського А., відповідно до якого була допитана ОСОБА_4 , яка є потерпілою в зазначеній адміністративній справі та долучені пояснення останньої на окремому аркуші.
Разом з тим, в протоколі серії ГР №395386 від 07 червня 2019 року зазначено в якості потерпілого ОСОБА_3 .
Постанову суду проігноровано, недоліки, що зазначені в ній, не усунуті в повному обсязі. Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді, і підлягає повторно поверненню для усунення недоліків.
Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя, -
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1ст. 173 КУпАП повторно повернути до Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Коваленко