Справа № 215/6816/19
21 листопада 2019 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернівського відділу державної виконавчої служби м. Кривого Рогу Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м. Кривого Рогу, громадянство не зазначено, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 183-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
20.11.2019 року в Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли для розгляду матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП. В протоколі №36 про адміністративне правопорушення від 04.11. 2019 року зазначено, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої становить 124726,10 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Боржник має заборгованість по аліментам станом на 01.11.2019 року, яка складає 124726,10 грн., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Ознайомившись зі змістом протоколу, вважаю, що, у відповідності до положень ст. 278 КУпАП, адміністративний матеріал необхідно повернути на доопрацювання. В ідповідно до частини 3 вказаної статті орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду .
Також, відповідно до статті 256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. Копія протоколу про адміністративне правопорушення від 04.11.2019 року не вручена ОСОБА_1 , доказів отримання ним протоколу про адміністративне правопорушення від 04.11.2019 року матеріали справи не містять.
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду, для належного оформлення.
За таких обставин вказаний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 необхідно повернути до Тернівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області на доопрацювання, з метою усунення вказаних вище недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Тернівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для доопрацювання з підстав, зазначених у мотивувальній частині постанови.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: