Справа № 592/8194/19
Провадження № 3/592/2638/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Костенко В.Г., з участю представника митниці Бикова Д.О., захисника Хурсенка С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Молдови, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 0316/80500/19 за вчинення правопорушення за ч. 1 ст. 483 МК України. Так в протоколі зазначено, що 05.04.2019 о 17-56 год. ОСОБА_1 , слідуючи на автомобілі «Mersedes Benz» р.н. НОМЕР_1 кузов НОМЕР_2 , обрав форму проходження митного контролю «зелений коридор». З собою він переміщував через митний кордон України 4(чотири) пакунки обгорнутих поліетиленовою плівкою з мобільними телефонами, а саме моделі: Iphone 7+ -5шт., Iphone 8 - 3 шт., Iphone XS - 4 шт., Iphone XR -4 шт., Iphone Х-3 шт. ,загальна кількість 19 (дев`ятнадцять) штук які мають вигляд таких, що були у використанні. Вказаний товар знаходився під обшивкою в багажному відділенні вказаного вище автомобіля. Даний факт був виявлений під час здійснення митного контролю на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці ДФС.

12.06.2019 постановою Ковпаківського районного суду м. Суми матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України було повернуто до Сумської митниці ДФС для проведення додаткової перевірки.

01.10.2019 справа повторно надійшла до суду з висновком експертного дослідження № 19/119/11-1/1913ед від 25.09.2019. Залишились неоціненими 7 шт. телефонів, фототаблиця, з якої б вбачалось місце виявлення вказаних в протоколі телефонів не додана.

02.10.2019 постановою Ковпаківського районного суду м. Суми матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України було повернуто до Сумської митниці ДФС для проведення додаткової перевірки.

06.11.2019 справа повторно надійшла до суду з висновком експертного дослідження № 19/119/11-1/2414ед від 31.10.2019.

Загальна вартість вилученого товару, а саме мобільних телефонів, а саме моделі: Iphone 7+ -5шт., Iphone 8 - 3 шт., Iphone XS - 4 шт., Iphone XR -4 шт., Iphone Х-3 шт. ,загальна кількість 19 (дев`ятнадцять) штук згідно проведених експертних досліджень становить 154 925 грн..

В суді представник митниці підтримав обставини викладені в протоколі про порушення митних правил, вважав що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.

Захисник просив закрити провадження по справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Заслухавши пояснення, вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 467 МК України якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Оскільки дане правопорушення не є триваючим, то відповідно до ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків.

Відповідно до ч. 4 ст. 283 КпАП України постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Відповідно до ст. 304 КпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи те, що провадження по справі пілягає закриттю у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, вилучені митним органом речі підлягають поверненню.

Керуючись ч. 1 ст. 483 МК України , ст.ст. 247, 256, 283, 304 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Повернути ОСОБА_1 мобільні телефони, а саме моделі: Iphone 7+ -5шт., Iphone 8 - 3 шт., Iphone XS - 4 шт., Iphone XR -4 шт., Iphone Х-3 шт. у кількості 19 (дев`ятнадцяти) штук, загальною вартістю 154 925 грн.., які зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко