Єдиний унікальний номер: 378/908/19
Провадження № 3/378/243/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2019 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 1551 ч.1 КУпАП не притягувалася, за ст. 1551 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 357 від 19.07.2019 ОСОБА_1 , будучи приватним підприємцем, 17 липня 2019 року об 12 годині 53 хвилини, в кафе по вул.. Цимбала АДРЕСА_2 смт. АДРЕСА_3 , порушила встановлений законом порядок проведення розрахункових операцій, а саме: зпри продажу товару РРО не застосовано, за місцем реалізації та зберігання товару не ведеться облік товарних запасів у встановленому законом порядку, чим порушила п.п. 1, 2 п. 12 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вказану справу слід повернути для належного оформлення.

Відповідно до п. 2.6 Інструкції з оформлення органами державної податкової служби матеріалів про адміністративні правопорушення затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України від 28 жовтня 2009 року N 585, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2009 р. за N 1262/17278 у протоколі під час його складання обов`язково зазначається стаття КУпАП, згідно з якою передбачено адміністративну відповідальність. При викладенні обставин правопорушення у протоколі вказуються місце та час його вчинення, суть правопорушення, які саме протиправні дії чи бездіяльність вчинила особа, стосовно якої складається Протокол, та які положення законодавства порушено. Якщо є свідки правопорушення та потерпілі, до Протоколу вносяться їх прізвища, імена та по батькові, а також місце проживання.

У відповідності зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Проте, в протоколі про адміністративне правопорушення, всупереч вимогам ст. 256 КУпАП не зазначено повні відомості про суть правопорушення та особу порушника, тобто: не зазначено який товар було реалізовано без застосування РРО на місці проведення діяльності та в якій кількості; до протоколу не додано даних про те, що ОСОБА_1 є фізичною особою підприємцем, не зазначені характеризуючі дані про особу порушника, відповідно до ст. 251 КУпАП.

Враховуючи, що направлені матеріали справи не відповідають вимогам КУпАП, вважаю за необхідне справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути Головному управлінню ДФС у Київській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, ,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути Головному управлінню ДФС у Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак