Справа № 758/7315/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2019 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Зубець Ю. Г. , розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції ГУНП України в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2019 року до Подільського районного суду м. Києва від Управління патрульної поліції ГУНП України в місті Києві надійшов адміністративний матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу серія БД № 219057 від 23 травня 2019 року ОСОБА_1 23 травня 2019 року близько 07 години 45 хвилин в м. Києві по вул. Білицька, 18, керував автомобілем марки «Ford Focus», державний номерний знак НОМЕР_2 , виїжджаючи з двору будинку №18, не надав перевагу в русі автомобілю марки «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по вул. Білицька, внаслідок чого сталося зіткнення, чим порушив п. 10.2 ПДР України: «Виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає», в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, а саме, висновок № 102 від 12 червня 2019 року, згідно якого встановлено, що в даній дорожньо-транспортній ситуації, з технічної точки зору, в діях водія автомобіля марки «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_2 вбачається невідповідність вимогам п.п. 12.9, дорожнього знаку 3.29 Правил дорожнього руху, які знаходяться в причинному зв`язку з виникненням даної дорожньо-транспортної пригоди, приходжу до висновку про необхідність направлення справи на дооформлення для встановлення наявності або відсутності порушень Правил дорожнього руху в діях водія ОСОБА_2 з врахуванням даного висновку експерта.

В зв`язку з вищевикладеним, даний адміністративний матеріал не може бути розглянутий в суді і підлягає поверненню для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції ГУНП України в місті Києві для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Г. Зубець