Справа № 360/579/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року смт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді водія автонавантажувача в ТОВ "Пісківський завод скловиробів" в смт Пісківка Бородянського району Київської області, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2019 року, приблизно о 23-й годині, в смт Пісківка Бородянського району Київської області по вул. Дачній, 6 ОСОБА_1, перебуваючи в стані наркотичного спяніння, керував автомобілем "ЗАЗ-110307'', реєстраційний номер НОМЕР_2, чим порушив п.2.9 "а" Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 01 березня 2019 року, приблизно, о 23-й годині, він їхав із смт Пісківка в с. Мигалки Бородянського району Київської області на автомобілі "ЗАЗ" і був зупинений працівниками поліції, які запідозрили його, що він знаходиться в стані наркотичного спяніння, і запропонували пройти відповідний огляд. Він погодився пройти огляд і працівники поліції завезли його в лікарню в м. Київ, де ним були здані відповідні аналізи. Після проходження огляду працівники поліції привезли його назад в смт Пісківка Київської області. Стверджував, що наркотичні засоби в той день він не вживав.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану спяніння, проведеного лікарем Київської міської наркологічної клінічної лікарні "Соціотерапія", № 002504 від 02 березня 2019 року, ОСОБА_1 під час огляду 02 березня 2019 року, о 01-й годині 10 хвилин, перебував у стані наркотичного спяніння (стимулятори, каннабіноїди).

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн 20 копійок.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2