Справа № 594/453/19
Провадження № 3/594/154/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2019 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання в приміщенні кухні, за адресою с.Латківці Борщівського району Тернопільської області, в стані алкогольного спяніння, повторно протягом року вчинив відносно матері ОСОБА_2 домашнє насильство, умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, погрозах спалюванням, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

Крім того, 11 березня 2019 року о 15 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання в будинку, за адресою с.Латківці Борщівського району Тернопільської області, в стані алкогольного спяніння, повторно протягом року вчинив відносно матері ОСОБА_2 домашнє насильство, умисні дії фізичного та психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях передбачених ст.ч.2 ст.173-2 КУпАП визнав та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ч.2 ст.173-2 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме даними, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії ГР №055895, ГР №320014 від 15 квітня 2019 року, рапортами інспектора-чергового Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області від 12.03.2019; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Довідкою-характеристикою №354 від 13.03.2019 року виданої Мельнице-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області, ОСОБА_1 характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, вдома дебоширить, бє стареньку матір, притягувався до відповідальності, за що виконував громадські роботи на території Мельнице-Подільської селищної ради.

Постановою Борщівського районного суду Тернопільської області від 02 серпня 2018 року, визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі ч.2 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 - судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Борщівський районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя П.В. Чир