Справа №521/5076/19
Номер провадження 3/521/2627/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Непорада О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2019 року о 00 годин 30 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_1 , залишив місце ДТП до якої був причетний, за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 19, чим порушив вимоги п. 2.10 а Правил дорожнього руху.

За даним фактом співробітником поліції відносно ОСОБА_1 , було складено протокол серії БД №130917 від 13.03.2019 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП .

09 березня 2019 року о 00 годин 30 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Toyota Camry д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Люстдорфська дорога, 19, в м. Одесі, під час руху заднім ходом не переконався що це буде безпечно та не звернувся за допомогою до стороніх осіб, в наслідок чого допустив наїзд на перешкоду, а саме шлагбаум, в результаті ДТП транспортний засіб та шлагбаум отримали механічні пошкодження з матеріальним збитком, чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху.

За даним фактом працівником поліції відносно ОСОБА_1 , було складено протокол серії БД №130916 від 13.03.2019 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що він свою провину визнає та підтвердив обставини викладені у протоколах, та просить справу слухати без його участі.

З урахуванням строків розгляду справ про адміністративні правопорушення, визначених ст. 277 КУпАП, вважаю можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст.124 КУпАП, підтверджується доказами, наявними у справі про адміністративне правопорушення, а саме даними, що містяться в:

- протоколах про адміністративні правопорушення серії БД №130916 від 13.03.2019 року та серії БД №130917 від 13.03.2019 року;

- схемі дорожньо-транспортної пригоди;

- поясненнях ОСОБА_2 , долучених до протоколу;

- поясненнях ОСОБА_1 , долучених до протоколу.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 , вбачаються ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, з урахуванням особи правопорушника, характеру вчинених правопорушень, ступеню його вини, майнового стану, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що на правопорушника ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення з урахуванням ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 9-11, 36, 124, 130, 187, 221, 252, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст.124 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Суддя: О.М. Непорада