П О С Т А Н О В А

Іменем України

Справа № 133/1101/19

провадження №3/133/394/19

02.05.2019 року м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого лаборантом ПАТ "Концерн Галнафтогаз", -

за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

27.03.2019 року о 10год. 18 хв. в с. Махнівка, Козятинського району Вінницької області по вул. Київська на перехресті нерівнозначних доріг а/д Кременець - Біла Церква - Виступовичі - Житомир - Могилів-Подільський 243 км + 300, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по головній дорозі почав здійснювати поворот ліворуч через зустрічну смугу не надавши дорогу автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався у зустрічному напрямку прямо, та допустив зіткнення із даним автомобілем, в наслідок чого транспортні забови отримали механічні пошкодження, а пасажирка автомобіля ВАЗ 2106 д.н.з АМ 7332СА ОСОБА_4 отримала легкі тілесні ушкодження, згідно висновку СМЕ №60. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п 13.3, 16.13, 2.3Б ПДР.

Відповідно до постанови слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 25.04.2019 року кримінальне провадження по факту дорожньо-транспортної пригоди закрито у зв2язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України (а.с.8)

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Винуватість ОСОБА_2 підтверджується протоколорм про адмінправопорушення серії ОБ №069077 від 26.04.2019 року (а.с.2); протоколом огляду дорожньо-транспортної події від 27.03.2019 року та план-схумою до нього (а.с.10-14)

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан і вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Ст. 40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача:899998; рахунок отримувача:6001; код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а у разі оскарження чи опротестування протягом трьох місяців з дня розгляду скарги або протесту.

Суддя Воронюк В.А.

02.05.2019