Справа №: 310/4912/19
3/310/1388/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 серпня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Луговський Російської Федерації, громадянина України, пенсіонера, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ,

у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.06.2019 року серія ГР419047 21.06.2019 року близько 18-30 години в м. Бердянську по вул. Морська, 4 «Г» ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук в`яленою рибою: бичок, вареною креветкою у невстановленому місці, чим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Крім того згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.06.2019 року № 424526 23.06.2019 р. об 13 годині 15 хвилин в м. Бердянську по вул. Морська, 4 «Г» ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук в`яленою рибою: тарань, лящ, бичок, бараболя, вареною креветкою у невстановленому місці, чим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала в повному обсязі, просила її суворо не карати.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 160 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 164 ч. 1, 178 ч.1, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

Справи про адміністративне правопорушення № 310/4912/19 (провадження № 3/310/1388/19) за ч. 1 ст. 160 КУпАП, № 310/4914/19 (провадження № 3/310/1389/19), за ч. 1 ст. 160 КУпАП, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 310/4912/19 (провадження № 3/310/1388/19).

ОСОБА_1 визнати винниою у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі 34 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 8011 код ЕДРПОУ: 38042560 Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 гривні 20 копійок, стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 6001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 899998, банк: Казначейство України (ЕАП), код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;______(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Рибу в`ялену: бичок, кількістю 55 штук та креветку варену, вагою 150 г, передану згідно розписки від 21.06.2019 року та рибу в`ялену та креветку, передану згідно розписки від 23.06.2019 року ОСОБА_1 повернути останній.

Стіл дерев`яний, переданий на зберігання згідно квитанції №15/а/2019 до ВП ГУНП в Запорізькій області повернути ОСОБА_2 ..

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду.

Суддя : А.І. Крамаренко