Справа № 182/7978/19
Провадження № 3/0182/2357/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.11.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, пенсіонера, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 107560 від 06.11.2019 року, 06.11.2019 року приблизно о 08.00 годин ОСОБА_1 знаходячись в Нікопольському районі, с. Веселе, вул. Волошкова 35, на ПП «Колосиста Ленфорд» де здійснив постріл з належної йому мисливської зброї ТОЗ 16 кал № НОМЕР_1 , 1959 р у сторожових собак.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, вину визнав в повному обсязі, з протоколом згоден, обставини, викладені у протоколі не оспорював та надав суду пояснення.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 174 КУпАП, стрільба з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку, тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 107560 від 06.11.2019 року, письмовими поясненнями заявника та свідка, поясненнями правопорушника у судовому засіданні, протоколом прийняття заяви.

Вивчивши матеріали справи, грунтуючись на всебічному, повному й об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП. Враховуючи всі обставини справи, особу порушника, вважаю що стягнення ОСОБА_1 має бути у вигляді штрафу з конфіскацією мисливської зброї ТОЗ 16 кал № НОМЕР_1 , 1959 р з бойовими припасами до неї.

Керуючись ст. 33, 40, ст. 174, ст. 221, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення передбаченого за ст. 174 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. на користь держави з конфіскацією мисливської зброї ТОЗ 16 кал № НОМЕР_1 , 1959 р (згідно протоколу) та бойовими припасами до неї.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири грн. двадцять копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: А. П. Чуприна