Справа №461/8096/19
Провадження №3/461/3815/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Зубачик Н.Б., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника Львівської митниці ДФС Лубоцького Б.І., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії- начальника відділу оперативного реагування Львівської митниці ДФС Качмарського В.М. про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 19.06.2015 року, виданий органом 4627,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 10.07.2019 року, близько 14 год. 46хв., на автомобілі марки «Volkswagen», модель «Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_2 , прямував у приватну поїздку з України в Республіку Польща в якості водія, через м/п «Шегині» Львівської митниці ДФС, обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов`язковому декларуванню та оподаткуванню або, які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. При здійсненні митного контролю даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які переміщуються з приховуванням від митного контролю.

У ході поглибленого огляду автомобіля у запасному колесі, яке розташоване під днищем в задній частині даного транспортного засобу, що є невід`ємною частиною комплектації даного транспортного засобу, було виявлено прихований від митного контролю товар, а саме: - сигарети з фільтром т.м. «MARVELRED», в кількості 40 пачок, без марок акцизного податку; - сигарети з фільтром т.м. «MARVELBLUE», в кількості 20 пачок, без марок акцизного податку. Доступ до сигарет став можливим після демонтажу заднього колеса.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт адміністративного правопорушення визнав.

Заслухавши пояснення представника Львівської митниці ДФС та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки ОСОБА_1 , вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України товару, з приховуванням від митного контролю з використанням способів, що утруднюють виявлення переміщуваного товару.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про порушення митних правил, а саме: протоколом про порушення митних правил № 2824/20900/19 від 10.07.2019 р., актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 10.07.2019 року, контрольним талоном, доповідною та службовою записками, описами вилучених предметів від 10.07.2019 р.

Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, суд дійшов висновку, що до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил з конфіскацією цього товару.

Згідно розрахунку, долученого до матеріалів справи, сума витрат за зберігання товару за добу становить 0,08 євро, курс євро станом на 31.10.2019 року 27,76 грн.

В період з 10.07.2019 року по 31.10.2019 року 113 календарних днів.

113 день * 0,08 Євро * 27,76 гривень = 250,95 гривень, саме ця сума підлягає до стягнення з ОСОБА_1 за зберігання товару на складі митниці.

Таким чином,на підставі ч.1 ст.519 МК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь Львівської митниці ДФС витрати за зберігання товару на складі митниці в сумі 250,95 грн.

Окрім того, згідно розрахунку витрат на зберігання митниці митним органом нараховано витрати за зберігання автомобіля в сумі 31368,70 грн. Суд зазначає, що такі стягненню не підлягають, оскільки транспортний засіб не конфісковується.

Автомобіль марки «Volkswagen», модель «Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_2 - необхідно повернути ОСОБА_1 , оскільки експертного дослідження, яке б підтверджувало, що в даному автомобілі вносилися конструктивні зміни, проведено не було.

На підставі ч.1 ст.519 МК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь Львівської митниці ДФС витрати на проведення ек спертизи ЛНЕКЦ згідно рахунку №332/19 у сумі 1238,16 грн.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 524, 526, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару 2040 (дві тисячі сорок) грн. з конфіскацією вилученого згідно протоколу про порушення митних правил №2824/20900/19 від 10.07.2019 року товару, а саме: - сигарети з фільтром т.м. «MARVELRED», в кількості 40 пачок, без марок акцизного податку; - сигарети з фільтром т.м. «MARVELBLUE», в кількості 20 пачок, без марок акцизного податку.

Вилучений згідно протоколу №2824/2090/19 від 10.07.2019 року, транспортний засіб - автомобіль марки «Volkswagen», модель «Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_2 , - повернути ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДФС 250,95 грн витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДФС 1238,16 грн витрат за проведення судової товарознавчої експертизи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 384,20 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.