Справа № 576/793/19
Провадження №3/576/295/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Мазур С.А.,

за участі: секретаря Пугач В.Л.,

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої: начальник управління ЖКГ та містобудування Глухівської міської ради, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

-про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 204713 від 08.04.2019, ОСОБА_1 05 березня 2019 року о 17 годині 10 хвилин на вул. Есманський шлях, 50, м. Глухів Сумської області, будучи посадовою особою, а саме начальником управління ЖКГ та містобудування Глухівської міської ради, яка відповідає за утримання вулично-дорожньої мережі м. Глухів, не вжила своєчасних заходів щодо ліквідації вибоїн по вул. Есманський шлях біля будинку 50 в м. Глухів, ширина 2 м, довжина 1,9 м, що перевищує допустимі норми та стала причиною ДТП з матеріальним збитком за участі транспортного засобу марки PEUGEOT-301, н.з. НОМЕР_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дане ДТП сталося 05.03.2019, коли ще на дорозі лежав сніг, тому фізично неможна було зробити ремонт вказаної ділянки дороги, але чому не вжила заходів для попередження водіїв про небезпечну ділянку дороги пояснити не змогла.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 204713 від 08.04.2019, довідкою начальника СРПП № 2 Глухівського ВП ГУНП в Сумській області Волошко І.В. від 05.03.2019; схемою пригоди від 05.03.2019; Актом огляду транспортного засобу від 05.03.2019; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.03.2019; Актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 05.03.2019; показаннями засобів фотофіксації.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 140 КУпАП.

Обираючи вид і міру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважає за доцільним накласти на неї адміністративне стягнення, передбачене санкцією частини четвертої статті 140 КУпАП у виді штрафу, яке відповідно до вимог статті 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання зазначеної особи.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору визначається в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 33, 40-1, 140 ч. 4, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 140 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя С.А. Мазур