Справа№751/3963/19
Провадження №3/751/977/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

Ченцова С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статями, 173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

06.06.2019 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова з надійшли матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 093463, ОСОБА_1 04.06.2019 року о 08 год. 40 хв. в м. Чернігові по вул. Козацька, 12, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, здійснив злісну непокору, а саме не реагував на законні вимоги поліцейських при виконанні слухових обов`язків щодо припинення правопорушення, а саме чинив опір фізичного характеру, штовхав і при цьому нецензурно виражався. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 093183, ОСОБА_1 04.06.2019 року о 05 год. 45 хв. в м. Чернігові по вул. Козацька, 12, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено висновком, нецензурно лаявся в громадському місці в бік працівників патрульної поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Постановою суду від 10.06.2019 року адміністративні справи № 751/3963/19 та № 751/3964/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 та ст. 173 КУпАП об`єднано в одне провадження, присвоївши справі номер 751/3963/19, провадження № 3/751/977/19.

В судове засідання особа, відносно якої складено протоколи ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, поштове повідомлення на адресу суду повернуто не врученим з відміткою «інші причини що не дали змоги вручити рекомендований лист, адресат відсутній».

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, доходжу висновку, що протокол підлягає поверненню для належного оформлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення передбачені статтями 173 та 185 цього Кодексу розглядаються протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою) правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173, 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.

Суд вживав заходів щодо виклику ОСОБА_1 за місцем його проживання, проте судове повідомлення на адресу суду повернуто не врученим. Явку ОСОБА_1 в суд, щодо розгляду стосовно нього адміністративного матеріалу за статтями 173 та 185 КУпАП працівником поліції, який склав протокол не забезпечено, що униможливлює розгляд даної справи у строки, визначені ч. 1 ст. 277 КУпАП.

Суд позбавлений можливості розглянути справу по суті та винести об`єктивне рішення, в зв`язку з чим вважає, що протоколи слід повернути відповідному органу для належного оформлення, оскільки в протоколах про адміністративне правопорушення відсутні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: місце її проживання.

При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки, з дотриманням вимог ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 268, 277, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтями 173, 185 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Чернігівській області.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя: С. М. Ченцова