Справа № 346/4780/19
Провадження № 3/346/2211/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського відділу поліції в Івано-Франківській області ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 30.08.2019 року о 23:10 год. повторно протягом року, був відсутній по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 ухвали Коломийського міськрайонного суду від 15 серпня 2019 року про встановлення йому адміністративного нагляду. Аналогічні порушення ОСОБА_2 вчинив 05, 02, 06, 14, 12, 10 та 03 вересня 2019 року в період часу з 22 год. по 06 год. ранку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з протоколом згідний, вину свою визнає.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 079436, серії АПР18 №079434, серії АПР18 №100068, АПР18 №079435, АПР18 №076058, АПР 18 №076060 , АПР 18 №076059, АПР 18 №100067 від 16.09.2019 року.

-даними ухвали Коломийського міськрайонного суду від 15 серпня 2019 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду;

-письмовим поясненнями ОСОБА_1 від 16.09.2019 року

-рапортами дільничого офіцера Коломийського відділу поліції ГУНП Петрів Н.В.;

Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з цих вимог, а також з того, що дані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, адміністративні справи слід об`єднати у одне провадження та ухвалити одну постанову, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодній з них ще не ухвалювалося.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного та визнання вини.

Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 326 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи за №№ 346/4780/19, 346/4781/19, 346/4782/19, 346/4783/19, 346/4784/19 та 346/4785/19, 346/4786/19, 346/4787/19 об`єднати в одне провадження під загальним №346/4780/19 провадження № 3/346/2211/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП та відповідно до ст.36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. в користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 , Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.