Справа № 222/1966/19
Провадження № 3/222/934 /2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Сімерки Перечинського району Закарпатської області, громадянина України, військовослужбовця, водія лінійного наглядача 2-ої гарматної батареї військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, в період дії в Україні особливого періоду, 26.10.2019 року о 08-30 год. самовільно покинув територію військової частини НОМЕР_1 , що тимчасово розташована в АДРЕСА_2 та з`явився до військової частини 26.10.2019 року о 16-30 год., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП, а саме самовільно залишив розташування військової частини (крім строкової військової служби), в умовах особливого періоду.

Він же, перебуваючи на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що тимчасово розташовується на території АДРЕСА_2 , 26.10.2019 року близько 16-30 год. був виявлений в стані алкогольного сп`яніння, під час виконання покладених на нього обов`язків військової служби в період дії в Україні особливого періоду. Стан алкогольного сп`яніння підтверджений довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя» № 1492 від 26.10.2019 року.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяви в якій зазначив, що вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 172-11 ч.4 КУпАП та т. 172-20 ч.3 КУпАП визнає та просить суд розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.4 ст. 172-11 КУпАП та ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, так як його вина підтверджена протоколами про адміністративне правопорушення, довідкою № 3339/м про самовільне залишення військової частини, довідкою № 3340/м про повернення військовослужбовця, витягом з наказу, поясненнями ОСОБА_1 та довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя» № 1492 від 26.10.2019 року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і ти же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому враховуючи, що судом розглядається одночасно дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-11 ч.4 КУпАП та ст.. 172-20 ч.3 КУпАП то стягнення слід накласти відповідно до вимог ст. 36 ч.2 КУпАП, в межах санкції ст.172-20 ч.3 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

На підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, його слід звільнити від справи судового збору за винесення постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 36, 40-1, 221, 279, 280, 283-284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 172-11 ч.4 КУпАП та ст. 172-20 ч.3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, у виді штрафу на користь держави (Отримувач: Нікольське УК/Нікольський р-н/21081100 Код отримувача (ЕДРПОУ): 37691885 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм.податків) Рахунок: UA6005214) в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 294 ч.2 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області.

Суддя С.І. Доценко