Справа № 296/5893/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" жовтня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли після доопрацювання з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

На адресу Корольовського районного суду міста Житомира 19.09.2019 року після доопрацювання з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшла вищезазначена справа про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 113664 від 06.06.2019 року вбачається, що 21.05.2019 року о 16 год 30 хв ОСОБА_1 в приміщенні міської ради за адресою у АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини, ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 08.10.2019 року, не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся. Судова повістка про виклик особи в судове засідання, що надсилалася на адресу місця проживання ОСОБА_1 , повернулася до суду із зазначенням інших причин, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення. На виконання постанови суду від 08.10.2019р про привід ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 28.10.2019 року, через центральні органи виконавчої влади, ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області майором поліції І. Мельником надано рапорт від 28.10.2019р, зі змісту якого вбачається про неможливість забезпечення явки ОСОБА_1 до суду, в зв`язку з тим, що дверей квартири ніхто не відчинив.

Потерпіла ОСОБА_2 звернулася до суду із письмовою заявою від 04.10.2019 року про розгляд справи у її відсутності, в зв`язку з неможливістю бути присутньою в судовому засіданні. В обґрунтування клопотання зазначила, що побоюється за своє життя, життя своєї матері та дитини, в зв`язку із погрозами, отриманими від ОСОБА_1 .

Постановою суду від 13.08.2019 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 2 ч. 1 КУпАП направлялися до Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області на доопрацювання, для забезпечення явки останнього.

У відповідності до вимог ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 2 ч. 1 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби. Зважаючи на те, що під час надходження адміністративних матеріалів після доопрацювання до суду ОСОБА_1 працівниками поліції доставлено не було, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а будь - яким іншим чином повідомити його про час та місце розгляду справи для виконання вимог ст. 277 КУпАП суд можливості не має, тому дана обставина унеможливлює розгляд даного адміністративного матеріалу в суді у встановлені законом строки.

На підставі викладеного, для уникнення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та строків розгляду цієї категорії справ, суд дійшов висновку, що дані матеріали необхідно повторно повернути до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області на доопрацювання, для забезпечення явки ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 245, 268, 277, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 2 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повторно повернути до Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Л. С. Шимон