Справа № 522/7859/19
Провадження №3/522/5206/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року м.Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шкамерда К.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу запобігання, виявлення злочинів та інших правопорушень Південного територіального управління Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого навідника 1 реактивного артилерійського дивізіону бригадно-артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до наданих суду адміністративних матеріалів, 22.04.2019 року близько 15.00 год. до Південного територіального управління Військової служби правопорядку прибув військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 з ознаками перебування у стані наркотичного сп`яніння.
В ході спілкування з останнім було встановлено, що він в період з 10.00 год. до 12.00 год. 22.04.2019 року викурив сигарету зі вмістом канабісу. Також, під час бесіди йому запропоновано добровільно пройти аналіз за допомогою експрес тесту «Express test Мultpanel DOA 605»для одноетапного виявлення 5 видів наркотичних речовин у сечі, на що солдат ОСОБА_1 надав згоду. За результатами експрес тесту «Express test» 20170412 MUL5202 у сечі військовослужбовця було виявлено наявність марихуани.
За цим фактом старшим офіцером відділення запобігання і профілактики злочинів та правопорушень відділу запобігання, виявлення злочинів та інших правопорушень Південногго територіального управління Військової служби правопорядку майором ОСОБА_2 складений протокол №ОД/ІІІ/57 про військове адміністративне правопорушення від 10.05.2019 року за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП України.
У судове засідання ОСОБА_3 з`явився, вину визнав, щиро каявся.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом №ОД/ІІІ/57 про військове адміністративне правопорушення від 10.05.2019 року, актом проведення швидкого одноступеневого тесту для визначення наркотичних речовин у сечі людини від 22.04.2019 року, протоколом №000241 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 22.04.2019 року, поясненнями ОСОБА_4 від 22.04.2019 року.
Відповідно до санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника є його щире розкаяння.
Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу.
Керуючись ст. 172-20, ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суд,--
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого навідника 1 реактивного артилерійського дивізіону бригадно-артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого навідника 1 реактивного артилерійського дивізіону бригадно-артилерійської групи військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судові витрати на користь держави в сумі 384 гривні 20 копійок.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя К.С. Шкамерда