Провадження № 3/761/3651/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кваша А.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

13.02.2019 року, близько 21:47 год., за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 висловлювався на адресу дружини ОСОБА_3 нецензурною лайкою та вчинив психологічне насильство в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі та письмових поясненнях, додатково зазначивши, що нецензурна лайка була спровокована його дружиною.

Судом були досліджені матеріали справи, а саме:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 195069 від 05.03.2019р., відповідно до якого встановлено факт вчинення правопорушення;

-письмові пояснення ОСОБА_2 від 05.03.2019 року, відповідно до яких останній підтвердив, що він дійсно 13.02.2019 року за місцем свого проживання виражався нецензурною лайкою на адресу дружини ОСОБА_3;

-копію рапорту оперативного чергового Шевченківського УП від 13.02.2019 року про опрацювання повідомлення ОСОБА_3 щодо неправомірних дій її чоловіка ОСОБА_2, яке надійшло зі служби «102»;

-довідка ст. ДОП ВП №1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 про реєстрацією та опрацювання повідомлення по спецлінії «102».

Суддя, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, вважає, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника та ступінь вини.

При застосуванні адміністративного стягнення вважаю необхідним прийняти до уваги особу, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, з урахуванням обставини, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття у вчиненому, а також враховуючи відсутність обставин, обтяжують відповідальність, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, вважаю, що до ОСОБА_2 доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в мінімальному розмірі, визначеному санкцією частини 1 статті 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. 27, ст. 34, ч. 1 ст. 173-2, ст. 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Роз'яснити ОСОБА_2, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: А.В. Кваша