Справа № 466/8067/19
П О С Т А Н О В А

04 листопада 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, одруженого, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №400284 від 26.09.2019, гр. ОСОБА_1 26.09.2019 о 12:23 год. у м. Львові на перехресті вулиць Б.Хмельницького В.Липинського, керуючи автомобілем «Skoda Fabia», н/з НОМЕР_1 , не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 211540», дн.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті події транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України (а.с.1).

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 заперечив свою вину у вчиненні даного правопорушення, підтримав пояснення, які подав на адресу суду (а.с.16).

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що діяв відповідно до Правил дорожнього руху України, подав письмові пояснення, які повністю підтримав (а.с.17).

31 жовтня 2019 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , про призначення у справі судової автотехнічної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. Клопотання мотивує тим, що оскільки жоден із водіїв, які були учасниками дорожньо-транспортної пригоди, своєї вини не визнають, з метою встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, необхідно призначити судову автотехнічну експертизу (а.с.15).

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потепілого ОСОБА_2 , вважаю, що клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи слід задовольнити, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. ст. 248, 251 КУпАП України, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Такі обставини можуть бути встановлені висновком експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст.15 Закону України «Про судову експертизу», проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 245, 251 КУпАП України, Законом України «Про судову експертизу у кримінальних і цивільних справах», суддя,-

постановив:

клопотання ОСОБА_1 від 31.10.2019 року про призначення судово-автотехнічної експертизи - задовольнити.

Призначити за матеріалами справи про адміністративне правопорушення №466/8067/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП судову автотехнічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Як у відповідності до вимог Правил дорожнього руху України в даній дорожній обстановці повинні були діяти водії транспортних засобів «Skoda Fabia», н/з НОМЕР_1 ОСОБА_1 та «ВАЗ 211540», н/з НОМЕР_2 ОСОБА_2 .?

- Чи є в діях водія транспортного засобу «Skoda Fabia», н/з НОМЕР_1 ОСОБА_1 , водія транспортного засобу «ВАЗ 211540», н/з НОМЕР_2 водій ОСОБА_2 , невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, якщо так, то чи перебувають вони в причинному зв`язку із виникненням дорожньо-транспортної пригоди ?

Проведення судової автотехнічної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надіслати Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) - матеріали справи № 466/8067/19, 3/466/2302/19.

Оплату за проведення експертизи віднести за рахунок Державного бюджету.

Зобов`язати учасників дорожньо-транспортної пригоди, у разі необхідності, надати за вимогою (клопотанням) експерта транспортні засоби для огляду.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Свірідова