Справа 682/1603/19
Провадження № 3/682/556/2019
П О С Т А Н О В А

18 червня 2019 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, одруженого, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 16.05.2019 р вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо належного виховання неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого 11.05.2019р близько 20 год. 20 хв. в м.Славута, на території ЗОШ №6 та 13.05.2019р близько 20 год. біля пожежної частини по вул.Миру, вчинила дрібне хуліганство відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як ображала словами нецензурної лайки, шарпала за верхній одяг, плювала, давала ляпаси, знімала штани з останньої, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 256 КУпАПУ у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Однак вважаю, що ОСОБА_2 , яка є неповнолітньою дочкою ОСОБА_1 , вчинила булінг, діяння, яке полягає у психологічному, фізичному насильстві, який вона вчинила стосовно неповнолітньої особи, внаслідок чого була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю ОСОБА_3 , відповідальність за який несуть батьки відповідно до ст. 173-4 КУпАП.

Таким чином, провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП слід закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, та направити постанову Славутському ВП ГУНП в Хмельницькій області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-4 КУпАП.

Керуючись ст.ст.173, 247, 256, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушенння, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.

Постанову надіслати Славутському ВП ГУНП в Хмельницькій області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 173-4 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""_________р."

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська