Справа №: 297/1231/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Лужанка» Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. Карлівка Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, громадянина України, старшина - начальник групи відділення інспекторів прикордонної служби «Велика Бийгань» (тип В) відділу прикордонної служби «Лужанка» І категорії (тип Б),

за ч. 1 ст. 17215 КУпАП,

встановив:

13 червня 2019 року приблизно о 14 год. 15 хв. під час здійснення контрольного шикування персоналу було виявлено що старшина-начальник групи відділення інспекторів прикордонної служби «Велика Бийгань» відділу прикордонної служби «Лужанка» сержант ОСОБА_1 був відсутній без поважних причин, який зобов`язаний був прибути до місця постійної дислокації підрозділу до 08:00 год. 13 червня 2019 року. Доповіді керівництву про неможливість прибуття, причини неприбуття своєчасно не здійснив, на телефонні дзвінки не відповідав. Своїми діями сержант ОСОБА_1 допустив незадовільне виконання загальних обов`язків військовослужбовцями, що виразилося у неприбутті на військову службу у встановлений термін без поважних причин, чим самим порушив вимоги ст. ст. 11, 12, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненому правопорушенні та пояснив, що не прибув 13 червня 2019 року до відділу ПС «Лужанка», оскільки вибув до Львівського прикордонного загону і про таке керівництву не доповів. У вчиненому щиро розкаявся, обіцяв у майбутньому подібного не допускати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 17215 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №171271 від 13.06.2019 року (а. с. 1); рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби "В. Бийгань" від 13 червня 2019 року (а.с. 2), поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 даними ним в ході розгляду справи та письмовими поясненнями, що знаходяться в матеріалах справи (а. с. 3).

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 17215 КУпАП доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і дії останнього слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 17215 КУпАП, як недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Враховуючи вищевикладене, те, що ОСОБА_1 свою вину вчиненні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, вважаю застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 17215 КУпАП у виді арешту з утриманням на гауптвахті, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому інших правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 17215, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 17215 КУпАП, та накласти відносно нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 5 (п"ять) діб.

Строк відбуття адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Фейір О. О.