Справа № 466/3493/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2019 р. суддя Шевченківського районного суду м.Львова Баєва О.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інваліда І групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.124 КУпАП,

установив :

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №126379 ОСОБА_1 16.04.2019 року о 22.00 год. у м.Львові по вул.Шевечнка, 318 керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz, номерний знак НОМЕР_1 НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки, при зустрічному роз`їзді не дотримався бокового інтервалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом Mercedes-Benz, номерний знак НОМЕР_3 , яки рухався йому на зустріч. Внаслідок чого, автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Під час розгляду адміністративних матеріалів ОСОБА_1 свою вину у вчиненому заперечив, пояснив, що в протоколі зазначено не вірне місце вчинення ДТП.

Адвокат Свищо С.М . під час розгляду матеріалів підтвердив те, що в протоколі зазначено не вірне місце ДТП.

Допитана в судовому засіданні інспектор ОСОБА_3 пояснила, що місцем вчинення ДТП зазначечила те, місце, де були виявлені учасники ДТП та в якому складався протокол.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід повернути для належного оформлення до Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП, виходячи з наступного.

Згідно з ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено невірну адресу місця вчинення ДТП., що унеможливлює суд належним чином з`ясувати обставини по справі.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14 протоколи про адміністративні правопорушення повертаються для належного дооформлення вмотивованою постановою відповідному правоохоронному органу, якщо такі складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки не можуть бути усунені в суді, суд вважає за необхідне направити дану справу для належного оформлення органу, що його склав.

Керуючись ст.ст. 256, 277, 278 КУпАП, -

постановив :

справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Баєва