Провадження №3/235/1557/19
Єдиний унікальний номер № 235/2938/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петропавлівка Богодухівського району Харківської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

20.06.2019 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області повторно надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП гр. ОСОБА_1 , відповідно до яких, 24.04.2019 року о 17.30 год. за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинив сварку своїй співмешканки ОСОБА_2 , в ході якою висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 25.04.2019 року о 08.00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, влаштував співмешканці ОСОБА_2 сварку, ображав та принижував, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим навмисно спричинив їй емоційну невпевненість та нездатність захистити себе, що могло завдати шкоду її здоров`ю, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно вимог частини 2 статті 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної категорії справ, є обов`язковою, у зв`язку з чим судом неодноразово матеріали відносно ОСОБА_1 неодноразово поверталися до Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області для доставки правопорушника до суду або встановлення його фактичного місця мешкання, оскільки останній на судові виклики до суду не з`являвся. Однак привід не виконано, працівниками Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області надано рапорт, згідно якого доставити ОСОБА_1 до суду не представляється можливим, оскільки він проживає у Харківській області. Таким чином суд був позбавлений можливості розглянути справу по суті у встановлені статтею 277 КУпАП строки.

На підставі викладеного, у зв`язку з тим, що сплив передбачений частиною 2 статті 38 КУпАП строк накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення, справа відносно останнього підлягає закриттю на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП.

Враховуючи викладене, на підставі статті 36 КупАП та керуючись частиною 2 статті 38, пунктом 7 статті 247, статтею 284, статтею 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.173-2 КУпАП - закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду А.Г.Токарєв