Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1645/19
П О С ТА Н О В А

06 серпня 2019 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2019 року близько 23 години, 4 березня 2019 року близько 00 годин, 12 березня 2019 року близько 23 години 20 хвилин, 16 березня 2019 року близько 23 години 50 хвилин, 18 березня близько 23 години, 19 березня 2019 року близько 23 години та 00 годин, 26 березня 2019 року близько 00 годин, 27 березня 2019 року близько 23 години, 28 березня 2019 року близько 23 години, 4 квітня 2019 року близько 23 години, 5 квітня 2019 року близько 23 години, 7 квітня 2019 року близько 23 години 40 хвилин, 8 квітня 2019 року близько 23 години 20 хвилин, 9 квітня 2019 року близько 23 години 15 хвилин, 10 квітня 2019 року близько 23 години 20 хвилин, 12 квітня 2019 року близько 23 години 15 хвилин, 17 квітня 2019 року близько 23 години 15 хвилин, 18 квітня 2019 року близько 23 години 40 хвилин, 21 квітня 2019 року близько 23 години 25 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 05 лютого 2019 року у справі № 286/180/19, був відсутнім за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, 6 квітня 2019 року близько 12 години 10 хвилин, 20 квітня 2019 року близько 11 години 40 хвилин та 04 травня 2019 року близько 11 години, перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 05 лютого 2019 року у справі № 286/180/19, не з`являвся на відмітку до Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, не повідомивши про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Згідно ч. 2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою ст.44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою ст.178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальностіі, є обов`язковою.

Приводу відносно до положень ч. 2 ст. 268 КУпАП, незважаючи на неодноразове відношення суду, Овруцьким ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області до ОСОБА_1 застосовано не було.

Відповідно до статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у випадку закінчення строків передбачених статтею 38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи закінчились строки розгляду передбачені ст. 38 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч. 7 ст. 247, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. Л. Гришковець