Справа №295/6210/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Зіневич І. В.

секретаря судового засідання Ковальчук О.С.

з участю представника митниці Кондратюка А.В.

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого експедитором ТОВ «Стілпром»

за порушення митних правил передбачених ст.471Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2019 року в пункті пропуску «Виступовичі» м/п «Північний» Житомирської митниці ДФС в напрямку в`їзд о 23 годині 10 хвилин по смузі «зелений коридор» прослідував в якості пішохода громадянин України ОСОБА_1 , який слідував з Р.Білорусь в Україну. При проведенні прикордонно - митного контролю громадянин ОСОБА_1 пред`явив «контрольний талон» для проходження по «зеленому коридору», який вибрано ним самостійно. При огляді особистих речей ОСОБА_1 було виявлено ущільнювальні кільця, мідно-асбестові різних розмірів: 12 х 16 в кількості - 1700 штук; 12 х 18 в кількості - 400 штук; 22 х 28 в кількості - 150 штук; 22 х 30 в кількості - 800 штук; 48 х 55 в кількості - 100 штук; 27 х 33 в кількості - 250 штук, загальна кількість - 3400 штук, вартість даного товару згідно товарної накладної №132 від 07.03.2019 року виданої ТОВ «Челябинським підприємством Поліком» становить - 69610 російських рублів, що в еквіваленті за курсом Національного Банку України до гривні на момент складання процесуальних документів становить - 29236,2 гривні, а також ущільнювальні кільця, мідно-асбестові різних розмірів: 18 х 24 в кількості 1600 штук; 24 х 30 в кількості 1500 штук; 16 х 22 в кількості - 1500 штук; загальна кількість - 4600 штук, вартість даного товару згідно рахунку №ВМ000000212 від 06.03.2019 року виданої АТОВ «Волжський дизель імені ОСОБА_2 » становить - 27600 російських рублів, що в еквіваленті за курсом Національного Банку України до гривні на момент складання процесуальних документів становить - 11592 гривні. А також ущільнювальні кільця, мідно-асбестові різних розмірів без товаро-супровідних документів: 20 х 26 в кількості 400 штук; 33 х 39 в кількості -200 штук; 16 х 20 в кількості 1000 штук; 10 х 16 в кількості 800 штук загальна кількість - 2400 штук. Таким чином ОСОБА_1 намагався перемістити через митний кордон України товар в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, тобто з порушенням порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених ст.471МК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що ущільнювальні мідно-азбестові кільці різних розмірів перевозив в Україну для забезпечення замовлення по виграним його фірмою тендерам для постачання цих кілець Львівському бронетанковому заводу. Вважав, що можна перевозити товар на суму 1000 Євро по «зеленому коридору».

Представник митниці просив визнати виним ОСОБА_1 у порушенні митних правил передбачених ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією товару.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 366 МК України двоканальна система - це спрощена система митного контролю, яка дає громадянам здійснювати декларування, обираючи один з двох каналів проходу (проїзду транспортними засобами особистого користування) через митний кордон України. Частинами 4,5,6 зазначеної статті передбачено, громадянин самостійно обирає відповідний канал («зелений коридор» або «червоний коридор») для проходження митного контролю за двоканальною системою. Громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор» звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку, переміщення товарів через митний кордон України.

Згідно з ст.374МК України товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 1000 євро, що ввозяться громадянами на митну територію України в ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через пункти пропуску через державний кордон України відкриті для повітряного сполучення, та товари (крім підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через держаний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню (за винятком товарів, на які відповідно до статті 197 цього Кодексу встановлено обмеження щодо переміщення громадянами через митний кордон України, і випадків, передбачених частиною другою цієї статті) та не є об`єктами оподаткування митними платежами.

Порушення встановленого відповідно до МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, є порушенням ст. 471 МК України.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку представника митниці, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 471 Митного кодексу України, оскільки намагався перемістити через митний кордон України товар в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, а саме: ущільнювальні кільця мідно-асбестові різних розмірів: 12 х 16 в кількості - 1700 штук; 12 х 18 в кількості - 400 штук; 22 х 28 в кількості - 150 штук; 22 х 30 в кількості - 800 штук; 48 х 55 в кількості - 100 штук; 27 х 33 в кількості - 250 штук, 18 х 24 в кількості 1600 штук; 24 х 30 в кількості 1500 штук; 16 х 22 в кількості - 1500 штук; 20 х 26 в кількості 400 штук; 33 х 39 в кількості -200 штук; 16 х 20 в кількості 1000 штук; 10 х 16 в кількості 800 штук, загальною вартістю 49393грн, тобто з порушенням порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю.

Обставини порушення ОСОБА_1 митних правил підтверджуються матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил №0083/10100/19 від 23.03.2019 року (а.с.1-5), доповідною запискою головного державного інспектора УПМП та МВ Житомирської митниці ДФС (а.с.6), даними контрольного талону для проходження по «зеленому коридору» пішохода ОСОБА_1 (а.с.8), даними про вартість товару на загальну суму 69610 російських рублів, а саме: згідно товарної накладної №132 від 07.03.2019 року виданої ТОВ «Челябинське підприємство Поліком» (а.с.11) та даними про вартість товару згідно рахунку №ВМ000000212 від 06.03.2019 року виданого АТОВ «Волжський дизель імені ОСОБА_2 » (а.с.10), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.13)..

Відповідно до висновку експерта №192 від 15.04.2019 року загальна вартість вилученого товару у ОСОБА_1 становить 49392,00 грн. (а.с.19-21).

Оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив порушення митних правил, передбачене ст.471 Митного кодексу України, за що підлягає адміністративній відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 471, 527, 528 Митного кодексу України, ст. 40-1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.471МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн з конфіскацією товару: ущільнювальних кілець, мідно-асбестових різних розмірів: 12 х 16 в кількості - 1700 штук; 12 х 18 в кількості - 400 штук; 22 х 28 в кількості - 150 штук; 22 х 30 в кількості - 800 штук; 48 х 55 в кількості - 100 штук; 27 х 33 в кількості - 250 штук, 18 х 24 в кількості 1600 штук; 24 х 30 в кількості 1500 штук; 16 х 22 в кількості - 1500 штук; 20 х 26 в кількості 400 штук; 33 х 39 в кількості -200 штук; 16 х 20 в кількості 1000 штук; 10 х 16 в кількості 800 штук, загальною вартістю 49393грн, які знаходяться на зберіганні на складі Житомирської митниці за адресою: с. Оліївка , вул. Садова, 4, Житомирського району Житомирської області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя І. В.Зіневич