Справа № 654/691/19
Провадження №3/654/432/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 р. Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Данилевський М.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

у с т а н о в и в :

У провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, складена відносно ОСОБА_1

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №296222, 22.02.2019 року ОСОБА_1 ухилялася від виконання батьківських обовязків по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який намагався вчинити крадіжку металевих виробів із СТ «Світанок».

До протоколу додано пояснення неповнолітнього ОСОБА_2, копія паспорту ОСОБА_1, свідоцтво про народження ОСОБА_2

У судовому засіданні ОСОБА_1 просила не накладати на неї адміністративне стягнення.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, а також додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з огляду на наступне.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У відповідності до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати зокрема - чи було вчинено адміністративне правопорушення.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Фабула правопорушення викладена у протоколі таким чином, що неправомірні дії ОСОБА_2 є наслідком невжиття 22.02.2019 заходів виховання з боку його матері ОСОБА_1 Натомість, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано жодного доказу ухиляння ОСОБА_1 від виховання свого неповнолітнього сина 22.02.2019, у протоколі не зазначено: в чому саме полягає бездіяльність ОСОБА_1 з виховання дитини, тобто які саме виховні заходи не здійснила дана особа всупереч вимогам закону; не зазначено статті закону, яким передбачено такі обовязки батьків.

У відповідності до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, оскільки в діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, то провадження у справі про притягнення її до адміністративної відповідальності підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 184, 247, 284, 289 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М. А. Данилевський