Справа № 720/778/19
Провадження № 3/720/324/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягувався,

за ст.130 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.03.2019 року о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керував по вул.Центральній,160 в с.Маршинці Новоселицького району Чернівецької області автомобілем марки «ВАЗ 21063» державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду для встановлення стану сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України. Крім того, він на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи та не повідомив про причини неявки.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона 22.03.2019 року була зупинена працівниками поліції, які попросили її засвідчити факт відмови особи від проходження медичного огляду. ОСОБА_1 дійсно при ній відмовився від проходження медичного обстеження, про що вона в подальшому розписалась в протоколі.

Свідок ОСОБА_3 в суді пояснив, що він був зупинений працівниками поліції, які запропонували йому засвідчити факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного обстеження на стан сп`яніння. В подальшому працівники поліції запропонували ОСОБА_1 пройти медичний огляд, однак останній відмовився.

Його вина в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №352356 від 22.03.2019 року, письмовим поясненням правопорушника, з яких встановлено що останній 22.03.2019 року о 08 годині керував автомобілем марки «ВАЗ 21063» державний номерний знак НОМЕР_1 в с.Маршинці Новоселицького району та напередодні вживав спиртні напої, поясненнями свідків, постановою інспектора СРПП №4 Новоселицького ВП ОСОБА_4 , відповідно до якої встановлено, що ОСОБА_1 22.03.2019 року о 08 годині 00 хвилин керував автомобілем марки «ВАЗ 21063» державний номерний знак НОМЕР_1 в с.Маршинці Новоселицького району Чернівецької області та був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.4 КУпАП. Крім того, постановою Новоселицького районного суду від 02.11.2018 року ОСОБА_1 був визнаний винним за ст.130 ч.1 КУпАП, а тому його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані сп`яніння, в той час коли протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне порушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника дані про його особу, його майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а тому вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки. Оскільки транспортний засіб марки «ВАЗ 21063» державний номерний знак НОМЕР_1 належить іншій особі, а тому вважаю, що неможливо застосувати додаткове стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130 ч.2, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривень 20 копійок

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: С.С. Павлінчук