ПОСТАНОВА

Іменем України

02.08.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли з Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, працівника ТОВ "БВБ-буд" с.Якушинці Жмеринського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2019 року о 12 годині 05 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21011 державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: почервоніння очей, тремтіння рук, в районі 346-го км. автодороги сполученням Стрий Кам`янка, де був затриманий працівниками патрульної поліції, на пропозицію яких щодо проходження у встановленому порядку медичного обстеження на стан алкогольного сп`яніння відмовився.

ОСОБА_1 , який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою його проживання, в судове засідання не з`явився, про поважність причин власної неявки суду не повідомив.

Постановою Жмеринського міськрайонного суду від 24.05.2019 року ОСОБА_1 було піддано приводом органом Національної поліції до суду на 11.06.2019 року.

Згідно довідки від 11.06.2019 року справу було знято з розгляду у зв`язку з перебуванням головуючого в нарадчій кімнаті по кримінальному провадженні, визначена дата розгляду , 12.07.2019 року.

Відповідно до рапорту поліцейського СРПП Жмеринського ВП ГУНП Климчука Б.В. за місцем проживання ОСОБА_1 відсутній, зі слів співмешканки знаходиться на роботі в Вінниці.

12.07.2019 року судом отримано заяву, в якій ОСОБА_1 просив відкласти розгляд справи з метою укладення угоди з адвокатом щодо надання правової допомоги.

Відтак ОСОБА_1 мав вочевидь достатньо часу для вирішення заздалегідь питань щодо захисту своїх інтресів у даній адміністративній справі, невиключно у спосіб представництва і правової допомоги. Тому його неявка у відповідності до положень ч.2 ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду даної справи.

Вивчивши матеріали справи, доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1 події та складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження у встановленому порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.05.2019 року (а.с.1), а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05.05.2019 року (а.с.2), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05.05.2019 року (а.с.3), безпосереднім відображенням факту відмови водія ОСОБА_1 від проходження медичного огляду в акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.4), відомості яких узгоджуються із обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 правопорушення вчинив вперше, керуючись ст.221, 252, 276, 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП адміністративні стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, із позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Вернік В.М.