Справа № 569/5144/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., при секретарі Григорчук В.М., з участю представника Рівненської митниці ДФС Опанасика С.В., розглянувши матеріали про порушення митних правил, які надійшли з Рівненської митниці ДФС відносно ОСОБА_2 (ОСОБА_2 - рос.), ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: Брестська обл. Столінський р-н, д. Бережное, тимчасово не працює (зі слів), проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт громадянина Республіки Білорусь НОМЕР_1, виданий 21.12.2006 року Сталінським РВВС Брестської області, за ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

28.02.2019 року о 07 год. 24 хв. у зону митного контролю МП «Городище» Рівненської митниці ДФС на смугу спрощеного митного контролю у напрямку «в'їзд на митну територію України» заїхав легковий автомобіль марки «VW GOLF», д.н.з. НОМЕР_2 (країна реєстрації - BY) під керуванням громадянина РБ ОСОБА_2.

На основі застосування системи управління ризиками даний автомобіль було виведено для поглибленого огляду на смугу руху «червоний коридор».

В ході проведення митного контролю було встановлено, що у салоні транспортного засобу, а саме, в багажному відділенні автомобіля знаходиться блок цигарок з фільтром торгової марки «КОРОНА СЛИМ», виробництво 000«Табак-инвест», Республіка Білорусь у кількості 10 пачок та написом «Только для продажи в магазине беспошлинной торговли» та 1 (одна) пляшка (об'ємом 1л) міцного алкогольного напою-горілки марки «AKVADIV» із вмістом спирту 40% з акцизною маркою Республіки Білорусь та написом «Только для продажи в магазине беспошлинной торговли».

Згідно інформації, що міститься у ПІК «Інспектор» гр. ОСОБА_2 виїхав за межі митної території України 27.02.2019 о 19 год. 18 хв. та перебував за кордоном менше 24 годин. Відповідно до вимог статті 376 МКУ алкогольні напої та тютюнові вироби незалежно від їх кількості не звільняються від оподаткування митними платежами , якщо особа, яка ввозить їх на митну територію України, була відсутня в Україні менш, ніж 24 години.

Так, громадянин РБ ОСОБА_2 намагався перемістити через митний кордон України з використанням смуги спрощеного митного блок цигарок з фільтром торгової марки «КОРОНА СЛИМ», виробництво 000 «Табак-инвест», Республіка Білорусь у кількості 10 пачок та написом «Только для продажи в магазине беспошлинной торговли», 1 (одна) пляшка (об'ємом 1л) міцного алкогольного напою-горілки марки «AKVADIV» із вмістом спирту 40% з акцизною маркою Республіки Білорусь та написом «Только для продажи в магазине беспошлинной торговли».

В суд, для надання пояснень порушник не з`явився, про місце і час розгляду справи про порушення митних правил був сповіщений своєчасно. Не заперечував проти розгляду справи у його відсутність, про що свідчить особистий підпис правопорушника в протоколі про порушення митних правил (а.с. 1-2).

Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Представник Рівненської митниці в судовому засіданні вказав, що у зв'язку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_2 (ОСОБА_2 - рос.) був складений протокол в якому викладені усі обставини справи, що підтверджують його винність у вчиненні порушення передбаченого ст. 471 МК України та просив застосувати до порушника стягнення передбачене санкцією вказаної статті.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 (ОСОБА_2 - рос.) вчинив порушення, передбачене ст. 471 МК України, а саме порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю.

Згідно положення ч. 1 ст. 257 Митного кодексу України, декларування здійснюється шляхом заявления за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, та відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 29.05.2013 №390 «Про визначення пунктів пропуску через державний кордон України, через які здійснюється переміщення підакцизних товарів, та визнання такими, що втратили чинність деяких актів Кабінету Міністрів України» пункт пропуску «Городище» Рівненської митниці ДФС відсутній у Переліку пунктів пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення, через які здійснюється ввезення на її митну територію алкогольних та тютюнових виробів, на які встановлено акцизний податок.

Його винуватість у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил № 0109/20400/19 від 28 лютого 2019 року та акті про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, письмовими поясненнями ОСОБА_2 (ОСОБА_2 - рос.), та іншими матеріалами справи.

Санкція ст. 471 МК України, передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 471 МК України з конфіскацією товару.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 384,20 грн. судового збору.

Керуючись ст. 471 Митного кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 (ОСОБА_2 - рос.) до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією блоку цигарок з фільтром торгової марки «КОРОНА СЛИМ», виробництво 000 «Табак-инвест», Республіка Білорусь у кількості 10 пачок та написом «Только для продажи в магазине беспошлинной торговли» та 1 (однієї) пляшки (об'ємом 1л) міцного алкогольного напою-горілки марки «AKVADIV» із вмістом спирту 40% з акцизною маркою Республіки Білорусь та написом «Только для продажи в магазине беспошлинной торговли».

Стягнути з ОСОБА_2 (ОСОБА_2 - рос.) в прибуток держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І.