П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Тхір О.А., за участю представника Закарпатської митниці ДФС Зубенко І.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил за протоколом №3145/30500/19 від 18.06.2019, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС, відносно громадянина Угорщини ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - Закарпатська обл., Виноградівський район, с.Вербовець, тимчасово безробітний, місце проживання - АДРЕСА_1 , ( АДРЕСА_2 ), паспорт громадянина Угорщини для виїзду за кордон - НОМЕР_1 від 18.08.2014 року, за ст. 471 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

18.06.2019 року о 12 год. 50 хв. в зону митного контролю на ділянку В`їзд митного посту «Вилок» Закарпатської митниці ДФС заїхав транспортний засіб марки «Skoda Octavia», реєстраційний номерний знак Угорщини НОМЕР_2 , під керуванням громадянина Угорщини ОСОБА_2 , який слідував з Угорщини в Україну в особистих справах. Як форму проходження митного контролю водій обрав порядок проходження митного контролю по смузі руху зелений коридор. Пункт пропуску «Вилок» обладнаний інформаційними стендами про митні правила та відомості для громадян, необхідні для визначення ними можливості проходження митного контролю за спрощеним порядком («зеленим коридором») або з обов`язковим письмовим декларуванням («червоним коридором»). Коридори мають відповідне позначення. В ході митного контролю зазначений транспортний засіб було виведено із смуги руху «зеленого коридору» в смугу руху « червоний коридор» та встановлено, що в багажному відсіку та салоні автомобіля без ознак приховування, окрім іншого знаходиться розфасоване у картонні коробки вино іноземного виробництва торгової марки «JASDI PINCE KFT» загальною кількістю 47 пляшок по 750мл.(32,25 літра),а саме: вино біле сухе «JASDI Csopaki» міцністю 12,5% - 6 пляшок, вино біле сухе «JASDI Csopaki Olaszrizling» міцністю 12,5% - 1 пляшка, вино біле сухе «JASDI Szurkebarat» міцністю 12,0% - 1 пляшка, вино біле сухе «JASDI Cserszegi Fuszeres» міцністю 12,0% - 1 пляшка, вино біле сухе «JASDI Chardonnay» міцністю 13,0% - 6 пляшок, вино біле сухе «JASDI Siralomvago» міцністю 13.0% - 6 пляшок, вино біле сухе «RANOLDER FEHER» міцністю 12.50% - 6 пляшок, вино червоне сухе «RANOLDER VOROS Cabernet franc» міцністю 13.0% - 7 пляшок, вино червоне сухе «JASDI Cabernet franc-MERLOT» міцністю 13.0% - 1 пляшка, вино рожеве сухе «JASDI Kekfrankos-Merlot» міцністю 12,0% - 12 пляшок. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався. В своєму поясненні громадянин ОСОБА_2 вказав, що товар, а саме вино іноземного виробництва йому не належить, а перевозить він його на прохання своїх знайомих,які працюють в Угорщині. Таким чином, громадянин Угорщини ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто у гр. ОСОБА_2 під час митного контролю виявлені товари в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України та перевищують обмеження щодо ввезення на МТУ, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

В судове засідання ОСОБА_3 ОСОБА_4 )не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 )від 18.06.2019 року про розгляд справи за його відсутності.

Представник Закарпатської митниці ДФС в судовому засіданні протокол про порушення митних правил підтримав у повному обсязі та просив притягнути ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 )до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати відносно останнього санкцію вказаної статті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, суд доходить висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 ) наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України - Порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Факт вчинення порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України та вина ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 )підтверджуються, зокрема: протоколом про порушення митних правил №3145/30500/19 від 18.06.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ( ОСОБА_4 ) від 18 червня 2019 року, долученими до матеріалів справи, копією контрольного талону серія ТAD номер 741343 для проходження по "червоному коридору" Закарпатської митниці ДФС МП "Вилок", актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, описом предметів від 18.06.2019 затриманих у громадянина Угорщини ОСОБА_2 , доповідною запискою головного державного інспектора ВМО №3 м/п «Вилок» Сімочко ОСОБА_5 ., висновком експерта №124 від 05.07.2019.

Таким чином, на підставі досліджених доказів, доходжу висновку, що ОСОБА_1 ) вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 471 МК України, та його вину у вчиненому повністю доведено.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи, суд вважає, що на ОСОБА_1 ) слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 471 МК України у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 16, 33, 40-1, 283, 284, 287-291 КУпАП, ст. ст. 378,458, 464, 465, 471, 522, 526, 527-529 МК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 1700,00грн. (одна тисяча сімсот гривень) з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме:

1.)вино іноземного виробництва торгової марки «JASDI PINCE КЕТ» біле сухе «JASDI Csopaki» міцністю 12,5% у скляних пляшках по 750 мл Код УКТЗЕД 2204 в кількості 6 шт.

2.)вино іноземного виробництва торгової марки «JASDI PINCE КЕТ» біле сухе «JASDI Csopaki Olaszrizling» міцністю 12,5% у скляних пляшках по 750мл Код УКТЗЕД -2204 в кількості 1 шт.

3.)вино іноземного виробництва торгової марки «JASDI PINCE КЕТ» біле сухе «JASDI Szurkebarat» міцністю 12,0% у скляних пляшках по 750 мл Код УКТЗЕД 2204 в кількості 1шт.

4.)вино іноземного виробництва торгової марки «JASDI PINCE KFT» біле сухе «JASDI Cserszegi Fuszeres» міцністю 12,0% у скляних пляшках по 750мл Код УКТЗЕД 2204 в кількості 1 шт.

5.)вино іноземного виробництва торгової марки «JASDI PINCE КЕТ» біле сухе «JASDI Chardonnaу» міцністю 13,0% у скляних пляшках по 750 мл Код УКТЗЕД 2204 в кількості 6 шт.

6.)вино іноземного виробництва торгової марки «JASDI PINCE KFT» біле сухе «JASDI Siralomvago» міцністю 13,0% у скляних пляшках по 750мл Код УКТЗЕД-2204 в кількості 6 шт.

7.)вино іноземного виробництва торгової марки «JASDI PINCE KFT» біле сухе «RANОLDER FEHER» міцністю 12.50% у скляних пляшках по 750мл Код УКТЗЕД 2204 в кількості 6 шт.

8.)вино іноземного виробництва торгової марки «JASDI PINCE КЕТ» червоне сухе «RANОLDER VOROS Cabernet franc» міцністю 13,0% у скляних пляшках по 750мл Код УКТЗЕД 2204 в кількості 7 шт.

9.)вино іноземного виробництва торгової марки «JASDI PINCE KFT» рожеве сухе «JASDI Kekfrankos-Merlot» міцністю 12.0% у скляних пляшках по 750 мл Код УКТЗЕД 2204 в кількості 12 шт.

10.)вино іноземного виробництва торгової марки «JASDI PINCE KFT» червоне сухе «JASDI Cabernet franc-MERLOT» міцністю 13,0% у скляних пляшках по 750мл Код УКТЗЕД 2204 в кількості 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.А.Тхір