Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/793/19
Провадження № 3/391/277/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2019р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.09.2019 о 11:00 год. під час перевірки інспектором ювенальної превенції Калабанової Д.А. було встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов для життя, навчання та виховання свої дітей за місцем проживання.

Правопорушник ОСОБА_1 , в судове засідання з`явилася, вину не визнала, зазначила, що її діти доглянуті, охайні та нагодовані, вона намагається забезпечити їх всім необхідним для нормального розвитку та життя.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та вивчивши матеріали справи, суддею встановлено наступне.

ОСОБА_1 є мамою чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .(а.с.10-13).

Відповідно до вимог ст. 245, 252, 280, 283 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно до положень ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису та інше, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Встановлені правила допустимості і відповідності доказів є гарантом їх достовірності та істинності.

Разом з тим, згідно ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин…1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Всупереч вимог ст. 251 КУпАП до вказаного протоколу не надано доказів на підтвердження вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, зокрема, при дослідженні акту обстеження умов проживання від 20.09.2019 ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , встановлено, що «…в будинку чисто, діти забезпечені сезонним одягом та взуттям, продуктами харчування та засобами гігієни». Крім того, у клопотанні до відділення поліції сільський голова Сасівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області Лебеденко Н. зазначає, що ОСОБА_1 , не виконує своїх батьківських обов`язків, а саме під час обстеження мала брудну білизну в іншому діти всім забезпечені. Тобто, у клопотанні до органів поліції сільським головою зазначені обставини, які не відображені у акті обстеження. З наданих до суду матеріалів не вбачається про наявність умислу в діях ОСОБА_1 , оскільки, остання створила належні умови для проживання та виховання дітей, характеризуючі дані не містять конкретних ознак не виконання нею батьківських обов`язків.

При таких обставинах суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 184, ст. 247, 284 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя В.С.Червонописький