Справа № 419/1236/19
Провадження № 3/419/494/2019
ПОСТАНОВА

19.07.2019 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О. М.: розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від начальника СРПП Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого на посаді водія ТОВ "Енергобуд", який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

21.04.2019 року о 21:40 год. ОСОБА_1 в м. Щастя Новоайдарського району Луганської області по кв. Енєргєтіков керував транспортним засобом - автомобілем Opel Vivaro, н/з НОМЕР_2 , з явними озаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода). Від проходження огляду на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку, ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

19.07.2019 року в судовому засіданні захисником ОСОБА_1 - Борисовим В.В. заявлене клопотання про закриття провадження у справі та передачу матеріалів на розгляд трудовому колективу, у зв`язку з чим надано виробничу характеристику ОСОБА_1 , клопотання трудового колективу ТОВ "Енергобуд", в якому представники трудового колективу зазначеного підприємства просять передати матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу ТОВ "Енергобуд", а також виписку з протоколу загальних зборів трудового колективу ТОВ "Енергобуд" від 12.07.2019 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністратвиного правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №009891 від 21.04.2019 року, в якому викладені обставини вчиненого правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , рапортами уповноважених осіб Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області Маркіна С ОСОБА_5 М ОСОБА_5 , Пряничкіна ОСОБА_6 Д.

Враховуючи вищенаведене, вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Разом з тим, беручи до уваги те, що ТОВ «Енергобуд» звернулося до суду з клопотанням про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу, враховуючи особу ОСОБА_1 , який свою провину у вчиненні адміністратвиного правопорушення визнав, щиро розкаявся, має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також беручи до уваги ті обставини, що ОСОБА_1 за місцем роботи характеризується позитивно, зважаючи на заявлене клопотання трудового колективу ТОВ «Енергобуд», де працює ОСОБА_1 , вважаю необхідним задовольнити клопотання ТОВ «Енергобуд» та передати матеріали справи відносно правопорушника на розгляд трудового колективу.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені ст. 51, ч. 1 ст. 129, ч.ч. 1,2 ст. 130, ст. ст. 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 21, 283, 284, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на підставі ст. 21 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності.

Передати матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, до ТОВ «Енергобуд» на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити.

Зобов`язати власника або уповноважений ним орган ТОВ «Енергобуд» не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Новоайдарський районний суд Луганської області про заходи впливу, застосовані до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Новоайдарський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О. М. Іванова