П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.10.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції у місті Біла Церква Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, громадянина України, одруженого, працюючого менеджером в ПП «Северин» ( АДРЕСА_1 область, смт АДРЕСА_2 , вул АДРЕСА_3 , буд. 171), проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2019 року о 13 год. 30 хв. на автодорозі М-05 Київ-Одеса 79 км водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DAEWOO LANOS д.н.з. НОМЕР_1 , виконуючи розворот поза перехрестям, не надав дорогу автомобілю MERCEDES-BENZ д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку та мав перевагу в русі, що призвело до зіткнення транспортних засобів. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3б; 10.4; 10.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та підтвердив вищевикладені обставини. ОСОБА_1 додав, що він їхав на автомобілі DAEWOO LANOS з моста, що в м. Біла Церква біля шинного заводу та виїздив на трасу Київ-Одеса. На вказаному мосту велися ремонтні роботи, а тому він розгубився та поїхав за іншим автомобілем, при цьому виїхав для розвороту на головну дорогу, не надавши переваги в русі автомобілю MERCEDES-BENZ.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення ОБ № 184341 від 02.10.2019 р., у якому викладено фактичні обставини вчинення правопорушення;

схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.10.2019 р.,

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 02.10.2019 р.

ОСОБА_2 , як потерпілий у даній справі, 23.10.2019 року надав через канцелярію суду відеозапис скоєння ДТП з відеореєстратора. З даного відеозапису, на перегляд якого ОСОБА_1 погодився, вбачається, що автомобіль DAEWOO LANOS виїхав на головну дорогу, де відбулося зіткнення з автомобілем MERCEDES-BENZ.

Таким чином, ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення та яке з урахуванням його ступеню винуватості має бути у вигляді штрафу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 213, 221, 277, 283 285, 294, 307, 308 КУпАП, та відповідно до ст. 124 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяВ. О. Примаченко