Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/517/19
Провадження № 3/506/233/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.10.2019 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Петрово Петрівського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, неодруженого, інспектора прикордонної служби 1 категорії начальник групи 1-ої прикордонної застави 2 підрозділу прикордонної комендатури швидкого реагування Ізмаїльського прикордонного загону, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.2 ст.172-18 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
04.08.2019 року ОСОБА_1 , перебуваючи у прикордонному наряді «Контрольний пост» на ділянці відповідальності відділу інспекторів пограничної служби «Федосіївка» відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », порушив правила несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, а саме спав та не забезпечив готовність до дій і пильне несення служби прикордонним нарядом, не вжив заходів щодо недопущення спроб осіб обминути місце несення служби прикордонного наряду, тим самим створивши загрозу проникнення на територію України незареєстрованих осіб, тобто відволікся від виконання службових обов`язків, чим порушив вимоги п.11 розділу 2 глави 2 «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», затвердженої Наказом МВС №1261 від 19 жовтня 2015 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що 03.08.2019 року будучи старшим наряду під час несення служби у прикордонному наряді «Контрольний пост» на напрямку Федосіївка-Топали, ним було додатково проведено інструктаж щодо порядку несення служби, поводження зі зброєю та боєприпасами, мір безпеки, визначив місце та час відпочинку, на час свого відпочинку призначив старшого. Після чого пішов відпочивати, а через деякий час, десь приблизно о 01:25 год. був розбуджений офіцером ВВБ, прокинувшись, побачив, що сержант ОСОБА_2 та молодший сержант ОСОБА_3 знаходились у палатці роззброєні та розекіперовані, в порушення вимог його наказу та інструктажу про, що одразу доповів начальнику прикордонної застави та отримав додатковий інструктаж щодо організації та несення служби. При цьому, додав, що можливо за браком організаторських здібностей, під час несення служби, будучи старшим прикордонного наряду, не зміг донести до військовослужбовців, які входили до наряду, свій наказ та інструктаж щодо порядку несення служби, поводження зі зброєю та боєприпасами.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення від 03.09.2019 року /а.с.3-8/;
- висновок службового розслідування від 13.08.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 , згідно плану охорони ДКУ з 20:00 03.08.2019 року до 20:00 год. 04.08.2019 року повинен був нести службу в прикордонному наряді «Контрольний пост» на ділянці відповідальності відділу інспекторів пограничної служби «Федосіївка» відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На момент перевірки о 01:25 год. 04.08.2019 року, ОСОБА_1 спав, тобто відволікся від виконання службових обов`язків, чим порушив вимоги п.11 розділу 2 глави 2 «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», затвердженої Наказом МВС №1261 від 19 жовтня 2015 року, у зв`язку з чим прийнято рішення скласти відносно нього протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-18 КУпАП /а.с.11-19/;
- письмові пояснення сержанта ОСОБА_2 , молодшого сержанта ОСОБА_3 , майора ОСОБА_4 , ст. сержанта ОСОБА_1 /а.с.20-23/;
- копію сторінок «Книги видачі зброї та боєприпасів» з яких вбачається, що ОСОБА_1 03.08.2019 року отримав зброю «АК» /а.с.25/;
- копію журналу інструктажу особового складу, з яких вбачається, що ОСОБА_1 03.08.2019 року пройшов інструктаж /а.с.28/;
- довідку в/ч НОМЕР_1 , згідно з якою старший сержант ОСОБА_1 з 18.03.2019 року є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 /а.с.29/,

приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, так як хоча він і спав за встановленим графіком відпочинку, але будучи старшим прикордонного наряду «Контрольний пост», не контролював дотримання підпорядкованим особовим складом військової дисципліни та неухильне виконання службових обов`язків, але, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який свою вину визнав, шкодував про вчинене, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, а також те, що не настали негативні наслідки, вважаю за можливе визнати дії ОСОБА_1 малозначними, і згідно зі ст.22 КУпАП звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.172-18 ч.2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої відкрито адміністративне провадження, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.