Справа № 513/793/19
Провадження № 3/513/352/19
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2019 року Саратський районний суд Одеської області у складі судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Фабрикатор Н.В., захисника адвоката Шваркова С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Сарата клопотання захисника про призначення судової автотехнічної експертизи у справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 25 серпня 2017 року о 19 годині 20 хвилин водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Subary Tribeca" реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить їй на праві власності, на 118 км+800м автодороги Одеса-Рені, рухаючись у напрямку м.Одеса, порушивши вимоги п.14.6 Правил дорожнього руху України, на перехресті здійснюючи обгін не вибрала безпечний інтервал руху між автомобілями, що рухались в попутному напрямку, в результаті чого допустила зіткнення з автомоілем "ВАЗ 21150" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину не визнала, посилаючись на те, що 25.08.2017 року о 19:20 годині на автомобілі "Subary Tribeca" реєстраційний номер НОМЕР_1 зі швидкістю приблизно 40 км/год вона рухалася по головній дорозі з села Зоря Саратського району Одеської області у напрямку м.Одеса. Вона вирішила повернути ліворуч на другорядну дорогу. Перед здійсненням маневру вона увімкнула покажчик повороту наліво, подивилась в ліве бокове дзеркало та упевнилась, що позаду та попереду нема транспортних засобів. Коли вона перетнула зустрічну смугу головної автодороги Одеса-Рені, та вже виїхала на примикаючу другорядну дорогу, то відчула удар з лівої сторони свого автомобіля та побачила, що сталося зіткнення з автомобілем марки "ВАЗ 21150" реєстраційний номер НОМЕР_2 , який здійснював обгін. Обидва автомобілі одразу зупинились і не рухались. На місці зіткнення на перехресті вона побачила сліди від коліс автомобіля "ВАЗ 21150" реєстраційний номер НОМЕР_2 . На місці ДТП вона проводила фотозйомку. Внаслідок ДТП неповнолітній хлопчик, який був пасажиром автомобіля "ВАЗ 21150" реєстраційний номер НОМЕР_2 , отримав забій лівого плеча, а автомобілі отримали механічні пошкодження.

За клопотанням ОСОБА_1 суд долучив до матеріалів справи зроблені нею три кольорових знімка з місця ДТП.

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області від 29 грудня 2018 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000424 від 26.08.2017 року було закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Як вбачається з постанови та матеріалів справи, 25.08.2017 року близько 19:20 годині на 118 км+800м автодороги Одеса-Рені в Саратському районі Одеської області, сталося зіткнення автомобіля "ВАЗ 21150" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався зі сторони с.Зоря Саратського району Одеської області в напрямку м.Одеси та виконував обгін на перехресті та автомобіля "Subary Tribeca" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 , яка рухалась попереду у попутному напрямку і виконувала маневр повороту ліворуч з головної дороги на примикаючу другорядну дорогу.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 . ОСОБА_4 . заявив клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи для встановлення обставин ДТП.

Розглянувши клопотання, ввчивши надані матеріали, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки для встановлення механізму та причин ДТП необхідні спеціальні знання експерта - автотехніка.

Керуючись ст.ст. 271, 273 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника задовольнити.

Призначити у справі про адміністративне правопорушення судово-автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Де мало місце місце зіткнення транспортних засобів "Subary Tribeca" реєстраційний номер НОМЕР_1 та "ВАЗ 21150" реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

2) Як відносно один одного та меж проїздної частини дорогит знаходились вказані транспортні засоби в момент їх зіткнення?

3) Як відповідно до вимог Правил дорожнього руху повинен був діяти водій автомобіля "Subary Tribeca" реєстраційний номер НОМЕР_1 , та чи мав він технічну можливість запобігти настанню дорожньо-транспортної пригоди?

4) Як відповідно до вимог Правил дорожнього руху повинен був діяти водій автомобіля "ВАЗ 21150" реєстраційний номер НОМЕР_2 та чи мав він технічну можливість запобігти настанню дорожньо-транспортної пригоди?

5) Чи спроможні з технічної точки зору пояснення водія автомобіля "Subary Tribeca" реєстраційний номер НОМЕР_1 щодо причин та обставин ДТП?

6) Чи знаходяться дії водія автомобіля "Subary Tribeca" реєстраційний номер НОМЕР_1 у причинно-наслідковому звязку з настанням дорожньо-транспортної пригоди?

7) Чи знаходяться дії водія автомобіля"ВАЗ 21150" реєстраційний номер НОМЕР_2 у причинно-наслідковому зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надіслати експертам матеріали справи № 513/793/19 та матеріали закритого кримінального провадження № 0000424 від 28.08.2017 року.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А. І. Бучацька