Постанова

Іменем України

Справа № 712/12205/19

Провадження № 3/712/2711/19

29 жовтня 2019 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., з участю адвоката Чубина О.М., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого: Черкаська ТЕЦ, відомості про ідентифікаційний код відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.09.2019 року о 11 год. 45 хв. в м. Черкаси, вул. Смілянська, 137, керуючи автомобілем Mazda MPV д.н.з. НОМЕР_1 ( нал. ОСОБА_2 ), не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, та скоїв зіткнення з автомобілем Nissan Qashqai д.н.з. НОМЕР_2 ( нал. ОСОБА_3 ) під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався в попутному напрямку, чим порушив п. 13.1 ПДР України. При дорожньо - транспортній пригоді транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що рухаючись по проспекту Хіміків, під`їхав до кільця на вул. Смілянській та продовжив рух в середній полосі. Потім був змушений екстрено загальмувати, оскільки автомобіль Toyota, який заїжджав на коло на великій швидкості, на звукові сигнали не реагував. В цей момент відчув удар, так як водій ОСОБА_3 , яка керувала автомобілем Nissan, не дотрималася дистанції та безпечного інтервалу, що і стало причиною зіткнення.

Інший учасник ДТП ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що рухалась по проспекту Хіміків в напрямку вул. Смілянській по кільцевій дорозі в крайній лівій полосі. З правої сторони їхав автомобіль Mazda, і коли на кільце на великий швидкості заїхав автомобіль Toyota, водій автомобіля Mazda, щоб уникнути зіткнення з вказаним автомобілем, в`їхав в її автомобіль. Оскільки вона рухалась біля самого бордюру, уникнути зіткнення вона не мала можливості.

Відповідальність за ст. 124 КУпАП передбачена запорушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 319131 від 16.09.2019 р.;

- схемою місця ДТП від 16.09.2019р.;

- поясненнями учасників ДТП, фотознімками.

Розташування автомобілів, зафіксованих на фотознімках та характер пошкоджень на автомобілях повністю підтверджують покази ОСОБА_3 про причини ДТП. До показів свідка ОСОБА_4 суддя відноситься критично, оскільки, як пояснив свідок, він знаходився на парковці, тобто на великій відстані від місця ДТП, та враховуючи завантаженість дороги на даній ділянці, не міг бачити дану ДТП.

Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена.

При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн.20 коп., який зарахувати на рахунок отримувача UA6026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко