Справа № 713/544/19
Провадження №3/713/204/19
ПОСТАНОВА

іменем України

02.04.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суду Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, за участю потерпілого ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрованої та жительки с.Іспас вул.Садова, 27, Вижницького району Чернівецької області, пенсіонерки, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, 04 березня 2019 року о 18-50 год. в с.Мілієве на автодорозі Вашківці-Вижниця, Вижницького району Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки Skoda Super B, реєстраційний номер НОМЕР_2, не вибрала безпечної швидкості руху та не врахувала дорожньої обстановки внаслідок чого допустила зіткнення з транспортним засобом марки Борекс-2201, реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, потерпілих немає, чим порушила п.12.1 Правил дорожнього руху, чим вчинила правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину визнала частково, зазначила, що на транспортному засобі (трактор), яким керував ОСОБА_2 не були включені світлові покажчики габаритів, в звязку з чим вона його не побачила та допустила зіткнення.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 показав, що керував транспортним засобом відповідно до правил дорожнього руху, всі габарити та освітлювальні прилади були включені, а також на причепі (борона) були відбивачі світла.

Суд, заслухавши ОСОБА_3, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, в звязку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №355832 від 04.03.2019 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого, поясненнями, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.03.2019 року, поясненнями, фото таблицею.

При призначенні стягнення Суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її майновий стан, ступінь вини, помякшуючі та обтяжуючі її відповідальність обставини. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, позитивно характеризується, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_3 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що на думку суду буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_3 необхідно стягнути судовий збір в сумі 384,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі та керуючись ст.ст.40-1, 124, 221,283,284,285,287-289 КУпАП, Суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 (Триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири) гривні 20 (Двадцять) копійок до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич