Справа № 349/1089/19
Провадження № 3/349/507/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 серпня 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с АДРЕСА_1 Бабухів Рогатинського АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянина України, українця, не працюючого,

за ч.2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Адміністративні правопорушення вчинено при таких обставинах:

04 червня 2019 року близько 15 год. 00 хв. за місцем проживання в с АДРЕСА_3 Рогатинського району Івано АДРЕСА_4 Франківської області, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , яке виразилось в образах, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився і не повідомив суд про причини своєї неявки.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду направила заяву, в якій зазначила, що ОСОБА_1 не може з`явитися в судове засідання, так як перебуває на сезонних роботах в республіці Польща, окрім того просила ОСОБА_1 суворо не карати, оскільки вони помирилися.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 075139 від 04 червня 2019 року, рапортом від 04 червня 2019 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке що готується) від 04 червня 2019 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 04 червня 2019 року.

Згідно постанови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 06 грудня 2018 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є формальні малозначимі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП.

Зважаючи на обставини справи, характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги заяву потерпілої ОСОБА_2 , в якій вона просить суворо не карати ОСОБА_1 , так як вони помирилися,вважаю за можливе звільнитиОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначимістю, провадження по справі закрити.

У відповідності до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Норма даної статті діє безпосередньо: для застосування усного зауваження й звільнення від відповідальності не потрібно спеціального зазначення про таку можливість в акті про відповідальність за конкретний вчинок.

Керуючись ст.ст. 22,283,284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 1732 КУпАП у зв`язку із вчиненням малозначного адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням. Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Лошак