Справа № 643/5053/19
Провадження № 3/643/1582/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2019 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.03.2019 року о 09 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом «ЗАЗ Sens», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Халтуріна, 30 в м. Харкові, перед початком обгону, не впевнився, що водій автомобіля «Ravon», державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , який рухався попереду, подала сигнал по намір повороту та здійснив обгін на перехресті, в результаті чого скоїв з ним зіткнення та транспортні засоби отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 14.2 б), 14.6 а) ПДР України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, заяви або клопотання до суду не подав, про день і час слухання належним чином повідомлений, у в зв`язку з чим суд розглядає справу за відсутності особи, що відповідає вимогам ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 на розгляд справи з`явилася, підтвердила обставини справи, підтримала свої письмові пояснення, наданні працівникам поліції, які містяться в матеріалах справи.

Суд, заслухавши пояснення водія ОСОБА_2 , дослідивши повно та всебічно матеріали справи, відеозапис з матеріалів справи, який був відтворений в судовому засіданні, прийшов до наступного.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 141807 від 26.03.2019 року, схемою місця ДТП, поясненнями водія ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_3 та відеозаписом з матеріалів справи, який був відтворений в судовому засіданні.

Письмові пояснення водія ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_4 , які містяться в матеріалах справи, щодо відсутності сигналу повороту автомобіля «Ravon» спростовуються відеозаписом, з якого вбачається, що водій ОСОБА_2 заздалегідь повідомила про намір повороту та увімкнула сигнал.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дорожньо - транспортна пригода відбулась, в зв`язку з недотриманням водієм ОСОБА_1 вимог п.п. 14.2 б), 14.6 а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп., які підлягають стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (Отримувач ГУК у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; Р/р 0001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (Отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: "судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Роз`яснити, що у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.

Суддя Харченко А.М.