Справа № 175/1082/19
Провадження № 3/175/456/19
Постанова

Іменем України

24 жовтня 2019 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Дніпропетровськ, громадянки України,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

З 20 березня 2019 року на розгляді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 195180 від 28.02.2019 року, згідно якого 24.11.2015 року о 10.00 годині на 222 км + 400 м автодороги «Знам`янка-Луганск-Ізварено» на адміністративній території Дніпровського району Дніпропетровської області відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі водія ОСОБА_2

До протоколу долучені копії матеріалів зазначеного кримінального провадження № 0002300, які не можливо дослідити.

У зв`язку з цим суд двічі звертався до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області і просив надати матеріали кримінального провадження для їх дослідження у судовому засіданні.

Однак, старші слідчі Дніпровського ВП Патлаха Ю. 05.06.2019 року та ОСОБА_3 11.07.2019 року відмовили у наданні суду зазначених матеріалів.

07.10.2019 року на електрону адресу суду надійшло клопотання захисника Алєксєєнка А.І. про витребування копій матеріалів кримінального провадження № 0002300.

За викладених обставин вважаю це клопотання обґрунтованим виходячи з наступного.

Статтею 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Виходячи з обставин ДТП, до якої (за версією органу досудового розслідування) причетна ОСОБА_2 , які підлягають перевірці під час розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП і не можуть бути превірені іншим шляхом, і враховуючи, що долучені до протоколу копії матеріалів кримінального провадження неякісні (зовсім або частково нечитаємі), вважаю необхідним витребувати з Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали зазначеного кримінального провадження або якісні, належним чином завірені їх копії.

Керуючись ст.ст.7, 251 КУпАП,

постановив:

Клопотання захисника Алєксєєнка А.І. задовольнити.

Витребувати з Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження № 0002300 від 25.11.2015 року для їх дослідження у судовому засіданні, або якісні, належним чином завірені копії цих матеріалів для їх долучення до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 195180.

У разі надання оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0002300 повернути їх Дніпровському ВП ГУНП в Дніпропетровській області після дослідження у судовому засіданні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бровченко