Справа № 216/3791/19
Провадження № 3/216/1586/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

19.06.2019 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, фізична особа - підприємець, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП , -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 654997 від 08 червня 2019 року, ОСОБА_1 ставиться в провину те, що він 08 червня 2019 року близько 01 години 15 хвилин знаходячись в громадському місці, а саме за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Українська АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, порушував громадський порядок, висловився нецензурною лайкою в бік працівників патрульної поліції, погрожуючи фізичною розправою, тим самим вчинивши дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАп.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 164792 від 08 червня 2019 року ОСОБА_1 ставиться в провину те, що він 08 червня 2019 року близько 01 години 15 хвилин знаходячись в громадському місці за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Українська АДРЕСА_2 , вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського ОСОБА_2 ., який перебував при виконанні службових обов`язків в охороні громадського порядку, а саме не припинив висловлюватися нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, шарпати за формений одяг, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За викладених обставин наявні достатні підстави для розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро каявся.

Відповідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, вислухавши в судовому засіданні ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом Серії АА № 164792 від 08.06.2019 року та протоколом Серії АА № 654997 від 08.06.2019 року, поясненнями правопорушника в судовому засіданні, тому суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173,185, 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення за № 216/3792/19 (номер провадження 3/216/1587/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення за № 216/3791/19 (номер провадження 3/216/1586/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, під єдиним номером 216/3791/19 (номер провадження 3/216/1586/19).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 384,20 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках ,передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя М.В. Бутенко