Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа №704/372/19
18.11.2019 року м.Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Фролов О.Л, розглядаючи подання начальника Тальнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області Крутій О.П. щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Тальнівського районного суду Черкаської області від 26.06.2019 року відносно ОСОБА_1 , -

встановив:

Постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 26.06.2019 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком на 120 годин.

Начальника Тальнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області Крутій О.П. звернувся до суду з поданням, для вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду, посилаючись на те, що 15.07.2018 року ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт та попереджений про наслідки ухилення від відбування суспільно корисних робіт.

Згідно повідомлення Тальнівської міської ради Черкаської області від 17.07.2019 року за вих.№ 1684 гр. ОСОБА_1 не може приступити до виконання суспільно корисних робіт при Тальнівський міський раді у зв`язку з відсутністю коштів у бюджеті міської ради для фінансування виконаного виду робіт. Таким чином, на думку органу пробації, даний факт унеможливлює виконання постанови Тальнівського районного суду Черкаської області від 26 червня 2019 року, в зв`язку з чим було до Тальнівського районного суду Черкаської області було направлено подання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується судом який виніс постанову.

Дослідивши подання та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від 26 червня 2019 року у справі про адміністративне правопорушення № 704/372/19, ОСОБА_1 , було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

15.07.2019 року ОСОБА_1 отримав направлення для відбування стягнення за місцем проживання до Тальнівської міської ради, згідно якого порушник мав приступити до відбування суспільно корисних робіт не пізніше 15.07.2019 року.

З відповіді Тальнівської міської ради №01-09/1684 від 17.07.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , направлений для відпрацювання суспільно корисних робіт строком 120 годин, не може бути прийнятий на роботу по відпрацюванню суспільно корисних робіт у зв`язку з відсутністю коштів у бюджеті Тальнівської міської ради.

Відповідно до ст.31-1КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до трьохсот шістдесяти годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день. Суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Як передбачено ст. 325-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили. Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування. За виконання суспільно корисних робіт порушнику нараховується плата за виконану ним роботу. Оплата праці здійснюється погодинно за фактично відпрацьований час у розмірі не меншому, ніж встановлений законом мінімальний розмір оплати праці.

Відповідно до ст.325-3КУпАП на власника підприємства, установи, організації або уповноваженого ним органу за місцем виконання порушником суспільно корисних робіт покладається: погодження з органом центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, переліку об`єктів, на яких порушники виконують суспільно корисні роботи, та видів таких робіт; контроль за виконанням порушниками призначених їм робіт; своєчасне повідомлення органу центрального органу виконавчої влади, визначеного абзацом другим цієї статті, про ухилення порушника від виконання суспільно корисних робіт; ведення обліку та інформування органу центрального органу виконавчої влади, визначеного абзацом другим цієї статті, про кількість відпрацьованих порушником годин; нарахування плати порушнику за виконання суспільно корисних робіт та перерахування її на відповідний рахунок органу державної виконавчої служби для подальшого погашення заборгованості зі сплати аліментів.

Окрім того, порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт передбачений наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт» (далі Порядок).

Так, згідно розділу 11 Порядку, виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації. Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначається відповідним органом місцевого самоврядування. Строк стягнення у вигляді суспільно корисних робіт обчислюється в годинах, протягом яких порушник виконував визначену суспільно корисну працю. Суспільно корисні роботи виконуються не більше восьми годин на день, неповнолітніми - двох годин на день. Щороку на початку року уповноважений орган з питань пробації надсилає запити (додаток 1) до органів місцевого самоврядування та власникам підприємств щодо погодження переліку об`єктів, на яких порушники відбуватимуть суспільно корисні роботи, та видів таких робіт.

Згідно з ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 , не відмовляється та не ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, призначених постановою Тальнівського районного суду від 26.06.2019 року, а відсутність коштів в бюджеті міської ради на оплату відповідних робіт не є обставиною, що унеможливлює виконання постанови.

За таких обставин відсутні підстави для задоволення даного подання, а тому вважаю за доцільне відмовити в задоволенні клопотання щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови

Керуючись ст. 263, 264, 304 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Тальнівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Черкаській області Крутій О.П. щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Тальнівського районного суду Черкаської області від 26.06.2019 року відносно ОСОБА_1 , - відмовити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду через Тальнівський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення

Суддя О.Л.Фролов