Справа № 539/1669/19
Провадження № 3/539/427/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарях Карпенко Т.П., Мирна Т.Ф.,

з участю ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області адміністративний матеріал, який надійшов від Лубенського ВП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.04.2019 року, водій ОСОБА_1 10.04.2019 року о 22 год. 56 хв. в м. Лубни по вул. Драгоманова керував автомобілем Skoda Octavia д/н НОМЕР_2 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в приймальному відділенні КП «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» Лубенської міської ради.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що він 10.04.2019 року о 22 год.56 хв. дійсно керував автомобілем Skoda Octavia д/н НОМЕР_2 . Наркотичних засобів не вживав. Був зупинений працівниками поліції, які запропонували йому пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння. Він був дуже здивований, оскільки наркотиків взагалі не вживає, але погодився і працівники поліції доставили його в приймальне відділення Лубенської лікарні де його оглянув лікар та зробив висновок, що він перебуває в стані наркотичного(канабіоідного) сп`яніння.

З даним висновком він не погодився, але працівники поліції склали на нього протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Наступного дня, 11.04.2019 року він сам звернувся до Лубенського обласного наркологічного диспансеру для проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння. Огляд було проведено і ознак канабіоідного сп`яніння у нього виявлено не було.

ОСОБА_1 в судовому засіданні прохав справу відносно нього закрити, оскільки він не керував автомобілем в стані наркотичного сп`яніння, так як наркотичних засобів взагалі не вживає.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка лікар-нарколог ОСОБА_2 суду пояснила, що 11.04.2019 року до них в Лубенський обласний наркологічний диспансер звернувся громадянин ОСОБА_1 з метою проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння. ОСОБА_1 було пройдено тест на вживання наркотичних засобів в результаті якого було встановлено, що наркотик в його сечі відсутній. Клінічних проявів наркотичного сп`яніння у ОСОБА_1 також виявлено не було. Крім того, свідок суду пояснила, що наркотичні засоби, зокрема маріхуана, виводяться з організму людини на протязі 25 28 днів. Пройдений ОСОБА_1 тест не показує стан наркотичного сп`яніння, а передбачений для встановлення факту вживання наркотичних засобів. Тож факт вживання ОСОБА_1 наркотичних засобів найближчі 25-28 днів виявлено не було.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи в сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання, зокрема чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно ст 266 КУпАП, огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків. У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Відповідно до п. 6, 7 розділу І «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої наказом МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 року огляд на стан спяніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі спеціальні технічні засоби); лікарем закладу охорони здоровя (у сільській місцевості за відсутності лікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку). У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі заклад охорони здоров`я).

Згідно п. 9 розділу І «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої наказом МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 року з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров`я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров`я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, виданого КП «Лубенська лікарня інтенсивного лікування» Лубенської міської ради №82 від 10.04.2019 року ОСОБА_1 доставлений на обстеження поліцейським Лубенського ВП ГУНП ОСОБА_3 , дата та точний час обстеження 10.04.2019 року о 23-10 год., висновок: ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння(канабіоіди).

З висновку Лубенського обласного наркологічного диспансеру № 41 від 11.04.2019 року, щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 , проведеного 11.04.2019 року о 12 годині 20 хвилин, вбачається, що в останнього ознак канабіоідного сп`яніння не виявлено.

Суд враховує, що повторний огляд ОСОБА_1 проведено в межах строку виведення даного наркотика (маріхуани) із організму людини, який складає від 25 до 28 днів, та невиявлення його в організмі ОСОБА_1

За наявності обставин, які підтверджують відсутність в організмі ОСОБА_1 наркотичних речовин (канабісу) на час обстеження в Лубенському обласному наркологічному диспансері, суд приходить до висновку про відстуність події і складу адміністративного правопорушення, оскільки всі сумніви вини особи в даному випадку мають тулмачитись на її користь.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 на підставі п. 1 ст. 247 КПАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду в десятиденний термін, через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А. Іващенко