Справа № 534/741/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О. з участі секретаря судового засідання Гончар С.Т. прокурора Скрипки А.В. особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Комсомольськ, Полтавської області, з 08.08.2018 не працюючої, одруженої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , - за ч.1 ст.1726 КУпАП, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи звільненою з посади заступника начальника Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби, тобто суб`єктом, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч.2 ст.45 даного, несвоєчасно 10 квітня 2019 року, без поважних причин, подала до офіційного веб-сайту Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, яка припинила виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2018 рік, тобто після встановленого терміну декларування.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала того факту, що вона подала Декларацію невчасно, а саме 10.04.2019, проте винною себе не визнала, оскільки прямого умислу в неї не було на порушення вимог Закону України «Про запобігання корупції».

Прокурор обставини, викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення підтримав та зазначив про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 172-6 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, думку прокурора та дослідивши приєднані до справи докази, судом встановлено наступне.

Як убачається з матеріалів справи, за інформацією Єдиного державного реєстру декларацій на офіційному веб-сайті НАЗК, датою публікації декларації (після звільнення) ОСОБА_1 є 10.04.2019 19:52, що відповідає даті фактичного подання декларації суб`єктом декларування. У вказаній декларації посадою суб`єкта декларування зазначено заступник начальника Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, яка належить до посад державної служби категорії «Б».

У відповідності до ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Такими особами, зокрема, є державні службовці, посадові особи місцевого самоврядування (п.п. «в», п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції».

Згідно із ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Виходячи із змісту пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні та приєднаних до справи письмових матеріалів, ОСОБА_1 обіймала посаду заступника начальника Горішньоплавнівського міського відділу ДВС і була звільнена з посади 08.08.2018.

За таких обставин, ОСОБА_1 є особою, на яку поширюється дія ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», і нею було несвоєчасно подано декларацію, тобто поза межами граничного терміну, який становить 01.04.2019.

Причин, які б свідчили про поважність несвоєчасного подання ОСОБА_1 декларації, особи, яка припинила виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік, під час розгляду справи не встановлено.

Оцінивши дослідженні та перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного із корупцією. Її дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.172-6 КУпАП, так як вона несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Попри невизнання своєї провини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.1726 КУпАП, підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією за ч.1ст.1726 КУпАП від 15.05.2019, яким встановлено факт порушення вимог Закону України «Про запобігання корупції»; роздрукованою з офіційного сайту Національного агентства з питань запобігання корупції відомістю про час подання декларації, а саме 10.04.2019 о 19:52; письмовими поясненнями ОСОБА_1 . де остання зазначила, що 10.04.2019 отримала через «Приват24» електронний ключ для доступу до особистого кабінету на сайт НАЗК для заповнення декларації після звільнення; іншими матеріалами справи в їх сукупності. Тим більш, в судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила ту обставину, що у зв`язку із сімейними обставинами, вона подала декларацію із запізненням, тобто несвоєчасно.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд, виходячи із положень ст.23 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , її вік і стан здоров`я, сімейний та майновий стан, ступінь вини та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення.

Як обставину, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд враховує наявність у неї на утриманні неповнолітньої дитини. Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає, що для досягнення мети адміністративного стягнення, на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Питання про судовий збір вирішено судом в порядку ст. 40-1 КУпАП , згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою на яку таке стягнення накладено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1726 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подаються протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Особи, які беруть участь у справи, мають право ознайомитися із повним текстом постанови та отримати її копію після 13 червня 2019 року в приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області.

Суддя підпис Т.О. Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О. Куц