Справа № 197/523/19
Провадження № 3/197/184/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Леонідова О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду від Криворізького південного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , працюючої головним бухгалтером КП "Вишневе", за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №48 від 11.04.2019 р., головним державним ревізором-інспектором відділу ПДВ Криворізького південного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області Рясною Н.С., при проведенні камеральної перевірки КП "Вишневе" (, податкова адреса: 53742, Дніпропетровська область, Широківський район, смт. Широке, смт. Миколаївка, с. Карпівка, вул. Центральна, буд. 97) з питань своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість з 08.01.2018 року по 09.01.2018 року встановлено, що головним бухгалтером КП "Вишневе" ОСОБА_1 несвоєчасно сплачено податок на додану вартість по строку 08.01.2018 р. фактично погашення недоїмки відбулося 09.01.2018р. у сумі 3785,10 грн., чим порушено п.57.3 ст.57 глави 2 розділу ІІ Податкового кодексу України, чим вчинила правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно із ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення №48 від 11.04.2019 року зазначені адреса підприємства, перевірка якого проводилась, та адреса місця вчинення правопорушення, за якими не можливо встановити місце вчинення правопорушення, оскільки зазначено три різних населених пункти, особа, яка притягається до відповідальності зазначена ОСОБА_2 , не вказано місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 направити на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до Криворізького південного управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області ДФС України.

Суддя О.В. Леонідова