Справа № 264/1246/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2019 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серії ВТ №153915, виданий 14 серпня 2015 року Орджонікідзевським РВ у м. Маріуполі ГУ ДМС України в Донецькій областці, не працюючого, який зареєстрований та фактично мешкає в м. Маріуполі Донецької області по вул. Таганрозькій, буд.77а, за ст.188 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.02.2019 року об 13-25 годині, знаходячись на прийомі продуктової передачі для увязненого ОСОБА_3, який утримується в умовах Маріупольського слідчого ізолятору, під час приймання продуктів харчування у громадянина ОСОБА_2 було виявлено пластикову пляшку обємом один літр, в якій знаходилась рідина з явним запахом спирту .

Правопорушник в судовому засіданні пояснив, що мати ОСОБА_3 попросила передати синові передачу та про існування спирту ОСОБА_2 нічого відомо не було, щиро розкаївся, просив суворо не карати.

Статтею 188 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за приховану від огляду передачу або спробу передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: рапортами від 15.02.2019 року, з яких убачається, що у правопорушника при передачі увязненому ОСОБА_3 продуктової передачі було виявлено та вилучено пластикову пляшку обємом один літр з рідиною характерного запаху спирту, а також протоколом про адміністративне правопорушення від 15.02.2019 року, протоколом особистого огляду і огляду речей від 15.02.2019 року, протоколом №244 дослідження проб харчових продуктів від 19.02.2019 року, відповідно до якого надана на дослідження пластикова ємність обємом один літр з рідиною зі специфічним спиртовим запахом, містить 94% обємної частки спирту, а також письмовими поясненнями самого правопорушника.

Беручи до уваги, що ОСОБА_2 вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється та просить суворо не карати, то суд вважає за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 188, 283,284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.188 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Виявлену та вилучену пластикову ємність обємом один літр в якій знаходилась рідина з явним запахом спирту конфіскувати в дохід держави.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Донецького апеляційного суду через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Н. В. Литвиненко