Справа 556/782/19
Номер провадження 3/556/335/2019
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2019 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Володимирецького ВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,-

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

29 квітня 2019 року, близько 16 год. 30 хв. хв. на автодорозі в с. Нетреба, Володимирецького району, Рівненської області, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Jianshe RO» без номерних знаків, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху.

За даним фактом поліцейським Володимирецького ВП ГУ НП в Рівненській області відносно ОСОБА_1 складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце дату та час судового розгляду справи, не повідомивши суд про причини неявки, що не перешкоджає розгляду справи, згідно вимог ч.3 ст.268 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Jianshe RO», без номерних знаків, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_1 в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пройшов огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора «Drager Alkotest 6810». Згідно алкотесту №2823 результатів огляду на стан алкогольного сп`яніння в ОСОБА_1 встановлено концентрацію алкоголю у видихуваному повітрі на рівні 0,79 ‰ (огляд проведено о 17 год. 26 хв. 29.04.2019 року).

Відповідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 пройшов у встановленому порядку огляд на стан алкогольного сп`яніння, належних доказів про те, що в стані алкогольного чи іншого сп`яніння не перебував, в судовому засіданні не надав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується письмовими матеріалами справи, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення ОБ №013778 від 29.04.2019 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, направленням, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , алкотестом № НОМЕР_1 .

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що воно вчинено вперше протягом року, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився,тому доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлення керування транспортними засобами згідно вимог санкції статті.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 33-35, ч.1 130, 283, 284, 294 КУпАП,суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

В разі не сплати штрафу не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: