№ 415/7696/19
№ 3/415/1346/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Головного управління Національної поліції в Луганській області Батальйону патрульної служби поліції особливого призначення «Луганськ-1» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, не є особою з інвалідністю, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №013082 вказано, що ОСОБА_1 , 16.08.2019 року о 10 год. 35 хв. в м. Лисичанськ по вул. Жовтнева керував автомобілем НОМЕР_2 , д.н.з. НОМЕР_3 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами (на виконання постанови державного виконавця у ВП № 43738671 від 24.03.2018), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він не знав про встановлені стосовно нього обмеження, зазначив, що борг по аліментам ним погашено в повному обсязі про що надав копії постанови державного виконавця Лисичанського міського відділу ДВС.

Суд, дослідивши докази у справі, заслухавши ОСОБА_1 , дійшов наступного висновку.

Як вбачається із поданої до суду копій постанов головного державного виконавця Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області Швалік О.М. про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 18.10.2019 року, що заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 погашена в повному обсязі та станом на 18.10.2019 року відсутня.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Так, ч.3 ст.126 КУпАП передбачає заборону керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, що є основною складовою даного адміністративного правопорушення.

Таким чином, враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які у сукупності не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у межах, установлених у санкції ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, його малозначність, те, що заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 погашена в повному обсязі, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ч. 3 ст.126, ст.247, ст.284, ст.289, ст.294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 126 ч. 3 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г.Березін