Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1000/19
Провадження №: 3/332/299/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2019 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Заводського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП. Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання неповнолітньої дитини, присуджені рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя 14.06.2005 року, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред?явлення виконавчого документа до примусового виконання.

ОСОБА_1 на неодноразові виклики в судові засідання не з`явився по невідомим суду причинам. Судом вжито всіх передбачених законом заходів щодо своєчасного повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про дату, час та місце судового засідання, шляхом надіслання судових повісток про виклик до суду за адресою, зазначеною у протоколі: АДРЕСА_1 , як місце проживання ОСОБА_1 Але, жодна повістка не була вручена ОСОБА_1 та вони повернуті до суду з довідкою поштового відділення: «за закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній». Вказані обставини фактично свідчать про непроживання ОСОБА_1 за адресою, зазначеною у протоколі, а відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №35476397 від 15.03.2019 року місцем проживання ОСОБА_1 зазначений буд. АДРЕСА_1 . Також, згідно виконавчого листа, на підставі якого відкрито виконавче провадження ВП №35476397, місцем проживання ОСОБА_1 є с.Новополтавка АДРЕСА_2 . Задля забезпечення розгляду справи за участю ОСОБА_1 та його належного повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, судом зроблено запити щодо зареєстрованого в установленому законом порядку місця його проживання.

Відповідно до відомостей Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради інформація про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 відсутня. Також, за інформацією виконавчого комітету Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області відомості щодо зареєстрованого місця проживання та інші персональні дані ОСОБА_1 відсутні.

Таким чином, на даний час встановлені обставини, що виключають можливість повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи та забезпечення його явки до суду для розгляду справи, а також встановлення підсудності справи про адміністративне правопорушення, оскільки не встановлено як зареєстроване, так і фактичне місце проживання ОСОБА_1 ..

Зазначена обставина фактично робить неможливим виклик та явку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності до суду, в зв`язку з чим вважаю за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути начальнику Заводського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для встановлення місця фактичного знаходження та проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності з ціллю її виклику до суду та забезпечення розгляду справи по суті за її участю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Повернути матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1КУпАП, начальнику Заводського відділу державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для усунення зазначених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Андрюшина Л.А.