Справа №461/7507/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2019 року суддя Галицького районного суду міста Львова Стрельбицький В.В., за участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 07.12.2018 року о 13 годині 30 хвилин по вул. Фредра, 4 у м. Львові ОСОБА_1 , будучи посадовою особою відповідальною за проведення робіт по реставрації балконів у будинку пам`ятки архітектури на вул АДРЕСА_2 не проконтролював та не забезпечив надійного закріплення фасадного риштування, яке розміщено на тротуарі, що стало причиною падіння цього риштування, внаслідок чого пошкоджено автомобіль Peugout 308 н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та завдано матеріальних збитків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення не заперечив, вказавши, що вже звільнений з посади.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в дії ОСОБА_1 містять склад вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП, що стверджується протоколом про адміністративне порушення №060900 від 30.09.2019 року, заявою адвоката Ган І.В., постановою Львівського апеляційного суду від 23.07.2019 року, договором про закупівлю робіт №12/06/18-Ф4А-Р, витягом з наказу від 25.06.2018 року №8, рапортом, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 , копією трудової книжки ОСОБА_1 ..

Відповідно ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Правопорушення інкриміноване ОСОБА_1 вчинено 07.12.2018 року.

Протокол відносно ОСОБА_1 уповноваженим органом складено 30.09.2019 року.

Матеріали справи надійшли до суду 03.10.2019 року.

Таким чином, на момент розгляду справи та скерування протоколу до суду пройшов строк накладення адміністративного стягнення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що на момент розгляду адміністративної справи пройшов строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, встановлений ст.38 КУпАП, приходжу до висновку, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

постановив :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрельбицький В.В.