Справа № 595/1715/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2019

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Р.О.Содомора, розглянувши матеріали справи, яка надійшла із Бучацького відділення поліції Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 району, Тернопільської АДРЕСА_3 , гр-ки України, пенсіонерки, до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ст.106-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Бучацького райсуду надійшов протокол серії АПР18 № 094771 від 30 серпня 2019 року, згідно якого вбачається, що 08.07.2019 року приблизно о 17 год. 20 хв. в АДРЕСА_4 Пушкарі, вул.Горішня Бучацького району, ОСОБА_1 незаконно вирощував на своїй земельній ділянці снотворний мак в кількості 108 рослини, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та дату розгляду справи.

Суд, дослідивши в сукупності докази зібрані по справі, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог статей 252, 280 КУпАП України, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд повинен повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Адміністративна відповідальність за ст.106-2 КУпАП наступає за незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.106-2 складено 30.08.2019 року на підставі постанови слідчого СВ Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області від 13.08.2019 року про закриття кримінального провадження №0000205 від 08.07.2019 року за ч.1 ст.310 КК України.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_5 .Горішня АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , незаконно вирощувала на своїй земельній ділянці снотворний мак в кількості 108 рослини, що виходить за межі складу правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП.

Із постанови про закриття кримінального провадження від 13.08.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 повідомила, що рослини снотворного маку вона не сіяла та не вирощувала, оскільки їх не обробляла та не обсапувала, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 , вбачається, що вона на своїй присадибній земельній ділянці засіяла та обробляла рослини снотворного маку, без мети збуту.

Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, оскільки диспозиція ст. 106-2 КУпАП передбачає відповідальність за посів та вирощування рослин маку снотворного до 100 шт., однак як вбачається зі змісту протоколу ОСОБА_1 вирощувала 108 шт. рослин маку снотворного, тобто в її діях вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 КК України, однакпостановою слідчого СВ Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області від 13.08.2019 року кримінальне провадження по даному факту закрите.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю у діях особи складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, справа підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, 284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.106-2 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р. О. Содомора