Справа № 159/3516/19
Провадження № 3/159/1928/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О. розглянувши, справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ВОНС в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, тимчасово не працює, проживаючого АДРЕСА_1

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1ст.139, ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 30.06.2019 року о 14 години 15 хвилин керуючи автомобілем марки «Volvo» р.н.з. НОМЕР_1 в м. Ковелі по вул.. Луцька , 29 не врахував безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п. 12.1ПДР, за що передбачена відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Крім того, він же ОСОБА_1 , 30.06.2019 року о 14 години 15 хвилин керуючи автомобілем марки «Volvo» р.н.з. НОМЕР_1 в м. Ковелі по вул. Луцька , 29 не врахував безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору, в зв`язку з чим збив її та пошкодив, чим порушив п. 2.3б, 12.1ПДР, за що передбачена відповідальність передбачена ч.1ст.139 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, розкаявся у вчиненому, прохає суворо не карати.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відтак, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.139 , ст.124 КУпАП, слід розглядати одночасно.

Крім визнання вини самим порушником, його вина повністю доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення, рапортами працівників поліції, схемою пригоди від 30.06.2019 року, письмовими поясненнями свідка, іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення особи, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3б, 12.1ПДР України, а тому в його діях є склад правопорушень, передбачених ст.ст. 139 ч.1,124КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу,майна до якого він причетний.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, інші обставини справи, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір", слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст.33,36, 283, 284 п.1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1ст.139, ст. 124 КУпАП, та на підставі 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 340 ( триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик