Справа № 737/465/19
Провадження № 3/737/130/19
П О С Т А Н О В А

10 травня 2019 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., за участі секретаря Юрченко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фізичної особи - підприємця, проживаючого: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 19 квітня 2019 року, о 18 год. 57 хвилин, у м. Чернігові по вул. Героїв Чорнобиля з боку проспекту Миру в бік вул. 77 Гвардійської дивізії, керував автомобілем ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 , та, змінюючи напрямок руху, не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Honda Accord д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, та пояснив, що у зазначеному місці він об`їздив вибоїну, Honda Accord їхала в попутному напрямку і вдарила його автомобіль в переднє ліве колесо. Він об`їздив вибоїну на своїй полосі без виїзду на зустрічну смугу, змістився вліво, маневр був різкий, однак швидкість не більше 10 км/год. Водій ОСОБА_2 не дотримався бокової дистанції та перевищив швидкість, до виконання маневру він не бачив цього автомобіля у дзеркалі заднього виду.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, у тому числі з урахуванням пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП з огляду на таке:

З письмових пояснень водія автомобіля Honda Accord д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3 . вбачається, що водій автомобіля ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 вчинив ДТП у той момент, коли він здійснював обгін цього автомобіля.

З запису з відеореєстратора автомобіля Honda Accord д.н.з. НОМЕР_2 , наданого ОСОБА_3 і долученого до протоколу, вбачається, що водій автомобіля ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив маневр вліво з метою обігнати тролейбус, наблизившись безпосередньо до тролейбуса, який рухався попереду, і у той момент, коли водій автомобіля Honda Accord д.н.з. НОМЕР_2 почав обганяти автомобіль ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 , перешкод для виявлення автомобіля Honda Accord у водія НОМЕР_3 не було, перевищення водієм автомобіля Honda Accord д.н.з. НОМЕР_2 швидкісного режиму не зафіксовано.

З врахуванням ступеню та характеру вчиненого правопорушення суд вважає, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, у вигляді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП стягується судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. ст. 124, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп., без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) отримувач коштів: УК у Куликівському р-нi/Куликівс.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37888512, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998 , Рахунок отримувача 5258, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу в сумі 340 грн. не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу - в сумі 680 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя А.С. Лібстер