Єдиний унікальний номер 448/1709/19
Провадження № 3/448/565/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали справи, що надійшли з ВПС «Шегині» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новоселиця Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого (згідно даних протоколу),

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

встановив:

26.10.2019 року о 16:40год., громадянин України ОСОБА_1 , слідуючи на виїзд з України в Республіку Польща, через пункт пропуску «Шегині», що на території Мостиського району Львівської області, пред`явив до паспортного контролю паспортний документ для виїзду за кордон громадянина Румунії № НОМЕР_1 , виданий 22.01.2019р., органом влади Румунії на установчі дані ОСОБА_2 , тобто вчинив спробу незаконного перетину державного кордону України в пункті пропуску через державний кордон України без відповідних для громадян України документів.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявна письмова заява, в якій такий просить розглянути справу у його відсутності, провину у вчиненому ним адміністративному правопорушенні визнає та підтверджує обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 016676 від 26.10.2019р.; рапортом старшого зміни прикордонних нарядів в пункті пропуску «Шегині» Мухи О ОСОБА_3 від 26.10.2019р.; рапортом інспектора прикордонної служби віпс «Шегині» (Тип А) Мік А. від 26.10.2019р.; іншими документами, доданими до протоколу.

Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання в доведенні винуватості ОСОБА_1 у спробі перетинанні державного кордону України будь-яким способом в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів, що передбачено ч.1 ст.204-1 КУпАП.

У відповідності до ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини першої статті 204-1 КУпАП, а саме в мінімальному розмірі - у сумі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень, що буде необхідним і достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ч.1 ст.204,ст.ст.33,40-1,283,284 КУпАП,ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Мостиський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.Б. Білоус

Постанова набрала законної сили « » 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус