Справа № 344/6725/19
Провадження № 3/344/2381/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Держпраці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичну особу-підприємця, за ч.3 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

З Управління Держпраці в Івано-Франківській області до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне поверненути матеріали до Управління Держпраці в Івано-Франківській області, виходячи з наступного.

Згідно вимог ч. 1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №ІФ704/1673/АВ/П/ПТ від 05.04.2019, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 допустив порушення вимог закодавства про працю, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до зазазначеного протоколу ФОП ОСОБА_1 допустив до роботи працівника Шері Шервана без укладення трудового договору. Однак, з письмових пояснень Шері Шервана від 20.03.2019, долучених до матеріалів справи, вбачається, що останній майже рік працює продавцем в кіоску Персик по вул. Хоткевича, 44 та роботодавцем є ОСОБА_2.

Із акту інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю №ІФ 704/1673/АВ від 21.03.2019 вбачається, що в кіоску «Персик» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул ОСОБА_3, 44 здійснює підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1 та відповідно до договору оренди зазначене приміщення передане йому ФОП ОСОБА_2, однак відповідних підтверджуючих документів до матеріалів спраи не долучено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне направити матеріали на доопрацювання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 41 КУпАП повернути до Управління Держпраці в Івано-Франківській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Зеленко