Справа № 445/981/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2019року суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип`як П. В., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого у АДРЕСА_1 , працюючого водієм у ТзОВ «Карпатські мінеральні води»,

за ч. 1 ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 02.02.2019 року, о 08 год. 20 хв. на а/д Оброшино-Басівка, 1км. + 150м. поблизу с. Оброшино Пустомитівського району Львівської області, керуючи автомобілем АС 63309 АХІ-2, реєстраційний номер НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху з врахуванням дорожньої обстановки, стану дорожнього покриття і транспортного засобу, а також особливості вантажу, що перевозиться, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, в результаті чого не впорався з керуванням, в стані неконтрольованого руху, перебуваючи у боковому заносі, виїхав на смугу зустрічного руху, де відбулось зіткнення із автомобілем SKODA SUPERB, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали технічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, участь особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, у розгляді справи за ст. 124 КУпАП не є обов`язковою.

Суд вважає, що обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина правопорушника у його вчиненні в повному обсязі підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 086328 від 27.03.2019 року, схемою ДТП до протоколу, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Водночас, суд не бере до уваги пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , які вказали, що ДТП відбулась через лід на дорозі, оскільки, із акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 02.02.2019 року, який знаходитья в матеріалах справи, вбачається, відсутність ожеледиці, ковзання на ділянці дороги 1км. + 150м. с. Оброшино, а/д Оброшино - Басівка.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Матеріали справи, після дооформлення, надійшли на адресу Золочівського районного суду 30 травня 2019 року, тобто після закінчення визначеного законом строку для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 086328 від 27.03.2019 судом встановлено, що правопорушення мало місце 02.02.2019 року.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що провадження в справі про вчинення адміністративного правопорушення слід закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 124, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за порушення ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя П. В. Пилип`як