Справа № 676/4494/19
Провадження № 3/676/1516/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 липня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Драча І.В., при секретарі судового засідання Бєлік О.Б., з участю потерпілого ОСОБА_1 , особи щодо якої складено протокол ОСОБА_2 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 9 липня 2019 року о 18 год. 52 хв. в м. Кам`янець-Подільський, по вул. Привокзальна,22, керуючи транспортним засобом RENAULT TRAFIC державний номерний знак НОМЕР_1 , виїжджаючи на дорогу з житлової зони, не надав дорогу транспортному засобу MAZDA державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по вул. Привокзальній, внаслідок чого сталося зіткнення, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.2 Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав та пояснив, що 9 липня 2019 року в м. Кам`янець-Подільський, по вул. Привокзальна, керуючи автомобілем RENAULT TRAFIC, виїжджаючи на дорогу з житлової зони, не надав дорогу транспортному засобу MAZDA державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по вул. Привокзальній, внаслідок чого сталося зіткнення, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 підтвердив, що за вказаних обставин, 9 липня 2019 року в м. Кам`янець-Подільський, по вул. Привокзальна, водій транспортного засобу RENAULT TRAFIC, виїжджаючи на дорогу з житлової зони, не надав йому дорогу, внаслідок чого сталося зіткнення, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_2 доведена, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 9 липня 2019 року та схемою місця ДТП.

Згідно п. 10.2 Правил дорожнього руху України, виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_2 буде стягнення у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ст.ст. 124, 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу 340 (триста сорок) грн. що відповідає 20 (двадцяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя

Кам`янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч