Провадження № 3/331/901/2019
Єдиний унікальний номер 331/2757/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону № 3 УПП в Запорізькій області сержанта поліції Ткаченка І.М. відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджану, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 140771 від 05.06.2019 року, 05 червня 2019 р. о 12 год. 05 хв. в районі каскаду «Радуга» на Набережній магістралі в м. Запоріжжя керував ТЗ «ЗАЗ-110206» реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння: зіниці ока не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп`яніння у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для доопрацювання органу, який його склав, з наступних підстав.

Протокол про адміністративне правопорушення має відповідати вимогам ст. 256 КУпАП, в якому має бути зазначено: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення серед інших є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені в повному обсязі відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В протоколі зазначено, що особу правопорушника встановлено посвідкою ЗП 11649 від 16.10.2010 р. (копія не додана); зазначено місце проживання правопорушника: АДРЕСА_1 , але поштові повідомлення, надіслані судом, повертаються із поміткою про відсутність ОСОБА_1 за цією адресою, тобто особою, яка склала протокол, не встановлено місце проживання (реєстрації) правопорушника, що

позбавляє суд можливості дотриматися вимог ст.268 КУпАП.

В протоколі зазначено, що документи не вилучались за відсутності, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом не видавався.

В доданій до протоколу Довідці міститься інформація про те, що правопорушнику видавалося посвідчення водія НОМЕР_2 НОМЕР_3 від 02.03.2011 р., а також, що протокол від 31.01.2019 р. за ч.1 ст.130 КУпАП направлено до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, тобто в діях ОСОБА_1 на час складання протоколусерії ОБ № 140771 від 05.06.2019 р. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною 2 статті 130 КУпАП.

Дані порушення, які мали місце при складанні адміністративного протоколу, позбавляють суд можливості в повному обсязі виконати вимоги ст. 245 КУпАП щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Таким чином, оскільки протокол та матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 не відповідають вимогам КУпАП, суд не має можливості провести повне й об`єктивне з`ясування обставин справи з дотриманням процесуальної форми його розгляду, тому з метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області для оформлення протоколу у відповідності до вимог КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 254, 256, 268, 278, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Стратій Є.В.