Справа № 161/4929/19
Провадження № 3/161/2599/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 19 червня 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

- за ст. 173, 173-2 ч. 2, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

27.05.2019 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області з Луцького УПП у Волинській області надійшли матеріали справи після доопрацювання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, 173-2 ч. 2, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 18.03.2019 року близько 15.18 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи у м. Луцьк вул . Карбишева 2А на території закладу охорони здоров`я нецензурно лаявся та непристойно висловлювався в бік працівників поліції.

Крім того, 18.03.2019 року близько 15.44 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання вчиняв домашнє насильство відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , на багаторазові законні вимоги працівників поліції припинити правопорушення не зреагував та почав погрожувати фізичною розправою та звільненням з роботи.

Крім того, 18.03.2019 року о 14.30 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме: в кв. АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері гр.. ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозами фізичної розправи, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 ..

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, хоча належним чином та неодноразово повідомлявся про день, час та місце розгляду.

Водночас, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з моменту вчинення правопорушення.

Як вбачається із матеріалів справи, дані порушення згідно протоколів про адміністративне правопорушення було вчинено 18.03.2019 року, проте на час розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, оскільки матеріали до суду після доопрацювання надійшли 27.05.2019 року, останній на виклики до суду не з`являвся, неодноразові приводи залишились невиконаними, що унеможливило розгляд справи та виклик особи у тримісячний строк, а тому провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173, 173-2 ч. 2, 185 КУпАП слід закрити на підставі ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173, 173-2 ч. 2, 185 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 38 КУпАП у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Луцький міськрайонний суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк