Справа № 645/2138/19
Провадження № 3/645/789/19
УХВАЛА

Іменем України

01 липня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Іващенко С.О.,

за участю секретаря судових засідань - Гурської С.Ю.,

за участю прокурора - Кріциної Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Комінтернівськ, Комінтернівського району Одеської області, громадянина України, не одруженого зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 26.04.2017 Новоайдарським районним судом Луганської області за ч. 4 ст. 407 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки, ст. 76 ч. 1 п.п.1,2, ч.2 п. 2 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , засуджений 26.04.2017 Новоайдарським районним судом Луганської області за ч. 4 ст. 407 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки, ст. 76 ч. 1 п.п.1,2, ч.2 п. 2 КК України, на засудженого було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Начальник Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області Світлична Н.С. звернулася до суду із поданням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням 26.04.2019 іспитового строку.

У поданні зазначено, що ОСОБА_1 за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки в період перебування на обліку виконав, за місцем проживання характеризується позитивно.

Представник Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове зворотнє повідомлення з відміткою про отримання судової повістки, причини неявки не повідомив.

Відповідно до абзацу 2 ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк відносно ОСОБА_1 закінчився 26.04.2019 року, засуджений в період іспитового строку повторно злочинів не вчиняв, по місцю проживання характеризується позитивно, обов`язки, покладені на нього вироком суду виконав.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , засудженого 26.04.2017 Новоайдарським районним судом Луганської області за ч. 4 ст. 407 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки, ст. 76 ч. 1 п.п.1,2, ч.2 п. 2 КК України, від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -