Справа№ 640/1667/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: судді - Божко В.В., за участю прокурора Мацегори В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Департаменту захисту економіки Управління захисту економіки в Харківській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Харківська область, смт Кегичівка, вул. Калініна, б. 2 кв. 14,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,
23.01.2019 до Київського районного суду м. Харкова втретє надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією №381 від 13.09.2018 р. ОСОБА_1, перебуваючи на посаді старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, будучи, згідно з підпунктом «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 року № 1700-VII, субєктом на якого поширюється дія цього Закону, та згідно з абзацем 14 частини 1 статті 1 цього ж Закону субєктом декларування в порушенні вимог ч. 1 ст. 45 вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, а саме: пізніше 01 квітня 2018 року, оприлюднила 10.05.2018 року на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції Е-декларацію, яка охоплює період за 2017 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.
У судові засідання, призначені на 06.02.2019, 20.02.2019, 26.03.2019, 09.04.2019 ОСОБА_1 не зявилась, про дату час, місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, приводом доставлена не була.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-4 172-9 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу. На підставі чого, 06.02.2019 та 26.03.2019 були винесені постанови про привід ОСОБА_1 до Київського районного суду м. Харкова, що направлялись на виконання до Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України.
Однак, у судове засідання, призначене на 09.04.2019 року на 14-30 год., Управлінням захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_1 приводом не було доставлено, будь-яких матеріалів щодо неможливості виконання зазначеної постанови до суду не надходило.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що з метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даний адміністративний матеріал слід повернути до Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, для належного оформлення, а саме для встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_1
На підставі викладеного та керуючись ст. 172-6, 256, 268, 277 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП повернути до Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, для належного оформлення, а саме для встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_1
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Божко