Єдиний унікальний номер 341/1654/19
Номер провадження 3/341/521/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління держпраці в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Сарники, Рогатинського району, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , одружена, має на утриманні неповнолітню дитину, директора Бурштинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3 Бурштинської міської ради, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася,

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , яка є директором Бурштинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3 Бурштинської міської ради, допустила порушення законодавства про працю, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №09-08-0208/31 від 07 серпня 2019 року, в порушення вимог статті 11 6 КЗпП України, при звільненні з роботи 30.06.2019 року з посади головного бухгалтера Бурштинської ЗОШ І-ІІІ ступенів №3 ОСОБА_2 виплату всіх сум, що належали їй від установи, проведено не 01.07.2019 року (згідно пункту 2 наказу від 27.06.2019 року №41-к), а 09.07.2019 року. В порушення вимог статті 117 КЗпП України, при звільненні з роботи з посади головного бухгалтера Бурштинської ЗОШ І-ІІІ ступенів №3 ОСОБА_2 середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку їй не нараховано та не виплачено. Зокрема, звільнено її з роботи 30.06.2019 року згідно наказу від 27.06.2019 року №41-к, а розрахунок з нею проведено 09.07.2019 року, а не 01.07.2019 року, як вказано у пункті 2 наказу від 27.06.2019 року №41-к, однак середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку їй не нараховано та не виплачено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що остаточний розрахунок проведений з затримкою через відстуність коштів. Порушення вимог ч. 1 ст.116 , ч.1 ст.117 КЗпП України нею усунено, та виплати ОСОБА_2 здійснено 25.07.2019 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 , суд вважає, що вона порушила вимоги трудового законодавства, чим вчинила правопорушення, відповідльність за яке передбачена ч.1 ст.41 КУпАП.

Згідно ч.1 ст. 41 КУпАП, порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю тягнуть за собою накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та громадян - суб`єктів підприємницької діяльності.

Так, дректором Бурштинської ЗОШ І-ІІІ ступенів №3 є ОСОБА_1 при звільненні працівника з роботи не проведено виплати всіх сум, що належали працівникові від підприємства, в день звільнення, а також особі при звільненні з роботи середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку не нараховано та не виплачено.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення №09-08-0208/31 від 07 серпня 2019 року; актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка виконує найману працю №09-08-0208/98 від 25 липня 2019 року; копією Витягу з наказу №41-к №27.06.2019 року про звільнення з роботи головного бухгалтера школи, де відповідно до п.2 вказано, що остаточний розрахунок слід провести 01 липня 2019 року; копією платіжної відомості за липень від 09.07.2019 р. та платіжним дорученням від 05.07.2019р. №221, згідно яких вбачається, що виплату усіх сум, що належали особі при звільненні проведено 09.07.2019 р.

З урахуванням викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Як вбачається із матеріалів справи, датою виявлення адміністратвиного правопорушення є 25 липня 2019 року, поступила на розгляд суду 24.09.2019 року, а на момент розгляду даної справи судом закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, встановлених ст.38 КУпАП.

З огляду на те, що стягнення не може бути накладено пізніше, як через три місяці з дня виявлення правопорушення, то провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 41 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, ч.1 ст.41, ст.ст.247, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 41 КУпАП щодо ОСОБА_1 , закрити на підставі п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд.

Суддя:І. М. Юсип