Справа № 168/529/19
Провадження № 3/168/119/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року смт. Стара Вижівка

Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Назарук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , має на утриманні одну неповнолітню дитину, приватний підприємець, до адміністративної відповідальності не притягалась,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2019 року о 13 годині 45 хвилин приватний підприємець ОСОБА_1 в магазині по АДРЕСА_1 здійснила продаж алкогольного пива без відповідної ліцензії.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому і пояснила, що дійсно 12 червня 2019 року о 13 годині 45 хвилин в магазині по АДРЕСА_1 здійснювала продаж алкогольного пива без відповідної ліцензії. Знала, що без ліцензії заборонено продавати. Просила суворо не карати.

Крім повного визнання вини самою правопорушницею, її вина у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 154161 від 12 червня 2019 року, рапортами Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області від 12 червня 2019 року та від 25 червня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 12 червня 2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 000885 від 12 червня 2019 року, актом про результати фактичної перевірки № 03/137/40-01/ від 13 червня 2019 року про результати фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової та роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, направленнями на перевірку № 307 та № 308 від 11 червня 2019 року.

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями, які виразилися у роздрібній торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 156 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка має на утриманні одну неповнолітню дитину, займається підприємницькою діяльністю, обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , а також виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, вважаю, що в даному випадку до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Передбачене санкцією частини 1 статті 156 КУпАП додаткове адміністративне стягнення у виді конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, до ОСОБА_1 не застосовується у зв`язку з тим, що в матеріалах даної справи відсутні будь-які докази на підтвердження того, що вказана виручка вилучалася працівниками поліції.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі) гривень з конфіскацією предметів торгівлі: пиво «Закарпатське» 2 л 6 шт., пиво «Броварня №1» 1 л 12 шт., пиво «Рогань» 0,5 л 40 шт.,пиво «Опілля класичне» 0,5 л 1 шт., пиво «Павлівське живе» 0,5 л 1 шт., що знаходяться на зберіганні у Старовижівському ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області.

Реквізити сплати штрафу: розрахунковий рахунок 3376, код доходів 21081100.

У разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови після набрання нею законної сили, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до частини 2 статті 308 КУпАП у ході примусового виконання постанови суду штраф стягується у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ - 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 3001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. В. Назарук