Справа №345/1852/19
Провадження № 3/345/614/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2019 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І.

розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ФОП, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за ч. 2 ст. 155-1 КУпАП,,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проведення розрахунків в сфері торгівлі при здійсненні реалізації побутових товарів, що підлягають гарантійному ремонту без застосування реєстратора розрахункових операцій на повну суму покупки та невидачу розрахункового документа встановленого зразка,повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки (а.с. 20).

Тому, на підставі ст. 268 КУпАП, суд постановив розглядати справу без участі ОСОБА_1 , оскільки він належно повідомлявся про розгляд справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу про адміністративне правопорушення № 361 від 22.04.2019, з якого вбачається, що ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проведення розрахунків в сфері торгівлі при здійсненні реалізації побутових товарів, що підлягають гарантійному ремонту без застосування реєстратора розрахункових операцій на повну суму покупки та невидачу розрахункового документа встановленого зразка (а.с. 2), копією акту (довідки) № 090050 від 22.04.2018 про результати фактичної перевірки (а.с. 3-5) та поясненням ОСОБА_1 (а.с. 5 зворот).

Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Відповідно до ч. 2ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Правопорушення було скоєно 15.04.2019 (а.с.1). Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 09.07.2019 та призначена до розгляду на 19.07.2019 року, тобто на момент розгляду справи в суді закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

В силу п. 7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.

Отже, враховуючи, що на час розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.155-1 КУпАП, сплив тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбаченийст. 38 КУпАП, що відповідно до п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення є підставою для закриття провадження в справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.155-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку, передбаченого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу її винесення.

Суддя: