СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №709/1850/19
Провадження №3/547/477/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Національного природного парку "Нижньосульський", про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_2 19.08.2019 на р. Сула на території НПП "Нижньосульський" в районі с.Горошине ловив рибу на спінінг забороненим методом троллінгом. Риби не виловив.

Зазначеними діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 3.8 Режиму використання водних біоресурсів та пересування плавзасобів у межах території національного природного парку "Нижньосульський", затвердженого наказом № 46 від 05.02.2016 Міністерства екології України, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 91 КУпАП, порушення інших вимог режиму територій та об`єктів природно-заповідного фонду.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №016319 від 19.08.2019, згідно якого він на р. Сула на території НПП "Нижньосульський" в районі с. Горошине ловив рибу на спінінг забороненим методом троллінгом. Риби не виловив. У протоколі є письмове пояснення ОСОБА_2 , яке за змістом відповідає зазначеним даним протоколу; провину визнано, із вказаними у протоколі діями ОСОБА_2 погодився.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, за зазначених обставин.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність особи є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Постановою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31.10.2019 протокол про адміністративне правопорушення № 016319 від 19.08.2019 стосовно ОСОБА_2 , передано для розгляду до Семенівського районного суду Полтавської облатсі.

Якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення (ч. 2 ст. 38 КУпАП). Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП. Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 КУпАП (ч. 2 ст. 284 КУпАП).

Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_2 19.08.2019, справа розглядається 21.11.2019, тобто після закінчення передбаченого ст. 38 КУпАП тримісячного строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Відтак провадження у справі про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_2 , слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 251, 252, 277-2, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , закрити у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 КУпАП.

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

ОСОБА_3 В. ОСОБА_4 . ОСОБА_5