ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер судової справи: 654/3007/19 Головуючий у 1 інстанції: Сіянко В.М.
Номер провадження: 33/819/463/19 Доповідач: Коломієць Н.О.
ПОСТАНОВА

про повернення апеляційної скарги

25 жовтня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду Коломієць Н.О., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 25.09.2019 року, -

в с т а н о в и л а:

Цією постановою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. ст. 126 ч.2, 130 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить десять тисяч двісті гривень. Стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 коп.

11.10.2019 року на вказану постанову захисником Коваленко ОСОБА_3 В ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій остання просить постанову суду скасувати, провадження у справі закрити в зв`язку із відсутністю події вказаного правопорушення.

При вивченні матеріалів справи, встановлені наступні обставини.

Оскаржувана постанова ухвалена 25.09.2019 року.

Про день, час та місце проведення судового засідання ОСОБА_2 повідомлявся належним чином (а.п. 17), судову повістку про виклик до суду на 25.09.2019 року отримав заздалегідь 14.09.2019 року (а.п. 35), однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Справу розглянуто 25.09.2019 року у його відсутність, копію постанови направлено 26.09.2019 року (а.п. 19) та отримано в межах строк на апеляційне оскарження 04.10.2019 року (як стверджує в апеляційній скарзі захисник).

ОСОБА_2 в апеляційному порядку постанову не оскаржив.

Відповідно до ч.2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Таким чином, законодавець пов`язує початок відліку строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції виключно з моментом її винесення.

Отже, процесуальний строк на подачу апеляції слід обчислювати з наступного для після винесення постанови 26.09.2019 року, останнім днем строку на апеляційне оскарження є 07.10.2019 року (враховуючи, що останній день строк 05.10.2019 року припадає на вихідний день).

Разом з цим, апеляційна скарга подана 11.10.2019 року, про що свідчить штамп районного суду вхід. № 10490 (а.с. 24), тобто з пропуском встановленого ст. 294 КУпАП строку.

Клопотання про поновлення строку апелянтом на подавалось.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана з пропуском передбаченого ст. 294 КУпАП строку, а клопотання про його поновлення не заявлено, вона підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч. 2 ст. 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 25.09.2019 року повернути апелянту в зв`язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили негайно після її ухвалення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського апеляційного суду підпис Н.О Коломієць

З оригіналом згідно:

Суддя Н.О.Коломієць