Провадження № 3/470/375/19
Справа № 470/837/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А.,

за участю секретаря Обуховської Т.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 селищного голови, маючого на утриманні одну малолітню дитину,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії БД № 295099 від 24 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 , будучи Березнегуватським селищним головою, тобто особою, відповідальною за утримання внутрішньої шляхової мережі в смт. Березнегувате, не виконав вимоги припису № 575 та № 577 від 10.09.2019 року, тим самим не забезпечив безпеку дорожнього руху. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.1.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.188-28 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 надав заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, вину у вчиненні даного правопорушення не визнав, оскільки дорога Р.81, що потребує ремонту, знаходиться в Державній власності і в комунальній власності не перебуває. На даний час було відремонтовано дорожнє покриття вулиць Садова, Медична та частково Армійська в смт. Березнегувате (а.с.41).

Дослідивши докази у справі, суддя доходить наступного.

Згідно ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Стаття 9 КУпАП передбачає, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 245 зазначеного Кодексу, визначено, що завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, повне, всебічне з`ясування обставин по справі.

Згідно вимог ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Диспозиція статті 188-28 КУпАП, передбачає відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Суб`єктивною стороною даного правопорушення визначається ставлення до наслідків і характеризується наявністю вини у формі умислу.

Об`єктом даного адміністративного правопорушення є встановлений порядок правління у сфері безпеки дорожнього руху; об`єктивною стороною даного правопорушення є невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів з питань забезпечення безпеки дорожнього руху. Невиконання приписів посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції полягає в тому, що відповідна посадова особа не вжила конкретних заходів для усунення виявлених порушень у встановлений приписом строк або виконала його неналежним чином, тим самим не усунувши загрози безпеки дорожнього руху, або виконала його, порушивши встановлений строк.

Однак, як вбачається з актів приймання виконаних будівельних робіт № 3 від 04 листопада 2019 року та № 8 за жовтень 2019 року, наданих в судове засідання ОСОБА_1 , на час розгляду справи Березнегуватською селищною радою було здійснено поточний ремонт автомобільної дороги комунальної власності вулиці Садова в смт. Березнегувате та поточний ремонт дорожнього покриття вулиць Нагартавська і Медична, а тому умислу на невиконання припису Управління патрульної поліції в Миколаївській області щодо ремонту автомобільних доріг в смт. Березнегувате у ОСОБА_1 не вбачається. Автошлях ОСОБА_2 81 (вулиця АДРЕСА_3 Травня) перебуває в Державній власності, а тому не знаходиться на балансі селищної ради (а.с.44-47).

За вимогами п.1 ч.1 ст.247 зазначеного Кодексу за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

За такого, суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.188-28 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.247, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення, закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя С. А. Луста