Справа № 751/5532/19
Провадження №3/751/1529/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Дасюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 02.08.2019 року о 13 год 06 хв в м. Чернігові по вул. Суворова, 39 перебувала у п`яному вигляді, здійснила злісну непокору працівникам поліції, а саме: штовхала працівника поліції, розмахувала руками, на зауваження не реагувала, постійно намагалась покинути місце правопорушення, при виконанні поліцейськими службових обов`язків. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 , 02.08.2019 року о 13 год 06 хв в м. Чернігові по вул. Суворова, 39 перебувала у громадському місці у п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, неохайний, брудний одяг, при цьому висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушувала громадський порядок та спокій громадян та вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складені протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 185 та ст.173 КУпАП.

Постановою від 15.08.2019 року вищевказані матеріали об`єднані в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про день та час розгляду справи повідомлялася неодноразово належним чином, про поважні причини неявки суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Також правопорушник приводом не доставлений, згідно рапорту працівника поліції, за місцем мешкання правопорушника двері ніхто не відчинив, місце знаходження останньої не відомо. Суд вважає, що правопорушник ухиляється від явки до суду, щоб уникнути адміністративної відповідальності і вважає за можливе справу розглянути без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за статтею 185 КУпАП настає у разі злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Адміністративна відповідальність за статтею 173 КУпАП настає у разі порушення громадського порядку, а саме за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні події, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 02.08.2019 року, відеозаписом фіксації правоппорушення.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 185, 173 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, з урахуванням обставин та характеру вчиненого правопорушення, його наслідків, особи правопорушника, на підставі ст. 36 КУпАП шляхом поглинення менш серйозного адміністративного стягнення більш серйозним, остаточно призначити адміністративне стягнення, передбачене ст.185 КУпАП, у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн 20 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 185, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 185, 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення за ст..185 КУпАП у виді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) грн (УК у м. Чернігові/м. Чернігів 21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38054398, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 5002, КБКД: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн 20 коп в дохід Державного бюджету (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Н.В. Маслюк