Справа № 751/7697/19
Провадження №3/751/1818/19
ПОСТАНОВА
05 листопада 2019 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Мороз К.В.
секретар судового засідання Гнатюк І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріалами адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
З протоколу № 111 про адміністративне правопорушення від 16 жовтня 2019 року вбачається, що директором ТОВ «Агротранском» ОСОБА_1 вчинено порушення п.44.1 ст. 44, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст. 198, п.200.1, п. 200.4, ст. 200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ в результаті заниження ПДВ на суму 708,5 тис. грн., та завищено від`ємне значення з ПДВ на 233,1 тис. грн., наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постановою суду від 21.10.2019 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернуто до Головного управління ДПС у Чернігівській області Державної податкової служби України для дооформлення.
Листом № 467/9/25-01-05-06-07 від 31.10.2019 року Головне управління ДПС у Чернігівській області повторно направили для розгляду матеріали про адміністративне правопорушення відносно директора ТОВ «АГРОТРАНСКОМ» ОСОБА_1 , в якому повідомили, що у висновку акту перевірки від 03.09.2019 року № 658/14/40694844 зазначено «Перевіркою встановлено порушення: п.44.1, ст. 44, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст. 198, п.200.1, п.200.4, ст. 200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті ТОВ «АГРОТРАНСКОМ»:
- занижено податок на додану вартість, що сплачується до державного бюджету всього у сумі 708 497грн. в т. ч. за травень 2017р. на суму 2 948грн., червень 2017р. на суму 1 718грн., січень 2018р. на суму 33 523грн., лютий 2018р. на суму 89 663грн., квітень 2018р. на суму 26 085грн., травень 2018р. на суму 10 014грн., липень 2018р. на суму 20 635грн., серпень 2018р. на суму 20 255грн., вересень 2018р. на суму 59 999грн., жовтень 2018р. на суму 27 334грн., листопад 2018р. на суму 213 994грн., грудень 2018р. 184 227грн., лютий 2019 на суму 18 102грн.;
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, підлягає поверненню повторно, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені час вчинення адміністративного правопорушення, за кожним порушенням Податкового кодексу України, суть адміністративного правопорушення за кожною статтею Податкового кодексу України.
Дотримання положень ст. 256 КУпАП щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення є обов`язком особи, яка складає відповідний протокол.
Акт перевірки від 03.09.2019 року № 658/14/40694844 в розумінні положень ст. 251 КУпАП має бути оцінений судом, як доказ в обґрунтування наявності складу адміністративного правопорушення, визначеного у протоколі про адміністративне правопорушення і не може замінювати собою зміст протоколу про адміністративне правопорушення.
Керуючись ч.1 ст. 163-1, 245, 251, 256, 278 КУпАП, cуд, -
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Головного управління ДПС у Чернігівській області Державної податкової служби України для дооформлення.
Постанова не оскаржується.

Суддя: К.В. Мороз