Справа № 459/800/19 Провадження № 3/459/368/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата, майстра будівельно-відновлювальної роти, проживаючого по АДРЕСА_1 , місце служби військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Солдат ОСОБА_1 , перебуваючи на строковій військовій службі, в умовах особливого періоду, 09.03.2019 року після відбою (відбій о 22.00 год.) о 23.30 год. знаходився в казармі у зимовому одязі та був виявлений черговим частини лейтенантом ОСОБА_2 та відповідальним по частині майором ОСОБА_3 в стані алкогольного сп`яніння. Внаслідок освідування встановлено, що ступінь алкогольного сп`яніння ОСОБА_4 0,7‰.

Опитаний у суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, пояснив, що дійсно 09.03.2019 року вживав спиртні напої із солдатами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.03.2019 року, копіями рапортів від 10.03.2019 року начальника автомобільної служби ОСОБА_3 , чергового військової частини НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_2 , старшого рятувальника спеціального взводу ОСОБА_6 , санітарного інструктора ремонтно-технічної роти ОСОБА_7 , який в рапорті вказав, що при освідуванні ОСОБА_1 на вміст алкоголю у видихаємому ним повітрі, такий становив 0,7‰, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.03.2019 року, з яких слідує, що він визнає вживання 09.03.2019 року спиртних напоїв із солдатами ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Наведені вище матеріали вказують на винність ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення.
За таких обставин вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, тобто розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що необхідним та достатнім стягненням щодо ОСОБА_1 є штраф.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 655,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації 384,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги через Червоноградський міський суд Львівської області.
Суддя: М. Д. Новосад