Справа № 127/8985/19
Провадження № 3/127/2063/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення передбачено ч.1 ст. 51 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

27.03.2019 р. до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний матеріал із Управління націолнальної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча згідно п. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП є обовязковою. В разі ухилення його від явки на виклик органу внутрішніх справ цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ (Національною поліцією).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний матеріал підлягає поверненню для організації його доопрацювання з наступних підстав.

З урахуванням того, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був складений 17.01.2019 року, а матеріали справи надіслані до суду 27.03.2019 року та мають бути розглянуті протягом п'яти діб з дня їх надходження, що заздалегідь унеможливлює суд розглянути їх у строки, встановлені ч. 2 ст. 277 КУпАП .

В разі неявки в судове засідання особи, що притягується до відповідальності, орган який направляв матеріали до суду має повідомити правопорушника про дату і місце слухання справи та дату направлення матеріалів до суду.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

В порушення положень ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення не в повному обсязі вказані відомості про особу правопорушника, не зазначено його паспортні дані та ідентифікаційний номер, населений пункт в якому було вчинено правопорушення та не вказана стаття, за порушення вимог якої притягується ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутній підпис посадової особи, яка складала протокол.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що адміністративний матеріал слід направити начальнику Управління національної поліції у місті Вінниці для доопрацювання, належного оформлення та забезпечення явки правопорушника в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 173, 256, 268, 277, 278, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП повернути начальнику Управління національної поліції у Вінницькій області для доопрацювання, належного оформлення та забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: