Справа № 404/7973/19
Номер провадження 3/404/2530/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , громадянки України, фізичної особи - підприємця, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 ,

у зв`язку із вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , як фізична особа-підприємець у супермаркеті «Маркетопт» за фактичною адресою провадження підприємницької діяльності по вул.Тельнова, АДРЕСА_2 у АДРЕСА_1 порушила вимоги Поряду повідомлення Державній фіскальній службі та її територіальним органам про прийняття працівника на роботу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2015 року №413 щодо оформлення трудового договору.

Так, згідно з наказами від 01.10.2019 року з 01.10.2019 року ФОП ОСОБА_1 прийнято на посаду двірника та прибиральника службових приміщень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно. Повідомлення про прийняття на роботу ОСОБА_2 направлено до органів ДФС 01.10.2019 року об 11 год. 45 хв., а про прийняття на роботу ОСОБА_3 01.10.2019 року о 10 год. 17 хв., а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 01.10.2019 року допущено до роботи без та до повідомлення фіскальної служби про прийняття працівників на роботу.

Вищезазначеними діями ОСОБА_1 як фізична особа-підприємець вчинила інше порушення вимог законодавства про працю, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

Положеннями ч.1 ст.277 КУпАП визначено п`ятнадцятиденний строк розгляду справи про адміністративне правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлена своєчасно належним чином про час та місце розгляду справи (а.с.16-18, 20-21), клопотань про відкладення розгляду справи призначеної на 18.11.2018 року до суду не подала, а тому відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наданими та дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №КР3796/380/АВ/П/ПТ від 31.10.2019 року, у якому зазначено дані про правопорушення та письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно з якими вона підтвердила виявлені порушення (а.с.4-7); копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.8), копіями повідомлень про прийняття працівника на роботу (а.с.10, 12), копіями квитанцій (а.с.11, 13), - які узгоджуються між собою, є належними, допустимими та достовірними доказами та у своїй сукупності доводять обставини, встановлені судом.

Відповідно до ч.3 ст.24 КЗпПУ, працівник не може бути допущений до роботи без укладення трудового договору, оформленого наказом чи розпорядженням власника або уповноваженого ним органу, та повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а її дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, оскільки вона як фізична особа-підприємець вчинила інше порушення вимог законодавства про працю.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винної та раніше вказаних правових положень суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який порушено, у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, ч.1 ст.41, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда В.В. Поступайло