Справа № 740/3119/19
Провадження № 3-в/740/30/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 липня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Дьоміної Н.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить відстрочити виконання постанови Ніжинського міськрайонного суду від 16 липня 2019 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП в частині сплати штрафу в розмірі 20400 грн., посилаючись на те, що штраф позбавлений можливості сплатити, так як перебуває в тяжкому матеріальному становищі, є безробітним, що унеможливлює сплату штрафу у встановлений законодавством строк.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 липня 2019 року, яка не набула законної сили,ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 грн. на користь держави.

Вказана постанова не набрала законної сили.

16 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить відстрочити йому сплату штрафу у зв`язку з тим, що на даний час він знаходиться у скрутному матеріальному стані, є безробітним, що унеможливлює сплату штрафу у встановлений законодавством строк.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови, - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Стаття 304 КУпАП передбачає, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 є особою, яка перебуває в скрутному матеріальному стані. Враховуючи, що сума штрафу є значною, наявні підстави для відстрочки виконання постанови суду в частині стягнення штрафу строком на 1 (один) рік.

Згідно ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст.301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст.ст. 301, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відстрочити виконання постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 липня 2019 року по справі №740/3119/19 провадження №3/740/713/19 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 20400 грн. на 1 (один) рік до 16 липня 2020 року.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.