Справа № 455/265/19
Провадження № 3/455/289/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 травня 2019 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, з повною вищою освітою Фізичної особи-підприємця «ОСОБА_1А», зі слів до адміністративної відповідальності не притягався, -

за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Дільничним офіцером поліції сектору превенції патрульної поліції Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого фізична особа-підприємець ОСОБА_1, 05.02.2019 року о 10 годині 00 хвилин, в с.Турє Старосамбірського району Львівської області, здійснював господарську діяльність з обробки деревини, яку в подальшому відвантажив на автомобіль марки «ЗІЛ», номерний знак НОМЕР_1, загальною кубомасою 2,70 м3, вартістю 3400,00 гривень без документу дозвільного характеру, а саме: без дозволу на проведення роботи з підвищеною небезпекою, що передбачено постановою Кабінету Міністрів України від 26.10.2011 року №1107, з внесеними змінами постановою Кабінету Міністрів України від 07.02.2018 року №48 та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.164 КУпАП.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Постановою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 25.03.2019 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернуто Старосамбірському відділенню поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для належного оформлення, так як вони не відповідали вимогам ст.256 КУпАП, а саме: в протоколі не зазначено, яку саме господарську діяльність здійснював ОСОБА_1, не долучено протоколу вилучення виготовленої продукції; не долучено протоколу вилучення знарядь виробництва, однак, санкція ч.1 ст.164 КУпАП передбачає конфіскацію виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини чи без такої;

Як вбачається з вхідного номера, матеріали поступили до суду 16.04.2019 року, проте недоліки, вказані постановою суду від 25.03.2019 року, усунуто не було, до матеріалів справи долучено рапорт ДОП СППП Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2, який немає жодного відношення до справи

А тому, враховуючи вище наведені недоліки при складанні протоколу, матеріали справи підлягають повторному поверненню, як неналежно оформлені.

Керуючись ст.ст.256, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Старосамбірському відділенню поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ніточко Л.Й.