Справа № 658/1584/19
провадження № 3/658/580/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дем`янівка Нижньосірогозького району Херсонської області, громадянина України, обліковий номер реєстраційної картки платника податків в матеріалах справи відсутній. паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 22 січня 2007 року Нижньосірогозьким РВ УМВС України в Херсонській області, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

05 квітня 2019 року о 20 го.15 хв. ОСОБА_1 в м. Каховка Херсонської області по вул. Мелітопольській, перебуваючи у стані сп`яніння, не впевнився у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху, раптово вийшов поза пішоходним переходом на проїжджу частину дороги, в наслідок чого на нього наїхав автомобіль "Dacia Logan"державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , що призвело до пошкодження вказаного транспортного засобу.Указаними діями порушив п. 4.14 "а", "б", "г" ПДР України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, просив не позбавляти права керування транспортними засобами.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів), що повністю підтверджується: поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності наданими під час розгляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , висновком Каховської ЦРЛ №19, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ№053677 від 05 квітня 2019 року.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Суд вважає, що виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33- 35, 40-1,

124, 268, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340грн. (р/р 001, назва отримувача коштів- ГУК у Херсонській області 21081300, код отримувача- (код за ЄДРПОУ)-37959517, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)-899998).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384.20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106-судовй збір).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя О.Є. Терещенко