Єдиний унікальний номер 741/158/19
Провадження № 3/741/73/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 22 березня 2019 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії БД № 035816), передбачене ст. 124 КУпАП, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, слюсаря ВЧ-1 м. Київ,

встановив:

15 січня 2019 року близько 22 години 00 хвилин в с. Кропивне Ніжинського району Чернігівської області по вул. Шевченка ОСОБА_2 керував автомобілем «FORD Mondeo», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в порушення пунктів 11.3, 11.4, 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не ураховував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, у результаті чого автомобіль занесло на смугу зустрічного руху, де відбулося зіткнення з автомобілем «RENAULT», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, який рухався у зустрічному напрямку. Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, пояснив, що 15 січня 2019 року він керував автомобілем «FORD Mondeo», рухався в с. Кропивне Ніжинського району Чернігівської області у напрямку м. Ніжина Чернігівської області. Швидкість руху була не високою, але автомобіль занесло на смугу зустрічного руху, де відбулося зіткнення із автомобілем «RENAULT». Він (ОСОБА_2) відшкодував збитки водію автомобіля «RENAULT».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення підтверджується також схемою місця ДТП від 15 січня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 15 січня 2019 року.

Своїми діями, які виразились в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши і дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про те, що достатнім та необхідним для його виховання буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, призначивши стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працезданих осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Киреєв