м. Лиман Справа № 236/3252/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2019 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Саржевська І.В., розглянувши за участю інспектора Лиманського МВ філії ДУ "Центр пробації"в Донецькій області Волчкової Д.В., за відсутності правопорушника ОСОБА_1 , подання начальника Лиманського МВ філії ДУ "Центр пробації" в Донецькій області, про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт,

В С Т А Н О В И ЛА:

Постановою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 21 серпня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП, та застосовано відносно нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Зазначена постанова судді набрала законної сили і є чинною на сьогодні.

25.09.2019 року до суду надійшло подання начальника Лиманського МВ філії ДУ "Центр пробації"в Донецькій області Щербак Г.В. про заміну невідбутого правопорушником ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації Волчкова Д.В. підтримала подання та просила його задовольнити, посилалась на доводи викладені в поданні.

ОСОБА_1 був повідомлений про дату, час та місце розгляду судом процесуального питання, пов`язаного із заміною раніше застосованого адміністративного стягнення, проте для участі в судовому засіданні не прибув, про наявність поважних причин для цього не повідомив. Зважаючи на те, що у справі є дані стосовно своєчасного сповіщення ОСОБА_1 про розгляд зазначеного подання та відсутність клопотань правопорушника про відкладення судового розгляду, суддя вважає за можливе здійснювати розгляд порушеного процесуального питання за відсутності ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Вислухавши думку представника органу з питань пробації, дослідивши матеріали справи, суддя встановив наступне.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Громадські роботи є одним із встановлених законом видів адміністративних стягнень (ст. 24 КУпАП).

Згідно зі ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

На підставі постанови судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 21.08.2019 року, що набрала законної сили, ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП, відносно нього застосовано адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

12.09.2019 року вказана постанова судді надійшла на виконання до Лиманського МВ філії ДУ "Центр пробації"в Донецькій області.

21.08.2019 в приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області правопорушник ОСОБА_1 був зобов`язаний прибути до територіального органу з питань пробації. 17.09.2019, 19.09.2019 року ОСОБА_1 викликався до вказаного органу, однак не прибув, про причини неявки не повідомляв. 20.09.2019 під час перевірки факта проживання правопорушника ОСОБА_1 , саме за адресою: АДРЕСА_1 , представником органу з питань пробації було встановлено проживання правопорушника за вказаною адресою та перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння, що завадило ознайомити останнього з порядком і умовами відбування стягнення у виді громадських робіт.

Згідно з інформаційною довідкою Ярівського старостинського округу від 20.09.2019 року правопорушник ОСОБА_1 до відбування громадських робіт не приступав, бо зловживає спиртними напоями. В матеріалах справи відсутні відомості щодо постійної або тимчасової непрацездатності правопорушника.

Наведені обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 ухилився від виконання громадських робіт, а це є підставою для заміни раніше застосованого відносно правопорушника адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. При цьому заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушеь, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП, санкція яких передбачає адміністративне стягнення у виді громадських робіт, штрафу та адміністративний арешт.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 321-4 КУпАП в такому разі розмір штрафу визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Як вбачається зі змісту подання начальника Лиманського МВ філії ДУ "Центр пробації"в Донецькій області та інформаційної довідки старости Ярівського старостинського округу правопорушник ОСОБА_1 не відбув жодної години із призначених йому 40 годин громадських робіт. З урахуванням наведених норм закону, принципів обов`язковості виконання судового рішення, котре набрало законної сили, невідворотності юридичної відповідальності, суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити подання органу з питань пробації та замінити правопорушнику не відбуте адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (з розрахунку 40:4=10), що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Враховуючи викладене,керуючись ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178, 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И ЛА:

Подання начальника Лиманського МВ філії ДУ "Центр пробації" в Донецькій області, про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) невідбутий строк громадських робіт тривалістю 40 (сорок) годин, призначений постановою судді Краснолиманського міського суду Донецької області від 21.08.2019 року, на штраф у розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова судді оскарженню не підлягає (рішення Конституційного Суду України від 31.03.2015 року № 2-рп/2015).

Суддя -