Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/89/19
Провадження № 3/280/47/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 квітня 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм Коростишівської гімназії №5, РНОКПП 178615173

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Коростишівського районного суду надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, відповідно до якого останній 16.01.2019 о 17 год. 40 хв. у м.Коростишеві по вул.Київській,89 керував автомобілем автобусом Богдан А22412, д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 А Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився, про час та місце розгляду справи неодноразово рекомендованими листами повідомлявся, про що свідчать відповідні судові повістки, на адресу суду направляв заяви/клопотання, в яких просив відкласти розгляд справи (вх.№1021/19 від 06.02.2019, вх.№1576/19 від 22.02.2019, вх.№2010/19 від 11.03.2019, вх.№2502/19 від 25.03.2019, вх.№3168/19 від 10.04.2019), поважність причин неявки обґрунтовував перебуванням на лікарняному, на підтвердження чого надав листки непрацездатності. Письмові пояснення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, суду не надавались, безпосередньо в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що не згоден з викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення. Разом з тим, в матеріалах справи мають місце докази на підтвердження наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, зокрема, висновок Коростишівської ЦРЛ від 16.01.2019 щодо результатів медичного огляду, згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, від підпису у присутності медичних працівників відмовився.

Проте, даний протокол про адміністративне правопорушення складений 16.01.2019, надійшов до канцелярії Коростишівського районного суду 23.01.2019 та призначений до розгляду вперше на 07.02.2019, з врахуванням положень ст.277-2 КУпАП. Надалі розгляд справи неодноразово обґрунтовано відкладався з підстав зазначених вище, зокрема надходження відповідних клопотань від особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, підтверджених належними медичними документами, долученими до матеріалів справи, а також з огляду на положення, передбачені ч.1 ст.268 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Отже, на момент розгляду протоколу про адміністративне правопорушення 18.04.2019 минув строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений законом.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38,283,284, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 16.01.2019 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова