ПОСТАНОВА

іменем України

смт Зарічне

24 жовтня 2019 року Справа № 561/864/19

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, направлені від Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178,ч. 2 ст. 178, 183, КУпАП, за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серіїї ГР 161151 складеного ДОП Зарічненського ВП старшим лейтенантом поліції Смаглюком І. І., ОСОБА_1 . 30.09.2019 року в будинку за місцем проживання в АДРЕСА_1 , ухилялася від виконання обов`язків щодо виховання та забезпечення необхідних умов життя своїх дітей. а саме залишила в будинку без нагляду малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилялася від виконання, передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей.

В судове засідання ОСОБА_1 , з`явилася вину у вчиненому правопорушенні не визнала, поясила, що виховує малолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , періодично вимушена відлучастись з дому для вирішення побутових питань. Дитину 30 вересня 2019 року залишила під наглядом сестри, яка у цей день перебувала у будинку. Крім того у будинку по місцю її реєстрації проживають інші родичі, які також опікуються дитиною.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та з цих підстав провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ст. 7 КУпАП, кожній особі щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності гарантовано, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, а провадження в справі про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно положень ст. 254 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушення, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі статтею 251 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є доказом в справі про адміністративне правопорушення.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 161151 від 02.10.2019 року ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишила без нагляду в будинку по місцю проживання.

При цьому будь-яких доказів, пояснень свідків, які б вказували на наявність об`єктивної сторони ч. 1 ст. 184 КУпАП не надано.

Виходячи з викладеного, з врахуванням положень ч. 1 п. 1 ст. 247 КУпАП суд вважає, що в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, провадження в даній справі слід закрити.

Відповідно до ст. 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 7, ч. 1 ст. 184, ст. 247, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя А. В. Дідик