Справа №295/2795/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зіневич І. В. розглянувши матеріали, які надійшли звідділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.ст. 130 ч.1, 124, 122-2, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.02.2019 року о 00 годині 40 хвилин по пров. Прудний, 13 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, почервоніння шкірного покриву обличчя, порушення координації рухів). Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Також, ОСОБА_1 14.02.2019 року о 01 годині 03 хвилин керував автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Покровська, 159, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2. Внаслідок ДТП зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після чого місце ДТП залишив.

Також, ОСОБА_1 14.02.2019 року о 00 годині 50 хвилин на перехресті вул. Східна-пр.Незалежності в м. Житомир керував автомобілем НОМЕР_3 ВХ не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою увімкненого проблискового маячку синього і червоного кольору та спеціального звукового сигналу, не зупинився. Був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі НОМЕР_4 був зупинений по пров. Прудний, 13.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №077191, №228761, ОБ №006244, БР №214976 від 14.02.2019 року, схемою до протоколу місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, рапортами поліцейських роти №4 БУПП в Житомирській області.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.5, 2.4, 13.1, 2.10(а) ПДР України та вчинив правопорушення, передбачені за ст.ст. 130 ч.1, 124,122-4, 122-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.

Оскільки вчинені правопорушення однією особою, тому суд вважає за можливе справи відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи №295/2799/19, №295/2795/19, №295/2796/19 та №295/2797/19 відносно ОСОБА_1за ст.ст. 130ч.1, 124, 122-4,122-2 КУпАП та присвоїти справі №295/2799/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.130ч.1, 124, 122-4, 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя І.В. Зіневич

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови