Справа № 279/864/19
ПОСТАНОВА

іменем України

03 квітня 2019 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського ВП ГУ НП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, (паспорт серії ВН № 427034 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 23 травня 2008 року),

за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, встановленим згідно з постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26 листопада 2018 року, був відсутнім 15 січня 2019 року о 22.20 год, 16 січня 2019 року о 23.25 год, 17 січня 2019 року о 23.40 год, 3 лютого 2019 року о 22.35 год, 7 лютого 2019 року близько 01.30 год, 8 лютого 2019 року близько 23.20 год, 9 лютого 2019 року о 23.30 год, 10 лютого 2019 року о 22.30 год, 11 лютого 2019 року о 23.00 год, 12 лютого 2019 року о 23.30 год за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з будинку після 23.00 години. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На виклик суду ОСОБА_1 не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується даними повідомлення про вручення поштового відправлення.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення - не встановлено.

Відповідно до ст.36 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе та необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу за правилами, встановленими ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.36, 187 ч.1, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців та набирає чинності з дня її винесення.

Рахунок для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код банку отримувача 820019.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_2