Справа №521/4882/19
Номер провадження 3/521/2509/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Рижих В.В., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 006167 від 14.03.2019 року, який надійшов з Малиновського ВП в м. Одесі, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, маючого неповну середню освіту, працюючого водієм, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 , 08.03.2019 року о 07 годині 00 хвилин знаходячись за адресою свого місця мешкання: АДРЕСА_1 , вигнав з дому свою матір, чим вчинив домашнє насильство.

За даним фактом 14.03.2019 року інспектором поліції у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол серії АПР18 № 006167 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, але підтвердила той факт, що 08.03.2019 року біля 07 години 00 хвилин за адресою місця свого мешкання в АДРЕСА_1 , де він мешкає із своєю сім`єю, вигнав свою матір із дома, але не застосовував фізичного або психологічного насилля. Окрім того, пояснив, що його матір вживає спиртні напої, веде антисоціальний спосіб життя, до неї приходять особи, без постійного місця мешкання, у зв`язку з чим він був вимушений їх вигнати з дома.

Дослідивши матеріали справи, допитавши особу, щодо якої складено протокол, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України з наступних підстав.

Судом були з`ясовані обставини щодо дій останнього, вислухані його пояснення з приводу обставин, які були підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення, на підставі чого суд робить висновок, що дії ОСОБА_1 не містять ознаки складу адміністративного правопорушення.

Матеріали справи, окрім протоколу про адміністративне правопорушення, містять заяву ОСОБА_2 , пояснення ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_1 , та заявою про примирення між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 Крім того, в протоколі та доданих до нього матеріалів відсутні дані, щодо вчинення ОСОБА_1 будь-яких дій, які містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Оцінюючи вказані докази, суддею встановлено, що про обставини правопорушення свідчать лише заява ОСОБА_3 , яка нічим не підтверджується. Інших об`єктивних доказів вини гр. ОСОБА_1 матеріали справи не містять.

Згідно ст. 251 КпАП України докази по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законному порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-і кінозйомки, відеозапису або засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю: за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладені обставини, показання особи у відношенні якої складено протокол, матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку з чим провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ст. ст. 9-11, 24, 33, ч.1 ст. 173-2, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України закрити, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до Одеського апеляційного суду через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: О.В. Гарський