Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1711/19
Провадження 3/483/783/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 жовтня 2019 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Казанлі Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , обіймає посаду головного бухгалтера ТОВ «КОЛОС 2011», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И Л А :

10 вересня 2019 року під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки з питання дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01 червня 2016 року по 31 травня 2019 року ТОВ «КОЛОС 2011», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме підприємством занижено податок надодану вартість всього у сумі 760 649 грн. в тому числі за: червень 2016 року - 5 541 грн, липень 2016 року -8 746 грн, серпень 2016 року - 10 464 грн, вересень 2016 року - 9 393 грн, жовтень 2016 року - 7 510 грн, листопад 2016року - 5 975 грн, грудень 2016 року - 8 567 грн, січень 2017 року - 6 623 грн, лютий 2017 року - 94 412 грн, березень 2017 року - 27 313грн, квітень 2017 року - 96 860 грн, травень 2017 року - 53 210 грн, червень 2017 року - 96 220 грн, липень 2017 року - 13 896грн, серпень 2017 року - 15 175 грн, вересень 2017 року - 4 627 грн, жовтень 2017 року - 13 044 грн, листопад 2017 року - 870грн, грудень 2017 року - 3 174 грн, січень 2018 року - 49 306 грн, лютий 2018 року - 17 541 грн, березень 2018 року - 4 373 грн,квітень 2018 року - 3 809 грн, травень 2018 року - 35 735 грн, червень 2018 року - 43 826 грн, жовтень 2018 року - 52 987 грн,листопад 2018 року - 8 078 грн, грудень 2018 року - 5 640 грн, січень 2019 року - 4 242 грн, лютий 2019 року - 7 413 грн, березень 2019 року - 6 734 грн, квітень 2019 року - 9 843 грн, травень 2019 року - 29 502 грн, чим порушено п. 187.1 ст. 187, п. 189.1 ст. 189, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.5 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України; занижено рентну плату за користуваннянадрами для видобування корисних копалин в періоді, що перевірявся, на загальну суму 10 619 грн, чим порушено п. 252.3, п. 252.6 п. 252.16, п. 252.18, п. 252.19 ст. 252 Податкового кодексу України; занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельноїділянки за період з 01 червня 2016 року по 31 травня 2019 року на загальну суму 3 174 грн 30 коп., в тому числі на 2016 рік у розмірі 930 грн 15 коп. на 2017 рік урозмірі 1 440 грн, на 2018 рік у розмірі 334 грн 80 коп., на 2019 рік (з 01 січня 2019 року по 31 березня 2019 року) у розмірі 469 грн 35 коп., занижено орендну плату за землю в періоді, що перевірявся, на суму 13 102 грн 95 коп., чим порушено п. 271.1 ст. 271, п. 289.1, п. 289.2 ст. 289 Податкового кодексу України; заниженоєдиний податок четвертої групи за 2016 рік та 2017 рік на загальну суму 4 636 грн, чим порушено п. 2921.1. п. 2921.2 ст. 2921, п. 293.9.1 п. 293.9 ст. 293, п. 295.9.2, п. 295.9.3 п. 295.9 ст. 295 Податковогокодексу України; занижено сумуекологічного податку на загальну суму 228 грн в тому числі по періодам: за 3 квартал 2016 року - 114 грн; за 4квартал 2016 року - 114 грн, чим порушено п. 240.1.1 п. 240.1. ст. 240. п. 242.1.1 п. 242.1 ст. 242. ст. 243, п. 249.2, п. 249.3 ст. 249 Податкового кодексуУкраїни.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснила, що вона дійсно вчинила правопорушення за вказаних вище обставин.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 , її вина у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 7 та копією акту № 4/14-29-05-05/03763980 від 10 вересня 2019 року.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн 20 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесяти п`яти) гривень, що підлягає перерахуванню до державного бюджету Очаківського району на розрахунковий рахунок UA6014366, отримувач коштів - Очаківське УК/отг с.Куцуруб/21081100, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача - 899998 , Код класифікації доходів бюджету - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок UA 6026001 , отримувач коштів - ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя: