Справа № 303/2498/19
3/303/1024/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

07 травня 2019 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого ФОП «Томчук»,

- за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Мукачівського міськрайонного суду 17 квітня 2019 року надійшов протокол серії БД №233711 від 13.04.2019 року про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, складений 13.04.2019 року інспектором взводу №1 роти №1 батальйону УПП в Закарпатській області ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2.

В протоколі вказано, що 13 квітня 2019 року о 13.50 год., в м. Мукачево, керуючи транспортним засобом марки «DAF FT XF 105.410» д/н знак НОМЕР_1, та виїжджаючи з вул. Пряшівська на вул. Берегівська-обїзна, здійснюючи маневр повороту праворуч не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечного бокового інтервалу, не врахував габарити транспортного засобу та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «OPEL INSIGNIA» д/н знак НОМЕР_2, під керуванням гр. ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 13.1 та 10.6 ПДР.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1, не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, але 03.05.2019 року надіслав до суду клопотання, в якому просить розгляд справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП перенести з Мукачівського міськрайонного суду в Тернопільський міськрайонний суд, який розташований за адресою: м. Тернопіль по вул. Котляревського, 34, за підсудністю.

Потерпілий ОСОБА_3 (мешканець м. Мукачево по вул. Петефі, 5/9, Закарпатської області) в судовому засіданні, просив врахувати під час розгляду справи дане пояснення. У ДТП яке сталося за його участю, він був визнаний працівниками поліції як потерпілим. Його автомобіль був суттєво пошкоджений, в той час як вантажівка винуватця ДТП практично не зазнала пошкоджень. Просить взяти до уваги також те, що даною автомобільною дорогою він їздить щодня і за весь період водійського стажу не був притягнутий до порушення правил дорожнього руху і він є сумлінним водієм із досвідом більше 15 років. Вини своєї у даній ДТП не бачить, так-як водій вантажівки почав здійснювати поворот не переконавшись у безпечності руху і відповідно вїхав у його машину, що і було встановлено працівниками поліції. Просить розглядати дану справу без його присутності, а рішення суду направити за адресою: м. Мукачево, вул. Петефі, 5/9, Закарпатської області та просив приєднати до матеріалів справи письмові його пояснення. Крім цього, просив надати йому, як потерпілому копії матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

У відповідності до п.1 та п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно ч.2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Тобто ст. 276 КУпАП передбачає, що за загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачає альтернативну підсудність можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №233711 від 13.04.2019 року вбачається, що місце проживання правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є: с. Біла, по вул. Надії, буд.17, Тернопільського району, Тернопільської області.

Крім цього, 03.05.2019 року правопорушник ОСОБА_1 надіслав до суду клопотання в якому зазначено: «Прошу перенести слухання справи 303/2498/19 призначену мені на 07.05.2019 року в Мукачівському міськрайонному суді на слухання цієї справи в Тернопільському міськрайонному суді за адресою: м. Тернопіль по вул. Котляревського, 34, з повідомленням про рішення».

Відповідно до розяснень, що містяться в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» №11 від 11.06.2004 року, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Отже, саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол, і повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення, крім випадків, коли з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи її доцільно направити до іншого суду, про що просить правопорушник, потерпілий тощо.

Враховуючи вищенаведене, з метою реалізації процесуальних прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне клопотання правопорушника ОСОБА_1 задоволити та матеріали справи про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП слід направити за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. І.Котляревського, буд.34, поштовий індекс 46003).

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.276, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Направити за підсудністю адміністративний протокол серії БД №233711 з матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. І.Котляревського, буд.34, поштовий індекс 46003).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Н. Л. Морозова