Провадження №3/760/5450/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А., за участю представника Київської міської митниці ДФС України Панькіна Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності відносновідправника міжнародного поштового відправлення № EV789649632CN громадянин ОСОБА_1 (ОСОБА_1), адреса: АДРЕСА_2, за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України, суддя -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2019 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал з протоколом № 0345/10000/19 від 10.05.2019, складений відносно ОСОБА_1 (ОСОБА_1) про порушення митних правил, передбачених ст. 472 Митного кодексу України.

У вказаному протоколі зазначено, що 05.05.2019 року в зоні митного контролю відділу митного оформлення № 5 митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, на території ДПСЗ «ЕМS» за адресою: м. Київ, Вокзальна пл. 3, до митного огляду подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалось з Китайської Народної Республіки до України, за міжнародною поштовою митною декларацією CN22 № EV789649632CN.

Згідно даних, зазначених в митній декларації та на оболонці посилки:

- відправником посилки є: ОСОБА_1 (ОСОБА_1), адреса: АДРЕСА_2;

- одержувачем посилки є: ОСОБА_2 (ОСОБА_2), адреса: АДРЕСА_1 , моб. НОМЕР_1 (АДРЕСА_1 , phone НОМЕР_1 ).

В митній декларації CN22, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, відправник міжнародного поштового відправлення - ОСОБА_1 (ОСОБА_1) задекларував: в графі «назва та опис змісту (name and description of contens)» - зонд (probe); в графі «кількість (PCS)» - 1 шт.; в графі «вага (weight)» - 4,5 кг.; в графі «вартість (value USD)» - 33 дол. США.

У протоколі зазначено, що при здійсненні митного огляду міжнародного поштового відправлення встановлено, що заміть товару з описом «зонд» у кількості 1 шт., вартістю 33 дол. США знаходиться без ознак приховування інший товар «електрокардіограф ECG1200G» у кількості 1 шт., вартістю 449,10 дол. США.

Зазначено, що електрокардіограф - це реєструвальний прилад для вимірювання напруженості магнітного поля серця поза тілом досліджуваного біологічного об`єкта, а зон - це медичний інструмент у вигляді тонкого стержня, що призначається для проведення діагностичних або лікувальних процедур в різних порожнинах і каналах тіла людини.

На думку митного органу, заявлення «електрокардіографа» загальною вартістю 449,10 дол. США, як «зонд» вартістю 33 дол. США є заявленням неточних та недостовірних відомостей, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення товару через митний кордон України.

В протоколі зазначено, що відправник поштового відправлення ОСОБА_1 (ОСОБА_1), відправив з Китайської Народної Республіки до України в міжнародному поштовому відправленні не задекларований товар «електрокардіограф ECG1200G» у кількості 1 шт., вартістю 449,10 дол. США або 11 786,67 грн., (курс валют станом на 10.05.2019 складає: 1 дол. США - 26,24955000), не заявивши за встановленою формою (митна декларація CN22) точні та достовірні відомості про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню.

Зазначено, що в діях відправника міжнародного поштового відправлення громадянина ОСОБА_1 (ОСОБА_1), вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 472 Митного кодексу України.

Предмет правопорушення - товар «електрокардіограф ECG1200G» у кількості 1 шт., вартістю 449,10 дол. США або 11 786,67 грн., (курс валют станом на 10.05.2019 складає: 1 дол. США - 26,24955000), вилучений та знаходиться на відповідальному зберіганні на складі Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бульвар В. Гавела (І. Лепсе), 8А.

Представник митного органу в судовому засіданні підтримав позицію Київської міської митниці ДФС України та просив притягнути гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку останнього.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - гр. ОСОБА_1 (ОСОБА_1 ), не з`явився, будучи повідомлений про дату та час судового засідання за адресою, зазначеною в міжнародному поштовому відправленні.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про порушення гр ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) митних правил, передбачених ст. 472 МК України, виходячи з наступного.

Суддею встановлено, що 05.05.2019 року в зоні митного контролю відділу митного оформлення № 5 митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, на території ДПСЗ «ЕМS» за адресою: м. Київ, Вокзальна пл. 3, до митного огляду подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалось з Китайської Народної Республіки до України, за міжнародною поштовою митною декларацією CN22 № EV789649632CN.

Встановлено, що згідно даних, зазначених в митній декларації та на оболонці посилки: відправником посилки є: ОСОБА_1 (ОСОБА_1), адреса: АДРЕСА_2; одержувачем посилки є: ОСОБА_2 (ОСОБА_2), адреса: АДРЕСА_1 , моб. НОМЕР_1 (АДРЕСА_1, phone НОМЕР_1 ).

При цьому, в митній декларації CN22, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, відправник міжнародного поштового відправлення - ОСОБА_1 (ОСОБА_1) задекларував: в графі «назва та опис змісту (name and description of contens)» - зонд (probe); в графі «кількість (PCS)» - 1 шт.; в графі «вага (weight)» - 4,5 кг.; в графі «вартість (value USD)» - 33 дол. США.

З матеріалів справи вбачається, що при здійсненні митного огляду міжнародного поштового відправлення встановлено, що заміть товару з описом «зонд» у кількості 1 шт., вартістю 33 дол. США знаходиться без ознак приховування інший товар «електрокардіограф ECG1200G» у кількості 1 шт., вартістю 449,10 дол. США.

Вбачається, що електрокардіограф - це реєструвальний прилад для вимірювання напруженості магнітного поля серця поза тілом досліджуваного біологічного об`єкта, а зон - це медичний інструмент у виглідя тонкого стержня, що призначається для проведення діагностичних або лікувальних процедур в різних порожнинах і каналах тіла людини. Загальна вартість «електрокардіографа» становить 449,10 дол. США.

Стаття 472 МК України передбачає відповідальність особи за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до статті 236 Митного кодексу України «…товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес-відправленнях, підлягають письмовому декларуванню».

Статтею 257 Митного кодексу України визначено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Таким чином, відправник поштового відправлення ОСОБА_1 (ОСОБА_1), відправив з Китайської Народної Республіки до України в міжнародному поштовому відправленні не задекларований товар «електрокардіограф ECG1200G» у кількості 1 шт., вартістю 449,10 дол. США або 11 786,67 грн., (курс валют станом на 10.05.2019 складає: 1 дол. США - 26,24955000), не заявивши за встановленою формою (митна декларація CN22) точні та достовірні відомості про товари, які підлягають обов`язковому декларуваннюу разі переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ст. 472 Митного кодексу України.

Вина гр. ОСОБА_1 (ОСОБА_1) у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про порушення митних правил, службовою запискою посадової особи митного органу, описом вилучених предметів.

З урахуванням вимог ч. 1 ст. 265 КУпАП суд приходить до висновку, що безпосередній предмет порушення митних правил: товар «електрокардіограф ECG1200G» у кількості 1 шт., вартістю 449,10 дол. США або 11 786,67 грн., (курс валют станом на 10.05.2019 складає: 1 дол. США - 26,24955000) - підлягає конфіскації.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 265, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 3, 4, 196,197, 233-237, 257, 473, 486-487, 495, 520, 527 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним відправника міжнародного поштового відправлення № EV789649632CN громадянин ОСОБА_1 (ОСОБА_1), адреса: АДРЕСА_2, у порушенні митних правил за статтею 472 Митного Кодексу України, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 11 786 (одинадцять тисяч сімсот вісімдесят шість) грн. 67 коп., які необхідно сплатити на наступні реквізити, а саме: Отримувач: УДКСУ у Солом`янському районі; Код ; МФО: 899998; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/р №6010. Призначення платежу: штраф від (ПІБ порушника), за ПМП від 10.05.2019 №0345/10000/19, код 051.

Безпосередній предмет порушення митних правил згідно протоколу про порушення митних правил №0345/10000/19 від 10 травня 2019 року, а саме: товар «електрокардіограф ECG1200G» у кількості 1 шт., вартістю 449,10 дол. США або 11 786,67 грн., (курс валют станом на 10.05.2019 складає: 1 дол. США - 26,24955000) - конфіскувати.

Стягнути з відправника міжнародного експрес відправлення гр. ОСОБА_1 (ОСОБА_1) на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: