Справа № 450/116/19 Провадження № 3/450/695/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2019 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 20.03.2019 р. від Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно матеріалів справи та протоколу серії БД №086225 від 09.01.2019 р., який складений на підставі висновку слідчого Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2, погодженого начальником СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3, водій ОСОБА_1 11.12.2018 р. о 20 год. 00 хв. на 532 км + 770 м. автодороги Киїів-Чоп, поблизу с.Ямпіль Пустомитівського району Львівської області, керуючи транспортним засобом марки "ОСОБА_4 Спрінтер" номерний знак НОМЕР_1, порушивши вимоги пунктів 1.5, 2.3 "б, д", 10.1, 11.3 ПДР України, здійснив зіткнення з транспортним засобом марки "АУДІ А6" номерний знак ЕВЕ КJ 62 під керуванням водія ОСОБА_5 та транспортним засобом автопоїздом в складі тягача марки "ДАФ" номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом марки "Шварцмюллер" номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_1 отримав легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров"я, а пасажир транспортного засобу марки "АУДІ А6" номерний знак ЕВЕ КJ 62 ОСОБА_7 отримала легкі тілесні ушкодження.

Вказані матеріали адміністративної справи в межах наявних у ній доказів слід повернути у Пустомитівський ВП ГУ НП у Львівській області для доопрацювання з наступних підстав.

Адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності отримана Пустомитівським районним судом Львівської області 15.01.2019 р.

Постановою судді Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарського М.О. від 18.01.2019 р. матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернуто в Пустомитівський ВП ГУ НП у Львівській області для доопрацювання, зокрема виконання вимог мотивувальної частини постанови.

Відповідно до мотивувальної частини вказаної постанови у матеріалах справи про адміністративне правопорушення є наявні суперечності анкетних даних особи, яка притягається до відповідальності, а саме "Фелезюк", "Флезюга", "Фледюг"; долучена до протоколу схема місця дорожньо-транспортної пригоди не відповідає вимогам п.4 розділу VIII "Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі" №1395 від 07.11.2015 р., оскільки в ній відсутні дані щодо розташування дорожніх знаків, не заповнена і не додана таблиця дорожніх умов, та не заповнений зворотній бік схеми; рішення слідчого за результатами перевірки матеріалів по факту дорожньо-транспортної пригоди у формі "висновку" не передбачено чинним законодавством; слідчий Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 не є уповноваженою особою, яка може визначати ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілими, оскільки згідно вимог ст.242 КПК України, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень слідчий зобов"язаний звернутися до експерта для проведення експертизи.

На виконання постанови судді слідчим Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 05.02.2019 р. внесено відповідні відомості в ЄРДР та долучено висновки експертів №44/19 від 26.02.2019 р., №85/19 від 19.02.2019 р. щодо ступеня тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_1, ОСОБА_7

Інші вимоги судді проігноровано та не виконано.

Постановою слідчого Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 від 14.03.2019 р. кримінальне провадження закрито, а копія постанови та матеріали адміністративних справ відносно ОСОБА_5, ОСОБА_1 направлено начальнику Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області для подальшого скерування на розгляд в Пустомитівський районний суд Львівської області.

В мотивах вказаної постанови слідчого Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 від 14.03.2019 р. відсутні будь-які докази порушення особою ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України, а тому така не відповідає вимогам ст.ст.1, 2, 7-11 КПК України.

Жодного протоколу після закриття кримінального провадження працівниками поліції не складено.

Таким чином, протокол серії БД №086225 від 09.01.2019 р., який складений на підставі висновку слідчого Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2, погодженого начальником СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3, не відповідає вимогам чинного законодавства, є передчасним і не може бути належним доказом.

Працівниками поліції грубо проігноровано вимоги Наказу МВС України №1395 від 07.11.2015 р. "Про затвердження Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі" та норми ст.ст.251, 256 КУпАП, які передбачають певні особливості при оформленні матеріалів справи, в тому числі щодо здійснення записів розбірливим почерком та друкованими літерами.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути в Пустомитівський ВП ГУ НП у Львівській області для доопрацювання, зокрема виконання вимог мотивувальної частини постанови.

Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мусієвський В.Є.