Справа № 711/5775/19
ПОСТАНОВА

19 липня 2019 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Кучеренко В.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

В проваджені Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 15.07.2019 року о 03:25 год. в м.Черкаси по вул.Добровольського 67, ОСОБА_1 керував автомобілем з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме а саме: невиразна мова, зіниці очей не реагують на світло, поведінка, що не відповідає ситуації, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення категорично не визнав. Надав пояснення, що дійсно 15.07.2019 року вночі він їхав автомобілем по вул.Добровольського 67 в м.Черкаси. Був зупинений працівниками поліції, які одразу звинуватили його в тому, що він перебуває в стані наркотичного сп`яніння. Він намагався надати пояснення, проте його ніхто не слухав. Останні сказали, що йому обов`язково необхідно проїхати до ЧОНД для здачі аналізів, проте він відмовився, оскільки не довіряв працівникам ЧОНД зокрема лікарю. Тому відносно нього працівниками поліції було складено протокол про ухилення від проходження від проходження огляду на стан сп?яніння. З даним висновком категорично не погоджується оскільки був у тверезому стані. Вважає, що працівники поліції по системі взнали, що в його вже притягали за ст.130 ч.1 КУпАП, а тому і зупинила його. Враховуючи викладене просить суд закрити провадження у зв`язку з недоведеністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і його вина у вчинені даного правопорушення підтверджується матеріальними справи.

Відповідно до п.2.9 а - водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до п.2.5 ПДР України - водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ст.130 ч.2 КУпАП повторне протягом року, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Враховуючи, той факт, що правопорушник після зупинки його працівниками поліції відмовився від проходження освідування на стан сп`яніння в установленому законом порядку, та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, що хоча був позбавлений такого права згідно постанови Придніпровського районного суду м.Черкаси від 15.03.2019 року, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 умисно ухилився від проходження огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння, а тому в його діях присутній склад адміністративного правопорушення передбачений ч.2 ст.130 КУпАП, а саме - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинена повторно протягом року.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан, вважаю, що для його виправлення та усвідомлення неправомірної поведінки, правопорушник підлягає адміністративному стягненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.130 ч.2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.2 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 20400 гривень та три роки позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 384,2 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. Г. Кучеренко