Справа № 583/1137/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 квітня 2019 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: вул. Батюка, 6 Б кв. 107, м. Охтирка, Сумська область,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2019 року до Охтирського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали за № 583/1137/19 пр. №3/583/376/19; № 583/1138/19 пр. №3/583/377/19; № 583/1139/19 пр. №3/583/378/19; № 583/1140/19 пр. №3/583/379/19; № 583/1141/19 пр. №3/583/380/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.03.2019 вищевказані адміністративні матеріали обєднані в одне провадження.

ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.02.2019 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено ряд обмежень: заборонено виходити з будинку за місцем проживання, з 22.00 год. до 06.00 год. щодня з травня по вересень включно та з 21.00 год. до 05.00 год. в період з жовтня по квітень включно; заборонено перебувати в кафе, барах, ресторанах, казино, магазинах, літніх торгових майданчика, де реалізуються спиртні напої на розлив на території м. Охтирка та Охтирського району; заборонено виїзд без відповідного на те дозволу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області за межі Охтирського району; зобовязано зявлятися на реєстрацію до інспектора поліції в приміщення Охтирського ВП два рази на місяць кожної першої та третьої суботи щомісяця з 09.00 год. до 12.00 год., порушив правила адміністративногонагляду.

Так, 16.02.2019 не прибув на реєстрацію до інспектора поліції в приміщення Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 21.02.2019 о 23 год. 10 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Б кв. 107, чим порушив правила адміністративного нагляду, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

22.02.2019 о 23 год. 45 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 Б кв. 107, чим порушив правила адміністративного нагляду, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 23.02.2019 о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Б кв. 107, чим порушив правила адміністративного нагляду, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

24.02.2019 о 05 год. 10 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 Б кв. 107, чим порушив правила адміністративного нагляду, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, підтвердив свою відсутність за місцем проживання у зазначений час та неявку на реєстрацію до дільничного інспектора.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР 120551 від 25.02.2019, ГР 120552 від 25.02.2019, ГР 120553 від 25.02.2019, ГР 120554 від 25.02.2019, ГР 120555 від 25.02.2019, поясненнями ОСОБА_1, доданими до протоколу, в яких він підтверджує свою відсутність за місцем проживання та неявку на реєстрацію до інспектора поліції в приміщення Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, кількість вчинених ОСОБА_1 правопорушень та вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в розмірі 384,20 грн (триста вісімдесят чотири грн 20 коп.), що підлягає сплаті на рахунок: стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за , банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/о 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п. 5.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2