Справа № 324/554/19
Провадження № 3/324/186/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2019 м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, прож.: АДРЕСА_1 , за ст.184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28.03.2019 до Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №045782 від 27.03.2019, складений ДОП СП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Сидоренком К.В. у відношенні ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП, в якому зазначено: « ОСОБА_1 не виконала обов`язки, передбачені ст.150 Сімейного кодексу України, щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2006 року народження, внаслідок чого остання 17.03.2019 потрапила до Пологівської ЦРЛ з алкогольним отруєнням».

В судовому засіданні ОСОБА_1 не погодилася зі складеним протоколом та пояснила, що у неї є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 17.03.2019 знаходилася в гостях у бабусі ОСОБА_4 В обідній час її мати зателефонувала та повідомила, що її донька себе погано почуває. Вона поїхала до своєї матері, де виявила, що її донька перебуває в стані алкогольного сп`яніння, після чого вона звернулася до Пологівської ЦРЛ. Від доньки вона дізналася, що та напилася домашнього вина, яке знайшла у бабусі. Своїй доньці вона вживати спиртне не дозволяла і ніяким чином не сприяла тому, що її донька вжила спиртне, свої батьківські обов`язки по відношенню до дитини вона не порушувала.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 184 ч.1 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об`єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Суб`єктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Як вбачається з диспозиції ст.184 ч.1 КУпАП батьки відповідальні за створення дітям належних умов життя, навчання та виховання.

З події, яка описана в протоколі серії ГР №045782 від 27.03.2019, складеному ДОП СП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції Сидоренком К.В. відносно ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП, не вбачається, в яких саме діях чи бездіяльності ОСОБА_1 полягало не виконання нею обов`язків по вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , 2006 року народження, яка перебуваючи в будинку за місцем проживання своєї бабусі знайшла і вжила домашнє вино, внаслідок чого потрапила до Пологівської ЦРЛ з алкогольним отруєнням. Мати малолітньої ОСОБА_1 при вказаній події присутньою не була, а зазначена подія відбулася не за місцем проживання малолітньої дитини та її матері.

Під час судового розгляду справи не було встановлено, що ОСОБА_1 умисно чи з необережності вчинила дії чи допустила бездіяльність, які призвели до того, що її малолітня донька ОСОБА_2 , 2006 року народження, вжила спритне, будучи в будинку своєї бабусі. Ніяких доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 , знаючи що її малолітня донька пішла в гості до своєї бабусі, передбачала, що остання знайде в будинку бабусі спритне і стане його вживати, або не передбачала можливість настання таких наслідків, хоч повинна була і могла їх передбачити, суду надано не було.

З огляду на викладене, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.247 ч.1 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184, 247, 268, 279, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В.Іванченко