Справа №295/4927/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2019 року м. Житомир

уддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Солоне, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого , ідент.к ____________,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2019р. близько 22 год. 40 хв., 01.03.2019р. близько 22 год. 30 хв., 02.03.2019 року близько 22.15 год, 03.03.2019 року близько 22.30 год, 04.03.2019 року близько 22.40 год, 05.03.2019 року близько 23.00 год, 06.03.2019 року близько 22.40 год громадянин ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Оскільки вчинені адміністративні правопорушення є однорідними, суд вважає за можливе об`єднати їх в одне провадження.

Наведене підтверджується матеріалами даної справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №025335, серії АПР18 №025327, серії АПР18 №025334, серії АПР18 №025333, серії АПР18 №025332, серії АПР18 № НОМЕР_1 , серії АПР18 №025328, від 07.03.2019 року, рапортом ДОП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, ухвала Богунського районного суду м.Житомира від 04.04.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою Богунського районного суду м.Житомира про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП, за що підлягає до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №295/4930/19, №295/4932/19, №295/4933/19, №295/4931/19, №295/4927/19, №295/4934/19, №295/4928/19 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

Об`єднаній справі присвоїти № 295/4927/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: С.М. Костенко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.