Справа № 728/1054/19 Головуючий у 1 інстанції Пархоменко П.І.
Провадження № 33/4823/271/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2019 року місто Чернігів

Чернігівський апеляційний суд у складі:

Головуючого судді - Салая Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Бахмацького районного суду Чернігівської області від 10 червня 2019 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

Цією постановою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, освіта професійно-технічна, неодружений, житель АДРЕСА_1 , не працює

був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП до адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., без позбавленням права керування транспортними засобами.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постановою суду ОСОБА_1 визнаний винним в тому, що 08.05.2019 року о 23 год. 10 хв. на автодорозі М-О2 Бахмач керував мотоциклом «Спарк" б/н в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків в стані алкогольного сп`яніння в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову суду скасувати, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити. Стверджує, що керування транспортним засобом не здійснював, лише вивів мотоцикл з території лікарні до автобусної зупинки, де зустрів патрульний автомобіль. За кермом мотоциклу ні він, ні його брат не перебували. Постанову суду отримав 10.06.2019 року однак у зв`язку із хворобою був позбавлений можливості своєчасно подати скаргу, просить поновити строк апеляційного оскарження.

На розгляд справи в апеляційний суд ОСОБА_1 не з`явився.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та доводи, які викладені в апеляційній скарзі, апеляційний суд вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, при обставинах, вказаних в постанові суду першої інстанції повністю підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 035905 від 08.05.2019 року, результатами освідування на пристрій «Драгер» від 08.05.2019 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Протоколом про адміністративне правопорушення складеним за ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 підтверджується, що останній 08.05.2019 року о 23 год. 10 хв. на автодорозі М-О2 Бахмач керував мотоциклом «Спарк» б/н в стані алкогольного сп`яніння.

Результатами освідування на пристрій «Драгер» від 08.05.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 станом на 04.04.2019 року о 23.46 год. перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Суд першої інстанції прийшов до обґрунтованого висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України, та наклав на нього адміністративне стягнення у межах санкцій даної статті.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 про відсутність в його діях складу адмінправопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, є безпідставним.

ОСОБА_1 було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Апеляційний суд вважає необхідним поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки останній 18.06.2019 року захворів та не мав можливості подати скаргу своєчасно.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 293, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Бахмацького районного суду Чернігівської області від 10 червня 2019 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Бахмацького районного суду Чернігівської області від 10 червня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП - залишити без змін.

Постанова не оскаржується.

СуддяГ. А. Cалай