Справа № 720/432/19
Провадження № 3/720/177/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Оленчук І.В.,

секретаря Єфтемій М.І.,

за участю:

прокурора Бежан М.В.,

особи що притягається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серія НОМЕР_2, виданий Новоселицьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 04 березня 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, депутата Малинівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 який будучи з 11.11.2015 року депутатом Малинівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області VІІ скликання, а відповідно суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення згідно п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, а саме 14.02.2019 року, без будь яких поважних причин, подав декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік та 2017 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що він дійсно є депутатом Малинівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області з 2015 року. Йому було відомо про необхідність подання декларації про доходити, однак відомості ним не було подано.

Щиро кається в скоєному адміністративному правопорушенні та просить суворо його не карати.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, просив притягнути останнього до відповідальності.

Вина ОСОБА_1 крім його визнання доводиться протоколом про адміністративні правопорушення № 79 від 21.02.2019 року з доданими до нього доказами, а саме: рішенням № 1-1/15 від 11.11.2015 року І сесії VІІ скликання про підсумки виборів депутатів сільської ради, списком депутатів Малинівської сільської ради VII скликання згідно якого ОСОБА_1 являється депутатом Малинівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області VІІ скликання з 2015 року.

З офіційного сайту Єдиного державного реєстру декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування вбачається, що ОСОБА_1 подав декларацію за 2016 та 2017 рік саме 14.02.2019 року, тобто з пропуском строку визначеного ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції».

Згідно з п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб'єктами, на яких поширюються дія цього Закону, є: 1) народні депутати України, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутати місцевих рад, сільські, селищні, міські голови.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» подання декларації за минулий рік за формою, подається до 01 квітня.

Вважаю, що об'єктивна ознака складу адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП має активну форму прояву, яка полягає у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації, а тому, оцінюючи пояснення ОСОБА_1, надані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів за принципом належності, допустимості кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності з зазначеними правовими нормами дійшов висновку, що ОСОБА_1 достовірно знаючи про зобов'язання щорічно до 01 квітня подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, несвоєчасно подав декларації за 2016 та 2017 рік, а саме подав лише 14.02.2019 року без поважних причин, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною яка пом'якшує адміністративне стягнення є фактичне визнання вини і розкаяння у скоєнні адміністративного правопорушення.

Обставини які б обтяжували відповідальність особи не встановлено.

Враховуючи, характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне діяння, вину визнав та щиро розкаявся, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 3, 45 Закону України «Про запобігання корупції» та керуючись ст.ст. 172-6, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок зарахувавши їх на рахунок: Новоселицьке УК Новоселицький р-н/22030101, код отримувача 38038355, банк отримувача Казначейство України, код банку 899998, номер рахунку 4157, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.В. Оленчук