Справа № 489/318/19
Провадження № 3/489/331/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Васильченко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст.ст. 122-2, 130 ч.1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 16.01.2019 р. о 21.00 год. в м. Миколаєві керуючи транспортним засобом Fiat Ducato державний номер НОМЕР_1 по вул. Вінграновського в районі будинку № 26, в порушення п. 2.4 ПДР України не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу, поданого працівниками поліції за допомогою увімкненого проблискового маячка синього та червоного кольору та спеціального звукового сигналу за допомогою гучномовного пристрою. При цьому водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою технічного засобу Alcotest Drager, а також від проходження медичного огляду в медичному закладі в установленому законом порядку для встановлення стану алкогольного сп`яніння, в порушення п. 2.5 ПДР України відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

25.01.2019 р. суддею Ленінського районного суду м. Миколаєва Васильченко Н.О. в одне провадження було об`єднано справи про адміністративні правопорушення №489/318/19, провадження №3/489/331/2019 та №489/319/19, провадження №3/489/332/2019 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП та ч.1 ст. 130 КУпАП з присвоєнням реєстраційного номера №489/318/19 та провадження №3/489/331/2019.

Протоколами про адміністративні правопорушення від 16.01.2019 р., актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, поясненнями свідків встановлені обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-2 КУпАП - невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу та передбачене ч.1 ст.130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

При цьому, згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи, що правопорушення були вчинені 16.01.2019 р., тобто з моменту вчинення адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, що згідно вимог ст.38 КУпАП не дає підстав для накладення стягнення, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-2, 130 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-2, 130 ч.1 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.О. Васильченко