Справа № 177/1144/19
Провадження № 3/177/409/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 липня 2019 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Красіно Криворізького району Дніпропетровської області,

працюючого головою СФГ «Олександр», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

РНОКПП НОМЕР_1 ;

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи головою СФГ «Олександр», розташованого за адресою: с. Широке, Криворізький район, Дніпропетровська область, допустив порушення п. 295.3 ст. 295 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, а саме: несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування до бюджету єдиного податку за 2018 рік по строку 21.02.2019 року в сумі 44,36 грн. Платіжні документи на перерахування коштів подано до установи банку 23.04.2019 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що проведено невірно розрахунок податкового зобов`язання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.06.2019 року № 19; актом про результати камеральної перевірки СФГ «Олександр» з питання порушення терміну сплати (перерахування) єдиного податку третьої групи; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, за ознаками неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 21.02.2019 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 20.06.2019 року та надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 02.07.2019 року, ОСОБА_1 , викликався в судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення на 29.07.2019 року, в судове засідання з`явився, вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Отже, на час надходження матеріалів справи про адміністративне правопорушення до суду та розгляду справи судом, минуло три місяці з моменту вчинення правопорушення ОСОБА_1 , що виключає можливість накладення на нього адміністративного стягнення, в зв`язку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП.

Беручи до уваги застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження по справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 п.3, 268 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: