Провадження № 3/641/60/2019 Справа № 641/6823/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2019 року

Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Фатєєвої Н.І.

при секретарі Ушкварок Н.В.,

за участю прокурора Косого О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду на розгляді перебуває протокол у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП,

ОСОБА_1 у судові засідання не завиляється, причини неявки суду не повідомляє, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Постановою суду від 14.05.2019 року та від 14.06.2019 року до ОСОБА_1 був застосований примусовий привід у судове засідання.

Згідно рапортів про виконання приводу ОСОБА_1 за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою не мешкає, його місце знаходження не відомо.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Враховуючи, що при розгляді справи за ч.1 ст.172-6 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою, на даний час місце знаходження правопорушника ОСОБА_1 не відомо, суд позбавлений можливості розглянути справу у розумні строки, тому суд дійшов до висновку про необхідність повернення матеріалів справи на дооформлення з метою встановлення дійсного місця мешкання правопорушника ОСОБА_1 ..

Керуючись ч.1 ст. 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 Кодексу України повернути до Харківського Управління Департаменту Внутрішньої Безпеки Національної поліції України для дооформлення.

Суддя- Н. І. Фатєєва