П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., з участю представника Рівненської митниці ДФС Опанасика С.В. розглянувши матеріали про порушення митних правил, які надійшли з Рівненської митниці ДФС відносно громадянки Білорусь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , рнокпп платник податків не зареєстрований, за ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

29 червня 2019 року близько 13 год. 30 хв. у зоні митного контролю МП "Удрицьк" Рівненської митниці ДФС під час прикордонно-митного контролю дизель-потягу №6389 сполученням «Горинь-Сарни» гр.. РБ ОСОБА_1 , яка слідувала у вагоні №3 по ходу потягу, було запропоновано заповнити митну декларацію, яку вона заповнила по всіх пунктах і задекларувала 5 (п`ять) упаковок по 10 (десять) ампул по 2 мл кожна розчину для ін`єкцій «Мукосат» виробництва РБ. В ході митного огляду ручної поклажі гр.. ОСОБА_1 крім задекларованих та заявлених усно товарів, було виявлено не заявлені за встановленою формою декларування ще 1 (одна) упаковка розчину для ін`єкцій «Мукосат» 10 (десять) ампул по 2 мл кожна виробництва РБ, що знаходились в дорожній сумці серед особистих речей.

В суд, для надання пояснень ОСОБА_1 не з`явилась, про місце і час розгляду справи про порушення митних правил була повідомлена. Не заперечувала проти розгляду справи у її відсутність, про що свідчить особистий підпис правопорушника у протоколі про порушення митних правил.

Суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності на підставі наявних матеріалів.

Представник Рівненської митниці ДФС в судовому засіданні вказав, що у зв`язку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_1 складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують її винність у вчиненні порушення передбаченого ст. 472 МК України та просив застосувати до порушника стягнення передбачене санкцією вказаної статті.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила порушення, передбачене ст. 472 МК України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0280/20400/19 від 29 червня 2019 року та іншими документами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення передбачене санкцією ст. 472 МК України, у виді штрафу в розмірі 100 % вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

Згідно опису предметів від 29.06.2019 вартість вилучених у ОСОБА_1 медичних препаратів становить 170 грн.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника в прибуток держави судовий збір.

Керуючись ст. 472 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень з конфіскацією медичних препаратів 1 (одна) упаковка розчину для ін`єкцій «Мукосат» 10 (десять) ампул по 2 мл кожна виробництва РБ.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні) 20 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим та його представником.

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І.