25.06.2019 Провадження № 3/331/915/2019
Єдиний унікальний номер 331/2850/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2019 року о 00 годин 30 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку № 117 по пр.Соборному у м. Запоріжжі, зберігав при собі скляну частину лампи зі слідами речовини коричневого кольору та зіп-пакет з кристалічною речовиною біло-блакитного кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, - PVP, маса якої складає 0,0041 г в перерахунку на основу, та сульфаніламід.

Крім того, 29.04.2019 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку № 1 по вул. Шкільній у м. Запоріжжі, зберігав при собі особливо небезпечну наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, маса якого складає 0,445 г в перерахунку на висушену речовину.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиросердно розкаявся.

Крім того, провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 04.06.2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення від 25.06.2019 року; протоколом огляду місця події від 13.04.2019 року; висновком експерта №7-684 від 25.04.2019 року; постановою слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Рижова В.Ю. від 07.06.2019 року; протоколом огляду місця події від 28.04.2019 року; висновком експерта № 7-837 від 13.05.2019 року; постановою слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Рижова В.Ю. від 24.05.2019 року та іншими матеріалами справи.

Таким чином, доходжу висновку про те, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, що виразилося у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Разом з цим, згідно зі ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 24-1 КУпАП до неповнолітніх у віці від 16 до 18 років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам.

З огляду на те, що ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення був неповнолітнім, доходжу висновку про можливість застосування до нього заходу впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 44, 221, 283-285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7, ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова