Справа № 234/6487/19
Провадження № 3/234/2910/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ «Захист Інтелекту», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.07.2019 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 256 від 08.04.2019 року, згідно якого директор ТОВ «Захист Інтелекту» ОСОБА_1 зависив суму податкового кредиту на загальну суму 305454 грн., в тому числі по деклараціям з податку на додану вартість за березень 2016 року на суму 23050 грн, за квітень 2016 року на суму 18225 грн., за травень 2016 року на суму 18860 грн., за червень 2016 року на суму 12280 грн., за вересень 2016 року на суму 14300 грн., за березень 2017 року на суму 26960 грн., за квітень 2017 року на суму 24113 грн., за травень 2017 року на суму 17095 грн., за червень 2017 року на суму 19689 грн., за липень 2017 року на суму 12830 грн., за серпень 2017 року на суму 14825 грн., за вересень 2017 року на суму 19737 грн., за жовтень 2017 року на суму 22465 грн., за січень 2018 року на суму 22450 грн., за лютий 2018 року на суму 20775 грн., за вересень 2018 року на суму 17800 грн., що призвело: до заниження суми податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету всього на суму 305454 грн., в тому числі по деклараціям з податку на додану варість за березень 2016 року на суму 23050 грн., за квітень 2016 року на суму 18225 грн., за травень 2016 року на суму 18860 грн., за червень 2016 року на суму 12280 грн., за вересень 2016 року на суму 14300 грн., за березень 2017 року на суму 26960 грн., за квітень 2017 року на суму 24113 грн., за травень 2017 року на суму 17095 грн., за червень 2017 року на суму 19689 грн., за липень 2017 року на суму 12830 грн., за серпень 2017 року на суму 14825 грн., за вересень 2017 року на суму 19737 грн., за жовтень 2017 року на суму 22465 грн., за січень 2018 року на суму 22450 грн., за лютий 2018 року на суму 20775 грн., за вересень 2018 року на суму 17800 грн., чим порушила п.п. 14.1.181 п. 14.1 ст 14, п. 198.1, п. 198.3 ст 198 Податкового кодексу України.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення дата скоєння адміністративного правопорушення вказана 20.03.2019 року, тобто станом на момент надходження протоколу до суду, тобто 18.07.2019 року, вже сплив встановлений законом тримісячний строк, протягом якого особу можливо було притягнути до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження по справі відносно ОСОБА_1 необхідно закрити в зв`язку із закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 163-1, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілим, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду Н. М. Пікалова