Справа № 296/3111/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" червня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., з участю адвоката Гурби М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою АДРЕСА_1 .,

за ч.1 ст. 130 КпАП України,-

встановив :

До Корольовського районного суду м. Житомира 27.03.2019 року з управління патрульної поліції в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 064348 від 22.03.2019 року, складеного інспектором роти № 2 БУПП в Житомирській області ДПП лейтенантом поліції Кучером Р.М., ОСОБА_1 . 22 березня 2019 року о 04 год. 10 хв. в м. Житомирі по вул. В. Бердичівській, 2 керував т.з SCODA OCTAVIA д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння.

Огляд на визначення стану сп`яніння у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, результат 1.05 проміле.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, однак заявив клопотання закрити провадження по справі у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Адвокат особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оголосив письмове клопотання про закриття провадження по вказаній справі у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується-

- протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 064348 від 22.03.2019 р.;

- тестуванням на алкоголь до протоколу від 22.03.2019 р. відносно ОСОБА_1 ( перебував у стані алкогольного сп`яніння-1.05 проміле);

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

- письмовим поясненням ОСОБА_2 від 22.03.2019 р.;

- письмовим поясненням ОСОБА_3 від 22.03.2019 р.;

- рапортом інспектора роти № 2 БУПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції Величко І.В. від 22.03.2019 р.

Дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Строк притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 38 КпАП України - три місяці.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, коли правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана особа підлягає звільненню від застосування відносно нього заходів впливу.

Керуючись ст. ст. 7, 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та справу закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення

Cуддя О. Б. Покатілов