Провадження № 3/592/1608/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1

за ч.1 ст.471 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про порушення митних правил №0566/UA80500/19 від 07.06.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.471 МК України, з якого вбачається, що 07.06.2019 року о 18 год. 33 хв. на митному пості «Білопілля» Сумської митниці ДФС під час проведення митного контролю автомобіля DAEWOO Т13110 № НОМЕР_2 під керуванням гр. України ОСОБА_1 , що обрав формою проходження митного контролю при виїзді з України в Росію «зелений коридор», було встановлено наявність в багажному відділенні автомобіля, в особистих речах водія ОСОБА_1 без ознак приховування, предмет, схожий на холодну зброю з довжиною леза 68 см., шириною леза 2,5 см., товщиною леза 0,4 см., що обмежений до переміщення відповідно до наказу MBС №622 «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» від 21.08.1998 року із змінами то доповненнями, та згідно ч.1 ст.197 Митного кодексу України.

В суді ОСОБА_2 вину не визнав та пояснив, що він заперечує проти складеного щодо нього протоколу про порушення митних правил за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.471 Митного кодексу України та просить суд закрити провадження щодо нього в вищезазначеній справі за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.471 Митного кодексу України. Додатково пояснив, що він переміщував з собою сувенірний меч, а не холодну зброю.

Частиною 1 статті 471 МК України передбачено, що відповідальність за порушення митних правил настає за порушення встановленого цим Кодексом порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України

Згідно з висновком експертизи №197 від 21 червня 2019 року наданий на дослідження меч до холодної зброї не відноситься, виготовлений кустарним або саморобним способом. Отже, вилучений у ОСОБА_1 меч не є предметом порушення митних правил, переміщенння такого меча через митний кордон України не заборонено і не обмежено законодавством України.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.471 МК України, а тому справа відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись п.3 ч.1 ст.527 МК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.471 МК України.

Тимчасово вилучений дворучний меч з довжиною леза 68 см., шириною леза 2,5 см., товщиною леза 0,4 см., загальною вартістю 954грн.00коп., що зберігається на складі Сумської митниці ДФС повернути ОСОБА_3 .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко