Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/270/19
Провадження № 3/506/119/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2019 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бирносово Фрунзівського району Одеської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, інспектора прикордонної служби 1-ї категорії ВІПС «Платонове» ВПС «Окни», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.2 ст.172-18 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2019 року ОСОБА_1 близько 00:30 год., перебуваючи в прикордонному наряді «Вартовий шлагбаума» ВІПС «Платонове» ВПС «Окни», порушив правила несення прикордонної служби, а саме спав, тобто відволікся від виконання службових обов`язків, чим порушив вимоги п.11 розділу 2 глави 2 «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», затвердженої Наказом МВС №1261 від 19 жовтня 2015 року.

Крім того, 17 травня 2019 року ОСОБА_1 близько 03:10 год., перебуваючи в прикордонному наряді «Вартовий шлагбаума» ВІПС «Платонове» ВПС «Окни», порушив правила несення прикордонної служби, а саме спав, тобто відволікся від виконання службових обов`язків, чим порушив вимоги п.11 розділу 2 глави 2 «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», затвердженої Наказом МВС №1261 від 19 жовтня 2015 року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП справи №506/270/19 та №506/271/19 розглядалися одночасно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-18 КУпАП визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, зазначив, що дійсно під час несення служби у прикордонному наряді «Вартовий шлагбауму тил» заснув та був виявлений під час нічної перевірки.

Крім пояснень ОСОБА_1 , вина останнього у вищевказаних правопорушеннях доведена матеріалами справ:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №024051 від 23.05.2019 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №200716 від 23.05.2019 року;

-рапортами начальника ВІПС «Платонове» ОСОБА_2 від 08.05.2019 року, 17.05.2019 року та 20.05.2019 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ..

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справ, приходжу до висновку, що в діях останнього є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-18 КУпАП і, з врахуванням обставин справ та особи правопорушника, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.172-18 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3060 грн.

Стягнення штрафу проводити на р/р 5313, отримувач коштів: УК у Окнянському районі, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ; МФО 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. в доход держави на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) ; Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 6001; Код класифікації доходів бюджету 22030200.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 6120 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.