Справа 498/834/19 р.
Провадження по справі 3/498/476/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.10.2019 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області, Ткачук О.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної Прикордонної служби України, ВПС "Велика Михайлівкка" про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

працюючого ВІПС "Слов`яносербка" старшина - начальник групи логістики, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

16.10.2019 року о 15:15 год. під час проведення обходу території начальником віпс "Слов`яносербка" ст. л-том ОСОБА_2 було виявлено військовослужбовця за контрактом ОСОБА_1 з ознаками вживання алкогольних напоїв на службі, а саме покрасніння обличчя, запах алкоголю, неспевнена хода, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав у скоєному правопорушенні, щиро розкаявся в скоєному

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 033837 від 18.10.2019 року, рапортом начальника відділення інспектора прикордонної служби "Слов`яносербка" відділу прикордонної служби "Велика Михайлівка" ст. л-нт Ю.Гладиш, висновком медичногоогляду №30 від 16.10.2019 року.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі вищевикладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додерження законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 1190.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

- стягнення судового збору на користь держави:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA6026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя Ткачук О.Л