Справа № 401/3019/18
Провадження № 3-в/401/5/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2019 року. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянов О.В., розглянувши подання Світловодської РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1, 12 грудня 2018 року, відповідно до постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, по справі № 401/3019/18, було визнано винним в скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 183? КпАП України, та на вказану особу було накладене адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком на 120 годин.

Із подання органу пробації та доданих до нього матеріалів вбачається, що на даний час постанова про накладення адміністративного стягнення не виконана, в звязку з відсутністю особи за вказаним місцем проживання. Орган пробації просить розяснити порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у разі відсутності особи, на яку було накладено адміністративне стягнення та виконати яку не можливо, в звязку із відсутністю вказаної особи за місцем її проживання.

В судовому засіданні представник органу пробації, ОСОБА_2, підтримав подання та просить розяснити порядок виконання судового рішення, в звязку з відсутністю особи, на яку було накладене адміністративне стягнення, так як скласти на цю особу протокол про адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 183? КпАП України також не вбачається можливим, в звязку із відсутністю цієї особи.

Особа, на яку було накладене адміністративне стягнення до суду не зявилася, що не перешкоджає розгляду подання органу прорбації.

Статтею 298 КпАП України встановлено, що постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.

Статтею 304 КпАП України питання, звязані із виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення розглядає орган, який виніс цю постанову.

Відповідно до ст. 325? КпАП України встановлений порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, відповідно до якої постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання постановою законної сили.

Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування.

За виконання суспільно корисних робіт порушнику нараховується плата за виконану ним роботу. Оплата праці здійснюється погодинно за фактично відпрацьований час у розмірі не меншому, ніж встановлений законом мінімальний розмір оплати праці.

Наслідками ухилення від відбування такого виду адміністративного стягнення, згідно ст. 325-4 КпАП України, є притягнення особи, яка ухиляється, до адміністративної відповідальності за ст. 183? КпАп України, а у разі злісного ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до кримінальної відповідальності в порядку, встановленому законом, що є зрозумілим органу пробації.

Відповідно до розділу ХІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затверджених Наказом МЮ України від 19.03.2013 р. № 474/5 на орган пробації покладається обовязок складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно порушників, які ухиляються від відбування суспільно корисних робіт.

Питання щодо порядку притягнення до адміністративної відповідальності регламентовано нормами КпАП України та Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення посадовими особами уповноважених органів з питань пробації затвердженої Наказом МЮ України № 2702/5 від 17.08.2018 р.

Як було встановлено під час розгляду подання органу пробації, питання полягає в тому, що вказаним органом пробації, відповідно до ст. 325-4 КпАП України не може бути складений протокол про адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 183? КпАП України, так як органу пробації не відомо місце перебування особи, на яку було накладене адміністративне стягнення та яка ухиляється від його відбування.

Порядок складання протоколу про адміністративні правопорушення, вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення встановлюються КпАП України, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення посадовими особами уповноважених органів з питань пробації,та розясненню судом ці положення не потребують.

Так як ініційоване органом пробації питання розгляду не повязане із змістом та порядком виконання постанови про адміністративне правопорушення і регламентується вказаним законодавчим та нормативним актами, а тому в задоволенні подання щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення повинно бути відмовлено.

Керуючись: ст. ст. 245, 298, 304 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Світловодської РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, по справі № 401/3019/18, на гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, передбаченого ч. 1, ст. 183? КпАП України, у вигляді суспільно корисних робіт строком на 120 годин, відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3