Справа № 565/684/19
Провадження № 3/565/460/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України (НОМЕР_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), проживаючої в м. Вараш, мкрн ПеремогиАДРЕСА_1,

за ст.184 ч.3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Неповнолітній син ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 07 квітня 2019 року приблизно о 03 год. 20 хв. поблизу стадіону «Ізотоп» в м. Вараш Рівненської області керував транспортним засобом автомобілем марки «Nissan Note» (держномер ВК5981СН), перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим допустив порушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала винуватість у вчиненні зазначеного правопорушення. З її пояснень вбачається, що дійсно обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення мали місце. Визнає, що вона недогляділа належно за сином.

Нормою ст.184 ч.3 КУпАП встановлена відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.184 ч.3 КУпАП, її винуватість доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 07 квітня 2019 року, актом огляду на стан спяніння з використанням спеціальних технічних засобів. У додатку до протоколу про адміністративне правопорушення талоні про проходження огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння від 07 квітня 2019 року зафіксовано перебування ОСОБА_2 у стані алкогольного сп'яніння (0, 63 проміле).

Суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.184 ч.3 КУпАП, оскільки її сином ОСОБА_2 у віці п'ятнадцяти років допущено діяння, що має ознаки правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст.130 ч.1 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.184 ч.3 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 1020 (однієї тисячі двадцяти) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок судового збору до Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ст.307 ч.1, ст.308 ч.2 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 2040 (дві тисячі сорок) гривень.

Суддя: М.І.Ковтунович