Справа №: 310/4123/19
3/310/1190/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 липня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Стручкова Л.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області від 07.11.2006 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2019 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 01 травня 2019 року приблизно о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_2 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку з матір`ю ОСОБА_3 , кидався битися на чоловіка своєї сестри ОСОБА_4 , вибивав двері, чим скоїв домашнє насильство.

Також 06 червня 2019 року на адресу Бердянського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал, згідно якого, 30 квітня 2019 року приблизно о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_2 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою та погрожував чоловіку сестри ОСОБА_4 , чим скоїв домашнє насильство.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_2 скоїв два адміністративних правопорушення, справи у відношенні останнього одночасно розглядаються одним і тим же органом (судом), суд приходить до висновку, що адмінматеріали № 310/4123/19 (пр. № 3/310/1190/19) за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та № 310/4128/19 (пр. № 3/310/1193/19) за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП слід об`єднати в одне провадження під загальним № 310/4123/19 (пр. № 3/310/1190/19).

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у вчиненні даного правопорушення визнав, просив суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що з ОСОБА_2 примирився, претензій до нього не має, просив суворо не карати, про що подав відповідну заяву.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справ про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Приймаючи до уваги визнання своєї вини ОСОБА_2 , його припинення зі ОСОБА_4 , клопотання потерпілого про міру покарання, малозначність скоєного правопорушення, яке не є суспільно небезпечним, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 173-2 ч.1, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №310/4123/19 (провадження 3/310/1190/19) та №310/4128/19 (провадження 3/310/1193/19) об`єднати в одне провадження, присвоїв №310/4123/19 (провадження 3/310/1190/19).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду Л.І. Стручкова