Справа № 165/1229/19
Провадження № 3/165/319/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління держпраці у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює в.о. генерального директора ДП "Волиньвугілля",

за ч.1 ст.41 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

встановив:

Протягом 2018-2019 років, ОСОБА_1 працюючи на посаді в.о. генерального директора ДП "Волиньвугілля", не провів повного розрахунку з працівником підприємства при їх звільненні та не прийняв та не розглянув заяву про звільнення працівника ОСОБА_2 у день її написання останньою, тим самим порушив ч.1, ч.3 ст.38, ч.1 ст.116 КЗпП України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав до суду письмові пояснення у формі заперечення, в яких зазначив що з протоколом не згідний, адміністративного правопорушення, що його кваліфікується не вчиняв. 18 грудня 2018 року гр. ОСОБА_2 до відділу кадрів була направлена заява про звільнення її з посади провідного юрисконсульта на підставі ч.3 ст.38 КЗпП України. У зв`язку з відсутністю в матеріалах особової справи паспорта громадянина України, ОСОБА_2 скеровувалися листи щодо обов`язкового надання таких документів. Оскільки ДП "Волиньвугілля" проводилася перевірка по факту надання неправдивих відомостей про особу, зловживання своїми посадовоми обов`язками, ОСОБА_2 звільнили лише 11 березня 2019 року. Вважає, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП повністю спростовується наданими до заперечення письмовими доказами, а тому просить суд провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП закрити на підтаві п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВЛ468/403/АВ/П/ПТ від 26 березня 2018 року (а.с.3-5), актом інспекційного відвідування юричної особи (а.с.6-11), копією наказу про прийняття ОСОБА_2 провідним юрисконсультом в ДП "Волиньвугілля" (а.с.12), копією письмової заяви ОСОБА_2 (а.с.13), копією наказу про звільнення ОСОБА_2 (а.с.14), копією довідки про виплату належних коштів заробітної плати (а.с.15), платіжними дорученнями (а.с.17-18)

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.41 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді

штрафу в розмірі тридцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення

Постанову можна оскаржити до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя А.В. Василюк