Код суду 233 № 233/4974/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Костянтинівка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, заступник військового комісара-начальник відділення комплектування ІНФОРМАЦІЯ_1 , військове звання підполковник, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 31.07.2019 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії КОМВК №1 від 31 липня 2019 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

При вивченні матеріалів встановлено, що розглянути даний матеріал про адміністративне правопорушення по суті неможливо з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 цього ж Кодексу у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Порядок оформлення протоколів про військові адміністративні правопорушення регулюється Інструкцією зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженою Наказом Міністерства оборони України від 18.07.2017 №374 (далі Інструкція).
Відповідно до п. 7 розділу ІІ Інструкції, якщо є свідки правопорушення та потерпілі, до Протоколу вносяться їх прізвища, імена та по батькові, а також адреси місць проживання.
Відповідно до п. 4 розділу ІІ Інструкції протокол заповнюється державною мовою друкованим способом або від руки розбірливим почерком. Не допускаються закреслення чи виправлення записів, що заносяться до Протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як Протокол підписано особою, щодо якої він складений, та свідками (у разі їх наявності).
Аналізуючи зазначені положення Інструкції в сукупності, можна зробити висновок про те, що в протоколі в обов`язковому порядку повинні бути проставлені підписи свідків, зазначених у ньому.

В протоколі, що надійшов на розгляд, відсутні підписи свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у графі «Свідки правопорушення».

В той же час, особа, яка склала протокол, підполковник ОСОБА_4 , та свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 своїми підписами на останній сторінці протоколу засвідчили те, що ОСОБА_1 , начебто, відмовився від підпису про підтвердження ознайомлення зі змістом ст. 63 КУ та ст. 268 КУпАП, а також від надання пояснень та підписання протоколу, однак, в протоколі містяться підписи ОСОБА_1 та його письмові пояснення, що не узгоджується між собою.

Враховуючи викладене, протокол необхідно повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 , для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 277, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії КОМВК №1 від 31 липня 2019 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП з додатками повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для належного оформлення.

Суддя О.О. Леміщенко