19.06.2019 ЄУН №389/441/19
провадження №3-в/389/14/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року м.Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Борис Борисович, розглянувши в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області подання старшого інспектора Знам`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області Клімова Д.О. стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом, -

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Знам`янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Клімов Д.О.звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом, з якого вбачається, що 07.03.2019 на підставі постанови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.02.2019 ОСОБА_1 поставлений на облік Знам`янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» тацього ж дня йому було направлено виклик на 15.03.2019. За зазначеним викликом ОСОБА_1 з`явився лише 22.03.2019, де йому було роз`яснено права та обов`язки, порядок відбування стягнення, а також попереджено, що у разі ухилення громадські роботи можуть бути замінені на штраф, однак ОСОБА_1 відмовився від відбуття громадських робіт та отримання направлення на відпрацювання у зв`язку з життєвими обставинами. Проведена з ОСОБА_1 додаткова профілактична бесіда позитивних результатів не дала та не переконала порушника в обов`язковості відбування стягнення.

Дані факти свідчать про те, що ОСОБА_1 , будучи повідомленим про необхідність відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, ухиляється від його відбування. Законодавство, яке регулює виконання стягнення у вигляді громадських робіт, не передбачає заходів впливу на правопорушників, поведінка ОСОБА_1 свідчить про свідоме ухилення від накладеного судом стягнення, тож виникла необхідність у зверненні до суду з даним поданням.

До суду для розгляду справи стосовно нього ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому вбачається можливим розглядати справу за його відсутності.

Старший інспектор Знам`янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» Клімов Д.О.в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої підтримав подання стосовно ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом та просив справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали подання та особової справи №11/2019, вважаю, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до постанови Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.02.2019 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і на нього накладене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

07.03.2019 ОСОБА_1 поставлений на облік Знам`янського МРВ філії ДУ «Центр пробації», яким здійснювався виклик порушника на 15.03.2019, про що свідчить корінець виклику, однак за зазначену дату ОСОБА_1 не з`явився.

Прибувши до органу з питань пробації 22.03.2019 ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, попереджений про наслідки ухилення від їх відбування, але згідно з наданими письмовими поясненнями останній відмовився від відпрацювання громадських робіт строком 40 годин, призначених постановою суду від 11.02.2019 без зазначення будь-яких причин.

Згідно з п.3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 №474/5, щодопорушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає накладення стягнення у виді штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративного арешту на строк до п`ятнадцяти діб.

З огляду на викладене,враховуючи відсутність належних та допустимих доказів поважності причин невиходу ОСОБА_1 для відбування громадських робіт, з урахуванням положення ст.321-4 КУпАП, те, що санкція ч.2 ст.173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування стягнення у вигляді штрафу, суддя вважає подання таким, що підлягає задоволенню, та ОСОБА_1 слід замінити невідбуті ним 40 годин громадських робіт на штраф з розрахунку чотири години невідбутих громадських годин за один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що становить 170 грн., тобто 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283-285, 304, 321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області, невідбутий строк громадських робіт, який становить 40 годин, призначений постановою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 лютого 2019 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, на штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

Стягувач за рішенням в частині стягнення штрафу Держава в особі Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, місцезнаходження: вул.Київська,25, м.Знам`янка, Кіровоградська область, 27406, Україна. Ідентифікаційний код юридичної особи Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (код ЄДРПОУ) 40108709.

Реквізити для сплати штрафу:

отримувач коштів: Знам`ян.УК/м.Знам`янка/21081100; код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38011312; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувач: 0180 (Знам`янський район); код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко