Справа № 950/2670/19
Номер провадження 3/950/825/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2019 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, і/н НОМЕР_1 ;

за ч. 2 ст. 187 КпАП України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25 жовтня 2019 року о 23 год. 20 хв. був відсутнім за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду, який був встановлений відносно нього 18.09.2019 року ухвалою Лебединського району суду Сумської області та яким ОСОБА_1 заборонено вихід з дому з 22 год. до 06 год. ранку наступного дня.

Крім того, ОСОБА_1 26 жовтня 2019 року не з`явився на реєстрацію до Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області по вул. Тараса Шевченка - 12 м. Лебедина Сумської області, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Крім того, ОСОБА_1 о 23 год. 30 хв. 27 жовтня 2019 року був відсутнім за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушень.

Крім особистого визнання, його вина стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 242122 від 28.10.2019 року, серії АПР18 № 242121 від 28.10.2019 року, серії АПР18 № 102990 від 28.10.2019 року та іншими матеріалами справи.

24.10.2019 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України.

Вислухавши притягнутого та вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати його винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи № 950/2670/19 (провадження № 3/950/825/19), № 950/2671/19 (провадження № 3/950/826/19) та № 950/2676/19 (провадження № 3/950/830 /19) про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати їх в одну, присвоївши їй № 950/2670/19 (провадження № 3/950/825/19).

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , вважаю за необхідне обрати останньому стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 187 КпАП України;

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КпАП України та підвергнути адміністративному арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , і/н НОМЕР_1 , судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 384 грн. 20 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк стягнення вважати з моменту затримання.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції чи скарги.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В. А. Стеценко