Справа № 450/2175/19 Провадження № 3/450/1240/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розлученого, проживаючого у АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

27.06.2019 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП надійшли в Пустомитівський районний суд після доопрацювання.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД№086439 від 24.06.2019 року, водій ОСОБА_1 27.01.2019 р. о 13 год. 50 хв. на автодорозі "Західний обхід м.Львова", у с.Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, керуючи службовим автомобілем марки "Тойота Пріус" н.з. НОМЕР_1 , виконуючи невідкладне службове завдання, рухаючись із увімкненими проблисковими маячками синього та червоного кольору із спеціальним звуковим сигналом, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, не впевнився у забезпеченні безпеки дорожнього руху, перед початком перестроювання та зміною напрямку руху не переконався що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, виконуючи поворот праворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки "Хонда Акорд" н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку позаду нього по тій смузі руху на яку він мав намір перестроїтись, чим порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3 "б, д", 3.1, 10.1, 10.4 ПДР України. Внаслідок зіткнення транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень а пасажири автомобіля "Тойота Пріус" н.з. НОМЕР_1 , працівники поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження.

Постановою слідчого слідчого СВ Пустомитівького ВП ГУ НП у Львівській області Цундер І.В. від 11.06.2019 року кримінальне провадження № 0000789 за фактом даної ДТП закрите у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав, розкаявся.

Проаналізувавши матеріали справ про адміністративні правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діяхОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД№086439 від 14.02.2018 року, постановою слідчого СВ Пустомитівького ВП ГУ НП у Львівській області Цундер І.В. від 11.06.2019 року про закриття кримінального провадження; протоколами допиту свідків, заявами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , протоколом огляду місця ДТП, схемою місця ДТП, фото таблицею до протоколу огляду місця ДТП, висновками щодо результатів медичного огляду № 20 та № 22 від 17.01.2019 року, поясненнями порушника,CD-диском.

Згідно п.7 ст.247 КУАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУАП

Відповідності до ч. 2, 5 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як видно з матеріалів справи, правопорушення було вчинене 27.01.2019 року, постанова про закриття кримінального провадження винесена 11.06.2019 року, і на момент розгляду даної справи в суді 23.07.2019 року сплинув місячний строк встановлений ст. 38 КУпАП, протягом якого на особу можна накласти адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247,268,283,291,294 КУпАП, суддя ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі № 450/21745/19 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського Апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

СуддяМ. О. Кіпчарський