Справа№464/4808/19
пр.№ 3/464/2277/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2019 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 30.08.2019 о 15 год. 38 хв. по вул. Зеленій, 206 у м.Львові, керуючи транспортним засобом «Шкода 14-Тр», н.з. НОМЕР_2 , не обрала безпечної швидкості руху, не дотрималася безпечної дистанції і скоїла зіткнення з транспортним засобом Renault Kangoo н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок здійсненого руху останній здійснив зіткнення з іншим транспортним засобом Mersedes Benz Vito н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався попереду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали пошкодження із матеріальними збитками.

У судові засідання, призначені на 19.09.2019, 10.10.2019, 23.10.2019, 05.11.2019 особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`являлася, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце їх проведення, у судові засідання 19.09.2019, 10.10.2019, 23.10.2019 подавала клопотання про відкладення.

Враховуючи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, суд вважає можливим розглядати справу у її відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №267307 від 30.08.2019, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП, та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП; даними схеми ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , іншими наявними у матеріалах справи доказами.

Як вбачається із матеріалів справи на виклики у судові засідання свідки не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце їх проведення.

Надані особою, яка притягається до адміністративної відповідальності пояснення, суд оцінює як такі, що дані з метою уникнення відповідальності за вчинене, оскільки такі спростовуються іншими наявними у матеріалах справи доказами.

У ч.2 ст.33 КУпАП зазначено, що при накладенні стягнення має враховуватись характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на наведене суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно із ст.23 КУАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Окрім цього у відповідності до ст.40-1 КУАП з правопорушника слід стягнути 384,20 грн. судового збору на користь держави.

На підставі ст.124 КУпАП, та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн судового збору на користь держави.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській обл./Львів обл./21081300, р/р UA9013001, банк: Казначейство України (ЕАП), , МФО (код банку): 899998, код класифікації доході бюджету: 21081300, (в порядку виконавчого провадження: стягувачГоловне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул. К.Левицького, 18, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA6026001, банк: Казначейство України (ЕАП), , кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, (у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред?являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Б.Р. Мичка