Справа № 738/1622/19
№ провадження 3/738/364/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 року місто Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:

судді - Волошиної Н.В.,

секpетаpя судового засідання ОСОБА_1 ,

pозглянувши матеpiали пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена Чернігівської області, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 184 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання свого неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є учнем 11-Б класу Менського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів ім. Т.Г. Шевченка Менської міської ради Менського району Чернігівської області, а саме як наслідок таких дій є те, що останній з 01 по 06 вересня 2019 року був відсутній на навчальних заняттях без поважних причин, тобто своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з його участю не надходило.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_2 за наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, підтверджується актом обстеження умов проживання від 12 вересня 2019 року, з якого вбачається, що неповнолітній ОСОБА_3 не хоче відвідувати школу, а його батько ОСОБА_2 не йде на співпрацю з працівниками закладу освіти та служби у справах дітей, категорично забороняє сину відвідувати школу, у разі відвідування останнім навчального закладу в сім`ї виникають сварки, під час яких батько вживає нецензурну лексику та погрожує; актом про невідвідування учнем 11-Б класу Менського опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів ім. Т.Г. Шевченка Менської міської ради Менського району Чернігівської області ОСОБА_4 Д. навчальних занять, з якого вбачається, що останній з 01 по 06 вересня 2019 року був відсутній на навчальних заняттях, пропуск яких не підтверджено медичними довідками та письмовими поясненнями, тобто без поважних причин, під час бесіди з батьком ОСОБА_5 ОСОБА_2 , останній категорично забороняє своєму сину ОСОБА_6 відвідувати школу (а.с. 4, 5).

Санкція ч.1 ст. 184 КУпАП є альтернативною, що дає можливість визначити стягнення на підставі ст. 33 КУпАП з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, обставин, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, зокрема те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, його вік, майновий стан, суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді попередження, підстав для призначення їй будь-якого іншого адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП, суд не вбачає.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384, 20 грн..

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 184, статтями 283, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А H О В И В:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , на користь держави 384,20 грн. судового збору, який підлягає сплаті за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, р/р UA 6026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), , код класифікації доходів бюджету 22030106, з призначенням платежу «зарахування судового збору на користь держави».

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. В. Волошина