П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/745/19

Провадження № 3/338/273/19

26 червня 2019 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Рибка Л.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського відділення поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, непрацюючої,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 131059, складеним 26 червня 2019 року старшим інспектором ювенальної превенції Богородчанського ВП Кріцак Ю.Я., Лутчак Т.В не забезпечує належного виховання своїй неповнолітній дочці ОСОБА_2 , 2004 року народження, яка 23 червня 2019 року близько 07 год. 30 хв. вчинила домашнє насильство відносно своєї бабусі ОСОБА_3 та тітки ОСОБА_4 , а саме - сварку, в ході якої висловлювалась на адресу останніх нецензурними словами, штовхала.

В суді ОСОБА_5 ОСОБА_6 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, не визнала. Пояснила, що її дочка 23 червня 2019 року правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП не вчиняла, навпаки, домашнє насильство щодо неї вчинили бабуся та тітка. З огляду на викладене, просила провадження у справі відносно неї закрити.

Неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в суді пояснила, що зранку 23 червня 2019 року дійсно відбулась сварка між нею, бабусею та тіткою. Спровокувала конфлікт бабуся. Остання, скориставшись моментом, коли була відсутня її мати ОСОБА_1 , прийшла до них в кімнату та почала вимагати, щоб їй повернули подовжувач. Оскільки прохання покинути кімнату результату не дали, вона підштовхнула бабусю до дверей. В цей момент до сварки долучилась її тітка ОСОБА_4 . Остання накинулась на неї, схопила і тягнула її за волосся, штовхала й шарпала за одяг, висловлювалась на її адресу нецензурними словами.

Потерпіла ОСОБА_4 в суді пояснила, що 23 червня 2019 року приблизно о 07 год. 30 хв. почула крик своєї матері ОСОБА_3 . Вийшовши на коридор побачила, що неповнолітя ОСОБА_2 штовхає ОСОБА_3 , б`є її по руці, якою та тримається за двері, висловлюється на адресу бабусі нецензурними словами. Вона заступилась за матір, просила племінницю припинити таку свою поведінку, однак остання на зауваження не реагувала. Тоді їй довелось схопити ОСОБА_2 за волосся і таким чином відтягнути від ОСОБА_3 ОСОБА_1 під час сварки присутня не була.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи приходжу до наступного.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідальність за ч.3 ст.184 КУпАП настає у разі вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачене цим Кодексом. ОСОБА_1 , згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, не забезпечує належного виховання своїй неповнолітній дочці ОСОБА_2 , 2004 року народження, яка 23 червня 2019 року близько 07 год. 30 хв. вчинила домашнє насильство відносно своєї бабусі ОСОБА_3 та тітки ОСОБА_4 , а саме - сварку, в ході якої висловлювалась на адресу останніх нецензурними словами, штовхала.

Диспозиція частини 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Статтею 1 Закону України "Про попередження насильства в сім`ї" визначено, що насильство в сім`ї - це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №131059 від 26 червня 2019 року зазначено, що неповнолітня ОСОБА_2 "вчинила сварку з бабусею ОСОБА_3 та тіткою ОСОБА_4 , в ході якої обзивала їх нецензурними словами, штовхала, своїми діями вчинила домашнє насильство по відношенню до них", водночас до яких наслідків призвели такі дії ОСОБА_2 і чи було спричинено шкоду фізичному або психологічному здоров`ю потерпілих, в протоколі не зазначено.

Таким чином, наявний в матеріалах справи протокол від 26 червня 2019 року не є підтверджуючим доказом скоєння неповнолітньою ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, оскільки не відповідає дійсним обставинам справи, складений всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, зокрема, не розкрито суть адміністративного правопорушення, не зазначено фактичних даних, які б вказували на наявність складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.184 КУпАП та ч.1 ст.173-2 КУпАП, в діях ОСОБА_1 та поведінці неповнолітньої ОСОБА_2

За таких обставин, відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП в діях матері неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , що, відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, у зв`язку з чим розпочате у ній провадження підлягає закриттю.

Керуючись ч. 3 ст. 184, п.1 ст.247, ст.ст.283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя Л.Я. Рибка