гСправа № 358/953/19 Провадження № 3/358/293/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2019 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого керівником Приватного підприємства «Партнер СХ», , юридична адреса: вул. Івана Франка, буд. № 70, м. Богуслав, Київської області,

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Богуславського районного суду Київської області 01 липня 2019 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 382, складеного 27 червня 2019 року головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Обухівського відділення ГУ ДФС у Київській області Пелипенко В.Г., під час проведення камеральної перевірки Приватного підприємства «Партнер СХ», , юридична адреса: вул. Івана Франка, буд. № 70, м. Богуслав, Київської області було виявлено порушення вимог податкового законодавства керівником Приватного підприємства «Партнер СХ» - ОСОБА_2 Романом Сергійовичем, а саме положень п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року, щодо несвоєчасного подання платіжних доручень до установ банку на перерахування належних до сплати податків і зборів: єдиного податку третьої групи за 2018 рік, граничний термін сплати якого 21.02.2019 року, а фактично сплачено 05.04.2019 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення складено на підставі акту камеральної електронної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності, сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з єдиного податку третьої групи Приватного підприємства «Партнер СХ», за 2018 рік №/55-05/36937031 від 14.05.2019 року.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в порушенні податкового законодавства визнав повністю, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, слід закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

За правилами п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП вчинене ОСОБА_1 із граничним терміном сплати 21.02.2019 року, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення та акті камеральної електронної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності, сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з єдиного податку третьої групи Приватного підприємства «Партнер СХ», за 2018 рік (а.с. 2-4), а виявлене 27 червня 2019 року, отже на момент розгляду справи судом, минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Виходячи з того, що зазначене в протоколі порушення вимог податкового законодавства не є триваючим, тому суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі вимог п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

На підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов