Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/2198/19

Номер провадження: 3/511/1109/19

"19" листопада 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж.В, розглянувши матеріали, що надійшли з розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт № НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07.11.2019 року о 16 год 30 хв перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, здійснила завідомо неправдивий виклик поліції зателефонувавши на спецлінію "102" та повідомивши, що на АДРЕСА_2 Виноградна АДРЕСА_3 с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області, син зарізав свою матір, все в крові, до цього була бійка, хоча насправді такого факту не було.

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_1 було роз`яснено права у відповідності до ст. 268 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала. Суду пояснила, що 07.11.2019 року вона знаходилась вдома зі своїм співмешканцем, вони разом вживали спиртні напої. Між ними виникла сварка, томі вона бажаючи його залякати подзвонила на спецлінію "102", представилась вигаданим ім`ям - ОСОБА_2 , та повідомила, про вбивство.

Також вина ОСОБА_1 в вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №339864 від 19.11.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 07.11.2019 року о 16 год 30 хв перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, здійснила завідомо неправдивий виклик поліції зателефонувавши на спецлінію "102" та повідомивши, що на вул. Виноградна в с. Кучурган Роздільнянського району Одеської області, син зарізав свою матір, все в крові, до цього була бійка, хоча насправді такого факту не було;

- рапортом ДОП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області Юровського О., згідно якого 07.11.2019 року перебуваючи на добовому чергування, після надходження повідомлення від заявника ОСОБА_2 , його було включено до складу ООГ та здійснено виїзд на місце пригоди. Однак прибувши за вказаною в повідомленні адресою, було встановлено, що це був завідомо неправдивий виклик, так як обставини повідомлені на спецлінію "102" не знайшли свого підтвердження.

Заслухавши пояснення правопорушника, ОСОБА_1 , суд вважає, що в її діях міститься склад правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП завідомо неправдивий виклик поліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує встановлені під час розгляду справи обставини та вважає, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення ОСОБА_1 та попередження скоєння даною особою нових адміністративних правопорушень буде накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті 183 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 384,20 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 384,20 грн на користь держави.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601)

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

рахунок отримувача: UA6026001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.