Справа № 654/2013/19
Провадження №3/654/1007/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 р. суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.178 ч.3 КУпАП, -

у с т а н о в и в :

28 травня 2019 року об 11.30 год. в с. Чулаківка Голопристанського району Херсонської області в громадському місці, по вул. Лісовій, ОСОБА_1 перебувала у п`яному вигляді, мала неохайний вигляд, різкий запах алкоголю, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Правопорушниця в судове засідання не з`явилася, про судове засідання повідомлялася судовими повістками, які надіслано за допомогою SMS-повідомлення. Крім того факт її обізнаності про наявність адміністративного провадження, підтверджується підписом в протоколі про адміністративне провадження, в якому зазначалося, що справа буде розглядатись Голопристанським районним судом Херсонської області, при цьому ОСОБА_1 , будучи обізнаною про наявність адміністративного провадження жодних заяв про відкладення слухання справи на адресу суду не надавала.

Таким чином, судом вжито всіх можливих заходів щодо повідомлення особи про судовий розгляд.

Вважаю вину порушниці у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП, доведено повністю, оскільки підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та письмовими поясненнями правопорушниці.

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 28.11.2018 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.3 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП, а саме поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, що вчинено особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує конкретні обставини правопорушення, особу правопорушниці, яка не працює.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника згідно ст. ст. 34-35 КУпАП судом не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.178 ч.3, 283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.3 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) наклавши на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 грн (сто дві гривні) 00 коп.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через районний суд.

Суддя В. М. Сіянко