Справа № 737/598/19
Провадження № 3/737/152/19
П О С Т А Н О В А

20 червня 2019 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., за участі секретаря Юрченко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка матеріали, які надійшли з Державної екологічної інспекції у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

06.06.2019 року до Куликівського районного суду надійшов складений 26 травня 2019 року протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 26 травня 2019 року, о 16 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 на озері поблизу села Салтикова Дівиця, Куликівського району Чернігівської області, разом з ОСОБА_2 здійснювали лов риби забороненими знаряддями лову, а саме «сіткою порожевою» та «сіткою зяберною», чим порушив ст.315 Правил любительського і спортивного рибальства. При цьому спільно виловили рибу цінних видів: лин 7 шт., карась сріблястий 5 шт., чим завдав збитків рибному господарству України на суму 1071 грн.

06.06.2019 року до Куликівського районного суду надійшов складений 26 травня 2019 року протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 аналогічного змісту.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що їх необхідно повернути до Державної екологічної інспекції у Чернігівській області для належного оформлення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КупАП) ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Зі змісту зазначених протоколів вбачається, що посадова особа при складанні протоколів не встановила, хто з притягуваних осіб виловив вказану в протоколі рибу та кому належать знаряддя лову.

Особа може бути притягнена до юридичної відповідальності лише за її власні дії.

За відсутності адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення групою осіб, які відповідають за спільний результат, предметом доказування є вчинення правопорушення конкретною фізичною особою.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 4 статті 85 КУпАП слід повернути для належного оформлення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складений з грубим порушенням Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 221, 245, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для належного оформлення до Державної екологічної інспекції у Чернігівській області.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Лібстер