ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 362/1712/19
Провадження 3/362/685/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2019 року суддя Васильківського міськрайонного суду Киї вської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від патрульної поліції у місті Біла Церква управління патрульної поліції у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 122, ст.124, ст. 122-4, ч.1 ст. 130 КпАП України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

в с т а н о в и в:

20.03.2019 року до Васильківського міськайонного суду Київської області від патрульної поліції у місті Біла Церква управління патрульної поліції у Київській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.4 ст. 122, ст.124, ст. 122-4, ч.1 ст. 130 КУпАП.

26.03.2019 року ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання про передачу справи до суду за місцем його постійного проживання.

Розглядаючи дане клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення правопорушення є «автодорога Київ-Одеса, 31 км.+150 м., М-05», та місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є: АДРЕСА_1, транспортний засіб «Ваз 21151» д.н.з. НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), яка згідно з частиною першою статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до вимог ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129 частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

Згідно із пунктом 5 частини першої статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Права особи, яка бере участь у провадженні про адміністративне правопорушення, врегульовані главою 21 КУпАП. Однією з центральних фігур провадження виступає особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка за законодавством України, наділена широким колом процесуальних повноважень.

Так, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Користуючись своїм правом, ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про передачу справи на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області, тобто за місцем свого проживання.

Приймаючи до уваги, що клопотання ОСОБА_2 не суперечить Закону, приходжу до висновку про необхідність його задоволення та передачу справи для розгляду за місцем проживання правопорушника та реєстрації автомобіля до Ірпінського міського суду Київської області.

Враховуючи викладене та на підставі статтями 124, 256, 276, 278, 283 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 122, ст.124, ст. 122-4, ч.1 ст. 130 КпАП України направити за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області (08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь Гавенко