Справа № 214/4699/19
3/214/1516/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 червня 2019 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку ПП в м. Кривому Розі Управління ПП в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2019 року о 9 год. 45 хв. водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки Skoda Fabia Elegance, р/н НОМЕР_1 , по автодорозі по бульвару Вечірньому біля буд. 15-а в м. Кривому Розі, не врахував дорожньої обстановки, не був уважним, а саме виїжджаючи на дорогу з двору не надав дорогу транспортному засобу марки Audi A3, р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , яка рухалася по головній дорозі, в результаті чого допустив зіткнення транспортних засобів. Після зіткнення автомобіль марки Skoda Fabia Elegance, р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 допустив по інерції зіткнення з автомобілем марки Mercedes Benz Sprinter, р/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_4 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 2.3 «б», 10.2 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

У судовому засіданні досліджено письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), схема до протоколу місця ДТП (а.с.2), постанова серії ЕАВ №1223587 від 12 червня 2019 року про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.126 КУпАП (а.с.3), довідка КЗ «Криворізька міська лікарня №2» від 18.06.2019 року щодо надання медичної допомоги ОСОБА_5 (а.с.5), фототаблиця (а.с.10), довідка з НАІС щодо отримання ОСОБА_2 посвідчення водія на право керування транспортними засобами категорії В (серії ВАА №805273) (а.с.11).

Так, як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення, схеми місця ДТП та фото таблиці, ДТП відбулася на автодорозі на головній дорозі на регульованому перехресті на бульварі Вечірньому біля буд.15-а в м. Кривому Розі за участю автомобіля марки Skoda Fabia Elegance, р/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який виїжджав з другорядної дороги у напрямку вул. Водоп`янова в м. Кривому Розі, автомобіля марки Audi A3, р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , яка рухалася з пасажиром ОСОБА_6 по головній дорозі, та автомобіля марки Mercedes Benz Sprinter, р/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який в момент виникнення ДТП зупинився на перехресті та наїзд на нього відбувся по інерції в результаті зіткнення транспортних засобів марки Skoda Fabia Elegance, р/н НОМЕР_1 , та марки Audi A3, р/н НОМЕР_2 .

Відповідно до п.2.3 «б» ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Як слідує з п.10.2 ПДР України, виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з`їжджаючи з дороги велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Враховуючи викладене, пояснення ОСОБА_2 , механізм виникнення ДТП, її наслідки, відсутність доказів отримання потерпілим ОСОБА_5 тілесних ушкоджень не менш як середнього ступеню тяжкості, з огляду на доведеність вини ОСОБА_2 у виникненні ДТП, приходжу до висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

З огляду на визнання ОСОБА_2 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що для виховання особи, яка вчинила правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, достатнім стягненням є штраф.

Керуючись ст.ст.33-35, 124, 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у виді штрафу в сумі 340 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_7 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов