Справа № 324/901/19
Провадження № 3/324/276/2019
П О С Т А Н О В А

10 червня 2019 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Пологівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

До Пологівського районного суду Запорізької області 27 травня 2019 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення №6 від 24 травня 2019 року, складений провідним інспектором Пологівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Васильєвим Ю.А., про вчинене громадянином ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.183-2 КУпАП.

Дана справа призначена до розгляду на 11 червня 2019 року на 8.00 годину. 10 червня 2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій він просить розгляд адміністративної справи відносно нього, ОСОБА_1 , за ст.183-2 КУпАП, призначений на 11 червня 2019 року, провести 10 червня 2019 року, так як 11 червня 2019 року він буде перебувати за межами Пологівського району Запорізької області

У протоколі про адміністративне правопорушення №6 від 24 травня 2019 року зазначено, що ОСОБА_1 15 квітня 2019 року був притягнутий Пологівським районним судом Запорізької області за ст.183-1 ч.1 КУпАП до адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. 02 травня 2019 року постанова відносно ОСОБА_1 надійшла на виконання до Пологівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області. 16 травня 2019 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення, під час бесіди надав письмове пояснення, в якому зазначив, що офіційно ніде не працює, від роботи не відмовляється. Також в письмову вигляді в направленні зазначено, що він особисто отримав направлення до Новоселівської сільської ради Пологівського району Запорізької області на відпрацювання суспільно корисних робіт, згідно якого повинен приступити до відпрацювання 20 травня 2019 року. 20 травня 2019 року ОСОБА_1 не приступив на відпрацювання суспільно корисних робіт в Новоселівській сільській раді Пологівського району Запорізької області згідно направлення Пологівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області. 20 травня 2019 року, 21 травня 2019 року та 22 травня 2019 року ОСОБА_1 не приступив до відпрацювання суспільно корисних робіт, чим ухилився від відбування 120 годин суспільно корисних робіт, призначених постановою Пологівського районного суду Запорізької області від 15 квітня 2019 року. Даний факт підтверджується повідомленнями Новоселівської сільської ради Пологівського району Запорізької області про те, що ОСОБА_1 не приступив до відпрацювання суспільно корисних робіт.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що він дійсно 20 травня 2019 року, 21 травня 2019 року та 22 травня 2019 року не з`явився для відпрацювання суспільно корисних робіт, призначених постановою суду, оскільки йому потрібно було доглядати за своєю матір`ю похилого віку. При цьому документів, які підтверджують зазначене, ОСОБА_1 суду не надано. Провину визнає повністю, у вчиненому розкаюється. У судовому засіданні ОСОБА_1 ознайомлений зі ст.ст.183-2, 307, 308 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, підтверджується його власними поясненнями у суді; протоколом про адміністративне правопорушення від 24 травня 2019 року №6; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 24 травня 2019 року, в яких він зазначає, що 20 травня 2019 року, 21 травня 2019 року та 22 травня 2019 року він не з`явився для відпрацювання суспільно корисних робіт, тому що хворіла його мати, довідки з лікарні не має, сільську раду не попередив; копією постанови Пологівського районного суду Запорізької області від 15 квітня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183-1 ч.1 КУпАП та накладення на нього стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт; копією повідомлення про прийняття постанови суду до виконання; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 16 травня 2019 року; копією анкети особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських (виправних) робіт від 16 травня 2019 року; копією довідки про проведену бесіду від 16 травня 2019 року; копією Рішення сьомого скликання двадцять шостої сесії Новоселівської сільської ради Пологівського району Запорізької області від 20 грудня 2018 року; копією направлення ОСОБА_1 до Новоселівської сільської ради Пологівського району Запорізької області для відбуття 120 годин суспільно корисних робіт від 16 травня 2019 року; копією розпорядження сільського голови №16-к від 17 травня 2019 року; копією довідки секретаря Новоселівської сільської ради Пологівського району Запорізької області про проведення інструктажу з техніки безпеки з громадянином ОСОБА_1 ; копією графіку виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт; копією довідки секретаря Новоселівської сільської ради Пологівського району Запорізької області про не явку громадянина ОСОБА_1 до Нососелівської сільської ради Пологівського району Запорізької області для відпрацювання суспільно корисних робіт на території Новоселівської сільської ради, а саме з 20 травня 20189 року по 22 травня 2019 року.

Відповідно до ст.183-2 КУпАП ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт - тягне за собою адміністративний арешт строком до десяти діб. Примітка. Під ухиленням особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт у цій статті слід розуміти неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного сп`яніння.

Поважними причинами є хвороба особи та інші документально підтверджені обставини, що фактично позбавляють можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт.

Проаналізував положення ст.183-2 КупАП і добуті докази, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 за ст.183-2 КУпАП кваліфіковані правильно.

Обставиною, що пом`якшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире розкаяння особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не вбачаючи при цьому обставин, які обтяжують адміністративну відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 31-1, 183-2, 268, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 2 (двох) діб адміністративного арешту.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кацаренко І.О.