Справа № 361/2528/19
Провадження № 3/361/1483/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сусаніно Первомайського району АРК, громадянина України, старшини військової служби 1 радіорелейного батальйону військової частини НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

02.11.2018, близько 12 години 50 хвилин, ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «ГАЗ 66» н.з. НОМЕР_2 та рухаючись по вул. Літакової зі сторони проспекту Будівельників в напрямку

вул. Моцарта, при наближенні до перехрестя з вул. Осоавіахіма в Центральному районі

м. Маріуполя Донецької області, незважаючи на заборону дорожніх знаків 3.21 «В`їзд заборонено» та 4.6. «Рух праворуч або ліворуч» розділу 33 ПДР України, рухався у недозволеному напрямку, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Volkswagen Amarok» н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався справа на ліво відносно його руху та виконував маневр лівого повороту по головній дорозі. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, пасажир автомобіля марки «Volkswagen Amarok» н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_4 отримав легкі тілесні ушкодження, інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 3. 21, п. 4. 6 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, пояснив, що під час керування транспортним засобом був зосереджений на розшуку необхідних координат місця прибуття, в незнайомому місці не зорієнтувався та вчасно не помітив автомобіль марки «Volkswagen Amarok» н.з. НОМЕР_3 , в результаті чого допустив з ним зіткнення.

Крім пояснень ОСОБА_2 , його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 084150 від 03.04.2019, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.11.2018, схемою місця ДТП до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , висновками за фактом ДТП від 01.12.2018, 11.02.2019.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, днем його вчинення є 02.11.2018, тобто строк, протягом якого може бути накладене стягнення, закінчився, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_2 не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності, а провадження в справі відносно нього підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 2 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУПАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ф. Кічинська