Справа № 576/1373/19
Провадження №3/576/545/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2019 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Мазур С.А.,

за участі: секретаря Пугач В.Л.,

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Глухівського відділу поліції ГУ НП в Сумській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Бистрик Кролевецького району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , пенсіонера,

-про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ :

Глухівським відділом поліції ГУ НП в Сумській області 03 липня 2019 року подано до суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 КУпАП.

Згідно поданого протоколу 31 травня 2019 року о 07 години 00 хвилин при проведенні санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено гладкоствольну двоствольну мисливську рушницю, на стволі якої мається позначення№ к2146, яка зберігалась без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 31 травня 2019 року о 07 години 00 хвилин при проведенні обшуку за місцем його проживання, АДРЕСА_2 , працівниками поліції було виявлено та вилучено гладкоствольну двоствольну мисливську рушницю, на стволі якої мається позначення№ к2146, на яку він мав дозвіл на зберігання та носіння до 2011 року, а 14.03.2011 дозвіл на зброю та мисливську гладкоствольну рушницю він здав на знищення до Глухівського ВП. В подальшому дозвіл на придбання зброї він не брав. В скоєному щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується крім його пояснень, матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №119609 від 03.07.2019; постановою про виділення матеріалів кримінального провадження для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності від 24.06.2019; протоколом обшуку від 21.05.2019; довідкою Глухівського ВП ГУ НП в Сумській області від 20.06.2019; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 21.06.2019.

За таких обставин, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 КУпАП.

Обираючи вид і міру стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважає за доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі (7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) з конфіскацією зброї, в межах санкції зазначеної статті, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП є справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання зазначеної особи.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору визначається в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 190 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок на користь держави з конфіскацією гладкоствольної двоствольної мисливської рушниці, на стволі якої мається позначення№ к2146.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384(триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя С.А. Мазур