Справа № 401/2378/19
Провадження № 3/401/815/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Світловодським МВ УМВС України в Кіровоградській області 18.12.2000 року, працюючого у ПП «Віктор і К» оператор екстракторних,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ГР № 293039 від 06.08.2019 року, 15 березня 2019 року о 16 год. 34 хв. ОСОБА_1 в м.Світловодськ Кіровоградської області по вул . Куцевича, 8 до ІТТ №2 Світловодського відділу поліції хотів передати речовину рослинного походження, загальною масою канабісу 1,805 гр, у невеликих розмірах, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що на прохання його товариша ОСОБА_2 , який утримувався на той час в ІТТ №2 Світловодського ВП, разом із продуктами харчування хотів передавав йому речовину - канабіс, яку виростив сам у горщику для квітів. Проте йому це не вдалося, оскільки працівники поліції під час перевірки передачі виявили вказану речовину.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 16 березня 2019 року за вказаним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000380 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України, який потім перекваліфіковано на ч.1 ст.309 КК України. 31 травня 2019 року слідчим СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області Шаповаловою А.О. винесено постанову про закриття вказаного кримінального провадження відносно гр. ОСОБА_1 , у зв`язку із відсутністю в його діях об`єктивної сторони складу злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Частиною 4 ст.38 КУпАП України передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Враховуючи те, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрито 31 травня 2019 року, а справа до суду надійшла 06 серпня 2019 року, то строк накладення адміністративного стягнення минув і провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 44, 247, 283, 284, 287- 290, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП закрити, в зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

Судові витрати повинні бути віднесені за рахунок державного бюджету.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Кадигроб

06.08.2019