Код суду 233 № 233/1753/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лідер», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2019 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №21 від 26 лютого 2019 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до відомостей, викладених в протоколі, ОСОБА_1, будучі керівником ТОВ «ТД «Лідер», допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгоджених податкових зобовязань по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки до бюджету, а саме: у порушення п. 57.1 ст. 57 та абз. «б» п.п. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового Кодексу України, несвоєчасно сплачена сума узгодженого податкового зобовязання по платі податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 3 квартал 2017 року у розмірі 480,84 грн., термін сплати 29.10.2017 року, фактично сплачено 07.11.2017 року, затримка платежу склала 9 днів; 3 квартал 2017 року у розмірі 11,35 грн., термін сплати 29.10.2017 року, фактично сплачено 23.01.2018 року, затримка платежу склала 86 днів, 4 квартал 2017 року у розмірі 469,46 грн., термін сплати 29.01.2018 року, фактично сплачено 31.01.2018 року, затримка платежу склала 2 дні.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомої суду причини, про дату і місце розгляду справи повідомлявся належним чином на 08-30 год. 02.04.2019 року, повісткою, направленою за адресою його реєстрації.

Відповідно до п. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, зазначене в протоколі правопорушення було виявлено при проведенні перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Лідер» () щодо своєчасності сплати узгодженого податкового зобовязання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 3-4 квартали 2017 року. Відповідно до акту про результати перевірки №11/05-99-43-08 від 23.01.2019 року, граничним терміном сплати самостійно визначеного грошового зобовязання по платі податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки є 29.10.2017 року, 29.10.2017 року, 29.01.2018 року, фактично сплачено 07.11.2017 року, 23.01.2018 року, 31.01.2018 року відповідно.

Проаналізувавши конкретні обставини даного правопорушення, приходжу до висновку, що у даному випадку сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, оскільки правопорушення, скоєння якого інкримінується останньому, не є триваючим, і є закінченим на наступний день після дня настання терміну сплати самостійно визначеного грошового зобовязання по платі податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, якщо такий не було сплачено, тобто було вчинено ОСОБА_1 30.10.2017 року, 30.10.2017 року, 30.01.2018 року.

Враховуючи викладене, справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя О.О. Леміщенко