Справа № 350/1101/19
Провадження № 3/350/372/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рожнятівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 1 ст. 130, ч. 7 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2019 року о 20 год. 08 хв., в с. Сваричів Рожнятівського району, по вул. Молодіжна, ОСОБА_1 керував скутером марки «HONDA» без номерного знака, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія, проводився у встановленому законом порядку, із застосуванням приладу Drager, в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Крім цього, 11 червня 2019 року о 20 год. 08 хв., в с . Сваричів , по вул. Молодіжна, біля будинку № 82, ОСОБА_1 повторно протягом року керував скутером марки «HONDA», який не зареєстрований у встановленому порядку, чим порушив вимоги п. 2.9 (в) ПДР.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, а відтак суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП приходить до висновку про можливість розгляду даної справи за відсутності правопорушника ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доводиться наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР № 053936 від 11.06.2019 року та серії 053936 від 11.06.2019, з яких вбачається, що ОСОБА_1 11 червня 2019 року о 20 год. 08 хв., в с. Сварчів, по вул. Молодіжна, керував скутером «HONDA», б/н, у стані алкогольного сп`яніння; результатом тесту на алкоголь № 3365 від 11.06.2019, проведеного за допомогою технічного приладу Alkotest 6810, результат тесту 3,26%; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів з якого вбачається, що ОСОБА_4 з результатом огляду на стан сп`яніня погодився у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що свідчить його підпис в даному акті; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_5 з яких вбачається, що ОСОБА_4 в їхній присутності погодився у встановленому законом порядку пройти перевірку для визначення стану сп`яніння за допомогою приладу «Драгер»; дослідженим в судовому засіданні відеозаписом правопорушення, що міститься на DVD-R диску доданого до протоколу; інформаціями ОСОБА_5 від 11.06.2019, ОСОБА_4 від 11.06.2019, рапортом начальника СРПП №3 Рожнятівського ВП Федорко С.О. від 12.06.2019 року, з якого вбачається, що 11.06.2019 відносно водія ОСОБА_4 був проведений огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу Алкотест Драгер 6810 у присутності двох свідків, результат тесту 3,26%.

Пункт 2.9.а Правил дорожнього руху встановлює заборону водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення накладається на особу у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Відповідно до п. 2.1.а) ПДР, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Як вбачається з довідки Рожнятівського відділення поліції, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 посвідчення водія будь-якої категорії не отримував.

Проаналізувавши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, ч. 7 ст. 121 КУрпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховую характер вчинених правопорушень та особу правопорушника, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

У відповідності до ст. 36 КпАП України, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням обставин справи, вважаю, що до правопорушника ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, не застосовуючи стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, оскільки згідно даних бази «НАІС» ОСОБА_1 посвідчення водія будь-якої категорії не отримував, що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою, виданою Рожнятівським відділенням поліції.

Керуючись ст.ст. 36, 279, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 7 ст. 121 КУпАП, та з врахуванням ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача - 6001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя Максимів І.В.