Справа № 308/3400/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., з участю представника Закарпатської митниці ДФС - Селеш О.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи Закарпатської митниці ДФС щодо громадянки Румунії ОСОБА_3 (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Румунія, м. Сігету Мармацієй, непрацюючого, мешканки АДРЕСА_1

про порушення митних правил за ст. 472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2019 року о 16 год. 19 хв. в зону митного контролю на ділянку "В'їзд" митного поста «Солотвино» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки "OPEL ASTRA", реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_1, під керуванням громадянки Румунії ОСОБА_3 (ОСОБА_3), що прямувала в приватних справах із Румунії в Україну.

Громадянка Румунії ОСОБА_3 (ОСОБА_3) обрала порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор». При в'їзді в зону митного контролю автомобіль "OPEL ASTRA" реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_1 було переведено на смугу руху «червоний коридор» та громадянці Румунії було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій вона вказала свої паспортні дані та відомості про транспортний засіб.

Під час усного опитування громадянка Румунії підтвердила відомості заявлені у митній декларації.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу громадянки Румунії ОСОБА_3 (ОСОБА_3) було виявлено не вказаний в митній декларації та не заявлений при усному опитуванні медичний препарат іноземного виробництва «ANXIAR» діюча речовина «lorazepam» (1 мг в кожній таблетці) торгової марки «Gedeon Richter Romania S.A.» країна виробництва Румунія у кількості 60 пігулок в блістерах. Пігулки знаходилися в салоні автомобіля на кріслі пасажира, без ознак приховування. Зазначений медичний препарат громадянка Румунії ОСОБА_3 (ОСОБА_3) визнала своєю власністю.

Доступ до медпрепарата не утруднювався. Відповідно до пояснення громадянка Румунії ОСОБА_3 (ОСОБА_3) ціна медичного препарату становить 8 румунських лей за 1 упаковку (60шт.), відповідно до курсу Національного Банку України станом на 22.02.2019 р. вартість складає 51 грн. 57 коп.

Діюча речовина «Lorazepam» віднесена до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р. №770 Таблиці № IV Списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю».

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.

Згідно ч 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров'я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Правопорушник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце слухання справи. Однак, в матеріалах справи наявна заява правопорушника, у якій остання просить провести розгляд даної справи за її відсутності.

Представник митниці Селеш О.Я. в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути ОСОБА_3 до відповідальності, передбаченої ст.472 МК України.

Вина ОСОБА_3 підтверджується Протоколом про порушення митних правил від 22.02.2019 року №1162/30500/19 та іншими матеріалами справи.

Згідно ч. 1 ст. 197 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товари встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.

Згідно ч 2 даної статті переліки таких товарів (із зазначенням їх опису та коду згідно з УКТ ЗЕД), а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012, № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770, необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995, № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров'я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що громадянка Румунії ОСОБА_3 (ОСОБА_3) не заявила митному органу точні відомості про переміщувані нею через митний кордон предмети, які підлягають обов'язковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Виходячи з наведеного, приходжу до переконання, що до ОСОБА_3 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Відповідно до ст. 40 - 1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 472, 519, 520, 527 ч.2 МК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку Румунії ОСОБА_3 (ОСОБА_3) (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий), мешканки АДРЕСА_1, визнати винною в порушенні митних правил за ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51/п'ятдесят один/грн. 57коп.

Вилучений у ОСОБА_3 товар, а саме:

?Медичний препарат психотропної дії іноземного виробництва «ANXIAR» діюча речовина «lorazepam» (1 мг в кожній таблетці) торгової марки «Gedeon Richter Romania S.A.» країна виробництва Румунія у кількості 60 пігулок в блістерах, вартістю 51,57грн.

-конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з громадянки Румунії ОСОБА_3 (ОСОБА_3) (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий), мешканки АДРЕСА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384/триста вісімдесят чотири/грн. 20коп.

Строк звернення постанови для виконання - три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі 10 днів до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко