Справа № 645/5676/19
Провадження № 3/645/1620/19

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
ОСОБА_1 , у відношенні якого постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 березня 2019 року встановлено адміністративний нагляд терміном на дванадцять місяців із застосуванням обмеження у вигляді заборони залишати будинок АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 в період часу з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. наступного дня без дозволу Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, 18 серпня 2019 року о 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідною розпискою та повідомленням про вручення поштового відправлення, не з`явився, про причини неявки не повідомив.
Приймаючи до уваги, що судом вжито всіх необхідних заходів для забезпечення участі притягуваного в судовому засіданні, клопотань про відкладення розгляду справи від останнього не надходило, причину неявки ОСОБА_1 до суду визнано неповажною та, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, справу розглянуто за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії АПР18 613676 від 19 серпня 2019 року, протоколом-поясненням ОСОБА_1 , рапортом ДОП СП Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Ляшенко В.С. від 19 серпня 2019 року, постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13 березня 2019 року про встановлення у відношенні ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на дванадцять місяців.
Своїми діямиОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їхній сукупності та надавши їм належну правову оцінку, враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384 грн. 20 коп.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя - І.В. Ульяніч