Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1973/19
Провадження №: 3/332/508/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.184 ч.1КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене нею адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 10.05.2019 року о 15-00год ОСОБА_1 , не забезпечила необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей6 ОСОБА_2 2010 року народження, ОСОБА_3 2016 року народження, ОСОБА_3 2015 року народження, ОСОБА_4 2015 року народження, у зв?язку з чим виникла безпосередня загроза їх життю та здоров?ю.

Положеннями п.2 ст. 278 КУпАП передбачено, що орган(посадова особа) при підготовці розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує таке питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Диспозицією статті 184 ч.1 КупАП передбачена відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Формулюючи в протоколі фабулу адміністративного правопорушення поліцейським не враховано, що диспозиція ч.1 ст. 184 КУпАП є бланкетною і тому при її застосуванні необхідно встановити, від яких саме обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей ухиляється особа, яка притягується до адміністративної відповідальності.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №281365 від 10.03.2019 року не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме: у протоколі не вказано місце вчинення інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та фактично не викладена суть самого адміністративного правопорушення.

Зазначені обставини перешкоджають розгляду справи по суті, в зв`язку з чим вважаю за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути начальнику Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області для виправлення викладених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 п.2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Повернути матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, начальнику Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для виправлення зазначених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Андрюшина Л.А.