Справа №443/539/19
Провадження №3/443/167/19
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення

03 квітня 2019 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Коліщук З.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,громадянина України, головного спеціаліста з питань взаємодії з правоохоронними органами, запобігання та виявлення корупції апарату Жидачівської РДА,

встановив:

02.04.2019 року до Жидачівського районного суду Львівської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 212-6 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що останні підлягають поверненню до Управління Служби безпеки України в Львівській області з наступних підстав.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП суд зобов'язаний з'ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із п. 4 ч.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Частина 1 статті 212-6 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за здійснення незаконного доступу до інформації, яка зберігається, обробляється чи передається в інформаційних (автоматизованих) системах.

Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення не конкретизовано суті правопорушення та які саме дії вчинила ОСОБА_1, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 212-6 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за здійснення незаконного доступу до інформації, яка зберігається, обробляється чи передається в інформаційних (автоматизованих) системах.

Також, не долучено документів, які б підтверджували посаду ОСОБА_1

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Враховуючи, викладене, суд дійшов висновку, що справу про адміністративне правопорушення слід повернути до Управління Служби безпеки України в Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 276, 278, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Повернути до Управління Служби безпеки України в Львівській області для нажежного оформлення матеріали про притягнення ОСОБА_1 за ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили з дня її винесення і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Коліщук