Провадження № 3/638/2499/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Палестини, студента, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, ФОП, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 за ст.124 КУпАП, -

установив:

10.07.2019 року до Дзержинського районного суду м. Харкова з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області після доопрацювання надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 02.07.2019 серія ОБ № 162132 зазначається, що 18.05.2019 о 14:05 год. ОСОБА_3 ОСОБА_4 , рухаючись по вул. Тринклера, 20 в м. Харкові, керуючи автомобілем Volkswagen Golf, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив рух по трамвайній колії зустрічного напрямку, не обрав безпечної швидкості руху та здійснив зіткнення з автомобілем Volkswagen Touran, д.н.з. НОМЕР_2 , від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 18.05.2019 серія ОБ №136719 зазначається, що ОСОБА_2 по вул. Трінклера, 20 в м. Харкові, керував автомобілем Volkswagen Touran, при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності розвороту, та скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen Golf HGU062, який рухався в попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судову автотехнічну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі техніки.

За ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Проведення експертизи необхідно доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На підставі ст. ст. 256, 273, 278 279 КУпАП, керуючись ст. ст. 283 285 КУпАП, суддя, -

постановив:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Як повинні були діяти водії у дорожньо - транспортній ситуації, що склалася у відповідності з вимогами ПДР України?

2. Чи відповідали дії водіїв вимогам ПДР України?

3. Чиї дії з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з настанням даної дорожньо - транспортної пригоди?

4. Чи мали водії технічну можливість уникнути ДТП?

Проведення експертизи доручити експерту Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М. С. Бокаріуса, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали справи про адміністративне правопорушення № 638/10365/19, номер провадження 3/638/2499/19, додаткові пояснення та клопотання учасників ДТП.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Штих.