П О С Т А Н О В А

Справа № 126/2149/19

Провадження № 3/126/1249/2019

"23" жовтня 2019 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

Губко В. І.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувалася ,

за ст. 183-1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу № АСВП 58082044/3 про адміністративне правопорушення від 20.09.2019 року, ОСОБА_1 , ухиляється від сплати аліментів, починаючи з 07.10.2008 року наявна заборгованість зі сплати аліментів сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. Боржник не вживає заходів, щодо її погашення, що призводить до її збільшення. Станом на 20.09.2019 року загальний борг складає 22722,30 грн., в тому числі за останні 8 місяців починаючи з 15.01.2019 року заборгованість складає 13128,50 грн., що перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців, чим скоїла правопорушення передбачене ст. 183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення;прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду,про це також зазначається в протоколі.

За приписами ч.1 ст. 256 КУпАПу протоколі про адміністративне правопорушення, крім інших обов`язкових реквізитів, зазначається, зокрема, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Диспозиція статті 183-1 КУпАП складається із трьох частин та Примітки. Вказані частини ст.183-1 КУпАП визначають різні склади адміністративних правопорушень, пов`язаних із несплатою аліментів, із різними кваліфікуючими ознаками.

Однак, в порушення вимог ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення суть адміністративного правопорушення, викладена в загальних рисах без конкретизації об`єктивних ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, не зазначено частину статті 183-1 КУпАП, за якою вчинено правопорушення,

До протоколу не додано пояснень свідків, відомостей про повідомлення боржнику про розмір та порядок стягнення аліментів, інших документів, які доводять провину правопорушника. Відсутні відомості про ознайомлення ОСОБА_1 зі змістом протоколу про адміністративне правопорушення ( відсутній підпис в протоколі, не надано відомостей про надсилання копії протоколу на адресу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності).

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що у ОСОБА_1 починаючи з 07.10.2008 наявна заборгованість зі сплати аліментів, однак з наявного в матеріалах справи виконавчого листа вбачається, що стягнення аліментів починається з 04.04.2018 року.

Таким чином, наявний в матеріалах справи протокол не є підтверджуючим доказом скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, оскільки складений всупереч вимогам ст. 256 КУпАП.

За таких обставин, встановлюючи у відповідності до ст. 251 КУпАП, наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що докази вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП у справі відсутні.

Тому відповідно до змісту ст. 247 ч.1 п. 1 КУпАП провадження в даній справі необхідно закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, ст.ст. 183-1, 247 ч.1 п. 1, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. І. Губко