Справа №345/5231/18
Провадження № 3/345/240/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2019 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду ІваноФранківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_2 27.11.2018 року о 13.30 годин в м.Калуш по вул..Шевченка виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Матеріали про притягнення ОСОБА_2 поступили до суду 07.12.2018 року. 10.12.2018 року винесено постанову про привід правопорушника. 26.12.2018 року повернуто до Калуського ВП ГУНП в зв"язку з невиконанням приводу для доопрацювання. 21.01.2019 року матеріали про притягнення ОСОБА_2 знову поступили до Калуського міськрайонного суду , однак правопорушник в судове засідання не з»явився. 21.01.2019 року Калуським міськрайонним судом винесена постанова про привід ОСОБА_2 на 05.02.2019 року, однак постанова про привід виконана не була. 05.02.2019 року матеріали справі відносно ОСОБА_2 повернуто до Калуського ВП ГУНП для доопрацювання. 26.02.2019 року вказані матеріали знову надійшли до Калуського міськрайонного суду . В зв»язку з неявкою 26.02.2019 року правопорушника розгляд справи призначено на 27.03.2019 , однак правопорушник в судове засідання не з»явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи про притягнення до відповідальності гр. ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП, приходжу до наступного висновку:

Зідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що вказане правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП, вчинено 27.11.2018 року, правопорушник в судове засідання не з»являється та приводом не доставлявся, тому суд не має можливості розглянути справу у відсутності правопорушника. Крім того, на даний час минув встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому на підставі п. 7 ч. 1ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38, 247,283-287, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, перебачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: