Справа 682/3318/19
Провадження № 3/682/1065/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2019 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцем, громадянином України, непрацюючим, зареєстрованим та фактично проживаючим по АДРЕСА_1 , відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 31.10.2019 року о 23 годині 15 хвилин по вулиці Острозька в м. Славута керуючи автомобілем BMW 525, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та не впорався з керування внаслідок чого скоїв наїзд на паркан будинку АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

Таким чином вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи факт вчинення правопорушення визнав та пояснив, що дійсно в той день керував автомобілем та здійснив ДТП.

Окрім визнання вини факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУаАП стверджується:

даними протоколу, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення від 01.11.2019 року серії ДБ № 391444, яким зафіксовано обставини вчинення ним вищевказаного правопорушення;

поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 31.10.2019 року щодо обставин вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення;

зізнавальними письомиви поясненням ОСОБА_1 від 01.11.2019 року щодо факту скоєного ним ДТП;

схемою наслідків ДТП, яка сталася 31.10.2019 року по вул. Отрозька, буд. 3, в м. Славута Хмельницької області.

Вказані докази є належними та допустимими, в своїй сукупності, підтверджують обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Санкція статті 124 КУпАП передбачає накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме, порушення вимог Правил дорожнього руху України, особу правопорушника, ступінь його вини та обставини справи, вважаю за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що згідно ст. 23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 268, 276-285, 289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20коп. ((ЕАП), рахунок UA56026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.