П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , пансіонера,-

за ч.4 ст.85 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 02.04.2018р. о 07 годині 30 хвилин, на меліоративному каналі с.Червона Слобода Черкаського району Черкаської області, у заборонений нерестовий період, забороненим знаряддям лову для любительського і спортивного рибальства, а саме мисиновою сіткою, які статив у брід, при цьому виловив рибу породи «лин» у кількості 2шт., загальною вагою 1кг, завдавши державі збитків на суму 238грн., чим порушив п.3.15 та п.4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився проте на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро каявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення № 003044;

-даними письмового пояснення ОСОБА_1 наявного у протоколі;

-даними акту виявлення та вилучення від 02.04.2019р.;

-даними опису-оцінки знарядь лову мисинової сітки: довжина 30 м., висота 1,5м., вічко 65х65мм.;

-даними приймального акту №0448 від 08.04.2019 року;

-даними розписки ОСОБА_1 ;

- даними розрахунку збитків до протоколу №003044.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, доказана.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують його відповідальність не вбачаю.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Суд вважє за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь лову, а саме мисинової сітки та без конфіскації добутих водних живих ресурсів - риби породи «лин».

З ОСОБА_1 , відповідно до ст.40-1 КУпАП необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн..

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.85, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та без конфіскації добутих водних живих ресурсів.

Вилучену у ОСОБА_1 мисинову сітку: довжиною 30 м., висотою 1,5м., вічком 65х65 мм, у кількості 1 шт., як не придатну для подальшого використання - знищити.

Рибу породи «лин» у кількості 2 шт., загальною вагою 1кг - залишити ОСОБА_1 , звільнивши його від зобов`язань по зберігальній розписці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , завдані ним збитки за свіжовиловлену рибу в сумі 238 (двісті тридцять вісім) гривень - до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. М. Суходольський