Справа № 324/363/19
Провадження № 3/324/133/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2019 м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологвського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ученицю 11 класу ЗОШ №4 м.Пологи, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Матросова, 7, за ст.175-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол серії ГР №045761 від 26.02.2019, складений ДОП СП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_1 за ст.175-1 ч.1 КУпАП, в якому зазначено: «26.02.2019 о 09год.30хв. в м.Пологи по вул. імені Героя України ОСОБА_3 на території КУ „Районний будинок культури неповнолітня ОСОБА_1 палила тютюнові вироби в забороненому місці».

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 175-1 частиною 1 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

В протоколі серії ГР №045761 від 26.02.2019, складеному ДОП СП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2, не наведено ніяких відомостей, які б давали підстави вважати, що на території КУ „Районний будинок культури, розташованого в м.Пологи по вул. імені Героя України ОСОБА_3, заборонено палити, не зазначено яким законом це заборонено, чи заборона встановлена рішенням Пологівської міської ради. Не додано документів, які містять такі відомості, і до протоколу.

Як вбачається із пояснень неповнолітньої ОСОБА_1, вона 26.02.2019 о 09год.30хв. разом із однокласниками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 біля будівлі „Районного будинку культури дійсно палила тютюновий виріб.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення» забороняється куріння тютюнових виробів, а також електронних сигарет і кальянів у приміщеннях обєктів культурного призначення.

Оскільки неповнолітня ОСОБА_1 не палила тютюновий виріб у приміщенні обєкту культурного призначення, то в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.247 ч.1 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.175-1 ч.1 КУпАП, відносно неповнолітньої ОСОБА_1 необхідно закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175-1, 247, 268, 279, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно неповнолітньої ОСОБА_1 закрити за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Іванченко