Справа № 346/3243/19
Провадження № 3/346/1560/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Веселов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , не працюючого, гр. України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , раніше притягався до адміністративної відповідальності на підставі постанови Коломийського міськрайонного суду від 27 грудня 2018 року за ст. 187 ч.2 КУпАП,

за ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 березня 2019 року, а саме:

17 травня 2019 року о 23:10 год. був відсутній по місцю проживання в с. Тростянка Коломийського району, чим порушив п. 1 ухвали суду про продовження адміністративного нагляду;

18 травня 2019 року о 22:15 год. був відсутній по місцю проживання в с. Тростянка Коломийського району, чим порушив п. 1 ухвали суду про продовження адміністративного нагляду;

25 травня 2019 року о 23:00 год. був відсутній по місцю проживання в с. Тростянка Коломийського району, чим порушив п. 1 ухвали суду про продовження адміністративного нагляду;

29 травня 2019 року о 22:15 год. був відсутній по місцю проживання в с. Тростянка Коломийського району, чим порушив п. 1 ухвали суду про продовження адміністративного нагляду;

09 червня 2019 року о 23:10 год. був відсутній по місцю проживання в с. Тростянка Коломийського району, чим порушив п. 1 ухвали суду про продовження адміністративного нагляду;

07 червня 2019 року о 22:35 год. був відсутній по місцю проживання в с. Тростянка Коломийського району, чим порушив п. 1 ухвали суду про продовження адміністративного нагляду;

12 червня 2019 року о 22:15 год. був відсутній по місцю проживання в с. Тростянка Коломийського району, чим порушив п. 1 ухвали суду про продовження адміністративного нагляду;

14 червня 2019 року о 23:25 год. був відсутній по місцю проживання в с. Тростянка Коломийського району, чим порушив п. 1 ухвали суду про продовження адміністративного нагляду;

15 червня 2019 року о 22:35 год. був відсутній по місцю проживання в с. Тростянка Коломийського району, чим порушив п. 1 ухвали суду про продовження адміністративного нагляду;

18 червня 2019 року о 22:35 год. був відсутній по місцю проживання в с. Тростянка Коломийського району, чим порушив п. 1 ухвали суду про продовження адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав

Враховуючи вищевикладене, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи: протоколи про адміністративні правопорушення: серії АПР18 № 078007 від 21.06.2019 року; АПР 18 № 078010 від 21 червня 2019 року; АПР18 № 078009 від 21.06.2019 року; АПР18 № 078008 від 21 червня 2019 року; АПР18 № 078002 від 21 червня 2019 року; АПР18 № 078001 від 21 червня 2019 року; АПР 18 № 078003 від 21 червня 2019 року; АПР 18 № 078004 від 21 червня 2019 року; АПР 18 № 078005 від 21 червня 2019 року; АПР 18 № 078006 від 21 червня 2019 року; письмові пояснення ОСОБА_1 ; реєстраційний листок; копію ухвали Коломийського міськрайонного суду від 05 березня 2019 року; копію постанови Коломийського міськрайонного суду від 27 грудня 2018 року; даними армор.

Отже, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені за ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, які обтяжують відповідальність - є те, що правопорушення вчинене вдруге протягом року.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 36, 221, 283,326 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи № 346/3243/19, 346/3245/19, 346/3247/19, 346/3248/19, 346/51/19, 346/3253/19, 346/3254/19, 346/3255/19, 346/3256/19, 346/3257/19 об`єднати в одне провадження під загальним № 346/3243/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП та відповідно до ст.36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 .

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Веселов В. М.