Справа № 618/1292/19
Провадження № 3/618/253/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю. М., розглянувши в залі суду в смт Дворічна справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Дворічанського ВП Куп`янського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

07 вересня 2019 року о 20 год 00 хв в селищі Тополі Дворічанського району Харківської області, на перехресті вулиць Пристанційна та Шкільна Вязовський ОСОБА_2 , керуючи мотоциклом марки «КМЗ Днепр 11», д.н.з. НОМЕР_2 , не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та допустив з`їзд на узбіччя внаслідок чого мотоцикл перекинувся.

Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 07 вересня 2019 року 20 год 00 хв, керуючи мотоциклом марки «КМЗ Днепр 11», д.н.з. НОМЕР_2 , в с-щі Тополі на перехресті вулиць Пристанційна та Шкільна, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та допустив з`їзд на узбіччя в наслідок чого мотоцикл перекинувся. Щиро розкаявся у вчиненому.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 249771 від 28 вересня 2019 року;

- рапортом пом. чергового Дворічанського ВП Куп`янського ВП ГУ НП в Харківській області від 08.09.2019;

- протоколом огляду місця події від 08.09.2019;

- схемою місця ДТП, яка сталася 07.09.2019;

- постановою про закриття кримінального провадження від 28 вересня 2019 року;

- витягом з ЄРДР від 09.09.2019;

- протоколом допиту ОСОБА_1 від 27.09.2019;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 27.09.2019;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 28.09.2019;

- повідомленням ВП «Куп`янська центральна міська лікарня» КНП «Куп`янське територіальне медичне обладнання» Куп`янської міської ради від 27.09.2019 № 1075.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує його відповідальність, передбаченою ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність, передбачених ст. 35 КУпАП, суддею не встановлено.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафув межах санкції статті КУпАП.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, з особи на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн 00 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не сплати ОСОБА_1 штрафу протягом п`ятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп., який перерахувати за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд Харківської області.

Суддя Ю. М. Гніздилов