Справа № 522/7110/19
Провадження 3/522/4727/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за п.6 ч.1 статті 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

За матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення №26 від 02.04.2019 року, у ході виконання завдань, покладених на Управління Служби безпеки України в Одеській області виявлено порушення чинного законодавства у сфері охорони державної таємниці.

Суть адміністративного правопорушення полягає в тому, що ОСОБА_1 будучи головним спеціалістом режимно-секретної роботи ГУ Державної казначейської служби в Одеській області, якій надано доступ до державної таємниці, вчинила порушення ст.. 21, 28 ЗУ «Про державну таємницю», внаслідок чого створено передумови (загрози) до витоку секретної інформації. Таким чином за період часу 09.12.2016 року 05.03.2019 року не було вжито заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не забезпечено контроль за охороною державної таємниці у ГУ Державної казначейської служби в Одеській області.

Суткова М.М. в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності. Також в заяві зазначила, що вину визнає.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП, невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці тягне за собою накладення штрафу на громадян від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від тридцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений пунктом 6 частини 1 статті 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення №13 від 28.01.2019 року, витягом з акту, іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 як посадова особа, порушила вимоги Закону України «Про державну таємницю».

Врахувавши характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь її вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним, накласти стягнення на правопорушника у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212-2, 221, 283, 284 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого пунктом 6 частини 1 статті 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави суму судового збору в розмірі 384, 20 грн., в дохід держави суму судового збору в розмірі 384, 20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Абухін Р.Д.

24.06.2019