Справа № 324/1525/18
Провадження № 3-в/324/3/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 м. Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Іванченка М.В., при секретарі Савченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Пологівського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Шамраєнко І.В. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладеного на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, прож.: АДРЕСА_1 , штрафом,

в с т а н о в и в:

Постановою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 21.09.2018 на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, у виді 30 годин громадських робіт, яка була направлена для виконання до Пологівського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області.

Начальник Пологівского РВ філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Шамраєнко І.В. звернулася до суду із поданням, в якому просить вирішити питання про заміну 30 годин громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

В поданні зазначено, що 04.10.2018 вказана постанова відносно ОСОБА_1 надійшла на виконання до Пологівського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області. За вказаною в постанові суду адресою були направлені виклики ОСОБА_1 , також порушник викликався по телефону, але за викликами до Пологівського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_1 не прибув. 29.10.2018 старший інспектор Пологівського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Цепа О.В. здійснив вихід за домашньою адресою порушника, ОСОБА_1 знаходився вдома та пояснив, що не з`являвся за викликами, так як хворів, до лікарні не звертався, підтверджуючих документів не має. 29.10.2018 порушник ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відпрацювання громадських робіт в КУП «Житло-Сервіс» та був попереджений, що є ухиленням від відбування адміністративного стягнення та про його наслідки. Згідно повідомлення КУП «Житло-Сервіс» від 30.10.2018 порушник ОСОБА_1 на відпрацювання громадських робіт не з`явився. ОСОБА_1 пояснив, що не з`явився на відпрацювання, так як хворів, документів, які підтверджують поважність виходу, до Пологівського РВ не надав. 13.12.2018 порушник ОСОБА_1 з`явився до Пологівського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області та пояснив, що за раніше виданим направленням до роботи не приступив, так як хворів, до лікарні не звертався, підтверджуючих документів немає та просив видати повторне направлення на роботу. Цього ж дня порушнику було видане направлення до КУП «Житло-Сервіс» Пологівської міської ради, до роботи порушник повинен був приступити не пізніше 14.12.2018. Згідно відповіді КУП «Житло-Сервіс» від 18.12.2018 №1298 порушник ОСОБА_1 для відпрацювання 30 годин громадських робіт до підприємства не звертався. Згідно відповіді Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області від 21.01.2019 №460/70/04-2019 ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , йому повідомлено про необхідність з`явитися до Пологівського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області. 29.01.2019 старшим інспектором Пологівського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Цепа О.В. був здійснений вихід за домашньою адресою ОСОБА_1 з метою встановлення причин невиходу на роботу до КУП «Житло-Сервіс» Пологівської міської ради. Відібрати пояснення у ОСОБА_1 виявилося неможливим, так як, зі слів його матері, він спав в стані алкогольного сп`яніння. ОСОБА_2 пояснила, що її син ОСОБА_1 вже тривалий час зловживає напоями, а саме перебуває у запої, не працює, веде аморальний спосіб життя. Виклики до Пологівського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області отримував, але їх ігнорує.

Представник Пологівського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Цепа О.В. подання підтримав, просив його задовольнити.

В судове засідання порушник ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст.321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику і сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Постановою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 21.09.2018 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення: у виді громадських робіт на строк 30 годин. Санкція ст.173-2 ч.1 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу.

З матеріалів справи вбачається, що на теперішній час невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт, накладений на ОСОБА_1 постановою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 21.09.2018 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, становить 30 годин.

Таким чином, оскільки правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, що унеможливлює його виконання, то відповідно до вимог ст.321-4 ч.2 КУпАП невідбутий ним строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт у 30 годин, накладений на нього постановою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 21.09.2018, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, підлягає заміні штрафом з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, накладений на нього постановою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 21.09.2018 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, замінити штрафом, який стягнути на користь держави у розмірі 127 (сто двадцять сім)грн. 50коп.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : М.В.Іванченко