Провадження № 3/761/5536/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Антонюк Марина Станіславівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Офісу великих платників податків ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лишня, Макарівського району, Київської області, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Перша українська газонафтова компанія», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Шевченківського районного суду м. Києва з з Офісу великих платників податків ДФС надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

При підготовці до розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, суддя встановила наступне.

Так, статтею 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності до п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Так, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №57/28-10-14-01-02/36050166 від 05 червня 2019 року, а також акту за результатами проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Перша українська газонафтова компанія» №1602/28-10-14-01-02/36050166 від 05 червня 2019 року та інших матеріалів справи, місцем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, зазначена адреса розташування ТОВ «Перша українська газонафтова компанія», а саме: м.Київ, вул.Рилєєва, 10А.

Відповідно до ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

У порушення вимог ст.276 КУпАП головним державним ревізором-інспектором Офісу великих платників податків ДФС Павленком О.С., який склав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163 КУпАП, не надано відомості, які б надали суду підстави вважати, що місце вчинення даного адміністративного правопорушення відноситься до юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва.

З аналізу наявних в розпорядженні суду матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП було вчинено за адресою: м.Київ, вул.Рилєєва, 10А, що територіально відноситься до Подільського району м.Києва та є юрисдикцією Подільського районного суду м.Києва.

Отже, допущені порушення при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП та направленні його до суду, виключають можливість прийняття рішення, оскільки вирішення питання щодо підсудності справи є першочерговим, а тому справу слід направити для належного оформлення до Офісу великих платників податків ДФС для визначення підсудності та скерувати даний матеріал до відповідного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.163-1, 245, 276, 278, 279-280 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП направити до Офісу великих платників податків ДФС для визначення підсудності та направлення до відповідного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Києва М.С. Антонюк