Справа № 309/3568/19
Провадження № 3/309/1034/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2019 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби «Яблунівка» Мукачівського прикордонного загону ЗРУ ДПСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , старший технік відділення інспекторів прикордонної служби «Яблунівка», раніше до адміністративної відповідальності притягався, -

за ст. 172-15 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серії ЗхРУ №405280 від 12 листопада 2019 року суддею встановлено , що 12 листопада 2019 року близько 08.30 год. молодший сержант ОСОБА_1 без поважних причин не прибув до відділення інспекторів прикордонної служби «Яблунівка», яке знаходиться за адресою Закарпатська область, с. Яблунівка, вул. Незалежності буд.26. В результаті дзвінків на мобільний телефон військовослужбовця встановлено, що телефон перебуває поза межами доступу. За місцем проживання військовослужбовця не виявлено. Співмешканка повідомила, що крайній раз бачила даного військовослужбовця 12.11.2019 р. вранці о 06.30. В ході розмови з матір`ю даного військовослужбовця, яка проживає в селі Шернопіль Монастриценського району Черкаської області, повідомила, що сьогодні зранку з ним спілкувалась і що з ним все добре. Доповіді керівництву про неможливість свого прибуття до підрозділу не здійснював, документів, що підтверджують законність своєї відсутності не надавав. До відділу прикордонної служби «Яблунівка» прибув близько 09 год. 00 хв. 14 листопада 2019 року, тобто із запізненням на 2 дня.

Своїми діями ОСОБА_1 свідомо допустив незадовільне виконання загальних обов`язків військовослужбовця, що виразилось у неприбутті на військову службу у встановлений термін без поважних причин, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні даного адмінправопорушення доводиться також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №405280 від 12.11.2019 р., поясненнями ОСОБА_1 , службовою характеристикою, витягом із книги прикордонної служби про результати охорони державного кордону, рапортами від 13 листопада 2019 року..

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1 з метою недопущення вчинення аналогічних правопорушень та виховання особи в дусі додержання законів України, вважаю, що відносно порушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-15 КУпАП України у вигляді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду .

Суддя Хустського

районного суду: ОросЯ.В.