Провадження № 3/127/5780/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" серпня 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, старшого солдата, машиніста компресора інженерно-аеродромного взводу аеродромно-експлуатаційної роти батальйону аеродромно-технічного забезпечення, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КупАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , займаючи посаду машиніста компресора інженерно-аеродромного взводу аеродромно-експлуатаційної роти батальйону аеродромно-технічного забезпечення, тобто будучи військовослужбовцем старшим солдатом, у порушення вимог ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 125, 126 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту збройних Сил України в умовах особливого періоду, 12.08.2019 самовільно залишив розташування ВМКЦ ЦР який дислокується за адресою: м. Вінниця, вул. Князів Коріатовичів, 185 та поїхав до м. Львова.
В судовому засіданні вину у вчинені правопорушення визнав, щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення від 19.08.2019, письмовими поясненнями заступника командира аеродромно-експлуатаційної роти з озброєння батальйону аеродромно-технічного забезпечення молодшого лейтенанта ОСОБА_2 та начальника групи начальника станції групи газозабезпечення батальйону аеродромно-технічного забезпечення лейтенанта Колосовича Д.В. від 19.08.2019, службовою карткою старшого солдата ОСОБА_1 , витягом із послужного списку, наказом Командира військової частини НОМЕР_1 , бланком отримання пояснень від 13.08.2019, витягом з наказу Командира військової частини НОМЕР_1 №183 від 11.09.2017, витягом з наказу Командира військової частини НОМЕР_1 від 06.08.2019.
Так, з протоколу про адміністративне правопорушення від 19.08.2019 відносно ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 , займаючи посаду машиніста компресора інженерно-аеродромного взводу аеродромно-експлуатаційної роти батальйону аеродромно-технічного забезпечення, тобто будучи військовослужбовцем старшим солдатом, у порушення вимог ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 125, 126 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту збройних Сил України, в умовах особливого періоду, 12.08.2019 самовільно залишив розташування ВМКЦ ЦР який дислокується за адресою: АДРЕСА_2 та поїхав до м. Львова.
За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, тобто самовільне залишення військової частини в умовах особливого періоду.
При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника який, свою провину визнав, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки застосування інших заходів судом визнано недостатнім.
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 384,20 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Також, ОСОБА_1 слід роз`яснити зміст ст. ст. 307, 308 КУпАП, щодо строків та порядку виконання постанови про накладення штрафу.
Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 3 172-20, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення та відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного в постанові.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: