Справа № 456/3575/19
Провадження № 3/456/1475/2019
ПОСТАНОВА
іменем України

29 жовтня 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , з участю секретаря Петренко Н.О., прокурора Військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону Західного регіону Негрича Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Душанбе Республіки Таджикистан, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , інженера з охорони праці санаторію «Моршин-прикордонник»,
за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи звільненим з посади заступника командира полку з озброєнняначальника технічної частини зенітно-ракетного полку військової частини НОМЕР_1 м. Стрия повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повітряних сил ЗСУ згідно з наказом командувача повітряних сил ЗСУ (по особовому складу) № 428 від 13.08.2018, відповідно до підпункту «г» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) та примітки до статті 172-6 КУпАП є суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог частини 2 статті 52 Закону станом на 27.08.2019 13 год. 20 хв. письмово не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни у майновому стані, а саме: про отримання доходу, виплаченого 24.09.2018 у вигляді грошової допомоги при звільненні в розмірі 101681,40 грн., який перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 172-6 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 , будучи звільненим з посади заступника командира полку з озброєння начальника технічної частини зенітно-ракетного полку військової частини НОМЕР_1 м. Стрия повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повітряних сил ЗСУ згідно з наказом командувача повітряних сил ЗСУ (по особовому складу) № 428 від 13.08.2018, відповідно до підпункту «г» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) та примітки до статті 172-6 КУпАП є суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог частини 2 статті 52 Закону станом на 27.08.2019 18 год. 15 хв. письмово не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни у майновому стані, а саме: про отримання доходу, виплаченого 09.10.2018 у вигляді грошової допомоги при звільненні в розмірі 122617,65 грн., який перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 172-6 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 , будучи звільненим з посади заступника командира полку з озброєння начальника технічної частини зенітно-ракетного полку військової частини НОМЕР_1 м.Стрия повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повітряних сил ЗСУ згідно з наказом командувача повітряних сил ЗСУ (по особовому складу) № 428 від 13.08.2018, відповідно до підпункту «г» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) та примітки до статті 172-6 КУпАП є суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог частини 2 статті 52 Закону станом на 27.08.2019 13 год. 10 хв. письмово не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни у майновому стані, а саме: про отримання доходу, виплаченого 31.01.2019 у вигляді грошової компенсації за неотримане речове майно в розмірі 132104,39 грн., який перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 172-6 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю.
Прокурор Негрич Н.М. у судовому засіданні пояснив, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а тому просить визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, та застосувати адмінстягнення в межах санкції ч. 2 ст. 172-6 КУпАП у виді штрафу.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно зі статтею 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.
Відповідно до Роз`яснення щодо застосування окремих положень Закону України «Про запобігання корупції» стосовно заходів фінансового контролю, затвердженого рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції (далі - Національне агентство, НАЗК) 11 серпня 2016 року № 3 (зі змінами, внесеними рішеннями Національного агентства), згідно з частиною другої статті 52 Закону в разі суттєвої зміни у майновому стані суб`єкта декларування, а саме: отримання ним доходу, придбання майна на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, зазначений суб`єкт у десятиденний строк з моменту отримання доходу або придбання майна зобов`язаний письмово повідомити про це Національне агентство.
Зазначена інформація вноситься до Реєстру та оприлюднюється на офіційному веб-сайті Національного агентства.
Абзацом 15 частини 1 статті 1 Закону визначено, що суб`єкти декларування особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а» і «в» пункту 2, пунктах 4 і 5 частини першої статті 3 Закону, інші особи, які зобов`язані подавати декларацію відповідно до Закону.
У свою чергу, відповідно до абзацу другого частини другої статті 45 Закону особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію за минулий рік.
Відповідно до пункту 4 Правил заповнення форми повідомлення про суттєві зміни в майновому стані суб`єкта декларування, затверджених рішенням Національного агентства від 10 червня 2016 року № 3, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 липня 2016 року за №961/29091 (далі Правила заповнення форми повідомлення), інформація, включена в повідомлення про суттєві зміни у майновому стані суб`єкта декларування, повинна бути також відображена в декларації, яку такий суб`єкт декларування подає відповідно до Закону.
Таким чином, особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, є суб`єктами декларування, які згідно з положеннями частини другої статті 52 Закону у разі суттєвої зміни в їх майновому стані зобов`язані письмово повідомити про це Національне агентство. Обов`язок у такого суб`єкта декларування подавати повідомлення про суттєві зміни в майновому стані припиняється лише після подання декларації особи, яка припинила виконувати функції держави або місцевого самоврядування.
Окрім цього, зобов`язання частини другої статті 52 Закону є додатковим заходом здійснення фінансового контролю, спрямованого на з`ясування фактичної зміни у майновому стані суб`єкта декларування. Тобто, повинна виникати реальна суттєва зміна у майновому стані, яка полягає у можливості використання відповідного доходу для задоволення власних потреб суб`єктом декларування.
Під поняттям «одноразовий дохід» слід розуміти отримання суб`єктом декларування доходу, що перевищує суму в розмірі 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, який нарахований та виплачений одним джерелом доходу, має певну ознаку доходу та визначену дату набуття права власності на такий дохід (дату отримання доходу).
При цьому, для обчислення суми, яка створює у суб`єкта декларування обов`язок подати повідомлення про суттєві зміни в майновому стані, необхідно брати нарахований розмір «одноразового доходу», оскільки відповідно до підпункту 168.1.1 пункту 168.1 статті 168 Податкового кодексу України податковий агент, який нараховує, виплачує або надає оподаткований дохід на користь платника податку, зобов`язаний утримувати податок на доходи фізичних осіб.
Враховуючи викладене, суб`єкт декларування повинен подавати повідомлення про суттєві зміни в майновому стані у разі, коли розмір нарахованої заробітної плати, виплачений йому на певну дату, перевищує суму в розмірі 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року.
У підрахунку законодавчого порогу, що перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених на 01.01.2018, сума становить 88100,00 гривень.
У підрахунку законодавчого порогу, що перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених на 01.01.2019, сума становить 96050,00 гривень.
Відповідно до Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 220 від 19.09.2018 ОСОБА_1 з 19.09.2018 виключено зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення із зазначенням необхідності проведення виплат грошової допомоги та компенсації.
Так, згідно з довідкою військової частини НОМЕР_1 № 380/489/47/646 від 29.07.2019 ОСОБА_1 24.09.2018 отримано дохід у вигляді грошової допомоги при звільненні в розмірі 101681,40 грн., що перевищує розмір 50 прожиткових мінімумів, встановлених на 01.01.2018, та є більшою суми 88100,00 грн.
Крім цього, згідно з довідкою військової частини НОМЕР_1 № 380/489/47/646 від 29.07.2019 ОСОБА_1 05.10.2018 отримано дохід у вигляді грошової допомоги при звільненні в розмірі 122617,65 грн., що перевищує розмір 50 прожиткових мінімумів, встановлених на 01.01.2018, та є більшою суми 88100,00 грн.
Окрім того, згідно з довідкою військової частини НОМЕР_1 № 380/489/47/646 від 29.07.2019 ОСОБА_1 31.01.2019 отримано дохід у вигляді грошової компенсації за речове майно в розмірі 132104,39 грн., що перевищує розмір 50 прожиткових мінімумів, встановлених на 01.01.2019, та є більшою суми 96050,00 грн.
Відповідно до пункту 6 розділу 2 Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого рішенням НАЗК від 10.06.2016 № 3, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.07.2016 за № 959/29089, суб`єкти декларування письмово повідомляють НАЗК про суттєві зміни у своєму майновому стані відповідно до частини 2 статті 52 Закону шляхом подання відповідного електронного повідомлення до Реєстру через власний персональний електронний кабінет у десятиденний строк з моменту отримання доходу або придбання майна.
Зазначене електронне повідомлення подається шляхом заповнення відповідної електронної форми на офіційному веб-сайті НАЗК.
Згідно з пунктом 2 розділу 2 зазначеного Порядку повідомлення про суттєві зміни у майновому стані суб`єкта декларування подається через електронну мережу Інтернет з використання програмних засобів Реєстру у власному персональному електронному кабінеті суб`єкта декларування після реєстрації в Реєстрі.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що 24.09.2018, 05.10.2018, 31.01.2019 ОСОБА_1 отримав доходи в сумі, що перевищують 50 прожиткових мінімумів, встановлених на 01.01.2018 та 01.01.2019, в порушення вимог частини 2 статті 52 Закону повідомлення про суттєві зміни у майновому стані особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, станом на 27.08.2019 13 год. 10 хв., 13 год. 15 хв., 13 год. 20 хв. не подав.
Відповідно до положень статей 251-253 Цивільного Кодексу України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Він може визначатися роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Його перебіг починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якого пов`язано його початок.
На виконання вимог частини 2 статті 52 Закону в десятиденний термін з моменту отримання доходу в ОСОБА_1 виник обов`язок письмово повідомити НАЗК про суттєві зміни в його майновому стані, тобто з 00:00 год. 25.09.2018 до 23:59 год. 04.10.2018, з 00:00 год. 10.10.2018 до 23:59 год. 19.10.2018, з 00:00 год. 01.02.2019 до 23:59 год. 10.02.2019.
Правопорушення у виді неподання повідомлення про суттєві зміни в майновому стані є закінченим у день завершення граничного терміну подання вказаного повідомлення.
Враховуючи те, що згідно з даними Єдиного державного Реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, станом на момент вручення протоколу ОСОБА_1 не повідомив НАЗК про суттєві зміни в майновому стані, які мали місце 24.09.2018, 05.10.2018, 31.01.2019. Відтак останній вчинив адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, відповідальність за які передбачена частиною 2 статті 172-6 КУпАП.
Датою вчинення адміністративних правопорушень є день закінчення передбаченого Законом десятиденного терміну подання ОСОБА_1 повідомлення НАЗК про суттєві зміни в майновому стані, а саме: 05.10.2018, 16.10.2018 та 11.02.2019.
Місцем вчинення адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, передбачених ч.2 ст. 172-6 КУпАП, є військова частина НОМЕР_1 МОУ, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Початком обчислення строку виявлення адміністративних правопорушень є момент, коли зібрано, проаналізовано отримані фактичні дані та зроблено висновок про наявність у діях особи складу адміністративного правопорушення. Процесуально такий висновок оформлюється у вигляді протоколу про адміністративне правопорушення. Дії особи, що має право скласти протокол, до моменту складання протоколу можуть свідчити, що виявлені окремі ознаки правопорушення, але факт, що виявлене діяння містить склад адміністративного правопорушення (встановлено об`єкт, об`єктивну сторону, суб`єкт, суб`єктивну сторону), зазначається тільки при складанні протоколу, після наявності достатніх даних для заповнення та складання протоколу, тобто виконання всіх необхідних процесуальних дій.
Таким чином, моментом виявлення правопорушень є момент складення протоколів, оскільки саме в цей момент спеціально уповноважений суб`єкт встановлює, що в діях особи є склад правопорушення, тому днем виявлення правопорушень є дата складання протоколів 27.08.2019.
Першочерговою справою держави та загальними засадами протидії корупції є запобігання корупційним та пов`язаним із корупцією правопорушенням.
Одним з основоположних принципів діяльності із запобігання і протидії корупції є невідворотність відповідальності за вчинення корупційних правопорушень, оскільки ці правопорушення несуть негативні наслідки, які можуть виявитися у підриві авторитету державних органів та органів місцевого самоврядування та зашкодити суспільним інтересам, а тому не можуть бути визнані як малозначні.
Отже, незалежно від виду суб`єкту та його службової діяльності, рангу та інших характеристик його обов`язком є діяти лише в рамках закону.
Таким чином, ОСОБА_1 , будучи звільненим з посади заступника командира полку з озброєння начальника технічної частини зенітно-ракетного полку військової частини НОМЕР_1 м.Стрия повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повітряних сил ЗСУ згідно з наказом командувача повітряних сил ЗСУ (по особовому складу) № 428 від 13.08.2018, відповідно до підпункту «г» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) та примітки до статті 172-6 КУпАП є суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог частини 2 статті 52 Закону станом на 27.08.2019 13 год. 20 хв. письмово не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни у майновому стані, а саме: про отримання доходу, виплаченого 24.09.2018 у вигляді грошової допомоги при звільненні в розмірі 101681,40 грн., який перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 172-6 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 , будучи звільненим з посади заступника командира полку з озброєння начальника технічної частини зенітно-ракетного полку військової частини НОМЕР_1 м.Стрия повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повітряних сил ЗСУ згідно з наказом командувача повітряних сил ЗСУ (по особовому складу) № 428 від 13.08.2018, відповідно до підпункту «г» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) та примітки до статті 172-6 КУпАП є суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог частини 2 статті 52 Закону станом на 27.08.2019 18 год. 15 хв. письмово не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни у майновому стані, а саме: про отримання доходу, виплаченого 09.10.2018 у вигляді грошової допомоги при звільненні в розмірі 122617,65 грн., який перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 172-6 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 , будучи звільненим з посади заступника командира полку з озброєння начальника технічної частини зенітно-ракетного полку військової частини НОМЕР_1 м.Стрия повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повітряних сил ЗСУ згідно з наказом командувача повітряних сил ЗСУ (по особовому складу) № 428 від 13.08.2018, відповідно до підпункту «г» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (надалі - Закону) та примітки до статті 172-6 КУпАП є суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог частини 2 статті 52 Закону станом на 27.08.2019 13 год. 10 хв. письмово не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни у майновому стані, а саме: про отримання доходу, виплаченого 31.01.2019 у вигляді грошової компенсації за неотримане речове майно в розмірі 132104,39 грн., який перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 172-6 КУпАП.
Заступник командира полку з озброєння начальник технічної частини зенітно-ракетного полку військової частини НОМЕР_1 м. Стрия повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повітряних сил Збройних Сил України є суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, згідно з підпунктом «г» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції».
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину щодо неповідомлення про суттєві зміни в майновому стані визнав, поважних причин щодо неподання повідомлення не навів.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, пов`язаних з корупцією, доведена: протоколами про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією № 706, № 707, № 708 від 27.08.2019 /а.с. 2-9, 44-51, 85-92/; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 220 від 19.09.2018, згідно з яким ОСОБА_1 , заступника командира полку з озброєння начальника технічної частини НОМЕР_1 , який звільнений наказом командувача Повітряних Сил Збройних Сил України (по особовому складу) від 13.08.2018 № 428 у запас за підпунктом «б» пункту 2 (за станом здоров`я), з 19.09.2018 виключений зі списків особового складу та всіх видів забезпечення /а.с. 31/; довідкою військової частини НОМЕР_1 № 380/489/47/646пс від 29.07.2019, згідно з якою ОСОБА_1 при звільненні виплачено: грошове забезпечення за вересень 2018 року в розмірі 10006,67 грн. (виплачено 24.09.2018); грошова допомога при звільненні в розмірі 224299,05 грн. (101681,40 грн. виплачено 24.09.2018, 122617,65 грн. 09.10.2018); грошова компенсація за невикористані дні відпустки у розмірі 12890,75 грн. (виплачено 24.09.2018); грошова компенсація за речове майно 132104,39 грн. (виплачено 31.01.2019) /а.с. 32/; копією щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік від 13.06.2019 /а.с. 14-20/; копією щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2018 рік від 13.06.2019 /а.с. 22-28/; скрін-шотом Єдиного державного реєстру декларацій, з якого вбачається, що ОСОБА_1 повідомлення про суттєві зміни у майновому стані не подавав /а.с. 14, 21-22, 29/.
Досліджені докази вважаю належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми. Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, надано не було.
Таким чином, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, а саме: неповідомлення про суттєві зміни у майновому стані.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст.172-6 КУпАП у виді штрафу. Застосоване судом до ОСОБА_1 адміністративне стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій.
Як вбачається з посвідчення серії НОМЕР_2 від 24.02.2016, ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.
Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 23, 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Л.В.Гула