Справа № 149/2785/19
Провадження №3/149/962/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2019 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні двоє дітей, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 30.12.1999 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

04.07.2019 року о 17:00 год., поблизу с. Соколова, ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУПА, висловлювався нецензурними словами в адресу своєї дружини ОСОБА_2 , погрожував їй фізичною розправою, шарпав за одяг, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

27.08.2019 року о 14:05 год. в с АДРЕСА_1 Гагаріна ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУПА, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2 , погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

27.08.2019 року о 14:05 год. ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, перебував в АДРЕСА_1 , у п`яному вигляді (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя, неохайний вигляд), чим ображав людську гідність і громадську мораль, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 178 КУпАП.

27.08.2019 року о 14:10 год в с. Соколова АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався до працівників поліції нецензурною лайкою, штовхався, на зауваження не реагував та намагався втікти, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, за що передбачена відповідальність ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаних правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю та пояснив, що випасав вівці та посварився з дружиною, внаслідок чого вона викликала працівників поліції. Зазначив, що попереднє накладене на нього судом стягнення у виді штрафу він не сплатив.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП, що, крім пояснень ОСОБА_1 , підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР 259849 від 04.07.2019 року, АПР18 593344, АПР18 593345, АПР18 593205 від 27.08.2019 року, протоколом про адміністративне затримання серії АА № 072964 від 27.08.2019 року, довідкою КПН "Хмільницька ЦРЛ" від 27.08.2019 року, письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.07.2019 року та 27.08.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.07.2019 року та 27.08.2019 року, а також іншими зібраними у справі доказами.

При цьому, з огляду на те, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинено ОСОБА_1 04.07.2019 року, а протокол про адміністративне правопорушення серії ГР 259849 від 04.07.2019 року надійшов до суду 31.10.2019 року, тобто на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження у справі за даним протоколом підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 визнав вину, посередньо характеризується по місцю проживання, його майновий стан, стан здоров`я, характер вчинених правопорушень, приймаючи до уваги те, що попереднє накладене на нього судом адміністративне стягнення у виді штрафу він не сплатив, суддя, з метою виховання, поваги до правил співжиття та запобігання вчиненню нових правопорушень, із застосуванням ст. 36 КУпАП, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 32, 33, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178, ст. 185, 283, 289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - адміністративний арешт на строк три (3) доби.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ГР 259849 від 04.07.2019 року) - закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту поміщення ОСОБА_1 до ІТТ № 6 (м. Хмільник) ГУНП у Вінницькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. судового збору відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: