Справа № 185/4290/19
Провадження № 3/185/886/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_2 16 квітня 2019 року, близько 10.00 год., ухилилася від батьківських обов`язків щодо навчання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 01.03.2019 року по 15.04.2019 року має 14 днів пропусків занять в Межівській ЗШ без поважних причин повторно протягом року.

Повторність учиненого підтверджена копією постанови про адміністративне правопорушення серії ГБ № 162424 від 21 травня 2019 року.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що в ці дні вона з дитиною їздила на відмітку у поліцію у зв`язку з перебуванням дитини на обліку. Суд надав можливість ОСОБА_2 надати докази перебування її та дитини в поліції в кількості 14 разів, однак, в назначені дату та час гр. ОСОБА_2 не з`явилася, доказів на підтвердження своїх слів не надала, причини нявки не повідомила.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Санкція ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачає стягнення за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 16 квітня 2019 року, близько 10.00 год., ухилилася від батьківських обов`язків щодо навчання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з 01.03.2019 року по 15.04.2019 року має 14 днів пропусків занять в Межівській ЗШ без поважних причин повторно протягом року.

Такий висновок об`єктивно підтверджується постановою серії АПР18 № 563969 по справі про адміністративне правопорушення від 16 квітня 2019 року, копією постанови про адміністративне правопорушення серії ГБ № 162424 від 21 травня 2019 року, якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністратвнохї відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; копією інформаційної довідки КЗ «Межиріцький ліцей ім. І. С. Обдули» Межиріцької сільської ради», відповідно до якої ОСОБА_4 пропустила 14 навчальних днів без поважної причини, батьки на контакт зі школою не йдуть, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті, за якою вона притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_5 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_5 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Мицак