Справа № 127/5478/19
Провадження № 3/127/1189/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2019 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої лікарем стоматологом в ТОВ «ДІАДЕНТ», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 232232 - 27.12.2017 р. о 17.45 год. в м. Вінниці на перехресті вулиць ОСОБА_2, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вжила заходів щодо зменшення швидкості руху аж до зупинки автомобіля, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 та адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні просили закрити провадження по справі у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_4 в судовому засіданні просив визнати винною ОСОБА_1

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №123583 водій ОСОБА_4 27.12.2017 року о 17 год. 45 хв. в м. Вінниці на перехресті вул. ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки «SEAT IBIZA», д.н.з. НОМЕР_3, у разі подання сигналу світлофора, що дозволяє рух, не надав перевагу в русі автомобілю «CITROEN(С4)» д.н.з. НОМЕР_4, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_4 порушив вимоги п. 16.5 Правил дорожнього руху, відповідальність за вказане правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП.

Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.04.2018 року провадження у справі відносно ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрито, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постановою Апеляційного суду Вінницької області апеляцію захисника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3 залишено без задоволення. Постанову судді Вінницького міського суду Вінницької області від 27 квітня 2018 року у справі відносно ОСОБА_4 про закриття провадження у справі, у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП залишено без змін.

Аналізуючи вищевказані обставини, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки порушення вимог п. 12.3 ПДР України, що підтверджується схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_1, а тому дії останньої охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Разом з тим, суд вважає, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КПК України провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності необхідно закрити, оскільки трьохмісячний строк притягнення до відповідальності, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, на час розгляду справи сплинув.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя