Справа №: 452/3441/19
П О С Т А Н О В А
11 листопада 2019 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кравців В.І.,
розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, жителя с. АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_1 14 липня 2019 року о 02 год. 20 хв. на х. Рудня Самбірського району Львівської області, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «MERSEDEC - BENZ», номерний знак НОМЕР_1 , порушив пункт 2.9. а) Правил дорожнього руху, а саме, керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП надійшов до суду 18 липня 2019 року.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 2 вересня 2019 року, у зв`язку із перебуванням судді Сенечина В.М. у щорічній основній відпустці, для розгляду вказаної справи визначено суддю Кравціва В.І.
Ховзун І.В. викликався на розгляд справи двічі, а саме на 24 вересня 2019 року та 8 жовтня 2019 року, за адресою, вказаною у протоколі, однак поштове відправлення повернулося із відміткою про те, що адресат за вказаною адресою не проживає, у зв`язку із чим, на підставі постанови судді від 8 жовтня 2019 року матеріали про притягнення ОСОБА_1 були повернуті до Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області для правильного складання протоколу.
Указаний протокол після його до оформлення надісланий до суду 25 жовтня 2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1 , будучи належним чином сповіщеним про місце і час розгляду справи у судове засідання 11 листопада 2019 року не прибув, подав заяву про неможливість прибуття у судове засідання у зв`язку із перебуванням на навчанні.
У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Указане правопорушення не є триваючим і протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення складений 14.07.2019, у межах строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, тобто до 14.10.2019, однак після його дооформлення направлений до суду 25 жовтня 2019 року, тобто вже після закінчення всіх передбачених законом строків накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, у зв`язку з чим на підставі ст. 247 КУпАП розпочате провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі п. 7) ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 цього Кодексу за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя