Номер провадження 3/229/950/2019
П О С Т А Н О В А

18 червня 2019 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дружківка, громадянин України, пенсіонер, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН ,-

за ст. 191 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.191 ч.1 КУпАП.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно протоколу ГП №236937 від 18.05.2019 року було встановлено, що ОСОБА_1 , порушив умови зберігання мисливської гладкоствольної зброї, а саме зберігав у власному сейфі мисливську гладкоствольну рушницю Аta Arma, калібром 12 АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_2 , дозвіл на зброю № НОМЕР_1 виданий Дружківським ВП дійсний до 15.02.2022, чим порушив Наказ № 622 від 21.08. 1998 року п. 12, 12, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.191ч.1 КУпАП.

У протоколі зазначені відомості щодо порушення умов зберігання гладкоствольної рушниці Ata Arma, дозвіл на зброю № НОМЕР_1 .

Однак документи, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення мають розбіжності в відомостях зазначених у протоколі.

Також не зазначено, протягом якого часу ОСОБА_1 зберігав чужу рушницю у своєму сейфі, що є неповним викладом обставин правопорушення. Разом із тим не зазначено час, коли таке правопорушення було виявлено 18.05.2019 року.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол серії ГП № 236937 від 18.05.2019 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 КУпАП відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді, а тому підлягає поверненню для належного оформлення у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст.256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

протокол серії ГП № 236937 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 КУпАП, складений стосовно ОСОБА_1 , разом з доданими до нього матеріалами, повернути до Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Лебеженко