Копія
Справа № 326/512/19
Провадження № 3/326/215/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2019 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про обєднання матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП, суд,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2019 в провадження судді Приморського районного суду Запорізької області Стріжакової Т.В. надійшли шість справ: № 326/512/19 (провадження № 3/326/215/2019), № 326/513/19 (провадження №3/326/216/2019), №326/514/19 (провадження №3/326/217/2019), №326/515/19 (провадження №3/326/218/2019), №326/516/19 (провадження №3/326/219/2019), №326/517/19 (провадження №3/326/220/2019) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Також, 04.04.2019 в провадження судді Приморського районного суду Запорізької області Стріжакової Т.В. надійшли ще шість справ № 326/518/19 (провадження №3/326/221/2019), №326/519/19 (провадження №3/326/222/2019), № 326/520/19 (провадження №3/326/223/2019), №326/521/19 (провадження №3/326/224/2019), №326/522/19 (провадження №3/326/225/2019), №326/523/19 (провадження №3/326/226/2019) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-7 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 заявив клопотання про обєднання справ про адміністративні правопорушення, які знаходяться у провадженні Приморського районного суду Запорізької області відносно нього, а саме №326/512/19, 326/513/19, 326/514/19, 326/515/19, 326/516/19, 326/517/19, 326/518/19, 326/519/19, 326/520/19, 326/521/19, 326/522/19, 326/523/19 в одне провадження та подав відповідне письмове клопотання (а.с.61 т.12).

Прокурор Ткаченко О.В. не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_1 про обєднання справ про адміністративні правопорушення відносно останнього за ч. ст.172-7 КУпАП та ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Вислухавши учасників справи та дослідивши матеріали справ, вважаю, що справи необхідно обєднати в одне провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Так, судом встановлено, що вказані адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, протоколи складались в один день, самі правопорушення між собою повязані однаковою кваліфікацією.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі обєднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з обєднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до ухвали суду вноситься інформація в АСДС під номером обєднаної справи та відмітки про обєднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Враховуючи заявлене клопотання ОСОБА_1, думку прокурора, що всі адміністративні справи відносно ОСОБА_1 за ч. ст.172-7 КУпАП та ч.2 ст.172-7 КУпАП перебувають в провадженні одної посадової особи, вони стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне вказані адміністративні справи об`єднати в одне провадження, присвоївши обєднаній справі єдиний номер - справа № 326/512/19, провадження № 3/326/215/19, відповідно до нумерації провадження, яке надійшло раніше.

Керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративну справу № 326/512/19 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-7 КУпАП (провадження № 3/326/215/2019) зі справами № 326/513/19 (провадження №3/326/216/2019), №326/514/19 (провадження №3/326/217/2019), №326/515/19 (провадження №3/326/218/2019), №326/516/19 (провадження №3/326/219/2019), №326/517/19 (провадження №3/326/220/2019) щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-7 КУпАП; № 326/518/19 (провадження №3/326/221/2019), №326/519/19 (провадження №3/326/222/2019), № 326/520/19 (провадження №3/326/223/2019), №326/521/19 (провадження №3/326/224/2019), №326/522/19 (провадження №3/326/225/2019), №326/523/19 (провадження №3/326/226/2019) щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Присвоїти обєднаному провадженню № 3/326/215/19 (справа № 326/512/19).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова

17.04.19