Справа № 265/662/19
Провадження № 3/265/572/19
П О С Т А Н О В А

18 квітня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які поступили з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ,

за ст.122-2, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

26 січня 2019 року о 23 год. 04 хв. ОСОБА_2 в Лівобережному районі м.Маріуполя по вулиці Ризький, біля будинку 28, керуючи автомобілем ГАЗ 24, державний номер 049 18 ЕК, порушив правила дорожнього руху, та на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, яка вимагалась неодноразово завчасно за допомогою спец сигналів, а саме сирени та маячків і гучномовця, не зупинився, був затриманий біля будинку 50 по вулиці Лютневій шляхом переслідування на патрульному автомобілі, методом утворення штучного затору, чим порушив п.2.4 Правил Дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.

Крім того, 26 січня 2019 року о 23 год. 05 хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем ГАЗ 24, державний номер 049 18 ЕК, по вулиці Лютневій, 111 в Лівобережному районі м.Маріуполя, перед початком руху не переконався що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху та скоїв наїзд на автомобіль Toyota Prius, державний номер 3959, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи 11.02.2019 року о 10-00 годині в Орджонікідзевському районному суді м.Маріуполя був повідомлений належним чином поліцейським роти № 2 батальйону УПП в Донецькій області, про що ОСОБА_2 власноруч розписався в протоколі про адміністративне правопорушення. Крім того, про розгляд справи 18.04.2019 року о 13-45 годині правопорушнику було повідомлено та вручено судову повістку особисто, що підтверджується відеодиском наданим Департаментом патрульної поліції. При таких обставинах, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, але ж до суду не зявився, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило, а тому вважаю можливим розглянути справи на підставі наявних письмових доказів.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом БД № 404265 від 27.01.2019 року та протоколом БД № 404243 від 27.01.2019 року, та матеріалами додатками до протоколів.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2, ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, оскільки він порушив п.п. 2.4, 10.1 ПДР України.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і ти же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, враховуючи особу правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне застосувати по відношенню до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Крім того, за положеннями ст. 40-1 КУпАП з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1, 122-2, 124, 221, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-2, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Костромітіна О.О.