Справа № 135/579/19
Провадження № 3-в/135/9/19
ПОСТАНОВА

іменем України

21.06.2019 м. Ладижин Вінницька область

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області підполковника внутрішньої служби Притики Анатолія Миколайовича про вирішення питання, пов`язаних з виконанням постанови відповідно до ст. 304 КУпАП відносно ОСОБА_1 на якого Ладижинським міським судом Вінницької області накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 24.04.2019 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

10.06.2019 надійшло подання від начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області підполковника внутрішньої служби Притики Анатолія Миколайовича про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , оскільки останній до органу пробації не з`явився, адміністративне стягнення не виконує, встановити його місце проживання чи перебування не представилось можливим.

Начальник Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області підполковник внутрішньої служби Притика А.М., а також ОСОБА_1 у судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

Постановою Ладижинського міського суду Вінницької області від 24.04.2019 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Вказана постанова прийнята до виконання.

ОСОБА_1 22.05.2019, за вихідним номером 42/12/1021-19 викликався до Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації», проте до органу пробації не з`явився. Внаслідок чого 22.05.2019 за вихідним номером №42/12/1021-19 на адресу правопорушника був надісланий повторний виклик до органу пробації на 24.05.2019. ОСОБА_1 повторно на зазначену дату не прибув.

З метою встановлення причин неявки ОСОБА_1 до органу пробації фахівцем Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, був здійснений вихід за адресою, вказаною у постанові суду, а саме: вул. Острівська, буд. 4, м. Могилів-Подільськ. Однак, було встановлено, що за даною адресою знаходиться сервісний територіальний центр у Вінницькій області №0543. Таким чином було встановлено, що ОСОБА_1 за даною адресою не проживає, місце перебування його невідоме.

Згідно із п.п. 13.10, 13.11 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21 березня 2013 року за № 457/22989 (далі Порядок), якщо у призначений день порушник не з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, на наступний день уповноважений орган з питань пробації надсилає повторний виклик. Якщо порушник не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації після двох викликів, уповноважений орган з питань пробації надсилає запит до відповідного органу реєстрації, або органу державної виконавчої служби, або органу поліції з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду (судді) місцем проживання.

Якщо за місцем, вказаним у постанові суду (судді), порушник не проживає та встановлено інше місце його проживання, до уповноваженого органу з питань пробації за встановленим місцем проживання порушника надсилається запит про перевірку цього факту.

18.01.2019 на адресу Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшла довідка №74, видана Головою квартального комітету №10 від 27.05.2019, в якій йшлося про те, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Інформації про його місце перебування немає.

Відповідно отриманої інформації від виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради від 24.05.2019 №-02-22/1053 на №42/12/1041-19 від 22.05.2019 громадянин ОСОБА_1 за вказаною адресою його реєстрації місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , вказана особа не значиться, в Реєстрі територіальної громади дані стосовно даного громадянина відсутні.

Відповідно до ч. 5 ст.124, п. 9 ч. 3 ст.129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

З подання вбачається, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення не проживає, місце його проживання не встановлено. Проте, вказана обставина не є підставою для припинення виконання постанови суду.

Крім того, у матеріалах справи відсутні і не надані суду на даний час об`єктивні дані, які поза достатнім сумнівом вказують на те, що притягнутий до адмінвідповідальності ухиляється від виконання вказаної постанови суду від 24.04.2019 (відсутні дані про отримання ОСОБА_1 викликів, фактичне місце його перебування не встановлено і підтверджуючі документи з цього приводу відсутні).

За таких обставин, суд вважає, що в задоволенні подання начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області підполковника внутрішньої служби Притика А.М. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 304, ч. 1 ст. 321-4 (в редакції Закону № 656-VІІ від 24 жовтня 2013 року) КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області підполковника внутрішньої служби Анатолія Миколайовича про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Ладижинського міського суду Вінницької області від 24.04.2019 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя