ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши подання начальника Томаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Пархомик Ю. про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ; фактично проживаючого: АДРЕСА_2 , непрацюючого

встановила:

Постановою судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 27 червня 2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.

Начальник Томаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Пархомик Ю. звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 відмовляється відпрацьовувати громадські роботи.

Представник Томаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області на розгляд подання не з`явився. Надав суду заяву про слухання подання у його відсутність.

ОСОБА_1 на розгляд подання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно вимогст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_1 з 16.07.2019 року направлений до КП «Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м. Марганця» для відбуття стягнення у вигляді громадських робіт. До відбуття громадських робіт має приступити з 16.07.2019 року. Відпрацювання в рахунок відбуття стягнення у вигляді громадських робіт без поважних причин не відбуває. Причини своєї відсутності та причин поважності не відбуття стягнення у вигляді громадських робіт не повідомив та не надав.

Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не відбув стягнення у вигляді громадських робіт у кількості 60 годин.

Враховуючи викладене, та зважаючи на те, що ОСОБА_1 без поважних причин не приступає до виконання покладених на нього судом обов`язків, а тим самим ухиляється від відбування громадських робіт, суд приходить до висновку, що подання начальника Томаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановила:

Подання начальника Томаківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Пархомик Ю. про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 не відбуте адміністративне стягнення у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт штрафом на користь держави у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. А. Тананайська