Справа № 724/1724/19
Провадження № 3/724/669/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2019 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л.,

за участю:

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

особи, яка притягається до

адміністративної відповідальності: ОСОБА_1

захисника: Ватаманюка Ю.М.

потерпілого: ОСОБА_2

захисника: Воєвідко М.Я.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

02.10.2019р. на адресу Хотинського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи 01.10.2019р. був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 №380866 від 01.10.2019р. про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом 11 травня 2018 року о 19:40 годині, в м. Хотин, по вул. Воїнів Визволителів, 105, Чернівецької області, керуючи автомобілем RENAULT TRAFIC д.н.з. НОМЕР_1 , не вжив заходів для зупинки автомобіля, що стало причиною зіткнення з автомобілем RENAULT MEGANE д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушив п.п. 12.,3, 12.4. Правил дорожнього руху України.

Захисник ОСОБА_1 - Ватаманюк Ю.М. подав клопотання, в якому на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП просить суд провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП не розпочинати. При цьому зазначає, що з моменту дорожньо-транспортної пригоди (11.05.2018р.) до складання протоколу (01.10.2019р.) пройшло більше ніж 1 рік та 4 місяці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.

Представник потерпілого Воєвідко М.Я. в судовому засіданні заперечував проти клопотання, та звернув увагу суду на те, що дійсно закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, однак у випадку якщо ОСОБА_1 не визнає свою вину необхідно провести розгляд справи та встановити винуватість або невинуватість останнього. Якщо ОСОБА_1 визнає свою вину, то є всі підстави для закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням строків встановлених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу (п.7 ст. 247 КУпАП).

Суд звертає увагу, що термін «провадження у справі про адміністративне правопорушення» в контексті ст. 247 КУпАП слід розуміти як розгляд справи про адміністративне правопорушення. Процедура розгляду регламентована главою 22 КУпАП. Стаття 280 КУпАП стосується судового розгляду як форми провадження у справі про адміністративне правопорушення і передбачає, що має бути встановлено при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Водночас, ст. 247 КУпАП містить безумовну імперативну норму, яка вказує про неможливість розпочинати провадження у справі про адміністративне правопорушення і необхідність його закриття, якщо є обставини, передбачені ст. 38 КУпАП, тобто сплинули строки для накладення адміністративного стягнення.

Зважаючи на те, що на момент складення протоколу про адміністративне правопорушення (01.10.2019р.) закінчились строки накладення адміністративного стягнення (ДТП мало місце 11.05.2018р.), провадження у даній справі не може бути розпочато та підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 ч. 2, п. 7 ст. 247, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАПзакрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: Л. Л. Гураль