Справа № 551/753/19
Провадження №3/551/381/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2019 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши матеріали, які вдруге надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив порядок перереєстрації належного йому газового пістолета «PERFECTA» калібру 8 мм, а саме не продовжив строк дії дозволу на нього під № 89 від 04.04.1997 року, який скінчився 23 травня 2019 року.

ОСОБА_1 двічі викликався в судове засідання, але згідно поштових повідомлень та рапорту начальника СРПП № 1 Шишацького відділення поліції Туркова С.О. за вказаною ним адресою не проживає. На даний час встановити місце його знаходження не виявилось можливим. В зв`язку з цим, суд вважає можливим розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення особисто підписаного ним, даними АІПС «АРМОР» щодо строку дії дозволу, заявою та протоколом про добровільну здачу газового пістолета від 24.06.2019.

З огляду на наведене, суд вважає повністю доведеним порушення ОСОБА_1 порядку обліку газових пістолетів, а від так кваліфікує його дії за ч.1 ст. 195-2 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Дане правопорушення є триваючим та виявлено 24 червня 2019 року. Таким чином на момент розгляду справи судом минули, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 195-2, 283-285, ч.2 ст. 38 та п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП.

Провадження у справі закрити в зв`язку з закінчення на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження або за результатами розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня її винесення до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап