Справа № 569/8652/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , рнокпп фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №290309 від 24.04.2019 вбачається, що 31.03.2019 о 15 год. 50 хв. в м. Рівне по вул. Карнаухова, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Fiat Doblo д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком на стан сп`яніння №218 від 31.03.2019.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - 31.03.2019, протокол про адміністративне правопорушення складено 24.04.2019.

Згідно постанови слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Дуляницького П.І. від 18.04.2019, кримінальне провадження №0001949 від 01.04.2019, закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

07.05.2019 до Рівненського міського суду Рівненської області надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Справа призначалась до судового розгляду неодноразово на 10.05.2019, 14.06.2019, 01.07.2019, однак за неявки ОСОБА_1 та поданої ним 27.06.2019 заяви про відкладення розгляду справи та надання можливості ознайомитись із матеріалами справи, справу було відкладено на 12.07.2019 з належним повідомленням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

11.07.2019 ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій вказав, що своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАПне визнає, однак просив суд закрити провадження у справі з підстав викладених у письмових запереченнях.

Всебічно дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання про наявність вини у діях ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.04.2019, висновком щодо результату медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп"яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 31.03.2019, постановою про закриття кримінального провадження від 18.04.2019 яка набрала законної сили та іншими матеріалами справи.

Однак враховуючи строки розгляду справи, адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду, яка міститься у Постанові від 07.02.2018 р. по справі №910/18319/16 вбачається, що застосування п.7 ч. 1 ст.247 КУпАП можливе лише у випадку наявності вини особи у вчиненні правопорушення.

Відповідно п. 7 до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до наведеного, суддя приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП, та враховуючи те, що на момент розгляду справи, з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців, то необхідно провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 24, 33-36, 38, 130, 221, 247, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, та на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закрити провадження у справі, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Є.І. Сидорук