П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №936/847/19
Провадження № 3-в/936/12/2019
12 листопада 2019 року смт Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О. А., розглянувши подання старшого інспектора Воловецького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Закарпатській області Бурдюха Сергія Михайловича про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт згідно постанови Воловецького районного суду Закарпатської області від 25.09.2019 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Старший інспектор Воловецького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Закарпатській області Бурдюх С.М. звернувся в суд із вищезазначеним поданням, яке мотивував тим, що постановою Воловецького районного суду Закарпатської області від 25 вересня 2019 року №936/847/19 ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. ОСОБА_1 з`явився на виклик до Воловецького РС філії ДУ «Центр пробації» у Закарпатській області, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, проте від отримання направлення на їх відпрацювання відмовився, оскільки не згідний з постановою суду про застосування щодо нього адміністративного стягнення.
У судове засідання старший інспектор Воловецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Закарпатській області Бурдюх С.М. та Брецко Ю.В. не з`явилися, про причини неявки не повідомили. Про час та місце подання були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду подання по суті.
Дослідивши матеріали подання, приходжу наступного висновку.
Згідно постанови Воловецького районного суду Закарпатської області від 25.09.2019 року №936/847/19 ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Відповідно до матеріалів особової справи №32/2019 оформленою Воловецьким РС з питань пробації, ОСОБА_1 з`явився на виклик до органу пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, від отримання направлення, як і від відпрацювання громадських робіт відмовився, письмово пояснивши, що не згідний з постановою суду.
Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.
Враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт, невідбутий строк громадських робіт слід замінити на штраф з розрахунку, передбаченому ч.2 ст.321-4 КУпАП- у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок.
Керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання старшого інспектора Воловецького РС філії ДУ «Центр пробації» у Закарпатській області Бурдюха Сергія Михайловича про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт згідно постанови Воловецького районного суду Закарпатської області від 25.09.2019 року- задоволити.
Замінити ОСОБА_1 40 годин громадських робіт згідно постанови Воловецького районного суду від 25.09.2019 року №936/847/19 на штраф (з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян)- у розмірі 170 гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Софілканич О. А.