постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред`явлена до ___________20____р.

Справа № 665/1612/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2019 року

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від поліцейського ДОП Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.106-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20.08.2019 року о 13.35 год. за місцем мешкання АДРЕСА_1 , в ході проведення огляду присадибної ділянки вирощував одну рослину, яка відноситься до рослин роду коноплі.

Згідно з ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Відповідно до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, оскільки він вчинив незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 085735 від 20.08.2019 року, з яким він ознайомлений і в якому він вину визнав, протоколом огляду місця події від 20.08.2019 року з фототаблицею, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , актом знищення від 20.08.2019 року, складного Чаплинського ВП ГУНП в Херсонській області.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП України, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який є особою з інвалідністю, позитивно характеризується за місцем проживання, наявність обставини, що пом`якшує його відповідальність щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, суд приходить до висновку, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі є достатнім для його перевиховання і попередження вчинення ним порушень закону в майбутньому.

Рослину в кількості 1 кущ роду коноплі знищити.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн. з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Штраф сплачується на рахунок р/р № UA6021299, банк Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів УК у Чаплинському районі 21081100, /.

Рослину в кількості 1 кущ роду коноплі знищити.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: р/р № UA56026001, отримувач ГУК у м.Києві, , код платежу 22030106, призначення платежу /«Судовий збір», Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.О. Пилипенко