Справа № 442/1808/19
Провадження №3/442/642/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 квітня 2019 року суддя Дрогобицького міськрайоного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

?ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм у ФОП « ОСОБА_2 » -

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 03.03.2019 року о 11-05 год. в м.Ковель, вул..Варшавська, 2, керував транспортним засобом VOLVO FH12 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 подав клопотання директора ФОП ОСОБА_2 про передачу його на поруки трудового колективу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 135800 від 03.03.2019 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене та вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП керування транспортними засобами особами які перебувають в стані алкогольного сп`яніння.

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від трудового колективу ФОП ОСОБА_2 надійшло клопотання за підписом директора ОСОБА_2 про передачу адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 колективу ФОП ОСОБА_2 для вирішення питання про застосування до нього заходу громадського впливу з передачею його на поруки. Клопотання мотивують тим, що ОСОБА_1 щиро розкаюється у вчиненому правопорушенні, позитивно характеризується за місцем проживання та місцем роботи. За час роботи зарекомендував себе з позитивної сторони. Для підприємства він є цінним працівником, на якого покладено виконання значного об`єму роботи. Робота водієм вантажного транспорту є єдиним джерелом його доходу, а позбавлення ОСОБА_1 права керування, поставить сім`ю у скрутне матеріальне становище, раніше не притягався до адміністративної відповідальності.

У відповідності до ч.1 ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Згідно ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового слідства чи дізнання, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги клопотання трудового колективу ФОП « ОСОБА_2 », суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст.21, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ФОП « ОСОБА_2 » для застосування заходу громадського впливу, справу провадженням закрити.

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 повідомити суд не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя О.В. Крамар