Єдиний унікальний номер 448/1088/19
Провадження № 3/448/380/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, непрацюючої (згідно протоколу),

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21.07.2019 року о 00:30 год., громадянка України ОСОБА_1 , намагалась незаконно перетнути державний кордон України з Польщею поза пунктом пропуску в напрямку 507 прикордонного знаку на ділянці відділу прикордонної служби «Шегині», на відстані 20 метрів до лінії державного кордону, що на території Мостиського району Львівської області, чим своїми діями порушила ст.9 ЗУ «Про Державний кордон України».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, провину у вчиненому нею адміністративному правопорушенні визнає та підтверджує обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Винуватість ОСОБА_1 доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 332607 від 21.07.2019 р.; протоколом про адміністративне затримання від 21.07.2019 р.; схемою затримання від 20.07.2019 р.; рапортом начальника відділення ІПС «Шегині» (тип В) відділу прикордонної служби «Шегині» 1 категорії (тип Б) з персоналу Звада П. від 21.07.2019 р.; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 21.07.2019 р.; копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 , іншими документами, доданими до протоколу.

Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання в доведенні винуватості ОСОБА_1 у спробі незаконного перетину державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, що передбачено ч.1 ст.204-1 КУпАП.

У відповідності до ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та майновий стан (не працевлаштована), вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини першої статті 204-1 КУпАП, а саме в мінімальному розмірі - у сумі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень, що буде необхідним і достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Згідно до ст..283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Керуючись ч.1 ст.204, ст.ст.16,33,40-1, 283,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Мостиський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.Б. Білоус

Постанова набрала законної сили « » 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус