Справа № 393/315/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2019 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище

ОСОБА_1

По батькові

ОСОБА_2 та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце проживання АДРЕСА_1

Громадянство України

Місце роботи не працює

Ідентифікаційний номер неможливо ідентифікувати (довідка Державної

фіскальної служби України від 10.06.2019р.)

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 30.05.2019 р., серія БД№031162, ОСОБА_3 30.05.2019р. о 23 год. 10 хв. в смт.Новгородка по вул.Незалежна керував мотоциклом ''ІЖ-Юпітер-5'', державний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду в закладі охорони здоров`я для визначення стану сп`яніння та продуття алкотестеру ''Драгер'' відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення судової повістки. Заяв, клопотань до суду не подавав, причину неявки не повідомив.

Тому, на підставі ч.1 ст.268 КУпАП справа розглядається за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується наявними матеріалами справи, а саме письмовими поясненнями ОСОБА_3 в протоколі про адміністративне правопорушення серія БД№031162 від 30.05.2019р. (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 30.05.2019р., які відібрані працівниками поліції (а.с.4,5,6).

Вказані докази у справі є належними та допустимими і повністю узгоджуються між собою.

Таким чином, зібраними по справі доказами доведена вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно довідки начальника СРПП Новгородківського відділення поліції від 31.05.2019р. гр. ОСОБА_3 посвідчення водія не отримував (а.с.4). Тому, суд не застосовує до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до довідки Державної фіскальної служби України від 10.06.2019р. надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_3 не має можливості, так як дану фізичну особу неможливо ідентифікувати (а.с.10).

Враховуючи вищевикладене, особу винного, керуючись ст.40-1, ч.1 ст.130, ст.ст.249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 с.Інгуло-Кам`янка вул АДРЕСА_2 Чапаєва 50, Новгородківського району, Кіровоградської області судовий збір у розмірі 384,20 грн. на рахунок : отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; ; банк отримувача коштів: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; ККДБ: 22030106).

Копію постанови направити (вручити) ОСОБА_3 та Новгородківському відділенню поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд.

Суддя Ю.РАЧКЕЛЮК