П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Черкаського міськрайонного відділу Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , працюючої директором Руськополянської ЗЗСО I-III ступенів №1,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 04 вересня 2019 року, складеним провідним інспектором ЧМРВ УДСНС України у Черкаській області майором служби ЦЗ Сидоренком В.В., 24 липня 2019 року о 10 год.30 хв. на території Руськополянського закладу середньої освіти I-III ступенів №1 Руськополянської сільської ради, розташованої за адресою с. Руська Поляна вул. Небесної Сотні 4 під час здійснення позапланової перевірки щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки об`єкту Руськополянського закладу середньої освіти I-III ступенів №1 встановлено, що ОСОБА_1 , будучи особою, на яку покладено обов`язки по забезпеченню цивільного захисту та техногенної безпеки, не виконала усіх вимог припису № 59 від 05.03.2019 р., а саме: не забезпечено працівників об`єкта засобами індивідуального захисту органів дихання та зору від небезпечних хімічних речовин з розрахунку 1 протигаз та 1 респіратор на одну особу та додатково два відсотки від загальної кількості працюючого персоналу, чим порушила ст. 20 Кодексу Цивільного захисту України, п. 2 Постанови КМУ № 1200 «Про затвердження Порядку забезпечення населення і працівників формувань та спеціалізованих служб цивільного захисту засобами індивідуального захисту, приладами радіаційної та хімічної розвідки, дозиметричного і хімічного контролю», чим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечувала вину у скоєнні нею правопорушення та надавши суду відповідні письмові звернення, пояснила, що вона зверталась до Руськополянської сільської ради, відділу освіти Черкаської районної державної адміністрації, Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України ім. генерал-майора Ігоря Момота, з проханням виділити кошти на усунення вказаних у приписі УДСНС України у Черкаській області недоліків, але кошти на усунення недоліків не були виділені, а вона не є розпорядником коштів та не має повноважень за посадовими обов`язками самостійно розпоряджатися коштами на усунення вказаних недоліків.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 188-16 КУпАП передбачено відповідальність за невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно з наданими ОСОБА_1 матеріалами, нею були вжиті відповідні та можливі заходи по виконанню припису ДСНС України у Черкаській області від 25.07.2019 року № 438 Про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, а відповідальність за ч. 1 ст. 118-16 КУпАП наступає за умисні дії або бездіяльність відповідної посадової особи.

Всі ці обставини в сукупності дають підстави вважати, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, тому що вона вжила усіх залежних від неї заходів щодо забезпечення закладу освіти засобами індивідуального захисту органів дихання та зору від небезпечних хімічних речовин (протигазами) та усунення відповідних порушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 280, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Черкаського апеляційного суду.

Суддя: В. В. Морозов