Єдиний унікальний номер 719/561/18
Номер провадження 3/722/3/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Чернівецькій області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, учня Сокирянського ВПУ, до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.5 та ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, 28.09.2018 року о 23 год. 20 хв. в м. Новодністровськ керував мопедом марки «Хонда Діа» без мотошолома, чим порушив п. 2.3 «Г» ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.121 ч.5 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, 28.09.2018 року о 23 год. 23 хв. в м. Новодністровськ керував мопедом марки «Хонда Діа» без мотошолома, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю із порожнини рота, нечітка мова. Від проходження медичного огляду у встановленому порядку на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1, в присутності законного представника ОСОБА_2, при розгляді справи свою винуватість у вчиненні даних адміністративних правопорушень визнав у повному об'ємі та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ №014868/1304 та ОБ №014871/1300 від 28.09.2018 року; копіями письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 від 28.09.2018 року.

Під час складання протоколів винному було роз'яснено права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, однак він не оскаржував протоколи про адміністративне правопорушення і не звертався з скаргами на незаконні дії працівників поліції.

З довідки виданої начальником Новодністровського ВП КПВ ГУ Національної поліції в Чернівецькій області встановлено, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП не притягувався.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є його щире розкаяння у вчинених правопорушеннях.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, не встановлено.

Як вбачається, ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення за короткий проміжок часу, справи щодо яких надійшли до суду 26.12.2018 року, а тому справи №3/722/740/18 за ч.1 ст.130 КУпАП та 3/722/741/18 за ст.121 ч.5 КУпАП доцільно об'єднати в одне провадження та призначити йому номер провадження - 3/722/740/18.

Характеристика вчинених правопорушень, дані про особу порушника, який є неповнолітнім, його поведінка до та після вчинення адміністративного правопорушення є підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 121 ч.5, 130 ч. 1 КУпАП та призначення йому адміністративного стягнення на підставі ст.36 КУпАП в межах санкції статті Закону за вчинені правопорушення.

Однак, судом встановлено, що правопорушення ОСОБА_1 вчинив 28.09.2018 року, а справи надійшли до суду 26.12.2018 року, тобто на день розгляду справи закінчилися строки накладення на нього стягнення передбачені ст.38 ч.2 КУпАП, а тому провадження по даній справі необхідно закрити.

Згідно ст. 38 ч.2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, день розгляду справи закінчилися передбачені вищенаведеною статтею строки накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, а тому провадження по даній справі необхідно закрити.

На підставі ст.ст.36, 38, 221, 247 п.7 та керуючись ст.284 п.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и л а :

Справи про адміністративні правопорушення №№3/722/740/18 за ч.1 ст.130 КУпАП та 3/722/741/18 за ст.121 ч.5 КУпАП відносно ОСОБА_1, об'єднати в одне провадження, присвоївши йому єдиний унікальний номер №719/561/18 (номер провадження - 3/722/740/18 (після перереєстрації справи - № 3/722/3/19).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та ст.121 ч.5 КУпАП та на підставі ст. 38 ч.2 КУпАП закрити провадження по справі у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучене посвідчення водія серії ВХР 911477 від 13.02.2018 року - повернути ОСОБА_1.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд.

Суддя Сокирянського

районного суду Г.О. Римлянська