Справа № 402/699/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2019року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

02.05.2019 року близько 7 години ранку ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчинив сварку з співмешканкою ОСОБА_2 , яку ображав нецензурними словами, вчинивши своїми діями психологічного насильства, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 570312.

09.05.2019 року близько 14 години 30 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчинив сварку з співмешканкою ОСОБА_2 , яку ображав нецензурними словами, вчинивши своїми діями психологічного насильства, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 570326.

22.05.2019 року близько 7 години ранку ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчинив сварку з співмешканкою ОСОБА_2 , яку ображав нецензурними словами, вчинивши своїми діями психологічного насильства, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 570294.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомив.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного арешту.

Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 33, 36, ч.2 ст.173-2 ст.247, ст.ст. 276-280, ст. 40-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП з застосування до нього стягнення у вигляді 15 ( п`ятнадцяти ) діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати ОСОБА_1 з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , рахунок отримувача 6001, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:Л. Ю. Ясінський