ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/231/19

3/609/112/2019

25 квітня 2019 року Суддя Ковтунович О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області відносно гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителям.Шумськ вул. Чирянка ,102 Тернопільської області, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №543924 від 24.02.2019 року, громадянин ОСОБА_1 24.02.2019 року о 18 год. 50 хв. в м.Шумськ по вул.Чирянка керував автомобілем ВАЗ-11183д.н.з.ВО0103АІ з ознаками алкогольного спяніння, запах з ротової порожнини від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку вімовився в присутності двох свідків , чим порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

06 березня 2018 року вищевказані матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП надійшли до Шумського районного суду.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

В судове засідання порушник не зявився, хоча 10 квітня 2019 року та 25 квітня 2019 року гр. ОСОБА_1 направлялися повідомлення про вручення судової повістки , які повернулися без вручення.

В протоколі про адміністративне правопорушення та в долучених до нього матеріалах відсутні докази що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до відповіді №02-13/937 від 31.07.2018 року Шумської міської ради Тернопільської області ОСОБА_1 , по даних, що містяться в територіальній громаді в реєстрації та знятті з реєстраційного обліку не значиться.

Вказане дає підставу повернути матеріали про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 на дооформлення в Шумське відділення поліції ГУНП в Тернопільській області для вирішення питання про встановлення місця проживання ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1 повернути на дооформлення в Шумське відділення поліції ГУНП в Тернопільській області для вирішення питання про встановлення місця проживання ОСОБА_1.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2