Справа № 279/1244/19
ПОСТАНОВА

іменем України

01 квітня 2019 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи матеріали, які надійшли з Коростенського ВП ГУ НП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, має на утриманні шість неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії СН 463856 виданий 20 березня 1997 року Ленінградським РУ ГУМВС України в місті Києві,

за ст.184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

11 лютого 2019 року близько 11.30 години ОСОБА_1 за адресою: вул. Котляревського, 77 м.Коростень Житомирська обл., ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який не досягнувши віку адміністративної відповідальності, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, за адресою: вул.Котовського, 24 м.Коростень, Житомирська обл., в приміщенні загальноосвітньої школи № 1 виражався словами нецензурної лайки в адресу однокласниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, хапав останню за волосся. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підтвердила факт вчинення правопорушення за обставин, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро каялася у вчиненому.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд визнає, як її щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення - не встановлено.

Враховуючи наведене вище, матеріальний та сімейний ОСОБА_1, ступінь її вини, характер вчиненого правопорушення, обставини що помякшують відповідальність, а саме: щире каяття у вчиненому, до адміністративної відповідальності притягується вперше, у вчиненні даного правопорушення щиро розкаюється, має на утриманні шістьох неповнолітніх дітей, а також в сукупності з матеріалами адміністративного протоколу та особистими поясненнями ОСОБА_1, приходжу до висновку про малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та про можливість звільнення її від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.22, 184 ч.3, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого, обмежившись оголошенням усного зауваження.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ст.184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_4