Справа №198/216/19
Провадження №3/0198/54/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

28.03.2019 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка не працює, мешкає в с.Шандрівка вул.Шевченка,13, Юрївського району Дніпропетровської області,

за ч.1 ст.183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до виконавчого листа №2-95 від 16.09.2009 року, виданого на підставі рішення Юрївського районного суду Дніпропетровської області від 27.08.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (рішення набрало законної сили 07.09.2009 року), ОСОБА_2 повинна була сплачувати аліменти у зазначеному в рішенні суду розмірі.

21 вересня 2009 року виконавчий лист №2-95 від 16.09.2009 року був предявлений до примусового виконання до Державної виконавчої служби Юрївського районного управління юстиції та 21 вересня 2009 року було відкрито виконавче провадження.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого СК України, котрий в свою чергу складає не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Однак ОСОБА_2 будучи обізнаною про стягнення з неї аліментів за рішенням суду та предявлення виконавчого документу до примусового виконання, допустила несплату в повному обсязі аліментів на утримання неповнолітніх дітей доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвела до виникнення заборгованості в сумі 20629,96 гривень, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, тобто за період з 06.02.2018 року по 01.02.2019 року.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала ту обставину, що аліменти на утримання дітей сплачувала не систематично та у меншому розмірі чим зазначено у розрахунку державного виконавця. Окрім того, ОСОБА_2 вказувала на те, що сплачувала аліменти на утримання дітей в квітні, травні, липні, вересні, жовтні, листопаді 2018 року, в січні 2019 року у розмірі 200 гривень, щомісячно, в серпні 2018 року у розмірі 150 гривень.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №3/ВП №14941013 (а.с.2-3), копією виконавчого листа №2-95 від 16.09.2009 року (а.с.4), копією постанови Державної виконавчої служби Юрївського районного управління юстиції від 21.09.2009 (а.с.5), копіями довідок-розрахунків від 12.02.2019 року та 27.02.2019 року (а.с.7,15), попередженнями Юрївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління у Дніпропетровській області (а.с.8,10).

Період несплати ОСОБА_2 аліментів до 06.02.2018 року до дати набрання чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини за неналежне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» від 07.12.2017 року, котрим встановлена адміністративна відповідальність за ст.183-1 КУпАП (за несплату аліментів), у відповідності до ст.58 Конституції України, ч.1 ст.9 КУпАП, не може бути врахований при накладенні стягнення на ОСОБА_2

Вчинене ОСОБА_2 адміністративне правопорушення підлягає кваліфікації за ч.1 ст.183-1 КУпАП, як несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.6-1, 31-1, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк двісті годин.

Виконання постанови доручити Юрївському РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: К. М. Гордієнко