Справа № 367/1567/19
Провадження №3/367/728/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 квітня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 24.02.2019 р. о 22-10 год за адресою м.Ірпінь, вул. Шевченка, 4, біля кв. 27 та кв.25, розпивав пиво та палив цигарки, образливо чіплявся до громадян, на неодноразову вимогу працівників поліції припинити вчиняти такі дії відмовився. Зазначені обставини підтверджуються: письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в яких зазначено, що ОСОБА_1 в підїзді вчинив зазначені вище дії та відмовлявся виконувати неодноразові вимоги поліцейських припинити такі дії.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у зазначеному правопорушенні не визнав, вказав, що він із Ахмадом ОСОБА_7 перебував в підїзді будинку № 4, що за адресою м.Ірпінь, вул. Шевченка,не розпивав спиртні напої та не палив, а також не чіплявся до громадян. Із однієї з квартир вийшла жінка, якій здалось, що хтось із них плюнув на підлогу, вона висловила своє незадоволення, на що вони їй пояснили, що таких дій вони не вчиняли. Після цього з іншої квартири вийшли два чоловіка, один з яких без будь-яких зясувань вдарив його і почав нецензурно висловлюватись. Жителі будинку викликали працівників поліції, які по приїзду попросили вийти їх із будинку, але він із Ахмадом ОСОБА_7 їх не послухали. Працівники поліції склали протокол про адміністративне правопорушення.

Згідно з ст. 185 КУпАП до відповідальності притягуються особи за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Оскільки ОСОБА_1 в громадському місці розпивав спиртні напої, палив та образливо чіплявся до громадян і припинити такі дії на неодноразові законні вимоги працівників поліції відмовився, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накладає стягнення в межах санкції зазначеної статі.

Суд не приймає до уваги заперечення ОСОБА_1 на те, що він не розпив спиртні напої, не палив та не чіплявся до громадян, оскільки такі заперечення спростовуються письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Обираючи міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_1 не можливо призначити стягнення у виді штрафу, оскільки він не має постійного доходу, а тому обирає стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 185 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 годин.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20грн. (Триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.)

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд.

Суддя: В.Я. Линник