Справа № 214/2678/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 травня 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у м. Кривому Розі, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ПП «ОСОБА_2.», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2019 року о 12.10 годині в м. Кривий Ріг, Саксаганський район, об'їздна дорога, біля електроопори 19 напроти станції метро «Сонячний», водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом VOLVO FH 12 н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом KOGEC SIVEN н.з. НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки та стан дорожнього покриття, не обрав безпечної дистанції руху транспортного засобу. Чим скоїв зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21099 н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальні збитки. ОСОБА_2 у судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав та просив суворо не карати.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 195726 від 05.02.2019 року, згідно якого: 05.02.2019 року о 12.10 годині в м. Кривий Ріг, Саксаганський район, об'їздна дорога, біля електроопори 19 напроти станції метро «Сонячний», водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом VOLVO FH 12 н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом KOGEC SIVEN н.з. НОМЕР_2 не врахував дорожньої обстановки та стан дорожнього покриття, не обрав безпечної дистанції руху транспортного засобу. Чим скоїв зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 21099 н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальні збитки. (а.с. 2);

- схемою місця ДТП від 05.02.3019 року(а.с. 3);

- поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3.(а.с. 6-7);

- поясненнями ОСОБА_4 (а.с. 8);

- фото таблицею з місця ДТП (а.с.9).

Згідно 2.3б правил дорожнього рухуУкраїни, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно 13.1 правил дорожнього рухуУкраїни, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Особа, яка створила такі умови, зобов'язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити підрозділ міліції, власника дороги або уповноважений ним орган

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_2, його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2, адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 крпійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Н.В.Чернова