справа № 274/2053/19 провадження № 3/0274/994/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В. (далі Суд), розглянувши 18.04.19 р. матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , займана посада: головний сержант командир відділення роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

01.04.2019 р. близько 12:50 на території військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець військової служби за контрактом старшина ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані під час дії особливого періоду. В ході медичного обстеження видихуваного повітря на наявність етилового спирту на апараті "Драгер" виявлено, що у військовослужбовця за контрактом ступінь алкогольного сп`яніння становить 2,26 ‰.
Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2019 р. № 034, випискою № 76 з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, письмовими поясненнями від 03.04.2019 р. ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та рапортом від 01.04.2019 р. т.в.о. командира батальйону охорони підполковника ОСОБА_4 .
Від ОСОБА_1 надійшла заява від 17.04.2019 р. про розгляд справи без його участі, свою вину визнає та просить застосувати до нього стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.
Відповідно до частини першої статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, тягнуть за собою накладення штрафу від сімдесяти до ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк до п`яти діб.
Згідно з частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Беручи до уваги викладене, Суд вважає, що ОСОБА_1 є винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Частиною другою статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).
Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 а, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що ОСОБА_1 у своїй заяві від 17.04.2019 р. просить застосувати до нього стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, Суд приходить до висновку про застосування до нього арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб.
Керуючись статтями 33, 172-20, 221, 247, 276, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 а винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Застосувати до ОСОБА_1 а арешт з утриманням на гауптвахті на строк 7 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів - Бердичів. УК/м.Бердичiв/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 6005, код класифікації доходів бюджету - 22030101) судовий збір у розмірі 384,20 грн..
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду.
Суддя О.В. Замега