ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі:

головуючого-судді Костенко С.М.

секретаря судового

засідання ОСОБА_1

з участю:

представника митниці ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу про притягнення до адміністартивної відповідальності за порушенням митних правил за ст. 483 ч.1 МК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

в с т а н о в и в:

12.04.2018 прку ОСОБА_3 на підставі інвойсу № б/н від 04.04.2018 року, технічного паспорту DY969916 від 24.07.2011 року ввезено на митну територію України через зону діяльності Волинської митниці ДФС транспортний засіб марки "OPEL ASTRA SPORT TOURER", кузов №W0LPD8EF0B8121435, загальна кількість місць 5, що був у використанні, рік виготовлення 2011, та фактурною вартістю згідно інвойсу № б/н від 04.04.2018 року 1950 Євро, що пор курсу Нацонального банку України на час переміщення товару через митний кордон України складає 62850 грн. Згідно наданих товаросупровідних документів продавцем вказаного транспортного засобу є компанія "DRK BLUTSPENDEDIENST WEST GGMBH".

Митне оформлення вищевказаного транспортного засобу проведено Житомирською митницею по митній декларації № UA101070/2018/012293 від 18.04.2018 року.

03.08.2018 року Житомирською митницею отримано лист Департаменту організації протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії з інформацією про встановлені невідповідності даних, що містяться в доданих до листах документах, тим відомостям, які були заявлені при митному оформленні вищевказаного транспортного засобу.

За результатами опрацювання, згідно наданої експортної Литовської декларації 7LTKC1000EK024604 вартість вказаного автомобіля становила 3800 Євро чи 122005 грн., що відмінне від вартості, яка була зазначена в інвойсі № б/н від 04.04.2018 року.

Таким чином, ОСОБА_3 організовано переміщення через митний кордон України транспортний засіб марки "OPEL ASTRA SPORT TOURER" вартістю 122005 грн. з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом подання митному органу як підстави для їх переміщення та митного оформлення документів, що містять неправдиві відомості щодо вартості товару.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, електронною поштою подав клопотання про закриття провадження, у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення представника митниці, який заперечив щодо заявленого копоотання та просить визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_4 ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 2299/10100/18 від 18.09.2018 року;

- рахунком-фактурою № 03670 від 12.04.2018 року про те, що автомобіль продано за 3800 Євро;

Таким чином, ОСОБА_3 організовано переміщення через митний кордон України транспортний засіб марки "OPEL ASTRA SPORT TOURER" вартістю 122005 грн. з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом подання митному органу як підстави для їх переміщення та митного оформлення документів, що містять неправдиві відомості щодо вартості товару, тобто в його діях наявний склад правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 МК України.

На час вчинення ОСОБА_3 правопорушення діяла наступна редакція ст. 467 ч.2 МК України "якщо справи про порушення митних правил відповідно до ст. 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі триваючого порушення митних правл, не пізніше ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень "

На час розгляду справи судом, згідно ЗУ № 2612-УІІІ від 08.11.2018 року, внесено зміни до зазначеної статті та викладено у наступній редакції "Якщо справи про порушення митних правил відповідно до ст.522 цього Кодексу розглядаються судами, адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шіст місяців з дня виявлення правопорушення. Строк накладення адмінстративних стягнень про порушення митних правил зупиняється на час розгляду таких справ судом".

За наведеного вбачається, що прийняті зміни до ст. 467 МК України не пом'якшують та не скасовують відповідальність особи, а відтак, в силу положень ст 58 Конституції України на ст. 3 МК України, не поширюються на правопорушення вчинені до прийняття відповідних змін.

З моменту вчинення ОСОБА_3 порушення митних правил та його виявлення пройшло більш ніж шість місяців,а тому справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247 КУпАП, 527,528 МК України, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, провадження у справі закрити за спливом строків накладення адмінстративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеялційного суду через Богунський районни суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Костенко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.