Справа № 203/3445/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2019 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку сплати штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 08.11.2019 року у справі №203/3445/19, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Також з правопорушника стягнуто на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

В наданій заяви ОСОБА_1 поставлено питання щодо надання йому відстрочки сплати штрафу в зв`язку із важким матеріальним становищем терміном на три місяці.

Суд, перевіривши викладені в заяві доводи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно ч.1 ст.300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Статтею 307 КУпАП, що регламентую строки і порядок виконання постанови про накладення штрафу, визначено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі відсутності самостійного заробітку в осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, штраф стягується з батьків або осіб, які їх замінюють.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 301 КУпАП передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Вирішуючи питання за заявою ОСОБА_1 , суд враховує, що останнім не наведено будь-яких обставин та доказів, які б свідчили про його незадовільний матеріальний стан, розміру доходів чи відсутність останніх, які б об`єктивно свідчили про неможливість виконання постанови суду в частині стягнутого штрафу.

В зв`язку з цим, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви за необгрунтованістю та недоведеністю належними доказами.

Керуючись ст.ст.284,298,300,301,304,307 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку сплати штрафу згідно постанови Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 08 листопада 2019 року у справі №203/3445/19.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.Ю.Казак