№ 207/2130/19
№ 3/207/589/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року м. Кам`янське

суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області І.М. Юрченко, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Південного ВП Кам`янського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

24 червня 2019 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 303694 від 19.06.2019 року: ОСОБА_1 , 03.06.2019 року о 14 год. 00 хв. ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у бродяжництві останнього.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне направити протокол до Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області на дооформлення, оскільки в ньому не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення, що виключає можливість визначення підсудності даної справи.

В силу вимог ч. 2 ст. 7 КпАП України, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст. 245 КпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

В силу змісту ст. 278 КпАП України, під час підготовки справи про адміністративне правопорушення до розгляду, суд, серед іншого, вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення встановлені ст. 256 КпАП України і у ньому мають бути зазначені відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 303694 від 19.06.2019 року не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, за якою саме адресою вчинено адміністративне правопорушення.

Зазначені обставини унеможливлюють повний та всебічний розгляд справи відносно ОСОБА_1 , позбавляють суд можливості приймати будь-які процесуальні рішення. Враховуючи, що адміністративні матеріали оформлено неналежним чином, а вказані вище недоліки не можуть бути усунені в суді, відтак матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути органу, який його складав, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 184, 256, 268, 277, 278, 283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України повернути для належного оформлення до Південного ВП Кам`янського відділу поліції ГУ НП України в Дніпропетровській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Юрченко