Справа № 462/6086/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 листопада 2019 року. Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 160 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія МВ № НОМЕР_1 , 17 вересня 2019 року, о 11 год. 12 хв., ОСОБА_2 , на вул. Патона,2/4а у м. Львові, здійснював торгівлю з рук у невстановленому для цього місці продовольчими товарами, а саме: помідорами, огірками, перцем та іншими товарами.

01.10.2019 року постановою Залізничного районного суду м. Львова справу скеровано для належного оформлення, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення серія МВ № 1408 не зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, що притягається до адміністративної відповідальності у графі «склад адміністративного правопорушення», не вказано якими продовольчими товарами здійснювалась торгівля, їх кількість.

05.11.2019 року справа повернулась на адресу суду із листом директором ЛКП «Муніципальна варта» Б. Мільяра від 01.11.2019 р. № 1792, у якому зазначено, що у самому протоколі вказано прізвище, ім`я та по-батькові правопорушника, а також зазначено конкретних перелік речей, якими здійснювалась торгівля з рук у невстановленому місці, а саме: помідорами, огірками, перцем та іншими товарами. Вичерпний перелік та кількість предметів торгівлі вказана у протоколі огляду та вилучення речей № 1408 від 17.09.2019 року.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення МВ № 1408 від 17.09.2019 року після його повернення до суду і надалі відсутні чіткі відомості щодо прізвища, ім`я та по-батькові правопорушника у графі «склад адміністративного правопорушення», а також не зазначено перелік та кількість товару, яким здійснювалась торгівля.

Таким чином дії працівників поліції, що виразились у неналежному оформленні протоколу про адміністративне правопорушення МВ № 1408 від 17.09.2019 року, згідно вимог ст. 256 КУпАП, а також матеріалів адміністративної справи в цілому свідчить про те, що у справі відсутні належні, допустимі та достатні докази, які давали б правові підстави для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що справу про притягнення до адміністративної відповідності ОСОБА_2 слід закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 162-1, 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал постанови.