Справа № 457/704/19
провадження №3/457/376/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2019 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 21.05.2019 року в період з 09.00 год по 13.00 год. не з`явився на відмітку в Трускавецький ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, чим порушив п. 4 встановлених йому ухвалою Трускавецького міського суду від 14.05.2019 року обмежень.

Крім цього, громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 10.06.2019 року о 22.10 год. був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому ухвалою Трускавецького міського суду від 14.05.2019 року обмежень.

Крім цього, громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 11.06.2019 року о 22.10 год. був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому ухвалою Трускавецького міського суду від 14.05.2019 року обмежень.

Крім цього, громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 12.06.2019 року о 21.05 год. був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому ухвалою Трускавецького міського суду від 14.05.2019 року обмежень.

Крім цього, громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 13.06.2019 року о 21.30 год. був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому ухвалою Трускавецького міського суду від 14.05.2019 року обмежень.

Крім цього, громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 14.06.2019 року о 21.50 год. був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому ухвалою Трускавецького міського суду від 14.05.2019 року обмежень.

Крім цього, громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 15.06.2019 року о 22.05 год. був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому ухвалою Трускавецького міського суду від 14.05.2019 року обмежень.

Крім цього, громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 16.06.2019 року о 22.50 год. був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому ухвалою Трускавецького міського суду від 14.05.2019 року обмежень.

Крім цього, громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 17.06.2019 року о 00.10 год. був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому ухвалою Трускавецького міського суду від 14.05.2019 року обмежень.

Крім цього, громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 20.06.2019 року о 21.15 год. був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому ухвалою Трускавецького міського суду від 14.05.2019 року обмежень.

Крім цього, громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 22.06.2019 року о 21.20 год. був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених йому ухвалою Трускавецького міського суду від 14.05.2019 року обмежень.

Правопорушник з`явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення та ствердив факт вчинення правопорушень, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення АПР18 № 319941 від 04.06.2019 року, АПР18 № 319956, АПР18 № 319957, АПР18 № 319958, АПР18 № 319959, АПР18 № 319960, АПР18 № 319961, АПР18 № 319962, АПР18 № 319963, АПР18 № 319964, АПР18 № 319965 від 25.06.2019 року, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки він порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, його розкаяння, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст.187, ст.ст. 283-287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП в розмірі 170 (сто сімдесят грн.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) на р/р 0001, банк отримувач ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, , код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в розмірі 384.20 (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. Т. Грицьків