Справа № 161/5830/19
Провадження № 3/161/1816/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 16 квітня 2019 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Полюшко А.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Головного управління військової контррозвідки Служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , завідувача складу в/ч НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2

- за ст.212-6 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , працюючи на посаді завідувача складу в/ч НОМЕР_1 , в порушення встановленого законом порядку здійснював службове листування з використанням електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості офіційної поштової скриньки установи.

Так, він 05.03.2019 року о 17.37 год. в приміщенні службового кабінету, використовуючи службову ПЕОМ, з електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 переслав на електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_3 електронний файл «А4554 звіти за лютий.rar», в якому містились чотири файли: «Звіт про кількість дободач за лютий 2019 р.», «Акт перевірки кількості витрачених дободач за лютий 2019», «Відомість актів приймання за лютий 2019р.», «Відомість про стан освіження запасів продовольства на 01.03.2019 р.». Поштова електронна скринька ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку використовував ОСОБА_1 для службового листування, знаходиться на серверах, що перебувають у доменній зоні UKR.NET, що не відповідає вимогам нормативних актів, не гарантує її приналежність до відповідного державного органу і не забезпечує відповідний рівень захисту інформації, чим порушив вимоги п.2 Постанови КМУ від 21.10.2015 року №851 та п.4 Постанови КМУ від 12.04.2002 року №522.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, зазначив про повне усунення вказаних порушень.

Крім повного визнання своєї вини самим ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією функціональних обов`язків відповідального за забезпечення технічного захисту інформації та контроль за його станом у військовій частині НОМЕР_1 , роздруківками щодо незаконного розповсюдження інформації.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.212-6 ч.5 КУпАП, а саме, здійснив безоплатне незаконне розповсюдження інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах установи в електронній формі.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією незаконно розповсюджених чи призначених для розповсюдження копій баз даних.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.
Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, посвідчення серії НОМЕР_3 від 04.10.2018 р., ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи, і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-інвалідів війни, а тому підлягає звільненню від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-6 ч.5 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходу громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень з конфіскацією незаконно розповсюджених чи призначених для розповсюдження копій баз даних.
Постанова суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Полюшко