Справа №345/3623/19
Провадження № 3/345/753/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2019 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , не працюючу, ІПН НОМЕР_1 , громадянку України, за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Що ОСОБА_1 в період часу з 30.07.2019 року по 01.08.2019 року ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як залишила дитину з своїм колишнім чоловіком ОСОБА_3 , 1968 р.н., не ночувала вдома, в результаті чого не доглядала за сином та не займалась його вихованням.

В судовому засіданні правопорушниця вину визнала, у вчиненому розкаялась, просить суворо не карати.

Крім визнання вини самою правопорушницею, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 100108 від 05.08.2019 року (а.с.1), довідкою про результати розгляду матеріалів по повідомленню Калуського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді відносно ОСОБА_1 (а.с.20, повідомленням Калуського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді (а.с.3), інформацією ОСОБА_3 (а.с.4), інформацією ОСОБА_2 (а.с.5), інформацією ОСОБА_1 (а.с.6), постановою Калуського міськрайонного суду від 11.07.2019 року про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП (а.с.10,11).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винної.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40 1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40 1 ч. 1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати стягнення штраф у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , не працюючої, ІПН НОМЕР_1 , громадянки України , - 384,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: