Справа № 274/1962/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.19 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 212-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 025674 від 25.02.2019 р. 12.01.2019 р. о 10:00 в с. В.Низгірці по вул. Ліцейній поблизу кафе "Лісовичок" на узбіччі автодороги М-21 Виступовичі Житомир Могилів-Подільський Жабінець Ігор Олександрович під час виборчого процесу розмістив друкований матеріал, який не містить відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про відповідальних за випуск, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною другою статті 212-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 025675 від 25.02.2019 р. 12.01.2019 р. о 14:00 в с. Хажин по вул. Братів Цилінських, 114, поблизу АЗС "ANP" на узбіччі автодороги М-21 Виступовичі Житомир Могилів-Подільський Жабінець Ігор Олександрович під час виборчого процесу розмістив друкований матеріал, який не містить відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про відповідальних за випуск, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною другою статті 212-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про розгляд справи йому повідомлялось.

Дослідивши матеріали справи, зокрема: протоколи від 25.02.2019 року, які повторно надійшли до суду після доопрацювання 30.05.2019 року, враховуючи ту обставину, що порушення вчинені з 21.01.2019 року, і на момент розгляду справи закінчились строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), суддя прийшов до висновку про закриття провадження у справі, відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП.

Частиною першою статті 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду(судді).

Відповідно до ч. 2 даної статті, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду(судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 212-13 ч. 2, 247, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С ТА Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 212-13 ч. 2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Замега