Провадження № 3/761/8302/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Голуб О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово непрацюючої,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 № 33068 складеного 01.04.2019 року, стосовно ОСОБА_1 , про те, що остання керуючи автомобілем «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись Голосіївським проспектом 70 в м. Києві, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечного бокового інтервалу та скоїла наїзд на перешкоду у вигляді бетонної полу сфери, що є обмеженням руху транспортних засобів, при цьому автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила п. п. 13.1; 13.3 ПДР України, за яке передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

Суд, вивчивши адміністративний матеріал вважає за необхідне повернути його разом з додатками до Управлінння патрульної поліції в м.Києві для направлення до належного суду, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

У порушення вимог ст. 276 КУпАП особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 не додано відомості, які б надали суду підстави вважати, що місце вчинення даного адміністративного правопорушення, чи місце обліку транспортного засобу або місце проживання порушника відноситься до юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП по Голосіївському проспекту, 70 в м.Києві, що територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва та відноситься до юрисдикції Голосіївського районного суду м.Києва. Разом з тим, місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що в Святошинському районі міста Києва та відноситься до юрисдикції Святошинського районного суду м. Києва.

Отже, слід зробити висновок, що ні місце вчинення адміністративного правопорушення, ні місце проживання правопорушниці, яке було уточнено згідно довідки, долученої до матеріалів справи не відноситься до юрисдикції Шевченківського районного суду.

А тому справу слід направити до Управління патрульної поліції в м.Києві для скерування даного матеріалу до відповідного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124; 221, 256, 276, 279-280, 283-285 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Управління патрульної поліції в м.Києві для направлення до іншого суду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя