Провадження № 3/243/755/2019
Справа № 243/2120/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2019 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Словянськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Челябінська, буд. 87, за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

28.02.2019 року, о 07 годині 24 хвилин, у м. Словянську по вул. О.Тихого, біля будинку № 135, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ-24, номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на визначення стану спяніння на місці зупинки ТЗ, за допомогою газоаналізатору «Alcotest Drager» та проведення огляду у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності двічі, протягом року. Від керування транспортним засобом усунений, велась відеофіксація. ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, та тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду: про розгляд справи 19.03.2019 р. о 10 год. 00 хв., під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, а про розгляд справи 10.04.2019 р. о 08 год. 50 хв., 25.04.2019 р. о 08 год. 30 хв. судовими повістками, заяв про відкладення слухання справи не надходило.

Адміністративним порушенням, відповідно до ч. 2 ст. 130 КУпАП, визнається керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене повторно протягом року.

Відповідно до п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 166479 від 28.02.2019 р., складеного уповноваженою посадовою особою, у встановленому законом порядку, згідно із яким, 28.02.2019 року, о 07 годині 24 хвилин, у м. Словянську по вул. О.Тихого, біля будинку № 135, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на визначення стану спяніння на місці зупинки ТЗ, за допомогою газоаналізатору «Alcotest Drager» та проведення огляду у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, будучи притягнутим двічі, протягом року, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України; доданим до протоколу відеодиском та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3; карткою обліку адміністративного правопорушення ОСОБА_1

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, відповідно до ч. 2 ст. 130 КУпАП, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння також є складом адміністративного правопорушення за цією статтею КУпАП.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 130, 280, 283-284, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 25.04.2019 р. складає 20 400,00 грн. (двадцять тисяч чотириста гривень 00 копійок) на р/р: 5001, код платежу 2108100, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.Обл./21081300, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949, код банку отримувача (МФО) 899998 та позбавити права керування транспортними засобами строком на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького Апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського міськрайонного суду М.О.Гусинський