Справа № 710/366/19 Провадження № 3/710/212/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2019 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової карти картки платників податків НОМЕР_1, паспорт серії НЕ 450135 виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 11.04.2006, пенсіонер, інвалід 2 групи, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ст.173 КУпАП, суду не відомі.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 20.03.2019 о 09 годині 15 хвилин, за адресою: м. Шпола, вул. Соборна, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2, в присутності інших громадян, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 зявився, вину не визнав.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні даного адміністративного правопорушення, стверджується матеріалами справи, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГР № 356408 від 20.03.2019 року (а.с. 1), який складений відповідно до вимог чинного закону, рапортом старшого інспектора чергового СРПП Шполянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3, (а.с.2), поясненням ОСОБА_2,(а.с.3), поясненням ОСОБА_4 (а.с.4).

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1, 20.03.2019 року о 09 годині 15 хвилин, в м. Шпола, вул. Соборна, у громадському місті висловлювалася нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Вина правопорушника доведена. Аналізуючи досліджені докази у сукупності у суду не має обєктивних сумнівів у винуватості , у вчиненні правопорушення за ст.173 КУпАП.

Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, доказана повністю.

З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 252, 280, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу закрити провадженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна