Справа № 442/3958/19
Провадження №3/442/1390/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 червня 2019 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Хомик А.П.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст. 130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 о 01 год. 29 хв. в м. Дрогобичі по вул. В. Великого, керувала автомобілем марки «OPEL CORSA», н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №373540 від 30.05.2019.

Разом з тим, ОСОБА_1 не будучи уважною, не стежачи за дорожньою обстановкою, відповідно не реагувала на її зміну, не вибрала у встановлених межах безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку, не впоралась з керуванням та скоїла наїзд на металеву огорожу в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, власнику задано матеріальні збитки, про складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №373537 від 30.05.2019.

В судовому засіданні правопорушниця вини не визнала, пояснивши, що вона не керувала автомобілем марки «OPEL CORSA», н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, доказів такого немає. На її клопотання про проведення експертизи аналізу крові на факт присутності та кількості алкоголю не було відредаговано, хоча вона знаходилась у посттравматичному шоці після отриманої травми. Правопорушниця та її представник ОСОБА_2 вважають, що газоаналізатор «Drager» N, з наведених підстав, фактично не був дозволений для застосування МОЗ та Держспоживстандартом на день проведення огляду на стан сп`яніння - 08.12.2017. Крім цього, ОСОБА_1 надавалась медична допомога в медичному закладі, де проводилась обробка рани, а саме лівої надбрівної частини голови, медичним спиртом для запобіганню зараження та запалення. Висновок на стан алкогольного сп`яніння було складено о 06.35 год. 24.05.2019, що суперечить часовим параметрам проведення огляду. Просили провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних міркувань.

У відповідності до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до ухвали суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Таким чином, на підставі вимог ст. 36 КпАП України справи № 442/3958/19, провадження №3/442/1390/2019, № 442/3959/19, провадження №3/442/1391/2019, підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера : № 442/3958/19, провадження №3/442/1390/2019

Положеннями ч. 1 ст. 130 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП, що притягується до адміністративної відповідальності підтверджується :

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 373540 від 30.05.2019;

- висновком КМП «ДМЛ №1»щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №163 від 24.05.2019, за яким ОСОБА_1 о 06 год. 35 хв. 24.05.2019, перебуває у стані алкогольного сп`яніння

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки така перебувала в стані алкогольного сп`яніння керуючи транспортним засобом, тому є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. Протилежного, правопорушницею не доведено. Тому підстав для закриття провадження у справі немає.

Разом з тим, винність правопорушниці за ст. 124 КУпАП, підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення БД №373537 від 30.05.2019, схемою місця дорожньо-транспортної події, поясненнями ОСОБА_1 , в яких вказала, що вона не справилась з керуванням, поясненнями свідків, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , рапортами.

Приймаючи до уваги викладене, є доведеною вина правопорушниці в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження огорожі, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, з врахуванням особи правопорушника, характеру вчинених правопорушень, обтяжуючі та пом`якшуючі обставини, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та позбавлення прав керування транспортними засобами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст.36, 124, ч.1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи : № 442/3958/19, провадження №3/442/1390/2019, № 442/3959/19, провадження №3/442/1391/2019, в одне провадження з присвоєнням єдиного реєстраційного номера № 442/3958/19, провадження №3/442/1390/2019, № 442/3959/19.

Визнати ОСОБА_1 винною за ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. та позбавити права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору в дохід в дохід спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів - Дрогобицьке УК/м. Дрогобич, рахунок отримувача - 3014, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) , МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області .

Суддя Хомик А.П.