Справа № 347/1418/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2019 м. Косів

Cуддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 ,

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

20.06.2019 року близько 07,40 год ОСОБА_1 в смт.Верховина по вул. Грушевського в громадському місці на стадіоні «Черемош» висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинила дрібне хуліганство.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненному заперечила пояснила, що в неї був конфлікт із ОСОБА_2 , однак хуліганських дій вона не вчиняла.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що дії ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП доведені з наступних підстав.

Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №358955 від 11.07.2019р. вбачається, що 20.06.2019 року близько 07,40 год ОСОБА_1 в смт.Верховина по вул. Грушевського в громадському місці на стадіоні «Черемош» висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинила дрібне хуліганство (а.с.1).

Долученими до матеріалів справи письмовими поясненнями ОСОБА_1 стверджено, що 20.06.2019 року на території стадіону «Черемош» в с-щі Верховина в неї виник конфлікт із ОСОБА_3 в ходія якого останній вдарив її а вона у відповідь завдала удару ОСОБА_4 Конфлікт був короткочасним та припиненим.

Письмовими поясненнями ОСОБА_5 стверджено, що 20.06.2019 року біля 8 год в смт.Верховина по вул. Гуцульського Повстання , зокрема на стадіоні «Черемош» вона була свідком конфлікту між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 Ініціатором конфлікту стала саме ОСОБА_1 , яка виражалась нецензурною лайкою з приводу того, що ОСОБА_3 ніби-то став торгувати на її місці. До гр. ОСОБА_7 фізичної сили будь-хто не застосовував.

Поясненнями ОСОБА_3 стверджено, що ОСОБА_7 20.06.2019 року біля 8 год в смт.Верховина по вул. Гуцульського Повстання , на стадіоні «Черемош» в його сторону висловлювалась нецензурною лайкою.

Таким чином, враховуючи вище наведене ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та обставини справи.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу - 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20грн. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: 6001. Код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк