Справа № 361/4553/19
Провадження № 3/361/2569/19
ПОСТАНОВА

Іменем України
24 червня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, такого що проходить військову службу за контрактом на посаді лінійного наглядача польового вузла зв`язку військової частини НОМЕР_1 у званні солдата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:
08 червня 2019 року о 13 годині 20 хвилин під час перевірки добового наряду черговим військової частини НОМЕР_1 молодшим лейтенантом ОСОБА_3 було виявлено патрульного по військовому містечку № НОМЕР_3 солдата військової служби за контрактом ОСОБА_2 , який мав підозрілий зовнішній вигляд.
За вказівкою чергового, військовослужбовця ОСОБА_2 було доправлено до медичного пункту військової частини НОМЕР_1 під супроводом сержанта ОСОБА_4 для проходження медичного огляду та проходження експрес-тесту на визначення наявності наркотичних речовин у сечі.
Отримавши позитивний результат тест-картки «Профітест», за яким було виявлено у солдата ОСОБА_2 наявність у сечі залишків канабінолу та амфетамінової групи наркотиків, було прийнято рішення щодо направлення даного військовослужбовця на проходження спеціалізованої перевірки, яку було проведено в Київській міській наркологічній клінічній лікарні «Соціотерапія».
Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, заповненим 11 червня 2019 року Київської міською наркологічною лікарнею «Соціотерапія» на підставі акту медичного огляду № 009284 складеного о 15 год. 30 хв. 08.06.2019 року, встановлено факт перебування солдата ОСОБА_2 у стані наркотичного сп`яніння, стимулятори амфетамін, канабілоїди (марихуана).
В поясненні, наданому солдатом ОСОБА_2 , зазначено, що він дійсно проходив експрес-тестування на визначення наявності в сечі залишків наркотичних речовин, за результатом якого було виявлено залишки амфетаміну та марихуани. Після чого дійсно проходив спеціалізовану перевірку в Київській міській наркологічній клінічній лікарні «Соціотерапія». Факт вживання наркотичних речовин не заперечує, зазначаючи, що вживав наркотичні засоби напередодні, 01.06.2019 року. Окрім того, у зв`язку з оголошенням часткової мобілізації Указом Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2-14, затвердженим Законом України від 17 березня 2014 року № 1126-VІ, в Україні діє особливий період.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судому засіданні ОСОБА_2 винним у вчиненому правопорушенні себе визнав, розкаявся, при призначенні стягнення просив суворо не карати.

Крім пояснень, винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом № 11 про вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 24.06.2019 року; матеріалами службового розслідування по факту перебування в стані наркотичного сп`яніння перебуваючи в добовому наряді солдатом ОСОБА_2 (рапортом чергового частини НОМЕР_1 молодшого лейтенанта ОСОБА_5 , копією Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 про призначення службового розслідування по факту перебування в стані наркотичного сп`яніння перебуваючи в добовому наряді солдатом ОСОБА_2 від 13.06.2019 року № 141; копією акту службового розслідування; копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння; поясненнями солдата ОСОБА_2 , службовою карткою солдата ОСОБА_2 , службовою характеристикою солдата ОСОБА_2 , копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 за результатами службового розслідування від 14.06.2019 року № 89).

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при призначенні покарання враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують його відповідальність, зокрема, щире каяття.

Судом враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 ,який розкаюється у вчиненому, за місцем проходження військової служби характеризується з негативної сторони.

Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП .

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-V (із змінами і доповненнями).

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, п. 1 ст. 27, ст.ст. 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні військового правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 9 (дев`ять) діб.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Телепенько А.Д.