Справа №463/2478/19
Провадження №3/463/680/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С. В.,

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління ПП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124, 122-4 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 20.03.2019 року о 14 год. 30 хв. у м. Львові, по вул.Новий Світ,3, керуючи автомобілем Тойота д.н.з.НОМЕР_2, під час руху недотримався інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_3. Крім того, будучи причетним до ДТП, місце пригоди залишив, не повідомивши про це працівників поліції, чим порушив вимоги п.п.13.1,.10е Правил дорожнього руху і вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КпАП України.

Правопорушник в судовому засіданні вину у вчиненому визнав. Суду пояснив, що у звязку з тим, що має поганий слух, не зрозумів, що здійснив наїзд на стоячий автомобіль. Зазначив, що претензій матеріального характеру потерпілий до нього немає.

Вина у вчиненні адміністративних правопорушень стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ №143015 від 26.03.2019 року та ОБ №143016 від 26.03.2019 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 20.03.2019 року, поясненнями правопорушника, що надані в судовому засіданні.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, а також тяжкість скоєного, вважаю, що правопорушнику необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції статті 124 КпАП України.

Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (пятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн. (двісті пятдесят пять гривень 00 копійок); адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок).

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, в користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.