Справа № 216/4184/19
Провадження № 3/216/1697/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 жовтня 2019 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дегтярськ Свердловської області Росія, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працює керівником ТОВ "Шляхбудсервіс", проживаючий: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 118/04-36-56-50 від 27 червня 2019 року ОСОБА_1 ставиться в провину те, що він несвоєчасно надав до Криворізької південної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області податкові розрахунки за встановленою формою № 1 ДФ відомостей про доходи громадян за 1 квартал 2018 року по строку 10.05.18 р., за 2 квартал 2018 р. по строку 09.08.18р., за 3 квартал 2018 р. по строку 09.11.18 р., за 4 квартал по строку 11.02.2019 р., за 1 квартал 2019 року по строку 10.05.2019. Фактично розрахунки за встановленою формою № 1 ДФ за 1,2,3,4 квартали 2018 року на 1 квартал 2019 року подано 18.06.2019, що є порушенням пп.16.1.3 п. 16.1 ст. 16, пп.49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51, пп. "б" п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755 -VІ, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 06 серпня 2019 року, 01 жовтня 2019 року та 24 жовтня 2019 року не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Таким чином суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки затягування розгляду справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 118/04-36-56-50 від 27.06.2019 року, актом № 35947/04-36-56-50/32693102 від 27.06.2019 року.

Суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.163-4 КУпАП, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушень.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст. 163-4, 279, 280 КУпАП, суддя -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя М.В. Бутенко