Справа № 559/904/19
Номер провадження 3/559/300/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26.04.2019 до суду від УПП в Рівненській області ДПП надійшов адміністративний протокол, складений 13.04.2019 серії БД №290282 за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 з доданими матеріалами.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по-батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі серії БД №290282 від 13.04.2019 не належним чином заповнено графу: а саме зазначено: особу встановлено І.П.Н.П.«АРМОР», що судом взятись до уваги не може, оскільки в графі «Особу встановлено» необхідно зазначити назву документу, серію номер та ким виданий, що працівником поліції не зазначено, отже вимоги до встановлення особи, що притягається до адміністративної відповідальності - не додержано.

Згідно протоколу документи не вилучалися у ОСОБА_1В, однак до матеріалів справи не додано довідку відносно того, чи видавалось посвідчення водія ОСОБА_1 з правом керування відповідної категорії, яка необхідна для застосування виду адміністративного стягнення відносно останнього, оскільки санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. В даному випадку не можливо визначити склад адміністративного правопорушення.

У протоколі серії БД №290282 від 13.04.2019 зазначено, що до протоколу додається акт огляду, направлення, пояснення, копія постанови ДП18639757, рапорт ОСОБА_2, диск з відео боді камер ВК-0197; ВК-00117, ВК-00125, однак, рапорт ОСОБА_2, диск з відео боді камер ВК-0197; ВК-00117, ВК-00125 відсутні. Також, до матеріалів справи долучено лише копію пояснень ОСОБА_3, які не засвідчені належним чином.

Відповідно до ч.5 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Проаналізувавши та дослідивши надані матеріали адміністративної справи, які унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, вважаю за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП начальнику УПП в Рівненській області ДПП - для належного оформлення.

При цьому, прошу врахувати вимоги п.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС від 06.11.2015 року № 1376, зокрема те, що не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

При цьому, вважаю за необхідне попередити начальника УПП в Рівненській області ДПП про належне виконання постанови судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, а також про те, що у разі ігнорування рішень суду матеріали справи будуть направлені начальнику ДПП для належної організації виконання постанови суду та проведення службового розслідування.

Керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до УПП в Рівненській області ДПП - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: