РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 3-в/510/35/19

Справа № 510/1870/18

25.03.2019 року м. Рені Одеської області

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Гончарова-Парфьонова О.О., розглянувши подання в.о. начальника Ренійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення у вигляді виправних робіт,

встановив:

В.о. начальника Ренійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення у вигляді виправних робіт, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 05 грудня 2018 року до Ренійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшла на виконання постанова Ренійського районного суду Одеської області від 21 листопада 2018 року відносно ОСОБА_1 , на якого було накладено адміністративне стягнення у вигляді виправних робіт строком на два місяці з відрахуванням двадцять відсотків заробітку.

ОСОБА_1 з`явився до Ренійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення ознайомився, заповнив довідку про проведену бесіду і анкету та, 07 грудня 2018 року, його було направлено до Ренійської районної філії Одеського обласного центру зайнятості для подальшого працевлаштування.

Однак, ухвалою Ренійського районного суду Одеської області від 26 грудня 2018 року до ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що унеможливило виконання постанови про накладання адміністративного стягнення у вигляді виправних робіт.

В.о. начальника Ренійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області у судовому засіданні подання підтримав та просив суд вирішити питання, пов`язане з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення у вигляді виправних робіт.

ОСОБА_1 . у судовому засіданні не заперечував проти заміни призначеного адміністративного стягнення на адміністративний арешт, оскільки, на теперішній час, перебуває під вартою.

Розглянувши подання та додані до нього документи, заслухавши пояснення з`явившихся осіб, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування виправних робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк виправних робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

З матеріалів справи про вирішення питання про виконання постанови суду вбачається, що 05 грудня 2018 року до Ренійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшла на виконання постанова Ренійського районного суду Одеської області від 21 листопада 2018 року відносно ОСОБА_1 , на якого було накладено адміністративне стягнення у вигляді виправних робіт строком на два місяці з відрахуванням двадцять відсотків заробітку.

ОСОБА_1 з`явився до Ренійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення ознайомився, заповнив довідку про проведену бесіду і анкету та, 07 грудня 2018 року, його було направлено до Ренійської районної філії Одеського обласного центру зайнятості для подальшого працевлаштування.

Однак, ухвалою Ренійського районного суду Одеської області від 26 грудня 2018 року до ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, що унеможливило виконання постанови про накладання адміністративного стягнення у вигляді виправних робіт. Санкція ч. 2 ст. 187 КпАП України передбачає покарання у вигляді адміністративного арешту, а тому, відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 325 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування виправних робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк виправних робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна виправних робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Не зважаючи на те, що ч. 2 ст. 187 КпАП України передбачає застосування штрафу, суд, з огляду на матеріали справи та особу правопорушника, який, на теперішній час, перебуває під вартою, вважає, що до нього необхідно застосувати саме адміністративний арешт, оскільки застосування більш м`яких заходів адміністративного стягнення буде недоцільним.

Відповідно до ч. 3 ст. 325 КпАП України, строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює трьом дням виправних робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 304, 321-4 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання в.о. начальника Ренійського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення у вигляді виправних робіт - задовольнити.

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк виправних робіт строком на два місяця змінити адміністративним арештом строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з дня набрання постанови законної сили.

Виконання постанови покласти на Ренійський ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяця.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова