Справа № 185/4761/19
Провадження № 3-в/185/13/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглядаючи подання, що надійшло від начальника Павлоградського міськрайонного відділу Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф стосовно правопорушника:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН дані відсутні -

притягнутої до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

25 червня 2019 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Павлоградського міськрайонного відділу Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф стосовно ОСОБА_1 .

Згідно подання 10.06.2019 року до Павлоградського МРВ філії державної установи «Центр пробації» надійшла на виконання постанова суду стосовно гр. ОСОБА_1 11.06.2019 року ОСОБА_1 була ознайомлена з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджена про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, про що було відібрано довідку про проведену бесіду під особистий підпис порушниці ОСОБА_1 . Під час ознайомлення з порядком та умовами відбування громадських робіт громадянка ОСОБА_1 надала письмове пояснення, де вона зобов`язалася відпрацювати 30 годин громадських робіт в повному обсязі без порушень.11.06.2019 року за вих. № 21/20/3803-19/1 гр. ОСОБА_1 було видане направлення на відпрацювання 30 годин громадських робіт до Межирщької сільської ради, згідно якого вона повинна приступити не пізніше 14.06.2019 року.20.06.2019 року з Межирцької сільської ради надійшла довідка, про те що правопорушниця ОСОБА_1 до роботи в сільської раді не приступила.20.06.2019 року за вих.21/20/3803-19/1 за адресою місця мешкання правопорушниці був надісланий виклик до Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації». 21.06.2019 для з`ясування причини неявок ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради для складання графіку та відрацювання адміністративного стягнення старшим інспектором Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації», був здійснений вихід за місцем мешкання правопорушниці. Під час перевірки за адресою місця мешкання правопорушниці, було встановлено, проживає за даною адресою, але надавати пояснення відмовилась, був опитаний цивільний чоловік правопорушниці ОСОБА_2 , який мешкає разом ОСОБА_3 та їхнім сином за адресою: АДРЕСА_2 , останній пояснив, що його цивільна дружина зловживає спиртними напоями, відпрацьовувати громадські роботи призначені судом відмовляється, та взагалі не має на це бажання. До відпрацювання громадських робіт громадянка ОСОБА_1 не приступила, згідно наданої довідки з Межиріцької сільської ради відпрацьованого часу не має.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд подання за її відсутності, просить замінити гр. ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином про місце та час розгляду подання .

Суд, дослідивши матеріли подання про заміну призначеного адміністративного стягнення, встановив наступне.

23.05.2019 року постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області гр. ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до положень ст. 304 КУпАП, питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Стаття 321-4 КУпАП передбачає, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною 2 ст. 321-4КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

У відповідності вимог ст. 321-1 КУпАП 30 годин громадських робіт дорівнює штрафу у розмірі 127 гривень 50 копійок.

Пункт 3.3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 року №474/5, передбачає, що протягом десяти робочих днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Враховуючи, що гр. ОСОБА_1 , отримавши направлення для відпрацювання накладеного адміністративного стягнення, так і не приступила до його виконання та те, що санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, приходжу до висновку про необхідність заміни невідбутого строку громадських робіт на штраф.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України №2-рп/2015 від 31.03.2015 року справа №1-7/2015, рішення суду про вирішення питань, зв`язаних з виконанням постанови суду оскарженню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1 , 321-1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Павлоградського міськрайонного відділу Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф стосовно правопорушника ОСОБА_1 , притягнутої до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на штраф у розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Мельник