Копія
Справа №326/1122/19
Провадження №3/326/493/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Приморської міської ради Приморського району Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м.Краснодар Краснодарського району Харківської області, громадянки України, з повною середньою освітою, безробітної, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2019 о 10.00 годині встановлено, що в АДРЕСА_2 Преслав Приморського району, вул.Академіка Державіна АДРЕСА_3 35а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає з 30.11.2018 без реєстрації місця проживання, чим порушила ст.6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.197 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила. У протоколі зазначено її письмові пояснення з приводу правопорушення, де вона вказала, що вчасно не зареєструвала місце проживання, тому що не знала, що треба зареєструватися протягом місяця з дати зняття з реєстрації.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, їй роз`яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

Так винуватість ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПР ВК № 000009 від 11.07.2019 (а.с.2); письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.3); паспортом громадянина України ОСОБА_1 (а.с.4); довідкою про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 (а.с.5).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП проживання громадян без реєстрації місця проживання.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , є вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про її особу, у тому числі, що ОСОБА_1 має неповнолітній вік.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітніх може бути застосовано такий захід впливу як попередження.

Враховуючи неповнолітній вік особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, її розкаяння, до неї необхідно застосувати такий захід впливу як попередження.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Оскільки на особу, яка вчинила адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не накладається адміністративне стягнення, а щодо неї застосовується захід впливу, то судовий збір з неї не підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст.197 ч.1, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП, та накласти заходи адміністративного впливу у вигляді попередження.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Запорізький Апеляційний суд через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис Т.В. Стріжакова

Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова

06.08.19