Справа № 467/380/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2019 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області

ОСОБА_1, отримавши матеріали, які надійшли з Арбузинського відділення поліції Братського відділу національної поліції ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання та фактичне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2019 року близько 15.00 год в с. Семенівка Арбузинськогорайону Миколаївської області по вул.. Шкільній біля будинку №14 гр. ОСОБА_2 висловлювався на адресу гр. ОСОБА_3 не цензурною лайкою, ображав її, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_2 здійснив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав повністю.

Вина останнього у вчиненні і адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 533617 від 26.03.2019року (а.с.1), довідкою про результати розгляду повідомлення зі служби «102» (а.с.2); копією реєстрації повідомлення, зареєстрованого в ЖЕО Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області від 23.03.2019 року під № 503 про те, що 23.03.2019 р. о 16:52 год. за адресою: Арбузинський р-н с. Семенівка вул. Шкільна, 16 сусід ОСОБА_2 ображає нецензурною лайкою. Заявник ОСОБА_3П.(а.с.3); протоколом прийняття заяви ОСОБА_3П.(а.с.4), поясненнями порушника та письмовими поясненнями ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5. ОСОБА_6

У відповідності до ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП, суд визнає щире каяття ОСОБА_2

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 судом не встановлено.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України, а тому, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за можливе застосувати відносно нього такий вид адміністративного стягнення, як штраф, в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляються у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173, 278-279, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя І.О. Догарєва