Справа № 495/9126/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2019 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої в КП «Асорті», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 346714 від 04.10.2019 року, 28.09.2019 року приблизно о 11:00 год., ОСОБА_1 , знаходячись біля КП «Асорті» по вул АДРЕСА_2 Першотравнева, 75 в м. Білгород-Дністровському висловлювалась нецензурною лайкою у відношенні гр. ОСОБА_2 , та також кидала товар, чим порушила громадський порядок. Правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду гр. ОСОБА_2 на суму 400, 00 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена у встановленому законом порядку, згідно наданих пояснень з протоколом не згодна. Згідно пояснень ОСОБА_1 , які місяться в матеріалах справи, 28.09.2019 року приблизно о 09:30 вона знаходилась на території КП «Асорті», до неї підійшов покупець та купив дві пари галош, та спитав чи можна їх купити дешевше, вона сказала що ні. Продавець, який працює поруч ОСОБА_2 . почала голосно говорити зі свого робочого місця, що у неї дешевше, тому ОСОБА_1 продала товар дешевше. Через цю ситуацію між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 почалася сварка, через що ОСОБА_1 була змушена звернутись до адміністратора ринку.

Факт вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується заявою ОСОБА_3 від 01.10.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 346714 від 04.10.2019 року та матеріалами адміністративної справи.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до санкції ст. 173 КУпАП за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 384,20 гривень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 33-35, 173 ч.1, 221, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя