Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4648/19
Провадження № 3/723/5216/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , непрацюючої, номер картки платника податків невідомий, раніше 22.02.2019 року притягувалася до адмінвідповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП до 170 грн. штрафу,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 28.09.2019 року о 09-00 год. вдома, в АДРЕСА_2 , вчинила словесну суперечку зі своєю свекрухою ОСОБА_3 , під час якої ображала останню нецензурними словами, чим вчинила насильство в сім`ї.

ОСОБА_2 до суду на розгляд справи не з`явилася, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Дослідженими в справі доказами встановлено наступне.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 28.09.2019 р. близько 8-00 год. у неї з свекрухою ОСОБА_3 виникла словесна суперечка через існуючі непорозуміння, в ході якої свекруха ображала її нецензурною лайкою, вона ж відповідала неприязними та образливими словами.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 28.09.2019 р. о 9-00 год. ОСОБА_2 прийшла до неї в кімнату, почала словесну суперечку, в ході якої обзивала нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою та виганяла з будинку.

Згідно рапорту інспектора-чергового Сторожинецького ВП 28.09.2019 р. о 10-57 надійшло повідомлення про конфлікт між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який відбувся близько години тому назад.

Відповідно до наведеного, приходжу до висновку, що час вчинення ОСОБА_2 діяння, зазначеного в протоколі, слід уточнити, зазначивши 09-00 год., що підтверджується поясненнями ОСОБА_3 та рапортом.

Аналізуючи обставини подій 28.09.2019 р., викладені в письмових поясненнях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , встановлено, що суперечка між останніми була о 8 год.. Після того, станом на 9 год. ОСОБА_3 знаходилася в своїй кімнаті, туди прийшла ОСОБА_2 і розпочала суперечку, в ході якої словесно ображала ОСОБА_3 .. На думку суду, такими діями ОСОБА_2 могла бути спричинена шкода психологічному здоров"ю ОСОБА_3 , зважаючи на те, що остання є особою похилого віку, внаслідок чого обмежена у своєму захисті, що могло викликати в неї стан безпорадності.

Виходячи з викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.173-2 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне вона повинна нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також її особу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173-2 ч.2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. (триста сорок грн.). Стягувач: Сторожинецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: