Справа № 317/2526/19
Провадження № 3/317/562/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Нікітін В.В., розглянувши матеріал, який надійшов з УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Посвідчення водія НОМЕР_1 від 09.02.2018 вилучено. Автомобіль Mercedes-BENZ 310D д.н.з. НОМЕР_2 належить ОСОБА_2 . Інші відомості суду не відомі.

за правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.08.2019 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

19.08.2019 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про направлення адміністративного матеріалу відносно нього за ч. 4 ст. 121 КУпАП за підсудністю до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області. Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що є юрисдикцією Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області. На підтвердження цього ОСОБА_1 надав копію паспорта НОМЕР_3 , виданого 29.06.2005 Кам`янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області..

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, крім іншого, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Беручи до уваги клопотання правопорушника ОСОБА_1 , а також можливість застосування альтернативної підсудності, відповідно до ст. 276 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_1 та направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП за підсудністю до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області (за місцем реєстрації та проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 268, 276 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про направлення адміністративного матеріалу відносно нього за ч. 4 ст. 121 КУпАП за підсудністю до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 121 КпАП України,- направити за підсудністю до Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області (71304, Запорізька область, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Щаслива, буд. 93), для розгляду справи по суті.

Постанова судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Нікітін