П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/387/2019

Справа № 330/1696/19

"06" серпня 2019 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

судді Ковальчук О.А.,

за участю секретаря Базаджи Т.О.

прокурора Дударенка О.О.,

правопорушника ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшла з Управління захисту економіки в Запорізькій області департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Кирилівка Якимівського району, Запорізької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого депутатом Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ч.2 ст. 172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в:

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , перебуваючи у статусі депутата Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, будучи згідно з п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 3, ст. 45, абз. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом декларування, 09.02.2019 року придбав (набув у власність) транспортний засіб вартістю 159344 гривні 08 копійок, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 01.01.2019 року, не повідомив про суттєві зміни в майновому стані, що виникли у зв`язку із придбанням (набуттям у власність) зазначеного вище майна, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції» та вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

У судовому засіданні прокурор вважав, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, та просив накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 гривень.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку прокурора Дударенко О.О., пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення пов`язаного з корупцією передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, неповідомлення про суттєві зміну у майновому стані.

Факт скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №409 від 30.06.2019 року (а.с.2-9), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.10-11), рішенням Кирилівської селищної ради №2 від 14.11.2017 року (а.с.13-15), повідомленням начальника територіального сервісного центру №2341 МВС України №31/8/2341-508 від 11.07.2019 року, згідно якого за ОСОБА_1 зареєстровані транспортні засоби: ВАЗ 2101, 1978 року випуску, MITSUBISHI L 200, 2007 року випуску (а.с.18), заява ОСОБА_1 №227439174 від 09.02.2019 року про проведення операції «70-Реєстрація ТЗ привезеного з-за кордону по ВМД» (а.с.19-29).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , який є депутатом Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, будучи згідно з п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 3, ст. 45, абз. 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом декларування, 09.02.2019 року придбав (набув у власність) транспортний засіб вартістю 159344 гривні 08 копійок, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 01.01.2019 року, не повідомив про суттєві зміни в майновому стані, що виникли у зв`язку із придбанням (набуттям у власність) зазначеного вище майна.

Призначаючи покарання, суд враховує, ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, щире каяття та визнання своєї провини, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , таким чином, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ч.2 ст. 172-6 КУпАП. Керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, Законом України «Про запобігання корупції»,суд,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.2 ст. 172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в виді адміністративного штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ШТРАФУ Штраф-21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", рахунок 8016, МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України, отримувач УК у Якимів.р-ні/Якимів.р-н/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37997243).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 гривні 20 копійок. (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Апеляційна скарга на постанову подається до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: