Справа № 373/666/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від військової прокуратури Дарницького гарнізону Центрального регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любашівка Одеської області, заступника командира 3 роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,,

? за ч. 2 ст. 17217 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В період з 03.03.2019 по 04.03.2019 військовослужбовець військової служби за контрактом старший лейтенант ОСОБА_2 , займаючи посаду заступника командира 3 роти охорони батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 , недбало ставлячись до військової служби та виконання покладених на нього обов?язків, в умовах особливого періоду, допустив порушення правил несення бойового чергування (бойової служби), встановлених для своєчасного виявлення і відбиття раптового нападу на Україну або для захисту та безпеки України, під час виконання обов?язків начальника варти в добовому наряді військової частини НОМЕР_1 , що дислокується в АДРЕСА_2 . Такими діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст.ст. 11, 16, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.ст. 203, 206 Статуту гарнізонної та вартової служб Збройних Сил України.

В суді викладені у протоколі обставини підтвердились поясненнями ОСОБА_2 , який підтвердив обставини вчинення ним адміністративного правопорушення та визнав свою вину у вчиненому.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: копією витягу з наказу № 56 від 01.03.2017 командира військової частини польова пошта НОМЕР_2 про зарахування до списків особового складу ОСОБА_2 ; копією контракту про проходження військової служби у Збройних Силах України; копією витягу з наказу № 32 від 12.02.2019 командира військової частини НОМЕР_1 про призначення на посаду ОСОБА_2 ; матеріалами службового розслідування від 20.03.2019; копією витягу з наказу № 63-НР від 01.03.2019 командира військової частини НОМЕР_1 про призначення складу добового наряду на 04.03.2019; письмовими поясненнями військовослужбовців ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 17217 КУпАП, як порушення правил несення бойового чергування (бойової служби), встановлених для своєчасного виявлення і відбиття раптового нападу на Україну або для захисту та безпеки України, вчинене в умовах особливого періоду.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_2 як військовослужбовець звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях.

Враховуючи обставини справи, беручи до уваги особу притягуваного до адміністративної відповідальності, що він визнав свою вину у скоєному та щиро розкаявся, керуючись ч. 2 ст. 17217 КУпАП, згідно ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 17217 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п?яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 456 (дві тисячі чотириста шістдесят п?ять) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя О. І. Рева