Справа № 527/1619/19
провадження 3/527/660/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 31 липня 2019 року від Глобинського відділу поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Смородщина, Чутівського району Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , (інші дані щодо особи не відомі),-

за ч. 1 ст.187 Кодексу про адміністративні правопорушення України ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06.07.2019 близько 21:00 год. перебував в барі розташованому на центральному пляжі «Молодіжний» в м. Глобине, де реалізуються алкогольні напої, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону перебування у кафе, барах, ресторанах, розважальних закладах, в яких реалізують алкогольні напої, встановленого щодо нього постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 29.05.2019.

ОСОБА_1 06.07.2019 перебував по вул. Центральній в м. Глобине біля зупинки громадського транспорту «Центр», чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год., встановленого щодо нього постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 29.05.2019.

ОСОБА_1 09.07.2019 без поважних причин не з`явився на виклик до Глобинського ВП для проведення профілактичних бесід, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: обов`язок з`являтися на реєстрацію до Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області кожну першу середу місяця, встановленого щодо нього постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 29.05.2019.

ОСОБА_1 17.07.2019 близько 02:00 год. перебував за межами місця проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год., встановленого щодо нього постановою Глобинського районного суду Полтавської області від 29.05.2019.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, не заперечував фактів, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати справу № 527/1619/19 провадження № 3/527/660/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП зі справою № 527/1620/19 провадження № 3/527/661/19, справою № 527/1621/19 провадження № 3/527/662/19 та справою № 527/1622/19 провадження № 3/527/663/19 присвоївши справі № 527/1619/19 провадження № 3/527/660/19.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення встановленого ст. 187 ч.1 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст. 277 КпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП розглядаються протягом доби.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, суд не вбачає.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставини, вимоги санкції ч.1 ст. 187 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись: ст. 40-1, ч.1 ст.187, ст.ст. 283, 284, 294, 299, 300, 307 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справу № 527/1619/19 провадження № 3/527/660/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч.1 КУпАП зі справою № 527/1620/19 провадження № 3/527/661/19, справою № 527/1621/19 провадження № 3/527/662/19 та справою № 527/1622/19 провадження № 3/527/663/19 присвоївши справі № 527/1619/19 провадження № 3/527/660/19.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КпАП України у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. на рахунок:

Адміністративні штрафи та інші санкції:

Отримувач коштів Глобинське УК/Глобинський р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37835651

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) -899998

Рахунок отримувача 6061

Код класифікації доходів бюджету -21081100

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: 899998

Рахунок отримувача: 6001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, починаючи з 31 липня 2019 року.

Суддя А. В. Павлійчук