Справа № 731/156/19
Провадження № 3/731/46/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2019 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Чернігівської області, вул. Київська, буд. 8,

непрацюючого до адміністративної

відповідальності не притягувався,

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27 березня 2019 року близько 13 год. 40 хв., в громадському місці, біля магазину «Продукти» по вул. Шевченка в смт Варва, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 викладені в протоколі обставини вчинення правопорушення заперечив, заявив клопотання про бажання скористатися правовою допомогою захисника та виклик в судове засідання свідків, зазначених в протоколі.

22 квітня 2019 року ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомив.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили факт порушення ОСОБА_1 громадського порядку та спокою громадян та пояснили, що були очевидцями того, як ОСОБА_1 27 березня 2019 року поблизу магазину «Продукти», розташованого на перехресті вул. Шевченка та Ломоносова, настирливо чіплявся до ОСОБА_2, хапав її руками за плечі, публічного висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав та принижував її. На прохання потерпілої та сторонніх осіб припинити протиправні дії ОСОБА_1 не зважав та продовжував їх чинити на протязі тривалого часу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведена повністю та підтверджується такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №257101 від 28 березня 2019 року, де вказано, що ОСОБА_1 27 березня 2019 року близько 13 год. 40 хв., в громадському місці, біля магазину «Продукти» по вул. Шевченка в смт Варва, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 чим порушив громадський порядок та спокій громадян (а.с. 2);

- заявою ОСОБА_2, де вказано, що 27 березня 2019 року, вона йшла в напрямку магазину «Продукти», що знаходиться на перехресті вул. Шевченка та вул. Ломоносова та зустрілася з ОСОБА_1, який істерично кричав, лаявся, погрожував на протязі кількох хвилин перед зазначеним магазином та безпосередньо в його приміщенні, де перебували інші люди (а.с. 3). Також, у матеріалах справи містяться письмові пояснення ОСОБА_2 зміст яких аналогічний заяві (а.с 4);

- показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, де вказано, що він виходив на прогулянку з донькою ОСОБА_5 з її дозволу. Проте, пояснень стосовно факту порушення ним громадського порядку та спокою громадян, він не надав (а.с. 5).

У звязку з цим, всебічно та повно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення учасників справи та свідків, зясувавши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, приходжу до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена повністю та підтверджується доказами.

У відповідності з ст. 173 КУпАП, правопорушенням є дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена повністю доведена, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого ним правопорушення, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме, те, що ОСОБА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його стан здоровя, відсутність обставин, що обтяжую відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 173, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 гривні 20 копійок судового збору.

Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Семенченко