Справа № 545/3100/18
Провадження № 3-в/545/1/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2019 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши клопотання ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» щодо роз»яснення постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 27.12.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Полтава, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1, не працюючого, не інваліда, інші дані суду не відомо

за ст.188 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 27.12.2018 року ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності за ст.188 КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням відповідно до ст. 22 КУпАП.

30.01.2019 року до суду надійшло клопотання ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№ 65)» щодо роз»яснення постанови Полтавського районного суду Полтавської області від 27.12.2018 року, оскільки в даній постанові не вказано порядок вирішення питання стосовно вилучених заборонених предметів (мобільного телефону і 400грн. ).

Відповідно до ст.. 29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Згідно ст.188 КУпАП прихована від огляду передача або спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п'ятнадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією заборонених предметів. Стаття 188 із змінами, внесеними згідно з Указами ПВР № 3070-11 від 03.11.86, № 4452-11 від 21.08.87, № 4995-11 від 01.12.87, Законами № 55/97-ВР від 07.02.97, № 2377-IV від 20.01.2005, № 1254-VI від 14.04.2009, № 3826-VI від 06.10.2011\

Враховуючи, що при розгляді справи № 545/3100/18 постановою суду від 27.12.2018 року ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності за ст.188 КУпАП в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням відповідно до ст. 22 КУпАП, тобто на нього не накладено основне стягнення, тому не може бути застосовано і додаткове у вигляді конфіскації заборонених предметів.

Керуючись ст.ст. 283-284, 287-290, 304 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Роз»яснити, що оскільки постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 27.12.2018 року звільнено ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.188 КУпАП, а не накладено на нього стягнення з конфіскацією заборонених предметів, а тому питання щодо вилучених по даній справі заборонених предметів необхідно вирішувати відповідно до ст. 102, 107 КВК України.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області О.О. Гальченко