Справа №601/2187/19
Провадження № 3/601/1001/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року м. Кременець Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 13 травня 2019 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП,

за частиною 2 статті 187 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2019 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 11 години 00 хвилин ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Кременецького ВП, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №278860 від 26 вересня 2019 року з якого вбачається, що 25 вересня 2019 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 11 години 00 хвилин ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Кременецького ВП, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом;

- рапортом ДОП СППП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 26 вересня 2019 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 25 вересня 2019 року не прибув на реєстрацію в Кременецький ВП ГУНП, чим порушив обмеження встановленні відносно нього Кременецьким районним судом Тернопільської області;

- постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 09 жовтня 2018 року згідно якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за частиною 2 статті 187 КУпАП у вигляді сплати штрафу у розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 204 гривні.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187 КУпАП та призначити стягнення у вигляді сплати штрафу у розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 204 (двісті чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок на користь ГУК у м.Києві 22030106, , банк одержувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UА6026001.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя