Справа № 171/963/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2019 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 039364 від 11.05.2019 року, ОСОБА_1 в м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області поблизу вул. Молодіжна на центральному ринці, 11.05.2019 року о 10-00 годині, здійснював незаконну реалізацію водних біоресурсів, а саме, здійснювала збут свіжої риби (карась в кількості 350 шт. вагою 80 кг, лящ в кількості 2 шт. вагою 2 кг, сазан в кількості 3 шт. вагою 8 кг, товстолоб в кількості 4 шт. вагою 11,5 кг, сом африканський в кількості 5 шт. вагою 9 кг) загальною вагою 110,5 кг., без документів підтверджуючих законність їх придбання та сертифікату якості чим порушив п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, та ст. 7 Закону України «Про тваринний світ» за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 обставини вчинення правопорушення підтвердив, вину визнав, в скоєному розкаявся.

Встановивши фактичні обставини справи, дослідивши матеріали адміністративної справи, в тому числі: протокол про адміністративне правопорушення № 039364 від 11.05.2019 року, відповідно до якого зафіксовано, що ОСОБА_1 здійснював незаконний збут свіжої риби (карась в кількості 350 шт. вагою 80 кг, лящ в кількості 2 шт. вагою 2 кг, сазан в кількості 3 шт. вагою 8 кг, товстолоб в кількості 4 шт. вагою 11,5 кг, сом африканський в кількості 5 шт. вагою 9 кг) загальною вагою 110,5 кг.; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно яких ОСОБА_1 визнав, що здійснював незаконний збут водних ресурсів (свіжа риба) без документів, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Згідно п. 3.14 «Правил любительського і спортивного рибальства» затверджених наказом Державного комітету рибного господарства від 15.02.1999 року № 19, забороняється продаж або скуповування риби, ікри і водних безхребетних та продуктів їх переробки без наявності документа, який підтверджує законність їх придбання, та сертифіката якості.

Частина 1 ст. 88-1 КУпАП, передбачає, що адміністративна відповідальність за даною нормою настає за порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об`єктів тваринного або рослинного світу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що особу яка притягається до адміністративної відповідальності слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 88-1, 268, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.88-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384,20 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяН. В. Хоруженко