Провадження № 3/484/502/19
Справа № 484/886/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 19.02.2019 року від Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Первомайська Миколаївської області, не працюючого, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 49009423 від 12.02.2019 року, на примусовому виконанні у Первомайському міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ у Миколаївській області знаходиться виконавчий лист № 2-1863, виданий Первомайським міським судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше Ѕ частини неподаткового мінімуму доходів громадян, починаючи з 16.10.2002 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно розрахунку заборгованості по даному виконавчому провадженню встановлено, що станом на 31.01.2019 року розмір боргу зі сплати аліментів складає 44420,92 грн., що перевищує сукупний розмір відповідних платежів за шість місяців.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 для участі у розгляді справи не з'явився, хоча був своєчасно сповіщений щодо дати, часу та місця розгляду справи у встановленому порядку, причини неявки суду не відомі. Клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду не надав.

01.04.2019 року від захисника ОСОБА_1- адвоката Кравченко О.С. на адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження у даній справі на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, посилаючись на те, що ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» № 2234-VIII від 07.12.2017 року набрав чинності лише 06.02.2018 року, об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, полягає у несплаті аліментів протягом певного часу, а ОСОБА_1 інкримінують несплату аліментів з 16.02.2002 року по 31.01.2019 року, тобто в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, матеріали виконавчого провадження № 49009423, клопотання адвоката Кравченко О.С., вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення є доведеною, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Відповідно до ч. 12 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», у разі наявності в діях боржника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, державний виконавець складає протокол про адміністративне правопорушення та надсилає його для розгляду до суду за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби.

Адміністративна відповідальність за ст. 183-1 КУпАП наступає за несплату аліментів, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Матеріалами адміністративної справи, дослідженими в судовому засіданні, зокрема довідкою-розрахунком від 12.02.2019 року №8208/4 встановлено, що ОСОБА_1 станом на 31.01.2019 року має борг зі сплати аліментів, розмір якого складає 44420,92 грн., що перевищує сукупний розмір відповідних платежів за шість місяців.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч.1 КУпАП - несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Доводи захисника - адвоката Кравченко О.С. не спростовують наявність у ОСОБА_1 заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред'явлення виконавчого листа до виконання, а тому не можуть свідчити про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 183 КУпАП.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, є працездатною особою, не має інвалідності, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вбачає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді суспільно корисних робіт.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно-корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави, в сумі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, протеста прокурора через Первомайський міськрайонний суд.

СУДДЯ: І.А Шикеря