22.07.2019 року Козельщинський районний суд Полтавської області
оправа №533/768/19
провадження №3/533/225/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. С. Кобелячок, громадянина України, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , ПП « ОСОБА_2 », директор, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З 10 червня 2019 року в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 порушував термін дозволу зберігання травматичного револьверу СКАТ-1РК, калібру 9 мм., № НОМЕР_2 , за дозволом № НОМЕР_3 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, щиро каявся та пояснив, що помилявся щодо строку дії дозволу. На даний час він подав усі документи для продовження дозволу на зберігання травматичного револьверу.

В судове засідання 22 липня 2019 року ОСОБА_1 не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-4 КУпАП підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення від 21.06.2019 року серії ГП за №090424, власними письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ксерокопією дозволу № НОМЕР_3, рапортом ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що термін дії дозволу пропущено на незначний строк, подано документи для його продовження, ОСОБА_1 є членом громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону "Громадська безпека", постійно залучається до чергувань, суддя вважає, що вчинене правопорушення є малозначним.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність значних негативних наслідків такого порушення, вважаю за можливе з врахуванням положенняст.22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити і обмежитись усним зауваженням, а провадження в даній адміністративній справі закрити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.22, 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-4 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 195-4 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя А.В. Лизенко