Справа № 683/1715/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2019 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Райки Старокостянтинівського району Хмельницької області, громадянина України, помічника командира військової частини НОМЕР_1 з матеріально-технічного забезпечення, який проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Помічник командира військової частини НОМЕР_1 з матеріально-технічного забезпечення майор ОСОБА_1 на порушення п.п.116, 262, 263 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого Постановою КМУ №939 від 18 грудня 2013 року, ст.28 Закону України «Про державну таємницю», як відповідальний виконавець не опечатав особистою номерною металевою печаткою робочу папку №6М, яка за ним рахується, та в якій зберігаються таємні документи, а саме розрахунок забезпечення ракетним та артилерійськими боєприпасами (інв. №М-22, гриф секретності «Таємно»), розрахунок забезпечення майно радіаційно-хімічно біологічного захисту (інв. №М-18, гриф секретності «Таємно»), робочий зошит (інв. №М-16, гриф секретності «Таємно»); в робочій папці не зробив внутрішній опис, в який своєчасно мають включатися секретні документи, інші матеріальні носії секретної інформації, та який постійно повинен зберігатися у робочій папці №6М; не надав гриф секретності окремим документам, які містяться в зазначеній папці, зокрема, розрахунку забезпечення майном радіаційно-хімічно біологічного захисту, уточненого 16 травня 2019 року, який виконувався ОСОБА_1 та який за своїм змістом підпадає під вимоги п.1.4.6 наказу СБУ від 12 серпня 2005 року №440 Про затвердження зводу відомостей, що становлять державну таємницю (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 серпня 2005 року за №902/11182).

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.212-2 КУпАП (порушення законодавства про державну таємницю, а саме: п.4 ненадання грифа секретності матеріальним носіям інформації, що становить державну таємницю, п.6 невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці).

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-2 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №5 від 20 червня 2019 року, складеним відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.212-2 КУпАП; поясненнями ОСОБА_1 , даними ним в судовому засіданні; письмовими поясненнями заступника командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 , довідкою про надання ОСОБА_1 допуску до державної таємниці, зобов`язання ОСОБА_1 у зв`язку із допуском до державної таємниці, витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_2 №55 від 19 червня 2012 року про надання ОСОБА_1 допуску до державної таємниці за формою №3, витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 02 січня 2018 року про прийняття ОСОБА_1 посади помічника начальника госпіталю з матеріально-технічного забезпечення 1445 військового шпиталю.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень особою, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанову може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: