Провадження №3/592/1675/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУ Національної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Суми, гром. України, місце проживання: АДРЕСА_1 , учень 28 групи ДНЗ «СЦ ПТО ХТТ»

За ч. 1ст. 44 КУпАП,-

встановив:

24.05.2019 року близько 13-50 години неподалік будинку 39 по вул.Праці в м. Суми був зупинений ОСОБА_1 у якого виявлено поліетиленовий згорток із невідомою речовиною, пластикову трубку та лампочку з нашаруванням. Згідно з висновком експерту від 12.06.2019 року №19/11917-2/862е на внутрішніх поверхнях наданих на дослідження двох з`єднаних між собою полімерних трубок міститься PVP, який є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 0,0001362 г. В складі кристалічної речовини міститься PVP масою 0,0139 г. В складі речовини-нашарування міститься PVP маса 0,000370 г., які гр. ОСОБА_1 зберігав без мети збуту, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

Своїми діями неповнолітній ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Постановою слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області Герасименко І.М. від 13 червня 2019 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001463 від 24.05.2019 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами, дослідженими у суді: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), постановою про закриття кримінального провадження від 13.06.2019 (а.с. 5), витягом з ЄРДР від 24.05.2019 року ( а.с. 6), протоколом огляду місця події від 20.05.2019 (а.с. 8), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновком експерта НДЕКЦ №19/119/7-2/862е від 12.06.2019.

Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина неповнолітнього ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 44 КУпАП доведена.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 був неповнолітнім, а тому у відповідності до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, вважаю за необхідне до неповнолітнього ОСОБА_1 застосувати такий захід впливу, як попередження.

Речовий доказ сейф-пакет НП України №7179661 в якому дві трубки, з`єднані ізоляційною стрічкою, сейф-пакет НП України №7179662 в якому зіп-пакет з кристалічною речовиною, зданого до камери зберігання речових доказів Сумського ВП ГУНП в Сумській області слід знищити.

Керуючись ч. 1 ст. 13, ст. 24-1, ч. 1 ст. 44, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Речовий доказ сейф-пакет НП України №7179661 в якому дві трубки, з`єднані ізоляційною стрічкою, сейф-пакет НП України №7179662 в якому зіп-пакет з кристалічною речовиною, зданого до камери зберігання речових доказів Сумського ВП ГУНП в Сумській області знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя О.В. Литовченко