Справа № 750/6747/19
Провадження № 3/750/1433/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григор`єва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Городнянського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2019 року, о 00 год. 24 хв., в Городнянському районі, с. Куликівка, по вул. Жовтнева, біля буд. № 34, ОСОБА_1 керував мопедом «Sabur SB 50 Q», д.н.з. б НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря КНП «Городнянська центральна районна лікарня», чим порушив п. 2.9 (а) ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю не визнав свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, пояснив, що 10.06.2019, в с. Тупичів, вживав пиво, пізніше вони з другом поїхали в с. Куликівка. Однак керував мопедом «Sabur SB 50 Q», д.н.з. НОМЕР_2 , не він, а його друг ОСОБА_2 . Коли до них підійшли працівники поліції, вони нікуди не рухалися, а стояли з мопедом біля буд. № 34, по вул. Жовтнева, в с. Куликівка. В ході спілкування працівники поліції помітили у нього ознаки стану алкогольного сп`яніння та запропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння, на що він погодився, після огляду у лікаря-нарколога, працівники поліції склали на нього протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, копію постанови Городнянського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області, переглянувши відеозапис із нагрудної камери поліцейського, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного сп`яніння, з наступних підстав.

Відповідно до підпункту «а» пункту 2.9 ПДР водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння тягне за собою адміністративну відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.06.2019, водій ОСОБА_1 керував мопедом «Sabur SB 50 Q», д.н.з. б НОМЕР_3 н, в стані алкогольного сп`яніння.

Факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом «Sabur SB 50 Q», д.н.з. б НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, встановлений висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 32 від 10.06.2019 КНП «Городнянська центральна районна лікарня».

Також, у своїх письмових поясненнях у протоколі про адміністративне правопорушення, водій ОСОБА_1 зазначає, що пив пиво.

З переглянутого в судовому засіданні відеозапису з нагрудної камери поліцейського вбачається, що ОСОБА_1 перебував за кермом мопеда «Sabur SB 50 Q», д.н.з. б/н.

Таким чином, в судовому засіданні доведено поза розумним сумнівом, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, тобто порушив вимоги п. 2.9а ПДР, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р.Г. Григор`єв