Справа № 467/285/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Догарєвої І.О., секретаря судового засідання Манукян В.П., особи що вчинила адміністративне правопорушення ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Южноукраїнського відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, студент Южноукраїнського професійного ліцею, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 122-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.02.2019 року о 18 год. 10 хв. в м. Южноукраїнськ по вул. Енергобудівників, керуючи автомобілем «ВАЗ -2103 н.з. НОМЕР_2, під час руху не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода, а саме, гр. ОСОБА_3, яка знаходилась на проїздній частині, що призвело до отримання пішоходом тілесних ушкоджень та механічних пошкоджень транспортного засобу. Після вчинення ДТП, ОСОБА_1, в порушення п. 2.10 «а», «б», «в», «г», «г'», «д» Правил дорожнього руху України, місце пригоди залишив, не повідомивши про вказаний факт органи поліції.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини вчиненого ним правопорушення.

Згідно з п. 2.10 «а», «б», «в», «г», «г'», «д» Правил дорожнього руху України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; увімкнути аварійну сигналізацію і встановити знак аварійної зупинки відповідно до вимог пункту 9.10 цих Правил; вжити можливих заходів для надання домедичної допомоги потерпілим, викликати бригаду екстреної (швидкої) медичної допомоги, а в разі відсутності можливості вжити зазначених заходів звернутися по допомогу до присутніх і відправити потерпілих до закладу охорони здоров'я; повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських; вжити всіх можливих заходів для збереження слідів пригоди, огородження їх та організувати об'їзд місця пригоди.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та його захисника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124-4 КУпАП повністю доведена та підтверджується наступним: копіями протоколу про адміністративне правопорушення Серії БД №346608 від 27.02.2019 р.; схеми до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 2); письмових поясненень потерпілої ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4 (а.с. 4, 5-6); рапорту інспектора Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області (а.с.6);

З викладеного, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 вимог п. 2.10 «а», «б», «в», «г», «г'», «д» Правил дорожнього руху України не виконав, внаслідок чого скоїв правопорушення, передбачене ст.ст. 122-4 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним за ст. 122-4 КУпАП, оскільки під час керування транспортним засобом ОСОБА_1 порушив п. 2.10 ПДР України. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) 20 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя І.О. Догарєва