ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Малолітки Барвінківського району Харківської області, учня 2 курсу СКТІ ім. П.Ф. Кривоноса, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 1751 та ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

14.06.2019 року до провадження судді Гусинського М.О. надійшли дві справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в яких зазначено, що: 13.06.2019 р., о 10 годині 00 хвилин, було встановлено, що гр. ОСОБА_1 , 12.06.2019 року о 00 годині 10 хвилин, знаходився у гуртожитку учбового закладу СКТІ, а саме по вул. Гагаріна, 7, м. Слов`янська, що є громадським місцем, де палив у туалеті цигарку марки «Bond», чим порушив ЗУ № 4844 від 24.05.2012 року та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1751 КУпАП.

13.06.2019 р., о 07 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_1 знаходився у гуртожитку учбового закладу СКТІ, за адресою: м. Слов`янськ, вул. Гагаріна, 7, що є громадським місцем, де перебував у стані алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя), чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, 20.06.2019 року, дві справи було об`єднано в одне провадження.

У судовому засіданні, ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_1 також доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 399169 від 13.06.2019 року, з якого вбачається, що він на території навчального закладу палив цигарку; рапортом інспектора ЮП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанта поліції Савченко С.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 399168 від 13.06.2019 року, з якого вбачається, що він перебував у стані алкогольного сп`яніння на території навчального закладу, що є громадським місцем; рапортом інспектора ЮП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ст. лейтенанта поліції Савченко С.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ; іншими матеріалами справи.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1751 та ч. 1 ст. 178 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що обтяжують або пом`якшують адміністративну відповідальність не встановлено, з урахуванням того, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, відносно нього можливо застосувати заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 241, 34, 35, 175-1, 178, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1751 та ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього, відповідно до ст. 241 КУпАП України, захід впливу у вигляді попередження.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Суддя Слов`янського міськрайонного суду М.О.Гусинський