П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2019 Справа №607/25948/19

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України , жительки АДРЕСА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , з середньою освітою, заміжньої, перебуває у відпустці по догляду за дитиною , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01 листопада 2019 року близько 21 години 30 хвилин , за місцем проживання на АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство відносно чоловіка ОСОБА_2 , висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою, чинила на нього психологічний тиск .

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначила, що повністю розуміє зміст роз`яснених їй прав, передбачених статтею 63 Конституції України та статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення; свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася. Просила суд, взяти до уваги , що до вчинення неправомірних дій її спровокував чоловік, який притягнений до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Разом із тим розуміє ,що вчинила неправильно, однак просила суд взяти до уваги, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, 2014 та 2018 років народження .

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18№ 176779 від 01 листопада 2019 року; заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , від 01 листопада 2019 року ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01 листопада 29019 року .

За таких обставин, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого .

Однак , суд враховуючи особу порушника, а саме: визнання нею вини та щире розкаяння, те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності , фактичні обставини справи, відсутність тяжких наслідків від вчиненого, приходить до висновку про малозначність скоєного нею адміністративного правопорушення та вважає за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а справу про її притягнення до адміністративної відповідальності провадженням закрити.

Керуючись статтею 22, частиною 1 статті 173-2 , статтями 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173- 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження у справі .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка