П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, учасника бойових дій, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Корольовського районного суду м. Житомира 30.10.2019 року з Управління патрульної поліції в Житомирській області одночасно надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 та ст. 185 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 676467 від 23.10.2019 року, ОСОБА_1 23.10.2019 року о 20 год 20 хв висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції, чим порушив громадський порядок і спокій громадян за адресою у м. Житомирі, вул. Космонавтів, 4.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 676468 від 23.10.2019 року, ОСОБА_1 23.10.2019 року о 20 год 25 хв. у АДРЕСА_2 . Житомирі, вул. Космонавтів, 4, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до працівників поліції та виражався нецензурною лайкою в бік поліцейських, на законну вимогу працівників поліції припинити правопорушення, а саме дрібне хуліганство, відмовився, вів себе зухвало.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних порушень. Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що 23.10.2019 року йшов з друзями, з якими відпочивали. Їх зупинили працівники поліції, з вимогою проведення поверхневого огляду, з підстав отримання орієнтування щодо викрадення мобільного телефону. Так як він почав висловлюватися нецензурною лайкою в бік поліцейських, на зауваження не реагував, до нього було застосовано спец засіб кайданки, та в подальшому складено протоколи про адміністративне правопорушення.

Поліцейський взводу № 2 роти ТОР УПП в Житомирській області сержант поліції Антонюк В.С. та командир взводу № 1 роти ТОР УПП в Житомирській області лейтенант поліції Петров Д.В., якими складалися протоколи про адміністративне правопорушення та оформлялися адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 173 та ст. 185 КУпАП, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протоколи про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173, 185 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Крім визнання своєї вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 676467 від 23.10.2019 року; копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АПО18 №576031 від 23.10.2019 року, складеної відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП; копією рапорту командира взводу № 1 роти ТОР УПП в Житомирській області ДПП Д. Петрова від 23.10.2019 року.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 676468 від 23.10.2019 року; протоколом про адміністративне затримання серії АА №021193 від 23.10.2019 року, складеного відносно ОСОБА_1 ; відеозаписом з нагрудної відео камери поліцейського, наданого на запит суду, у відповідності з вимогами ст. 278 КУпАП, безпосереднього оглянутого в судовому засіданні .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який в судовому засіданні свою вину визнав, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи те, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення серії АВ № 01081 від 03.11.2015 року, суд звільняє його від сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України, суддя,

постановив :

Справу № 296/10500/19 3/296/2978/19 та справу № 296/10501/19 3/296/2979/19 об`єднати в одне провадження, з присвоєнням № 296/10500/19 3/296/2978/19.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 23.10.2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п`ятдесят одна ) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 23.10.2019 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Відповідно до ст. 36 КпАП України застосувати до ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон