Єдиний унікальний номер 725/6675/18
Номер провадження 3/725/1/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2019 року.Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління Служби Безпеки України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшла адміністративна справа щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за п.6 ч.1 ст.212-2 КпАП України.

Дослідивши частково матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідне заявити самовідвід, виходячи з наступного:

Так, диспозиція п.6 ч.1 cт.212-2 КпАП України передбачає адміністративну відповідальність за невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

Відповідно до ст. 280 КУпАп орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Отже, для зясування всіх обставин справи щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КпАп України у суду може виникнути необхідність в ознайомленні та дослідженні письмових доказів, які містять гриф секретності «цілком таємно» та «таємно».

Основним документом щодо охорони державної таємниці в Україні є Закон України «Про державну таємницю».

Відповідно до ст.1 вказаного Закону державною таємницею (секретна інформація) є вид таємної інформації, що охоплює відомості у сфері оборони, економіки, науки і техніки, зовнішніх відносин, державної безпеки та охорони правопорядку, розголошення яких може завдати шкоди національній безпеці України та які визнані у порядку, встановленому цим Законом, державною таємницею і підлягають охороні державою.

Дія цього Закону поширюється на органи законодавчої, виконавчої та судової влади, органи прокуратури України, інші державні органи, ОСОБА_2 Автономної Республіки Крим, Раду міністрів Автономної Республіки Крим, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації усіх форм власності, об'єднання громадян (далі - державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації), що провадять діяльність, пов'язану з державною таємницею, громадян України, іноземців та осіб без громадянства, яким у встановленому порядку наданий доступ до державної таємниці (ст.3 Закону).

Статтею 20 ЗУ «Про державну таємницю» передбачено, що державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації мають право провадити діяльність, пов'язану з державною таємницею, після надання їм Службою безпеки України спеціального дозволу на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею.

Таким чином, для розгляду справ вказаної категорії необхідний спеціальний дозвіл Служби безпеки України на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею.

Враховуючи те, що суддя Вольська-Тонієвич О.В. не має спеціального дозволу на провадження діяльності, яка пов'язана з державною таємницею, що в свою чергу виключає можливість ознайомлення та дослідження з письмовими доказами по справі, які містять гриф секретності «цілком таємно» та «таємно», вважаю за необхідне заявити самовідвід, у звязку із чим, справу спрямувати до канцелярії суду для здійснення автоматизованого розподілу судової справи.

Керуючись ст.ст.1,3,20 Закону України «Про державну таємницю», ст.ст. 245,246,276,278 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заявити самовідвід по адміністративній справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за п.6 ч.1 ст.212-2 КпАП України.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за п.6 ч.1 ст.212-2 КпАП України до канцелярії суду для здійснення автоматизованого розподілу судової справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич