Справа № 739/1481/19
Номер провадження3/739/452/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" жовтня 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,
за участі особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду справу, що надійшла з ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно: ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1
ІНФОРМАЦІЯ_4 , МІПК - помічник гранатометника, до
адміністративної відповідальності не притягався (зі
слів), РНОКПП НОМЕР_1 ;
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:

24.08.2019 року о 8 год.30 хв. на території Грем`яцької сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області в межах ділянки відповідальності ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заступником начальника ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » старшим лейтенантом ОСОБА_2 було здійснено раптову перевірку п/н «Прикордонний патруль» у складі молодшого сержанта ОСОБА_3 та солдата ОСОБА_4 ході перевірки було виявлено, що склад прикордонного наряду в районі інформаційного знаку №65 змінив маршрут руху та рухався до металевої вежі №2, при цьому лінію Державного кордону в межах інформаційних знаків №64-63 не перевірив, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-15 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав та погодився з обставинами викладеними у протоколі. Доповнив, що вони змінили маршрут руху, бо у тому місці була багнюка і там неможливо було пройти, а хлопці були застуджені. Доповісти вчасно про зміну маршруту вони змогли, бо діяв роумінг. Вина ОСОБА_1 у вчиненні данного правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ПнРУ №194080 від 09.09.2019 року, висновком службового розслідування від 05.09.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , копією схеми руху, копією наказу на охорону державного кордону, копіями витягів з книги прикордонної служби ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », копією робочого зошиту чергового підрозділу охорони кордону ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », копією робочого зошиту старшого зміни прикордонних нарядів ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , копією рапорту начальника ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП - Недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду. У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненного адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, вперше притягнення особи до адміністративної відповідальності, особу правопорушника, а також відсутність обставин що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, тому приходжу до переконання що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-15 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. Керуючись ст. 22, 172-15, 280, 283, 284, 294 КУпАП, - П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП і звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП обмежившись усним зауваженням. Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-15 КУпАП закрити. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівськоїобласті через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Суддя: О.О.Кочура