Справа № 635/7285/19
Провадження по справі № 3/635/2629/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ОСОБА_1 , громадянина України, працюючої директором ТОВ «Олімп-2001», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №13 від 16.090.2019, ОСОБА_1 , працюючий директором ТОВ «ОЛІМП-2001» пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п.140.4.2 п. 140.4 ст. 140 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року N 2755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 982815,0 грн, в т.ч. за 2016 рік у сумі 174292,0 грн., за 2 квартал 2019 року у сумі 808523 грн., пп. «а» п. 198.1, абзаців першого і другого пп. 198.3 ст. 198 Податкового Кодексу України зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість в сумі 64442 грн., у тому числі за жовтень 2016 року у сумі 2167 грн., за березень 2017 року в сумі 1146 грн., за квітень 2017 року в сумі 3151 грн., за липень 2017 року в сумі 56335 грн., за грудень 2017 року в сумі 1623 грн., п.49.2 сг.49 Податкового кодексу України не надано звіт про пільги за півріччя 2016 року, 9 місяців 2016 року та 2016 рік, звіт за 2017 рік подано несвоєчасно; не надано податкову декларацію з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (Основ`янський р-н м.Харкова) за 2016, 2017, 2018, 2019 роки, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, підприємством здійснено несвоєчасну реєстрацію податкових накладних, п.57.1, п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями щодо несвоєчасної сплати екологічного податку, п.266.5, п.п.266.7.4 п.266 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями встановлено заниження податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки 65535,71 грн., у тому числі за 3-4 квартал 2016 року у сумі 4386,58 грн., за 2017 рік у сумі 20521,9 грн., за 2018 рік у сумі 23374,68 грн. за 1-2 квартал 2019 року у сумі 17252,55 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся своєчасно і належним чином, надав суду заперечення в яких просив закрити провадження у справі у зв`язку з закінченням строків притягнненя до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №13 від 16.09.2019, адміністративне правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 фактично було вчинено у 2016, 2017, 2018, 1-2 квартал 2019 року, а матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП надійшов до суду 24.09.2019 року, таким чином, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше, ніж три місяці.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

При таких обставинах, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківської апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко