П О С Т А Н О В А
Іменем України

16.07.2019 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова- Кузь В.Я., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 , 122-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

27 червня 2019 року до Франківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, згідно яких, він 14.06.2019 року о 19 год. 00 хв. у м. Львові, на перехресті вулиць Стрийська - Лазаренка , керуючи автомобілем марки Шевроле д.н.з. НОМЕР_2 проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не дотримавіся безпечного бокового інтервалу, здійснив зіткнення із автомобілем марки Мазда 323 д.н.з. НОМЕР_3 . Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.1.5, 2.3б, 13.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, 14.06.2019 року о 19 год. 00 хв. у м. Львові, на перехресті вулиць Стрийська - Лазаренка , керуючи автомобілем марки Шевроле д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 , будучи причетним до дорожньо - транспортної пригоди не залишився на її місці, не повідомив про неї підрозділу поліції та покинув місце пригоди, чим порушив п.2.10 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Постановою судді від 16.07.2019 року справи про адміністративні правопорушення за ст. 124, 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 об"єднані в одне провадження.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності .Свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся. Просив звільнити його від сплати судового збору, у зв"язку із тим, що він є учасником бойових дій.

Суд, у відповідності до ст. 268 КУпАП, проводить розгляд справи на підставі наявних у матеріалах справи документів та доказів.

Вивчивши представлені на розгляд матеріали адміністративних справ, дослідивши фактичні обставини, у їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 , 122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень підтверджується протоколом серії ОБ № 174618 від 20.06.2019 року та протоколом серії ОБ №174619 від 20.06.2019 року , поясненнями правопорушника.

Обираючи адмінпорушнику ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення, враховую обставини справи, особу правопорушника та його ставлення до вчиненого, а також те що справи об"єднані в одне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124 , 122-4 КУпАП та призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу .

Відповідно до ст.5 Закону України " Про судовий збір", ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору, як учасник бойових дій, що підтверджується Посвідченням серії НОМЕР_4 від 24.04.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23-24, 30-1, 33, 36,268, 283, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 , 122-4 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Вилучене посвідчення водія повернути.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через суд, що постановив рішення.

Суддя В. Кузь