Троїцький районний суд Луганської області
Справа №: 433/229/19
Провадження №3/433/114/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2019 смт Троїцьке

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Троїцького відділу поліції Головного Управління Національної Поліції України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , уродженця с.Лантратівка, Троїцького району/, Луганської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проходить військову службу у в/ч НОМЕР_2 у м.Одеса,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
02 лютого 2019 року приблизно о 06-00 годині громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання батька ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство в сім`ї, а саме висловлювався на адресу батька словами грубої нецензурної лайки.

Такі дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого.
Правопорушник ОСОБА_1 в суд не з`явився, причини неявки не повідомив. Про дату, місце та час судового засідання повідомлявся завчасно.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, зважаючи на те, що правопорушник був повідомлений про місце і час розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, суд вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №655885 від 02.02.2019 року, з якого вбачається, що 02.02.2019 року о 06-00 годині громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство в сім`ї у відношенні свого батька ОСОБА_2 , а саме висловлювався на адресу батька словами грубої нецензурної лайки; копію відпускного від 21.01.2019 року №49, відповідно до якого солдат ОСОБА_1 звільнений у відпустку з 22.01.2019 по 11.02.2019; письмові пояснення ОСОБА_1 , з яких вбачається, що 02.02.2019 року між ним та батьком за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 виник конфлікт, в ході якого він висловлювався на адресу батька словами грубої, нецензурної лайки, фізичної сили при цьому не застосовував; копію протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.02.2019 року, відповідно до якого від ОСОБА_2 була прийнята заява з приводу того, що 02.02.2019 року його син знаходячись вдома за адресою: АДРЕСА_2 погрожував, що вб`є його ; письмові пояснення ОСОБА_3 , відповідно до яких 02.02.2019 року син її чоловіка ОСОБА_1 , який перебував у відпустці, приблизно о 07-00 годині поводив себе неадекватно, погрожував її чоловіку ножами, після чого ОСОБА_2 викликав співробітників поліції; письмові пояснення ОСОБА_2 , з яких вбачається, що з сином у нього періодично виникають сварки, 02.02.2019 року, коли ОСОБА_1 перебував у відпустці, зайшов до спальної кімнати та почав кричати, бив ногами по ліжку, дістав ніж та погрожував йому, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП цілком доведена.

Обставин, які пом`якшують відповідальність судом не встановлено.

Обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника, відсутні.

Враховуючи характер і ступінь вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суд вважає за необхідне накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст.173-2 КУпАП, п.п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»-

П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Троїцький районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.І.Суський