Справа №167/1412/19
Провадження №3/167/518/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2019 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Волинській області, Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , підприємця,

-за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.155-1, ч.1 ст.156, ч.1 ст.164-5 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.09.2019 року при перевірці магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснює господарську діяльність ОСОБА_1 встановлено порушення, а саме, розрахункова операція за куплений товар одну пляшку горілки «Знатна» ТМ «Добрий газда», ємністю 0,5 л вміст спирту 40% за роздрібною ціною 90 грн., одну пачку сигарет з фільтром «Київ» блакитні за ціною 27,50 грн. проведена без застосування РРО та без видачі розрахункового документа, а також порушено ведення обліку товарних запасів в торгівельному об`єкті (відсутні накладні на тютюнові вироби та алкогольні напої), чим порушив Закон України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року зі змінами та доповненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Він же, 19.09.2019 року о 15 год. 00 хв. в магазині, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 Незалежності АДРЕСА_2 реалізував одну пляшку горілки «Знатна» ТМ «Добрий газда», ємністю 0,5 л за ціною 90 грн. та одну пачку сигарет «Київ» блакитні за ціною 27,50 грн. без наявності ліцензії.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

19.09.2019 року о 15 год. 10 хв. ОСОБА_1 в магазині, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 Незалежності, АДРЕСА_2 зберігав тютюнові вироби без марок акцизного податку встановленого зразка.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушеннях визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст.155-1, ч.1 ст.156, ч.1 ст.164-5 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, які були досліджені судом, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення №000004-32, серії ГР №006821 від 19.09.2019 року, серії ГР №006823 від 01.10.2019 року;

- наказом №231 від 17.09.2019 року про проведення фактичної перевірки;

- копією акту №03/10/32-01/ від 20.09.2019 року про результати фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами та пальним та додатками да акту перевірки (а.с.5-13);

- копією рапорту старшого інспектора-чергового Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області Жука М.В. від 19.09.2019 року;

- протоколом огляду місця події від 19.09.2019 року та ілюстраційними таблицями до нього;

- копією відомості про результати перевірки щодо повноти оприбуткування, реалізації та фактичних залишків запасів станом на 19.09.2019 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

За таких обставин, приходжу до висновку, що своїми умисними діями направленими на порушення порядку проведення розрахунків, порушення правил торгівлі алкогольними, тютюновими виробами та зберігання тютюнових виробів на яких немає марок акцизного податку встановленого зразка, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.155-1, ч.1 ст.156, ч.1 ст.164-5 КУпАП.

За правилами ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття. Обтяжуючих обставин не встановлено.

А тому, враховуючи всі обставини справи, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності у виді штрафу з конфіскацією алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст.36, 40-1, 155, 156, 164-5, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.155-1, ч.1 ст.156, ч.1 ст.164-5 КУпАП наклавши адміністративні стягнення:

- за ч.1 ст.155-1 КУпАП у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн.

- за ч.1 ст.156 КУпАП у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. з конфіскацією в дохід держави алкогольних та тютюнових виробів;

- за ст.164-5 ч.1 КУпАП у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. з конфіскацією в дохід держави алкогольних та тютюнових виробів.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. з конфіскацією в дохід держави алкогольних та тютюнових виробів, згідно додатку №1 до акту перевірки від 19.09.2019 року №бланка 001218, які вилучені під час проведення огляду місця події від 19.09.2019 року слідчим СВ Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області В.Горщаруком, знаходяться за адресою: м.Рожище, вул.Незалежності,95, Волинської області та передані на зберігання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA6026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: І.І.Сіліч