Номер провадження: 33/813/976/19
Номер справи місцевого суду: 519/645/19
Головуючий у першій інстанції Барановська З.І.
Доповідач Ващенко Л. Г.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд, одноособово суддя Ващенко Л.Г., розглянувши подання голови Южного міського суду Одеської області Барановської З.І. про передачу до іншого суду справи № 519/645/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП , -

встановила:

24.06.2019 року Южним міським судом Одеської області зареєстровано надіслані з Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України на розгляд матеріали у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення №508 від 20.06.2019 року.

18.07.2019 року до Одеського апеляційного суду надійшло подання голови Южного міського суду Одеської області Барановської З.І. про направлення справи до іншого суду з підстав неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення (стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року, ратифікована Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР).

Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції у точній відповідності з законом (ч.3 ст.7 КУпАП).

Зміна підсудності справи про адміністративне правопорушення діючими нормами КУпАП не передбачена. Проте, виходячи із загальних засад законодавства (аналогія права), з огляду на неможливість утворити склад суду для судового розгляду справи, справа підлягає передачі на розгляд з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду шляхом вирішення питання суддею відповідного суду апеляційної інстанції.

Так, матеріали про вчинення адміністративного правопорушення надійшли на розгляд до Южного міського суду Одеської області. Згідно Протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2019 року призначення судді для розгляду справи № 519/645/19 не відбулося з підстав відсутності суддів Южного міського суду Одеської області для розподілу справи (а.с. 68).

Для розгляду подання голови Южного міського суду Одеської області щодо направлення справи до іншого суду Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2019 року визначено суддю Одеського апеляційного суду Ващенко Л.Г.

З огляду на викладене, виходячи з пріоритету права особи на справедливий суд та своєчасний розгляд справи компетентним судом, вбачається за доцільне в порядку задоволення подання голови Южного міського суду Одеської області Барановської З.І. про направлення справи до іншого суду передати справу № 519/645/19 на розгляд до територіально наближеного суду, а саме до Суворовського районного суду м. Одеси, де на робочому місці присутні двоє суддів з відповідними повноваженнями.

Керуючись ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», ст.ст.1, 7, 276 КУпАП, суддя, -

постановила:

Подання голови Южного міського суду Одеської області Барановської З.І. про передачу справи до іншого суду - задовольнити.

Справу №519/645/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею ч.1 ст. 172-6 КУпАП, передати на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко