Провадження № 3/592/2650/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Галина Юріївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента 2 курсу грипи Ак-25 ДНЗ «СУПТО ХТТ та РС», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2019 року близько 20 год. 57 хв., поблизу буд.137 по вул.Д.Галицького у м.Суми, гр. ОСОБА_1 зберігав при собі, а саме у сумці через плече паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного походження, у висушеному та подрібненому стані ззовні схожою на канабіс, масою 0,279 г, що є невеликим розміром

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому ним адміністративному правопорушенні визнав повністю.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом огляду місця події від 27.09.2019 року, висновком експерта №19/119/7-2/1638е від 18.10.2019 року, згідно якого надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,279 г, постановою слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області Парченка Д.М. від 26.10.2019 року кримінальне провадження №0002906 від 27.09.2019 року щодо ОСОБА_1 закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а копія постанови направлена для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, поясненнями ОСОБА_1 від 27.09.2019 року.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП, оскільки незаконно зберігав небезпечний наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених зокрема ст.44 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Речовий доказ пакет №2822229 з наркотичним засобом, переданого до камери схову речових доказів Сумського ВП ГУНП в Сумській області слід знищити.

Керуючись ст.ст. 24-1, 40-1, 44, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Речовий доказ пакет №2822229 з наркотичним засобом, переданого до камери схову речових доказів Сумського ВП ГУНП в Сумській області знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова