Провадження № 3/750/2412/19
П О С Т А Н О В А

25 жовтня 2019 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Рощина Т.С., розглянувши в ході підготовки до судового розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м.Чернігова від Головного управління ДПС у Чернігівській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП разом з протоколом про адміністративне правопорушення № 108 від 30 вересня 2019 року.

Згідно постанови Деснянського районного суду м.Чернігова від 08.10.2019 матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП вже направлялися начальнику Головного управління ДПС у Чернігівській області для належного оформлення, у зв`язку з тим, що зазначений вище протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП щодо зазначення у протоколі суті вчиненого адміністративного правопорушення. Так, відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП передбачено за відсутність податкового обліку та/або порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України. Натомість в розглядуваному протоколі про адміністративне правопорушення зазначено про заниження суми ПДВ за листопад та грудень 2018 року та перелік статтей ПКУ.

Також, в порушення ч.1 ст. 256 КУпАП в протоколі не зазначено час вчинення адміністративного правопорушення.

Після повторного надходження до суду вказаних матеріалів з протоколом від 30 вересня 2019р. про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП, дані недоліки протоколу не були усунені.

Усуненням даних недоліків не може вважатися лист ГУ ДПС у Чернігівській області від 18.10.2019р. «Про направлення матеріалів про адмінправопорушення», разом з яким до суду повторно подано протокол та матеріали, в якому зазначено про триваючий характер правопорушень із посиланням на акт перевірки №556/14/22821306 від 25.07.2018р.

Згідно п. 4 Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом МФУ №566 від 02.07.2016, зареєстровано в МЮУ 27.07.2016 за №1046/29176, зміст Протоколу повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 256 КУпАП, згідно п. 6 вище вказаної Інструкції, при викладенні обставин правопорушення у Протоколі вказуються місце та час його вчинення, суть правопорушення тощо.

Копія акту перевірки є лише доказом на підтвердження обставин вчинення правопорушення та його сутності, які мають бути повністю відображені в протоколі про адміністративне правопорушення.

У зв`язку з наведеним, матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення органу, що склав вказаний протокол.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали разом з протоколом про адміністративне правопорушення від 30 вересня 2019р. щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути начальнику Головного управління ДПС у Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Рощина