Справа № 372/1066/19
Провадження № 3-466/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 березня 2019 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

по ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно ч.1 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При складанні протоколу ОСОБА_1 з протоколом ознайомився.

ОСОБА_1 в судовому засіданні викладені обставини в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку п. 2 ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення зясовано, що протокол складено з порушенням вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В протоколі № 178/55-06 про адміністративне правопорушення від 15.03.2019 року складеного заступником начальника відділу адміністрування податків і зборів з фізичних осіб Обухівського управління ГУ ДФС у Київській області ОСОБА_2 при проведенні перевірки Садівницького Товариства «ВЕТЕРАН» , місцезнаходження: Київська область, Обухівський район, смт. Козин, вул. встановлено, посадова особа керівник ОСОБА_1 вчинив правопорушення в частині несвоєчасного подання за встановленою формою податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2018 року. Термін подання 11.02.2018 р., фактично подано 15.02.2018 року, чим порушено пп.51.1 ст. 51 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI із змінами і доповненнями.

Відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 13.01.2015 р. № 4, Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утримання з них додатку (форма 1 ДФ) допускається до 11 лютого 2019 року.

Однак, в даному протоколі зазначено термін подання звітності за 4 квартал 2018 року ОСОБА_1 11 лютого 2018 року, а фактично подано 15 лютого 2018 року, що вказує на те, що в протоколі про адміністративне правопорушення №178/55-06 відносно ОСОБА_1 дати терміну подання та фактичного подання звітності передують датам подання звітності 4 кварталу 2018 року.

У звязку з цим протокол підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки при його складенні не дотримано вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Пунктом 24 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року було встановлено наступне: «Визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення (80732-10), відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.»

Таким чином, протокол не може розглядатись суддею без усунення порушень, допущених при його складенні, оскільки неповнота передбачених законом даних унеможливлює надання правової оцінки викладеним у протоколі обставинам.

Керуючись ст.ст. 163-1, 251, 256, 268, 278-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.24 постанови №14 Пленуму Верховного суду України від 23.12.2005 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення № 178/55-06 від 15.03.2018 року відносно ОСОБА_1 повернути до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (адреса: 03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а), для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Зінченко