Справа 688/1195/19
№ 3/688/273/19
Ухвала

про забезпечення участі свідків в судовому засіданні

13 травня 2019 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.

секретаря судового засідання Грицак Г.О.,

з участю особи, яка притягується до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1 ,

представника особи, яка притягується до адміністративної

відповідальності ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівці справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,-

встановив:

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 обвинувачується у керуванні автомобілем з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, не чітка хода). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину вчиненні інкримінованого правопорушення не визнав, зазначив, що у вказаний у протоколі день та час дійсно керував мопедом і був зупинений працівниками поліції, які запропонували пред`явити посвідчення водія. Він пояснив, що посвідчення на право керування мопедом у нього не має. Оскільки у нього не було ознак перебування в стані сп`яніння, йому не пропонували пройти огляд на стан сп`яніння. Зазначив, що крім інспектора та його напарника інших осіб при перевірці документів не було, а тому заперечив відмову пройти огляд на стан сп`яніння у присутності свідків.

Оскільки жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення, тобто закон не містить норм, що встановлюють перевагу одних доказів перед іншими, а суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показах, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, з метою усунення суперечностей, свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , викликалися в судове засідання 13 травня 2019 року на 11 год. 00 хв. Свідок ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду не повідомив. Свідок ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Судова повістка, направлена ОСОБА_3 рекомендованим листом з повідомленням на адресу, вказану в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: м. Шепетівка, вул. Н.Рибака, 14 АДРЕСА_1 , повернута на адресу суду Центром поштового зв`язку з довідкою: «адресат відсутній».

Відповідно до ст. 272 КУпАП на виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення; повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

Відповідно до ст. 268 КУпАП до належно викликаної особи, особиста участь якої є обов`язковою, і яка без поважних причин не прибула в судове засідання або не повідомила про причини неприбуття, може бути застосовано привід через органи поліції.

За таких обставин, визнав необхідним застосувати до свідка ОСОБА_4 примусовий привід через органи поліції.

Крім того, враховуючи неможливість виклику свідка ОСОБА_3 , який відсутній за адресою, зазначеною у поясненні, з метою своєчасного розгляду даної справи у встановлені законом строки, вважаю за доцільне доручити Шепетівському ВП ГУНП в Хмельницькій області забезпечити участь ОСОБА_3 у судовому засіданні.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 268, 272 КУпАП,-

постановив:

Оголосити в справі перерву на 10 год. 00 хв. 23 травня 2019 року.

Зобов`язати Шепетівський ВП ГУНП в Хмельницькій області доставити приводом в судове засідання Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області на 10 год. 00 хв. 23 травня 2019 року свідка ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 .

Забезпечити участь свідка ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1 у судовому засіданні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області на 10 год. 00 хв. 23 травня 2019 року.

Постанову для виконання направити в Шепетівський ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Суддя: