Справа № 357/8039/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бобкова Н. В. ,

при секретарі Сінчук С. Л.,

за участю представника з питань пробації- Яновської Я.А.,

адмінправопорушника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Якименко О.С. про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

04.11.2019 р. начальник Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області Якименко О.С. звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом, відносно ОСОБА_1 , яке мотивував тим, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.07.2019 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 год. громадських робіт.

29.08.2019 р. на виконання Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації надійшла постанова Білоцерківського міськрайонного суду відносно ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

30.09.2019 р. ОСОБА_1 було роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та двічі вручались направлення для відпрацювання громадських робіт.

Гр. ОСОБА_1 повідомив, що відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт він не прийшов так як хворів, до лікаря не звертався, підтверджуючих матеріалів про хворобу не має.

А тому представник Білоцерківського МРВ з питань пробації просить громадські роботи замінити штрафом, розмір якого визначається з розрахунку: чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

В судовому засіданні представник Білоцерківського МРВ з питань пробації підтримала заявлене подання та просила суд замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 40 год. громадських робіт штрафом.

ОСОБА_1 , в суді не заперечував проти задоволення подання, та просив суд замінити невідбуті громадські роботи на адміністративний штраф.

Заслухавши представника Білоцерківського МРВ з питань пробації, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи №29/2019, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно п.п. 1.1, 1.2 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, (далі-Порядку) виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 3.22 Порядку, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Встановлено, що постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.07.2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 год. громадських робіт, від виконання яких порушник ухиляється. Станом на день розгляду справи невідбутий порушником строк адміністративного стягнення складає 40 годин. Стаття 173 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу, а тому ОСОБА_1 слід замінити невідбуті громадські роботи тривалістю 40 годин на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу Державної Установи "Центр пробації" в м.Києві та Київській області - задоволити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбутий строк громадських робіт 40 годин, адміністративним штрафом в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання-три місяці.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32КУпАП, а також постанов прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185-3 КУпАП

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяН. В. Бобкова