Справа № 138/1512/19
Провадження №:3/138/660/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського районного сектору Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, директора ПП «Серебрійське», паспорт серії НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , -

за ч.1 ст.188-16 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

31.05.2019 о 12 год. 00 хв. під час проведення планової перевірки ПП «Серебрійське», за адресою: с. Серебрія Могилів-Подільського району, Вінницької області, було виявлено, що директор ОСОБА_1 не виконав заходи запропоновані приписом Могилів-ПодільськогоРС ГУ ДСНС України у Вінницькій області №271 від 13.08.2018, а саме: - не приведено у відповідність до встановлених вимог забезпечення працюючого персоналу засобами індивідуального захисту відповідно до номенклатури і норм забезпечення та у відповідності до небезпек об`єкта (п.4 Розділ V Правила техногенної безпеки, Постанова КМ України від 05.11.2002 №1200 «Про затвердження порядку забезпечення населення і особового складу невоєнізованих формувань засобами радіаційного та хімічного захисту»); - не розроблено план реагування на надзвичайні ситуації суб`єкта господарювання (ст.130 п.1 Кодексу цивільного захисту України №5403-VI від 02.10.2012).

В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав в повному обсязі, пояснивши, що в даний час приймаються всі міри для усунення даних порушень зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вказаному вище правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ №017847 від 31 травня 2019 року, приписом про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.1 ст.188-16 КУпАП: невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 , вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжує його відповідальність, судом не встановлено, обставиною, що пом`якшує його відповідальність, суд визнає щире каяття, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, 40-1, ч.1 ст.188-16, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільский міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: