Справа № 493/702/19
Провадження № 3/493/320/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника УПД ГУНП в Одеській області Іщенка І.В. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

23.03.2019 року о 07:00 год. по вул. Уварова в м. Балта Одеської області, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем «ВАЗ» з д/н НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, про що свідчить запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння рук. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 23.04.2019 р. не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з відміткою про вручення судової повістки. Також він не з`явився судове засідання, призначене на 03.05.2019 р.

Крім того, 02.05.2019 р. від імені ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про відкладення судового засідання, яке призначено на 03.05.2019 р. о 09 год. 00 хв., у зв`язку з тим, що він бажає скористатися юридичною допомогою адвоката. Дана заява свідчить про те, що правопорушник знав дати судових засідань, неодноразово не з`являвся до судових засідань, що надавало достатньо часу для отримання юридичної консультації, але уникаючи відповідальності, навмисно затягує строки розгляду справи.

Оскільки згідно вимог ст.268 ч.2 КУпАП не передбачено обов`язкової його присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута без участі правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 073760 від 23.03.2019 року.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зі змісту яких астановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем «ВАЗ» з д/н НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, про що свідчить запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння рук. Факт вживання алкоголю не заперечував.

Крім того, з наданого працівниками поліції DVD-R диску з відеозаписами від 23.03.2019 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного обстеження.

На підставі викладеного, ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнативинним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (отримувач коштів:ГУК в Од. обл./Одеська обл./21081300, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: 5001, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу; 21081300, протокол серії ОБ № 073760 ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ / , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 20400 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів.

СУДДЯ