П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

номер провадження 3/333/917/19

номер справи 333/2486/18

10 червня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 333/2486/18 (провадження № 3/333/917/19) від 20 травня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В :

17.05.2019 року з Дніпровського відділу поліції Запорізького районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Національної поліції України після належного оформлення до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с. 17).

Постановою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2019 року справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно повернуто до відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для належного оформлення (а.с. 19-20).

07.06.2019 року адміністративна справа № 333/2486/18 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП повернулася з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України. З листа начальника Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України № 8358/41/32/2019 від 04.06.2019 року вбачається, що адміністративний матеріал щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП, складений працівниками Запорізького відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, яке в свою чергу не підпорядковується Управлінню патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що при винесенні постанови судом було допущено описку, яка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне виправити описку та внести відповідне виправлення у постанову суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у постанові Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 333/2486/18 (провадження № 3/333/917/19) від 20.05.2019 року, виклавши її резолютивну частину в наступній редакції:

«Справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно повернути до Запорізького районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Е.Г.Стоматов