Справа № 603/340/19
Провадження № 3/603/129/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2019 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), не працює,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 26.04.2019 року приблизно о 14 год 00 хв, за місцем проживання, що в АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. ст. 8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства», а саме залишила своїх малолітніх дітей на тривалий час, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що у зв`язку з складними подружніми відносинами, що склалися між нею та чоловіком, на даний час проживає у своєї матері.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими судом, а саме даними:

-протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №054908 від 29.05.2019 року, згідно яких ОСОБА_1 26.04.2019 року приблизно о 14 год 00 хв, перебуваючи по місцю проживання, залишила своїх малолітніх дітей та тривалий час не з`являлася, чим порушила вимоги, передбачені ст. 150 СК України, ст. ст. 8, 12 ЗУ «Про охорону дитинства»;

-письмових пояснень ОСОБА_2 від 29.05.2019 року, згідно яких його дружина ОСОБА_1 покинула сім`ю, залишивши дітей на його виховання та деякий час не надавала жодних відомостей про себе;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (сусіди сім`ї Боднарчук) від 29.05.2019 року, згідно яких на початку травня ОСОБА_1 залишила свою сім`ю, повернувшись 7.05.2019 році, вчинивши при цьому скандал, і втекла у невідомому напрямку.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП, яка регламентує загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушення, при накладенні стягнення необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивну характеристику по місцю проживання, обставину, що пом`якшує відповідальність визнання вини, обтяжуючих обставин не встановлено, в зв`язку з цим суд вважає за доцільне обрати їй адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із правопорушника судовий збір в дохід держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя Ю. Г. Гудкова