Справа № 203/1591/19
Провадження № 3/0203/1091/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2019 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого в АДРЕСА_1 , за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

02 травня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області надійшли матеріали справ про адміністративне правопорушення, розпочаті відносно ОСОБА_1

З адміністративного протоколу ГП №544068 від 19.04.2019, який міститься в матеріалах справи про адміністративне правопорушення 203/1591/19, 3/0203/1091/2019, вбачається, що 19.04.2019 о 16 год. 10 хв. в місті Дніпрі, пл. Вокзальна, біля будинку 13, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою в бік перехожих, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

З адміністративного протоколу ГП №539995 від 19.04.2019, який міститься в матеріалах справи про адміністративне правопорушення 203/1590/19, 3/0203/1090/2019, вбачається, що 19.04.2019 о 15 год. 15 хв. в місті Дніпро, пл. Вокзальна, буд. 13, магазин «Сільпо №202», ОСОБА_1 , таємно викрав з полиці магазину ковбасу « ІНФОРМАЦІЯ_2 Московська», вартістю 137 грн. 79 коп.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

Оскільки ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення кількох адміністративних правопорушень, розглядаються одним і тим же суддею, вважаю за необхідне, з метою процесуальної економії, об`єднати в одне провадження зазначені справи про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вважаю за можливе розглянути матеріали справи про адміністративне правопорушення за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується заявою ТОВ «Сільпо Фуд» від 19.04.2019, актом інвентаризації №106556 від 19.04.2019, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене правопорушення за визначених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, доходжу висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ст. 173 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєних правопорушень, особистість правопорушника, ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

Враховуючи зазначені обставини, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ст. 173 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозного адміністративного правопорушення з числа вчинених, тобто ст. 173 КУпАП, а саме штрафу в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені ч. 5 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 51, 173, 252, 280, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Справи про адміністративні правопорушення, розпочаті відносно ОСОБА_1 , а саме 203/1591/19 (провадження 3/0203/1091/2019) та 203/1590/19 (провадження 3/0203/1090/2019), об`єднати в одне провадження та присвоїти №203/1591/19, провадження №3/0203/1091/2019.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ст. 173 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої за більш серйозного адміністративного правопорушення з числа вчинених, тобто ст. 173 КУпАП, а саме штрафу в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя М.О. Католікян