Справа №461/3773/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, студента, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

13 березня 2019 року о 23 годині 25 хвилин у м. АДРЕСА_2 Грабовського, 18 у ОСОБА_1 виявлено згорток із речовиною рослинного походження, що відповідно до висновку експерта № 3/372 від 18 квітня 2019 року є канабісом, масою 0,0212 грам.

Права особи, притягненої до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вимоги статті 63 Конституції України роз`яснені при складанні адміністративного протоколу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, просив суворо не карати.

Дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 44 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення,пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Під час досудового розслідування було призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у Львівському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центрі, та згідно висновку експерта № 3/372 від 18 квітня 2019 року надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження є сумішшю канабісу, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.

Згідно наказу № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» вага канабісу у невеликих розмірах становить до 5 грам.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 21 травня 2019 року.

- висновком експерта № 3/372 від 18 квітня 2019 року.

- постановою про закриття кримінального провадження від 15 травня 2019 року.

Враховуючи обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника його вік, ступінь вини, вважаю, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, у відповідності до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 248, 249, 251, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення 425,0 гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Л.М.Городецька