Провадження № 3/337/430/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання з`явився ОСОБА_1 та пояснив, що він проживає за адресою АДРЕСА_1 . Протокол про адміністративне правопорушення складався за його відсутності, він не був запрошений для участі в його складанні, жодної кореспонденції йому не надходило. Про існування протоколу дізнався в суді. Подав клопотання про закриття провадження по справі.

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до наступних висновків.

В протоколі про адміністративне правопорушення місцем проживання ОСОБА_1 вказано АДРЕСА_1 . Отже, посадовій особі, яка складала протокол у відношенні ОСОБА_1 була відома його адреса проживання. Проте лист з повідомленням про складання протоколу був направлений за адресою: АДРЕСА_2 .

До матеріалів справи долучено акт про факт неявки ОСОБА_2 для складання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення. Відомості про явку або неявку ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні.

Згідно ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

Також згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

ОСОБА_1 був позбавлений надати можливості надати свої пояснення з приводу правопорушення, копію протоколу не отримав, йому не було роз`яснено його права та обов`язки.

В протоколі взагалі не вказані анкетні дані ОСОБА_1 , громадянство, його дата народження.

Також відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 на час вчинення правопорушення займав посаду головного бухгалтера ТОВ «АРКО ІРІС».

Таким чином, суддя, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне повернути матеріали для доопрацювання до головного управління ДФС у Запорізькій області.

Керуючись ст.163-1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути для доопрацювання до головного управління ДФС у Запорізькій області.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Котляр