Справа № 567/1184/19
П О С Т А Н О В А

15 жовтня 2019 рокум. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., вивчивши матеріали справи, які надійшли від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , працюючого в ТОВ ДК-АВТОТРАНС

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а:

на адресу Острозького районного суду Рівнеської області від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №332911 від 16.09.2019 зазначено, що ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Ленд Ровер, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул.Татраська в м.Острог, на перехресті з вул. Красногірська і вул.Козацька, не впевнився в безпечності руху та скоїв зіткнення зі скутером, який рухався по вул.Козацька, в результаті чого автомобіль та скутер отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення вказаних вимог, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про потерпілого у вказаному правопорушенні, відсутні його пояснення, відсутній його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення чи схемі місця ДТП, які і відсутні жодні відомості про транспортний засіб, яким він керував.

Також, як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення не містить вказівок на свідків адміністративного правопорушення.

Окрім того, з протоколу про адміністративне правопорушення та письмових пояснень ОСОБА_1 від 11.10.2019 встановлено, що скутер отримав механічні пошкодженння.

Однак, відповідно до схеми місця ДТП від 16.09.2019, механічні пошкодження отримав лише автомобіль марки Ленд Ровер, реєстраційний номер НОМЕР_1 , відомості про потерпілого та отримані його транспортним засобом механічні пошкодження відсутні, що суперечить змісту протоколу про адміністративне правопорушення в частині завдання скутеру механічних пошкоджень та матеріальних збитків.

В матеріалах справи відсутні відомості про те, що внаслідок зіткнення були отримані тілесні ушкодження учасниками ДТП чи спростування такої обставини.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Виявлені недоліки позбавляють можливості всебічно і повно з`ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у відповідності до закону.

За таких обставин, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню органу, який їх підготував та спрямував до суду, з метою усунення недоліків, допущених при складанні даних матеріалів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.245, 256, 278 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Острозькому відділу поліції ГУНП в Рівненській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.