Справа №: 398/1418/19
провадження №: 3/398/508/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

"12" червня 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення д ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває справа про про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Розгляд справи призначений на 12.06.2019 року о 16 год. 30 хв.

12.06.2019 року поліцейським роти №4 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП Пастушенком Р.В. надано клопотання про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда, в зв`язку територіальною віддаленістю Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від місця несення служби.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в режимі відеоконференції шляхом проведення відеоконференцзв`язку із Ленінським районним судом м. Кіровограда з метою забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи.

Аналогія закону - це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

Згідно з ч. 6ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Керуючисьст. 283 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання поліцейського роти №4 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП Пастушенка Р.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції -задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 25.06.2019 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться в залі судових засідань №3 Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).

Судове засідання, призначене на 25.06.2019 року о 12 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда.

Доручити відповідній посадовій особі Ленінського районного суду м. Кіровограда забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за участю поліцейського роти №4 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП Пастушенка Р.В.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.