Справа № 550/1346/19
Провадження № 3/550/473/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, освіта середня, розлученого, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше, протягом року, до адміністративної відповідальності притягувався за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

у с т а н о в и в:

01.10.2019 р. близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні будинку по АДРЕСА_1 , вчинив сварку із колишньою дружиною ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурними словами, намагався вчинити бійку, виганяв з будинку, чим вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру та скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

01.10.2019 р. близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщенні будинку по АДРЕСА_1 , вчинив сварку із колишньою дружиною ОСОБА_2 в ході якої ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

02.10.2019 р. близько 17 год., по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 контактував та перебував за місцем проживання його колишньої дружини ОСОБА_2 , не повідомив про місце свого тимчасового перебування, чим порушив п. 8 ст. 25 розділу V Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» як особа, щодо якої було винесено терміновий заборонний припис, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав.

Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколами серія ГП НОМЕР_2 , серія АПР18 № 551902 та серія АПР18 № 551901 про адміністративні правопорушення, висновком № 176 щодо результатів медичного огляду та особистими поясненнями правопорушника.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення є повторне притягнення до адміністративної відповідальності, за яке ОСОБА_1 вже було піддано адміністративному стягненню, а також вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33-36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч. 2 КУпАП, і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 680 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору (який сплачується на рахунок UA6026001 одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106 призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. А. Антонов