Провадження №3/447/466/19
Справа №447/1240/19
П О С Т А Н О В А

10.06.2019 року Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює

за ст. 51 ч.1 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 21.02.2019 року близько 15 год 00 хв. викрав шляхом вільного доступу із приміщення супермаркету « Рукавичка» , що в м. Новий Розділ по вул. С.Бандери ,9 пляшку горілки « Медоф Королівський », ємністю 0,5 л, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 51 КУпАп.

Крім того ОСОБА_1 22.02.2019 року близько 18 год. 20 хв. із прилавку супермаркету « Рукавичка» в м. Новий Розділ вул. Бандери,9 шляхом вільного доступу викрав пляшку горілки « Хлібний Дар» ємністю 1 л, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 23.02.2019 року близько 14год.20хв. ОСОБА_1 викрав шляхом вільного доступу із прилавку супермаркету «Рукавичка» що в м. Новий Розділ по вул. С.Бандери,9 пляшку горілки «Хлібний Дар» ємністю 1 л, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП стверджується протоколами серії ГП 098380 від 26.02.2019 року, серії ГП 098379 від 26.02.2019 року, серії ГП 098378 від 26.02.2019 року , протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушеня від 23.02.2019 року та іншими долученими матеріалами.

Крім цього, суд вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №447/1238/19, 447/1239/19 та справу №447/1240/19, присвоїти їм єдиний номер № 447/1240/19.

Відповідно до матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.51 ч.1 КУпАП, які надійшли до суду 06.06.2019 року, порушення були вчинені 21.02.2019 року, 22.02.2019 року,23.02.2019 року , про що 26.02.2019 року складено прооколи .

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП, провадженням закрити, оскільки з моменту вчинення правопорушення спливли строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 51 ч.1 КУпАП.

Справу про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП щодо ОСОБА_1 провадженням закрити у зв`язку з закінченням строків, накладення адміністративного стягнення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня вручення копії постанови до Львівського Апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя Бачун О. І.