Справа № 661/2174/19
Провадження № 3/661/983/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 14.08.2017 органом 6513, РНОКПП - НОМЕР_2 , який працює водієм у ТОВ «Транссервіс», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26.04.2019 року о 14-00 годині встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2 , 2005 року народження, а саме: часто пропускає уроки без поважних причин, спізнюється на уроки, часто конфліктує з іншими учнями школи, на перервах висловлюється нецензурними словами, на вказівки вчителів часто не реагує, внаслідок батько гр. ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що попри те, що його син ОСОБА_3 проживає разом із колишньою дружиною, вихованням сина він займається. З даного приводу мав виховну роботу із сином. Пообіцяв більше уваги приділяти синові.

Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 296743 від 26.04.2019 року, поданням про стан виконання/ невиконання батьківських обов`язків відносно ОСОБА_2 , актом обстеження житлово-побутових умов проживання здобувача освіти, характеристикою на ОСОБА_2 ..

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, працює, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, і вважає за доцільне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн..

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184 ч. 1, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; р/р № 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 19.06.2019 року.

Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 19.09.2019 року.

Суддя Д. В. Червоненко