Єдиний унікальний номер № 331/2440/19
Провадження № 3/331/819/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, про притягнення: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, студента 3-го курсу ЗНТУ, не працевлаштованого, державна реєстрація місця проживання якого та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

В провадження Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОСОБА_1 , 23.02.2019 року об 14 год. 15 хв. біля будинку 23 по проспекту Соборному в м.Запоріжжя зберігав при собі психотропну речовину, обіг якої заборонено, маса якої склала 0,1466 гр. для власного споживання.

Дії особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про необхідність закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення за наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що постановою слідчого Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 24.05.2019 року закрито кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За таких обставин, провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 44, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

PVP, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, маса якого в перерахунку на основу склала 0,1466 грамів, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Олександрівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області - конфіскувати з подальшим знищенням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій