Єдиний унікальний номер 341/627/19
Номер провадження 3/341/218/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 рокуСуддя Галицького районного суду Івано Франківської області Максимчин Ю. Д, розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 100934 від 04.04.2019 року ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а саме:

04.04.2019 року о 18 годині 10 хв. в с. Задністрянське, по вул. Львівська, Галицького району, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_1 , під час руху не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, при зміні напрямку руху- повороті ліворуч не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод та скоїв зіткнення з транспортним засобом Фольцваген Гольф, НОМЕР_2 , який здійснював обгін попутнього напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальним збитками.

ОСОБА_1 порушив п. 2.3 Б, 10.1 Правил дорожнього руху, вчинивши правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та суду пояснив, що 04.04.2019 року близько 18.00 год. рухався на автомобілі ВАЗ-2104 в с. Задністрянське по вул. Львівській, 47. Здійснюючи поворот ліворуч, завчасно, за 300 м включив поворот, пересвідчився, що безпечно, пропустив автомобіль Джип, який йшов на обгін, більше нікого в дзеркалах не бачив, почав повертати ліворуч, майже закінчивши поворот, на великій швидкості в нього врізався автомобіль Фольцваген Гольф червоного кольору. Правила дорожнього руху ним не порушувалися, вважає винуватцем ДТП іншого водія. Тому просить закрити провадження в даній справі за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин справи .

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будьякі фактичні дані на основі яких встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діяннях винної особи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ст. 252 КУпАП докази оцінюються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 251 ч.1 КУпАП встановлено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад та подія адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а тому, провадження по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП слід закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247 п.1, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя:Ю. Д. Максимчин