Справа № 752/8161/19
Провадження №: 3/752/3819/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Валігура Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління ПП у м. Києві про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13.03.2019 року о 08 год. 45 хв. в м. Києві по пр-ту Голосіївський, 95, керуючи автомобілем «КІА» д.н.з. НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, при перестроюванні не надав перевагу в русі автомобілю «Ніссан» д.н.з. НОМЕР_2 , що рухався по тій смузі руху, на яку він мав намір перестроїтись, в результаті чого відбулось зіткнення, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів, а також отримання тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_2 , чим порушив п.п. 10.1, 10.3 ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Його представник - адвокат Юхименко І.М. в судовому засідання надав в розпорядження суду фотографії з місця ДТП, відеозапис після ДТП, висновок експерта за результатами комплексного авто технічного та транспортно-трасологічного дослідження № 29/19 від 27.05.2019 року.

Інший учасник ДТП - ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 13.03.2019 року о 08 год. 45 хв. в м. Києві по пр-ту Голосіївський, 95, він керуючи автомобілем «Ніссан» д.н.з. НОМЕР_2 , рухався в середині крайньої правої смуги руху транспортних засобів, в цей час без увімкнення покажчика правого повороту, не переконавшись у безпечності свого маневру, ліворуч від нього раптово у крайню праву смугу руху транспортних засобів перестроївся автомобіль «КІА» д.н.з. НОМЕР_1 , в результаті чого відбулось зіткнення у переднє ліве крило. В момент зіткнення напрямку руху він не змінював.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3 дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним за ст. 124 КУпАП, оскільки під час керування транспортним засобом він порушив п.п. 10.1, 10.3 ПДР України, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Між діями ОСОБА_1 існує прямий причинно-наслідковий зв`язок із ДТП, що сталася 13.03.2019 року о 08 год. 45 хв. в м. Києві по пр-ту Голосіївський, 95, та її наслідками у виді пошкодження транспортних засобів «КІА» д.н.з. НОМЕР_1 та «Ніссан» д.н.з. НОМЕР_2 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення за ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя