П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2019 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши протокол Закарпатської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.11.2018 року о 13 год. 53хв. в зону митного контролю на ділянку «Виїзд з України» (ЗМК пасажирська) митного посту «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «OPEL» моделі «ASTRA», ідентифікаційний номер кузова № W0L0AHL, реєстраційний номерний знак Угорщини KUB051, де в якості водія прямував громадянин України ОСОБА_2, що прямував у приватних справах з України в Угорщину.

Формою проходження митного контролю гр. України ОСОБА_2 обрав порядок проходження митного контролю по каналу зелений коридор.

До митного контролю гр. України ОСОБА_2 було подано закордонний паспорт FS718275 від 28.09.2018 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу JY02147 від 24.05.2018 р.

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну

територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

При усному опитуванні гр. України ОСОБА_2 заперечив наявність будь-яких товарів, в тому числі тих, що підлягають декларуванню, а також повідомив, що жодних прихованих від митного контролю товарів не переміщує.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

Відповідно до п. 7 ПКМУ «Про затвердження вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами України» від 23.05.2012 №467, на підставі наявності ознак облаштування товарів, транспортних засобів комерційного призначення спеціально виготовленими сховищами (тайниками) або використання інших засобів чи способів, що утруднюють виявлення товарів проводиться митний огляд.

Керуючись пунктом 6 Типової Технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 №451, на підставі результатів аналізу та оцінки ризиків, та враховуючи наявність орієнтування Закарпатської митниці ДФС,транспортний засіб було виведено з загального потоку для проведення митного огляду в боксі поглибленого огляду.

В ході здійснення поглибленого митного огляду вищевказаного транспортного засобу були виявлені приховані від митного контролю тютюнові вироби, а саме: 1) сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торгівельної марки «Rothmans» Royals Demi Click Purple, виробник ПрАТ «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки»», країна виробництва Україна, загальною кількістю 216 пачок; 2). сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торгівельної марки «Rothmans» Royals Demi Silver, виробник ПрАТ «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки»», країна виробництва Україна, загальною кількістю 134 пачки. Загальна кількість виявлених сигарет становить 350 пачок.

Відповідно до п.53 ст.4 Митного кодексу України «спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо».

Виявлені сигарети знаходились в конструктивних порожнинах автомобіля: а саме:

- 175 пачок прихованих сигарет знаходилися у порожнині лівого порогу, що стало доступним після демонтажу декоративного пластику та металевої пластини прямокутної форми, що закривала, спеціально виготовлений кустарним способом, отвір та кріпилася двосторонньою клейкою стрічкою;

- 175 пачок прихованих сигарет знаходилися у порожнині правого порогу, що стало доступним після демонтажу декоративного пластику та металевої пластини прямокутної форми, що закривала, спеціально виготовлений кустарним способом, отвір та кріпилася двосторонньою клейкою стрічкою.

Виявлене стало доступним за допомогою використання технічних засобів митного контролю, а саме: викрутки, ліхтарика, оглядового дзеркала, набору інструментів.

Вартість виявлених сигарет, згідно маркувань на пачках, складає 10225,80 гривень України (десять тисяч двісті двадцять пять грн.80 коп.).

Згідно інформації, отриманої з мережі Інтернет (сайт «mobile.de») від 20.11.2018р., вартість аналогічного/подібного легкового автомобіля марки «OPEL» моделі ASTRA, ідентифікаційний номер кузова № W0L0AHL, 2004 року випуску, становить 1200 євро, що станом на 20.11.2018 року за курсом НБУ складає 38072,24грн. (тридцять вісім тисяч сімдесят дві грн.24 коп.).

Виявлені тютюнові вироби громадянин України ОСОБА_2 визнав своєю власністю, пояснюючи, що здійснив приховування сигарет власноручно з метою збуту їх за кордоном у звязку із скрутним матеріальним становищем.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), а саме обладнаних та пристосованих конструктивних ємностей (порожнин), які попередньо піддавалися розбиранню та монтажу, з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

У судовому засіданні представник Закарпатської митниці ДФС України ОСОБА_1 підтримав позицію митного органу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України. Просив визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої ч.1 ст. 483 МК України.

Правопорушник у судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Подав до суду письмові пояснення у яких просить розгляд справи проводити без його участі, зазначає, що вину у скоєному повністю визнає, щиро розкаюється. Вказує, що вартість переміщуваного товару і його кількість є незначною, порушення не становить суспільної небезпеки і не завдає збитків державним чи суспільним інтересам. Зазначає, що до адміністративної чи кримінальної відповідальності раніше не притягався, перебуває у скрутному матеріальному становищі, а тому просить звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши письмові пояснення правопорушника, зібрані докази, суд приходить до висновку про наявність у діях правопорушника ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про порушення митних правил за № 5410/30500/18 від 20.11.2018 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.11.2018 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів ручної поклажі та багажу від 20.11.2018 року, доповідною запискою заступнику начальника митниці начальнику Управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Закарпатської митниці ДФС від 20.11.2018 року та іншими матеріалами справи.

Твердження правопорушника, яке він відобразив у своїх письмових поясненнях, про скрутне матеріальне становище будь-якими доказами не підтверджується.

При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: тютюнових виробів загальною кількістю 350 пачок, що становить 10225,80 (десять тисяч двісті двадцять пять грн. 80 коп.) грн., з конфіскацією цих товарів, а також транспортного засобу, що використовувався для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил.

Питання щодо стягнення з ОСОБА_2 витрат за зберігання товару на складі митного органу судом не вирішується, оскільки такі витрати, у відповідності до п. 2 ч. 3 Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року № 731, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Тобто, витрати за зберігання не сплачуються у разі накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмету, що був безпосереднім обєктом порушення митних правил.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 483, 527, 528, 529 МК України, ст. ст. 33, 283-285, 287-294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 10225,80 (десять тисяч двісті двадцять пять грн. 80 коп.) грн. та конфіскації на користь держави предметів, що були безпосередніми обєктами порушення митних правил, а саме:

- сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торгівельної марки «Rothmans» «Royals Demi Click Purple», виробник ПрАТ «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки»», країна виробництва Україна, загальною кількістю 216 пачок; сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торгівельної марки «Rothmans» «Royals Demi Silver», виробник ПрАТ «А/Т Тютюнова компанія «В.А.Т.-Прилуки», країна виробництва Україна, загальною кількістю 134 пачки. Загальною кількістю виявлених сигарет 350 пачок.

Та конфіскації на користь держави транспортного засобу із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України, а саме: легковий автомобіль марки «OPEL» моделі «ASTRA», ідентифікаційний номер кузова № W0L0AHL, реєстраційний номерний знак Угорщини KUB051.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн.

Постанову може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя: О.А. Придачук