Справа № 676/3125/19
Номер провадження 3/676/1063/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському об`єднану справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07.05.2019 року о 23 год. 30 хв. в м. Кам`янець-Подільському по вул.Миру, 8, в порушення вимог ПДР України, а саме: підпункту «а» пункту 2.9, відповідно до якого «Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин», та пункту 13.1, відповідно до якого «Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу», керуючи автомобілем «ВАЗ 210700-20 », реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, не дотримався безпечної дистанції та здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Audi A6» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , володільцем якого є ОСОБА_2 , внаслідок удару автомобіль «Audi A6» здійснив зіткнення з припаркованим попереду автомобілем «VW GOLF» реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , власником якого ОСОБА_3 В результаті ДТП всі транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно після вживання алкогольного пива, 07.05.2019 року о 23 год. 30 хв. в м. Кам`янець-Подільському по вул.Миру, 8, Хмельницької області керуючи автомобілем «ВАЗ 210700-20 », реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції та здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Audi A6» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який від удару здійснив зіткнення з автомобілем «VW GOLF» реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , який був припаркований попереду. Внаслідок ДТП всі автомобілі отримали механічні пошкодження.

Крім пояснень ОСОБА_1 , його винність у вчинених адміністративних правопорушеннях підтверджується дослідженими судом матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 390129 від 08.05.2019 року, яким зафіксовано той факт, що ОСОБА_1 07.05.2019 року о 23 год. 30 хв. в м. Кам`янець-Подільському по вул.Миру, 8, Хмельницької області керував автомобілем «ВАЗ 210700-20 », реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.

Як вбачається з даного протоколу про адміністративне правопорушення свідками правопорушення є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які у своїх письмових поясненнях, кожен окремо, підтвердили ту обставину, що вони були свідками як водій автомобіля «ВАЗ 210700-20 », реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 в їх присутності пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального засобу алкотестера «Dragar Alcotest 6810», за результатами проходження якого було встановлено наявність алкоголю в кількості 1,86 ‰, з яким ОСОБА_1 погодився, однак виявив ще бажання пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення та письмових пояснень свідків, факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння об`єктивно підтверджується даними тесту №309 та акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до яких у зв`язку з виявленням у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, не стійка хода, не чітка вимова, поведінка, що не відповідає обстановці) останній 08 травня 2019 року о 00 год. 16 хв., в присутності двох свідків за допомогою спеціального засобу алкотестера «Dragar Alcotest 6810» проходив огляд на стан алкогольного сп`яніння, за результатами проходження якого було встановлено наявність в його організмі алкоголю в кількості 1,86 ‰.

Також, факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння об`єктивно підтверджується даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 230 від 08.05.2019 року, яким підтверджено проведення о 00 год. 35 хв. 08.05.2019 року в медичному закладі Кам`янець-Подільській міській лікарні №1 огляду на стан алкогольного сп`яніння та встановлення його результатами факту наявності в організмі ОСОБА_1 алкоголю в кількості 1,1 проміле.

Доданими до протоколу про адміністративне правопорушення відеозаписом, як вівся поліцейськими, зафіксовано процедуру проходження ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків за допомогою спеціального засобу алкотестера «Dragеr Alcotest 6810» з результатом 1,86 проміле та процедуру проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в медичному закладі із результатом 1,1 проміле.

Зазначений відеозапис визнається судом належним та допустимим доказом, оскільки згідно з приписами пункту першого частини першої статті 40 Закону України «Про Національну поліцію» поліція для забезпечення публічної безпеки і порядку може закріплювати на форменому одязі, службових транспортних засобах, монтувати/розміщувати по зовнішньому периметру доріг і будівель автоматичну фото- і відеотехніку, а також використовувати інформацію, отриману із автоматичної фото- і відеотехніки, що знаходиться в чужому володінні, з метою виявлення та фіксування правопорушення.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 390128 від 08.05.2019 року та долученою до нього схемою ДТП, якими зафіксовано той факт, що ОСОБА_1 07.05.2019 року о 23 год. 30 хв. в м. Кам`янець-Подільському по вул.Миру, 8 Хмельницької області в порушення вимог п.13.1 ПДР України, керуючи автомобілем «ВАЗ 210700-20 », реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції та здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Audi A6» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок удару автомобіль «Audi A6» здійснив зіткнення з припаркованим попереду автомобілем «VW GOLF» реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 . В результаті ДТП всі транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Також винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується долученими до матеріалів справи письмовими поясненнями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в яких останні повідомили про обставини, за яких відбулася ДТП.

Таким чином, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконавши та порушивши вимоги пункту 13.1. Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а порушивши вимоги підпункту «а» пункту 2.9. Правил дорожнього руху України вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні стягнення суд ураховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд уважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчиненні проступки з урахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП, наклавши на нього на підставі ч.2 ст.36 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Гладій Л.М