Справа № 676/612/19
Номер провадження 3/676/222/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., за участі секретаря судового засідання Мостової Н.С., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, захисника-адвоката ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого водієм ДСНС 35 ДПРП, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13 січня 2019 року о 09 год. 00 хв., знаходячись поблизу будинку, що розташований по вул. Князів Коріатовичів,19 в м. Камянець-Подільському, порушив Правила дорожнього руху України, а саме здійснив зупинку в смузі руху для автомобілів, та на законну вимогу інспектора СРПП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на підставі пункту 2.1. Правил дорожнього руху України предявити посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу відмовився, при цьому на зауваження не реагував та висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, не визнав та пояснив, що 13 січня 2019 року близько 09 год. 00 хв. в м.Камянці-Подільському по вул.Князів Коріатовичів біля міського автовокзалу здійснив зупинку на власному автомобіля «Mitsubishi Space Star» д.н.з. KR2HL33 для висадки пасажира, оскільки не було місця де зупинитися. Після того як пасажир вийшов, до нього відразу ж підїхали на службовому автомобілі поліцейські. Один із поліцейських підійшов до нього та попросив предявити документи, якому він показав документи, однак тримаючи їх у своїх руках. Проте, інший поліцейський наполіг щоб він йому передав в руки документи, проти чого він відмовився. Після цього поліцейські в грубій формі почали вимагати в нього передати їм документи та шарпнули його за одяг. А тому він повідомив про неправомірні дії поліцейських на лінію «102». Через деякий час підїхав інший патрульний автомобіль поліцейських, що ще більше роздратувало поліцейських, а тому вони його силою схопили, наділи кайданки та доставили своїм автомобілем в міський відділ поліції, де склали щодо нього протокол про адміністративне затримання, протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, а також винесли постанову про накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП. Після оформлення зазначених документів, поліцейські завезли його в міську лікарню №1, де його оглянули на стан алкогольного спяніння та наявність тілесних ушкоджень, а потім відвезли на місце зупинки, де відпустили.

Не зважуючи на те, що ОСОБА_1 не визнав винність у вчиненні проступку, що ставиться йому в вину, суд опитавши свідків та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, повністю доведена в судовому засіданні.

Зокрема, поліцейські інспектори СРПП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснили, що 13 січня 2019 року о 09 год. 00 хв., патрулюючи містом та рухаючись службовим автомобілем по вул. Князів Коріатовичів в м. Камянець-Подільському, поблизу міського автовокзалу помітили, що водій автомобіля «Mitsubishi Space Star» д.н.з. KR2HL33 порушив правила дорожнього руху, а саме здійснив зупинку в смузі руху для автомобілів та висаджував пасажира. Зупинившись біля вказаного автомобіля, підійшли до водія ОСОБА_1, який знаходився на сидінні водія, та поросили його предявити документи, а саме посвідчення водія, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та поліс про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності. Проте, ОСОБА_1, тримаючи в руках документи, лише на декілька секунд їх показав та відразу ж заховав у кишеню. На їхні неодноразові та наполегливі вимоги предявити на підставі пункту 2.1. Правил дорожнього руху України зазначені вище документи для оформлення відповідних документів щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП, ОСОБА_1 категорично відмовився, при цьому на зауваження не реагував, висловлювався в грубій формі на їх адресу та постійно кудись телефонував. А тому вони вимушені були застосувати до ОСОБА_1 кайданки, посадили в службовий автомобіль та доставили в міський відділ поліції, де ОСОБА_1 відразу ж надав їм усі необхідні документи. Після чого стосовно ОСОБА_1 були складені протоколи про адміністративне затримання та про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, відібрані письмові пояснення, в яких він повністю визнав факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, винесено постанову про накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП. Після оформлення зазначених документів, ОСОБА_1 було доставлено в міську лікарню №1, де йому було проведено огляди на стан алкогольного спяніння та наявність тілесних ушкоджень, а потім доставлено до його автомобіля на місце вчиненого ним проступку.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №414601 від 13 січня 2019 року, якими підтверджено ту обставину, що ОСОБА_1 13 січня 2019 року о 09 год. 00 хв., знаходячись поблизу будинку, що розташований по вул. Князів Коріатовичів,19 в м. Камянець-Подільському, порушив Правила дорожнього руху України, а саме здійснив зупинку в смузі руху для автомобілів, та на законну вимогу інспектора СРПП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 на підставі пункту 2.1. Правил дорожнього руху України предявити посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу відмовився, при цьому на зауваження не реагував та висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, а саме те, що він 13 січня 2019 року о 09 год. 00 хв. по вул. Князів Коріатовичів,19 в м. Камянець-Подільському, керуючи автомобілем «Mitsubishi Space Star» д.н.з. KR2HL33, здійснив зупинку в смузі руху для автомобілів, обєктивно підтверджується копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ДПО18 №129921 від 13 січня 2019 року (а.с.3).

Крім зазначеної постанови, факт здійснення ОСОБА_1 13 січня 2019 року о 09 год. 00 хв. по вул. Князів Коріатовичів,19 в м. Камянець-Подільському на автомобілі «Mitsubishi Space Star» д.н.з. KR2HL33, зупинки в смузі руху для автомобілів, не заперечив ОСОБА_1 і при відібранні від нього письмових пояснень (а.с.4). В цих же письмових поясненнях ОСОБА_1 власноручно зазначив, що будь-яких претензій до поліцейських не має.

Даними протоколу про адміністративне затримання серії АА №083405 (а.с.6) підтверджено ту обставину, що ОСОБА_1 у звязку із вчиненням адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, був затриманий 13 січня 2019 року о 09 год. 00 хв. та при звільненні будь-яких скарг та зауважень до дій посадових осіб органів поліції не мав.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні обєктивно підтверджується відеозаписами, які велися поліцейськими та долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, достовірність яких підтвердив у судовому засіданні сам ОСОБА_1, із яких вбачається, що дійсно 13 січня 2019 року о 09 год. 00 хв. по вул. Князів Коріатовичів,19 в м. Камянець-Подільському біля міського автовокзалу в смузі руху автомобілі зупинився автомобіль «Mitsubishi Space Star» д.н.з. KR2HL33, з якого вийшов пасажир. В цей момент до зазначеного автомобіля підїхав патрульний автомобіль поліцейських. Відразу ж після цього до водія автомобіля «Mitsubishi Space Star», який знаходився на сидінні водія, підходять двоє поліцейських та ведуть розмову. Через деякий час після початку спілкування, водій автомобіля «Mitsubishi Space Star» щось показує в руці одному із поліцейських і відразу ж ховає в кишеню. Також відеозаписами зафіксовано, що поліцейські неодноразово та наполегливо просять водія автомобіля «Mitsubishi Space Star» предявити документи у звязку із вчиненням ним адміністративного правопорушення, а саме здійснення зупинки в смузі руху автомобілів, про що водієві неодноразово повторювалося, на що водій не реагує, а спілкується з поліцейськими на підвищених тонах, висловлюється на адресу поліцейських у грубій формі, постійно вимагає в поліцейських пояснити йому, яке правило дорожнього руху він порушив, та постійно кудись телефонує. Після чого до ОСОБА_1 поліцейські застосували фізичну силу.

Зазначені відеозаписи визнаються судом належними та допустимими доказами, оскільки згідно з приписами пункту першого частини першої статті 40 Закону України «Про Національну поліцію» поліція для забезпечення публічної безпеки і порядку може закріплювати на форменому одязі, службових транспортних засобах, монтувати/розміщувати по зовнішньому периметру доріг і будівель автоматичну фото- і відеотехніку, а також використовувати інформацію, отриману із автоматичної фото- і відеотехніки, що знаходиться в чужому володінні, з метою виявлення та фіксування правопорушення.

Також факт виявлення інспекторами СРПП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України, його агресивної поведінки по відношенню до поліцейських та застосування у звязку із такою його поведінкою до нього фізичної сили та спеціального засобу кайданків, зафіксовано в рапорті інспектора СРПП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 13 січня 2019 року (а.с.5).

Невизнання ОСОБА_1 винності у вчиненому правопорушенні розцінюється судом як намагання ухилитися від відповідальності за вчинене правопорушення, оскільки його винність обєктивно підтверджується сукупністю зібраних по справі зазначених вище доказів, які між собою узгоджуються.

Крім того, будь-яких даних, які б свідчили про невідповідність дій поліцейських вимогам закону матеріали справи не містять, адже згідно з п.п. 3, 11 ч.1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань наділена повноваженнями стосовно припинення виявлених адміністративних правопорушень та контролю за дотриманням ПДР його учасниками. Застосування такого превентивного заходу, як перевірка документів, передбачено ст.ст.31, 32 вказаного Закону, якщо існує достатньо підстав вважати, що особа вчинила правопорушення.

Оскільки у поліцейських були підстави вважати, що ОСОБА_1, як водій автомобіля «Mitsubishi Space Star» д.н.з. KR2HL33 вчинив правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, вимога предявити документи для перевірки була абсолютно законною і у водія виник обовязок їх надати, що ним виконано не було. Натомість ОСОБА_1 на неодноразові та наполегливі вимоги предявити документи відмовився, при цьому на зауваження не реагував та висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, що підтверджує факт вчинення ним злісної непокори законній вимозі працівника поліції.

Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, як злісна непокора законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків.

Разом із тим, з обвинувачення ОСОБА_1 підлягає виключенню та обставина, що він шарпав поліцейських за формений одяг, оскільки зазначена обставина будь-якими належними та допустимими доказами не підтверджена, не встановлено даної обставини і судом в ході розгляду справи, в тому числі при демонстрації відеозапису події. До того ж самі поліцейські - інспектори СРПП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 не підтвердили зазначеної обставини в судовому засіданні, пояснивши, що вказана обставина зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення помилково.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення за вчинене адміністративне правопорушення суд ураховує характер вчиненого проступку, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Тому, з урахуванням обставин справи, особи порушника на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних межах, установлених санкцією ст.185 КУпАП.

На думку суду, накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1, так і іншими особами.

Керуючись ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О