Справа № 686/9480/19
Провадження № 3/686/2679/19
ПОСТАНОВА

12 квітня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А., з участю секретаря судового засідання Перун А.М., захисника адвоката Гандзьошина М.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця АДРЕСА_1 ,

працюючого водієм таксі

за ст.ст.124, 122-4КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31.03.2019 року о 8 год. 00 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Део Ланос державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Вайсера 12/1 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб Шевролет Ніва, державний номерний знак НОМЕР_2 , в порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Після чого ОСОБА_1 , будучи причетним до даної ДТП, в порушення п.2.10.А Правил дорожнього руху України, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

В судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з`явився, вину визнав.

В судовому засіданні захисник особи, що притягається до адміністративної відповідальності адвокат Гандзьошин М.В., повідомив суду, що причиною ДТП був робочий графік ОСОБА_1 , який працював цілу добу, був втомлений та недостатньо обачний, внаслідок чого здійснив дорожньо-транспортну пригоду. Намагався в короткий проміжок часу усунути наслідки дорожньо-транспортної пригоди.

Заслухавши осіб, які беруть участь у провадженні, дослідивши матеріали справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124,122-4 КУпАП доведена та підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів.

Протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ № № 183127 та 183433 складених за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , схемою місця ДТП від 31.03.2019 року, поясненнями учасників.

Відповідно до п.1.10 Правил дорожнього руху України дорожньо-транспортною пригодою є подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки.

Враховуючи вищевикладене та факт пошкодження автомобілів, в результаті чого завдано матеріальні збитки, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП та відповідно до вимог ст.36 КУпАП, відносно останнього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП, покарання передбачене якою є більш суворішим.

Відповідно дост.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності дост.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 384 грн. 20 коп.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, особа порушника, обставини справи.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та у відповідності до ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя