П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/567/19

04 червня 2019 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Круль І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України,

за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Під час перевірки 10 травня 2019 року працівниками ГУ ДФС в Івано-Франківській області магазину, що розташований по АДРЕСА_1 ,1А, в смт. Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області, який належить суб`єкту підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1 , встановлено порушення порядку проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, а саме: реалізація технічно складних побутових товарів, що підлягають гарантійному ремонту, без застосування реєстратора розрахункових операцій на повну суму покупки та невидача розрахункового документу встановленого зразка.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 436 від 10.05.2019 року (а.с.2),

- актом (довідкою) про результати фактичної перевірки № 090065 від 10.05.2019 року (а.с.3-4),

- описом готівкових коштів, що знаходяться на місці проведення розрахунків від 10 травня 2019 року (а.с.5),

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5).

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, оскільки він допустив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.155-1 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283; 284 КУпАП; ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень, який слід стягнути на р/р 9023, отримувач - УК у Богород. р-ні/Богород.р./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37837821, банк отримувача (ГУДКСУ) -Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В. Круль