Справа № 648/758/19
Провадження № 3/648/175/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 187 КпАП України,

в с т а н о в и л а :

Згідно ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 9 липня 2018 року відносно ОСОБА_1 був установлений адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ухвали суду, ОСОБА_1 було встановлено обмеження, зокрема: заборона виходу з житлового приміщення за місцем проживання в період часу з 22 год. до 06 год.

Так, 12 лютого 2019 року о 22 год. 50 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив обмеження, установлені відносно нього ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 9 липня 2018 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, надав пояснення, які аналогічні складеному протоколу, суду пояснив, що дійсно в нічний час після 22 год. був відсутній за місцем свого постійного проживання.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, вбачається наявність у його діях ознак правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Із урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки раніше накладені на нього стягнення не дали позитивних результатів.

Згідно до ч. 1 ст. 32 КпАП України адміністративний арешт установлюється і застосовується лише у виняткових випадках за окремі види адміністративних правопорушень на строк до пятнадцяти діб, який призначається судом.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.

Керуючись статтями 24, 40-1, 32, 221, 283, 284 КпАП України, на підставі ч. 2 ст. 187 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України та застосувати до нього адміністративний арешт строком на 10 /десять/ діб з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Копію даної постанови направити до Білозерського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області для виконання.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом десяти днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова набрала законної сили______________

Постанова предявлена до виконання___________

Строк пред'явлення постанови до виконання

Судовий збір: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.