Справа № 324/483/19
Провадження № 3/324/208/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2019 м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, прож.: АДРЕСА_1 , за ст.164-10 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №045774 від 15.03.2019, складений ДОП СП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Лободою А.П. у відношенні ОСОБА_2 за ст.164-10 ч.1 КУпАП, в якому зазначено: «26.12.2018 з 10год.00хв. до 13год.00хв. 26.12.2018 ОСОБА_3 здійснював незаконні операції з металобрухтом, приймаючи металобрухт у жителів с.Семенівка та с.Басань через кантер за ціною 4грн./кг».

В судовому засіданні ОСОБА_3 зі складеним відносно нього протоколом не погодився та пояснив, що в грудні 2018 року, точної дати не пам`ятає, він дійсно скуповував метал у жителів с.Семенівка та с.Басань Пологівського району для власних потреб, а також повідомив, що він не є посадовою особою суб`єкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом, просив провадженні у справі відносно нього закрити.

Як вбачається із матеріалів справи, доданих до вказаного протоколу, а саме із постанови про закриття кримінального провадження від 13.03.2019, винесеної старшим слідчим СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Тихонок А.О., кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001086 від 27.12.2018, закрите у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.213 ч.1 КК України.

Матеріали справи, додані до протоколу, не містять ніяких відомостей про те, що порушник ОСОБА_3 є посадовою особою суб`єкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом. Натомість, з матеріалів справи зокрема із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №045774 від 15.03.2019, складеного ДОП СП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції Лободою А.П. у відношенні ОСОБА_2 за ст.164-10 ч.1 КУпАП, вбачається, що ОСОБА_3 є безробітнім.

Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 164-10 частиною 1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, посадовою особою суб`єкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом.

Таким чином, ст.164-10 ч.1 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, яке вчинене лише посадовою особою суб`єкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом.

Однак, ОСОБА_3 не є посадовою особою суб`єкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом, а тому він не є суб`єктом складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-10 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.247 ч.1 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення, у зв`язку із цим провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.164-10 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_2 необхідно закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164-10, 247, 283, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-10 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В.Іванченко