28.05.2019 Справа № 756/3303/19
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний №756/3303/19
Провадження №3-в/756/14/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши подання Оболонського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 11.03.2019 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Провідний інспектор Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. Юхимець А.О. звернулась до суду із поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на інший вид стягнення, а саме: штраф. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 був ознайомлений із порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, отримав направлення до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва», проте до їх відпрацювання не приступив.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду подання судом повідомлявся, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.

Представник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про заміну виду адміністративного стягнення підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів особової справи №23/2019 вбачається, що відповідно до постанови Оболонського районного суду м. Києва від 11.03.2019 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

ОСОБА_1 неодноразово викликався до Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл., про що свідчить наявні у матеріалах особової справи виклики від 08.04.2019 та від 12.04.2019.

15.04.2019 ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та йому було роз`яснено наслідки ухилення від відбування громадських робіт, про що складено відповідну довідку.

У відповідності до відомостей, зазначених власноруч ОСОБА_1 в анкеті особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських (виправних) робіт захворювань та інвалідності він не має.

Крім того, 15.04.2019 ОСОБА_1 отримав направлення до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва». Проте відповідно до листа КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» ОСОБА_1 на підприємство не звертався та до відпрацювання громадських робіт не приступив.

Також згідно Довідки, складеної 18.04.2019 провідним інспектором Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. Юхимець А.О. , у телефонній розмові ОСОБА_1 повідомив, що до КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва» він не звертався, відпрацьовувати громадські роботи не буде, оскільки зловживає алкогольними напоями.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи той факт, що санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, то ОСОБА_1 слід замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф у розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 173-2, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Оболонського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - задовольнити;

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штраф у розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва;

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження;

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Диба