Справа № 163/2327/18
Провадження № 3/163/13/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлений Любомльським ВП ГУНП у Волинській області протокол серії БД № 265336 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

Поліцейським Любомльсього ВП ГУНП складено протокол про те, що ОСОБА_1 о 23:40 годині 14.11.2018 року, на 489 км + 200 м автодороги М-07, керуючи автомобілем "ВАЗ 2106", номерний знак В5046ВН, в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1, встановлено таке.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки передбачені ч.1 ст.130 КУпАП правопорушення з огляду на досліджені матеріалами справи: протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

Подія, щодо якої складено протокол, мала місце 14.11.2018 року, того ж дня щодо ОСОБА_1 було складено протоколи про адміністративне правопорушення, відтак строк для накладення стягнення збіг 14.02.2019 року.

У суд справа надійшла 23.11.2018 року, до розгляду протокол був призначений на 03.12.2018 року, розгляд відкладався на 17.12.2018 року (через заяву ОСОБА_1М), 04.01.2019 року (через хворобу ОСОБА_1М), 21.01.2019, 31.01.2019, 11.02.2019 року (через виклик свідків).

При виконанні вимог щодо належного повідомлення особи про час та місце розгляду справи відповідно до ст.268 КУпАП суд був обмежений у часі дотриматись строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не зявився, подавши до канцелярії суду клопотання про закриття провадження в справі за збігом строку для накладення стягнення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно із ч.ч.2, 4 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки передбачені ч.1 ст.130 КУпАП правопорушення, однак на час розгляду справи по суті збігли строки накладення стягнення, у звязку з чим провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити за збігом строку для накладення стягнення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4