Справа №515/848/19
Провадження №3/515/1517/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 червня 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого-судді Семенюк Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) Державного агентства рибного господарства України про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Татарбунари Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого,

до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

16 квітня 2019 року о 01 год. 50 хв. на озері Сасик, в районі с. Зарічне Татарбунарського району Одеської області, ОСОБА_1 , спільно ОСОБА_2 здійснював незаконне вилучення водних біоресурсів, встановивши заборонені знаряддя лову для рибалок-любителів, а саме: сітками лісковою зеленого кольору, довжиною 70 метрів, висотою 1 метра, вічком 65 мм в кількості 7 штук, сітками зеленого кольору, довжиною 70 м, висотою 1 м, вічком 50 мм в кількості 5 штук та сітками лісковою, довжиною 75 м, висотою 1 м, вічком 50 мм в кількості 2 штук. В результаті його дій улов риби відсутній.

Таким чином, ОСОБА_1 , не маючи дозволу на промисел та, використовуючи промислові знаряддя лову- сітки, здійснював незаконне вилучення водних біоресурсів, грубо порушивши п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, заяви щодо причин його неявки не надав, тому суд, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення №022357/1058 від 16.04.2019 року, згідно якого 16 квітня 2019 року о 01 год. 50 хв. на озері Сасик, в районі с. Зарічне Татарбунарського району Одеської області, ОСОБА_1 , спільно ОСОБА_2 , здійснював незаконне вилучення водних біоресурсів, встановивши заборонені знаряддя лову для рибалок-любителів, а саме: сітками лісковою зеленого кольору, довжиною 70 метрів, висотою 1 метра, вічком 65 мм в кількості 7 штук, сітками зеленого кольору, довжиною 70 м, висотою 1 м, вічком 50 мм в кількості 5 штук та сітками лісковою, довжиною 75 м, висотою 1 м, вічком 50 мм в кількості 2 штук;

- описом вилучених знарядь лову, транспортних засобів, водних біоресурсів та іншого майна у правопорушника ОСОБА_3 (а.с.3);

-приймальним актом № 78 від 22.04.2019 року щодо вилученого знаряддя лову(а.с.4).

-квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 022412, 022357 (а.с.5).

Дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку наявним у справі доказам, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він грубо порушив ст.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, а саме здійснював рибальство за допомогою заборонених промислових знарядь лову, не маючи на це дозволу, за що статтею 63 Закону України "Про тваринний світ" встановлена відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність та обставини, що її обтяжують, при розгляді справи не встановлені.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, вважаю необхідним та доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.4 ст.85 КУпАП з конфіскацією знарядь лову.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У цьому зв`язку з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 27, 29, 33-35, 40-1, ч.4 ст.85, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ), винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн., який підлягає сплаті на користь держави.

Вилучені у ОСОБА_1 - костюм гумовий в кількості 2 штук, сітки ліскові вічком 63 мм, висотою 1 м, довжиною 70 м, у кількості 7 (семи) штук, сітки ліскові вічком 50 мм, висотою 1 м, довжиною 70 м у кількості 5 (п`яти) штук, сітки ліскові вічком 50 мм, висотою 1 ., довжиною 75 м, у кількості 2 (двох) штук, які знаходиться на зберіганні в Управлінні державного агентства рибного господарства у Одеській області (Вилковський рибоохоронний пост) - конфіскувати у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), судовий збір на користь держави в розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 копійок (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 37993783, м.Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК у м.Києві/ м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП України (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення штрафу та судового збору 3 місяці.

Суддя Л. А. Семенюк