Справа № 711/4547/19
Провадження № 3/711/1134/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Черкаси 19 червня 2019 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Угорчук В.В. при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного Управління ДФС у Черкаській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого генеральним директором ПрАТ «Юрія»,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ПрАТ «Юрія», генеральним директором якого є ОСОБА_1 у період з серпня 2017 по грудень 2018 порушило п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 187.8 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 198.3 ст. 198, п. 190.2 ст. 190, п. 208.2, п. 208.3 ст. 208 Податкового Кодексу України, в результаті чого встановлено: заниження податку на прибуток та на додану вартість, завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування за 2018 р, що призвело до заниження податкового зобов`язання по податку на доходи фізичних осіб, по військовому збору, заниження суми податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що при проведенні перевірки у травні 2019 були виявлені порушення, які вчинені у період з 2017 по 2018 р.

Таким чином, зі змісту протоколу та акту перевірки вбачається, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, обставини якого викладені в протоколі, за що настає адміністративна відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до вимог п. 7 ч.1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

04 червня 2019 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до Придніпровського районного суду м. Черкаси, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення та акту перевірки вбачається, що правопорушення вчинене у період з серпня 2017 по грудень 2018, тобто кінцевий термін притягнення до відповідальності ОСОБА_1 сплив до надходження справи до суду.

На час надходження матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 термін, передбачений ст.38 КпАП України, був пропущений.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

За таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі вище викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 38, 280, 283, 284 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України - закрити по закінченню строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: В. В. Угорчук