Справа № 170/227/19 Провадження № 3/170/107/19
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
22 травня 2019 року смт. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВПС «Грабове» Луцького прикордонного загону, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, який до адміністративної відповідальності не притягувався,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,
23.04.2019 року о 23 год. 10 хв. ОСОБА_2 на території Грабівської сільської ради Шацького району Волинської області, на напрямку Волчини (Польща) - Грабове (Україна), в районі прикордонного знаку №1066, між лінією технічних споруд та державним кордоном, на відстані 1 км до КСС та 100 м до державного кордону річки Західний Буг, маючи при собі радіостанцію та гумовий човен, вчинив спробу незаконного перетину державного кордону поза пунктом пропуску через державний кордон України. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст. ст. 9, 12 Закону України "Про державний кордон України", чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 винність у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнавав та суду пояснив, що 23 квітня 2019 року приблизно о 23 год. дійсно був затриманий прикордонним нарядом у прикордонній зоні, куди він прибув один автомобілем марки Вольксваген Пасат реєстрації Республіки Польща, з метою порибалити на заплаві річки Західний Буг. З собою він мав гумовий човен BARK B-280N, який містився у сумці з маркуванням НОМЕР_1 . Радіостанції у нього не було. Автомобіль він залишив у с. Грабове. Наміру перетинати державний кордон з України в Республіку Польща він не мав. Знаряддя рибальства сітки викинув неподалік після того, як зрозумів, що його виявили прикордонники, щоб його не притягнули до відповідальності за незаконне рибальство.
Однак винність ОСОБА_2 у вчиненні вказаного у протоколі адміністративного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ПнРУ №402056 від 24.04.2019 року та матеріалами справи, якими підтверджуються обставини вчинення адміністративного правопорушення.
Зокрема, з рапорта молодшого іспектора прикордонної служби третьої категорії відділу прикордонної служби "Грабове" Ковальчука Б. вбачається, що 23.04.2019 року о 23 год. 10 хв. на напрямку Грабове (Україна) - Волчини (Республіка Польща), в районі прикордонного знаку №1066 в лісосмузі за 100 м до державного кордону ним спільно з солдатом ОСОБА_3 було виявлено одного громадянина України, який рухався в сторону державного кордону. При ньому були документи, радіостанція та човен. Даний громадянин перебував в прикордонній смузі без дозволу посадових осіб ДПСУ, і прикордонним нарядом було припинено спробу даного переміщення. До рапорту додано фото-таблицю та схему місця виявлення особи, з якої вбачається, що місцем виявлення та затримання особи є місце в районі прикордонного знаку №1066, між лінією технічних споруд та державним кордоном, на відстані 1 км до КСС та 100 м до державного кордону річки ОСОБА_4 Буг.
Вказані обставини підтвердили допитані в судовому засіданні як свідки військовослужбовці ВПС «Грабове» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Крім того вказані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожен зокрема, суду повідомили, що, перебуваючи у наряді, 23.04.2019 року о 23 год. 10 хв. виявили в районі прикордонного знаку №1066 в лісосмузі за 100 м до державного кордону групу осіб, у складі приблизно 4-5 осіб, які рухалися в напрямку державного кордону, однак вдалося затримати лише ОСОБА_2 , інші особи здійснили втечу. Вони підтвердили, що ОСОБА_2 мав при собі гумовий човен, який містився у сумці з маркуванням НОМЕР_1 , та радіостанцію, які вони передали військовослужбовцю ВПС «Грабове» ОСОБА_7 для оформлення адміністративних матеріалів. Крім того, військовослужбовці суду пояснили, що після затримання ОСОБА_2 у складі групи продовжували пошуки інших осіб та можливих речей, однак в районі прикордонних знаків №1064-1069 будь-яких речей, у тому числі, знарядь рибальства, виявлено не було, що спростовує пояснення ОСОБА_2 про те, що він викинув риболовецькі сітки неподалік місця його виявлення прикордонним нарядом.
Допитаний в судовому засіданні військовослужбовець ВПС «Грабове» ОСОБА_7 суд показав, що військовослужбовець ОСОБА_8 в телефонному режимі доповів йому, що перебуваючи у наряді, 23.04.2019 року о 23 год. 10 хв. він спільно з солдатом ОСОБА_6 виявили в районі прикордонного знаку №1066 в лісосмузі за 100 м до державного кордону групу осіб, у складі приблизно 4-5 осіб, які рухалися в напрямку державного кордону. Однак вдалося затримати лише одну особу ОСОБА_2 , інші особи здійснили втечу. ОСОБА_2 мав при собі документи, гумовий човен, який містився у сумці з маркуванням НОМЕР_1 , та радіостанцію. ОСОБА_2 з виявленими при ньому речами був доставлений на ВПС «Грабове» для оформлення адміністративних матеріалів. Крім того пошуковими заходами риболовецькі знаряддя в районі прикордонних знаків №1064-1069 та автомобіль марки Вольксваген Пасат реєстрації Республіки Польща в с. Грабове не виявлено.
На підтвердження того, що вказаний гумовий човен належить йому, ОСОБА_2 надав суду Сертифікат малого судна № НОМЕР_2 , виданий 10.01.2017 року.
Допитані в судовому засіданні як свідки поняті ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , кожен зокрема, суду показали, що їх було запрошено на ВПС «Грабове» для участі в проведенні особистого огляду ОСОБА_2 вночі з 23 на 24 квітня 2019 року. Вони засвідчили своїми підписами у відповідному протоколі те, що у ОСОБА_2 , який перебував у приміщенні ВПС «Грабове», під час особистого огляду вилучено гумовий човен та радіостанцію, маркування яких вказано у протоколі.
Частиною 1 ст. 204-1 КУпАП передбачено відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.
Дослідивши надані суду докази в їх сукупності, проаналізувавши фактичні обставини правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_2 , суддя дійшов висновку, що під час судового розгляду підтверджено факт вчинення ОСОБА_2 спроби незаконного перетину державного кордону України поза пунктом пропуску. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, вилучені у ОСОБА_2 гумовий човен та радіостанцію слід конфіскувати.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 40-1, ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 грн. (три тисячі чотириста гривень).
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова