П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна, з участю особи,яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,її захисника адвоката Руднєва О.О., потерпілого ОСОБА_2 ,представника потерпілого адвоката Сілкіної О.О.,розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України,працюючої начальником відділу «Дельтабанк»,мешкає за адресою АДРЕСА_1

про скоєння адміністративного правопорушення,передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серія БД № 067317 від 04.04.2019 р.,згідно якого 07.02.2019 р.о 17.57 год. ОСОБА_1 ,керуючи автомобілем «SKODA FABIA» р.н. НОМЕР_1 по вул.Іванова 87 в напрямку вул.Магістральної в м.Запоріжжі,здійснюючи поворот ліворуч,не впевнився в безпеці маневру,внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «ЗАЗ DAEWOO LANOS» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 ,чякий виконував маневр обгону,чим порушив вимоги п.10.1,2.3.»б» ПДР.Внаслідок ДТП автомобілі отримали пошкодження,чим їх власникам завдані матеріальні збитки,травмованих осіб немає.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате,а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків,передбачених ст.38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП,якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду(судді),стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення,а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи,що з дня вчинення інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення минуло більше як три місяці, на час розгляду справи закінчився строк,встановлений ст.38 КУпАП,в межах якого може бути накладене адміністративне стягнення,провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

При прийнятті рішення суддя враховує узагальнений науково-консультативний висновок науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України від 07.11.2017 р., відповідно до якого, при закритті провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Керуючись ст.38,247 КУпАП,суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення,передбаченого ст.124 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя (Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_3 щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення у взаємозв`язку з положеннями пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України N 2-рп/2015 від 31.03.2015 року).

Суддя Ю.А.Галущенко