Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/826/19
Провадження № 3/553/348/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.05.2019м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Кременчука, українка, громадянка України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась,

за ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного матеріалу, який надійшов до суду 11.01.2019 року з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , яка 05.04.2019 року о 10 год. 25 хв. у м. Полтава на перехресті нерівнозначних доріг вул. Монастирська - вул. Підмонастирська - вул. Лугова, керуючи автомобілем VOLKSWAGEN Passat B6, д.н.з. НОМЕР_1 рухаючись на другорядній дорозі по вул. Монастирська в сторону Червоного шляху, на надала дорогу автомобілю LDV400 CONVOY, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався по головній дорозі по вул. Луговій в сторону вул. Підмонастирська, чим порушила п. 16.11 Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо транспортної пригоди автомобілі отримали механінічні пошкодження.

Притягуємою Саленко ОСОБА_4 А. не заперечувались обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та при накладення адміністративного стягнення просила обмежитись відносно неї мінімальним розміром штрафу.

Таким чином, цими діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, і її дії працівниками поліції кваліфіковано вірно.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 317298 від 05.04.2019 року, протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди від 05.04.2019 року, схемою дорожньо транспортної пригоди.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, її майновий стан, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_2 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КпАП України, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко