Справа № 442/3648/19
Провадження №3/442/1288/2019
П О С Т А Н О В А
Іменем України

31 травня 2019 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли від прокурора військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону капітана юстиції Н.М. Негрича про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ніжинець Старосамбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого головний сержант батареї управління реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 (військове звання «старший прапорщик»),

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

13.05.2019 ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, проходячи військову службу в умовах особливого періоду, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1, 2 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу, положень Військової присяги, ст. ст. 11, 16, 291,303 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до своїх службових обов`язків, недбало ставився до виконання покладених на нього обов`язків чергового контрольно пропускного пункту військової частини НОМЕР_1 , зокрема, під час чергування розпивав спиртні напої та через перебування у не тверезому стані не міг належним чином керувати діями підпорядкованого особового складу, здійснювати контроль за правильністю пропуску осіб,які прибувають до частини, та винесення (внесення) чи вивезення (ввезення) будь якого майна, внаслідок чого був замінений складі добового наряду на іншого військовослужбовця, та своїми діями вчинив військове адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.
В судовому засіданні помічник командира з правової роботи старший лейтенант юстиції В/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 відзначив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.172-15 КпАП України, у зв`язку з чим останнього необхідно притягнути до адміністративної відповідальності в межах санкції статті.

Крім особистого визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-15 КпАП України стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 44 від 21.05.2019, доповіддю майора Стецюка Р.М., поясненнями підполковника ОСОБА_3 , поясненнями майора ОСОБА_4 , поясненнями солдатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , медичним висновком №149 щодо результатів проведення аналізу на стан алкогольного сп`яніння, з якого вбачається, що ОСОБА_1 13.05.2019 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до вимог ч.1 ст.2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, пов`язаній із захистом Вітчизни.

Однак, в порушення вказаного вище, старший прапорщик ОСОБА_1 13.05.2019 під час чергування розпивав спиртні напої та через перебування у не тверезому стані не міг належним чином керувати діями підпорядкованого особового складу, здійснювати контроль за правильністю пропуску осіб,які прибувають до частини, та винесення (внесення) чи вивезення (ввезення) будь якого майна. Отже, будучи військової особою, недбало ставився до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Таким чином, виходячи з досліджених доказів по справі, вбачаю в діях ОСОБА_1 , склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-15 КпАП України, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

При обранні адміністративного стягнення враховую особу винного, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-15 КпАП України та накласти на нього стягнення у арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 гривень судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Павлів З.С.