Справа № 219/1718/19
Провадження № 3/219/769/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2019 суддя Хомченко Л.І., Артемівського міськрайонного суду Донецької області розглянув протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від заступника начальника Головного управління ДФС у Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на посаді директора КП «Бахмутська житлова управляюча компанія», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу вбачається ,що12.02.2019 року ОСОБА_1 , будучи директором КП «Бахмутська житлова управляюча компанія», допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: 1) не здійснив коригування в бік збільшення фінансового результату на суму резерву сумнівних боргів та відобразив в складі витрат, такі, що не підтверджено документально, в результаті чого занизив податок на прибуток всього на 162 488 грн.. в т.ч.: за 2015 рік на 161 732 грн. та 2016 рік на 756 грн., чим порушив п.п.134.1.1. п.134.1 ст.134. п.п.139.2.1. п.139.2.1 ст.139 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI, зі змінами та доповненнями, ст. 4 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996-ХІV, ПСБО 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 07.02.2013 N73. зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 лютого 2013 р. за N336/22868: 2) не здійснив нарахування податкових зобов`язань з ПДВ по операціях з безоплатного надання послуг з ремонту будівель, в результаті чого занизив суму податку на додану вартість. що підлягав сплаті до державного бюджету, всього у сумі 12 713 грн., в т.ч.: грудень 2017 року в сумі 6 443 грн., вересень 2018 року в сумі 6 270 грн.. чим порушив п.п.14.1.185 п.14.1 ст.14, п.185.1. ст.185. п.188.1 ст.188. п.193.1. ст.193. п.194.1. ст.194. п.198.1. п.198.2 та п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України: 3) внаслідок застосування невірної ставки при обчисленні земельного податку та не внесенням змін до податкової звітності з плати за землю у зв`язку із зміною з 17.07.2018 нормативної грошової оцінки земельних ділянок занизив земельний податок до місцевого бюджету м. Бахмут всього у сумі 62767.33 грн.. у тому числі за 2016 рік - 10513,17 грн.. за 2017 рік - 25523,35 грн., за 2018 рік 26730.81 грн.. чим порушила п.п. 271.1. п. 271.1 ст. 271. п. 286.1 ст. 286 Податкового кодексу України, п. 1.1.3.7 п.п. 1.1.3 п. 1.1 розділу 1 рішення Артемівської (Бахмутської) міської ради від 24.06.2015 № 6/67-1240 «Про встановлення розмірів ставок місцевих податків і зборів у м. Артемівську», п. 1.1.3.7 п.п. 1.1.3 п. 1.1 розділу 1 рішення Бахмутської міської ради від 22.02.2017 № 6/96-1788 «Про встановлення розмірів ставок місцевих податків і зборів на 2017 рік у м. Бахмуті», п. 4.6 додатку № 3 до рішення Бахмутської міської ради від 27.06.2017 № 6/102-1892 «Про встановлення місцевих податків і зборів у м. Бахмуті»: 4) заниження фінансового результату за 2016 рік призвело до заниження суми частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до місцевого бюджету комунальними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями за 2016 рік на 517 грн., чим порушив п.п.134.1.1. п.134.1 ст.134. п.п.139.2.1. п.139.2.1 ст.139 Податкового кодексу України, п.9 ст. 69 Бюджетного кодексу України від 08.07.2010 року № 2456-VІ, ПСБО 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 07.02.2013 N73. зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28 лютого 2013 р. за N 336/22868. ст. 4 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996-ХІV, п.2.2 Положення про порядок і нормативи відрахування до міського бюджету м.Артемівська (Бахмут) частини чистого прибутку (доходу) комунальними унітарними підприємствами, затвердженого Рішенням Артемівської міської ради №6/73-1303 від 21.10.2015, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що на час розгляду справи тримісячний строк для накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП, сплинув.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення .

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту його винесення.

Суддя Л. І. Хомченко

Суддя Л. . Хомченко