Справа № 226/2808/19
Провадження № 3/226/834/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін Ігор Владиславович, розглянувши матеріали, що надійшли з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гродівка Красноармійського району Донецької області, громадянина України, учень ЗОШ №1 м.Мирнограда, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173, ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2019 року о 22.50 годині ОСОБА_1 , знаходячись у громадському місці біля магазину «Берізка» по вулиці Гірничній в м.Мирноград Донецької області, в стані алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою в адресу громадян, та образливо чіплявся до них, на зауваження не реагував, вів себе зухвало, чим скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, цього ж дня, о 22.50 годині, ОСОБА_1 , знаходячись у громадському місці біля магазину «Берізка» по вулиці Гірничній в м.Мирноград Донецької області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, мав хитку ходу, незв`язну мову, неохайний зовнішній вигляд, чим скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали вищезазначених протоколів про адміністративні правопорушення, суддя вважає, що вони підлягають об`єднанню в одне провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, знаходяться в провадженні одного судді, суддя вважає за необхідне об`єднати їх в одне провадження.

В суді ОСОБА_1 провину у скоєних правопорушеннях визнав.

Дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме дрібне хуліганство, а також правопорушення передбачене частиною першою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні даних правопорушеннь підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення; висновками працівників Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області щодо доцільності притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173, ч.1 ст.178 КУпАП, рапортами працівників Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , а також поясненнями ОСОБА_1 та його матері, наданими безпосередньо в суді.

Доказів на спростування даних, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення судді не надано.

Термін накладення адміністративного стягнення за цими правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, суд з врахуванням віку правопорушника та притягнення його до адміністративної відповідальності вперше, вважає за необхідне відповідно до ч.1 ст.13, ст.24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу в виді попередження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 24-1, 173 ч.1, 178 ч. 1, 284, 287-288, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення № 3/226/834/2019 (протокол ГР № 396029 від 15 серпня 2019 року) та № 3/226/835/2019 (протокол ГР № 396118 від 15 серпня 2019 року) у відношенні ОСОБА_1 за ст.173 ч.1 та ст.178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження за № 3/226/834/2019.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушень, передбачених ч.1 статті 173, ч.1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього захід впливу в виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Петунін