СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/6935/19
пр. № 3/759/3085/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Скорін А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Святошинського УПГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, проживаючого: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за частиною першою статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 09.04.2019 року, за адресою: м. Київ , пр-т Л .Курбаса, 8, парк «Інтернаціональний», здійснював підприємницьку діяльність без відповідних на це дозвільних документів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 164 КупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він дійсно здійснював реалізацію кавових напоїв, та він є фізичною особою підприємцем, на підтвердження чого надає копію свідоцтва про реєстрацію ФОП. Інших дозвільних документів для здійснення реалізації кавових напоїв з транспортного засобу законом не передбачено.

Відповідно до диспозиції частини першої статті 164 КУпАП, адміністративним правопорушенням є провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

З досліджених матеріалів справи наданих ОСОБА_1 в судовому засіданні, зокрема, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що ОСОБА_1 є фізичною особою підприємцем зареєстрованим 10.08.2015 року.

Крім того, відповідно до роз`яснення міністерства економічного розвитку і торгівлі України законами України не передбачено необхідності одержання а ні дозволу на розміщення транспортного засобу, обладнаного устаткуванням для виготовлення безалкогольних напоїв, а ні дозволу на торгівлю із транспортного засобу, у зв`язку із чим відсутня необхідність одержання дозволів.

Так, відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно із частиною другою статті 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог пункту першого статті 247КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, враховуючи, що в судовому засіданні не встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративно правопорушення передбаченого частиною першою статті 164 КУпАП, вважаю за необхідне закрити провадження по справі відповідно до підставі пункту першого статті 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст.164 ст. 245, 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Вилучений товар у ОСОБА_1 , згідно протоколу огляду та вилучення від 09.04.2019 року, а саме: Greenfield (jasmine) - 24 пакетиків; Greenfield (барбарис) - 21 пакетикі; Greenfield (зелений) - 23 пакетиків; Топінг ( банан, ваніль, вишня) - 3 упаковки); Сироп (кавун, вишня) - 2 пляшк по 0,7 л, стакан (0,340 мл) - 20 шт, стакан ( 0, 250 мл) - 25 шт, стакан ( 0,175 мл) - 9 шт, стакан (0,5) - 5 шт, стакан (0,010) - 28 шт, стакан ( 0,340) - 33 шт, молоко "Галичина" 1 л - 1 шт, кришки - 38 шт, - повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва А.В. Скорін