Провадження № 3/219/4107/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріал, який надійшов з Військової прокуратури Полтавського гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Мала Виска Кіровоградської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , водія, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 діючи всупереч інтересам служби та наведеним вимогам Статутів Збройних Сил України, став на шлях вчиненні адміністративного правопорушення проти встановленого порядку поводження із боєприпасами.

Так, орієнтовно з 15 грудня 2018 року, солдат ОСОБА_1 виконував службові обов,язки на території проведення операції об,єднаних сил, а саме, на блок-посту, який перебував поблизу смт. Попасна Луганської області. Під час виконання службових обов,язків, солдат ОСОБА_1 знаходив бойові припаси, які зберігав за місцем розташування блок-посту, який перебував поблизу смт. Попасна Луганської області. У подальшому орієнтовано 20.07.2019 року солдат ОСОБА_1 припинив виконувати службові обов,язки на блок-посту, який перебув поблизу смт. Попасна Луганської області. При цьому, знайдені боєприпаси старшому блок-посту не здав.

При прибутті 20.07.2019 року до м. Бахмут Донецької області для подальшого прямування до дислокації військової частини НОМЕР_3 , яка перебувала у базовому таборі поблизу с. Клугино-Башкіровське Харківської області, при безпосередньому виході військової частини НОМЕР_3 , знайдені боєприпаси безпосередньому командиру не здав.

Орієнтовно 30.07.2019 року до прибуття до військової частини НОМЕР_3 та переведення до військової частини НОМЕР_2 , про наявність у нього знайдених боєприпасів під час виконання службових обов`язків на території проведення операції об,єднаних сил командирам не повідомив, та вирушив 31.08.2019 року під час щорічної відпустки, разом із знайденими боєприпасами до місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

31.08.2019 року зі служби «102» до Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від інспектора батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Цариченка І.В. про те, що 31.08.2019 року під час патрулювання автодороги М-22 Кременчук-Полтава, поблизу с. Бутенки Кобеляцького району Полтавської області було зупинено автомобіль марки ВАЗ-2101 білого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовий квиток НОМЕР_5 , мешканця АДРЕСА_1 , який перевозив в салоні автомобіля сигнальні ракети та запали до гранат.

Того ж дня, в ході обшуку вказаного автомобіля було виявлено та вилучено: дев,ять металевих предметів з маркуванням ТНТ 11-49 зеленого кольору, які відповідно до висновку експерта № 121/1319 від 13.09.2019р. є корпусами ручних гранат РГ-42, спорядженими в середині; металевий предмет циліндричної форми з написом УЗРГМ для РГ-42 і ФІ 34-68 в кількості 10 штук, в якій знаходяться запали УЗРГМ, які відповідно до висновку експерта № 121/1319 від 13.09.2019р. є уніфікованими запалами ручної гранати модернізованими УЗРГМ; металевий предмет зеленого кольору схожий на корпус гранати РГД-5 з маркуванням 156-76 Т, який відповідно до висновку експерта № 121/1319 від 13.09.2019р. є корпусом гранати РГД-5, спорядженим в середині. Дані предмети відповідно до висновку експерта № 121/1319 від 13.09.2019р. окремо до категорії вибухових пристроїв (бойових припасів) не відносяться, у конструктивному поєднанні (зброї) будуть ручними гранатами РГ-42 з запалами УЗРГМ та ручною гранатою РГД-5 з запалом УЗРГМ, які у разі їх придатності до вибуху, будуть відноситься до категорії вибухових пристроїв (бойових припасів) та металеві предмети, зовні схожі на набої в кількості 80 штук, які відповідно до висновку експерта № 1310 від 10.09.2019р. являються бойовими припасами військовими гвинтів очними патронами калібру 7,62х53 мм, виготовлені промисловим способом та є придатними для стрільби.

Того ж дня, Кобеляцьким ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до ЄРДР за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відтак, солдат ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, Розділу Х п. 2, 5 Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України затвердженої Наказом Міністерства оборони України 29.0.32005 № 259 (у редакції наказу Міністерства оборони України 20.10.2015 № 269), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з,явився, в матеріалах справи мається заява, в якій він визнає свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП в повному обсязі та просить розглянути даний адміністративний матеріал у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП підтверджується: протоколом обшуку від 31.08.2019 року, протоколами допиту свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , висновком експерта № 121/1319 від 13.09.2019 року, висновком експерта № 1310 від 10.09.2019 року.
Враховуючи всі обставини правопорушення, ступінь провини правопорушника, його майновий стан, необхідно піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 384,20 грн.
Керуючись ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р. Є.Дубовик