Справа № 658/1145/19
провадження № 3/658/867/19
провадження № 3/658/867/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

03 червня 2019 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області, Подіновська Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надішли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючою молодшою медичною сестрою у Каховському геріатричному пансіонаті, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (індивідуальний ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ),

за ст. 184 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

В протоколі про адміністративне правопорушення від 13.03.2019 року вказано, що ОСОБА_1 , за місцем мешкання не виконала передбачені законодавством обов`язки по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 08.03.2019 року перевертав сміттєві баки по вул. Набережній у м. Каховка Херсонської області.

Також, в протоколі про адміністративне правопорушення від 21.03.2019 року вказано, що ОСОБА_1 , за місцем мешкання не виконала передбачені законодавством обов`язки по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який без поважних причин не відвідував заняття у Каховській ЗОШ № 1.

Відповідно до постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05.03.2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративно відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді попередження.

З протоколом ОСОБА_1 ознайомилася, погодилася та не оскаржила.

В судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнала повністю, розкаюється.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчинення нових правопорушень, при цьому враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, його майновий стан.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, при вчинені особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 32, 33 35, 36, 40-1, 184 ч. 2, 124, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 184 ч. 2 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення:

- з а ст. 184 ч. 2 КУпАП - штраф у розмірі 1700,00 грн.;

- за ст. 184 ч. 2 КУпАП - штраф в розмірі 1700,00 грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення штраф у розмірі 1700,00 грн. (р/р 1199, код платежу 21081100, МФО 899998, , одержувач УК у Каховському районі, банк одержувача Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн. (р/р 6001, МФО 899998, , код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: Подіновська Г. В.