1 із 2 Справа №303/2824/19 Провадження №3/303/1148/19
ПОСТАНОВА

04 червня 2019 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

- за частиною 2 статі 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

06 травня 2019 року до суду надійшли протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дані матеріали об`єднані водне провадження та провадженню присвоєно №303/2824/19.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд, в період з 24 лютого 2019 року по 14 квітня 2019 року був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , у визначений час порушив заборону виходу з будинку та 30 березня 2019 року не з`явився на реєстрацію в органи внутрішніх справ, у чим порушив пункт правил та обмежень встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому, пояснив що будинок, у якому він проживав останнім часом, не придатний для проживання, тому в зимовий період він змушений був проживати у знайомих. Працівників поліції не повідомив про зміну місця проживання.

Адміністративним правопорушенням згідно частини 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнається, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); не реєстрація в органі Національної поліції, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, слід прийти до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.

На підставі постанови Мукачівського міськрайонного суду від 13 лютого 2019 року стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Застосовано такі обмеження: заборонено виходити з будинку по

АДРЕСА_2 із 2

в місті АДРЕСА_3 в період з 22.00 години до 06.00 години; заборонено на час дії адміністративного нагляду відвідування місць торгівлі спиртними напоями, виїжджати в особистих справах та зобов`язано один раз на місяць відмічатись в органах внутрішніх справ.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, що були складені стосовно останнього в період з 24 лютого 2019 року по 14 квітня 2019 року, рапортоми, поясненнями.

Відповідно до ст.34 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставини, які пом`якшують відповідальність судом встановлено щире розкаяння у вчиненому.

Відповідно до ст.35 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обставини, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення ним нових правопорушень призначення йому адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ст. ст. 187 ч. 2, 280, 282-284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Розрахунковий рахунок для сплати штрафу № 7003, одержувач коштів - Мукачівське УК м.Мукачево 21081100, код отримувача МФО 899998, , назва платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України), судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп, який зарахувати : отримувач : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ; отримувач Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу судовий збір; пункт ставок судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя О.І.Маргитич