Справа № 751/3582/19
Провадження №3/751/901/19
ПОСТАНОВА
03 червня 2019 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Мороз К.В.
секретар судового засідання Гнатюк І.М.
за участю представника Чернігівської митниці ДФС Кравченка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - за ст. 471 Митного Кодексу України
ВСТАНОВИВ:
28.03.2019 року о 01 год. 20 хв. в зону митного контролю ВМО № 1 митного посту «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС по смузі руху «зелений коридор» у напрямку Білорусь Україна заїхав автомобіль марки «ЗАЗ LANOS», державний знак НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_2 , в якому в якості пасажира слідував громадянин ОСОБА_1
Під час усного опитування водія та пасажира зазначеного автомобіля ОСОБА_1 зазначив, що переміщує 21 блок сигарет. Під час спільного огляду автомобіля марки «ЗАЗ LANOS», державний знак НОМЕР_2 , переміщених у ньому речей в салоні автомобіля, в сумках з особистими речами було виявлено блок сигарет, а саме: 1 блок (10 пачок) сигарет марки NZ 8, 4 блоки (40 пачок) сигарет марки Gold Compact, 15 блоків (150 пачок) сигарет марки NZ Black, 1 блок (10 пачок) сигарет марки Gold MS. Таким чином громадянин ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного котролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, маючи при собі предмети, які обмежені до переміщення через митний кордон України.
За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про порушення митних правил за ст. 471 МК України.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. з конфіскацією безпосереднього предмету порушення митних правил.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Заявою від 28.03.2019 року ОСОБА_1 просить справу розглянути у його відсутності (а.с.5).
Згідно ст.471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.
Згідно п. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.
Згідно п. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.
Судом встановлено, що громадянин України ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України товари, які обмежені до переміщення через митний кордон України.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України.
При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
За вищевказаних обставин, суд вважає за необхідне застосувати до громадянина України ОСОБА_1 стягнення, в межах санкції ст.471 МК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян а також конфіскації предметів, які є об`єктом порушення митних правил.
Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці ДФС слід стягнути 59 грн. 74 коп. витрат, пов`язаних із зберіганням вилучених предметів.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн. на користь держави.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 33, 279, 283-285 КУпАП та ст. ст. 471, 520, 526-528 МК України, суд -
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.В. Мороз