Справа пр. №3-3678/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не працює,

за ст. ст. 173, 185 КУпАП, -

В С Т АН О В И В :

24 листопада 2018 року ОСОБА_1 о 20 год 15 хв в м. Києві на вул. Луговій, 12, під час затримання висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці на паркувальному майданчику при вході до торгівельного центру, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, указані дії ОСОБА_1 вчиняв у присутності відвідувачів ТРЦ "Караван", за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

24 листопада 2018 року ОСОБА_1 о 20 год 15 хв в м. Києві на вул. Луговій, 12, під час затримання намагався вирватися, чинив активний фізичний опір, а саме: відбивався ногами, не виконував законні вимоги не чинити опір при затриманні та протиправні дії, на неодноразові вимоги припинити активний опір не реагував та продовжував злісну непокору законним вимогам працівників поліції, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.

Суддя вважає, що вказану справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для дооформлення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, постановами судді Оболонського районного суду м. Києва Андрейчука Т.В. від 21 грудня 2018 року та 15 лютого 2019 року справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КУпАП була повернута до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, оскільки справа була надіслана на адресу суду без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КУпАП, надіслана управлінням поліції після проведення додаткової перевірки, 04 червня 2019 року надійшла на адресу суду. До справи долучено пояснення інспектора УПП у м. Києві ДПП роти 2 батальйону 2 полку 1 молодшого лейтенанта Бондарчука В.Д., в яких зазначено, що ОСОБА_1 був ознайомлений зі змістом протоколу про адміністративне правопорушення, місцем розгляду справи та поставив свій підпис у відповідних графах протоколу та отримав копію протоколу. На момент складання протоколу доставити ОСОБА_1 до суду не було можливим, оскільки в цей час суд не працював.

Враховуючи викладене, постанови судді Оболонського районного суду м. Києва від 21 грудня 2018 року та 15 лютого 2019 року фактично виконані не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст. 173, 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

З урахуванням вищенаведеного, за відсутності особи, відносно якої складені протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 173, 185 КУпАП, суддя позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по даній адміністративній справі, що обумовлює повернення указаної справи на дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 185, 256, 280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Андрейчук