Єдиний унікальний номер 722/1357/19
Номер провадження 3/722/689/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Побережна О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Сокирянського відділення поліції Кельменецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

встановила:

ОСОБА_1 , 20.08.2019 року о 21-ій год. 30 хв., в м.Сокиряни по вул. О.Кобилянської Чернівецької області, керував транспортним засобом марки «Opel Ascona», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9(а) ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 20.08.2019 року о 21-ій год. 30 хв. він керував вищезазначеним транспортним засобом по вул.О.Кобилянської, м.Сокиряни Чернівецької області, де його було зупинено працівником поліції. Працівник поліції повідомив йому, що підставою для його зупинки є те, що в транспортному засобі не працює показчик правого повороту. Під час їхньої розмови працівник поліції повідомив ОСОБА_1 про те, що вбачає у нього ознаки алкогольного сп`яніння. Пройти огляд на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального технічного засобу марки «Drager» ОСОБА_1 не пропонували, оскільки йому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в закладі охорони здоров`я, на що він погодився. Під час проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в закладі охорони здоров`я з використанням спеіального технічного приладу «Алконт», в нього пр продуві було виявлено 2,2 проміле алкоголю в крові. Після цього, черговим лікарем було складено висновок щодо результатів медичного огляду, який він не читав, однак підписав. Від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, оскільки не погодився з його змістом. Копію даного протоколу ОСОБА_1 отримав поштою. Просить закрити провадження по справі у зв`язку з тим, що він вважає, що черговий лікар закладу охорони здоров`я ОСОБА_2 , не будучи лікарем наркологом, не мала права проводити медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння.

Лікар КМУ «Сокирянська центральна районна лікарня» Мороз С.І. в судовому засідання дала пояснення, що 20.08.2019 року о 21 год. 45 хв., вона проводила медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 за допомогою вимірювальної техніки газоаналізатора «Алконт 01СУ-U» та після продуву в даний прилад було виявлено у ОСОБА_1 2,2 проміле алкоголю в крові. Після цього, нею був складений акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння та висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння. Крім цього пояснила, що проводити даний огляд вона має право відповідно до Наказу МВС України та МОЗ України від 09.11.2015 року №1452/735 «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного сп`яніння чи іншого сп`яніння».

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, однак своєчасно були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Оцінюючи невизнання ОСОБА_1 своєї винуватості як позицію захисту з метою уникнення притягнення до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що його винуватість у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №127564 від 20.08.2019 року, рапортами о/у СКП Сокирянського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області Грами І. та ст.ДОП Сокирянського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області Місюрко С. від 21.08.2019 року, актом медичного огляду №42 складеним лікарем КМУ «Сокирянська ЦРЛ» ОСОБА_2 . від 20.08.2019 року та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного чи іншого сп`яніння від 20.08.2019 року, а також відеозаписом з боді камери нагрудного відеореєстратора від 20.08.2019 року.

ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, є достатніми підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік (посвідчення водія серії НОМЕР_2 )

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, п. 5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і за його вчинення накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотирьох) грн. 20 коп. на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області О.Д. Побережна