Справа № 460/2150/19
Провадження №3/460/1399/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.05.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової прокуратури Львівського гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_2 ), ІПН НОМЕР_2 ,
за ч.2 ст. 172-15 КпАП України,
в с т а н о в и в:
03.05.2019 до Яворівського районного суду Львівської області надійшли матеріали з військової прокуратури Львівського гарнізонупро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 , будучи начальником відділення персоналу та стройового штабу, тобто службовою особою військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у порушенні вимог 1.12.7 інструкції з діловодства ум Збройних Силах України від 07.04.2017, вчинив недбале ставлення до військової служби, а саме: не здійснив контроль за підготовкою та оформленням документів, їх своєчасним розглядом та проходженням документіву військовій частині, що спричинило втрату рапорту ТВО помічника командира військової частини з фінансово-економічної служби капітана ОСОБА_2 (вхідний від 04.10.2018 №6513), що призвело до невиконання капітаном ОСОБА_2 наказу від 27.09.2018 №1563, який повинен відшкодувати заподіяні державі збитки в сумі 6093,99 грн, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КпАП України.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КпАП України, визнав повністю та щиро розкаявся.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно з п.7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що на даний час закінчились строки, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП, тому вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП України, відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП Україн відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП України, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М.Карпин