Справа № 638/3728/19
Провадження по справі № 3/635/1428/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №195737 від 26 лютого 2019 року, ОСОБА_1 26 лютого 2019 року об 11 годині 40 хвилин, рухаючись на 19 км. автодороги М-18, керував автомобілем ВАЗ-2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці ока не реагують на світло, порушення мови та координації рухів), від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час дату та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №195737 від 26 лютого 2019 року, адміністративне правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 фактично було вчинено 26 лютого 2019 року, а матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП надійшов до суду 14 травня 2019 року, після чого був призначений до розгляду у передбачені ст. 277 КУпАП України строки, зокрема на 22 травня 2019 року. В судове засідання, призначене на 22 травня 2019 року ОСОБА_1 не з`явився, 20 та 21 травня 2019 року надав до суду заяви про відкладення розгляду справи в зв`язку із його знаходженням на лікарняному та у зв`язку із необхідністю звернутися за правовою допомогою. Крім того, ОСОБА_1 просив справу без його участі не розглядати, оскільки вину у вчиненні адміністративного правопорушення він не визнає. В підтвердження перебування ОСОБА_1 на лікарняному, останнім надана довідка №2326, видана 17 травня 2019 року черговим лікарем травматологічного пункту Комунального закладу охорони здоров`я «Міська клінічна багатопрофільна лікарня №25» ХМР Малаховим Д.А., з якої вбачається, що ОСОБА_1 має діагноз розрив зв`язок лівого колінного суглоба, гемартроз. У зв`язку із зазначеним обставинами розгляд справи було відкладено.

Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право у тому числі давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Право особи особисто предстати перед судом також гарантовано Конституцією України та Європейської конвенцією з прав людини.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, на момент розгляду справи сплинув передбачений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а відтак провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

При таких обставинах, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На основі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко