Справа № 460/2188/19
Провадження №3/460/1413/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 28.04.2019 року о 22 год 23 хв в м.Новояворівську на вул. Ів.Франка, 1а Яворівського району Львівської області, керуючи автомобілем марки "Audi A6" д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив зіткнення з автомобілем марки "Opel Vectra" д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті якого транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушив п. п. 2.3б, 11.4 Правил дорожнього руху.

Крім того, ОСОБА_1 28.04.2019 року о 22 год 23 хв в м.Новояворівську на вул. Ів.Франка, 1а Яворівського району Львівської області керуючи автомобілем марки "Audi A6" д.н.з. НОМЕР_2 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, не залишився на її місці та покинув місце пригоди, чим порушив п.2.10 а Правил дорожнього руху.

Окрім того, ОСОБА_1 28.04.2019 року о 22 год 23 хв в м.Новояворівську на вул. Ів.Франка, 1а Яворівського району Львівської області керуючи автомобілем марки "Audi A6" д.н.з. НОМЕР_2 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, вжив алкогольні напої після дорожньо-транспортної пригоди з його участю до проведення уповноваженою особою медичного огляду на стан сп`яніння, чим порушив п.2.10.є Правил дорожнього руху.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124, ч.4 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому заперечив, пояснив, що він дійсно керував автомобілем 28.04.2019 року близько 22 год в м.Новояворівську. Рухаючи на зазначеному автомобілі по вул. І.Франка, зачепив інший автомобіль, оскільки нічого серйозного не відбулося, він поїхав собі далі. Це було свято Пасхи, він поїхав додому та вживав спиртні напої, оскільки до нього прийшли гості. Згодом до його будинку приїхали працівники поліції та забрали до медичного закладу для складання протоколу, оскільки інший учасник ДТП зателефонував до поліції та повідомив про дорожньо-транспортну пригоду.

Пояснення, надані в судовому засіданні ОСОБА_1 стосовно заперечення своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124, ч.4 ст. 130 КУпАП суд критично оцінює, оскільки такі надані з метою уникнення передбаченої законом відповідальності.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 факт вчинення правопорушень стверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 377044 від 29.04.2019 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 377220 від 28.04.2019 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 377219 від 28.04.2019 року;

-актом №39 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижуть увагу та швидкість реакції КНП ЯРР ЛО "Новояворівська районна лікарня ім. Ю.Липи" від 29.04.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 повідомив, що випив 200 гр горілки, від обстеження відмовився, висновок за результатами огляду: клінічні ознаки алкогольного сп`яніння;

-висновком №39 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижуть увагу та швидкість реакції КНП ЯРР ЛО "Новояворівська районна лікарня ім. Ю.Липи" від 29.04.2019 року, згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 29.04.2019 року, згідно яких ОСОБА_1 в його присутності повідомив, що алкоголь вживав після ДТП за місцем проживання, від продування алкотестеру відмовився, однак від останнього було чути різкий запах алкоголю;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 29.04.2019 року, згідно яких ОСОБА_1 в його присутності повідомив, що алкоголь вживав після ДТП за місцем проживання, від продування алкотестеру відмовився, однак від останнього було чути різкий запах алкоголю;

- схемою місця ДТП від 28.04.2019 року;

-поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 28.04.2019 року, згідно яких вбачається, що 28.04.2019 року о 22.23 год, він рухаючись по вул. І.Франка в м.Новояворівську, побачив, що автомобіль марки "Audi A6" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 рухався по його смузі руху та здійснив із ним зіткнення, після чого залишив місце ДТП та поїхав у невідомому напрямку. Він відразу зателефонував у поліцію та вони спільно виявили зазначений автомобіль на АДРЕСА_2 .Стрільців АДРЕСА_3 .Новояворівську, який належить ОСОБА_1 На автомобілі було виявлено технічні пошкодження, що свідчили про ДТП.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124, ч.4 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, тяжкість вчиненого, йому слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.33, 36, 122-4, 124, 130, 279, 280, 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Н.А.Кондратьєва