Справа № 557/149/19 ПОСТАНОВА
06 березня 2019 року смт.Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В. при підготовці до розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП,
На розгляд Гощанського районного суду Рівненської області надійшов адміністративний протокол серії ГР №015969від 03 січня 2019 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
На адресу суду надійшло клопотання захисника адвоката про повернення протоколу про адміністративне правопорушення на доопрацювання, вказуючи що даний протокол складений із порушенням норм законодавства, а саме в протоколі не вказано місце вчинення правопорушення, відсутня обєктивна сторона правопорушення та не додано всі матеріали справи.
В заяві на імя суду захистик адвокат просив клопотання розглянути без його участі та участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали клопотання суддя прийшов до таких висновків.
Згідно п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП.
Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності кваліфіковані за ст.173 КУпАП як, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадських порядок та спокій громадян.
Згідно із матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності в графі протоколу «дата, час місце вчинення і суть адміністративного правопорушення» місцем вчинення правопорушення вказано, «с.Андрусіїв (вул.) ставок с.Андрусіїв».
Тобто, місце вчинення адміністративного правопорушення в протоколі не конкретизовано.
Відповідно до п.15 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України №1376 від 06 листопада 2015 року, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).
З матеріалів справи, видно, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності звернулась на адресу Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області із заявою про вчинення правопорушення та просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ( потерпіла в даному адміністративному матеріалі).
Натомість, відомостей про реєстрацію заяви чи відповідного реагування на неї, до матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не надано.
Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості всебічно і повно зясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у точній відповідності із законом.
Таким чином, з огляду на допущені недоліки при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення та з метою їх усунення, такі матеріали підлягають поверненню органу, який їх підготував, для доопрацювання.
А тому, клопотання захисника адвоката підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.245, 278, 280 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника адвоката задоволити.
Повернути Гощанському відділенню поліції адміністративний протокол серії ГР №015969 від 03 січня 2019 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д я ОСОБА_3