Копія
Справа № 326/863/19
Провадження № 3/326/369/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Приморського відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Приморськ Запорізької області, громадянина України, з середньою технічною освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 24.03.2019 об 11.00 годині ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 за місцем мешкання, у дворі будинку здійснював постріли з належного йому пневматичного пістолету РМ SPKOMD44 по бляшанкам, чим порушив наказ МВС України №622 від 21.08.1998 Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, використання вогнепальної, пневматичної зброї»; ст.20 Закону України «Про мисливське господарство та полювання» від 22.02.2000, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.174 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 24.03.2019 об 11.00 годині ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 за місцем мешкання, у дворі будинку здійснював постріли з належного йому пневматичного пістолету РМ SPKOMD44 по бляшанкам (а.с.5).

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому роз`яснені.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що 24.03.2019 до Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області звернувся ОСОБА_2 з заявою про те, що ОСОБА_1 незаконно зберігає зброю (а.с.3). У свої поясненнях вказав, що за адресою: АДРЕСА_1 чув звуки, схожі на постріли (а.с.4).

Протоколом огляду від 24.03.2019 оглянуто пневматичний пістолет SPKOMD44, який призначений для відстрілу патронів калібром 4,5 мм, що зазначено у його характеристиках (а.с.6,7).

Статтею 174 КУпАП передбачено відповідальність за стрільбу з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснював постріли з пневматичного пістолету SPKOMD44, призначеного для відстрілу патронів калібру 4,5 мм, а ст.174 КупАП відповідальність передбачена за стрільбу з пневматичної зброї калібру понад 4,5 мм, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не доведена та не аргументована, спростовуються наданими матеріалами, у тому числі технічними характеристиками пневматичного пістолету РМ SPKOMD44, за якими його калібр 4,5 мм. Тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин суд вважає, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ч.1 ст.247, 283, 284 КУпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.174 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис Т.В. Стріжакова

Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова

06.06.19