Справа №521/5804/19
Провадження по справі №3/521/2830/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Морозової І.В.,

за участю секретаря Несвіти А.С.,

представника Одеської митниці ДФС Ткаченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС за протоколом складеним відносно громадянина Румунії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Румунії НОМЕР_1 виданий 29.10.2014 року, про порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол № 3293/50000/18 від 19.10.2018 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 19.10.2018 року о 19 годині 45 хвилин в пункт пропуску «Рені Джюрджюлешть» митного поста «Ізмаїльський» Одеської митниці ДФС по смузі руху «зелений коридор» прибув легковий автомобіль марки «Mersedes-Benz S250CDI», державний номер НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , країна реєстрації Румунія, під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_2 DANIEL, який прямував Румунії (м. Бакау) до України (м. Рені).

На підставі оцінки та аналізу ризиків, для проведення поглибленого догляду даного транспортного засобу та особистих речей водія автомобіля та пасажирів, автомобіль марки «Mersedes-Benz S250CDI», державний номер НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , було виведено в «червоний коридор».

Під час спільного митно-прикордонного огляду салону автомобіля, у шухляді між сидіннями водія та пасажира, було виявлено кастет, виготовлений з металу, чорного кольору - 1 шт., який належать громадянину Румунії ОСОБА_3

Виявлення вищезазначеного кастету стало можливе після звичайного візуального огляду салону автомобіля «Mersedes-Benz S250CDI», д/н НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , країна реєстрації Румунія, без застосування технічних засобів митного контролю.

На підставі вищевказаних обставин, у відношенні гр. ОСОБА_1 було складено протокол про ПМП № 3293/50000/18 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

У судовому засіданні гр. SAVIN ОСОБА_4 участі не приймав, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку.

Представник митниці приймав участь у судовому засіданні, надав пояснення по справі, відповідно до яких просив прийняти рішення по справі з урахуванням наявного в матеріалах справи висновку про незалежну оцінку.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, оцінивши в сукупності зібрані докази, вислухавши думку учасників процесу, суд знаходить достатніх підстав для визнання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що 19.10.2018 року о 19 годині 45 хвилин в пункт пропуску «Рені Джюрджюлешть» митного поста «Ізмаїльський» Одеської митниці ДФС по смузі руху «зелений коридор» прибув легковий автомобіль марки «Mersedes-Benz S250CDI», державний номер НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , країна реєстрації Румунія, під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_2 DANIEL, який прямував Румунії (м. Бакау) до України (м. Рені).

На підставі оцінки та аналізу ризиків, для проведення поглибленого догляду даного транспортного засобу та особистих речей водія автомобіля та пасажирів, автомобіль марки «Mersedes-Benz S250CDI», державний номер НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , було виведено в «червоний коридор».

Під час спільного митно-прикордонного огляду салону автомобіля, у шухляді між сидіннями водія та пасажира, було виявлено кастет, виготовлений з металу, чорного кольору - 1 шт., який належать громадянину Румунії ОСОБА_3

Виявлення вищезазначеного кастету стало можливе після звичайного візуального огляду салону автомобіля «Mersedes-Benz S250CDI», д/н НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , країна реєстрації Румунія, без застосування технічних засобів митного контролю.

Згідно ч.2 ст.366 Митного кодексу України канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Відповідно до пункту 2.3.1. «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумових чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, за зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України від 21 серпня 1998 року № 622 , громадяни здійснюють ввезення із-за кордону та вивезення з України холодної зброї на підставі дозволів, які надаються Департаментом громадської безпеки МВС України, Управліннями (відділами) адміністративної служби міліції ГУМВС України в Автономній Республіці Крим, м. Києві, Київській області, УМВС України в областях, м. Севастополі тобто підлягають обов`язковому декларуванню.

Обравши формою проходження митного контролю проїзд через «зелений коридор», та маючи предмет, а саме кастет, переміщення якого через митний кордон України заборонено або обмежено, громадянин Румунії ОСОБА_1 порушив встановлений МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю. Дозвільних документів на переміщення вищезазначеного кастету не було надано громадянином Румунії ОСОБА_1 .

У відповідності до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 471 МК України у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Керуючись, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 458, 459, 461, 471, 487, 520 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень на користь держави з конфіскацією вилученого товару, вилученого за протоколом ПМП № 3293/50000/19.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 коп. (Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101 , Код отримувача: (ЄДРПОУ) 38016923 , Номер рахунку: 5007, Код банку (МФО): 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В. Морозова