П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

Справа № 142/365/19

05 червня 2019 року Провадження № 3/142/119/19 смт.Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , зі слів непрацюючого,

ст. 124 КУпАП

Права відповідно до ст. 268 КУпАП роз`яснені, -

ВСТАНОВИЛА:

26 квітня 2019 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 262849 від 24 квітня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу, 24 квітня 2019 року, о 16 годині 30 хвилин, в смт. Піщанка по вул. Гагаріна, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Toyota ", державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпеченої швидкості руху , здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований на узбіччі дороги , що належить ОСОБА_2

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10,1.2.3.12.1,13.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав , в скоєному розкаявся та просив суд суворо не карати.

Від потерпілого ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій він просить не застосувати до ОСОБА_1 суворого покарання, обмежившись усним зауваженням, оскільки збитки відшкодовані в повному обсязі, претензій до правопорушника не має.

Адвокат Близнюк В.В. в судовому засіданні вказав, що провадження по справі необхідно закрити, оскільки потерпілий ОСОБА_2 до особи, яка притянується до адміністративної віднопідальності - ОСОБА_1 претензій не має, збитки повністю відшкодовано, про що потерпілий ОСОБА_2 подав суду заяву.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена також матеріалами справи, а саме відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 262849 від 24 квітня 2019 року, схемою місця ДТП від 24 квітня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4

До обставин пом`якшуючих відповідальність суд відносить щире розкаяння.

Обставин обтяжуючих відповідальність судом не встановлено.

Суд, на підставі викладеного, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи думку потерпілого ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, беручи до уваги характер та обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 22 КУпАП, 124, 245-249, 251, 252, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , - закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області.

Суддя :