Справа №521/6424/19
Номер провадження 3/521/2991/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2019 р. м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Корой В.Д., за участю представника Одеської митниці ДФС Безлущенка О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Молдови, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2019 року о 16 годині 15 хвилин в зону митного контролю пункту пропуску «Нові Трояни» митного поста «Ізмаїльський» Одеської митниці ДФС прибув громадянин Молдови GAGAUZ DMITRI, який пішки прямував з України до Молдови.

На підставі оцінки та аналізу ризиків, для проведення поглибленого догляду багажу та особистих речей громадянина Молдови GAGAUZ DMITRI, йому було запропоновано заповнити митну декларацію. Після заповнення митної декларації, під час огляду багажу громадянина GAGAUZ НОМЕР_1 , серед його особистих речей, без ознак приховування було виявлено патрони синьою кольору до мисливської зброї, з маркуванням ZUBER 34gr„ 0/3 04.50 mm.,70 mm. з металевою гільзою жовтого кольору з написом «12», довжина патрону - 70 мм, в кількості - 10 шт. Виявлені патрони знаходились у заводській упаковці синього кольору, з маркуванням ZUBER 34gr. PLASTIC CARTRIDGES ZERO, 0/3 04,50 mm. 12 Cal. 10 Pieces.

На підставі вищевказаних обставин, у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про ПМП №0264/50000/19 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Згідно довідки ТОВ «Експоцентр - Одеса» від 12.02.2019 № 0076-inf загальна вартість затриманих 10 (десяти) патронів до мисливської зброї, з маркуванням ZUBER 34gr., 0/3 04,50 mm.,70 mm», складає 140,00 (сто сорок) гривень.

В судовому засіданні представник Одеської митниці ДФС підтримав протокол про порушення митних правил та вказав, що вина ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи документами та останнього необхідно притягнути до адміністративної відповідальності згідно з діючим законодавством.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника митниці ДФС, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Так, згідно п. 1 ч. 1 ст. 196 МК України не можуть бути пропущені через митний кордон України товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом.

Відповідно до пункту 2.3.1. «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України від 21 серпня 1998 року № 622 . громадяни здійснюють ввезення із-за кордону та вивезення з України вказаних предметів на підставі дозволів, які надаються Департаментом громадської безпеки МВС України. Управліннями (відділами) адміністративної служби міліції ГУМВС України в Автономній Республіці Кпим, м. Києві. Київській області. УМВС України в областях, м. Севастополі, тобто підлягають обов`язковому декларуванню.

Згідно ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення.

Як встановлено в судовому засіданні, GAGAUZ DMITRI під час проходження митного кордону переміщував без належного оформлення мисливські набої, не маючи при цьому відповідних дозвільних документів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про ПМП №0264/50000/19 від 24.01.2019 року, службовою запискою державного інспектора відділу митного оформлення №5 м/п «Ізмаїльський» Одеської митниці ДФС ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не задекларувавши майно, яке потребувало спеціального дозволу для переміщення через митний кордон України, скоїв порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України.

Враховуючи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Так як Одеською митницею ДФС витрати по справі не визначені, їх відшкодування, у порядку ст. 520 МК України, не здійснюється.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 464, 465, 472, 527, 528, 529, 541 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 140 грн. з конфіскацією на користь держави товарів безпосередніх предметів порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок. (Отримувач коштів: ГУК у місті Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В.Д. Корой