Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/1827/2019Справа №: 641/2620/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

-за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23 березня 2019 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Daewoo Nexia» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в районі будинку № 14 по вул. Танкопія в м. Харкові, не вибрав безпечного бокового інтервалу, та допустив наїзд на транспортний засіб «Renault» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів та заподіяння матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 23 березня 2019 року о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Daewoo Nexia» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в районі будинку № 14 по вул. Танкопія в м. Харкові, став учасником ДТП та залишив місце пригоди з невідомих причин, чим порушив п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненому правопорушенні визнав, але вказав, що лише задів дзеркало заднього виду. Оскільки пошкодження були не суттєві, він продовжив рух та поїхав з місця ДТП.

Крім пояснень самого ОСОБА_1 , його вина у скоєнні вказаного правопорушення, підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 136745 від 28.03.2019 та серії ОБ № 136746 від 28.03.2019, схемою ДТП.

Крім того, ОСОБА_2 показав, що був вдома, а його автомобіль був припаркований на узбіччі дороги. Почув звук сигналізації свого автомобіля та виглянувши у вікно, побачив, як автомобіль Деу Нексія білого кольору із «шашечками» таксі їде з місця ДТП. Вийшовши на вулицю, від свідків дізнався подробиці.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, то його дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП. Крім цього, ОСОБА_1 залишив місце ДТП, до якої він причетний, а тому ці його дії суд кваліфікує за ст. 122-4 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_1 суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 122-4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - В. О. Музиченко