Єдиний унікальний номер 448/737/19
Провадження № 3/448/272/19
П О С Т А Н О В А

29.05.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВАП УПП у Львівській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Мостиського районного суду Львівської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

У відповідності до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Окрім цього, положеннями частини другої цієї статті допускається розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП, - за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживанням порушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №064988 вбачається, що місцем проживання порушника є: АДРЕСА_1 .

Із матеріалів справи відомо, що Управлінням патрульної поліції у Львівській області попередньо вірно, з дотриманням вимог ч.2 ст.276 КУпАП визначено орган, уповноважений розглядати справу про адміністративне правопорушення та матеріали такої скеровувались для розгляду в суд за місцем проживання порушника, а саме в Самбірський міськрайонний суд Львівської області. Однак, постановою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23.04.2019р. справу повернуто в Управління патрульної поліції у Львівській області для надіслання протоколу для розгляду в Мостиський районний суд Львівської області.

Відповідно до змісту ст.257 КУпАП, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 року №11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» встановлено, що у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Попередньо Управлінням патрульної поліції у Львівській області підсудність вказаної справи була визначена належно за Самбірським міськрайонним судом Львівської області. Нормами чинного КУпАП питання зміни територіальної підсудності справи судом на стадії судового розгляду не врегульоване.

Отже, саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол з дотриманням вимог ст.276 КУпАП і повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, з метою забезпечення права особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, гарантованого ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, приходжу до переконання, що матеріали справи відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підлягають поверненню органу, що їх надіслав, для надіслання на розгляд до належного суду, який було попередньо визначено.

Керуючись ст.ст.276, 278, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції у Львівській області для подальшого їх надіслання попередньо визначеному належному органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Постанова є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.В. Кічак