Справа №628/795/19
Провадження №3/628/207/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова Вікторія Володимирівна, за участю секретаря судового засідання Буткової В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Купянську Харківської області матеріали справ, які надійшли з Купянського ВП ГУНП в Харківській області з протоколами про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 3, пенсіонера, інваліда 2-ї групи, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,

- за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

Права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснені, -

встановив:

09.03.2019 р. о 8-30 год. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання висловлювався на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 брудною лайкою, погрожував фізичною розправою, тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також 09.03.2019 р. о 7-00 год. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого мешкання висловлювався на адресу своєї співмешканки брудною лайкою, погрожував фізичною розправою, тим самим скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №057352 від 20.03.2019 року (а.с. 2); перевіркою по АІС «АРМОР» (а.с. 3); рапортом від 09.03.2019 р. (а.с. 5); заявою ОСОБА_2 (а.с. 6); поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 7); поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 8); протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №057353 від 16.03.2019 року (а.с. 13); рапортом від 09.03.2019 р. (а.с. 15); заявою ОСОБА_2 (а.с. 16); поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 17).

У судовому засіданні ОСОБА_1 викладені в протоколах про адмінправопорушення обставини підтвердив, розкаявся в скоєному та просив суворо не карати, беручи до уваги те, що він є інвалідом другої групи, на підтвердження чого долучив довідку до акта огляду МСЕК та пенсійне посвідчення.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є доведеним наданими суду доказами.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адмінправопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обтяжуючі і помякшуючі покарання обставини, ненастання тяжких наслідків від діяння, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Як убачається з довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААА №956475 та пенсійного посвідчення №, ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору по справі про адміністративне правопорушення звільняється.

Керуючись ст. ст. 36, 173-2 ч.1, ст. 173-2 ч. 1, 268, 283, 284 КУпАП, п. 9 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн., який підлягає сплаті на р/р 0013, , отримувач: Купянське УК/м. Купянськ, Банк отримувача: Казначейство України, МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн., який перерахувати на такі реквізити: рахунок 6001, , МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві, банк отримувача Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: В.В. Скородєлова