Справа № 211/2666/19
Провадження № 3/211/1126/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 травня 2019 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.ст.173,185 КУпАП,

- за участю: особи, щодо якої складено протокол Гордієнка ОСОБА_2 В.,

встановила:

До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст.173,185 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 120338 від 11.05.2019 року, 11.05.2019 року приблизно о 00 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 біля буд.17 по вул. Магістральна в м. Кривому Розі, висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 120339 від 11.05.2019 року, 11.05.2019 року приблизно о 00 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 , біля буд.17 по вул.Магістральна в м. Кривому Розі, не виконав розпорядження працівників поліції припинити висловлюватись нецензурною лайкою в громадському місці, а саме біля маркету «АТБ», на зауваження не реагував.

У судовому засідання ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення, підтвердив вище викладені обставини. Просив його суворо не карати, щиро розкаявся.

Крім визнання своєї вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю інших досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 120338 від 11.05.2019 року, та в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 120339 від 11.05.2019 року, протоколом АА №021778 про адміністративне затримання, рапортом.

Статею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Статтею 185 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Суд приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу ОСОБА_1 , який вину визнав повністю. З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 треба застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП-

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.173, 185 КУпАП із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення:

- за ст.173 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок;

- за ст.185 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

На підставі ст.36 КпАП України визначити кінцеве стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення за ст.185 КУпАП та призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Д. М. Ніколенко