Справа № 491/506/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Великий Обзир Камінь-Каширського району Волинської області, зареєстровану та мешканку АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , приватний підприємець, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

В С Т А Н О В И В:

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 22 травня 2019 року близько 10 години 40 хвилин громадянка ОСОБА_1 , в своєму магазині "ІНФОРМАЦІЯ_2", який знаходиться в с. Долинське Ананьївського району Одеської області, здійснила реалізацію пляшки пива «Закарпатське» ємкістю 0,5 літра, з вмістом спирту 4,4% за 20 гривень громадянину ОСОБА_2 без наявності ліцензії на продаж алкогольних напоїв.

За вказаним фактом співробітником Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 22 травня 2019 року серії ГР №128114 за ст.156 ч.1 КУпАП.

Громадянка ОСОБА_1 , з`явилася на виклик суду та під час розгляду справи винною себе у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення визнала. У вчиненому правопорушенні розкаюється.

Суд оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 КУпАП, підтверджується іншими зібраними у справі доказами, а саме:

Протоколом про адміністративне правопорушення від 22 травня 2019 року серії ГР №128114, з якого вбачається, що 22 травня 2019 року близько 10 години 40 хвилин громадянка ОСОБА_1 , в своєму магазині "ІНФОРМАЦІЯ_2", який знаходиться в с. Долинське Ананьївського району Одеської області, здійснила реалізацію пляшки пива «Закарпатське» ємкістю 0,5 літра, з вмістом спирту 4,4% за 20 гривень громадянину ОСОБА_2 без наявності ліцензії на продаж алкогольних напоїв.

Доданою до протоколу про адміністративне правопорушення копією письмових пояснень правопорушника ОСОБА_1 , відібраних в неї співробітником поліції 22 травня 2019 року, з яких вбачається, що 22 травня 2019 року близько 10 години 40 хвилин вона в своєму магазині "ІНФОРМАЦІЯ_2", який знаходиться в с. Долинське Ананьївського району Одеської області, здійснила реалізацію пива без наявності ліцензії на продаж алкогольних напоїв.

Доданою до протоколу про адміністративне правопорушення копією письмових пояснень свідка ОСОБА_2 , відповідно до яких 22 травня 2019 року близько 10 години 40 хвилин він в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2» в с. Долинське Ананьївського району Одеської області придбав плашку пива «Закарпатське» ємкістю 0,5 літра за 20 гривень.

Доданими до протоколу про адміністративне правопорушення копіями письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , з яких вбачається, що 22 травня 2019 року вони були запрошені працівниками поліції та були присутні в якості понятих під час вилучення ними в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2» в с. Долинське Ананьївського району Одеської області пляшок з пивом різних марок.

Рапортами працівників поліції від 22 травня 2019 року, якими вони зареєстрували факт виявлення незаконної реалізації алкогольних напоїв.

Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2019 року у розмірі 1921 гривня.

З наведеного вбачається, що у 2019 році у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, має бути стягнено судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок (1921 гривні * 0,2 = 384,2 гривні).

Відповідно до положень ст.34 КУпАП встановлено обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , а саме, щире розкаяння винного.

Обставин, які б обтяжували вину ОСОБА_1 , відповідно до положень ст.35 КУпАП, при розгляді справи не встановлено.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про Порядок обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним" від 25 серпня 1998 р. №1340 в редакції від 17 грудня 2016 року , а саме п.п.13 п.9 спирт етиловий та алкогольні напої підлягають промисловій переробці або знищенню, а тютюнові вироби, обладнання для промислового виробництва сигарет та цигарок, папір цигарковий (товарна позиція 4813 згідно з УКТЗЕД, крім товарної підкатегорії 4813 10 00 00), фільтри для промислового виробництва сигарет: фільтропалочки ацетатні (товарна підкатегорія 5601 22 90 00 згідно з УКТЗЕД) (далі - папір цигарковий і фільтри) знищенню.

Переробка, утилізація або знищення майна проводиться відповідно до п.16 Порядку.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, особу громадянки ОСОБА_1 та обставини скоєного нею правопорушення, обставини, що пом`якшують її відповідальність, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності та можливість накладення на неї стягнення в межах санкції ст.156 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та їх знищенням.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, ч.1 ст.156, 221, 283, 284 КУпАП, Постановою Кабінету Міністрів України "Про Порядок обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним" від 25 серпня 1998 р. №1340 в редакції від 17 грудня 2016 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Великий Обзир Камінь-Каширського району Волинської області, зареєстровану та мешканку АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Луцьким МВ УМВС України у Волинській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Конфісковане майно, а саме, пиво наступного найменування: 1)"Закарпатське світле" - 4 пляшки ємкістю 1,2 л кожна, вміст алкоголю 4,4%;

2)"Зіберт світле" - 3 пляшки ємкістю 1,25 л кожна, вміст алкоголю 4,4%;

3)"Оболонь світле" - 3 пляшки ємкістю 1,1 л кожна, вміст алкоголю 4,5%;

4)"Роберт Домс" - 4 пляшки ємкістю 0,5 л кожна, вміст алкоголю 5,0%, знищити.

Реквізити для сплати штрафу: Розрахунковий рахунок: 5022; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: УК в Анан.р-ні/Анан.р-н/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37880348.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: УК у Ананьївському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37880348; Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 5022; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ананьївський районний суд Одеської області.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Желясков О.О.

Постанова вступила в законну силу „___" _________ 20__ року та може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців „___" _________ 20__ року.