Справа № 404/903/19
Номер провадження 3/404/310/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо виховання малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого остання 13.01.2019 року близько 20 год. 00 хв. перебуваючи в магазині «Велмарт» по вул.Юрія Коваленка, 2А у м.Кропивницькому таємно викрала з полиці магазину резинки для волосся в кількості 5 шт. вартістю 19 грн. 99 коп., труси для дівчинки «Бібо» в кількості 1 шт. вартістю 42 грн. 47 коп. та напій «ОСОБА_3 Кока кола», 0,5 л вартістю 10 грн. 22 коп. на загальну суму 72 грн. 48 коп. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

У судові засідання 18.02.2019 року та 04.03.2019 року ОСОБА_1 не з'явилася, повідомлялася своєчасно належним чином про час та місце розгляду справи (а.с.20, 22-24), клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подала. Положеннями ч.1 ст.277 КУпАП визначено пятнадцятиденний строк розгляду справи про адміністративне правопорушення. Тому відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №290331 від 21.01.2019 року (а.с.1), довідкою про результати проведення перевірки за заявою ОСОБА_4 (а.с.2), заявою представника потерпілого ОСОБА_4 (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1 та представника потерпілого ОСОБА_4 (а.с.5, 11-12), рапортом (а.с.6), протоколом огляду місця події від 13.01.2019 року (а.с.7), довідкою (а.с.8, 14), квитанцією (а.с.9), розпискою (а.с.10, 13), свідоцтвом про народження (а.с.17), які підтверджують обставини, встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а її дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винної, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який вона порушила у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В. Поступайло