ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 281/291/19
Провадження по справі № 3-в/281/1/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Данчука В. В.

за участю секретаря судового засідання Миколайчук Н. М.,

представника РС з питань пробації Воловчука В. М.,

розглянувши матеріали за поданням т.в.о. начальника Лугинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області майора внутрішньої служби Воловчука В. М. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, про заміну громадських робіт на штраф,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року до суду надійшло подання т.в.о. начальника Лугинського районного сектору з питань пробації Воловчука В. М. про заміну ОСОБА_1 громадських робіт на штраф.

Подання обґрунтоване тим, що 17.04.2019 року на виконання до Лугинського РС з питань пробації надійшла постанова Лугинського районного суду Житомирської області про накладення на ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 17.04.2019 року та 02.05.2019 року було направлено виклик правопорушнику ОСОБА_1 про явку до служби пробації. 14.05.2019 року на адресу Липниківської сільської ради було направлено запит щодо підтвердження місця проживання ОСОБА_1 , за адресою вказаною у постанові суду. З отриманої відповіді Липниківської сільської ради вбачається, що ОСОБА_1 з другої половини квітня місяця 2019 року на території сільської ради не проживає.

У судовому засіданні т.в.о. начальника Лугинського РС з питань пробації подання підтримав та просив його задовольнити.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Просить судове рішення надіслати на адресу його місця проживання АДРЕСА_3 .

Суд, заслухавши пояснення т.в.о. начальника Лугинського РС з питань пробації, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Постановою Лугинського районного суду Житомисрької області від 05.04.2019 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Указана постанова прийнята до виконання Лугинським районним сектором філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області 17.04.2019 року.

Протягом квітня-травня 2019 року органом пробації проводились заходи щодо встановлення місця проживання ОСОБА_1 Відповідно до довідки Липниківської сільської ради Житомирської області № 491 від 21.05.2019 року та рапорту працівника поліції ОСОБА_1 за місцем проживання вказаним у постанові суду не проживає.

Згідно з ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі, зокрема, якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до п. 3.12 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5 (далі Порядок) якщо порушник не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації після двох викликів, то уповноважений орган з питань пробації надсилає запит до відповідного територіального підрозділу Державної міграційної служби України, органу поліції з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

Згідно з п. 3.13 Порядку якщо за місцем, вказаним у постанові суду, порушник не проживає та встановлено інше місце його проживання, то до уповноваженого органу з питань пробації за встановленим місцем проживання порушника надсилається запит про перевірку цього факту.

Звернувшись із поданням про заміну громадських робіт на штраф орган пробації не надав суду доказів належного виконання указаних вимог Порядку.

За таких обставин вважаю подання формальним, передчасним та не обґрунтовано мотивами, які заслуговують на увагу суду, тому у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 304, 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання т.в.о. начальника Лугинського районного відділу з питань пробації Воловчука В. М. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну громадських робіт на штраф відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Данчук