Єдиний унікальний номер справи 235/6577/19
Номер провадження 3/235/2407/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

4 жовтня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм-експедитором у ФОП « ОСОБА_2 », який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

13.09.2019 року о 16.39 год. на 34 км автодороги Добропілля - Лиман водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Ford Transit T330, д/н НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки та скоїв наїзд на перешкоду - автомобіль Nissan Xtrail, д/н НОМЕР_2 , що стояв на проїзній частині в попутному напрямку, внаслідок чого від дорожньо-транспортної пригоди автомобіль Nissan Xtrail, д/н НОМЕР_2 , скоїв наїзд на автомобіль Mercedes Benz Vito, д/н НОМЕР_3 , що стояв на проїзній частині в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали пошкодження та заподіяна матеріальна шкода. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР №016860 від 13.09.2019 року.

До судового засідання ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини, викладені у протоколі, провину визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 13.09.2019 року серії БР №016860, згідно якого 13.09.2019 року о 16.39 год. на 34 км автодороги Добропілля - Лиман водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Ford Transit T330, д/н НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожньої обстановки та скоїв наїзд на перешкоду - автомобіль Nissan Xtrail, д/н НОМЕР_2 , що стояв на проїзній частині в попутному напрямку, внаслідок чого від дорожньо-транспортної пригоди автомобіль Nissan Xtrail, д/н НОМЕР_2 , скоїв наїзд на автомобіль Mercedes Benz Vito, д/н НОМЕР_3 , що стояв на проїзній частині в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали пошкодження та заподіяна матеріальна шкода (а.с.1);

- схемою місця ДТП, що сталося 13.09.2019 року о 16.39 год. на 34 км автодороги Добропілля - Лиман, в якій зафіксовані сліди, що свідчать про розвиток механізму ДТП, зокрема зафіксоване кінцеве розташування автомобілів Ford Transit T330, д/н НОМЕР_1 , Nissan Xtrail, д/н НОМЕР_2 та Mercedes Benz Vito, д/н НОМЕР_3 (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.3,4,5).

Згідно ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що полягає у порушенні ним правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ст.124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (Реквізити рахунку для оплати штрафу: Розрахунковий рахунок - UA9005001 ; Отримувач коштів - Донецьке УК/Донецька область/21081300; МФО - 899998; ЄДРПОУ - 37967785; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) (протокол про адміністративне правопорушення серія БР №016860 від 13.09.2019 року).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач - Покровське УК/м. Покровськ/22030101; Код отримувача (ЕДРПОУ) - 37803022; Банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998; Номер рахунку - UA6005060; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: