Провадження № 3/243/1001/2019
Справа № 243/2976/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Весьшурга Маркинського району Республіки Мари, тимчасово не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ст. 51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26.03.2019 року до провадження судді Гусинського М.О. надійшли дві справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в яких зазначено, що: 07.03.2019 р., о 16 годині 30 хвилин, перебуваючи у магазині «Брусничка», який знаходиться по вул. Синецького, 19, м. Миколаївки, таємно викрав пляшку горілки, ємкістю 0,5 л, марки «Хортиця», вартістю 72,00 грн. та дві пачки вермішелі марки «Ролтон», вартістю 4,14 грн. кожна, на загальну суму 80 грн. 28 коп., чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП.

08.03.2019 р., о 15 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Брусничка», який знаходиться по вул. Синецького, 19, м. Миколаївки, таємно викрав пляшку горілки, ємкістю 0,7 л, марки «Прайм Суперіор», вартістю 96,48 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, 18.06.2019 року, дві справи були об`єднані в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляд справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 225159 та ГП № 225160 від 19.03.2019 року; протоколами дільничного офіцера поліції Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області від 19.03.2019 року; протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується; довідками рахунком про вартість викраденого майна; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 51 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підсудна суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня скоєння правопорушення.

Як встановлено, правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП мали місце 07.03.2019 р. та 08.03.2019 р.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності сплив.

За таких підстав, вважаю за необхідне закрити провадження у даній справі у зв`язку з закінченням строку притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 35, 51, 283, 284, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, а провадження у адміністративній справі закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави на р/р6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. (Триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду М.О. Гусинський