Єдиний унікальний номер № 331/2043/19
Провадження № 3/331/687/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, про притягнення: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, працевлаштованого АТ «Укрзалізниця» механік, державна реєстрація місця проживання якого та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 304629 від 26 квітня 2019 року, водій ОСОБА_1 26.04.2019 року, о 14 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем ЗАЗ 110307, реєстраційний № НОМЕР_1 , знаходячись по вул..Слобідська, навпроти ТЦ «Пальміра» під час руху заднім ходом не переконався що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху та не пошкодить ТЗ які припарковані поряд, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, в наслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль Volkswagen Tiguan, д.н. НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , що стояла біля свого автомобілю, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Постраждалих немає.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 13, 10.9. Правил дорожнього руху України.

Присутній при розгляді справи про адміністративне правопорушення захисник ОСОБА_1 адвокат Черкашин І.І. пояснив суду що дійсно за вищезазначених обставинах сталася ДТП за його вини його підзахисного.

Суддя вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується також матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними схеми місця дорожньо транспортної пригоди, письмовими поясненнями водіїв, фото - таблицею з місця події, яку додано до протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно, суддя доходить висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя, враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає необхідним призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень. Але враховуючи те, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави (Одержувач: ГУК у Запорізькій області: 21081300; Рахунок: 8001; Код ; Банк: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998).

У разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, на підставі ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, надіслати постанову про накладення штрафу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій