Справа №303/3028/19
№3/303/1247/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2019 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е.,

з участю : особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

представника потерпілого ПрАТ «Закарпаттяобленерго» Беран М.М.,

розглянувши справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06.05.2019 року о 00 год. 30 хв. в м.Мукачево по вул.Садова біля буд.№14 керував транспортним засобом марки «Skoda Octavia» н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнав.

Представник потерпілого - ПрАТ «Закарпаттяобленерго» в судовому засіданні повідомила, що залізобетонна опора №2 ПЛ-0,4 фідер «Садова» від КТП-87, належить ПрАТ «Закарпаттяобленерго» та подала довідку №528-26/255 від 24.05.2019 року. Крім того, повідомила, що опора внаслідок ДТП стала непридатною для подальшої експлуатації та потребувала заміни, про що подала акт виконання робіт по заміні залізобетонної опори, чим завдана майнова шкода ПрАТ «Закарпаттяобленерго» на суму 8095 грн. 54 коп., які необхідно стягнути з ОСОБА_1

Згідно вимог ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 139643 від 06.05.2019 року, схемою місця ДТП від 06.05.2019 року, поясненням ОСОБА_1 від 06.05.2019 року, і є доведеною.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду підприємству суддя міськрайонного суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди.

Вирішуючи питання відшкодування майнової шкоди заподіяної правопорушенням ПрАТ «Закарпаттяобленерго», суд приходить до слідуючого.

Відповідно до акту виконаних робіт по заміні залізобетонної опори, пошкодженої внаслідок ДТП по вул. Садова в м.Мукачево, загальний розмір заподіяної ПрАТ «Закарпаттяобленерго» майнової шкоди становить 8095 грн. 54 коп.

Враховуючи викладене, з урахуванням вимог ст.ст. 40, 283 КУпАП, суд вважає

- 2 -

необхідним задовольнити клопотання представника ПрАТ «Закарпаттяобленерго» про відшкодування майнової шкоди.

Згідно ст. 329 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення у частині відшкодування майнової шкоди виконується в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України. Постанова по справі про адміністративне правопорушення в частині відшкодування майнової шкоди є виконавчим документом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 283-285, 329 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) грн.

Оплату адміністративного штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. провести на р/р 7001, одержувач коштів ГУК у Закарпатській області 21081300, код за , код банку отримувача (МФО) 899998, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У відповідності до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови штраф стягується у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 на користь Мукачівського МРЕМ ПрАТ «Закарпаттяобленерго» (вул.Грушевського, 25 м.Мукачево Закарпатської області, код ЄДРПОУ на р/р НОМЕР_2 , в ЗОУ АТ «Ощадбанк» м.Ужгород, код 00131529, МФО 312356) в рахунок відшкодування заподіяної майнової шкоди 8095 грн. 54 коп.

Майнова шкода має бути відшкодована порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Е. Камінський