Єдиний унікальний номер справи 235/3131/19
Номер провадження 3/235/1197/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 червня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, громадянина України, учня 11 класу Багатопрофільної гімназії м. Покровська, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №395236 від 03.05.2019 року, 03.05.2019 року о 20 год. 10 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , розпивав слабоалкогольний напій «Гараж» з вмістом спирту 4,6% у віці 17 років, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП, та визнав свою вину у повному обсязі.

Крім фактичного визнання своєї вини ОСОБА_1 , вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується також наступними письмовими доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №395236 від 03.05.2019 року, відповідно до якого, 03.05.2019 року о 20 год. 10 хв. неповнолітній ОСОБА_1 , знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , розпивав слабоалкогольний напій «Гараж» з вмістом спирту 4,6% у віці 17 років, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП (а.с.2);

-рапортом на ім`я начальника Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Гречишкіна Ю.А. від 03.05.2019 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , розпивав слабоалкогольний напій «Гараж» з вмістом спирту 4,6% у віці 17 років. Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП (а.с.1);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.05.2019 року, відповідно до яких, 03.05.2019 року о 20 год. 10 хв. він знаходився у дворі будинку №4, розташованого по пр-ту Шахтобудівників м. Покровська, де розпивав слабоалкогольний напій «Гараж» ємкістю 0,5 літрів з вмістом спирту 4,6%, тобто розпивав в забороненому законом місці. Про те, що розпивати слабоалкогольні напої в його віці та на вулицях заборонено, йому відомо (а.с.3).

Відповідно до ч. 1 ст. 178 КУпАП, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, що полягає у розпиванні слабоалкогольних напоїв у громадському місці.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовано захід впливу як попередження.

З огляду на обставини справи та неповнолітню особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу - попередження.

Керуючись п.2 ч.1 ст.24-1, ч.1 ст.40-1, ч.1 ст.178, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, громадянина України, учня 11 класу Багатопрофільної гімназії м. Покровська, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП і застосувати до нього захід впливу - попередження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду В.А. Варибрус