Справа № 185/5151/19
Провадження № 3/185/1075/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ДОП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 312381 від 29.05.2019 року гр. ОСОБА_1 , згідно ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01.02.2019 року знаходиться під адміністративним наглядом, 21 травня 2019 року не з`явився на реєстрацію до Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, чим порушив встановлений адміністративний нагляд.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, просив суворо не наказувати.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Частина 1 статті 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Винуватість гр. ОСОБА_1 крім протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 312381 від 29.05.2019 року підтверджується поясненнями, наданими ОСОБА_1 під час судового засідання та його письмовими поясненнями, копією реєстраційного листа, копією зобов`язання, копією ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 лютого

2019 року, відповідно до якої гр. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд після звільнення з місць позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців.

Враховуючи вищевикладене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, ступінь вини, вважаю що до гр. ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

На підставі ч.1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Ю. А. Мельник