ПОСТАНОВА

іменем України

08 жовтня 2019 рокуСправа №451/1337/19
Провадження № 3/451/810/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, непрацюючого, з незакінченою вищою освітою, неодруженого, не інвалід, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 24.08.2019 року, о 12 год. 25 хв., на автодорозі Львів - Луцьк, керуючи транспортним засобом BMW 316, д.н.з. НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції і в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем ``Mitsubishi Lancer``, д.н.з. НОМЕР_3 , як наслідок обидва ОСОБА_2 . отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину визнав повністю.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії БД №324042 від 05.10.2019 року, з якого вбачається, ОСОБА_1 , 24.08.2019 року, о 12 год. 25 хв., на автодорозі Львів - Луцьк, керуючи транспортним засобом BMW 316, д.н.з. НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції і в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем ``Mitsubishi Lancer``, д.н.з. НОМЕР_3 , як наслідок обидва ОСОБА_3 З. отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП (а.с.2);

- із рапорту поліцейського Мужик В.М. від 24.08.2019 року вбачається, що 24.08.2019 року о 12 год. 28 хв. зі служби 102 поступило повідомлення про те, що 24.08.2019 року о 12 год. 27 хв. за адресою Камянка-Бузький район, с. Гайок траса Н-17 Оператор АЗС АМРІ повідомила про те, що на Добротвірському повороті відбулась ДТП між автомобілем ``Mitsubishi Lancer`` д.н.з. невідомо та автомобілем невідомої марки. (а.с.5-9);

- із схеми місця ДТП від 24.08.2019 року, з якої вбачається місце розташування автомобілів, за участі яких відбулося пригода (а.с.10-12);

- із письмового пояснення ОСОБА_4 . від 24.08.2019 року, з якого вбачається, що цього дня о 12 год. 25 хв. ОСОБА_4 керував власним автомобілем ``Mitsubishi Lancer``, д.н.з. НОМЕР_3 по автодорозі Львів - Радехів Луцьк рухаючись в с. Гайок. На повороті в смт. Добротвір включив лівий поврот, і так як на зустріч їхав автомобіль, то призупинився і в цей момент отримав ззаду удар від автомобіля BMW 316, д.н.з. НОМЕР_2 . Разом з ним в авто перебувала його дружина ОСОБА_5 , син ОСОБА_6 та донька ОСОБА_7 . Дітей та дружину було госпіталізовано в Кам`янко-Бузьку ЦРЛ. (а.с.13);

- із висновку результатів медичного огляду №38 КНП «Кам`янка-Бузька ЦРЛ» від 24.08.2019, з якої вбачається, що ОСОБА_4 не перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с.14);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 24.08.2019 року, з якого вбачається, що цього дня близько 12 год. 30 хв. ОСОБА_8 керував власним автомобілем BMW 316, д.н.з. НОМЕР_2 . по автодорозі Львів - Радехів Луцьк рухаючись в с. Гайок. На повороті в смт. Добротвір побачивши перед собою автомобіль ``Mitsubishi Lancer``, д.н.з. НОМЕР_3 , він різко затормошив після чого відчув зіткнення з даним автомобілем. Разом з ОСОБА_8 в авто перебувала його дівчина ОСОБА_9 . Тілесних ушкоджень вони в ході ДТП не зазнали. (а.с.16);

- із висновку результатів медичного огляду №37 КНП «Кам`янка-Бузька ЦРЛ» від 24.08.2019, з якої вбачається, що ОСОБА_1 не перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с.17);

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбачених ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вид штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО) - 899998; рахунок отримувача UA6026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяСеменишин О. З.