Справа № 708/609/19
Номер провадження № 3/708/223/19
ПОСТАНОВА

04 червня 2019 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського ВП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого різноробочим на КП "ЄРЦ" Чигиринської міської ради, по ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

11 березня 2019 року о 9 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебував на зупинці громадського транспорту поблизу Чигиринського відділення поліції за адресою: м. Чигирин, вул. Б. Хмельницького, 55 Черкаської області в стані алкогольного сп`яніння, мав хитку ходу та різкий запах алкоголю з порожнини рота, чим порушив норми про людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав та пояснив, що дійсно він перебував в нетверезому стані на зупинці громадського транспорту в м. Чигирині біля відділення поліції.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення № 265105 від 11.03.2019 року та іншими матеріалами справи.

А як вбачається з матеріалів справи (постанова № 350953 по справі про адміністративне правопорушення від 04.03.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 178 КУпАП та постанова № 350954 по справі про адміністративне правопорушення від 05.03.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст. 178 КУпАП), ОСОБА_1 вже двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за перебування в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння.

А тому вбачаю в його діях ознаки появи в громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, за що він двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню та за що передбачена відповідальність по ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Враховуючи викладені обставини, особу порушника, скоєне ним, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Також відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 384, 20 грн.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 3 ст. 178 , ст., ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу (отримувач коштів: УК у Чигиринському районі /Чигиринський район/ 21081100, код отримувача за , банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: МФО банку 899998, рахунок отримувача: 3532, код класифікації доходів бюджету: 21081100) в розмірі ста двох гривень, що становить шість неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ткаченко С.Є.