Справа № 138/1206/19
Провадження №:3/138/536/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за реєстрова-ного: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , номер тел. НОМЕР_2 , притягувався до адміністративної відповідальності 08.10.2018 Могилів-Подільським міськрайонним судом за ч.1. ст.130 КУпАП до штрафу в розмірі 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік, за ч.2 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

14.04.2019 о 17 год. 00 хв. по проспекту Незалежності, 68, м.Могилів-Подільському, Вінницької області водій ОСОБА_1 керував скутером марки «ХОНДА ДІО», д.н.з. б/н з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків.

В судовому засідання ОСОБА_1 суду пояснив, що вживши 50 гр. горілки сів за кермо скутера та почав керував ним.

Крім того, вина останнього у вказаному правопорушенні доведена дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.04.2019 серії БД №262686, в якому зазначено обставини правопорушення, підписаного, як працівником поліції, що його склав, так і ОСОБА_1 та свідками; довідкою з системи «АРМОР» щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідаль-ності; довідкою АІС «АРМОР» та підсистемою «НАІС» про те, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідків на окремих аркушах; направленням ОСОБА_1 з відмовою від огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; актом огляду на стан сп`яніння з використанняvм технічних засобів, з відміткою про відмову ОСОБА_1 та диском з відеофайлом, на якому зафіксовано вказане вище адмінправопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП: повторна протягом рокувідмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги безальтернативність санкції ч.2 ст.130 КУпАП суд, керуючись ст.27, 40-1, 130 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.А.Ясінський