Справа 229/2975/19
Номер провадження 3/229/902/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 працюючої тренером Alex- Fitnes, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. ст. 124-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.05.2019 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, справа №229/2975/19 (провадження № 3/229/902/2019).

Також, 29.05.2019 року до Дружківського міського суду Донецької області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, справа №229/2977/19 (провадження № 3/229/903/2019).

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що дві адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення: справа №229/2975/19 (провадження № 3/229/902/2019), справа №229/2977/19 (провадження № 3/229/903/2019), підлягають об`єднанню в одне провадження.

22.05.2019 року о 08-30 год. в м.Дружківка по вул. Соборна, в районі будинку № 29, водій ОСОБА_1 керувала авто Chery Jaggi, номер НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не переконалась у безпечності свого маневру та скоїла наїзд на авто ВАЗ-2106, номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який знаходився у статичному стані зліва, завдавши механічні пошкодження транспортним засобам, чим порушила вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

22.05.2019 року о 08-30 год. в м.Дружківка по вул. Соборна, в районі будинку № 29, водій ОСОБА_1 керувала авто Chery Jaggi, номер НОМЕР_2 , була причетна до дорожньо- транспортної пригоди, після чого залишила місце її скоєння, чим порушила вимоги п.2.10 (в,д) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчинених правопорушеннях визнала повністю, пояснила, що 22.05.2019 року дійсно здійснила ДТП, та покинула місце скоєння ДТП. Готова сплатити штраф та судовий збір. Про що також зазначила у своїй письмовій заяві.

Відповідно до пп. в,д п 2.10 ПДР у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний не переміщати транспортний засіб і предмети, що мають причетність до пригоди, та повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських;

Відповідно до п. 10.9 ПДР під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Крім того, що ОСОБА_1 визнала свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень, факт скоєння адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ № 070956 від 22.05.2019 року, серії ОБ № 070957 від 22.05.2019 року, доданими до кожного з протоколів, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 , фотографіями з місця ДТП.

В доданих поясненнях до кожного з протоколів ОСОБА_1 підтверджує факт здійснення нею ДТП, а саме зіткнення з автомобілем ВАЗ-2106, номер НОМЕР_3 , під час руху заднім ходом, та залишення місця ДТП.

Суд, з`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, ст. 122-4 КУПАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та залишення водієм на порушення встановлених правил місця дорожньо- транспортної пригоди, до якої вона причетна.

Також, враховуючи характер і ступінь здійсненого правопорушення, особу правопорушника, враховуючи її майновий стан, ступінь та визнання вини, суд вважає за необхідне підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, на підставі п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 122-4, 124, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

об`єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , справу №229/2975/19 (провадження № 3/229/902/2019) за ст. 124 КУпАП, справу №229/2977/19 (провадження № 3/229/903/2019) за ст. 122-4 КУпАП, в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер № 229/2975/19, провадження № 3/229/902/2019.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушеннях за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят) грн. 20 коп.

Водійське посвідчення, яке було тимчасово вилучено у ОСОБА_1 , повернути за належністю, а саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 5001,отримувач коштів- Донецьке УК/Донецької області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380333949, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)- 899998, код класифікації доходів бюджету- 21081300.

Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ), Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя: Т. Л. Панова