Справа № 482/613/19
Номер провадження 3/482/482/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. в присутності особи, що притягується до адмінінстратвиної відповідальності - ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 розглянувши матеріали, що надійшли від Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2019 близько 14год. 00хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив сварку по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 під час якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою чим чинив психологічний тиск в наслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Протягом року ОСОБА_1 не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді пояснив, що дійсно між ним та його дружиною виникла сварка, дружина почала сварити його через те, що він прийшов додому у стані алкогольного спяніння. Під час сварки він виражався на адресу дружини нецензурною лайкою, за що йому дуже соромно і в чому він щиро розкаюється. ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що він вибачився перед співмешканкою і вони примирилися. У вчиненому ОСОБА_1 щиро розкаявся.

ОСОБА_2 пояснила, що дійсно між нею та її чоловіком виникла сварка в ході якої чоловік виражався на її адресу нецензурною лайкою. В теперішній час вони примирилися. ОСОБА_2 просила суд не карати суворо її чоловіка.

З наведеного видно, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення передбаченого .1 ст.173-2 КУпАП, підстави для закриття провадження у справі відсутні, однак враховуючи особу винного, його матеріальний стан, ступінь вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, щире каяття з приводу вчиненого, відсутність негативних наслідків правопорушення, примирення з потерпілою суд вважає за необхідне ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до положень ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 22 , 221, 252, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, а провадження у справі закрити. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: Баранкевич В.О.