Справа № 402/255/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2019року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши подання начальника Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області підполковника поліції Пустовойт Р.М. , про вирішення питання можливості виконання постанови Ульяновського районного суду, у справі про адміністративне правопорушення №402/255/19 відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2019 року до Ульяновського районного суду Кіровоградської області надійшло подання начальника Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області підполковника поліції Пустовойт Р.М., про вирішення питання можливості виконання постанови Ульяновського районного суду, у справі про адміністративне правопорушення №402/255/19 відносно ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що постановою судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінського Л. Ю. від 26.02.2019 року, ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і відносно нього застосовано адміністративне стягнення у вигляді 6 діб адміністративного арешту.

В ході виконання вищезазначеної постанови було встановлено, що ОСОБА_1 , згідно вироку Ульяновського районного суду від 15.04.2019 року визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.162 ч.1, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та йому призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Строк покарання відраховувати з моменту його затримання, тобто з 07.03.2019 року. Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення до даного часу не виконана.

У зв`язку з наведеним начальник Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУ НП в Кіровоградській області підполковник поліції ОСОБА_2 , звернувся до суду з поданням про вирішення питання можливості виконання постанови Ульяновського районного суду від 26.02.2019 року, у справі про адміністративне правопорушення №402/255/19 відносно ОСОБА_1 .

Згідно ст.303 Кодексу України про адміністративні правопорушення не підлягає виконанню постанова про накладання адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Враховуючи, що постанову про накладання адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, щодо ОСОБА_1 було винесено суддею 26.02.2019 року і фактично на теперішній час постанова судді не виконана, тобто більше ніж три місяці, відстрочка виконання постанови не застосовувалась, то підстави для звернення постанови для виконання на теперішній час відсутні у зв`язку з давністю виконання постанови про накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати давність виконання постанови про накладання адміністративного стягнення, щодо ОСОБА_1 за постановою судді Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінського Л.Ю. від 26.02.2019 року і виконання вказаної постанови судді припинити.

Постанова може бути оскаржена і на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

Суддя:Л. Ю. Ясінський