Дата документу 12.06.2019
Справа № 320/3945/19
Провадження № 3/320/725/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний протокол та додані до нього матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Військово-Морських Сил Збройних Сил України у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мартинівка Жмеринського району Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який проходить військову службу в в/ч НОМЕР_1 м. Маріуполь та займає посаду старшого техніку управління роти вогневої підтримки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2019 року, приблизно о 08-00 год. молодший сержант військової служби за контрактом ОСОБА_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, в умовах особливого періоду самовільно залишив місце служби військової частини НОМЕР_1 в м. Мелітополі, куди був направлений згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 до оперативного підпорядкування оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Повернувся до місця проходження служби 20.05.2019 року, приблизно о 09-00 год. Поважних причин відсутності не надав, дозволу залишити місце служби у безпосереднього та прямих начальників не отримував.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, провину визнає та просить призначити покарання у вигляді штрафу.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 17 від 21.05.2019 року, довідкою-доповіддю по факту повернення військовослужбовця від 20.05.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.05.2019 року та ОСОБА_2 від 13.05.2019 року.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинені в умовах особливого періоду.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, та інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в межах санкції ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 4 ст. 172-11, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок в дохід держави.
Зазначена сума штрафу підлягає сплаті (стягненню) за наступними реквізитами: отримувач Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37968956, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: 8013, код класифікації і доходів бюджету: 21081100 призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на доходний рахунок: рахунок отримувача 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір», призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

Суддя: Ю.В. Горбачова