Справа № 676/1582/19
Номер провадження 3/676/539/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., за участі секретаря судового засідання Мостової Н.С., потерпілого ОСОБА_1, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_5, перекладача Полосіна І.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_5 (ОСОБА_5), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Канади, постійно проживаючого в провінції Квебек Канада, тимчасово проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого військовим інженером збройних сил Канади,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 02.03.2019 року о 09 год. 35 хв. в м. Кам'янець-Подільському по вул. Соборна, 4 Хмельницької області, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «Mitsubishi Pajero Sport» реєстраційний номер НОМЕР_3, в порушення вимог ПДР України, а саме пункту 13.1 відповідно до якого - «Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу», не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив наїзд на припаркований автомобіль «Volkswagen Phaeton», реєстраційний номер НОМЕР_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вчинене адміністративне правопорушення визнав та від дачі пояснень відмовився.

Винність ОСОБА_5 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 027572 від 02.03.2019 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 02.03.2019 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Таким чином, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 не виконавши та порушивши вимоги 13.1 Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_5.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставин, за яких було вчинено ДТП, та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, уважаю за можливе накласти на ОСОБА_5 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На переконання судду, таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_5, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_5 (ОСОБА_5) винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доході громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 (ОСОБА_5) на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О