П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/195/19

Провадження №3/377/62/19

22 березня 2019 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі справу, що надійшла з Славутицького ВП Броварського ВП ГУ Національної поліції в Київській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

У С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.10.2018 року серії ГП № 592702 встановлено, що 17 жовтня 2018 року, о 18 годині 30 хвилин, за адресою спільного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1 вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, ображав її та виганяв з дому, чим вчинив домашнє насильство. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вину ОСОБА_1 у правопорушенні вважаю підтвердженою достатньо письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 592702, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, в якому викладено обставини та суть правопорушення;

- письмовою заявою ОСОБА_2 від 17.10.2018 року, в якій вона просила притягнути до адміністративної відповідальності її чоловіка ОСОБА_1, який 17.10.2018 року, о 18 годині 30 хвилин, за адресою спільного проживання, знаходячись в стані алкогольного спяніння, вчинив з нею сварку, в ході якої ображав її та виганяв з дому, тобто вчинив домашнє насильство;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, з яких вбачається, що 17.10.2018 року, о 18 годині 30 хвилин, знаходячись в стані алкогольного спяніння її чоловік ОСОБА_1 вчинив з нею сварку та виганяв її з квартири, ти самим вчинив домашнє насильство;

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за ознаками вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, якими є дані, що отримані з документів, пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у їх сукупності та взаємозвязку, вважаю, що вина ОСОБА_1с. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена.

Разом з тим відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на час розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Справа відносно ОСОБА_1 про вчинення адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, надійшла до суду 14 березня 2019 року.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення вчинено 17 жовтня 2018 року, і до дня розгляду справи минуло більше трьох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанову, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. Ф. Теремецька