Справа №515/742/19
Провадження №3/515/1377/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 червня 2019 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Сметаняк Олександр Ярославович, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з управління Державного агентства рибного господарства у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 19.04.2019 року о 07 год. 00 хв. на озері Малий Сасик, район курорта Росейка, Татарбунарського району, Одеської області, здійснював лов риби забороненим знаряддям любительського та спортивного рибальства, однією сіткою, без належного на те дозволу, чим спричинив збиток рибним запасам України, виловивцінні породи риб, а саме: карась срібний 7 (сім) шт., чим своїми діями порушив п. 3.15; 4.11 Правил любительського і спортивного рибальства та ст. 52-1 ЗУ «Про тваринний світ», відповідальністьза яке передбачено ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ч. 4 ст. 85 КУпАП; чим заподіяно майнову шкоду, згідно такс для обчислення розміру збитків, завданих громадянином за незаконне вилучення цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.11. 2011 р. № 1209, на суму 119 грн.

Знаряддя лову риби, а саме сітка моно, зеленого кольору, довжиною 30 метрів, висотою 1,2 метра, вічком 50 мм., в кількості 1 шт., відповідно до акту прийому № 15 від 19.04.2019 року, вилучені у ОСОБА_1 та прийняті на склад відповідно до протоколу № 001346 від 19.04.2019 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та показав суду, що лов риби не здійснював.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_1 , акт прийому знарядь лову, довідку-розрахунок шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування водних біоресурсів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у грубому порушенні правил рибальства, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Доводи ОСОБА_1 щодо невчинення ним правопорушення спростовуються поясненнями ОСОБА_1 , які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, описом вилучених знарядь лову та є намаганням останнього ухилитись від відповідальності за вчинене правопорушення.

Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, з метою подальшого запобігання вчинення порушення в майбутньому, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, як такого, що буде достатнім для його виправлення.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Збиток у розмірі 119 грн., який завдано у результаті неправомірних дій ОСОБА_1 , підлягає стягненню на користь держави.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384,20 гривень, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави на р/р 5475, отримувач УК у Татарбунарському районі / Татарбунарський район/ 21081100 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в розмірі 384,20 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 37993783, м. Київ, 01601; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Вилучені знаряддя лову: сітка моно, зеленого кольору, довжиною 30 метрів, висотою 1,2 метра, вічком 50 мм, в кількості 1 (одної) шт. - конфіскувати у власність держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави ( в бюджет УДК СУ у Одеській області, Татарбунарський р-н, р/р 5476, МФО 899998, код ОКПО 38012170) матеріальну шкоду в розмірі 119 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання згідно Закону України «Про виконавче провадження» три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Олександр Ярославович Сметаняк