Справа № 344/7870/19
Провадження № 3/344/2726/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Деркач Н.І. розглядаючи адміністративну справу, яка надійшла від ГУ ДФС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої директором ТОВ ДБ-ВУД, за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток всього в сумі 158700 грн., в т.ч. за 2016 рік в сумі 64607 грн., за 2017 рік в сумі 94093 грн., занижено податок на додану вартість в періоді, що підлягає бюджетному відшкодуванню в загальній сумі 242259грн., в т.ч. березень 2016 року в сумі 8763грн., за квітень 2016 року в сумі 13143 грн., за травень 2016 року в сумі 12755 грн., за червень 2016 року в сумі 101 грн., за вересень 2016 року в сумі 2298 грн., за жовтень 2016 року в сумі 4725 грн., за листопад 2016 року в сумі 4654 грн., за березень 2017 року в сумі 27285 грн., за серпень 2017 року в сумі 52500грн., за жовтень 2017 року в сумі 14586 грн., за грудень 2017 року в сумі 34428 грн., за січень 2018 року в сумі 4387 грн., за березень 2018 року в сумі 62634 грн., та завищено від`ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в загальній сумі 147586, в т.ч. в грудні 2018 року в сумі 147586 грн., чим порушено пп.44.1, п. 44.6 ст.44, п.134.1.1, п.134.1 ст.134, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, Податкового кодексу України, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась хоча належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, суд вважає, що справу можна розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на те, що на день розгляду справи з моменту вчинення правопорушення минув встановлений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому на підставі п.7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Таким чином вважаю, що провадження по справі слід закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 268, 283- 285, 287-289, 247 п.7 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити на підставі ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.І.Деркач