Справа 243/5108/19
Провадження № 3/243/1654/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2019 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання встановлених ст. 150 Сімейного Кодексу України обов`язків по вихованню сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній був обслужений КЛПЗ «Міська дитяча лікарня» з діагнозом алкогольна інтоксикація легкого ступеня, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України Симоненко О.В. роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні передбаченому ч. 1ст.184 КУпАП визнав, щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 399121 від 15 травня 2019 року, відповідно до якого 29 квітня 2019 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання встановлених ст. 150 Сімейного Кодексу України обов`язків по вихованню сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній був обслужений КЛПЗ «Міська дитяча лікарня» з діагнозом алкогольна інтоксикація легкого ступеня;

- поясненням ОСОБА_1 від 15 травня 2019 року, відповідно до яких 29 квітня 2019 року, приблизно о 20-00 годині йому стало відомо, що його неповнолітній син госпіталізований до лікарні. Від лікаря він дізнався, що син доставлений у лікарню з діагнозом: «алкогольна інтоксикація легкого ступеня». В той же день він забрав сина додому. Така ситуація склалася через недостатність контролю по відношенню до вина з його боку. Зобов`язався посилити контроль за дозвіллям сина;

- поясненнями ОСОБА_2 від 15 травня 2019 року, відповідно до яких останній пояснив, що 29 квітня 2019 року о 13-00 годині він повідомив батькам, що пішов гуляти з друзями. У магазині «Ізюминка», що розташований по вул.. Університетській м. Слов`янська він купив вишневу наливку та разом з друзями вони пішли у покинуту будівлю, розташовану по АДРЕСА_2 де вжили вказаний спиртний напій. Після чого став погіршуватися стан його здоров яз та хтось з товаришів викликав швидку. З медичного закладу його забрав батько. Обіцяв, що більше такого не повториться;

- письмовими поясненнями лікаря - педіатра КЗОЗ «Дитяча міська лікарня» від 29 квітня 2019 року, відповідно до яких 29 квітня 2019 року бригадою швидкої допомоги до лікарні був доставлений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом «алкогольна інтоксикація легкого ступеня». Після чого з лікарні хлопця забрала мати.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він є пенсіонером, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 401, 184, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ)37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду Н.О. Дюміна