Дата документу 06.06.2019
Справа № 334/2003/19
Провадження № 3/334/620/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 126 КУпАП, -

встановив:

14.03.2019 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 14.03.2019 року о 21:18 год. в м. Запоріжжя по вул. Бородинська, 12, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ-21103» д.н.з. НОМЕР_1 маючи встановлене тимчасове обмеження на керування транспортного засобу згідно постанови №56283060 Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ в Запорізькій області від 30.05.2018року про встановлення тимчасового обмеження у праві керування (виконавчий документ № 336/6243/16-ц видано 14.12.2016р.).

В судові засідання, призначені на 11.04.2019р. та 06.06.2019р. ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку. Отже, суддя вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія БД № 304764 від 14.03.2019 р.; постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 30.05.2018р. та Таблицею на особу бази даних підсистеми «Адмінпрактика» НАІС ДАІ.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , яке мало місце 14.03.2019 р. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини.

На підставі викладеного, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у межах санкції у виді позбавлення права керування транспортними засобами на три місяці.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить суму в розмірі 384,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 126, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП та позбавити його права керування транспортними засобом на три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в дохід держави у сумі 384,20 гривень (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.