ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року м.Одеса
Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодружений, неповнолітніх дітей не має, матрос військової служби за контрактом, водій 2 автомобільного відділення 1 автомобільного взводу автомобільної роти в/ч НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; в/ч НОМЕР_2 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 17.10.2019 року, 23.09.2019 року водій 2 автомобільного відділення 1 автомобільного взводу автомобільної роти в/ч НОМЕР_2 , матрос військової служби за контрактом ОСОБА_1 не прибув на військову службу без поважних причин, на телефонні дзвінки не відповідав, з`явився на службі 25.09.2019 року, в поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що не вийшов на службу за станом здоров`я, жодних документів, що підтверджували б законну відсутність, ОСОБА_1 не надав, тобто, будучи військовою особою самовільно залишив розташування частини в умовах особливого періоду, що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.172-11 КУпАП.

За вказаним фактом командиром в/ч НОМЕР_2 майором ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 був складений протокол №5 про військове адміністративне правопорушення від 15.10.2019 року, за ч.4 ст.172-11 КпАП України, який підписав правопорушник.

У судове засідання 17.10.2019 року ОСОБА_1 з`явився, свою вину визнав в повному обсязі.

Відповідно до санкції ч.4 ст.172-11 КпАП України, за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у формі штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Згідно ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Обставини правопорушення та вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджуються наступними доказами, а саме, протоколом №5 про військове адміністративне правопорушення від 15.10.2019 року, який підписав ОСОБА_1 ; рапортом від 26.09.209 року; витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_2 (по стройовій частині) №70 від 04.04.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 08.10.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями ОСОБА_1 наданими у судовому засіданні 17.10.2019 року та іншими матеріалами справи.

Згідно ст.252 КпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати по відношенню до ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року №3828-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка станом на 01.01.2019 року становить 1 921,00 грн., тобто 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Керуючись ст.ст.9, 24, 27, 33, 40-1, ч.4 172-11, ст.ст.221, 251, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та призначити адміністративне покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в дохід держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м.Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Домусчі Л.В.