Справа № 323/964/19
Провадження № 3/323/185/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2019 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області М.В.Смокович, розглянувши матеріал, який надійшов з Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо),

за ч.3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

08 квітня 2019 року на адресу суду надійшов матеріал справи про адміністративне правопорушення за протоколом серії ГР№ 421829 від 25 березня 2019 року, складеним інспектором Оріхівського ВП старшим лейтенантом поліції Маслак Катериною Олегівною, щодо громадянки ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КпАП.

Вказаним протоколом про адміністративне правопорушення встановлено, що 22 березня 2019 року близько 18:10 год. громадянка ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обов`язки по догляду за своєю донькою ОСОБА_2 , 2003 року народження, котра знаходячись в м. Оріхів по вул. Покровській на території ЗОШ № 3 розпивала алкогольний напій «Наливка Спіла» міцністю 16%, об`ємом 0,5 л, що підтверджується адміністративним протоколом, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 23.04.2019 року та 13.05.2019 року ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, рекомендованим листом із повідомленням, причину неявки не повідомила.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Згідно ч. 3 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4цього Кодексу, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від пятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що у діях ОСОБА_1 вбачається характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 3 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст.40-1 КУпАПсудовий збіру провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею)постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою,на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.3, ст.184 ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за правопорушення передбачене ч.3 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. (отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/ Печерс. р-н/ 21081100; код отримувача (код ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001,код класифікації доходів бюджету: 22030106, (призначення платежу: судовий збір, п.5).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: М.В.Смокович