Дата документу 21.02.2019 Справа № 554/174/19
Справа № 554/174/19
Провадження 3/554/268/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2019 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и л а:

з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 086291 від 03.01.2019 року слідує, що 09 грудня 2018 о 22 годині 35 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання, що АДРЕСА_1, вчинив психологічне насильство у сімї стосовно своєї матері ОСОБА_2, тобто умисні дії психологічного характеру, що виразилися у висловлюванні нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода її психічного здоровю.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину не визнав та пояснив, що 09.12.2018 року о 22 годині 35 хвилин за місцем його проживання виникла сварка із його матірю ОСОБА_2 В ході сварки він на підвищених тонах розмовляв з останньою, однак погроз фізичної розправи до неї не застосовував. Підставою для сварки стали непорозуміння з приводу користування квартирою, в якій вони разом проживають. На час розгляду справи у суді конфлікт відсутній, вони порозумілися.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 підтвердила факт сварки із сином, яка виникла 09 грудня 2018 року о 22 годині 35 хвилин з приводу недосягнення згоди щодо користування квартирою. Такі сварки виникають між ними часто, так як вони не можуть знайти згоди, а тому вона неодноразово зверталася до правоохоронних органів.

13.02.2019 року на адресу суду від потерпілої ОСОБА_2 надійшла заява про те, що вона помирилася зі своїм сином і будь яких претензій до нього не має.

Ч. 1 ст.173-2 КУпАП визначено адміністративну відповідальність за умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру (застосування насильства, що не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

В судовому засіданні встановлено, що 09 грудня 2018 року о 22 годині 35 хвилин між ОСОБА_1 та його матірю ОСОБА_2 за місцем їхнього проживання виникла сварка, в ході якої ОСОБА_1 на підвищених тонах розмовляв з нею.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що між нею та її сином часто виникають сварки з приводу недосягнення згоди щодо користування квартирою. У поданій до суду заяві остання повідомила, що вона помирилася зі своїм сином і будь яких претензій до нього не має.

Окрім цього, на запит суду із Полтавського ВП ГУ НП у Полтавській області надійшла відповідь про те, що протягом 2018 року ОСОБА_2 6 разів зверталася із заявою стосовно ОСОБА_1 Згідно висновків, складених за зверненнями ОСОБА_2 встановлено, що між останньою та її сином ОСОБА_1 виникають сімейні сварки, розяснено, що всі спірні питання необхідно вирішувати мирним шляхом та у цивільному порядку. В ході перевірки по пяти зверненнях ознак кримінального правопорушення та адміністративного правопорушення, повязаного із вчиненням домашнього насильства виявлено не було.

Таким чином, за результатами розгляду протоколу на розгляд суду не було надано будь яких даних про те, що по відношенню до потерпілої ОСОБА_2 було вчинено саме психологічне домашнє насильство, так як сварки виникають на побутовому рівні, учасники сварки примирилися.

На підставі наведеного приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого йому адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

провадження у справі стосовно ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : Т.О.Січиокно