Провадження № 3/161/3440/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 03 жовтня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

правопорушника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу № 161/12520/19 про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , непрацюючим, громадянином України, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30.07.2019 року на адресу суду з Управління Укртрансбезпеки у Волинській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП не визнав та суду пояснив, що 18 липня 2019 року він перевозив свою знайому та її друзів з міста Луцька до скела Коршів, на її особисте прохання та не на комерційній основі.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Судом при розгляді справи достовірно встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що 18 липня 2019 року головним спеціалістом відділу державного контролю Мандзієм А.С. було складено протокол про адміністративне правопорушення № 0019653. Із змісту проколу вбачається, що 18 липня 2019 року, приблизно о 19.00 годин, в селі Гірка Полонка, Луцького району, ОСОБА_1 надавав послуги з перевезення пасажирів в кількості 12 чоловік, транспортним засобом «Мерседес Бенц 310», державний номерний знак НОМЕР_1 , без наявної ліцензії на перевезення пасажирів автомобільним транспортом.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), - тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Як вбачається із змісту заяви про прийняття до розгляду справи про адміністративне правопорушення, що факт перевезення пасажирів на таксі підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення № 0019653 від 18 липня 2019 року та поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких останній здійснював перевезення автобусом 12 пасажирів на замовлення знайомої з міста Луцьк до села Коршів (а.с. 4).

Однак, судом достовірно встановлено, що із змісту протоколу № 0019653 від 18 липня 2019 року та письмових матеріалів справи взагалі неможливо ідентифікувати транспортний засіб «Мерседес Бенц 310», державний номерний знак НОМЕР_1 як таксі. Жодних доказів на підтвердження цієї обставини, в тому числі фотокопій, уповноваженими особами Управління Укртрансбезпеки у Волинській області суду не надано.

Крім того, до матеріалів справи уповноваженими особами Управління Укртрансбезпеки у Волинській області взагалі не долучено пояснень ОСОБА_1 , що підтверджується описом матеріалів справи, складеним безпосередньо уповноваженими особами Управління Укртрансбезпеки у Волинській області.

При цьому, суд звертає особливу увагу, що в графі протоколу № 0019653 від 18 липня 2019 року «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» зазначено «перевозив знайому з друзями з міста Луцька до села Коршів».

При цьому, всупереч змісту заяви в.о. начальника управління Оніщук С.Л. про прийняття до розгляду справи про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_1 , що він здійснював таке перевезення «на замовлення» - відсутні взагалі.

Таким чином, взагалі відсутні докази, що ОСОБА_1 18 липня 2019 року о 19.00 годин провадив господарську діяльність.

А тому за таких обставин, суд приходить до обґрунтованого висновку, що взагалі відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Керуючись ст. 164, п. 1 ст. 247 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , непрацюючим, громадянином України, адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Ковтуненко