Справа № 493/851/19
Провадження № 3/493/389/19
05 червня 2019 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м. Балта Одеської області, громадянки України, працюючої в ПП «Інтекст», проживаючої та зареєстрованої по АДРЕСА_1 , яка притягувалася до адміністративної відповідальності 26.04.2019 року за ч.1 ст. 184 КУпАп ,
-за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП,
07.05.2019 року гр. ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обов`язки по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що він без поважної причини пропустив 10 днів навчання.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала та пояснила, що не проконтролювала свого сина, у зв`язку чим він пропустив 10 днів навчання в школі.
Дослідивши матеріали додані до протоколу про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, що підтверджується зібраними матеріалами у справі, зокрема:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 009553 від 08.05.2019 року;
-довідкою про результати розгляду інформації та клопотання адміністрації НВК «Балтська ЗОШ № 2 - гімназія», зі змісту якої вбачається, що під час проведення перевірки за даним зверненням, було встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , навчається в НВК «Балтська ЗОШ № 2 - гімназія» в 7-Б класі, на низькому рівні, не з`являється до школи, у зв`язку з чим пропустив 10 днів навчання.
-копією листа-інформації НВК «Балтська ЗОШ № 2 - гімназія» № 105 від 25.04.2019 року у якому зазначено, що учень 7-Б класу ОСОБА_2 з 17.04.2019 року по 24.04.2019 року без поважних причин пропустив навчання в школі;
-копією клопотання НВК «Балтська ЗОШ № 2 - гімназія» № 110 від 10.05.2019 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності батьків учня 7-Б класу ОСОБА_2 через те, що він з 17.04.2019 року по 08.05.2019 року без поважних причин пропустив навчання в школі;
-копіями письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що ОСОБА_2 навчається в НВК «Балтська ЗОШ № 2 - гімназія» в 7-Б класі та з 17.04.2019 року по 08.05.2019 року без поважних причин пропустив навчання в школі. З цього приводу ОСОБА_1 пояснила, що відправляє свого сина до школи, однак він її не відвідує, так як бажає щоб вона примирилася зі своїм чоловіком.
У відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставин його вчинення, враховуючи особу правопорушниці, ступінь її вини, приймаючи до уваги, що вона вину визнає, розкаялася, вважаю, що її слід звільнити від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого нею правопорушення та оголосити усне зауваження.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, ч.2 ст. 184, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП, звільнити в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та оголосити усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ