П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Тхір О.А., розглянувши матеріали справи за протоколом серії ГП № 124947 від 26.05.2019 року, які надійшли від Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка ТР158787, студента медичного факультету УЖНУ, проживаючого в АДРЕСА_1 , якому роз`яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 Марван 26.05.2019 року о 21 годині 20 хвилин в АДРЕСА_2 .Ужгород, АДРЕСА_3 , в закладі «Чікен-Хат» знаходився в п`яному вигляді, чіплявся до працівників закладу, відмовився на вимогу власника покинути заклад, чим ображав людську гідність та громадську мораль, перебуваючи у громадському місці, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненому правопорушенні, за обставин, викладених у протоколі, визнав частково.

Проаналізувавши надані суду матеріали, заслухавши пояснення надані гр. Абускаір Марван під час судового засідання, доходжу висновку, що своїми діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок.

Крім особистого зізнання Абускаір ОСОБА_4 в суді, вина у вчиненні правопорушення, за вищевикладених обставин, повністю стверджена зібраними та дослідженими у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 124947 від 26.05.2019 року, поясненнями свідка ОСОБА_5 від 26.05.2019 року та рапортом поліцейського від 29.05.2019.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність винного суд визнає щире розкаяння останнього, обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винного в їх сукупності, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, доходжу висновку про необхідність застосування до останнього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, в межах санкції ст.173 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2ст.4Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 слід стягнути судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 16, ст.33, ст.221, ст.283, ч.1 п.1 ст.284 , 285, 294 КУпАП , п.5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ст. 173 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Громадянина ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору на користь Державної судової адміністрації України .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.А.Тхір