Справа № 234/3691/19
Провадження № 3/234/1004/19
ПОСТАНОВ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №070594 від 14.02.2019р, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зі слів не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, ІПН №, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.130 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2019 року, о 08:20 годині, в м.Костянтинівка Донецької області, по вул.О.Тихого, 162, в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом АС-G3302 АХІ-1 ЗНГ, номерний знак 2663НЕ, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на встановлення стану алкогольного спяніння у встановленому порядку на місці за допомогою газоаналізатора Alkotest-6810, або в медичному закладі водій категорично відмовився в присутності двох свідків. Від керування усунений.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді просив звільнити його від адміністративної відповідальності та передати його на поруки трудовому колективу ПМП «Лоцмен».

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами справи, а саме:

- протоколом серії ОБ №070594 від 14.02.2019р про адміністративне правопорушення;

- поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно до яких останні вказали, що 14.02.2019р були залучені робітниками поліції в якості свідків та зазначили, що в їх присутності водію ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на виявлення стану спяніння, на що водій відмовився;

- поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, згідно до якого останній вказав, що свою вину визнає, так як напередодні 13.02.2019р він випив 100 грамів горілки, а 14.02.2019р був зупинений робітниками поліції

Частиною 1 ст.21 КУпАП передбачено, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Так, до суду надане клопотання із трудового колективу ПМП «Лоцмен» м.Краматорська щодо звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності згідно ст.130 ч.1 КУпАП, та передачі матеріалів відносно останнього на розгляд вищевказаного трудового колективу для застосування до нього засобів громадського впливу, мотивуючи клопотання тим, що ОСОБА_1 повністю визнав свою провину, щиро кається у скоєному.

З урахуванням зазначеного клопотання, відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 працює водієм автотранспортних засобів в ПМП «Лоцмен» з 01.07.2016р по теперішній час (довідка від 18.03.2019р №б/н, надана ПМП «Лоцмен»), на роботі характеризується позитивно, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався, свою вину у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП визнає, має на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також обставини справи та склад вчиненого ним правопорушення, суд вважає можливим передати матеріали на розгляд трудового колективу ПМП «Лоцмен» для застосування до нього заходів громадського впливу.

Керуючись ст.ст.21, 130 ч.1, 268, 279, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та передати матеріали про вчинення останнім адміністративного правопорушення на розгляд трудового колективу Приватне мале підприємство «Лоцмен» м.Краматорська Донецької області для застосування до нього заходів громадського впливу.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП - закрити.

Зобовязати уповноважену особу трудового колективу Приватне мале підприємство «Лоцмен» м.Краматорська Донецької області в десятиденний строк з дня одержання матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, повідомити суд про заходи впливу, застосовані до останнього.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП (адміністративний арешт).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Лутай А.М.