Справа № 190/700/19
Провадження №3/190/120/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року м. П`ятихатки

Дніпропетровської області

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді: Митошоп В.М.

за участю секретаря Пронської Т.В.

прокурора Поташенка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П`ятихатки Дніпропетровської області адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт.Лихівка П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий П`ятихатським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 26.02.1997р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,-

притягнутого до адміністративної відповідальності за ст.172-6 ч.1 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 , будучи начальником відділу з питань ЖКГ, транспорту, благоустрою, містобудування архітектури, земельних відносин та комунальної власності виконавчого комітету Лихівської селищної ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, являючись посадовою особою уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та відповідно суб`єктом на якого поширюється дія п. «в» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», й суб`єктом декларування, порушуючи вимоги фінансового контролю, знаючи про необхідність подання при звільненні з роботи (служби) декларації про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру, при звільненні з посади 12.03.2018р. несвоєчасно без поважних причин опублікував декларацію за період з 01.01.2018р. по 12.03.2018 року лише 15.03.2018 року.

Частиною 1 ст.172-6 КУпАП передбачено відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Згідно ч.2 ст. 45 Закону України Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пунктах 4 і 5 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро каявся.

Прокурор просить визнати ОСОБА_1 винним за ст.172-6 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення підтверджується копією наказу про призначення на посаду від 28.02.2017р. та копією наказу про звільнення з посади начальника ЖКГ, транспорту, благоустрою, містобудування архітектури, земельних відносин та комунальної власності виконавчого комітету Лихівської селищної ради від 12.03.2018р. ( а.с.16, 18), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.32-34), копією інформації з офіційного веб-сайту Національного агентства (а.с. 45).

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення та враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає, що до ОСОБА_1 може бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.172-6ч.1, 285 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 гривні 20 коп. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або подання прокурора до Дніпровського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Головуючий суддя