Номер провадження 3/754/2050/19
Справа №754/6830/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 травня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

адреса: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 217284, 25.02.2019 року о 00 год. 35 хв. гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Seat Cordoba» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Братиславська, 24 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: поведінка не відповідає обстановці, зіниці очей не реагують на світло, бліде обличчя. Огляд на стан сп`яніння проводився у лікаря, згідно висновку медичного огляду № 002080 гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння. Таким чином, своїми діями порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні, що відбулося 19.04.2019 року адвокат ОСОБА_1 - Баховський М.М. просив суд про направлення даного матеріалу на додаткову перевірку до Управління патрульної поліції в м. Києві, оскільки в протоколі складеному відносно його довірителя є неточності, а саме, невірно зазначено громадянство ОСОБА_1 , відсутні відомості щодо наявності відеозапису з нагрудної камери поліцейського при оформленні ним даного адмінматеріалу.

Постановою суду від 19.04.2019 року даний адміністративний матеріал було направлено для проведення додаткової перевірки до Управління патрульної поліції в м. Києві.

10.05.2019 року адміністративна справа була повернута після додаткової перевірки до суду. На виконання вимог постанови суду від 19.04.2019 року інспектором патрульної поліції УПП в м. Києві ДПП роти 2 батальйону 1 полку 2 старшим лейтенантом поліції Юдочкою Д.Г. було надано письмові пояснення, в яких останній зазначив про допущення помилки при складанні адміністративного протоколу відносно гр. ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме, громадянство особи вказано - громадянство України, замість вірного - громадянство Російської Федерації. Крім того інспектором зазначено, що згідно чинного законодавства при добровільній згоді водія на здачу аналізів у лікаря - нарколога свідки не передбачені. Відеофіксація процесу складання протоколу в такому випадку не є обов`язковою.

На виклик суду на 20.05.2019 року о 09 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 не з`явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно п. 4 ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін і закон не покладає на суд обов`язок збирати докази винуватості чи невинуватості особи.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, а ст. 245 цього Кодексу передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Всебічно, повно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою на те особою, висновком Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» № 002080 від 25.02.2019 року.

Враховуючи ступінь вини та особу гр. ОСОБА_1 , вважаю достатнім з метою подальшого запобігання вчинення ним нових порушень та його належного виховання застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу правопорушника та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП ,Суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення. Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: О.М. Пачненко