Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/694/19
Провадження № 3/280/430/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 червня 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Житомирського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої АДРЕСА_1 , непрацюючої, перебуває у декретній відпустці

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

22.03.2019 близько 16.00 у приміщенні продуктового магазину за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, а саме ображала словами нецензурної лайки продавця магазину ОСОБА_2 , чинила стосовно останньої психологічний тиск.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП визнала у повному обсязі, пояснила, що з потерпілою знайома протягом тривалого часу, сварка виникла з побутових питань.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, протокол прийняття заяви про вчинене правопорушення від 22.03.2019, письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 , письмові пояснення свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , довідку №01-37/156 від 03.04.2019 про склад сім`ї, суддя дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа порушниці, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась, свою вину визнала, та вважає за необхідне, з метою досягнення виховних та превентивних цілей притягнення особи до адміністративної відповідальності, застосувати до порушниці міру адміністративної відповідальності, передбачену санкцією статті, у виді штрафу, проте у мінімальному розмірі, що відповідатиме приписам ст.ст.23,24 КУпАП.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 283, 284 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні 22.03.2019 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Роз`яснити правопорушниці, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Рибнікова