Справа 682/645/19
Провадження № 3/682/584/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в.

25 лютого 2019 р о 18 год 15 хв в АДРЕСА_2 . Ставичани Славутського району Хмельницької області по вул. Сонячній, буд.10 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем "AUDI", д.н.з. НОМЕР_1 , при зустрічному роз`їзді не вразував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з гужовою повозкою, яка рухалась назустріч. При ДТП автомобіль та гужова повозка отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.2 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 не визнав свою винуватість у скоєнні ДТП і пояснив, що зіткнення сталося насередині дороги у зв`язку з тим, що гужова повозка під керуванням ОСОБА_2 виїхала на його смугу руху. Крім цього пояснив, що рухався зі швидкістю не більше 40 км/год.

Пояснення ОСОБА_1 оцінюю критично і не беру до уваги при вирішенні справи, так як вважаю, що він не визнав винуватість у вчиненому з метою уникнути відповідальності за скоєне.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серїі БД № 025210 від 25.02.2019 р, схемою наслідків ДТП, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розпискою ОСОБА_6 про те, що він забрав у працівників поліції належний його сину ОСОБА_1 автомобіль "AUDI", д.н.з. НОМЕР_1 , полісом №АМ/3835474 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів про страхування цивільної відповідальності перед третіми особами, фототаблицею.

З постанови заступника начальника СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про закриття кримінального провадження №0000161 від 08.04.2019 р щодо ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, вбачається, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки з його вини 25 лютого 2019 р о 18 год 15 хв в АДРЕСА_1 району Хмельницької області по вул. Сонячній, буд.10 сталася ДТП, а саме: ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "AUDI", д.н.з. НОМЕР_1 , порушив п. 13.2 Правил дорожнього руху України і при зустрічному роз`їзді не вразував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з гужовою повозкою, яка рухалась назустріч, під управлінням ОСОБА_4 , внаслідок чого пасажир гужової повозки ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, а автомобіль та гужова повозка отримали механічні пошкодження . проте, характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_3 не дають підстав кваліфікувати дії ОСОБА_1 як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

Досліджені докази вказують на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП .

Проте, на час розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП , відповідно до якої у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Рішення про закриття кримінального провадження прийняте 30.04.3019 р.

Тому провадження у справі слід закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 124, 247 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в.

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та закрити провадження у справі за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником .

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""_________р."

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці

Суддя

Суддя Зеленська В. І.

Згідно з оригіналом.

Оригінал постанови знаходиться у справі.

Постанова не оскаржена, набрала законної сили "__""_________р."

Строк пред`явлення до виконання 3 місяці

Суддя В.І. Зеленська