Провадження № 3/537/370/2019
Справа № 537/939/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2019 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

26.02.2019 близько 02 год. 20 хв. в м. Кременчуці по вул. Халаменюка, 12 ОСОБА_1 справляв природні потреби у непризначеному для цього місці, чим порушив громадський порядок.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи. При розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, законом встановлена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 неодноразово направлялися судові повістки про його виклик в судові засідання на 19.03.2019, 11.04.2019, 06.05.2019, 21.05.2019 за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення : Полтавська область, м АДРЕСА_1 . Однак, останній у судові засідання не з`явився, на адресу суду повернулися конверти з рекомендованим повідомленням з відміткою УДП «Укрпошта» про повернення за спливом строку зберігання.

У зв`язку з неявкою ОСОБА_1 у судові засідання судом на адресу Батальйону патрульної поліції у м. Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України направлявся лист про здійснення можливих заходів для забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання на 07.06.2019. На адресу суду надійшов рапорт інспектора Батальйону патрульної поліції у м. Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Шило В.В., в якому останній зазначив, при виході за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , його мати повідомила, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та надала копію довідки про причину смерті сина та копію свідоцтва про смерть.

Згідно копії довідки про причину смерті та копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити узв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду напротязі 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: С.О.Фадєєва