Справа № 426/1804/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Бабічевої Л.П.
за участю секретаря судового засідання Діброви А.О.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; займає посаду командиру кадру військової частини НОМЕР_2 ,
за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

05 березня 2019 року о 19-00 годині у м. Сватове Луганської області посадовими особами Сватівського РВК Луганської області був затриманий підполковник ОСОБА_1 , який 04 березня 2019 не прибув з відпустки до місця несення служби до військової частини НОМЕР_2 (м.Сватове), куди повинен був прибути 04 березня2019 року на 08-00 годину на ранкове шикування. Отже, у військовій частині НОМЕР_2 підполковник ОСОБА_1 був самовільно відсутній протягом 1,5 доби. Своїми умисними діями, добре усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність, підполковник ОСОБА_1 , порушив імперативні вимоги статей 9,11,12,16,49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4 Дисциплінарного статуту ЗС України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

При розгляді справи, особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі, наведені у протоколі обставини підтвердив, просив суд застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гаупвахті, пояснив, що на даний час у нього складний матеріальний стан.

Для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1 , суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП, оскільки він самовільно залишив військову частину в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доказана та підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про військове адміністративне правопорушення серії ДНС №000019 від 06 березня 2019 року (а.с.1-2); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що він дійсно не з`явився з відпустки вчасно до військової частини через сімейні проблеми. (а.с.3); листом Міністерства оборони України № 316/1/906 від 20 жовтня 2016 року щодо дії особливого періоду (а.с.4); листом Верховного Суду від 19 червня 2018 року про дію особливого періоду (а.с.6).

Відповідно до копії посвідчення офіцера ОСОБА_1 перебуває на військовій службі Збройних Сил України (а.с.7-8)

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є військовослужбовцем.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника, суд визнає визнання своєї провини.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Враховуючи викладене, вважаю за доцільне піддати правопорушника ОСОБА_1 такому виду стягнення, як арешт з утриманням на гаупвахті, оскільки така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.
Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, то відповідно до п. 12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у даному випадку не підлягає стягненню.

На підставі викладеного, ст.ст. 23, 172-11, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови через Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя Л.П. Бабічева