Справа № 610/1250/19
Провадження № 3/610/416/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Геннадій Сергійович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Андріївка Балаклійського району Харківської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , тимчасово не працюючого, рнокпп не відомий,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2019 року о 20.00 годині гр. ОСОБА_1 знаходився в Харківській області Балаклійського району вхідний канал озера Лиман та здійснював лов риби забороненим знаряддям лову льосовою косинкою під час нересту. Впіймав рибу: карась 2 шт., окунь 2 шт., чим наніс збитку рибному господарству України на суму 68 грн. Чим порушив п. 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся за вказаною у протоколі адресою місця проживання, однак судову повістку не отримав, в судове засідання не з'явився.

Вивчивши докази по справі, оцінивши їх у сукупності приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення повністю доведена.

Протоколом № 002183 від 17.04.2019р. зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП за вищевикладених обставин. При наданні пояснень ОСОБА_1 не визнав своєї провини у вчиненні даного правопорушення. У нього було вилучено знаряддя лову льосову косинку L-1,0 м., h-1,35 м, a-20 мм. Виявлену у ОСОБА_1 рибу: карась 2 шт., та окунь 2 шт. загальною вагою 0,7 кг., після вилучення так як стан риби був задовільний, риба без явних пошкоджень в живому вигляді, було прийнято рішення випустити її назад до вхідного каналу озера Лиман Зміївської ТЄС .

Згідно розрахунку матеріальної шкоди, проведеного відповідно до такс, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року № 1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», розмір матеріальної шкоди, заподіяної рибному господарству України в результаті вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, становить 68,00 гривень.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 4 ст. 85 КУпАП України, як грубе порушення правил рибальства.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 , за відсутності даних про притягнення його до адміністративної відповідальності протягом року, обставин, викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення льосової косинки L-1,0 м., h-1,35 м., a-20 мм, визнавши адміністративне стягнення таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

За змістом ч. 1 ст. 40 КУпАП під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення суддя має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним заподіяної у результаті вчинення адміністративного правопорушення майнової шкоди громадянинові, підприємству, установі або організації.

Як вбачається з протоколу, в результаті вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення майнову шкоду заподіяно державі, тому згідно ч. 3 ст. 40 КУпАП питання про її відшкодування має вирішуватись в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення льосової косинки L-1,0 м., h-1,35 м., a-20 мм.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 гривень судового збору .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя Г.С. Носов