П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2019 Справа №607/8986/19

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, приватного підприємця, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2018 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано виконавчий лист про збільшення розміру аліментів, визначених рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 червня 2011 року та стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 2000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили та досягнення дитиною повноліття.

09 жовтня 2018 року відкрито виконавче провадження АСВП 57388075, з моменту відкриття виконавчого провадження у боржника ОСОБА_1 утворилася заборгованість у розмірі 8435,48 грн., що перевищує суму аліментів за чотири місяці, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином.

У силу ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення вважаю за можливе справу розглянути у відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення доводиться матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом № 9 про адміністративне правопорушення від 03 квітня 2019 року; копією виконавчого листа від 29 серпня 2018 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області по цивільній справі № 607/11118/18 про збільшення розміру аліментів, визначених рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 червня 2011 року та стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки щитника податків НОМЕР_1 ) в користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зародження, (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 2000 (двох тисяч) гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття; розрахунком заборгованості зі сплати аліментів № 47229 від 09 жовтня 2018 року, згідно якого станом на 09 жовтня 2018 року за ОСОБА_1 числиться заборгованість в сумі 1935,48 грн.; актами державного виконавця від 06 листопада 2018 року, 14 грудня 2018 року; розрахунком заборгованості зі сплати аліментів № 13210 від 20 березня 2019 року, згідно якого станом на 01 березня 2019 року за ОСОБА_1 числиться заборгованість в сумі 6435,48 грн.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03 квітня 2019 року; заявою ОСОБА_2 від 03 квітня 2019 року; епікризом з медичної картки № НОМЕР_3 стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданого ІІ педіатричним відділенням Тернопільської обласної дитячої клінічної лікарні, яким поставлено клінічний діагноз дитині: вроджений первинний гіпотиреоз, фаза компенсації, важкий перебіг, крипто генна епілепсія з складними вторинно генералізованими клоніко-тонічними епіприпадками, затримка психомовного розвитку; медичним висновком № 121 про дитину-інваліда віком до 18 років, з якого слідує, що ОСОБА_3 має захворювання (патологічний стан): вроджений первинний гіпотиреоз, фаза субкомпенсації, важкий перебіг, міатонічний синдром, затримка мовного розвитку, дефіцитна анемія легкого ступеню.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто несплата аліментів на утримання дитини з інвалідністю, дитини, яка хворіє на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісне орфанне захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, або на утримання дитини, яка отримала тяжкі травми, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три місяці з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, приходжу до висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Таким чином, вважаю, що із ОСОБА_1 слід стягнути в доход держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 384,20 грн.

Керуючись ст.ст.33, 34, 35, 40-1, 183-1, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору в доход держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська