Справа № 751/6501/19
Провадження №3/751/1544/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Грищенко Н.С.

з участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , працює ТОВ «ВЕРХОЛАЗ», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 08.09.2019 року о 01 год. 28 хв., в м. Чернігові по вул. Квітнева біля будинку 20 керував транспортним засобом «AUDI A6», державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, результат позитивний 0,51 %, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

За даним фактом стосовно ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 357757 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні особа, відносно якої складений протокол, ОСОБА_2 свою вину визнав. Надав письмове клопотання трудового колективу ТОВ «ВЕРХОЛАЗ» про звільнення від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, дослідивши докази у справі: протокол про адміністративне правопорушення від 08.09.2019 року серії ДПР18 № 357757; тестування на алкоголь до протоколу, згідно якого результат тесту становить 0,51 %; акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 08.09.2019 року; відеозапис до протоколу серії ДПР18 № 357757, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_2 . враховуючи обставини справи, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності: визнав вину, щиро розкаявся, за місцем роботи характеризується з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП раніше не притягувався; майновий стан: працює, клопотання директора ТОВ «ВЕРХОЛАЗ» про передачу матеріалів щодо ОСОБА_2 на розгляд трудовому колективу, протокол та рішення загальних зборів трудового колективу, характеристику на ОСОБА_2 з місяця роботи, суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника, до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про захід громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачене, зокрема частиною першою статті 130 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд, який надіслав матеріали.

Таким чином, із врахуванням вищенаведеного та особи порушника, суд дійшов висновку про доцільність закриття провадження у справі та передачі матеріалів стосовно ОСОБА_2 на розгляд трудового колективу ТОВ «ВЕРХОЛАЗ» для застосування щодо нього заходів громадського впливу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 21, 33, 130, 247, 251, 252, 256, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - передати на розгляд трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРХОЛАЗ» (14026, м. Чернігів, вул. Незалежності, 70 кв. 40, ідентифікаційний код юридичної особи 37418204) для застосування щодо нього заходів громадського впливу, про що не пізніше як у 10-ти денний термін з дня отримання даної постанови повідомити суд.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, захисником, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова