Справа № 359/8945/19
Провадження № 3/359/3157/2019
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 жовтня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративний матеріал, що надійшов Управління патрульної поліції у мсті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 , -

в с т а н о в и в :

20.08.2017 року о 19 год. 20 хв. в с. Гора Бориспільського району Київської області, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Opel», д.н.з. НОМЕР_2 , при русі заднім ходом не впевнився, що це буде безпечно внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб марки «Renault», д.н.з. НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, відповідальність за що передбачена ст.124 КУпАП.

20.08.2017 року о 19 год. 20 хв. в с. Гора Бориспільського району Київської області, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Opel», д.н.з. НОМЕР_2 , здійснив ДТП з транспортним засобом марки «Renault», д.н.з. НОМЕР_3 та не дочекавшись прибуття працівників поліції залишив місце пригоди, відповідальність за що передбачена ст.122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав, щиро розкаявся.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 10.09.2019 року серії ДПР18 № 254667 (а.с.1) та в протоколі про адміністративне правопорушення від 10.09.2019 року серії ДПР18 № 254668 (а.с.2)

Зважаючи на викладене у суду відсутні сумніви щодо винуватості ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП.

Дана адміністративна справа надійшла до суду 23.09.2019 року.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді).

З цього приводу суд приймає до уваги, що станом на 04.10.2019 року пройшли строки притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , з урахуванням положень ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Таким чином, у суду відсутні правові підстави для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП.

У зв`язку з цим, провадження у справі слід закрити зважаючи на закінчення на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, ст.124, ст. 122-4, 247 п.7 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП по відношенню ОСОБА_1 , закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя : С.М. Вознюк