П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2019 Справа №607/2710/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін Валентин Євгенович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фізичної особи-підприємця, РНОКПП - НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 під час здійснення підприємницької діяльності за місцем її здійснення (м. Тернопіль, вул. Гоголя, 3, перукарня «FAME») у грудні 2018 року січні 2019 року вчинила порушення вимог законодавства про працю, а саме в порушення вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», виплата заробітної плати працівникам за грудень 2018 року в повному обсязі здійснена з порушенням встановлених строків, а саме 29 січня 2019 року (частина заробітної плати працівникам за години роботи в надурочний час та святкові дні в грудні 2018 року). Окрім того, відповідно до табеля обліку використання робочого часу за грудень 2018 року, працівники ОСОБА_2 візажист, ОСОБА_3 перукар, ОСОБА_4 адміністратор, ОСОБА_5 перукар, ОСОБА_6 манікюрник, ОСОБА_7 візажист, ОСОБА_8 манікюрник, ОСОБА_9 перукар, ОСОБА_10 візажист, ОСОБА_11 візажист відпрацювали в грудні 2018 року 84 години, норма тривалості робочого часу для них становила 79 годин. Крім цього, зазначені працівники відпрацювали у святковий день 25 грудня (Різдво Христове) 4 години. Проте, виплата заробітної плати вищевказаним працівникам за години роботи в надурочний час та у святковий день за грудень 2018 року здійснено 29 січня 2019 року, тобто пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, чим порушено ч. 1 ст. 106 КЗпП України, ч. 1 ст. 107 КЗпП України, п. 2.2. Інструкції зі статистики заробітної плати, затвердженої наказом Державного комітету статистики України від 13 січня 2004 року № 5.

ОСОБА_1, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, не повідомивши про причини неявки, заяви про відкладення судового засідання не подавала. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративні правопорушення № ТР0124/413/АВ/П/ПТ від 30 січня 2019 року; витягом з акту інспекційного відвідування фізичної особи, яка використовує найману працю № ТР0081/40/АВ від 29 січня 2019 року; копією табеля обліку використання робочого часу за грудень 2018 року; копіями відомостей на виплату грошей за грудень 2018 року № ВЗП-000026, № ВЗП-000027, № ВЗП-000002; дублікатами квитанцій ПАТ КБ «Приватбанк».

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, інші порушення вимог законодавства про працю, і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, ступінь вини, особу порушника, її майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 41, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути ізОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Копію постанови направити ОСОБА_1.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Головуючий суддяОСОБА_12