П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2019 Справа №607/12495/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., ознайомившись з матеріалами які надійшли від Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 182 КУпАП,

встановив:

В провадження Тернопільського міськрайоного суду Тернопільської області надійшли матеріали від Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області після дооформлення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 182 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №249012 від 26.06.2018 року ОСОБА_1 , 07.06.2018 року близько 23 год. 00 хв. було встановлено, що ФОП ОСОБА_1 , яка здійснювала господарську діяльність у приміщенні ресторану «Пекін», що по вул АДРЕСА_1 Дружби, 9 АДРЕСА_2 . Тернополі, не дотримувалась тиші, оскільки гучно працює холодильне обладнання, компресор та витяжка, таким чином своїми діями порушила вимоги нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму.

Згідно вимог ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

22 серпня 2018 року, 05 вересня 2018, 13 грудня 2018 року та 27 березня 2019 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесено постанови про направлення матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 182 КУпАП для належного до оформлення.

Однак, як вбачається, із рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 грудня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради , третя особа ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено частково. Постанову №716 по справі про адміністративне правопорушення від 06.12.2017 року, яка винесена адміністративною комісією при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради про визнання ОСОБА_1 винною за ст.. 182 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255грн. скасовано, справу вирішено надіслати на новий розгляд до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради.

Вказане рішення суду не оскаржувалося та набрало законної сили.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП серед питань, які вирішує орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення є те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Виходячи з вимог вказаної статті, а також враховуючи відсутність підстав притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 182 КУпАП (повторність), матеріали слід повторно повернути до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області для дооформлення.

При цьому, слід зазначити, що про всі доопрацювання даних матеріалів адміністративної справи відповідно до постанови суду, працівники Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області зобов`язанні повідомити ОСОБА_1

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

постановив:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 182 КУпАП повернути до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області для дооформлення.

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області Базан Л.Т.