Провадження № 3/727/3815/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2019 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Кодрян Л.І. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП ,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №157948, 27.08.2019 року о 18 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння у дворі спільного користування, що на 1 АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності, щиро розкаявся. Просить застосувати відносно нього положення ст. 22 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що ОСОБА_1 в дворі спільного користування, 1 АДРЕСА_2 , виражався в його адресу нецензурною лайкою, порушував громадський порядок і спокій.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_1 є її вітчимом, вона разом із своєю сім`єю та ОСОБА_1 проживають в одному будинку по АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 часто вживає алкогольні напої, починає в дворі спільного користування сварки у вечірній час, виражається нецензурною лайкою, на даний час вони примирилися та просить застосувати відносно ОСОБА_1 положення ст. 22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності.

Оцінивши вказані докази у їх сукупності приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП, який підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 157948 від 27.08.2019 року (а.с.1), протоколом про адміністративне затримання (а.с.3), заявою ОСОБА_2 (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6), рапортом працівника поліції (а.с.7), усними поясненнями ОСОБА_1 .

Стаття 252 КУпАП визначає, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Проте, відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи всі обставини по справі, беручи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.22, ст.173, 251, 283-285 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене ним правопорушення передбачене ст.173 КУпАП у зв`язку із малозначимістю вчиненого правопорушення та обмежитись відносно нього усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП вчинене ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.І. Кодрян