Єдиний унікальний номер 725/4997/19
Номер провадження 3/725/2817/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2019 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 29.08.2019 року о 14 год. 41 хв. в м.Чернівці по вул.. Гагаріна водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки БМВ 525 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло, сухість ротової порожнини, тремтіння кінцівок рук) та від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Відповідно до п. 4 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду вирішує питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

За змістом ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.

В судове засідання для розгляду даної справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Так, про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлявся за адресою його місця проживання, яка вказана у протоколі про адміністративне правопорушення АДРЕСА_2 Чернівці АДРЕСА_3 . Мудрого, 12, разом з тим, за наслідками надісланого повідомлення, до суду повернувся конверт з довідкою ПАТ «Укрпошта» про причини невручення «За зазначеною адресою не проживає».

Згідно довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Чернівецькій області ОСОБА_2 І. проживає за адресою АДРЕСА_1 , отже в протоколі не вірно вказано місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення не уточнено місце вчинення правопорушення з прив`язкою до певного номеру будинку, оскільки зазначено лише про факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом по вул.. Гагаріна в м.Чернівці, яка згідно територіального поділу міста відноситься як до Першотравневого так і до Шевченківського району, а тому відсутність конкретизації місця вчинення правопорушення позбавляє суд також можливості встановити підсудність даної справи Першотравневому районному суду м. Чернівці згідно з правилами альтернативної підсудності для даної категорії справ.

Таким чином, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено усі необхідні відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також місце вчинення правопорушення, а тому дана адміністративна справа підлягає повернення Управлінню патрульної поліції в Чернівецькій області для доопрацювання з метою усунення зазначених недоліків.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.8,-11,245, 251, 256, 278 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 повернути Управлінню патрульної поліції в Чернівецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна