Справа № 133/993/19
провадження №3/133/364/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, Сорока Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Козятинського відділення поліції Калинівського відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,-
за ч. 1 ст. 130 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И Л А :
10.04.2019 о 20 год. 30 хв. по вул. П.Шосе в с. Сигнал Козятинського району Вінницької області, ОСОБА_1 керував міні-трактором «Зубр», б/н, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.
ОСОБА_1 на розгляд адмінматеріалу не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 068203 від 10.04.2019, згідно якого 10.04.2019 о 20 год. 30 хв. по вул. П.Шосе в с. Сигнал Козятинського району Вінницької області, ОСОБА_1 керував міні-трактором «Зубр», б/н,з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків;
- поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 10.04.2019, згідно яких водій ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків;
- направленням на огляд водія ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.04.2019;
- відеозаписом, на якому відображено те, що за зовнішніми ознаками ОСОБА_1 знаходиться в стані алкогольного сп`яніння та відмовляється від проходження медичного огляду на стан сп`яніння .
Отже в судовому засіданні знайшло підтвердження вчинення ОСОБА_1 порушення, передбаченого п.2.5 ПДР України та ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до вимог п.2.5 ПДР України , водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Так, відповідно до ч.2,3,4,5 ст.266 КУпАП, огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.
У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.
Враховуючи вищезазначене, характеризуючі відомості особи ОСОБА_1 , вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП .
Крім того, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у виді судового збору відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП .
Нормою даної статті передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного , керуючись ст. 9 , 10 , 32,33, 40-1 , 251 , 284 КУпАП ,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ : підпис

З оригіналом вірно:

СУДДЯ - СЕКРЕТАР-

Дата документу 06.06.2019