Провадження № 3/537/688/2019
Справа № 537/1733/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2019 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Фадєєва С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 163-1ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , голова комісії з ліквідації ТОВ «Ньюз Мейк», вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме не подав декларацію з податку на прибуток за 2017 рік та фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва, шо є обов`язковим додатком до декларації, з кінцевим терміном подачі до 01.03.2018.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день та час слухання справи належним чином повідомлявся, надав суду заяву, де вину у вчиненні правопорушення визнав, просив розгляд справи проводити без його участі.

Частиною 1 статті 163-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина у вчиненні правопорушення, крім визнання її самим порушником у письмовій заяві, підтверджується актом «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Ньюз Мейк» податкового законодавства за період з 22.12.2015 по 28.02.2019», щодо якого відсутні відомості про його оскарження, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого ОСОБА_1 був головою комісії з припинення ТОВ «Ньюз Мейк». Згідно вказаного акту підприємством не було подано декларацію з податку на прибуток за 2017 рік та фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва, що є обов`язковим додатком до декларації.

Відповідно до ч.1 п. 7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 27.05.2019, саме порушення мало місце 01.03.2018 (граничний строк подання декларації з податку на прибуток за 2017 рік та фінансового звіту), тобто як на час складення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , так і на час розгляду справи сплив тримісячний строк з дня вчинення правопорушення, яке не є триваючим. Враховуючи те, що на час розгляду справи суддею закінчились строки накладення адміністративного стягнення, що передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, провадження по справі необхідно закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст.38, ч.1 ст.163-1, ст.247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на час розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: С.О.Фадєєва