Справа № 351/732/19
Номер провадження №3/351/408/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, -

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16.03.2019 р. біля 06.55 год. ОСОБА_1 керуючи транспорнтим засобом марки «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 біля будинку АДРЕСА_2 по вул. Франка, в с. Хлібичин, Снятинського району, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив з`їзд з проїзної частини дороги у кювет.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, зазначив, що вживав алкогольні напої та в подальшому керував автомобілем, під час чого сталася ДТП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 16.03.2019 року серія ОБ №100584, додатком до протоколу про адмінправопорушення- схемою дорожньо-транспортної пригоди від 16.03.2019 р. та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.03.2019 р. № 15, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогльного сп`яніння, з акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, нароктичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарськиз препаратів, що знижують увагу від 16.03.2019 р. №15, слідує, що за результатами огляду ОСОБА_1 , лікар (фельдшер), який проводив огляд зробив висновок, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився в Снятинській ЦРЛ.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Судом враховано, те що ОСОБА_1 керував автомобілем перебуваючи у стані алкогольного спяніння, що є обтяжуючою обставиною.

Отже, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 місяців.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 124, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 384,20 грн. судового збору в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 6001, Код класифікації: 22030106).

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.