Справа №461/3734/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., за участю представників Львівської митниці ДФС Лубоцького Б.І., Дунаса О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УПМП та МВ Львівської митниці ДФС начальника відділу оперативного реагування В.Качмарського про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1 Ольги ( ОСОБА_2 ), яка проживає або перебуває за адресою 2004, 3 rd, Kenosha W Canada/ Канада,

за ст.472 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

25.04.2019 року у зоні митного контролю ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці ДФС під час огляду міжнародного поштового відправлення посилки № CV350920265СА, яка надійшла зі Канади по депеші №1603/2, відправником якої, згідно митної декларації форми № CN 23 №CV350920265СА від 13.04.2019 року є ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ), яка проживає або перебуває за адресою 2004, 3 rd, Kenosha W Canada/ Канада, отримувачем Генкул Юрій, який проживає/перебуває за адресою: АДРЕСА_1 , працівником митниці виявлено не задекларований у митній декларації форми № CN 23 №CV350920265СА 400 доларів США.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, який притягується до адміністративної відповідальності, що не з`явився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, оскільки вона не заявила точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом на розкриття та перепакування поштового відправлення і митною декларацією.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до Генкул ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарута конфіскації товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил.

Керуючись ст.ст.519,524,526,527,528 МК України, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_6 ( ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 10637 (десять тисяч шістсот тридцять сім) грн. 68 коп., а також конфіскації вилучених згідно з протоколом про порушення митних правил № 1797/20900/19 від 25.04.2019 року 400 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 ) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Городецька