Єдиний унікальний номер справи 235/5822/19
Номер провадження 3/235/2138/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Покровського ВП ГУНП в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Удачне, Красноармійського району, Донецької області, громадянина України, учня 11 класу Удачненської ЗОШ, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23.08.2019 року о 16 год. 45 хв. ОСОБА_1 , знаходячись поблизу буд. 40, розташованого по пр-ту Шахтобудівників м. Покровська, розпивав алкогольне пиво «Вайсбург» з вмістом спирту 7% у віці 16 років, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

До судового засідання, призначеного на 03.10.2019 року ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР№402319 від 23.08.2019 року, вину визнає в повному обсязі.

Крім фактичного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також наступними доказами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №402319 від 23.08.2019 року, відповідно до якого, 23.08.2019 року о 16 год. 45 хв. ОСОБА_1 , знаходячись поблизу буд. 40, розташованого по пр-ту Шахтобудівників м. Покровська, розпивав алкогольне пиво «Вайсбург» з вмістом спирту 7% у віці 16 років, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП (а.с.2);

-Рапортом на ім`я т.в.о. начальника Покровського ВП Кондратського Ю.М. від 23.08.2019 року, відповідно до якого, 23.08.2019 року о 16 год. 45 хв. ОСОБА_1 , знаходячись поблизу буд. 40, розташованого по пр-ту Шахтобудівників м. Покровська, розпивав алкогольне пиво «Вайсбург» з вмістом спирту 7% у віці 16 років (а.с.1);

-Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.08.2019 року, відповідно до яких, 23.09.2019 року о 16 год. 45 хв. він, проходячи по пр-ту Шахтобудівників біля буд. №40, розпивав алкогольне пиво «Вайсбург» з вмістом спирту 7% у віці 16 років. Про те, що розпивати алкогольне пиво в громадському місці заборонено, йому відомо (а.с.3).

Відповідно до ч. 1 ст. 178 КУпАП, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, що полягає у розпиванні алкогольного пива у громадському місці.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 . враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовано захід впливу як попередження.

З огляду на обставини справи та неповнолітню особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу - попередження.

Керуючись п.2 ч.1 ст.24-1, ч.1 ст.40-1, ч.1 ст.178, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Удачне, Покровського району, Донецької області, учня 11 класу Удачненської ЗОШ, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП і застосувати до нього захід впливу - попередження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду В.А. Варибрус