Справа № 647/695/19
№ провадження 3/647/373/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2019 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, ідентифікаційний номер невідомий,

у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ч.1 ст.187 КпАП України,

встановив:

02.03.2019 року о 21-30 год., 04.03.2019 року о 21-40 год., 09.03.2019 року о 22-10 год., 11.03.2019 року о 21-20 год. та 18.03.2019 року о 22-10 год. ОСОБА_1, по відношенню до якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.4 постанови Бериславського районного суду Херсонської області про встановлення адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КпАП України.

05.03.2019 року, 18.03.2019 року ОСОБА_1, по відношенню до якого встановлено адміністративний нагляд, без поважних причин не зявився до Бериславського ВП, чим порушив п.6 постанови Бериславського районного суду Херсонської області про встановлення адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КпАП України.

19.03.2019 року о 11-30 год. встановлено факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння в приміщенні Бериславського ВП, а саме мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, почервоніння очей, стійкий запах алкоголя з ротової порожнини, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати.

Його вина у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ч.1 ст.187 КпАП України підтверджується поясненнями, рапортом, постановою про адміністративне правопорушення.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. З урахуванням зазначеного та у відповідності до положень ст.36 КпАП України, якою передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в звязку з чим суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкцій ч.3 ст.178, ч.1 ст.187 КпАП України.

Керуючись ст.36, ч.3 ст.178, ч.1 ст.187 КпАП України, суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ч.1 ст.187 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.3 ст.178, ч.1 ст.187 КпАП України, з урахуванням ст.36 КпАП України, у вигляді штрафу в розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384, 20 гривень. Судовий збір перераховувати на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2019 року.

Суддя В.С.Миргород