№479/591/19
№3/479/222/19
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

06 червня 2019 року смт. Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Відносно ОСОБА_1 постановою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 06 лютого 2019 року встановлений адміністративний нагляд, зокрема з зобов"язанням реєстрації у відділі поліції в першу п"ятницю кожного місяця.

У порушення визначеного судом обмеження, ОСОБА_1 05 квітня 2019 року не з"явився на реєстрацію до Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській областІ, чим порушив постанову Кривоозерського районного суду Миколаївської області.

У зв"язку з зазначеним відносно ОСОБА_1 складений протокол серії ГР №108833 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що не з"явився на реєстрацію у зв"язку з важким матеріальним становищем, та відсутністю коштів на дорогу. Про причину неявки пояснював працівникам поліції.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали, додані до протоколу про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступного.

Згідно положень ч.1 ст.9 КУпАП визначене поняття адміністративного правопорушення, яким визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положеннями ст.10 КУпАП регламентовано, що адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Правопорушення, передбачене ст.187 КУпАП, може бути вчинене лише умисно.

Згідно пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення, встановлено, що ОСОБА_1 пояснював поліцейському причину неявки на реєстрацію, а саме про відсутність коштів на проїзд з с.Велика Мечетня Кривоозерського району Миколаївської області до смт.Криве Озеро. Аналогічні пояснення ОСОБА_1 надав і в судовому засіданні, зазначивши, що в суд приїхав велосипедом, 33 км..

Зазначене свідчить про відсутність умислу в діях ОСОБА_1 , що виключає відповідальність за ч.1 ст.187 КУпАП за відсутністю складу правопорушення.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.221, 247, 283, 285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів.

СУДДЯ:(підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя Кривоозерського

районного суду

Миколаївської області О.В.Репушевська