Справа №: 646/2537/19
Провадження № 3/646/1060/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2019

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Янцовська Т.М. розглянувши матеріал, який надійшов з ГУ ДФС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , громадянина України, директора ТОВ «КМП Інвест» (код за ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1ст. 163-1КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Посадова особа ОСОБА_1 , директор ТОВ «КМП Інвест» (код за , місцезнаходження м.Харків, вул. Георгіївська, 10), вчинив порушення у порядку ведення податкового обліку, що призвело до:

1) порушення п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135, п. 138.1, п.138.2, п.138.3 ст. 138, п.п.140.5.9 п.140.5 ст.140 Податкового кодексу України в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток на загальну суму 70 053 грн., в тому числі за другий квартал 2018 року на 20 925 грн., третій квартал 2018 року на 6 601 грн., четвертий квартал 2018 року на 49 527 грн.,

2) п.286.2 ст.286 Податкового кодексу України, внаслідок чого підприємством занижено земельний податок на загальну суму 773,57 грн., в тому числі за 2018 рік на суму 773,57 грн.

Факт порушення встановлено актом перевірки від 27.03.2019 №967/20-40-14-08-09/40187618. Порушено ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за умови, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.163-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

В діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП. Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи: протоколом №14 від 27.03.2019, актом про результати документальної планової виїзної перевірки «КМП Інвест» (код за ), від 27.03.2019 №967/20-40-14-08-09/40187618.

Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 163-1 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

В матеріалах справи відсутні відомості, які б свідчили про те, що раніше ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності, обставини що пом`якшують чи обтяжують відповідальність відсутні, а тому з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, суд вважає за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1ст. 163-1 КУпАП.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись: 40-1, ч.1 ст.163-1, 221, 283, 284, 299 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Роз`яснити право порушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7, 27, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП та ст.ст. 11, 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду м.Харкова через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Т.М. Янцовська