Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1676/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2019 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., ознайомившись в порядку підготовки до розгляду з матеріалами, які поступили від Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

до суду поступив протокол про адміністративне правопорушення, серія ГР № 349019, складений 29.05.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, з додатками.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно положень ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення поряд з іншими відомостями зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол, складений відносно ОСОБА_1 , не відповідає наведеним вище вимогам, а саме:

1) неналежно викладено відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки у даних щодо місця проживання зазначено населений пункт с. Малі Ком`яти, однак даний населений пункт відсутній на території Виноградівського району Закарпатської області. Крім цього прізвище особи зазначено як Жидик, а в протоколі по суті порушення зазначено як Жидник;

2) суть порушення, викладена в протоколі, не містить обставин щодо того, що ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Копії судових рішень про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності до протоколу не додано;

3) у протоколі не вказано, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення;

4) протокол не підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, та відсутній запис про відмову від підписання. Крім того, у протоколі не зазначено та до протоколу не додано пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Відсутні адреси проживання свідків та понятих.

Також до протоколу додано непідписаний рапорт інспектора-чергового Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області від 29.05.2019 року. Відсутні адреси понятих та свідків

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 349019, складений 29.05.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, разом з додатками повернути до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Леньо