Справа № 724/1013/19
Провадження № 3/724/435/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пригородок, Хотинського району, Чернівецької області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч. 4 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

04 травня 2019 року о 20:30 годині ОСОБА_2 на Дністровському водосховищі в адміністративних межах с. Пригородок, Хотинського району, Чернівецької області в нерестовий період на нерестовищі здійснював вилов водних біоресурсів (риби) із берега забороненим знаряддям лову, а саме сіткою-екраном, спіймавши при цьому 8 (вісім) екземплярів риби карась, загальною вагою 2,0 кг., чим грубо порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, завдавши збитків рибному господарству України на загальну суму 136 (сто тридцять шість) гривень.

В судове засідання ОСОБА_2 свою вину визнав у повному обсязі, обіцяв, що більше такого не повториться.

Винність ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 003312 від 04.05.2019 року; описом-оцінкою майна; актом вилучення; розрахунком збитків; розпискою про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна, транспортних засобів, підвісних двигунів та водних біоресурсів, а також особистими поясненнями в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено, враховуючи інші вимоги ст. 33 КУпАП, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову (сітки-екрану) та риби, оскільки саме таке стягнення буде достатнім для його виховання й запобігання вчиненню ним нових адміністративних правопорушень.

Крім того, відповідно до ст. 40 ч.1 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду незалежно від розміру шкоди.

Дослідивши матеріали справи, а саме розрахунок збитків, вважаю, що із правопорушника ОСОБА_2 підлягають стягненню на користь територіальної громади с. Пригородок, Рукшинської об`єднаної територіальної громади, Хотинського району збитки завдані рибному господарству України внаслідок порушення Правил любительського та спортивного рибальства в розмірі 136,00 (сто тридцять шість) гривень.

Також, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85 ч. 4, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303, ст. 40, 40-1 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 адміністративне стягнення: штраф у розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією сітки та риби, які відповідно до Акту вилучення передані на зберігання до Управління державного рибного агентства рибного господарства в Чернівецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 на користь територіальної громади с. Пригородок, Рукшинської об`єднаної територіальної громади, Хотинського району збитки завдані рибному господарству України внаслідок порушення Правил любительського та спортивного рибальства в розмірі 136,00 (сто тридцять шість) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: Л. Л. Гураль