Справа № 161/2536/19
Провадження № 3/161/2487/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Миків Ківерцівського р-ну Волинської обл., громадянка України, освіта середня-спеціальна, неодружена, має неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, не судима, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

10.02.2019 року о 16.08, ОСОБА_1 , перебуваючи в супермаркеті «Експрес Там-Там», що в м. Луцьку по пр-ту Відродження, 14-Б, таємно викрала із полиці магазину «Кабаноси Original» зі свининою вагою 100 гр. вартістю 33 грн. 33 коп., та напій енергетичний «Red Bull», ємкістю 0,591 л., вартістю 34,65 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вищевказаному правопорушенні визнала та щиро розкаявся у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 окрім визнання нею вини, також підтверджується матеріалами адміністративної справи, які були досліджені судом, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 169727 від 10.02.2019 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП (а.с. 1);

- заявою ТзОВ «ПСО «Яструб» від 10.02.2019 року (а.с. 2);

- відношенням, виданим черговим супермаркету «Експрес Там-Там» ОСОБА_2 (а.с. 3);

- поясненням охоронника ТзОВ «ПСО «Яструб» від 10.02.2019 року (а.с. 4).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з моменту його виявлення. Дане правопорушення не є триваючим.

Як вбачається з матеріалів вищевказаної справи, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області суду від 20.03.2019 року справа була поверненою до УПП у Волинській області ДПП для доопрацювання.

Вирішуючи питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним адміністративну справу закрити, оскільки правопорушення скоєне 10.02.2019 року, проте справа, після направлення на доопрацювання, надійшла до суду та передана в провадження судді Рудської С.М. 20.05.2019 року, тобто після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи, сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю необхідним адміністративну справу провадженням закрити.

На підставі ст. ст. 38, 51 КУпАП, керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 51 КУпАП в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська