Справа № 740/911/19
Провадження № 3/740/270/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 березня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді- Пантелієнко В.Г.,

при секретарі-Філоненко О.В.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 та проживаючого в АДРЕСА_2, непрацюючого, особа яка має інвалідність ІІІ групи, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

28.01.2019 року близько 22-ї години 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем спільного проживання в АДРЕСА_2, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурною лайкою, чим завдав шкоду її психічному здоров'ю.

10.02.2019 року близько 15-ї години ОСОБА_1 перебуваючи за місцем спільного проживання в АДРЕСА_2, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2, в ході якого ображав її нецензурною лайкою, чим завдав шкоду її психічному здоров'ю.

Дані факти підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 104282 від 12.02.2019 року; серії ГР №104281 від 18.02.2019 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав і з викладеним в протоколах погодився.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, за що він повинен нести адміністративну відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує вимоги ч.2 ст. 36 КУпАП згідно якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. З огляду на те, що його дії кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, йому слід призначити стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, ч. 2 ст. 187, 221, 280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України та накласти стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Згідно Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко