Справа№751/3508/19
Провадження №3/751/886/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого: водієм ТОВ «Мегаполіс, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 14.05.2019 року о 23 год. 55 хв., в м. Чернігові на перехресті вул.. Ціолковського та вул.. Текстильників, керував автомобілем «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Захисник особи, відносно якої складено протокол, ОСОБА_2 , у судовому засіданні просив звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали справи на розгляд трудового колективу ТОВ «МЕГАПОЛИС», оскільки останній вину визнав, працює водієм-далекобійником, має на утриманні неповнолітню дитину, позбавлення права керування позбавить його єдиного джерела до існування.

У судове засідання особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 , не з`явився, надав до суду письмові пояснення, відповідно до яких вину визнав, підтримав клопотання ТОВ «МЕГАПОЛИС» про передачу його на поруки для вжиття заходів громадського впливу.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.05.2019 року серії БД № 337764; висновком КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради № 283 від 15.05.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 15.05.2019; відеозаписом; рапортом.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , враховуючи обставини справи, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, позитивну характеристику, його майновий стан: працює, визнав вину, щиро розкаявся, клопотання директора ТОВ «МЕГАПОЛИС» про передачу ОСОБА_1 на поруки для застосування до нього заходів громадського впливу, суд доходить наступного висновку.

У відповідності до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника, до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про захід громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачене, зокрема частиною першою статті 130 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд, який надіслав матеріали.

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного та особи порушника, суд доходить висновку про доцільність закриття провадження у справі та передачі матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу ТОВ «МЕГАПОЛИС» для застосування відносно нього заходів громадського впливу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 130 ч. 1, 247, 251, 252, 256, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч. 1 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП передати на розгляд трудового колективу ТОВ «МЕГАПОЛИС» для застосування відносно нього заходів громадського впливу, про що не пізніше як у 10-ти денний термін з дня отримання даної постанови повідомити суд.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко