Провадження № 3/127/2703/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2019 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №052954 - 14.04.2019 о 22.30год. в м. Вінниця по вул. А.Первозваного, 15, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці ока не реагують на промені світла, тремтіння пальців рук, неприродна блідість обличчя). Огляду на стан наркотичного сп`яніння поводився в КЗ «ВОНД «Соціотерапія».

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав. Надав суду повідомлення КЗ «ВОНД «Соціотерапія» №396 від 15.04.2019, згідно якого ознак сп`яніння в ОСОБА_1 не виявлено.

Допитана в якості свідка лікар-нарколог ОСОБА_2 повідомила суду, що огляд ОСОБА_1 було проведено в порядку визначеному законом. Висновок медичного огляду підтримала. Вказала, що результати можуть змінюватися протягом дня.

Допитаний в якості свідка лікар-нарколог ОСОБА_3 надала пояснення аналогічні поясненням лікаря ОСОБА_2 .

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши обставини справи судом встановлено, що вина ОСОБА_1 повністю доведена доказами наявними у справі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №052954, висновком медичного огляду КЗ «ВОНД «Соціотерапія» №1009 від 14.04.2019 (час огляду 22:45год.), поясненнями лікаря ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , рапортом інспектора патрульної поліції Герасимчука С.С. від 14.04.2019. Судом встановлено узгодженість та взаємозв`язок вказаних доказів між собою.

З приводу невизнання вини ОСОБА_1 , який посилається на повідомлення КЗ «ВОНД «Соціотерапія» №396 від 15.04.2019, згідно якого він був тверезий, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 КУпАП огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення.

Таким чином, оскільки згідно повідомлення КЗ «ВОНД «Соціотерапія» №396 від 15.04.2019, ОСОБА_1 пройшов повторний медичний огляд лише 15.04.2019 о 10:00год., а тому даний доказ на може підтвердити відсутність стану сп`яніння останнього під час керування транспортним засобом 14.04.2019, оскільки з моменту виявлення ознак сп`яніння пройшло більше двох годин.

Аналізуючи вищевказані обставини, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного, наркотичного або іншого сп`яніння.

Враховуючи положення ст. 33 КУпАП, суд бере до уваги, що ОСОБА_1 вину не визнав, порушив п. 2.9А ПДР України, вчинив суспільно-небезпечне правопорушення, своїми діями наражав на небезпеку інших учасників дорожнього руху, тому суд вважає за доцільне, з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень у майбутньому, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 384.20 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 130, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п. 5 ЗУ Про судовий збір суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя