Справа № 263/6322/19
Провадження №3/263/1826/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2019 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шатілова Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій зазначила, що вину у скоєнні адміністративних правопорушень визнає у повному обсязі, просила суворо не карати та не позбавляти її права керування транспортними засобами.
На підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справах, що розглядаються одночасно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП № 263/6322/19 (№3/263/1826/2019) слід об`єднати в одне провадження з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП № 263/6330/19 (№3/263/1829/2019), присвоївши номер № 263/6322/19 (№3/263/1826/2019).
Статтею 122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Таким чином, з наявних матеріалів вбачається, що факт інкримінованих ОСОБА_1 правопорушень та порушень Правил дорожнього руху України мав місце 20.04.2019 року та підтверджується складеним відносно неї протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця події, фототаблицею, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер та ступень скоєного, конкретні обставини справи, її особу, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Крім того, відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 122-4, 124, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП № 263/6322/19 (№3/263/1826/2019) слід об`єднати в одне провадження з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП № 263/6330/19 (№3/263/1829/2019), присвоївши номер № 263/6322/19 (№3/263/1826/2019).
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя Л.Г. Шатілова