Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/583/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2019 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Максимович І. В. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України Головного Управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , рік, число та місяць народження невідомо, уродженця інформація невідома, громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючу головним бухгалтером ПП «Енергоаверс»,

-за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Каланчацького районного суду Херсонської області надійшов адміністративні матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч.1ст. 163-1 КУпАП, який не може бути прийнято до розгляду у суді, оскільки містить недоліки.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Так, при підготовці справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення №28 (Серія АА №098731) від 07.03.2019 року, складений 07.03.2019 року головним державним ревізором-інспектором відділу ППОГЕ управління аудиту Комарницькою А.О. відносно ОСОБА_1 , не містить пояснення правопорушника та дані відносно правопорушника (рік, число та місяць народження - невідомо, уродженка невідомо). Також в протоколі про адміністративне правопорушення відсутня дата отримання правопорушником другого примірника протоколу та ознайомлення її з даним протоколом.

Відповідно до пункту 2.6 розділу 2 Інструкції про порядок оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення зазначено, що особі,щодо якої складається протокол про адміністративне правопорушення,пропонується надати письмове пояснення та зауваження по суті вчиненого правопорушення. Пояснення та зауваження або включаються до протоколу, або додаються до протоколу окремо. У разі відмови особи, щодо якої складається протокол про адміністративне правопорушення, від надання пояснень та зауважень по суті вчиненого правопорушення, уповноважена особа вносить до нього відповідний запис. Запис та пояснення в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, суд позбавлений можливості неупередженого та об`єктивного розгляду зазначеної адміністративної справи.

За наявності зазначених недоліків справа не може бути розглянута суддею і даний матеріал підлягає поверненню до Державної фіскальної служби України Головного Управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, для доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП до Державної фіскальної служби України Головного Управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Каланчацького

районного суду І. В. Максимович

Строк пред`явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.