ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/21746/18

Пров. №3/766/789/19

04.02.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Смирнов Г.С., розглянувши адміністративний матеріал, направлений Головним управлінням Держпраці у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, головного бухгалтера АТ «Херсонська теплоелектроцентраль», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

встановив:

30.10.2018 головним державним інспектором Головного управлінням Держпраці у Херсонській області Новосад Н.В. був складений адміністративний протокол №ХС2577/509/АВ/П/ПТ відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст.41 КУпАП, в якому зазначено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді Головного бухгалтера АТ «Херсонська теплоелектроцентраль» з 04.07.2013, за перевіряємий період з 01.05.2018 по 02.10.2018 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст.41 КУ про адміністративне правопорушення, асаме в порушення вимог ч.2 ст. 30 ЗУ «Про оплату праці» від 24.03.1995 №108 на підприємстві не забезпечено бухгалтерський облік витрат на оплату праці. Так, працівникам, які залучаються до виконання обов`язків, передбачених законами України «Про військовий обов`язок і військову службу», «Про альтернативну (невійськову) службу» і «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» при розрахунку середньої заробітної плати не проводилось коригування на коефіцієнт підвищення заробітної плати у відповідності до вимог Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою КМ України від 08.02.1995 №100. В жовтні 2018 в підприємстві проведено перерахунок середньої заробітної плати з урахуванням норм діючого законодавства.

ОСОБА_1 належним чином сповіщався про місце і час розгляду справи, однак достовірних відомостей про отримання судових повісток до суду не надійшло. В порушення вимог ст.277 КУпАП працівниками поліції явку ОСОБА_1 забезпечено не було.

30.01.2019 закінчився строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП.

За змістом ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк передбачений ст.38 цього кодексу.

Продовження перебігу такого строку законом не передбачено, а тому в разі його закінчення, провадження у справі повинно бути закрито, оскільки суд позбавлений прцесуальної можливості встановити об`єктивну істину по справі. Тобто, суддя за спливом строку не вправі з`ясувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинуватою.

Керуючись ст.ст.38, 41, 247, 277 КУпАП,

постановив:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

СуддяГ. С. Смирнов