Справа № 460/2068/19
Провадження №3/460/1355/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, -

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15 квітня 2019 року о 01 год 50 хв., на автодорозі Львів-Краковець 16 км, керував транспортним засобом марки "Daewoo Lanos", номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці події та у медичному закладі відмовився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому заперечив, пояснив, що в стані сп`яніння не перебував, однак проходити медичний огляд на місця події та в медичному закладі не хотів, оскільки працівники поліції зупинили його незаконно та всупереч ПДР.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення стверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 212637 від 15.04.2019 року;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 15.04.2019 року, про те, що ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на місці події та в медичному закладі відмовився;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 15.04.2019 року, про те, що ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на місці події та в медичному закладі відмовився;

- диском з відеозаписом, яким підтверджується, що ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції, у зв`язку із явними ознаками алкогольного сп`яніння працівниками поліції ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку, на що ОСОБА_1 категорично і ствердно відмовився.

Пояснення, надані в судовому засіданні ОСОБА_1 стосовно заперечення своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП суд критично оцінює, оскільки такі надані з метою уникнення передбаченої законом відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи наведене, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, тяжкість вчиненого, йому слід обрати вид адміністративного стягнення штраф з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.33, 130, 279, 280, 283-284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Н.А.Кондратьєва