Справа №222/711/18
Провадження №3/222/1/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., за участі секретаря судового засідання Болбат Н.І., прокурора Яруш Р.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Донецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Володарське Володарського району Донецької області, громадянки України, працюючої головним спеціалістом сектору прийняття рішень відділу грошових виплат та компенсацій Нікольської районної державної адміністрації в Донецькій області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

Особа, щодо якої був складений протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 неодноразово була викликана в судові засідання шляхом направлення судових повісток за місцем проживання. Станом на 27.05.2019 року відомостей про належне повідомлення ОСОБА_1 про час та місце судового засідання до суду не надходило.

В судове засідання призначене на 27.05.2019 року ОСОБА_1 не з`явилась.

Прокурор Яруш Р.Ф. в судовому засіданні пояснив, що ним, в телефонному режимі, було повідомлено ОСОБА_1 про час, день та місце розгляду справи. Крім того, прокурором було заявлене клопотання про доставку ОСОБА_1 в наступне судове засідання приводом.

Вирішуючи клопотання прокурора суд виходив з обставин справи та норм діючого законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Відповідно до ч. 4 с. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

На момент розгляду даного клопотання у суду відсутні будь-які данні, що свідчать про належне повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, що позбавляє суд вирішити питання про наявність в діях останнього ознак умисного ухилення від явки до суду.

Суд не бере до уваги пояснення прокурора про повідомлення ОСОБА_1 про день розгляду справи в телефонному режимі, тому як суду не наданого доказів такого повідомлення.

Так саме у суду відсутні данні про поважність причин неявки ОСОБА_1 до суду.

Згідно наказу УСЗН Нікольської РДА Донецької області № 45/4 від 10.09.2018 року ОСОБА_1 перебувала у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами з 10.09.2018 року по 14.01.2019 року.

Статтею 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 172-6 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Як вже було вказано раніше, на момент розгляду даного клопотання у суду відсутні будь-які данні, що свідчать про належне повідомлення ОСОБА_1 про час, день та місце розгляду справи, а навпаки, є інформація про її перебування у декретній відпустці, що позбавляє суд можливості вирішити питання про наявність в діях останньої ознак ухилення від явки до суду, що, в свою чергу, робить неможливим вирішення питання про привід ОСОБА_1 ..

У зв`язку із відсутністю підстав, передбачених ч. 4 ст. 277 КУпАП, суд вважає, що у задоволенні клопотання прокурора про привід особи, що притягується до адміністративної відповідальності слід відмовити, як в заявленому передчасно.

Суд вважає за необхідне, зобов`язати УСЗН Нікольської РДА Донецької області, як установу в якій працює ОСОБА_1 , повідомити її про день наступного судового засідання, або повідомити про неможливість повідомлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 277, 268 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Яруша Романа Федоровича про привід особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відмовити.

Зобов`язати УСЗН Нікольської РДА Донецької області, як установу в якій працює ОСОБА_1 , повідомити її про день наступного судового засідання, або повідомити про неможливість повідомлення.

Відкласти розгляд справи на 24.07.2019 року на 10-00 год.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Доценко