Справа № 643/7528/19
Провадження № 3/643/2071/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2019 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Афанасьєв В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2019 о 20-20 год. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Chevrolet Lacetti, н.з. НОМЕР_1 в м. Харкові по вул. Героїв Праці, 13/30, перед початком руху не впевнився в безпечності руху поруч з автомобілем ЗАЗ I-VAN д.н. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку та скоїв з ним зіткнення, чим завдано матеріальних збитків, чим порушив п. 10.1 ПДД України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, у скоєному розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП окрім його пояснень підтверджується письмовими доказами: схемою місця ДТП, поясненням ОСОБА_1 та письмовим поясненням свідка ОСОБА_2

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що дорожньо-транспортна пригода відбулась в зв`язку з недотриманням водієм ОСОБА_1 вимог 10.1 ПДР України, що підтверджується як кожним з доказів окремо так і їх сукупністю.

Особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, оскільки він, будучі водієм транспортного засобу, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна.

Керуючись ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за скоєне правопорушення є щире розкаяння ОСОБА_1

Обставин, які обтяжують відповідальність останнього за скоєне адміністративне правопорушення судом не вбачаються.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.33,,40-1,124, 122-4 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124, КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок ) гривень.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами:(Рахунок: 0001 отримувач: ГУК Харківської області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 89998).

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок.)

Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами: Рахунок: 6001, одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код одержувача 37993783, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, з дня отримання постанови його розмір збільшується вдвічі.

Суддя: В.О. Афанасьєв