Справа № 600/516/19
Справа № 3/600/308/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Чорний І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої в ПАТ ТВЗ «Оріон», жительки АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №094399 від 23 травня 2019 року, вбачається, що 23.05.2019 року близько 16:10 год. ОСОБА_1 в с. Вибудів по вул. Центральна біля земельної ділянки Зозульки вчинила хуліганські дії відносно ОСОБА_2 , в ході яких обзивала нецензурними словами, кричала, шарпала за верхній одяг.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як убачається з матеріалів справи, при складанні протоколу серії АПР18 №094399 від 23 травня 2019 року стосовно ОСОБА_1 , зазначені вимоги закону порушені.

У графі «дата, час, місце вчинення і суть адміністративного правопорушення» протоколу про адміністративне правопорушення зазначено, що дане адміністративне правопорушення вчинила ОСОБА_1 , однак протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №094399 від 23.05.2019 року складено відносно ОСОБА_1 , також до протоколу про адміністративне правопорушення долучено копію паспорта на ім`я ОСОБА_1 та письмові пояснення ОСОБА_1 від 23.05.2019 року, що свідчить про те, що даний протокол містить неточності у зазначені особи, яка вчинила дане адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 7 Розділу II "Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції", затвердженої Наказом МВС України від 06.11.2015 року №1376 не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Всупереч викладеному, у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №094399 від 23.05.2019 року містяться виправлення.

Із змісту протоколу вбачається, що подія відбулась в с. Вибудів по вул. Центральна біля земельної ділянки Зозульки. Разом з цим в заяві ОСОБА_2 від 23.05.2019 року зазначено, що ОСОБА_1 23.05.2019 року близько 16:00 год. вчинила конфлікт: ходила по земельній ділянці її матері ОСОБА_3 , яка є приватизована, на зауваження не реагувала, ображала та вигукувала нецензурні слова.

З огляду на наведене суд зазначає, що об`єктивна сторону правопорушення, яка передбачена ст. 173 КУпАП, полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок та спокій громадян. При цьому, обов`язковою ознакою даного правопорушення є місце його скоєння, а саме - громадське місце, про що не зазначено у складеному протоколі. Водночас, з суб`єктивної сторони, правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, характеризується умисною виною та мотивом явної неповаги до суспільства.

Таким чином опис діянь, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає диспозиції ст. 173 КУпАП.

Дані обставини позбавляють суд можливості всебічно і повно з`ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у точній відповідності із законом.

Таким чином, з огляду на допущені недоліки при складанні матеріалів про адміністративне правопорушення та неповноту надісланих матеріалів, з метою їх усунення, такі матеріали підлягають поверненню органу, який їх підготував, для належного оформлення та усунення недоліків.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Козівського відділення поліції Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення та усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Чорний