04.06.2019 227/679/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Любчик В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Донецьк, громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 07.02.2019 року о 12.00 год., ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, оскільки під час відвідування сім`ї у домі було холодно, будинок не опалювався, на підлозі розкинуті брудні речі, на ліжках розстелена брудна постільна білизна, у зв`язку з чим неповнолітні діти не забезпечені необхідними умовами проживання.

Дане правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 215489 від 12.02.2019 року, а також письмовими поясненнями на окремому аркуші гр. ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. Суд вважає, що у відповідності до ст.268 КУпАП, справа може бути розглянута за відсутності правопорушника.

Постановами Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21.02.2019 року та 01.04.2019 року матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 були повернуті до Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області для належного оформлення.

Після доопрацювання недоліків, які були зазначені у вищевказаних постановах, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП були направленні до суду. Вказані матеріали надійшли до Добропільського міськрайонного суду Донецької області 31.05.2019 року.

Проте, за правилами п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З огляду на викладене, вважаю, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП підлягає закриттю, так як на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, оскільки матеріали адміністративної справи, після належного оформлення, надійшли до суду лише 31.05.2019 року.

Статтею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У зв`язку з тим, що на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не може бути накладене судом за спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності, судовий збір у провадженні за даною справою також не підлягає стягненню з останньої.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 40-1, 247, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП провадженням закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду В.М. Любчик