Справа № 462/7694/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 березня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 м. Львів /без постійного місця проживання/

за ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 20.11.2018 року близько 12 год. 00 хв. на вул. Чернівецька, 21 у м. Львові, торгувала у невстановленому місці без жодних документів на право торгівлі.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Орган, що склав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не забезпечив явку правопорушника до суду для розгляду справи по суті у встановлений строк.

Крім цього, у звязку із тим, що у протоколі вказано, що ОСОБА_1 без постійного місця проживання, суд позбавлений можливості повідомити її про розгляд справи шляхом направлення судового виклику на адресу місця проживання.

Тому, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відповідно до постанови судді від 28.12.2018 року було направлено для належного оформлення.

22.02.2019 року до суду із Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області повернулися матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП, де відповідно до рапорту працівника поліції вказано, що ОСОБА_1 неможливо доставити до Залізничного районного суду м. Львова для розгляду справи, у звязку із її відсутністю за місцем реєстрації (м. Львів, вул. Симоненка, 7/24).

З огляду на вищенаведене, суд вжив усіх можливих заходів для повного та всебічного розгляду справи, однак із об'єктивних причин та враховуючи положення ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме у разі закінчення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні трьохмісячного строку з дня його виявлення.

Оскільки адміністративне правопорушення ОСОБА_1, вчинене 20.11.2018 року, тобто із спливом трьохмісячного строку, протягом якого правопорушника можна притягнути до відповідальності, то дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Оригінал постанови.