Справа № 509/2520/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,-

у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2019 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшли адміністративні матеріали відносно правопорушника ОСОБА_1

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 04 травня 2019 року о 23:24 годині ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Lexus GX 470» д.н. НОМЕР_1 в м. Одеса по пр-ту Глушка, 2а у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР.

Правопорушник до суду з`явився, вину не визнав та пояснив, що перебував у тверезому стані.

Дослідивши вищевказані матеріали, суд вважає можливим закрити провадження з наступного.

Так з протоколу вбачається, що працівниками поліції Управління патрульної поліції в Одеській області був складений протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 002386 від 05.05.2019 року відносно ОСОБА_1 з якого вбачається, що 04 травня 2019 року о 23:24 годині ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Lexus GX 470» д.н. НОМЕР_1 в м. Одеса по пр-ту Глушка, 2а у стані алкогольного сп`яніння.

З матеріалів, які надійшли до суду та диску видно, що правопорушник пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння у добровільному порядку. З відеозйомки вбачається, що правопорушник фактично не відмовлявся від проходження медичного огляду. Дана обставина свідчила про необхідність проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Після чого водій ОСОБА_1 звернувся до медичної установи КУ «ООМЦПЗ» з метою проходження медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння. Відповідно до висновку № 000921 від 05.05.2019 року, який складено о 02:00 год. у водія ОСОБА_1 ознак сп`яніння не виявлено. Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що працівники поліції при виконанні своїх службових обов`язків не в повному обсязі виконали спільний Наказ № 1452/735 від 09.11.2015 року«Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» та в свою чергу водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом без ознак алкогольного сп`яніння, а тому вважаю, що склад адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 відсутній, а тому справа підлягає закриттю зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП провадженням закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кириченко П.Л.