ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/520/19

3/609/222/2019

13 червня 2019 року Суддя Шумського районного суду Ковтунович О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли із Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Васьківці Шумського району Тернопільської області, працюючого головним інспектором філії «Шумський райавтодор», про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.188 28 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 198285 від 17.04.2019 р., вбачається, що ОСОБА_1 станом на 17.04.2019 р. о 12 год. 50 хв. не вжив відповідних заходів та не виконав приписи національної поліції №39 від 10.04.2019 р. не а/д Р-26; Т-20-08, а саме не усунув недоліки виявлені під час обстеження, чим порушив вимоги п.1.5 ПДР, ДСТУ 3587-97 р., за що відповідальність передбачена ст. 188 28 КУпАП.

В судовому засіданні порушник пояснив, що на усунення недоліків, виявлених під час обстеження автомобільних доріг Р-26, Т-2008 було виконано частково, оскільки філія «Шумський райавтодор» не є самостійною організацією, а є структурним підрозділом ДП «Тернопільський облавтодор», який повинен забезпечувати філію « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріалами та коштами. Наявними матеріалами, які були в розпорядженні райавтодору, було проведено на дорогах Р-26 та Т-2008 побілка та фарбування тросового огородження, автопавільйонів, бордюрів посадкових майданчиків, скошування трави на узбіччях та під тросовим огородженням. Ямковий ремонт та встановлення відсутніх дорожніх знаків не були проведенні через не поставку асфальтобетону та знаків Тернопільським облпавтодором через відсутність коштів, що підтверджується листом філії «Шумський райавтодор» № 109 від 11.06.2019 р.

Відповідно ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ч.1 ст.2 Закону України «Про джерела фінансування дорожнього господарства України», витрати, пов`язані з будівництвом, реконструкцією, ремонтом і утриманням автомобільних доріг, здійснюються за рахунок бюджетних та інших коштів для реалізації програм розвитку дорожнього господарства України з метою підвищення соціального рівня життя населення, особливо в сільській місцевості, забезпечення автомобільних перевезень пасажирів та вантажів, оздоровлення екологічної обстановки, створення на дорогах належних умов безпеки руху та сучасних елементів дорожнього сервісу, зменшення збитків через незадовільні дорожні умови.

Відповідно п.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.9, ст. 188-28, п.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: О. В. Ковтунович