Справа № 643/7046/19
Провадження № 3/643/1952/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2019 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, працюючого у ФО-П «Сухойван» консультантом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2019 року о 20 год. 30хв. в м. Харків водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Hyundai Elantra д.н. НОМЕР_2 , по пр. Тракторобудівників, 128В, на парковці супермаркету Класс, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та не скористався допомогою інших осіб, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2115 д.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 чим заподіяв матеріальну шкоду та порушив п. 10.9 ПДР України.

ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що 19.04.2019 року приблизно о 20 год. 30хв. в м. Харків він при виїзді на автомобілі Hyundai Elantra д.н. НОМЕР_2 з парковки на території супермаркету Класс, упевнився в безпечності, а саме подивився у дзеркала, автомобілі були відсутні, після чого почав повільно рухатися заднім ходом, та в цей момент в його автомобіль здійснив наїзд автомобіль ВАЗ, який також рухався заднім ходом. Він одразу почав гальмувати, однак уникнути зіткнення не вдалося. Вважає винним водія автомобіля ВАЗ.

Другий учасник ДТП ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановлений законом порядок.

Відповідно до пункту 10.9 ПДР України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб..

Суд, заслухавши ОСОБА_1 вивчивши матеріали адміністративної справи, вбачає в діях ОСОБА_1 порушення п. 10.9 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №212323 від 19.04.2019 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.04.2019 року, в якому відображено характер механічних пошкоджень автомобілів, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який вказав, що виїжджав з парковки заднім ходом та зупинився для початку руху вперед, як в цей момент в нього в`їхав автомобіль Hyundai Elantra д.н. НОМЕР_2 , який також виїжджав з паркувального місця заднім ходом.

Що стосується доводів ОСОБА_1 про те, що він не порушував ПДР, то суд вважає такі доводи безпідставними, які спростовуються наведеними вище доказами, які у суду не викликають сумнівів, а інших переконливих доказів на обґрунтування своїх доводів, які б за своїм змістом спростовували висновки суду про його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не наведено.

Таким чином, керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 124, 284 КУПАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУПАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 грн. (Рахунок: 0001, отримувач: ГУК Харківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку: 899998, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху»).

Стягнути ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп. (Рахунок отримувача: 6001, отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір на користь держави»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Довготько Т.М.