Справа 229/3257/19
Номер провадження 3/229/955/2019
П О С Т А Н О В А

12 червня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агенства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

до Дружківського міського суду Донецької області з Управління Державного агенства рибного господарства у Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 001938 від 14.05.2019 року.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до протоколу 14.05.2019 року, приблизно о 05-05 год. ОСОБА_1 ловив рибу в нерестову заборону в річці К.Торець, м.Дружківка Донецької області забороненим знаряддям лову лісковою сіткою. Впійпав 100 карасів сріблястих, загальною вагою 15 кг. Своїми діями ОСОБА_1 грубо порушив вимоги ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП. Збиток завданий рибному господарству України складає 1700 грн.

Із суті правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 ловив рибу в нерестову заборону в річці К.Торець, м.Дружківка Донецької області, однак в протоколі не зазначено району міста, району вулиці тощо, де ОСОБА_1 ловив рибу, тобто всупереч вимог ч.1 ст. 256 КУпАП в протоколі в повному обсязі не зазначено місце вчинення правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол № 001938 від 14.05.2019 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді, а тому підлягає поверненню для дооформлення у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст.256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

протокол серії № 001938 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 , разом з доданими до нього матеріалами повернути до Управління Державного агенства рибного господарства у Донецькій області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Панова Т.Л.