Справа № 303/2775/19
Провадження №3/303/1124/19
І м е н е м У к р а ї н и
П О С Т А Н О В А
30 травня 2019 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли 03 травня 2019 року з військової прокуратури Ужгородського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , непрацюючого,
за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23 квітня 2019 року, ОСОБА_1 , будучи командиром 1 гірсько-піхотного взводу 2 гірсько-піхотної роти гірсько-піхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, 26 червня 2018 року без поважних причин не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_2 , що дислокується в м.Мукачево Закарпатської області, та був відсутній на військовій службі до 05 липня 2018 року.
У суді ОСОБА_1 просив закрити провадження у справі на підставі ст.. 247 п.7 КУпАП.
Постановою слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань кримінальне провадження за № 0000107 від 20 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України в частині вчинення кримінального правопорушення військовослужбовцем ОСОБА_1 закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно вимог п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до узагальненого науково-консультативного висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України « Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності», під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.
Таким чином, приходжу до висновку, що провадження у справі слід закрити на підставі п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ст.ст. 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду О.М.Куропятник