Справа № 752/9615/19
Провадження №: 3/752/4268/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 інкримінується те, що він 19.01.2019 р. приблизно о 10 год. 45 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що від шлюбу з ОСОБА_1 мають неповнолітніх дітей, сімейне життя не склалося і вони почали мешкати окремо. Дружина перешкоджає бачитися з дітьми і приймати участь у їх житті і вихованні. Спір з приводу усунення йому перешкод у спілкуванні з дітьми вирішено у судовому порядку. 19.01.2019 р. він прийшов за місцем мешкання дружини для побачення з дітьми, та мав намір забрати дітей на побачення, але дружина чинила йому перешкоди у цьому, в результаті чого виникла сварка. Дружина накинулась на нього, він її відштовхнув. Нецензурною лайкою дружину не ображав.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

З даних протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, пояснень ОСОБА_2 встановлено, що 20.01.2019 р. ОСОБА_2 звернулась до Голосіївського УП, повідомила, що 19.01.2019 р. о 10 год. 45 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , її колишній чоловік ОСОБА_1 вчинив з нею сварку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, вдарив ногою у бік і у передпліччя правої руки.

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 01.02.2019 р. встановлено, що на підставі рішення суду визначено порядок участі його, як батька, у вихованні та спілкуванні з дітьми - кожен четвер та неділю. Так, 19.01.2019 р., у визначений для побачень день, ОСОБА_1 очікував дітей біля під`їзду, прочекавши майже 40 хвилин, він піднявся до квартири колишньої дружини щоб забрати дітей. Дружина вчинила сварку і штовхалася. Після скандалу, він вийшов із квартири і очікував дітей на сходах. Дружина систематично не виконує рішення суду, налаштовує дітей проти нього.

Пунктом 3 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначає, що домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічним насильством є така форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Суд вважає недоведеним факт умисного вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 Вищенаведене відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження за відсутності в діях ОСОБА_4 складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, п.7 ч.1 ст.247 279, 280,283,п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко