ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1749/19

провадження № 3/0285/838/19

06 червня 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області

Сташків Т.Б. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли

від Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

21.05.2019 року від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно наступні номери справ про адміністративні правопорушення: № 285/1749/19, № 285/1750/19.

Керуючись статтею 36 КУпАП, суд вважає за можливе вказані справи об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/1749/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з адміністративних матеріалів ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за які передбачено відповідальність згідно з ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зафіксованих правопорушень визнав частково. Визнав факт вчинення ним крадіжки консерви «Шпротів Премія в маслі», однак заперечив що він вчинив крадіжку консерви «Скумбрія Креон атлантична натуральна».

В судове засідання прибув свідок ОСОБА_2 та пояснив, що працює у ТОВ «Фора» інспектор відділу охорони, 12.05.2019 року та 14.05.2019 року свідок бачив, як ОСОБА_1 вчинив крадіжку «Шпротів Премія в маслі» та «Скумбрія Креон атлантична натуральна», на підтвердження чого надав диск з відеозаписами крадіжок.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, про день та час судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Судом встановлено, що 14.05.2019 року о 17 год. 40 хв. та 12.05.2019 року 0 10 год. 50 хв. ОСОБА_1 у магазині «Фора» (вул. Пушкіна, 6, м. Новоград-Волинський) здійснив крадіжку консерви «Шпроти Премія в маслі», вартістю 37 грн. 19 коп., та консерви «Скумбрія Креон атлантична натуральна», вартістю 33 грн. 89 коп.

В судовому засіданні оглянуто диск відеозаписів з камер спостережень магазину «Фора», з яких вбачається, що 14.05.2019 року та 12.05.2019 року ОСОБА_1 вчинив крадіжку консерв.

Окрім часткового визнання ОСОБА_1 вини, його винуватість у зафіксованих правопорушеннях підтверджується даними, зазначеними у протоколах про адміністративне правопорушення № 001450 та 001449 від 14.05.2019 року, письмовими поясненнями від 14.05.2019 року, рапортом від 14.05.2019 року, актами вартості товару, диском відеозаписів з камер спостережень.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідка, дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, відповідальність за яке передбачена згідно ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд приймає до уваги всі обставини справи в їх сукупності та вважає, що у даному конкретному випадку застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП для даного виду стягнення достатньо для здійснення виховного впливу на порушника та виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність та обставини справи, керуючись статтями 27, 33-36, 40-1, 51, 245, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Б. Сташків