Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/332/19
Провадження № 3/670/155/19
ПОСТАНОВА

23 травня 2019 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О.,

розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 183-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2019 року на розгляд Віньковецького районного суду надійшов адміністративний протокол щодо ОСОБА_1 за ст. 183-1 ч.1 КУпАП.

Згідно змісту протоколу починаючи з 01.10.2018 року по 31.03.2019 року, тобто за 6 місяців підряд він не сплачував аліменти на утримання онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, розмір якої перевищує суму платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання становить 3000,00 грн.

Із поштового повідомлення суду слідує, що ОСОБА_1 не вручено судову повістку через інші причини, які не дали змогу її вручити.

У матеріалах справи відсутнє підтвердження того, що ця особа повідомлена про наявність адміністративної справи. Із змісту протоколу № 9 про адміністративне правопорушення слідує, що при складанні вказаного протоколу недодержані вимоги ст. 256 ч.4 КУпАП, не роз`яснені процесуальні права цій особі. В тексті протоколу відсутній її підпис чи твердження про відмову від підпису засвідчене свідками. Також відсутнє підтвердження що ОСОБА_1 отримав копію зазначеного протоколу.

У зв`язку із недотриманням вимог ст. 256 та ст. 268 КУпАП при складні протоколу, його слід повернути на дооформлення для усунення зазначених недоліків.

Із змісту проаналізованого протоколу слідує, що в ньому вказана дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; Проте відсутнє на окремому аркуші пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, або інформація про те, що ця особа відмовилась підписати протокол.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. ст. 252, 254, 255, 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, який відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення.

З наведених обставин існують підстави для повернення матеріалів про адміністративне правопорушення до Віньковецького РВ ДВС у Хмельницькій області для до оформлення.

Керуючись ст. 256,278, ст. 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 ч.1 КУпАП до Віньковецького РВ ДВС у Хмельницькій області для до оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Потапов