Справа № 128/1066/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 травня 2019 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , тимчасово не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 27.06.2018 встановлено щодо громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено наступні обмеження:

1)заборонено виходити з будинку (квартири) за місцем її проживання з 22:00 години до 04:00 години наступного дня;

2)заборонено перебування місцях масового відпочинку людей та продажу алкогольних напоїв на розлив (кафе, ресторани, бари і ін.);

3)заборонено виїзд за межі Вінницького району Вінницької області без дозволу органів поліції, крім виїзду в м. Вінницю для реєстрації у Вінницьке РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області або по офіційній роботі;

4)зобов`язано з`являтися для реєстрації в Вінницьке РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області кожної першої суботи, щомісячно до 10:00 год.

Так, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 06.02.2019 о 23:55 год за адресою АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час перевірки працівниками поліції була відсутня за місцем проживання, чим порушила правила адміністративного нагляду, а саме: п.1 ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 27.06.2018, будучи раніше притягненою до відповідальності за ч. 1 ст. 187 КпАП України постановою суду від 04.10.2018.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи була належним чином та завчасно повідомлена, відповідно до вимог ч. 1 ст. 277-2 КпАП України, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно з положеннями ст. 268 КпАП України, під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провадження по справі слід закрити з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення було вчинено 06.02.2019, отже станом на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня його вчинення.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчились строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КпАП України, оскільки на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення, та враховуючи, що дане правопорушення не є триваючим, провадження, згідно з п. 7 ст. 247 КпАП України, підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України, закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: