Єдиний унікальний номер справи 235/6209/19
Номер провадження 3/235/2276/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка, Донецької області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03.09.2019 року о 09 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 вул АДРЕСА_2 17, гр-н ОСОБА_1 влаштував сімейну сварку своїй співмешканці ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини справи, що вказані в протоколі про адміністративне правопорушення від 09.09.2019 року серії ГР №402399 та визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї», насильство в сім`ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.

Згідно п. 4 ч.1 ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сім`ї», психологічне насильство в сім`ї - насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, що підтверджується наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №402399 від 09.09.2019 року, відповідно до якого, 03.09.2019 року о 09 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 17, гр-н ОСОБА_1 влаштував сімейну сварку своїй співмешканці ОСОБА_2 , під час якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.с.1);

- доповідною запискою про результати перевірки за зверненням гр. ОСОБА_3 , відповідно до якої, 03.09.2019 року до ЧЧ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області від ОСОБА_3 надійшла заява з проханням про притягнення до адміністративної відповідальності її чоловіка ОСОБА_1 , який вчинив сімейну сварку. При виїзді на місце зі слів ОСОБА_3 було встановлено, що 03.09.2019 року о 09 год. 00 хв. до дому прийшов її співмешканець ОСОБА_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння. У зв`язку з чим, між ними виникла сварка, в ході якої ОСОБА_1 висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, що могло спричинити шкоду її психічному здоров`ю (а.с.2);

- копією реєстраційного листа (а.с.3);

- копією протоколу про прийняття заяви про адміністративне правопорушення від 03.09.2019 року, відповідно до якого, ОСОБА_3 просить притягнути до адміністративної відповідальності її співмешканця ОСОБА_1 (а.с.4);

- копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 03.09.2019 року, відповідно до яких вона повідомила, що 03.09.2019 року о 09 год. 00 хв. її чоловік ОСОБА_1 влаштував сварку, в ході якої висловлювався в її адресу грубою нецензурною лайкою. Після сварки пішов з будинку, забрав гроші в розмірі 400 грн. та банківські картки. Просить притягнути його до адміністративної відповідальності (а.с.5);

- копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 09.09.2019 року, відповідно до яких він підтвердив, що дійсно 03.09.2019 року приблизно о 09 год. 00 хв. знаходився за місцем свого мешкання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, між ним та його співмешканкою виникла сварка, в ході якої він виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою (а.с.6).

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив насильство психологічного характеру в сім`ї у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_3 , за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

З урахуванням викладених обставин, думки особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1, ч.2 ст.38, ч.1 ст.173-2, 279, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка, Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. (Реквізити рахунку для оплати штрафу: м. Покровськ UA6005060; Отримувач коштів Покровське УК/м. Покровськ/21081100; Код отримувача ; Банк отримувача-Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка, Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок. (Реквізити рахунку для судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); р/р UA6026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус