№3/263/2144/2019
№263/7363/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали, складені Управління патрульної поліції у місті Маріуполі Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 139 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10.05.2019 року о 10:29 год. ОСОБА_1 , на території гаражного кооперативу «Автолюбитель №7», який розташований за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, Центральний район, Запорізьке шосе, 23/1, своїми діями (опускав шлагбаум), створив перешкоду для руху транспортного засобу Toyota Avensis, державний знак НОМЕР_1 , внаслідок чого, вказаний автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.1.5 Правил дорожнього руху України, та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.139 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколом Серії БД №176007 про адміністративне правопорушення від 14.05.2019 року, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та іншими матеріалами.

ОСОБА_1 надав суду письмові пояснення, в яких зазначив, що він дійсно 10.05.2019 року приблизно о 10-30 годині закривав шлагбаум з метою встановлення особи водія, який самовільно заїхав на територію кооперативу не маючи пропуску. Перед закриття шлагбаума він переконався у відсутності транспортних засобів та після натиснення кнопки закриття шлагбауму, він побачив, як на великій швидкості з кооперативу виїжджав автомобіль Toyota Avensis, але він вже не мав змоги зупинити шлагбаум. На підставі викладеного просить суворо його не карати, та врахувати, що він є пенсіонером.

Від ОСОБА_2 , який є головою кооперативу «Автолюбитель №7», надійшла заява, в якій останній зазначає, що їх авто кооператив обладнаний двома автоматичними шлагбаумами, призначення яких є контроль доступу транспортних засобів, які заїжджають на територію кооперативу, а також створення перешкод для затримання авто, які в`їзжають без пропусків. 10.05.2019 року виникла ситуація, яка вимагала негайного закриття, а саме на територію кооперативу заїжджав автомобіль з військовими номерами та без пропуску, та в момент закриття шлагбауму, останній отримав механічні пошкодження, а саме 3 подряпини. Вважає, що ОСОБА_1 робив все для того, щоб вказаний автомобіль не проїхав на територію, оскільки не мав пропуску в`їзду до нього. Просить суворо його не карати, оскільки він знаходиться у тяжкому матеріальному стані.

Враховуючи характер та ступінь скоєного правопорушення, обставини справи та особу порушника, вважаю, що формально в діях ОСОБА_1 , є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.139 КУпАП, що правопорушення тяжких наслідків не потягло, а також малозначність скоєного, суд вважає, що можливо звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.22, 139, ч.2 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.139 ч.2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 - закрити, звільнивши від адміністративної відповідальності.

Оголосити Прийма ОСОБА_3 усне зауваження.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя В.О. Ковтуненко