3/441/832/2019 441/1834/19
П О С Т А Н О В А

09.10.2019 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Українець П.Ф. розглянувши матеріали, які надійшли із Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , у невстановлені час, місце та джерела, незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху висушену речовину становить 3,34 г, з чим 17.08.2019р. близько 10 год., затриманий у лісосмузі поруч із готельно-ресторанним комплексом «Чарівна долина» у с. Родатичі Городоцького р-ну Львівської обл.

В суді ОСОБА_2 М. факт інкримінованого йому правопорушення визнав, покликається про усвідомлення протиправності скоєного, просить суворо не карати.

Заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

За положеннями ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34-35 КУпАП, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ст. 252 КУпАП, передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Із пояснень в суді ОСОБА_1 із копії протоколу його допиту від 20.08.2019р. (а.с. 8-11) убачається, що при затриманні 17.08.2019р. у лісосмузі поруч із готельно-ресторанним комплексом «Чарівна долина» у с. Родатичі Городоцького р-ну Львівської обл. у нього вилучено наркотичний засіб - канабіс. Обставин, які б вказували на час та джерело придбання наркотичного засобу, або ж що вказаний наркотичний засіб вироблений, придбаний чи такий зберігався у ОСОБА_1 з метою збуту той не вказав, з протоколу таких не убачається.

З інших долучених до адмінпротоколу матеріалів, обставин, які б свідчили що ОСОБА_1 виробив, придбав чи зберігав наркотичний засіб - канабіс з метою збуту, не встановлено.

Із копії висновку експерта № 3/1049 від 03.09.2019р. (а.с.13-23) убачається, що вилучена 17.09.2019р. у ОСОБА_1 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - канабіс, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу у висушеному стані становить 3,34 г.

Відповідно до таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000р. за №188 убачається, що кримінальна відповідальність за дії, пов`язані з незаконним обігом висушеного канабісу настають у випадку, якщо його маса перевищує 5 г.

За наведеного та зібраних матеріалів, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та підстави до накладення стягнення.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 враховую характер вчиненого ним правопорушення, його особу, ставлення до скоєного та обираю таке у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцять п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (425 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Наркотичний засіб - 3,34 г канабісу - передати кінологічному навчальному центру Державної прикордонної служби України для використання під час дресирування службових собак (80074, вул. Львівська, 166 с. Великі Мости Сокальського р-ну Львівської обл.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.

С у д д я : ОСОБА_3 П ОСОБА_4 ОСОБА_5