Справа №222/538/19
Провадження № 3/222/299/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Нікольського відділення поліції Волноваського відділу національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Малоянисоль, Володарського району, Донецької області, громадянки України, ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 27.03.2019 року близько 13-00 год. знаходячись в магазині «Веста» ФОП «Шахов», розташованого по вул. Центральна, буд. 122 в с. Малоянисоль, Нікольського району Донецької області, здійснив продаж слабоалкогольного напою «Chill» ємністю 0,5 л вмістом спирту 5,0% не маючи відповідної ліцензії, чим порушив правила торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засідання визнав себе винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 156 ч.1 КУпАП та просить суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, так як його вина підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, копією виписки є єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, поясненнями ОСОБА_1 і ОСОБА_3 та призначити йому адміністративне стягнення у межах встановлених санкцією даної статті у вигляді штрафу на користь держави, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для її виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КУпАП, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, 221, 279, 280, 283-284 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (Нікольське УК/Нікольський р-н/21081100, Код отримувача (ЕДРПОУ): 37691885, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм.податків), Код банка (МФО): 899998, Рахунок: 5214) в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді складає 3400 /три тисячі чотириста/ гривень, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банка (МФО): 899998, Рахунок: 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або може бути винесено подання прокурора до Донецького апеляційного суду, через Володарський районний суд на протязі 10 днів с дня винесення.

Суддя С.І. Доценко