Справа № 522/7489/19
Провадження 3/522/4934/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу адмінпрактики Управління патрульної поліції в Одеській області 03.05.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

за статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що 18 квітня 2019 року близько 02 години 20 хвилин, ОСОБА_1 , по вул. Скісна АДРЕСА_3 , не відреагував на законну вимогу інспектора поліції пред?явити документ, відмовився прослідувати до ВП для встановлення особи, намагався зачинитися у автомобілі, щоб уникнути адміністративної відповідальності.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину в скоєному правопорушенні не визнав, пояснивши, що жодних порушень ПДР він не вчиняв, а тому його затримку інспектором поліції вважає незаконною, при цьому надав суду копію постанови від 18.04.2019 року про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП та відеозапис зроблений ним 18 квітня 2019 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушника, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серія АА №085536 від 18.04.2019 року, поясненнями та іншими матеріалами справи, зокрема відеозаписом затримки ОСОБА_1 , з якого вбачається, що правопорушник відмовлявся реагувати на законні вимоги інспектора поліції щодо пред?явлення документів для встановлення особи.

Таким чином, ОСОБА_1 допустив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, за що передбачена відповідальність, відповідно до статті 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним, накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмір 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя Л.М. Чернявська

10.06.2019