Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/853/19
Провадження № 3/553/350/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.05.2019м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 Полтавського відділення поліції №2 ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Полтава, українка, громадянка України, не працюючої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

За ч. 1 ст. 51 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного матеріалу, який надійшов до суду 15.04.2019 року з ВП №2 Полтавського відділення поліції №2 ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вбачається, що 24.12.2018 року близько 17 год. 00 хв. у м. Полтава по вул АДРЕСА_2 . 11 таємно викрала мобільний телефон марки «Самунг», належний ОСОБА_2 , , вартість якого згідно висновку експерта становить 50 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що по даному факту було порушено кримінальне провадження № 0000015 від 04.01.2019 року за ознаками правової кваліфікації, передбаченої ч.1 ст. 185 КК України.

Згідно постанови ВП №2 Полтавського відділення поліції №2 ГУ НП в Полтавській області від 26 січня 2019 року , кримінальне провадження закрито, в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В судове засідання притягуєма ОСОБА_1 не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 18.03.2019 року та матеріалами справи про адміністративне правопорушення в сукупності.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Частиною 4 статті 38 КУпАП визначено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності у діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Беручи до уваги, що з 26.01.2019 року, саме дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, сплинув місячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, тому справу відносно ОСОБА_1 необхідно провадженням закрити.

Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи, що на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не може бути накладене судом за сплином строків притягнення до адміністративної відповідальності, судовий збір у провадженні у даній справі також не підлягає стягненню з останнього.

Керуючись ст. ст. 38, 40-1, ст. 124, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко