Провадження № 3/235/1208/19
Єдиний унікальний № 235/1542/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 травня 2019 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Соловйової М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Донецька, громадянку України, не працюючу, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И Л А:
08.05.2019 року до суду вчетверте надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП ОСОБА_1 , яка 01.03.2019 року о 10.20год. в м.Покровську Донецької області по вул.Європейській біля аптеки «Арника», здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування калиною в кількості 18 пучків за ціною 3грн. за 1шт., у невстановленому для торгівлі місці.
Адмінправопорушниця ОСОБА_1 до судового засідання не з» явилася, належним чином повідомлялася про дату та час розгляду матеріалу, шляхом направлення на її адресу судової повістки рекомендованою кореспонденцією. Конверт з судовою повісткою повернуто на адресу суду з відміткою «По вул АДРЕСА_2 Заводській будинок № 26 відсутній».
Дослідивши матеріали адміністративного протоколу, вважаю, що він підлягає поверненню для належного оформлення з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 160 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В протоколі, що складений до ОСОБА_1 працівниками поліції не вірно зазначено адресу адмінправопорушника, зазначено невірний номер будинку, в якому вона мешкає. Крім того, місцем мешкання адмінправопорушниці зазначено місто Очеретино, без зазначення області, в якій знаходиться таке місто, що унеможливлює повідомлення ОСОБА_1 про дату та час розгляду протоколу, а також винесення законного рішення по справі.
А тому слід повернути адміністративний протокол щодо ОСОБА_1 органу, що його надіслав, для належного оформлення, а саме для зазначення вірної адреси адмінправопорушника.
Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005р. № 14 визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.7, 256, 268, 276 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП повернути Покровському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя.