Справа № 366/958/19
Провадження № 3/366/567/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2019 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України Північне регіональне управління (військова частина НОМЕР_1 ) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомир, громадянина України, інспектора прикордонної служби 3-ї категорії- водій групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

23 квітня 2019 року до суду від Державної прикордонної служби України Північне регіональне управління (військова частина НОМЕР_1 ) надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 КУпАП.
Як слідує з матеріалів справи, сержант ОСОБА_1 03.04.2019р. о 09 год. 00 хв., під час перевірки зміни прикордонних нарядів, яка заступала на службу, був виявлений начальником відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 », старшим лейтенантом ОСОБА_2 з ознаками вживання алкогольних напоїв. Відповідно до протоколу медичного огляду встановлено, що рівень алкоголю у видихуваному повітрі становить 0,5 %о. висновок медичного огляду «Алкогольне сп`яніння». Таким чином, сержант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст172-20 КУпАП.
В судове засідання, призначене на 28 травня 2019 року ОСОБА_1 не з`явився. Повістку не отримав . Конверт Укрпоштою повернуто на адресу суду з відміткою про причини повернення «за закінченням терміну зберігання».
Згідно з вимогами ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду та інше.
При цьому, суддя звертає увагу, що обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст. 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.
Згідно ч.1 ст.256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Пунктом 24 постанови ППВСУ № 14 від 23.12.2005 року визначено, що визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
При розгляді даної справи було встановлено, що в матеріалах справи відсутні дані, які необхідні для повного та всебічного розгляду справи, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення ПнРУ №012645 від 09.04.2019р. відсутня частина статті 172-20, за якою ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.
Таким чином суддя прийшов до висновку про необхідність повернення даної справи до Державної прикордонної служби України Північне регіональне управління (військова частина НОМЕР_1 ) , для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали справи, що надійшли з Державної прикордонної служби України Північне регіональне управління (військова частина НОМЕР_1 ) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.172-20 КУпАП - повернути на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Тетервак