Справа 688/879/19
№ 3/688/195/19
Постанова

Іменем України

11 червня 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з освітою середньою спеціальною, не одруженого, не працюючого, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

23 лютого 2019 року о 17 год. 42 хв. ОСОБА_1 по вул. Некрасова, 80 в м. Шепетівка Хмельницької області керував автомобілем марки «ВАЗ 21063», державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Стан сп`яніння визначено в Шепетівській ЦРЛ . Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлений, що розгляд адміністративної справи відбудеться 06.03.2019 року о 08 год. 30 хв. в Шепетівському міськрайонному суді, що підтверджується підписом у протоколі про адміністративне правопорушення. Однак адміністративна справа на розгляд до суду надійшла лише 07.03.2019 року.

ОСОБА_1 в судові засідання призначенні на 22.03.2019 року, 18.04.2019 року, 06.05.2019 року за викликами не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення м.Шепетівка, вул.Шевченка, 24. На адресу суду поверталися конверти із судовою повісткою та довідкою відділення Укрпошти про неможливість вручення відправлення «за закінченням терміну зберігання» та «відсутній адресат». У судові засідання призначенні на 16.05.2019 року, 20.05.2019 року та 23.05.2019 року за викликом не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся через близького родича - ОСОБА_2 , що підтверджується наявними в матеріалах справи розписками про вручення судової повістки. В судові засідання не з`явився, з поважних причин, подавши заяви про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням на лікуванні у Шепетівській ЦРЛ та надав відповідні довідки.

ОСОБА_1 в судові засідання призначенні на 03.06.2019 року та 11.06.2019 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через близького родича - ОСОБА_2 , що підтверджується наявними в матеріалах справи телефонограмами, в судові засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у його відсутність суду не надав.

Вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння підтверджується зібраними та перевіреними у суді доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД за №027395 від 23 лютого 2019 року, результатом тестування на алкоголь, що додано до вказаного протоколу від 23 лютого 2019 року, здійснених за допомогою спеціального технічного засобу «Drager Alkotest 6810» № 544, відповідно до якого рівень алкоголю станом на 17 год. 42 хв. 23 лютого 2019 року в організмі ОСОБА_1 становить 0,85 ‰; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23.02.2019 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки правопорушнику ОСОБА_1 не можливо було вручити судові повістки про виклик у судове засідання на 08 год. 30 хв. 22.03.2019 року, на 09 год. 30 хв. 18.04.2019 року, на 08 год. 50 хв. 06.05.2019 року та вподальшому ним надавались заяви про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Шепетівської ЦРЛ з 16.05.2019 року по 21.05.2019 року, та у відділенні загальної терапії з 21.05.2019 року, а з дня вчинення ним правопорушення (23 лютого 2019 року) до дня розгляду справи судом 11 червня 2019 року закінчились строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити

Керуючись ч.2 ст.38, ч. 1 ст. 130, п.7 ст.247, ст.ст.283,284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя :