Дата документу 11.05.2019 Справа № 554/3366/19
Провадження № 3/554/920/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2018 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Полтави, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

із даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 371936 від 05.04.2019 року слідує, що 01 березня 2019 року приблизно о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , не виконала батьківські обов`язки по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2008 року народження, який під час учбового процесу, на уроці фізичної культури, в приміщенні ЗОШ №29 м.Полтави, спричинив тілесні ушкодження малолітньому ОСОБА_3 , 2007 року народження, у вигляді перелому лівої руки.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, вину не визнала та пояснила, що належним чином виконує батьківські обов`язки по догляду за своїм малолітнім сином ОСОБА_4 01 березня 2019 року на уроці фізичної культури, під час гри «Піонербол» її син з необережності штовхнув однокласника ОСОБА_5 , від чого той впав на підлогу та отримав забій руки. Після даного випадку вона провела бесіду з сином та вжила всіх вичерпних заходів щодо недопущення подібного в подальшому.

У судовому засіданні законний представник потерпілого ОСОБА_6 показала, що являється матір`ю малолітнього ОСОБА_7 01.03.2019 року приблизно о 13 годині 15 хвилин на уроці фізичної культури, в ході сварки, її сина штовхнув учень 5 Б класу ОСОБА_8 , від чого той упав на підлогу і поламав руку. В цей же день за фактом травмування своєї дитини вона звернулася із заявою до ПВНП ГУМВС в Полтавській області.

Ч.1 ст.184 КУпАП України встановлено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків. (ст. 10 КУпАП).

Таким чином склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.184 КУпАП передбачає умисну форму вини, а саме особа умисно ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей.

З метою з`ясування усіх обставин справи до суду витребувано зі ЗОШ № 29 відомості, згідно яких у даному шкільному закладі було проведено перевірку за фактом травмування учня 5- Б класу ОСОБА_9 та встановлено, що 01.03.2019 року о 12 годині 10 хвилин на уроці фізичної культури, під час гри в «Піонербол», учень 5-Б класу ОСОБА_4 штовхнув однокласника ОСОБА_10 ,, який стояв поруч. Унаслідок цього останній отримав забій руки та встановлено лікарем діагноз: закритий перелом лівої променевої кістки. За даним фактом було проведено розслідування нещасного випадку, про що складено відповідний акт Н-Н № 1 від 04.03.2019 року; класний керівник 5-Б класу ОСОБА_11 , 01.03.2019 року провела інформаційну бесіду з учнями класу «Правила поведінки у спортивному залі, роздягальні та на перерві; класним керівником та соціальним педагогом школи 15.03.2019 року проведено рок - тренінг «Конфлікти та їх профілактика».

Згідно наданої характеристики зі шкоди, учень 5 Б класу ОСОБА_12 характеризується як дисциплінований, гарно вихований, товариський учень. Має багато друзів, підтримує товариські стосунки з багатьма дітьми у школі, сумлінно виконує доручення класного керівника. Батьки приділяють належну увагу вихованню дитни, постійно підтримують зв`язок із класним керівником, систематично відвідують батьківські збори.

Таким чином, за результатами розгляду справи не було отримано будь яких даних, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого сина та це стало наслідком травмування дитини ОСОБА_13

Окрім того, у судовому засіданні встановлено травмування дитини ОСОБА_9 сталося під час гри у «Піонербол» на уроці фізичної культури, що вказує на наявність необережної форми вини в діях ОСОБА_5 , та не свідчить про те, що його мати ОСОБА_14 не виконала батьківські обов`язки по його вихованню.

Дані про те, що між дітьми сталася бійка, в ході якої був травмований ОСОБА_13 , не підтверджені будь якими доказами.

Окрім того у судовому засіданні законний представник потерпілого ОСОБА_6 повідомила, що не має ні до кого будь яких претензій з приводу травмування її сина, будь які конфлікти з цього приводу відсутні.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням викладеного, провадження у справі необхідно закрити у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1

Керуючись п.1ч.1 ст. 247 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

провадження у справі стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в її діях події і складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя : Т.О.Січиокно