Справа № 569/1073/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

встановив:

16 січня 2019 року о 13 год. 40 хв. в м. Рівне на Привокзальному майдані, 3, гр. ОСОБА_1 провадив господарську діяльність з надання послуг з перевезення пасажирів на таксі транспортним засобом «Fiat Linea», номерний знак НОМЕР_2, без державної реєстрації як суб'єкта господарювання.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення за обставин вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення не визнав, вказав, що в нього наявні всі дозвільні документи, однак не пред'явив їх працівникам Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області, оскільки перехвилювався.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП встановлена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ІІ № 0006153 від 16 січня 2019 року, фотознімком.

Однак, в судовому засіданні ОСОБА_1 надав суду копію Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21.03.2019 року, в якій вказані дані про основний вид його економічної діяльності, а саме 53.20 «Інша поштова або кур'єрська діяльність», також копію Ліцензії на надання послуг з перевезення пасажирів і небезпечних вантажів автомобільним транспортом серії АГ № 586539, виданої 24.08.2011 року Головною державною інспекцією на автомобільному транспорті на необмежений строк, та копію Ліцензійної картки серії АА № 796762, виданої 14.08.2013 року на необмежений строк, згідно якої дозволений вид робіт згідно з ліцензією: внутрішні перевезення пасажирів на таксі автотранспортним засобом «Fiat Linea», номерний знак НОМЕР_2, 2012 року випуску.

При вирішенні питання про відповідальність особи, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, а саме те, що в ОСОБА_1 наявні всі дозвільні документи на перевезення пасажирів на таксі, накладення штрафу поставить його сім'ю в скрутне матеріальне становище.

Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначності вчиненого адмiнiстративного правопорушення суд може звільнити порушника вiд адмiнiстративної вiдповiдальностi та обмежитися усним зауваженням.

Викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому вважається можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін