Справа № 473/2533/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" червня 2019 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Миронова О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в ПП «Глобус», водієм, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.121 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

05.06.2019 року о 14 год. 40 хв. на 437 км автодороги Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя на якому на одній осі встановлені колеса з різними малюнками протектора. Порушення скоєно повторно на протязі року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суддя, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 278 КУпАП, серед інших питань має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол серії ОБ №034060 від 05.06.2019 року відносно ОСОБА_1 складений поліцейським СРПП Солонянського ВП за ч.4 ст.121 КУпАП, тобто за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, однак ні в протоколі, ні в матеріалах, доданих до нього, відсутні відомості про накладення протягом року адміністративного стягнення за вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.121 КУПАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій, є одним з основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити дані, необхідні для вирішення справи. Предмет судового розгляду обмежений обставинами, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, та, які визначають його суть.

Складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №034060 від 05.06.2019 року відносно ОСОБА_1 , у такому вигляді, не може бути предметом судового розгляду, оскільки не містить відомостей, необхідних для вирішення справи у точній відповідності із законом, а саме відомостей про накладення протягом року адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, передбачене ст.121 КУПАП, ОСОБА_1 .

Таким чином, суд, перевіривши правильність складання протоколу ОБ №034060 від 05.06.2019 року, дійшов висновку, що для розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП, вирішення її в точній відповідності із законом, протокол підлягає поверненню до Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області для належного оформлення та виконання вимог ст.ст.256, 268 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.256, ст.278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол серії ОБ №034060 від 05.06.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП повернути до Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської, для належного оформлення та виконання вимог ст.ст.256, 268 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Миронова