Справа № 645/672/19
Провадження № 3-в/645/9/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суду м. Харкова в складі головуючого судді Сілантьєвої Е.Є., при секретарі Ятловій Ю.В., розглянувши подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Світличної Н.С. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, СПДФО, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

03.05.2019 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби Світличної Н.С. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, оскільки притягуваний ОСОБА_1 , відмовляється від відбуття покарання у вигляді тридцяти годин громадських робіт та відмовляється отримувати направлення на відпрацювання громадських робіт.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся шляхом направлення повідомлення, на адресу місця мешкання, надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності, подання просив задовольнити.

Представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Надав заяву про розгляд подання за їх відсутності, подання задовольнити.

Відповідно до ст. 268 КУпАП неявка представника не перешкоджає розгляду подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 19.03.2019 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт та стягнуто витрати по сплаті судового збору у розмірі 384 грн. 20 коп.

Вищевказану постанову направлено для виконання до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

З матеріалів подання вбачається, що інспектором Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Братчиковою І.Ю. був викликаний ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 для роз*яснення порядку виконання постанови Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.03.2019 року.

10.04.2019 р. ОСОБА_1 прибув до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та був ознайомлений з повідомленням про права, визначені законодавством у сфері захисту персональних даних. Крім того ОСОБА_1 було надано пояснення від 10.04.2019 р., згідно яким він зазначив, що в зв*язку з занятістю на роботі він не має можливості відпрацьовувати громадські роботи, а має можливість сплатити штраф. Тому просив врахувати зазначені пояснення. Направлення на відпрацювання громадських робіт отримувати відмовився.

Начальник Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майор внутрішньої служби ОСОБА_2 на підставі наданих матеріалів, просить суд замінити невідбуте покарання у вигляді тридцяти годин громадських робіт на штраф, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення.

Стаття 122-4 КУпАП передбачає санкції у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Стаття 124 КУпАП передбачає санкції у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Статтею 321-4 КУпАП передбачається, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п`ять годин громадських робіт, але не більш як на п`ятнадцять днів.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 було надано пояснення від 10.04.2019 р., згідно яким він зазначив, що в зв*язку з занятістю на роботі він не має можливості відпрацьовувати громадські роботи, а має можливість сплатити штраф.

Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не відбув 30 годин громадських робіт, маючи на це поважної причини, а також враховуючи, що санкція ст. 124,122-4 КУпАП передбачає покарання у вигляді штрафу, суд приходить до висновку, що необхідно, відповідно до ст. 321-4 КУпАП, замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом з розрахунку чотири години не відбутих громадських робіт на один неоподаткований мінімум доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 124,122-4, 321-1, 321-4 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Світличної Н.С. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбутий строк 30 годин громадських робіт на штраф в сумі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя-