П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Зебелян Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

24 травня 2019 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області з Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області надійшов Протокол Серії ГР 202375 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 травня 2019 року, вказану справу про адміністративне правопорушення, передано до провадження судді Зебелян Н.В.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з вищевказаного Протоколу, гр. ОСОБА_1 20.05.2019, близько 21 год. 30 хв., в м. Фастів по вул. Шевченка, неподалік школи № 9, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, образливо чіплявся до прохожих громадян, голосно висловлювався в їх бік нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, після чого вчинив бійку з гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок.

Разом з тим, згідно з доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_1 , останній пояснив, що 20.05.2019, він пив з невідомою йому особою, в ході спілкування з якою виник конфлікт та якій він наніс удар правою рукою в область обличчя, після чого невідомий упав. В подальшому невідому особу було госпіталізовано до Фастівської ЦРЛ. Весь час він супроводжував його та дочекався працівників поліції для надання пояснень по даному факту.

Відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.5 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.8 ч. 1 ст.247 КУпАП Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Зважаючи на те, що в протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 вчинив бійку з ОСОБА_2 , для ухвалення обґрунтованого і правильного рішення у даній справі необхідно отримати інформації, що за даним фактом не порушено кримінального провадження з тим, щоб не допустити ситуації, коли за одне правопорушення особа може бути двічі притягнута до юридичної відповідальності, що суперечитиме ст.61 Конституції України.

Оскільки ч. 1 ст. 256 КУпАП передбачає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: також і інші відомості, необхідні для вирішення справи, наведена вище інформація також мала бути зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення або оформлена окремим документом та додана до нього.

Наведені вище недоліки перешкоджають належному розгляду справи про адміністративне правопорушення, а тому протокол про адміністративне правопорушення з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 , слід повернути до Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 221, 245, 256, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 173 КУпАП з доданими до нього матеріалами повернути до Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Зебелян Н.В.