Єдиний унікальний номер 225/2711/19
Номер провадження 33/804/444/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 червня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача: Круподері Д.О.

суддів: Савкової С.В., Смірнової В.В.

за участю секретаря судового засідання: Іляшенка С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області подання з Дзержинського міського суду Донецької області про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції справу про адміністративне правопорушення №225/2711/19, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

ВСТАНОВИЛА:

Згідно зазначеного подання 06.05.2019 року до Дзержинського міського суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУАП.

Дана справа була розподілена протоколом автоматичного розподілу між суддями та визначено суддю Скибу М.М.

Постановою суду від 16.05.2019 року клопотання ОСОБА_1 про відвід судді задоволено. Матеріали вищевказаної справи передані до канцелярії суду для проведення повторного автоматизованою розподілу судової справи між суддями. Але в подальшому дане провадження було декілька разів повторно розподілено з причин заявлених суддями самовідводів, а саме:

постановою суду від 17.05.2019 року суддею Ткач Г.В. заявлено самовідвід;

постановою суду від 20.05.2019 року суддею Челюбєєвим Є.В. заявлено самовідвід;

постановою суду від 23.05.2019 року суддею Качаленко Є.В. заявлено самовідвід;

постановою суду від 23.05.2019 року суддею Мигалевичем В.В. заявлене, самовідвід;

постановою суду від 27.05.2019 року суддею Нємиш Н.В. заявлено самовідвід.

29.05.2019 року протоколом автоматичного розподілу справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Просить вирішити питання про направлення вказаної справи про адміністративне правопорушення з Дзержинського міського суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання, вивчивши надані матеріали справи, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Україною 17.07.1997 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У ч. 1 ст. 55 Конституції України закріплено одну з найважливіших гарантій здійснення конституційних та інших прав і свобод людини і громадянина, а саме право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації або мають місце інші ущемлення прав та свобод.

При цьому положення наведеної статті відповідають зобов`язанням України, які виникли, зокрема, у зв`язку з ратифікацією Україною Міжнародного пакту про громадянські та політичні права, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що згідно зі ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року, імперативно встановлено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до подання, суддями Дзержинського міського суду заявлені самовідводи та згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 29.05.2019 року, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Виходячи з наведеного, апеляційна інстанція приходить до висновку, що в Дзержинського міського суду Донецької області відсутня достатня кількість суддів для утворення складу суду та розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , що підтверджується відповідним протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с. 71).

З огляду на наведене, з метою недопущення порушення строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, встановлених ст. 277 КУпАП, колегія суддів вважає за необхідне передати зазначену справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 на розгляд до іншого суду тієї ж юрисдикції, а саме до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись вимогами ст. 5 Конституції України, ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання з Дзержинського міського суду Донецької області задовольнити.

Направити справу про адміністративне правопорушення, щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для розгляду.

Копію цієї постанови надіслати учасникам судового провадження та до Дзержинського міського суду Донецької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Судді