Справа № 643/6172/19
Провадження № 3/643/1808/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 року Суддя Московського районного суду м.Харкова Майстренко О.М. , розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення , передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 205432 від 09.04.2019 ОСОБА_1 о 07 годині 30 хвилин по пр. Тракторобудівників, 105 в м.Харкові керував автомобілем «DAEWOO LANOS » ,державний номер НОМЕР_1 не дотримався безпечної швидкості руху та допустив зіткнення з автомобілем «AUDI А6 », державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження .

ОСОБА_1 та його представник адвокат Ріяко Є.О. надали в судове засідання клопотання про витребування інформації :

- з Комунального підприємства «Шляхрембуд», яке зареєстровано та розташовано за адресою: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, 20, щодо дорожньої розмітки (у вигляді схеми з зазначенням розмірів проїжджої частини), чи проводились та які саме ремонтні роботи на проїжджій частини в районі пр. Тракторобудівників, 105 (зупинка громадського транспорту «11 поліклініка») зі сторони вул. Героїв Праці у бік вул. Бучми в м. Харкові, станом на 05.03.2019 року, коли трапилось ДТП;

- з Комунального підприємства «Харків-Сигнал», яке зареєстровано та розташовано за адресою: 61012, м. Харків, вул. Чоботарська, 6, щодо дислокації дорожніх знаків та світлофорних об`єктів, розташованих в районі будинку АДРЕСА_2 , (зупинка громадського транспорту «11 поліклініка»);

- з Харківського регіонального центру з гідрометеорології, який зареєстрований та розташований: 61002, м. Харків, вул. Чернишевського, 48, щодо погодних умов станом на 05.03.2019 в період часу з 05.00 до 08.00 год. в районі будинку 105 по пр. АДРЕСА_2 , (зупинка громадського транспорту «11 поліклініка»).

Відповідно до ст. 251 КУАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Докази мають велике значення для правильного вирішення справи, оскільки саме на основі доказів ґрунтується повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. При розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна ця особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Для використання доказу при розгляді справи необхідно, щоб він був відносним і допустимим.

При цьому особа, що притягається до адміністративної відповідальності, користується правами, передбаченими ст. 268 КУпАП.

Надавати докази мають право особи, що беруть участь у провадженні та інші особи.

Також, орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян, як кожен доказ окремо, так і вся їх сукупність, підлягають оцінці.

Правильна оцінка доказів - це найважливіша умова прийняття законного, об`єктивного, обґрунтованого, і правильного рішення у справі. Крім того, згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП передбачено, що при накладенні адміністративного стягнення має бути врахована особа порушника, майновий стан, обставини, які обтяжують та помякшують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що з метою об`єктивного, повного та всебічного виявлення обставин справи клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 124, 247,251,252КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 та його представника адвоката Ріяко Є.О. про витребування доказів - задовольнити .

Витребувати з Комунального підприємства «Шляхрембуд», яке зареєстровано та розташовано за адресою: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, 20 інформацію щодо дорожньої розмітки (у вигляді схеми з зазначенням розмірів проїжджої частини), чи проводились та які саме ремонтні роботи на проїжджій частини в районі пр. Тракторобудівників, 105 (зупинка громадського транспорту «11 поліклініка») зі сторони вул. Героїв Праці у бік вул. Бучми в м. Харкові, станом на 05.03.2019 року, коли трапилось ДТП.

Витребувати з Комунального підприємства «Харків-Сигнал», яке зареєстровано та розташовано за адресою: 61012, м. Харків, вул. Чоботарська, 6 інформацію щодо дислокації дорожніх знаків та світлофорних об`єктів, розташованих в районі будинку АДРЕСА_2 , (зупинка громадського транспорту «11 поліклініка»).

Витребувати з Харківського регіонального центру з гідрометеорології, який зареєстрований та розташований: 61002, м. Харків, вул. Чернишевського, 48 інформацію щодо погодних умов станом на 05.03.2019 в період часу з 05.00 до 08.00 год. в районі будинку 105 по пр. АДРЕСА_2 , (зупинка громадського транспорту «11 поліклініка»).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Майстренко О.М.