ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1185/19

28 травня 2019 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від т. в. о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника Кравчука В. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , майора, заступника командира 1 механізованого батальйону з озброєння в/ч НОМЕР_1 , посвідчення офіцера серії НОМЕР_2 , видане 31.05.2018 року начальником управління персоналу штабу військової частини НОМЕР_3 , ІПН: НОМЕР_4 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

ВСТАНОВИВ:
Майор ОСОБА_1 29.04.2019 року о 18 год. 00 хв. перебував на території військової частини НОМЕР_5 , а саме базового табору, де розміщена військова частина НОМЕР_1 у п`яному вигляді, в умовах особливого періоду.

Такі дії, військовослужбовця ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав.

Дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол серії ЛВР №33 про військове адміністративне правопорушення від 02.05.2019 року, витяг №1288 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29.04.2019 року, копію посвідчення офіцера серії НОМЕР_2 , видане 31.05.2018 року начальником управління персоналу штабу військової частини НОМЕР_3 , пояснення ОСОБА_1 від 30.04.2019 року, заяву ОСОБА_1 від 02.05.2019 року, копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №18 від 23.01.2019 року, копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №87 від 22.04.2019 року, службову характеристику на майора ОСОБА_1 від 02.05.2019 року, розписку ОСОБА_1 від 22.05.2019 року, заяву ОСОБА_1 від 22.05.2019 року, постанову Костопільського районного суду Рівненської області від 08.05.2019 року, суд приходить до висновку, що в діях військовослужбовця ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, останній у відповідності до п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяЛ. А. Грипіч