Справа № 544/1241/19
Пров. № 3/544/350/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2019 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Сайко О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Пирятинського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, у відношенні: ОСОБА_1 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , не працює, зареєстрованої в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , на підставі виконавчого листа № 544/19/14-ц, виданого 22.01.2014 року Пирятинським районним судом Полтавської області, зобов`язана сплачувати аліменти на користь Зінківського будинку-інтернату Департаменту праці та соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11.01.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 було повідомлено належним чином про час і місце судового розгляду, шляхом направлення виклику у судове засідання за адресою її проживання, вказаної у протоколі про адміністративне правопорушення. В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, клопотань про відкладення розгляду справи не надсилала.

У зв`язку з викладеним, вважаю, що розгляд справи можливий у відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, приходжу до висновку про відсутність підстав для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , виходячи з наступного.

Відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП була встановлена Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів" № 2234-VIII від 7 грудня 2017 року, який набув чинності 6 лютого 2018 року.

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 8 КУпАП закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України № 1-рп/99 від 09.02.1999 року дію нормативно-правового акта в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється з втратою ним чинності, тобто до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце.

З аналізу вищевказаних правових норм вбачається, що оскільки стаття 183-1 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за несплату аліментів, то вказана норма не має зворотної дії в часі і тому період часу несплати аліментів особою до набрання чинності ст. 183-1 КУпАП, тобто до 06 лютого 2018 року, не може братися до уваги при обрахунку сукупного розміру аліментної заборгованості, як підставу притягнення до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

З наявної у матеріалах справи копії довідки-розрахунку вбачається, що остаточний загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 по несплаті аліментів було розраховано станом на 02.04.2017 року, тобто на день досягнення її сином ОСОБА_2 повноліття.

Враховуючи те, що заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів в період часу з 11.01.2014 року по 02.04. 2017 року, тобто до набрання чинності ст. 183-1 КУпАП, а саме 06 лютого 2018 року, не може вважатись правопорушенням, оскільки згідно ст. 8 КУпАП закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають, приходжу до висновку, що на час складення адміністративного протоколу та його розгляду в суді у діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, а тому у зв`язку із цим відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 58 Конституції України, рішенням Конституційного Суду України № 1-рп/99 від 09.02.1999 року, ст. ст. 8 ч. 2, 183-1, 247 ч. 1 п. 1, 280, 283, 284 ч. 1 п. 3, 289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП за відсутністю у її діях події та складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя - О.О.Сайко