Справа №167/712/19
Провадження №3/167/287/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2019 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, -

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2019 року заступником начальника Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Поліщук Н.Г. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення №50711427, згідно з яким останній не сплачував аліменти на утримання дітей - дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно виконавчого листа №167/231/14-ц, провадження №2/16/103/14, виданого 07.04.2014 року Рожищенським районним судом Волинської області, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Загальна заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.05.2019 року становить 20 105,47 грн., тим самим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що аліменти на утримання дітей сплачує щомісячно.

Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши всі докази в сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.183-1 КУпАП відповідальність наступає у разі несплати аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Згідно вимог ч.1, 2 ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Судом встановлено, що згідно виконавчого листа №167/231/14-ц, провадження №2/16/103/14, виданого 07.04.2014 року Рожищенським районним судом Волинської області з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини від його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.02.2014 року до досягнення дітьмиповноліття (а.с.14).

Як вбачається із матеріалів справи, заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів, а саме за період з січня 2016 року по квітень 2019 року становить 20 105,47 грн. (а.с.3).

В той же час, КУпАП було доповнено ст.183-1 «Несплата аліментів» Законом України №2234 від 07.12.2017 року, який набрав чинності 06.02.2018 року. До вказаної дати адміністративна відповідальність за несплату аліментів діючим законодавством України не була встановлена.

Враховуючи вищевикладене, період заборгованості ОСОБА_1 по виконавчому документу, яка виникла до набрання ст.183-1 КУпАП чинності (до 06 лютого 2018 року) не може вважатись правопорушенням, оскільки згідно ст.8 КУпАП закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають, а за період з лютого 2018 року по квітень 2019 року ОСОБА_1 щомісячно сплачує аліменти на утримання дітей, а тому в його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що в діяннях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, а тому провадження у справі по протоколу №50711427 про адміністративне правопорушення від 06.05.2019 року необхідно закрити.

Керуючись ст.ст.183-1, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: І.І.Сіліч