Справа №443/798/19
Провадження №3/443/264/19
ПОСТАНОВА

іменем України

20 травня 2019 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Коліщук З.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,громадянина України, непрацюючого,

встановив:

Згідно із протоколом серії ГП №046635 від 18.04.2019 року ОСОБА_1 , будучи відповідно до постанови Жидачівського районного суду Львівської області від 05.02.2019 року підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу, 08 квітня 2019 року о 14 год. 00 хв. за місцем свого проживання в житловому будинку в АДРЕСА_1 вчинив конфлікт зі своєю тещею ОСОБА_2 , висловлювався нецензурними словами, погрожував їй фізичною розправою, тобто вчинив відносно неї дії психологічного характеру, що могло завдати шкоди її психічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , який визнав факт конфлікту із тещею, під час якого він висловлювався на її адресу нецензурними словами, однак заперечив факт погроз та застосування насильства, вважаю, що дана справа підлягає закриттю у зв"язку із відсутністю в діях складу вказаного адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Частина 1 статті 173-2 КУпАП встановлює відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

Статтею 1 Закону України "Про попередження насильства в сім`ї" визначено, що насильство в сім`ї - це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.

Під психологічним насильством в сім`ї вказана норма Закону розуміє насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.

При розгляді справи не встановлено, щоб своїми ОСОБА_3 ОСОБА_4 спричиняв навмисно своїй тещі емоційну невпевненість, нездатність захистити себе.

Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що відповідно до п.1 ч.1 ст.247 цього Кодексу є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, у зв`язку з чим розпочате у ній провадження підлягає закриттю. Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя З.М. Коліщук