Справа № 583/783/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 березня 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

за участю секретаря судового засідання Безрядіної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка матеріали, які надійшли із Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про вирішення питання повязаного з виконанням постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області звернулася до суду з поданням для вирішення питання заміни громадських робіт ОСОБА_1, мотивуючи тим, що відповідно до постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.02.2019 року ОСОБА_1 повинен відпрацювати адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

07.03.2019 року в телефонній розмові з батьками правопорушника зясовано, що ОСОБА_1 на даний час знаходиться на лікуванні в Охтирській ЦРЛ у неврологічному відділенні у важкому стані, у звязку з чим не має змоги зявитися до відділу пробації за викликом та відпрацювати встановлений термін громадських робіт. 13.03.2019 року на запит відділу пробації від Охтирської ЦРЛ надійшла довідка про те, що ОСОБА_1 дійсно знаходиться на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні КЗ «Охтирська ЦРЛ» з 03.03.2019 року з діагнозом поширений інфаркт головного мозку. Хворий потребує постійного догляду, довготривалого стаціонарного та амбулаторного лікування з послідуючим направленням на МСЕК. Таким чином, постанова Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.02.2019 року відносно ОСОБА_1 залишається невиконаною.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений.

В судове засідання представник Охтирського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області не зявилася, подала заяву, якою подання підтримала.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.02.2019 року ОСОБА_1 визнано винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ст.321-1 КУпАП 06.03.2019 року постанову звернуто до виконання. Однак ОСОБА_1 на виклики до Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» для постановки на облік та видачі направлення для відбування адміністративного стягнення не зявився.

Згідно до довідки КЗ «Охтирської ЦРЛ» від 13.03.2019 року ОСОБА_1 знаходиться на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КЗ «Охтирська ЦРЛ» з 03.03.23019 року.

З довідки №1968 від 13.03.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 встановлено діагноз: поширений інфаркт головного мозку в басейні ПСМА з вираженим спастичним геміпарезом, більше зліва. ДЕ-ІІ ст. РППВВА. Він потребує постійного стороннього догляду, довго тривалого стану та амбулаторного лікування з послідуючим направленням на МСЕК.

Згідно із ч.3 ст.321-4 КУпАП, зокрема, у разі втрати працездатності, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

У відповідності до ст. 321-4 ч.2 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП, передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Таким чином, суд дійшов висновку, що адміністративне стягнення у виді громадських робіт, призначене ОСОБА_1, необхідно замінити на адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Охтирського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про вирішення питання виконання стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, замінити невідбуті 30 (тридцять) годин громадських робіт, призначених постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.02.2019 року у справі №583/783/19 (провадження 3/583/263/19) на штраф у розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 127 грн. 50 коп.

Копію постанови направити до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області для виконання, та до Охтирського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, - для відому.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_2