Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/904/19
провадження № 3/650/398/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.06.2019 року суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Коваль В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючу в АДРЕСА_1 ,
04.06.2019 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 084911, датований 16.05.2019 роком в якому зазначено про те, що 16.05.2019 року близько 10-20 год. гр. ОСОБА_1 за місцем спільного АДРЕСА_1 перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив сварку відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 під час якої ображав останню грубою нецензурною лайкою та штовхав її, психологічного, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
При розгляді зазначених матеріалів в судовому засіданні ОСОБА_1 суду пояснив, що ОСОБА_3 повідомила поліцію, про те, що 16.05.2019 року ОСОБА_1 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_2 яка в заяві від 16.05.2019 року повідомила, що дані свідчення є неправдивими так як ОСОБА_1 їй тілесних ушкоджень не завдавав.
Судом досліджено заяву ОСОБА_2 від 16.05.2019 року де вона зазначає, що її дочка ОСОБА_3 повідомила поліцію, про те, що 16.05.2019 року ОСОБА_1 наніс ОСОБА_2 тілесні ушкодження, що ОСОБА_2 було спростовано вказавши, що дані свідчення є неправдивими так як ОСОБА_1 їй тілесних ушкоджень не завдавав, в зв`язку з чим вона до лікарні не зверталася та претензій не має та просить подальший розгляд провадження за повідомленням ОСОБА_3 припинити.
Тобто аналізуючи вищенаведене, наявний факт повідомлення ОСОБА_3 поліції про порушення яке не знайшло свого підтвердження та було спростовано поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями ОСОБА_2 які є послідовними та узгоджуються між собою.
Вказане свідчить про незаконну бездіяльність відповідальних осіб пов`язану із уникненням особою адміністративної відповідальності, а саме за повідомлення про вчинення правопорушення яке не знайшло свого підтвердження, що є не неприпустимим та не відповідає завданням поліції визначеним у ст. 2 Закону України «Про національну поліцію».
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону поліція діє виключно на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України.
Відповідно до пунктів 1, 2 ч.1 ст. 18 Закону поліцейський зобов`язаний: неухильно дотримуватися положень Конституції України, законів України та інших нормативно-правових актів, що регламентують діяльність поліції, та Присяги поліцейського; професійно виконувати свої службові обов`язки відповідно до вимог нормативно-правових актів, посадових (функціональних) обов`язків, наказів керівництва.
З урахуванням вказаних обставин, суд вважає необхідним про вищевикладене довести до відома начальника Великоолександрівського відділення Бериславського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області, для прийняття відповідних мір реагування, усунення подібних порушень Закону.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 245 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
Обставини викладені в окремій ухвалі довести до відома начальника Великоолександрівського відділення Бериславського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області для прийняття відповідних мір реагування, усунення подібних порушень Закону.
Про результати розгляду окремої ухвали та вижиті заходи реагування повідомити Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом місяця з дня отримання копії даної ухвали.
Окрема ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О.Коваль