Справа № 214/1173/19
3/214/569/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 лютого 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Дніпропетровській ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої керівником Донецького національного університету економіки і торгівлі імені ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: б-р. Пушкіна, 24/13, м. Донецьк, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/5г, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, РНОКПП НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні камеральної перевірки Донецького національного університету економіки і торгівлі імені ОСОБА_3 (код 1566057) адреса: 50042, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Курчатова, буд. 13, встановлено, що посадова особа ОСОБА_2 керівник Донецького національного університету економіки і торгівлі імені ОСОБА_3, вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме несвоєчасну сплату податку на додану вартість по податковій декларації №6 від 20.08.2018 року та податковому повідомленню-рішенню № НОМЕР_2 від 29.08.2018 року (несвоєчасне надання платіжних доручень до установи банку зі сплати податків, зборів, обовязкових платежів) у сумі 2259,00 грн по термінам сплати 30.08.2018 року та 13.09.2018 року відповідно. Фактично сплачено 30.11.2018 року. Правопорушення вчинено за місцем знаходження підприємства.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що з фактами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення згодна в повному обсязі, вину визнає.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується: актом камеральної перевірки № 2990/04-36-57-41/1566057 від 24.01.2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення № 11124/04-36-57-41 від 24.01.2019 року.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та з урахуванням вище викладеного, особи правопорушника ОСОБА_2 та інші вимоги ст. 33 КУпАП, прихожу до висновку про необхідність накладення на останню адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок..

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят два) гривні 40 копійки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя А.В. Ткаченко