Справа№672/248/19
Провадження №3/672/199/19
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів для належного оформлення

30 травня 2019 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Федорук І.М., з участю захисника Столяра М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку матеріали, які надійшли від Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про направлення матеріалів справи відносно ОСОБА_1 на доопрацювання, посилаючись на те, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення від 23.05.2019 року відносно ОСОБА_1 порушено право на захист, оскільки останнього не було належним чином повідомлено про дату і час складання протоколу. В підтвердження цього надав довідку Лісоводського ВПЗ та копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що їх необхідно повернути до Городоцького ВП ГУНП України в Хмельницькій області для належного складання адміністративного протоколу, з таких підстав.

Відповідно до ст.256КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Однак дані вимоги при складанні протоколу відносно ОСОБА_1 працівником поліції виконані не були.

Так, як видно з матеріалів справи, протокол складено 23.05.2019 року. Проте, з копії рекомендованого повідомлення про вручення ОСОБА_1 поштового відправлення вбачається, що останній отримав поштове повідомлення про виклик до поліції для складання адмінпротоколу лише 26.05.2019 року.

Таким чином суд вважає, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення від 23.05.2019 року порушено право на захист ОСОБА_1

На підставі викладеного, враховуючи ту обставину, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в межах протоколу про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність повернення даних матеріалів до Городоцького ВП для належного оформлення- складення нового протоколу.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП повернути до Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення - складення нового протоколу про адміністративне правопорушення, котре слід здійснити протягом десяти днів з дня отримання копії даної постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Федорук