Справа № 585/2068/19
Номер провадження 3/585/458/19
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді Шульги В.О., при секретарі С.А. Дем`яненко, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , працюючого механіком-водієм кранівником, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувався 30.05.2019 року за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 2 статті 172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В протоколі відносно ОСОБА_1 вказано, що 03.06.2019 року о 08:00 год. не прибув на військову службу до пункту постійної дислокації в/ч НОМЕР_1 у м. Ромни Сумської області без поважних причин, чим недбало поставився до військової служби в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що вибув після наряду на відпочинок додому. Після вихідних 03.06.2019 року не прибув на службу у м. Ромни. Телефон втратив, зателефонувати не зміг. Близько 13 години за ним приїхали з військової частини. Попередній штраф не сплатив.
Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю подій і складу адміністративного правопорушення.

Як встановлено судом, дії ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення кваліфіковані за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, як недбале ставлення до військової служби, що вчинене в умовах особливого періоду.

Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, оскільки відсутні дані що ОСОБА_1 недбало ставився до військової служби, оскільки такі дії особи можуть бути кваліфіковані за іншою спеціальною нормою КУпАП, яка передбачає відповідальність за вчинення такого діяння.

За таких обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 2 статті 172-15 КУпАП, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 245, 280, 256, 247 п.1, 284 п.3, 172-15 ч.2 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 2 статті 172-15 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя: підпис...
Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга