Яготинський районний суд
Справа № 382/394/19
Провадження № 3/382/134/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.03.2019 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дитятин Галицького району Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого головою Сотниківської сільської ради,

за ст. 212-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 212-10 КУпАП, з котрого вбачається, що 16 січня 2019 року останнім визначено місце для розміщення передвиборної агітації у фойє сільського будинку культури, чим порушено вимоги п.21 ст. 64, ч.4 ст. 59 ЗУ "Про вибори президента України".

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що 16 січня 2019 р. на запит Яготинської РДА він направив письмову відповідь про те, що місцем для розміщення стендів, дошок, оголошень передвиборної агітації визначено у приміщенні сільського будинку культури (фойє). Проте, вказана інформація є помилковою, оскільки рішенням виконкому Сотниківської сільської ради від 27 грудня 2018 року, місцем для розміщення друкованих та агітаційних матеріалів для передвиборної агітації, визначені Центральний майданчик та майданчик біля Калитівського магазину с. Сотниківка. Будь-якої передвиборної агітації у фойє будинку культури ніколи не провадилось, друковані агітаційні матеріали там не розміщувались.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, вважаю, що провадження у справі підлягає до закриття на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП з таких підстав.

Так, доводи ОСОБА_1 в тій частині, що у приміщенні будинку культури с. Сотниківка будь-якої передвиборної агітації не провадилось, підтверджуються показами начальника сектору превенції Яготинського ВП майора поліції Чупрун Ю.Д., яким складено протокол та з котрих також вбачається, що інформація про наявність письмової відповіді голови сільської ради від 16 січня 2019 р. знаходилась на сайті ГО "Опора". Однак, ким розміщена вказана інформація на сайті, встановити не надалось можливим.

З відповіді голови Сотниківської сільської ради ОСОБА_1 від 16 січня 2019 р. на запит Яготинської РДА вбачається, що місце для розміщення стендів, дощок, оголошень, передвиборної агітації відведено у приміщенні сільського будинку культури у фойє.

Разом з тим, в силу ст. 212-10 КУпАП відповідальність за порушення обмежень щодо ведення передвиборної агітації, настає у разі проведення передвиборної агітації в місцях, що заборонені законом.

Проте, будь-яких доказів стосовно того, що у приміщенні будинку культури проводилась передвиборна агітація, суду не надано та під час розгляду справи не здобуто.

Крім цього, з рішення виконкому Сотниківської сільської ради від 27 грудня 2018 року вбачається, що місцем для розміщення друкованих та інших агітаційних матеріалів передвиборної агітації є Центральний майданчик с. Сотниківка, майданчик біля Калитівського магазину с. Сотниківка.

За таких обставин вважаю, що не дивлячись на помилковість інформації наданої ОСОБА_1 на запит Яготинської РДА, в його діях відсутній склад правопорушення, передбачений ст. 212-10 КУпАП, у зв"язку з чим провадження у справі необхідно закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КупАП.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 212-10 КУпАП закрити, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КупАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л.І.