Справа № 681/900/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2019 р. м.Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , не працює, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

09 червня 2019 року о 20 год. 00 хв. в м.Полонному по вул.Л.Українки ОСОБА_1 керував автомобілем Опель Астра д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки на приладі «Драгер» та у закладі охорони здоров`я, а саме Полонській ЦРЛ відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений, про що свідчить запис в протоколі про адміністративне правопорушення про те, що йому повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться о 10.00 год. 14.06.2019 р.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 об`єктивно підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі, а саме:

- Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №390309 від 09.06.2019 р., відповідно до якого 09 червня 2019 року о 20 год. 00 хв. в м.Полонному по вул.Л.Українки ОСОБА_1 керував автомобілем Опель Астра д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з рота. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки на приладі «Драгер» та у закладі охорони здоров`я, а саме Полонській ЦРЛ відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. (а.с.1)

- Згідно з даними постанови серії ДПО18 №299296 від 09.06.2019 р. накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 510 грн. за порушення ч.2 ст.126 КУпАП, а саме за те, що 09.06.2019 р. в м.Полонному по вул.Л.Українки він керував транспортним засобом Опель Астра д.н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія. (а.с.9)

- Відповідно до даних акту огляду на стан сп`яніння (а.с.2) ОСОБА_1 не погодився продувати прилад «Драгер» на місці зупинки.

- Відповідно до даних направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, ОСОБА_1 відмовився проходити огляд на стан сп`яніння в Полонській ЦРЛ (а.с. 3)

- За даними письмових поясненень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4,5), останні засвідчили факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та в Полонській ЦРЛ.

- За даними довідки (а.с.8), ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП не притягувався.

- За даними перегляду відеодиску вбачається, що з пропозицією інспектора поліції про проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки ОСОБА_1 не погодився, від проходження такого огляду в Полонській ЦРЛ відмовився в присутності двох свідків.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, наслідки, що настали, дані про особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан.

Відповідно до даних довідки (а.с.7), згідно з даними баз "Наіс, Армор" за гр. ОСОБА_1 посвідчення водія не значиться.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст.33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП суддя, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя: Н.А.Горгулько