Справа № 162/252/19
Провадження № 3/162/187/2019
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року селище Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 , підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 о 09 годині 30 хвилин 19 березня 2019 року всупереч пунктам 1.5, 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху, керуючи автомобілем «Рено», реєстраційний номер НОМЕР_2 , по проспекту Чорновола у місті Львів, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив зіткнення з автомобілем «Кіа», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 . Від сильного удару по інерції автомобіль «Кіа», реєстраційний номер НОМЕР_3 , зіткнувся з автомобілем «Фольксваген», реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був сповіщений про час і місце розгляду справи. Під час досудової підготовки матеріалів факт правопорушення не заперечив.

Крім письмових пояснень ОСОБА_1 , його винуватість стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, констатую відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Таким чином, доходжу висновку про доцільність застосування в цьому випадку штрафу.

Згідно зі статтею 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (рахунок № 3001 в ГУК у Волинській області; код банку отримувача (МФО) 899998; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № 6001; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук