ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/159/19
провадження №3/691/82/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського ВП Смілянського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, українця, місце проживання (реєстрації) АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2018 року ОСОБА_1 за місцем проживання зберігав канабіс загальною масою 4,73 г, чим вчинив правопорушення передбачене ст.44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, та пояснив, що на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, з 2015 року в періодично вживає наркотичні засоби, а саме, марихуану, і по даний час. Перебуваючи в селі Хлистунівка по вул. Лемехівській, а саме, на проїжджій частині дороги біля берега, побачив рослину коноплі, з стеблом та листям, в сухому стані та зірвав листя, принісши додому, подрібнив та упакував в три згортки, два паперових та один фольговий згортки, які зберігав в дерев`яній прибудові біля будинку, щоб вживати подрібнену коноплю, шляхом куріння, через пристрій для куріння коноплі, який складається з двох половин полімерних пляшок, без мети її продажу. 22.10.2018 року приїхали працівники поліції та пред`явили ухвалу на проведення санкціонованого обшуку в домоволодінні, де мешкає, який відразу було розпочато в присутності понятих. В ході здійснення обшуку, працівники поліції знайшли три згортки з подрібненою коноплею, яку і було вилучено.

Факт вчинення адміністративного правопорушення за ст.44 КУпАП, підтверджено: протоколом про адміністративне правопорушення Серія ГР 073001 від 28.01.2019 року; рапортом від 16.10.2018 року; протоколом прийняття заяви від 12.10.2018 року; довідкою-характеристикою №688 від 17.10.2018 року; ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 19.10.2018 року; протоколом обшуку від 22.10.2018 року; висновком експерта №2/1695 від 07.11.2018 року; поясненням ОСОБА_1 за матеріалами справи, в тому числі наданими в судовому засіданні, а також, постановою про закриття кримінального провадження від 30.11.2018 року, згідно якої у діях ОСОБА_1 відсутній склад ч.1 ст.309 КК України, однак вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, відповідно до висновку експерта №2/1695 від 07.11.2018 року, виявлена речовина, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 4,73г., яка після проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, знищена.

На підставі ст.38 КУпАП, у разі закритя кримінального провадження, але за наявносі в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадженння (чаастина 5), якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, окрім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті (частина 2).

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закритю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу (п.7 ч.1 ст.247 КУпАП).

Керуючись ст. ст. 1, 9, 38, 247, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, та у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, матеріали адміністративної справи №691/159/19, провадження №3/691/82/19, в суді закрити.

Апеляція на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд Черкаської області.

Суддя Л. П. Синиця