справа № 166/663/19
провадження № 3/166/264/19
ст. КУпАП 183-1 ч.2
П О С Т А Н О В А
03 червня 2019 року смт. Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч.2 ст.183-1 КУпАП,
встановив :
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, від отримання судової повістки відмовився, відтак вважається таким, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №66 від 03 травня 2019 року, виконавчим листом Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07 вересня 2017 року, постановою про відкриття виконавчого провадження від 12 вересня 2017 року, розрахунком виплати та заборгованості по аліментах.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1КпАП.
Однак старшим державним виконавцем Лесиком ОСОБА_3 . такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною другою ст.183-1 КпАП України, яка передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини з інвалідністю, дитини, яка хворіє на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісне орфанне захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет I типу (інсулінозалежний), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, або на утримання дитини, яка отримала тяжкі травми, потребує трансплантації органа, потребує паліативної допомоги, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три місяці з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
У матеріалах справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.183-1 КУпАП відсутні докази на підтвердження наявності у його дочки ОСОБА_2 інвалідності чи зазначених у диспозиції цієї статті хвороб.
У фабулі протоколу про адміністративне правопорушення №66 від 03 травня 2019 року згадана вище обов`язкова ознака складу правопорушення, передбаченого частиною 2 ст.183-1 КУпАП, не зазначена.
З урахуванням установлених обставин, діючи виключно в межах пред`явленого обвинувачення, доходжу висновку про перекваліфікацію дій ОСОБА_1 із частини 2 статті 183-1 КУпАП на частину 1 статті 183-1 КУпАП.
Враховуючи ступінь вини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який постановою Ратнівського районного суду від 25.10.18 притягувався до адмінвідповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП, однак й надалі допускає несплату аліментів на утримання дочки, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на максимальний строк.
Таке стягнення буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 183-1 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун