Справа №515/568/19
Провадження №3/515/1157/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 травня 2019 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі: головуючого-судді Семенюк Л.А., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05 квітня 2019 року до Татарбунарського районного суду Одеської області від Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КпАП України ОСОБА_1 .

В протоколі про адміністративні правопорушення за №17 від 11.03.2019 року зазначено, що ОСОБА_1 , маючи обов`язок по сплаті аліментів на утримання дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допустив несплату аліментів, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання, та станом на 01.03.2019 року складає 51921,49 грн.

Судовий розгляд даного матеріалу був призначений на 10:00 год. 16.04.2019 року, в зв`язку з перебуванням судді у відпустці, справа судом не розглядалась, відповідно справу відкладено на 11 травня 2019 року на 10.00 години. Однак, ОСОБА_1 до суду не з`явився, судова повістка повернулась до суду з поміткою «адресат відсутній» (а.с.12), повторно судове засідання було призначене на 27.05.2019 року, під час якого, ОСОБА_1 заявив клопотання про відкладення розгляду справи, для реалізації свого права на захист та укладення угоди з адвокатом (а.с.14).

Відповідно до ст.7 КУАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Зі змісту статей 7, 254, 279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (ч.1 ст.268 КУпАП).

З огляду на забезпечення ОСОБА_1 належного права на захист, суддя приходить до висновку про задоволення його клопотання про відкладення розгляду справи .

Керуючись ст.ст. 7, 245, 251, 254, 268, КпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відкласти на 09 год. 00 хв. 05 червня 2019 року.

В судове засідання викликати ОСОБА_1

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. А. Семенюк