Справа № 177/870/19
Провадження № 3/177/310/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 травня 2019 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працюючого;

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15.05.2019 о 01.15 годині у Криворізькому районі, Дніпропетровської області в с. Коломійцево по вул. Садовій, біля будинку № 12, ОСОБА_1 , керував мотоциклом ЯВА 634 д.н. НОМЕР_1 , з явними ознаками, алкогольного сп`яніння (запах алкогольного сп`яніння з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови), в присутності двох свідків відмовився пройти медичний огляд в установленому законом порядку для встановлення стану алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснив, що пив пиво за 4-5 годин, до того, як керував мотоциклом, порушення мови та тремтіння рук було через хвилювання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 209177 від 15.05.2019; направленням на медичний огляд, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від огляду, рапортом інспектора взводу №1 роти № 1 батальйону № 2 від 15.05.2019, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 15.05.2019, та DVDдиском, з відео фіксацією з нагрудної капери, з якого видно, що ОСОБА_1 , в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду в установленому законом порядку для встановлення стану алкогольного сп`яніння.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, за ознакою відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, його вина підтверджується письмовими матеріалами справи, тому покарання йому необхідно обрати у вигляді штрафу передбаченого санкцією ст. 130 ч. 1 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КУпАп судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 30, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, 289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винуватим за ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один ) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: