Справа № 196/697/19
№ провадження 3/196/236/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року смт.Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , інваліда ІІІ-ї групи,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2019 року, близько 16 год. 30 хв., в с.Драгівка по вул.Гагаріна Царичанського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував мопедом марки Ямаха Апріо, в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою газоаналізатора Alcotest №6810 №ARBL-0852, повірка дійсна до 03.10.2019 року, після проведення тесту цифрове значення табло мало значення 2,23%, з результатом тесту гр. ОСОБА_1 погодився, чим порушив вимоги п. 2.9 а) Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та прохав суворо не карати. При цьому, його вина в скоєному правопорушенні підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема:

- рапортом ст.інспектора СРПП Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Мазуркевича В.М. від 18.05.2019 року, згідно якого 18 травня 2019 року, близько 16 год. 30 хв., під час несення служби у складі СРПП Царичанського ВП було зупинено гр. ОСОБА_2 , який керував мопедом марки Ямаха Апріо в стані алкогольного сп`яніння;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння гр. ОСОБА_1 з використанням спеціальних технічних засобів газоаналізатора Alcotest №6810 №ARBL-0852, згідно якого огляд проведений у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного сп`яніння, проба позитивна 2,23%, гр. ОСОБА_1 з оезультатами згідний, від підпису відмовився в присутності двох свідків;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 18.05.2019 року, згідно яких ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, огляд проведено за допомогою газоаналізатора Alcotest №6810 №ARBL-0852;

- довідкою інспектора СП Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Боярова С.І. про те, що гр. ОСОБА_1 за наявними обліками посвідчення водія немає, скоїв адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП протягом року вперше;

- розпискою ОСОБА_5 про отримання від працівників полціїі на відповідальне зберігання мопед марки ОСОБА_6 ;

- результати тестування ОСОБА_1 на алкоголь до протоколу №БД449847, згідно якого результат тесту 2,23%.

Враховуючи ті обставини, що гр. ОСОБА_1 вчинив дане правопорушення вперше та посвідчення водія немає, на думку суду, на нього повинно бути накладене стягнення у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави (отримувач ГУДКСУ у Дніпропетровській області, , банк одержувача Казначейство України (ЕАП), р/р 4001, МФО 899998, призначення платежу 21081300, код ЄДРПОУ суду 02890736, протокол БД №449847).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Державної судової адміністрації України (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 384 грн. 20 коп. судового збору.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.ГУДИМ