Справа № 751/476/19
Провадження №3/751/228/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

за участю секретаря Михайлової І.О.

особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, працюючого водієм ФОП «ОСОБА_2Б.», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Чорновола, 20/2, РНОКПП НОМЕР_1, -

встановив:

ОСОБА_1 15.01.2019 о 01 год. 57 хв. в м. Чернігові по вул. Кільцева 8 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу Драгер в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9. «а», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся. Вказав, що не вживав спиртні напоями протягом значного часу. Однак напередодні до нього приїхали товариші і вони випили пляшку пива. Оскільки випив незначну кількість пива, був впевненим, що Драгер зовсім не покаже алкоголю в його організмі. Такий випадок з ним вперше. Просив передати матеріали на розгляд трудового колективу.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки його вина крім наданих в судовому засіданні пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортом інспектора поліції.

Разом з тим, під час розгляду справи до суду надано клопотання трудового ФОП «ОСОБА_2Б.», де працює ОСОБА_1 з клопотанням про звільнення його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудовому колективу.

До клопотання ФОП «ОСОБА_2Б.» також надано характеристику ОСОБА_1, з якої вбачається, що ОСОБА_1 є працівником ФОП «ОСОБА_2Б.», за час роботи зарекомендував себе виключно з позитивної сторони.

Згідно ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з врахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, щиро розкаявся, від його дій тяжких наслідків не настало, позитивно характеризується за місцем роботи, враховуючи, те що він працює водієм ФОП «ОСОБА_2Б.» і його трудова діяльність безпосередньо повязана з керуванням транспортним засобом.

За таких обставин, із врахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, його ставлення правопорушника до вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе задовольнити клопотання трудового колективу і звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.21 КУпАП, застосувавши до нього заходи громадського впливу.

Згідно ч.3 ст. 21 КУпАП, про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган або громадська організація повинні не пізніше, як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

На підставі викладеного, керуючись т. 21, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Матеріали адміністративної справи направити на розгляд трудового колективу ФОП «ОСОБА_2Б.» (м. Чернігів, провул. Гомельський, 4-а) для застосування заходів громадського впливу до ОСОБА_1.

Зобовязати ФОП ОСОБА_2 у десятиденний строк з дня отримання матеріалів повідомити суд про заходи громадського впливу, які застосовані до ОСОБА_1.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: І.В. Цибенко