Справа № 571/209/19
Провадження № 3/571/159/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, ФОП, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12 листопада 2018 року ОСОБА_1 неналежним чином займався вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилось у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 121, ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126 КУпАП.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнав та пояснив, що не знав про ДТП з участю його сина, так як в той день був відсутній. Пізніше дружина пояснювала, що саме вона керувала мопедом. Сину не дозволяє їздити на мопеді. Перед судовим засіданням дружина все розповіла, стало йому відомо, що саме син керував мопедом без дозволу, а дорожньо- транспортна пригода сталася за його участі. В подальшому обіцяє контролювати поведінку сина.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що 12 листопада 2018 року в смт. Рокитне на зустріч рухався автомобіль, який засліпив його тому не помітив на узбіччі мопед та здійснив зіткнення з ним. Мопедом керував неповнолітній ОСОБА_4 з ним була дівчина. Завдані збитки відшкодував.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що в той день була на роботі, не знала, що син взяв мопеда. Чоловіку повідомила, що мопедом керувала вона, так як хотіла захистити сина. Визнає свою провину.

Згідно постанови слідчого від 05 грудня 2018 року кримінальне провадження №0000559 від 19 листопада 2018 року закрито в зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч.5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження

Адміністративне правопорушення вчинено 12 листопада 2018 року. Рішення про закриття кримінального провадження №0000559 прийнято 05.12.2018 року. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 07 лютого 2019 року. Судовий розгляд відкладався на 04 березня 2019 року у зв'язку з викликом свідків. На час розгляду справи в суді закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч.1 ст.247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП закрити, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк