Справа № 720/1049/19
Провадження № 3/720/370/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2019 року близько 00 години 20 хвилин ОСОБА_1 повторно протягом року керував мототранспортом марки «Хонда Діо» без державного номерного знаку по вул. Центральній в с. Мамалига Новоселицького району Чернівецької області в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 26 квітня 2019 року після роботи випив алкогольні напої разом з друзями, після чого їхав в с. Мамалига Новоселицького району на моторолері до дому і в цей час був зупинений працівниками поліції та в послідуючому оглянутий в лікарні. До цього випадку, 03 квітня 2019 року він також керував моторолером в стані сп`яніння в с. Маршинці Новоселицького району, за що був притягнутий до відповідальності. У вчиненому щиро розкаявся, просив справу закрити за малозначністю.

Вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком КУ "Новоселицька Центральна районна лікарня" на стан алкогольного сп`яніння № 59 від 26 квітня 2019 року та іншими матеріалами справи.

Слід зазначити, що постановою судді від 21 травня 2019 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП по факту керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння 03 квітня 2019 року.

Приймаючи до уваги наведене, дії ОСОБА_1 по факту керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння 26 квітня 2019 року вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 130 КУпАП, як керування особою транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння повторно протягом року.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також його майновий стан.

Приймаючи до уваги наведене, приходжу до висновку про необхідність накладання на правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу із позбавленням права керування транспортними засобами, а також стягнути з нього на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.2, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1200 (одної тисячі двохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: Ляху Г.О.