Справа № 720/1112/19
Провадження № 3/720/389/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , працюючого інспектором прикордонного контролю третьої категорії - водій відділення інспекторів прикордонної служби «Мамалига» тип А, паспорт серії АТ 082250 виданий Хмільницьким РС УДМС України у Вінницькій області, ІПН: НОМЕР_1 ,

- за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2019 року близько 20 години 00 хвилин під час контрольного шикування складу зміни прикордонних нарядів в адміністративній будівлі відділу прикордонної служби «Мамалига», що розташований на території Мамалигівської об`єднаної територіальної громади Новоселицького району Чернівецької області було виявлено інспектора прикордонного контролю третьої категорії - водія відділення інспекторів прикордонної служби «Мамалига» тип А молодшого сержанта ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим своїми діями порушив вимоги ст. 13 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину в скоєні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі та просив суд суворо не карати.

Під час розгляду даної справи було встановлено, що ОСОБА_1 протягом року не піддавався адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч. 1 та ч. 2 ст. 172-20 КУпАП, крім того суду не надано доказів, що дане правопорушення вчинене в умовах особливого періоду, тому вважаю, що в діях ОСОБА_1 не має ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. Враховуючи вищевказане, дії правопорушника по ч. 3 ст. 172-20 КУпАП слід перекваліфікувати на ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 327849 від 21 травня 2019 року, письмовим поясненням правопорушника від 21 травня 2019 року та довідкою № 146 від 21 травня 2019 року виданою КУ «Новоселицька ЦРЛ» про те, що 21 травня 2019 року ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

За вказаних обставин, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу, обставини які пом`якшують та обтяжують його відповідальність, його майновий стан та негативну характеристику з місця роботи.

Приймаючи до уваги, наведене, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 172-20 ч. 1, 221, 283,284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Хмільницьким РС УДМС України у Вінницькій області, ІПН: НОМЕР_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 70 (сімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Хмільницьким РС УДМС України у Вінницькій області, ІПН: НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави зарахувавши їх на рахунок Новоселицьке УК Новоселицький р-н, код отримувача 38038355, банк отримавача Казначейство України, код банку 899998, номер рахунку 4157.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена через Новоселицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку передбаченому КАС України.

Суддя: Вівчар Г.А.