П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від виконуючого обов`язки заступника Головного управління-начальника УОЗ АТО ГУ ДФС у Донецькій області Азарова Є. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калинівка Машівського району Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 02.11.1999 Великоновоселківським РВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП не відомо,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 204-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 0679 від 26.10.2018 року вбачається, що 26.10.2018 року о 08 годині 25 хвилин ОСОБА_1 здійснивши перетин лінії розмежування через КПВВ «Новотроіцьке» (дорожній коридор Донецьк-Маріуполь (через Волноваху)), де після детального огляду автомобіля RENAULT TRAFIC державний номерний знак НОМЕР_2 працівниками ДФС України, ДПС України, оперативною групою 1 з операції в органах військового управляння оперативно тактичного угрупування «СХІД» було виявлено товарно-матеріальні цінності, а саме: зварювальна горілка FRONIUS AW5000L-3.5М на загальну суму 19215 гривень, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-3 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбаченні цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адміністративне правопорушення було скоєне 26.10.2018 року, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплинув.

Разом з тим, згідно з п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи обставини справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вважаю, що провадження по даній справі слід закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ч.1 ст. 247, ст. 284 ч. 3 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-3 КУпАП - закрити у зв`язку зі спливом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Товарно-матеріальні цінності, згідно протоколу вилучення речей від 26.10.2018 року, а саме: зварювальна горілка FRONIUS AW5000L-3.5М на загальну суму 19215 гривень, яку передано на відповідальне зберігання старшому оперуповноваженому з ОВС управління оперативного забезпечення зон проведення АТО ГУ ДФС у Донецькій області старшому лейтинанту податкової міліції Євтушевському В.В. та зберігаються на території КПВВ «Новтроіцьке» - повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Писанець