П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2019 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю представника Закарпатської митниці ДФС Селеша О.Я., правопорушника - ОСОБА_1 , розглянувши протокол Закарпатської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.02.2019 року о 14 год 40 хв. в зону митного контролю на ділянку «Виїзд з України» (ЗМК пасажирська) митного посту «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21101», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 НОМЕР_2 , під керуванням громадянки України ОСОБА_2 , яка прямувала у приватних справах з України в Словаччину.

Формою проходження митного контролю ОСОБА_2 обрала порядок проходження митного контролю по каналу «зелений коридор».

Згідно ч. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

При усному опитуванні ОСОБА_2 заявила, що не переміщує через митний кордон України товари в обсягах, що підлягають обов`язковому письмовому декларуванню, приховані від митного контролю, оподаткуванню митними платежами чи такі, що підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо переміщення через митний кордон України.

Відповідно ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно ч.2 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої ПКМУ від 21.05.2012 №451 - митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів здійснюється виключно митними органами відповідно до законодавства, вибірково, у формах та обсязі, що визначені на підставі результатів системи управління ризиками.

Відповідно до п. 7 ПКМУ «Про затвердження вичерпного переліку підстав, за наявності яких може проводитись огляд (переогляд) товарів, транспортних засобів комерційного призначення митними органами України» від 23.05.2012 №467, на підставі наявності ознак облаштування товарів, транспортних засобів комерційного призначення спеціально виготовленими сховищами (тайниками) або використання інших засобів чи способів, що утруднюють виявлення товарів проводиться митний огляд.

В ході здійснення поглибленого митного огляду зазначеного транспортного засобу були виявлені приховані від митного контролю товари - тютюнові вироби, а саме:

- сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, без акцизних марок, з маркуванням на пачці «FOR DUTY FREE ONLY», по 20 штук у кожній пачці, торгівельної марки «COMPLIMENT BLUE», в кількості 30 пачок, загальною вартістю, згідно висновку Закарпатского відділу з питань експертиз та досліджень Департаменту податкових та митних експертиз ДФС № 160 від 11.03.2019 року - 742 грн. 80 коп.;

- сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, без акцизних марок, з маркуванням на пачці «FOR DUTY FREE ONLY», по 20 штук у кожній пачці, торгівельної марки «LIFA MENTHOL», в кількості 20 пачок, загальною вартістю, згідно висновку Закарпатского відділу з питань експертиз та досліджень Департаменту податкових та митних експертиз ДФС № 160 від 11.03.2019 року - 468 грн. 00 коп.;

- сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизною маркою України, по 20 штук у кожній пачці, торгівельної марки «L&M LOFT MIX», в кількості 40 пачок, загальною вартістю, згідно напису на пачці 1352 грн. 40 коп;

- сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизною маркою України, по 20 штук у кожній пачці, торгівельної марки «ROTHMANS ROYALS», в кількості 30 пачок, загальною вартістю, згідно напису на пачці 957 грн. 30 коп;

Виявлені тютюнові вироби були приховані в пустотілому просторі додаткового запасного колеса транспортного засобу між шиною та колісним металевим диском, яке знаходилось в багажному відсіку транспортного засобу.

Виявлення прихованих сигарет стало можливим після часткового розрізання колісної шини.

Відповідно до п.53 ст.4 Митного кодексу України «спеціально виготовлене сховище (тайник) - сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо».

Загальна вартість виявлених тютюнових виробів з акцизною маркою України становить 3520 грн. 50 коп.

Приховані від митного контролю тютюнові вироби ОСОБА_2 визнала своєю власністю, додатково пояснила, що запасне колесо придбала на авто базарі за ціною 200 грн., а тютюнові вироби приховала свідомо з метою іх переміщення на територію Словаччини та подальшого продажу.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинила дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), а саме обладнаних та пристосованих конструктивних ємностей (порожнин), які попередньо піддавалися розбиранню та монтажу, з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України.

У судовому засіданні представник Закарпатської митниці ДФС України Селеш О.Я. підтримав позицію митного органу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України. Просив визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої ч.1 ст. 483 МК України.

Правопрушник ОСОБА_2 у судовому засіданні вину визнала.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС - Селеша О.Я., правопорушника - ОСОБА_2 , дослідивши зібрані докази, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України - дії спрямовані на переміщення через митний кордон України товарів, з приховуванням від митного контролю шляхом надання одним товарам вигляду інших.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про порушення митних правил за № 1109/30500/19 від 20.02.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 20.02.2019 року, іншими зібраними доказами наявними в матеріалах справи, а також поясненнями ОСОБА_2 наданими у судовому засіданні.

При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 3520,50 грн. з конфіскацією цих товарів.

Питання щодо стягнення з ОСОБА_2 витрат за зберігання товару на складі митного органу судом не вирішується, оскільки такі витрати, у відповідності до п. 2 ч. 3 Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року № 731, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Тобто, витрати за зберігання не сплачуються у разі накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмету, що був безпосереднім об`єктом порушення митних правил.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст.483,527,528,529 МК України, ст. ст.33,283-285,287-294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 3520,50 (три тисячі п`ятсот двадцять грн. 50 коп.) грн. та конфіскації на користь держави предметів, що були безпосередніми об`єктами порушення митних правил, а саме:

- сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, без акцизних марок, з маркуванням на пачці «FOR DUTY FREE ONLY», по 20 штук у кожній пачці, торгівельної марки «COMPLIMENT BLUE», в кількості 30 пачок;

- сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, без акцизних марок, з маркуванням на пачці «FOR DUTY FREE ONLY», по 20 штук у кожній пачці, торгівельної марки «LIFA MENTHOL», в кількості 20 пачок;

- сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизною маркою України, по 20 штук у кожній пачці, торгівельної марки «L&M LOFT MIX», в кількості 40 пачок;

- сигарети з фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизною маркою України, по 20 штук у кожній пачці, торгівельної марки «ROTHMANS ROYALS», в кількості 30 пачок,

а також конфіскації товару, що використовувався для переміщення товарів безпосередніх предметів порушення митних правил - колесо торгівельної марки «БАРГУЗИН-4» розміром 175/70 R13 бувше у використанні з металевим диском.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн.

Постанову може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя: О.А. Придачук