Справа № 345/2154/19
Провадження № 3/345/494/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2019 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 Українки АДРЕСА_2 , м. Калуш Івано-Франківської АДРЕСА_3 , головного бухгалтера ТОВ «Енерго-Спецмаш» за ч.2 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Старшим державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Калуського управління ГУ ДФС в Івано-Франківській області Данів Л.І. 20.05.2019 складено протокол про адміністративне правопорушення № 96 на ОСОБА_1 про те, що вона, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Енерго-Спецмаш» (Івано-Франківська область, м. Калу, вул. Рубчака, 13/79, ), допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), а також несвоєчасну сплату суми грошового зобовязання з податку на прибуток. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, так як в протоколі вказано про притягнення її до адміністративної відповідальності згідно постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.08.2018, а також згідно постанови Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.02.2019.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки та склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП з огляду на наступне.

Актом камеральної перевірки про порушення правил сплати (перерахування) податків (зборів) № 1035/09-19-51-12/37823929 від 17.04.2019 (а.с. 2) встановлено порушення ТОВ «Енерго-Спецмаш» граничних термінів сплати грошового зобов`язання з податку прибуток.

Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.08.2018 ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, однак звільнено від адміністративної відповідальності та закрито провадження у справі, обмежившись усним зауваженням.

Також постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.02.2019 по справі № 345/401/19 провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП закрито у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Ч.2 ст. 163-2 КУпАП передбачено відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Разом з тим при складенні протоколу та кваліфікації дій особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, старшим державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Калуського управління ГУ ДФС в Івано-Франківській області помилково враховано, що ОСОБА_1 протягом року вже притягувалася, до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 КУпАП та кваліфіковано її за ч. 2 ст. 163-2 КупАП.

Оскільки ОСОБА_1 протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, вважаю, що в її діях відсутній склад правопорушення, визначеного ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, а тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КпАП України, закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя