Єдиний унікальний номер справи 235/2202/19
Номер провадження 3/235/835/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03.03.2019 року об 11 год. 50 хв. в м. Родинське по вулиці Шахтарська біля будинку №1 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21093 н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, блідне обличчя). Гр-ну ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд на встановлення стану наркотичного сп`яніння, але він категорично відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До судового засідання, призначеного на 19.04.2019, 20.05.2019, 03.06.2019, ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлявся про судове засідання шляхом направлення йому рекомендованих листів з повісткою про виклик до суду на адресу, що вказана в протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ №071562 від 03.03.2019 року, а також вказану самим ОСОБА_2 у його заяві від 28.03.2019. Однак конверти з рекомендованим повідомленням повернувся на адресу суду з наступними відмітками: на 19.04.2019 року за закінчення терміну зберігання, на 20.05.2019 року інші причини, що не дали можливості виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення немає вдома, на 03.06.2019 року - інші причини, що не дали можливості виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення немає вдома.

Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Каракуця проти України» заявники не виявили належної зацікавленості у розгляді їхньої справи, про що, зокрема, свідчить те, що вони протягом 1 року та 8 місяців не звертались до апеляційного суду за інформацією щодо стану розгляду їх апеляційної скарги.

У даній справі ОСОБА_1 достовірно знаючи, що відносно нього складений Протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №071562 від 03.03.2019 року і цей протокол буде направлений для розгляду до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, але жодним чином не виявив зацікавленості про розгляд справи про адміністративне правопорушення у суді, обмежившись лише поданням заяви про розгляд справи за його участі.

Також суддя зауважує, що ОСОБА_1 мав можливість отримати усю необхідну інформацію про час, дату та місце розгляду справи у канцелярії суду чи на сайті «Судова влада України»

Однак, усі дії особи, що притягається до адміністративної відповідальності були спрямовані на затягування розгляду справи, і як наслідок, спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Тому, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними матеріалами, оскільки усі можливі заходи для його повідомлення та виклику до суду були здійснені.

Суддею були досліджені та належним чином оцінені наступні письмові докази:

-Протокол про адміністративне правопорушення від 03.03.2019 року серії ОБ №071562, відповідно до якого, 03.03.2019 року об 11 год. 50 хв. в м. Родинське по вулиці Шахтарська біля будинку №1 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21093 н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, блідне обличчя). Гр-ну ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд на встановлення стану наркотичного сп`яніння, але він категорично відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с.2);

- Направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння від 03.03.2019 року, відповідно до якого, ОСОБА_1 було направлено 03.03.2019 року об 11 год. 59 хв. до КЛПУ м. Покровськ для встановлення стану наркотичного сп`яніння. У результаті огляду, проведеного поліцейським, виявлено ознаки сп`яніння: звужені зіниці очей не реагують на світло, блідість обличчя. В направленні мається підпис ОСОБА_1 про відмову від проходження медичного огляду (а.с.4);

-Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.03.2019 року, згідно яких, він зазначив, що вживав наркотичну речовину коноплю. 03.03.2019 року об 11 год. 50 хв. керував транспортним засобом ВАЗ 2109 д.н. НОМЕР_1 , був зупинений працівниками поліції. Проїхати до наркологічного диспансеру для медичного огляду для встановлення ступені наркотичного сп`яніння категорично відмовився в присутності двох свідків, оскільки факт керування транспортним засобом та вживання наркотичних засобів не заперечує. Вину визнає. Від керування відсторонений. Всі права та обов`язки, а також час та день розгляду адміністративного протоколу йому роз`яснені (а.с.3);

-Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , відповідно до яких, 03.03.2019 року він був зупинений працівниками поліції в якості понятого. В його присутності та присутності ще одного понятого працівники поліції запропонували ОСОБА_1 пройти медичний огляд для встановлення стану наркотичного сп`яніння в КЛПУ м. Покровськ, однак ОСОБА_1 категорично відмовився в присутності його та другого свідка. Факт вживання наркотиків (канабісу) та керування автомобілем ВАЗ 2109 НОМЕР_1 гр-н ОСОБА_1 не заперечував (а.с.6);

-Аналогічними письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 (а.с.6);

-Довідкою Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП від 03.03.2019 року, відповідно до якої, за обліками Національної автоматизовано-інформаційної системи МВС України гр-н ОСОБА_1 правопорушення передбачене за ст. 130 КУпАП протягом року не має (а.с.5). Посвідчення водія ВХР № НОМЕР_2 від 06.01.2018 року, видане Центр 1444 вилучалось (а.с.5).

Згідно ч.1 ст.130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як вбачається з вказаного протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, що пов`язаний з відмовою проходження в установленому порядку медичного огляду з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння.

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Порядок проходження огляду на стан сп`яніння встановлений ст. 266 КУпАП, постановою Кабінету Міністрів України №1103 від 17 грудня 2008 року "Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду", Наказом МВС та МОЗ України від 09.11.2015 № 1452/735 «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».

Відповідно до ст. 266 КУпАП, огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником поліції у присутності двох свідків.

Згідно п.2 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого Постановою КМУ № 1103 від 17.12.2008 (надалі Порядок № 1103),огляду підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі - стан сп`яніння), згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ і МВС.

Процедуру проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та оформлення результатів такого огляду визначає Інструкція, затверджена Наказом МВС України та МОЗ України від 09.11.2015 №1452/735, зареєстрована в Мінюсті України 11.11.2015 (надалі Інструкція № 1452).

Відповідно до п.2 розділу І вказаної Інструкції №1452 огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.

Згідно п.4 вказаної Інструкції ознаками наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, є: наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного сп`яніння (крім запаху алкоголю з порожнини рота); звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло; сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови; почервоніння обличчя або неприродна блідість.

Тому, з досліджених матеріалів суддя дійшов висновку, що водій ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, що полягає у відмові від проходження в установленому порядку медичного огляду з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу та з позбавлення права керування.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.1 ст.130, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10 200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р: 5001, Отримувач: Донецьке УК/Донецька обл../21081300, МФО № 899998, Код , Банк отримувача Казначейство України(ЕАП) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Реквізити рахунку для оплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998; Рахунок отримувача 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус