"28" травня 2019 р. Справа № 363/1840/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Київ та Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жукин, Вишгородського району, Київської області, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, офіційно не одруженого, на утриманні має малолітню дитину 2011 року народження, -

ВСТАНОВИВ:

В затоці АДРЕСА_2 р. АДРЕСА_2 в с. Жукин, Вишгородського району Київської області, 11.04.2019 року о 02 годині 20 хвилин, на нерестовищі, під час весняно-літньої заборони, громадянин ОСОБА_1 , проводив заборонений лов риби, з дерев`яного човна, забороненим знаряддям лову водних біоресурсів сітками зябровими з жилки в кількості 3 шт. При цьому була виловлена риба цінних видів загальною вагою 25 кг, а саме: карась сріблястий 27 шт., плітка 13 шт., лящ 4 шт., судак 1 шт., в`язь 1 шт., чим заподіяв шкоди рибному господарству України у сумі 2 890,00 грн. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 грубо порушив п.3.15., п.4.14.3 «Правил любительського і спортивного рибальства», наказу Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області за №НОД-89/6 від 11.03.2019 року «Про заходи із забезпечення охорони водних біоресурсів у період нересту», ст.52-1 та ст.63 Закону України «Про тваринний світ», тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді визнав свою провину у вчиненому та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до частини 4 статті 85 КУпАП, зокрема, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) - тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями до протоколу, описом-оцінкою, актом огляду водних біоресурсів, розрахунком збитків, приймальним актом №235, відео до протоколу, план-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення, а також особистими поясненнями ОСОБА_1 наданих в суді.

ОСОБА_1 ст.52-1 та ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15., п.4.14.3. «Правил любительського і спортивного рибальства», відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КУпАП України.

При накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, заподіяно збитки рибному господарству України на суму 2 890,00 грн.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягають стягненню заподіяні збитки рибному господарству України, що становлять 2 890,00 грн.

Крім того, суд приходить до висновку, що підлягає конфіскації знаряддя вчинення адміністративного правопорушення сітки зябрової з жилки 3 шт., з конфіскацією свіжовиловлених водних живих біоресурсів: карась сріблястий 27 шт., плітка 13 шт., лящ 4 шт., судак 1 шт., в`язь 1 шт., загальною вагою 25 кг., та з конфіскацією дерев`яного човна, який відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 являється його власністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 34-36, 40, ч.4 ст.85, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 гривень з конфіскацією свіжовиловлених водних живих біоресурсів: карась сріблястий 27 шт., плітка 13 шт., лящ 4 шт., судак 1 шт., в`язь 1 шт., загальною вагою 25 кг., та з конфіскації дерев`яного човна.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяні ним рибному господарству збитки до місцевого бюджету Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області в сумі 2 890,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави.

Термін пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її оголошення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.Д.Рудюк