ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/280/19
Номер провадження 3/292/128/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2019 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справ, які надійшли з Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зі слів непрацюючого, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, несудимого, раніше притягувався до адміністративної
за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
25 лютого 2019 року близько 20 години ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року, а саме 04.01.2019 року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до дружини ОСОБА_2 та прийомного сина ОСОБА_3, що виразилось у висловлюванні словесних образ та погроз на їх адресу, чим завдав шкоди їх психологічному здоров»ю. Він же, 26 лютого 2019 року близько 08 години, перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до дружини ОСОБА_2, що виразилось у висловлюванні словесних образ та погроз на її адресу, чим завдав шкоди її психологічному здоров»ю.
26 лютого 2019 року близько 18 години ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до дружини ОСОБА_2 та прийомного сина ОСОБА_3, що виразилось у висловлюванні словесних образ та погроз на їх адресу, чим завдав шкоди їх психологічному здоров»ю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даних правопорушень та пояснив, що дійсно 25 та 26 лютого 2019 року, перебуваючи за місцем свого проживання, в ході суперечки з дружиною та прийомним сином ображав їх нецензурними словами.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №274984, ГР №274985 та ГР №274986 від 06.03.2019 року з власноручними поясненнями правопорушника на них, в яких він визнав
факт вчинення насильства в сім"ї, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП. Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено. Враховуючи особу правопорушника та характер вчинених правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт. Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, ч.2 ст.173-2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-
П О С Т А Н О В И Л А :
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С.Рябенька