Копія
Справа № 326/871/19
Провадження № 3/326/376/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Приморськ Запорізької області, громадянина України, з базовою середньою освітою, учня 11 класу СЗОШ НОМЕР_1 1 м.Приморська, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2019 о 00:03 годині було встановлено, що неповнолітній ОСОБА_1 , 2002 року народження,знаходячись в громадському місці, а саме біля центрального ринку по вул.Банковій в м.Приморську перебував в стані алкогольного сп`яніння, мав різкий запах з порожнини рота, нестійку ходу, а також був у брудному одязі, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, пояснив, що 17.03.2019 о 00:03 годині він біля центрального ринку по вул.Банковій в м.Приморськ перебував у стані алкогольного сп`яніння та перебував у брудному одязі, з протоколом згоден, більше так вчиняти не буде, щиро кається, просив суворо не карати.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому роз`яснені.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.03.2019 серії ГП №392183 (а.с.1); довідкою про звернення ОСОБА_2 (а.с.2), заявою ОСОБА_2 (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 (а.с.5,6,7,8), висновками щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №36, згідно з яким 17.03.2019 о 02.20 годині ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння; №35, згідно з яким ОСОБА_3 о 02.00 годині 17.03.2019 перебував у стані алкогольного сп`яніння (а.с.10,11), паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_1 (а.с.12).

За таких обставин, оцінивши наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , є вчинення правопорушення неповнолітнім, щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, у тому числі, що ОСОБА_1 має неповнолітній вік.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітніх може бути застосовано такий захід впливу як попередження.

Враховуючи неповнолітній вік особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, її розкаяння, до нього необхідно застосувати такий захід впливу як попередження.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Оскільки на особу, яка вчинила адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не накладається адміністративне стягнення, а щодо нього застосовується захід впливу, то судовий збір з нього не підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст.178 ч.1, 283-285 Кодексом України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, та накласти заходи адміністративного впливу у вигляді попередження.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис Т.В. Стріжакова

Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова

07.06.19