Справа № 235/3691/19
Провадження № 3/235/1360/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 червня 2019 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від інспектора ЮП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Красноармійськ, Донецької області, громадянина України, навчається в Мирноградському професійному ліцеї, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 178 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

28.05.2019 року о 21.00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 . Центральна, у дворі буд. АДРЕСА_4 громадському місті розпивала слабоалкогольний напій «REVO», яке містить 8,5 % спирту, чим порушила п. 3 ст. 15-2 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», про що робітниками поліції складено протокол серії ГП № 395273 від 30.05.2019 року.

Гр. ОСОБА_1 з протоколом ознайомлена та підтвердила скоєне нею 28.05.2019 року адміністративне правопорушення, про що свідчать її особисті пояснення та підпис в протоколі; до судового засідання з`явилася, з порушенням згодна.

Відповідно до ст. 178 ч. 2 КУпАП, такі дії, як розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян..

Суд встановив, що, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, таке як розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП протягом року, що підтверджується постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28.09.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, її дії за ст. 178 ч. 2 КУпАП кваліфіковано вірно.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд з`ясовує, що ОСОБА_1 є винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 2 КпАП України, є неповнолітньою, підлягає адміністративній відповідальності, підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КпАП України не встановлено, терміни притягнення до адміністративної відповідальності не закінчилися.

Відповідно до ст. 23 КпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та для запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Пом`якшуючою обставиною з огляду ст. 34 КпАП України є щире каяття порушника, обтяжуючих обставин, визначених ст. 35 КпАП України не встановлено.

Враховуючи що, особа, яка скоїла правопорушення є неповнолітньою, то з урахуванням ст.13, 24-1 КУпАП вважаю за необхідне застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 178 ч.2, 13, 24-1, 276, 279, 280, 283, 285, 287 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Красноармійськ, Донецької області. визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 178 ч. 2 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: