ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/577/19

провадження у справі 3/0285/305/19

28 лютого 2019 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О.,

з участю секретаря судового засідання Дуянової Г.Г.,

в присутності особи, відносно якої складено адміністративний протокол, ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2,

посадових осіб ветеринарної служби ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

розглянувши матеріали, які надійшли

від Новоград-Волинського районного управління Головного управління держпродспоживслужби в Житомирській області (далі ветеринарна служба)

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженки та жительки с. Гвіздів Корецького району Рівненської області, вул. Клубна, 34, яка не працює,

за ч.1 ст.166-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

11.02.2019, о 10 год. 40 хв., ОСОБА_1 в с. Токарів Новоград-Волинського району Житомирської області на місці стихійної торгівлі здійснювала реалізацію ковбасних виробів та твердого сиру в асортименті без маркування та без документів, що підтверджують якість та безпечність харчових продуктів, чим порушила вимоги ст.ст. 37, 39 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася у його вчиненні.

Адвокат просив визнати правопорушення, скоєне ОСОБА_1, малозначним та в силу статті 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, посилаючись на те, що вона має двох неповнолітніх дітей.

Посадові особи ветеринарної служби підтвердили обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.166-22 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення № 1 від 11.02.2019;

актом комісійного обстеження від 11.02.2019;

фотосвітлинами від 11.02.2019 з зображенням на них ОСОБА_1 під час здійснення реалізації ковбасних виробів та твердого сиру на місці стихійної торгівлі.

Дослідивши адміністративний матеріал, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та інших учасників судового процесу, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.166-22 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, визнано її щире розкаяння.

Обставин, які обтяжують її відповідальність, не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, наявність у неї неповнолітніх дітей, всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, розмір якого визначено на рівні найнижчої межі, передбаченої санкцією ч.1 ст.166-22 КУпАП, що буде необхідним для її виправлення та достатнім для виконання завдань Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Підстави для застосування іншого, більш мякого або суворого стягнення, відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33-35, 38, 40-1, 166-22, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.166-22 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 45 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 765 (сімсот шістдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Літвин