Провадження № 3/750/2154/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Корж Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи притягнутим 19.02.2019р. до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП, згідно постанови Деснянського районного суду м.Чернігова, та 28.03.2019р. до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП, згідно постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова, 20.09.2019р., о 03 год. 11 хв., у м. Чернігові, по вул. Кільцевій, 8, керував транспортним засобом DAEWO LANOS, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: порушення мови, сповільненість ходи та мови, неприродна блідість. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання двічі, 08.10.2019р. та 21.10.2019р. не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся завчасно у встановленому законом порядку, за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, судові повістки повернулися не врученими згідно довідки «Укрпошти» за закінченням терміну зберігання. За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 , на підставі наявних документів.

Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.09.2019р., копією постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.02.2019р., копією постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.03.2019р., направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.09.2019р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 20.09.2019р., розпискою ОСОБА_1 від 20.09.2019р. про доручення іншій особі доставлення транспортного засобу до місця стоянки, рапортом від 20.09.2019р., відеозаписом до протоколу БД №417139 від 20.09.2019р., судом досліджено також інші матеріали справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на десять років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384,20 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина