Справа№359/4509/19
Провадження №3/359/1705/2019
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року м. Бориспіль

Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Бориспільського відділу поліції ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.191 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи: НОМЕР_1 , -

в с т а н о в и в:

22.05.2019 року близько о 12 год. 00 хв. в Київській області м. Бориспіль вул АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 зберігав мисливську гладкодульну зброю ТО3-66 калібр 12 серія Т номер НОМЕР_2 , в дерев`яній шафі для одягу, дозвіл №1113 дійсний до 05.03.2018 року, чим порушив правила зберігання мисливської вогнепальної зброї.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати, а також не вилучати рушницю, оскільки він має на неї відповідний дозвіл, який згодом продовжить.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 22.05.2019 року ГР №204056 (а.с.2), рапортом працівника поліції (а.с.3), поясненнями від 22.05.19 р., дозволом № 1113 (а.с.7), квитанцією №58 (а.с.8) та іншими матеріалами справи.

Відповідно до дозволу № 1113 від 05.06.2015 р. виданого ОСОБА_1 вбачається, що термін дозволу на право зберігання, носіння зброї до 05.03.2018 р. (а.с.7).

Суддею встановлено, що зброя за матеріалами справи, - вилучалась, відповідно до квитанції № 58 (а.с.8).

У зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного, визнання вини, щире каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, матеріали справи, та те, що тяжких наслідків не настало, суд дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн. 00 коп.

Зброя підлягає поверненню ОСОБА_1 після продовження терміну дозволу на право зберігання, носіння зброї.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 23, 33, 190 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн. 00 коп., який слід стягнути на користь держави України (одержувач: Держбюджет м. Бориспіль, , Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП) , МФО: 899998, КБК 21081100, р/р № НОМЕР_3 ) без конфіскації зброї ТО3-66 калібр 12 серія Т номер НОМЕР_2 .

Мисливську гладкодульну зброю ОСОБА_2 калібр 12 серія Т номер НОМЕР_2 - повернути ОСОБА_1 після відновлення дії дозволів на право зберігання, носіння зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь державного бюджету України (Отримувач коштів: Бориспільське управління, Державної казначейської служби України, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 0004, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: Судовий збір, , Бориспільського міськрайонного суду Київської області) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ___________________.

Суддя : С.М. Вознюк