П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2019 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши справу, що надійшла зі Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.03.2019 року, о 09-30 годині, гр. ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 4 по вулиці Л.Толстого м. Словянська, здійснювала торгівлю з рук, у невстановленому місці, кустарно ремесленими виробами, а саме: плетеними корзинами в кількості пяти штук на загальну суму 500 грн., чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнала, щиро розкаялася.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 230524 від 02.03.2019 року, відповідно до якого 02.03.2019 року, о 09-30 годині, гр. ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 4 по вулиці Л.Толстого м. Словянська, здійснювала торгівлю з рук, у невстановленому місці, кустарно ремесленими виробами, а саме: плетеними корзинами в кількості пяти штук на загальну суму 500 грн., чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП;

?поясненнями ОСОБА_1 від 02.03.2019 року, яка пояснила, що 02.03.2019 року, близько 08.00 години, вона, знаходячись біля будинку № 4 по вулиці Л.Толстого м. Словянська, здійснювала торгівлю з рук кустарно ремесленими виробами плетеними корзинами в кількості пяти штук на загальну суму 500 грн.;

?протоколом догляду від 02.03.2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 у м. Словянськ по вул. Л. Толстого здійснювала торгівлю з рук, у невстановленому місці, кустарно ремесленими виробами плетеними корзинами в кількості пяти штук на загальну суму 500 грн.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП доведена у повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, доведена у повному обсязі, однак, з урахуванням особи правопорушника, яка щиро розкаялася у вчиненні адміністративного правопорушення, тяжких наслідків та шкоди правопорушення не потягло, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, 40-1, 160 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2