справа № 488/3726/19
провадження № 3/488/1202/19
П О С Т А Н О В А

01.10.2019 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І.,

за участю:

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Миколаєві, громадянин України, освіта вища, не працює, неодружений, утриманців не має, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Корабельного районного суду м.Миколаєва надійшли названі матеріали, відповідно до яких ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 01 вересня 2019 року близько 02 год. 50 хв., керуючи транспортним засобом автомобілем марки «ЗАЗ Lanos», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в Інгульському район м.Миколаєва в районі перехрестя з круговим рухом по проспекту Богоявленському та проспекту Миру. ОСОБА_1 не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкістю руху, не простежив за безпекою маневру при виявлені перешкоди у русі, не вжив всіх заходів щодо безпечного її об`їзду, внаслідок чого допустив наїзд на перешкоду у вигляді дорожнього огородження та виїхав за межі проїжджої частини. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

У вищезазначених діях ОСОБА_1 Управління патрульної поліції в Миколаївській області вбачає склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КУпроАП, а саме, порушення п.п. 2.3 б, 10.1, 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу. ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав та вказав, що дійсно наїхав на дорожню огорожу, шкоду якій не заподіяв. Пошкодження отримав тільки автомобіль, яким він керував.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, ОСОБА_1 , вивчивши письмові матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 285837 від 01 вересня 2019 року, схему місця ДТП від 01 вересня 2019 року, письмове пояснення вище вказаної особи, довідкою з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про наявність у ОСОБА_1 посвідчення водія від 02 вересня 2019 року, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, оскільки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди механічні пошкодження отримав лише транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 . За таких обставин справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.9, 245, ст.247 п.1, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд, який прийняв постанову.

Суддя О.І.Непша