23.05.2019 Справа № 756/6470/19
Справа № 756/6470/19
Провадження № 3/756/3240/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук М.В., перевіривши адміністративні матеріали, які надійшли від Департаменту з питань запобігання політичній корупції Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 212-15 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 50-25/324 від 16 квітня 2019 року, під час здійснення контролю за дотриманням вимог Закону України «Про вибори Президента України» в порядку ч. 9 ст. 43 цього Закону щодо фінансування передвиборчої агітації кандидата на пост Президента України Гриценка ОСОБА_2 встановлено, що 14 лютого 2019 року ОСОБА_1 здійснила добровільний грошовий внесок на накопичувальний рахунок виборчого фонду цього кандидата в розмірі 144 000 гривень. Факт надання добровільного внеску на накопичувальний рахунок виборчого фонду кандидата на пост Президента України, підтверджується банківською випискою по рахунку № НОМЕР_2.

Державна фіскальна служба України листом від 25.02.2019 року № 4109/5/99-99-17-02-16 (вх № 09/14606/19 від 04.03.2019) повідомила, що за даними інформаційної системи органів ДФС у ОСОБА_1 станом на дату надання добровільного грошового внеску -14.02.2019 рік обліковувався податковий борг у розмірі 105 грн. 97 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок надання фінансової (матеріальної) підтримки для здійснення передвиборної агітації, а саме п. 8 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про політичні партії в Україні», відповідно до якого не допускається здійснення внесків фізичними та юридичними особами, які мають непогашений податковий борг, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 212-15 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заяв, заперечень суду не надала, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності за наявними матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КУпАП, її винність повністю доведена і підтверджується всією сукупністю доказів по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 50-25/324 від 16 квітня 2019 року, банківською випискою по рахунку № НОМЕР_2, листом Державної фіскальної служби України № 4109/5/99-99-17-02-16 від 25.02.2019 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у межах санкції ст. 212-15 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 279, 283-285КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 212-15 КУпАП у виді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, в дохід держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя