Номер провадження 3/523/61/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Дяченко В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, працює оператором очисних споруд, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.10.2018 року серії БД № 121504 ОСОБА_1 , 02.10.2018 року близько 11-00 годин, керуючи автомобілем "Opel Zafira-А", н/з НОМЕР_1 ) за адресою: м. Одеса, пр. Добровольського, 128, при зміні напрямку руху, не надав переваги в русі, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «BMW 528і», н/з НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, тим самим порушив п. 10.3 «Правил дорожнього руху» від 10.10.2001р., № 1306. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився,про дату та місце повідомлявся належним чином. Про причини не явки суд не сповістив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 121504 від 02.10.2018 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями, відібраними під час складання протоколу.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, проте до нього не може бути застосовано адміністративне стягнення в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадкузакінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Так, адміністративне правопорушення мало місце 02.10.2018 року. Матеріали даної адміністративної справи надійшли на адресу суду 22.10. 2018 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду та протокол автоматизованого розподілу справ між суддями, згідно якого головуючим по справі визначено суддю Виноградову Н.В. В зв`язку з перебуванням судді Виноградової Н. В. на лікарняному протягом тривалого часу матеріали справи шляхом повторного авто розподілу від 14 листопада 2018 року було передано судді ОСОБА_2 та розгляд справи тривав до 11.02.2019 року.

Враховуючи викладене вище, ту обставину, що на час розгляду справи строки, передбачені ст. 38 КУпАП закінчились, суддя приходить до висновку, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Провадження по справі щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя