Справа № 610/1463/19
Провадження № 3/610/520/2019
ПОСТАНОВА
21.05.2019 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова Валентина Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 , стосовно якої ухвалою Високопільського районного суду Херсонської області від 17.04.2018 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців,
за ч.2 ст.187 КУпАП, -
20 травня 2019 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Пунктом 6 Інструкції передбачено, що усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються розбірливим почерком.
Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 047623 складено з порушенням вимог Інструкції, реквізити протоколу заповнено нерозбірливим почерком.
До матеріалів, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 , не надано доказів того, що остання 06.04.2019 року не з`явилася на реєстрацію до Балаклійського ВП ГУНП, зокрема, листка реєстрації, та не вбачається, коли саме (у які дати, дні місяця), остання зобов`язана з`являтися на реєстрацію, а в ухвалі суду від 17.04.2018 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 про необхідність реєстрації останньої саме 06 числа місяця не зазначено.
Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення у формулюванні обвинувачення не зазначено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення повторно протягом року після накладення на неї адміністративного стягнення за дії, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП, тоді як остання обвинувачується, згідно з протоколом, саме за ч.2 ст.187 КУпАП.
Наявність вказаних недоліків перешкоджає відповідно до ст. 245 КУпАП розглянути справу своєчасно, всебічно та повно з`ясувати усі обставини справи.
З метою усунення зазначених недоліків матеріали справи підлягають поверненню для належного оформлення органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП повернути до Балаклійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Тімонова