Провадження № 3/742/331/19
Єдиний унікальний № 742/1293/19
Постанова
30 травня 2019 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря Голушко Н.А., адвоката Фесик І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , працюючого електромонтером в НГВУ Чернігівнафтогаз, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 13.04.2019 близько 23 год. 20 хв. по вул.Коптєва, 59, у м.Прилуки, він керував автомобілем CHERY AMULET A15, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані наркотичного сп`яніння, про що свідчить висновок № 42 КЛПЗ «Прилуцької ЦМЛ» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чим порушив п.2.9 а) Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив свою винність у правопорушенні, оскільки наркотичних засобів не вживав. В лікарні був проведений тест, але він не згідний із його результатами. Оскільки був не згідний із складеним протоколом, про що і зазначив в поясненнях, доповнивши в судовому засіданні, що йому не пропонували здати аналіз сечі для подальшого обстеження і остаточного підтвердження стану наркотичного сп`яніння, тільки пояснили про моє право звернутися до лікаря-нарколога для перездачі аналізу. Після цієї події він самостійно здав аналізи в Чернігівському обласному наркологічному диспансері, за висновками яких у нього не було виявлено наркотичних речовин(амфетамін).
Допитаний у судовому засіданні лікар-терапевт приймального відділення Прилуцької ЦМЛ Хмелик П. ОСОБА_2 . пояснив, що ОСОБА_1 був доставлений до лікарні працівниками поліції з підозрою наркотичного сп?яніння. За результат проведеного тесту Снайпер №5 на п`ять видів наркотичних засобів, було встановлено, що в сечі було виявлено наркотичну речовину амфетамін і відповідно був складений медичний акт. На пропозицію здати аналіз сечі для подальшого обстеження і остаточного підтвердження стану наркотичного сп`яніння, водій відмовився.
Поліцейський Прилуцького відділу поліції ГУНП у Чернігівській області ОСОБА_3 пояснив, що при зупинці водія ОСОБА_1 , останній мав явні ознаки наркосп?яніння - розширені зіниці, уповільнена реакція. Уже в лікарні був проведений тест, і результат якого показав, що водій перебував в стані наркотичного сп`яніння, тому на підставі лікарського висновку і був складений даний протокол.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, свідків, дослідивши та проаналізувавши інші матеріали адміністративної справи у їх сукупності суд приходить до наступного висновку.
Так, згідно висновку №42 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного спяніння від 14.04.2019, складеного об 00 год. 15 хв., проведених черговим лікарем-терапевтом КНП «Прилуцька міська лікарня» ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння(амфетамін) (а.с. 3). Обстеження проводилось за допомогою тесту «SNIPER-S», який було придбано в аптечному пункті в місті працівниками поліції.
Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Відповідно до вимог п.2.9 «а» ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Порядок проходження огляду на стан сп`яніння встановлений ст.266 КУпАП, а також затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №1103 від 17 грудня 2008 року «Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду» та «Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затверджену спільним Наказом МВС та МОЗ України №1452/735 від 09.11.2015 (далі Інструкція).
Відповідно до п.7. Розділу ІІІ Інструкції проведення лабораторних досліджень на визначенні наркотичного засобу або психотропної речовини обов`язкове.
Пунктами 12 та 13 цього ж розділу передбачено, що предметом дослідження біологічного середовища можуть бути слина, сеча та змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук. Для дослідження біологічного середовища може використовуватися кров, якщо в обстежуваної особи неможливо взяти зразки біологічних середовищ, вказаних у пункті 12 цього розділу. Пунктом 22 вказаної Інструкції передбачено, що висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан сп`яніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважаються недійсними.
Як вбачається з висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного, чи іншого сп`яніння від 14.04.2019 ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп`яніння.
Однак, вказаний вище висновок не можна вважати допустимим доказом по справі з огляду на положення ст.ст.251 і 252 КУпАП, як за процесуальною формою, так і за змістом, оскільки зразки біологічного середовища(сеча) водія ОСОБА_1 не були відібрані для направлення на подальше лабораторне дослідження в лабораторію Чернігівського обласного наркологічного диспансеру для остаточного підтвердження наявності в сечі наркотичного препарату, що також підтверджується листом головного лікаря КНП Прилуцької міської лікарні№01-19/257 від 17.05.2019.
Відповідно до Інструкції про використання багатопрофільного тесту для виявлення наркотиків у сечі «Sniper-5», при отриманні попередніх позитивних результатів, зразки сечі повинні бути перевірені більш досконалим методом (газова хроматографія, мас-спектрофотометрія або високоефективна рідинна хроматографія). Дані отримані в результаті тестування, є лише попереднім якісним результатом. Більш специфічний альтернативний метод повинен бути проведений для отримання заключного результату.
Таким чином, висновок складений з порушенням вищевказаної Інструкції, а тому є недійсним. Перебування водія у стані наркотичного сп`яніння не підтверджено у встановлений законом спосіб.
Згідно висновку ОКЛПЗ «Прилуцького наркологічного диспансеру» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного, чи іншого сп`яніння від 15.04.2019 та результату токсикологічного дослідження №287 24.04.2019 наданого ОСОБА_1 в судовому засіданні вбачається, що за результатами самостійного звернення ОСОБА_1 до Прилуцького наркологічного диспансеру, в наданому зразку біологічного середовища (сечі) амфетамін, та інші наркотичні, психотропні речовини не виявлено.
Статтею 62 Конституції України передбачено, що усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП в діях ОСОБА_1 , а тому провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.247, ст.ст. 283-289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в його діях складу адмінправопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя О.Ільченко