Справа № 636/4438/19
Провадження № 3/636/1045/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши справу, що надійшла від прокурора першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево Закарпатської області, ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, полковника, начальника факультету протиповітряної оборони Сухопутних військ ХНУПС ім. Івана Кожедуба,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.10.2019 року, ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем Харківського університету Повітряних сил ім. Івана Кожедуба, та обіймаючи посаду начальника факультету протиповітряної оборони Сухопутних військ ХНУПС ім. Івана Кожедуба, проявив недбале ставлення до військової служби, що виразилось у не вжитті належних заходів щодо належного зберігання військового майна факультету ППО СВ ХНУПС ім. Івана Кожедуба, територія військової частини НОМЕР_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого, електронні плати у радіолокаційній станції розвідки П-19Ш та штатному тренажері обслуги бойової машини 9А330 «Тор» було викрадено, чим державі в особі Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба заподіяно матеріальні збитки.
Факт нестачі вищезазначених електронних плат виявлено станом на липень 2019 року. За результатами перевірок з січня 2019 року по червень 2019 року, будь-яких нестач виявлено не було.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, як недбале ставлення військової службової вчинене в умовах особливого періоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення.

Вищевикладене підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 18.10.2019 року; копією акту службового розслідування від 30.08.2019 року, копією витягу з наказу начальника Харківського національного університету Повітряних сил імені Івана Кожедуба від 11.07.2019 року за № 174, та іншими матеріалами справи, а також особистими поясненнями ОСОБА_1 ..

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, і накладає адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, у виді штрафу, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись: ст. ст.24, 33, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. на користь держави на р/р № 0020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УК/Чугуївський район/КБК, код: 37792204, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя