Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/963/19
Провадження № 3/280/500/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 червня 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до положень ст.36 КупАП, суддя вважає за необхідне об`єднати вказані протоколи в одне провадження.

Так, ОСОБА_1 :

- 20.05.2019 о 15.30 гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , а саме, ображав її нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, виганяв з квартири, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- 21.05.2019 о 17.15 гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , а саме, ображав її нецензурною лайкою, виганяв з квартири, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- 22.05.2019 о 13.00 гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , а саме, ображав її нецензурною лайкою, виганяв з квартири, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- 23.05.2019 о 19.00 гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , а саме, ображав її нецензурною лайкою, виганяв з квартири, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- 24.05.2019 о 19.00 гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , а саме, ображав її нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, виганяв з квартири, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- 25.05.2019 о 13.00 гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , а саме, ображав її нецензурною лайкою, виганяв з квартири, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- 26.05.2019 о 14.30 гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , а саме, ображав її нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, виганяв з квартири, вимагав гроші на горілку, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- 27.05.2019 о 17.00 гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , а саме, ображав її нецензурною лайкою, виганяв з квартири, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- 28.05.2019 о 12.30 гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , а саме, ображав її нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, виганяв з квартири, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- 29.05.2019 о 21.00 гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , а саме, ображав її нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, виганяв з квартири, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- 30.05.2019 о 13.30 гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство в сім`ї відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , а саме, ображав її нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, виганяв з квартири, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав у повному обсязі, розкаявся, підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, пояснив, що виник конфлікт із матір`ю з побутових причин.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, зокрема, протоколи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, заяву гр. ОСОБА_2 від 30.05.2019, в якій просить прийняти міри щодо її сина ОСОБА_1 , письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 , згідно яких її син ОСОБА_1 вчиняє щодо неї психологічний тиск та фізичні дії, суддя дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, будь-які характеристики у матеріалах справи відсутні, вину свою визнав та щиро розкаявся, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 283 - 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Відповідно до положень ст.36 КупАП, об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №280/963/19, №280/965/19, №280/966/19, №280/967/19, №280/968/19, №280/969/19, №280/970/19, №280/971/19, №280/973/19, №280/974/19, №280/975/19 та присвоїти єдиний унікальний номер справи №280/963/19.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 20.05.2019, 21.05.2019, 22.05.2019, 23.05.2019, 24.05.2019, 25.05.2019, 26.05.2019, 27.05.2019, 28.05.2019, 29.05.2019, 30.05.2019 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу, з урахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Рибникова