Справа № 138/1474/19
Провадження №:3/138/642/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прожи-ваючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, працюючого ПП «Сіваш» електри-ком, ідентифікаційний код НОМЕР_2, номер тел. НОМЕР_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

26.05.2019 о 09 год. 20 хв. по вул.Колгоспна в смт.Вендичани, Могилів-Подільського району, Вінницької області водій ОСОБА_1 керував скутером «Ямаха», б/н, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку в присутності двох свідків, проводився із застосуванням приладу «Драгер» з позитивним результатом 0,31 проміле.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що пив алкогольні напої на передодні, а на наступний день керував мопедом ним без шолома та без водійського посвідчення, оскільки ще раніше був позбавлений права керування транспортним засобом. Їхав по польовій дорозі та помітивши поліцейських почав тікав і на вимогу працівників поліції не зупинився, оскільки злякався, продув «Драгер» з позитивним результатом. У скоєному щиро кається.

Крім того, вина останнього у вказаному правопорушенні доведена і матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 26.05.2019 серії БД №262669, в якому зазначено обставини правопорушення, підписаним, як працівником поліції, що його склав, адмінправопорушником та свідками; роздруківкою з алкотестера з позитивним результатом 0,31 проміле; довідкою з системи АРМОР щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, з позитивним результатом 0,31 проміле; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів з позитивним результатом огляду та диском з відеофайлами з нагрудної камери поліцейського.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

З огляду на викладене та беручи до уваги санкцію ч.1 ст.130 КУпАП суд, керуючись ст.27, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративно-го правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністратив-не стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський