Справа № 266/1985/19
Провадженя№ 3/266/779/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Шишилін О.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Маріуполі, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173 ст. 187 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13.03.2019 р. о 13 год.40 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою пр АДРЕСА_2 у під`їзді при цьому знаходячись у сильному алкогольному сп`янінні справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок.

15.03.2019 р. гр.. ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 24.04.2018 р. був встановлений адміністративного нагляд, не прибув на реєстрацію до Приморського ВП без поважної причини, порушивши п. 4 встановлених ухвалою суду правил адміністративного нагляду. Вдруге протягом року.

25.03.2019 гр. ОСОБА_1 відносно якого ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 24.04.2018 р. був встановлений адміністративний нагляд, не прибув для реєстрації в Приморський ВП ЦВП, чим порушив п.4 встановлених ухвалою суду правил адміністративного нагляду. Вдруге протягом року.

ОСОБА_1 не з`явився до судового засідання, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за його відсутністю на підставі наявних матеріалів.

Крім того, згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Разом із тим, рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ч. 2 ст.187 КУпАП, а його вина в здійсненні даних правопорушень, доведена протоколами ГП № 236290 від 13.03.2019 року, ГП №236343 від 18.03.2019 р., ГП №236288 від 26.03.2019 р. рапортом, ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 24.04.2018 року, постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 07.11.2018 р., реєстраційним листом, письмовими поясненнями правопорушника.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, який систематично порушує правил адміністративного нагляду та обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

Керуючись ст. ст. 173, 187 ч. 2, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_1 ) визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 187 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривні (розрахунковий рахунок № 5051 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 899998, , одержувач платежу Маріуп. УК/м. Маріуполь/ 21081100, код платежу 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 гривень на користь держави з наступними реквізитами (отримувач коштів: Маріуп. УК/Приморс. р-н/ 22030101, , банк отримувача Казначейство, код банку отримувача (МФО): 899998, розрахунковий рахунок № 5055).

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя: Шишилін О. Г.