Справа №: 272/569/19
Провадження № 3/272/194/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого :

АДРЕСА_1 ,

приватний підприємець

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

09 травня 2019 року о 09 годині 05 хвилин ОСОБА_1 на автодорозі с. Стара Котельня - Волосів, керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенц Спрінтер 319», державний номер НОМЕР_1 , не вибравши безпечного інтервалу руху та здійснив дотичне зіткнення з автомобілем марки "Мерседес" державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив п.13.1 ПДР. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в цілому погодився із обставинами події, що зазначені в протоколі, оскільки рухався автомобілем близько до осьової лінії, але не виїжджаючи на зустрічну смугу руху. Однак водій зустрічного автомобіля, об"їжджаючи вибоїни на своїй смузі руху, виїхав на смугу його руху.

Згідно п. 13.1 Правил дорожнього руху водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення № 183131, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 не дотримався безпечного інтервалу руху, внаслідок чого сталась дорожньо транспортна пригода.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення та особу порушника, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , визнати винним за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати до адміністративного штрафу в розмірі 340 гривень в доход держави.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше 15 днів з дня вручення копії постанови. У разі несплати штрафу в зазначений термін постанова про накладення штрафу направляється для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягається подвійний розмір штрафу по даній постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя:В. М. Палазюк