ПОСТАНОВА

іменем України

30 травня 2019 рокуСправа №451/552/19
Провадження № 3/451/414/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягався за ст.173 КУпАП,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,-

у с т а н о в и л а :

Із протоколу, серії АПР18 №074612 від 10.04.2019 року, вбачається що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після 22:00 год., був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Із протоколу, серії АПР18 №074614 від 10.04.2019 року, ОСОБА_1 , 22.03.2019 року, до 11:00 год., не з`явився на реєстрацію в Радехівське відділення поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Із протоколу, серії АПР18 №074615 від 10.04.2019 року, ОСОБА_1 , 29.03.2019 року, до 11:00 год., не з`явився на реєстрацію в Радехівське відділення поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Із протоколу, серії АПР18 №074616 від 10.04.2019 року, ОСОБА_1 , 5.04.2019 року, до 11:00 год., не з`явився на реєстрацію в Радехівське відділення поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Із протоколу, серії АПР18 №074621 від 10.04.2019 року, ОСОБА_1 , 12.04.2019 року, до 11:00 год., не з`явився на реєстрацію в Радехівське відділення поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Із протоколу, серії АПР18 №074619 від 19.04.2019 року, ОСОБА_1 , після 22:00 год., був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Із протоколу, серії АПР18 №074618 від 19.04.2019 року, ОСОБА_1 , 13.04.2019 року, після 22:00 год., був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Із протоколу, серії АПР18 №074622 від 19.04.2019 року, ОСОБА_1 , 14.04.2019 року, після 22:00 год., був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Із протоколу, серії АПР18 №074620 від 19.04.2019 року, ОСОБА_1 , 19.04.2019 року, до 11:00 год., не з`явився на реєстрацію в Радехівське відділення поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Із протоколу, серії АПР18 №074626 від 22.05.2019 року, ОСОБА_1 , 26.04.2019 року, до 11:00 год., не з`явився на реєстрацію в Радехівське відділення поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Із протоколу, серії АПР18 №074627 від 22.05.2019 року, ОСОБА_1 , 03.05.2019 року, після 22:00 год., був відсутній по місцю проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Із протоколу, серії АПР18 №074625 від 22.05.2019 року, ОСОБА_1 , 03.05.2019 року, до 11:00 год., не з`явився на реєстрацію в Радехівське відділення поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Дослідивши зібрані у справі докази, суддя вважає, що матеріали справи №451/552/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, необхідно відправити на доопрацювання для належного оформлення із наступних міркувань.

Згідно ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У розумінні вимог ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Із матеріалів справи вбачається, що в протоколах серії НОМЕР_1 , АПР18 №074613, АПР18 №074614, АПР18 №074615, АПР18 №074616 від 10.04.2019 року; серії АПР18 №074621, АПР18 №074619, АПР18 №074618, АПР18 №074620, АПР18 №074622 від 19.04.2019 року; АПР18 №074626, АПР18 №07467, АПР18 №074625 від 22.05.2019 року зазначено, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП 18.03.2019 року, за ч.2 ст.187 КУпАП 10.04.2019 року, 14.04.2019 року, 15.04.2019 року. Однак в матеріалах справі немає підтвердження, що ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності протягом року за вищевказаними нормами КУпАП.

Крім цього, в матеріалах справи є копії довідок АРМОР, що на думку судді не є належним доказом про те, що ОСОБА_1 притягувався судом раніше протягом року до адміністративної відповідальності за ч.ч.1,2 ст.187 КУпАП.

Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Враховуючи те, що матеріали справи про адміністративне правопорушення складенні з порушеннями, які перешкоджають повному та об`єктивному розгляду справи, тому на даний час не являється можливим безпосередньо в суді усунути недоліки, які виявлені під час оформлення матеріалів справи, а також не можливо всебічно, повно та об`єктивно з`ясувати обставини справи, вважаю, що матеріали справи №451/552/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , необхідно повернути до Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, для належного їх оформлення, зокрема надати суду докази (копії судових постанов) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 протягом року за ч.1,2 ст.187 КУпАП.

Керуючись ст.ст.254,256,265,265-2,268,278,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и л а :

Матеріали справи №451/552/19 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП повернути до Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині постанови та належного оформлення матеріалів справи.

Постанова суду є остаточною і оскарженню в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

СуддяСеменишин О. З.