Справа № 460/89/19
Провадження №3/460/1303/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130 КпАП України,

в с т а н о в и в

18.04.2018 до Яворівського районного суду Львівської області після належного формлення протоколу надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії БД № 323891 від 29.12.2018).
Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №323891 від 29.12.2018 вбачається, що ОСОБА_1 29.12.2018 о 00 год. 10 хв. в смт.Старичі Яворівського району Львівської області по вул. Сагайдачного 47, керував автомобілем марки AUDI A6 д.н.з. НОМЕР_2 , в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у визначеному законом порядку у чергового лікар`я Новояворівської ЦРЛ, що за даресою: м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області вул.Шевченка 18, висновок лікаря №100 від 29.12.2018 перебуває у стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 «а» Правил дорожнього руху.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, незважаючи на те, що належним чином повідомлявся про час та місце проведення судового засідання.
Факт вчинення та вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №100 від 29 грудня 2018 року, згідно з яким ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп`яніння амфетаміном та метамфетаміном, а також іншими доказами, які наявні в матеріалах справи.
Таким чином порушення ОСОБА_1 вимог п.2.9«а» ПДР України є доведеним, його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КпАП України як керування транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння.
Відповідно до ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п.7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на даний час закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, тому вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України, відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 247, 283, 284 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст.247 КпАП України, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя І.М.Карпин