Справа № 361/4849/19
Провадження № 3/361/2712/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року. м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Міхієнкова Т.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від інспектора дорожнього нагляду Броварського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючогї за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2019 року о 23 годині 20 хвилин в м. Бровари Київської області по вул. Київська напроти будинку № 92 пішохід ОСОБА_1 раптово вибігла на проїзну частину дороги поза пішоходним переходом, при цьому на пішоходному світлофорі був ввімкнений заборонений червоний сигнал для пішоходів, внаслідок чого автомобіль марки «CHERY TIGGO», н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_1 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження, пішохід ОСОБА_1 від надання медичнлх допомоги відмовилась, за зовнішніми ознаками пошкоджень не отримала.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 4.3, 4.14 «б», «г» ПДР України, а отже в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд ОСОБА_1 не з`явилася, про розгляд адміністративної справи повідомлялася належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 084107 від 01.07.2019 року, в якому ОСОБА_1 зазначила, що з протоколом згодна; схемою місця ДТП, яка сталася 01.07.2019 о 23 год. 20 хв. по вул.Київська, 92 в м.Бровари Київської області; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні вищезазначеного адміністративного правопорушення доведена і вона повинна нести відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Однак, адміністративне правопорушення мало місце 01 липня 2019 року, а, відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, строк притягнення до адміністративної відповідальності становить три місяці з дня вчинення правопорушення. У зв`язку з тим, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув, вважаю можливим адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 283, п.3 ст. 284 КУпАП та відповідно до ст. 38 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити адміністративне провадження про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.

Суддя: Міхієнкова Т.Л.

Постанова набрала законної сили _____________________.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.