Справа № 215/2099/19
06 червня 2019 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1 ,
за ст.ст.130 ч. 1,122-2 КпАП України, -
08.04.2019 року о 10:37 год., водій ОСОБА_1 керував мопедом FARMER SOUL, 49 см 3, б/н ОСОБА_2 9430867 на вимогу працівника поліції про зупинку технічного засобу, завчасно подану за допомогою гучномовця, не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі TOYOTA PRIUS, н.з. НОМЕР_1 по вул. Маршака, 1 ОСОБА_3 . ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122-2 КУпАП.
08.04.2019 року о 10:37 год., водій ОСОБА_1 у м. Кривому Розі по вул. Доватора, біля будинку 29, керував мопедом FARMER SOUL з ознаками алкогольного сп`яніння (запах з порожнин рота, поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора « ALKOTEST 6880», та проведення огляду у медичному закладі, відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з`явився. Повідомлений працівниками поліції про розгляд адміністративної справи 24.04.2019 року, 10:00, про що є відмітка в протоколах про адміністративні правопорушення № 195880 та № 195849, від пидпису відмовився. Слухання справи 24.04.2019 року відкладено, у зв`язку з неявкою правопорушника на 06.06.2019 року, о 08:40 годині. До суду повернувся конверт з повісткою на ім`я ОСОБА_1 з відміткою «повернуто за закінченням встановленого строку зберігання.
Судом встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст. 130 ч. 1, 122-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення БД № 195880, БД № 195880, рапортоми інспекторів ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП, направленням на огляд водія транспортного засобу, записом з відеореєстратора та боді-камери, поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , довідкою про отримання посвідчення водія.
Згідно Закону України «Про автомобільни транспорт» водій це - особа, яка керує транспортним засобом і має відповідне посвідчення встановленого зразка.
Оскільки ОСОБА_1 , згідно довідки відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в м.Кривому Розі від 10.04.2019 року, отримував відповідне посвідчення водія на право керування транспортними засобами то, згідно зі ст.130 КУпАП, є водієм.
Керуючись ст.ст. 34,35,36,279, 280 КпАП України.
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу № 215/2099/19, 3/215/747/18 відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.1 КпАП України об`єднати в одне провадження з адміністративною справою № 215/2100/19, 3/215/748/19 відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення за ст. 122-2 КпАП України, під єдиним номером 215/2099/19.
Згідно зі ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

СУДДЯ: