Справа № 572/2620/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., при секретарі Верзун О.П. ,

у присутності адвоката Михальця Г.В.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працює;

за ч.1 ст.130 КУпАП.

Права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

19 серпня 2019 року в 02 годин 29 хвилин по вулиці Ковельскій в м. Сарни Рівненської області, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки « Lifan LF 150-10В» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9.а. Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення заперечив, пояснив суду, що мотоциклом не керував, а стояв поряд з ним. Коли під`їхали патрульні-злякався, після чого його затримали.

За клопотанням захисника в судове засідання викликався інспектор роти № 5 батальйону УПП в Рівненській області Свиридов В.В, який пояснив суду, що за обставин, зазначених у протоколі ним здійснювалось патрулювання міста, в тому числі, за маршрутом по вул.Ковельській. В районі автозаправки «Олас», розташованої по вулиці Ковельській, побачили двох мотоциклістів. При наближенні один з них, який виявився ОСОБА_1 , намагався утекти, через, що було прийнято рішення про його блокування. Свідок звернув увагу на ту обставину, що ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом - залишив місце пригоди, намагаючись втекти, однак йому це не вдалось, так як він схопив його за багажник, а його напарник встиг вхопити ОСОБА_1 за руку, після чого останній управ з мотоцикла. Запідозривши у нього стан алкогольного сп`яніння, йому запропонували пройти огляд за допомогою газоаналізатора «Драгер». Результат-позитивний.

Пояснення свідка підтверджуються фіксацією обставин події, які мали 19.08.2019 року та з приводу яких складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Так, переглядом СД-диску підтверджується, що ОСОБА_1 , перебуваючи в салоні службового автомобіля чітко пояснює, що відпочивав у кафе «Адреналін», де мав конфлікт з групою хлопців, від яких мав намір втекти. Таким чином,суд вважає доведеною ту обставину, з ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Lifan LF 150-10В`реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись від кафе «Адреналін», що знаходиться по вулиці Привокзальній в м. Сарни до місця, де був безпосередньо затриманий працівниками патрульної поліції - територія АЗС «Олас» по вулиці Ковельській в м. Сарни.

З огляду на пояснення свідка, які підтверджуються долученим до матеріалів справи СД-диском, суд вважає, спростованими пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та пояснює їх його позицією захисту своїх інтересів з метою уникнення адміністративної відповідальності.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у своїх письмових поясненнях підтвердили, що в їх присутності проводився огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, результат огляду- 3,023 проміле. Огляд проводився у зв`язку з наявністю у водія однак алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці.

З акту огляду водія на стан алкогольного сп`яніння вбачається, що огляд ОСОБА_1 проведено за допомогою спеціального технічного засобу газоаналізатора «Alcotest Drager 6810» № 0687 в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . За результатами огляду встановлено, що на момент скоєння правопорушення ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння: вміст парів етанолу у повітрі, що ним видихалось складав 3,23 проміле. З результатами огляду ОСОБА_1 погодився, про що вчинив свій підпис в акті огляду.

Окрім того, ОСОБА_1 відсторонили від керування мотоциклом марки « Lifan LF 150-10В» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з огляду на перебування ним у стані алкогольного сп`яніння, проте, від підпису письмово зобов`язання останній відмовився.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає, в тому числі, за керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння .

Враховуючи встановлені обставини та досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області Т.О.Ведяніна