Справа № 383/70/19
Номер провадження 3/383/98/19
ПОСТАНОВА

04 березня 2019 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В.,

за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13.01.2019 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 стріляв зі своєї мисливської вогнепальної зброї в населеному пункті, а саме в с. Миколо- Бабанка Бобринецького району по вул. Еленіна, 10, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.174 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення даного правопорушення і свою вину не визнав, пояснивши, що стріляв з належної йому мисливської гладкоствольної рушниці в степу поблизу населеного пункту. Побачив на околиці села собак, у яких вистрілив, щоб вони не нападали на свійських тварин.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП, його вина

підтверджена дослідженими доказами, а саме: рапортом чергового Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 від 14.01.2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення від 14.01.2019 року серії АА №515698, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3; письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що 13.01.2019 року близько 15 год. 00 хв., перебуваючи в с. Миколо Бабанка Бобринецького району по вул. Еленіна, помітив собаку, яка бігала по присадибній ділянці ОСОБА_3, яку застрелив зі своєї мисливської гладко ствольної рушниці «ІЖ-26Е» 2 ств, 12 клб №В 01846, щоб не бігала без привязі; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5; копією протоколу огляду місця події від 14.01.2019 року.

За вказаних обставин посилання ОСОБА_1 на свою невинуватість у вчинені адміністративного правопорушення є способом захисту з метою уникнення адміністративної відповідальності та повністю спростовуються зазначеними вище протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, а також письмовими поясненнями самого ОСОБА_1

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕА № 790531, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн. з конфіскацією мисливської гладкоствольної рушниці «ІЖ-26Е» 2 ств, 12 клб №В 01846.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Замша О.В.