Справа 703/2495/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , водій-номер обслуги зенітно-артилерійського взводу роти охорони військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, будучи призначеним у добовий наряд у групі прихованого спостереження в пункті постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 в м. Сміла Черкаської області, недбало поставився до військової служби 06 червня 2019 року без поважних причин, не повідомивши командування військової частини, покинув місце несення служби та проводив час на власний розсуд не пов`язуючи його з несенням служби, в зв`язку з чим не виконував службові обов`язки в період часу з 11 години 00 хвилин 06 червня 2019 року по 11 годину 45 хвилин 06 червня 2019 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Заяви про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 до суду не надходило, за таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії КИЧк №081 від 11 червня 2019 року, копією військового квитка серії НОМЕР_3 виданого 06 березня 2008 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , копією рапорту від 06 червня 2019 року, копією витягу із книги доведення до особового складу роти охорони військової частини НОМЕР_1 , заявою ОСОБА_1 від 11 червня 2019 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, а саме: «недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого стану», але на день розгляду справи закінчився встановлений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а саме три місяці з дня його вчинення.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

За таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Оскільки адміністративне стягнення на порушника не накладається, стягненню судовий збір не підлягає.

Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.268, 283, 284, КУпАП України, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-15 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя О.П.Опалинська