Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/263/19
Провадження по справі № 3/281/279/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області 24.11.2999 року, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2019 року до Лугиського районного суду повторно надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ГР № 274541 від 24.03.2019 року, ОСОБА_1 у день складання протоколу о 20 годині 30 хвилин за місцем свого проживання вчинив відносно своєї дружини насильство в сім`ї, а саме: висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, погрожував фізичною розправою, чим заподіяв шкоду психологічному здоров`ю, за що передбачена відповідальність за ст. 173-2 КУпАП.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2, 4 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається, зокрема, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Постановою Лугинського районного суду Житомирської області від 26.03.2019 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 були повернуті для належного дооформлення у зв`язку з тим, що не зазначено частину статті, за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності та не забезпечено явку ОСОБА_1 у судове засідання.

Постанова Лугинського районного суду Житомирської області від 26.03.2019 року виконана не була. Повторно надіслано протокол відносно ОСОБА_1 без зазначення частини статті за якою притягається ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та не забезпечено явку ОСОБА_1 у судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.

Матеріали справи надійшли до суду 10.06.2019 року та мають бути розглянуті протягом доби з дня їх надходження. ОСОБА_1 у судове засідання працівниками Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області не доставлено, що в свою чергу унеможливлює розглянути дану справу у строки, встановлені ч. 2 ст. 277 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи, що постанова Лугинського районного суду Житомирської області від 26.03.2019 року належним чином не виконана, суд позбавлений можливості, на виконання ст. 245 КУпАП, своєчасно, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом.

У зв`язку з вищевикладеним, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 КУпАП направити до Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області для належного оформлення матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 256, 277, 278, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173-2 КУпАП повернути до Лугинського ВП Коростенського ВГУ НП в Житомирській області для належного оформлення матеріалів справи.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Данчук