Справа № 710/1135/19
Провадження № 3/710/556/19
ПОСТАНОВА

03.10.2019 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Шполянським РВ УМВС України від 27.06.2006, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч.1ст.184 КУпАП, суду не відомі.

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР №268025 від 26.08.2019, складеного ДОП СП Шполянського ВП лейтенантом поліції Шеремет Інною Анатолівною, громадянка ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого син потрапив до лікарні з харчовим отруєнням.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані, як вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Крім цього матеріали справи містять також: лист Лип`янської сільської ради Шполянського району Черкаської області від 20.08.2019 №367/02-22 (а.с.2), копію рішення виконавчого комітету Лип`янської сільської ради №44 від 20.08.2019 (а.с.3), копію акту обстеження матеріально побутових умов проживання соціально неблагополучної сім`ї від 20.08.2019 (а.с.4), пояснення ОСОБА_4 (а.с.5), пояснення ОСОБА_1 (а.с.6), характеристики № 548 від 20.08.2019 виданої Лип`янською сільською радою Шполянського району, Черкаської області (а.с.7), характеристики № 549 від 20.08.2019 виданої Лип`янською сільською радою Шполянського району, Черкаської області (а.с.8).

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Приписами ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення .

Протокол про адміністративне правопорушення серія ГР №268025 від 26.07.2019 не містить всіх відомостей, необхідних для вирішення справи, а саме: в протоколі не зазначено дату, час та місце вчинення адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що зазначені вище недоліки є суттєвими, без усунення яких справа не може бути розглянута і підлягає поверненню для доопрацювання, під час якого слід усунути вищевказані недоліки.

Керуючись 245, 256, 278, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи, відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, повернути до Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області для доопрацювання та усунення виявлених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна