Провадження №3/748/681/19
Єдиний унікальний № 748/1384/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, інспектора прикордонної служби 3 категорії черговий групи чергових ВПС «Дніпровське», Чернігівський прикордонний загін, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 2 статті 172-19 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2019 року о 10 годині, ОСОБА_1 на відділі прикордонної служби «Дніпровське», під час виконання наказу на охорону державного кордону в прикордонному наряді "Черговий підрозділу охорони кордону", в умовах особливого періоду, здійснив випадковий постріл в підлогу в приміщенні відділу прикордонної служби, чим порушив вимоги наказу АДПСУ №200 від 21.10.2003 року, п.6.4 Кодексу поведінки працівників, до функціональних обов`язків яких належить здійснення управління кордонами та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 172-19 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 відсутній.

Відповідно до ч.2 ст.172-19 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті (ч.1 ст.172-19 КУпАП - порушення правил поводження із зброєю, а також боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, а також з радіоактивними матеріалами), вчинене в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-19 КУпАП, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ПнРУ № 084499 від 30 травня 2019 року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, копією висновку службового розслідування від 13.05.2019 року, та поясненнями, які знаходяться в матеріалах справи.

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.172-19 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`ятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.2 ст.172-19, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі ста сорока п`ятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн 20 коп. (, ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, р/р 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Олещенко