Справа № 169/811/19
Провадження № 3/169/534/19
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2019 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К.,

з участю

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Турійського відділення поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є підприємцем, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164-5 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

9 жовтня 2019 року до Турійського районного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164-5 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 20 серпня 2019 року о 19 годині 30 хвилин у приміщенні магазину, що знаходиться по АДРЕСА_2 Озерній, АДРЕСА_3 Окунин Турійського району Волинської області, зберігав тютюнові вироби без марок акцизного податку, а саме: сигарети «Фэст» - 9 пачок, сигарети «Minsk» - 1 пачку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав і пояснив що дійсно 20 серпня 2019 року працівниками фіскальної служби проводилася перевірка з питань додержання суб`єктами господарювання вимог закону. Перевірку здійснювали у магазині за адресою: АДРЕСА_3 . У ході перевірки було виявлено та вилучено сигарети «Фэст» та «Minsk» в кількості 10 пачок виробництва Республіки Білорусь без марок акцизного збору. Вказував, що приміщення магазину належить йому на праві власності, однак підприємницьку діяльність у ньому здійснює його матір ОСОБА_2 , він, як підприємець, жодного відношення до магазину не має. Зазначений в акті про результати перевірки продавець ОСОБА_3 працює на підставі трудового договору з його матір`ю підприємцем ОСОБА_2 Просив закрити справу за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, суддя дійшов до такого висновку.

Відповідно до вимог закону формулювання суті правопорушення повинно бути чітким і конкретним із зазначенням місця, часу, способу його вчинення, мотивів і форми вини, а висновки суду щодо оцінки доказів мають вказуватись у вигляді точних і категоричних суджень, які виключали б сумніви з приводу достовірності доказів на обґрунтування висновку про винуватість особи.

Частиною першою статті 164-5 КУпАП передбачено відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає належним чином розміщених марок акцизного збору, або з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного збору посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців цих товарів.

Встановлено, що 20 серпня 2019 року за результатами перевірки магазину по АДРЕСА_3 виявлено та вилучено тютюнові вироби без марок акцизного податку, а саме: сигарети «Фэст» - 9 пачок, сигарети «Minsk» - 1 пачку.

Вказаний магазин на праві власності належить ОСОБА_1 , який є фізичною особою-підприємцем.

Однак, у матеріалах справи немає жодних належних та допустимих доказів (документів) на підтвердження того, що ОСОБА_1 належить до зазначених в диспозиції частини першої статті 164-5 КУпАП осіб посадових осіб підприємств - виробників, імпортерів і продавців тютюнових виробів, та може бути визнаний в контексті положень зазначеної норми суб`єктом передбаченого цією ж статтею правопорушення.

Встановлення і доведення вищевказаного є обов`язковими умовами для притягнення особи до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 164-5 КУпАП.

Згідно з частиною першою статті 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

За змістом статті 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до пункту першого статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на вищенаведене та враховуючи, що ОСОБА_1 в розглядуваному випадку не є суб`єктом адміністративного правопорушення, суддя дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту першого статті 247 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до положень Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції», постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2010 року № 1251 «Про затвердження Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів» у разі виявлення фактів ввезення на територію України, зберігання, транспортування та продажу на території України алкогольних напоїв і тютюнових виробів без марок акцизного податку встановленого зразка (України) такі товари підлягають обов`язковому вилученню з вільного обігу в дохід держави (конфіскації).

З огляду на наведені норми закону, виходячи із проголошених Конституцією України основних засад судочинства і завдань правосуддя та з метою недопущення обігу тютюнових виробів з порушенням вимог законодавства, що регулює ці питання, суддя вважає, що вилучені тютюнові вироби: 10 пачок сигарет, а саме: сигарети «Фэст» - 9 пачок, сигарети «Minsk» - 1 пачка, виробництва Республіки Білорусь, слід конфіскувати.

Керуючись статтями 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164-5 КУпАП, на підставі пункту першого статті 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення закрити.

Тютюнові вироби: сигарети «Фэст» - 9 пачок, сигарети «Minsk» - 1 пачка, виробництва Республіки Білорусь, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів у Турійському відділенні поліції Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області, конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя