Справа № 159/1713/19
Провадження № 3/159/1174/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Восковська О.А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДФС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області), проживаючого в АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, працюючого керівником ОК ГБК "Вікторія-Ковель",

за ст.163 - 1 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Головним державним ревізор-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Волинській області 27.03.2019 року, після перевірки ОК ГБК "Вікторія-Ковель", яке знаходиться в м.Ковелі по вул.Відродження, 22/916, було складено протокол про адміністративне правопорушення на керівника ОСОБА_1 , який допустив порушення встановленого законом порядок ведення податкового обліку, а саме: не подав звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткової організації за 2018 рік, граничний термін подання 01.03.2019 р. (фактично не подано), порушено ст.49 п. 49.18 п.п. 49.18.3 ПК України та не подав податкову декларацію з плати за землю за 2019 р., граничний термін подання 20.02.2019 р. (фактично не подано), чим порушив ст.286 п. 286.2 ПК України, чим вичинив правопорушення передбачене ч.1 ст.163 1 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи повідомленим про явку до суду, в судове засідання 04.06.2019 року не з`явився з невідомих суду причин.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 27.03.2019 року, такий протокол було складено відносно ОСОБА_1 у його присутності, а відтак ОСОБА_1 . відомо про наявність в провадженні суду справи про адміністративне правопорушення відносно нього.

Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03 квітня 2008 року у справі "Пономарьова проти України" констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

За таких обставин суддя вважає, що ОСОБА_1 був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, а тому неявка його до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи скорочений строк, протягом якого на особу може бути накладене адміністративне стягнення та наведені положення закону, суд розглянув справу у відсутність особи (належним чином повідомленої), яка притягується до адміністративної відповідальності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доводиться зібраними у справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №15 від 27.03.2019 р., актом камеральної перевірки податкової звітності від 25.03.2019 р. № 5764/03-20-52-12/38367161.

Доказів, які б спростовували наведені вище письмові докази у справі, суду не надано.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, зокрема, що останній має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, враховую ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами та доповненнями з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного судушляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуО. А. Восковська