Справа № 747/562/19
Провадження№ 3/747/177/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2019 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Косенко Ю.Л.

за участю секретаря Божко Л.М.

з участю ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка матеріали, що надійшли з Ніжинського ВП Прилуцького ВП ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого начальником відділу служби безпеки ПрАТ «Куликівське молоко», за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2019 року о 16 год. 00 хв. на 53 км а/д Кіпті-Глухів-Бачівськ ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ НОМЕР_1 н/з НОМЕР_2 та не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався інтервалу в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль RENAOLT FLUENCE д.н.з. « НОМЕР_3 , що належить ТОВ «Гетьманське», яким керував ОСОБА_2 , що рухався попереду, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1, 12,3, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, в скоєному щиро розкаявся, запевнив суд, що більше подібне не повториться.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 124 КУпАП складом адміністративного правопорушення є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 порушуючи вимоги п п.12.1, 12,3, 13.1 ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене диспозицією ст.124 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 003664 від 18.09.2019 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 .

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

З врахуванням вищенаведеного, особи порушника, суд вважає, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності ст. 124 КУпАП та на нього можливо накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу з роз`ясненням наслідків порушень строків сплати штрафу.

Також із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Керуючись ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) гривень 00 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 384 гривні 20 копійок судового збору.

Роз`яснити положення ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу ДВС за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові.

На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: Ю.Л.Косенко