ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа № 477/995/19
Провадження 3/477/533/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за частиною 1 статті 130 КУпАП, статтею 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2019 року до суду надійшла справа № 477/995/19, провадження №3/477/533/19, та справа № 477/1001/19, провадження №3/477/535/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Враховуючи, що вказані матеріали складені одним і тим же органом та підлягають розгляду Жовтневим районним судом Миколаївської області, суд вважає необхідним об`єднати вказані матеріали в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи № 477/995/19, провадження №3/477/533/19.

З протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 566496 від 17 квітня 2019 року, та серії АПР18 № 566491 від 16 квітня 2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 29 березня 2019 року, та 16 квітня 2019 року, знаходячись за місцем свого помешкання вчинив сімейну сварку під час якої висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї матері, погрожував їй фізичною розправою, чим спричинив насилля в сім`ї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину, підтвердив викладені в протоколах про адміністративне правопорушення обставини.

Провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП, підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями потерпілої, та свідків.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,а саме вчинення насильства в сім`ї.

За вимогами ст. 36 КУпАП та з урахуванням обставин справи, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа винних.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП, та враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника і ступінь його вини, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Також з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в суді.

Керуючись статтями 280, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП, та накласти на нього загальне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн. (р/о 4001, Миколаївське ГУК Миколаївської області 21081300, МФО 899998, в Казначейство України ЕАП, КЕКД 210811300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.В. Козаченко