Справа №549/161/19
Провадження №3/549/38/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року смт.Чорнухи

Суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Чорнухинського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про притягненнядо адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.183-1КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу №3 про адміністративне правопорушення від 18.03.2019 боржник ОСОБА_1 не сплачує аліменти ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стягуються відповідно до виконавчого листа №2-164 виданого Чорнухинським районним судом Полтавської області 03 червня 2005 року, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої, згідно розрахунку від 01.03.2019 за період з січня 2012 року по березень 2019року складає 7 110,79 грн., що в сумі перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.183-1 КУпАП.

Розглянувши протокол та оцінивши в сукупності всі зібрані докази суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 278КУпАП посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення чи витребувані необхідні додаткові матеріали.

Вивчивши матеріали адміністративного правопорушення, суд приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Частина 3 ст.183-1КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті.

Під повторним вчиненням правопорушення у цій статті слід розуміти невжиття особою заходів щодо сплати аліментів протягом двох місяців з дня відбуття адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначеного з підстав, передбачених цією статтею.

Згідно постанови від 19 листопада 2018 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності та підданий адміністративному стягненню у виді суспільно корисних робіт на строк 240 год.

До матеріалів протоколу долучено довідку Чорнухинської селищної ради Полтавської області №03-04/364 від 11.05.2019 про те, що ОСОБА_1 відповідно до постанови Чорнухинського районного суду Полтавської області від 19.11.2018 відпрацював 240 годин суспільно корисних робіт з 18.12.2018 по 14.02.2019 та за відпрацьовані години до Чорнухинського РВ ДВС ГТУЮ в Полтавській області перераховано кошти в сумі 4 736,87 грн (а.с.26).

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що Чорнухинським РВ ДВС ГТУЮ в Полтавській області не дотримано порядок складення протоколу про адміністративне правопорушення, а відтак не доведено факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.183-1 КУпАП, в зв`язку з чим адміністративне провадження підлягає закриттю.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи, що в суді не встановлено наявності вказаних складових адміністративного правопорушень, зокрема, відсутня об`єктивна сторона правопорушень, вважаю, що в протоколі про адміністративне правопорушення не доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.183-1 КУпАП, а тому не вбачаю підстав для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.183-1 КУпАП.

За ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях, а всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття справи на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283 , 284 КУпАП, суд,

постановив :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст.183-1КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: