ун. № 759/6813/19
пр. № 3/759/3032/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л.Г., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ № 179287, 20.02.2016 року о 22 год. 57 хв. в м. Києві по пр. Ак. Палладіна на перехресті вул. Булаховського, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Mitsubishi», державний номерний знак НОМЕР_1 , під час зміни напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем "Mitsubishi" державний номерний знак НОМЕР_2 . При ДТП всі автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що автомобілем "Mitsubishi" державний номерний знак НОМЕР_1 взагалі не керував в той день та знаходився в м. Ірпінь Київської області.

В судове засідання також викликався інший учасник ДТП, ОСОБА_2 , який розповів, що 20 лютого 2016 року о 22 год. 57 хв. виконуючи лівий поворот на перехресті з вул. Ак. Булаховського, з лівої полоси, на дозволяючий сигнал світлофора, був підрізан автомобілем "Mitsubishi" державний номерний знак НОМЕР_1 , який виконував поворот з третьої смуги руху. В результаті ДТП на автомобілі ОСОБА_1 наявні пошкодження на лівому задньому крилі.

Дослідивши матеріали справи суд, вважає, за необхідне призначити по справі авто-технічну експертизу, оскільки висновок вищевказаної експертизи має суттєве значення для розгляду справи і для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 11 постанови про затвердження Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, державні спеціалізовані установи судової експертизи проводять судову експертизу у кримінальних провадженнях та справах про адміністративні правопорушення за рахунок коштів, передбачених у Державному бюджеті України на відповідний рік на проведення судових експертиз.

Відповідно до листа №11-455/19 від 08.01.2019 ДСА України проведення експертних досліджень і обстежень державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок замовника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 273 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 авто-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи мав технічну можливість водій автомобіля "Mitsubishi" д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 попередити виникнення ДТП?

- якими вимогами ПДР повинен був керуватися водій автомобіля "Mitsubishi" д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_1 у даній дорожній обстановці?чи відповідали його дії технічним вимогам цих Правил?

- якими вимогами ПДР повинен був керуватися воді автомобіля "Mitsubishi" д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 даній дорожній обстановці? Чи відповідали його дії технічним вимогам цих Правил?

- Чиї дії з технічої точки зору стали причиною створення аварійної обстановки та виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди?

Усі витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на замовника, тобто на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В розпорядження експертів надати матеріали адміністративної справи №759/6813/19(3/759/3032/19).

Експертам дозволяється самим визначати вихідні дані, про які, на їх думку, не зазначено у постанові (пояснення сторін, свідків події, клопотання і додатки до них, фотознімки та інші документи), які об`єктивно існують у матеріалах справи і використовувати їх у розрахунках. Для надання будь яких інших відомостей, які відсутні в матеріалах справи, експертам дозволяється звернутись за цими відомостями до сторін по справі.

У зв`язку з великим навантаженням яке наразі існує в експертних установах, експертам дозволяється проводити експертизу понад 90 календарних днів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г. Косик