ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Волноваського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 13.12.2017 р. органом 1470,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 18.04.2019 року ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживала спиртні напоями, не виконувала батьківських обов`язків з виховання та догляду за дітьми, в будинку антисанітарні умови, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 свою винуватість не визнала та пояснила, що проживає в будинку одна з дітьми, до них постійно приходять представники служи у справах дітей, алкогольними напоями не зловживає, на теперішній час працевлаштувалась.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним провадження по справі закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 КУпАП.

Відповідно до ст.280 КУпАП України, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 доводиться матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Так, підставою залучення суб`єкта правопорушення до юридичної відповідальності є наявність в його діях складу правопорушення.

Склад правопорушення - це сукупність передбачених законом об`єктивних і суб`єктивних ознак діяння, які характеризують (визначають) його як правопорушення.

Ч.2 ст. 184 КУпАП, передбачає настання відповідальності за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

До матеріалу у порушення вказаних вимог не додано постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

Крім того згідно протоколу серії ГП №227049 ОСОБА_1 інкримінується ухилення від виконання передбачених обов`язків щодо належного утримання дітей.

Однак, у порушення вимог зазначених положень до протоколу про адміністративне правопорушення жодних належних та допустимих доказів, на яких ґрунтується такий висновок, а доданий рапорт не підтверджує вчинення порушення ОСОБА_1 а лише фіксує реєстрацію звернення анонімного заявника.

Згідно зі ст. 129 Конституції України, розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості, а тому суд не може виконувати одночасно функцію дізнання, обвинувачення і правосуддя.

Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, суд вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП не підтверджений належними та допустимими доказами, а тому провадження в справі у відповідності з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю за обставин відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись, статтями 221, 247, 280, 284, суд

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Безрук