Справа №461/1398/19
Провадження №3/461/1012/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Львівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України для закордонних поїздок FА950459, виданий 06.11.2015 року, орган, що видав 6125,

за ст. 483 ч.1 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

06.02.2019 року, близько 22 год. 30 хв. у зону митного контролю пункту пропуску «Шегині-Медика» м/п «Мостиська» Львівської митниці ДФС у напрямку «виїзд з України до РП» смугою спрощеного контролю «зелений коридор» прибув автомобіль марки «Mercedes Benz», p.н. АТ5245АО під керування гр. ОСОБА_2.

В ході проведення візуального огляду автомобіля виникла підозра про наявність в автбмобілі товарів, що переміщуються з приховуванням від митного контролю та підлягають митному оформленню, та/або переміщення яких через митний кордон обмежене.

Автомобіль було скеровано зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого огляду транспортних засобів, де під обшивкою стелі в багажному відділені, було виявлено прихований від митного контролю товар, а саме: сигарети з фільтром марки «WINSTON» в пачках, з марками акцизного збору України за ціною 37,62 грн. кожна в кількості 640 пачок, загальною вартістю 24076,80 грн.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибув. Згідно протоколу про порушення митних правил №0686/20900/19 ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи під розписку в протоколі про порушення митних правил. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик до суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Представник ЛМ ДФС в судовому засіданні просив визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Факт митного правопорушення підтверджується: протоколом про порушення митних правил №0686/20900/19 від 06.02.2019 року; актом огляду транспортного засобу; контрольним талоном на проходження «зеленого коридору»; фототаблицями, доповідною запискою, службовими записками.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, а саме: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 - не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ч.1 ст.483 МК України.

Товари, що були безпосереднім предметом правопорушення і переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України - підлягають конфіскації. Розмір штрафу визначається судом виходячи зі 100% вартості переміщуваного товару складає 24076,80 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.519 МК України з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС слід стягнути 55,35 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Керуючись ст. 483 ч. 1 МК України, ст. 283 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 24076,80 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №0686/20900/19 від 06.02.2019 р. - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі ДСА України 384,20 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці витрати на зберігання товару у сумі 55,35 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко