П О С Т А Н О В А
Іменем України

04.10.2019 року м.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Мигаль Г.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хуст, Закарпатської області, громадянина України, працюючого в/ч НОМЕР_1 НГУ командиром патрульного взводу на автомобілях, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_2

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

лейтенант ОСОБА_1 , 03 жовтня 2019 року об 09 год. 00 хв. прибув на військову службу за адресою АДРЕСА_1 , з ознаками вживання наркотичних засобі, психотропних речовин чи їх аналогів, після чого був направлений на огляд, результат № 6661 від 03 жовтня 2019 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину у скоєному правопорушенні, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, визнає повністю, просить суд суворо не карати.

Відповідно до ч.3 ст. 172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в умовах особливого періоду.
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: протоколом НГ № 5413 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 04 жовтня 2019 року, службовою характеристикою та результатом № 6661 від 03 жовтня 2019 року
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КпАП України, тобто поява військовослужбовця на території військової частини у нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про особу, який притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3655,00 ( три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять ) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя Г.П. Мигаль