Справа № 3/593/121/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" березня 2019 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУ Національної поліції України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, працюючого в ЕКО Інвесті, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, протягом року підданого адміністративному стягненню за ч.2 ст. 173-2 КУпАП постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 04.01.2019 року, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи протягом року притягнутим постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 04.01.2019 року до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді 50-ти год громадських робіт, 02 січня 2019 року , об 17 год. 00 хв. перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в м. Бережани, вул. Рєпіна, 2/4, Тернопільської області, вчинив повторно протягом року домашнє насильство у сім`ї психологічного характеру відносно своєї матері - ОСОБА_2, під час якого виражався в їх сторону нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні даного правопорушення доведена наступними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ГР № 275629 від 26.02.2019 року, рапортом старшого інспектора-чергового Бережанського ВП ГУ НП України в Тернопільській області від 26.02.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 26.02.2019 року, постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 04.01.2019 року.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і кваліфікує вчинене ним правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як ті самі дії. вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тобто вчинення психологічного насильства в сім'ї.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, вчинення його вдуге протягом року, особу правопорушника, його матеріальний стан, те що він офіційно працює в ЕКО Інвесті, і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.2 ст.173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 ( шістдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384 (триста вісімдесять чотири ) гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.І.Шміло