Справа № 583/5375/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами, що надійшли від Охтирського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

26.02.2019 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, відповідно до якого останній 15.12.2018 року о 18.00 год. по вул. Пушкіна, м. Охтирка Сумської області керував автомобілем Опель-Астра державний номерний знак КТА24711 з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту), від продуву на місці газоаналізатора Alkotester 6810 «Драгер» та проходження медичного огляду в лікарні на стан алкогольного спяніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

При підготовці матеріалів до розгляду, судом було встановлено, що постановою Охтирського міськрайонного суду від 22.01.2019 року по справі № 583/5375/18, провадження № 3/583/25/19 адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення було направлено на доопрацювання в звязку з тим, що за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою особа, що притягується до адміністративної відповідальності зареєстрований, але не проживає, місце його фактичного проживання не відоме, у звязку з чим суд позбавлений можливості повідомити ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи.

На виконання постанови Охтирського міськрайонного суду від 22.01.2019 року по справі № 583/5375/18, провадження № 3/583/25/19 до матеріалів справи доданий рапорт поліцейського ГРПП № 2 Охтирського ВП ОСОБА_2 про відсутність інформації про місце перебування ОСОБА_1

Отже, на даний час вимоги постанови суду від 22.01.2019 року не виконано.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не вручено копію протоколу про адміністративне правопорушення, що є істотною обставиною, яка вказує на порушення права особи на захист, яке є складовою права на справедливий суд, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року.

Наведене унеможливлює розгляд судом протоколу про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного управління Національної поліції в Сумській області на доопрацювання для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3