Справа № 654/1547/19
Провадження №3/654/790/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 р. суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Данилевський М.А., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.185, ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

23 квітня 2019 року близько 19.50 години в АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 Пристань по АДРЕСА_3 Ю. АДРЕСА_1 , 45 А, ОСОБА_1 перебуваючи в п`яному стані, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, що виражалось у його відмові пройти до відділу. Хапав за формений одяг, агресивна поведінка, намагався затіяти бійку.

Крім того, 23 квітня 2019 року близько 19 години 00 хвилин в м.Гола Пристань по вул.Ю.Гагаріна, 45 А, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння виражався грубою нецензурною лайкою в адресу присутніх осіб, затіяв бійку з громадянкою ОСОБА_2 , а саме вдарив її по обличчю, чим вчинив дрібне хуліганство.

В судовому засіданні правопорушник свою провину визнав, щиро розкаявся.

Вважаю вину порушника у вчиненні правопорушень, передбачених ст.185, ст. 173 КУпАП, доведено повністю, оскільки підтверджується рапортом, письмовими поясненнями свідків та правопорушника.

В діях ОСОБА_1 , міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, а також 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а саме: вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, тому вважає, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 185, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Справу №654/1547/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН за ст.185 КУпАП (номер провадження 3/654/790/2019) та справу №654/1548/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН за ст.173 КУпАП (номер провадження 3/654/791/2019) об`єднати в одне провадження, присвоїти номер 654/1547/19.

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН , наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 гривень (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

На постанову суду протягом десяти днів з моменту винесення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Суддя М. А. Данилевський