Справа № 523/2982/19
Номер провадження 3/523/1672/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2019 р.суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Суворовського РВ Головного управління ДНСН України в Одеській області Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ «ІКС ОІЛ», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 18816 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення ОДТгБ №038990 від 21.02.2019 року, 28.01.2019 р. о 15.00 годині під час проведення планової перевірки ТОВ «ІКС ОІЛ», розташованого за адресою: просп. Добровольського, 108, в м. Одесі, було встановлено невиконання припису державної інспекції з питань цивільного захисту та техногенної безпеки №76 від 04.03.2014 року, чим порушив вимоги ст.188-16 ч.1 КУпАП, а саме: працюючий персонал об`єкту не забезпечений засобами індивідуального захисту органів дихання (не виконав п.13,17 припису, порушення є триваючим, ст..20 КЦЗУ); не визначив наказом перелік керівного складу та посадових осіб, які підлягають навчанню у мережі курсів цивільного захисту ( не виконав п.16 припису №76 від04.03.2014р., пропонується до виконання з 2014р., порушення є триваючим, ст..20 КЦЗУ, п.10 Постанови КМУ №819 від 23.10.2013р.).

Відповідальність за невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, передбачена ст.188-16 КУпАП.

ОСОБА_1 у суд не з`явився, повідомлявся про дату, місце та час розгляду справи, із заявою про відкладення справи не звертався, тому відповідно до положень ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 допустив порушення Кодексу цивільного захисту України на ТОВ «ІКС ОІЛ» під час виконання посадових обов`язків за період з березня 2014р., згідно припису №76 від 04.03.2014р.

Як видно із припису №76 про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 04.03.2014 року, директору було запропоновано вжити заходи забезпечення працюючого персоналу засобами радіаційного та хімічного захисту строком виконання -25.06.2014 р.

Отже, невиконання припису необхідно відраховувати з 26.06.2014 року, оскільки був чітко визначений строк для усунення порушення.

Головний інспектор Суворовського РВ Головного управління ДНСН України в Одеській області виявив правопорушення 28.01.2019р., протокол про адміністративне правопорушення складено 21.02.2019р., адміністративні матеріали надійшли до суду 22.02.2018р., таким чином, на момент розгляду справи у суді трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , встановлений ч.2 ст.38 КУпАП, сплинув.

За таких обставин, провадження у даній справі слід закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, а порушника звільнити від адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 18816, 221, 268, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 18816 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: