Справа № 383/593/19
Номер провадження 3/383/279/19
ПОСТАНОВА

18 червня 2019 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2019 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №294621 від 20.05.2019 року, ОСОБА_1 19.03.2019 року о 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_2 , чим порушив обмеження встановлені Полтавським районний судом Полтавської області, чим скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання 29.05.2019 року та 18.06.2019 року не з`явився про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресами місця проживання та місця реєстрації, до суду повернулися поштові конверти з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». Крім того, з доповідних записок судових розпорядників Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 28.05.2019 року, 14.06.2019 року, встановлено, що їм, як відповідальним особам за доставку кореспонденції суду, передано повістки по справі № 383/593/19 для передачі ОСОБА_1 , однак вручити повістки не вдалося, оскільки останній був відсутній за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 .

Відповідно до змісту ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, тощо. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

За приписами ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Проте, всупереч вимогам вказаних правових норм, службовою особою, яка складала протокол про адміністративне правопорушення, не в повному обсязі з`ясовані всі обставини справи, у зв`язку з чим справа не може бути розглянута в судовому засіданні.

Так, ОСОБА_1 повідомлявся неодноразово судом про судові засідання за адресами, що зазначені працівником поліції в протоколі серії ГР №294621 від 20.05.2019 року, але у судові засідання останній не з`являвся. До суду повернулись судові повістки без повідомлення про вручення їх особі, що ставить під сумнів правильність зазначених у вказаному протоколі адрес особи.

Зважаючи на те, що суд позбавлений можливості забезпечити виконання вимог ст.268 КУпАП та повідомити ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи за відсутності у суду достовірних даних про місце проживання (перебування) особи, що також позбавляє суд можливості розглянути справу по суті із встановленням наявності чи відсутності вини, тому матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП слід повернути на доопрацювання. В ході якого слід встановити та надати до суду достовірну адресу місця проживання (перебування) ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 383/593/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП - повернути до Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання.

Встановити строк для усунення недоліків до 19.06.2019 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко