Справа № 349/869/19
Провадження № 3/349/409/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 червня 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 а Рогатинського АДРЕСА_2 - АДРЕСА_3 , громадянку України, українку, яка працює головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма « Скло-Пак»,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , будучи посадовою особою головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Скло-Пак», допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Адміністративне правопорушення вчинене при таких обставинах: за результатами камеральної перевірки Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, яка була проведена 11 травня 2019 року встановлено, що платник Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Скло-Пак», порушує терміни сплати сум грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств, зокрема: 102416, 3 грн, граничний термін сплати 11 березня 2019 року, дата сплати 12 березня 2019 року.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася і не повідомила про причини своєї неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 482 від 22 травня 2019 року, актом камеральної перевірки від 11 травня 2019 року.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушницці, ступінь її вини, майновий стан, обставин, що пом`якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, вважаю, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40 1, 221, 283, 284 КУпАП суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Штраф перерахувати на рахунок 9339, отримувач коштів УК у Рогатинському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026376.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384, 20 грн, який перерахувати на рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.О.Лошак