Справа № 266/85/19
Провадженя№ 3/266/361/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2019 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Курбанова Н.М., розглянувши справу, яка надійшла від Приморського відділення поліції Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 117, який мешкає за адресою: м. Маріуполь, жилмасив Азовський, б. 9, кв. 26,
за ч. 2 ст. 184 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 224953 від 20.12.2018р., ОСОБА_1, не виконує належним чином обов'язки, щодо догляду свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого останній тривалий термін не відвідає навчальний заклад ЗОШ № 32 м. Маріуполя, без поважної причини, і чим ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 2 КУпАП.
Постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 18.01.2019р. вказаний матеріал повертався начальнику Приморського ВП ГУНП в Донецькій області на доопрацювання, а саме для надання доказів повторності правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП.
11.02.2019р. вказаний матеріал повернуто для суду, додано постанову ГО № 192985 від 23.05.2018р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, якою накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Відповідно до п. 2 ст. 278 КпАП України суддя перевіряє правильність складання протоколу та інших матеріалів по адміністративній справі.
Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Частина 2 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Так, у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серія ГП № 224953 від 20.12.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП, викладена диспозиція ст. 184 ч. 1 КУпАП, а така кваліфікуюча ознака як повторність, відсутня.
Верховним Судом України визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п.24постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №14).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що складання та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, тому необхідно справу направити для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 256 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1за ст. 184 ч. 2 КпАП України повернути до Приморського відділення поліції Центрального ВП ГУНП в Донецькій області - для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Курбанова Н. М.