Справа № 675/1259/19
Провадження № 3/675/330/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області 27 квітня 2011 року,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

учасника бойових дій (посвідчення серія НОМЕР_3 від 19 жовтня 2017 року),

жителя АДРЕСА_1 , за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

07 квітня 2019 року о 14 години 00 хвилин ОСОБА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_3 : ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим спричинив шкоду її психологічному здоров`ю.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_2 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, у скоєному розкаюється.

Крім особистого зізнання, вина ОСОБА_2 об`єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР 113260 від 16 квітня 2019 року, рапортом слідчого Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Клімчука С. А. від 07 квітня 2019 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 07 квітня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 07 квітня 2019 року, довідкою лікаря про перебування ОСОБА_2 07 квітня 2019 року у стані алкогольного сп`яніння.

Перевіривши матеріали справи, допитавши особу, яку притягнуто до відповідальності, вважаю, що ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та підлягає накладенню адміністративного стягнення.

При визначенні виду та розміру стягнення суд враховуєхарактер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_2 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності з вимогами п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. ОСОБА_2 являється учасником бойових дій, а тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить170 (сто сімдесят) грн.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: О. С. Янішевська