Справа № 491/388/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2019 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.174 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ананьєва Одеської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонер, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 14 липня 2004 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, -
В с т а н о в и в:
Зі матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 22 березня 2019 року близько 20 години 00 хвилин гр-н ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 стріляв з пневматичної гвинтівки в бік зграї собак та влучив в собаку породи "Хаскі", яка належить ОСОБА_2 ..
За вказаним фактом співробітником Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення від 04 квітня 2019 року серії ГР №128122 за ст.174 КУпАП.
Громадянин ОСОБА_1 з`явився за викликом до суду та пояснив, що 22 березня 2019 року близько 20 години 00 хвилин біля під`їзду будинку, в квартирі якого він проживає, вже не в перший раз знаходилася зграя собак, які вдень кидаються на людей. У зв`язку з цим він вийшов на подвір`я будинку та зі своєї пневматичної гвинтівки здійснив один постріл вгору, після чого собаки розбіглися. В бік зграї собак він не стріляв.
При цьому, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення.
Так, з протоколу про адміністративне правопорушення від 04 квітня 2019 року серії ГР №128122 вбачається, що 22 березня 2019 року близько 20 години 00 хвилин гр-н ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 стріляв з пневматичної гвинтівки в бік зграї собак та влучив в собаку породи "Хаскі", яка належить ОСОБА_2 ..
Зазначені відомості підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , доданими до протоколу.
Крім того в протоколі також містяться письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких він з протоколом згоден.
Також до протоколу додано копію рапорта поліцейського СРПП №2 Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 ., відповідно до якого опитати власницю собаки породи "Хаскі" ОСОБА_2 не надалось можливим, оскільки вона від дачі будь-яких пояснень відповідно до ст.63 Конституції України відмовилась, однак в підтвердження цього факту до протоколу не додано передбачені законодавством документи.
Частиною 1 статті 299 КК України передбачено відповідальність за жорстоке поводження з тваринами, що відносяться до хребетних, у тому числі безпритульними тваринами, що вчинене умисно та призвело до каліцтва чи загибелі тварини, а також нацьковування тварин одна на одну чи інших тварин, вчинене з хуліганських чи корисливих мотивів, публічні заклики до вчинення діянь, які мають ознаки жорстокого поводження з тваринами, а також поширення матеріалів із закликами до вчинення таких дій.
Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України.
Частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Зі змісту вказаної норми вбачається, що Кримінальним процесуальним кодексом України покладено на органи досудового розслідування виключний обов`язок невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено проведення органами досудового розслідування будь-яких перевірочних дій з метою встановлення наявності в події складу кримінального правопорушення. Така оцінка має здійснюватися слідчим лише за результатами проведеного досудового розслідування з прийняттям відповідного рішення, передбаченого ст.284 КПК України.
При цьому, до матеріалів справи жодних відомостей про прийняття рішення щодо наявності або відсутності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, не додано.
Частиною 2 статті 9 КУпАП визначено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Статтею 253 КУпАП передбачено, що якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
У зв`язку з викладеним, у відповідності до положень ст.253 КУпАП суд приходить до висновку про необхідність передачі прокурору матеріалів за фактом здійснення громадянином ОСОБА_1 22 березня 2019 року близько 20 години 00 хвилин пострілу у зграю собак в с. Жеребкове, АДРЕСА_3 . Арсенальна АДРЕСА_4 201, Ананьївського району Одеської області, в результаті якого він влучив у собаку породи "Хаскі", яка належить ОСОБА_2 , для внесення відомостей про кримінальне правопорушення, у відповідності до положень ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проведення досудового розслідування за даним фактом.
При цьому, у відповідності до положень ч.2 ст.284 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 9, 174, 253, 278, 280 КУпАП,-
П о с т а н о в и в:
Справу про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення від 04 квітня 2019 року серії ГР №128122 за фактом вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м. Ананьєва Одеської області, зареєстрованим та мешканцем АДРЕСА_1 , пенсіонером, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 14 липня 2004 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст.174 КУпАП закрити.
Копію постанови разом з матеріалами справи направити до Котовської місцевої прокуратури Одеської області для внесення відомостей про кримінальне правопорушення, які в них містяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у відповідності до положень ст.214 КПК України, та проведення досудового розслідування за даним фактом.
Про результати виконання постанови повідомити Ананьївський районний суд Одеської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О.Желясков