Справа № 265/2845/19
Провадження № 3/265/1362/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Копилова Лариса Вікторівна, розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 178 ч. 3, 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 650330 від 23 квітня 2019 року вбачається, що 23 квітня 2019 року близько 17-40 годині, ОСОБА_1 біля будинку 100 по проспекту Перемоги в Лівобережному районі міста Маріуполя висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 650329 від 23 квітня 2019 року вбачається, що 23 квітня 2019 року приблизно о 17:40 годині ОСОБА_1 знаходячись біля будинку 100 по проспекту Перемоги в Лівобережному районі міста Маріуполя, з`явився в громадському місці в п`яному вигляді, чим образив людську гідність та громадську мораль.

На розгляд справи правопорушник ОСОБА_4 до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Статтею 178 ч.3 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у пяному вигляді.

Статтею 173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ст. 173 КУпАП повністю доведена належними та допустимими доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення: серії АА №650329 від 23 квітня 2019 року; серії АА №650330 від 23 квітня 2019 року; письмовими поясненнями, відеофіксацією правопорушень тощо.

Так, з документів, долучених до адміністративного матеріалу за ч. 3 ст. 178 КУпАП відносно ОСОБА_1 , вбачається, що останній протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 178 ч.1 КУпАП, та за ст. 178 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і ти же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, враховуючи особу правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне застосувати по відношенню до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Крім того, відповідно дост.40-1КУпАП з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.36, 40-1, 173, 178 ч.3, 221, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173, ст. 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 (сто дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя Копилова Л.В.