Справа № 357/5284/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Мажорбуд», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2019 року о 22 год. 05 хв. в м. Біла Церква на шляхопроводі 86 км автодороги Київ Одеса ОСОБА_1 керував автомобілем AUDI А6 н.з НОМЕР_1 НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, допустив наїзд на колесо відбійник з подальшим з`їздом в кювет. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 12.1; 2.3б Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про час, день та місце розгляду справи, про що свідчить конверт з повідомленням про вручення, який повернувся до суду з приміткою про повернення за закінченням встановленого строку зберігання. ОСОБА_1 до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, письмові заперечення щодо адміністративного правопорушення до суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення ОБ № 082568 від 11.05.2019 р.,

схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.05.2019 р., відповідно до якої на транспортному засобі AUDI А6 н.з. НОМЕР_2 виявлені наступні пошкодження: деформовано капот, переднє ліве та заднє ліве крила, передні ліві двері, задні ліві двері, відірване переднє ліве колесо, розбито передній та задній бампер, фари, передні покажчики поворотів;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.05.2019 р., відповідно до яких 11.05.2019 р. останній керував автомобілем MAZDA 5 AUDI А6 н.з. НОМЕР_2 та рухався з м. Біла Церква в напрямку м. Узин, самопочуття було добрим, на шляхопроводі 86 км автодороги Київ-Одеса швидкість автомобіля складала близько 70 км/год., з невідомих йому причин автомобіль викинуло в кювет, транспортний засіб отримав механічні пошкодження;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.05.2019 р., відповідно до яких він працює водієм евакуатора, 11.05.2019 року близько 22 год. 30 хв. його попросили виїхати та евакуювати автомобіль, який злетів з дороги. Приїхавши до вказаного місця, він помітив, що з дороги злетів автомобіль Ауді А6 сірого кольору на іноземній реєстрації, при цьому було пошкоджено відбійник. Поспілкувавшись з водієм, ОСОБА_2 помітив, що водій має ознаки алкогольного сп`яніння, так як було чути різкий запах алкоголю з порожнини рота, водій мав нестійку ходу, тремтіння пальців рук, в подальшому приїхали працівники поліції, водій відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння;

протоколом від 11.05.2019 року про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

постановою від 11.05.2019 року про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП у виді штрафу 425 грн.;

рапортом поліцейського СРПП № 2 Білоцерківського ВП Кучерука В.В. від 11.05.2019 р.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена, та ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 213, 221, 277, 283 285, 294 КУпАП, та відповідно до ст. 124 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяВ. О. Примаченко