Справа № 646/1564/19
№ провадження 3/646/747/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2019 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушень, передбачених, ч. 1 ст. 130, ст. 122-2, ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Червонозаводського районного суду міста Харкова надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за якими останній 18 лютого 2019 року керуючи автомобілем марки «Ford», номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, не виконав вимоги поліцейських про зупинку, створив аварійну обстановку.

24 квітня 2019 року правопорушник ОСОБА_1 надав до суду клопотання про витребування доказів від ПАТ «Ощадбанк».

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників провадження суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.245КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Докази мають важливе значення для правильного вирішення справи, оскільки саме на основі доказів ґрунтується повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. При розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна ця особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Для використання доказу при розгляді справи необхідно, щоб він був належним і допустимим.

У відповідності до ст. 278 КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

З урахування наведеного, з метою повного, всебічного розгляду адміністративного матеріалу, а також сприяння учасникам судового розгляду в реалізації гарантованих прав та доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись, ст. ст.245,251,278 КУпАП,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» наступне:

-Шляховий лист від 18.02.2019 з відміткою лікаря, про наявність чи відсутність у ОСОБА_1 стану алкогольного сп`яніння, під час виїзду на маршрут;

-Посадова інструкція водія інкасатора;

-Відеозапис з реєстратора автомобіля від 18.02.2019.

Копію постанови для її виконання направити до публічного акціонерного товариства «Ощадбанк» та зобов`язати надати витребувані докази протягом 5 днів з часу отримання постанови.

Постанова суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Єжов