Справа № 482/1632/19
Номер провадження 3/482/825/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 жовтня 2019року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого директором Новосафронівської ЗОШ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2019року ДОП Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області було виявлено, що ОСОБА_1 власник газового револьверу МЕ 38 compact НОМЕР_2, який належить йому згідно дозволу № НОМЕР_3 термін якого закінчився 24.11.2017року порушив правила реєстрації та обліку газової зброї, відповідальність за що передбачена за ч.1 ст.195-2 КУпАП.

Протягом року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.195-2 КУпАП не притягувався.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву згідно якої свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 окрім його власних пояснень наданих в суді, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 №569808 від 14.08.2019року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією дозволу на зброю НОМЕР_3..

З наведеного видно, що ОСОБА_1 порушив порядок обліку зберігання та реєстрації газової зброї чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП.

Враховуючи особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.195-2, матеріальний стан, ступінь його вини, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, щире каяття, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 17грн.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи на яку накладено адміністративне стягнення стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму працездатної особи, тобто - 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 40-1, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП та піддати його штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок №0263, МФО 826013, УДК у Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави 384(триста вісімдесят чотири)грн. 20 коп. судового збору, на рахунок №6001, отримувач ГУК у м. Києві, , МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя: Баранкевич В.О.