Справа № 405/2588/19
Провадження №3/405/583/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Кропивницький 09 квітня 2019 року

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкий О.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 27.01.2019, о 11 год. 07 хв. перебуваючи в м. Кропивницькому, по вул. Родімцева, 9б, біля магазину «Файно маркет», зберігав при собі для власних потреб, без мети збуту, рослинну речовину, яка згідно висновку експерта №103 є наркотичним засобом «канабіс» масою 2,016 гр., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у спосіб, визначений ст. 277-2 КУпАП шляхом направлення повісток за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення. Докази на підтвердження належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про час та місце, судового розгляду відсутні.

Адміністративним порушенням, відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП визнається незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 13.03.2019 ГР №290794 (а.п. 1), рапортом уповноваженого працівника чергової частини від 27.01.2019 (а.п. 4), протоколом огляду місця події від 27.01.2019 (а.п. 5), постановою про закриття кримінального провадження від 18.02.2019 (а.п. 3), висновком експерта №103, від 07.02.2019 (а.п. 7-8), довідкою даних АРМОР, стосовно ОСОБА_1 (а.п. 9), письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.п. 6).

Згідно з висновком судової експертизи від 07.02.2019 №103, надана на дослідження речовина, яка виявлена та вилучена 27.01.2019 у ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуанною), обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 2,016 грама.

Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 № 188 Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, маса наркотичного засобу канабісу вилученого у порушника є невеликим.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи обставини вчинення правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме зберігання наркотичної речовини без мети збуту в невеликих розмірах.

Поруч з цим, відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за фактом вилучення у ОСОБА_1 наркотичної речовини закрито 18.02.2019.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення минули строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись, ст. ст. 38, 44 ч.1, 247, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Олексій Вікторович Мягкий