Справа № 466/4256/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Західного регіону України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, т.в.о. начальника 3 навчального курсу відділення підготовки Військового коледжу сержантського складу (прирівнюється до командира роти) Національної академії сухопутних військ імені П.Сагайдачного, старший лейтенант, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

в с т а н о в и в:

т.в.о. начальника 3 навчального курсу Військового коледжу сержантського складу Національної академії сухопутних військ імені П.Сагайдачного старший лейтенант Ядлош Д.В., будучи військовою службовою особою, тобто військовим начальником, на яку покладено виконання організаційно-розпорядчих обов`язків, в умовах особливого періоду, в порушення вимог ст. 11, 16, 49, 58, 59, 111, 112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року №548-XIV, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та п.п. 3.1.6, 3.1.19 Розділу ІІІ Посадової інструкції начальника навчального курсу відділення підготовки Військового коледжу сержантського складу Національної академії сухопутних військ імені П.Сагайдачного №2788, затвердженої начальником Академії 18.12.2015, перебуваючи у розташуванні військового коледжу сержантського складу Національної академії сухопутних військ імені П.Сагайдачного (м. Львів, вул. Батуринська, 2) у навчальний період з 07.40 год. до 15.00 год. 28 лютого 2019 недбало поставився до військової служби не виконав визначені командуванням повсякденні обов`язки військової служби, через недбале та несумлінне ставлення до них, проігнорувавши раніше доведені накази вищестоящого командування, а відтак не проаналізував стан військової дисципліни серед особового складу 3 навчального курсу Військового коледжу сержантського складу Національної академії сухопутних військ імені П.Сагайдачного, не вжив заходів щодо її зміцнення, не провів індивідуально-виховну роботу з курсантом 3 начального курсу Військового коледжу сержантського складу солдатом ОСОБА_2 з попередження появи у нього шкідливих звичок та не запобіг системному вживанню ним наркотичних речовин. Самостійно не виявив факт вживання 28.02.2019 курсантом 3 начального курсу Військового коледжу сержантського складу солдатом ОСОБА_2 особливо небезпечного наркотичного засобу «Cannabis», обіг якого в Україні заборонено, й не усунув причини що до цього призвели.

Також, старший лейтенант ОСОБА_1 фактично не володів інформацією та не знав, де перебував і чим займався 28.02.2019 курсант 3 начального курсу Військового коледжу сержантського складу Академії солдат ОСОБА_2 , а відтак не доповів вищестоящому командуванню про його незаконні дії задля невідкладного повідомлення у правоохоронні органи з метою негайної реєстрації кримінального провадження за відповідними статтями Кримінального кодексу України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

При розгляді матеріалів адміністративної справи в суді гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП визнав повністю та щиро розкаявся.

Факт вчинення та вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, стверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення від 24.05.2019, матеріалами службової перевірки Національної академії Сухопутних військ ім. П.Сагайдачного, поясненнями посадових осіб Академії, а також іншими доказами, які наявні в матеріалах справи.

У зв`язку з тим, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, вважаю, враховуючи особу порушника, характер вчиненого та матеріали справи про адміністративне правопорушення, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, з врахуванням того, що ОСОБА_1 , як учасника бойових дій Законом України «Про судовий збір» звільнено від сплати судового збору, судовий збір віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя П. Т. Едер