ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Семенюк К.М., розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Новоселицького районного суду Чернівецької області від 21 травня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Новоселицького районного суду Чернівецької області від 21 травня 2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті ) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

На дану постанову районного суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову районного суду від 21.05.2019 року про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП, а провадження по цій справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Згідно з ч.2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Новоселицького районного суду Чернівецької області від 21.05.2019 року подав через Новоселицький районний суд Чернівецької області до апеляційного суду 03 червня 2019 року, що підтверджується відміткою (штемпелем) суду на вказаній апеляції. Тобто після збігу передбаченого законом десятиденного терміну на оскарження постанови судді та в апеляційній скарзі апелянтом не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду про його притягнення до адміністративної відповідальності.

Провадження №33/822/308/19 Головуючий у І інстанції Ляху Г.О.

Категорія ст.130 ч.1 КУпАП Доповідач суддя Семенюк К.М.

Крім того, як вбачається з розписки (а.с. 21) вказаної справи, що ОСОБА_1 отримав копію постанови суду 28.05.2019 р., а тому мав реальну можливість подати апеляційну скаргу на оскаржуване рішення в межах процесуального строку, передбаченого законом.

Оскільки апелянт подав апеляційну скаргу після закінчення встановлених

законом строків та не заявив клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення , подану апеляційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

На підставі наведеного та керуючись ст. 294 ч.2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу, подану ним на постанову Новоселицького районного суду Чернівецької області від 21 травня 2019 року у справі про адміністративне правопорушення, у зв`язку з пропуском строку, встановленого для подання апеляційної скарги.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду підпис Семенюк К.М.

Згідно з оригіналом : суддя Семенюк К.М.