Ленінський районний суд м. Харкова
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року Справа № 642/3153/19;

3/642/897/19

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянув матеріали адміністративної справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, посвідчення водія НОМЕР_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у правопорушенні, передбаченому статтями 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.04.2019 об 11 год. 20 хв. у м. Харкові по вул. Велика Панасівська, 82 на перехресті вул. Є. Котляра, водій, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ 110557, д.н.з. НОМЕР_2 », здійснив зіткнення з транспортним засобом «Samand LX 3HГ, д.н.з. НОМЕР_3 » під керуванням гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не впевнившись у безпечності руху перед його початком, та не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення, чим завдано матеріальних збитків, порушено п. 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та дату слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник ОСОБА_1 , адвокат Соловий Г.В. зазначила, що на схемі ДТП не точно вказано місце зіткнення, оскільки особа, яка притягається до відповідальності рухалася в умовах затору, водночас водій ОСОБА_3 рухався досить швидко в умовах тої дорожньої обстановки, чим й зачепив правий ліхтар автомобіля ОСОБА_1 , пошкодженні праві двері, пороги, стойки та взагалі не відображено на фото знімках є пошкодження, чи немає, також водій ОСОБА_3 здійснив небезпечний маневр, вважаючи, що зможе піти на обгін, чим й спричинив ДТП та просила призначити авто технічну експертизу. Крім того, зазначила, що ОСОБА_1 не зазначав, що протокол було складено не вірно, у зв`язку з тим, що знаходився в умовах затору.

Дослідивши та оцінивши у сукупності письмові докази матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП, пояснення учасників ДТП, а також інші докази, суд встановив.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за статтею 124 КпАП України, як, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вирішуючи питання про застосування міри покарання, суд враховує, важкість правопорушення, особу правопорушника, пом`якшуючи обставини відповідальність та обтяжуючи обставини відповідальність, яких судом не встановлено.

Таким чином, водій ОСОБА_1 не врахував дорожньо транспортну обстановку, в наслідок чого сталося ДТП, тобто з його сторони було порушено п. 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху, у зв`язку з чим суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 122, 124, 285, 289, 294 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні правопорушення за ст. 124 КпАП України, призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме340 (триста сорок) грн. (Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів ГУ Харківської області/Харківська область/21081300; Код класифікації доходів бюджету 21081300; Код за ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 0001; Призначення платежу Штраф за Постановою суду у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ленінський районний суд м. Харкова, ).

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови ні пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу: за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (Реквізити для сплати судового збору: УК у Холодногірському районі м. Харкова, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37999696, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, Номер доходного рахунку «Судовий збір» 0006, Код бюджетної класифікації доходів 22030101).

Посвідчення водія після набрання законної сили постановою, а також належного її виконання - повернути власнику.

Копію постанови направити поштою або видати на руки ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення або отримання її копії особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя: В.М. Євтіфієв