Справа № 171/952/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши справу про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , за ч.1 ст. 51 КУпАП,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 020188, складеного ст. ДОП Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Боярчук В.М., 20.05.2019 року об 11-20 год. в м. Апостолове по вул. Визволення, 58, Дніпропетровської області в магазині "Вулик" ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку двох пачок кофе "Якобз монарх", загальною вартістю 190 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що 20.05.2019 року, приблизно о 17-30 год., в м. Апостолове по вул. Визволення АДРЕСА_2 , Дніпропетровської АДРЕСА_3 в магазині "Вулик" викрав дві пачки кофе "Якобз монарх", так як у нього не було коштів.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.05.2019 року, в якому вказано обставини вчинення вищевказаного правопорушення; відношенням ФОП ОСОБА_2 , в якому просить притягти до відповідальності особу, яка 20.05.2019 року здійснила крадіжку у магазині "Вулик" на загальну суму 190 грн., актом інвентаризації від 20.05.2019 року про відсутність товарів у магазині: кави "Якобз монарх" економ, 120 г, та кави "Якобз монарх" економ, м/у 170 г, на загальну суму 190 грн.; поясненнями ОСОБА_3 , згідно яких він 20.05.2019 року працював на зміні у магазині "Вулик" і з камер відеоспостереження побачив крадіжку ОСОБА_1 двох пачок кави; поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких він 20.05.2019 року, приблизно об 11-00 год., у магазині "Вулик" здійснив крадіжку двох пачок кави та був затриманий охоронником магазину.

На підставі вищевказаних доказів приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 51 КУпАП, в зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності. Враховуючи особу правопорушника, який не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненні вказаного правопорушення, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, ч.1 ст. 51, 284 КУпАП,

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 гривень. (Отримувач коштів: Апостолівське УК/Апостол. р-н/21081100, код отримувача(код за ЄДРПОУ):37837093; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 4036; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 384 гр. 20 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача(код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд.

Суддя: Т. А. Чумак