Справа №461/2960/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Київська область, місто Біла Церква; місце проживання фактичне: АДРЕСА_1 ; місце проживання за реєстрацією: АДРЕСА_1 ; місце служби і посада: Військова частина НОМЕР_1 , головний сержант третього взводу першої роти Військової служби правопорядку; документ, що посвідчує особу: паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Шевченківським РВ УМВС України у Львівській області 14.11.2000 року, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10 квітня 2019 року близько 06.00 год. під час відправки підрозділу, який залучений до складу сил і засобів об`єднаних сил для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборонина сході України, перебуваючи на території Військової частини НОМЕР_1 знаходився з явними ознаками алкогольного сп`яніння, що підтверджується показниками приладу Алконт-М №00245, тест №83 (2,27 проміле) та показаннями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 про слухання справи у його відсутності. Просить суд суворо не карати.

Окрім того у матеріалах справи знаходяться пояснення ОСОБА_1 , в яких останній факт перебування його в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, на території військової частини не заперечує та щиро розкаюється.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується наступними даними: протоколу про адміністративне правопорушення ЛВ №3 від 19.04.2019; поясненнями ОСОБА_1 від 16.04.2019; акту №8 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням стз та тестом №83 (2,27 проміле) та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між союбою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Особливий період діє в Україні від 17 березня 2014 року, після оприлюднення Указу Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію». Президент України відповідного рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу не приймав.

Враховуючи вчинення адміністративного правопорушення військовослужбовцем в умовах особливого періоду та характер вчиненого адміністративного правопорушення, його наслідки, особу правопорушника, позитивну характеристику, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч.3 ст. 172-20 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 248, 249, 251, 283-285 КУпАП суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти стягнення 3 655,00 грн. штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 384,20 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя І.Р.Волоско.