Провадження № 3/235/1064/19
Єдиний унікальний № 235/2824/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 травня 2019 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., при секретарі Соловйовій М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійська Донецької області, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.44 КУпАП -
В С Т А Н О В И Л А:
22.04.2019 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП ОСОБА_1 , у якого ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 15.15год. було виявлено наркотичний засіб канабіс..
Постановою слідчого СВ Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області від 13.04.2019 року закрито кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.309 КК України щодо ОСОБА_1 в зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.(а.с.18).
Адміністративний матеріал двічі призначався до розгляду на 07.05.2019 року та на 8.30год. 21.05.2019 року, але адмінправопорушник до судового засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та час розгляду адміністративного матеріалу. Постанова суду про доставку ОСОБА_1 до суду приводом на 21.05.2019 року працівниками Покровського ВП не була виконана, надано рапорт про неможливість доставки правопорушника до суду приводом, оскільки двері будинку за зазначеною в постанові адресою, ніхто не відчиняє.
Дослідивши матеріали адміністративного протоколу, вражаю, що провадження по справі підлягає закриттю з таких підстав.
Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст.247 п.7 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;
Враховуючи те, що постанова про закриття кримінального провадження за ознаками ч.1 ст.309 КК України щодо ОСОБА_1 була винесена 13.04.2019 року, на цей час закінчилися строки притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП., а тому провадження по справі щодо ОСОБА_1 слід закрити.
Керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Красноармійська Донецької області, у зв`язку з пропущенням терміну для притягнення його до адміністративної відповідальності.
Наркотичний засіб - канабіс масою 2,87г( в перерахунку на суху речовину 2,42г), що був вилучений у ОСОБА_1 та переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області згідно квитанції № 1039, після набрання постановою законної сили, знищити.
Постанова може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя.