Справа № 456/1658/19
Провадження № 3/456/694/2019
ПОСТАНОВА
іменем України

28 травня 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , механіка-водія-електрика зенітної ракетної обслуги військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
Старший солдат ОСОБА_1 з 30.11.2018 проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 м. Стрий на посаді механіка-водія-електрика зенітної ракетної обслуги військової частини НОМЕР_2 . 23.04.2019 ОСОБА_1 на післяобіднє шикування приблизно о 14:00 год. прибув з ознаками алкогольного сп`яніння. Даний факт був помічений тимчасово виконуючим обов`язки командира зенітної ракетної батареї старшим лейтенантом ОСОБА_2 , про що він доповів командиру військової частини НОМЕР_2 підполковнику ОСОБА_3 .
Таким чином, своїми діями старший солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП, а саме: поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.
Крім цього, 24.04.2019 ОСОБА_1 на післяобіднє шикування о 14:00 год. прибув з ознаками алкогольного сп`яніння. Даний факт був помічений тимчасово виконуючим обов`язки командира зенітної ракетної батареї старшим лейтенантом ОСОБА_2 , про що він доповів командиру військової частини НОМЕР_2 підполковнику ОСОБА_3 .
Таким чином, своїми діями старший солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП, а саме: поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся.
Вивчивши протоколи про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до них матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбаченихч. 3 ст. 172-20 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 172-20 КУпАП адміністративним правопорушенням є розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.
Старший солдат ОСОБА_1 з 30.11.2018 проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 м. Стрий на посаді механіка-водія-електрика зенітної ракетної обслуги військової частини НОМЕР_2 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, пов`язаній із захистом Вітчизни.
Відповідно до абзацу 11 ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно з ч 5 ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Міноборони України в листі від 01.10.2015 № 322/2/8417 надало роз`яснення щодо дії особливого періоду в Україні після завершення часткової мобілізації. Так, відповідно до ст. 1 Закону «Про оборону України» з моменту оголошення Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 № 303/2014 в Україні настав особливий період. Скасування особливого періоду буде здійснено окремим Указом Президента України «Про демобілізацію» після стабілізації обстановки на сході України.
Враховуючи зазначене, на даний час в Україні діє особливий період.
Крім особистого визнання вини, про що свідчать пояснення ОСОБА_1 , надані ним у судовому засіданні та в протоколах про вчинення адміністративних правопорушень, вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доведена протоколами про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП серії А2847 №3 та серії А2847 №4 від 03.05.2019; копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 повітряного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повітряних сил Збройних сил України (по особовому складу) № 68-РС від 30.11.2018 про призначення старшого солдата ОСОБА_1 на посаду механіка-водія-електрика зенітної ракетної обслуги зенітної ракетної батареї військової частини НОМЕР_2 ; рапортами командира військової частини НОМЕР_2 підполковника ОСОБА_3 №1990 від 23.04.2019, №1994 від 24.04.2019; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №111 від 23.04.2019, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат 2,3 проміле, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №113 від 24.04.2019, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, результат 2,1 проміле; письмовими поясненнями старшого лейтенанта ОСОБА_2 від 23.04.2019, 24.04.2019, фельдшера військової частини НОМЕР_2 сержанта ОСОБА_4 від 23.04.2019, 24.04.2019, старшого солдата ОСОБА_1 від 23.04.2019, 24.04.2014, які підтверджують обставини, викладені в протоколах про військове адміністративне правопорушення.
Вищевикладені докази є належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.
Таким чином, суд всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважає доведеним факт появи військовослужбовця - старшого солдата ОСОБА_1 на території військової частини в нетверезому стані, виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду, тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує особу правопорушника, характер вчинених ним правопорушень, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст.172-20 КУпАП у вигляді штрафу. Застосоване судом до ОСОБА_1 адміністративне стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.)
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Л.В.Гула