справа 415/3208/19
провадження № 3/415/553/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2019 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Сміла Черкаської області, з професійно-технічною освітою, розлучену, маючу на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацюючу, інвалідом не являється, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП,

У С Т А Н О В И В

25 березня 2019 року о 16 годині 30 хвилин, правопорушниця ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання, у квартирі АДРЕСА_2 , вчинила сварку зі своєю матір`ю потерпілою ОСОБА_4 , у ході якої застосувала до останньої фізичне насильство, що не спричинило тілесних ушкоджень та висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим завдала шкоду фізичному та психічному здоров`ю останньої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнала повністю та пояснила, що 25 березня 2019 року о 16 годині 30 хвилин, на ґрунті побутових питань, вона вчинила сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , під час якої, вдарила її у ділянку голови та висловлювалася на її адресу грубою нецензурною лайкою. Внаслідок чого, співробітниками поліції відносно неї складено протокол про адміністративне правопорушення, копію якого вона отримала, з протоколом згодна. Свою провину усвідомила, щиро розкаялася, пояснила, що зробила для себе належні висновки та зобов`язалася надалі подібного не вчиняти. Конфлікти у сім`ї відбуваються рідко. З матір`ю відразу примирилася.

Від потерпілої ОСОБА_4 у судове засідання надійшла заява, в якій зазначено, що претензій до правопорушниці ОСОБА_1 вона не має, оскільки вони з нею примирилися.

Суд, заслухавши пояснення правопорушниці ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи та заяву від потерпілої, вважає, що винність останньої, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, крім визнання своєї провини правопорушницею у судовому засіданні, доведена протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), висновком про результати розгляду повідомлення від ОСОБА_4 (а.с. 2), рапортом ст. інспектора чергового Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Цапенка О.М. (а.с. 3), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 25.03.2019 (а.с. 5), поясненнями потерпілої ОСОБА_4 (а.с. 6), поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 (а.с. 4).

Таким чином, суд вважає, що дії правопорушниці ОСОБА_1 , за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки остання, вчинила домашнє насильство, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

На підставі викладеного, з урахуванням особи, майнового стану, ступеню вини, характеру вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, наслідків що настали, а також того, що значної шкоди громадськості, державі та окремим громадянам не спричинено, потерпіла примирилася з правопорушницею, суд вважає, що дане правопорушення можливо вважати малозначним, відповідно до ст. 22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 173-2, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя О.В. Шевченко