"28" травня 2019 р. Справа № 363/1838/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м. Київ та Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вища Дубечня, Вишгородського району, Київської області, проживаючого АДРЕСА_1 , не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

В затоці Стара Десна, р. Десна, біля с. Вища Дубечня у Вишгородському районі, Київська область, 09.04.2019 року о 20 годині 00 хвилин, на нерестовищі, під час весняно-літньої заборони, громадянин ОСОБА_1 проводив заборонений лов риби, шляхом заброду у воду, забороненим знаряддям лову водних біоресурсів сітками зябровими з жилки в кількості 2 шт. При цьому була виловлена риба цінних видів загальною вагою 3,5 кг, а саме: плітка 11 шт., синець 2 шт., окунь 1 шт., чим заподіяв шкоду рибному господарству України у сумі 1 122,00 грн. Своїми діями громадянин ОСОБА_1 грубо порушив п.3.15., п.4.14.3. «Правил любительського і спортивного рибальства», наказу Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області за №НОД-89/6 від 11.03.2019 року «Про заходи із забезпечення охорони водних біоресурсів у період нересту», ст.52-1 та ст.63 Закону України «Про тваринний світ», тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про день та час проведення розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся в установлений законом порядку, причини неявки суду не відомі. Клопотань про відкладення розгляду справи від правопорушника не надходило, за таких обставин суд визнав можливим слухати справу у його відсутності.

Відповідно до частини 4 статті 85 КУпАП, зокрема, грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) - тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , описом-оцінкою, актом огляду водних біоресурсів, розрахунком матеріальної шкоди, приймальним актом №234, план-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 порушив ст.52-1 та ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15., п.4.14.3. «Правил любительського і спортивного рибальства», відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КУпАП України.

При накладені стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, заподіяно збитки рибному господарству України на суму 1 122,00 грн.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягають стягненню заподіяні збитки рибному господарству України, у розмірі 1 122,00 грн.

Крім того, суд приходить до висновку, що підлягає конфіскації знаряддя вчинення адміністративного правопорушення сітки з жилки 2 шт., з конфіскацією свіжовиловлених водних живих біоресурсів: плітка 11 шт., синець 2 шт., окунь 1 шт.

На підставі викладеного, керуючись статтями 34-36, 40, ч.4 ст.85, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 гривень з конфіскацією знаряддя вчинення адміністративного правопорушення сітки з жилки 2 шт., з конфіскацією свіжовиловлених водних живих біоресурсів: плітка 11 шт., синець 2 шт., окунь 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяні ним рибному господарству збитки до місцевого бюджету Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області в сумі 1 122,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн. на користь держави.

Термін пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її оголошення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.Д.Рудюк