ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/886/19

Провадження № 3/571/510/2019

27 травня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого тесляром ПрАТ «Рокитнівськи скляний завод», одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 05.02.2019 р. за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відповідно ст. 36 КУпАП

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи на протязі року притягнутий до відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, повторно 27 квітня 2019 року близько 10 год. 00 хв. по місцю проживання АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сімейну сварку із своєю дочкою ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім`ї.

Крім того, ОСОБА_1 , повторно 11 травня 2019 року близько 10 год. 00 хв. по місцю проживання АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сімейну сварку із своєю дружиною ОСОБА_3 , в ході якої ображав її нецензурними словами, чим вчинив насильство в сім`ї.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 173-2 КУпАП .

Постановою суду від 27 травня 2019 року справи про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнав та пояснив, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_2 квітня 2019 року в стані сп`яніння вчинив сварку з своєю дочкою ОСОБА_4 .. 11 травня 2019 року в стані сп`яніння вчинив сварку з дружиною ОСОБА_3 Обіцяцяє подібного не вчиняти.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується особистим його поясненнямс, протоколоми про адміністративні правопорушення серії ГР № 107061, ГП № 622231, матеріалами справи.

Обставини, що пом`якшують відповідальність не встановлені. Обставини, що обтяжують відповідальність є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, відсутність пом`якшуючих обставин, обтяжуючу обставину, а тому суддя приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП відповідно до ст. 36 КУпАП у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та відповідно ст.36 КУпАП накласти остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя (підпис) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф. Комзюк