Справа № 138/1197/19
Провадження №:3/138/532/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., за участю секретаря Цибульської Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, сільського голови Ярузької сільської ради, одруженої, серія паспорта НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , -

за ст. 91 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці дотримання вимоги природоохоронного законодавства, 16 квітні 2019 року виявлено, що сільський голова Ярузької сільської ради ОСОБА_1 порушила правила охорони та використання території та об`єктів природо-заповідного фонду, а саме: не вжила відповідних заходів, щодо встановлення охоронних знаків та інформаційних аншлагів, меж територій гідрологічної пам`ятки природи місцевого значення джерело «Яруга» регіонального ландшафтного парку «Дністер», регіонального-ландшафтного парку`Мурафа», крім того в межах зазначеного об`єкта природно-заповідного фонду України, а саме «Мурафа» виявлено зміни русла річки «Мурафа».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, суду пояснила, що дізналась про необхідність встановлення знаків під час перевірки. На день розгляду справи своїми силами усуває недоліки. Будь-яких дотацій до бюджету сільської ради на встановлення знаків не надходило.

Головний спеціаліст відділу державного екологічного контролю лісів та рослинного світу - Гвоздюк Ю.А., в судовому засіданні пояснив, що під час планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства на території Ярузької сільської ради, було встановлено порушення правил охорони та використання території та об`єктів природно-заповідного фонду. Обов`язок вжиття заходів щодо попередження і ліквідації екологічних наслідків аварій та іншого шкідливого впливу на території РЛП ( в тому числі встановлення знаків) покладено на відповідні сільські ради, згідно «Природоохоронного зобов`язання по регіональному ландшафтному парку «Мурафа». Чи створено відповідний цільовий екологічний фонд і чи відбувається належне фінансування свідку не відомо.

Крім того, вина останньої у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, змістом протоколу про адміністративне правопорушення №009876 від 16.04.2019, в якому зазначено обставини правопорушення та положенням про регіональний ландшафтний парк «Мурафа».

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, головного спеціаліста відділу державного екологічного контролю лісів та рослинного світу, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене, ст.91 КУпАП, тобто порушення правил охорони та використання території та об`єктів природно-заповідного фонду.

Разом з тим, згідно вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги особу правопорушника, обставин вчинення правопорушення, обставин, що обтяжують її відповідальність судом не встановлено,обставиною, що пом`якшує відповідальність є визнання вини, суд дійшов висновку, що її можна звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, оскільки її діяння не завдало шкоди суспільним чи державним інтересам, правам та свободам інших громадян.

Керуючись ст.22, ст.27, ст.40-1, ст. 91, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 91 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя :