Справа № 466/3476/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Ковальчук О.І., з участю адвоката Яцишин О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого у ТзОВ «ГРАДІЄНТ Україна», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

18.04.2019 року о 12.45 год. гр. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «DAF», д.н.з. НОМЕР_1 , на вул. В.Великого, 20 у м. Львові, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого запевив шнур струму приймача тролейбуса «Шкода», бортовий номер НОМЕР_2 , після чого не залишився на місці пригоди, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, порушивши вимоги п. 1.5, 2.3б, 2.10 (а,д), 13.1 Правил дорожнього руху України.

При розгляді матеріалів в суді гр. ОСОБА_1 та його представник адвокат Яцишин О.В. винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, заперечили, пояснивши, що на автомобілі «DAF», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 не має жодних ушкоджень та він не вчиняв ДТП 18.04.2019 року о 12.45 год. на вул. В.Великого, АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 , оскільки навіть не відчув жодного удару, тому поїхав в своєму напрямку. Крім того, в матеріалах справи не має жодних доказів вчинення саме ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Водій тролейбуса «Шкода», бортовий номер 552 ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 18.04.2019 року о 12.45 год. він керуючи тролейбусом «Шкода», бортовий номер НОМЕР_2 на вул. В.Великого, 20 у м. Львові, заїхав на зупинку громадського транспорту для посадки і висадки пасажирів та відчув різкий удар, від якого злетіла штанга. Він одразу глянув ліворуч і побачив вантажний автомобіль «DAF» з номерним знаком НОМЕР_1 , однак вибігши з тролейбуа, він не наздогнав його та виявив пошкодження кузова шнурами, які є дуже важкі. В цей час інших вантажнх автомобілів не проїжджало. Додатково пояснив, що оскільки він заїхав на зупинку громадського транспорту, то шнури струму знаходилися під кутом і нижче, ніж під час руху тролейбуса.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ №151731 від 19.04.2019 року, серії ОБ №151732 від 19.04.2019 року, схемою місця ДТП, поясненнями правопорушника та ОСОБА_2 та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дії ОСОБА_1 слід вірно кваліфікувати за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, оскільки своїми діями він порушив правила дорожнього руху та залишив місце ДТП.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення:

за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (двісті п`ятдесят п`ять) в доход держави;

за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (триста сорок гривень) в доход держави;

Згідно ст. 36 КУпАП призначити остаточне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (триста сорок гривень) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя О. І. Ковальчук