Провадження № 3/127/2799/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП, проживаючого: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області з Управління патрульної поліції у Вінницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №053575, в якому зазначено, що 16 квітня 2019 року о 12.25 год. в м. Вінниці по вул. Шмідта, 41 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Scoda Octavia», д/н НОМЕР_1 , не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем «Mazda», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні адвокат Кокуца Є.Д., який діє в інтересах ОСОБА_1 , заявив клопотання про об`єднання в одне провадження матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (справа №127/11869/19) з матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП (справа №127/11866/19), яка перебуває в провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області Чернюка І.В., оскільки внаслідок спільних дій водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сталася дорожньо-транспортна пригода.

Заслухавши пояснення адвоката Кокуци Є.Д., дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» № 11 від 11.06.2004 року, згідно зі ст. 245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

З метою забезпечення виконання цих вимог закону у справах про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 124 КУпАП, у випадках, коли до адміністративної відповідальності притягаються дві або й більше осіб, внаслідок спільних дій яких сталася дорожньо-транспортна подія, суди повинні практикувати розгляд справ щодо них в одному провадженні.

Отже, приймаючи до уваги, що до адміністративної відповідальності притягаються дві особи, внаслідок спільних дій яких сталася дорожньо-транспортна пригода, з метою своєчасного, всебічного, повного й об`єктивного з`ясування обставин справи і вирішення її в точній відповідності із законом, вважаю за доцільне об"єднати дані справи в одне провадження.

З огляду на вищенаведене, враховуючи вимоги ст.ст. 245, 276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об"єднати в одне провадження справу №127/11869/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та справу №127/11866/19 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, яка знаходиться у провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 ., присвоївши об`єднаній справі номер 127/11866/19.

Об`єднану справу передати для розгляду судді Вінницького міського суду Вінницької області Чернюку І.В.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: