Справа № 557/425/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

07 червня 2019 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

з протоколу:

-серії ОБ № 113882 про адміністративне правопорушення від 18.02.2019 року гр. ОСОБА_1 о 16 год. 35 хв. 18.02.2019 року в смт. Гоща по вул. Новій керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN TOVRAN», номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком на стан алкогольного сп`яніння № 5 від 18.02.2019 року.

-серії ОБ № 113883 про адміністративне правопорушення від 18.02.2019 року гр. ОСОБА_1 о 19 год. 35 хв. 18.02.2019 року в с. Симонів по вул. Вишнева керував автомобілем марки «VOLKSWAGEN TOVRAN», номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку за газоаналізатора «Alkotest № 6810» в присутності двох свідків, результат огляду позитивний - 2,18%, що підтверджується тестом № 3039 від 18.02.2019 року.

Правопорушник в судове засідання з`явився, винним себе у вчиненому визнав повністю, у вчиненому щиро кається.

Вивчивши матеріали справи, а саме, протоколи серії ОБ № 113882 від 18.02.2019 року, серії ОБ № 113883 від 18.02.2019 року, акти огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, протоколами «Драгер» № ОБ 113883, серії ОБ №113882, врахувавши письмові пояснення свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.02.2019 року, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Такими діями правопорушник вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 та ст. 38 КУпАП, у випадку, якщо від моменту вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Встановлено, що правопорушення було вчинене 18.02.2019 року. Отже, строк, протягом якого на особу можна накласти адміністративне стягнення, закінчився.

А тому, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247, 283 КУпАП, суддя-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. Бородійчук