Справа № 546/7/19
Провадження №3/525/159/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2019 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП на підставі постанови судді судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 17.01.2019 року відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя

АДРЕСА_1 , не працюючого, контактний номер

телефону НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер суду не

відомий

10.01.2019 року за ч.2 ст.187 КУпАП - закрита за ст.38 КУпАП;

10.01.2019 року за ч.2 ст.187 КУпАП - закрита за ст.38 КУпАП

за ч.2 ст.187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

29 січня 2019 року до суду з Полтавського апеляційного суду після задоволення клопотання Решетилівського районного суду Полтавської області надійшли для розгляду справи про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 06.03.2019 року у зв`язку зі значним навантаженням головуючого судді, оскільки інших суддів, які б мали право здійснювати судочинство у Великобагачанському районному суді не має, з 01.09.2018 року авторозподіл справ здійснюється виключно одному судді Хоролець В.В.

У зв`язку з неотриманням поштової кореспонденції ОСОБА_1 за адресою, яка вказана у протоколі про адміністративне правопорушення, розгляд справи відкладено на 30.05.2019 року.

Про день і час розгляду справи 30.05.2019 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 належним чином сповіщався про день і час розгляду справи, але судова повістка в чергове особі, що притягується до адміністративної відповідальності не вручена за адресою, яка вказана у протоколі про адміністративне правопорушення, вона повернулася на адресу суду з відміткою, що закінчився термін зберігання (а.с.21-22).

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 945652, складеного 08.01.2019 року вбачається, що 04 січня 2019 року близько 22 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_1 за місцем проживання в АДРЕСА_1 порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановленого Решетилівським районним судом від 06.02.2018 року, а саме, був відсутній за місцем свого проживання на момент перевірки у вищезазначений час.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 08 січня 2019 року серія АА № 945652 (а.с.1), письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с.3), рапортом ДОП СП Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області Гриценко Б.Г. (а.с.4).

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП надійшов до суду з Полтавського апеляційного суду після задоволення клопотання Решетилівського районного суду Полтавської області 29 січня 2019 року.

Завданням КУпАП є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого порядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст.1 КУпАП).

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Згідно ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Положення ст.38 КУпАП визначають строки накладення адміністративного стягнення. Так, за загальним правилом ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. Поряд з цим, у відповідності до вимог ч.4 цієї статті, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі «закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу».

Враховуючи, що подія мала місце 04.01.2019 року, відповідно, на даний час закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, за адресою, яка вказана у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 жодного разу не отримав судової повістки, тому провадження по адміністративній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.9,23,33, ст.ст.251,252,280,283,284,289,294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в адміністративній справі №546/7/19 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Хоролець