ПОСТАНОВА

іменем України

04 жовтня 2019 рокуСправа №451/1251/19
Провадження № 3/451/760/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, неодруженого, з вищою освітою, не інвалід, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 14.09.2019 року, о 20 год. 30 хв., на а/д Броди-Радехів-Червоноград, керуючи автомобілем BMW 525, н/з НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, здійснив наїзд на гужовий віз, внаслідок чого автомобіль отримав технічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково та суду пояснив, що він здійснив наїзд на гужовий транспорт, проте це сталося через те що він такого не бачив, оскільки автомобіль, який рухався на зустріч та його ОСОБА_2

Незважаючи на невизнання вини, причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії БД №320225 від 14.09.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 14.09.2019 року, о 20 год. 30 хв., на а/д Броди-Радехів-Червоноград, керуючи автомобілем BMW 525, н/з НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, здійснив наїзд на гужовий віз, внаслідок чого автомобіль отримав технічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП (а.с.2);

- із схеми місця ДТП, з якої вбачається місце розташування транспортних засобів, за участі яких відбулася пригода (а.с.3);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 14.09.2019 року, з якого вбачається, що цього дня, приблизно о 20:30 год., він їхав своїм автомобілем BMW 525, н/з НОМЕР_2 по автодорозі Броди-Радехів-Червоноград з м.Радехів в напрямку м.Броди. В`їжджаючи в лісовий масив в попутному напрямку їхала колона великих автомобілів та осліплювала його, він зменшив швидкість до мінімуму (40-50 км) та перед ним в цей момент (не знає звідки) появився гужовий віз, на ньому не було жодних ліхтарів чи світловідбивачів. Він здійснив екстренне гальмування, але не зміг уникнути зіткнення (а.с.4);

- із копії постанови про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 №300362 від 14.09.2019 року, з якої вбачається, що ОСОБА_3 , який керував кінною підводою було притягнуто до відповідальності за адміністративне правопорушення за ч.3 ст.127 КУпАП (а.с.5).

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбачених ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача UA6026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львіської області.

СуддяСеменишин О. З.