Справа № 711/4970/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2019 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкас Михальченко Ю.В. при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Черкаського міськрайонного відділу Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого КНП «Черкаська обласна лікарня ЧОР» фахівцем з питань цивільного захисту,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, яке виразилось у тому, що під час проведення позапланової перевірки щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, згідно з наказом «Про проведення позапланових перевірок», затвердженим Управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області від 12.06.2019 року № 117, було встановлено, що об`єкт (працівники) не забезпечені засобами індивідуального захисту органів дихання та зору, а саме промисловими протигазами з коробками, які захищають від дії аміаку в повному обсязі фахівцем з питань цивільного захисту КНП «Черкаська обласна лікарня Черкаської обласної ради» ОСОБА_1 , на якого покладено обов`язки з організації, координації та контролю з питань цивільного захисту та техногенної безпеки. Допущено невиконання вимог п. 3 ПКМУ № 1200 від 19.08.2002 р., п. 2 ч. 1 ст. 20 КУЗУ та п.13 припису № 120 про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки від 13 березня 2019 року, а саме: не забезпечено всіх працівників засобами індивідуального захисту, а саме промисловими засобами захисту органів дихання від небезпечних хімічних речовин у разі виникнення надзвичайних ситуацій в умовах мирного стану на хімічно небезпечних об`єктах ( з розрахунку 1 протигаз на одну особу та додатково два відсотки від загальної кількості працюючого персоналу), чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Згідно з положеннями ст. 278 КУАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

У відповідності з положеннями ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, за винятком правил, встановлених частинами 2-5 цієї статті, що не стосується даної справи.

Місцем вчинення дій, в яких вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, є вул. Менделєєва, 7, в м. Черкаси, що не є територією Придніпровського районного суду м. Черкаси, тому справа повинна розглядатись Соснівським районним судом м. Черкаси.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Протокол з додатками про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП направити для розгляду в Соснівський районний суд м. Черкаси.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Михальченко