Справа № 675/1182/19
Провадження № 3/675/306/2019
П О С Т А Н О В А

11 червня 2019 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського відділення поліції Славутського відділу Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працюючої, рнокпп відсутній,

за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

10 лютого 2019 року о 18 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 з підсобного приміщення гр. ОСОБА_2 , що по АДРЕСА_1 , таємно викрала мішок дрібної картоплі, вагою 27,52 кг, сорту «Біла роса», на загальну суму 27,52 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала на адресу суду заяву в якій просить адміністративні матеріали розглядати у її відсутності, свою вину визнає повністю.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме: протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 113180 від 21 лютого 2019 року, заяві та письмових поясненнях ОСОБА_2 від 11 лютого 2019 року, протоколі огляду та вилучення з фототаблицею до нього від 20.02.2019, довідці вартості, протоколі зважування від 12 квітня 2019 року, рапорті помічника чергового сектору реагування Ізяславського ВнП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Дідюка В. В. від 11 лютого 2019 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Враховуючи те, що правопорушення, у вчиненні якого звинувачується ОСОБА_1 вчинене 10.02.2019, на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому провадження в справі підлягає закриттю.

Згідно вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно положень п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки з дня вчинення правопорушення і до надходження протоколу про адміністративне правопорушення до суду пройшло більше 3-х місяців, то провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 51, 221, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 51 ч.1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. Пашкевич