Справа № 264/1960/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2019 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Юлія Олександрівна, розглянувши матеріали, що надійшли з Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , що не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.173, ст.173-2 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2019 року о 10-35 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 грубої нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим скоїв психологічне насилля відносно члена сім`ї, повторно протягом року.

09 квітня 2019 року о 15.30год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в громадському місці біля будинку 45 по пр.Нікопольському в м.Маріуполі, висловлювався нецензурною лайкою на адресу пересічних громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні правопорушник визнав обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначив, що сварки вчиняє через вживання алкогольних напоїв, однак на шлях виправлення ставати не бажає.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає необхідним об`єднати матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.173-2 ч.2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, довідкою про результати звернення ОСОБА_2 , рапортом за результатами звернення зі служби «102», протоколом усної заяви, письмовими поясненнями свідків та самого правопорушника.

Згідно ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст..173-2 ч.2 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Таким чином суд вважає, що вина правопорушника доказана у повному обсязі, а його дії вірно кваліфіковані за ст. 173, ст.173-2 ч.2 КУпАП

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який не працює, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді громадських робіт.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст.40-1, 173, 173-2 ч.2, 283 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП України (264/2458/19, 3/264/1418/2019) та справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП України (264/1960/19, 3/264/1176/2019), присвоїти номер провадження № 3/264/1176/2019 (№ 264/1960/19).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173,173-2ч.2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт строком на 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Донецький апеляційний суд через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва