Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/408/19

Номер провадження: 3/511/209/19

"05" березня 2019 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В розглянувши матеріали адміністративного правопорушення, які надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого по найму, маючого середню спеціальну освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12.12.2018 року встановлено адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: 04.03.2019 року о 22:55 години був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засідання свою вину у вчиненні правопорушення визнав, суду пояснив, що він дійсно був відсутній за місцем свого проживання 04.03.2019 року, оскільки перебував в селі Мала Долина Біляївського району Одеської області.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення також підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення, серії ГР №127238 від 05.03.2019 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП;

-рапортом ДОП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області від 05.03.2019 року відповідно до якого було повідомлено про те, що при здійснення перевірки ОСОБА_1 на виконання ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 12.12.2018 року було виявлено те, що ОСОБА_1 04.03.2019 року о 22:55 год. був відсутній за місцем мешкання;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.03.2019 року відповідно до яких останній зазначив, що 04.03.2019 року в м. Одеса він зустрів свого знайомого, який запропонував поїхати до нього додому в село Мала Долина Біляївського району Одеської області. Приїхавши до нього додому вони розпивали спиртні напої, після чого ОСОБА_1 залишився у нього на ніч, а на ранок поїхав додому.

-ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12.12.2018 року, відповідно до якої ОСОБА_1 встановлено обмеження у вигляді: заборони відвідування торгових точок, де відбувається реалізація алкогольних напоїв, заборонити вихід з дому з 22:00 год. до 06:00 годин ранку та зобовязано зявлятись на реєстрацію до органу Національної поліції один раз в місяць.

-постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 13.02.2019 року, яка набрала законної сили 26.02.2019 року;

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії останнього охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП за ознаками порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: заборони виходити з будинку у визначений час, тобто з 22.00 години до 06.00 години, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При вирішенні питання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує, що останній вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся а тому суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення ним аналогічних правопорушень в майбутньому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 40-1, 187, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 б/н, судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 гривень.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601)

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

код банку отримувача: 899998,

рахунок отримувача: 6001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.