Справа № 460/2007/19
Провадження №3/460/1315/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.05.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , командира військової частини НОМЕР_2 ,

за ч.2 ст.172-14, ч. 2 ст. 172-16 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи командиром військової частини НОМЕР_2 , 25.03.2019 року в умовах особливого періоду, умисно не виконав покладені на нього службові обов`язки та не здійснив доповідь командиру військової частини НОМЕР_3 та начальнику органу управління Військової служби правопорядку про факт невиходу без поважних причин на службу молодшого сержанта ОСОБА_2 , чим порушив ст.ст. 16, 59, 67 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та п. 21 розділу 2 "Інструкції з надання доповідей і донесень про події, кримінальні правопорушення, військові адміністративні правопорушення та адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, порушення військової дисципліни та їх обліку у Міністерстві оборони України, Збройних Силах України та Державній спеціальній службі транспорту". Вказаним діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-16 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 , будучи командиром військової частини НОМЕР_2 , 26.03.2019 року умисно вчинив дії, які явно виходять за межі наданих йому прав та повноважень, перевищив свої службові обов`язки та видав неправомірний наказ №24-РС від 26.03.2019 року про звільнення молодшого сержанта ОСОБА_2 з військової служби у запас за підпунктом "д" (через службову невідповідність) в умовах особливого періоду, чим порушив ст.ст. 16, 59, 67 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України. Вказаним діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-14 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Окрім повного визнання вини ОСОБА_1 , його вина підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколами ЛВ № 17 від 17.04.2019 року та ЛВ №16 від 17.04.2019 року про адміністративні правопорушення, наказом командира в/ч НОМЕР_2 від 25.03.2019 року, наказом командира в/ч НОМЕР_3 від 28.03.2019 року, актом службового розслідування за фактом неправомірного звільнення ОСОБА_2 , пояснювальною запискою ОСОБА_1 від 28.03.2019 року, пояснювальною запискою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 28.03.2019 року, витягом із наказу командира в/ч НОМЕР_2 від 26.03.2019 року, наказом командира 356 навчального артилерійського полку від 26.03.2019 року, рапортом ОСОБА_6 , наказом командира військової частини НОМЕР_3 №47-ОД від 02.04.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.04.2019 року.

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-14, ч. 2 ст. 172-16 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Приймаючи до уваги вищенаведені докази, які підтверджують винність ОСОБА_1 , враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, який є військовослужбовцем, вважаю, що стягнення слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано адміністративне правопорушення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 283-285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-14, ч. 2 ст. 172-16 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить - 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 - 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. - судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.А. Кондратьєва