Справа № 393/332/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище

ОСОБА_1

По батькові

ОСОБА_2 та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце проживання АДРЕСА_1

Громадянство України

Місце роботи не працює

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 05.06.2019 року, серія ГР№345700, 2 червня 2019р. о 05 год. 00 хв. гр. ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні магазину ''Копілка'', що по вул АДРЕСА_2 Криворізька в смт.Новгородка, вчинив сварку з гр. ОСОБА_4 Під час сварки ображав останню нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, за що передбачена відповідальність по ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав, розкаявся.

Вина ОСОБА_3 підтверджується показами свідків і наявними матеріалами справи, зокрема довідкою начальника СРПП Новгородківського відділення поліції від 05.06.2019р. (а.с.4), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 02.06.2019р. (а.с.5).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду надав покази, що 05.06.2019р. ОСОБА_3 у його присутності відмовився підписувати протокол про адміністративне правопорушення.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду надала покази, що вона працює продавцем в магазині ''Копілка'', який розташований в АДРЕСА_3 .Новгородка по вул. Криворізькій. 02.06.2019р., близько 08 год., ОСОБА_3 не давав можливості їй працювати. ОСОБА_3 виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, перебував у нетверезому стані.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду надала покази, що вона працює продавцем в магазині ''Копілка'', який розташований в АДРЕСА_1 . Криворізькій. 02.06.2019р., близько 05 год. 00 хв., в магазин зайшов ОСОБА_3 та вчинив сварку із ОСОБА_8 .. В ході сварки він виражався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, перебував у нетверезому стані. До магазину ОСОБА_3 приїхав на мотоциклі разом із якимось хлопцем.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду надала покази, що вона працює адміністратором в магазині ''Копілка'', який розташований в смт.Новгородка по вул. Криворізькій. В неділю, точної дати не пам`ятає, але в цей день у неї був вихідний і вона знаходилась вдома, до неї зателефонувала ОСОБА_6 і повідомила, що ОСОБА_3 приїхав в магазин і просить адміністратора. Свідок приїхала до магазину і побачила ОСОБА_3 , який сидів на порозі магазину і розпивав пиво. Разом із ОСОБА_3 був Куліненко. В ході розмови із ОСОБА_3 , останній почав ображати свідка нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував. В подальшому ОСОБА_3 пошкодив двері у складському приміщенні магазину. Свідок викликала працівників поліції і вони забрали ОСОБА_3 в районний відділ поліції. Свідок зазначила, що до магазину ОСОБА_3 приїхав на мотоциклі.

Вказані докази у справі є належними та допустимими і повністю узгоджуються між собою.

Таким чином, зібраними по справі доказами доведена вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі і за ст.173 КУпАП (а.с.12).

Враховуючи вищевикладене, особу винного, керуючись ст.ст.40-1,173,249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.

Стягнути з ОСОБА_3 АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 384,20 грн. на рахунок : отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; ; банк отримувача коштів: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001; ККДБ: 22030106).

Копію постанови вручити ОСОБА_3 , направити Новгородківському відділенню поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області та начальнику Новгородківського РС філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд.

Суддя Ю.РАЧКЕЛЮК