Справа № 360/913/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 травня 2019 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2019 року, приблизно, о 18-й годині 50 хвилин, на 22 км + 200 метрів автодороги Т-10-11 "Гостомель - Загальці" в Бородянському районі Київської області ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем "Daewoo Nexia", реєстраційний номер НОМЕР_2 , допустив зіткнення з автомобілем "ЗАЗ-110216", реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку та виконував маневр лівого повороту, що призвело до пошкодження транспортних засобів, (огляд на стан сп`яніння проводився в Бородянській центральній районній лікарні, результат огляду - 2,8 % о), чим порушив п. 2.9 "а", 2.3 "б", 14.6 ''а'' Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 28 квітня 2019 року, приблизно о 18-й годині, він їхав на автомобілі "Daewoo Nexia" із с. Нове Залісся Бородянського районну Київської області в сторону смт Гостомель Київської області і при здійснені обгону автомобіля ''Таврія'' допустив зіткнення правою частиною свого автомобіля з лівою частиною автомобіля ''Таврія''. Коли приїхали працівники поліції, його було доставлено до Бородянської центральної районної лікарні, де проведено огляд на стан сп`яніння, результат якого показав наявність в його організмі, приблизно, двох проміле алкоголю. У скоєному щиро розкаявся.

Інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 при розгляді справи пояснив, що 28 квітня 2019 року, приблизно о 18-й годині 50 хвилин, він рухався на автомобілі ''Таврія'' в сторону смт Гостомель Київської області і коли, завчасно увімкнувши покажчик лівого повороту, на перехресті розпочав маневр лівого повороту, то автомобіль "Daewoo", що їхав позаду, став здійснювати обгін і при цьому вдарив своєю правою стороною в ліву частину його автомобіля. Коли підійшли до водія, то було очевидно, що він знаходиться в стані алкогольного сп`яніння.

Як убачається з висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану сп`яніння № 23 від 28 квітня 2019 року, ОСОБА_1 під час огляду черговим лікарем КНП Бородянської районної ради ''Бородянська ЦРЛ'' 28 квітня 2019 року, о 22-й годині 40 хвилин, перебував у стані алкогольного сп`яніння.

З відтвореного відеозапису події з нагрудної відеокамери працівника поліції вбачається, що 28 квітня 2019 року, о 22-й годині 33 хвилини, водію ОСОБА_1 в лікарні було проведено огляд, результат якого показав наявність в його організмі 2,8 проміле алкоголю.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться в схемі місця дорожньо-транспортної пригоди від 28 квітня 2019 року, в письмових поясненнях ОСОБА_3 від 28 квітня 2019 року.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

За ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ставиться у вину порушення п. 2.3 "б", 14.6 ''а'' Правил дорожнього руху, відповідно до яких, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; обгін заборонено на перехресті, крім випадків, коли обганяються двоколісні транспортні засоби без бокового причепа.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував транспортним засобом, а саме автомобілем "Daewoo Nexia", реєстраційний номер НОМЕР_2 , і допустив порушення п. 2.3 "б", 14.6 ''а'' Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення та пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн 20 копійок.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко