ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 947/23243/19

Провадження № 3/947/6374/19

04.10.2019 м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), директора приватного підприємства «Ідеал» (), до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №8 від 18.09.2019 головним державним ревізором - інспектором відділу перевірок платників основних галузей економіки управління аудиту ГУ ДФС в Одеській області Кондратенко Інною Віталіївною при проведенні перевірки ПП «Ідеал» (), за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів Комарова, буд. 12 встановлено правопорушення заниження податку на прибуток за період з січня 2018 року по грудень 2018 рік в сумі 250020 грн., а саме: п. 44.1, п. 44.2, ст. 44, п. п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями) та податку на додану вартість за період з січня 2018 року по грудень 2018 рік в сумі 3652,35 грн., у зв`язку з порушенням п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що провадження по справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до Акту №1529/15-32-14-01/31681667 від 01.08.2019 про результати документальної позапланової виїзної перевірки приватного підприємства «Ідеал» () з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного законодавства, з питань єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та іншого законодавства, вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене в період з 01.01.2018 по 31.12.2018. Тобто перебіг строку притягнення до адміністративної відповідальності починається з 01 січня 2019 року. Однак, адміністративна справа надійшла на адресу суду лише 25 вересня 2019 року, тобто на той момент, коли вже сплинув час для притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Таким чином, з урахуванням вищевказаного, суд дійшов висновку, що провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), директора приватного підприємства «Ідеал» (), до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст. ст. 163-1, 247, 256, 268, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі, яка надійшла з Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), директора приватного підприємства «Ідеал» (), до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бескровний Я. В.