Справа 165/1249/19
Провадження 3/165/322/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

16 травня 2019 року в Нововолинський міський суд надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності тощо, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №156467 від 10.05.2019, складеного ДОП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області Погрібною І.І., 07 травня 2019 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2014 року народження, а саме: залишила його без догляду за місцем проживання, чим порушила Закон України «Про охорону дитинства», тобто ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, не визнала та категорично заперечила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснила, що зателефонувала батькові дитини та повідомила, що поклала сина спати в квартирі, де ще знаходилась старша дочка 11-річного віку, попередила сусідку ОСОБА_3 , що піде сплатити за комунальні послуги та придбати необхідні продукти харчування. Батько дитини обіцяв приїхати через пів години, проте повернувся через 1,5 години, розбудив сина та забрав його, неналежно одягнутого та голодного, а повернув тільки після її звернення в поліцію.

Зазначені обставини підтверджуються актом обстеження умов проживання від 03.06.2019, складеним комісією на звернення ОСОБА_1 , письмовими поясненнями матері ОСОБА_1 ОСОБА_4 та особи, яка допомагала по догляду за дитиною ОСОБА_5

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2014 року народження,вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.247, ст.280, ст.283, ст.284 КУпАП,

постановив:

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Р. Ференс-Піжук