ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7331/19
провадження № 3/753/2844/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 212-21 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої в ПрАТ "Універсам "Київ", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

За результатами аналізу Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру поданого 11.02.2019 року політичною партією "Всеукраїнська Політична партія - Екологія та соціальний захиснист" () за ІV квартал 2018 року за підписом ОСОБА_1 до Національного агенства з питань запобігання корупції , встановлено, що оформлення Звіту Партії, включені до нього звітні дані не відповідають вимогам законодавства, а саме: 1. не подання Звіту патрії та 15 додатків (інформації про майно, доходи, витрати і зобов"язання фінансового характеру від кожної місцевої організації Партії) в електронному вигляді у форматі MS Excel і сканованої копії у форматі PDF (поданий у форматі PDF без підпису керівника (уповноваженої особи) та печатки, з відкритими персональними даними), що є порушенням абзаців третього, четвертого пункту 1 розділу ІІ Положення про порядок Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов"язання фінансового характеру, затвердженого рішенням Національного агенства з питань запобігання корупції від 28.07.2016 №2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.08.2016 за №1185/29315(далі - Положення пр опорядок подання Звіту) (копії сторінок Звіт Партії та листа Партії додаються); 2. до Звіту Партії за 2018 рік не додано 2 додаьтки до Звіту Партії, а саме: Черкаська обласна регіональна організація "Всеукраїнської політичної партії"- Екологія та Соціальний захист" () та Черкаська міська первинна організація "Всеукраїнської політичної партії - Екологія та соціальний захист" (), що є порушенням пункту 2 та підпункту 1 пункту 10 розділу ІІ Положення про порядок подання Звіту, що зафіксовано в Акті про проведення аналізу Звіту Партії та Висновку про результати аналізу Звіту Партії від 22.03.2019 №990. Таким чином ОСОБА_1 порушила порядок подання звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового харктеру, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 212-21 КУпАП. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 212-2 КУпАП визнала повністю та щиро розкаялась, крім того її вина у вчиненні цього правопорушення у повній мірі підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Враховуючи викладене, обставини та характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь її вини, пом`якшуючу обставину якою є щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП, однак у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення порушника слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 212-21, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,- П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП. Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням - а провадження відносно неї закрити. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: