Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1092/19
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2019 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючої, громадянки України, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ,

по ст.184 ч.1, 184 ч. 1 КУпАП ,

в с т а н о в и л а:

07 серпня 2019 року в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки відносно свого малолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 07.08.2019 року під час обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 було виявлено, що ОСОБА_1 розпивала спиртні напої у будинку, приготовлена їжа відсутня, дитина не доглянута, вага не відповідає віку дитини (худий), харчується по сусідах, санітарний стан будинку бажає бути кращим.

Крім того, 17 липня 2019 року в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки відносно свого малолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 17.07.2019 року під час обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 було виявлено, що ОСОБА_1 перебувала у пяному вигляді, в будинку був невідомий чоловік з яким ОСОБА_1 розпивала алкоголь, продукти харчування в недостатній кількості, дитина не доглянута, харчується по сусідах.

В суд гр. ОСОБА_1 не зявилася.

Її вина доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №114911 від 13.08.2019 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №114910 від 13.08.2019 р., актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 07.08.2019 року, письмовими поясненнями порушниці, копією паспорта порушниці, повідомленням Ружинського РЦСССДМ від 08.08.2019р., характеристикою виданою Княжиківською сільською радою від 13.08.2019р., копією свідоцтва про народження дитини.

На підставі вказаних матеріалів встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ст.184 ч.1, ст. 184 ч.1 КУпАП.

Обставин, які б пом"якшували чи обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ст. 184 ч.1 КУпАП.

Суддя, враховуючи обставини справи, особу порушника, вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. 36 ч.2, ст.184 ч.1, ст. 283, ст.284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.184 ч.1 та ст. 184 ч. 1 КУпАП та з врахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на неї адмінстягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.(триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Митюк.