ПОСТАНОВА

Іменем України

29.05.2019 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли з Відділу адміністративної практики УПП у Вінницькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Жмеринського міськрайонного суду перебуває адміністративна справа щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за ознакою його відмови від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння 09.02.2019 року при керуванні автомобілем "Lexus 350", номерний знак НОМЕР_1 по вул. Пирогова в м.Вінниця.

Постанови Жмеринського міськрайонного суду від 14.03.2019 року та від 29.032019 року про привід ОСОБА_1 до суду органом Національної поліції виконано не було. На виконання першої з них лише 10.04.2019 року судом отримано рапорт поліцейського СРПП Жмеринського відділу поліції від 28.03.2019 року про неможливість її виконання у зв`язку з відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вказаним місцем проживання.

Постановою Жмеринського міськрайонного суду від 08.05.2019 року було відкладено судове засідання у зв`язку з клопотанням захисника Полігаса В.П. про витребування доказів.

В судове засідання наразі ОСОБА_1 не з`явився вчергове. Попередньо разом з захисником ОСОБА_2 подали до суду заяву, якою просили закрити провадження у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Оглядом матеріалів справи встановлено, що за змістом протоколу про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 датою вчинення останнім вказаного правопорушення зазначено 09.02.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП у разі підвідомчості справи про адміністративне правопорушення суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про вчинення корупційних правопорушень та порушень законодавства при здійсненні закупівлі за державні кошти.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент розгляду даної справи судом минув загальний тримісячний термін з дня вчинення правопорушення, протягом якого можливе накладення адміністративного стягнення, ці обставини визначають встановлені законом підстави закриття провадження в справі, незважаючи на наявність формальних ознак вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.38, ч.1 ст.130, ст.221, п.7 ст.247, ст.252, 280, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі у зв`язку з минуванням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Вернік В.М.