Справа № 628/1021/19
Провадження № 3/628/251/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 року Суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Литвинов Андрій Вікторович розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Державної фіксальної служби України Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої на посаді директора ТОВ « Куп`янський хлібокомбінат «Кулиничі», податковий номер 38281708 , юридична адреса: Харківська область, м.Куп`янськ, вулиця Енергетична, буд.1 інші відомості відсутні, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, згідно протоколу раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суд, -

В С Т А Н О В И В :

До Куп`янського міськрайонного суду Харківської області 05 квітня 2019 року надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення за № 48 від 01 березня 2019 року, згідно якого ОСОБА_1 вчинив правопорушення у ведені податкового податку обліку, а саме: саме: включення в декларацію перекручених даних, які привели до порушення п.п. 134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями 240660 грн., у тому числі за 3 квартал 2018 року в сумі 240660 грн.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надавши клопотання про закриття провадження у справі.

На підтвердження факту вчинення адміністративного правопорушення до справи було додано: протокол про адміністративне правопорушення від 01 березня 2019 року №48 (а.с. 2-3); акт документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Куп`янський Хлібокомбінат « Кулиничі» №20-40-14-01-08/ 38281708 (а.с. 4-7).

Оцінюючи зібрані по справі докази, клопотання правопорушника, судом встановлено, що у діях правопорушниці ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП. Тобто, ОСОБА_1 будучи відповідальною особою порушив податкове законодавство, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, була доведена у судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24-1, 34, 35, 36, 38, 40-1, 122-2, 163-1, 221, 247, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП - закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Головуючий А.В.Литвинов