Справа № 740/2494/19
Провадження № 3/740/571/19
ПОСТАНОВА

іменем України

07 червня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійник В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора філії «Ніжинський міськмолзавод» (), проживаючої в АДРЕСА_1 , директора філії «Ніжинський міськмолзавод», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , як директором філії «Ніжинський міськмолзавод» та посадовою особою, допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме-не перераховано до бюджету за період з 01.01.2016 року по 31.12.2018 року 473517,24 грн. податку на доходи фізичних осіб та 9523,29 грн. військового збору, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16 травня 2019 року, актом Головного управління ДФС у Чернігівській області від 19 березня 2019 року про результати документальної планової виїзної перевірки філії "Ніжинський міськмолзавод", тобто останньою, як посадовою особою порушений порядок перерахування податку на доходи фізичних осіб, щоє підставою для притягнення до адміністративної відповідальностіч.1 ст.163-4 КУпАП, відповідальність за якою настає, зокрема, за неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів. Вказане правопорушення є триваючим, оскільки пов"язане з тривалим невиконанням вимог законодавства щодо перерахування податків.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилася, про час і місце розгляду справи сповіщена шляхом надіслання судової повістки рекомендованим повідомленням за місцем її проживання згідно протоколу про адміністративне правопорушення, та за місцем роботи, при цьому відомості про час і місце розгляду справи розміщені на офіційному сайті Ніжинського міськрайонного суду, який є загальнодоступним, клопотання про відкладення розгляду справи відсутні, причини неявки не повідомлені, при цьому справа згідно ст.277 КУпАП повинна бути розглянута у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання протоколу про адміністративне правопорушення, у зв`язку з чим та положень ст.1 КУпАП суд вважає можливим розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При накладенні стягнення суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в галузі фінансів, особу порушника, яка згідно протоколу вперше притягається до адміністративної відповідальності, працює, є працездатною особою, має постійне місце проживання. Обставина, що пом`якшує відповідальність- перше притягнення до адміністративної відповідальності, обтяжуючі обставини в протоколі не зазначені, при цьому суд розглядає справу в межах протоколу про адміністративне правопорушення і відповідно до КУпАП не повноважний виходити за його межі. На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, даний вид стягнення є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Із врахуванням положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України Про судовий збір 384 грн. 20 коп. судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП, що становить 102 (сто дві) грн..

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Олійник