Справа № 456/3123/19
Провадження № 3/456/1249/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

03.07.2019 близько 10:35 малолітні ОСОБА_2 , 2014 року народження та ОСОБА_3 , 2016 року народження, перебували на території залізничного вокзалу, що за адресою: АДРЕСА_1 Вокзальна, 7 без нагляду дорослих, неохайні, брудні та голодні, що стало результатом неналежного виконання своїх батьківських обов`язків гр. ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не подала, хоча повідомлялась про розгляд справи на 02.09.2019, 20.09.2019, 02.10.2019, однак рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу повернулись на адресу суду 02.09.2019, 19.09.2019 з відміткою «адресат відсутній».

Зважаючи на те, що судом вжито усіх необхідних заходів для повного та всебічного з`ясування обставин справи, підстав для скерування справи для додаткового оформлення суддя не вбачає та вважає, що судом були застосовані всі можливі заходи, передбачені законодавством, для забезпечення доказів у справі і їх витребуванні, враховуючи вимоги ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод, згідно якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення, а також враховуючи тривалий розгляд справи та закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає, що слід вирішити справу в межах тих доказів, які були отримані в ході судового розгляду, а також на підставі наявних письмових доказів, які містяться у матеріалах справи.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, полягає у ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненому при вище викладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв`язку для ухвалення даного рішення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 319447 від 04.07.2019, з якого вбачається, що 03.07.2019 близько 10:35 малолітні ОСОБА_2 , 2014 року народження та ОСОБА_3 , 2016 року народження, перебували на території залізничного вокзалу, що за адресою: АДРЕСА_1 вул АДРЕСА_2 Вокзальна, 7 без нагляду дорослих, неохайні, брудні та голодні, що стало результатом неналежного виконання своїх батьківських обов`язків гр. ОСОБА_1 /а.с. 2/.

- висновком по перевірці матеріалів ЄО № 7312 від 03.07.2019, відповідно до якого в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП /а.с.3/.

- рапортом інспектора ЮП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Хомин Н.П. від 03.07.2019, відповідно до якого ОСОБА_5 перебуваючи на залізничному вокзалі побачила, як двоє малолітніх дітей бігають по території залізничного вокзалу, через певний час хлопчик впав на колію неподалік перону, в результаті чого вона взяла хлопчика за руку та відвела його в приміщення вокзалу та викликала працівників поліції /а.с.5/.

- рапортом інспектора ЮП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Хомин Н.П. від 03.07.2019, відповідно до якого при приїзді працівників поліції на місце події, було виявлено двох малолітніх дітей, які були без нагляду, брудні та неохайні /а.с. 6/.

- рапортом інспектора ЮП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Хомин Н.П. від 04.07.2019, відповідно до якого лікарем Стрийської дитячої лікарні ОСОБА_6 було проведено огляд дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно до її висновку, останні здорові, однак брудні, неохайні та голодні /а.с. 7/.

- поясненнями гр. ОСОБА_1 від 04.07.2019, з якого вбачається, що на даний час вона проживає в м. Стрию, однак постійного місця проживання не має. Також зазначила, що їй відомо про те, що її діти перебували без нагляду /а.с 8/.

Оцінюючи здобуті у справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд визнає їх належними та допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в справі та становлять предмет доказування, зібрані у порядку, встановленому КУпАП.

Зазначені докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі та сумніву у своїй належності та допустимості не викликають.

Суд вважає, що під час складення протоколу інспектором повністю дотримано вимоги ст.256 КУпАП, такий протокол складено уповноваженою особою, його форма та зміст повністю відповідають чинному законодавству.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Підстав для закриття провадження у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП суд не вбачає.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, й накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384 /триста вісімдесят чотири/ грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Л. Бучківська