Справа № 521/7467/19
Номер провадження 3/521/3458/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 червня 2019 року

Cуддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В., за участю секретаря Савельєвої М.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Одесі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого майстром цеху в ПП ВКК «ЕАЛАМ», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, суддя

ВСТАНОВИВ:

15.02.2017 року, о 16 годині 30 хвилин, пішохід ОСОБА_1 , перед виходом на проїздну частину із-за транспортних засобів, що стоять не впевнився у безпеці раптово вийшов на проїздну частину поза пішоходним переходом внаслідок чого на нього допустив наїзд автомобіль Mercedes- Benz, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під кернуванням ОСОБА_2 , внаслідок пригоди пішохід отримав матеріальні збитки, автомобіль механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 4.10, 4.14 а, б, гПравил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За даним фактом співробітниками УПП у м. Одесі ДПП відносно ОСОБА_1 складено протокол серії БР № 002402 від 19 квітня 2019 року про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 2 статті 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате пілягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що висновок про обгрунтованість невнесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань був винесений 16.02.2017 року, а протокол складений 19.04.2019 року, то суд вбачає сплив терміну на притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про закриття адміністративного провадження.

На підставі вище викладеного,приймаючи до уваги, що здня вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, пройшло більш як три місяці, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 221, 252, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ч. 2 ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Крижановський О.В.