Справа № 456/754/19
Провадження № 3/456/706/2019
ПОСТАНОВА

іменем України

30 травня 2019 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли зі Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.02.2019 в період часу з 09:00 год. до 11:00 год. не прибув на реєстрацію в Стрийський ВП ГУНП у Львівській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до них матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 187 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 20.02.2018 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями: заборонити вихід з помешкання з 22:00 год. до 06:00 год.; заборонити виїзд за межі Стрийського району без дозволу керівництва ВП ГУ НП у Львівській області; заборонити відвідування торгових закладів, де продаються спиртні напої на розлив; прибувати на реєстрацію в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області щосуботи з 09:00 год. до 11:00 год. /а.с. 4/.

Постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.04.2018 ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, і накладено стягнення у виді штрафу /а.с. 5/.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена протоколом серії ГП №322813 від 04.02.2019, рапортом ст. ДОП СППП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області від 04.02.2019, реєстраційним листком на ОСОБА_2 В.

Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, суду не надано, тому вищевикладені докази суд вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.

Разом з тим, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №322813 від 04.02.2019, правопорушення вчинено ОСОБА_1 02.02.2019.

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшли зі Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області 07.05.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 ч. 2 ст. 187 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Л.В.Гула