Справа № 396/1616/19
Провадження № 3/396/594/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2019 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна , розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25.06.2019 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановлено ряд обмежень в тому числі: заборонено вихід із житлового будинку за місцем проживання з 21.00 год. до 05.00 год. наступної доби; з`являтись на відмітку-реєстрацію в Новоукраїнський ВП ГУНП в Кіровоградській області кожної п`ятниці місяця з 09.00 год до 17.00 год.

Однак, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №579913 від 24.09.2019 року, ОСОБА_1 20.09.2019 року не з`явився на відмітку-реєстрацію до Новоукраїнського ВП ГУНП.

Також згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії АПР18 №579914 від 03.10.2019 року, серії АПР18 №579908 від 24.09.2019 року та серії АПР18 №579906 від 24.09.2019 року гр. ОСОБА_1 29.09.2019 року, 15.09.2019 року та 13.09.2019 року після 21.00 год. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 чим порушив адміністративний нагляд.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 187 КупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення ним правопорушень передбачених ч.1 ст. 187 КупАП визнав, пояснивши, що щиро розкаюється у скоєному та більше даних випадків не повториться.

Даючи оцінку поясненням ОСОБА_1 та дослідженим матеріалам справи, приходжу до переконання, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187, оскільки він протягом року після накладення адіміністратианого стягнення порушив правила адміністративного нагляду.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не працює, відношення останнього до скоєного, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення за ч. 1 ст. 187 КупАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення, постановою про встановлення адміністративного нагляду від 25.06.2019 року, та поясненнями самого ОСОБА_1 ..

При вирішенні питання про призначення покарання, до уваги беруться характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушника, ступень вини, пом`якшуючі відповідальність обставини у вигляді щирого каяття, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, а також стягнути судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, та керуючись ч.2 ст.187 КупАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 51 (п"ятдесят одна) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA 6026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О. А. Гарбуз