Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/974/19
Провадження 3/480/527/19
ПОСТАНОВА
Іменем України

05 червня 2019 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., за участю секретаря судового засідання Бойко В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Старий Чизвик Харківської області, громадянина України, солдата строкової служби, старшого пожежного пожежної обслуги військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.172-11 КУпАП,-

встановив:

З військової частини НОМЕР_1 на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 25.05.2019 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1 самовільно покинув територіювійськової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 . 26.05.2019 року о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_1 був знайдений в барі в с.Михайлівка Миколаївського району Миколаївської області у нетверезому стані. Загалом, ОСОБА_1 був відсутній на службі в умовах особливого періоду більше 3 годин.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Одночасно із протоколом про адміністративне правопорушення подано заяву ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі; вину у скоєному правопорушенні визнав; просив призначити мінімальне покарання.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення №45/19 від 28.05.2019 року (а.с.1); та копією рапорту від 25.05.2019 року (а.с.3).
Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.4 ст.172-11 КУпАП, тобто самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, тривалістю до трьох діб, вчинене в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст.15 КУпАП при вчиненні військовослужбовцями строкової служби військових адміністративних правопорушень, передбачених главою 13-Б цього кодексу, штраф як адміністративне стягнення до них не застосовується.
Оскільки ОСОБА_1 є солдатом строкової служби, а, отже, його слід піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті.
Крім того, відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.172-11, ст.221, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб, з утриманням на гауптвахті.
Постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Копію постанови направити командиру військової частини НОМЕР_1 , для виконання.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту фактичного затримання.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя М.М.Войнарівський

05.06.2019