ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
Справа № 636/4439/19
Провадження № 3/636/1046/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з військової прокуратури Харківського гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , громадянина України, уродженця селища Недригайлів Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , майора, начальника навчально-тренувального комплексу факультету ЗРВ ХНУПС ім. Івана Кожедуба,

встановила:

ОСОБА_1 , проходячи військову службу за контрактом у Харківському Національному університеті Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба, на посаді начальника навчально-тренувального комплексу факультету ЗРВ, у військовому званні «майор», діючи неумисно, порушуючи військову дисципліну, з мотивів хибно зрозумілих інтересів служби, не вдаючись до обману, на порушення своїх статутних обов`язків, передбачених ст.ст.9,11,16,37,282,350 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.102,104 Статуту гарнізонної та вартової служби Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, проявив недбале ставлення до військової служби, що виразилось у незабезпеченні такого порядку охорони стоянки ОВТ, який унеможливлював би викрадення військової техніки, яка там знаходиться, внаслідок чого електронні плати у радіолокаційній станції розвідки П-19Ш та штатному тренажері обслуги бойової машини 9А330 «Тор» було викрадено, чим державі в особі ХНУПС ім. Івана Кожедуба заподіяно матеріальні збитки.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 18.10.2019 року, копією акту службового розслідування від 30.08.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , наданими при складанні протоколу та при розгляді справи, згідно яких він визнав себе винним у вчиненні зазначеного правопорушення, та іншими матеріалами справи.

За таких обставин виявленого порушення в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 172-15 КУпАП недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують відповідальність щире каяття, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року

№ 3674-VI військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст.172-15 ч.2, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП, у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (2465 грн.) на р/р № UA6020020, отримувач: Чугуївське УК/м. Чугуїв/21081100, код одержувача: 37792204, банк: Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня оголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: С.А. Оболєнська