ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/4721/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у м. киві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «Толока М», за ст. 163-1 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

27.06.2019 р. до суду з Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у м. Києві надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

З протоколу № 37/26-15-14-02-06 про адміністративне правопорушення від 21.06.2019 р. вбачається, що ОСОБА_1 головним бухгалтером ТОВ «Толока М» за адресою АДРЕСА_1 , допустила порушення ведення податкового обліку, а саме: п. 44.1 п. 44.2 ст. 44, п.п 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 188.1 ст. 188, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України, п. 6 П(С)БО16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 р. №318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 р. за №27/4248, ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996-XIV, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України.

В судовому засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, просила закрити провадження в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне та об`єктивне встановлення обставин справи, вирішення її у точній відповідності до закону (ст. 245 КУпАП).

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю (ст. 252 КпАП України).

При вивченні матеріалів адміністративного матеріалу встановлено, що до матеріалів справи долучено копію акту №37/26-15-14-02-06 від 21.06.2019 р. про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ТОЛОКА М», з якого вбачається, що даний акт складено на 13 аркушах, проте, до матеріалів справи долучено лише першу, другу та тринадцяту сторінки, що позбавляє суд всебічно, повно та об`єктивно дослідити всі обставини справи та прийняти рішення відповідно до вимог закону.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у м. Києві для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у м. Києві для доопрацювання шляхом надання в повному обсязі на тринадцяти аркушах акту №37/26-15-14-02-06 від 21.06.2019 р. про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ТОЛОКА М».

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК