Справа № 472/728/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2019смт Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , прокурора Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури - Ложкаря М.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Миколаївській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ставки Веселинівського району Миколаївської області, громадянки України, не працюючої, депутата Ставківської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, проживаючої в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.05.2019 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол № 115 від 24.04.2019 року та адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до тексту протоколу рішенням І сесії Ставківської сільської ради 7-го скликання № 1 від 10 листопада 2015 року «Про результати голосування та підсумки виборів депутатів» визначено повноваження депутата цієї ради ОСОБА_1

Відповідно до п.п. «Б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 , як депутат місцевої ради є суб`єктом на якого поширюється дія цього Закону.

Згідно ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені в п. 1 ст. 3 цього Закону (підпункт Б - народні депутати України, депутати Верховної Ради АР Крим, депутати місцевих рад, сільські, селищні, міські голови), зобов`язані щорічно до 01 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноважує на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Оглядом веб-сайту Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування встановлено, що ОСОБА_1 декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2017 рік подала лише 12.04.2019 року.

За протоколом про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані, як вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, тобто несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала частково та пояснила, що не змогла вчасно подати декларацію оскільки не мала електронного цифрового підпису, а отримала його лише 29.03.2019 року, а також на несвоєчасно подання декларації вплинуло відсутність уміння користуватись оргтехнікою та відсутність доступу до інтернет зв`язку.

Прокурор Ложкар М.Л. в судовому засіданні просив ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, підтверджується наступними дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією №115 від 24.04.2019 року, рапортом ст. о/у УЗЕ в Миколаївській області ДЗЕ НП України, скріншотом ЄДРД з яких встановлено, що датою подання декларації ОСОБА_1 є саме 12.04.2019, скріншотом результатів пошуку електронних ключів АТ КБ «Приватбанк» відповідно до якого електронний цифровий підпис ОСОБА_1 отримала лише 29.03.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.04.2019 року, оголошенням про необхідність подання декларації до 01.04.2018 року, рішенням 1 сесії сього скликання Ставківської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області від 10.11.2015 № 1 «Про підсумки виборів та визнання повноважень депутатів сільської ради» та ін. матеріалами.

Дослідженні матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

При визначені ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого нею адміністративного правопорушення.

Санкція ч. 1 ст. 172-6 КУпАП передбачає такий вид адміністративного стягнення як накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вік особи правопорушника, приходжу до висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. При закритті справи судовий збір не стягується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 172-6, 245, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 172-6 КУпАП обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з часу її винесення.

Суддя Тустановський А.О.