Справа № 149/584/19
Провадження №3/149/255/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2019 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Гончарук-Аліфанова О.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, НОМЕР_1 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області, 28.04.1998, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА :

Згідно протоколу № 2 від 14 січня 2019 року, ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений, не зявився до органу пробації для отримання направлення, як наслідок, не приступив до відбування суспільно корисних робіт, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою вказаною ним в протоколі, про причини неявки суд не повідомляв, заяв чи клопотань до суду не надходило.

ОСОБА_1 на виклики до суду не зявився, був обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення та розгляд у Хмільницькому міськрайонному суді відносно нього справи, не вжив заходів для явки до суду, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тим більше, що стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення за статтею ст. 183-2 КУпАП за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 183-2 КУпАП, склад правопорушення, передбачений цією статтею, настає в разі неприбуття порушника до місця виконання суспільно корисних робіт (підприємства, установи, організації) протягом двох днів з дати, визначеної у направленні уповноваженою посадовою особою органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, без поважних причин, невихід на суспільно корисні роботи або відмова від виконання роботи, вид якої визначений підприємством, установою, організацією, більше двох разів протягом місяця без поважних причин, а також поява на робочому місці у стані алкогольного, наркотичного або токсичного спяніння.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 2 від 14.01.2019 року та матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не прибув до органу пробації для отримання направлення для відбування суспільно корисних робіт, відтак дії ОСОБА_1 не підпадають під склад інкримінованого йому діяння.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку закриття провадження по справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 247 КУпАП, ст. ст. 283, 284, 289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-2 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: