Справа №: 452/896/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 березня 2019 року м.Самбір

суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого ФОП « ОСОБА_1 », українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , -

- за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 26.10.2018 року складено протоколи про адміністративне правопорушення про те, що він 26.10.2018 року об 15.10год. в м. Самборі по вул АДРЕСА_2 Валовій, 28 проводив продаж риби без експертного висновку; чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 , будучи повідомленим у встановленому законом порядку не з`явився та не повідомив про причини неявки.

Винуватість правопорушника стверджується матеріалами справи, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Львівській області про притягнення особи до адміністративної відповідальності, зокрема, протоколом №3191 від 26.10.2018 року, тому в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного проступку, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП і до нього слід було б застосувати адміністративне стягнення.

Однак у відповідності до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Згідно ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП надійшли до місцевого суду 13 березня 2019 року та особу викликано у встановленому законом порядку на 29.03.2019 року для їх розгляду. Отже, адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли для розгляду в суд із однозначним порушенням строку розгляду справи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки установлено обставину, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, тому розпочате провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя