Справа №295/5383/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2019 року о 22 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 на момент перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира про встановлення обмежень піднаглядного.

13.03.2019 року о 22 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 на момент перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 ухвали Богунського районного суду м. Житомира про встановлення обмежень піднаглядного.

14.03.2019 року близько 22 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 встановлених судом обмежень.

02.05.2019 року з 18 години по 21 годину гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився для реєстрації до ОВС за адресою: м. Житомир, проспект Миру, 47, чим порушив п. 5 постанови Богунського районного суду м. Житомира від 07.03.2019 року.

03.05.2019 року о 22 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 на момент перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Богунського районного суду м. Житомира про встановлення обмежень піднаглядного.

04.05.2019 року з 22 год. по 6 год. гр. ОСОБА_1 на момент перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 1 постанови Богунського районного суду м. Житомира про встановлення обмежень піднаглядного.

09.05.2019 року з 18 години по 21 годину гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився для реєстрації до ОВС за адресою: м АДРЕСА_1 проспект АДРЕСА_2 , чим порушив п. 5 постанови Богунського районного суду м. Житомира від 07.03.2019 року.

16.05.2019 року з 18 години по 21 годину гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився для реєстрації до ОВС за адресою: м. Житомир, проспект Миру АДРЕСА_2 , чим порушив п. 5 постанови Богунського районного суду м. Житомира від 07.03.2019 року.

23.05.2019 року з 18 години по 21 годину гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився для реєстрації до ОВС за адресою: м. Житомир АДРЕСА_3 проспект АДРЕСА_2 , 47, чим порушив п. 5 постанови Богунського районного суду м. Житомира від 07.03.2019 року.

Враховуючи, що зазначені адміністративні правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за можливе об`єднати справи в одне провадження.

ОСОБА_1 зазначив, що вину визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 081178, АПР18 № 081179, АПР18 № 081180, АПР18 № 250941, АПР18 № 250942, АПР18 № 250880, АПР18 № 250945, АПР18 № 250944, копією ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 04.04.2018 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік; копією постанови Богунського районного суду м. Житомира від 07.03.2019 року, копією постанови Богунського районного суду м. Житомира від 31.01.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , формою виводу з бази armor.

Своїми діями, що виразилися у порушенні правил адміністративного нагляду, а саме: відсутності за місцем свого проживання ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 187 ч. 2, 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №295/5383/19, №295/5385/19, №295/5384/19, №295/8483/19, №295/8484/19, №295/8487/19, №295/8485/19, №295/8486/19, №295/8488/19 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

Об`єднаній справі присвоїти № 295/5383/19.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривни 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя А.П. Болейко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.