Справа № 639/6743/19
Провадження № 3/639/2204/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , громадянина України, який працює директором ТОВ «ЮБС-АРМАТУРА», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення №162 від 09.08.2019 року, згідно якого при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ЮБС-АРМАТУРА» (податковий номер 39278319, юридична адреса: м. Харків, вул. Селянська, буд. 110) директором якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення у ведені податкового обліку, а саме:

- порушено п.44.1 ст. 44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-//I, в результаті чого занижено податок на прибуток всього на 271 405 грн., у тому числі за 2016 рік на 213 717 грн., за 2017 рік на 32 546 грн., за 2018 рік на 25 142 грн., з них за 1 квартал 2018 року на 10 400 грн., за 3 квартал 2018 року на 14 742 грн.;

- порушено п.п. 192.1.1 п. 192.1 ст. 192, абз. г) п. 198.5 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-//I, в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету, на загальну суму 60 921 грн., в тому числі за липень 2016 року 2 727 грн., за вересень 2016 року 5 680 грн., за жовтень 2016 року 1 009 грн., за листопад року 627 грн., за грудень 2016 року 3 019 грн., за січень 2017 року 2 582 грн., за липень 2017 року 17 874 грн., за серпень 2017 року 6 372 грн., за вересень 2017 року 5 313 грн., за жовтень 2017 року 4 078 грн., за листопад 2017 року 2 598 грн., за грудень 2017 року 3 427 грн., за лютий 2018 року 5 615 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В зв`язку з вищевикладеними обставинами, а також приймаючи до уваги те, що відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 163-1 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, тому розгляд даної адміністративної справи був проведений у відсутність ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний протокол складено за порушення вимог Податкового кодексу України з 2016 року по 2018 рік.

На час розгляду адміністративного матеріалу судом (16.10.2019 року) строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули.

Так, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення згідно закону підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш трьох місяців з дня скоєння правопорушення.

При цьому, згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею ч.2 ст. 38 цього Кодексу.

Отже, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.М. Васильєва