Провадження № 3/686/3885/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.19

4 червня 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю секретаря Царук Г.Д., потерпілого: ОСОБА_1., яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.05.2019 року об 11 год. 36 хв. ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Skoda Octavia» номерний знак НОМЕР_1 по просп.. Миру, 42 при повороті ліворуч в порушення вимог п.п. 13.1, 2.3Б Правил дорожнього руху України не врахував дорожньої обстановки, ширини проїзної частини, не дотримався бічного безпечного інтервалу в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Ford Foсus» номерний знак НОМЕР_2 , який зупинився при виїзді з прилеглої території. Внаслідок ДТП вищевказані транспортні засоби отримали механічні ушкодження.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 про те, що дійсно у вказаний час керуючи автомобілем по просп.. Миру від вул. С. Бандери в напрямку с. Олешин, заїжджаючи в двір будинку № 42/1 допустив зіткнення з автомобілем під керуванням потерпілого, оскільки той виїхав на смугу зустрічного руху;

- поясненнями потерпілого ОСОБА_1 про те, що він у вказаний час, виїжджаючи з прибудинкової території буд. 42 /1 просп. Миру в м. Хмельницькому , перед виїздом на проспект Миру зупинився, зайнявши відповідну частину проїзної частини, так як з права знаходилась вибоїна, пропускаючи вантажний автомобіль який рухався по просп. Миру, і в цей час автомобіль «Skoda Octavia» номерний знак НОМЕР_1 під керуванням потерпілого повертаючи на цю ж прилеглу територію допустив зіткнення з його транспортним засобом. Те, що автомобіль потерпілого в момент зіткнення стояв підтвердив в судовому засіданні і ОСОБА_2

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 165314 від 22.05.2019 року, складеним за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2 ; схемою місця ДТП від 22.05.2019 року до цього протоколу, на якій зафіксовано місце ДТП, розташування транспортних засобів після нього, наявність вибоїни на краю виїзду, а також відсутність у вказаному місці дорожньої розмітки.

Правильність відображення у схемі вказаних відомостей в судовому засіданні підтвердили потерпілий та особа, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Твердження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 про те, що зіткненні відбулось, оскільки потерпілий виїхав на смугу зустрічного руху спростовується тим, що в момент зіткнення автомобіль потерпілого стояв, до того ж зайнявши, відповідно до вимог п. 11.1 Правил дорожнього руху України смугу на проїзній частині.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що саме порушення водієм ОСОБА_2 п.п. 13.1, 2.3Б Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, то на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя