Справа № 296/3632/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" червня 2019 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Сачка А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді голови Житомирської обласної державної адміністрації, проживаючого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 212-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Корольовського районного суду м. Житомира 11.04.2019 року з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 212-10 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 081483 від 06.04.2019 року вбачається, що 31.03.2019 року об 11 год 11 хв ОСОБА_1 вчинив порушення встановлених законом обмежень щодо ведення передвиборної агітації, а саме на своїй сторінці «Фейсбук» виклав фото зі своїм бюлетенем під час голосування, що після цього розповсюдили засоби масової інформації.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 06.05.2019 року на електронну адресу суду надіслав письмові пояснення по суті складених відносно нього адміністративних матеріалів за ст. 212-10 КУпАП, із клопотанням про розгляд справи у його відсутності, за участі захисника.

В судовому засіданні 04.06.2019 року захисником особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвокатом Сачок А.В. заявлено клопотання про повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 212-10 КУпАП до органу досудового розслідування, в порядку ст. 253 КУпАП. В обґрунтування вказаного клопотання адвокатом зазначено наступне. Відповідно до постанови слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Нищук В.П. про закриття кримінального провадження від 04.04.2019р., кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001375 від 31.03.2019р. закрито у зв`язку з відсутністю в діяннях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.159 КК України. За наслідками прийнятої постанови, 06.04.2019р. заступником начальника Житомирського ВП ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 212-10 КУпАП. 05.04.2019 року процесуальним керівником Житомирської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 0001375 від 31.03.2019р., на підставі ч.6 ст.284 КПК України, скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 04.04.2019р. За вказаних обставин, на думку захисника, матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ст. 212-10 КУпАП, підлягають направленню до Житомирського ВП, на підставі ст. 253 КУпАП.

Заслухавши доводи захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Сачка А.В., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 212-10 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

В порядку статті 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В порядку підготовки справи до судового розгляду, у відповідності з вимогами статті 278 КУпАП, на запит суду з приводу надання інформації, 06.05.2019 р. з Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла копія постанови слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області від 04.04.2019 року, про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 .

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 04.04.2019 року, слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській лейтенантом поліції Нищук В.П. прийнято рішення про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001375 від 31.03.2019 року, в зв`язку з відсутністю в діяннях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.159 КК України, із направленням копії постанови про закриття кримінального провадження до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2

24.05.2019 року, на запит суду від 22.05.2019р. з приводу надання інформації, заступником керівника Житомирської місцевої прокуратури Г. Кравцовим надано лист та копію постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 05.04.2019 року. Зі змісту листа вбачається, що 05.04.2019 року процесуальним керівником у кримінальному провадженні № 0001375 від 31.03.2019 року, на підставі ч.6 ст. 284 КПК України, скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 04.04.2019 р. та спрямовано матеріали кримінального провадження до СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області для продовження досудового розслідування. У подальшому, рішень про закриття вказаного кримінального провадження слідчим не приймалося, досудове розслідування триває.

Відповідно до положень статті 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

За таких обставин, клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Сачка А.В. підлягає задоволенню, а матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.212-10 КУпАП - направленню до Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, в порядку ст. 253 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 253, 283,284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 212-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 передати до Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, в порядку ст. 253 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон