ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2019 3/425/993/19

425/3196/19

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, студентка

ВП «РПЕЛ ЛНУ ім. Т. Г. Шевченка», ідентифікаційний ноиер НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11. 09.2019 року серія НОМЕР_2 ОСОБА_1 06.09.2019 року о 18-00 год. знаходячись на озері Пісочне на пляжі «Малібу» в м. Рубіжне розпивала алкогольні напої Сідр «Самерзбі», об`ємом 1 літр, алк. об. 4,5 % у громадському місці, внаслідок чого останній стало погано, вона втратила свідомість та попала до ЦМЛ м. Рубіжне, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала у повному обсязі, у скоєному розкаялася.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, на підставі ст. 251 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 11.09.2019 року серії

АА 241829, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП (а.с.1);

- зверненням від 06.09.2019 року, відповідно до якого 06.09.2019 року о 23-36 год. до Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення від чергового фельдшера приймального відділення Рубіжанської ЦМЛ про те, що до вказаної медичної установи в алкогольному сп`янінні було доставлено гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 (а.с.3);

- рапортом слідчого СВ Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції Атласюка Івана від 07.09.2019 року, який доповів, що матеріали, зареєстровані в ІТС ІПНП Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області 07.09.2019 року за № 8182, для їх перевірки та розгляду згідно із Законом України «Про звернення громадян» або Кодексом України про адміністративні правопорушення (а.с.2).

- рапортами слідчого СВ Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції Атласюка Івана та інспектора з ювенальної превенції сектору превенції Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області Кисельової Ганни, згідно яких останні доповіли, що 06.09.2019 року о 18-00 год. ОСОБА_1 знаходячись на озері Пісочне на пляжі «Малібу» в м. Рубіжне розпивала алкогольні напої сідр «Сомерзбі», об`ємом 1 літр, алк. об. 4,5 % у громадському місці,внаслідок чого їй стало погано, вона втратила свідомість та попала до ЦМЛ м. Рубіжне, після надання допомоги ОСОБА_1 працівники поліції відвезли за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_2 , також було проведено профілактичну бесіду (а.с.4, 7).

- поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких останній пояснила, що 06.09.2019 року приблизно о 17-00 год. разом з друзями придбала алкогольні напої та поїхали до озера Пісочне на пляжі «Малібу» в м. Рубіжне, де всі разом жарили шашлик та розпивали алкогольні напої, а саме вона особисто вжила 1 літр сідру «Сомерзбі», після чого їй стало погано та вона втратила свідомість. Друзі викликали швидку, та вже в ЦМЛ м. Рубіжне їй було надано першу допомогу та відправлено до дому, також проведено профілактичну бесіду з приводу вчиненого (а.с.5);

Оскільки на момент вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 178 КУпАП, ОСОБА_1 , досягла 17-річного віку (копія паспорта а.с.6), а згідно зі ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП, суд вважає, що з урахуванням особи та майнового стану правопорушника, обставин та характеру вчиненого ним правопорушення, до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, - у вигляді попередження, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Оскільки до ОСОБА_1 застосовуються захід впливу у вигляді попередження, вона підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 24-1, 27, 33-35, 40-1, 51, 178, 245, 251, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Є.О. Романовський