Справа № 210/931/19
Провадження № 3/210/402/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

"15" травня 2019 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н. А., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , працює директором ТОВ «ПРОМ-ІНВЕСТ ХОЛДИНГ», юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Нікопольське шосе, буд. 165, оф.201,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду 21 лютого 2019 року надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно протоколу № 114 від 06.02.2019 року при перевірці ТОВ «ПРОМ-ІНВЕСТ ХОЛДИНГ» () за адресою 50055, м. Кривий Ріг, вул. Нікопольське шосе, буд. 165, оф. 201, було встановлено правопорушення, а саме: п. 138.2 ст. 138, пп.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI зі змінами та доповненнями занижено податок на прибуток на загальну суму 60 000 грн., в тому числі за 2015 рік на суму 60 000 грн. порушення порядку ведення податкового обліку ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» () за результатами акту від 16.01.2018 року № 7/28-10-46-15/24432974, за що передбачена відповідальність відповідно до ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення; п.44.1 ст.44,п. 198.1 п.198.2 п. 198.3, п.198.6 ст. 198,п.201.1 ст.201 Податкового Кодексу України №2755- VI від 02.12.2010 зі змінами та доповненнями занижено податок на додану вартість на загальну суму 66 666 грн., в тому числі у листопаді 2015 року на суму 66 666 грн.

Так, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені статтею 247 КУпАП. Відповідно до п.7 цієї статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дана норма є імперативною, у зв`язку з чим, суд позбавлений можливості досліджувати та давати будь-яку оцінку доказам у справі, а також встановлювати наявність вини особи у скоєному після спливу строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення виявлено 13.12.2018 р., тобто на день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення сплинули, у зв`язку з чим, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів із дня її проголошення.

Суддя: Н. А. Літвіненко