Справа № 526/1016/19
Провадження № 3/526/278/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А., розглянувши матеріали які надійшли від Гадяцького ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою середньою, неодруженого, непрацюючого, ідентифікаційний код невідомий, раніше судимого

за ч. 2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2019 року, відносно ОСОБА_1 працівниками поліції складені адміністративні протоколи за ч.2 ст. 187 КУпАП, за тобто за повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду, а саме за те, що перебуваючи під адміністративним наглядом 23.03.2019 року, 06.04.2019 року, 27.04.2019 року, 04.05.2019 року ОСОБА_1 не з`явився на відмітку до Гадяцького ВП ГУНП України в Полтавській області, чим порушив п. 4 обмежень, встановлених постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 28 січня 2019 року.

Постановою Гадяцького районного суду від 13.05.2019 року адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП об`єднані в одне провадження, якому присвоєно номер справи 526/1016/19 та номер провадження № 3/526/278/2019.

Вину у вчиненні адміністративних правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 07.05.2019 року, постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 28.01.2019 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду, постановою Гадяцького районного суду від 10.10.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду, реєстраційним листом ОСОБА_2 Є.О. та іншими матеріалами адміністративної справи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, тобто повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП в порядку ч.2 ст. 36 КУпАП .

Керуючись ст. ст. 40-1, 36, ч.2 ст. 187 , ст. 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП з застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП піддати до адміністративного стягнення на користь держави у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнення штрафу проводити до держбюджету, одержувач: Казначейство України, , МФО:899998, рахунок: 6032, код бюджетної класифікації: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Стягнення судового збору проводити на р/р 6001, одержувач : ГУК у м.Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) в м. Києві, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд, строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О. А. Заколодяжна