Справа № 3/593/286/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2019 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, голови правління Публічного акціонерного товариства «2-й ремонтний завод засобів звязку», жителя АДРЕСА_1 ,- у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Перевіркою, проведеною Управлінням Держпраці у Тернопільській області, виявлено, що ОСОБА_1 , займаючи посаду голови правління Публічного акціонерного товариства «2-й ремонтний завод засобів звязку», що знаходиться в м.Бережани Тернопільської області, вул. І. Франка, 10, на очолюваному ним підприємстві в порушення вимог ч.1, 2 ст.115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» заробітну плату працівникам ремонтного заводу протягом лютого-квітня 2019 року виплачував нерегулярно, з порушенням строків виплати заробітної плати, встановлених колективним договором, один раз на місяць ( без виплати авансу за першу половину місяця), через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата, внаслідок чого на час інспекційного відвідування станом на 7 травня 2019 року у товаристві мала місце заборгованість з виплати заробітної плати 55 працівникам за лютий-березень 2019 року у сумі 402,8 тис. грн. та порушені строки виплати заробітної плати за квітень 2019 року, термін виплати якої минув 7 травня 2019 року, 55 працівникам у сумі 235тис. гривень; не виплачувалась заробітна плата за першу половину місяця ( аванс) протягом лютого-квітня 2019 року; протягом січня-квітня значна частина працівників товариства відповідно до наказу №112 від 23 жовтня 2018 року працювала в умовах неповного робочого часу з трьохденним робочим тижнем.

В порушення вимог ч. 4 ст.115 КЗпП України та ст. 21 Закону України «Про відпустки» при виплаті заробітної плати працівникам ремонтного заводу за час щорічної відпустки на час інспекційного відвідування мало місце невиплати відпускних працівникам заводу за час щорічних відпусток, наданих протягом лютого-травня 2019 року. Так, наприклад, слюсарю-ремонтнику ОСОБА_2 . надана основна щорічна та додаткова відпустка загальною тривалістю 31 календарний день з 6 травня 2019 року, заробітна плата за час щорічної відпустки ( відпускні) у сумі 6256грн.88коп., термін виплати якої минув 3 травня 2019 року, станом на 7 травня 2019 року не виплачена. Аналогічні порушення строків виплати відпускних мають місце і при наданні щорічних відпусток слюсарю з ремонту автомобілів ОСОБА_3 , начальнику планово-економічного відділу ОСОБА_4 у квітні 2019 року, прибиральнику території ОСОБА_5 та радіомеханіку ОСОБА_6 у березні 2019 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, визнав, просив його суворо не карати, пояснив, що порушення Кодексу про працю ним були допущені через те, що протягом першого кварталу 2019 року не було замовлень на надання послуг, обіцяє погасити утворену заборгованість за рахунок вже заключених із товариством договорів.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні зазначеного вище правопорушення, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом № ТР 0825/414/АВ/П/ПТ про адміністративне правопорушення від 8 травня 2019 року; актом інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю № ТР 0825/414/АВ від 7 травня 2019 року; наказом № 36 від 30 травня 2018 року про призначення Голови правління ПАТ 2-й ремонтний завод засобів зв`язку; випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб; Статутом Публічного акціонерного товариства «2-й ремонтний завод засобів звязку»; довідками про заборгованість та стан виплати заробітної плати працівникам ПАТ «2-й ремонтний завод засобів звязку» станом на 6 травня 2019 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність і вважає доцільним обрати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції зазначеної статті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33-35, 41, 221, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 ( триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.