Справа № 572/1390/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП;

ВСТАНОВИВ :

11 травня 2019 року о 17 годині 10 хвилин по вулиці Гагаріна в с. Немовичі Сарненського району Рівненської області водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки « Musstang» без реєстраційного номерного знака у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9.а. Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся відповідно до положень закону, про причини неявки суд не повідомив. Клопотання про перенесення дати судового розгляду не подавав. У огляду на наведене, суд розглянув справу на підставі наявних у справі доказів.

Згідно із фабулою ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає, в тому числі, за керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння .

Вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 11.05.2019 року та друкованого висновку газоаналізатора "Драгер-6810" щодо результату огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 11.05.2019 року встановлено, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності дійсно керувала транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння. Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів газоаналізатора «Драгер» рівень алкоголю у повітрі, що видихалось ОСОБА_1 складав 2,91 проміле.

З результатом огляду та вказаним у ньому показником рівня парів етанолу в повітрі, що ним видихувався ОСОБА_1 погодився, про що ним зроблено власноручний підпис, обставини протоколу не заперечив. Огляд проведено у зв`язку з виявленням у водія ознак алкогольного сп`яніння.

Як вбачається з направлення на проходження огляду в КЗ «Обласна психіатрична лікарня», огляд в медичному закладі не проводився, оскільки результат, отриманий за допомогою газоаналізатора «Драгер» ОСОБА_1 не заперечив.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в своїх письмових поясненнях підтвердили, що огляд водія на стан алкогольного сп`яніння проводився за допомогою спеціального технічного засобу та у їх присутності, результат проходження огляду підтвердив наявність парів алкоголю у повітрі, що ним видихалось 2,91 ‰. Підтвердили, що огляд було приведено у зв`язку з виявленням у водія ознак явного алкогольного сп`яніння: порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці, різка зміна шкіряного покриву обличчя. Суперечності у поясненнях відсутні, сумнівів у їх правдивості у суду не виникли. У їх же присутності на водія складено протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Як встановлено дослідженими доказами, з письмової розписки ОСОБА_4 вбачається, що мотоцикл марки «Musstang» без реєстраційного номерного знака передано їй для зберігання, оскільки ОСОБА_1 відсторонено від керування транспортним засобом.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду Т. О. ВЕДЯНІНА