ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/2631/19 Номер провадження 33/814/959/19Головуючий у 1-й інстанції Олейнікова Г. М. Доповідач ап. інст. Нізельковська Л. В.
ПОСТАНОВА

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНПРАВОПОРУШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Нізельковська Л.В.,

за участі:

захисника адвоката Гонсевич Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Автозаводського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 27 червня 2019 року,

в с т а н о в и в :

Цією постановою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,

визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КпАП України, та на нього накладено адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 годин.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384, 20 грн. в дохід держави.

Постановою судді ОСОБА_1 визнаний винним в тому, що за період з 01.05.2018 року по 01.02.2019 року, здійснив несплату аліментів на утримання дитини, відповідно до виконавчого листа №537/4719/15-ц від 23.12.2015 року, виданого Крюківським районним судом м.Кременчук Полтавської області, що призвело до утворення заборгованості, сукупний розмір якої становить 13 548, 50 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до виконання. Своїми умисними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КпАП України.

В апеляційній скарзі, із внесеними доповненнями, ОСОБА_1 просить постанову судді скасувати, а провадження у справі закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Вказав, що матеріали справи містять розбіжності, оскільки надані державним виконавцем дані про заборгованість з несплати аліментів не відповідають інформації, наведеній у довідці-розрахунку від 19.07.2019 року, яку було надано ОСОБА_1

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про місце, дату та час слухання справи в судове засідання не з`явився. Про причину своєї неявки суд не повідомив.

Вислухавши захисника Гонсевич Н.С., яка підтримала апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Суддя місцевого суду у відповідності до вимог ст.ст. 252, 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення повно, всебічно та об`єктивно дослідив усі обставини справи в їх сукупності.

Висновок судді про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КпАП України, є правильним, ґрунтується на об`єктивних даних, що маються у справі та були досліджені в судовому засіданні.

Диспозиція ч.1 ст.183-1 КпАП України передбачає відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції захисник Гонсевич Н.С. провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення заперечила та вказала, що заборгованість є незначною та не носить систематичний характер, а надані державним виконавцем дані про заборгованість з несплати аліментів не відповідають інформації, наведеній у довідці-розрахунку від 19.07.2019 року, яку було надано ОСОБА_1 . Відповідно, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КпАП України.

Однак, винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується такими доказами.

Крюківським ВДВС м.Кременчук ГТУЮ у Полтавській області, на підставі виконавчого листа №537/4719/15-ц, виданого 23.12.2015 року Крюківським районним судом м.Кременчук Полтавської області, відкрито виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на утримання ОСОБА_3 , 2010 року народження, починаючи з 09.11.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до розрахунку, сукупний розмір заборгованості ОСОБА_1 зі сплати аліментів, в період з 01.05.2018 року по 01.02.2019 року, становить 13 548, 50 грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

В наданих після складення протоколу поясненнях ОСОБА_1 не заперечує факт наявності заборгованості з несплати аліментів та зобов`язується в подальшому регулярно сплачувати кошти, тим самим визнає свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Підстави ставити під сумнів вказані докази відсутні, оскільки ці докази є об`єктивними, відповідають вимогам ст.251 КпАП України, узгоджуються між собою і нічим не спростовані.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1КпАП України, є повністю доведеною.

Документів, на підтвердження невідповідності сум заборгованості з несплати аліментів та того факту, що сукупний розмір заборгованості не перевищує суми відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до виконання, апелянтом не надано, а тому такі доводи є надуманими та такими, що повністю спростовуються наявними в матеріалах справи доказами.

На факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, всупереч доводам апелянта, не впливає місце виконання судового рішення.

Враховуючи вищенаведене, постанова судді місцевого суду є законною і підстав для її зміни чи скасування немає.

Керуючись ст.ст. 247, 284, 294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову судді Автозаводського районного суду м.Кременчук Полтавської області від 27 червня 2019 року щодо нього без змін.

Постанова є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Л.В. Нізельковська