Справа № 409/2302/19
Провадження №3/409/395/19
П О С Т А Н О В А

"18" жовтня 2019 р. Білокуракинський районний суд Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського ВП ГУНПУ в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ФОП " ОСОБА_2 ", водієм, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 31.08.2019 року о 18 годині 00 хв. по вулиці Маріупольська ,42 м.Бахмут керував автомобілем MAN T6S 26/400 д/н НОМЕР_1 з причипом, здійснюючи обгін сільгосптехніки, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткненя з трактором "Білорусь" 892 д/н НОМЕР_2 , який буксував сіялку, внаслідок чого було здійснено опрокидування трактору, внаслідок ДТП автомобіль та трактор отримли механічні пошкодження, тим самим порушив вимоги п. 13.1 ПДР.

Відповідно до 278 КУпАП при підготовці справи до розгляду суд має вирішити питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. При цьому, відповідно до рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2015 від 26.05.2015 словосполучення "за місцем його вчинення" визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що місцем вчинення правопорушення є м.Бахмут, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 , місце обліку транспортного засобу не встановлено.

Територіальна підсудність Білокуракинського районного суду Луганської області поширюється лише на правопорушення вчинені на території Білокуракинського району, а отже справа непідсудна Білокуракинському районному суду Луганської області.

У зв`язку з викладеним, матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП підлягають направленню до Старобільського районного суду Луганської області для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити до Старобільського районного суду Луганської області для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Г.Третяк