Справа № 504/1606/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2019 року смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з в/ч НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеса, громадянина України, оператора-гранатометника станції радіоперешкод взводу радіоперешкод роти радіоперешкод в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 20.09.2011р. Іллічівським МВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

за ст.172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Військовослужбовець військової служби за контрактом в/ч НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 в умовах особливого періоду самовільно залишив в/ч НОМЕР_1 (не вийшов на службу до в/ч НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та був відсутній на службі у період з 09 год. 18.04.2019р. до 09 год. 20.04.2019р. без поважних причин, відповідальність за що передбачено ст.172-11 ч.4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, що крім того ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим справу розглянути в його відсутності.

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- даними протоколу про військове адміністративне правопорушення №1 від 25.04.2019р., з власноручних пояснень ОСОБА_2 вбачається, що він 18 та 19 квітня самовільно не прибув до в/ч НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: Одеська область Лиманський район смт.Чорноморське, поважних причин на це немає, свою вину визнає.

- актом проведення службового розслідування від 24.04.2019р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.04.2019р.;

- довідкою в/ч НОМЕР_1 від 26.04.2019р. №147, згідно якої солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі в ЗСУ у в/ч НОМЕР_1 з 10.10.2018р. по теперішній час;

Таким чином, у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, а саме: самовільне залишення військової частини військовослужбовцем строкової служби тривалістю до трьох діб, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2 його майновий стан, посередню характеристику за місцем служби, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.172-11 ч.4 КУпАП.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Разом з тим, відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Отже, ОСОБА_2 повинен бути звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

ОСОБА_2 звільнити від сплати судового збору відповідно до п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя: П.В. Жовтан