Справа № 507/265/19
Провадження № 3/507/140/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2019 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк Валерій Олексійович, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Любашівського ВП ГУ НП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, жителя АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.02.2019року о 08 годині 30 хвилини в с. Новоселівка Любашівського району Одеської області керував автомобілем «ВАЗ-21063», держномер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння та продуву прибора «Драгер» у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 «Правил дорожнього руху».

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином двічі, що підтверджується поштовими повідомленнями, що містяться в матеріалах справи. Пояснень та заперечень від ОСОБА_1 до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 398616 від 28.02.2019 року.

Письмовими поясненнями свідків з яких видно, що ОСОБА_1 на прохання працівників поліції пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння відмовився.

Письмовим поясненням ОСОБА_1 , в якому останній вину визнав та підтвердив факт, що вживав спиртні напої після чого сів за кермо транспортного засобу.

Постановою Любашівського районного суду № 507/1859/18 від 22.01.2019 року.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, а саме:повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вдруге

Згідно п.1.10 «Правил дорожнього руху» водій- це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії.

Згідно довідки начальника ТСЦ 5149 РСЦ МВС в Одеській області ОСОБА_1

посвідчення водія не отримував.

Оскільки ОСОБА_1 не являється водієм, тому до нього необхідно застосувати стягнення, яке передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП для інших осіб, а саме: накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без вилучення транспортного засобу.

Згідно ЗУ "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 384 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 36, ч.2 ст.130, 221,268, КУпАП, ЗУ "Про судовий збір" суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 (тисячу двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 20400 грн (двадцять тисяч чотириста гривень) без вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 384 грн. 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя Гнатюк В.О.