Провадження № 3/127/5907/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2019 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.08.2019 року встановлено, що 14.08.2019 року громадянин ОСОБА_1 був відсутній на робочому місці з 12.08.2019 по 14.08.2019, без поважних причин.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі слід закрити з таких підстав.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Так, згідно диспозиції ст. 183-2 КУпАП відповідальність настає за ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Відповідно до наданої суду Вінницьким міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області довідки від 10.09.2019 року, громадянин ОСОБА_1 відбув призначене йому стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт. Громадянина ОСОБА_1 знято з обліку Вінницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області.

Згідно наказу МКП «Вінницязеленбуд» № 557 о/с від 06.09.2019 ОСОБА_1 , робітника зеленого будівництва теплично-парникового господарства звільнено з 10.09.2019 в зв`язку з закінченням суспільно-корисних робіт п. 2 ст. 36 КЗпП України.

Враховуючи довідку від 10.09.2019 та наказ №557 о/с від 06.09.2019 надані Вінницьким міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, суд дійшов висновку, що в діях останнього відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

З огляду на вище наведене, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, а саме у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: