Справа № 676/3326/19
Номер провадження 3/676/1126/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Лисої К.В., прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області Мельника В.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, які надійшли від Управління захисту економіки в Хмельницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , непрацюючої (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1 ) за ч.1 ст.172-6 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Управління захисту економіки в Хмельницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України надійшов протокол про адміністративне правопорушення №199 від 22.05.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , будучи депутатом сьомого скликання Гринчуцької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, являючись відповідно до підпункту «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом, на який поширюється дія цього Закону, в порушення вимог ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, а саме о 11.48 год. 20.04.2019 року в Жванецькій сільській Раді по вул. Центральній, 57 с. Жванець Кам`янець АДРЕСА_1 Хмельницької області подала декларацію особи, яка припинила діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явилась, про місце і час розгляду справи судом повідомлена належним чином, однак надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, оскільки свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП визнає повністю та просить суд накласти на неї адміністративне стягнення у мінімальному розмірі.

В судовому засіданні прокурор Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в Хмельницької області Мельник В.В. обставини, викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення підтримав, зазначивши про наявність в діях ОСОБА_1 ознак діянь, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП, просить суд накласти на останню адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та письмову заяву особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, оскільки свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.172-6 КУпАП визнала повністю, не оспорює фактичних обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення. Крім того, її винуватість, підтверджена сукупністю досліджених судом доказів, зокрема, протоколом №199 від 22.05.2019 року про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП, якими встановлено факт вчинення порушення ОСОБА_1 вимог Закону України «Про запобігання корупції», відповідно вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, скриншотом публічної сторінки з Єдиного державного реєстру декларацій, особистим письмовим визнанням вини правопорушника та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 слід визнати винуватою у порушенні встановлених вимог Закону України «Про запобігання корупції», обов`язків щодо подання декларації про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до Закону, та обов`язку щодо подання декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування при припинені ним діяльності пов`язаної з виконанням функцій держави, або місцевого самоврядування за період, неохоплений раніше поданими деклараціями, відповідно у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, пом`якшуючою відповідальність обставиною суд визнає щире розкаяння винуватої, відсутність обтяжуючих обставин, тому суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі ст.ст. 36, 40-1, ч.1 ст.172-6, 221, 284 КУпАП, ст.ст. 4, 12 Закону України «Про запобігання корупції», суд,

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 гривень.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Я.І. Воєвідко