Справа № 276/812/19
Провадження по справі№ 3/276/396/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області М.Л. Мельник розглянувши матеріали, які надійшли від Рахункової палати про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , жительку АДРЕСА_1 , працює заступником директора у Хорошівському НВК " ДНЗ-ЗНЗ I-III ступенів" №1

за ч.1 ст.164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , працюючи заступником директора з навчально-виховної роботи Хорошівського НВК " ДНЗ-ЗНЗ I-III ступенів" №1 та будучи головою тендерного комітету Хорошівського НВК порушила вимоги ч.1 ст. 4 ЗУ від 25.12.2015 року № 922-VIII " Про публічні закупівлі" у 2018 році , а саме: не забезпечила складання та оприлюднення додатку до річного плану закупівель на 2018 рік в системі " Прозоро" щодо здійснення закупівель за договорами від 30.07.2018 року № 08/18 АС ; 27.12.2018 року № 08Е; 13.11.2018 року № 2018-1; 16.05.2018 року № 08/18; 27.12.2018 року № 2018-1; 28.09.2018 року № 07/18. В порушення вимог абз.5 ч.1 ст. 2 та абз. 11 ч.1 ст. 10 Закону " Про публічні закупівлі" ОСОБА_1 не оприлюднила протягом одного дня укладення договору, в системі " Прозоро" звітів про укладенні договори на загальну суму 294,4 тис. грн. за якими вартість предмета закупівлі перевищує 50 тис. грн. та є меншою за вартість , що встановлена в абз. 3 ч.1 ст.2 Закону №922 та не забезпечила оприлюднення в системі "Прозоро" повідомлення про внесення змін до договору від 22.10.2018 року № 54 додатковою угодою № 2 від 27.12.2018 року щодо зміни вартості виконання робіт ТОВ " Тетерів-Будпроект" у 2018 році на суму 512,83 тис. грн.

В суді ОСОБА_1 вину визнала, розкаялась та пояснила, що не забезпечила оприлюднення у системі " Прозоро" вищеперерахованих документів у зв"язку з необізнаністю у даних питаннях та завантаженістю роботою за основною посадою.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України « Про публічні закупівлі» закупівля здійснюється відповідно до річного плану. Річний план, додаток до річного плану та зміни до них безоплатно оприлюднюються на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель протягом п`яти днів з дня їх затвердження.

Відповідно до норм абз. 12 ч.1 ст. 10 Закону України « Про публічні закупівлі» відповідальність за повноту та достовірність інформації, що оприлюднюється на веб-порталі Уповноваженого органу, несуть голова та секретар тендерного комітету замовника або уповноважена особа (особи).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністратвине правопорушення від 18.04.2019 року, дорученням № 18-195 від 01.04.2019 року, витягом з Акту № 30-10/18-16о від 18.04.2019 року, актом № 30-10/18-16о від 18.04.2019 року, договором на здійснення авторського нагляду №08/18 АС від 30.07.2018 року, договорами № 07Е, № 08Е на відшкодування оплати проведення експертизи проектно-кошторисної документації, № 2018-1 від 13.11.2018 року на здійснення технічного нагляду,

-2-

договір на виконання проектної документації № 08/18, договір №1 про надання послуг з технічного нагляду, протоколом погодження договірної ціни, договором на виконання проектної документації № 07/18 від 28.09.2018 року, договором №54 про закупівлю робіт від 22.05.2018 року, додатковою угодою №2 до договору №54 від 22.10.2018 року про закупівлю робіт.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась, правопорушення вчинила вперше, з місця роботи характеризується позитивно, її діями шкода не завдана державним інтересам, а тому дане правопорушення є малозначним, що дає суду підстави звільнити порушника від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити її від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л.Мельник

Постанова набирає законної сили "____" ____________ року.