Справа № 367/4450/19
Провадження №3/367/1744/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 червня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідент. номер відсутній, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого;

за ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

02.06.2019 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Пушкінська, 60, виражався в громадському місці нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину визнав, надав усні пояснення.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 205090 від 04.06.2019 року, згідно якого 02.06.2019 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , м. Ірпінь АДРЕСА_2 . Пушкінська, 60, виражався в громадському місці нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок;

- копією протоколу про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 02.06.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 просив прийняти міри відносно ОСОБА_2 , який здійснив пошкодження його автомобіля;

- копією пояснення ОСОБА_1 від 02.06.2019 року, згідно якого 02.06.2019 року близько 20 год. 02 хв. він рухався на автомобілі «Merсedes» в м. Ірпені по вул. Пушкінській. Його зупинив невідомий чоловік та вимагав вибачення у його дружини, наніс удар в обличчя та ногою по автомобілю, чим пошкодив заднє ліве крило його автомобіля;

- копією пояснення ОСОБА_2 від 02.06.2019 року, згідно якого 02.06.2019 року його вагітна дружина з сином пішли до парку «Центральний. Вона зробила зауваження сину, після чого зупинився автомобіль «Merсedes», а водій даного автомобіля виражався нецензурними словами в бік його дружини. Після цього його дружина розповіла про образу йому ( ОСОБА_2 ). На протязі певного часу він ( ОСОБА_2 ) знайшов водія даного автомобіля та вказав, що він ( ОСОБА_2 ) має вибачитись перед його дружиною. На ці слова ОСОБА_1 нецензурними словами повідомив, що не буде просити вибачення. ОСОБА_2 не витримав та вдарив ОСОБА_1 .

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього іншого адміністративного стягнення суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 173 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов