Справа № 161/2051/19
Провадження № 3/161/2006/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2019 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьку Волинської обл., громадянка України, не працює, раніше судима, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

15.04.2019 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ГП № 155772, серії ГП № 022309, серії ГП № 022310, серії ГП № 022308 - усі від 28.01.2019 року, відповідно до яких ОСОБА_1 , 10.11.2018 року, 10.12.2018 року та 10.01.2019 року не з`явилася до Луцького ВП ГУНП у Волинській області на реєстрацію, а 28.01.2019 року о 16:00, відвідувала кафе «Верес», яке знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Глушець, 1, у м. Луцьку, де продаються спиртні напої на розлив, чим порушила вимоги адміністративного нагляду, встановлені ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.10.2018 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про день, час, місце розгляду справи повідомлялася належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від неї на адресу суду не надходило.

Дослідивши докази в справі, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з моменту його виявлення. Дане правопорушення не є триваючим.

Як вбачається з матеріалів вищевказаної справи, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.03.2019 року справа поверталася до Луцького ВП ГУНП у Волинській області для доопрацювання.

Повторно на адресу суду справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 надійшла 15.04.2019 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП України, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Однак, незважаючи на надсилання судових викликів на адресу ОСОБА_1 та повідомлення останньої про день, місце та час слухання даної справи про адміністративне правопорушення, вона, під час усього часу розгляду справи в судові засідання не з`являлася та будь-яких відомостей про неможливість прибути в судові засідання чи інші відомості суду не надавала, у зв`язку з чим суд був позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1 , у строк, що визначений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи, сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю необхідним адміністративну справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 173, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 187 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська