Справа № 357/2345/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Орадівка Христинівського району Черкаської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , водія мінометного взводу роти вогневої підтримки мотопіхотного батальйону, військовослужбовця військової служби за контрактом Військової частини НОМЕР_1 , учасника бойових дій (посвідчення Серії НОМЕР_3 від 27.12.2018 р.), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

на підставі ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Старший солдат ОСОБА_1 , будучи водієм мінометного взводу роти вогневої підтримки мотопіхотного батальйону, військовослужбовцем військової служби за контрактом Військової частини НОМЕР_1 , 26.02.2019 року о 08 год. 00 хв. в м. Біла Церква по бульв. Олександрійському не прибув з основної відпустки за 2018 рік та до 27.02.2019 року був відсутній за місцем проходження військової служби та не виконував обов`язки військової служби в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 в суді пояснив, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає, щиро розкаюється в скоєному. Підтверджує те, що 26.02.2019 року він не з`явився до військової частини для проходження служби, натомість з`явився 27.02.2019 р. ОСОБА_1 просить призначити стягнення у виді штрафу.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення встановлена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 від 28.02.2019 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 27.02.2019 р.; витягом з наказу № 334 від 08.12.2018 р.; витягом з наказу № 28 від 28.01.2019 р.; службовою характеристикою на старшого солдата ОСОБА_1 від 28.02.2019 р., відповідно до якої останній за час проходження служби зарекомендував себе з негативної сторони.

Таким чином, ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 172-11 КУпАП самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду - тягнуть за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», та відповідно до ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору як учасника бойових дій.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяВ. О. Примаченко