Справа № 482/950/19
Номер провадження 3/482/498/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 червня 2019 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, оператор відділення протидії технічним засобам повітряної розвідки роти охорони військової частини НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
27.03.2019 року, під час дії особливого періоду, ст.. сержант ОСОБА_1 , без поважних причин не прибув о 08.00 год. на місце військової служби у військову частину НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_2 , та з`явився на військовій службі о 08.00 год. 28.03.2019 р., за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, визнав, в скоєному щиро кається.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, окрім його власних пояснень, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:
- даними протоколу серія А3476 № 12 про військове адміністративне правопорушення від 26.04.2019 року, з власноручними поясненнями останнього в протоколі про визнання ним вини та його підписом; актом службового розслідування від 26.04.2019 р.; витягом з Наказу № 39 від 27.03.2019 р.; рапортом командира військової НОМЕР_3 від 27.03.2019 р.; власноручними поясненнями ОСОБА_1 від 28.03.2019 р.; письмовими поясненнями головного сержанта взводу охорони роти охорони від 18.04.2019 р.; витягом з Наказу № 173 від 29.12.2018 р.; розпорядком дня в/ч НОМЕР_1 на 2019 навчальний рік.

Згідно із Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливим періодом є функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
В Україні особливий період розпочався 18 березня 2014 року і триває по теперішній час.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 24 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).
Згідно з положеннями ст. 2 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" проходження військової служби здійснюється громадянами України як у добровільному порядку (за контрактом), так і за призовом.
Вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, суд вважає доведеною.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ту обставину, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягається вперше, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, те, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення на території військової частини, в умовах особливого періоду, що підриває авторитет та моральний облік військовослужбовця Збройних Сил України, за такого суд вважає за необхідне призначити останньому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465,00 грн.
Відповідно до положень п. 12 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 15, 33 - 35, 221, 252, 280, 283 - 285 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465,00 грн. ( р/р № 4263, МФО 899998, , Держбюджет Новоодеського району Миколаївської області).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів здня винесення постанови.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області В.О. Баранкевич