Справа № 505/4067/18
Провадження № 3-в/505/33/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.06.2019 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Павловська Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від старшого інспектора Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , а зареєстрованого АДРЕСА_2

-про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт

ВСТАНОВИЛА :

Постановою Котовського міськрайсуду, Одеської області від 13.03.2019 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП і притягнено до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

29.05.2019 року до Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1

Як вбачається з подання - на обліку Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Одеській області від 08.05.2019 року перебуває правопорушник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнутий до адміністративної відповідальності від 13.03.2019 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення 40 годин громадських робіт.

Правопорушнику ОСОБА_1 за місцем проживання: АДРЕСА_1 були направлені виклики про необхідність з`явитися до Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Одеській області в зв`язку з постановкою на облік та виконання постанови Котовського міськрайсуду, Одеської області:

-за вих. №28/21/1720/Бш-19 від 08.05.2019 року на 13.05.2019 року;

-за вих. №28/21/1775/Бш-19 від 14.05.2019 року на 17.05.2019 року;

-за вих. №28/21/1817/Бш-19 від 20.05.2019 року на 24.05.2019 року рекомендованим листом.

Також у постанові Котовського міськрайсуду, Одеської області зазаначається адреса реєстрації АДРЕСА_1 область, м. АДРЕСА_2 , за місцем реєстрації був направлений виклик за вих. №28/21/1777/Бш-19 від 14.05.2019 року про необхідність з`явитися до Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Одеській області в зв`язку з постановкою на облік та виконання постанови Котовського міськрайсуду, Одеської області на 17.05.2019 року. Але ОСОБА_1 ігнорував виклики до Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Одеській області.

20.05.2019 року Подільським міськрайонним відділом філії Державної установи «Цент пробації» в Одеській області були направлені запити до Подільського РВ ГУДМС з метою з`ясування та підтвердження місця реєстрації даного громадянина та до Подільського ВП ГУНП в Одеській області з проханням перевірити факт проживання правопорушника за вказаною в постанові суду адресою.

21.05.2019 року інспектором Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Одеській області Орловською та провідним інспектором Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Одеській області ОСОБА_2 І.Л. було здійснено виїзд за вищевказаним місцем проживання порушника. По прибуттю на адресу було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 знаходиться вдома по АДРЕСА_1 і йому було роз`яснено про необхідність явки до уповноваженого органу пробації.

21.05.2019 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт та направлений для відбування адміністративного стягнення до КДЮСШ «Локомотив». Згідно витягу з наказу комунального закладу №1-ю від 21.05.2019 року необхідно приступити до відпрацювання громадських робіт з 22.05.2019 року.

27.05.2019 року біля 09 години на телефон інспектора надійшов дзвінок від заступника директора КДЮСШ «Локомотив» ОСОБА_3 , щодо відсутності ОСОБА_1 на підприємстві, причин своєї неявки не повідомив. Інспектором був здійснений дзвінок за телефоном вказаним порушником при ознайомленні з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, трубку порушник не брав.

28.05.2019 року біля 09 години повторно був здійснений телефонний дзвінок до ОСОБА_1 , але він не відповідав.

28.05.2019 року директором КДЮСШ «Локомотив» була надана довідка та табель відпрацьованого часу ОСОБА_1 , що становить 12 годин громадських робіт.

Від ОСОБА_1 до канцелярії Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшла заява, яка зареєстрована за №7758 від 04.06.2019 року, в якій він просить повернути подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки зобов`язався з`явитися до Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Одеській області для відпрацювання залишених годин громадських робіт. При цьому пояснив, що 27.05.2019 року не з`явився відпрацьовувати громадські роботи у зв`язку з хворобою, однак до лікарні не звертався, так як відсутні гроші. Зателефонувати до інспектора, або на підприємство не зміг тому, що телефон вимкнувся та не включався. Також пояснив, що відпрацював 12 годин громадських робіт, вчасно звертався, згідно графіку, відпрацьовувати по 4 години в день, нарікань від підприємства не було і бажає відпрацьовувати залишені години, а це становить 28 годин громадських робіт. Зобов`язується вчасно з`являтись на підприємство та не порушувати умови відбування громадських робіт. Має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, дружина знаходиться у декретній відпустці.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за 5 годин громадських робіт, але не більш як на 15 днів.

Вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, подання та заяву ОСОБА_1 , враховуючи те, що ОСОБА_1 зобов`язався з`явитися Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Одеській області для відпрацювання громадських робіт та надав відповідну заяву, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.321-4, 283-284, 287 КУпАП, суддя

Постановила:

Відмовити Подільському міськрайонному відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Одеській області в задоволенні подання відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Повернути доПодільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Одеській області особову справу №2/2019 р. відносно ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Г.В.Павловська