Єдиний унікальний номер 725/1196/19
Номер провадження 3/725/690/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2019 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 20.02.2019 року о 08 год. 50 хв. в м.Чернівці по вул. Головній, 119 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки BMW -320 D д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога за адресою м.Чернівці, вул. Миколаївська, 32Б. Результат позитивний - амфетамін.

В судове засідання ОСОБА_1 . не з`явився, не зважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи телефонограмою, а також шляхом направлення на його адресу судової повістки. Направив до суду заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні в ЛШМД.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Так, ОСОБА_1 неодноразово звертався до суду з клопотаннями про відкладення розгляду справи у зв`язку з його перебуванням на лікуванні в ОКЛ «Чернівецька обласна клінічна лікарня» та такі його клопотання були задоволенні судом і розгляд справи неодноразово відкладався.

Відповідно до листа ОКЛ «Чернівецька обласна клінічна лікарня» №688 від 15.05.2019 року, отриманого на запит суду, ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні вказаного закладу охорони здоров`я з 22.04.2019 року по 26.04.2019 року, переведений в гастроентерологічне відділення цієї лікарні 26.04.2019 року та виписаний 14.05.2019 року.

Разом з тим, згідно довідки ЛШМД від 17.05.2019 рок, останній перебуває на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 17.05.2019 року.

Враховуючи дані щодо належного повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи дана справа може бути розглянута без його участі.

В інтересах ОСОБА_1 діяла захисник Змніцька О.О., яка звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів та виклик свідків, яке було задоволено та постановою Першотравневого районного суду м.Черівці від 02.04.2019 року витребувано: з КМУ «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» копію акту медичного огляду, складеного 20.02.2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію витягу з журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за 20.02.2019 року; методичні рекомендації «Порядок відбору від живих осіб зразків біологічного матеріалу, поводження з ними та організація проведення токсикологічних досліджень з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» узгоджені 18.01.2011 року МОЗ України, з ТОВ «Ексдія Плюс» копії сертифіката відповідності та свідоцтва про повірку робочого засобу вимірювальної техніки на тест Wondfo на виявлення амфетаміну (AMP) каталожний номер W7-S, що мали видаватись згідно Інструкції про порядок виявлення у водії транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої МВС України, МОЗ України від 09.11.2015 року №1452/735, та з УПП в Чернівецькій області наступні докази відеозаписи обставин відображених у протоколі про адміністративне правопорушення БД № 434463 від 20.02.2019 року, відносно ОСОБА_1 , які були здійсненні працівниками патрульної поліції Рихло Т.І. , Малованюк С.М. 20.02.2019 року.

Також, Зімніцька О .О . звернулась до суду з клопотанням про повернення справи на доопрацювання, оскільки поставила під сумнів належність та допустимість як доказу протоколу про адміністративне правопорушення, який фактично був складений після проведення медичного огляду.

В подальшому, до суду надійшла заява про припинення договірних відносин щодо надання правової допомоги Зімніцькою О.О . ОСОБА_1 та про залучення іншого захисника ОСОБА_1 . суд не повідомляв.

Крім того, постановою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 13.05.2019 року відмовлено взадоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення на вирішення трудовому колективу МПП ВКФ « Марина ».

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У відповідності до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Відповідно до вимог п. 2.5, пп. в) п. 2.9 ПДР України, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин. Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, законодавець зобов`язує водія на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного чи наркотичного сп`яніння, а відмова від проходження такого огляду тягне за собою відповідальність передбачену ст. 130 КУпАП.

Згідно п. 2,3, 10 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів,що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1103, огляду підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом

лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі - стан сп`яніння), згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ і МВС.

Огляд водія транспортного засобу в закладі охорони здоров`я проводиться в будь-який час доби за методикою та із застосуванням приладів, дозволених для використання МОЗ.

Таким чином, підставою для направлення водія для проходження медичного огляду на стан сп`яніння є наявність у особи ознак алкогольного чи наркотичного сп`яніння, разом з тим у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано які саме ознаки наркотичного сп`яніння стали підставою для направлення ОСОБА_1 для проходження медичного огляду.

Отже, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, протокол про адміністративне правопорушення повинен містити саме ті дані, які необхідні для встановлення наявності складу правопорушення, в даному випадку ознак наркотичного сп`яніння, які стали підставою направлення ОСОБА_1 для проходження медичного огляду на в закладі охорони здоров`я.

Наведені вище неточності не можуть бути усунені в процесі судового розгляду справи, а тому дана справа підлягає поверненню для доопрацювання в межах строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.25,27,33,34,35, 283-285, 294, 130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 повернути Управлінню патрульної поліції в Чернівецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна