27.02.2019 Єдиний унікальний номер 205/1021/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН - НОМЕР_1, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який притягується за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21.01.2019 року о 19:05 годин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Lexus LX-570», реєстраційний номер НОМЕР_2, на 159-му км траси М-29 у Новомосковському районі Дніпропетровської області, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, через що допустив зіткнення з автомобілем марки «MAN», реєстраційний номер НОМЕР_3, з напівпричепом марки «Ellinghaus», реєстраційний номер НОМЕР_4, під керування водія ОСОБА_2, який рухався у попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали технічні пошкодження, чим завдана матеріальна шкода, постраждалих немає.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.13.1 ПДР України, у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснивши, що на вказаному у протоколі проміжку траси М-29 він рухався у лівій смузі для руху, попереду нього рухався мікроавтобус, який різко змінив напрямок свого руху вправо, через що він (ОСОБА_1В.) не побачив автомобіль марки «MAN» з напівпричепом, який знаходився у лівій смузі, в звязку з чим і допустив зіткнення з вказаним транспортним засобом.

Не дивлячись на невизнання своєї винуватості, вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №174043 від 21.01.2019 року; схемою місця ДТП від 21.01.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 21.01.2019 року; рапортом інспектора ПП від 21.01.2019 року.

Крім того, суддею при постановленні даного рішення враховано обставини даної справи та дорожні умови, в яких ОСОБА_1 було скоєно зазначене адміністративне правопорушення. Зокрема, суд бере до уваги той факт, що водій, у порушення вимог п.13.1 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості та безпечної дистанції руху з урахуванням дорожньої обстановки, аби мати змогу постійно контролювати рух керованого транспортного засобу та безпечно керувати ним, що стало причиною настання події ДТП і її негативних наслідків у вигляді пошкодження транспортних засобів. На переконання судді, зазначене свідчить про грубе порушення ПДР України з боку ОСОБА_1, а тому, з урахуванням викладеного, суддя вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок в дохід держави.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.П. Калініченко

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня вступу в законну силу.

Постанова вступила в законну силу «___» ________ 201__ року.

Секретар: ____________

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -