Справа № 459/1490/19 Провадження № 3/459/594/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , якому постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 30.01.2019 року продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців та застосовано обмеження, 07.03.2019 р., 04.04.2019 р., 02.05.2019 р. не з`явився на реєстрацію у Червоноградський ВП, чим порушив п.2 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду. Крім цього 03.05.2019 р. о 17:30 год., 04.05.2019 р. о 16:50 год. та 10.05.2019 р. о 15:45 год. був виявлений по вул. Тарнавського, 1 в м. Червонограді в кафе-барі «У Андрія» де продаються алкогольні напої на розлив, чим порушив п.3 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду. Окрім цього, 16.05.2019 р. о 17:20 год. був виявлений по вул. Сокальська, 1 в м. Червонограді в кафе-барі «Шахтарочка», де продаються алкогольні напої на розлив, чим порушив п.3 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, при цьому вину визнав.

Виходячи з принципу необхідності дотримання справедливого балансу між публічним та приватним інтересом, беручи до уваги приписи ст. 1, ст. 268 КУпАП, вважаю можливим та доцільним провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до такого висновку.

Вина порушника стверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 29.05.2019 року; постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 30.01.2019 р.; рапортами працівників Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.

Вважаю, що останній вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.

Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5) судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду на протязі 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. І. Жураковський