справа № 274/6434/19
провадження № 3/0274/2656/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2019 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кременець Тернопільської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 - водій в/ч НОМЕР_1 , солдат, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
В с т а н о в и в:

Згідно протоколу, 07.10.2019 р. близько 12-45 год. ОСОБА_1 у військовій частині НОМЕР_2 у пункті постійної дислокації: Житомирська область, Бердичівський район, с. Скраглівка, перебував у стані алкогольного сп"яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав повністю. Пояснив, що мали місце події, зазначені в протоколі, оскільки у нього були проблеми в сім"ї, тому він вживав алкоголь.
Винуватість ОСОБА_1 , окрім наданих ним в судовому засіданні пояснень, підтверджується сукупністю досліджених в ході судового розгляду доказів: протоколом про адміністративне правопорушення № 129 від 08.10.2019 р.; копією витягу з наказу № 156 від 17.07.2019 р. про прибуття у відрядження солдата ОСОБА_1 на військову службу до в/ч НОМЕР_2 ; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння № 112 від 07.10.2019 р., відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп"яніння.
Враховуючи досліджені докази, судом встановлено, що дії ОСОБА_1 в повній мірі відповідають складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, характеризуючи дані, відповідно до яких ОСОБА_1 характеризується негативно за місцем служби, ступінь вини (вину визнає), майновий стан (працює), а також приймаючи до уваги ступінь суспільної небезпеки діяння, вважає необхідним накласти на нього стягнення у виді штрафу, що є необхідним для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 34, 35, 40-1, 283, 284, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суддя,-

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 4500 (чотири тисячі п"ятсот) гривень.
Штраф сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів : Бердичів.УК/м.Бердичів/221081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37752874, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA6006005, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 гривень, який сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA6026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М.Вдовиченко