Справа № 273/431/19
Провадження № 3/273/704/19
ПОСТАНОВА

іменем України

07 червня 2019 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області

Васильчук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

22. 05. 2019 року на розгляд Баранівського районного суду Житомирської області від Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Житомирській області надійшли 3 (три) адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Баранівського районного суду від 23. 05. 2019 справи об`єднано в одне провадження (а.с.31).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №224394 від 28. 02. 2019 року (а.с.5), 18. 02. 2019 року близько 18 год. за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 ображав співмешканку ОСОБА_2 нецензурними словами, чим могла бути заподіяна шкода психологічного характеру.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 224395 від 28. 02. 2019 року (а.с.15), 19. 02. 2019 року близько 18 год. за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 ображав співмешканку ОСОБА_2 нецензурними словами, чим могла бути заподіяна шкода психологічного характеру.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №224393 від 28. 02. 2019 року (а.с.25), 24. 02. 2019 року близько 18 год. за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 ображав співмешканку ОСОБА_2 нецензурними словами, чим могла бути заподіяна шкода психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнав та зазначив, що помирився із співмешканкою ОСОБА_2 , щиро розкаявся та запевнив суд, що більше насильства в сім`ї не буде.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, зокрема протоколи про адміністративне правопорушення серії ГР №224394 від 28. 02. 2019 року (а.с.5), серії ГР № 224395 від 28. 02. 2019 року (а.с.15) та серії ГР №224393 від 28. 02. 2019 року (а.с.25), суд пришов до висновку, що справа підлягає до закриття у зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні-не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Згідно з вимогами п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що датами вчинення ОСОБА_1 правопорушеннь є 19. 02. 2019 року, 18. 02. 2019 року та 24. 02. 2019 року, протоколи надійшли до суду 22. 05. 2019 року, то в силу ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає до закриття, в зв"язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.38, п. 3 ст.284, п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів із дня її винесення.

Суддя : О. В. Васильчук