Справа №521/5740/19
Провадження по справі №3/521/2821/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Морозової І.В.,

за участю секретаря Несвіти А.С.,

представника Одеської митниці ДФС Ткаченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС за протоколом складеним відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 18.10.2016 , ІПН НОМЕР_2 , про порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол № 0263/50000/19 від 31.01.2019 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_1 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 24 січня 2019 року о 14 годині 37 хвилин в зону митного контролю пункту пропуску «Рені-Джурджулєшти» митного поста «Ізмаїльський» Одеської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «BMW ХЗ», д/н НОМЕР_3 , країна реєстрації Росія, який прямував з Болгарії до України.

На підставі оцінки та аналізу ризиків було проведено поглиблений огляд автомобіля та особистих речей водія та пасажирки, громадянки України ОСОБА_1 .

Під час спільного прикордонно-митного огляду особистих речей пасажирки автомобілю, громадянки України ОСОБА_1 , виявлено без ознак приховування пігулки, з написом «XANAX lmg tablety ALPRAZOLAMUM», EXP 08/2019 -19 шт., а також «XANAX 0,5mg tablety ALPRAZOLAMUM», EXP 06/2020 - 20 шт., які належать громадянці України ОСОБА_1 .

На підставі вищевказаних обставин, у відношенні гр. ОСОБА_1 було складено протокол про ПМП № 0263/50000/19 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 участі не приймала, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщена у встановленому законом порядку.

Представник митниці приймав участь у судовому засіданні, надав пояснення по справі, відповідно до яких просив прийняти рішення по справі з урахуванням наявного в матеріалах справи висновку про незалежну оцінку.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, оцінивши в сукупності зібрані докази, вислухавши думку учасників процесу, суд знаходить достатніх підстав для визнання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що 24 січня 2019 року о 14 годині 37 хвилин в зону митного контролю пункту пропуску «Рені-Джурджулєшти» митного поста «Ізмаїльський» Одеської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «BMW ХЗ», д/н НОМЕР_3 , країна реєстрації Росія, який прямував з Болгарії до України.

На підставі оцінки та аналізу ризиків було проведено поглиблений огляд автомобіля та особистих речей водія та пасажирки, громадянки України ОСОБА_1 .

Під час спільного прикордонно-митного огляду особистих речей пасажирки автомобілю, громадянки України ОСОБА_1 , виявлено без ознак приховування пігулки, з написом «XANAX lmg tablety ALPRAZOLAMUM», EXP 08/2019 -19 шт., а також «XANAX 0,5mg tablety ALPRAZOLAMUM», EXP 06/2020 - 20 шт., які належать громадянці України ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 366 Митного кодексу України громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Відповідно до таблиці IV списку № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, речовина «альпрозолам» відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, тобто є обов`язковою для декларування при переміщенні через митний кордон України.

Маючи серед особистих речей пігулки «XANAX lmg tablety ALPRAZOLAMUM», а також «XANAX 0,5mg tablety ALPRAZOLAMUM», громадянка України ОСОБА_1 порушила встановлений Митним кодексом України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши формою проходження митного контролю проїзд через «зелений коридор». Дозвільних документів на переміщення вищезазначених пігулок надано не було.

У відповідності до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 471 МК України у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Керуючись, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 458, 459, 461, 471, 487, 520 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень на користь держави з конфіскацією вилученого товару, вилученого за протоколом ПМП № 0263/50000/19.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 коп. (Отримувач: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101 , Код отримувача: (ЄДРПОУ) 38016923 , Номер рахунку: 5007, Код банку (МФО): 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В. Морозова