Справа № 277/612/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 червня 2019 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, не працюючого

за ст.173, ч.1 ст.187 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

19.03.2019 року біля 22 години, 12.04.2019 року біля 02 години, 13.04.2019 року біля 04 години ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив умови адміністративного нагляду.

17.04.2019 року ОСОБА_1 не з`явився на відмітку для реєстрації до Ємільчинського ВП, чим порушив умови адміністративного нагляду.

16.05.2019 року біля 21 години в с. Степанівка по вул. Рад Ємільчинського району ОСОБА_1 вчинив суперечку з ОСОБА_2 , в ході якої ображав останнього нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, на зауваження зупинити свої дії не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується його особистими поясненнями, доданими до протоколу, про те, що він 17.04.2019 року не з`явився для реєстрації в Ємільчинське ВП, оскільки їздив в м. коростень, та 12.04.2019 року був відсутній за місцем свого проживання, оскільки перебував у с. Гулянка, Коростенського району. Працівників поліції про це не повідомляв; поясненнями ОСОБА_3 про те, що 19.03.2019 року біля 21 години 50 хвилин ОСОБА_1 перебував в смт Ємільчине; постановою Ємільчинського районного суду від 24.01.2019 року, згідно якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та застосовано до нього обмеження у вигляді заборони виходити з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; зобов`язання з`являтися для реєстрації до Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області; заборони відвідувати магазини, бари, кафе, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив; постановою про встановлення днів відміток від 24.01.2019 року, згідно якої ОСОБА_1 днями реєстрації в Ємільчинському ВП визначено 1 та 3 середу кожного місяця о 10 годині; реєстраційним листком; поясненнями ОСОБА_1 , доданими до протоколу, про те, що він 16.05.2019 року біля 21 години в с. Степанівка Ємільчинського району на автодорозі зустрів ОСОБА_2 , з яким вчинив суперечку, під час якої ображав його нецензурними словами, погрожував фізичною розправою; поясненнями ОСОБА_2 про те, що 16.05.2019 року в с. Степанівка Ємільчинського району ОСОБА_1 вчинив з ним суперечку, під час якої виражався в його адресу нецензурною лайкою; поясненнями ОСОБА_4 , про те, що 16.05.2019 року біля 22 години до неї зателефонував брат ОСОБА_2 та повідомив, що ОСОБА_1 вчинив з ним суперечку. Після цього ОСОБА_2 прийшов до неї в с. Королівка і її співмешканець ОСОБА_5 викликав поліцію.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, а також порушив громадський порядок і спокій ОСОБА_2 , чим вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Більш серйозне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП, а тому стягнення накладається в межах санкції даної статті.

Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , який у вчиненому щиро розкаявся, ступінь його вини та майновий стан, і суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, передбачене санкцією ст.173 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.187 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 4 (чотири) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя:В. А. Гресько