Справа № 303/6419/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., за участю особи, відносно якої складено протокол Топорницького О.А., розглянувши матеріали які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 21.09.2019 року о 19 год. 45 хв. на а/д «Київ-Чоп», 778 км., керував т/з «ВАЗ 2105», н.з. НОМЕР_1 . Після зупинки т/з працівниками поліції, на їх вимогу, щодо проходження медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 , який перебував з ознаками алкогольного сп`яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав. При цьому підтвердив, що він дійсно, після зупинки неподалік с. Ракошино керованого ним т/з, відмовився від проходження медичного огляду, оскільки мав бажання пройти відповідний огляд в м. Ужгороді, про що повідомив працівників поліції.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до постанови серії ДПО18 №769596 від 21.09.2019 року, ОСОБА_1 , керуючи 21.09.2019 року на а/д «Київ-Чоп» транспортним засобом «ВАЗ 2105», н.з. НОМЕР_1 порушив вимоги п.8.5.1 та 2.1.а ПДР України, за що на нього накладено адміністративне стягнення за ч.4 ст.126 та ч.1 ст.122, з врахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 510,00 гривень.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №083838 від 21.09.2019 року, доданими до матеріалів справи поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відеозаписом наявним на доданому до протоколу DVD-R диску «Verbatim», який переглянуто в суді, підтверджується, що ОСОБА_1 , після зупинки керованого ним автомобіля, відмовився від проходження огляду відповідно до встановленого порядку на стан алкогольного сп`яніння, в присутності двох свідків.

Відповідно до п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно із п І розділу ІІІ «Інструкції» перелік закладів охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду на стан сп`яніння водіїв, затверджується Міністерством охорони здоров`я України, Міністерством охорони здоров`я Автономної Республіки Крим, начальниками структурних підрозділів з питань охорони здоров`я обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій.

Наказом департаменту охорони здоров`я Закарпатської ОДА №136-о від 10.03.2016 року «Про забезпечення виконання сумісного наказу МВС України, МОЗ України від 09.11.2015 №1452/735 «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції»», зі змінами, згідно наказу департаменту охорони здоров`я Закарпатської ОДА №764-о від 14.12.2018 року у переліку закладів охорони здоров`я (додаток 2), яким надано право проведення огляду на стан сп`яніння водіїв у Мукачівському районі визначено Мукачівську центральну районну лікарню (м. Мукачево, вул. Пирогова, 8-13)

Таким чином єдиним закладом, уповноваженим на проведення огляду на стан сп`яніння водіїв у Мукачівському районі є Мукачівська центральна районна лікарня. При цьому ст. 266 КУпАП містить пряму заборону щодо проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції в інших закладах.

З врахуванням доведеності відмови ОСОБА_1 від проходження огляду відповідно до встановленого порядку, вважаю що в діях останнього, з врахуванням підтвердження матеріалами справи (а.с.8) факту притягнення його до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП протягом року (а.с. 8), наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую відсутність обставин, які обтяжують або пом`якшують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки згідно наявних в матеріалах справи довідок (а.с. 7,9) ОСОБА_1 не є власником жодного транспортного засобу, посвідчення водія на право керування транспортним засобом не отримував.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400,00 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Оплату адміністративного штрафу провести на рахунок UA9007001, отримувач коштів - ГУК у Закарпатській обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA9007001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , суму 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) гривень судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA6026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.В. Носов