Справа № 580/569/19
Номер провадження 3/580/208/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Бакланов Р. В., з участю секретаря Гладкової С.В., адвоката Васильця С.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає АДРЕСА_1

по ч. 1 ст. 130 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ОБ № 024898 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що « 23 лютого 2019 року о 13 год. 40 хв. на вул. Кутузова м. Лебедина керував автомобілем ВАЗ 21070 номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння згідно медичного висновку №20 від 23 лютого 2019 року виданого Лебединського ЦРЛ, чим порушив вимоги п.2.9 ПДР та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.»

ОСОБА_1 вину не визнав, його представник пояснив, що ОСОБА_1 не перебував в стані алкогольного сп`яніння, процедура огляду на стан алкогольного сп`яніння була порушена, не був відсторонений від керування транспортним засобом, свідки правопорушення відсутні.

Заслухавши пояснення представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України виходячи з наступного:

З протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.3) встановлено, що ОСОБА_1 від надання пояснень відмовився, свідки у протоколі не зазначені.

До протоколу доданий відеозапис на якому не відображено процесу складення протоколу про адміністративне правопорушення, а є лише зупинка транспортного засобу та відеозапис у медичному закладі. Роз`яснення прав та оголошення змісту протоклу, процес відсторонення від керувння транспортним засобом, а також процедура направлення на медичний огляд на відеозаписі не зафіксований.

Порядок проходження такого огляду встановлено ст. 266 КУпАП, Постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008, № 1103 "Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду", та інструкцією «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я № № 1452/735 від 09.11.2015 року ,згідно з якими огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі - поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану. Огляд на стан сп`яніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі - спеціальні технічні засоби); лікарем закладу охорони здоров`я (у сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку). У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоров`я, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - заклад охорони здоров`я). Перелік технічних засобів, для проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння встановлений наказом МВС №33 від 01.03.2010. Огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться в присутності двох свідків.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що він проводив огляд на стан сп`яніння. Результати дослідження біоречовин надходять до нього через декілька діб, а потім він вносить ці відомості у акт медичного огляду та висновок.

Враховуючи те, що при розгляді справи доказів, що стверджують факт скоєння ним правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України не було встановлено, а також порушені його права в частині роз`яснення прав передбачених ст. 268 КУпАП, а за відсутності будь-яких інших доказів, передбачених ст. 251 КУпАП, вина особи не може встановлюватися тільки на підставі протоколу про адміністративне правопорушення, та не може взяти до уваги висновкок щодо результатів огляду на стан алкогольного сп`яніння (а.с.4), оскільки він датований 23 лютого 2019 року, а на момент його складення були відсутні результати лабораторного дослідження крові ОСОБА_1 , суд вважає що необхідно закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 через відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України

Керуючись ч.1 ст.130, ст.247 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст.130 КпАП України, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку передбаченому ст.294 КпАП України.

Суддя: Р. В. Бакланов