Справа № 503/906/19
Провадження №3/503/325/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівника ТОВ "КРАУМ", проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2019 року о 22 год. 35 хв. ОСОБА_1 , в с. Тимкове по вул. Шкільній Кодимського району Одеської області, керував мотоциклом марки "ІЖ-7.108" д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи та його поясненнями в суді.

До Кодимського районного суду Одеської області з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАУМ" надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передачу матеріалів щодо нього на розгляд трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАУМ" для застосування заходів громадського впливу, а також додано характеристику.

В судовому засіданні з наданих документів встановлено, що ОСОБА_1 дійсно працівник у Товаристві з обмеженою відповідальністю "КРАУМ", в колективі зарекомендував себе як відповідальний, дисциплінований працівник. Здатний прийняти правильне рішення в питаннях, що стосується його професійної діяльності. Дотримується правил поведінки. Взаємовідносини в колективі склалися хороші. Неодноразово залишався на роботі після завершення робочого часу для вирішення проблем під час кризових ситуацій. За характером стриманий, миролюбний, сторониться конфліктних ситуацій.

У відповідності до ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини при яких воно було вчинено, особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому, ступінь його вини, відсутність шкідливих наслідків в результаті його дій, майновий стан, а також те, що він раніше не притягався до адміністративної відповідальності, з урахуванням клопотання трудового колективу, приходжу до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передачі матеріалів на розгляд трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАУМ", для застосування заходів громадського впливу.

Керуючись ст. ст. 21, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а матеріали справи про притягнення його до адміністративної відповідальності передати на розгляд трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАУМ", для застосування до нього заходів громадського впливу.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАУМ", не пізніше як у десятиденний строк, з дня одержання матеріалів, повідомити суд про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 .

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.С. Сердюк