Провадження № 3/734/819/19 Справа № 734/1550/19
ПОСТАНОВА

04 червня 2019 року сел.Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Козелецького відділення поліції Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 043044, ОСОБА_1 , 23 квітня 2019 року о 15 год. 30 хв. в Чернігівській області, Козелецькому районі, с. Лихолітки, вул. Центральна, 70, керував автомобілем марки «ВАЗ 2101» номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан сп`яніння у лікаря нарколога або за допомогою алкотестеру «Драгер» відмовився в присутності свідків, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Постановою Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 травня 2019 року вказаний адміністративний матеріал вже скеровувався до Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області для доопрацювання, оскільки були відсутні дані про належність транспортного засобу певній особі та відсутнє підтвердження про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП /постанова суду з відміткою про набрання нею законної сили/.

04 червня 2019 року від Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області повторно надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 до суду.

Частина 2 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Для правильної кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП мають бути надані суду належні та допустимі докази вчинення особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Проте таких доказів суду не надано.

Таким чином, до протоколу, складеного відносно ОСОБА_1 , повинен бути доданий належним чином завірений документ про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (з відміткою про набрання постановою законної сили). На вказане суд вдруге звертає увагу.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення та в матеріалах справи відсутні відомості про те, кому саме належить автомобіль марки «ВАЗ 2101» номерний знак НОМЕР_1 . Оскільки санкція ч. 2 ст. 130 КУпАП передбачає можливе оплатне вилучення транспортного засобу, завзначення відомостей про власника згаданого автомобіля є обов`язковим. В протоколі в графі «належність» транспортного засобу ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_1 , після «усунення» недоліків зявився прочерк, що свідчить про небажання працівників поліції усунути недоліки, які вказав суд. З урахуванням того, що автомобіль має номерний знак, стверджувати про те, що він ні за ким не зареєстрований, відсутні будь-які правові підстави.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним направити матеріали до Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 7, 221 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, до Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області О.А. Бузунко