Справа № 638/6167/19
Провадження № 3/638/1733/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої ПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12.04.2019, в 14:30 год., в м. Харків, вул. Єсеніна, 1, водій автомобіля «Auda Q5», державний номер НОМЕР_1 , залишила відчиненими водійські дверцята, внаслідок чого автомобіль «Fiat 500L», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 здійснив зіткнення з указаним транспортним засобом. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками.

Cвоїми дiями ОСОБА_3 порушила вимоги п. 15.13 Правил дорожнього руху, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Факт скоєння ОСОБА_3 правопорушення підтверджується даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №202596 від 12.04.2019, схеми місця ДТП, пояснень учасників ДТП: П`яних ОСОБА_4 , ОСОБА_2

21.05.2019 ОСОБА_3 подала до суду клопотання про перенос розгляду справи, посилаючись на те, що у вчиненні адміністративного правопорушення винною себе не вважає; не володіє достатніми знаннями в галузі адміністративних порушень, в зв`язку з чим потребує правової допомоги адвоката під час розгляду даної справи.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, причину неявки суду не повідомила. Будь-яких заяв, клопотань або заперечень від неї до суду не надходило.

В зв`язку з викладеним суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, з метою виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення в виді штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_5 винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збiр в розмiрi 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої iнстанцiї.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) мiсяцiв з наступного дня пiсля набрання нею законної сили.

Суддя

Постанова набрала законної сили «____» ___________ 20____ р.

Строк пред`явлення до виконання до «____» ___________ 20____ р.

ПОСТАНОВА ВИДАНА: «____» ___________ 20____ р.

Суддя _____________________________ Шестак О. I.

Секретар ____________________________