Справа № 226/1607/19
Провадження № 3/226/469/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 червня 2019 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СРПП Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Грабове Шахтарського району Донецької області, не працюючого, місце постійного проживання: АДРЕСА_1 , місце перебування як як тимчасово переміщеної особи: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

27.05.2019 року на розгляд Димитровського міського суду в порядку передачі справи за підсудністю з Красноармійського міськрайонного суду надійшов адміністративний протокол серії ОБ №144394 від 02.03.2019 року, складений поліцейським СРПП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_1 за ст.130 за ч.1 КУпАП, згідно якого 02 березня 2019 року об 11.30 год. на вулиці Центральній в м.Мирноград Донецької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21013», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння і у присутності свідків від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, і скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не заперечував і суду пояснив, що 02.03.2019 року в обідню пору він на автомобілі свого сусіда їхав по вулиці Центральній в м.Мирноград, де був зупинений працівниками поліції, які запідозрили, що він перебуває за кермом у стані наркотичного сп`яніння і запропонували йому пройти медичний огляд, на що він відмовився, так як приблизно за 3 дні до цього він дійсно вживав амфетамін і не виключав, що це може бути підтверджено в ході медичного обстеження. За це відносно нього в присутності двох запрошених свідків було складено протокол, в якому він власноруч написав, що від медичного огляду відмовляється.

Факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння, крім його визнавальних показань, об`єктивно підтверджується самим протоколом, доданим до нього відеозаписом з місця складання протоколу та долученими до протоколу письмовими поясненнями свідків, що надає суду підстави для висновку про порушення водієм ОСОБА_1 п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Разом з тим, частиною другою ст.38 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому - не пізніше ніж через три місяці з дня його виявлення. Початок обчислення строку притягнення до адміністративної відповідальності обумовлено днем виявлення правопорушення. Оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності особи, яка здійснила адміністративне правопорушення на час розгляду даного матеріалу сплинув, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.7,38, 247 п.7,283, 284,287-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за №3/226/469/2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити за закінченням строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не подана.

Суддя Л.І.Клепка