Справа № 128/148/19
ПОСТАНОВА

27.02.2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, -

встановив:

Відповідно до ст. 256 КупАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що на виконання вимог постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 21.01.2019 року щодо не надання судового рішення про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП саме протягом дванадцяти місяців , що в свою чергу є підтвердженням кваліфікації його дій саме за ч.2 ст. 187 КУпАП з огляду на те, що адміністративний нагляд відносно останнього було встановлено ухвалою Вінницького районною суду Вінницької області від 05.11.2018 року, до матеріалів справи додано копію постанови Вінницького районного суду Вінницької області від 27.11.2017 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, де зазначено, що ОСОБА_1 порушив умови перебування під адміністративним наглядом , який встановлений йому ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області 23.06.2017 року, таким чином кваліфікація дій правопорушника по даній справі не відповідає вимогам ч.2 ст.187 КУпАП.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області для належного дооформлення в частині кваліфікації дій правопорушника.

Суд звертає увагу на строки розгляду адміністративних матеріалів, тому роз'яснює необхідність терміново доопрацювати надані матеріали та направити їх на розгляд суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283-285 КУпАП, суддя-

п о є т а н о в и в

Адміністративний матеріал №128/148/19 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП повернути до Вінницького РВП і ВВП ГУНП у Вінницькій області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Ганкіна