Справа № 349/202/19
Провадження № 3/349/388/19
27 травня 2019 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглядаючи справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, який не працює
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,
В протоколі про адміністративне правопорушення серія ГР 407156 від 13 січня 2019 року зазначено, що 12 січня 2019 року близько 01 год. 35 за місцем проживання співмешканки ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив відносно неї домашнє насильство, яке виразилось в погрозах та образах, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
04 лютого 2019 року справа надійшла до суду .
Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 04 лютого 2019 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернуто в Рогатинське відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення .
Справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП повторно надійшла на розгляд суду 16 травня 2019 року.
Постановою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 27 травня 2019 року провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрито на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ст. 257 КУпАП протокол надсилається органові (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення , в тому числі передбачені ст. 173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби .
Суд вважає, що працівниками поліції не виконуються вимоги ст.257, ч. 2 ст. 277 КУпАП.
З матеріалів справи вбачається, що тривале ненаправлення працівниками поліції матеріалів справи про адміністративне правопорушення до суду для розгляду призвело до порушення завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 245 КУпАП, а саме: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
В той же час, чинний КУпАП не містить правових норм реагування судом, як органом, що здійснює розгляд адміністративних матеріалів згідно своєї компетенції, в разі виявлення суттєвих порушень з боку посадових осіб державних органів в ході такого розгляду.
За вказаних обставин, суд вважає необхідним для усунення подібних порушень Закону довести вищевикладені обставини до відома начальника Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області шляхом винесення окремої ухвали, застосувавши загальні принципи верховенства права, невідворотності покарання та аналогію закону відповідно до норм ЦПК та КАС, які містять такий інститут судового реагування, як окремі ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.7,245 КУпАП,
Обставини, викладені в окремій ухвалі довести до відома начальника Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області для реагування в межах повноважень.
Копію окремої ухвали направити начальнику Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.
Про розгляд окремої ухвали повідомити Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом місяця з дня отримання копії даної ухвали .
Окрема ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя Р.Г.Могила