Справа № 159/2411/19
Провадження № 3/159/1469/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року м. Ковель

Cуддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А., розглянувши справу, що надійшла від Головного управління ДФС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н. НОМЕР_1 ), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, має на утриманні одну неповнолітню дитину,

за ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Посадовою особою Головного управління ДФС у Волинській області 26.04.2019 року при перевірці діяльності пункту продажу технічно-складських побутових товарів за адресою АДРЕСА_2 , де здійснює господарську діяльність фізична особа- підприємець ОСОБА_2 , було складено протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_2 , яка проводила розрахункові операції без застосування зареєстрованого, опломбованого, фіскалізованого реєстратора розрахункових операцій та без роздрукування відповідного розрахункового документа та його видачі покупцю, чим порушила п. 1,2 ст. 3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, факт вчинення правопорушення визнає та просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного вище правопорушення у повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення №000749/260 від 26.04.19 р., копією акту фактичної перевірки від 26.04.19 р., копією наказу про проведення фактичної перевірки №1463 від 18.04.2019 року, направленнями на перевірку № НОМЕР_2 та № 001239 від 18.04.2019 р., копією розписки.

Доказів, які б спростовували наведені вище письмові докази у справі, суду не надано.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_2 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, зокрема, що остання має на утриманні неповнолітню дитину, враховую ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що відносно останньої слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом».

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із внесеними змінами та доповненнями з ОСОБА_2 слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 384,20 гривень.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 п.1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП та накласти на неї адмінстягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуО. А. Восковська