Справа № 588/642/19
3/588/172/19

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2019 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за статтею 173 КУпАП,
До Тростянецького районного суду Сумської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України відносно ОСОБА_1 , складені інспектором СРПП Тростянецького ВП ГУПН в Сумській області Яновим С.В. де зазначено, що ОСОБА_1 13.04.2019 близько 01 години 40 хвилин в АДРЕСА_3 . АДРЕСА_2 по вул.Л.татаренка, 5а біля під`їзду справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок, таким чином вчинив адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 15.04.2019, справу було призначено до розгляду на 17.04.2019 на 09 годин 00 хвилин, про забезпечення явки якого був повідомлений інспектор СРПП Тростянецького ВП Янов С.В. Оскільки у судове засідання явка ОСОБА_1 забезпечена не була, розгляд справи було відкладено на 26.04.2019 на 08 годин 05 хвилин, про що повідомлявся ОСОБА_1 за місцем фактичного проживання, однак до суду повернувся конверт із судовою повісткою, на якому зазначено, що повернуто з інших причин, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення. Розгляд справи було відкладено на 06.05.2019 на 08 годин 10 хвилин та винесено постанову про доставку приводом ОСОБА_1 у судове засідання. На визначену дату ОСОБА_1 доставлений не був та причини його недоставки суду не були повідомлені. Після цього розгляд справи відкладався на 07.05.2019 на 08 годин 45 хвилин та на 16.05.2019 на 08 годин 05 хвилин, однак явка ОСОБА_1 у судові засідання забезпечена не була з невідомих суду причини. Також до суду повернувся конверт із судовою повіткою на 16.05.2019 без вручення, на якому зазначено, що конверт повернуто з інших причин, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення. У зв`язку з цим розгляд справи було відкладено на 23.05.2019 та винесено постанову про доставку приводом у судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. На визначену дату та час ОСОБА_1 доставлений не був та причини його недоставки суду повідомлено не було, через що вкотре було відкладено розгляд справи ви винесено постанову про доставку ОСОБА_1 приводом у судове засідання на 30.05.2019 на 08 годин 15 хвилин. Однак правопорушник у судове засідання доставлений не був та причини його недоставки суду повідомлено не було.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП розглядаються протягом доби.
З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал повернути до Тростянецького ВП ГУНП в Сумській області.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст.268,279 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП до Тростянецького ВП ГУНП в Сумській області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Линник