Справа № 598/1016/19
провадження № 3/598/538/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" червня 2019 р. суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Збаразького ВП ПВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173, ч.1 195-3 КУпроАП,

встановив:

30 квітня 2019 р. ОСОБА_1 , о 00 год. 20 хв. перебуваючи в громадському місці, а саме біля бару Старий Парк, що в смт.Вишнівець Збаразького району Тернопільської області, безпідставно образливо чіплявся до ОСОБА_2 принижуючи його гідність, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, ОСОБА_1 30.04.2019 року о 00 год. 35 хв. перебуваючи в громадському місці, а саме біля бару Старий Парк, що в смт.Вишнівець Збаразького району Тернопільської області застосував спеціальний засіб самооборони, а саме засіб споряджений речовинами сльозогінної та дратівливої дії «Терен 4», без жодної потреби у самозахисті, чим порушив Правила Про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії .

В судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративне правопорушення від 03 червня 2019 року серії АПР18 №095365, від 10 червня 2019 року серії АПР18 №095366, рапортами працівників поліції від 30.04.2019 року, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1 ..

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП, як за ознаками дрібного хуліганства та ч.1 ст.195-3 КУпроАП, як за ознаками застосування спеціальних засобів самооборони з порушенням установлених правил.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпроАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан і вважаю, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу, врахувавши при цьому такі пом`якшуючі його вину обставини як те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав та щиро розкаявся.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.36, ст.173, ч.1 ст.195-3, ст.283 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст.195-3 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню, на підставі ст. 36 КУпроАП, у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) судового збору.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.І.Левків