КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1778/18
Провадження 3/319/8/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Хамзін Т.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2018 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшли матеріали з Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП України.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ГР №049445, складеного 17.12.2018 дільничним офіцером поліції капітаном поліції ОСОБА_2, 29.11.2018 о 09 годині 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в смт. Комиш-Зоря по вул. Вокзальній, 18 на території ринку КП «Мрія» вчинив сварку зі ОСОБА_3, в ході якої образив її нецензурними словами.

Обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №049445, підтверджуються письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_4

З письмових свідчень понятих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 встановлено, що 17.12.2018 їх було запрошено працівниками поліції прийняти участь в якості понятих. В їх присутності ОСОБА_1 відмовився підписувати два адміністративні протоколи, складених у відношенні нього за ст.173 та ч.2 ст.173-2 та отримувати повідомлення про розгляд справи в усній формі. Його було повідомлено про дату, час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 стверджував, що в період часу з 10 години 00 хвилин до 19 години 30 хвилин 29 листопада 2018 року він перебував у м. Бердянськ в гостях у своїх знайомих. Стверджує, що в той день не перебував на території ринку КП «Мрія» та ОСОБА_3 взагалі не бачив та ніяких сварок не вчиняв.

Проте його твердження спростовуються письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5

Тим самим ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Вивчивши всі обставини справи, суд критично відноситься до тверджень ОСОБА_1 та вважає, що його вина підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.12.2018 серії ГР №049445, письмовим поясненням ОСОБА_3, письмовим поясненням ОСОБА_4, письмовим поясненням ОСОБА_6, письмовим поясненням ОСОБА_5

Таким чином, доведеною є вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Обставин, які помякшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставин, які обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

За п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На момент розгляду справи строки, встановлені ч. 2 ст. 38 КУпАП закінчилися. Відповідно справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 173, 247, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Т. Р. Хамзін