Справа №: 653/1630/19
Провадження № 3/653/719/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 червня 2019 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, неодруженого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 травня 2019 року близько 14.00 години в АДРЕСА_1 Виноградна, 11, ухилявся від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 2008 року народження, в наслідок чого останній більше місяця пропустив без поважних причин навчання у Сиваській спеціальній ЗОШ інтернат І-ІІ ступенів Херсонської обласної ради, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 184 ч. 1 КпАП України.

При складанні протоколу та у судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснивши, що його син є інвалідом, якого він більше місяця не пускав до Сиваської спеціальної ЗОШ інтернат І-ІІ ступенів Херсонської обласної ради у зв`язку з тим, що до неї важко добиратися з міста Генічеська та у інтернаті не має належного медичного обслуговування. Також зазначив, що його син вже дев`ять днів перебуває в інтернаті.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 13 травня 2019 року серії ГР №168338;

- поясненням ОСОБА_1 згідно якого, він свого сина більше місяця не пускав до Сиваської спеціальної ЗОШ інтернат І-ІІ ступенів Херсонської обласної ради у зв`язку з тим, що у них немає лікарні для дітей;

- повідомленням Сиваської спеціальної ЗОШ інтернат І-ІІ ступенів Херсонської обласної ради від 05 квітня 2019 року на ім`я начальника служби у справах дітей Генічеської РДА про відсутність дитини у закладі, згідно якого ОСОБА_2 2008 року народження, більше місяця пропустив без поважних причин навчання у Сиваській спеціальній ЗОШ інтернат І-ІІ ступенів Херсонської обласної ради;

- копією медичного висновку №114/342 від 08 жовтня 2015 року, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом з діагнозом «Атиповий аутизм».

Додаткові докази суду не представлені.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана в повному обсязі і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП, вважає можливим призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження, при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, який не працює, обставинами, що пом`якшують відповідальність суд вважає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Також, керуючись ч. 5 ст. 283 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тобто згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 384,20 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Постанова набрала чинності «____»________2019року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова