Справа № 751/427/19
Провадження №3/751/214/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

секретаря Чвірової О.О.

з участю представника Чернігівської митниці ДФС - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пр-т. СтроителейАДРЕСА_1, паспорт: КВ2260048, виданий 05.06.2017 року ВВС Бобруйського міськвиконкому Могильовської області,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України,

Встановив:

30.10.2018 о 04 год. 34 хв. в зону митного контролю ВМО .424 м/п „Нові Яриловичі" Чернігівської митниці ДФС по смузі спрощеного контролю „зелений коридор" заїхав автомобіль «Рено Меган», державний реєстраційний номер 8075 АР-6, що рухався у напрямку з ОСОБА_2 Білорусь в Україну під керуванням громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_4 з двома пасажирами.

При проходженні митного контролю пасажир вказаного транспортного засобу громадянин ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_5 заявив про наявність у нього 5,5 літрів міцних алкогольних напоїв без акцизної марки із вмістом спирту 40% та 42% в скляних пляшках, при наявності яких він не мав права на походження митного контролю по « зеленому коридору».

Решта пасажир та водій вказаного автомобіля заявили про наявність у них по 1 літру міцних алкогольних напоїв із вмістом спирту більше як 22%».

Таким чином громадянин ОСОБА_3 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного контролю «зелений коридор».

Алкогольні напої в обсягах дозволених до ввезення на митну територію України по «зеленому коридору», а саме: 1 літр водки із вмістом спирту 40% повернуто громадянину ОСОБА_3

Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3 за ст. 471 МК України.

У судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути до відповідальності за ст. 471 МК України громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3, оскільки він порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні строщеного контролю «зелений коридор» та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 1 700 грн. з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, вартістю 540 грн., а також стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС - 102 грн. 31 коп. витрат повязаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі (а.с.9). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Згідно п. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

У відповідності до п.2 ч.2 ст.376 МК України громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 5 літрів пива, 2 літри вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22%) алкогольних напоїв.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3 переміщував через митний кордон України 4,5 літрів міцних алкогольних напоїв без акцизної марки із вмістом спирту 40% та 42% в скляних пляшках у кількості - 7 пляшок загальною вартістю 540 грн. , при наявності яких він не мав права на проходження митного контролю по «зеленому коридору».

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом по справі про порушення митних правил, письмовими поясненнями ОСОБА_3

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил.

Кошти в сумі 1700 грн. 00 коп., вилучені для забезпечення стягнення штрафу згідно квитанції № 36395257 від 30.10.2018 слід обернути на користь держави, в рахунок сплати штрафу.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Витрати за зберігання товару в сумі 102 грн. 31 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 слід стягнути на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 265, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, ст.ст. 471, 511, 520, 527-529 МК України,Законом України «Про судовий збір», суд ,-

постановив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. в дохід держави (рахунок № 5002, отримувач коштів УК у м. Чернігові /м. Чернігів/21081100, код , Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, КБКД 21081100) з конфіскацією в дохід держави вилучених предметів порушення митних правил, згідно опису предметів від 30.10.2018 (а.с.17), загальною вартістю 540 грн. 00 коп., які знаходяться на складі Чернігівської митниці ДФС.

Кошти в сумі 1700 (одна тисяча сімсот ) грн. 00 коп., вилучені для забезпечення стягнення штрафу згідно квитанції № 36395257 від 30.10.2018 - обернути на користь держави, в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок №9084, банк отримувача ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справах про ПМП») суму витрат за зберігання товару 102 грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. в дохід Державного бюджету (отримувач - ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, , МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.В. Цибенко