Справа № 720/990/19
Провадження № 3/720/356/19
Справа № 720/991/19
Провадження № 3/720/357/15
ПОСТАНОВА

про призначення судово-автотехнічної експертизи

04 червня 2019 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення № 720/990/19 відносно ОСОБА_1 та № 720/991/19 відносно ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв`язку із тим, що 21 квітня 2019 року близько 17 години 30 хвилин керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенц» державний номерний знак НОМЕР_1 на 360 км траси Н-03 в с. Магала Новоселицького району Чернівецької області в порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на автомобіль КАМАЗ державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали пошкодження.

ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв`язку із тим, що 21 квітня 2019 року близько 17 години 30 хвилин керуючи автомобілем марки «Мерседес Бенц» державний номерний знак НОМЕР_3 на 360 км траси Н-03 в с. Магала Новоселицького району Чернівецької області в порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на автомобіль «Мерседес Бенц» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , який рухався паралельно в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали пошкодження.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 21 квітня 2019 року він рухався на швидкості 80-90 км/год по лівій полосі руху, по правій рухався КАМАЗ, по заду автомобіль «Мерседес-Бенц» під керуванням ОСОБА_2 , який за 20 метрів до нього показав сигнал з фар звільнити полосу, проте він фактично обганяв КАМАЗ. ОСОБА_2 переїхав на крайню ліву полосу для розвороту, однак після закінчення даної полоси, перестроювався на його полосу, у зв`язку із чим зачепив його автомобіль з ліва, а він відповідно справа зачепив КАМАЗ. Вважає винним у ДТП саме ОСОБА_2 ..

Водій автомобіля марки «Мерседес Бенц» державний номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_2 вважає винним у ДТП ОСОБА_1 , автомобіль під керуванням якого вдарився в нього коли він його обганяв по крайній лівій полосі. При цьому, автомобіль ОСОБА_1 в цей час перебував по середині по лівій та правій полосі.

Захисник Гончарук В.В. заявив клопотання про призначення по справі судово-автотехнічної експертизи для оцінки правильності дій водіїв у вказаній обстановці.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та враховуючи, що для оцінки дій водіїв пригоди необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити заявлене клопотання та призначити по справі судову-автотехнічну експертизу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 273 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справах про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судову-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області (інд. 58000, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Як повинен був діяти в даній дорожньо-транспортній ситуації водій автомобіля марки «Мерседес Бенц» державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 згідно ПДР?

2.Чи мав в даній дорожньо-транспортній ситуації водій автомобіля марки «Мерседес Бенц» державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 технічну можливість уникнути ДТП?

3.Чи є в діях водія автомобіля марки «Мерседес Бенц» державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 невідповідність ПДР, які б знаходились в причинному зв`язку із ДТП?

4.Як повинен був діяти в даній дорожньо-транспортній ситуації водій автомобіля марки «Мерседес Бенц» державний номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_2 згідно ПДР?

5.Чи мав в даній дорожньо-транспортній ситуації водій автомобіля марки «Мерседес Бенц» державний номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_2 технічну можливість уникнути ДТП?

6.Чи є в діях водія автомобіля марки «Мерседес Бенц» державний номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_2 невідповідність ПДР, які б знаходились в причинному зв`язку із ДТП?

В розпорядження експертів надати матеріали справ про адміністративні правопорушення.

Вихідні дані, необхідні для проведення експертизи, викладені в додатку до постанови та матеріалах справи.

По справі оголосити перерву до проведення експертизи.

Суддя: