ПОСТАНОВА
іменем України
"05" червня 2019 р. смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення який надійшов від т.в.о. начальника Міловського ВП ГУНП в Луганській області підполковника поліції Безкровного І.С. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Калмиківка Міловського району Луганської області, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 виданого 13.09.2007 року Брянківським МВ УМВС України в Луганській області, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
04.06.2019 року до Міловського районного суду від т.в.о. начальника Міловського ВП ГУНП в Луганській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 902941 від 24.04.2019 року відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, слід вважати, що протокол про адміністративне правопорушення з доданими матеріали підлягають поверненню до Міловського ВП ГУНП в Луганській області з наступних підстав.
Відповідно до ст. 278 КУпАП «Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.»
Зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» слідує, що ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення підлягають примусовому виконанню.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі, яким також є постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, зазначаються: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).
В матеріалах справи відсутні дані щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що унеможливлює розгляд справи у відсутності правопорушника, накладення відповідного виду адміністративного стягнення та його виконання. Також в матеріалах справи відсутня копія свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За таких підстав з метою отримання даних щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків правопорушника, чи забезпечення його явки на розгляд справи дана справа підлягає поверненню до Міловського ВП ГУНП в Луганській області для доопрацювання.
Керуючись ст. 256, 283, 284 КУАП.
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП з матеріалами слід повернути до Міловського ВП ГУНП в Луганській області - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Чехов С.І.