Провадження № 3/235/549/19
Справа № 235/1412/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

5 березня 2019 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого трактористом ТОВ АФ «Дружба», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 191 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2019 року о 14.00 год. за адресою: Донецька область, Покровський район, с.Новомиколаївка, вул.Середня, буд.№24, гр.ОСОБА_1, який є власником мисливської гдадкоствольної рушниці ІЖ-57, к 16, ств.2, №4326, за дозволом №43-Т терміном до 30.03.20121 року, зберігав зазначену рушницю без сейфу, у звязку з чим є вільний доступ сторонніх осіб до зброї, чим порушив Наказ МВС України №622 від 07.09.1993 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.191 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з"явився, провину визнав в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.191 КУпАП, порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, - тягне за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого..

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, що підтверджується наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №226818 від 26.02.2019 року, відповідно до якого 26 лютого 2019 року о 14.00 год. за адресою: Донецька область, Покровський район, с.Новомиколаївка, вул.Середня, буд.№24, гр.ОСОБА_1, який є власником мисливської гдадкоствольної рушниці ІЖ-57, к 16, ств.2, №4326, за дозволом №43-Т терміном до 30.03.20121 року, зберігав зазначену рушницю без сейфу, у звязку з чим є вільний доступ сторонніх осіб до зброї, чим порушив Наказ МВС України №622 від 07.09.1993 року (а.с.1).

- письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1, відповідно до яких він є власником мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ-57, к 16, ств.2, №4326, за дозволом №43-Т терміном до 30.03.20121 року, та зберігав зазначену рушницю без сейфу, у звязку зі зміною місця проживання (а.с.6);

- протоколом вилучення вогнепальної (газової) зброї та боєприпасів від 26.02.2019 року, відповідно до якого у громадянина ОСОБА_1 проведено вилучення мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ-57, к 16, ств.2, №4326, за дозволом №43-Т терміном до 30.03.20121 року (а.с.2);

- копією квитанції на прийняту зброю і боєприпаси серії ДЦК №086961 від 26.02.2019 року, відповідно до якої інспектором з контролю за обігом зброї у сфері ДС Покровського ВП було прийнято від ОСОБА_1 зброю ІЖ-57, к 16, ств.2, №4326 (а.с.3);

- дозволом №43-Т від 30.03.2018 р. на право зберігання, носіння мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ-57, к 16, ств.2, №4326 (а.с.4).

Отже, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП, що полягає у порушенні правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.191 КУпАП у вигляді штрафу, без застосування конфіскації зброї.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.191, 245, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним за ч. 1 ст.191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 7 (семи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто девятнадцять) гривень (рахунок отримувача: 5259, Отримувач Покровське УК/ Покровський район/21081100, МФО - 899998, , Банк отримувача - Казначейство України(ЕАП), без конфіскації мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ-57, к 16, ств.2, №4326.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ № 37993783, банк отримувача - Казначейство України(ЕАП), код банку МФО 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету № 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень, 20 коп.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_2