06.06.2019 Справа № 756/5713/19
Справа № 756/5713/19
Провадження № 3/756/2908/19
П О С Т А Н О В А

6 червня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук М.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Оболонського райнного суду м. Києва перебувають матеріали про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про їх повернення на дооформлення, виходячи з наступного.

Адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП настає у разі, якщо особа вчинила дрібне хуліганство, тобто висловлювалася нецензурною лайкою в громадських місцях, образливо чіплялася до громадян та вчинила інші подібні дії, що порушили громадський порядок і спокій громадян.

У відповідності до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Проте посадовою особою УПП у м. Києві у м. Києві при складані вказаного протоколу, дані вимоги закону виконані не було, оскільки не долучено до протоколу пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що є суттєвим недоліком при направленні до суду адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 163369, вказано, що особу ОСОБА_1 встановлено за допомогою бази «Армор», проте відповідної довідки до матеріалів справи не долучено.

Відповідно до ст.ст. 6, 7 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376, усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Відомості щодо посади, прізвища, імені, по батькові особи, яка склала протокол, відомості стосовно місця роботи ОСОБА_1 та сама суть адміністративного правопорушення, викладена в протоколі про адміністративне правопорушення, заповнені нерозбірливим почерком, що позбавляє суд можливості з`ясувати всі обставини справи.

Крім того, відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 цього Кодексу, розглядаються протягом доби.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для належного оформлення та забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На виконання постанови необхідно усунуть недоліки адміністративного протоколу та забезпечити явку ОСОБА_1 в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя