Справа № 703/1976/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Калашник В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2019 року поліцейським Смілянського ВП старшим сержантом поліції Тищенко С.О. складено протокол серії ОБ №050177 про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , відповідно до якого, останній 27 квітня 2019 року близько 20 години 00 хвилин по вул. Незалежності, «АС №1» в м. Сміла, керував автомобілем «Опель Зафіра», д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (поблідніння шкіри обличчя, млява мова, відсутня реакція зіниць на світло), від проходження медичного огляду для визначення стану наркотичного сп`яніння відмовився в ЧОНД, згідно висновку. Своїми діями, на думку працівника поліції, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотання, в якому просить справу направити для розгляду до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Клопотання обґрунтовує тим, що він проживає в АДРЕСА_1 . Місце його проживання відносить до юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси, в зв`язку з чим, відповідно до ст.276 КУпАП, справа про адміністаивне правопорушення відносно нього за ч.1 ст.130 КУпАП, може бути розглянута вказаним судом.

Згідно п.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Разом з тим, згідно ч.2 ст.276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ч.1 ст.130 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та копії паспорта серії НОМЕР_3 , виданого Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 27 лютого 1999 року, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 є територією, яка відноситься до юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право, зокрема, заявляти клопотання.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, звернувся до суду з клопотання про передачу справи до суду за місцем його проживання, суддя вважає, що з метою недопущення порушення ОСОБА_1 , його клопотання слід задовольнити та направити справу про адміністративне правопорушення відносно нього за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, до Соснівського районного суду м. Черкаси для її розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.268, 276, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, направити для розгляді по суті до Соснівського районного суду м. Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.П. Калашник