Справа № 557/1462/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року смт. Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , не працюючий,

за ч. 4 ст. 130, ст. 124, 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

14.09.2019 року о 05 год. 41 хв. на а/д Київ-Чоп 301 км+800 м, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Opel Corsa, д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та інтервалу та допустив зіткнення у відбійник, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження та було пошкоджено 15 метрів відбійника, чим порушив вимоги п.2.3 б, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім того, 14.09.2019 року о 05 год. 41 хв. на а/д Київ-Чоп 302 км+800м, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Opel Corsa, д.н.з. SBI49VG здійснив зіткнення у відбійник та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим порушив вимоги п. 2.10 а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Крім того, 14.09.2019 року о 08 год. 40 хв. на а/д Київ-Чоп 302 км+800м, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Opel Corsa, д.н.з. НОМЕР_2 та вживав після дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулась 14.09.2019 р. об 05 год. 41 хв. на а/д Київ-Чоп 301 км+800 м. за його участі, алкоголь, що підтверджується тестом №3237 від 14.09.2019 року, результат огляду становить 1.24 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 є Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.130 КУпАП, як вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суддя дійшов до висновку про те, що вина порушника доведена та підтверджується відомостями, які зазначені в протоколах про адміністративні правопорушення: серії ДПР18 № 091566 від 14.09.2019 року, серії ДПР18 №091567 від 14.09.2019 року, серії ДПР18 №091565 від 14.09.2019 р., схемою місця ДТП від 14.09.2019 р., тестом на алкоголь, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів №3237 від 14.09.2019 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень є доведеною, його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за ст. 122-4 КУпАП, як залишення водієм місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, а також за ч. 4 ст. 130 КУпАП, як вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують покарання правопорушника, не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням його права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 33 - 35, 122-4, 124, 130 ч. 4, 251, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1200 (однієї тисячі двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд.

Суддя Д.В. Пацко