Справа № 163/710/19
Провадження № 3/163/478/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю секретаря Філімонюк О.І.,

представника Волинської митниці Кондратюка І.П.,

особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею ДФС матеріали справи за протоколом № 0627/20500/19 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Інспектор Волинської митниці склав протокол про те, що ОСОБА_1 як фізична особа-підприємець вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, при таких обставинах.

05.02.2019 року на митний пост "Ягодин" Волинської митниці з Республіки Польща в`їхав належний підприємцю Корінчуку ОСОБА_2 автомобіль "МАН", номерний знак НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , водій якого ОСОБА_3 до митного контролю подав митну декларацію типу ІМ40ЕЕ № UA20500/2019/902053, CMR № 0041414, фактуру № FS51/2019 із специфікацією. Згідно з цими документами в адресу підприємця ОСОБА_1 переміщувались пластмасові (поліетиленові) резервуари (баки) для оприскувачів, що використовуються в сільському господарстві, в кількості 22 штук ємністю 200 літрів, 1 штука ємністю 300 літрів, 27 штук ємністю 400 літрів, 12 штук ємністю 600 літрів, 27 штук ємністю 800 літрів, 22 штуки ємністю 1000 літрів. Відправником товарів в товарно-супровідних документах вказано польське підприємство "Adriust Mieczyslaw Seweryniuk", вагу товарів брутто/нетто у 3635 кг, вартість у 34 400 злотих.

Під час проведення повного митного огляду в двох резервуарах було виявлено призначені для оприскувачів 402 штуки пластикових колін, 105 штук пластикових зливних кранів, 300 штук пластикових патрубків, 288 штук пластикових перехідних колін, 400 штук пластикових змішувачів, 200 штук трійників, 105 штук пластикових фільтрів, 200 штук пластикових колін рівня рідини, 200 пластикових розпилювачів загальною вартістю 113 514,10 гривень

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.483 МК України як спрямовані на переміщення товарів через митний кордон з приховуванням від митного контрою за ознакою подання органу доходів і зборів документів, що містили неправдиві відомості про найменування, маркування, кількість, вагу і вартість товарів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї винуватості не визнав і пояснив, що вилучені за цим протоколом товари є комплектуючими до переміщуваних резервуарів. Оскільки перевезення цих резервуарів в комплектному стані неминуче тягне пошкодження пластикових колін, кранів та інших комплектуючих, вони продавцем поміщаються в самі резервуари, а після доставки монтуються в порядку передпродажної підготовки. Комплектуючі не декларувались окремо через незначну їх вартість, а про точну їх кількість не знав, оскільки вони відправлялись продавцем із свого складу.

Дослідженням доказів встановлено такі фактичні обставини.

Факт увезення на митний пост "Ягодин" Волинської митниці призначених для оприскувачів 402 штук пластикових колін, 105 штук пластикових зливних кранів, 300 штук пластикових патрубків, 288 штук пластикових перехідних колін, 400 штук пластикових змішувачів, 200 штук трійників, 105 штук пластикових фільтрів, 200 штук пластикових колін рівня рідини, 200 пластикових розпилювачів серед адресованого ОСОБА_1 товару пластмасових резервуарів для оприскувачів, що використовуються в сільському господарстві, стверджено протоколом про порушення митних правил, актом про проведення митного огляду транспортного засобу і по справі не оспорюється.

Відправником пластмасових резервуарів (баків) для оприскувачів було польське підприємство "Adriust Mieczyslaw Seweryniuk".

Умовами поставки відповідно до фактури № FS51/2019 зазначено FSA Бжезно (Республіка Польща) місце розташування продавця, що встановлено за його статистичним номером із сайту Головного офісу статистики Республіки Польща (https://wyszukiwarkaregon.stat.gov.pl).

З досліджених доказів встановлено, що ОСОБА_1 в Республіку Польща не виїжджав, товари не супроводжував, до митного контролю на митному посту "Ягодин" товарно-супровідні документи подавав водій автомобіля "МАН" ОСОБА_3 .

Згідно із правилами Інкотермс 2010 термін FCA "Франко перевізник" означає, що продавець доставить товар, що пройшов митну очистку, вказаному покупцем перевізнику до названого місця. Необхідно відмітити, що вибір місця поставки вплине на зобов`язання із завантаження і вивантаження товару в цьому місці. Якщо поставка здійснюється в приміщенні продавця, то продавець несе відповідальність за завантаження. Якщо ж поставка здійснюється в іншому місці, продавець за завантаження відповідальності не несе.

З CMR та фактури вбачається, що завантаження транспортного засобу відбулось в селі Бжезно гміни Дорогуськ Хелмського повіту Люблінського воєводства за місцем розташування продавця. У зв`язку з цим за умовами поставки відповідальність за відвантаження товару несе польське підприємство "Adriust Mieczyslaw Seweryniuk".

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив про домовленість з продавцем про окреме пакування комплектуючих до резервуарів для оприскувачів, що і було зроблено.

Товарно-супровідні документи були оформлені і передані водію перевізника продавцем. В окремому листі підприємство "Adriust Mieczyslaw Seweryniuk" підтвердило належність цих комплектуючих до вантажу резервуарів відповідно до фактури № FS51/2019.

Таким чином, аналіз доказів і встановлених на їх підставі фактичних обставин свідчить, що вчинення ОСОБА_1 умисних дій, спрямованих на приховування товарів від митного контролю, свого об`єктивного підтвердження не знайшло. ОСОБА_1 не переміщував вилучені в даній справі товари, не подавав до митного контролю товарно-супровідні документи, не перебував у протиправній змові з перевізником чи відправником з метою приховування товарів.

Тим самим наявність в діях ОСОБА_1 складу передбаченого ч.1 ст.483 МК України порушення митних правил не доведено.

Згідно з п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

У зв`язку з наведеним провадження в справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення.

Вилучені в порядку ст.511 МК України предмети підлягають поверненню їх власнику для проведення митного оформлення.

Понесені по справі витрати на зберігання товарів відшкодуванню не підлягають згідно із ст.520 МК України, судовий збір не справляється на підставі ст.401 КУпАП.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі за протоколом про порушення митних правил № 0627/20500/19 щодо ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.483 МК України закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Вилучені за цим протоколом призначені для оприскувачів 402 штуки пластикових колін, 105 штук пластикових зливних кранів, 300 штук пластикових патрубків, 288 штук пластикових перехідних колін, 400 штук пластикових змішувачів, 200 штук трійників, 105 штук пластикових фільтрів, 200 штук пластикових колін рівня рідини, 200 пластикових розпилювачів повернути ОСОБА_1 для проведення митного оформлення згідно з чинним законодавством.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій