Справа № 403/98/19
Провадження № 3/403/45/19

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2019 року. Суддя Устинівського районного суду, Кіровоградської області Годованець І. А. розглянувши матеріали, які надійшли від Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Перше Травня Обухівський район Київська область, українця, перебуває в незареєстрованому шлюбі, освіта середня, жителя АДРЕСА_1 , протокол про адміністративне правопорушення ГР №080304, №080305, №080306, №080307, №080308, №080306 від 17.02.2019 року
за ч.2 ст. 173-2 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
11 лютого 2019 року близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_1 , в стані алкогольного сп"яніння за місцем свого проживання в будинку по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , психологічне насильство, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого вчинив насильство в сім"ї.
12 лютого 2019 року близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_1 , в стані алкогольного сп"яніння за місцем свого проживання в будинку по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , психологічне насильство, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого вчинив насильство в сім"ї.
13 лютого 2019 року близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_1 , в стані алкогольного сп"яніння за місцем свого проживання в будинку по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , психологічне насильство, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого вчинив насильство в сім"ї.
14 лютого 2019 року близько 14 год. 30 хв., ОСОБА_1 , в стані алкогольного сп"яніння за місцем свого проживання в будинку по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , психологічне насильство, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого вчинив насильство в сім"ї.
15 лютого 2019 року близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_1 , в стані алкогольного сп"яніння за місцем свого проживання в будинку по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , психологічне насильство, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого вчинив насильство в сім"ї.
16 лютого 2019 року близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_1 , в стані алкогольного сп"яніння за місцем свого проживання в будинку по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , психологічне насильство, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого вчинив насильство в сім"ї.
В судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення правопорушник ОСОБА_1 не з"явився, поштова кореспонденція повернута суду з відміткою "вибув з місця проживання".
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 17.02.2019 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2
Частиною 2 ст.38 КпАП України встановлено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. Пунктом 7 ст.247 КпАП України встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Відповідно до п.3 ч.1, ч.2 ст.284 КпАП України, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених ст.247 цього Кодексу.
Під час судового розгляду справи встановлено, що протоколи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 надійшли до Устинівського районного суду Кіровоградської області 16 квітня 2019 року. Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення: 11, 12,13,14, 15,16 лютого 2019 року. Таким чином, на час судового розгляду справи про адміністративне правопорушення, встановлений ч.2 ст.38 КпАП України, тримісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився 16 травня 2019 року.
Відповідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Оскільки з дня вчинення зазначеного правопорушення і до моменту його розгляду судом минув строк більше трьох місяців, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України. Cтаттею 40-1 КпАП України встановлено, що судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Керуючись ч.2 ст.173-2, ст. 221 КпАП України, ст.40-1 Закону України "Про судовий збір" суд,- П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.173-2 КпАП України.
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КпАП України провадженням закрити за спливом строку накладення адміністративного стягнення на день судового розгляду справи про адміністративне правопорушення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Устинівського районного суду
Кіровоградської області І. А. Годованець