Справа № 569/2014/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., за участю представника Рівненської митниці Опанасика С.В.., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці ФС відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, рнокпп - НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ :

29.08.2018 року на адресу Рівненської митнииі ДФС надійшов лист Департамент організації протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ДФС України від 29.08.2018 року вих.№26586/7/99-99-20-02-01-17 «Про відповідь митних органів Республіки Польща) стосовно допомоги у проведенні перевірки законності ввезення на митну територію України товар «трьохвісний напівпричіп тентований марки «Schmitz SOI», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2», на адресу ТОВ «Акорд Сіті»» (, Волинська області місто Луцьк, проспект Президента Грушевського, 30). Вказаним листом направлено коп документів, на підставі яких вищезазначений транспортний засіб експортувався з територ Республіки Польщі до України.

Водночас, перевіркою встановлено, що 22.08.2017 року громадянин України ОСОБА_2 (паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_3) в зоні діяльності Волинські митниці ДФС ввіз на митну територію України товар «трьохвісний напівпричіп тентований марк «Schmitz SO1», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2».

У якості підстави для переміщення вказаного транспортного засобу через митний кордо України, громадянин ОСОБА_2. подав органу доходів і зборів документ «commercial invoice №R87-08 від 21.08.2017 року, виданий компанією «DLC International LTD» (W.T.C. 1E Conferenc House, 152 Morrison Street. Edinburgh, Midlothian. EH3 8EB, Scotland), згідно якого това «трьохвісний напівпричіп тентований марки «Schmitz SO1», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2», було реалізовано українській компанії ТОВ «Акорд Сіті»» (код ЄДРПО 41200236. Волинська область, місто Луцьк, проспект Президента Грушевського. 30). Вартість вищезазначеного транспортного засобу відповідно до вказаного рахунку становить 3780 дол. США.

30.08.2017 року декларантом ТзОВ «Акорд Сіті» ОСОБА_5 на підставі договору декларування, у Рівненську митницю ДФС подано митну декларацію типу ІМ40ДЕ №UA204010/2017/222982 для проведення митного оформлення даного транспортного засобу. Митна вартість товару за вищезазначеною митною декларацією заявлена декларантом із застосуванням основного методу на рівні 96 165,38 грн. (еквівалент 3780 дол. США )

Водночас, за результатом опрацювання інформації та копій документів, надісланих митними органами Республіки Польща встановлено невідповідність даних, що містяться в доданих до звернення документах, даним заявленим при митному оформленні транспортного засобу на території України.

Зокрема, з'ясовано, що згідно з експортною декларацією від 19.08.2017 року №17РL302050Е0056897 товар «трьохвісний напівпричіп тентований марки «Schmitz SO1», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2» було реалізовано продавцем «Piwowarczyk Sp. Z.o.o. (Gdow 1200, 32-420 Gdow) згідно рахунку-фактури N380-FS/2/08/ST/2017. громадянину України Voitko Olekasndr (Molodzierzna 4, Kovel).

У відповідності до інформації, вказаній у даній експортній декларації від 19.08.2017 року №17РЬ302050Е0056897, вартість товару «трьохвісний напівпричіп тентований марки «Schmitz SO1», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2» становить 15 000 польських злотих, що за офіційним курсом НБУ на день митного оформлення митної декларації від 30.08.2017 року 1М40ДЕ UA204010/2017/222982 становить 107 733,18 грн. (1 PLN - 7.182212), або еквівалент 4235 дол. США. що не відповідає відомостям, заявленим під час митного оформлення транспортного засобу в Рівненській митниці ДФС.

Переміщення товару «трьохвісний напівпричіп тентований марки «Schmitz SO1», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2» через митний кордон України здійснив 22.08.2017 року громадянин ОСОБА_2, який також зазначений у графі 8 декларації країни експорту від 19.08.2017 року №17РЬ302050Е0056897 як отримувач.

Враховуючи вишевикладене, громадянин ОСОБА_2 під час вивезення з території Республіки Польща товару «трьохвісний напівпричіп тентований марки «Schmitz SOI», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2» подав митним органам Республіки Польща наступні документи: експортну декларацію країни відправлення від 19.08.2017 року №17РЬ302050Е0056897 та рахунок-фактуру (invoice) N380-FS/2/08/ST/2017, які в подальшому приховав від митного контролю при ввезені причіпа на митну територію України.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 вчинив дії спрямовані на переміщення товару, а саме: «трьохвісний напівпричіп тентований марки «Schmitz SO1», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2» вартістю 15 000 польських злотих (еквівалент 107 733,15 грн./4235 дол. США) через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документа: «commercial invoice» №R87- 08 від 21.08.2017 року, виданий компанією «DLC International LTD» (W.T.C. 1Е Conference House, 152 Morrison Street, Edinburgh, Midlothian, ЕНЗ 8EB, Scotland), що містить неправдиві відомості щодо відправника та одержувача товару, а також його реальної вартості.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Підпунктом г, п.1, ч.1 cт. 335 Митного кодексу України визначено, що під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник залежно від виду транспорту, яким здійснюється перевезення товарів, надають органу доходів і зборів в паперовій або електронній формі такі документи та відомості: комерційні документи на товари, що перевозяться, які містять відомості, зокрема, про найменування та адресу перевізника, найменування країни відправлення та країни призначення товарів, найменування та адреси відправника (або продавця) та отримувача товарів.

Статтею 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування здійснюється шляхом заявления за встановленою Формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Частиною 8 статті 264 Митного кодексу України встановлено, що з моменту прийняття органом доходів і зборів митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Винуватість ОСОБА_2 у вчинені вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0036/20400/19 від 22 січня 2019 року, письмовими поясненнями правопорушника, митною декларацією та іншими документами, які містяться у матеріалах справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення передбачене санкцією ст. 483 ч. 1 МК України з конфіскацією товарів.

Як вбачається з матеріалів справи вартість товару «трьохвісний напівпричіп тентований марки «Schmitz SO1», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2» становить 15 000 польських злотих, що за офіційним курсом НБУ на день митного оформлення митної декларації від 30.08.2017 року 1М40ДЕ UA204010/2017/222982 становить 107 733,18 грн. (1 PLN - 7.182212), або еквівалент 4235 дол. США.

Згідно п. 5 ч. 2 ст.4Закону України «Про судовийзбір» підлягає стягненню з порушника в прибуток держави судовий збір.

На підставі ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст.ст. 527, 528, 529 Митного Кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 107 733 (сто сім тисяч сімсот тридцять три) гривні, з конфіскацією вилученого товару «трьохвісний напівпричіп тентований марки «Schmitz SO1», ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2»

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І.