ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/294/19
Номер провадження 3/292/133/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справ, які надійшли з Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, раніше несудимого, до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1
за ч.1 ст.175-1 та ч.1 ст.178 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
10 березня 2019 року близько 16 години неповнолітній ОСОБА_1 курив цигарки марки "Бонд" по вул.Шевченка в с.Очеретянка Пулинського району Житомирської області, де куріння заборонено відповідно до п.12 ст.13 Закону України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров"я населення".
Він же, 10 березня 2019 року о 18 годині знаходився по вул.Лесі Українки в с.Ясна Поляна Пулинського району Житомирської області в п"яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме: різкий запах з порожнини рота, почервоніння обличчя, а також був у брудному одязі, чим ображав людську гідність та громадську мораль. Допитаний в суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно 10 березня 2019 року близько 16 години на вулиці в с.Очеретянка Пулинського району курив цигарки, а близько 18 години того ж дня перебував на вулиці Лесі Українки в с.Ясна Поляна Пулинського району в стані алкогольного сп"яніння.
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №274928 та ГР №274927 від 11.03.2019 року, а також висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння від 10.03.2019 року та його власноручними письмовими поясненнями, в яких він визнав факт вчинення даних правопорушень.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.175-1 та ч.1 ст.178 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом
(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обставиною, що пом"якшує відповідальність ОСОБА_1, є вчинення правопорушення неповнолітнім. Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника та характер вчинених правопорушень, обставину, що пом"якшує його відповідальність, вважаю можливим застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу, передбачений санкцією ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.
Керуючись ст.ст.24-1, ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.175-1 КУпАП та ч.1 ст.178 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.С.Рябенька