Справа № 522/7713/19
Провадження № 3/522/5112/19
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

03 червня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.172-6, ч.2 ст.172-6, ч.2 ст.172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07 травня 2019 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП, за фактом порушення вимог фінансового контролю, який виявився у неповідомленні НАЗК про суттєві зміни у майновому стані, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП, за фактом порушення вимог фінансового контролю, який виявився у неповідомленні НАЗК про суттєві зміни у майновому стані, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП, за фактом порушення вимог фінансового контролю, який виявився у неповідомленні НАЗК про суттєві зміни у майновому стані, які були розподілені судді ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи те, що 3 матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-6, ч.2 ст.172-6, ч.2 ст.172-6 КУпАП перебувають в провадженні одного судді, призначені на один час та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому зазначені матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.172-6, ч.2 ст.172-6, ч.2 ст.172-6 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 36, 256, 280 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали провадження № 3/522/5114/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 172-6 КУпАП, матеріали провадження № 3/522/5112/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-6 КУпАП, матеріали провадження № 3/522/5113/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-6 КУпАП - об`єднати в одне провадження.

Об`єднаним матеріалам присвоїти номер справи № 522/7713/19, провадження № 3/522/5112/19.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Приморського районного суду м. Одеси В.В. Іванов

03.06.2019