Справа № 216/2148/19
номер провадження 3/216/1021/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2019 року

Суддя Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області Бондарєва О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з полку патрульної поліції в місті Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

09.04.2019 року до Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Водій ОСОБА_1 , 30.03.2019 року, о 15:05 год., у м. Кривому Розі, в Центрально - Міському районі по просп. Миру, біля буд. №4 керуючи транспортним засобом Chevrolet Cruze, державний номерний знак НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, не був уважним та скоїв зіткнення з автомобілем Skoda, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням гр. ОСОБА_3 , який рухався попереду, чим порушив вимоги п. 2.9а, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України. Огляд водія на стан сп`яніння проводився на місці зупинки т/з за допомогою газоаналізатора Alcotest №6820, у присутності двох свідків, що підтверджено тестом від 30.03.2019р., результат огляду становить 2,19 проміле. Бодікамера АЕ00219.

За даним фактом було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР №080569 від 30.03.2019 року за ст. 124 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №130224 від 30.03.2019 року за ч.1 ст.130 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав клопотання в якому просив направити справи на розгляд до суду, за місцем мешкання порушника.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин наявні достатні підстави для розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

Так, згідно до положень ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Окрім цього, положеннями цієї статті допускається розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) КУпАП, за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. При цьому, відповідно до змісту ст. 257 КУпАП, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Зазначені матеріали були направлені на розгляд до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суд звертає увагу на те, що нормами діючого КУпАП питання зміни територіальної підсудності справи на стадії судового розгляду не врегульоване, а відтак клопотання ОСОБА_1 , про передачу справи на розгляд до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, задоволенню не підлягає та розцінюється судом як спосіб затягування розгляду справи, враховуючи строки розгляду справи та накладення адміністративного стягнення, визначені у ст.ст. 38, 277 КУпАП.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 в інкримінованих йому правопорушеннях, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення, складених правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, схемою місця ДТП з доданою фототаблицею, поясненнями ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_3 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з доданим результатом приладу "ALCOTEST 6820", відеозаписом з фіксацією порушення.

При обранні міри адміністративного стягнення, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік, що є достатньою мірою відповідальності, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання спробам останньої, вчиненню нових правопорушень, що відповідає положенням ст.ст. 1, 23 КУпАП.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, ч.1 ст.130, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 216/2151/19 (провадження № 3/216/1022/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та матеріали справи про адміністративне правопорушення за № 216/2148/19 (провадження № 3/216/1021/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП об`єднати в одне провадження під єдиним номером №216/2148/19 (провадження № 3/216/1021/19).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 грн.(десять тисяч двісті гривень)на користь держави, з позбавленням прва керування транспортними засобами строком один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні) 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя О.І.Бондарєва