Справа №312/289/19
02 жовтня 2019 року с. Велика Білозерка
Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Великобілозерського відділення поліції Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Енергодар Запорізької області, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
За ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
15.09.2019 року приблизно о 01 годині 25 хвилин ОСОБА_1 знаходячись в кафе-барі «Олімп» по вул. Степовій в с. Велика Білозерка в стані алкогольного сп`яніння вчинила сварку, під час якої висловлювалася грубою нецензурною лайкою, образливими словами на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав у повному обсязі пояснивши, що 14.09.2019 року приблизно о 22.00 годині пішов до кафе-бару «Олімп», щоб відпочити, на протязі вечора вживав алкогольні напої та перебував в стані алкогольного сп`яніння, зібравшись іти додому приблизно о 01 годині 15 хвилин підійшов до мешканки с. Велика Білозерки на ім`я ОСОБА_4 з проханням відвести його додому, на що остання відмовила, з приводу цього вчинив сварку та висловлювався нецензурною лайкою і образливими словами на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі: пояснення правопорушника ОСОБА_1 протоколів про адміністративні правопорушенні, рапорт начальника СРПП №1 Великобілозерського ВП Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області Скіби С.В, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію, пояснення потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , пояснення свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , доповідні записки про результати розгляду повідомлення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі та повністю підтверджують провину ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його відношення до скоєного, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
За правилами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у розмірі винесення судом(суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладене стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, 173, 276, 277, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП, суд
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 (сто дев`ятнадцять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 грн.20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А.Ю. Рогоза