Справа пр. №3-5215/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2019 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює в ФОП " ОСОБА_2.",

за ч. 3 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

16 серпня 2019 року ОСОБА_1 о 22 год 15 хв в м. Києві на вул. Приозерній, 6, керував автомобілем марки "Skoda", державний номер НОМЕР_1 , стосовно якого Оболонським РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом від 11 червня 2019 року (виконавче провадження №53897363), за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, пояснив суду, що у зв`язку з скрутним матеріальним становищем він дійсно не сплачував аліменти, проте не знав про винесення державним виконавцем постанови про тимчасове обмеження його у праві керування транспортними засобами.

Судом встановлено, що рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2016 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено, стягнуто щомісячно із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , почавши стягнення із 23 січня 2015 року.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 листопада 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2016 року змінено в частині визначення розміру стягнутих аліментів на утримання дітей, зменшивши їх з 1/2 до 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу).

Указане рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області набрало законної сили з моменту його проголошення.

Таким чином, враховуючи викладене, ОСОБА_1 з моменту набрання рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області законної сили був обізнаний про наявність у нього обов`язку сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Крім того, ОСОБА_1 також знав про існування заборгованості зі сплати аліментів.

11 червня 2019 року постановою державного виконавця Жовтоводського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Боронило І.М. встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно з виконавчим листом №176/120/15-ц, виданим Апеляційним судом Дніпропетровської області 05 січня 2017 року.

За приписами ч. 3 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16 серпня 2019 року серії ДПР18 №341242.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, суддя вважає за необхідне за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 126 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Керуючись ст. ст. 33, 126 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок, в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Андрейчук