Справа № 311/2083/19
Провадження № 3/311/433/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.06.2019 м. Василівка

11 червня 2019 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол №342/14-17 від 16 травня 2019 року), який надійшов з Головного управління ДФС у Запорізької області відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого керівником СФГ «ОРБІТА-СМ», не одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

16.05.2019 року головним державним ревізором-інспектором відділу аудиту платників території обслуговування Василівського, Михайлівського, Токмацького, Чернігівського районів, міста Токмак управління аудиту ГУ ДФС у Запорізькій області Чиркою С.В. при проведенні перевірки СФГ «ОРБІТА-СМ», яке розташоване за адресою: Запорізька область Василівський район с.Лукянівське, за результатами планової виїзної документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період часу з 01.01.2016 року по 31.12.2018 року, було виявлено порушення, допущене директором СФГ «ОРБІТА-СМ» ОСОБА_2 щодо ведення податкового обліку з порушеннями, внаслідок чого донараховано: податок за додану вартість по декларації з ПДВ на загальну суму 520100,00 гривень, в тому числі: серпень 2018 року 100100,00 гривень., вересень 2018 року 420000,00 гривень, в результаті порушення п.14.1.36, п.14.1.181 ст.14, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1 ст.200, 201.1 п.201.4 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, крім того донараховані фінансові санкції в сумі 130025,00 гривень. Суть правопорушення: СФГ «ОРБІТА-СМ» завищено податковий кредит з податку на додану вартість в сумі 520100,00 гривень, в результаті завищення суми податкового кредиту по податку на додану вартість у зв`язку з включенням податкової накладної на придбання біогумусу у підприємства ТОВ «Еко-Фабрика» (код 41779682) в серпні 2018 року на суму ПДВ 100100,00 гривень та у зв`язку з включенням податкової накладної на передплату підприємству ТОВ «Неокомпост» (код 41779897) у вересні 2018 року, сума ПДВ 420000,00 гривень, у зв`язку з встановленням відсутності реальності здійснення господарських операцій з зазначеними контрагентами та своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про день та час розгляду справи був сповіщений судом своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомлено, заперечень на складений протокол суду не надано.

Вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена у повному обсязі та підтверджується: складеним протоколом про адміністративне правопорушення за №342/14-17 від 16 травня 2019 року, а також Актом перевірки від 16.05.2019 року за № 283/08-01-14-17/23788166 та копією наказу про призначення голови СФГ «ОРБІТА-СМ» ОСОБА_2 .

Суд, приймаючи до уваги характер та обставини скоєння адміністративного правопорушення, а також враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 , особу правопорушника, його вік, сімейний та матеріальний стан, відношення до скоєного та приймаючи до уваги ті обставини, що тяжких наслідків від дій ОСОБА_2 не настало, та згідно даних протоколу, раніше, протягом року, ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувався, проте вчинив адміністративне правопорушення в галузі фінансів та підприємницької діяльності. Разом з тим, на теперішній час ОСОБА_2 працює, займається суспільно-корисною працею, має регулярний дохід та постійне джерело прибутку, згідно даних протоколу, тому суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в його мінімальних межах, передбачених санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Адміністративний штраф сплачувати: Отримувач коштів: УК у Василівському районі /Василівський/ 21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38025519, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: (МФО) 899998, рахунок отримувача: 8044, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу,а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО