Справа № 355/501/19
Провадження № 3/355/217/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління соціального захисту населення та праці виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області

відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої ФОП,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

05 лютого 2019 року в результаті проведеного інспекційного відвідування ФОП ОСОБА_1 з питань виявлення неоформлених трудових відносин, за адресою здійснення торгівельної діяльності: АДРЕСА_2 , начальником відділу - інспектором праці відділу з питань праці управління соціального захисту населення та праці виконавчого комітету Березанської міської ради ОСОБА_2 , встановлено, що ОСОБА_1 будучи фізичною особою підприємцем не забезпечила своєчасну виплату заробітної плати працівникам, чим порушила вимоги ч. 1 та ч. 2 ст. 115 Кодексу законів про працю України та ч. 1 ст. 24 Закону України від 24.03.1995 року №108/95-ВР «Про оплату праці», тобто здійснила правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи 11.04., 17.04., 16.05. та 30.05.2019 року не з`явилася. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася у встановленому законом порядку. Причини своєї неявки суду не повідомила. За вказаних обставин, справа про адміністративне правопорушення розглядається у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, що ОСОБА_1 порушила вимоги законодавства про працю і її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № КВ34/1382/АВ/П/ПТ від 05 лютого 2019 року;

- актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № ОМС - КВ34/1382/АВ від 05 лютого 2019 року;

- іншими матеріалами справи.

Однак на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до Баришівського районного суду Київської області 27 березня 2019 року, в судові засідання 11.04. та 17.04.2019 року ОСОБА_1 не з`явилася і не було даних про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, тому справу було відкладено, а з 22 квітня 2019 року по 07 травня 2019 року суддя Коваленко К.В ОСОБА_3 перебував у додатковій відпустці. Правопорушення виявлено та складено протокол про адміністративне правопорушення 05 лютого 2019 року, тобто передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув 05 травня 2019 року, в зв`язку з чим у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

П. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачається, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, закінчився строк накладення стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, вважаю необхідним закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 41 КУпАП на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 41, ст.ст. 247, 283 285, 287, 289 КпАП України, -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КпАП України.

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко