Справа № 149/1490/19
Провадження №3/149/532/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2019 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Робак М. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, Громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 16.03.1996 року Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області, ІПН НОМЕР_2 , працюючого слюсарем в ЗОШ №3 м. Хмільник Вінницької обл., одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,-

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

11.05.2019 року о 17:45 год. по вул. Північна, 31 в м. Хмільнику Вінницької області ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив сімейну сварку психологічного та фізичного характеру відносно свого сина ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурними словами та наніс декілька ударів в область обличчя останньому, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинилв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, в скоєному щиро розкаюється та запевняє суд, що подібного більше не відбудеться. Пояснив, що застосував фізичне насильство до сина в зв"язку з перебуванням останнього у стані алкогольного сп"яніння та його бажанням керувати транспортним засобом. Зазначив, що спочатку він сину намагався пояснити можливі наслідки керування в стані алкогольного сп"яніння, нагадуючи, що його вже притягували до відповідальності за ст. 130 КУпАП, однак він такі доводи слухати не хотів.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 259775 від 11.05.2019 року та письмовими поясненнями осіб, присутніх під час конфлікту.

Беручи до уваги обставини, при яких було вчинено адміністративне правопорушення, каяття особи, вчинення правопорушення вперше, те що його діями не завдано збитків державним та суспільним інтересам та окремим громадянам, намагання таким чином відвернути можливі негативні наслідки дій свого сина, який перебував в стані алкогольного сп"яніння, суддя вважає за можливе, у відповідності до ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, ч.1 ст.173-2, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП за малозначністю скоєного адміністративного правопорушення і оголосити усне зауваження.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Робак М. В.