Справа № 462/5097/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 жовтня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , 01.08.2019 року о 22 год. 30 хв. у м. Львові, по вул. Городоцькій, 321, керував транспортним засобом Bravis Falcon з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах з порожнини рота, порушення координації рухів, не чітка мова), від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп`яніння з використанням технічного засобу «Драгер» на місці вчинення правопорушення та у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Лемеха Р. І. вину не визнав, надав суду копію листа-повідомлення про технічні характеристики електроскутера, наголосив також, що електроскутер Bravis Falcon не є транспортним засобом.

Заслухавши пояснення, дослідивши докази у справі, судом встановлені такі обставини:

частиною першою статті 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно п.1.10 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, транспортний засіб - пристрій, призначений для перевезення людей і (або) вантажу, а також встановленого на ньому спеціального обладнання чи механізмів.

Згідно з роз`ясненнями, наданими у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23 грудня 2005 року № 14, під поняттям «транспортний засіб», яке, зокрема, визначене у примітці до ст. 286 КК, ч. 6. ст. 121 КУпАП та п. 1.10 ПДР України і про яке йдеться у статтях 286, 287, 289, 290 КК, статтях 121, 122, 1221 , 1222 , 123, 124, 130, 132 КУпАП, слід вважати всі види автомобілів, трактори й інші самохідні машини, трамваї і тролейбуси, а також мотоцикли та інші механічні транспортні засоби, що приводяться в рух за допомогою двигуна з робочим об`ємом 50 куб. см і більше або електродвигуна потужністю понад 3 кВт. Не є транспортними засобами мопеди, велосипеди з двигуном із робочим об`ємом до 50 куб. см, рухомий склад метрополітену, фунікулера та інших видів залізниць (пасажирські й вантажні потяги, локомотиви, дрезини тощо).

Згідно листа повідомлення від 15.09.2019 року наданого на адвокатський запит від 03.09.2019 року Вих. № 17/09 від 17.09.2019 року ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» - потужність двигуна електроскутера Bravis Falcon становить 1 500Вт. Відтак, електроскутер Bravis Falcon не є транспортним засобом в розумінні ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи встановлені судом та зазначені вище обставини, суд прийшов до висновку, що подія вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП відсутня.

Таким чином, провадження у справі № 462/5097/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

провадження у справі № 462/5097/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя/підпис/ Н.М. Галайко

З оригіналом згідно.

Суддя: