Справа № 663/3865/18
Провадження № 3/663/91/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює,

за ч.1 ст.44 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15.11.2018 в період часу з 12:40 год. до 13:45 год. під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною, яка відповідно до висновку експерта №1643-НР від 21.11.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину - 0,374 гр. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, направив на адресу суду телефонограму, в якій просив розглядати справу за його відсутності, вину визнав.

Суд, вивчивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення, висновок від 18.12.2018 за результатами розгляду матеріалів зареєстрованих 10.12.2018 до журналу ЄО за № 6988, постанову про закриття кримінального провадження від 07.12.2018, витяг з кримінального провадження №0001682 від 25.10.2018 за ч.1 ст.309 КК України, рапорт від 25.10.2018, ухвалу слідчого судді Скадовського районного суду Херсонської області від 08.11.2018, протокол обшуку від 15.11.2018, письмові пояснення ОСОБА_1, протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 23.11.2018, протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 23.11.2018, ухвалу слідчого судді Скадовського районного суду Херсонської області від 16.11.2018, довідку про витрати на проведення експертизи, висновок експерта № 1643-НР від 21.11.2018 з ілюстративною таблицею, постанову про відмову у визнанні предметів речовими доказами від 27.11.2018, копію паспорта ОСОБА_1, враховуючи позицію останнього щодо визнання вини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.44 КУпАП.

Разом з тим, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.

07.12.2018 слідчим СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області винесено постанову, відповідно до якої кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001682 від 25.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрито у зв`язку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

18.12.2018 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.44 КУпАП.

Згідно з положеннями ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Положеннями п.7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Таким чином, на момент розгляду справи закінчились встановлені законом строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст.38 КУпАП, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, підлягають стягненню з правопорушника в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи № 1643-НР від 21.11.2018 у сумі 858,00 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області К. М. Шульга