ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/3902/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" травня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,- В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 309733 ОСОБА_1 09 травня 2019 року о 22 год. 00 хв., керуючи автомобілем «Мерседе-Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 по просп. М. Бажана (з`їзд з вул. Гришка) в м. Києві, при перестроюванні не надав переваги в русі автомобілю "Тойота" НОМЕР_2 , який рухався в потутному напрямку по тій смузі руху на яку він мав намір перестроїтися, що спричинило механічні пошкодження вищевказаних транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 10.3 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Черняк О.О. зазначила, що для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно допитати іншого учасника ДТП, однак в матеріалах справи відсутня адреса проживання вказаної особи чи номер телефону, а тому виклик його у судове засідання є неможливий.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 251 КпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; та інші відомості необхідні для вирішення справи. Разом з цим у протоколі про адміністративне правопорушення відсутня точна адреса іншого учасника ДТП, чи номер телефону, що унеможливлює його виклик до суду, для забезпечення повного та всебічного розгляду матеріалів відносно ОСОБА_1 , та винесення законного та обгрунтованого рішення, а тому вказані матеріали необідно повернути до Управління патрульної поліції в м. Києві, для доопрацювання. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України повернути Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: