ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Костенко С.М.

при секретарі Руденко Т.М.,

з участю

представника митниці Кондратюка А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про порушення митних правил передбаченого ст. 471 Митного кодексу України відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, м. Черняхів, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

09.08.2019 року о 13 год 07 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Виступовичі» м/п «Північний» Житомирської митниці в напрямку виїзд заїхав автомобіль марки «Фольцваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , який слідував з України в Р.Білорусь під керуванням громадянина України ОСОБА_1 . Водієм вказаного автомобіля громадянином ОСОБА_1 для проходження митно-прикордонного контролю було обрано смугу руху «зелений коридор», де водію було запропоновано перейти на смугу руху поглибленого огляду «червоний коридор». Під час проведення поглибленого огляду салону вказаного транспортного засобу в кишені водійських дверей без ознак приховування, було виявлено упаковку з таблетками «Nobligan Retard 100 mg Tramadol.hydrochlorid», в кількості 88 (вісімдесят вісім) штук. Дані таблетки згідно Таблиці №ІІ Списку №1 Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» містять наркотичний засіб «Трамадол», обіг якого обмежено. Таким чином, водій автомобіля ОСОБА_1 переміщував таблетки «Nobligan Retard 100 mg Tramadol.hydrochlorid», в кількості 88 (вісімдесят вісім) штук через митний кордон України з порушенням порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю. Таким чином, громадянин ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, просить розгляд справи проводити у його відсутності. Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності останнього.

Представник митниці просив визнати винним ОСОБА_1 у порушенні митних правил передбачених ст. 471 МК України та застосувати до нього такий вид адміністративного стягнення як штраф в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією товару, та подальшим його знищенням.

Порушення встановленого відповідно до МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, є порушенням ст. 471 МК України.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 471 Митного кодексу України, тобто намагався перемістити через митний кордон України «Nobligan ІНФОРМАЦІЯ_2 100 mg Tramadol.hydrochlorid», в кількості 88 (вісімдесят вісім) штук, з порушенням порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю.

Наведене підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил №0229/10100/19 від 09.08.2019 року (а.с. 1), протоколом опитування в справі про порушення митних правил, висновком експертизи № 128 від 29.08.2019 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією товару. Оскільки, відповідно до висновку експертизи №128 від 29.08.2019 року наданий на дослідження зразок товару містить у складі трамадол, що згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 (із змінами та доповненнями), віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено (Список №1 Таблиці ІІ), - вилучений товар підлягає знищенню.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 471, 527, 528 Митного кодексу України суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. Вилучену упаковку з таблетками «Nobligan Retard 100 mg Tramadol.hydrochlorid», в кількості 88 (вісімдесят вісім) штук конфіскувати та знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: С.М. Костенко

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.