Справа 682/1606/19
Провадження № 3/682/558/2019
П О С Т А Н О В А

07 червня 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського ВП ГУНП у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Маків, Дунаєвецького району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 області, АДРЕСА_2 Славута, АДРЕСА_3 / АДРЕСА_4 , навчається в 11 класі ЗОШ №9 ліцей "Успіх", протягом року притягувалася до адмінвідповідальності, - за ст. 173 КУпАП України,

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 16.05.2019р вбачається, що 11 травня 2019 року о 20 год. 30 хв. в м. Славута на території ЗОШ №6, а також 13 травня о 20 год. 00 хв. в м. Славута неподалік зупинки громадського транспорту біля пожежної частини по вул. Миру ОСОБА_1 . вчинила дрібне хулігансво відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ображала її словами нецензурної лайки, шарпала за верхній одяг, плювала, давала ляпаси, чим порушила громадський пордок і спокій громадян.

ОСОБА_1 пояснила, що 11 травня 2019 року о 20 год. 30 хв. в м. Славута на території ЗОШ №6, а також 13 травня о 20 год. 00 хв. в м. Слапвута неподалік зупинки громадського транспорту біля пожежної частини по вул. Миру вона разом з іншими дівчатами ображала словами нецензурної лайки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шарпала її за верхній одяг, плювала, давала ляпаси за те, що остання, на її думку, вела себе неправильно.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно зі ст. 256 КУпАПУ у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані як дрібне хуліганство за ст. 173 КУпАП.

Однак вважаю, що ОСОБА_1 , як учасник освітнього процесу, вчинила булінг, діяння яке полягає у психологічному, фізичному насильстві, який вона вчинила стосовно неповнолітньої особи , внаслідок чого була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілої, відповідальність за який передбачена ст. 173-4 КУпАП.

Оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад дрібного хуліганства, то провадження у справі щодо неї за ст. 173 КУпАП слід закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.173, 247, 256, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушенння, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Зеленська В.І.