Справа №621/2915/19
Постанова

Іменем України

16 жовтня 2019 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахової В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, згідно протоколу до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

01 жовтня 2019 року о 09 год 00 хв, ОСОБА_1 , керуючи мопедом YIBEN, н.з. НОМЕР_1 (транзит) по вул. Залізничній м. Зміїв Харківської області, при повороті на пров. Залізничний, не дотрималась безпечної швидкості, внаслідок чого не впоралась з керуванням та допустила падіння з мопеду. Внаслідок падіння, мопед отримав механічні ушкодження, завдано матеріальної шкоди. Таким чином, ОСОБА_1 порушила п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 під час розгляду справи, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі та пояснила, що вона рухалась на мопеді та допустила з нього падіння. Потерпілих від ДТП не має. Інші особи, які постраждали від правопорушення також відсутні. Зазначила, що вона є пенсіонером та просила суворо не карати.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , ознайомившись з наданими матеріалами, дослідивши докази - дані протоколу про адміністративне правопорушення, серії БД № 249615 від 01.10.2019 та додаток до нього у вигляді схеми, рапорт Зміївського ВП ГУНП в Харківській області від 01.10.2019; письмові пояснення ОСОБА_1 від 01.10.2019, вбачаю в її діях склад правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Разом із цим, відповідно до положень статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги обставини справи та характер вчиненого правопорушення, враховуючи відомості про особу ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, є пенсіонером, при розгляді справи не встановлено обтяжуючих відповідальність обставин та наявна пом`якшуюча відповідальність обставина щире каяття, тому на підставі статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із малозначністю скоєного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в:

На підставі статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Закрити провадження по справі стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі частини 2 статті 284 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: