Справа № 361/6360/19
Провадження № 3/361/3353/19
П О С Т А Н О В А

02 жовтня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Тво начальника Васильківського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого ТОВ «Автокар», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2019 року, ОСОБА_2 , перед виїздом не перевірив і не забезпечив технічно справни автомобілем марки «ОПЕЛЬ КОМБО» д/н НОМЕР_1 , в результаті чого того ж дня близько 16 години 00 хвилин на а/д М-05 Київ-Одеса, що в межах Київської області, під час керування автомобілем марки «ОПЕЛЬ КОМБО» д/н НОМЕР_1 у напрямку м. Одеса, лопнуло переднє ліве колесо згаданого автомобіля, після чого здійснив наїзд на бетонний блок з подальшим перекиданняв транспортного засобу. В результаті дорожньо-транспрортної автомобілем марки «ОПЕЛЬ КОМБО» д/н НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження та його пасажир ОСОБА_3 отримала не значні тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.3 «а» Правил дорожнього руху, що є у прямому причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди.

15.06.2019 за даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000836, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

09.07.2019 постановою старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області Сокур Ю.П. було закрито кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000836, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На виклик до суду ОСОБА_2 не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, що підтверджується зворотнім повідомленням поштового відправлення. Крім цього, Європейський суд з прав людини у своєму рішенні, від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьова проти України» констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, а тому, враховуючи вищевказане, принцип невідворотності, який передбачає неминучість настання адміністративної відповідальності для особи, яка вчинила адміністративний проступок, оскільки адміністративний проступок, на який не відреагувала держава, заподіює правопорядку серйозної шкоди, а безкарність правопорушника буде заохочувати його на вчинення нових проступків і буде подавати негативний приклад іншим нестійким особам, та відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи. Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_2 підлягає судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., сплата якого передбачена п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

При призначенні покарання враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24 п.2, 27, 40-1, 221, 283, 284, 285 КУпАП, а також відповідно до ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя В.В. Батюк