Номер справи 623/4135/19
Номер провадження 3/623/885/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Ізюм, Харківської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який займається веденням домашнього господарства, такого, що не є особою з інвалідністю, раніше судимого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, ареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засіб зв`язку мобільний телефон відсутній,

за статтею 173, ч.1 статті 173-2 КУпАП.

Права, передбачені статтею 268 КУпАП, правопорушникові роз`яснені.

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 619487 від 02 жовтня 2019 року, громадянин ОСОБА_1 о 20 годині 00 хвилин 16 вересня 2019 року, знаходячись за адресою: м. Ізюм, АДРЕСА_2 Нижньо АДРЕСА_3 розбив вікна квартири АДРЕСА_4 , чим завдав гр.. ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 1500 гривень, чим порушив громадський спокій та вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 № 619450 від 02 жовтня 2019 року, громадянин ОСОБА_1 о 12 годині 30 хвилин 06 вересня 2019 року, знаходячись у стані алкогольного сп`яніння вдома у своєї співмешканки ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_5 висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, намагався затіяти бійку, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилося у відчутті емоційної невпевненості у останньої, що могло завдати шкоди її психічному здоров`ю, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У відповідності до ст. 36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення: номер справи 623/4135/19, номер провадження 3/623/885/2019 та номер справи 623/4136/19, номер провадження 3/623/886/2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та статтею 173 КУпАП було об`єднано в одне провадження та присвоєно справі №623/4135/19, провадження 3/623/885/2019.

Правопорушник свою вину в суді визнав повністю, розкаювався.

Факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 619487 від 02 жовтня 2019 року; серія АПР18 № 619450 від 02 жовтня 2019 року, поясненнями потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , самого правопорушника ОСОБА_1 , довідками АРМОР, іншими матеіралами справи.

У відповідності до ст.23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. Санкції ст. 173 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП є альтернативними, що дає можливість визначити стягнення з урахуванням форми вини та даних про особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ст. 173 КУпАП та ч.1 статті 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство та психологічне насильство в сім`ї .

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству " № 2229-УІІІ від 07.12.17 домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;

Відповідно до п. 14 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству " № 2229-УІІІ від 07.12.17 психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи;

Пунктом 1 статті 29 цього Закону встановлено, що кривдник, який порушив вимоги спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству, несе відповідальність відповідно до закону.

Стаття27 КУпАП встановлює, що штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України

Згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Обставин, які б, у відповідності до ст. 34 КУпАп, пом`якшували відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, судом не встановлено.

Обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , у відповідності до ст. 35 КУпАП, за адміністративне правопорушення, суд визнає вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Враховуючи викладене, те що відповідно до ст. 36 КУпАП при одночасному розгляді декількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених, суд вважає, що застосування заходів у вигляді накладення адміністративного штрафу є необхідним для виховання ОСОБА_1 , з урахуванням чого суд вважає за доцільне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу, межі якого передбачені санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі ст. 173, 173-2 ч.1, керуючись ст.ст. 27, 283 п.1, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень на користь держави (отримувач коштів: Ізюмське УДКСУ Харківської області, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37283992, рахунок UA6020012, код класифікації доходів: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA6026001, код класифікації доходів бюджет 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т. Д. Бєссонова.