Провадження № 3/592/2116/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року м.Суми Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10.06.2019 р. в період часу з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку за адресою: м. Суми, вул. Курська, 119, каб. № 5, чим порушив ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» та п. 1 постанови Ковпаківського районного суду м. Суми у справі № 592/2357/15-к.

17.06.2019 р. в період часу з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку за адресою: м. Суми, вул. Курська, 119, каб. № 5, чим порушив ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» та п. 1 постанови Ковпаківського районного суду м. Суми у справі № 592/2357/15-к.

24.06.2019 р. в період часу з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 не прибув на реєстраційну відмітку за адресою: м. Суми, вул. Курська, 119, каб. № 5, чим порушив ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі» та п. 1 постанови Ковпаківського районного суду м. Суми у справі № 592/2357/15-к.

У суд на розгляд протоколів ОСОБА_1 не прибув, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_1 ставиться за провину вчинення останнього правопорушення 24.06.2019 р., на час розгляду справи (27.09.2019 р.), а саме 24.09.2019 р., сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому вважаю за необхідне закрити провадження у даній справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч. 4 ст. 38, ч. 1 ст. 187, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя (підпис) О.М. Катрич

З оригіналом згідно:

Суддя О.М. Катрич