Справа №647/932/19
Провадження № 3/647/499/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , не працюючої, згідно довідки Державної фіксальної служби України фізичну особу неможливо однозначно ідентифікавути,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2019 року о 02-00 год. в м. Бериславі по вул.. 1 Травня, ОСОБА_1 керувала автомобілем ВАЗ 2103 н/з НОМЕР_1 та у темну пору доби не вибрала безпечну швидкість руху, не врахувала дорожню обстановку та при виявленні перешкоди (каміння навколо водопровідної ями) здійснила наїзд на каміння, після чого на ворота будинку №262 по вул.. АДРЕСА_2 Травня, цим остання скоїла ДТП. При ДТП автомобіль ВАЗ2103 та ворота отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 12.1; п.12.2; п. 12.3; п. 2.3 «б» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Крім того, 28.03.2019 року о 02-00 год. в м. Бериславі по вул.. 1 Травня, ОСОБА_1 керувала автомобілем ВАЗ 2103 н/з НОМЕР_1 та стала учасником ДТП, після чого місце пригоди залишила, підрозділ поліції про ДТП не повідомила, чим порушила вимоги п. 2.10 «а», Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, повернулися конверти з відміткою «за закінченням терміну зберіганння».

Відповідальність за надання правдивої інформації про адресу проживання або адресу, на яку особу можна інформувати про перебіг подій по справі, повністю лежить на порушнику.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушень за наведених вище обставин підтверджується також і сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містять протоколи про адміністративне правопорушення серії БР №024576 та серії БР №024577 від 03.04.2019 року, схемою місця ДТП, яка сталася в м. Бериславі по вул. 1 Травня, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , копією постановою серії ДПО18 №208187 про накладення адміністративного стягнення.

Оцінивши зазначені докази в їхній сукупності, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яке в даному випадку передбачено ст. 124КУпАП.

За статтею 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, в зв`язку з чим суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкцій ст. 124 КпАП України.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, розмір якого встановлено законом.

На підставі ст. ст. 36, 40-1, ст.124, ст.122-4, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в в розмірі 340 гривень 00 копійок. Штраф перераховувати на р/р 1001 по ККДБ 21081300 МФО 899998 „Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 гривні 20 копійок. Судовий збір перераховувати на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код 22030106 «СУДОВИЙ ЗБІР».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2019 року.

Суддя В. С. Миргород