Справа №: 624/632/19
Провадження № 3/634/800/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2019 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Нестеренко О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Парафіївка Кегичівського району Харківської області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.187 КУпАП,-

встановив:

З адміністративного протоколу серія АПР18 №612789 від 28.08.2019 року вбачається, що 12.07.2019 року о 23:10 год., ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлених йому судом (справа №624/632/19).

Крім того, згідно протоколу серія АПР18 №612790 від 28.08.2019 року вбачається, що 13.07.2019 року о 22:40 год., ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлених йому судом (справа №624/633/19).

Відповідно до протоколу серії АПР18 №612791 від 28.08.2019 року вбачається, що 14.07.2019 року о 23:00 год., ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлених йому судом (справа №624/634/19).

Згідно протоколу серії АПР18 №612792 від 28.08.2019 року вбачається, що 15.07.2019 року о 22:10 год., ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлених йому судом (справа №624/635/19).

Відповідно до протоколу серії АПР18 №612793 від 28.08.2019 року вбачається, що 16.07.2019 року о 22:00 год., ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлених йому судом (справа №624/636/19).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі №624/632/19.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали, суд приходить наступного.

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що правопорушення на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.187 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 276, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Об`єднати адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП в одне провадження, присвоївши справі №624/632/19.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена через Сахновщинський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в десятиденний строк, після її винесення, апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя :

Копія вірна. Суддя: