Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/384/19
Провадження №: 3/332/199/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (інші відомості невідомі);

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2019 року о 03-10 годині поблизу буд. 3 по пров. Суміжному у м. Запоріжжі ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21013, д.н.з. 611-22НА, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, відповідно до висновку лікаря-нарколога №445 від 29.01.2019 року. Огляд проводився в установленому законом порядку в КУ ЗОНД ЗОР. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1вину у вчиненні зазначеного адміністративного порушення визнав у повному обсязі, підтвердив викладені в протоколі обставини.

Окрім визнання вини правопорушником, вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії БД №078209 від 29.01.2019 р. (а.с.1), зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, довідкою з БД «Адмінпрактика» (а.с.2), направленням на огляд водія ТЗ з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння (а.с.3), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння №445 від 29.01.2019 р. (а.с.4), факт ознайомлення з яким підтверджується особистим підписом ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.01.2019 р. (а.с.5), рапортом поліцейського (а.с.6) та відеозаписом від 29.01.2019 року з нагрудної камери поліцейського (а.с.7).

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

У рішенні по справі «О'Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 року, Європейський суд з прав людини постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обовязки у правовому полі.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 відповідно до даних УПП в Запорізькій області ДПП до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП не притягувався, посвідчення водія отримував, суд вважає необхідним притягнути його до адміністративного стягнення у вигляді штрафу із позбавленням права керування транспортним засобом.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч. 1, 245, 268 ч.2, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень 00 копійок на користь держави (розрахунковий рахунок: 8001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЄДРПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Запорізькій області, код 21081300) із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (розрахунковий рахунок: 8004, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, , отримувач: УК у Заводському районі м. Запоріжжя, код 22030101, (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: О.С. Яцун