Справа № 450/1502/19 Провадження № 3/450/933/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВАП УПП у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одруженого, на утриманні якого перебуває неповнолітня дитина, працюючого малярем у ПП «Панчишин», проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. ст. 130 ч.1, 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №135722 та БД № 400257 від 24.04.2019 року, водій ОСОБА_1 24.04.2019 року о 13 год. 00 хв., в м. Львів по вул. Личаківська, 232 + 2км 900м, керуючи автомобілем «Рено Сценік» н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, виконуючи маневр обгону на крутому повороті, перетнувши суцільну лінію дорожньої розмітки, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху та безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Сеат» н.з. НОМЕР_2 , завдавши автомобілям технічних пошкоджень, чим порушив п.п. 2.9 а, 8.5.1, 13.1, 13.3, 14.6г ПДР України. Огляд на стан сп`яніння проводився зі згоди водія на місці зупинки транспортного засобу з застосуванням приладу «Драгер» DRAGER ALKOTEST 6820 в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 , в судове засідання з`явився, вину визнав частково, визнає що 24.04.2019 року він здійснив дорожньо-транспортну пригоду, однак те, що в цей час він перебував в стані алкогольного сп`яніння не визнає. Жодних доказів на підтвердження своїх заперечень ОСОБА_1 не подав.

Проаналізувавши матеріали справ про адміністративні правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діяхОСОБА_1 , наявний склад двох адміністративних правопорушень передбачених ст. 130 ч.1, 124 КУпАП.

Незважаючи на заперечення ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП його вина доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №135722 від 24.04.2019; поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 даними на місці вчинення правопорушення; роздруківкою результату тесту № 6373 з приладу «Drager Alkotest 6820», що є додатком до протоколу, з результатом тесту 2,04 проміле; СD - диском з відеозаписом.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №400257 від 24.04.2019 року, схемою місця ДТП, письмовими та особистими поясненнями порушника та інших учасників ДТП.

Дані докази суддя вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.

Доказів, які б спростовували наведені в протоколах обставини, не надано.

За вчинене на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі встановленого, керуючись ст. 36, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень, в дохід держави.

Згідно ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору.

Роз`яснити порушнику, що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП,штраф має бути ним сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 20400,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

СуддяМ. О. Кіпчарський