Справа № 500/3434/19 Провадження № 3/500/930/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого судді Пащенко Т.П., за участю секретаря судового засідання Топтигіної О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст. 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення № 44-01/222/19, складеного 03 квітня 2019 року головним спеціалістом відділу контролю за своєчасністю подання декларацій Департаменту перевірки декларацій та моніторингу способу життя Національного агентства з питань запобігання корупції уповноваженою особою Національного агентства з питань запобігання корупції ОСОБА_2 , ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною другою статті 1726 КУпАП, а саме: являючись особою на яку поширюються вимоги Закону прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області, не повідомив Національне агентство про суттєві зміни у майновому стані. За місцем трудової діяльності 29.03.2018 року ОСОБА_1 отримав одноразовий дохід у вигляді заробітної плати на суму 107 556,11 гривень, з якого одноразово перераховано на його банківську картку 83 850,85 гривень та відповідно утримано обов`язкових платежів в розмірі 23 705,26 гривень.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час судового засідання сповіщений належним чином, до суду подав заяву про відкладення розгляду справи та зупинення провадження у зв`язку із перебуванням на даний час в м.Києві на лікуванні до 05 червня 2019 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.ч.3,4 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.172-6 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Так, згідно ч.4 ст.277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Враховуючи вищенаведене, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та зупинити строк розгляду адміністративної справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-6 КУпАП необхідно зупинити та викликати його в наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 268, 277 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Строк розгляду адміністративної справи про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-6 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 - зупинити.

Розгляд справи про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-6 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 призначити на 06 червня 2019 року о 10-00 год.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко