Справа № 485/732/19
Провадження №3/485/202/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

07 травня 2019 року близько 22:40 по а/д Снігурівка-Антонівка-Новософіївка 1 м, водій ОСОБА_1 керував мотоблоком марки "FORTE" без державного номерного знаку в стані алкогольного сп"яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9"а" Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме - керування особою транспортним засобом у стані алкогольного сп"яніння.

У судовому засіданні правопорушник не заперечив, що керував мотоблоком у стані алкогольного сп"яніння, однак твердив, що мотоблок не є трансортним засобом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, датованого 07 травня 2019 року, серією БД №383877, час складання 22:55, з яким ОСОБА_1 погодився та підписав без зауважень; результатами тесту на алкоголь 0,35 % проміле, проведеного за допомогою спеціального технічного приладу "DRAGER" ALCOTEST 6810, тест №1213; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 Дії поліцейського при проведенні огляду порушника та оформленні результатів відповідали вимогам чинної Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом МВС та МОЗ України від 09.11.2015 № 1452/735.

Відповідно до п.1.10 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Мністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 -транспортний засіб - пристрій, призначений для перевезення людей і (або) вантажу.

Матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_1 підтверджено, що він керував мотоблоком по автодорозі Снігурівка-Антонівка-Новософіївка, тобто в цьому випадку мав дотримуватись ПДР, як учасник дорожнього руху, а не керувати за вказаних обставин транспортним засобом у стані алкогольного сп"яніння.

За підтвердження події і складу адміністративного правопорушення, ОСОБА_1 з метою виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, підлягає адміністративній відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, санкція якої є безальтернативною.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.280,283,284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200,00грн. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) в сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя