Справа № 138/1371/19
Провадження №:3/138/610/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , громадянина Республіки Молдова, не працюючого, номер телефону НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08.05.2019 о 17 год.15 хв. по вул.Юності, 10-А в с.Немія, Могилів-Подільського району, Вінницької області водій ОСОБА_3 керував мопедом «Хонда Діо» б/з без посвідчення водія відповідної категорії з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: порушення мови, зіниці очей не реагували на світло. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину визнав повністю, щиро каявся та суду пояснив, що дійсно в стані наркотичного сп`яніння без посвідчення водія керував мопедом.

Крім того, вина останнього у вказаному правопорушенні доведена дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №261619, №261618 від 08.05.2019, в яких зазначено обставини правопорушення, підписаними, як працівником поліції, що його склав, так і правопорушником; довідкою із системи «АРМОР» щодо притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності; направленням до Могилів-Подільської ОЛІЛ для огляду на стан наркотичного сп`яніння з відміткою про відмову; актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів з відміткою про відмову та диском з відеофайлом, на якому зафіксовано вказані вище події.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_3 необхідно визнати винуватим за ч.2 ст.126 КУпАП: керування транспортним засобом особою, яка немає права керування таким транспортним засобом та за ч.1 ст.130 КУпАП: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, оскільки він порушив вимоги п.2.1 та 2.5 Правил дорожнього руху України.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.27, 40-1, ч.2 ст.126 ст.130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.126 та ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя : Ю.А.Ясінський