Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1045/19

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
Гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,
ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 ,
по ст. 130 ч. 1, ст. 122 ч. 4, ст. 122 ч. 4, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,
встановила:
03 серпня 2019 р. о 20 год. 00 хв. по вул.Польовій в с.Березянка Ружинського району Житомирської області ОСОБА_1 порушив п.2.9 "а" Правил дорожнього руху: керував автомобілем Ауді А6, державний номерний знак WY НОМЕР_2 , перебуваючи при цьому в стані алкогольного сп`яніння.
Тоді ж, тобто 03 серпня 2019 р. о 20 год. 00 хв. по вул.Польовій в с.Березянка Ружинського району Житомирської області ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху: керуючи автомобілем Ауді А6, державний номерний знак WY НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дерев`яний паркан. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Тоді ж, тобто 03 серпня 2019 р. о 20 год. 10 хв. по вул.Польовій в с.Березянка Ружинського району Житомирської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Ауді А6, державний номерний знак WY НОМЕР_2 , виїхав на зустрічну смугу руху та змусив водія автомобіля ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 різко загальмувати та змінити напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію.
Тоді ж, тобто 03 серпня 2019 р. о 20 год. 13 хв. по вул.Вишневій в с.Березянка Ружинського району Житомирської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Ауді А6, державний номерний знак WY НОМЕР_2 , виїхав на зустрічну смугу руху та змусив водія автомобіля Део Сенс, державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_3 різко загальмувати та змінити напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію.
Тоді ж, тобто 03 серпня 2019 р. о 20 год. 00 хв. по вул.Вишневій в с.Березянка Ружинського району Житомирської області ОСОБА_1 порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху: керуючи автомобілем Ауді А6, державний номерний знак WY НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дерев`яний паркан, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якого був причетний. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Свою вину у вчиненні вищевказаних правопорушень гр. ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся.
Його вина у вчиненні вищевказаних правопорушень також доводиться: відомостями викладеними в протоколах про адміністративне правопорушення серії ОБ № 039400, серії ОБ №039091, серії ОБ № 039449, серії ОБ № 005062, серії ОБ № 039092 від 03.08.2019р.; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 03.08.2019р.; тестом на алкоголь від 03.08.2019 р., результат тесту 2.39%; письмовими поясненнями гр. ОСОБА_4 , гр. ОСОБА_3 , гр. ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_2 , ; план - схемою місця ДТП від 03.08.2019 р. з фототаблицею до неї.
На підставі викладеного суддею встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом, перебуваючи при цьому в стані алкогольного сп`яніння; адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, оскільки, керуючи автомобілем, тобто, будучи учасником дорожнього руху, порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст.122 КУпАП, оскільки створив аварійну обстановку: в порушення вимог Правил дорожнього руху виїхав на зустрічну смугу руху, змусивши інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість та напрямок руху, щоб уникнути зіткнення та забезпечити особисту безпеку; адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, оскільки, керуючи автомобілем, тобто, будучи учасником дорожнього руху, порушив Правила дорожнього руху, та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якого був причетний.
Обставин, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальність гр. ОСОБА_1 , суддею не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , суддя вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. 130 ч.1, ст. 124, ч.4 ст.122, 122-4 КУпАП, ст.283, ст.284, ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 КУпАП, ч.4 ст.122 КУпАП, ч.4 ст.122 КУпАП, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, та з врахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 грн. 00 коп. (Десять тисяч двісті гривень 00 копійок), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (Один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (Триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок) на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя О. В. Митюк.