Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
24.05.2019 Справа №: 368/508/19
провадження № 3/368/153/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2019 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лука Таращанського району Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за ст. 183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1 допустив не сплату аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за два роки, що станом на 31.03.2019 року складає 104164 грн. 50 коп., за що передбачено адміністративну відповідальність статтею 183-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 пояснив, що постій сплачує аліменти, проте ніяких підтверджуючих документів чи квитанції не має, оскільки його батьки передають гроші ОСОБА_5 . Розписку від ОСОБА_6 про те, що він допомагає також не може надати.

В судовому засідання державний виконавець Кагарлицького РВ ДВС ГТУЮ у Київській області Коваленко Наталія Іванівна пояснила, що ОСОБА_1 не сплачує аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за два роки, що станом на 31.03.2019 року складає 104164 грн. 50 коп. А також долучила до матеріалів справи копії з матеріалів виконавчого провадження, саме: заяви ОСОБА_7 , виклики державного виконавця, постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.09.2014 року, довідку розрахунок по аліментах, поштове повідомлення про вручення виклику ОСОБА_1 до державного виконавця, повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до наступного.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

17 вересня 2014 року згідно рішення Кагарлицького районного суду Київської області було стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі Ѕ частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.08.2014 року і до досягнення старшою дитиною вісімнадцятирічного віку.

Згідно довідки-розрахунку про стан заборгованості по аліментах, виданої Кагарлицьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області заборгованість станом на 31.03.2019 року складає 104164 грн. 50 коп.

Гр. ОСОБА_1 допустив не сплату аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за два роки, що станом на 31.03.2019 року складає 104164 грн. 50 коп., за що передбачено адміністративну відповідальність статтею 183-1 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 44836211 від 12.04.2019 року, постановою про відкриття виконавчого провадження від 23.09.2014 року, виконавчим листом № 368/1681/2014 від 17.09.2014 року, довідкою-розрахунком про стан заборгованості, а також копіями документів з матеріалів виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП- несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

У відповідності зі ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн.20 коп.

Керуючись ст.ст.183-1,283,284,294 КУпАП, п. 5 ч.2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком у 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: І.І. Шевченко