Єдиний унікальний номер № 331/2538/19
Провадження № 3/331/844/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., за участю законного представника ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення неповнолітнього: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, студента І курсу Запорізького ПТУ № 17, державна реєстрація місця проживання та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

В провадження Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 416755 від 07 червня 2019 року, 21 березня 2019 року, о 18 годині 11 хвилин, навпроти будинку № 20 по вулиці Лікаря АДРЕСА_2 в місті Запоріжжя, працівниками патрульної поліції було зупинено неповнолітнього громадянина ОСОБА_2 , у якого в ході поверхневого огляду було виявлено та вилучено зіп-пакет з речовиною рослинного походження сіро зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 7 788 від 08.05.2019 року, - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,775 грама.

Дії особи кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Присутній при розгляді справи про адміністративні правопорушення неповнолітній ОСОБА_2 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав, щиросердно розкаявся та в подальшому зобов`язався не вчиняти правопорушень, додержуватися чинного законодавства.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2 , повно та всебічно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя доходить висновку про доведеність вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його провини, визнання ним своєї вини, зважаючи на те, що правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, тяжких наслідків вчиненого адміністративного правопорушення не настало, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 44, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя, -

п о с т а н о в и в:

На підставі статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - звільнити неповнолітнього: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Канабіс, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,775 грама, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Олександрівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області, - конфіскувати з подальшим знищенням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Є.В. Стратій