Справа № 702/451/19
3/693/206/19
П О С Т А Н О В А

11.06.2019 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Уманського районного відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2019 р. на адресу Жашківського районного суду Черкаської області із Монастирищенського районного суду Черкаської області надійшла для розгляду справа про адміністративне правопорушення № 702/451/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно із ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 106348 від 24.04.2019 р., гр. ОСОБА_1 24.04.2019 р. о 22 год. 25 хв. в с. Княжики Монастирищенського району Черкаської області по вул. Київська керував автомобілем OPEL VECTRA, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Але, всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення не містить підпису особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та не містить запису, що правопорушник відмовився від підписання протоколу. Тому суддя позбавлений можливості неупереджено та об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення, а також ухвалити законне та справедливе рішення.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, що передбачено ст. 245 КУпАП.

За таких обставин, матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення до Уманського районного відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 245, 256, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Уманського районного відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик