Справа № 588/992/19
3/588/263/19

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.06.2019 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Гадяч Полтавської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
ОСОБА_1 24.05.2019 о 08 годині 10 хвилин на трасі Н-12, 67 км Тростянецького району Сумської області керуючи автомобілем ЗАЗ Lanos Пікап-В, д.н.з. НОМЕР_2 , перед початком обгону не переконався, що водій автомобіля FIAT LINEA, д.н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , який рухається за ним, почав здійснювати обгін, чим створив перешкоду та допустив зіткнення, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.14.2 «а» ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, факт скоєння правопорушення не заперечував.
Правопорушення підтверджується протоколом ОБ № 154353 від 24.05.2019; схемою місця ДТП відповідно до якої автомобіль ЗАЗ Lanos Пікап ОСОБА_3 , д.н.з. НОМЕР_2 , отримав пошкодження переднього лівого крила, передньої лівої дверцяти, пошкодження лакофарбового покриття та переднього бампера, автомобіль FIAT LINEA, д.н.з. НОМЕР_3 , отримав пошкодження передньої правої дверцяти, задньої правої дверцяти, заднього правого крила та лакофарбового покриття; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Стаття 124 КпАП України передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
У протоколі зазначено, що ОСОБА_1 порушив п.14.2 «а» ПДР України.
Так, відповідно до п.14.2 «а» «Правил дорожнього руху" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що жоден з водіїв транспортних засобів, які рухаються за ним і яким може бути створено перешкоду, не розпочав обгону.
Отже, дослідивши у сукупності усі докази вважаю, що ОСОБА_1 порушив п.14.2 «а» ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП,
Накладаючи адміністративне стягнення на водія, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, має посвідчення на право керування транспортними засобами, яке вилучене, враховуючи ступінь його вини, майновий стан не працює, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.
Підстав для накладення більш суворого стягнення як позбавлення права керувати транспортними засобами не вбачається, так як водій перебував у тверезому стані під час ДТП, місце пригоди не полишав, та відсутні будь-які обтяжуючі його провину обставини.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,34,40-1,283,284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. у дохід держави.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.С. Линник