Справа № 692/253/19
Провадження № 3/692/106/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, не працюючої, на утриманні неповнолітніх дітей немає за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.02.2019 року о 18 годині 05 хвилин в смтДрабів по вул.Володимирській,27 ОСОБА_1 чинила злісну непокору законній вимозі заступника начальника СВ Драбівського Вп майора поліції ОСОБА_2 припинити перешкоджання проведенню процесуальних дій , хапала за верхній одяг, чинила опір.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст. 185 КУпАП визнала та пояснила, що 13.02.2019 року вона прийшла до будинку своїх батьків і побачила там працівників поліції, які про щось розмовляли з її матір»ю, на її запитання що відбувається, працівники поліції конкретної відповіді не надали, тому вона почала розмовляти в підвищеному тоні, нецензурною лайкою не виражалась, за одяг не хапала. У вчиненому розкаюється.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 074295 від 13.02.2019 року;

-висновком результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 177 від 09.12.18 року;

-рапортом заступника начальника СВ Драбівського ВП ОСОБА_2 від 13.02.2019 року;

- письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставин, що помякшують або обтяжують покарання правопорушника, суд не вбачає.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 185, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 136 гривень провести на р/р 3032, отримувач коштів УК у Драб.р-н/Драбiвський р-н/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100; назва платежу: штраф за адміністративне правопорушення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 272 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 384 гривні 20 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк предявлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя