ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Семенюк К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юка І.В, внесеного 04 червня 2019 року щодо вирішення питання про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, до іншого суду, -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2019 року до Чернівецького апеляційного суду надійшло подання голови Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юка І.В, щодо вирішення питання про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП з одного суду до іншого.

Посиалється на те, що 27.05.2019 року на розгляд Вижницького районного суду Чернівецйької області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1

Як зазначено у поданні, що при автоматизованому розподілі даної справи суддями Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_2 , Кибичем І.А. та Пилип`юком І.В. заявлені самовідводи у даній справі, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 працює на посаді старшого судового розпорядника Вижницького районного суду Чернівецької області. Інших суддів у штаті суду немає,а тому неможливо утворити склад суду для судового розгляду адміністративної справи у Вижницькому районному суді Чернівецької області.

Перевіривши подання та додані до нього матеріали справи про адміністративне правопорушення, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VII - ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Частиною першою ст. 55 Конституції України передбачено право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації або мають місце інші ущемлення прав та свобод.

Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його

НП: 33/822/305/19

Категорія: ст.34 КПК України Доповідач: Семенюк К.М.

справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Питання передання справи про адміністративні правопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП, а тому вважаю, що подання слід вирішити, в даному випадку, за нормами Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Так, як вбачається з матеріалів подання та матеріалів справи про адміністративне правопорушення, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУКпАП надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області 27 травня 2019 року.

Звіт про неможливість розподілу справи між суддями (а.с. 30), а також постанови суду від 27.05.2019 року (а.с. 24-29) свідчать про те, що суддями Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк ОСОБА_3 Ю., Кибичем І.А. та Пилип`юком І.В. заявлені самовідводи по даній справі.

Інших суддів у Вижницькому районному суді Чернівецької області, які б мали повноваження на здійснення судочинства немає, а тому неможливо увторити склад суду для розгляду вказаної адміністративної справи.

Таким чином, оскільки розгляд вказаної справи Вижницьким районним судом Чернівецької області за викладених вище обставин неможливий, подання підлягає задоволенню, а матеріали адміністративної справи, направленню для розгляду по суті до іншого найбільш територіально наближеного суду, а саме, до Сторожинецького районного суду Чернівецької області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 55 Конституції України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ст. 34 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,

ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип`юка І.В - задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП направити з Вижницького районного суду Чернівецької області на розгляд до Сторожинецького районного суду Чернівецької області.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду підпис К.М. Семенюк

Згідно з оригіналом : суддя К.М. Семенюк