Провадження № 3/734/847/19 Справа № 734/2067/19
ПОСТАНОВА

12 червня 2019 року сел.Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, що надійшли з Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина республіки Молдова, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (відповідно до протоколу),

за ст. 122-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 003522 ОСОБА_2 05 червня 2019 року о 11.28 годині на автодорозі Кіпті-Глухів- Федір 21 травня 2019 року о 09 год. 10 хв. на автодорозі Кіпті Глухів Бачівськ 8 км, керував транспортним засобом марки «MAN», номерний знак НОМЕР_1 Бачівськ 8 км. Козелецький район керував транспортним засобом марки «Мерседес-Бенс А 170 CDI» номерний знак НОМЕР_2 та на законну вимогу про зупинку подану працівником поліції жезлом та свистком водій проігнорував та продовжив рух, був зупинений шляхом переслідування, чим порушив вимоги п. 2.4 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 122-2 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи.

Місце проживання ОСОБА_1 , куди суду слід направляти судові повістки про виклик в судове засідання, написано без зазначенням відповідного написання адреси на мові оригіналу (оскільки такі повістки направляються в іншу країну, відповідно, адреса має бути вказана на мові тієї країни, куди така повістка надсилається) або адресу перебування особи на території України, куди слід направляти повістки про виклик до суду. Також суд звертає увагу, що до протоколу про адміністративне правопорушення не надано жодного документа на підтвердження правильності написання української мовою анкетних даних особи, яка є громадянином іншої країни.

Відповідно до вимог «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» затвердженої Наказом МВС № 1376 від 06.11.2015 р. до протоколу додається - пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, викладені на окремому аркуші, рапорти посадових осіб органів поліції, довідки, акти тощо (у разі складення).

В матеріалах справи відсутній відеозапис обставин вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_3 , хоча в додатках він зазначений.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для належного оформлення до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області .

Керуючись ст. ст. 256, 283 і 285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, до Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області О.А. Бузунко