Справа № 484/4494/18
Провадження № 3-в/484/18/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись з матеріалами, які надійшли з Первомайського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.11.2018 року у справі № 484/4494/18, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2019 року начальник Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області підполковник внутрішньої служби Лазарєв В.В. звернувся до суду з поданням, в якому просив вирішити питання, пов`язане з виконанням постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.11.2018 року, мотивуючи тим, що 10.12.2018 року до Первомайського МРВ філії ДУ «Центр пробації» для виконання надійшла постанова, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч.1 КУпАП та застосовано стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. 14.12.2018 року та 20.12.2018 року ОСОБА_1 було викликано інспектором з метою постановки на облік, однак жодного разу він не з`явився. Станом на сьогодні місце перебування ОСОБА_1 не відоме.

Ознайомившись з поданням та доданими до нього документами, приходжу до висновку про те, що подання підлягає поверненню з таких підстав.

З матеріалів справи встановлено, що постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.11.2018 року у справі № 484/4494/18 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 ч.1 КУпАП і на нього накладено стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

З подання та матеріалів особової справи № 12/2018 року Первомайської МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області вбачається, що ОСОБА_1 для постановки на облік не з`явився, за місцем реєстрації відсутній, у зв`язку з чим неможливо виконати постанову суду.

Статтею 325-4 КУпАП визначено, що у разі ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Ухилення від відбування адміністративного стягнення передбачає, що особа обізнана про накладення на неї стягнення і свідомо умисно його не виконує, про що зазначено у примітці до ст. 183-2 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт встановлена ст. 183-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 183-2 КУпАП, розглядають місцеві суди.

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП, уповноважені складати органи центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, що визначено п.1 ч.1 ст. 255 КУпАП.

Враховуючи наведене, в разі встановлення факту ухилення особи від відбування адміністративного стягнення уповноважена особа повинна скласти протокол про адміністративне правопорушення щодо такої особи і направити його на розгляд до відповідного суду.

Якщо факт ухилення не встановлений, необхідно вживати усіх передбачених законом заходів для виконання постанови суду.

Крім того, у поданні не сформульовані вимоги. Не ясно, що саме інспектор просить вчинити суд, яке рішення прийняти.

Звернення інспектора органу пробації до суду з поданням та розгляд судом такого подання в даному випадку не передбачені, оскільки КУпАП не передбачено заміну суспільно-корисних робіт іншим видом стягнення.

Також суд звертає увагу, що ОСОБА_1 отримує виклики як за місцем реєстрації, так і за місцем проживання.

За таких обставин, подання начальника Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області підполковника внутрішньої служби Лазарєва В.В. слід повернути, оскільки воно не відповідає вимогам ст. 325-4 КУпАП; особову справу № 12/2018 року повернути до Первомайського МРВ для належного виконання.

Керуючись ст. ст. 304, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальник Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області підполковник внутрішньої служби Лазарєва В.В. щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 05.11.2018 року у справі № 484/4494/18 повернути для дооформлення.

Особову справу № 12/2018 року відносно ОСОБА_1 повернути Первомайському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області для належного виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: