Справа № 234/7309/19
Провадження № 3/234/1732/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., розглянувши матеріали, направлені начальником Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області Поштак В.В. про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краматорська Донецької області, ІПН НОМЕР_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП 238154 від 15.04.2019 року, 03.04.2019 року о 08-30 год. в м. Краматорську за адресою вул. Архангельська,5-76, ОСОБА_1 вчинила відносно своєї бабусі ОСОБА_2 , психологічне насильство, що виражалось у нецензурній лайці останньої, за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Згідно до ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше. Разом з тим, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд перевіривши чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановив наступне. Відповідно до матеріалів справи, до протоколу про адміністративне правопорушення додано: копія протоколу про прийняття заяви, копія письмового пояснення ОСОБА_2 , письмове пояснення ОСОБА_1 , копія паспорту ОСОБА_1 Як вбачається з доданих до протоколу матеріалів, документи додані в копіях не є завіреними згідно оригіналу, у відповідності до законодавства України, що унеможливлює встановити справжність останніх. Крім того, копія письмового пояснення ОСОБА_2 додано суду не в повному обсязі, а саме відсутня його зворотня сторінка.

Зазначені обставини перешкоджають суду повно, всебічно та об`єктивно розглянути адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КпАП України.

Згідно ст. 9 Конституції України та ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Вищевказані джерела права гарантують особі право на свободу та особисту недоторканість, а також право на справедливий і публічний розгляд його справи.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 23.12.2005, визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протокол про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення серія ГП 238154 від 15.04.2019 року, складений відносно ОСОБА_1 на даний час розглянути неможливо, у зв`язку з недоліками наявними у документах, що додані до протоколу, а розгляд справи без їх виправлення буде порушувати право особи, що притягається до адміністративної відповідальності на її захист та справедливий суд.

Враховуючи вищевикладене, адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП необхідно повернути його ініціатору для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256,268,277 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду Д. Г. Костюков