Провадження №3/760/3702/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2019 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А., за участю представника Київської міської митниці ДФС України Грабчака П.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності відносно відправника міжнародного поштового відправлення № ЕЕ010381255UA громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянка, Луганської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий Голосіївським РУ ГУМВС України в м. Києві 23.07.2011, за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 473 МК України, суддя -

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2019 до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал з протоколом № 0249/10000/19 від 05.04.2019, складений відносно громадянина України ОСОБА_1 про порушення митних правил, передбачених ст. 473 Митного кодексу України.

У вказаному протоколі зазначено, що 27.10.2018 в зоні митного контролю на території ДПСЗ «EMS» (м. Київ, пл. Вокзальна, 3), відділ митного оформлення (ВМО) № 5, митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС (далі - митниця), під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення (далі - МПВ) № ЕЕ010381255UA, яке пересилалося з України (ОСОБА_1, АДРЕСА_1, НОМЕР_2 . (ОСОБА_1 , АДРЕСА_1, НОМЕР_2 ) до Туреччини ( Mrs . ОСОБА_2, АДРЕСА_3, НОМЕР_3), виявлено металеві частини до зброї - 3 шт.

В митній декларації № ЕЕ010381255UA вміст (предмет) МПВ зазначено, як «compozit, 10 USD» (складова, 10 дол. США). Будь-які дозвільні документи та інші документи (окрім декларації), необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення товарів, які підтверджують назву, характеристику та вартість товару (предмету, вкладення, вмісту МПВ), митниці не надавалися.

У протоколі зазначено, що листом Київської міської митниці ДФС від 02.11.2018 № 3958/8/26-70-20-03, вказані зразки направлено для проведення експертного дослідження до Департаменту податкових та митних експертиз ДФС (далі - ДПМЕ ДФС).

Відповідно до висновку експерта ДПМЕ ДФС № 116 від 07.11.2018 надані на дослідження предмети ідентифіковано як частини, спеціально розроблені та призначені для використання з нарізною вогнепальною стрілецькою зброєю, а саме фрагменти задніх частин затворів пістолета моделі «ФОРТ - 14ПП», калібру 9x19 мм Luger (9x19 мм Parabellum) ( FORT-14PP 9 mm Luger ), виробництва НВО «Форт» (Казенне науково-виробниче об`єднання «Форт» МВС України), Україна.

Надані на дослідження частини вогнепальної нарізної стрілецької зброї (фрагменти задніх частин затворів) мають ознаки товарів, зазначених в позиції ML1 списку товарів військового призначення згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 № 1807 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення».

Митний орган зазначає, щона адресу Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області направлено Повідомлення про кримінальне правопорушення № 355 від 20.11.2018, за ознаками ст. 201, 333 Кримінального кодексу України.

При цьому, Київською міською митницею отримано лист ГУ СБ України у м. Києві та Київській області від 06.03.2019 № 51/12-2160, в якому зазначено, що за результатами розгляду повідомлення відомості не можуть бути внесені до ЄРДР.

В протоколі вказано, що громадянин України ОСОБА_1 , як фізична особа, а не перебуває в статусі суб`єкта підприємницької діяльності, який в установленому порядку отримав відповідні повноваження, без надання обов`язкового відповідного дозволу чи висновку Держекспортконтролю, переміщував у МПВ № ЕЕ010381255UA через митний кордон з України до Туреччини товари, які мають ознаки товарів, зазначених в позиції ML1 списку товарів військового призначення та підлягають відповідному державному контролю.

На думку митного органу, у діях відправника міжнародного поштового відправлення № ЕЕ010381255UA громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Предмет правопорушення - частини вогнепальної нарізної стрілецької зброї, а саме фрагменти задніх частин затворів пістолета моделі «ФОРТ - 14ПП», калібру 9x19 мм Luger (9x19 мм Parabellum ) ( FORT-14PP 9 mm Luger ), у кількості - 3 шт., вартістю - 1 грн. (умовно), вилучені та знаходяться на відповідальному зберіганні на складі Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бульвар В. Гавела (І. Лепсе ), 8А.

Представник митного органу в судовому засіданні підтримав позицію Київської міської митниці ДФС України та просив притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 473 МК України, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку останнього.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - гр. ОСОБА_1 , не з`явився, будучи повідомлений про дату та час судового засідання за адресою, зазначеною в міжнародному поштовому відправленні.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суддя вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про порушення гр. Річ ОСОБА_1 митних правил, передбачених ст. 473 МК України, виходячи з наступного.

Стаття 473 МК України передбачає відповідальність особи за вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Відповідно до «Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 N 1807:

3. Міжнародна передача товарів може здійснюватися суб`єктом здійснення міжнародних передач товарів (далі - суб`єкт) або іноземним суб`єктом господарської діяльності (далі - іноземний суб`єкт) за наявності у нього відповідного дозволу чи висновку Держекспортконтролю.

Дозвіл чи висновок Держекспортконтролю на право здійснення відповідної міжнародної передачі будь-якого виробу військового призначення є підставою для передачі імпортеру (кінцевому споживачеві) комплекту технічної документації (технічних даних), необхідної для налагодження, експлуатації та використання такого виробу за цільовим призначенням в обсягах, визначених цим дозволом чи висновком.

4. Експорт та імпорт товарів може здійснюватися суб`єктами підприємницької діяльності, які в установленому порядку отримали відповідні повноваження, крім випадків, передбачених пунктом 4 Положення про порядок надання суб`єктам зовнішньоекономічної діяльності повноважень на право здійснення експорту, імпорту товарів військового призначення та товарів, які містять відомості, що становлять державну таємницю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 червня 1998 N 838 (Офіційний вісник України, 1998 N 23, ст. 839; 1999 N 24, ст. 1107; 2001, N 12, ст. 490; 2002, N 24, ст. 1170, N 42, ст. 1934; 2003, N 18 - 19, ст. 841, N 34, ст. 1827).

5. Товари, контроль за міжнародними передачами яких здійснюється відповідно до цього Порядку, зазначені у списку товарів військового призначення, міжнародні передачі яких підлягають державному контролю, згідно з додатком (далі - список).

6. У разі переміщення товарів через митний кордон України їх митний контроль та митне оформлення здійснюються у порядку, встановленому законодавством.

Під час митного оформлення суб`єкт або іноземний суб`єкт разом з іншими документами, необхідними для здійснення митного контролю та митного оформлення товарів, зобов`язаний відповідно до частини другої статті 264 Митного кодексу України надати на вимогу митного органу оригінал дозволу або висновку Держекспортконтролю.

Відповідно до ст. 196 Митного кодексу України не можуть бути пропущені через митний кордон України:

1) товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом;

2) товари, на пропуск яких відповідно до закону потрібні дозволи інших державних органів, за відсутності цих дозволів (крім алкогольних напоїв і тютюнових виробів, а також харчових продуктів для власного споживання, що ввозяться громадянами в обсязі та в порядку, встановлених статтею 376 та частиною другою статті 378 цього Кодексу);

3) товари, що переміщуються через митний кордон України з порушенням вимог цього Кодексу та інших законів України, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 1 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами.

Відповідно до статті 236 Митного кодексу України «…товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних експрес відправленнях, підлягають письмовому декларуванню».

Таким чином, Кривошеєю В.А. здійснено відправку міжнародного поштового відправлення № ЕЕ010381255UA з України до Туреччини, через митний кордон України, товар, заборонений до такого пересилання.

Зазначені дії гр. ОСОБА_1 , мають ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 473 Митного кодексу України.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про порушення митних правил, службовою запискою посадової особи митного органу, описом вилучених предметів, висновком експерта ДПМЕ ДФС № 116 від 07.11.2018.

З урахуванням вимог ч. 1 ст. 265 КУпАП суд приходить до висновку, що безпосередній предмет порушення митних правил - частини вогнепальної нарізної стрілецької зброї, а саме фрагменти задніх частин затворів пістолета моделі «ФОРТ - 14ПП», калібру 9x19 мм Luger (9x19 мм Parabellum ) ( FORT-14PP 9mm Luger ), у кількості - 3 шт., вартістю - 1 грн. (умовно) - підлягають конфіскації.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 265, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 3, 4, 196,197, 233-237, 257, 473, 486-487, 495, 520, 527 Митного кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним відправника міжнародного поштового відправлення № ЕЕ010381255UA громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянка, Луганської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий Голосіївським РУ ГУМВС України в м. Києві 23.07.2011, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 Митного кодексу України.

Безпосередній предмет порушення митних правил згідно протоколу про порушення митних правил №0249/10000/19 від 05 квітня 2019 року, зокрема, частини вогнепальної нарізної стрілецької зброї, а саме: фрагменти задніх частин затворів пістолета моделі «ФОРТ - 14ПП», калібру 9x19 мм Luger (9x19 мм Parabellum ) ( FORT-14PP 9mm Luger ), у кількості - 3 шт., вартістю - 1 грн. (умовно) - конфіскувати.

Стягнути з відправника міжнародного експрес відправлення гр. ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: