Справа № 161/3147/19
Провадження № 3/161/1167/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року м.Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А, не працює, -

- за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду з Управління державногоагентства рибногогосподарства у Волинській області (Волинськийрибоохоронний патруль) надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення №000660 від 29 січня 2019 року вбачається, що ОСОБА_1, 29 січня 2019 року близько 16 год. 50 хв. здійснював лов водних біоресурсів промисловим знаряддям лову ( сітками, в кількості 2 шт.) шляхом протягуванням під лід, без дозволу на спеціальне використання водних біоресурсів на рибогосподарському водному обєкті, який знаходиться між селами Мстишин і Лучиці, зєднаний з р. Стир, Луцького району, Волинської області. Під час незаконного вилову риби не зловив. Гр. ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов водних біоресурсів з гр. ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", п. 3.15, «Правил любительського і спортивного рибальства» , за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував факт вчинення ним названих вище дій, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_1П у вчиненні правопорушення,передбаченогоч.4 ст. 85 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №000660 від 29 січня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.01.2019 року,описом вилученого майна від 29.01.2019 року.

Відповідно до опису вилученого майна від 29.01.2019 року у ОСОБА_1 вилучені 2 (дві) сітки з жилки сірого кольору е-25м, h-1,2 м, в- 40мм, е-75 м, які підлягають конфіскації як знаряддя вчинення правопорушення.

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки, наслідки вчиненого правопорушення, приходить висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст.283,284,287 КУпАП, на підставі ч.4 ст.85 КУпАП,суд,-.

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становити 340 (триста сорок) гривен, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме: сітки з жилки сірого кольору е-25м, h-1,2 м, в- 40мм, е-75 м в кількості 2 (дві) шт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) на р/р № 6001, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код отримувача (код за ЕДРПОУ) - 37993783.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк