Справа № 462/6679/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 березня 2019 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

08 жовтня 2018 року відносно гр. ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 479423, з якого вбачається, що 29.09.2018 р. о 18:35 год. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім цього, 08 жовтня 2018 року відносно гр. ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 479421, з якого вбачається, що 26.09.2018 р. о 18:30 год. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник на судовий розгляд справи повторно не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Орган, що склав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не забезпечив явку правопорушника до суду для розгляду справи по суті у встановлений строк.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколами про вчинення адміністративних правопорушень серії ГП № 479423 та ГП № 479421 та іншими матеріалами справи.

У відповідності до вимог ст.221 КпАП України, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КпАП України, розглядаються суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Згідно ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив правопорушення 26.09.2018 року та 29.09.2018 року.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення судом повертались на доопрацювання, вживались заходи щодо забезпечення явки правопорушника до суду для виконання вимог ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

За таких обставин, на момент розгляду справи минув строк притягнення особи, на яку було складено протокол про адміністративне правопорушення, а тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. 38, 221, 247, 284, 297 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.