П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/378/19

Провадження №3/377/131/19

10 червня 2019 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, що надійшла від Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП України в Київській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

У С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків по вихованню своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилось в незабезпеченні необхідних умов життя та догляду, та призвело до того, що 15.05.2019 року о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 була в стані алкогольного сп`яніння, а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , влаштовано до дитячого будинку «Центр захисту дітей». Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилася, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Враховуючи, що відповідно до ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адмінвідповідальності, не є обов`язковою при розгляді справи про адмінправопорушення, передбачене ст.184 КУпАП, то справа розглянута за відсутності ОСОБА_4 ..

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що наявність правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена дослідженими письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 200013 від 21.05.2019 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;

- листом начальника служби у справах дітей та сім`ї Дудинської В.М. від 15.05.2019 року № 01-23/160;

- копією заяви ОСОБА_4 від 15.05.2019 року;

- заявою ОСОБА_1 від 15.05.2019 року, в якій вона просить влаштувати її дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в дитячий будинок «Центр захисту дітей», у зв`язку з тим, що вона потрапила в складні життєві обставини, та почала вживати спиртні напої через сварку на побутовому грунті з біологічним батьком її дітей ОСОБА_5 , бо він чинив над нею психологічне насильство. В майбутньому зобов`язалася влаштуватись на роботу та не зловживати спиртними напоями;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 15.05.2019 року, з яких вбачається, що вона проживає в м. Чернігів у гуртожитку кооперативного коледжу по вул АДРЕСА_2 , з 01.09.2018 року. На вихідні дні вона приїжджає до своєї мами ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 . До того як вона поступила в коледж, вона постійно проживала в АДРЕСА_1 , разом з мамою ОСОБА_1 , 1984 року народження, сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . За час проживання з мамою ОСОБА_1 може сказати те, що вона постійно вживає спиртні напої, інколи буває період в 7-10 днів, коли вона не вживає алкогольні напої. Під час вживання спиртних напоїв ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, що виражається в тому, що вони не ходять до школи і садочка, вона не доглядає за ними, та вони знаходяться без належного нагляду. 15.05.2019 року з 09 год. ранку її мати ОСОБА_1 знову була в стані алкогольного сп`яніння, її брат ОСОБА_3 не пішов до дитячого садочку, а сестра не пішла до школи, оскільки мати не змогла їх відвести із-за свого стану. Вона дуже довго терпіла поведінку мами, те що брата та сестру вона постійно залишала на неї і йшла вживати спиртні напої зі своїми друзями. Приходячи додому її мати вчиняла з нею сварки, оскільки була в стані алкогольного сп`яніння. Цього ж дня о 10 год. 00 хв. вона звернулася з письмовою заявою до служби у справах дітей, та в заяві сповістила про те, що її мати зловживає спиртними напоями та не виконує своїх обов`язків.

- протоколом №5 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини від 15.05.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в стані алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , від 21.05.2019 року, з яких вбачається, що вона проживає разом зі своїми діьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Світлана навчається в м. Чернігів в «ЧКК», на вихідні дні приїжджає додому. 15.05.2019 року ОСОБА_1 була за місцем свого проживання в гуртожитку. Вранці о 09 год. 30 хв. випила пиво. 14.05.2019 року випила приблизно 100 грамів коньяка. Вона потрапила в складні життєві обставини, та почала вживати спиртні напої через сварку на побутовому грунті з біологічним батьком її дітей ОСОБА_5 , бо він чинив над нею психологічне насильство. В подальшому зобов`язалася влаштуватись на роботу. Свої батьківські обов`язки виконує в повному обсязі. Те, що вона зараз не працює пояснює тим, що не може знайти графік, який їй підходить;

- згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- згідно копії свідоцтва про народження № НОМЕР_3 , ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП за ознаками ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена повністю.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, що відповідно до ст. 34 і 35 КУпАП пом`якшують та обтяжують відповідальність за правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, вважаю, що необхідним і достатнім стягненням за вчинене правопорушення стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Н. Ф. Теремецька