Справа № 367/4486/19
Провадження №3/367/1752/2019
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 червня 2019 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з БПП в с. Чайки УПП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ідн. номер відсутній, громадянина України,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

не працюючого

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 03.06.2019 серії ОБ № 201897, встановлено, що 03.06.2019 о 23 год. 10 хв. у Київській області, смт. Гостомель, вул. Кулішова, буд. 26-в гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Smart MC 01» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, порушена координація рухів. Від проходження огляду на стан сп`яніння водій ОСОБА_1 відмовився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до п. 15 Розділу 2 Наказу Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376 «Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Наведене є порушенням ст. 256 КУпАП та є підставою для повернення протоколів для належного дооформлення.

У порушення вищевказаних вимог матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП також містить оригінал протоколу про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Враховуючи, що на кожне адміністративне правопорушення складається окремий протокол та формується окрема справа про адміністративне правопорушення, до якої не передбачено долучення матеріалів, що її не стосуються, дану справу слід направити до БПП в с. Чайки УПП в Київській області для дооформлення шляхом роз`єднання протоколів та формування окремих справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Крім того, у протоколі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП від 03.06.2019 серії ОБ № 182654 не вказано чи були присутні свідки чи поняті під час складання протоколу, відсутні їх дані та підписи.

При цьому до матеріалів справи про адміністративне правопорушення долучено пояснення особи ОСОБА_2 , котрий називає себе свідком, однак не вказаний таким у жодному з долучених протоколів.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до БПП в с. Чайки УПП в Київській області для виконання вимог ст. 256 КупАП.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП суд,-

п о с т а н о в и в :

Повернути справу про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 до БПП в с. Чайки УПП в Київській області для виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Кафтанов