Єдиний унікальний номер справи 235/3097/19
Номер провадження 3/235/1179/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Покровського ВП ГУНП в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Удачне Покровського району Донецької області, громадянина України, працюючого водієм в Укрбуд, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №395208 від 30.04.2019 року, ОСОБА_1 ухиляється від передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого донька 29.04.2019 року самовільно пішла з дому і бродяжила по м. Покровську до 30.04.2019 року, поки не була затримана. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

До судового засідання, призначеного на 06.06.2019, ОСОБА_1 з`явився, підтвердив обставини справи, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №395208 від 30.04.2019 року, свою провину визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддею були досліджені та належним чином оцінені наступні письмові докази:

-Протокол про адміністративне правопорушення від 30.04.2019 року серії ГР №395208, відповідно до якого, ОСОБА_1 ухиляється від передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого донька 29.04.2019 року самовільно пішла з дому і бродяжила по м. Покровську до 30.04.2019 року, поки не була затримана. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с.2);

-Рапорт на ім`я начальника Покровського ВП ГУНП в Донецькій області полковника поліції ОСОБА_3 ., відповідно до якого зазначається, що гр-н ОСОБА_1 ухиляється від передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , внаслідок чого донька з батьком не проживає. 29.04.2019 року самовільно пішла з дому і бродяжила по м. Покровську до 30.04.2019 року, поки не була затримана. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» (а.с.1);

-Копія реєстраційного листа (а.с.3);

-Копія письмових пояснень ОСОБА_2 від 30.04.2019 року, відповідно до яких, вона проживає разом з батьком в смт. Удачне. 29.04.2019 року о 14 год. 00 хв. до неї приїхала подруга Чорняк ОСОБА_4 , з якою вони посиділи вдома, а потім пішли гуляти на вулицю. В смт. Удачне вони зустріли знайомих, з якими гуляли. О 19:00 год. їй потрібно було прийти додому, однак вона не відповідала навіть на телефоні дзвінки свого батька. Оскільки було вже пізно, вона вирішила не повертатися додому. Вони вчотирьох вирішили поїхати в м. Покровськ. В місті Покровську вони гуляли та спілкувались. Вранці 30.04.2019 року вона здзвонилась зі своїм батьком та домовилась про зустріч. Через деякий час до неї приїхав її батько. В період часу з 29.04.2019 до 30.04.2019 року вона бродяжила та по відношенню до неї протиправних дій не здійснювалось (а.с.4);

- Копія письмових пояснень ОСОБА_1 від 30.04.2019 року, відповідно до яких, у нього є неповнолітня донька ОСОБА_2 , яка проживає з його матір`ю за адресою: АДРЕСА_3 . 29.04.2019 року приблизно о 15 год. 00 хв. донька пішла гуляти на вулицю, о 19 год. 00 хв. вона повинна була повернутися додому. Він подзвонив своїй матері та йому стало відомо, що донька не повернулася додому, на його дзвінки донька не відповідала. О 22 год. 30 хв. він подзвонив до Покровського ВП та повідомив про те, що трапилось. 30.04.2019 року о 08:00 год. він подзвонив доньці та вона йому відповіла. Вона повідомила, що боялась повернутися додому, з нею все добре. Вони домовилися про зустріч. Він приїхав до м. Покровська та забрав свою доньку. Даний проступок вважає своїм упущенням в вихованні своєї доньки (а.с.5);

-Копію заяви ОСОБА_1 про припинення розшуку ОСОБА_2 , оскільки вона знайдена та знаходиться вдома (а.с.6);

-Копію повторного свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , батьком якої зазначений ОСОБА_1 (а.с.7);

-Висновок за результатом повідомлення ОСОБА_1 (ЄО 6695 від 29.04.2019 року), відповідно до якого, 29.04.2019 року до чергової частини Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає в Покровському р АДРЕСА_3 про те, що його неповнолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пішла з дому зі знайомим та не повернулась. Вжитими заходами розшуку місце знаходження неповнолітньої ОСОБА_2 було встановлено, та неповнолітню повернуто додому. В своєму поясненні неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає: АДРЕСА_3 повідомила, що 29.04.2019 р. до неї в гості приїхала подруга ОСОБА_5 , з якою вони гуляли на вулиці, де зустріли знайомих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . О 19.00 годині їй потрібно було повернутися додому, але вона продовжила гуляти, та на телефонні дзвінки батька не відповідала. Оскільки було пізно, додому вона не повернулась, вирішила на попутних авто доїхати до м. Покровська, де на протязі всієї ночі бродяжила по місту. Вранці 30.04.2019 р. вона додзвонилась батьку та повідомила, що знаходиться в м. Покровськ, будь яких протиправних дій відносно неї скоєно не було. Опитані ОСОБА_8 , 2001 р.н., ОСОБА_9 , 1997 р.н., ОСОБА_10 , 2003 р.н., дали пояснення аналогічні поясненню ОСОБА_2 30.04.2019 року ОСОБА_1 , 1965 р.н., власноруч написав заяву про припинення розшуку його неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2004 р.н. у зв`язку з встановленням її місця знаходження і повернення додому (а.с.10).

Отже, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, що полягає в ухиленні батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

Однак, зважаючи, що правопорушення вчинено ОСОБА_1 вперше, а вчиненим адміністративним правопорушенням не завдано суттєвої шкоди об`єкту правопорушення, з урахуванням особи правопорушника, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.1 ст.184, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Удачне Покровського району Донецької області, працюючого водієм в Укрбуд, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП за малозначністю і обмежитись усним попередженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду В.А. Варибрус