Справа №705/845/19
3/705/1061/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , фізичної особи підприємця,

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП,-,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходиться адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 , 29.12.2018 ІНФОРМАЦІЯ_1 в магазині «Кафетерій», що за адресою: м.Умань, вул АДРЕСА_1 Небесної Сотні, 5 ФОП ОСОБА_1 здійснив продаж алкогольних напоїв без одержання ліцензії на певний вид діяльності, чим допустив порушення вимог ст..11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» від 19.12.1995 № 481/95ВР, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник ОСОБА_1 адвокат Прудивус М.А. в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у зв`язку з відсутністю складу адмінправопорушення в діях ОСОБА_1 ..

Вина ОСОБА_1 в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи: протоколом № 06/19 від 12.02.2019 року, актом про результати фактичної перевірки з питань додержання суб`єктом господарювання вимог, встановлених законодавством України від 04.01.2019 року.

В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.164 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Оскільки адміністративне правопорушення було виявлено 29 грудня 2018 року, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності минув, тому справа підлягає закриттю.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

За таких обставин, беручи до уваги пояснення учасників провадження, суд приходить до висновку про можливість повернення ФОП ОСОБА_1 товарів, вилучених в ході складення акту залишку ТМЦ від 29.12.2018 року лікеро-горілчаних виробів.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП - закрити.

Вилучені у ФОП ОСОБА_1 , згідно акту залишків товарно-матеріальних цінностей на торговельних об`єктах та/або в складських приміщеннях від 29.12.2018 року лікеро-горілчані вироби повернути ФОП ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: В.Л. Гудзенко