Провадження № 33/801/751/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гриневич В. С.
Доповідач: Голота Л. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду Голота Л.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 01 жовтня 2018 року щодо ОСОБА_3 по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

На розгляді у Вінницькому апеляційному суді перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Не погоджуючись із постановою суду, адвокатом Гаврищуком В. М., який діє в інтересах ОСОБА_2 , подано апеляційну скаргу. Основними доводами апеляційної скарги серед-іншого є те, що в період з 19 травня 2018 року по 10 липня 2018 року ОСОБА_3 перебував за межами України, а тому він не міг вчинити інкриміноване йому правопорушення. За кермом фактично 02 липня 2018 року в момент зупинення автомобіля перебувала невідома особа, яка видала себе за ОСОБА_3 ..

До матеріалів справи адвокатом надана не завірена копія закордонного паспорта гр. ОСОБА_3 НОМЕР_1 з відміткою про перетин кордону 19 травня 2018 року - 10 липня 2018 року. У зв`язку з неможливістю звірити копію з оригіналом адвокатом і було заявлено клопотання щодо встановлення даної обставини, яке судом було задоволено.

На адресу Державної прикордонної служби України Вінницьким апеляційним судом було надіслано запит про надання інформації про перетин державного кордону України громадянином ОСОБА_3 в період травень-липень 2018 року.

02 жовтня 2019 року на адресу суду надійшла відповідь Державної прикордонної служби України (вих 0.184-34811/0/15-19 від 02 жовтня 2019 року) вх. № 2127 про неможливість надання зазначеної інформації без судового рішення про її витребування та зазначення громадянства такої особи.

Ознайомившись із відповіддю, заслухавши адвоката Гаврищука В. М., перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до статті 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно з статтею 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності до статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Особливості розгляду справ про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, та про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису), встановлюються статтями 279-1-279-4 цього Кодексу.

Суд вважає, що з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, необхідно витребувати інформацію з Державної прикордонної служби України про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з травня по липень 2018 року включно, із зазначенням дати виїзду з України та дати повернення (в`їзду) в Україну.

Керуючись статтею 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Витребувати інформацію з Державної прикордонної служби України про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з травня по липень 2018 року включно, із зазначенням дати виїзду з України та дати повернення (в`їзду) в Україну.

Інформацію прошу надати до 18 жовтня 2019 року.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис Л. О. Голота

Згідно з оригіналом

Суддя Л. О. Голота