КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3154/19
Провадження № 3/552/938/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2019 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського зонального відділу військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, місце служби і посада: військовий коледж сержантського складу Військового інституту телекомунікацій та інформатизації, АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_1 , зареєстрований АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код не встановлено, за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-

встановив:

01.06.20198 року близько 19-51 год. під час перевірки особового складу навчальної групи Військового коледжу сержантського складу Військового інституту телекомунікацій та інформатизації було виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 , який в умовах особливого періоду самовільно залишив розташування вищезазначеного військового навчального закладу. Так у період часу з 01.06.2019 року 19-51 год. по 03.06.2019 року 12-51 год. військовослужбовець безпідставно перебував за межами Військового коледжу сержантського складу Військового інституту телекомунікацій та інформатизації та проводив час на власний розсуд. Самовільне залишення Військового коледжу сержантського складу Військового інституту телекомунікацій та інформатизації в умовах особливого періоду солдатом ОСОБА_1 . без поважних причин у термін до 10 діб сталося внаслідок особистої недисциплінованості військовослужбовця, грубого порушення ним вимог ст.. ст.. 11,16,49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та вказує на те, що своїми діями військовослужбовець проігнорував вимоги та накази начальника Військового коледжу сержантського складу Військового інституту телекомунікацій та інформатизації, а саме дотримання вимог розпорядку дня.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Допитаний в суді солдат ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що дійсно самовільно залишив розташування Військового коледжу сержантського складу Військового інституту телекомунікацій та інформатизації та поїхав додому до м. Вінниці у зв`язку з сімейними обставинами, до розташування повернувся 03.06.2019 року близько 12-50 год.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 03.06.2019 року, даними рапорту ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_1 , даними довідок про залишення розташування та матеріалами справи у їх сукупності.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника та обставини справи, приходжу до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2465 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці, з дня винесення.

Суддя В.М.Шиян