Справа№ 328/2320/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за ч.1 ст.156 КУпАП,- ВСТАНОВИВ:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №645482 від 26.08.2019 року та додані до нього матеріали, відповідно до яких 26.08.2019 року о 11 годині 40 хвилин ОСОБА_1 здійснював продаж алкогольних напоїв по вул. Приморській в смт. Кирилівка без дозвільних на те документів, а саме ліцензії, чим вчинив порушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повідомив, що згідно паспортних даних має прізвище ОСОБА_2 , а не ОСОБА_1 , вину у вчиненні правопорушення не визнав, прохав повернути протокол Кирилівському ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, який містить недоліки.

Протокол про адміністративне правопорушення складається відповідно до статті 254 КУпАП та його зміст повинен відповідати вимогам статті 256 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №645482 від 26.08.2019 року складено на ОСОБА_1 , проте особа, яка притягується до адміністративної відповідальності згідно паспорту громадянина України є ОСОБА_2 . В протоколі не повністю вказано по батькові особу, відносно якої складено протокол, відсутні його пояснення по суті правопорушення, у випадку відмови від дачі пояснень у відповідній графі протоколу відсутній запис про це, до протоколу не надано рапорт, який зазначений в додатках до протоколу.

Частиною 1 ст. 156 КУпАП передбачена відповідальність за роздрібну або оптову, включаючи імпорт або експорт, торгівлю спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібну торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору.

Об`єктивна сторона правопорушення за ч. 1 ст.156 КУпАП передбачає дії суб`єкта підприємницької діяльності щодо порушення правил торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами без ліцензії або марок акцизного збору.

Суб`єктами правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП можуть бути працівники торгівлі, громадського харчування, громадяни, які займаються підприємницькою діяльністю в цих галузях.

Разом з тим до протоколу не додані докази, що доводять той факт, що особа, відносно якої складено протокол, є суб`єктом правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП.

Крім того, санкція ч.1 ст.156 КУпАП передбачає обов`язкову конфіскацію товарів та виручки від продажу. У матеріалах справи відсутня інформація про алкогольні напої, які були предметом торгівлі, та виручку від їх продажу.

Отже, оскільки протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 не відповідає вимогам КУпАП, суд не має можливості провести повне й об`єктивне з`ясування обставин справи з дотриманням процесуальної форми його розгляду та вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 до Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для оформлення протоколу та доданих до нього матеріалів у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.256, 276, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП щодо ОСОБА_1 та додані до нього матеріали повернути Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя