ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/878/19

Провадження № 3/571/508/2019

27 травня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП- НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24 травня 2019 року о 05 год. 15 хв. в смт. Рокитне по вул. І.Франка ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «KANUNI-WESTERN» р.н. НОМЕР_2 , на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього і червоного кольорів та гучномовця не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування на патрульному автомобілі «RENAULT-DASTER» р.н. 0695, шляхом утворення штучного затору.

Крім того, 24 травня 2019 року о 05 год. 15 хв. в смт. Рокитне по вул. І.Франка ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «KANUNI-WESTERN» р.н. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager "Alcotest 6810" у присутності двох свідків. Огляд на визначення стану сп`яніння проводився в Рокитнівській ЦРЛ, результат тесту 1,64 %.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постановою суду від 27.05.2019 р. справи об`єднані в одне провадження з присвоєнням справі №571/878/19, провадження №3/571/508/2019.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнав та пояснив, що дійсно 24 травня 2019 року керуючи мотоциклом «KANUNI-WESTERN» р.н. НОМЕР_2 в смт. Рокитне по вул. І.Франка не зупинився на вимогу працівників поліції, так як на передодні вжива алкогольні напої. Запевняє, що подібного не повториться.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується особистим його поясненням, протоколами про адміністративні правопорушення БД № 269149, БД № 269148, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, відеозаписом на CD-диску, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, те, що його дії характеризуються умисною формою вини та становлять небезпеку учасникам дорожнього руху, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, відповідно до ст.36 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, ст.122-2 ,ч.1 ст.130, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2 КУпАП, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

- за ст.122-2 КУпАП - у виді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 153 (сто п`ятдесят три) гривні;

- за ч.1 ст.130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік;

Відповідно до ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя(підпис) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф. Комзюк