Справа №718/2616/19
Провадження №3/718/807/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2019 року м.Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст. 124 та за ст. 126 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.09.2019 року о 01годині 55 хвилин, керуючи автомобілем ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_1 в м. Кіцмань по вул..Космонавтів,11, Чернівецької області, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожнього покриття, в результаті чого допустив наїзд на огорожу. Автомобіль частково пошкоджений, потерпілих немає.

Крім цього, 16.09.2019 року о 01 годині 55 хвилин, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ - 2107 д.н.з. НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 . Кіцмань по вул. Космонавтів,11, Чернівецької області без посвідчення водія, яке йому не видавалося.

Свою вину у вчинених правопорушеннях ОСОБА_1 визнав в повному обсязі та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях, крім визнання ним вини, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 379706 від 16.09.2019 року, серії ОБ № 126636 від 19.09.2019 року; його зізнавальними поясненнями та іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та за ст. 126 ч.2 КУпАП

Згідно ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані серед інших захід впливу у вигляді попередження.

А тому, при накладенні адміністративного стягнення на неповнолітнього правопорушника, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його відношення до скоєного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність, є щире розкаяння винного, а також те, що він являється неповнолітньою особою.

Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Таким чином, до правопорушника ОСОБА_1 слід застосувати захід адміністративного впливу у виді попередження, що буде необхідним для виховання його в дусі додержання законів України і достатнім для виправлення та попередження нових правопорушень.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 13, 24-1, 33, 34, 124, 126, 245, 251, 280, 284, 287, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП захід адміністративного впливу у виді попередження.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.2 КУпАП захід адміністративного впливу у виді попередження.

На підставі ст. 36 КУпАП застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124,126 ч.2 КУпАП захід адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя: Масюк Л.О.