Справа № 263/5829/19
Провадження № 3/263/1705/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Музика Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Азовського басейнового управління Державного агентства рибного господарства про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 квітня 2019 року о 13-00 год., знаходячись на Кальчицькому водосховище у Центральному районі міста Маріуполя, здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову сіткою зябровою в кількості одна штука та виловив рибу: плітка (318 штук), окунь (30 штук), чим порушив ст. 63 «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 надав заяву, в якій вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, просив суд суворо не карати.

На підтвердження факту адміністративного правопорушення до протоколу про адміністративне правопорушення від 12 квітня 2019 року № 017187, описом природних ресурсів, знарядь лову, іншого майна вилучених у ОСОБА_1 від 12 квітня 2019 року та накладною від 12 квітня 2019 року № 49, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справі про адміністративні правопорушення № 017187.

Дослідивши матеріали справи, необхідно дійти висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 85 КУпАП, а його вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення повністю доведена.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно зі ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Ураховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією об`єктів тваринного світу, знарядь і засобів вчинення правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 85, 252, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень на користь держави з конфіскацією об`єктів тваринного світу, знарядь і засобів вчинення правопорушення (плітка (318 штук, вагою 12,5 кг), окунь (30 штук, 0,5 кг), сітка зяброва (віч. 20 мм, L 25 м, h 2 мм, 1 шт.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О.М. Музика