Справа № 589/1939/19
Провадження № 3-в/589/5/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Надточій І.М.,

розглянувши подання заступника начальника Шосткинського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області Букус М.М. відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2019 до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання заступника начальника Шосткинського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області Букус М.М. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф щодо ОСОБА_1 .

Своє подання мотивує тим, що на виконанні в Шосткинському МРВ філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області знаходиться постанова Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.05.2019 стосовно ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

27.06.2019 ОСОБА_1 з`явився до Шосткинському МРВ філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області, де йому під підпис були роз`яснені порядок і умови відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відповідальність за ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин та видано на руки направлення до КП ПВО «Енергія», згідно якого порушник повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 24.06.2019 р., однак 08.07.2019 р. до Шосткинського МРВ надійшов табель відпрацьованих громадських робіт за червень, згідно якого правопорушник не відбув жодної години громадських робіт з передбачених графіком 16 годин стягнення.

Представник Шосткинського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області Бірюк О.М. в судовому засіданні подання підтримала.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, повідомлявся шляхом направлення судової повістки рекомендованим поштовим відправлення за зареєстрованим місцем проживання, однак, до суду повернувся лист із зазначенням причини повернення "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення".

Суд, дослідивши матеріали подання, встановив наступне.

30.05.2019 до Шосткинського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області надійшла на виконання постанова Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.05.2019 стосовно ОСОБА_1 , якою на останнього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

27.06.2019 ОСОБА_1 з`явився до Шосткинському МРВ філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області, де йому під підпис були роз`яснені порядок і умови відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відповідальність за ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин та видано на руки направлення до КП ПВО «Енергія», згідно якого порушник повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 24.06.2019 р., однак 08.07.2019 р. до Шосткинського МРВ надійшов табель відпрацьованих громадських робіт за червень, згідно якого правопорушник не відбув жодної години громадських робіт з передбачених графіком 16 годин стягнення.

Згідно до статті 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається із ст. 44 КУпАП, санкція цієї статті передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому є підстави для заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Разом з тим, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, доказів про поважність причин невиконання стягнення не надано, враховуючи те, що ст. 44 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 необхідно замінити громадські роботи на штраф за правилами перерахунку, визначеними ч.2 ст. 321-4 КУпАП України.

Керуючись ст. 294, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 30 години громадських робіт, призначеного постановою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.05.2019, замінивши 30 годин громадських робіт штрафом в сумі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп., який стягнути в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М.Сидорчук