справа № 488/1821/19
провадження № 3/488/621/19
П О С Т А Н О В А
17.05.2019 року м.Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І.,
потерпілої ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Михайлівка, Ананьївського району, Одеської області, громадянин України, освіта середня, не працює, неодружений, утриманців не має, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
17 квітня 2019 року близько 08 год. 30 хв. ОСОБА_3 , керуючи транспортним засобом автомобілем марки «ЗАЗ SENS», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в Корабельному районі м.Миколаєва по проспекту Богоявленському в районі перехрестя з вулицею Самойловича, зі сторони вулиці Океанівської в бік вулиці Новобудівної. Госпор`ян О.Г. не врахував дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом автомобілем марки SKODA OCTAVIA, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався попереду. Останній в свою чергу від удару здійснив самовільний рух та допустив наїзд на транспортний засіб автомобіль марки «PEUGEOT 208», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_1 , яка рухалася попереду. Остання в свою чергу від удару здійснила самовільний рух та допустила наїзд на транспортний засіб автомобіль марки «DAEWOO LANOS», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався попереду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву в якій свою провину визнав та просив слухати справу за його відсутністю.
Потерпіла ОСОБА_1 в судовому засідання вказала, що підтверджує події ДТП.
Вислухавши пояснення потерпілої ОСОБА_1 , вивчивши письмові матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 281795 від 18 квітня 2019 року, схему місця ДТП від 18 квітня 2019 року, письмові пояснення зазначених вище осіб від 18 квітня 2019 року, довідку Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про наявність у ОСОБА_6 посвідчення водія від 22 квітня 2019 року) та надавши оцінку доказам, суддя находить доведеною вину ОСОБА_6 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП, тобто у порушенні правил учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який визнав вину, притягується до відповідальності вперше, не працює, і вважає, що з метою запобігання вчиненню нових правопорушень буде достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією вказаної статті.
На підставі ст.40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 36, 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд, який прийняв постанову.

Суддя О.І.Непша