Справа № 204/474/19
Провадження № 3/204/684/19 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4», відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2019 року о 09 год. 40 хв. на КПП № 1 у кімнаті догляду осіб, які прибувають до установи ДУ «ДУВП №4» ОСОБА_1 намагався незаконно передати заборонені предмети особам, які тримаються у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, а саме: пять ампул з прозорою речовиною «Глутаргін», ємністю по 40 мілілітрів, вісім ампул з прозорою речовиною «Ціанокобалін, ємністю по 0,5 мілілітрів, дві ємності по 400 мілілітрів, дві внутрішньовенних інфузійних системи, три одноразових шприца - два ємністю 5 мілілітрів, один ємністю 2 мілілітри. Таким чином, ОСОБА_2 вчинено адміністративне правопорушення, за що відповідальність передбачена ст. 188 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, приходжу до наступних висновків.

Так, положеннями ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність за приховування від огляду передача або спроба передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів.

Відповідно до змісту ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

З урахуванням положень ст. 251 КУпАП, винність ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується зібраними матеріалами: спецповідомленням від 17.01.2019 року № 4/3 1029; протоколом ЗП № ДН №7 про адміністративне правопорушення від 17.01.219 року; рапортами оперуповноважених установи ОСОБА_3, ОСОБА_4ОСОБА_5, в яких зазначили, що 17.01.2019 року о 09 год. 40 хв. під час догляду осіб, які проходять на територію установи через КПП № 1 у громадянина ОСОБА_1, який згідно договору проводить ремонтні роботи в установі, в особистих речах останнього, а саме у поліетиленовому пакеті було виявлено медичні препарати без документів, які згідно з його поясненнями він отримав від незнайомої особи в м. Камянське, для передачі увязненому; а також поясненнями самого ОСОБА_1 від 17.01.2019 року, в яких зазначив, що він проводить ремонті роботи в ДУ «ДІВП № 4», і пояснює, що до нього звернувся увязнений з проханням отримати у місті медикаменти та залишити їх на прохідній, але в ході обшуку медикаменти були вилучені.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, яке виразилося у прихованій від огляду передачі та спробі передати особам, яких тримають у установах виконання покарань лікарських засобів, відповідальність за яке передбачена ст. 188 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника і ступеня його вини, приймаючи до уваги, що вчиненим правопорушенням, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 188 КУпАП.

При цьому, відповідно до вимог ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

Тому, оскільки ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення і притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з нього в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 40-1, 188, 251, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, яке виразилося у прихованій від огляду передачі та спробі передати особам, яких тримають у установах виконання покарань лікарських засобів, відповідальність за яке передбачена ст. 188 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф в дохід держави в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 копійок з конфіскацією заборонених предметів.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя В.В. Самсонова