Справа № 383/409/19
Номер провадження 3/383/262/19
ПОСТАНОВА

07 червня 2019 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Замша О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21.05.2019 року до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області після доопрацювання надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова суду від 14.05.2019 року про встановлення місця проживання порушника не виконана. Згідно рапорту о/у СКП Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області Бенча В.Я. від 20.05.2019 року встановити місце проживання порушника та забезпечити його явку до суду не представилось можливим, оскільки ОСОБА_1 перебуває на заробітках за межами Кіровоградської області (а.с.19).

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За змістом статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: зокрема відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); адреси, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За приписами ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 343267 від 22.03.2019 року вказано, що порушник зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання на 03.06.2019 року ОСОБА_1 не з`явився. До суду повернулося поштове повідомлення з відміткою «за закінченням встановленого терміну зберігання».

Постановою суду від 03.06.2019 року відносно ОСОБА_1 застосовано привід в судове засідання на 07.06.2019 року.

Привід ОСОБА_1 на 07.06.2019 року працівниками Бобринецького ВП не виконано. Про причини не виконання інформація до суду не надходила.

Відповідно до ч.3 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Статтею 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.03.2019 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП 22.03.2019 року о 15 год. 00 хв. Тобто адміністративне стягнення щодо ОСОБА_1 може бути накладено не пізніше 22.06.2019 року.

За таких обставин, враховуючи, що правопорушник ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився, привід правопорушника не виконано, враховуючи, що його явка є обов`язковою, суд позбавлений можливості за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності здійснити всебічне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин правопорушення, тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП підлягає поверненню до Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області для усунення вищевказаних недоліків - встановлення місце проживання правопорушника.

Враховуючи, що строк накладення стягнення за адміністративне правопорушення по даній справі закінчується 22.06.2019 року, вважаю за необхідне встановити строк виконання постанови до 14.06.2019 року.

Керуючись ст. ст. 268, 277, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП - повернути до Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області для доопрацювання - встановлення місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Встановити строк на виконання постанови до 14.06.2019 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Замша О.В.