ПОСТАНОВА

Справа № 137/253/19

27.02.2019 3/137/19/19

Суддя Літинського районного суду Желіховський В.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серія АВ №314857 виданий Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій обалсті від 15.08.1996 року, приватний підприємець, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (ст.268 КУпАП роз'яснена),-

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол серії ГР №429428 від 26.02.2019 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, в якому зазначено, що 25.02.2019 р. близько 18-00 год. в с. Селище по вул. Островського 3 гр. ОСОБА_1 вчинив суперечку із дружиною ОСОБА_2 і спричинив її тілесні ушкодження, чим вчинив насильство в сім'ї повторно протягом року. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Крім визнання вини ОСОБА_1, винуватість в інкримінованому йому правопорушенні також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 429428 від 26.02.2019 р. (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3) відповідно до яких останній зазначає, що 25.02.2019 року в нього з дружиною ОСОБА_2 виникла суперечка, в ході якої вона нанесла йому удар кружкою в голову; поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4) відповідно, до яких її чоловік ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані вчинив сварку і намагався її вдарити; випискою з системи АРМОР (а.с.5) відповідно до якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Згідно постанови Літинського районного суду Вінницької області від 30.08.2018 р. (а.с.7) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч.1 та застосовано стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях правопорушника присутній склад правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено його вину у вчиненні насильства в сім'ї, повторно протягом року.

При обранні особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу, який посередньо характеризується за місцем проживання (а.с.8), повторно протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, а тому вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 384,20 грн.

Керуючись ст.33,245, 173-2 ч.2, 283-284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 гривень на відповідний рахунок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Желіховський В. М.