Справа№464/2646/19
пр.№ 3/464/1652/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2019 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., з участю захисника Цитульського В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст.ст.122-4, 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 152746 від 06.05.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 03.04.2019 р. о 14.00 год. у м.Львові по вул.Городоцькій, 203, керуючи автомобілем марки «Nissan», р.н. НОМЕР_1 , проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, при зміні напрямку, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод та небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, повертаючи ліворуч, не надав дорогу автомобілю марки «Lexus», р.н. НОМЕР_2 , що рухався у зустрічному напрямку руху, чим змусив водія автомобіля марки «Lexus» застосувати екстрене гальмування та змінити напрямок руху, внаслідок чого водій автомобіля марки «Lexus» втратив контроль над автомобілем та здійснив наїзд на трактор «Т-25 МОК 188», р.н. НОМЕР_3 , чим порушив п. 1.5, 2.3б, 10.1, п.10.4 ПДР. Внаслідок події автомобіль марки «Lexus» та трактор «Т-25 МОК 188» отримали технічні пошкодження.

Крім цього, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 152747 від 06.05.2019 року вбачається, щоОСОБА_1 03.04.2019 р. у м.Львові по вул.Городоцькій, 203, керуючи автомобілем марки «Nissan», р.н. НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП, не залишився на місці пригоди та не повідомив орган чи підрозділ поліції, чим порушив п. 2.10 (а,д) ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подав клопотання, в якому просить закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Із протоколів про адміністративні правопорушення серії ОБ № 152746 та серії ОБ № 152747 від 06.05.2019 вбачається, що події мали місце 03.04.2019 року, а справа надійшла до суду лише 02.07.2019 року, однак у зв`язку із вжиттям заходів для виклику особи, щодо якої складено протоколи про адміністративні правопорушення та з`ясування всіх обставин справи на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись ч.2 ст.38, ст.ст.247, 284, 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст.122-4, 124 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Бойко О.М.