БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/503/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2019 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання Шумяк Л.М.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за матеріалами, які надійшли від Управління Державного агенства рибного господарства України у Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН - НОМЕР_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, пенсіонера, за ч.4 ст.85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 02 квітня 2019 року о 07-00 год. на озері поблизу с. Воловиця Борзнянського району Чернігівської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову сіткою порожевою взабрід, чим порушив ст.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства України; при цьому, ОСОБА_1 виловив цінних видів риби в кількості: лин 2 шт., карась сріблястий 2 шт., окунь 2 шт., плітка 1 шт., загальною вагою 1,5 кг, завдавши рибному господарству України збитків на загальну суму 391,00 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю і не заперечував обставин, викладених в адмінпротоколі.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного правопорушення, крім власного зізнання в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, зі змістом якого притягуваний погодився, описом, описом-оцінкою, приймальним актом вилучених знарядь лову, накладною на вилучену рибу, розрахунком розміру збитків.

Тому, враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і з урахуванням визнання притягуваним своєї вини, його особи, характеру та обставин вчиненого правопорушення, наявності доходу у вигляді пенсії, кількості незаконно виловленої риби, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь лову та виловленої риби.

За змістом ст.283 КУпАП при вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення одночасно вирішується питання про відшкодування винним майнової шкоди.

Оскільки винними діями притягуваного було заподіяно рибному господарству України матеріальної шкоди в розмірі 391 грн., то зазначена сума у відповідності до ст.1166 ЦК України підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави в примусовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.85, ст.ст.283, 284, 307, 308 КУпАП, ст.1166 ЦК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, й накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн., з конфіскацією знарядь лову сітки порожевої б/у 1 шт., та виловленої риби: лин 2 шт., карась сріблястий 2 шт., окунь 2 шт., плітка 1 шт., загальною вагою 1,5 кг.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 391,00 грн. в рахунок відшкодування збитків, завданих рибному господарству України.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борзнянського районного суду О.А. Луговець