Справа № 159/969/19
Провадження № 3/159/773/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м. Ковель

12 березня 2019 року м. КовельСуддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. ОСОБА_1, розглянувши, у присутності потерпілої ОСОБА_2, матеріали, що надійшли від Ковельського ВП ГУ НП у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, 24.03.87р. н., і.н. НОМЕР_1. гр. України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а», працюючого помічником машиніста тепловоза ТЧ - 7 (м. Ковель Волинської області), одруженого, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, раніше не піддався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 о 18 год. 12.02.19 р., перебуваючи за адресою свого фактичного місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ображав свою співмешканку потерпілу ОСОБА_2 - нецензурними словами, чим вчинив насильство у сім»ї, а саме виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності, свою винуватість у вчиненні правопорушення визнала повністю, пояснила, що дійсно, він вживши спиртне, прибувши додому, виражався нецензурними словама на адресу своєї співмешканки.

Крім цього, винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, доводиться поясненнями потерпілої ОСОБА_2, іншими матеріалами справи.

Так, потерпіла в суді пояснила, що, дійсно її співмешканець, прийшовши додому в нетверезому стані, став її ображати та вчинив домашнє насильство. В даний час вона його простила.

Крім того, винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 156149 від 14.02.19 р., копією рапорта Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 12.02.19 р. з № 1871, заявою потерпілої від 12.02.19 р.

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинив правопорушення вперше, у справі немає помякшуючих чи обтяжуючих його відповідальність обставин, він працює та має доход, потерпіла його простила, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним буде обрання стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Із ОСОБА_3 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 35, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на доход держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1