ПОСТАНОВА

Іменем України

610/1476/19

№ 3/610/529/2019

м. Балаклія 10.06.2019 року

Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Станом на 01.05.2019 року внаслідок несплати ОСОБА_1 аліментів, які за рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 21.03.2018р. стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.04.2018р. і до досягнення дитиною повноліття, виникла заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання з 27.04.2018 року. Сума відповідних платежів за 6 місяців складає 15726грн. (2621грн. сума аліментів, яка підлягає стягненню за місяць х 6 місяців). Загальний борг зі сплати аліментів складає 17140,23грн., що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду даної справи повідомлений належним чином за вказаним в протоколі місцем проживання, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки (а.с. 12), однак в судове засідання не прибув. Таким чином судом були вжиті заходи для забезпечення його права на участь у судовому засіданні. Проте, його відсутність відповідно до ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи. Тому, вважаю можливим розглянути справу за його відсутності, зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі в розгляді справи. Письмових пояснень, заперечень не надано.

Протоколом про адміністративне правопорушення № 56282003 від 16.05.2019р. зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення;

копією виконавчого листа, розрахунком заборгованості по аліментам, поясненнями самого ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи доведено його вину.

Вказані документи відповідно до ст. 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення, узгоджуються між собою.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП України, як несплату аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Старший державний виконавець Балаклійського РВ ДВС ГТУЮ у Харківській області 31.05.2019р. надала суду заяву про залишення протоколу про адміністративне правопорушення без розгляду у зв`язку з повним погашенням заборгованості по аліментам (квитанція від 31.05.2019р.).

Однак, суд не може посилатися на цю обставину, як на підставу закриття справи про адміністративне правопорушення, оскільки на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення заборгованість по сплаті аліментів була наявна.

Крім того, ст. 284 КУпАП не передбачено винесення постанови по справі про адміністративне правопорушенняпро залишення без розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність, визнаю щире розкаяння винного та сплату ним 31.05.2019р. суми боргу по аліментам в повному обсязі. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 і обставин викладених у ст.ст. 33-35 КУпАП, за відсутності даних про притягнення його до адміністративної відповідальності протягом року, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру суспільно корисних робіт, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розміри адміністративного стягнення є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 гривень судового збору (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко