Провадження № 3/127/3805/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2019 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 191 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

04.06.2019 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали від Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 191 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КУпАП судом було встановлено, що відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП неправильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, а саме в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено: місце, час, дату вчинення правопорушення.

В матеріалах справи відсутні дані про те, чи притягувався ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності протягом року («АРМОР»), що виключає можливість дослідження кваліфікації даної статті.

Крім того, в матеріалах справи міститься рапорт старшого інспектора, складений в жовтні 2018 року, в якому не вказано дати вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП

З вказаного вище рапорта встановлено, що у ОСОБА_2 було викрадено газовий пістолет і в письмових поясненнях ОСОБА_2 від 25.10.2018 року вказано також, що 25.10.2018 року невідомими особами з його будинку було викрадено газовий пістолет.

Разом з тим, у протоколі серії ГР №043132 від 29.10.2018 року вказано дату вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення 19.10.2018 року.

Отже існує розбіжність в даті вчинення правопорушення з датою його виявлення.

За таких обставин матеріали адміністративної справи підлягають поверненню до Вінницького відділу поліції Головного управліня Національної поліції у Вінницькій область для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП України, направити на доопрацювання до Вінницького відділу поліції Головного управліня Національної поліції у Вінницькій область.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: