ЄУН № 331/2088/19
Провадження № 3/331/696/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, освіта базова загальна середня, офіційно не працевлаштована, сімейний стан заміжня, дітей на утриманні не має, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2019 року, приблизно о 14 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Жуковського, буд. 32, здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявної ліцензії на продаж алкогольної продукції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала та пояснила суду, що 23.02.2019 року вона другий день як перебувала на стажуванні на посаді продавця в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . Того дня, вона, зокрема, здійснювала продаж алкогольних напоїв, як виявилося без наявної на це ліцензії. У скоєному розкаюється та просила суд не застосовувати відносно неї суворе адміністративне стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, окрім її визнання особою, що притягається до відповідальності, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 424859 від 23.02.2019 року в сукупності з рапортом співробітника поліції від 23.02.2019 року, протоколом огляду від 23.02.2019 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які долучені до матеріалів справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме, роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАПв разі закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження в справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Як вбачається з протоколу серії ГР № 424859 від 23.02.2019 року, правопорушення, яке інкриміноване ОСОБА_1 не є триваючим, а носить разову дію, оскільки продаж алкогольних напоїв був здійснений 23.02.2019 року.

З урахуванням того, що з моменту вчинення правопорушення минуло понад три місяці, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи в суді, строк накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 закінчився.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 КУпАП конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, полягає в примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Приймаючи до уваги, що матеріали справи не містять відомостей та доказів про власника алкогольних виробів, оскільки згідно наданих у судовому засіданні пояснень ОСОБА_1 , встановлено, що вона працювала продавцем в кафе «Хорошо», тому суд вважає недоцільним конфісковувати алкогольні вироби, зазначені в протоколі огляду від 23.02.2019 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 156, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучені під час огляду 23.02.2019 року алкогольні напої, а саме: пиво «Жигулівське світле Класика», об`єм 0,5 л. у кількості 18 шт., пиво «Оболонь світле», об`ємом 0,5 л. у кількості 1 шт., пиво «Зіберт світле», об`ємом 0,5 у кількості 1 шт., сидр «Ciber», об`ємом 0,5 л. у кількості 6 шт., горілка «Хлібний дар», об`ємом 0,5 л. у кількості 1 шт., горілка «Мороша», об`ємом 0,5 л. в кількості 1 шт., горілка «Мороша», об`ємом 0,5 л. в кількості 2 шт. не повні, горілка «Первак», об`ємом 1 л., в кількості 1 шт. не повна, коньяк «Ай даниль», об`ємом 0, 5 л., в кількості 1 шт., коньяк «Десна», об`ємом 0, 5 л., в кількості 1 шт. не повна, передані на відповідальне зберігання до Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області повернути законному власнику за належністю (а.с. 4).

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко