28.02.2019 Єдиний унікальний номер 205/1904/19
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нощенко І.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, тимчасово непрацюючого, мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Печаті, буд.69, притягнутого за ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 014551 від 21.02.2019 року - ОСОБА_1 01.01.2019 року о 16 годині 05 хвилин вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП, а саме, зберігав за місцем свого мешкання за адресою: м. Дніпро, вул. Печаті, буд.69, наркотичну речовину «Метамфетамін», масою 0,002 г, 0,0018 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти викладених в протоколі про адміністративне правопорушення відомостей.

Винність правопорушника підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення від 21.02.2019 року серії АПР18 014551, матеріалами кримінального провадження №0000011, рапортом інспектора 4 роти 3 батальйону УПП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, протоколом огляду місця події від 01.01.2019 року, письмовими поясненнями правопорушника, фототаблицею, висновком експерта від 22.01.2019 року №1/8.6/108, постановою про визнання речових доказів від 23.01.2019 року, постановою про закриття кримінального провадження від 28.01.2019 року.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 283, ст.40-1, КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцяти п'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Пять медичних шприців, поміщені до спец. пакету №3608805, який зберігається в камері схову Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя І.С. Нощенко