Справа № 138/1438/19
Провадження №:3/138/631/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, офіційно не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , номер тел. НОМЕР_2 , раніше двічі притягувався до адміністративної відповідальності, в останнє 15.03.2019 за ч.2 ст.130 КУпАП до 20400 грн штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк на три роки, до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20.05.2019 о 03 год. 49 хв. по проспекту Незалежності в м.Могилів-Подільському, Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ЗАЗ» білого кольору д.н.з. НОМЕР_3 з ознаками наркотичного сп`яніння: зіниці очей не реагували на світло. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків у встановленому законом порядку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, що не перешкоджає розгляду справи у його відсутність.

Вина останнього у вказаному правопорушенні доведена дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №261657 від 20.05.2019, підписаним працівником поліції, що його склав та двома свідками, в якому ОСОБА_1 розписуватись та давати пояснення відмовився, витягом з системи «Армор» про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, довідкою про наявність водійського посвідчення у ОСОБА_1 з статусом «виданий», відмовою водія від направлення на медичний огляд до Могилів-Подільської ОЛІЛ та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями свідків та диском, на якому міститься відео зйомка вказаного вище адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.3 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП: дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги безальтернативність санкції ч.3 ст.130 КУпАП суд, керуючись ст.27, 30, 40-1, 130 ч.3, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський