ПОСТАНОВА

Справа № 561/377/19

04 червня 2019 року

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкан Н. М.,

з участю секретаря судового засідання Левчук І. О.

прокурора Полюховича Ф. В.

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління захисту економіки в Рівненській області Департаменту захист економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого майстром лісу Мутвицького лісництва ДП «Зарічненське лісове господарство», за вчинення адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 порушив встановлені вимоги фінансового контролю, передбачені ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» та несвоєчасно, без поважних причин, подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування 2017 рік, при наступних обставинах.

ОСОБА_1 , працюючи на посаді майстра лісу Мутвицького лісництва Державного підприємства «Зарічненське лісове господарство», будучи працівником державної лісової охорони, відповідно до розділу 1 ст. 3 Закону України Про запобігання корупції, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язане з корупцією, в частині обов`язку подання шляхом заповнення за офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, декларацію про доходи за 2017 рік до 01.04.2017 року вчасно не подав, а подав лише 06 вересня 2018 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Суду пояснив, що легковажно віднісся до заповнення електронної декларації на веб-сайті НАЗК. Намагався заповнювати, проте декілька разів не міг вийти на сайт НАЗК. Причиною несвоєчасного заповнення є також те, що він не знав про адміністративну відповідальність за несвоєчасне заповнення декларації.

Прокурор Полюхович Ф. В. у судовому засіданні пояснив, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а тому просить визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у несвоєчасності поданні без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування доведена та встановлена доказами по справі.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, з якого вбачається, що дата публікації декларації ОСОБА_1 . зазначена - 06 вересня 2018 року об 18 год 36 хв.

Згідно з наказом ДП «Зарічненське лісове господарство» ОСОБА_1 працює на посаді майстра лісу Мутвицького лісництва з 16 вересня 2014 року.

Як вбачається з списку працівників ДП «Зарічненське лісове господарство», які відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» повинні здати електронну декларації за 2014 рік до 01.04.2018 року, ОСОБА_1 повідомлений про обов`язок подачі декларації.

Відповідно до ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені в п.1, підпунктах «а» і «в» п.2, п.5 ч.1 ст.3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік, за формою, що визначається Національним агентством.

Відповідно до пп. «е» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» посадові та службові особи державної лісової охорони є особами, уповноваженими на виконання функції держави або місцевого самоврядування та суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог, передбачених ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд враховує, що він вперше притягується до адмінвідповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, а тому рахує за доцільне адміністративне стягнення призначити у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому в санкцією ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Крім того, стягненню із ОСОБА_1 підлягає судовий збір згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

На підставі викладеного, ч. 1 ст.172-6 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення. Передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 384, 20 гривень судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду, в десятиденний термін з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя Н.М. Зейкан