Провадження № 3/742/141/19
Єдиний унікальний № 742/496/19
Постанова
14 березня 2019 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом останнього року не піддавалась адміністративному стягненню; за ч.3 ст.184 КУпАП, -
ОСОБА_1 ухилялася від належного виконання своїх батьківських обов»язків, щодо догляду, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 17.01.2019 року о 12 год. курив тютюнові вироби в громадському місці в м.Прилуках по вул.Саксаганського, біля 3 під»їзду в будинку №9, чим порушила чинне законодавство.
В судовому засіданні гр.ОСОБА_1 підтвердила вищевикладене та визнала себе винною у скоєнні адміністративного правопорушення та пояснила, що її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно палив у громадському місці.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП №175798 від 30.01.2019 року, в якому містяться відомості про ухилення гр. ОСОБА_1 від належного виконання своїх батьківських обов»язків, щодо догляду, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 17.01.2019 року о 12 год. курив тютюнові вироби в громадському місці в м.Прилуках по вул.Саксаганського, біля 3 під»їзду в будинку №9, чим порушила чинне законодавство(а.с.2).
Листом директора Прилуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3 імені ОСОБА_3 Прилуцької міської ради Чернігівської області, з якого вбачається, що директор звернувся до начальника Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області для вжиття заходів щодо неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, учнів 9-А класу, та їх батьків, у зв»язку з тим, що вищевказані учні в громадському місці по вул.Саксаганського, біля 3 під»їзду будинку №9 курили цигарки(а.с.3).
Відповідно до ч.3 ст.184 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим кодексом.
Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.
Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Згідно зі ст.34 КУпАП, обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.
Відповідно до ст.35 КУпАП, обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
У зв»язку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч.3 ст.184 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33,34,35, 40-1, ч.3 ст.184, ст.ст.221, 268, 283, КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.3 ст.184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п»ятдесят) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2019 р.), що складає 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.
На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.
Суддя Коваленко А.В.