Справа № 526/1025/19
Провадження № 3/526/284/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Гадяцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта вища, одружений, працює директором Середняківської ЗОШ І-ІІ ст., проживає с. Середняки Гадяцького району, ідентифікаційний код не відомий,

за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП

в с т а н о в и в:

07.05.2019 року працівниками поліції відносно ОСОБА_2 були складені адміністративні протоколи за ст. 122-4 КУпАП та за ст. 124 КУпАП.

У протоколах про адміністративне правопорушення вказано, що 07 травня 2019 р. 0 11 год. 05 хв. по вул. Лохвицькій, 20 в м. Гадяч ОСОБА_1 керував автомобілем DAEWOO LANOS, д.н.з. НОМЕР_1 та здійснив стоянку автомобіля, залишивши його, але не вжив всіх заходів для безпеки стоянки транспортного засобу і допустив його самовільний рух, внаслідок чого автомобіль скоїв наїзд на припаркований попереду автомобіль Мазда 323, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , після чого залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.15.12., п.2.10.а ПДР України.

Згідно постанови Гадяцького районного суду від 15.05.2019 року дані адміністративні справи об`єднано в одне провадження, якому присвоєно номер справи 526/1025/19, номер провадження 3/526/284/2019.

ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 , також, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 07.05.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , схемою місця ДТП від 07.05.19 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Згідно п.15.12 ПДР України, водій не повинен залишати транспортний засіб, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, проникнення до нього і (або) незаконного заволодіння ним.

Відповідно до п.2.10.а ПДР України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та адміністративного правопорушення, передбаченого ст.1224 КУпАП - залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП в порядку ч.2 ст. 36 КУпАП , а саме у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 401, 36, 1224, 124, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 1224 КУпАП та ст. 124 КУпАП та відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 255 ( двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягування проводити на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК Полтавської області ( Полтавська обл.) 21081300, код за , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.

Стягнення судового збору проводити на р/р 6001, одержувач : ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) в м. Києві, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд, строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : О. А. Заколодяжна