ПОСТАНОВА

іменем України

06.06.2019 сел. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Євгеній Анатолійович, при секретарі Гапон Т.В., за участі прокурора Тютюнник К.М. та правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління захисту економіки в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки, жителя та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ; українка, гр. України, працююча завідувачем сектору економічного розвитку відділу економічного та агропромислового розвитку Оржицької районної державної адміністрації Полтавської області

за ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , працюючи завідувачем сектору економічного розвитку відділу економічного та агропромислового розвитку Оржицької районної державної адміністрації Полтавської області, будучи державним службовцем, являючись, згідно підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в строк до 08.01.2019 року в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 Центральна, 24; Оржицького району, Полтавської області, в порушення вимог частини 2 статті 52 вказаного Закону, не подала в установлений Законом десятиденний строк ( не пізніше 08.01.2019 року ), без поважних причин, маючи всі необхідні можливості, на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції повідомлення про суттєві зміни в майновому стані щодо отримання 29.12.2018 року доходу від продажу автомобіля « Lifan « 520, 2012 року випуску, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 2 статті 172-6 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала частково, пояснивши, що не подала повідомлення про зміни в майновому стані внаслідок збігу складних сімейних обставин.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються: присягою державного службовця прийнята 25.11.2003 року, розпорядженням в.о. голови Оржицької райдержадміністрації від 01.06.2016 року № 52-К, розпорядженням голови Оржицької райдержадміністрації від 31.03.2017 року № 24-К, Деклараціями ОСОБА_1 за 2016 2018 роки, листом ТСЦ № 5343 від 16.04.2019 року № 274, копіями листів НАЗК та іншими документами.

Статтею 1 Закону України «Про запобігання корупції» встановлено, що суб`єкти декларування це особи, зазначені у пункті 1, підпункті "а" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, інші особи, які зобов`язані подавати декларацію відповідно до цього Закону.

Підпунктом «в» пункту 1 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 р. №1700-VII державні службовці визначені суб`єктами декларування.

Згідно ч. 2 ст. 52 ЗУ « Про запобігання корупції «: у разі суттєвої зміни у майновому стані суб`єкта декларування, а саме отримання ним доходу, придбання майна на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, зазначений суб`єкт у десятиденний строк з моменту отримання доходу або придбання майна зобов`язаний письмово повідомити про це Національне агентство. Зазначена інформація вноситься до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та оприлюднюється на офіційному веб-сайті Національного агентства.

Таким чином, ОСОБА_1 не повідомила у встановлений законом строк про суттєві зміни в своєму майновому стані чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-6 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан та інші обставини справи.

Пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини відсутні.

Враховуючи викладене суд вважає, що правопорушника необхідно притягнути до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 172-6 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись підп. « в « п. 1 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 52 Закону України « Про запобігання корупції «, статтями 283, 284 п. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одна тисяча сімсот грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі триста вісімдесят чотири грн двадцять коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її ухвалення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.

Суддя :