Справа № 445/803/19
П О С Т А Н О В А

21 травня 2019 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М. В. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 122-4 та 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 17.04.2019 року близько 15 год. 30 хв., по вул. Львівській,48 в м. Золочеві, керуючи мотоциклом Honda NT 650V DEFUVILLE н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого з`їхав з дороги та перевернувся, в резутаті цього мотоцикл отримав технічні ушкодження, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 ,17.04.2019 року близько 15 год. 30 хв., в м. Золочеві, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, перемістив транспортний засіб з місця події та не повідомив про це працівників поліції, чим порушив вимоги п. 2.10 "в","д" ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП.

Постановою Золочівського районного суду Львівської області від 21.05.2019 року, вказані адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження.

В суді правопорушник вину у вчиненому визнав частково та пояснив, що не знав, що його дії тягнуть за собою адміністративну відповідальність, оскільки шкоди стороннім особам він не заподіяв.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень стверджується протоколами про адміністративні правопорушення БД № 081245 від 25.04.2019 року та БД № 081246 від 25.04.2019 року, висновком за фактом ДТП в результаті якої учасникпригоди отримав тілесні ушкодження від 19.04.2019 року СВ Золочівського ВП ГУНП у Львівській області,поясненнями ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене та характер правопорушень, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ст.122-4 та ст. 124 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкцій вказаних статей.

На підставі зазначеного, керуючись ст.8, ст.27, ст.36, ст.ст.122-4, ст. 124, ст.ст. 221,284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ст. 122-4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. 00 коп. на користь держави, за ст. 124 КУпАП України у виді штрафу в розмірі 340 грн 00 коп.

Згідно ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", стягнути із правопорушника 384,20 грн. судового збору на користь держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя:М. В. Бакаїм