Справа 556/1698/19 ; 556/1701/19; 556/1700/19;556/1699/19
Номер провадження 3/556/712/2019
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2019 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в особі головуючого судді Закревського Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирецького ВП Варашського ВП ГУ НП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , безробітний, неповнолітній,-

за ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 121, ч.5 ст. 121, ч.6 ст.121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06 вересня 2019 року близько 13 год. 15 хв., в с.Довговоля по вул. Центральній, Володимирецького району Рівненської області, ОСОБА_1 , керував мотоциклом марки «LIFAN-CCR 150» без номерного знаку, не маючи посвідчення водія відповідної категорії на право керування даним транспортним засобом чим порушив п.2.1. (а) Правил дорожнього руху.

Того ж числа на розгляд суду надійшли протоколи про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.1 КУпАП, так як останній 06 вересня 2019 року близько 13 год. 15 хв., в с.Довговоля по вул. Центральній, Володимирецького району Рівненської області, керував мотоциклом марки «LIFAN-CCR 150» без номерного знаку що мав технічну несправність зовнішніх світлових приладів які не відповідають конструкції транспортного засобу, чим порушив пункт 31.4.5. б, Правил дорожнього руху України.

- за ст.121 ч.5 КУпАП, так як останній 06 вересня 2019 року близько 13 год. 15 хв., в с.Довговоля по вул. Центральній, Володимирецького району Рівненської області, керував мотоциклом марки «LIFAN-CCR НОМЕР_1 » без номерного знаку, та без мотошолома, чим порушив п. 2.3 (г) Правил дорожнього руху України.

- за ст.121 ч.6 КУпАП, так як останній 06 вересня 2019 року близько 13 год. 15 хв., в с.Довговоля по вул. Центральній, Володимирецького району Рівненської області, керував мотоциклом марки «LIFAN-CCR НОМЕР_1 » без номерного знаку, який не зареєстрований у встановленому порядку, чим порушив п. 2.9 (В) Правил дорожнього руху України,

Оскільки до суду надійшли чотири справи про вчинення гр. ОСОБА_1 , правопорушень та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУАП суддя об`єднує справи № 556/1698/19, 556/1701/19, 556/1700/19, 556/1699/19, в одне провадження та присвоює №556/1698/19.

Вказані матеріали розглянуті судом одночасно, 15.10.2019 року, згідно ст. 36 КУпАП.

У відповідності до ст.36 КУпАП в разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з вчинених.

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, про причини неявки суд не повідомляв, про розгляд справи у його відсутності не клопотав, письмових пояснень не подав.

Вина правопорушника стверджується також матеріалами справ: протоколами від 06.09.2019 року серія БД №332977, серія БД №269378, серія БД №332976, серія БД №332978 поясненнями ОСОБА_1

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що воно вчинено вперше, та те, що ОСОБА_1 , є неповнолітнім, але відповідно до вимог ч.2 ст. 13 КУпАП, підлягає адміністративній відповідальності за вчинення вищевказаного правопорушення на загальних підставах.

Тому, суд приходить до висновку про наявність у діянні ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 121, ч.5 ст. 121, ч.6 ст.121 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчинених діянь, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступків, особу порушника, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, за ч.2 ст.126 КУпАП.

Керуючись ст.27. ч.2 ст.36, ч.1 ст. 121, ч.5 ст. 121, ч.6 ст. 121, ч.2 ст. 126, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 126, ч.1 ст. 121,ч.5 ст. 121, ч.6 ст.121 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Відповідно до ст.307 ч.1, ст.308 ч.2 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Суддя: Л.В. Закревський