Справа № 264/5774/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2019 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Литвиненко Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.08.2019 року о 10 годині 40 хвилин при здійсненні перевірки умов зберігання газової зброї у ОСОБА_1 за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , встановлено, що останній втратив належний йому газовий пістолет МЕ-9», калібр 9 мм № НОМЕР_1 за власною недбалістю.

27.08.2019 року о 10 годині 50 хвилин при здійсненні перевірки умов зберігання газової зброї у ОСОБА_1 за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , встановлений факт порушення умов зберігання, реєстрації та обліку належного йому газового пістолету «МЕ-9», калібр 9 мм № НОМЕР_1 . Термін дії дозволу № НОМЕР_2 на право зберігання та носіння вказаної зброї сплинув 17 серпня 2019 року.

Правопорушник в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.195-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, довідкою про результати перевірки по рапорту співробітника СП, рапортом ст. ДОП Кальміуського ВП від 27.08.2019 року, дозволом на право зберігання та носіння газового пістолету «МЕ-9», калібр 9 мм № НОМЕР_1 , який сплинув 17 серпня 2019 року, а також письмовими поясненнями правопорушника.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає необхідним об`єднати матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а також данні про особу правопорушника, вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП, і вважаю можливим піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу без конфіскації зброї.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 195-2 ч. 1, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу (№264/5774/19, 3/264/2723/2019) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП України та справу (№264/5760/19, 3/264/2713/2019) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП України, присвоїти номер провадження №3/264/2723/2019 (№264/5774/19).

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації газового пістолету.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Н. В. Литвиненко