Справа № 713/781/19
Провадження №3/713/291/19
ПОСТАНОВА

іменем України

22.05.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючий суддя Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Мірчева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, за ст.185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.04.2019 року близько 22-40 год., знаходячись в автомобілі марки ВАЗ 2108, д/н НОМЕР_2 , намагався покинути місце події, при чому висловлювався в сторону працівників поліції нецензурною лайкою, при виконанні ними службових обов`язків, хватався за однострій (формений одяг), на законну вимогу працівників поліції при виконанні службових обов`язків, припинити протиправні дії, не реагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків та вчинив правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково, пояснив, що працівники поліції діяли грубо, вчинили фізичне насильство та не дозволяли знімати відео на телефон.

Суд, вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ГР №010311 від 30.04.2019 року, протоколом про адміністративне затримання ЧВ №000886 від 30.04.2019 року, довідка КУ «Вижницька ЦРЛ» №52 від 30.04.2019 року, рапортами працівників поліції від 30.04.2019 року, поясненнями.

Протокол про адміністративне правопорушення складено уповноваженою на такі дії особою, а саме, інспектором поліції, у спосіб, з підстав та з дотриманням порядку, встановлених законом.

Оскільки даний протокол ґрунтується на інших матеріалах справи, суд визнає їх також належними і допустимими доказами вини ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення.

З дослідженого в судовому засіданні та долученого до матеріалів протоколу диску, де наявний запис відео реєстратора вбачається, що ОСОБА_1 висловлювався в сторону працівників поліції нецензурною лайкою, вів себе зухвало визнав, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

При призначенні стягнення Суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом`якшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що на думку суду, буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 384,20 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі та керуючись ст.ст. 40-1, 185, 221,283,284,285,287-289 КУпАП, Суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 136,00 (Сто тридцять шість) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі у розмірі 384 (Триста вісімдесят чотири) гривні 20 (Двадцять) копійок до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. А. Кибич