Справа № 731/247/19
Провадження № 3/731/64/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2019 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли із Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, жителя

АДРЕСА_1 ,

непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Варвинського районного суду Чернігівської області надійшли два протоколи про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 034785 від 12 травня 2019 року, ОСОБА_1 12 травня 2019 року о 8 год. 05 хв. рухаючись на автомобілі марки «ВАЗ 217130» д/н НОМЕР_1 , в смт Варва Чернігівської області, по вул. Миру, 48а, перебував у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатами обстеження, проведеними працівниками поліції з допомогою приладу «Алкофор-505» в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 034823 від 12 травня 2019 року, ОСОБА_1 12 травня 2019 року о 17 год. 15 хв. передав керування автомобілем марки «ВАЗ 217130» д/н НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи, що вищезазначені протоколи розглядаються одночасно, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження.

Свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 визнав під час розгляду справи.

Всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини та дослідивши докази по справі, заслухавши пояснення ОСОБА_1 приходжу до наступного.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП за протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 034785 від 12 травня 2019 року, доведена повністю та підтверджується такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 034785, складеним 12 травня 2019 року, де вказано, що ОСОБА_1 12 травня 2019 року о 8 год. 05 хв. керував автомобілем марки «ВАЗ 217130» д/н НОМЕР_1 , в смт Варва Чернігівської області, по вул. Миру, 48а, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (а.с. 13);

- результатами тестування на алкоголь до протоколу серії БД № 034785, проведеним за допомогою приладу «Алкофор-505», тест № 00159 від 12 травня 2019 року (2,333% проміле) (а.с. 12);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 14, 15).

Оскільки, допустимою нормою алкоголю в крові є 0,2 проміле, то враховуючи тест № 00159, який був проведений працівниками поліції за допомогою приладу «Алкофор-505», слід вважати, що ОСОБА_1 під час зазначеної перевірки перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Крім того, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП за протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 034823 від 12 травня 2019 року, також доведена повністю та підтверджується такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 034823, складеним 12 травня 2019 року, де вказано, що ОСОБА_1 12 травня 2019 року о 17 год. 15 хв. передав керування автомобілем марки «ВАЗ 217130» д/н НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння(а.с. 2);

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 034822 складеним 12 травня 2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4 рухаючись на автомобілі марки «ВАЗ 217130» д/н НОМЕР_1 , в смт Варва Чернігівської області, по вул. Миру, перебував у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатами обстеження, проведеними працівниками поліції з допомогою приладу «Алкофор-505» в присутності свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 4);

- витягом з пристрою газоаналізатора «Алкофор-505» № НОМЕР_2 , з якого вбачається, що 12 травня 2019 року о 17 год. 38 хв. було здійснено огляд ОСОБА_4 на стан алкогольного сп`яніння (1,259% проміле) (а.с. 6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 8, 9);

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, всебічно та повно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, з`ясувавши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, приходжу до переконання, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена повністю та підтверджується доказами.

У відповідності з ч. 1 ст. 130 КУпАП, правопорушенням є передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Оскільки, допустимою нормою алкоголю в крові є 0,2 проміле, то враховуючи тест № 00124, який був проведений працівниками поліції за допомогою приладу «Алкофор-505», слід вважати, що ОСОБА_4 під час зазначеної перевірки перебував у стані алкогольного сп`яніння.

У зв`язку з цим, під час судового розгляду, вставлено факт передачі ОСОБА_1 керування транспортним засобом марки «ВАЗ 217130» д/н НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за їх вчинення.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 36, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 гривні 20 копійок судового збору.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Семенченко