ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/730/19

Провадження № 3/571/444/2019

21 травня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., за участю прокурора Мініча Д.Ф., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП - НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6, ч.1 ст.172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , обіймаючи посаду майстра лісу Рокитнівського лісництва Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Рокитнівський держспецлісгосп», відповідно до підпункту «е» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» будучи працівником правоохоронного органу на якого поширюється відповідальність за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог частини 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік». Згідно даних Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, на веб-сайті Національного агенства з питань запобігання корупції Кириловець В.М. подав декларацію 03.04.2019 року о 12 год. 02 хв., чим вчинив адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , обіймаючи посаду тимчасово виконуючого обов`язки лісничого Синіжівського лісництва Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Рокитнівський держспецлісгосп», відповідно до підпункту «е» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» будучи працівником правоохоронного органу на якого поширюється відповідальність за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог абзацу 1 частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», будучи звільнений 06.08.2018 року з роботи згідно п.1 ст. 36 Кодексу законів про працю України не подав декларацію суб`єкта декларування, який припиняє діяльність, пов`язану з використанням функцій держави або місцевого самоврядування, подається не пізніше такого припинення. Згідно відомостей Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, на веб-сайті Національного агенства з питань запобігання корупції Кириловець В.М. подав декларацію 21.03.2019 року о 09 год. 57 хв. чим вчинив адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачено частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Постановою суду від 26 квітня 2019 року справи про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. До канцелярії суду подав заяву в якій просить суд справу відносно нього розглядати без його участі, оскільки перебуватиме на сезонних заробітках за кордом. Вину визнає повністю.

В судовому засіданні прокурор Мініч Д.Ф. зазначив, що ОСОБА_1 обіймаючи посаду майстра лісу Рокитнівського лісництва ДП «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Рокитнівський держспецлісгосп» та являючись, згідно підпункту «е» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом декларування та суб`єктом відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, всупереч положенням ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин несвоєчасно, тобто 03.04.2019 о 12:02 год., подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, яку зобов`язаний був подати до 00 годин 00 хвилин 01.04.2018 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 обіймаючи посаду тимчасово виконуючого обов`язки лісничого Синіжівського лісництва ДП СЛАП "Рокитнівський держспецлісгосп" в порушення вимог абзацу 1 частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» та будучи 06.08.2018 року звільнений з роботи, не подав декларацію суб`єкта декларування, який припиняє діяльність, пов`язану з використанням функцій держави або місцевого самоврядування, яка подається не пізніше такого припинення Вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена зібраними доказами, тому просить визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП відповідно до ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Заслухавши думку прокурора Мініча Д.Ф., дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень пов`язаних з корупцією, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП стверджується матеріалами справи, а саме: протоколами № 161, 162 про вчинення адміністративних правопорушень від 23.04.2019 р., повідомленням Управління захисту економіки в Рівненській області від 28.02.2019р., письмовим поясненням ОСОБА_1 , відомостями з Єдиного державного реєстру декларацій, іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», достовірно знаючи про зобов`язання до 01 квітня 2018 року подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, несвоєчасно подав декларацію 03.04.2019 року о 12 год. 02 хв. без поважних причин та не подав декларацію суб`єкта декларування, який припиняє діяльність, пов`язану з використанням функцій держави або місцевого самоврядування, подається не пізніше такого припинення, тобто вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.172-6 КУпАП.

При обранні міри адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушеннята вважає, що відносно ОСОБА_1 достатньо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.1 ст. 172-6 КУпАП відповідно до ст. 36 КУпАП, що буде мірою відповідальності достатньою для запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 36, 172-6 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень пов`язаних з корупцією, передбачених ч.1 ст. 172-6 КУпАП та відповідно до ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя (підпис) З оригіналом вірно.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф. Комзюк