П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2019 Справа №607/9834/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 водія АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 »,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою АДРЕСА_3 , не працюючої,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №243193 від 05.04.2019 року, ОСОБА_1 05 квітня 2019 року о 17 год. 00 хв., в с. Підгороднє Тернопільського району, керував автомобілем марки «МАН» номерний знак НОМЕР_1 , не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміну, будучи не уважним, перед початком руху, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод в русі для інших учасників дорожнього руху, допустив зіткнення з автомобілем марки «Toyota Camry» номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , яка здійснювала маневр об`їзду його з правої сторони. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3б, 10.1 Правил дорожнього руху.

Також, Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №243194 від 05.04.2019 року, ОСОБА_2 05 квітня 2019 року о 17 год. 00 хв., в с. Підгороднє Тернопільського району, керував автомобілем марки «Toyota Camry» номерний знак НОМЕР_2 , виконуючи маневр об`їзду транспортного засобу, який знаходився попереду в попутному напрямку з правої сторони, будучи неуважною не стежила за дорожньою обстановкою, не реагувала на її зміну, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем марки «МАН» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 порушила п.п. 2.3б, 10.1 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи судом встановлено, що вказані матеріали адміністративної справи слід повернути для належного дооформлення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно п. 1 розділу VIII Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 № 1395 (далі Інструкції), у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються, а саме схема місця ДТП (додаток 7), яку підписують учасники ДТП та поліцейський;

Відповідно до п. 3 розділу I Інструкції, схема місця дорожньо-транспортної пригоди - графічне зображення місця дорожньо-транспортної пригоди з відображенням та фіксацією на ньому всіх об`єктів та обставини, що стосуються події та можуть мати значення для об`єктивного визначення її причин, яке оформлюється з дотриманням вимог цієї Інструкції на місці пригоди і підписується її учасниками.

Однак, в матеріалах справи відсутня схема організації дорожнього руху на території підприємства, а саме в`їзду та виїзду з підприємства, з зазначенням наявності чи відсутності будь-яких дорожніх знаків та дорожньої розмітки.

Також, за можливості необхідно надати Суду за наявності матеріали відеофіксації вчиненого правопорушення.

Тому, дані обставини не дають можливості Суду встановити та дослідити всі обставини справи та в подальшому притягнути винну особу до відповідальності.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП необхідно повернути до Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 33, 256, 268, 277, 278 КУпАП, Інструкція з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 № 1395, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП направити до Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк