ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №711/3130/19

Номер провадження 3/711/876/19

20 травня 2019 року

м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 07.04.2019 серії БД № 201906, 07.04.2019 о 19:00 год. в м. Черкаси, вул. Г.Дніпра, 81, водій ОСОБА_1 керував автомобілем DAEWOO LANOS д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка вимова, почервоніння шкіри обличчя. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до положень п.2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що він не заперечує, що був у стані алкогольного сп`яніння, але автомобілем не керував.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що 07.04.2019 приблизно о 19:00 год. в м. Черкаси у дворі будинку № 81 по вул. Г.Дніпра він побачив, як ОСОБА_1 , керуючи автомобілем DAEWOO LANOS д.н.з. НОМЕР_1 , виконував незрозумілі для нього маневри, намагаючись начебто припаркуватися. Він вийшов поспілкуватися з останнім та побачив, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, а тому, для того щоби останній не пошкодив інші автомобілі, відібрав у нього ключі, які віддав після приїзду працівників патрульної поліції. Від проходження огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 відмовився.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 дав покази аналогічні показам свідка ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 07.04.2019; поясненнями свідка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; відомостями відеозапису наданого Управлінням патрульної поліції в Черкаській області, відповідно до яких факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння був зафіксований у встановленому законом порядку в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

З відеозапису вбачається, що під час спілкування з працівниками патрульної поліції ОСОБА_1 не заперечував факт керування транспортним засобом.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Враховуючи, той факт, що правопорушник відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, чим

грубо порушив правила дорожнього руху України, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю, що для його виправлення та усвідомлення неправомірної поведінки, правопорушник підлягає адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 , згідно відомостям зазначеним у пенсійному посвідченні Серія НОМЕР_2 є інвалідом 2 групи загального захворювання, на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 279, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень та одного року позбавлення права керування транспортними засобами.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 384,20 грн. на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Степаненко