П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 № НОМЕР_2 від 22.10.1996, громадянина України, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , про скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
26.04.2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та накладено штраф у розмірі 340 грн., вирішено питання щодо стягнення судового збору.
На адресу суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_2 за змістом якої останній просить суд вказати відомості про нього в мотивувальній частині постанови.
Як вбачається з постанови 12.04.2019 року приблизно о 08 годині 55 хвилин ОСОБА_1 , рухаючись по вул. Чарівна біля будинку 145, керуючи автомобілем «ЗАЗ DAEWOO» д.н. НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «VOLKSVAGEN JETTA» д.н. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався попереду, та в свою чергу здійснив зіткнення з автомобілем «NISSAN» д.н. НОМЕР_5 , під керування водія ОСОБА_4 , чим порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України, внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих не має.
Проте як видно з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 299016 12.04.2019 року приблизно о 08 годині 55 хвилин ОСОБА_1 , рухаючись по вул. Чарівна біля будинку 145, керуючи автомобілем «ЗАЗ DAEWOO» д.н. НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «VOLKSVAGEN JETTA» д.н. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався попереду, та в свою чергу здійснив зіткнення з автомобілем «NISSAN» д.н. НОМЕР_5 , під керування водія ОСОБА_4 , який в свою чергу здійснив зіткнення з автомобілем марки «CHEVROLET AVEO» д.н. НОМЕР_6 під керуванням водія ОСОБА_2 чим порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України, внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих не має.
Тобто судом при ухваленні постанови в мотивувальній частині не було зазначено потерпілого ОСОБА_2 , та транспортний засіб «CHEVROLET AVEO» д.н. НОМЕР_6 , яким він керував. Вказані обставини унеможливлюють виконання постанова.
В силу вимог ст. 304 КпАП України питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи, що допущена помилка вносить неточності щодо кола осіб які є постраждалими при ДТП, суддя доходить висновку про необхідність виправлення помилки, що допущена при винесенні постанови.
Керуючись ст. 304 КпАП України, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Внести відомості до постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.04.2019 року у справі про адміністративне правопорушення № 336/2479/19 пр. 3/849/19 відносно ОСОБА_1 .
Викласти абзац перший мотивувальної частини постанови в наступній редакції:
12.04.2019 року приблизно о 08 годині 55 хвилин ОСОБА_1 , рухаючись по вул. Чарівна біля будинку 145, керуючи автомобілем «ЗАЗ DAEWOO» д.н. НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «VOLKSVAGEN JETTA» д.н. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався попереду, та в свою чергу здійснив зіткнення з автомобілем «NISSAN» д.н. НОМЕР_5 , під керування водія ОСОБА_4 , який в свою чергу здійснив зіткнення з автомобілем марки «CHEVROLET AVEO» д.н. НОМЕР_6 під керуванням водія ОСОБА_2 чим порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України, внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих не має.
Викласти абзац шостий мотивувальної частини постанови в наступній редакції:
З протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 12.04.2019 року приблизно о 08 годині 55 хвилин ОСОБА_1 , рухаючись по вул. Чарівна біля будинку 145, керуючи автомобілем «ЗАЗ DAEWOO» д.н. НОМЕР_3 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «VOLKSVAGEN JETTA» д.н. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався попереду, та в свою чергу здійснив зіткнення з автомобілем «NISSAN» д.н. НОМЕР_5 , під керування водія ОСОБА_4 , який в свою чергу здійснив зіткнення з автомобілем марки «CHEVROLET AVEO» д.н. НОМЕР_6 під керуванням водія ОСОБА_2 чим порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України, внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, травмованих не має.
Постанова не оскаржується.

Судья Ю.А. Галущенко