Справа № 159/1613/19
Провадження № 3/159/1119/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від УПП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше притягався до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 178 02.05. 18 р., ч. 2 ст. 178 06.07.18 р., ч. 1 ст. 175 - 1 06.07.18 р., ч. 2 ст. 175 - 1 КУпАП за постановою поліції від 19.03.19 р. до стягнення у виді штрафу в сумі 204 грн,

за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 повторно на протязі року після застосування до нього заходів адміністративного стягнення, а саме: за постановою поліції серії ГО № 452383 від 06.07.18 р. у виді штрафу в сумі 51 грн за ч. 2 ст. 178 КУпАП, об 11 год. 05 хв. 19.03.19 р. по вул. АДРЕСА_2 Українки, 40 у м. Ковелі Волинської області, поблизу центрального входу на автовокзал перебував в п`яному вигляді в громадському місці з явними ознаками алкогольного сп`яніння, що ображає людську гідність і громадську мораль, чим вчинив адмінправопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП.

В суді особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, свою винуватість у вчиненні вказаного вище правопорушення визнала повністю. ОСОБА_1 в суді пояснив, що, дійсно вчинив вказане вище, так як був у нетверезому стані та в даний час вживає спиртне у зв"язку із складними життєвими обставинами.

Крім того винуватфість особи у вчиненні вказаного вище правопорушення, повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адмінправопорушення серії АА № 652895 від 19.03.19 р., протоколом про адмінзатримання від від 19.03.19 р., копією постанови поліції серії ГО № 452383 від 06.07.18 р. про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідполвідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Обговорюючи питання правильності кваліфікації дій особи, що зазначена у протоколі про адмінправопорушення, враховую, що у справі відсутні дані, що давали б змогу зробити висновок про те, що 19.03.19 р. особою було вчинено такого характеру правопорушення як особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

А тому дії ОСОБА_1 слід перекваліфікуватим з ч. 3 на ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Враховуючи матеріали справи, те, що обставин, що пом`якшували б його відповідальність у справі немає, він не працює та не має доходу, утриманців, хоча є працездатного віку, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення особи, буде обрання стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 7, 13, 33, 34, 40 1, 268, 280, 283, ч. ч. 2, 3 ст. 178 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 119 (сто дев`ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на доход держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп..

Роз`яснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Волинського апеляційного суду.

Суддя Ковельського міськрайонного судуІ. М. Логвинюк