копія
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року Справа № 608/2058/19

Номер провадження3/608/764/2019

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , невійськовозобов`язаної, з середньою спеціальною освітою, одруженої, на утриманні троє неповнолітніх дітей, не працюючої, не судимої, до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП протягом року не притягалася,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30 вересня 2019 року, 20 вересня 2019 року ОСОБА_1 ухилялася від виконання, передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї неповнолітньої дочки, а саме: здала її мобільний телефон в ломбард, який їй подарував батько та колишній чоловік правопорушниці ОСОБА_2 Відповідальність за дане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала. Суду пояснила, що телефон доньки знаходився в ремонті, однак вона повідомила колишньому чоловіку, що в ломбарді, оскільки, хотіла подратувати його. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати, так як на утриманні має трьох дітей, не працює та перебуває в декретній відпустці.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи особу правопорушниці, яка має позитивну характеристику з місця проживання, має трьох неповнолітніх дітей, не працює, оскільки, перебуває в декретній відпустці, обіцяє не скоювати подібні правопорушення, щиро розкаюється, приходить до висновку про доцільність її звільнення від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого нею правопорушення. Вважає, що слід обмежитись усним зауваженням, що у повній мірі достатньо для виконання, визначених в ст. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення завдань цього Кодексу в частині виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством. Аналіз та правова оцінка зазначених даних дозволяють вирішити питання про звільнення порушника від адміністративної відповідальності й можливість обмежитися усним зауваженням.

Згідно ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Виходячи із наведеного вище, керуючись ст. ст. 22, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд.

Суддя (підпис)

Копія вірна

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи №608/2058/19

Постанова набрала законної сили « » 2019 р.

Суддя: Н. З . Коломієць