Справа № 541/680/19
Номер провадження3-в/541/5/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

установив:

Постановою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 17 квітня 2019 року ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП піддано адміністративному стягненню у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Відповідно до протоколу № 2 про адміністративне правопорушення складений 21 травня 2019 року начальником Миргородського міськрайонного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України Явтушенко Ю. ОСОБА_2 ., гр. ОСОБА_1 з 15 травня 2019 року по даний час не прибув до Гаркушинської сільської ради, для виконання стягнення у виді суспільно корисних робіт з дати визначеної у направленні уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав і пояснив, що не з`явився на громадські роботи, оскільки влаштувався на постійну офіційну роботу.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент винесення постанови становить 384 гривень 20 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-2 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 1 (одну) добу.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) судового збору на р/р 6001, призначення платежу судовий збір; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. А. Городівський