Справа №: 716/810/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2019 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 класу Ржавинецької ЗОШ, 27.03.2019 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Неповнолітній ОСОБА_1 , будучи особою, яка упродовж року вже піддавалася адміністративному стягненню за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 30.04.2019, біля 03:00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання в с.Ржавинці Заставнівського району, вчинив словесну суперечку із ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурними словами та словесно погрожував фізичною розправою.

Згідно протоколу дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 173-2 КУпАП відповідальність настає, якщо ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме: вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що 30.04.2019, біля 03:00 год., по місцю свого проживання, між ним та бабусею виник конфлікт, в ході якого він, будучи в стані алкогольного сп"яніння, ображав її нецензурними словами.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колектив, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017, домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (неперебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домаш нє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 089789 від 30.04.2019 (а.с.1), заявою ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с.2), письмовим поясненням ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 30.04.2019, біля 03:00 год. ОСОБА_1 , прийшовши до свого місця проживання в стані алкогольного сп"яніння, вчинив із нею словесну суперечку, вході якої ображав її нецензурними словами (а.с.3), рапортом (а.с.4).

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Згідно ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Як вбачається із постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 20.03.2019 до неповнолітнього ОСОБА_1 застосовувався захід адміністративного впливу у виді передачі під нагляд матері за порушення вимог ч. 1 ст. 17-2 КУпАП.

В подальшому згідно постанови Заставнівського районного суду Чернівецької області від 09.04.2019 до неповнолітнього ОСОБА_1 застосовувався захід адміністративного впливу у виді догани за порушення вимог ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність, однак враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв вказане правопорушення будучи неповнолітнім, раніше застосовані заходи впливу у вигляді передачі під нагляд матері та догани не призвели до зміни його поведінки, вважаю, що до нього слід застосувати захід впливу у виді суворої догани.

Враховуючи наведене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, матеріали адміністративної справи, керуючись ст. ст. 13, 24-1, ч.2 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с АДРЕСА_1 району Чернівецької області захід адміністративного впливу у виді суворої догани, за порушення вимог ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О. Пухарєва