Справа № 524/1597/19
Провадження 3/524/812/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2019 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Обревко Л.О. розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Постановою суду від 17.05.2019 року по справі призначено судову авто-технічну та транспортно-трасологічну експертизу проведення якої доручено експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса.

До суду надійшло клопотання провідного судового експерта Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса Юр`єва І.В. про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової авто технічної експертизи.

Враховуючи викладене, а також те, що для проведення судової авто-технічної та транспортно-трасологічної експертизу необхідні додаткові дані, які можливо отримати в ході додаткового огляду місця ДТП, за дорожніх умов наближених до моменту ДТП, то необхідно доручити Батальйону патрульної поліції у місті Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції провести додатковий огляд місця ДТП, за дорожніх умов наближених до моменту ДТП.

Керуючись ст.ст. 273, 279 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Доручити Батальйону патрульної поліції у місті Кременчуці Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції провести додатковий огляд місця ДТП, за дорожніх умов наближених до моменту ДТП за участю водія ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 та водія ОСОБА_2 , яка проживає: АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_2 , провідного судового експерта Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса ОСОБА_3 , під час якого встановити наступні додаткові вихідні дані:

-Вказати розташування світлофорного об`єкту, який розташований на правому узбіччі вул. Шевченка, по напрямку руху автомобілів, перед перехрестям з вул. Троїцької відносно меж проїзної частини вилиці ОСОБА_4 та ОСОБА_5

-Вказати розташування дорожньої розмітки 1.14.1, яка розташована пере перехрестям з вул. Троїцької відносно світлофорного об`єкту, який розташований на правому узбіччі вул.. Шевченка, по напрямку руху автомобілів, перед перехрестям з вул. Троїцька та уточнити її ширину.

-Вказати, чи малася в районі світлофорного об`єкту, який розташований на правому узбічі вул. Шевченка, по напрямку руху автомобілів, перед перехрестям з вул.. Троїцькою дорожня розмітка у вигляді стоп-лінії на момент пригоди.

-Вказати розташування автомобіля Toyota Auris д.н.з НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 відносно меж проїзної частини вул. Шевченка та нерухомого об`єкту (світлофорного об`єкту) при його зупинці перед перехрестям виконуючи заборонений сигнал світлофорного об`єкту.

-Вказати яку відстань та за який час автомобіль Toyota Auris д.н.з НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 подолав від місця розташування в момент початку руху до місця розташування в момент зіткнення.

-Вказати відстань від початку пошкодження на лівій боковій поверхні до передньої габаритної частини автомобіля Toyota Auris ОСОБА_6

-Вказати розташування автомобіля РУТА СПР д.н.з НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_1 відносно меж проїзної частини вул. Шевченка та нерухомого об`єкту (світлофорного об`єкту) при його зупинці перед перехрестям виконуючи заборонений сигнал світлофорного об`єкту.

-Вказати яку відстань та за який час автомобіль РУТА СПР д.н.з НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_1 подолав від місця розташування в момент початку руху до місця розташування в момент зіткнення.

-Вказати відстань від початку пошкодження на лівій боковій поверхні до передньої габаритної частини автомобіля РУТА СПР д.н.з НОМЕР_4 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.О. Обревко