Справа № 372/816/19
Провадження № 3-588/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 травня 2019 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором ДП «ПОЛІС-ПРОД» підприємства зі 100 інвестицією «ЧАС», реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1

по ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи директором ДП «ПОЛІС-ПРОД» підприємства зі 100 інвестицією «ЧАС», вчинив правопорушення, несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженої до сплати суми податкового зобов`язання з земельного податку з юридичних осіб за жовтень 2018 року: граничний термін сплати 30.11.2018р, фактично сплачено 29.01.2019 р, та згідно податкових повідомлень-рішень форми «Ш» № від 07.11.2018 року, № від 07.11.2018 року, граничний термін сплати 27.12.2018р, фактично сплачено 29.01.2019 р, внаслідок порушено п.287.3 ст. 287, п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами і доповненнями, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляд справи в суді ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином.

З матеріалів справи вбачається, що останнє правопорушення було вчинено 27.12.2018 року.

Адміністративний матеріал надійшов на адресу суду після належного оформлення 18.04.2019 року за вх. № 10259/19, був призначений до розгляду на 06.05.2019 року та був відкладений на 30.05.2019 року у зв`язку із неявкою особи яка притягається до адміністративної відповідальності та відсутності підтвердження вручення судових повісток. Тобто, станом на час надходження справи до суду та розгляду справи закінчився встановлений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення трьохмісячний строк накладання адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі сукупності досліджених доказів, керуючись ст.ст. 38, 163-2 ч. 1, 247 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанов а може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області.

Суддя: О.Б. Тиханський