29.05.2019 227/2173/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника СРПП №1 Добропільського відділення поліції Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, пенсіонерку, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2019 року близько 11.50 години ОСОБА_1 біля будинку №4 по вул. Мечнікова в місті Добропілля, здійснювала продаж штучних квітів з рук в невстановленому місці.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 повністю визнала свою провину у скоєному правопорушенні, пояснила, що дійсно 26.04.2019 року біля будинку №4 по вул. Мечнікова в місті Добропілля, торгувала штучними квітами у кількості десяти штук.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №229522 від 26.04.2019 року, ОСОБА_1 була ознайомлена з його змістом та підтвердила достовірність зазначеної в ньому інформації своїм особистим підписом в протоколі, зокрема щодо адреси її проживання та номеру телефону.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.

Крім визнання вини гр. ОСОБА_1 , вина останньої у скоєному правопорушенні також підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №229522 від 26.04.2019 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі, а також на окремому аркуші, з яких вбачається, що вона здійснювала торгівлю штучними квітами в невстановленому місці, тобто в місті Добропілля по вул. Мечнікова, біля будинку №4;

письмовою розпискою ОСОБА_1 , згідно якої остання отримала на зберігання від робітників поліції штучні квіти у кількості десяти штук та зобов`язалась їх зберігати до вирішення питання по суті.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушниці, ступінь її вини, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст.160 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17,00 грн. (сімнадцять гривень 00 коп.) без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУаАП.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця