П О С Т А Н О В А

22.05.2019 Справа №607/11525/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, працюючого механіком на ТОВ «Се Борднетце Україна», одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Як встановлено у судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 05 березня 2019 року о 00 год. 10 хв. керуючи автомобілем марки «АЗЛК 21412» д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Ст.Бандери в м. Тернополі, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, при виконанні маневру повороту ліворуч, не дав дорогу та допустив зіткнення із автомобілем марки «Chevrolet Aveo», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.2.3 «б», 16.3 ПДР України.

Крім того, громадянин ОСОБА_1 05 березня 2019 року о 00 год. 10 хв. в м. Тернополі по вул. Ст.Бандери, керував автомобілем марки «АЗЛК 21412» д.н.з. НОМЕР_1 , з перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в КУТОР ТОНД (висновок №83 від 05.03.2019 року), де було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння. Таким чином своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі, однак суду пояснив, що причиною дорожньо-транспортної пригоди стало не лише порушення ним ПДР України, а даному факту також послугувало перевищення швидкості водієм іншого транспортного засобу, з яким відбулося зіткнення.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Окрім цього, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Окрім визнання вини особисто ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративних правопорушень повністю доведена матеріалами справи дослідженими у судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №239959 від 08.05.2019 року; протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №198321 від 08.05.2019 року; постанові про закриття кримінального провадження від 25.04.2019 року; рапорті слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області від 25.04.2018 року; витязі з ЄРДР за №0000767 від 05.03.2019 року; протоколі огляду місця ДТП від 05.03.2019 року; поясненнях ОСОБА_2 від 06.03.2019 року; поясненнях ОСОБА_1 від 06.03.2019 року; висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції наданого КУТОР ТОНД №83 від 05.03.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння та в його крові виявлено 1,22- 1,42 проміле алкоголю; проколі допиту потерпілої ОСОБА_3 від 06.03.2019 року.

За таких обставин, оглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях наявні ознаки адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху що спричинило пошкодження транспортних засобів та ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги особу порушника, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, та приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення згідно санкції статті за більш серйозне правопорушення, а саме штраф в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік

Керуючись ст. ст. 8, 124, 130, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо