Справа № 330/437/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

"06" березня 2019 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової прокуратури Запорізького гарнізону південного регіону України щодо

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце роботи оперативно - бойова прикордонна комендатура «Бердянськ», молодший інспектор прикордонної служби 1 категорії помічник гранатометника 3 відділення інспекторів прикордонної служби ТІ прикордонної застави ОБПК «Бердянськ», старший сержант, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 . за ст. 172-18 ч.2 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення «старший сержант ОСОБА_1, проходячи військову службу за контрактом на посаді молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії - помічника гранатометника 3 відділення інспекторів прикордонної служби II прикордонної застави ОБПК «Бердянськ» Бердянського прикордонного загону, будучи призначеним у зміну прикордонних нарядів впс «Кирилівка» «Чатовим», за адресою смт. Кирилівка Запорізької області, протиправне, всупереч інтересам служби, на порушення ст.ст. 9, 11, 16, 17, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, своїх статутних обов'язків, приписів законів та інструкцій, 10.12.2018 вчинив порушення правил несення прикордонної служби, в умовах особливого періоду, що виразилось у безперешкодному подоланні загородження розташованому по периметру впс «Кирилівка» IV категорії (тип В) порушниками, та допуску їх на територію охоронюваного об'єкта, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 172-18 ч.2 КУпАП.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що у діях правопорушника мається склад правопорушення, передбаченого ст. 172-18 ч.2 КпАП України і достатньо повно підтверджується матеріалами адміністративної справи.

На підставі ст. 172-18 ч.2 , 283 КпАП України.

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. . 172-18 ч.2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на стор 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 6001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106)

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк постанова буде виконуватися у примусовому порядку. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках,передбачених ч.5 ст. 7, ч.1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку,повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також в поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя: