Справа № 361/1370/19
Провадження № 3/361/889/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2019 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, такого, що працює у ФОП ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 3 Київської області,

- за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

25.02.2019 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні справи № 361/1370/19 провадження № 3/361/889/19 та справа № 361/1371/19 провадження № 3/361/890/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

10.05.2018, близько 20 години , поблизу будинку № 5-Б по вул. Гагаріна в м. Бровари Київської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 та рухаючись заднім ходом, не переконався в безпечності свого маневру для інших учасників дорожнього руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого допустив наїзд на припаркований автомобіль марки «Volkswagen» н.з. АІ8808ВК. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водії та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Одразу після чого ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний та перемістив свій транспортний засіб. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10. 9, п. 2. 10 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

До суду ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчать копія реєстру поштових відправлень та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 12.03.2019 і 22.03.2019 не зявився, причини неявки не повідомив. За вказаних обставин, виходячи з положень ст. 268, ст.277-2 КУпАП та практики Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколами про адміністративні правопорушення серії ОБ

№ 084025 та ОБ № 084026 від 19.02.2019, схемою місця ДТП, долученими письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, довідкою ФОП ОСОБА_2 про проходження стажування ОСОБА_1 на автомобілі НОМЕР_2 в період з 14.02.2018 по 05.04.2018.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, тому приходжу до висновку про необхідність обєднання в одне провадження адміністративні справи № 361/1370/19 провадження № 3/361/889/19, справа № 361/1371/19 провадження № 3/361/890/19 та присвоєння їм спільного № 361/1370/19 (провадження

№ 3/361/889/19).

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно з протоколами про адміністративні правопорушення, днем вчинення правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП є 10.05.2018, тобто строк, протягом якого може бути накладене стягнення, закінчився 10.08.2018, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, та виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За наведених обставин, в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, ОСОБА_1 не може бути притягненим до адміністративної відповідальності, а провадження в справі відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.36, 38, 221, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати адміністративні справи в одне провадження адміністративні справи № 361/1370/19 провадження № 3/361/889/19, справа № 361/1371/19 провадження № 3/361/890/19 та присвоїти їм спільний номер справи № 361/1370/19 (провадження № 3/361/889/19).

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 2 ст. 247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя О.Ф.Кічинська