Справа № 642/1171/19
Провадження № 3/642/954/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

За ст. 124 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 180938 від 08.02.2019 року, ОСОБА_1 , 08.02.2019 року о 15 год. 20 хв., у м. Харкові напроти АЗС Брсм-Нафта та Різдвяна 1а, керуючи автомобілем Mercedes-Benz, д.н.з. НОМЕР_1 , перед поворотом ліворуч на АЗС Брсм-Нафта (перед розворотом), не врахував дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та скоїв зіткнення з автомобілем Daewoo-Lanos, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку від чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушено вимоги п.10.4 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КупАП.

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 04 березня 2019 року було призначено судову авто-технічну експертизу та провадження по справі зупинено до моменту отримання висновку експерта.

20.05.2019 р. до канцелярії Ленінського районного суду м. Харкова з експертизи повернувся вищевказаний адміністративний матеріал з висновком експерта № 6220 від 23.04.2019 року.

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 21.05.2019 року провадження по справі було відновлено та призначено судове засідання.

Як передбачено статтею 38 КУпАП, стягнення по справам про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді) може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення.

Адміністративне правопорушення щодо якого складено протокол сталося 08.02.2019 року, таким чином, на момент розгляду справи минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до статті 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно правил п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Суддя враховує науково-консультативний висновок НКР при ВАСУ про те, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.124 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП .

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП , суддя,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів, з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Бородіна