Справа № 602/340/19
Провадження № 3/602/501/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" червня 2019 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності -

за ст. ст.173, 185 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

18.03.2019 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в громадському місці на вул.Незалежності м.Ланівці Тернопільської області , вчинив хуліганські дії відносно гр. ОСОБА_2 , а саме: ображав його нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

18.03.2019 року близько 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на території АЗС «ВВА» по вул.Незалежності м.Ланівці Тернопільської області, вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейських припинити правопорушення, однак ОСОБА_3 продовжував вчиняти правопорушення, поводив себе агресивно, висловлювався нецензурною лайкою.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив, що 18.03.2019 року він, перебуваючи на території АЗС «ВВА», вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_2 та непокору працівникам поліції.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження рапортом чергового Лановецького ВП Кремецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 18.03.2019 року (а.с.2), протоколом про адміністративне правопорушення від 18.03.2019 року серії ГР № 320376 (а.с.3), протоколом про адміністративне правопорушення від 18.03.2019 року серії ГР № 320377 (а.с.4), протоколом про адміністративне затримання від 18.03.2019 року серії АЗ № 161496 (а.с.5), заявою ОСОБА_2 до начальника Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області від 18.03.2019 року (а.с.6), поясненням ОСОБА_2 (а.с.7), ОСОБА_1 (а.с.8), ОСОБА_4 (а.с.9), ОСОБА_5 (а.с.10).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ст.173 КУпроАП, як за ознаками дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях та інших подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян та ст. 185 КУпроАП, як за ознаками злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.36, ст.40-1, ст.173, ст. 185 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 ( мешканця АДРЕСА_1 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст.185 КУпроАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 ( двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 510 грн.) та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк