П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.19 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Тополівка Луганської області, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,

- за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.07.2019 року о 18 годині 14 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався грубою нецензурною лайкою на її адресу, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також 25.08.2019 року о 04 годині 09 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався грубою нецензурною лайкою на її адресу та вигнав з квартири, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також 02.09.2019 року о 19 годині 07 хвилин, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався грубою нецензурною лайкою на її адресу та виганяв з квартири, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також 03.09.2019 року о 22 годині 29 хвилин, ОСОБА_1 , порушив терміновий заборонний припис серії АА №076669, а саме з`явився за адресою: АДРЕСА_2 , та вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався грубою нецензурною лайкою на її адресу та пошкодив вхідні двері, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також 06.09.2019 року о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 , порушив терміновий заборонний припис із зобов`язанням та забороною залишити місце проживання, перебування постраждалої особи ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , так як прийшов за вказаною адресою. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою суду адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП об`єднано в одне провадження на підставі ст. 36 КУпАП та присвоєно єдиний номер 415/6556/19 (3/415/1128/19).

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився вину у вчиненому визнав у повному обсязі, щиро розкаявся. Зазначив, що обставини викладені в протоколах дійсно мали місце.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, зокрема: протоколи про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 128288 від 18.07.2019 р., серії АПР18 № 128636 від 03.09.2019 року, серії АПР18 № 128637 від 03.09.2019 р., серії АПР18 № 128638 від 04.09.2019 р., серії АПР18 № 128698 від 11.09.2019 р.; копії довідок про результати розгляду звернення ОСОБА_2 ; копії рапортів; копії письмових пояснень ОСОБА_2 ; копії письмових пояснень ОСОБА_1 ; копії термінових заборонних приписів стосовно ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Що ж стосується стягнення, то враховуючи обставини справи, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставину, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння, обставину, що обтяжує відповідальність, суд визнає вчинення правопорушень у стані алкогольного сп`яніння, суд вважає доцільним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нових правопорушень накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Відповідно до ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи полягають у виконані особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, 173-2 ч.1, 245, 283, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ККДБ 22030101 «Судовий збір» Рахунок № UA 6012051 Отримувач: УК у м. Лисичанську/м. Лисичанськ/22030101 Код отримувача: 37800278 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.Г.Березін