Єдиний унікальний номер 725/5135/19
Номер провадження 3/725/2906/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2019 року. Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , (моб. тел. НОМЕР_1 ),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 вересня 2019 року о 00:03год., керувала транспортним засобом марки «Volkswagen Sharan 1.9 TDI», державний номерний знак НОМЕР_2 по вул.Герцена, 2 в м.Чернівці в стані алкогольного сп`яніння. Огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проводився у встановленому законом у присутності двох свідків за допомогою алкотестера «Драгер».

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху України, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП визнала та підтвердила, що у вказаний протоколі час та місці вона керувала транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, який складений у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, роздруківкою алкотестера «Драгер», згідно якої результат огляду на стан сп`яніння у ОСОБА_1 становить 1,05 проміле, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 07.09.2019року в присутності яких ОСОБА_1 пройшла огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», погодилася з результатом та відмовилася їхати до лікаря-нарколога в КМУ «Чернівецький обласний наркологічний диспансер», поясненнями ОСОБА_1 від 07.09.2019р., згідно яких остання пояснила, що дійсно вона керувала транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, а саме: випила пляшку міцного пива; розпискою ОСОБА_1 від 07.09.2019р. про зобов`язання не керувати нею автомобілем до повного витверезіння; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 07.09.2019р., згідно якої ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накладено на неї стягнення у виді штрафу, а також відеозаписом з нагрудної відеокамери (відеореєстратора).

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці та ступінь її вини.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20коп.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич