Справа № 651/582/19
Провадження № 3/651/168/19
Верхньорогачицький районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А
15.10.2019року смт.Верхній Рогачик
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Хероснській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу серії БД №087353 від 13.09.2019 року о 20.50 годині на 16 км+100 м. автодороги Т-2208 В.Рогачик- Н.Сірогози водій керував автомобілем ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу ОСОБА_2 AL 9000Р в присутності двох свідків. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Під час вивчення матеріалів справи, суддею встановлено невідповідність анкетних даний правопорушниці, які викладені в протоколі, з матеріалами, долученими до нього, а також відсутність юридичної сили медичних документів, які б підтверджували наявність алкогольного сп`яніння у правопорушниці на момент складення протоколу.
Так, відповідно протоколу про адміністративне правопорушення його складено у відношенні ОСОБА_1 , у відношенні неї ж складено і акт медичного огляду та висновок щодо результатів медичного огляду від 13.09.2019 року, який не зареєстрований та не завірений печаткою установи. Згідно рапорту від 03.10.2019 року за обставин, викладених в протоколі було встановлено факт керування автомобілем в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 .
Крім того, до протоколу не долучено інформацію про наявність у правопорушниці посвідчення водія.
Отже, з урахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку що даний протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає поверненню на доопрацювання до Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, оскільки відсутня можливість перевірки правомірності складення протоколу та розгляду вищевказаного адміністративного матеріалу, складеного у відношенні ОСОБА_1 , з метою вирішення питання про притягнення її до адміністративної відповідальності та накладення відповідного стягнення в рамках чинного законодавства.
Керуючись ст.256 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В.Г. Загрунний