Справа № 431/2781/19
Провадження №3/428/257/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Воронкін О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , працює ліквідатором С(Ф)Г «Семенівна», заміжньої, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 36 від 07.05.2019 року, ОСОБА_1 , ліквідатор С(Ф)Г «Семенівна», допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 63.3 ст. 63 ПКУ в частині невідповідності об`єктів оподаткування і об`єктів, пов`язаних з оподаткуванням, які були зареєстровані С( ОСОБА_2 )Г «Семенівна» у повідомленні за ф. № 20-ОПП та фактичною наявністю прав С(Ф)Г «Семенівна» на об`єкти оподаткування і об`єкти, пов`язані з оподаткування та п. 2921.2 ст. 2921 ПКУ (із змінами та доповненнями), в результаті чого знижено суму єдиного податку четвертої групи для сільськогосподарських товаровиробників на 3383,50 грн..

До суду ОСОБА_1 не з`явилася. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянути лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. ОСОБА_1 про розгляд справи була повідомлена своєчасно та належним чином, в протоколі про адміністративне правопорушення просить розглянути справу без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 36 від 07.05.2019 року, актом № 255/12-32-14-02/319507 від 02.05.2019 року про результати документальної позапланової невиїзної перевірки С(Ф)Г «Семенівна».

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП кваліфіковані правильно, як порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи матеріали справи, а також вимоги ст.ст. 33-35 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Також із ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 9, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 221, 268, 276, 277, 283, 284 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач коштів: УК в Старобільському районі/Старобільський район, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37858396, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО):899998, Рахунок отримувача: 2331 Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ стягувача 26255795, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАГР), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанову може бути оскаржено в Луганський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги через Старобільський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Воронкін