ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1362/19

30 травня 2019 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі судді Грипіч Л. А. розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , рядового, стрільця-помічника гранатометника 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 , виданий 28.11.1996 року Старовижівським РВК Волинської області, ІПН: НОМЕР_3 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП

ВСТАНОВИВ:
Рядовий ОСОБА_2 внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності в період з 22.05.2019 року по 23.05.2019 року здійснив нез`явлення вчасно без поважних причин до військової частини НОМЕР_1 до 10-ти діб, в умовах особливого періоду та визначені за посадою обов`язки не виконував.

Такі дії, військовослужбовця ОСОБА_2 попередньо кваліфіковані за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнав в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол №184 про військове адміністративне правопорушення від 27.05.2019 року, витяг з наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) №64 від 20.03.2018 року, медичну характеристику на рядового ОСОБА_2 від 25.05.2019 року, службову характеристику на рядового ОСОБА_2 від 25.05.2019 року, копію військового квитка серії НОМЕР_2 , виданого 28.11.1996 року Старовижівським РВК Волинської області, рапорт командира механізованої роти ОСОБА_3 від 22.05.2019 року, пояснювальну записку рядового ОСОБА_2 , пояснювальну записку старшого лейтенанта ОСОБА_3 від 24.05.2019 року, пояснювальну записку майора ОСОБА_4 від 25.05.2019 року, заяву ОСОБА_2 від 27.05.2019 року, суд приходить до висновку, що в діях військовослужбовця ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є військовослужбовцем, останній у відповідності до п. 12 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п"ять) грн.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на піставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяЛ. А. Грипіч