Справа № 273/363/19
Провадження № 3/273/743/19
ПОСТАНОВА

іменем України

06 червня 2019 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши в м. Баранівка матеріали, які надійшли від Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Баранівського районного суду Житомирської області 04.06.2019 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ГР№273591 від 15.02.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

Згідно з вказаним протоколом 15.02.2019 року близько 16:00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вул. Звягельська Баранівського району Житомирської області, в стані алкогольного сп`яніння вчинив злісну непокору вимогам поліцейського, а саме висловлювався нецензурними словами в адресу поліцейського, за що передбачена відповідальність за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Всебічно з`ясувавши обставини справи на підставі даних протоколу про адміністративне правопорушення ГР№273591 від 15.02.2019 року, даних рапорту про прийняття заяви про вчинене правопорушення від 15.02.2019 року, даних рапорту поліцейського Собецького С.М. від 15.02.2019 року, даних рапорту поліцейського Тригуб О.В. від 15.02.2019 року, даних рапорту поліцейського Корнійчука І.А. від 15.02.2019 року, даних рапорту поліцейського Кулаківського В.В. від 15.02.2019 року, даних письмових пояснень ОСОБА_1 від 15.02.2019 року, даних довідки Баранівської КЦРЛ №234 від 15.02.2019 року , згідно з якою ОСОБА_1 від проходження тесту на алкогольне сп`яніння відмовився, даних, суддя приходить до наступних висновків.

Протокол про вказане адміністративне правопорушення повторно надійшов до суду після до доопрацювання 04.06.2019 року.

04.06.2019 року Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана адміністративна справа передана на розгляд судді Бєлкіній Д.С.

Згідно з ст. 38 КУпАП особа не може бути притягнена до адміністративної відповідальності, якщо після вчинення нею адміністративного правопорушення пройшло три місяці. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що на час розгляду справи минули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі закрити за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.С. Бєлкіна