Справа № 265/2774/19
Провадження № 3/265/1339/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Копилова Лариса Вікторівна, розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли з Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 червня 2018 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

З обмеженнями, встановленими судом, ОСОБА_1 був ознайомлений особисто, що засвідчено його підписом у підписці від 26.07.2018 року.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 235877 від 17 квітня 2019 року, 16 квітня 2019 року близько 21-15 год., ОСОБА_1 відносно якого встановлений адміністративний нагляд, без поважних причин був відсутній за місцем мешкання, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 235741 від 15 квітня 2019 року вбачається, що 14 квітня 2019 року, близько 21-10 год., ОСОБА_1 відносно якого встановлений адміністративний нагляд, без поважних причин був відсутній за місцем мешкання, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду.

З протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 235876 від 16 квітня 2019 року вбачається, що 15 квітня 2019 року, близько 21-30 год., ОСОБА_1 відносно якого встановлений адміністративний нагляд, без поважних причин був відсутній за місцем мешкання, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду.

Також з протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 235913 від 27 11 квітня 2019 року вбачається, що 10 квітня 2019 року, близько 21-15 год., ОСОБА_1 відносно якого встановлений адміністративний нагляд, без поважних причин був відсутній за місцем мешкання, чим порушив одне з правил адміністративного нагляду.

Постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполі від 17 травня 2019 року об`єднано в одне провадження матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за частиною 1 статті 187 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 235877 від 17 квітня 2019 року, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 235741 від 15 квітня 2019 року, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 235876 від 16 квітня 2019 року, передбачене ч. 1ст. 187 КУпАП, та протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 235913 від 11 квітня 2019 року, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного проступку визнав письмово згідно із його поясненнями, долученими до протоколу про адміністративне правопорушення. До суду ж правопорушник не з`явився, будучи у встановленому порядку повідомленим про час і місце розгляду справи.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду.

Суд, враховуючи особу правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне застосувати по відношенню до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 гривень

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.40-1,187ч.1,221,283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Копилова Л.В.