Справа № 570/2694/19
Номер провадження 3/570/1172/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гнатущенко Ю.В., за участю прокурора Рівненської місцевої прокуратури Краснолюби Р.М., особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 10.12.1998 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області,

за ч.2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, права, передбачені ст.268 КУпАп роз`яснено, -

в с т а н о в и в:

Депутат Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області ОСОБА_1 , будучи відповідно до підпункту «б» п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі по тексту Закону), суб`єктом на якого поширюється дія цього Закону, придбавши 18 квітня 2018 року на підставі договору купівлі-продажу приміщення цеху порізки металу «А-1», що знаходиться за адресою: вул. Князя Володимира, 112а, загальною площею 199,9 м кВ. Земельна ділянка, на якій розташований цех площею 16,1924 га, кадастровий номер НОМЕР_2 , загальна вартість придбаного майна становить - 102 730,00 грн., не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни у майновому стані, а саме про придбання ним майна на суму, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня відповідного року, чим порушив вимоги, передбачені ч.2 ст.52 Закону, тобто вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-6 КУпАП.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, вказавши про свою необізнаність щодо подання вказаних відомостей до Національного агентства з питань запобігання корупції про суттєві зміни у майновому стані. Вказав про доцільність застосування до нього усного зауваження, попередження або мінімального штрафу.

Прокурор Краснолюба Р.М. просив застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч.2 ст.172-6 КУпАП.

Заслухавши думку особи стосовно якої складений протокол та думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП, повністю доведена та підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу.

Оскільки, на ОСОБА_1 накладається адміністративне стягнення, вважаю що в силу вимог ст.40-1 КУпАП з нього також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, ст.172-6, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.2 ст.172-6 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УК у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012756. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО) 899998. Номер рахунку 7295. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гнатущенко Ю.В.