Справа № 366/712/19
Провадження № 3/366/456/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у м.Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

27 березня 2019 року до суду від Управління Державного агентства рибного господарства у м.Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль)

надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Як слідує з матеріалів справи, 04.03.2019р. о 13 год. 00 хв. на р.Тетерів, біля с.Страхолісся Іванківського району Київської області гр. ОСОБА_2 грубо порушив правила рибальства, а саме: проводив лов риби з-під криги забороненим знаряддям лову сіткою з жилки 1 шт., риби при цьому виловити не встиг, чим порушив п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства», ст.63 Закону України «Про тваринний світ» і несе відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 28 травня 2019 року ОСОБА_2 не з`явився. Повістку не отримав . Конверт Укрпоштою повернуто на адресу суду з відміткою про причини повернення «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення» (такої адреси немає).

Згідно з вимогами ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду та інше.

При цьому, суддя звертає увагу, що обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст. 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Пунктом 24 постанови ППВСУ № 14 від 23.12.2005 року визначено, що визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

При розгляді даної справи було встановлено, що в матеріалах справи відсутні дані, які необхідні для повного та всебічного розгляду справи, а саме: суд не взмозі повідомити ОСОБА_3 про день, час та місце розгляду справи, так як невірно зазначено місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ( АДРЕСА_1 ), що унеможливлює її належне повідомлення про час та місце розгляду справи, а також про результати її розгляду.

Таким чином суддя прийшов до висновку про необхідність повернення даної справи до Управління Державного агентства рибного господарства у м.Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль), для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали справи, що надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у м.Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль)

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП - повернути на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Тетервак