Справа № 214/7475/19
3/214/2186/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 жовтня 2019 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривому Розі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2019 року, близько 20-30 год., в Дніпропетровській області м. Кривому Розі, Саксаганському районі, по вул.Генерала Радієвського, поряд з будинком №40, на тротуарі та біля під`їзду, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував у п`яному вигляді з декількома ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, порушення мови), чим порушував людську гідність і мораль. Дії вчинені ОСОБА_1 , який двічі протягом року піддавався адміністративним стягненням за порушення вимог ч.ч.1,2 ст.178 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що з фактами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, згоден в повному обсязі, вину визнає.

Вислухавши особу яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП виходячи з такого.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 651667 від 23.09.2019 року, 23.09.2019 року, близько 20-30 год., в Дніпропетровській області м. Кривому Розі, Саксаганському районі, по вул.Генерала Радієвського, поряд з будинком №40, на тротуарі та біля під`їзду, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував у п`яному вигляді з декількома ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, порушення мови), чим порушував людську гідність і мораль. Дії вчинені ОСОБА_1 , який двічі протягом року піддавався адміністративним стягненням за порушення вимог ч.ч.1,2 ст.178 КУпАП (а.с. 1).

Згідно протоколу АА №126174 про адміністративне затримання за частиною 1 статті 261 КУпАП, ОСОБА_1 було доставлено до кімнати для затриманих 23.09.2019 року о 20.40 год. у зв`язку із вчинення правопорушення передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП (а.с.2).

Відповідно до постанов у справах про адміністративні правопорушення серії ГБ №479752 від 02.01.2019 року та серії АПО18 №718170 від 17.07 2019 року, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.178 КУпАП, за які на нього накладено адміністративні стягнення у виді штрафу (а.с.4,5).

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 та інших вимог ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, ч. 3 ст. 178, ст. ст. 283, 284, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя А.В. Ткаченко