Провадження № 3/537/663/2019
Справа № 537/2185/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2019 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна, за участі секретаря Мєняйлова О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Іванівка Оржицького району Полтавської області, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 10.11.1998 року Крюківським РВ УМВС України в Полтавській області, РНОКПП НОМЕР_2 , є фізичною особою-підприємцем, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в квітні місяці 2019 року порушила вимоги законодавства про працю, а саме ч.3 ст.115 КЗпП, ч.3 ст.24 ЗУ «Про оплату праці». Так, розмір нарахованої заробітної плати за першу половину місяця у працівників становить менше половини за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівника. Продавцю непродовольчих товарів ОСОБА_2 з посадовим окладом, зазначеним в трудовому договорі, 4200 грн. з 01.01.2019 року, за відпрацьований 21 день у квітні 2019 року нараховано заробітну плату в сумі 2381 грн., відповідно до книги нарахування заробітної плати. А за першу половину квітня 2019 року 1000 грн., що не відповідає фактично відпрацьованому часу. В зв`язку з чим нарахування заробітної плати за першу половину квітня 2019 року проведено у меншому розмірі.

Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП, а саме порушення вимог законодавства про працю, а саме виплата заробітної плати не в повному обсязі,

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, визнає свою вину в порушенні вимог законодавства про працю, зобов`язується усунути виявлені порушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за обставин, наведених в протоколі про адміністративне правопорушення №ПЛ4268/1699/АН/П/ПТ, складеного 11.05.2019 року інспектором праці Управління Держпраці у Полтавській області Доман К.Д., підтверджується наступними доказами:

- актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю №ПЛ 4268/1699/АН від 11.05.2019 року, складеним інспектором праці Управління Держпраці у Полтавській області Доман К.Д.;

- копією трудового договору, укладеного 18.11.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- копію витягу з Книги нарахування заробітної плати.

Таким чином суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 в порушенні вимог законодавства про працю, а саме виплата заробітної плати не в повному обсязі, а тому її дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.41 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при призначенні стягнення суд, враховує характер правопорушення, особу правопорушника, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставин, що пом`якшує відповідальність щире каяття.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції закону за вчинене нею правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн. 00 коп.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу в розмірі 1020 грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна