Справа № 274/3333/19 Провадження № 3/0274/1450/19
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), розглянувши 06.06.19 р. матеріали, що надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 03.05.2019 р. протокол про адміністративне правопорушення серії АПР19 № 023696 від 19.03.2019 р. та інші матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення було, направлено до Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області на доопрацювання, оскільки у вказаному протоколі не було вказано, якою частиною статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність за вчинені ОСОБА_1 дії, а також не було долучено доказу (заяви стягувача про відсутність наміру притягувати до кримінального провадження боржника, постанови про закриття кримінального провадження щодо боржника тощо), який свідчив би про відсутність підстав для притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 164 Кримінального кодексу України.

Між тим, у протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР19 № 023696 від 19.03.2019 р., який повторно надійшов до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, зазначені вище недоліки повністю не усунуті: всупереч вимог статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до вказаного протоколу не долучено доказу (заяви стягувача про відсутність наміру притягувати до кримінального провадження боржника, постанови про закриття кримінального провадження щодо боржника тощо), який свідчив би про відсутність підстав для притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 164 Кримінального кодексу України, оскільки лише за таких обставин особу можна притягувати до адміністративної відповідальності за статтею 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином протокол про адміністративне правопорушення серії АПР1 № 023696 від 19.03.2019 р. не відповідає вимогам статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що є підставою для повторного направлення матеріалів справи на доопрацювання.

Керуючись статтями 183-1 та 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повторно направити до Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут