Справа № 163/1963/18 Провадження № 3/170/405/19
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
16 жовтня 2019 року смт. Шацьк
про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України,
В судове засіданні ОСОБА_2 не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, просив провадження у справі щодо нього закрити у зв`язку із закінченням строків накладення стягнення.
Представник Волинської митниці ДФС в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника.
Представник ТзОВ "Лінкорд" належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Отже, судом встановлено, що дії ОСОБА_2 спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю даного транспортного засобу, шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення даного товару документів, а саме Інвойсу №546-M-L від 17.05.2018 року, що містить відомості, які не відповідають іншим доказам щодо відправника та отримувача товару, а також неправдиві відомості, необхідні для визначення митної вартості самого товару.
Подія подання органу доходів і зборів документів для митного оформлення вантажу, щодо якої складено даний протокол, відповідно до його змісту і доданих доказів мала місце 25.05.2018 року.
Протокол про порушення митних правил складено 25.05.2018 року.
У суд протокол надійшов 09.09.2019 року.
Згідно із ч.2 ст.467 МК України, в редакції на момент вчинення правопорушення, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477 - 485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень
За змістом диспозиції ч.1 ст.483 МК України та фабули складеного щодо ОСОБА_2 протоколу про порушення митних правил дії, що ставляться йому в провину, не відносяться до категорії триваючих правопорушень, оскільки проявились у наданні документів, тобто в одноразовому акті.
З огляду на такі обставини та наведені положення закону вбачаються підстави для висновку, що як на час надходження до суду, так і його розгляду по суті закінчились строки для накладення стягнення.
Відповідно до ст.487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Отже, провадження в даній справі підлягає закриттю.
У зв`язку з цим предмет правопорушення вантажний автомобіль марки "Mercedes-Benz" модель "Vito", рік виготовлення 2013, тип двигуна - дизельний, об`єм 2143 см3, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , Свідоцтво № НОМЕР_3 про реєстрацію транспортного засобу марки "Mercedes-Benz" модель "Vito", номер кузова НОМЕР_2 , Свідоцтво № НОМЕР_4 про реєстрацію транспортного засобу марки "Mercedes-Benz" модель "Vito", номер кузова НОМЕР_2 , тимчасовий технічний паспорт РС/ НОМЕР_5 , довіреність 546-РМ від 17.05.2018 року - підлягає поверненню ОСОБА_2 для проведення митного оформлення.
В силу ч. 1 ст. 520 МК України витрати митниці на зберігання товарів стягненню з ОСОБА_2 не підлягають.
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
П О С Т А Н О В И В :
Вилучений за цим протоколом вантажний автомобіль марки "Mercedes-Benz" модель "Vito", рік виготовлення 2013, тип двигуна - дизельний, об`єм 2143 см3, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , Свідоцтво № НОМЕР_3 про реєстрацію транспортного засобу марки "Mercedes-Benz" модель "Vito", номер кузова НОМЕР_2 , Свідоцтво № НОМЕР_4 про реєстрацію транспортного засобу марки "Mercedes-Benz" модель "Vito", номер кузова НОМЕР_2 , тимчасовий технічний паспорт РС/ НОМЕР_5 , довіреність 546-РМ від 17.05.2018 року - повернути ОСОБА_2 для проведення митного оформлення згідно з чинним законодавством. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя /підпис/ Н.В.Сушик
Згідно з оригіналом
Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик