Ленінський районний суд м. Харкова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року Справа № 642/4882/19;

Провадження № 3/642/1710/19

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого у ТОВ «Нова Пошта», паспорт НОМЕР_1 від 09.10.2002, який зареєстрований та поживає за адресою: АДРЕСА_1 , у правопорушенні передбаченому ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, посвідчення водія НОМЕР_2 НОМЕР_3 , 01.12.2017, який проживає з адресою: АДРЕСА_2 , у правопорушенні передбаченому ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2019 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про притягнення їх до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 162066 від 09.07.2019, 24.06.2019 о 12 год. 40 хв. у м. Харкові в районі перехрестя вул. Волонтерська та вул. Петра Болбочана, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Кіа, д.н.з. НОМЕР_4 при виникненні небезпеки для руху, не вжив усіх заходів для повної зупинки транспортного засобу, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем Seat д.н.з. НОМЕР_5 від чого автомобілі отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальної шкоди, чим було порушено п. 12.1, 12.3, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії Об № 180173 від 04.06.2019, 24.06.2019 о 12 год. 40 хв., у м. Харкові на перехресті Волонтерська та ОСОБА_3 Болбочана водій ОСОБА_2 керував автомобілем Seatibiza, д.н.з. НОМЕР_5 перед поворотом ліворуч на вулицю ОСОБА_4 не врахував дорожньої обстановки не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині та скоїв зіткнення з автомобілем Кіа CERATO, д.н.з. НОМЕР_4 , який рухався у попутному напрямку, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим було порушено п. 10.4 за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Суд, оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановив.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Із протоколів про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення за ст. 124 КУпАП було вчинено 24.06.2019.

Таким чином, адміністративне стягнення на особуможе бути накладено на протязі трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що з моменту вчинення правопорушення закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, суд виносить постанову про закриття провадження по справі.

Керуючись ст. 38, 247, 277, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя В.М. Євтіфієв