№ 207/610/19
№ 3/207/194/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Тюлюнової В.Г.

при секретарі - Куцевол Л.В.

за участю адвоката - Іванченко Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське Дніпропетровської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

26.02.2019 року із Дніпродзержинського відділу поліції в районний суд надійшов протокол про адміністративне правопорушення БД № 455013 від 20.02.2019 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 20.02.2019 року о 17 годині 30 хвилин по проспекту Січеславський шлях, біля будинку 28 у м.Кам`янському, керуючи автомобілем «Daewoo Lanos» державний номерний знак НОМЕР_1 допустив порушення п.13.11 Правил дорожнього руху, зіткнувшись з автомобілем «TOYOTA» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 . ОСОБА_2 винним себе у порушенні Правил дорожнього руху в судовому засіданні не визнав, стверджує, що, на його думку, водій ОСОБА_3 допустив порушення Правил дорожнього руху.

Допитаний в судовому засіданні, як свідок водій ОСОБА_3 заперечує допущення ним порушень Правил дорожнього руху.

Захисник Іванченко Р.П. заявив клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи, проведення якої просить доручити експертам Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз .

Волков Я.А. підтримує клопотання про проведення авто-технічної експертизи.

Враховуючи те, що висновок експертизи є одним із доказів винуватості або не винуватості правопорушника, суд вважає за необхідним задовольнити клопотання, призначивши проведення авто-технічної експертизи. Судову експертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

По справі об`явити перерву до отримання висновку експертизи. Керуючись ст..282 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання адвоката Іванченко Р.П. про проведення по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст..124 КУпАП авто-технічної експертизи. Призначити проведення судової авто-технічної експертизи за обставинами дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 20.02.2019 року у м.Кам`янському за участю водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за матеріалами справи про адміністративне правопорушення №207/610/19 ( 3/207/194/19).

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науко-дослідного інституту судових експертиз, 49000 м.Дніпро, Січеславська набережна, 17, офіс 361.

Експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України попередити.

На вирішення експертизи поставити наступні питання.

1.Як повинен був діяти водій автомобіля Деу «ЛАНОС» , державний номерний знак НОМЕР_1 , в ситуації, що дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху?

2.Як повинен був діяти водій автомобіля «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_2 , в ситуації, що дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху?

3.Чи мав водій автомобіля ДЕУ «ЛАНОС», державний номерний знак НОМЕР_1 технічну можливість запобігти зіткнення в ситуації, що дорожній обстановці?

4.Чи мав водій автомобіля «ТОЙОТА» , державний номерний знак НОМЕР_2 технічну можливість запобігти зіткнення в ситуації, що дорожній обстановці?

5. Чи відповідають дії водія ДЕУ «ЛАНОС» , державний номерний знак НОМЕР_1 вимогам правил дорожнього руху?

6.Чи відповідають дії водія «ТОЙОТА», державний номерний знак НОМЕР_2 вимогам Правил дорожнього руху?

7.Чи знаходяться дії водія ДЕУ «ЛАНОС», державний номерний знак НОМЕР_1 в причинному зв`язку з настаннями даної дорожньої-транспортної пригоди?

8.Чи знаходяться дії водія «ТОЙОТА», державний номерний знак НОМЕР_2 в причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди.

В розпорядження експертів направити матеріали справи про адміністративне правопорушення №207/610/19 (3/207/194/19). По справі об`явити перерву до отримання висновку експертизи.

Судову експертизу провести за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Ухвала остаточна.

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова