Справа № 198/804/19
Провадження № 3/0198/214/19
ПОСТАНОВА

іменем України

15.10.19 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області Гордієнко К.М., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України (паспорт НОМЕР_1 ), яка не працює, мешкає АДРЕСА_1 ,

за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до котрого 30 вересня 2019 року о 12:30 годин остання перебуваючи в громадському місці на АДРЕСА_1 нецензурно лаялася.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та дала пояснення про те, що 30.09.2019 року близько 12:30 годин перебувала у будинку за місцем свого мешкання, розташованому по АДРЕСА_1 . У зазначений час почувши крики вийшла з будинку на вулицю. На АДРЕСА_1 області знаходилася ОСОБА_2 , яка нецензурно лаялась на її адресу у присутності інших осіб. Саме вона ( ОСОБА_1 ) громадський порядок не порушувала, нецензурно не лаялась.

Відповідно до пояснень свідка ОСОБА_2 , що містяться в матеріалах справи (а.с.4), 30.09.2019 року на АДРЕСА_1 вона під час сварки з ОСОБА_1 нецензурно лаялася на адресу останньої.

Відповідно до пояснень свідка ОСОБА_3 , які знаходяться в матеріалах справи (а.с.3), 30.09.2019 року на АДРЕСА_1 області під час сварки ОСОБА_2 і ОСОБА_1 нецензурно лаялися.

Згідно з поясненнями свідка ОСОБА_4 , допитаної в судовому засіданні, 30.09.2019 року о 12:30 годин почувши крики вийшла з будинку на АДРЕСА_1 та побачила там ОСОБА_1 і ОСОБА_2 Саме ОСОБА_2 нецензурно лаялася на адресу ОСОБА_1 . У відповідь на таке ОСОБА_1 поводилась спокійно та нецензурно не лаялась.

Піддавши аналізу викладені вище докази, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутності події адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Так, ст.173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Разом з тим, як було встановлено в судовому засіданні і підтверджується як поясненнями ОСОБА_1 , так і поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , саме ОСОБА_2 нецензурно лаялася в громадському місці.

При цьому доходжу переконання, що такі докази як протокол про адміністративне правопорушення АПР18 №294086 (а.с.1) та пояснення свідка ОСОБА_3 (а.с.3) про наявність і з боку ОСОБА_1 нецензурної лайки, котрі в свою чергу спростовуються поясненнями ОСОБА_1 і свідка ОСОБА_4 , не є достатніми доказами, що безумовно вказують на вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно з п.1 ст.247 КУпАП, розпочате провадження підлягає закриттю за відсутності події адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 247 п.1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, закрити за відсутності події адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: К. М. Гордієнко