Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/964/19
Провадження № 3/273/697/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2019 року суддя Баранівського районного суду Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого у АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч. 1 ст. 190, ст. 174 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

21. 05. 2019 року на розгляд Баранівського районного суду Житомирської області від Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Житомирській області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ст. 174 КУпАП.

Постановою Баранівського районного суду від 22.05.2019 року справи про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження, присвоєно номер справи 273/964/19 та номер провадження 3/273/697/19.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №024499 від

17. 05. 2019 року, 21. 04. 2019 року о 21 год. гр. ОСОБА_1 зберігав гладкоствольну мисливську рушницю марки CHOKE, 12 калібру, № НОМЕР_1 , не зареєстровану, без відповідних дозвільних документів згідно з наказом №622 МВС України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №024498 від

17. 05. 2019 року, 21. 04. 2019 року о 23 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 . Стовпи АДРЕСА_3 Центральній здійснив постріл вгору з мисливської гладкоствольної зброї марки CHOKE, 12 калібру, №352.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у скоєному щиро каявся.

Дослідивши матеріали справи, зокрема протоколи про адміністративне правопорушення серії АПР18 №024499 від 17. 05. 2019 (а.с.2) та серії АПР18 024498 від 17. 05. 2019 (а.с.14), рапорт від 21. 04. 2019 року про те, що ОСОБА_1 в нетверезому стані погрожує матері гр. ОСОБА_2 , дружині та сину рушницею (а.с.3, 15), письмові пояснення ОСОБА_1 від 17. 05. 2019 (а.с.4, 16), протокол огляду місця події від 22. 04. 2019 року (а.с.5, 17-18), письмові пояснення: ОСОБА_3 від 22. 04. 2019 року (а.с.6, 19), ОСОБА_4 від 22. 04. 2019 року (а.с.7, 20), ОСОБА_5 від 22. 04. 2019 року (а.с.8, 21), ОСОБА_6 від 22. 04. 2019 року (а.с.9, 22) та ОСОБА_7 від 22.04. 2019 року (а.с.10, 23), квитанцію №276 від 22. 04. 2019 року на прийняту зброю і боєприпаси (а.с.11, 24), суд прийщов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ст. 174 КУпАП повністю підтверджена матеріалами справи, дії правопорушника кваліфіковані вірно.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність порушника у відповідності до ст.34 КУпАП є щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника у відповідності до ст.35 КУпАП не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Згідно зі ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд приходить до висновку про необхідність накладення стягнення у межах санкції ст. 174 КУпАП, а саме штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.23,33,34,130ч. 1,283,284 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним за ч. 1 ст. 190, ст. 174 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. 00 коп. на користь держави (Реквізити для сплати штрафу: ККДБ 21081100, рахунок 6037, назва рахунку- Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача: УК у Баран.р-н/Баранівський р-н/22030101), код отримувача: 37573026, МФО 899998 Казначейство України (ЕАП) .

Гладкоствольну мисливську рушницю марки CHOKE, 12 калібру, № НОМЕР_1 , не зареєстровану - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. на користь держави (Реквізити для сплати судового збору: ККДБ 22030101, рахунок НОМЕР_2 , назва рахунку- судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва отримувача: УК у Баран.р-н/Баранівський р-н/22030101), код отримувача: 37573026, МФО 899998 Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: О. В. Васильчук