Справа №: 653/411/19
Провадження № 3/653/265/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 лютого 2019 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: м. Генічеськ, Херсонської області, спуск Монастирський, 1, громадянки України, пенсіонера, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 липня 2018 року близько 19.00 години в м. Генічеськ, Херсонської області в приміщенні «Ощадбанку» по вул. Соборній без причини з хуліганських проявів почав наносити удари по терміналу та пошкодив екран банкомату, чим спричинив матеріальний збиток на суму 48794,40 грн., своїми діями скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, пояснивши, що вказаного правопорушення не вчиняв, письмові пояснення надав під тиском працівників поліції.

При розгляді справи встановлено, що в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172 КпАП України відсутні вагомі докази його вини, окрім протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 168948 від 04 лютого 2019 року та пояснення самого правопорушника від 05 липня 2018 року. Інші докази, а саме: протокол огляду місця події від 05 липня 2018 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05 липня 2018 року не підтверджують вини правопорушника.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 КУпАП та матеріали адміністративного правопорушення підлягають закриттю з наступних підстав.

У силу ч.4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття провадження.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, постановою від 08 січня 2019 року по матеріалам досудового розслідування №0000971 від 06 липня 2018 року закрито кримінальне провадження, у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 194 КК України та направлено матеріали відносно ОСОБА_1 начальнику Генічеського ВП ГУНП для вирішення питання щодо притягнення вказаної особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173 КпАП України.

06 лютого 2019 року вказаний матеріал направлено до Генічеського районного суду Херсонської області. Отже, 08 січня 2019 року сплив строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КпАП України

Оскільки з дня винесення постанови про закриття провадження до дня надходження протоколу про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_2