Справа № 523/2719/19
Номер провадження 3/523/1545/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2019 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шепітко І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли зі Спеціалізованої ГРПП з обслуговування стаціонарних постів ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення, передбачене, ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , який 04.02.2019 року, близько 10:45 год., порушив вимоги п. 2.9«а». Правил дорожнього руху, а саме: на 21 км + 700 м А/ДМ-14, керував автомобілем марки «ЗАЗ 110307», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота. В присутності двох свідків відмовився від проходження медичної експертизи у встановленому законом порядку, після чого продув алкотестер «Драгер-6810», результат тесту 0,30 %.

Відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що повертався з роботи з колегою, спиртних напоїв не вживав та в стані алкогольного сп`яніння не перебував.

Представник ОСОБА_1 адвокат Немерцалова С.В. у судовому засіданні повідомила, що її довіритель їхав з роботи з колегою, спиртних напоїв не вживав та в стані алкогольного сп`яніння не перебував на підтвердження чого надала висновок медичного огляду № 000123 від 04.02.2019 року, в якому зазначено, що у ОСОБА_1 ознак сп`яніння не виявлено.

Також, в судовому засіданні було заслухано свідка ОСОБА_2 , який пояснив, що ОСОБА_1 є його колегою і що вони разом поверталися додому з роботи, коли їх зупинив поліцейський. Також свідок повідомив, що від ОСОБА_1 не відчував запаху алкоголю і що не бачив, як Кірдяпкін продував алкотестер «Драгер-6810».

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

На момент розгляду матеріалів даної справи про адміністративне правопорушення у суді, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплив, що згідно п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 1 ст. 130, ст. 221, п. 7 ст. 247, ст. ст. 249, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя