Справа № 569/1358/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Наумов С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 2 ст. 187 КУпАП., -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серії ГР № 160884 від 18.01.2019 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, що був встановлений відносно нього ухвалою Рівненського міського суду від 07 грудня 2018 року та який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, повторно, 06 грудня 2018 року в період часу з 17 до 19 год. не з`явився для реєстрації до Рівненського відділу поліції, чим порушив одне з обмежень, встановлених цим наглядом.

Згідно протоколу серії ГР № 160885 від 18.01.2019 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, що був встановлений відносно нього ухвалою Рівненського міського суду від 07 грудня 2018 року та який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, повторно, 16 січня 2019 року в період часу з 17 до 19 год. не з`явився для реєстрації до Рівненського відділу поліції, чим порушив одне з обмежень, встановлених цим наглядом.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не подав.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП України.

Судом встановлено, що при оформленні матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 порушено норми ст. 251, ч. 2 ст. 254, ст. 256 КУпАП., тобто не зазначено місце складання протоколу про адміністративне правопорушення, прізвища, адреси та підписи свідків, інші відомості необхідні для вирішення справи, а також норми ст. 278 КУпАП., тобто не сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду. Крім того, протокол про адміністративне правопорушення складений за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно у протоколі відсутні його підписи та не вручено другого примірника вказаного протоколу.

Після надіслання 25 січня 2019 року матеріалів справи для належного оформлення до Рівненського відділу поліції, недоліки, які були вказані в ухвалі суду, виправлено не було.

Відтак адміністративні матеріали не містять відомості необхідні для вирішення справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

В порядку ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення вищезазначені адміністративні протоколи серії ГР № 160884 від 18.01.2019 р. (справа № 569/1358/19), серія ГР № 160885 від 18.01.2019 р. (справа № 569/1360/19) об`єднуються в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номера судової справи №569/1358/19.

Відповідно до частини п`ятої статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення мали місце 06 грудня 2018 року та 16 січня 2019 року, справи після доопрацювання надійшли на розгляд суду 27 лютого 2019 року, розглянуті 03 травня 2019 року, в той час як строк притягнення особи до адміністративної відповідальності закінчився 16 квітня 2019 року.

Керуючись п.7 ст.247, ст.ст.251, 252, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КпАП України закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов