Провадження № 3/369/5107/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.10.2019 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, від отримання реєстраційного номеру облікової картки платника податків відмовився, який зареєстрований проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

21.09.2019 року о 19.32 водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем марки «Audi A6», д/н НОМЕР_2 , по вул. Шевченка в с. Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області, на паркувальному майданчику біля залізничного переїзду, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності свого маневру та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Citroen C-Elysee», д/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_1 , який знаходився позаду, в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_3 ОСОБА_4 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В свою чергу, 21.09.2019 року о 19.32 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Citroen C-Elysee», д/н НОМЕР_3 , по вул. Шевченка в с. Тарасівка Києво-Святошинського району Київської області, на паркувальному майданчику біля залізничного переїзду, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності свого маневру та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Audi A6», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався позаду, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_2 визнав, що порушив ПДР, разом з тим водій ОСОБА_1 заперечував порушенню, вказаному у протоколі.

Проте, з письмових пояснень водіїв на місці ДТП слідує, що і водій ОСОБА_1 , і водій ОСОБА_2 до моменту зіткнення рухались заднім ходом.

За таких обставин, вислухавши пояснення водіїв, вивчивши надані в розпорядження суду матеріали, серед яких протоколи серії ДПР18 № 510790 та серії ДПР18 № 058604 від 21.09.2019 року про адміністративне правопорушення, схема ДТП, на зворотному боці якої зазначені механічні пошкодження, які автомобілі отримали при зіткненні, письмові пояснення водіїв, вважаю, що в діях обох водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки зіткнення транспортних засобів відбулось через порушення п. 10.9 ПДР обома водіями, тому прихожу до переконання про доцільність накладення на кожного з них адміністративного стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ДПР18 № 058604 від 21.09.2019 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ДПР18 № 510790 від 21.09.2019 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.