Справа №521/4572/19
Номер провадження 3/521/2417/19
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Граніна В.Л.

при секретарі Шкребтієнко Г.М.

за участю:

представника Одеської митниці ДФС Ткаченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС відносно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про порушення митних правил, передбаченого ч. 3 ст. 470 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол №4144/50000/18 від 21.12.2018 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_2 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 470 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил, вбачається, що під час здійснення перевірки законності знаходження на митній території України транспортних засобів, які були ввезенні в режимі «транзит» за допомогою інформації, яка міститься в розділі «Переглянути попередні переміщення (Перетин кордону транспортним засобом)» програми АСМО «Інспектор» було встановлено, що 28.09.2018 року в зону діяльності м/п «Кучурган» Одеської митниці ДФС в напрямку з Молдови до України на канал руху «зелений коридор» в`їхав легковий автомобіль марки «Honda Civic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , (країна реєстрації Литва) під керуванням гр. ОСОБА_2

Тобто, вищевказаний транспортний засіб марки «Honda Civic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , (країна реєстрації Литва), необхідно було доставити до митниці ДФС не пізніше 08.10.2018 року.

Інформація щодо вивезення за межі митної території України даного транспортного засобу станом на 21.12.2018 року відсутня.

Документів, щодо продовження терміну доставки транспортного засобу «Honda Civic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , (країна реєстрації Литва) внаслідок аварії чи дії обставин непереборної сили, чи внаслідок протиправних дій третіх осіб, накладення арешту або вилучення зазначеного транспортного засобу гр. ОСОБА_3 не надала, в будь-яку митницю щодо продовження терміну доставки вона не зверталася.

Таким чином, на думку митного органу, гр. ОСОБА_4 , в порушення вимог діючого законодавства, перевищено встановлений ст. 95 МК України строк доставки транспортного засобу більш ніж на десять діб, чим скоєно порушення митних правил, передбачене ч. 3 ст. 470 МК України.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_5 участі не приймала, про дату, час та місце розгляду справи була сповіщена у встановленому законом порядку.

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, винна у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути її до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 470 МК України, та застосувати до неї адміністративне, відповідно до санкції статті.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що особа стосовно якої складено протокол, підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і її дії суд кваліфікує за ч. 3 ст. 470 МК України, за кваліфікуючими ознаками: перевищення встановленого строку транзитного переміщення транспортного засобу більше ніж на десять діб, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що під час здійснення перевірки законності знаходження на митній території України транспортних засобів, які були ввезенні в режимі «транзит» за допомогою інформації, яка міститься в розділі «Переглянути попередні переміщення (Перетин кордону транспортним засобом)» програми АСМО «Інспектор» було встановлено, що 28.09.2018 року в зону діяльності м/п «Кучурган» Одеської митниці ДФС в напрямку з Молдови до України на канал руху «зелений коридор» в`їхав легковий автомобіль марки «Honda Civic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , (країна реєстрації Литва) під керуванням гр. ОСОБА_2

Тобто, вищевказаний транспортний засіб марки «Honda Civic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , (країна реєстрації Литва), необхідно було доставити до митниці ДФС не пізніше 08.10.2018 року.

Інформація щодо вивезення за межі митної території України даного транспортного засобу станом на 21.12.2018 року відсутня.

Документів, щодо продовження терміну доставки транспортного засобу «Honda Civic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , (країна реєстрації Литва) внаслідок аварії чи дії обставин непереборної сили, чи внаслідок протиправних дій третіх осіб, накладення арешту або вилучення зазначеного транспортного засобу гр. ОСОБА_5 не надала, в будь-яку митницю щодо продовження терміну доставки вона не зверталася.

Враховуючи вимоги ст.ст. 380 та 381 МК України, згідно наданих гр. ОСОБА_4 документів до митного контролю та митного оформлення, йому дозволено ввозити даний транспортний засіб із звільненням від сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів, лише з метою транзиту через митну територію України. Громадянка ОСОБА_5 не надала до митного контролю та митного оформлення документи, що підтверджують сплату нею митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті у разі тимчасового ввезення даного транспортного засобу.

Згідно із ст. 90 МК України, транзит - це митний режим, відповідно до якого товари та/або транспортні засоби комерційного призначення переміщуються під митним контролем між двома органами доходів і зборів України або в межах зони діяльності одного органу доходів і зборів без будь-якого використання цих товарів, без сплати митних платежів та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності.

Пунктом 1 частиною 1 статті 95 МК України встановлено строк транзитних перевезень для автомобільного транспорту - 10 діб (у разі переміщення в зоні діяльності однієї митниці - 5 діб).

Відповідно до ч. ч. 1 та 5 ст. 102 МК України, митний режим транзиту завершується вивезенням товарів, транспортних засобів комерційного призначення, поміщених у цей митний режим, за межі митної території України.

Згідно ч. 3 ст. 470 МК України, перевищення встановленого статтею 95 цього Кодексу строку доставки товарів, транспортних засобів комерційного призначення, митних або інших документів на ці товари більше ніж на десять діб, а так само втрата цих товарів, транспортних засобів, документів чи видача їх без дозволу органу доходів і зборів - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Винність правопорушника підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом по справі про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці.

Провадження у справах про порушення митних правил, згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ч. 3 ст. 470 МК України, у виді штрафу у розмірі 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір України», ст.ст. 197, 470, 522, 524-529 МК України, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 470 МК України, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судовий збір у розмірі 384, 20 гривень (Отримувач коштів: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 5007; код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя