Справа № 219/5837/19
3/219/2237/2019
П О С Т А Н О В А

06 червня 2019р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.172-20 ч.3 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:
До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КпАП України, який містить два протоколи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 140 від 28.05.2019р., 27 травня 2019 року, о 23 год. 00 хв., старший солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 у нетверезому стані. Правопорушення вчинено в умовах особливого періоду, чим скоїв адміністративне правопорушення за ст. 172-20 ч.3 КпАП України.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № ____ від «__» ________2019р., який 06.06.2019р. надійшов до Артемівського міськрайонного суду, 27 травня 2019 року, о 23 год. 00 хв., старший солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 біля с.Спірне Донецької області у нетверезому стані. Правопорушення чинено в умовах особливого періоду, чим скоїв адміністративне правопорушення за ст. 172-20 ч.3 КпАП України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення не повністю відповідає вимогам ст.256 КпАП України, вимоги, викладені в постанові судді від 30.05.2019р., виконані не повністю, тому, підлягають повторно поверненню до Військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 не містить номера та дати його складення, відсутній підпис особи, яка скала протокол, не підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності та відсутня відмітка про відмову від підписання протоколу і отримання другого примірника, і що підлягає уточненню. При цьому, до матеріалів справи надано два протоколи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 КпАП України, відносно ОСОБА_1 за одними і тими же обставинами, що є не зрозумілим та підлягає обґрунтуванню і уточненню.
Відповідно до ст.277 КпАП України адмінсправи за ст.172-20 ч.3 КпАП України розглядаються протягом доби, тому, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи у встановлені законом строки, необхідно вирішити питання про забезпечення явки ОСОБА_1 до суду разом з матеріалами справи.

Також, суд звертає увагу на дотримання строків притягнення до адміністративної відповідальності, що передбачені ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 276,278 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.172-20 ч.3 КпАП України повернути до Військової частини НОМЕР_1 на доопрацювання.

Постанова остаточна.

Головуючий суддя Л. А.Радченко