Справа № 324/758/19
Провадження № 3/324/239/2019
П О С Т А Н О В А

21 травня 2019 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, зареєстрована і проживає у АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

Водій ОСОБА_1 порушила вимоги пунктів 10.1,13.1 Правил дорожнього руху України тим, що вона 21 квітня 2019 року о 9 годині 00 хвилин у м.Пологи Запорізької області на перехресті вул.Магістральна та пров.Водопровідний, керуючи автомобілем VOLKSWAGEN CADDY державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не витримала безпечного інтервалу, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110307 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Внаслідок ДТП постраждалих немає, пошкоджено автомобілі VOLKSWAGEN CADDY державний реєстраційний номер НОМЕР_1 і ЗАЗ 110307 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Тобто, водій ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона дійсно 21 квітня 2019 року о 9 годині 00 хвилин у м.Пологи Запорізької області на перехресті вул.Магістральна та пров.Водопровідний, керуючи автомобілем VOLKSWAGEN CADDY державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не витримала безпечного інтервалу, в результаті чого скоїла зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110307 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 Вину свою визнає повністю, у вчиненому розкаюється. Водій ОСОБА_1 після роз`яснення їй судом положень КУпАП не виявила бажання заявити клопотання про проведення судової автотехнічної експертизи. У судовому засіданні ОСОБА_1 ознайомлена судом зі ст.ст.124, 307, 308 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується її власними поясненнями в суді; протоколом про адміністративне правопорушення від 21 квітня 2019 року серії БД №241391; схемою наслідків ДТП та фототаблицею до неї; письмовими поясненнями ОСОБА_1 і ОСОБА_3 від 21 квітня 2019 року; копіями свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів; копіями посвідчень водіїв; копією полісу №АМ/4984413 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів; довідкою інспектора СП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Новікової О.П. від 24 квітня 2019 року, згідно якої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження порушень не має, посвідчення водія серії НОМЕР_3 , видане 21 липня 20015 року центром ДАІ 2301 вилучене, копією паспорта громадянки України на ім`я ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП кваліфіковані правильно.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не вбачаючи обставин, що обтяжують його відповідальності за адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,34-35, 124, 268, 283, 294, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 340 (триста сорок) грн.

З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24 вересня 2008 року №586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кацаренко І.О.