Єдиний унікальний номер справи 235/1405/19
Номер провадження 3/235/547/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

6 березня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ОСОБА_2 огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул.Торгівельна, 21,

за ст. 122 ч.4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

20.02.2019 року о 14.10 год. в м.Покровськ на перехресті вул.С.Бовкуна з вул.Кармелюка водій ОСОБА_1Л.о., керуючи автомобілем ВАЗ 2102, д/н 22208ЕВ, виїжджаючи з другорядної дороги, не надав переваги у русі автомобілям НОМЕР_1, під керуванням гр.ОСОБА_2, та Hyundai ІЗО, д/н НОМЕР_2, під керуванням гр.ОСОБА_3, внаслідок чого створив аварійну обстановку, примусив останніх різко змінити швидкість та напрямок руху, в результаті чого вони скоїли зіткнення між собою. Вказаними діями ОСОБА_1Л.о. порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.122 ч.4 КУпАП.

До судового засідання ОСОБА_1Л.о. з'явився, підтвердив обставини справи, вказані в протоколі. Свою провину визнав в повному обсязі.

Також суд вважає, що провина ОСОБА_1Л.о. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП, підтверджується наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 20.02.2019 року серії БР №275177, згідно якого 20.02.2019 року о 14.10 год. в м.Покровськ на перехресті вул.С.Бовкуна з вул.Кармелюка водій ОСОБА_1Л.о., керуючи автомобілем ВАЗ 2102, д/н 22208ЕВ, виїжджаючи з другорядної дороги, не надав переваги у русі автомобілям НОМЕР_1, під керуванням гр.ОСОБА_2, та Hyundai ІЗО, д/н НОМЕР_2, під керуванням гр.ОСОБА_3, внаслідок чого створив аварійну обстановку, примусив останніх різко змінити швидкість та напрямок руху, в результаті чого вони скоїли зіткнення між собою (а.с.1);

- схемою місця ДТП, що сталося 20.02.2019 року о 14.10 год. в м.Покровськ на перехресті вул.С.Бовкуна з вул.Кармелюка, в якій зафіксовані сліди, що свідчать про розвиток механізму ДТП, зокрема зафіксоване кінцеве розташування автомобілів ВАЗ 2102, д/н 22208ЕВ, ВАЗ 2121, д/н НОМЕР_3 та Hyundai ІЗО, д/н НОМЕР_2 (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1Л.о. (а.с.4-6).

Згідно ст.122 ч.4 КУпАП, порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Суд вважає доведеною винуватість ОСОБА_1Л.о. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП, що полягає у порушенні ним правил дорожнього руху, що спричинило створення аварійної обстановки.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1Л.о. стягнення, передбачене санкцією ст.122 ч.4 КУпАП у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ст.122 ч.4, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за ст.122 ч.4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) гривень (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р: 5001, Отримувач: Донецьке УК/Донецька обл../21081300, МФО № 899998, Код , Банк отримувача Казначейство України(ЕАП) (протокол про адміністративне правопорушення від 20.02.2019 року серії БР №275177).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Реквізити рахунку для оплати судового збору: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ № 37993783, банк отримувача - Казначейство України(ЕАП), код банку МФО 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету № 22030106) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_4