Справа № 474/503/19
Провадження № 3/474/179/19
06.06.19 року смт. Врадіївка
Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Фасій В.В.
при секретарі - Багрін Н.А.
за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
розглянувши матеріали, що надійшли з Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоросійськ, республіка Росія, гр. України, не працюючого, місце проживання АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності:
- 12.03.2019 р., Врадіївським районним судом, Миколаївської області, за ч.1 ст. 187 КУпАП штраф 51 грн.;
- 15.03.2019 р., Врадіївським районним судом, Миколаївської області, за ч.1 ст. 187 КУпАП штраф 51 грн.;
- 13.05.2019 р., Врадіївським районним судом, Миколаївської області, за ч.2 ст. 187 КУпАП штраф 170 грн.;
- 14.05.2019 р., Врадіївським районним судом, Миколаївської області, за ч.2 ст. 187 КУпАП штраф 170 грн.;
- 20.05.2019 р., Врадіївським районним судом, Миколаївської області, за ч.2 ст. 187 КУпАП штраф 170 грн.,
раніше судимий:
- 18.02.2009 р. Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. 07.07.2011р. звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання;
- 08.05.2014 р. Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 120 годин громадських робіт, відбув покарання повністю 11.08.2014 р.
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,-
ОСОБА_2 , будучи підданим протягом року після накладення адміністративного стягнення, повторно перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим відносно нього постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області, в порушення обмежень встановлених судом у виді заборони виходу з будинку з 21.00 год. по 05.00 год. ранку наступного дня, 20.03.2019 р. о 04 год., 40 хв., був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п. 3 ч.2 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_2 , повністю визнав вину, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно зазначеної дати він був відсутній за місцем свого проживання через те, що знаходився у свого знайомого, повернувся через декілька днів, про свою відсутність за місцем свого проживання нікого не попереджав. Просив призначити адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, сплатити штраф він не має можливості так як не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків, та судом йому вже призначалися стягнення у виді штрафу, сукупна сума яких становить біля 1000 грн., які він не виплатив з зазначених причин. А тому у призначенні такого стягненні як штраф немає сенсу.
Після відкладення судового розгляду на 10 год., 06.06.2019 р., ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою (вх. №2764 від 05.06.2019 року) про закінчення розгляду справи у його відсутність, вину визнає, щиро кається, просить призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.
Права передбачені ст. 268 КУпАП йому зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати посадову особу, яка склала протокол та свідків він не бажає.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, що підтверджується:
- постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області № 474/77/18 від 26.01.2018 р. про встановлення відносно ОСОБА_2 , адміністративного нагляду строком на 1 рік, та обмежень, в т.ч. заборони виходити з будинку за місцем постійного проживання з 21.00 год. до 05.00 год. ранку наступного дня;
- постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області № 474/83/19 від 25.01.2019 р. про продовження відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком на 6 місяців, та обмежень, в т.ч. заборони виходити з будинку за місцем постійного проживання з 21.00 год. до 05.00 год. ранку наступного дня;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 109149/227 від 22.03.2019 р. в тому, що ОСОБА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом, 20.03.2019 р. о 04 год., 40 хв., був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 ;
- рапортом начальника СП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області Кибик О.А., на ім`я начальника Врадіївського ВП Пелех М.І., від 20.03.2019 р., згідно якого під час перевірки 20.03.2019 р., о 04 год., 40 хв., гр. ОСОБА_2 , був відсутній за місцем свого проживання - АДРЕСА_1 ;
- постановою Врадіївського районного суду № 474/86/19, від 12.03.2019 р. про притягнення ОСОБА_2 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 51 грн.;
- постановою Врадіївського районного суду № 474/85/19, від 15.03.2019 р. про притягнення ОСОБА_2 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 51 грн.;
- постановою Врадіївського районного суду № 474/508/19, від 13.05.2019 р. про притягнення ОСОБА_2 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 170 грн.;
- постановою Врадіївського районного суду № 474/509/19, від 14.05.2019 р. про притягнення ОСОБА_2 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 170 грн.;
- постановою Врадіївського районного суду № 474/506/19, від 20.05.2019 р. про притягнення ОСОБА_2 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 170 грн.;
- характеристикою, довідкою №1758 Врадіївської селищної ради Миколаївської області від 12.04.2019 р., згідно яких ОСОБА_2 - 1961 року народження, негативно характеризується за місцем проживання, не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків, а саме збору пляшок, схильний до вживання алкогольних напоїв зареєстрований та проживає у житловій квартирі своєї матері за адресою АДРЕСА_1 ;
Суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 3 ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду, а саме заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи щире розкаяння винного, повторне вчинення протягом року однорідного правопорушення за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, вчинення особою правопорушення особою яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, з врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, який негативно характеризується за місцем проживання, проживає за рахунок тимчасових заробітків, не працює, схильний до вживання алкогольних напоїв, при застосуванні до нього попередніх заходів кримінального та адміністративного впливу, на шлях виправлення не став, вважає доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту як у винятковому випадку відповідно до ч.1 ст.32 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 , підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.
Керуючись ст. ст. 24, 27, 40-1, 187, 221, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 7 (сім) діб.
Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.В. Фасій