Справа № 738/828/19
№ провадження 3/738/201/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2019 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi Савченко О.А. з участю секpетаpя ОСОБА_1 розглянувши матеpiали, які надійшли від т.в.о. начальника Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 2 ст. 130, ч. 4 ст. 126 Кодексу України про адмiнiстративнi пpавопоpушення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Менського районного суду Чернігівської області від 25.05.2019 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП України та накладено стягнення у вигляді штрафу 10 200 грн. (десять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

ОСОБА_2 08 травня 2019 року о 00 год. 15 хв. в смт. Березна по вул. Гагаріна керував мотоциклом «Восход» 3М чорного кольору, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного освідування в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адмiнiстративне пpавопоpушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 08 травня 2019 року о 00 год. 15 хв. в смт. Березна по вул. Гагаріна керував мотоциклом «Восход» 3М без д.н.з. будучи позбавленим права керування транспортним засобом.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9 В Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про розгляд справи тільки за його участю до суду не находило.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченому ч. 2 ст. 130, ч. 4 ст. 126 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 001114 від 08.05.2019 року, протоколом серії БД № 001115 від 08.05.2019 року, поясненнями свідків та іншими доказами зібраними по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника справляється судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 384 грн. 20 коп.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 вчинив два адміністративних правопорушення, справа про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд приходить до висновку про можливість застосування норм ч. 2 ст. 36 КУпАП та накладення стягнення на особу, що вчинила адміністративне правопорушення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 401, ч. 2 ст. 130, ч. 4 ст. 126 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 738/828/19 № провадження 3/738/201/2019 та справу № 738/829/19 № провадження 3/738/191/2019 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності з присвоєнням номеру справи № 738/828/19 № провадження 3/738/201/2019.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у скоєнні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накласти адмiнiстративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 грн. (двадцять тисяч чотириста гривень), з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 3 (три) роки.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять гривень).

На підставі ст. 36 КУпАП, за сукупністю вчинених адміністративних правопорушень, шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, накласти остаточно на ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 грн. (двадцять тисяч чотириста гривень), який підлягає сплаті за реквізитами: р/р 5001, МФО 899998, , одержувач коштів: ГУК у Чернігівській області (Чернігівська область) 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами терміном на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави (одержувач ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, р/р 6001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного адміністративного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.А. Савченко