Справа № 175/2008/19
Провадження № 3/175/830/19
Постанова

Іменем України

12 червня 2019 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Волоське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , студента І курсу сільськогосподарського аграрного ліцею,

за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

21 травня 2019 року приблизно о 12.30 годині на зупинці громадського транспорту по вул. Василя Сухомлинського у смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області неповнолітній ОСОБА_2 , в порушення ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» курив тютюнові вироби у громадському місці, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.

ОСОБА_2 і його законний представник про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином смс-повісткою, але до суду не з`явилися та не повідомили про причини своєї неявки, а тому вважаю можливий розгляд справи у їх відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_3 у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується його письмовими поясненнями від 21.05.2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 282110 від 21.05.2019 року, рапортом інспектора ЮП СП Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Моргун В.А. без дати.

За приписом ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, а також особу ОСОБА_3 , який вперше вчинив адміністративне правопорушення у неповнолітньому віці, вважаю необхідним піддати його заходу впливу у виді попередження, що буде достатнім для виховання останнього та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Частиною 1 статті 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення на цю особу адміністративного стягнення.

З огляду на те, що до неповнолітніх застосовуються заходи впливу, які не є адміністративними стягненнями, судовий збір з ОСОБА_3 не стягується.

Керуючись ст.ст.13,24-1,ч.1 ст.175-1,283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП і піддати заходу впливу у виді попередження.

Копію постанови направити для відому ОСОБА_4 , його законному представнику та начальнику Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником чи захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя В.В. Бровченко