Справа № 724/1730/19
Провадження № 3/724/671/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2019 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , уродженця п.Центральний, Милославського району, Рязанської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2019 року о 14:00 годині ОСОБА_2 повторно протягом року по місцю проживання в АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю матір`ю, ОСОБА_3 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою, виганяв з дому чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої та порушив ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

30 вересня 2019 року біля 13:00 години ОСОБА_2 повторно протягом року по місцю проживання в АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю матір`ю, ОСОБА_3 , в ході якої кричав, ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру, порушивши ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

02 жовтня 2019 року о 19:00 годині ОСОБА_2 повторно протягом року по місцю проживання в АДРЕСА_1 виражався в адресу своєї матері нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, що не призвело до тілесних ушкоджень та не завдало фізичного болю, а могла бути заподіяна шкода моральному чи психологічному здоров`ю потерпілій, порушивши ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю.

За всіма даними фактами були складені відповідні протоколи про адміністративне правопорушення, на підставі яких були сформовані справи. Вказані справи надійшли до суду 03 жовтня 2019 року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП справи відносно ОСОБА_2 про вчинені ним адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.2 КУпАП слід об`єднати в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 260518 від 26.09.2019 року, серії АПР18 № 260612 від 30.09.2019 року, серії АПР18 № 260519 від 03.10.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2

Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя виходить з характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, по місцю проживання характеризується з посередньої сторони, ступеню її вини, обставин, що пом`якшують відповідальність, та інших вимог ст. 33 КУпАП. Обставин, які б обтяжували та пом`якшували покарання судом не встановлено.

Таким чином, з метою виховання правопорушника й запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд приходить висновку про необхідність накладення на винного адміністративне стягнення у вигляді арешту. При цьому судом враховується, що постановою Хотинського районного суду від 10.05.2019р. на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч.2 КУпАП у виді громадських робіт, яке він не виконав і знову вчинив адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, що свідчить про те, що особа на шлях виправлення не стала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2 ч.2, 251, 280, 283, 284, 294, 303 ч. 1, 40-1 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 724/1730/19 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, № 724/1731/19 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, №724/1732/19 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, та присвоїти № 724/1730/19.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_4 відрахувати з моменту його затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: Л. Л. Гураль