Справа №: 310/2108/19
3/310/674/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 травня 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Білоусова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ, громадянина України, фізичної особи-підприємця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і.н.н. НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 07.09.2012 року Бердянським МВ УДМС України в Запорізькій області,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.03.2019 р. № ОМС-ЗП1199/683/АН/П/ПТ, ОСОБА_1 допустив порушення трудового законодавства, а саме: 1) заробітна плата працівникам за виконану ними роботу виплачується один раз на місяць та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, згідно вибіркових даних заробітна плата за листопад 2018 року була виплачена 19.12.2018 року трьом працівникам у розмірі 7546,88 грн., що підтверджено відомістю нарахування за листопад 2018 року, платіжною відомістю № 12 виплати заробітної плати за листопад 2018 року та довідкою від 18.03.2019 року. Заробітна плата за І половину листопада 2018 року виплачувалася разом із заробітною платою за ІІ половину місяця; заробітна плата за грудень 2018 року була виплачена 17.01.2019 року трьом працівникам у розмірі 5071,70 грн., що підтверджено відомістю нарахування за грудень 2018 року, платіжною відомістю б/н виплати заробітної плати за грудень 2018 року та довідкою від 18.03.2019 року. Заробітна плата за І половину грудня 2018 року виплачувалася разом із заробітною платою за ІІ половину місяця; заробітна плата за січень 2019 року була виплачена 15.02.2019 року трьом працівникам у розмірі 7107,78 грн., що підтверджується відомістю нарахування за січень 2019 року, платіжною відомістю № 1 виплати заробітної плати за січень 2019 року та довідкою від 18.03.2019 року. Заробітна плата за І половину січня 2019 року виплачувалася разом із заробітною платою за ІІ квартал місяця, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 115 КЗпП, ч. 1 ст. 24 ЗУ № 108.

2) порушується термін розрахунку зі звільненими. Так, наприклад на підставі особистої заяви від 26.12.2018 року та відповідно до наказу від 26.12.2018 року № 5 було звільнено продавця-консультанта ОСОБА_2 за угодою сторін (ст. 36 п. 1 КЗпП України), з 26.12.2018 року. З наказом ОСОБА_2 ознайомлена 26.12.2018 року, про що свідчить підпис. В день звільнення ОСОБА_2 знаходилася на робочому місці, що підтверджується табелем обліку робочого часу за грудень 2018 року. Грошова компенсація за всі невикористані дні відпустки ОСОБА_2 нарахована згідно розрахункової відомості за грудень 2018 року. Остаточний розрахунок з ОСОБА_2 був проведений 27.12.2018 року у сумі 2973,78 грн., що підтверджується платіжною відомістю № 13 виплати заробітної плати за грудень 2018 року та довідкою від 18.03.2019 року, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 116 КЗпП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, погодився із обставинами, викладеними в протоколі.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 41 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні та необхідності призначення стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушникзобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, 41 ч.1 , 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу 510 грн., стягнувши суму на р/р 8011, , отримувач: Бердянське УК/ Бердянськ/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн., стягнувши суму за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 6001 код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Білоусова