Справа № 491/496/19
ПОСТАНОВА
24 травня 2019 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення гр-на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , Одеської АДРЕСА_2 , документ, що засвідчує особу - Форма №1, реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, -
З матеріалів адміністративної справи вбачається, що 28 березня 2019 року о 19 годині 00 хвилин, за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , зберігав полімерну пляшку без дна з нашаруванням темно-коричневого кольору та рослини темно-зеленого кольору. Згідно висновку експерта №583-Х від 11 травня 2019 року нашарування на пляшці є екстрактом канабіса масою 0,038г, рослини темно-зеленого кольору є маковою соломою масою 22,72 г, тобто, є наркотичними засобами у невеликих розмірах.
За вказаним фактом співробітником Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 23 травня 2019 року серії ГР №128029 за ч.1 ст.44 КпАП України.
Статтею 256 КУпАП передбачено, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Так, при підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що матеріали оформлено не належним чином.
Зокрема, частиною 1 статті 44 КУпАП передбачено, відповідальність особи за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
При цьому, співробітником поліції при складенні протоколу про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 в графі «склад адміністративного правопорушення» описано, як «за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , зберігав полімерну пляшку без дна з нашаруванням темно-коричневого кольору та рослини темно-зеленого кольору. Згідно висновку експерта №583-Х від 11 травня 2019 року нашарування на пляшці є екстрактом канабіса масою 0,038г, рослини темно-зеленого кольору є маковою соломою масою 22,72 г, тобто, є наркотичними засобами у невеликих розмірах».
Крім того, з матеріалів доданих до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що факт зберігання ОСОБА_1 зазначених предметів та наркотичних засобів було виявлено в ході проведення, на підставі ухвали слідчого судді від 06 березня 2019 року обшуку житлової квартири АДРЕСА_3 , в якій проживає ОСОБА_1 , та яка на праві власності належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При цьому, в результаті проведення зазначеного обшуку було вилучено 3 (три) фрагменти пластмасових пляшок, два фрагменти яких від нижньої частини пляшки та один фрагмент від верхньої частини пляшки, на яких наявне нашарування темно-коричневого кольору зі специфічним запахом, схоже на екстракт канабісу, емальовану каструлю в якій знаходяться фрагмент панчохи, фрагмент з алюмінієвої проволоки, фрагмент ганчірки, ложка, пластмасова лійка, металева тарілка зі специфічним запахом схожий на запах розчинника, рослини в крупно-подрібненому стані, темно-зеленого кольору.
При цьому, у відповідності до ч.6 ст.283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
При таких обставинах суд не має можливості розглянути дані матеріали та винести відповідне рішення, а тому є всі підстави для повернення даного протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 44, 256, 268, 278 КУпАП,-
П о с т а н о в и в :
Матеріали адміністративної справи про притягнення громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , Одеської АДРЕСА_2 , документ, що засвідчує особу - Форма №1, реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутній, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Желясков О.О.