Справа № 589/1305/19
Провадження № 3/589/503/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , фізичної особи-підприємця, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст. 191 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

21.03.2019 року ОСОБА_1 , в період часу з 11-15 год. до 12-00 год., перебуваючи по вул. Свободи, 21, в м. Шостка, у своєму автомобілі «Toyota Prado» залишив без нагляду свій карабін МКМ НОМЕР_2 , 7,62 мм. № НОМЕР_3 , чим порушив правила зберігання нарізної зброї, що призвело до крадіжки даної зброї, таким чином вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст.191 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, пояснив, що карабін знаходився в чохлі та перебував в автомобілі, який був на сигналізації, однак, скориставшись тим, що він відійшов від автомобілю здійснювати покупки на ринок, внього з машини карабін викрали. Невдовзі крадії зброю повернули.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №305536, протоколом огляду місця події, письмовими та усними поясненнями ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.

Водночас з урахуванням конкретних обставин даної справи, незначного ступеня його вини, особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, його відношення до вчиненого, те що діяння носить одиничний характер, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, хоча і містило в собі усі ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.

У зв`язку з тим, що за результатами розгляду даної адміністративної справи адміністративне стягнення не накладається, судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 9, 22, ч. 1 ст. 191, ст. 245, 251, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова