Справа 556/1721/19
Номер провадження 3/556/722/2019
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2019 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДПС у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ПрАТ «Рафалівський кар`єр» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,-

За ч.1 ст.155-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПрАТ «Рафалівський кар`єр» не подала платіжні доручення, належні до сплати: податку на доходи фізичних осіб та військового збору, а саме: під час перевірки станом на 09.08.2019 року (акт перевірки від 09.08.2019 року №1611/17-00-14-01/13973761 за період з 01.01.2017 року по 31.03.2019 року) встановлено неподання податковим агентом платіжних доручень для перерахування належного до сплати ПДФО за граничними термінами сплати податку до бюджету, передбачених п.168.1 ст. 168 Податкового кодексу України за період з 01.01.2017 року по 31.03.2019 року на загальну суму 85391,07 грн. та військового збору за період з 01.01.2017 року по 31.03.2019 року на загальну суму 28996,63 грн., чим порушено пп. 14.1.180, пп.14.1.156. пп.14.1.175 п.14.1 ст. 14, п.31.1 ст.31, п.54.2 ст.54, абз.2 п.57.1 ст.57, п. 87.9 ст. 87, пп. 162.1.3 п. 162.1 ст. 162,, пп. 168.1.1, пп.168.1.2, пп.168.1.4, пп.168.1.6 п.168.1 ст.168, п.171.1 ст. 1 71 та п. а п.176.2 ст.176, пп.1.1, пп.1.2, пп.1.3, пп.1.4, пп.1.5, пп.1.6 п.161 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України №2755-УІ від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.

За даним державним ревізором-інспектором ДПС відносно ОСОБА_1 складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча належним чином повідомлена про час, дату та місце судового засідання, не повідомивши причин неявки.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.163-2 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, підтверджується письмовими матеріалами справи, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення №6 від 10.09.2019 року, світлокопією акту перевірки від 09.08.2019 року №1611/17-00-14-01/13973761 за період з 01.01.2017 року по 31.03.2019 року.

При обранні розміру та виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення вперше протягом року, в судове засідання не з`явилась, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу згідно вимог санкції статті.

Вказане стягнення є доцільним і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, ч.1 163-2, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 (вісім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду.

Суддя: