Справа №647/1465/19
Провадження № 3/647/791/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року Бериславський районний суд Херсонської області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст. 173, 173-2 ч.1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Херсонської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2019 року близько 14-00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 , вчинив сварку, під час якої ображав нецензурною лайкою свою сестру ОСОБА_2 , вдарив її по голові, чим вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

17 травня 2019 року близько 23-00 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , за місцем мешкання, вчинив сварку, під час якої ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_3 , погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

17 травня 2019 року близько 10-30 год. в с. Томарине Бериславського району по вулиці Широкій ОСОБА_1 порушив громадський порядок і спокій, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_4 , на зауваження не реагував, чим вчинив дрібне хуліганство та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєних правопорушеннях визнав, яка також повністю підтверджується наданими суду матеріалами адміністративних справ: заявою потерпілої ОСОБА_2 , що міститься у протоколі про прийняття заяви від 05.04.2019 року; заявою потерпілої ОСОБА_3 що міститься у протоколі про прийняття заяви від 17.05.2019 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується характер вчинених правопорушень, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, однак відповідних висновків для себе не зробив, продовжує вчиняти правопорушення.

З урахуванням зазначеного та у відповідності до положень ст.36 КУпАП, якою передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Керуючись ст.36, ст. 173, ч.1 ст.173-2, 221, 280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушень, передбачених ст. 173 та ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173, ч.1 ст.173-2 КУпАП, з урахуванням ст.36 КУпАП, у вигляді у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 гривні 20 копійок. Судовий збір перераховувати на р/р 6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код за , банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2019 року.

Суддя Р.Р.Волошин