Справа № 278/1450/19
Провадження №3/278/747/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 травня 2019 року, суддя Житомирського районного суду Житомирської області Зубчук І. В. розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

02 квітня 209 року о 23 год. 10 хв., 03 квітня 2019 року о 23 год. 40 хв., 04 квітня 2019 року о 22 год. 15 хв., 07 квітня 2019 року о 01 год. 40 хв., 08 квітня 2019 року о 03 год. 00 хв., 10 квітня 2019 року о 04 год. 15 хв., 11 квітня 2019 року о 05 год. 10 хв., 12 квітня 2019 року о 01 год. 45 хв., 13 квітня 2019 року о 23 год. 10 хв., 15 квітня 2019 року о 22 год. 40 хв., 16 квітня 2019 року о 22 год. 10 хв., 17 квітня 2019 року о 23 год.45 хв., 19 квітня 2019 року о 01 год. 15 хв., 20 квітня 2019 року о 03 год. 45 хв., 22 квітня 2019 року о 23 год. 10 хв., 23 квітня 2019 року о 22 год. 45 хв., 25 квітня 2019 року о 01 год. 00 хв., 26 квітня 2019 року о 02 год. 15 хв., 27 квітня 2019 року о 04 год. 10 хв., 29 квітня 2019 року о 23 год. 15 хв., 01 травня 2019 року о 00 год. 40 хв., 02 травня 2019 року о 01 год. 45 хв., 05 травня 2019 року о 04 год. 00 хв., 06 травня 2019 року о 03 год. 10 хв., 07 травня 2019 року о 22 год. 10 хв., 08 травня 2019 року о 23 год. 40 хв., 09 травня 2019 року о 01 год. 15 хв., 10 травня 2019 року о 05 год. 10 хв., 11 травня 2019 року о 03 год. 45 хв., 12 травня 2019 року о 01 год. 40 хв., 13 травня 2019 року о 02 год. 00 хв., 14 травня 2019 року о 04 год. 45 хв., 15 травня 2019 року о 23 год. 10 хв., 16 травня 2019 року о 22 год. 45 хв., 17 травня 2019 року о 23 год. 50 хв., 18 травня 2019 року о 01 год. 45 хв., 19 травня 2019 року о 23 год. 20 хв., 20 травня 2019 року о 04 год. 15 хв., 21 травня 2019 року о 02 год. 45 хв., 22 травня 2019 року о 01 год. 15 хв., 23 травня 2019 року о 23 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем постійного проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження встановлені постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 01 лютого 2018 року.

06 квітня 2019 року, 04 травня 2019 року з 09 год. по 10 год. гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Житомирського РВП ГУНП в Житомирській області, чим порушив обмеження встановлені постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 24 січня 2018 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав повністю.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне і повне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не заперечив факт вчинення правопорушення та визнав свою вину. Обставиною, яка пом`якшує відповідальність щире каяття. Обставина, яка обтяжує відповідальність - вчинення правопорушення повторно протягом року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд приходить до висновку, що вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП підтверджена, а тому виходячи із санкції статті вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області.

Суддя: І.В.Зубчук