Справа №461/1586/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 року суддя Галицького районного суду м.Львова Волоско І.Р., з участю представника Львівської митниці ДФС Лубоцького Б.І., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, персональний номер не відомий

за ст.471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

14 лютого 2019 року близько 22 години 32 хвилин громадянин України ОСОБА_2 на автомобілі марки «VW НОМЕР_1», реєстраційний номер НОМЕР_2 прямував з Республіки Польща в Україну в якості водія, з приватної поїздки, через МАПП „Шегині" Львівської митниці ДФС, обравши формою проходження митного контролю смугу спрощеного митного контролю - «зелений коридор», чим своїми діями заявив про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню та оподаткуванню або, які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

При здійсненні митного контролю та виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню та оподаткуванню. Автомобіль було переведено зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого догляду транспортних засобів та товарів, де під час проведення огляду автомобіля було виявлено товар, який відповідно до ст.374 МК України перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, а саме:

1. Стрічка декоративна(ритуальна) в рулонах різних кольору шириною 70 мм торговельної марки "ВА-КО" в кількості 350 рулонів загальною вагою 105 кілограм;

2. Стрічка декоративна (ритуальна) в рулонах різних кольору шириною 30 мм торговельної марки "ВА-КО" в кількості 140 рулонів загальною вагою 28 кілограм;

3, Стрічка декоративна(ритуальна) в рулонах різних кольору шириною 20 мм торговельної марки "ВА-КО" в кількості 240 рулонів загальною вагою 36 кілограм;

4. Стрічка декоративна(ритуальна) в рулонах різних кольору шириною 5 мм торговельної марки "ВА-КО" в кількості 170 рулонів загальною вагою 34 кілограм.

Під час усного опитування гр. ОСОБА_2 не повідомив про кількість та вагу такого товару, про те визнав себе його власником.

Відповідно до ч.2 ст.366 МК України, канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню. Громадянин самостійно обирає відповідний канал («зелений коридор» або «червоний коридор») для проходження митного контролю за двоканальною системою.

Даний товар переміщувався без приховування в салоні автомобіля. Отже гр. ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю, тобто перемістив товар, який перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 факт порушення митних правил визнав.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.02.2019 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні митного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України не заборонено та не обмежено законодавством України, слід повернути особі, що притягується до адміністративної відповідальності, після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь судової адміністрації України судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.471 МК України та накласти стягнення - 1700,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 819/209000/19 від 14.02.2019 року, а саме: стрічка декоративна (ритуальна) в рулонах різних кольору шириною 70 мм торговельної марки "ВА-КО", 350 шт.; стрічка декоративна (ритуальна) в рулонах різних кольору шириною 30 мм торговельної марки "ВА-КО", 140 шт.; стрічка декоративна (ритуальна) в рулонах різних кольору шириною 20 мм торговельної марки "ВА-КО", 240 шт., стрічка декоративна (ритуальна) в рулонах різних кольору шириною 5 мм торговельної марки "ВА-КО", 170 шт., загальною вартістю 21 800,00 грн. - повернути ОСОБА_2 після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було вивезено.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС 592,29 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України 384,20 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.Р. Волоско