Справа 688/1027/19
№ 3/688/473/19
Постанова

Іменем України

04 червня 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Босюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 027391 від 10 березня 2019 року, згідно якого ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 10 березня 2019 року в 00 год. 30 хв., по вул. Українська м. Шепетівка Хмельницької області, керував автомобілем марки «ВАЗ 21104», з державними реєстраційними номерними знаками « НОМЕР_2 », з явними ознаками алкогольного сп`яніння, що підтверджується медичним висновком Шепетівської ЦРЛ, де зазначено ознаки алкогольного сп`яніння черговим лікарем. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння категорично відмовився в Шепетівській ЦРЛ. Дії ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Постановами Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 квітня 2019 року, 22 квітня 2019 року, 07 травня 2019 року та 20 травня 2019 року вказаний протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повертався до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

29 травня 2019 року справа про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП надійшла з Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області на адресу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області, однак, працівники поліції не вчинили жодних дій для виконання постанови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 травня 2019 року.

Враховуючи те, що недоліки, вказані в постановах Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 01 квітня 2019 року, 22 квітня 2019 року та 07 травня 2019 року не усунені, а виконання постанови суду від 20 травня 2019 року представниками органу поліції проігноровано, даний протокол про адміністративне правопорушення слід повторно повернути в Шепетівський ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п. 6 розд. ІХ «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», затвердженої наказом МВС України №1395 від 07.11.2015 року із змінами та доповненнями встановлено, що у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров`я поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп`яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

Згідно п. 3 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом МВС України, МОЗ України 09.11.2015 року №1452/735 є запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці.

Обвинувачуючи ОСОБА_1 у відмові у проходженні огляду на стан алкогольного сп`яніння в Шепетівській ЦРЛ, в порушення вищевказаних норм, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено жодної з ознак перебування його у стані алкогольного сп`яніння, та його дій щодо ухилення від такого огляду.

За наведених обставин неможливо прийняти законне та обґрунтоване рішення у справі, оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам вищевказаних нормативних актів, тому матеріали справи підлягають повторному поверненню до Шепетівського ВП ГУ НП у Хмельницькій області для належного оформлення.

При цьому звертаю увагу на виконання вимог ст.ст. 254, 256 КУпАП, п. 7 розділу ІІ «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», затвердженої наказом МВС України 06.11.2015 року №1376, якими передбачено недопустимість закреслень, виправлень, внесення додаткових записів у протоколі, після підписання його особою, стосовно якої такий складено.

Керуючись ст. 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 027391 від 10 березня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно повернути до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Суддя: В.А. Босюк.