Справа №: 398/4033/18
провадження №: 3/398/876/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

"10" жовтня 2019 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Людмила Миколаївна, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом серії БД №031283 від 27.09.2018 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ 2705 державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Козацький шлях в м. Олександрії при виконанні маневру повороту ліворуч не надав переваги у русі мопеду Альфа без державного номерного знаку, який рухався в зустрічному напрямку та допустив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся. Причини неявки невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП з наступних підстав.

Ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З протоколу про адміністративне правопорушення та схеми місця ДТП вбачається, що 27.09.2018 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ 2705 державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Козацький шлях в м. Олександрії при виконанні маневру повороту ліворуч не надав переваги у русі мопеду Альфа без державного номерного знаку, який рухався в зустрічному напрямку та допустив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

27.09.2018 року постановою ст. слідчого відділу розслідування у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області Забіяна І.В. встановлено відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, у зв`язку з відсутністю настання у потерпілих тяжких чи середньої-тяжкості тілесних ушкоджень.

Вчинення вказаного правопорушення ОСОБА_1 також підтверджується його письмовими поясненнями від 27.09.2018 року, що при виконанні повороту ліворуч він не побачив зустрічний мототранспорт, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення..

Разом з тим, провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП двічі поверталися до Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області для дооформлення та надійшли до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області 30.07.2019 року.

Строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 27.12.2018 року, як на те вказує стаття 38 КУпАП.

Ч.2 ст.38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Згідно з вимогами ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність в дія ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.124, ст.38, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та закрити провадження у справі, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців.

СУДДЯ: ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА НЕРОДА