03 червня 2019 р. Справа № 632/734/19 провадження № 3/632/229/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2019 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу, яка надійшла з Первомайського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який працює сторожем у Первомайському ДНЗ № 4, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Первомайського міськрайонного суду Харківської області 16.05.2019 надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії БД № 247049 від 09.04.2019.

Відповідно до протоколу ОСОБА_1 09.05.2019 о 2225 годині по вулиці Маршала Гречка у м.Первомайський Харківської області керував транспортним засобом BMW, д.н. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, невнятна мова. Від продуття алкотестеру, проходження огляду на місці зупинки та проходження медогляду в медичному центрі особа, що притягується до адмінвідповідальності, відмовилася в присутності двох понятих, чим порушила п. 2.5 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 було роз`яснено права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП за обставин, вказаних в протоколі, останній визнав, підтвердивши викладене в протоколі про адміністративне правопорушення, просив суд справу передати на розгляд трудового колективу Первомайського ДНЗ (ясла садок) № 4 «Дюймовочка» Первомайської міської ради Харківської області, про що надав клопотання та протокол зборів трудового колективу.

Обставини вчинення правопорушення також підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 09.05.2019, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, іншими доданими письмовими документами, а також письмовими поясненнями двох свідків.

Тому, дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.

З наданих в судовому засіданні документів вбачається, що ОСОБА_1 03.02.2009 був прийнятий на роботу сторожем Первомайського ДНЗ (ясла садок) № 4 «Дюймовочка» Первомайської міської ради Харківської області (наказ № 7 від 03.02.2009), де і зараз працює. За місцем роботи характеризується позитивно,зарекомендував себе як людина доброзичлива, ввічлива, урівноважена. В стосунках з колективом зарекомендував себе як людина, яка вміє триматися в колективі, підкоряється його вимогам, критично ставиться до власних вчинків, до поведінки товаришів і відверто про це говорить. Скарг на ОСОБА_1 від членів колективу не надходило, у зв`язку із чим зборами трудового колективу (клопотання трудового колективу від 23.05.2019 і протокол загальних зборів трудового від 23.05.2019)було вирішено просити суд про звільнення останнього від адміністративної відповідальності, та передачу матеріалів справи на розгляд трудового колективу, посилалися на те, що він усвідомив вчинене ним, розкаявся, що це перший випадок у його житті.

Враховуючи дані обставини, суд, з огляду на матеріали адміністративної справи, приходить до висновку про наявність в діях водія ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, проте, враховуючи те, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся і від його дій тяжких наслідків не настало, з метою недопущення подібної поведінки ним надалі, вважає за можливе, у відповідності до ст. 21 КУпАП, передати матеріали у виді копії постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області на розгляд трудового колективу Первомайського ДНЗ (ясла садок) № 4 «Дюймовочка» Первомайської міської ради Харківської області для розгляду та обговорення, вжиття заходів реагування та повідомлення Первомайському міськрайонному суду у 10-ти денний строк з дня отримання копії судового рішення про прийняте рішення трудовим колективом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 401, 283, 284, 287 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст. 21 КУпАП звільнити ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП, від адміністративної відповідальності, провадження у справі закрити, а матеріали у виді копії постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області передати на розгляд трудового колективу Первомайського ДНЗ (ясла садок) № 4 «Дюймовочка» Первомайської міської ради Харківської області.

Зобов`язати завідувача ДНЗ у десятиденний строк повідомити суд про застосовані заходи громадського впливу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 384,20 гривень.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя:М. М. Босняк