ПОСТАНОВА

Іменем України

05 червня 2019 року м. Слов`янськ Єд. унік. № 243/5508/19

Провадження № 3/243/1767/2019

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з БПП в містах Краматорську та Слов`янську Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, працюючого вантажником в ПП «Міроненко», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

24.05.2019 року о 09-01 год. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21011 д/н НОМЕР_2 по сухому асфальтному покриттю вул. Підгірної з боку пров. Горового в напрямку пров. Маяковського, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини та скоїв наїзд на залізобетонний паркан. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, заподіяна матеріальна шкода ЗОШ № 18.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. п. 12.1 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, покаявся, просив суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

? протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 229691 від 24.05.2019 року, відповідно до якого 24.05.2019 року о 09-01 год. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21011 д/н НОМЕР_2 по сухому асфальтному покриттю вул. Підгірної з боку пров. Горового в напрямку пров. Маяковського, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини та скоїв наїзд на залізобетонний паркан. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, заподіяна матеріальна шкода ЗОШ № 18; (а.с. 3)

? схемою місця ДТП від 24.05.2019 року; (а.с. 8)

? поясненнями ОСОБА_1 від 24.05.2019 року, який розповів, за яких обставин 24.05.2019 року о 09-01 год. по вул. Підгірній з боку пров. Горового в напрямку пров. Маяковського, сталася ДТП за участю автомобіля під його керуванням ВАЗ 21011 д/н НОМЕР_2 Провину свою визнав; (а.с. 4)

? поясненнями свідка ОСОБА_2 від 24.05.2019 року, яка розповіла, що 24.05.2019 року о 08-30 год. вона прийшла до ЗОШ № 18 за адресою: м. Слов`янськ, вул. Підгірна, 242 зі своєю онукою та знаходилась там на лавочці на подвір`ї школи. Водій автомобіля ВАЗ 21011 д/н НОМЕР_2 не впорався з керуванням та в`їхав у паркан, бетонна плита впала а метрі від неї; (а.с. 5)

? поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 24.05.2019 року, які були пасажирами автомобіля ВАЗ 21011 д/н НОМЕР_2 та розповіли про обставини ДТП, яка сталася 24.05.2019 року о 09-00 год. біля ЗОШ № 18 за адресою: м. Слов`янськ, вул. Підгірна, 242. (а.с.6,7)

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Згідно з пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини, щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що він працює, має дохід, провину визнав та щиросердно покаявся, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р: 5001, отримувач Донецьке УК/Дон. Обл./ 21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , на користь держави на р/р 6001 у ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв