П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду, Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчення водія ВХР №369332 видане 19.07.2017 Центр 1445,

про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

До Волноваського районного суду Донецької області 20.02.2019 року надійшов адміністративний протокол серії ОБ №144388, згідно якого 18.01.2019 року об 11.20 годині ОСОБА_2 в Донецькій області на 166 км автодороги Словянськ Донецьк Маріуполь керував автомобілем ВАЗ-21063, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, з наявними ознаками наркотичного спяніння (зіниці ока не реагують на світло, сухість в роті), у звязку з чим був доставлений в наркологію, чим порушив п. 2.9 «А» Правил дорожнього руху, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, надавши їм належну оцінку, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, суд при винесенні постанови про адміністративне правопорушення перевіряє: чи є в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ознаки проступку, за який законом встановлено адміністративну відповідальність, чи накладено стягнення в межах, встановлених законодавчим актом.

Згідно частини 1 статті 130 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Із долученого до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №144388 від 18.01.2019 року висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №27/19 складеного 05.02.2019 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що ОСОБА_2 18.01.2019 року о 12.30 годині був оглянутий наркологом ВСП КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя» у м. Волноваха ОСОБА_3 і за результатами огляду ОСОБА_2 тверезий.

Таким чином, у діях ОСОБА_2 відсутні події і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки згідно висновку медичного огляду він тверезий.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, з урахуванням викладеного, суд вважає, що у матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні належні та допустимі докази вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись, статтями 130, 221, 247, 280, 284, суд

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В.Чальцева