Справа № 349/1575/19
Провадження № 3/349/771/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 жовтня 2019 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 09 вересня 2019 року о 20 год. 50 хв. в м.Рогатині ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Opel Combo номерний знак НОМЕР_2 не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення з пішоходом, чим порушив п.п. 12.1, 2.3 (б) Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою не визнав, пояснив, що жінка -пішохід раптово вибігла на дорогу у невстановленому місці і він не зміг уникнути з нею зіткнення, хоча намагався. В транспортному засобі було пошкоджене ліве зеркало заднього виду. Потерпіла від госпіталізації вона відмовилась. Просить врахувати також те, що дана подія мала місце у вечірню пору, пішохід була у темному одязі, переходла дорогу у невстановленому місці за що притягнута до адміністративної відповідальності.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , його вина доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 100180 від 09 вересня 2019 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 09 вересня 2019 року, рапортами від 09 вересня 2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно з положеннями ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. За ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За таких обставин, досліджених та перевірених у судовому засіданні, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доводиться доказами, які наявні у матеріалах справи. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

Керуючись ст.ст. 401,221, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA9009001, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК в Івано-Франківській області, код класифікації доходів бюджету 21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн, який необхідно сплатити на рахунок UA6026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Лошак