Справа № 360/1331/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 червня 2019 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ст.185 КУпАП, які надійшли з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гаївка Добровеличківського району Кіровоградської області, громадянина України, працюючого приватним підприємцем інженером-будівельником, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2019 року, об 11 годині ОСОБА_1 знаходячись на автодорозі Т-1019, в районі с.Берестянка Бородянського району Київської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції. На законну вимогу сержанта поліції ОСОБА_2 , припинити адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не відреагував.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що 14 червня 2019 року, об 11 годині, в районі с.Берестянка Бородянського району Київської області, він їхав за кермом свого автомобіля і його зупинили працівники поліції, які повідомили його, що він ніби порушив правила дорожнього руху, в результаті чого в нього з працівниками поліції виник словесний конфлікт.

Поліцейські СРПП №2 Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 при розгляді справи пояснили, що 14 червня 2019 року, об 11 годині, в районі с.Берестянка Бородянського району Київської області, вони зупинили автомобіль «Volkswagen Transporter», яким керував ОСОБА_1 , за порушення ПДР, і під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 почав ображати їх нецензурною лайкою та на їхню вимогу припинити висловлювати ніяк не реагував.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю підтвердженою винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини і щире розкаяння як пом`якшуюча обставина.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн. 20 копійок.

Керуючись ст.23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяВ. Гумбатов