Дата документу 06.06.2019
Справа № 320/3706/19
Провадження № 3/320/689/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Гнатик Г.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, які надійшли з Мелітопольського управління ГУ ДФС у Запорізькій області у відношенні:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , громадянки України, яка працює головним бухгалтером ТОВ «виробничо комерційна фірма «Мелітопольська черешня», яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.05 2019 року при проведенні планової виїзної перевірки ТОВ «ВКФ «Мелітопольська черешня» з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2016 по 31.12.2018 та з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по 31.12.2018, встановлено, що ОСОБА_1 , яка працює головним бухгалтером ТОВ «ВКФ «Мелітопольська черешня», вчинила правопорушення в частині ведення бухгалтерського обліку, а саме не відображено у складі податкових зобов`язань за загальною декларацією списану з балансу підприємства черешню у 2016 році, яформовано податковий кредит з ПДВ від суб`єкта господарювання-постачальника по товарах (роботах, послугах), походження, рух, а також кількість та якість яких від слідкувати неможливо, а саме ТОВ «ПРОМ Гарант Плюс» за період з 01.01.2016 по 31.12.2018, встановлено неправомірність списання природного убутку продукції рослинництва, чим саме занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на суму 346 739,00 грн. за період з 01.01.2016 по 31.12.2018 та завищено від`ємне значення за грудень 2018 року в сумі 45 806,00 грн, чим було порушено п. 187.1. ст.. 187, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, пп`г» п. 198.5, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року зі змінами і доповненнями.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, повідомлялася про час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомила, однак в протоколі про адмінправопорушення, містяться її пояснення, згідно яких зазначені правопорушення були вчинені без умислу.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного правопорушення підтверджена сукупністю доказів, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: відомостями, які зазначені в протоколі про адмінправопорушення, копією акту документальної планової перевірки від 05.04.2019 та іншими матеріалами справи.

Суд дії ОСОБА_1 кваліфікує за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, як відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, доказів про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору суду не надано.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 163-2 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Зазначену суму штрафу стягнути на р/р 8013, код класифікації доходів бюджету: 21081100, код отримувача: (ЄДРПОУ) 37968956, код банку (МФО): 899998, отримувач коштів: Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, на доходний рахунок: рахунок отримувача 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір», призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя: Г.В. Гнатик