Справа № 222/502/19
Провадження № 3/222/276/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Нікольського відділення поліції Волноваського відділу національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

До Володарського районного суду Донецької області надійшов протокол серії ГП 454756 від 16.02.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2ст. 173-2 КУпАП,а саме за те, що він 16.02.2019 року о 18-00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в будинку АДРЕСА_2 , вчинив скандал, в ході якого висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою та виганяв її з будинку, чим вчинив насильство в сім`ї.

Із змісту ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна вбачається, що відповідальність по ній передбачена за дії, передбачені частиною першою (Вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї) цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення насильства в сім`ї, невиконання захисного припису або не проходження колекційної програми.

Однак, в матеріалах про адміністративне правопорушення відсутні докази, які б вказували на вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП двічі протягом року. (постанови про притягнення до адміністративної відповідальності на ч.1 ст. 173-2 КУпАП)

Крім того, в протоколі відсутній час вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, вважаю, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути до Нікольського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області на доопрацювання.

Керуючись ст. 221, 253 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП слід повернути до Нікольського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області на доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги або може бути внесено подання прокурором до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: С.І. Доценко