Справа № 752/4543/19
Провадження №: 3/752/2599/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, генерального директора ТОВ «КУА «ОТП КАПІТАЛ», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , інкримінується те, що вона, перебуваючи на посаді генерального директора ТОВ «КУА «ОТП КАПІТАЛ», будучи посадової особою, яка відповідальна за порядок ведення податкового обліку, допустила завищення від`ємного значення об`єкту оподаткування з податку на прибуток у І - ІV кварталах 2016 року, у І - ІV кварталах 2017 року, у І - ІІІ кварталах 2018 року на загальну суму 1780322,00 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. До початку судового засідання через канцелярію суду подала письмові пояснення за змістом яких просила закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення у її діях. В обґрунтування своєї позиції зазначила, що 24.01.2019р. була проведена документальна планова виїзна перевірка ТОВ «КУА «ОТП КАПІТАЛ», результатами перевірки зафіксовані в акті від 24.01.2019 р. № 31/26-15-14-06-02/35290039. За наслідками перевірки ТОВ «КУА «ОТП КАПІТАЛ» 13.02.2019 р. було винесено податкове повідомлення - рішення, а відносно неї та головного бухгалтера ТОВ «КУА «ОТП КАПІТАЛ» ОСОБА_2 складені протоколи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

28.02.2019 р. ТОВ «КУА «ОТП КАПІТАЛ» до ДФС України оскаржено податкове - повідомлення рішення від. 13.02.2019 р. За результатами розгляду скарги ТОВ «КУА «ОТП КАПІТАЛ» податкове - повідомлення рішення, складене за результатами документальної планової виїзної перевірки ТОВ «КУА «ОТП КАПІТАЛ» скасоване. А відтак відсутні підстави вважати, що у І - ІV кварталах 2016 року, у І - ІV кварталах 2017 року, у І - ІІІ кварталах 2018 року нею завищено від`ємне значення об`єкту оподаткування з податку на прибуток на загальну суму 1780322 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

За результатами документальної планової виїзної перевірки ТОВ «КУА «ОТП КАПІТАЛ» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2015 р. по 30.09.2018 р., валютного законодавства за період з 01.07.2015 р. по 30.09.2018 р., єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2013 р. по 30.09.2018 р. встановлено порушення п.п. 140.4.2 п. 140.4 ст. 140 ПК України складено акт № 31/26-1514-06-02/35290039 від 24.01.2019 р., протокол про адміністративне правопорушення № 4/26-15-14-06-02 від 24.01.2019 р. відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, і податкове - повідомлення рішення від 13.02.2019 р.

28 лютого 2019 року ТОВ «КУА «ОТП КАПІТАЛ» оскаржено податкове - повідомлення рішення від 13.02.2019 р. в адміністративному порядку до ДФС України.

Рішенням ДФС України від 18.04.2019 р. податкове - повідомлення рішення від 13.02.2019 р. скасоване, як неправомірне. За висновками ДФС України посилання ГУ ДФС у м. Києві у акті перевірки № 31/26-1514-06-02/35290039 від 24.01.2019 р. про порушення ТОВ «КУА «ОТП КАПІТАЛ» порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення від`ємного значення об`єкту оподаткування з податку на прибуток у І - ІV кварталах 2016 року, у І - ІV кварталах 2017 року, у І - ІІІ кварталах 2018 року на загальну суму 1780322 грн., є такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів тощо. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статті 255 КУпАП.

Стаття 19 Конституції України зобов`язує органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їх посадових осів діяти лише на підставі та в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

В силу статті 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

При наведених обставинах, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, що відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі.

З урахуванням вищевикладеного, керуючисьст.ст. 19, 62 Конституції України, ст.9, ч.1 ст.163-1, п.1 ч.1 ст.247, ст.ст.251-252, 280, 283, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суд, -

постановив:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко