Справа № 182/4934/19
Провадження № 3/0182/1448/2019
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.10.2019 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130, 124, 122-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприни А.П. перебувають адміністративні матеріали серії БД № 254434 від 29.06.2019 року, БД № 254435 від 29.06.2019 року, БД № 254436 від 29.06.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, 124, 122-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу БД № 254434 від 29.06.2019 року, 29.06.2019 року о 10.00 годин в м. Нікополь по вул. 9-го січня водій ОСОБА_1 керував автомобілем «МАЗДА 626» д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився за допомогою приладу «Драгер», результат тесту № 863 - 2,11 %. Від подальшого керування відсторонено.

Відповідно до протоколу БД № 254435 від 29.06.2019 року, 29.06.2019 року о 10.00 годин в м. Нікополь по вул. 9-го січня водій ОСОБА_1 керував автомобілем «МАЗДА 626» д.н.з. НОМЕР_1 та не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на дерево. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Відповідно до протоколу БД № 254434 від 29.06.2019 року, 29.06.2019 року о 10.00 годин в м. Нікополь по вул. 9-го січня водій ОСОБА_1 керував автомобілем «МАЗДА 626» д.н.з. НОМЕР_1 та на вимогу працівників поліції про зупинку т/з подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору не зупинився.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, вину визнав, з протоколами згоден та заявив клопотання про об`єднання матеріалів в одне провадження та закриття провадження на підставі ст. 38 КУпАП.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з вимогами п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Дослідивши надані матеріали, суддя дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене вважаю за можливе справи з № 182/4934/19 провадження 3/0182/1448/2019, справу № 182/4935/19 провадження 3/0182/1449/2019 та справу № 182/4936/19 провадження 3/0182/1450/2019 об`єднати в одну справу під № 182/4934/19 провадження 3/0182/1448/2019.

Вивчивши наявні матеріали справи, прихожу до висновку, що об`єднане провадження підлягає закриттю в зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення, оскільки строк накладення адміністративного стягнення за протоколами БД № 254434 від 29.06.2019 року, БД № 254435 від 29.06.2019 року, БД № 254436 від 29.06.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, 124, 122-2 КУпАП закінчився 29.09.2019 року.

Керуючись ст. 36, 38 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, 124, 122-2 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Суддя: А. П. Чуприна