Справа № 635/3262/19
Провадження по справі № 3/635/1284/2019
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНС», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №142 від 10 квітня 2019 року, ОСОБА_1 , будучи директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНС», юридична адреса: Харківська область, Харківський район, с. Васищеве, в`їзд Орешкова, буд.1-А, допустив порушення пп. 164.2.17 п.164.2 ст.164 Податкового Кодексу України, у результаті чого визначено суму податкових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб при виплаті платникам податків доходів за період, що перевірявся, у загальній сумі 813,11 гривень, у тому числі за січень 2018 року - 301,72 гривні, за лютий 2018 року - 296,55 гривень, за квітень 2018 року - 14,96 гривень, за вересень 2018 року - 127,31 гривень, за жовтень 2018 року - 72,57 гривень.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час дату та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 142 від 10 квітня 2019 року та акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНС» з питань дотримання податкового та валютного законодавства, а також єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування №1161/20-40-14-01-08/30512344 від 10 квітня 2019 року, правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 фактично було вчинено у період з січня по жовтень 2018 року, а протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП надійшов до суду 23 квітня 2019 року, тобто після спливу строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, на момент розгляду справи сплинув передбачений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а відтак провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

При таких обставинах, враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На основі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-4 КУпАП стосовно ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко