Дата документу 31.05.2019
Справа № 320/4235/19
Провадження № 3/320/776/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«31» травня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши адміністративний протокол та додані до нього матеріали, який надійшов з Військової частини НОМЕР_1 у відношенні: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Добропілля Донецької області, інн. НОМЕР_2 , який проходить військову службу в в/ч НОМЕР_1 та займає посаду командира протитанкового взводу роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за статтею 172-11 ч. 4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2019 року приблизно о 08 годині 30 хвилин капітан військової служби за контрактом ОСОБА_1 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення свої статутних обов`язків, самовільно залишив місце служби військової частини НОМЕР_1 в місті Мелітополі, куди був направлений згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 до оперативного підпорядкування оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Повернувся до місця проходження служби 28 травня 2019 року близько 11 години 30 хвилин, поважних причин відсутності не надав. Дозволу залишити місце служби у безпосереднього та прямих начальників не отримував. Таким чином, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-11 ч. 4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи є заява про розгляд справи без її участі, провину визнає в повному обсязі.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення № 19 від 30.05.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом від 28.05.2019 року, а також іншими матеріалами справи.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч.4 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, та інші обставини в справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання в межах санкції статті 172-11 ч.4 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП України, з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 172-11 ч.4, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.4 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1 190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень в дохід держави.

Зазначена сума штрафу підлягає сплаті (стягненню) за наступними реквізитами: отримувач Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37968956, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: 8013, код класифікації і доходів бюджету: 21081100 призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на доходний рахунок: (на р/р 6001, , МФО 899998, казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду: О.В. Редько