Справа № 128/272/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 лютого 2019 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності за даною статею,-

за вчинення адміністративного правопорушення, що передбаченеч.1 ст. 184 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_2 не виконувала своїх обовязків які передбачені 150 СК України, щодо виховання свого неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилось в тому, що останній у 04.01.2019 о 21.20 год в с. Зарванці Вінницького району, перебував в стані алкогольного спяніння.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, надала суду заяву про розгляд даних адміністративних матеріалів за її відсутності, вину за вчинення адміністративного правопорушення, що передбаченеч.1 ст. 184 КУпАП, визнає, просила застосувати до неї мінімальне адміністративне стягнення.

За таких обставин, суд вважає за можливе прийняти рішення по справі у відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП встановлена у повній мірі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №150842 від 16.01.2019 року, з якого убачається дата, час і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, а саме, що ОСОБА_2 не виконувала своїх обовязків які передбачені 150 СК України, щодо виховання свого неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилось в тому, що останній у 04.01.2019 о 21.20 год в с. Зарванці Вінницького району, перебував в стані алкогольного спяніння (а.с.1), рапортом (а.с.2), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.01.2019 (а.с.3), письмовими поясненнями (а.с.4-7)

На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_2, обставини його вчинення, дані про її особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності за даною статтею,суд не вбачає підстав для застосування суворіших мір покарання до ОСОБА_2 та вважає достатнім застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження, і саме такий вид стягнення буде необхідним та достатнім для виправлення скоєного ОСОБА_2

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 401, ст. 184 ч. 1, 280, 283, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 гривень на розрахунковий рахунок 6001, Одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, Код , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскарженою до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: