П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И № 384/167/19

№пр. 3/384/51/2019

15 березня 2019 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого охоронцем ТОВ «Гідроенергоінвест», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 185, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2019 року о 19 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, у громадському місці в смт. Вільшанка по вул. Жовтнева, 13, Вільшанського району, Кіровоградської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 02 лютого 2019 року о 19 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в смт. Вільшанка по вул. Жовтневій, 13, на законну вимогу поліцейського Вільшанського ВП сержанта поліції ОСОБА_2, припинити правопорушення не відреагував, при цьому висловлювався у грубій формі на адресу поліцейського та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав частково.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №078425 від 02 лютого 2019 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №078426 від 02 лютого 2019 року та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції Вільшанської ЦРЛ № 3 від 02.02.2019 року.

Із матеріалів справ в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, суд вважає за необхідне обєднати справи про адміністративне правопорушення за №384/167/19 №пр. 3/384/51/2019 та №384/168/19 №пр. 3/384/52/2019 в одне провадження та застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Відповідно до довідки-характеристики №539 виданої 05.02.2019 року Вільшанською селищною радою Вільшанського району Кіровоградської області, до відповідальності селищною радою не притягувався, скарг від сусідів та жителів відносно нього до селищної ради не надходило.

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено. Обтяжуючою обставиною у справі є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, суд прийшов до висновку, що стягнення повинно бути у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 384 грн. 20 коп. судового збору.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ст. 185, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень на користь держави.

Обєднати справи про адміністративне правопорушення за №384/167/19 №пр.3/384/51/2019, №384/168/19 №пр. 3/384/52/2019 в одне провадження та присвоїти обєднаним справам №384/167/19 №пр. 3/384/51/2019.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, ) на рахунок №6001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 КУпАП до Кропивницького апеляційного суду через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.В. Галицький