Справа № 405/9229/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючої за адресою: м. Кропивницький, вул. 40-років Перемоги, 23/4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 346902 від 17.12.2018 року, гр. ОСОБА_1, ухилилась від виконання батьківських обовязків, передбачених ст. 150 СК України відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме 15.12.2018 року за місцем проживання м. Кропивницький, вул. 40-років Перемоги, 23/4 з 10:58 по 14:00 залишила дітей самих без нагляду, в результаті чого ОСОБА_3 ходив по вулиці роздягнений та просив їжу у сторонніх осіб. Поліцейські помістили дітей до Дитячої міської лікарні м. Кропивницький. Цим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило. Судом вжито передбачених законом заходів для повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, про час та місце розгляду справи, зокрема, направлено судові повістки за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, який ОСОБА_1 підписала без зауважень, а відповідно підтвердила правильність відомостей про себе. Також, на офіційному сайті Судової влади України дата та місце розгляду справи були вказані одразу після призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

У зв'язку з цим, суд вважає, що особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, в повній мірі забезпечено право на участь в розгляді справи та остання своєю неодноразовою неявкою до суду використала своє право на участь в розгляді справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Частиною першою статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази по справі, як кожен окремо, так і в їх сукупності, всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, що підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 346902 від 17.12.2018 року, в якому ОСОБА_1 вказала, що з протоколом згодна, вину визнає (а.п. 1);

- рапортом за заявою, зареєстрованою за № 62339 від 15.12.2018 року (а.п. 2);

- довідкою СЮП ВППП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області від 17.12.2018 року про результати проведення перевірки анонімного повідомлення, в якій вказано, що 15.12.2018 року о 10:58 до чергової частини Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: м. Кропивницький, вул. 40-років Перемоги, 23/4 заявник повідомила, що по дорозі в аптеку зустріла малу дитину, якій на вигляд 3 роки. Дитина геть замерзла та повідомила, що йде до свого дяді, але за якою адресою він проживає дитина повідомити не змогла. Заявник привела дитину додому, де з дорослих нікого не було, був лише старший брат дитини, якому 5 років. В ході проведення перевірки та під час спілкування з матір'ю цих дітей нею виявилась ОСОБА_1, яка пояснила, що 15.12.2018 року вранці пішла з дому, залишивши дітей самих вдома та повернулась близько 14:00. Власник житла повідомила їй по телефону, що працівники поліції виявили дитину, яка ходила по вулиці роздягнена та просила їжу у сторонніх осіб (а.п. 3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких вона пояснила, що проживає за адресою: м. Кропивницький, вул. 40-років Перемоги, 23/4 з малолітніми дітьми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 Вранці 15.12.2018 року ОСОБА_1 пішла з дому, щоб відремонтувати телефон, залишивши дітей вдома. Додому повернулася о 14:00, але дітей вдома не було. Власник житла під час телефонної розмови повідомила їй, що працівники поліції виявили дитину, яка ходила по вулиці роздягнена та просила їжі у сторонніх осіб, та забрали обох її дітей (а.п. 4);

- рапортом інспектора СЮП ВППП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області від 17.12.2018 року (а.п. 6);

- довідкою інспектора СЮП ВППП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області від 17.12.2018 року про те, що ОСОБА_1 упродовж року норми адміністративного законодавства не порушувала (а.п. 7).

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з неї судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (проживаючу за адресою: м. Кропивницький, вул. 40-років Перемоги, 23/4, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1) - визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (проживаючої за адресою: м. Кропивницький, вул. 40-років Перемоги, 23/4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_4