Провадження № 3/679/406/2019
Справа № 679/875/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.184 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 117017 від 31 травня 2019 року, ОСОБА_1 в період часу з 00 годин 00 хвилин по 16 годину 00 хвилин 29.05.2019 року, ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, зокрема залишила без догляду дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, заперечувала обставини, викладені в протоколі, оскільки вважає, що належним чином виховує дитину. З приводу вказаних обставин, пояснила, що 29.05.2019 року вона залишила доглядати за своїми дітьми свекруху - ОСОБА_4 . Дітей без догляду не залишала, з протоколом не згідна.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що в діях останньої відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням їхнього належного виховання та навчання.

Водночас протокол про адміністративне правопорушення серії ГР 117017 від 31 травня 2019 року не містить суті адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки в такому не зазначено від яких саме, передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей ухиляється ОСОБА_1 , та чи ухиляється вона взагалі від виконання таких обов`язків.

У порушення вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення взагалі не зазначено жодних доказів, на підставі яких інспектор поліції дійшла висновку, що ОСОБА_1 ухилявся від виховання малолітніх дітей, в чому конкретно це виражається та чим конкретно це підтверджується.

Не містять таких даних і наявні в матеріалах справи письмові пояснення ОСОБА_4 , рапорт чергового інспектора Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Фурманчук А.П., оскільки з вказаних вбачається, що ОСОБА_1 залишила доглядати за дітьми свекруху бабусю малолітніх дітей.

Аналізуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, так як відсутні складові інкримінованого правопорушниці проступку - об`єктивна та суб`єктивна сторона, яка виражається в умисному ухиленні осіб, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей, як це передбачено диспозицією ч.1 ст.184 КУпАП, а тому, вважаю справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за необхідне закрити відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з недоведеністю вини останньої.

Керуючись ч.1 ст.184, п.1 ст.247, ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.М. Стасюк