Справа № 206/4752/19
Провадження № 3/206/1644/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

03.10.2019року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові, винесеної за результатами розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30.08.2019 року за результатами розгляду вищенаведеної справи винесена постанова, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення останнього за ч. 1 ст. 44 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850,00 гривень та стягнено судовий збір у розмірі 384,20 гривень.

Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови допущена технічна помилка (описка), а саме у речових доказах зазначено речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, масою «1554 г.», яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, що підлягає знищенню, в той час як правильною є маса 1,1554 г., відповідно до постанови про визнаня речовим доказом від 28.07.2019 (а.п.13).

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в постанові суду необхідно виправити описку в резолютивній частині.

Оскільки у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала порядок виправлення описок, суд вважає за потрібне застосувати аналогію закону з ст. 379 КПК України, якою встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Суд вважає за можливе виправити описку допущену в резолютивній частині постанови від 30.08.2019, зазначивши вірно масу речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, а саме 1,1554 грам.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 283, 245, 246 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30.08.2019, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначивши вірно в резолютивній частині постанови «речові докази: один опечатаний спец пакет " Експертна служба МВС України" № 1177385, в якому знаходиться пакет з полімерного матеріалу, з подрібненою речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору, масою 1,1554 г., яка єособливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, який визнано речовим доказом згідно з постановою про визнання речовим доказом від 28.07.2019 (а.п.13) та переданий на зберігання до камери схову Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Поштаренко