Справа № 661/1268/19
Провадження № 3-в/661/2/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Пилипенка С.В.

за участю секретаря судового засідання Ковальчук А.О.

інспектора ОСОБА_1

правопорушниці - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області подання старшого інспектора Новокаховського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області Поповиченка О.А. стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нова Каховка Херсонської області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 09.12.2003 року, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про заміну громадських робіт

ВСТАНОВИВ:

06.06.2019 року старший інспектор Новокаховського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області Поповиченко О.А. звернулась до суду з поданням про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 посилаючись на те, що остання постановою Новокаховського міського суду від 13.03.2019 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до 50 годин громадських робіт.

Вказана постанова надійшла на виконання до Новокаховського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області 28.03.2019 року. Під час ознайомчої бесіди 23.05.2019 року ОСОБА_2 були роз`яснені правила та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Крім того вона була попереджена, що у разі ухилення від відбування громадських робіт невідбутний строк може бути замінено на штраф або адміністративний арешт. Також, останій видано направлення до КП «Новокаховський МЦФЗН «Спорт для всіх», згідно повідомлення якого вона станом на 10.06.2019 року адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт не відбуває. З метою з`ясування причин не відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_3 , 03.06.2019 року здійснений вихід за місцем її проживання. На задані запитання остання пояснила, що на відбуття громадських робіт 27.052019, 28.05.2019, 29.05.2019, 20.03.2019, 31.05.2019, 03.06.2019 вона не з`явилась з тієї причини, що вживала спритні напої, тому відбувати призначені судом 50 годин громадських робіт не мала змоги. Зі слів правопорушниці за станом здоров`я вона себе погано почуває, але вживання спиртних напоїв полегшує їй самопочуття. Також ОСОБА_2 повідомила, що в подальшому відбувати громадські роботи не буде, оскільки вона себе погано почуває. До лікарні за медичною допомогою не зверталась, підтверджуючих документів поважності причин не відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт немає.

В судовому засіданні інспектор ОСОБА_1 подання підтримав з підстав вказаних в ньому.

Правопорушниця ОСОБА_2 в судовому засіданні просила надати час на оздоровлення, оскільки за станом здоров`я вона не має змоги відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст.268 КУпАП, під час відсутності особи, яку притягнуто до відповідальності, справу може бути розглянуто за її відсутністю якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При цьому, даною статтею не передбачено обов`язкової участі правопорушника під час розгляду судом справи за ст. ст. 321-1, 321- 4 КУпАП.

Дослідивши матеріли справи, суд дійшов висновку про те, що подання старшого інспектора Новокаховського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області Поповиченка О.А. не підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів особової справи, порушниця на момент розгляду подання не відпрацювала 50 години громадських робіт.

Відповідно до ст.ст. 321-1, 321-4 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, проте як встанволено в судвоому засіданні ОСОБА_2 ніде не працевлаштована, та у разі задоволення даного подання буде погіршуватись матеріальний стан останньої та її сім`ї.

Таким чином, суд вважає за не можливе вирішити питання порядку виконання, шляхом заміни громадських робіт штрафом із розрахунку принципів розумності, а отже слід залишити призначене покарання постановою суду від 13.03.2019 року у вигляді громадських робіт строком 50 годин.

На підставі викладеного, керуючисьст.321-1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Новокаховського МВ відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області Поповиченка О.А. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Адміністративне стягнення накладене на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 13.03.2019 у вигляді громадських робіт строком 50 годин залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Пилипенко