Справа № 603/237/19
Провадження № 3/603/94/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" червня 2019 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 14.04.2019 року о 10 год 46 хв на автодорозі Івано-Франківськ Бучач Тернопіль, км 44 + 700 м, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння очей, нестійка хода невиразне мовлення, різкий запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю, щиро розкаявся, пообіцяв у майбутньому подібного не повторювати.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №022237 від 14.04.2019 року, згідно якого ОСОБА_1 14.04.2019 року о 10 год 46 хв на автодорозі Івано-Франківськ Бучач Тернопіль, км 44 + 700 м, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2107, з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, нестійка хода невиразне мовлення), від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки з використанням технічного приладу «Драгер» та огляду в лікувальному закладі Монастириського РТМО категорично відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху;

- письмових пояснень свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 14.04.2019 року про те, що у їхній присутності ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та огляду в лікувальному закладі категорично відмовився;

- відеозаписами, що міститься на DVD компакт-дисках, долучених до адміністративної справи.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

При накладенні адміністративного стягнення суд приймає до уваги інформацію, надану Територіальним сервісним центром №6142 від 26.04.2019 року, відповідно до якої згідно даних Єдиного державного реєстру МВС України станом на 26.04.2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Гончарівка Монастириського району Тернопільської області, отримав посвідчення водія серії НОМЕР_2 кат. «В» 11.08.2015 року у ТСЦ №6142 РСЦ МВС у Тернопільській області.

Стягнути із правопорушника судовий збір в дохід держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 130 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя Ю. Г. Гудкова