Справа пр. №3-3681/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст. ст. 173, 185 КУпАП, -

В С Т АН О В И В :

29 липня 2018 року ОСОБА_1 о 02 год 20 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в м. Києві на вул АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , висловлювався нецензурною лайкою у бік працівників поліції - інспектора роти №2 батальйону №2 полку №1 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Дмітріченко А.С. та інспектора роти №2 батальйону №2 полку №1 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України старшого лейтенанта поліції Зіміна І.С. , чим порушував громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

29 липня 2018 року ОСОБА_1 о 02 год 30 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у приміщенні Оболонського УП за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 2-А, вчиняв злісну непокору законній вимозі працівника поліції пред`явити документи згідно зі ст. 32 Закону України "Про Національну поліцію" та чинив активний опір під час затримання за вчинення дрібного хуліганства, чіплявся за формений одяг, внаслідок чого бодікамера злетіла з форменого одягу, на неодноразові вимоги заспокоїтись не реагував, чим вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.

Суддя вважає, що вказану справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для дооформлення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, постановами судді Оболонського районного суду м. Києва Андрейчука Т.В. від 14 серпня 2018 року, 16 жовтня 2018 року та 15 лютого 2019 року справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КУпАП була повернута до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, оскільки справа була надіслана на адресу суду без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КУпАП, надіслана управлінням поліції після проведення додаткової перевірки, 04 червня 2019 року надійшла на адресу суду. До справи долучено пояснення інспектора УПП у м. Києві ДПП роти 2 батальйону 2 полку 1 рядового поліції Матюшенко К.П., в яких зазначено, що ОСОБА_1 був ознайомлений зі змістом протоколу про адміністративне правопорушення та місцем розгляду справи, але від підпису відмовився. Доставити правопорушника до суду 29 липня 2018 року не було можливості, оскільки протокол у праві про адміністративне правопорушення складався в неробочий для суду час. З метою подальшої доставки порушника до суду неодноразово було здійснено виїзди за адресою його місця проживання, проте двері ніхто не відчиняв, номер телефону ОСОБА_1 не вказав. Крім того, у поясненнях вказано, що встановити фактичне місце перебування ОСОБА_1 немає можливості.

Враховуючи викладене, постанови судді Оболонського районного суду м. Києва від 14 серпня 2018 року, 16 жовтня 2018 року та 15 лютого 2019 року фактично виконані не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 173, 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

З урахуванням вищенаведеного, за відсутності особи, відносно якої складені протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 173, 185 КУпАП, суддя позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по даній адміністративній справі, що обумовлює повернення указаної справи на дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173, 185, 256, 280, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Андрейчук