Справа № 386/505/19
Провадження № 3/386/169/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

Гут Ю. О.,розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого дробарем в ТОВ «ПФК», паспорт НОМЕР_1 , виданий 12.08.2002 року Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 14.05.2019 року близько 13 год. 00 хвл. за місцем свого проживання, а саме : АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку зі своєю донькою ОСОБА_2 в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою та проганяв її з будинку, на зауваження припинити протиправні дії не реагував . Таким чином здійснив насильсьтво в сім`ї психологічного характеру, вчинене повторно протягом року .

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин, щиро розкаявся.

Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №343680 від 14 травня 2019 року, копія постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 04.02.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальносіті за ч.1.ст. 173-2 КУпАП та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 повторно протягом року скоїв адміністративне правопорушення, тому він підлягає відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно довідки-характеристики № 237, виданої 27.05.2019 року Капітанською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 характеризується задовільно .

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, до яких відноситься щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність вчинення адміністративного правопорушення повторно протягом року , а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

А тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, ч.1 ст.173-2, 221, 245, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока ) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн.20 коп. на рахунок 1111, отримувач коштів УК у Голованівському районі,-22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37791599, банк отримувача - Казначейство України ( ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації до ходів бюджету-22030101,Призначення платежу: ОСОБА_1 ідентифікаційний номер .

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови .

Суддя: Гут Ю. О.