ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/339/19
Номер провадження 3/162/198/2019
10.06.2019 смт. Любешів
10 червня 2019 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління державного агенства рибного господарства у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за частиною 1 статті 85-1 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000725 11 квітня 2019 року о 12 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 у магазині "Рибалка-Туризм", який знаходиться в смт.Любешів по вул.Брестській, здійснював збут забороненого знаряддя лову водних біоресурсів (сітка риболовецька) без дозвільних документів.
Своїми діями громадянин ОСОБА_1 порушив ст.63 Закону України "Про тваринний світ", чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.85-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні проступку визнав, у вчиненому розкаявся. При накладенні стягнення просить врахувати відсутність шкоди від скоєного.
Крім визнання вини самим правопорушником, винність ОСОБА_1 стверджено протоколом №000725 від 11 квітня 2019 року про адміністративне правопорушення, описом вилученого знаряддя лову, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого ч.1 ст.85-1 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, до обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відношу розкаяння ОСОБА_1 ..
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Враховуючи наведене, а також особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, фактичну відсутність шкідливих наслідків від скоєного, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей в цьому випадку слід застосувати санкцію ч.1 ст.85-1 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП та п.9 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору оскільки є інвалідом ІІ групи.
Вилучена риболовецька сітка підлягає конфіскації.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, суддя -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 85-1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією забороненого знаряддя промислового лову: 1 (однієї) сітки з жилки синього кольору L-20м; h-1м; b-40мм.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу та відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного в постанові.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя: