Справа № 152/63/19
П О С Т А Н О В А

07 червня 2019 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, а саме в тому, що 30 грудня 2018 року о 08 годині в с. Пеньківка Шаргородського району Вінницької області на вул. Центральній, будучи в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем «ВАЗ 2106» з державним номерним знаком НОМЕР_1 , чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР України. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою алкотестера «Драгер» номер ARBL 0879; результат тесту 0,98 проміле.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 передано на розгляд судді Шаргородського районного суду Вінницької області Славінської Н.Л. 16 січня 2019 року (а.с. 6).

Постановою судді Славінської Н.Л. від 22 лютого 2019 року зазначена справа повернена до Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, оскільки при складанні протоколу не встановлено місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності (а.с. 11).

06 червня 2019 року на адресу суду надійшов зазначений адміністративний матеріал і відповідно до протоколу авторозподілу справа передана в провадження судді Войнаровського І.В. (а.с. 14).

Із матеріалів справи вбачається, що працівниками Гніванського ВП не виконані вимоги постанови судді ОСОБА_2 , оскільки в матеріалах справи відсутня інформація, яка б підтверджувала місце проживання правопорушника ОСОБА_1 .

Натоміть, в супровідному листі начальника Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області від 30 травня 2019 року № 1438/215/01-2019, міститься вказівка на те, що в адміністративному протоколі вказано номер мобільного телефону ОСОБА_1 , що, на його думку, дає суду можливість повідомити про місце, дату та час розгляду даної адміністративної справи.

З цього приводу, слід зазначити, що відповідно до положень ст. 268 КУпАП, якою передбачено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Отже, вважаючи, що Гніванським ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області постанову судді Славінської Н.Л. від 22 лютого 2019 року залишено без належного реагування, суд позбавлений можливості здійснювати виклик особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у спосіб, не передбачений чинним законодавством.

Таким чином, для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її у відповідності із законом, з метою недопущення порушення законних прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне повторно повернути вказану справу для належного оформлення для встановлення місця проживання ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись статтями ч. 1 ст. 130, 256, 268, 278, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути Гніванському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Войнаровський