Провадження № 3/641/926/2019 Справа № 641/1895/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2019 року

суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фатєєва Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає АДРЕСА_1 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, не працює, що мешкає у АДРЕСА_2 , про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

В провадження Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. З протоколу вбачається, що 02 березня 2019 року о 12-00 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Toyota» державний номер НОМЕР_1 , біля буд.63 по вул. Плеханівській в м. Харкові, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем «Рено», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , 1967 р.н., який рухався в попутному напрямку,в результаті чого транспортні засоби отримали пошкодження.

В той же день 02.03.2019 року о 12 годин 00 хвилин ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Рено», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 біля буд. 63 по вул.. Плеханівській в м. Харкові при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності руху та скоїв зіткнення з автомобілем «Toyota» державний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 ,1986 р.н.,який рухався в попутному напрямку, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З матеріалів справи вбачається, що дорожньо-транспортна пригода сталася 02 березня 2019 року.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановлених законом. Обставини, що виключають провадження по справі про адміністративне правопорушення визначені ст. 247 КУпАП.

Відповідно до п. 7 цієї статті провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених статтею 38 цього кодексу

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З огляду на вищенаведене та з урахуванням того, що на даний час закінчився визначений ст. 38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності, тому провадження у даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенніОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Посвідчення водія, вилучене у ОСОБА_1 , повернути власникові.

Посвідчення водія, вилучене у ОСОБА_2 , повернути власникові.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя- Н. І. Фатєєва