П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника СФГ «Чаличне», -

за ч.2 ст.163-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи керівником СФГ «Чаличне», що розташоване у с.Березняки Черкаського району Черкаської області, вул.Вишнева, 65, допустив порушення податкового законодавства, а саме несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування податкового зобовязання по земельному податку з юридичних осіб за жовтень 2018 року у сумі 973,97грн., терміном сплати 29.11.2018 року. Крім того, ОСОБА_1 вже було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП згідно постанови Придніпровського районного суду міста Черкаси від 07.09.2018 року, яка набрала законної сили 18.09.2018 року.

За вказані дії відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення від 28.01.2019р. №3/23-00-55-12-017 за ч.2 ст.163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 належним чином викликався, однак не зявився. За таких обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1, враховуючи що ст. 268 КУпАП не передбачена обовязкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), вчинене повторно протягом року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення №3/23-00-55-12-017 від 28.01.2019р.;

-даними акту звірки (перевірки) щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) від 28.01.2019р. №3/23-00-55-12-016/21379050;

-даними постанови Придніпровського районного суду міста Черкаси від 07.09.2018 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, доказана.

Враховуючи обставини справи, а також той факт, що від дій ОСОБА_1 тяжких наслідків не наступило, вважаю можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, тому в даному випадку судовий збір не підлягає стягненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. М. Суходольський