Справа № 602/199/19
Провадження № 3/602/360/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" травня 2019 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, -

за ч.1 ст.130 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 021431 від 15 лютого 2019 року вбачається, що 15 лютого 2019 року о 00 годин 50 хвилин ОСОБА_1 по вул.Тернопільській м.Ланівці Тернопільської області керував транспортним засобом ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою спеціального технічного пристрою Драгер «Алкотест 6820» № ARLH-0143 в присутності двох свідків.

В судові засідання 07.05.2019 року, 15.05.2019 року та 22.05.2019 року ОСОБА_1 не з`явився, судові повістки повернулися не врученими, як вбачається із довідок на поштових відправленнях «адресат за даною адресою не проживає». Згідно рапорту начальника СРПП №2 Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області Адамчук І.В. перебуває за межами України.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження результатом тесту на алкоголь від 15.02.2019 року до протоколу серії БР № 021431 (а.с.5), протоколом про адміністративне правопорушення від 15.02.2019 року серії НОМЕР_2 № 021431 (а.с.6), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.7), свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки (а.с.8), поясненням ОСОБА_2 (а.с.9), ОСОБА_3 (а.с.10), постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ДПО 18 №235825 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпроАП (а.с.11).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпроАП, як за ознаками керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Однак, враховуючи те, що на момент розгляду справи в суді минуло три місяці з часу вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення, суд вважає за необхідне дану справу провадженням закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 38, ст. 247, ст. 284 КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпроАП.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпроАП провадженням закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк