Справа № 357/1062/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; до адміністративної відповідальності притягувався: 06.08.2019 р. за ч. 1 ст. 130 КУпАП до штрафу 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік,

на підставі ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.01.2019 р. в 00 год. 20 хв. в м. Біла Церква Київської області по вул. Таращанській, 192 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом SUZUKI GRAND VITARA д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, нечітка мова, поведінка, яка не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на стан спяніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Alkotest 6810 та проведення такого огляду на визначення стану спяніння у К ЗБМР «Білоцерківська міська лікарня № 4» у присутності двох свідків відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил Дорожнього руху України.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, до суду не зявився, причини неявки суду не повідомив, письмові заперечення щодо адміністративного правопорушення до суду не надходили, а тому вважаю за можливе справу розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в порушенні Правил дорожнього руху встановлена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення ОБ № 023974 від 28.01.2019 р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 28.01.2019., відповідно до яких 28.01.2019 р. в присутності вказаних свідків водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на стан спяніння на місці зупинки та у медичному закладі; постановою від 28.01.2019 р. про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 510 грн.; розпискою ОСОБА_4 від 28.01.2019 р., відповідно до якої останній зобовязується доставити автомобіль Сузукі на підприємство та не допускати до керування ОСОБА_1Г; карткою обліку адміністративного правопорушення від 19.09.2018 р. щодо ОСОБА_1, відносно якого по протоколу БД № 357151 накладено стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП; постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 06.08.2018 р. за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1, якою накладено штраф в розмірі 10200 грн. та позбавлено прав керування транспортними засобами на один рік; довідкою інспектора СРПП Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_1, проживаючий в ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавлений прав керування транспортними засобами. Згідно картки обліку адміністративного правопорушення від 28.01.2019 р. щодо ОСОБА_1 по протоколу БД № 357314 від 25.12.2018 р. рішення не прийнято.

Таким чином, ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинені повторно протягом року - тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, який протягом року піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння. Обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяОСОБА_6