Справа № 555/494/19
Номер провадження 3/555/233/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2019 рокум.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

- за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

11 лютого 2019 року о 22 годині 30 хвилин в м. Березне, по вул. Андріївська, Березнівського району, Рівненської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, своїми діями порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Огляд на стан сп`яніння проводився в Березнівській ЦРЛ.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про місце, дату та час проведення судових засідань повідомлявся належним чином.

Крім того, в судовому засіданні при розгляді справи 10.04.2019р., 18.04.2019р., 06.05.2019р., був присутній захисник особи, адвокат Боротюк О.О., який заявив про те, що необхідно допитати свідків та самого ОСОБА_1 . Однак в подальшому в судові засідання на 20 травня 2019 року та 04 червня 2019 року не з`явився, хоча про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення судового розгляду від нього, не надходило.

Суд розглянув справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за відсутності ОСОБА_1 та його захисника Боротюка О.О. на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП, оскільки останні були своєчасно та належним чином повідомлені про місце і час розгляду справи.

06 травня 2019 року постановою Березнівського районного суду Рівненської області було задоволено клопотання захисника про витребування доказів.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, дослідивши письмові пояснення, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, його вина у скоєному підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, що 11 лютого 2019 року о 22 годині 30 хвилин в м. Березне, по вул. Андріївська, Березнівського району, Рівненської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, своїми діями порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, повністю і об`єктивно підтверджується доказами, які знаходяться у матіралах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №113736 від 11.03.2019 р., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, який складений о 22 год. 40 хв. 11.03.2019 року черговим лікарем Осійчук А. КЗОЗ «Березнівська центральна районна лікарня» та копією акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 05.02.2019 року, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 12 від 11.03.2019 року, згідно якого вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 становить 3,5 проміле, відеозаписом.

З дослідженого в судовому засіданні відеозапису із місця події, яке було зафіксоване на портативну камеру, що ОСОБА_1 не заперечує факту керування ТЗ, 11 лютого 2019 року о 22 годині 30 хвилин в м. Березне, по вул. Андріївська, крім того, на відео зафіксовано показник технічного пристрою вмісту алкоголю в крові ОСОБА_1 , який становить 3.5.

Таким чином, порушення ОСОБА_1 вимог п.2.9 (а) ПДР України є доведеним, його вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення серія ОБ №113736 від 11.03.2019 р., в графі пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності вбачається, ОСОБА_1 , написав «керував автомобілем перед тим випив пляшку пива з порушенням згідний", та завірив вказане твердження своїм підписом в протоколі.

Розглянувши справу відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка передбачає, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її згідно з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності,

Керуючись ст.130, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Повний текст постанови виготовлений 07.06.2019 року

Суддя Березнівського

районного суду А.Ю. Собчук