Провадження № 3/470/202/19
Справа № 470/398/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

за участю секретаря Обуховської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні справи, яка надійшли від Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку смт.Березнегувате Миколаївської області, зареєстровану та проживаючу АДРЕСА_1 , не працюючу, малолітніх дітей на утриманні не маючу, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2019 року близько 23 години 00 хвилин по АДРЕСА_2 Петровського АДРЕСА_3 27 АДРЕСА_1 Миколаївської області, громадянка ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинила насильницькі дії психологічного характеру по відношенню до свого чоловіка ОСОБА_2 , які виразилися у висловлюванні на його адресу словесних образ, погроз, чим могла завдати шкоду його психічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 29 квітня 2019 року близько 23 години 00 хвилин по вулиці Петровського, 27 "а" смт.Березнегувате Миколаївської області, громадянка ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила злісну непокору працівникам поліції при виконанні ними службових обов`язків, а саме на законну вимогу припинити насильницькі дії психологічного характеру по відношенню до свого чоловіка ОСОБА_2 , почала висловлюватися на їхню адресу нецензурною лайкою, розмахувала руками, вела себе грубо та агресивно, на зауваження не реагувала Для забезпечення публічної безпеки і порядку до ОСОБА_1 було застосовано заходи примусу, а саме обмеження рухомості-кайданки.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.

ОСОБА_3 В судове засідання надала заяву в якій просила слухати справу за її відсутності. Вину у вчиненні правопорушень визнала. (а.с.20).

Диспозиція статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про попередження насильства в сім`ї",насильство в сім`ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї по відношенню до іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.

Так диспозицією статті 185 КУпАП встановлено, що відповідальність за вказаною нормою закону настає у разі злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Перевіривши матеріали адміністративних справ суддя доходить висновку, що вина ОСОБА_1 встановлена та доведена і підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: даними,що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 364971/792 від 30.04.2019 року (а.с.1); заявою ОСОБА_2 (а.с.2); поясненням ОСОБА_2 , який зазначив, що його дружина перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинила відносно нього сварку, ображала його нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку.(а.с.3); поясненням свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з якого вбачається, що вони були свідками, як громадянка ОСОБА_1 висловлювалася на адресу працівників поліції нецензурною лайкою, відмовлялася виконувати їх законні розпорядження, вела себе грубо та агресивно.(а.с.4,5); даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 364972/801 від 30.04.2019 року (а.с.10); рапортами поліцейських СРПП Березнегуватського ВП капрала поліції Карриєвої К.Р., старшого лейтенанта поліції Павлищева А.Ю. (а.с.11,12).

Таким чином суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень передбачений ч.1 ст. 173-2,ст. 185 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суддею встановлено, щире розкаяння винної, а обставиною, що обтяжує її відповідальність, встановлено вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

У відповідності до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адмініст-ративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27,36, 40-1, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2, ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн ( двісті п`ятдесят п`ять гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок 4065 МФО 899998 . Банк отримувача Березнегуватське УК/Березнегуватський район /22030101.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя С. А. Луста