ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1030/19
Провадження №3/477/548/19
ПОСТАНОВА

про повернення справи про

адміністративне правопорушення

07 червня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В. під час розгляду об`єднаної справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

до адміністративної відповідальності за статтю 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 травня 2019 року до Жовтневого районного суду Миколаївської області з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла справа № 477/1030/19 про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 51 КУпАП.

03 травня 2019 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, через його неявку, розгляд справи відкладено на 15 травня 2019 року на 09-50 годину.

15 травня 2019 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності повторно в судове засідання не з`явилася, в зв`язку з чим судовий розгляд відкладено на 28 травня 2019 року на 09-40 годину.

28 травня 2019 року ОСОБА_1 не з`явився в судове засідання, причини неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи судом повідомлений за місцем проживання. До суду повернувся конверт з відміткою листоноші «за незапитом», через що, судом було прийнято рішення про здійснення приводу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на 07 червня 2019 року на 09-10 годину.

Постанова суду про привід від 28 травня 2019 року Вітовським ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській областіне виконана. До суду направлений рапорт Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області та письмові пояснення громадянина ОСОБА_2 , який підтвердив факт відсутності ОСОБА_1 за місцем проживання. Місце знаходження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не відоме.

Згідно зі статтею 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відомості про особу, відповідно до форми протоколу, зазначеної у додатку 1 до Порядку оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженого Наказом Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини 16.02.2015 № 3/02-15 (зі змінами згідно з наказом Уповноваженого 14.02.2018 № 3/02-18), містять пункт щодо місця проживання особи для забезпечення її права бути повідомленою та присутньою в судовому засіданні під час розгляду справи щодо неї.

Частиною 2 статті 268 КУпАП встановлено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Виходячи з викладеного, вважаю, що справу щодо ОСОБА_1 необхідно повернути для встановлення та належного оформлення щодо місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, згідно з вимогами статті 256 КУпАП.

Керуючись ст. 256, ч.2 ст. 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за статтею 51 КУпАП повернути до Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській областідля встановлення та належного оформлення щодо місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко