Справа № 487/2483/19
Провадження № 3/487/777/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2019 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря Трелі Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві матеріали справи адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, начальник фінансово-економічного відділу-головний бухгалтер ПрАТ «МОПАС», зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

За ст.163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу від 11.03.2019 року, при проведенні перевірки ПрАТ «МОПАС», начальником фінансово-економічного відділу-головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , встановлено правопорушення: порушено ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: чим порушено п.44.1, п.44.2 ст. 44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135 з урахуванням п.п.14.1.11, п.п.14.1.257 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI, зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 8139066 грн., у тому числі по періодах: І квартал 2016 року 751417 грн., ІІ квартал 2016 року 164816 грн., ІІІ квартал 2016 року 442654 грн., ІV квартал 2016 року 1528494 грн., І квартал 2017 року 257008 грн., ІІ квартал 2017 року 715002, НОМЕР_2 квартал 2017 року 1007241 грн., ІV квартал 2017 року 518112 грн., І квартал 2018 року 1362106 грн., ІІ квартал 2018 року 653343 грн., ІІІ квартал 2018 року 782849 грн., п.44.1, п.44.2 ст. 44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135 з урахуванням п.п.14.1.11, п.п.14.1.257 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI, зі змінами та доповненнями, в результаті чого завищено від`ємне значення об`єкту оподаткування податком на прибуток на загальну суму 8139066 грн., у тому числі по періодах: 2016 рік 6399584 грн., 2017 рік 1739482 грн., п.44.1 ст. 44,, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст. 198, п.200.1, п.200.2 ст. 200 з урахуванням п.п.14.1.36, п.п.14.1.231 п.14.1 ст.14, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 6736175 за період 2016 року (січень-грудень), 2017 року (січень-грудень), 2018 року (січень-вересень); п.201.1, п.201.10 ст.201, в результаті чого несвоєчасно зареєстровано податкові накладні: на загальну суму ПДВ 421,68 грн., з терміном прострочення до 15 календарних днів; п.2.6 гл.2 Положення про ведення касових операцій в національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 р. №637, а саме: не оприбуткування готівкових коштів у повній сумі їх фактичних надходжень (у день одержання готівкових коштів) в книгах обліку розрахункових операцій на підставі фіскальних звітних чеків на загальну суму 127886,10 грн.; п.9 ст.3 Закону України № 265/95-ВР, а саме: незабезпечення щоденного друкування на реєстраторах розрахункових операцій фіскальних звітних чеків за умови здійснення розрахункових операцій по акту перевірки від 11.03.2019 № 358/14-29-14-02/03117820.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з`явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена вчасно і належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, тому, відповідно до статті 268 КУпАП, справу розглянуто за її відсутності.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №85 від 11.03.2019 року, актом про результати документальної планової перевірки ПрАТ «МОПАС» від 11.03.2019 року та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд, відповідно до статті 33 КпАП України, із додержанням принципів законності та індивідуалізації, приходить висновку, що для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню ним нових правопорушень, його покарання та виправлення достатнім буде накладення адміністративного стягнення у розмірі 85,00 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу порушника та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення за ст.163-1 ч.1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85,00грн.

(отримувач УК у м. Миколаїв/Заводський район/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 4003, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн.

(отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: (ГУДКСУ) Казначейство України; Код банку (МФО ГУДКСУ):899998; рахунок отримувача: 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до Миколаївського апеляційного суду у строк та порядку, що передбачені ст.294КУпАП.

Суддя В.О. Гаврасієнко