18.06.19
Справа № 652/446/19
П О С Т А Н О В А

18 червня 2019 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зарічне Високопільського району Херсонської області та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого контролером Рівненської ХПП, вперше притягується до адміністративної відповідальності, -

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.05.2019 року, близько 00.07 год., ОСОБА_1 , в смт Архангельське по вул.Калинова, керував мопедом «САБУР», без державного номерного знаку з явними ознаками алкогольного сп`яніння(різкий запах алкоголю з порожнини рота) та від проходження огляду по встановленню стану алкогольного сп`яніння, у визначений законом спосіб та продуття алкотестеру «Драгер», відмовився, в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння…

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав та додатково пояснив, щовжив пива, а в подальшому їхав додому, а коли під`їхав до двору свого домоволодіння, то в цей час під`їхала патрульна автомашина та працівники поліції виявивши від нього запах алкоголю запропонували пройти обстеження, на що він відмовився та було складено протокол. Посвідчення водія у нього не має.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №053993 від 20.05.2019 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями свідків: ОСОБА_2 ОСОБА_3 , копією постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за керування транспортним засобом без посвідчення водія, оптичним диском на якому є відеозапис факту вчинення правопорушення ОСОБА_1 , що мало місце 20.05.2019 року.

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, сімейний стан та майновий стан, відсутність посвідчення водія, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції статті у вигляді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст.33, ч.1 ст.130, ст.ст.221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 10200 (Десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), судовий збір на користь держави в розмірі 384(Триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М.Дригваль