Справа 688/1686/19
№ 3/688/389/19
Постанова

Іменем України

05 червня 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої провідником у ВЧ-1 ПАТ "Укрзалізниця", РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , являючись матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не приділяла належної уваги його вихованню та догляду, в наслідок чого ОСОБА_2 08 квітня 2019 року близько 20 години 30 хвилин в магазині "Вопак", що в м.Шепетівці вкрав пиво "BelleVue", на загальну суму 31грн. 99коп., але не досяг віку з якого наступає адміністративна відповідальність. Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та суду пояснила, що немає змоги в достатній мірі контролювати сина оскільки є багатодітною матір`ю, має на утриманні п`ятеро дітей, вихованням яких займається сама, так як чоловік разом з ними не проживає. Вподальшому зобов`язується приділити більше уваги вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 кається у вчиненні даного адміністративного правопорушення та просила суд суворо її не карати.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, яке передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами, а саме:

- даними висновку про результати заяви гр. ОСОБА_3 від 16 квітня 2019 року;

- даними рапорту інспектора Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про прийняття та реєстрацію заяви від 08 квітня 2019 року;

- даними письмових пояснень ОСОБА_3 від 08 квітня 2019 року, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 від 09 квітня 2019 року, ;

- даними довідки супермаркету "Вопак" 4411 про вартість пива Belle-Vue Sleek Exstra вишня ж.б. 0,33л станом на 08 04.2019 року.

Враховуючи вищенаведене, знаходжу, що вина ОСОБА_1 у невиконанні батьківських обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знайшла своє підтвердження та її дії за ч.3 ст.184 КУпАП кваліфіковані вірно.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує особу винної, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює, є багатодітною матір`ю, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено

Відповідно до вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, посадова особа, уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення вперше, є багатодітною матір'ю, має на утриманні п`ятьох неповнолітніх дітей і те, що її дії, через малозначність, не становлять суспільної небезпеки, тобто не заподіяли істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, відсутність негативних наслідків від правопорушення, суддя вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: Н.В.Мазур