Справа № 163/1135/19
Провадження № 3/163/721/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2019 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю секретаря Філімонюк О.І.,

представника Волинської митниці Кондратюка І.П.,

захисника Кривошея А.М.,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею ДФС матеріали справи за протоколом № 2062/20500/19 про притягнення до відповідальності за ст.472 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , водія ПП ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , слідуючи 24.05.2019 року з Республіки Польща в Україну через митний пост "Ягодин" Волинської митниці ДФС водієм рейсового автобуса "Неоплан", номерний знак НОМЕР_2 , сполученням "Вроцлав-Черкаси", не задекларував за встановленою формою 1 акустичну систему "JBL", 5 квадрокоптерів "DJI", 3 екшн-камери "DJI", 2 годинники "Hugo Boss" артикулу 1513538, 1 годинник "Hugo Boss" артикулу 1513441 загальною вартістю 47312,40 гривень, що знаходились в сумках у багажному відділенні автобуса разом із товарами пасажирів і були виявлені під час митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

На розгляд справи порушник не з`явився.

Його захисник адвокат Кривошей А.М. не заперечив проти проведення засідання без участі підзахисного та висловив свою правову позицію щодо повернення особистих речей ОСОБА_1 ..

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ст.472 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією та письмовими поясненнями порушника, контрольним талоном, актом про проведення митного огляду транспортного засобу, службовою запискою, висновком експерта.

При цьому до уваги береться вартість товарів відповідно до висновку експерта Волинської торгово-промислової палати, оскільки експертне дослідження відповідає положенням Угоди про застосування статті VII Генеральної угоди про тарифи й торгівлю 1994 року щодо визначення митної вартості (зокрема 7 Угоди).

Крім цього, із змісту порушення митних правил, що ставиться в провину ОСОБА_1 , слід виключити і повернути предмети, які відповідно до положень ст.370 МК України відносяться до особистих речей. В митній декларації ОСОБА_1 зазначив переміщення особистих речей без їх конкретизації і така декларація була прийнята інспектором митниці.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі, а з врахуванням доданої до протоколу довідки митниці витрати митниці на зберігання товарів протягом 102 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи в порядку ст.ст.519, 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 47 312 (сорок сім тисяч триста дванадцять) гривень 40 копійок з конфіскацією в дохід держави 1 (однієї) акустичної системи "JBL", 5 (п`яти) квадрокоптерів "DJI", 3 (трьох) екшн-камери "DJI", 2 (двох) годинників "Hugo Boss" артикулу 1513538, 1 (одного) годинника "Hugo Boss" артикулу 1513441 загальною вартістю 47312,40 гривень.

Штраф в розмірі 47 312 (сорок сім тисяч триста дванадцять) гривень 40 копійок підлягає стягненню на рахунок 3262 в Казначействі України (МФО 899998, , одержувач ГУ ДКСУ у Волинській області, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил №").

Вилучені за цим протоколом 1 (один) планшет , 1 (один) ноутбук , 1 (одну) екшн-камеру "DJI", 1 (один) годинник "Hugo Boss" артикулу 1513538, 1 (один) годинник "Hugo Boss" артикулу 1513441 повернути ОСОБА_1 для проведення митного оформлення згідно з чинним законодавством.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці ДФС України 224 (двісті двадцять чотири) гривні витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 9069 в ГУДКСУ у місті Києві (МФО 820172, , призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору на рахунок 3262 в Казначействі України(МФО 899998, , отримувач УК в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу "судовий збір у справах про адміністративні правопорушення").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій