Справа № 185/3262/19
Провадження № 3/185/725/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянув адміністративний матеріал Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, працюючу охоронцем ТОВ «Охорона Холдінг», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.02.2019 року гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків в частині виховання своєї доньки ОСОБА_2 , 2004 року народження, яка вживала алкогольні напої та перебувала у нетверезому стані по вул. Дніпровській м. Павлограда, в наслідок чого отримала алкогольне отруєння.

Вказані порушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 021469, рапортом, довідкою з КЗ «Павлоградська міська лікарня № 4» ДОР від 26.02.2019 року № 524, відповідно до якої, 25.02.2019 року о 16.45 год. до приймального відділення каретою швидкої медичної допомоги була доставлена ОСОБА_3 , 2004 року народження, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 з алкогольним отруєнням важкого ступеню; письмовими поясненнями правопорушника та неповнолітньої ОСОБА_2 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, вчасно, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і об`єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Санкція ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, а саме за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.

Однак, відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як встановлено у судовому засіданні правопорушення вчинене 25.02.2019 року. Таким чином, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч. 3 ст. 184, ст. ст. 247, 283, 284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, але провадження по адміністративній справі № 185/3262/19 у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.М. Бондаренко