справа № 274/3131/19
провадження № 3/0274/1360/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2019 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Бердичів Житомирської області; громадянина України; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; непрацюючого; раніше притягався до адміністративної відповідальності 03.04.2019 р. за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в:

Згідно протоколів, 29.03.2019 р. о 20-00 год., 02.04.2019 р. о 16-00 год., 03.04.2019 р. о 17-00 год. та 04.04.2019 р. об 11-30 год. ОСОБА_1 , якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне порушення, за місцем проживання: по АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство в сім"ї відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , під час якого кричав на неї та ображав її брутальною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав протиправність своїх дій. Пояснив, що мали місце події, зазначені в протоколах.

При цьому, суд звертає увагу, що ОСОБА_1 з"явився в призначене судове засідання в стані алкогольного сп"яніння, тим самим висловив свою неповагу до суду.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, окрім зізнавальних пояснень, наданих в судовому засіданні, доводиться матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення, відповідно до яких ОСОБА_1 з порушеннями згоден; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.04.2019 р.; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених в протоколах; копією постанови Бердичівського міськрайонного суду від 03.04.2019 р. про накладення стягнення на ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У відповідності зі ст. 245 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Дослідивши матеріали справи, які підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 протиправних дій, та які останнім не спростовані, суддя прийшла до висновку про доведеність вини порушника.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу порушника (притягається до адміністративної відповідальності повторно, в судове засідання з"явився в стані алкогольного сп"яніння), вину у вчиненому визнав, ступінь його вини, відношення до проступку, майновий стан (не працює), тому вважає доцільним призначити стягнення у виді адміністративного арешту. Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 32, 33, 34, 35, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п"ять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання після набрання постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн., який сплатити на р/р: 6005, отримувач коштів: Бердичів, УК /м.Бердичів/, 22030101, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М.Вдовиченко