Справа № 750/4998/19
Провадження № 3/750/1088/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григор`єва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2019 року, о 01 год. 30 хв., в м. Чернігові, по проспекту Миру, 210, зі сторони вул. Михалевича, в напрямку вул. О.Кошового, ОСОБА_1 керував автомобілем «ЗАЗ-Daewoo», д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної дистанції та відволікся від керування, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «ГАЗ-69 А», д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в попутному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.3(б), 13.1 ПДР.

В судові засідання, призначені на 27.05.2019, 13.06.2019, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився.

Перебування ОСОБА_1 на амбулаторному лікуванні, у зв`язку з чим він не з`явився, 13.06.2019, в судове засідання, не може вважатися поважною причиною його неявки, оскільки він не був обмежений фізично в пересуванні, його захворювання не є важким, так як не потребує стаціонарного лікування. Вказану поведінку ОСОБА_1 суд розцінює, як зловживання збоку останнього правом на відкладення судового розгляду, спрямованим на затягнення судового розгляду і як наслідок уникнення адміністративної відповідальності за вчинене, тому вважає за можливе розглянути справу за відсутності цієї особи, яка до початку судового розгляду мала змогу подати свої письмові пояснення щодо обставин справи, або забезпечити представлення власних інтересів через адвоката.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, копію заяви ОСОБА_2 , копію постанови про закриття кримінального провадження, копію витягу з ЄРДР, копію доповнення до ЄО, копію повідомлення, копію протоколу огляду місця ДТП, копію схеми місця ДТП, копію висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, копію протоколу допиту свідка, клопотання ОСОБА_1 , копію листка непрацездатності, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р.Г. Григор`єв