Номер провадження 3/229/386/2019
П О С Т А Н О В А

27 лютого 2019 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В,О., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій в протокол про адміністративне правопорушення від 17.01.2019 року серії ГП № 214238.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не виконує обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 29.09.2018 року о 00:20 год. біля автобусної зупинки навпроти будинку №60 по вул.Машинобудівників, м.Дружківка, Донецької області скоїв відкрите викрадення майна застовуючи насильство до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною ч.2 ст. 184 КУпАП.

Частиною першою ст. 184 КУпАП передбачено, що ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей -тягне за собою попередження або накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Положеннями частини 2 ст. 184 КУпАП, визначено, що ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення,- тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Тобто, відповідальність за ч.2 ст. 184 КУпАП, настає при повторному вчиненні особою дій, передбачених частиною першої даної статті, протягом року після накладення адміністративного стягнення.

У протоколі від 17.01.2019 року серії ГП № 214238 графа «Чи притягалася до адміністративної відповідальності» не заповнена. Зазначені відомості в протоколі відсутні.

Із обєктивної сторони правопорушення викладеної у протоколі, також не вбачається, що ОСОБА_1 вчинила зазначене правопорушення повторно.

При цьому, із долученої довідки із армору ОСОБА_1, притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП №1181 від 26.06.2018 року з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Проте із наявної інформації у Дружківського міського суду, відсутні відомості про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП протягом 2018 року.

Тобто, в даному випадку належним доказом притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП буде постанова суду.

Таким чином, із матеріалів адміністративної справи не вбачається відомостей про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП протягом минулого року, що може бути підставою для притягнення її за ч.2 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол серії ГП № 214238 від 17.01.2018 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді, а тому підлягає поверненню для належного оформлення у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст.256 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол серії ГП № 214238 від 17.01.2019 року про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1, разом з доданими до нього матеріалами повернути до Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Лебеженко