Справа № 128/792/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 травня 2019 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вiнницької областi ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за вчинення адмінправопорушення, передбаченогоза ст. 90 КУпАП,-

у с т а н о в и в :

23.04.2018 року об 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 в лісовому масиві Прибузьсьокого лісництва ДП « Вінницький лісгосп у кварталі 35, здійснив незаконний збір рослин, види яких занесені до Червоної книги України, а саме цибулі ведмежої( черемша) без коріння в кількості 280 шт.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест.90 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином двічі повідомлений про день та час судового розгляду, про що свідчить повідомлення звязку з підписом останнього, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не надав.

Відповідно дост. 268 КУпАП, якою передбачено права особи, що притягається до адміністративної відповідальності, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, вважаю за можливе, згідно зіст.268 КУпАП, розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави з конфіскацією незаконно добутого, оскільки винуватість правопорушника підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 009597 від 24.03.2019 року , розрахунком розміру за шкоду, заподіяну незаконним збиранням рослин, з числа занесених до Червоної книги України, описом незаконного добування природних ресурсів або продукції, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 вилучено 280 шт. рослин без кореня цибулі медвежої.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40 1, 90, 268, 280, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 90 КУпАПта застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. в прибуток держави з конфіскацією незаконно добутого.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постановине пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 ( триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп..

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд на протязі 10 ти діб.

Суддя І.А. Ганкіна