ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., у присутності особи, яка притягається до відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з УПП у м. Києві, стосовно

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр-на України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

звинуваченого у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17 квітня 2019 року близько 21 год. 28 хв., в порушення вимог п. 2.9а Правил дорожнього руху (далі - Правил) керував технічно справним автомобілем «ЛАДА», д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Кільцева дорога (навпроти вул. Жмеринська) в стані алкогольного сп`яніння. При цьому, керуючи вказаним автомобілем він в порушення вимог п.п. 12.1 Правил не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням руху, внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду, в результаті відбійник та автомобіль були пошкоджені.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав і пояснив, що 17 квітня 2019 року близько 21 год. 28 хв. керував технічно справним автомобілем «ЛАДА», д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по вул. Кільцева дорога (навпроти вул. Жмеринська) в стані сп`яніння після прийняття ліків, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням руху, внаслідок чого скоїв наїзд на перешкоду, в результаті відбійник та автомобіль були пошкоджені.

Вина ОСОБА_1 , у вчинених правопорушеннях за наведених вище обставин підтверджується також достатньою сукупністю інших доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містять протоколи про адмінправопорушення, схема місця ДТП від 17 квітня 2019 року, рапорт інспектора патрульної поліції, письмове пояснення свідка ОСОБА_4 , який був очевидцем ДТП, надавав першу допомогу водію, який був у стані сп`яніння, матеріали перевірки за фактом ДТП Святошинським УП ГУНП в м. Києві та висновок щодо результатів медичного огляду на стан сп`яніння КМКЛ № 17, згідно з яким за результатами аналізу крові травмованого ОСОБА_1 17 квітня 2019 року останній перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Крім того, вказані події з усією повнотою зафіксовані на відео та фото з місця ДТП (файл «video_2019-05-06_14-16-35» - відео запис самого ДТП, та фото його наслідків).

Згідно з вимогами п. 2.9а, п.п. 12.1 Правил водієві забороняється керувати автомобілем у стані сп`яніння, а також він повинен враховувати дорожню обстановку під час вибору безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух. Отже, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив ці вимоги Правил, чим вчинив правопорушення, передбачені ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, який до адмінвідповідальності притягується вперше. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним і достатнім призначити йому в порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного і, керуючись ч. 2 ст. 36, ст. ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, за якими накласти на нього стягнення в межах санкції, встановленої за більш тяжке правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адмінстягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, тобто в сумі 384 грн. 20 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ С.І. ДЯЧУК