Справа № 298/769/19
Номер провадження 3/298/484/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Великий Березний» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця В`єтнам, непрацюючого,

за ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2019 року о 12.00 год. Гіан Ту ОСОБА_3 (Gian Tu TUNG), був переданий словацькою стороною під час офіційної прикордонно-представницької зустрічі в ППр «Малий ОСОБА_4 » в порядку реадмісії, який о 00.04 год., 30.05.2019 року, незаконно поза межами пункту пропуску перетнув державний кордон в складі групи осіб із України в Словацьку Республіку в районні 140 прикордонного знаку та о 08 год. 30 хв. 30 травня 2019 року був затриманий прикордонною поліцією Словацької Республіки, чим вчинив дії передбачені ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

Гіан ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) в присутності перекладача ОСОБА_6 повідомив, що вину визнає, та зазначені обставини в протоколі про адміністративне правопорушення відповідають дійсності.

Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 009020 від 31 травня 2019 року; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучених речей і документів; від 31 травня 2019 року; протоколом про адміністративне затримання від 31 травня 2019 року, актом про приймання-передавання особи від 31.05.2019 року та іншими матеріалами справи.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суддя вважає, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винуватий у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП - незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України вчинені групою осіб.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винного Гіан Ту ОСОБА_3 (Gian Tu TUNG), необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Тому, керуючись ч.2 ст. 204-1, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (реквізити по сплаті ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лютянська М.С.