Справа № 309/1753/19
Провадження № 3/309/542/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 44 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В:

З протоколу серії ГР № 351800 про адміністративне правопорушення від 06.06.2019 р. вбачається, що 13.03.2019 р. о 18 год. 50 хв. в м. Хуст по вул. 900-річчя Хуста, громадянин ОСОБА_1 у автомобілі марки «БМВ», незаконно зберігав наркотичний засіб метамфетамін вагою 0,0201 грам без мети збуту. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні ним даного правопорушення визнав повністю, вказував на те, що більше подібного не вчинятиме i просив суворо його не карати.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що розпочате в справі провадження підлягає закриттю виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

ОСОБА_1 інкримінується вчинення правопорушення за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення - незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

З досліджених у судовому засіданні сукупності доказів, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.1), постанови про закриття кримінального провадження (а.с.3, 4) та пояснень ОСОБА_1 встановлена добровільність видачі наркотичного засобу в невеликих розмірах, який було придбано без мети збуту.

Частиною 2 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що особа, що добровільно здала наркотичні засоби або психотропні речовини, які були у неї в невеликих розмірах і які вона виробила, виготовила, придбала, зберігала, перевозила, пересилала без мети збуту, звільняється від адміністративної відповідальності за дії, передбачені цією статтею.

Отже, враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за дії передбачені ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 9, 44, 268, 283, 284, 287-289, 291 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі № 309/1753/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.