Справа № 567/647/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , студента НУ «Острозька академія», паспорт НОМЕР_1 виданий 11.10.2016 Луцьким МВ УДМС України в Волинській області

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

09.05.2019 близько 15:30 год. та 09.05.2019 близько 18:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в м.Острог по пр. Незалежності, 22 Рівненської області, знаходячись в громадському місці в приміщенні магазину міні-маркет «Наш Край», перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу касира ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю, підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. Пояснив, що 09.05.2019 близько 15:30 год. він прийшов в магазин «Наш Край» з метою придбання пива. Вказав, що в нього дійсно виник конфлікт з касиром даного магазину з приводу невідповідності ціни пива зазначеній на ціннику, ціні вказаній касиром. Пояснив, що того ж дня близько 18:30 год. повернувся до зазначеного магазину з метою з`ясування зазначених обставин. Не заперечив, що виражався в адресу касира магазину ОСОБА_2 нецензурною лайкою. Зазначив, що вчинив зазначені дії в стані алкогольного сп`яніння, у вчиненому щиро розкаявся.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП доведена протоколами про адміністративні правопорушення від 09.05.2019 року серії ГР №107324, серії ГР №107390 та матеріалами справи.

Згідно виписки з протоколу №117 медичного освідчення на предмет сп`яніння вбачається, що 09.05.2019 ОСОБА_3 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Згіно письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вбачається, що 09.05.2019 ОСОБА_1 близько 15:30 год. та 09.05.2019 близько 18:30 год., перебуваючи в приміщенні магазину міні-маркет «Наш Край» з явними ознаками алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу касира ОСОБА_2 , поводив себе неадекватно, розкидав речі.

Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об`єктом цього правопорушення є суспільні відносини у сфері громадського порядку. Громадський порядок - це обумовлена потребами суспільства система врегульованих правовими та іншими соціальними нормами система відносин, що складаються у громадських місцях в процесі спілкування людей, і яка має на меті забезпечення спокійної обстановки суспільного життя, нормальних умов для праці і відпочинку людей, для діяльності державних органів, а також підприємств, установ та організацій.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Отже, з досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, вживав щодо потерпілої ОСОБА_2 нецензурну лайку та зазначені дії призвели до порушення спокою інших громадян.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також всі обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинення даного правопорушення.

Згідно характеристики НУ «Острозька академія» ОСОБА_1 характеризується позитивно, на профілактичних обліках в Острозькому ВП ГУНП не перебуває.

Згідно довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області від 28.05.2019 ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Окрім того, застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується те, що ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся.

Зазначене вказує на те, що виправлення ОСОБА_1 можливе в разі застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу та вказане стягнення є необхідним для попередження вчинення ним адміністративних правопорушень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив :

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.