Справа № 547/180/19
Провадження №3/525/226/2019
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2019 року Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП на підставі постанови судді судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 11.03.2019 року відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя

АДРЕСА_1 , зареєстрованого

за адресою

АДРЕСА_2 , не працюючого,

пенсіонера, ідентифікаційний номер суду не відомий, до

адміністративної відповідальності на протязі року

притягувався (так зазначено в протоколі, проте будь-яких доказів цього до матеріалів справи не додано), -

в с т а н о в и в :

19 березня 2019 року до суду з Полтавського апеляційного суду після задоволення клопотання Семенівського районного суду Полтавської області надійшла для розгляду справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 25.04.2019 року у зв`язку зі значним навантаженням головуючого судді, оскільки інших суддів, які б мали право здійснювати судочинство у Великобагачанському районному суді не має, з 01.09.2018 року авторозподіл справ здійснюється виключно одному судді Хоролець В.В.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 089381, складеного 25.02.2019 року вбачається, що 25 лютого 2019 року близько 17 год. 17 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою громадянину ОСОБА_2 , з котрим спільно проживає по АДРЕСА_1 , де і скоїв дане правопорушення. Таким чином, громадянин ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Про день і час розгляду справи особа, яка притягується до адміністративної відповідальності належним чином сповіщався про день і час розгляду справи, але судова повістка повернулася на адресу суду без вручення з відміткою про те, що даний громадянин за даною адресою не проживає (а.с.а.с.17-18). В період часу з 02 травня 2019 року по 16 травня 2019 року включно головуючий суддя по справі перебував в частині щорічної основної відпустки, тому процесуальний рух по справі не здійснювався. Розгляд справи відкладено на 06.06.2019 року. Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням сповіщався про день і час розгляду справи, йому направлялися судові повістки за фактичним місцем проживання та за місцем реєстрації, які останній отримав 08.05.2019 року та 04.05.2019 року відповідно (а.с.а.с.21-22). Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 25 лютого 2019 року серія ГП № 089381 (а.с.1), рапортом пом. чергового Семенівського ВП Хорольського відділу поліції ГУНП в Полтавській області від 25.02.2019 року (а.с.2), письмовою заявою та письмовими поясненнями громадянина ОСОБА_2 (а.с.а.с.3-4), письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с.5).

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП надійшов до суду з Полтавського апеляційного суду після задоволення клопотання Семенівського районного суду Полтавської області 19 березня 2019 року.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази про притягнення даного громадянина протягом року до відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, тому у суду на даний час не має підстав кваліфікувати його дії за ч.2 ст.173-2 КУпАП (вказане свідчить про неналежне оформлення матеріалів даної справи співробітниками Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області).

Завданням КУпАП є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого порядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст.1 КУпАП).

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положення ст.38 КУпАП визначають строки накладення адміністративного стягнення. Так, за загальним правилом ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі «закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу».

Враховуючи, що адміністративне правопорушення мало місце 25.02.2019 року, матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП були направлені з Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області до суду 19.03.2019 року, тобто, на даний час закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП (не по вині суду), отже, провадження в адміністративній справі №547/180/19 відносно ОСОБА_1 належить закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.38, ч.1 ст.173-2, п.7 ст.247, ст.ст.277,280,283, 284,289,294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в адміністративній справі №547/180/19 відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В. Хоролець