Справа № 128/1615/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 жовтня 2019 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

03.07.2019 в провадження судді Вінницького районного суду Вінницької області Карпінської Ю.Ф. надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 232055 від 08.06.2019, 08.06.2019 о 04 год 05 хв в м. Вінниці водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом, будучи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився в установленому законом порядку в КП «ВОНД «Соціотерапія».

В судове засідання, призначене на 17.07.2019, ОСОБА_1 не з`явився, відомостей про вручення йому судової повістки у суду не було.

В судове засідання, призначене на 12.08.2019, ОСОБА_1 не з`явився, відомостей про вручення йому судової повістки у суду не було, однак до суду з запізненням повернулось рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки на 17.07.2019.

15.08.2019 ОСОБА_1 подав через канцелярію суду письмову заяву, до якої долучив медичну довідку про перебування на лікарняному з 12.08.2019 по 14.08.2019 включно.

27.08.2019 ОСОБА_1 подав через канцелярію суду письмову заяву, в якій просив відкласти судове засідання, призначене на 27.08.2019, у зв`язку з тим, що потребує адвоката.

Згідно з довідкою, складеною заступником керівника апарату суду Чорною Л.С., суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф. відповідно до наказу в.о. голови суду від 12.08.2019 № 55-в/г перебувала у відпустці з 02.09.2019 по 27.09.2019 включно.

03.10.2019 ОСОБА_1 подав через канцелярію суду письмову заяву, в якій просив закрити провадження у справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Розгляд справи просив проводити у його відсутність.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин вважаю за можливе прийняти рішення по справі 21.10.2019 у відсутність належним чином повідомленої особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Згідно з протоколом серії БД № 232055 від 08.06.2019 адміністративне правопорушення було вчинене 08.06.2019. Матеріали вказаної справи вперше надійшли до Вінницького районного суду Вінницької області 18.06.2019, а повторно, після доопрацювання, надійшли 03.07.2019. Після призначення адміністративного матеріалу до судового розгляду судові засідання було відкладено суддею за поважними причинами, а саме: у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення ОСОБА_1 про слухання справи, а також на підставі поданих через канцелярію суду письмових заяв останнього про відкладення розгляду справи у зв`язку з лікарняним та необхідністю укладення угоди з адвокатом.

Отже, враховуючи, що на момент розгляду вказаного адміністративного матеріалу 21.10.2019 закінчилися строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю за необхідне провадження по даній справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська