Справа № 346/692/19
Провадження № 3/346/520/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Пятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, гр. України,

- за ст. 130 ч. 1 Кодексу пр о адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2019 року о 21 год. 55 хв. гр. ОСОБА_2 , керував автомобілем марки «ВАЗ 21213» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Українській в с. Нижній Вербіж, Коломийського району перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9А ПДР. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків, результат огляду 1,94 %, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

В судове засідання, що призначалося на 12 березня 2019 року особа, що притягається до адміністративної відповідальності не з`явилася, про причини неявки суд до відома не поклала.

У наступне судове засідання, яке призначалося на 15 квітня 2019 року Угринчук повторно не з"явився. Від адвоката Атаманюка В.М. поступило клопотання в якому він вказує, що 12 квітня 2019 року уклав договір із Угринчуком про надання правової допомоги та просить відкласти розгляд справи та надати йому можливість ознайомитися з матеріалами даної справи. Також одночасно долучив і довідку Амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Нижній Вербіж Коломийського району, про перебування підзахисного на амбулаторному лікуванні з 12 по 16 квітня 2019 року.

02 травня 2019 року від захисника надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю у розгляді іншої справи № 347/1225/13, яка знаходиться у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області. Також із поданої суду довідки № 235 виданої лікарем Амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Нижній Вербіж Коломийського району про те, що Угринчук з 30 квітня по 03 травня 2019 року перебував на амбулаторному лікуванні з діагнозом: гострий трахобронхіт.

У судове засідання, яке призначалося на 14 травня 2019 року особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з`явилася. Від його захисника надійшло письмове пояснення про спростування винуватості підзахисного внаслідок порушення працівниками поліції законодавства, що регулює порядок складення протоколу про дамінправопорушення за ст. 130 КУпАП та одночасно заява про закриття провадження по даній справі за закінченням строків розгляду справи передбачених ст. 38 КУпАП.

Проаналізувавши матеріали справи приходжу до наступних висновків.

Із документів адміністративної справи про порушення правил дорожнього руху гр. ОСОБА_3 вбачається, що останній дійсно 11 лютого 2019 року під час керування транспортним засобом перебував у стані алкогольного сп`яніння за що передбачена адміністративна відповідальність.

Дана обставина підтверджується наступними письмовими доказами : даними, акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням технічних засобів, згідно якого ОСОБА_4 проходив освідування на стан сп`яніння із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків;

- даними письмових пояснень свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , від 11 лютого 2019 року, які були присутні при складанні протоколу серії ОБ № 100302 від 11 лютого 2019 року;

- роздруківкою тесту приладу «Драгер», алкотест 6820, що був проведений о 21:50 хв. 11 лютого 2019 року, тест № 560, за результатами якого у правопорушника виявлено 1,94 проміле алкоголю;

-рапортами інспекторів Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області

ОСОБА_7 . та ОСОБА_8 від 11 лютого 2019 року.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.247КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи,що вмежах вищевказаного строку, під час якого на правопорушника могло бути накладено адміністративне стягнення, він в судові засідання не з"являвся з поважних причин, у зв`язку із хворобою, і не мав можливості дати особисті пояснення, а розгляд справи за даних обставин являвся б порушенням його процесуальних прав і прийняте судом рішення небуло б законним, а на даний час визначений законом строк закінчився, тому провадження в даній справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 221, 247п.7, 268, 283, 284, 289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП, у відповідності до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.