Справа № 212/2337/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2019 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції повторно після дооформлення надійшли матеріали про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1

Раніше справа перебувала на розгляді в судді Ваврушак Н.М. , та була призначена на 20 березня 2019 року, проте оскільки ОСОБА_1 до суду не прибув, про причину неявки суду не повідомив, постановою суду йому було оголошено примусовий привід до зали суду на 10.00 годину 10 квітня 2019 року. Постанова суду не виконана, причини невиконання постанови, суду невідомі .

Постановою судді Ваврушак Н.М. від 11 квітня 2019 року матеріали справи про адміністративне правпорушення відносно ОСОБА_1 були повернуті на дооформлення .

Після дооформлення справа 12 червня 2019 року передана на розгляд судді Дехти Р.В., однак протягом 12 червня 2019 року явку правпорушника ОСОБА_1 до суду працівниками Полку патрульноїх поліції не забезпечено , в маиеріалах справи міститься рапорт про те, що встановити місцезнаходження ОСОБА_1 встановити не вдається , оскільки останній за місце мешкання не мешкає протягом тривалого часу.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 КУпАП розглядаються протягом доби.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею ст. 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

За встановлених судом обставин, з врахуванням матеріалів справи, суддя приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення, оскільки особа, що притягається до адміністративної відповідальності до суду для розгляду щодо неї справи про адміністративне правопорушення не з`явилась, вжиті судом заходи щодо забезпечення її явки до суду не виконані.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 256, 277, 278 п. 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення та доставки Ленік К. М. до суду для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.

Постанова виконується негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Дехта