ПОСТАНОВА

іменем України

25 березня 2019 рокуСправа №451/334/19
Провадження № 3/451/320/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, не інвалід, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 05.02.2019 року, о 11 годинні 18 хвилин, в м.Львів, перехрестя вул.Мазепи-вул.Миколайчука, водій керуючи ТЗ FIAT SCUDO д.н.з. НОМЕР_1, перед початком руху не був уважним за кермом, не надав перевагу ТЗ KIA CERATO д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що завершував рух через перехрестя, в наслідок чого здійснив з ним зіткнення, від чого ТЗ отримали технічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину свою визнав повністю.

Окрім визнання вини, причетність ОСОБА_1, до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії БР №232560 від 05.02.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1, 05.02.2019 року, о 11 годинні 18 хвилин, в м.Львів, перехрестя вул.Мазепи-вул.Миколайчука, водій керуючи ТЗ FIAT SCUDO д.н.з. НОМЕР_1, перед початком руху не був уважним за кермом, не надав перевагу ТЗ KIA CERATO д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, що завершував рух через перехрестя, в наслідок чого здійснив з ним зіткнення, від чого ТЗ отримали технічні пошкодження. (а.с.2);

- із схеми місця ДТП від 05.02.2019 року вбачається місце розташування автомобілів, за участі яких відбулося пригода. (а.с.3);

- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 05.02.2019 року вбачається, що рухався на автомобілі з лікарні, на перехресті вулиць Миколайчука-Мазепи, рухаючись на зелений сигнал світлофора, в цей час в нього вїхав автомобіль НОМЕР_3. Подія відбулася близько 11:30 голини. (а.с.4);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 05.02.2019 року вбачається, що цього дня близько 11:18 години, рухаючись автомобілем НОМЕР_3, по вул.Мазепи в напрямку вул.Грінченка, зупинився на червоний сигнал світлофора. Дочекавшись зеленого сигналу, почав рух прямо, пропускаючи вантажний автомобіль, що завершував маневр. Побачивши автомобіль KIA CERATO, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2, який рухався по вул.Миколайчука, він зрозумів, що цей автомобіль не збирається його пропускати і натиснув педаль гальма і повернув кермо праворуч. Відбулося зіткнення, внаслідок цього автомобілі отримали механічні пошкодження. Він вважає себе не винним у даній ситуації, оскільки рухався із дотриманням правил дорожнього руху. (а.с.5).

Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обставиною, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, визнання вини.

Обставиною, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1, судом не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбачених ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вид штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_3