Справа № 474/499/19
Провадження № 3/474/177/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.06.19 року

Врадіївський районний суд Миколаївської області

в складі: судді - Фасій В. В.

при секретарі судового засідання - Багрін Н.А.

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), уродженця м. Первомайськ, Миколаївської області, гр. України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , адміністративному стягненню раніше не піддавався,-

У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13.05.2019 р. до суду від Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 109238/319 від 03.05.2019 р., згідно якого 03.05.2019 року, приблизно о 17 год. 45 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на вул. Г. Врадіївщини, 122, смт. Врадіївка, біля приміщення Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, вчинив злісну непокору законним вимогам працівника поліції при виконанні ними службових обов`язків а саме: висловлювався на адресу о/у СКП Врадіївського ВП ГУНП капітана поліції Шліхара Є.О., нецензурною лайкою на вимогу щодо припинення хуліганських дій не реагував, погрожував фізичною розправою.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно в зазначені час, дату та місці, здійснив злісну непокору законним вимогам працівників поліції при виконанні ними службових обов`язків, а саме висловлювався на адресу о/у СКП Врадіївського ВП ГУНП капітана поліції Шліхара Є.О., нецензурною лайкою, на вимогу щодо припинення хуліганських дій не реагував, погрожував останньому фізичною розправою.

Після відкладення судового розгляду на 15 год. 04.06.2019 року, ОСОБА_1 , звернувся з заявою (вх. № 2406 від 14.05.2019 року) про закінчення розгляду справи в його відсутність, вину визнає, просить призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу мінімального розміру. Крім того, просить не проводити технічну фіксацію судового засідання, не бажає ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати посадову особу, яка склала протокол, потерпілого та свідків.

Крім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина у вчиненні правопорушення, помякшуючі та обтяжуючі обставини, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №109238/319 від 03.025.2019 року, відповідно до якого 03.05.2019 року, приблизно о 17 год. 45 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на вул. Г. Врадіївщини, 122, смт. Врадіївка, біля приміщення Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, вчинив злісну непокору законним вимогам працівника поліції при виконанні ними службових обов`язків а саме: висловлювався на адресу о/у СКП Врадіївського ВП ГУНП капітана поліції Шліхара Є.О., нецензурною лайкою на вимогу щодо припинення хуліганських дій не реагував, погрожував фізичною розправою;

- рапортами поліцейських Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 С.А., Гродовського І.В., на ім`я Начальника Врадіївського ВП Пелех М.І., від 03.05.2019 р., про те, що вони були очевидцями подій які відбулися 03.05.2019 р., о 17 год. 40 хв., а саме гр. ОСОБА_1 , перебуваючи біля приміщення Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, вул. Г. Врадіївщини, 122, смт. Врадіївка, вчинив злісну непокору законній вимозі працівникам поліції при виконанні ними службових обов`язків а саме: висловлювався нецензурною лайкою на адресу ст. оперуповноваженого СКП Врадіївського ВП Шліхар Є.О., погрожував фізичною розправою, на вимогу щодо припинення хуліганських дій не реагував;

- характеристикою від 06.05.2019 року, довідкою про склад сім`ї №2034 від 06.05.2019 р., виданих Врадіївською селищною радою Миколаївської області, відповідно до яких ОСОБА_1 , 1981 року народження, характеризується по місцю проживання посередньо, не працює, проживає за адресою АДРЕСА_1 , склад його сім`ї дружина ОСОБА_8 , 1981 року народження, син ОСОБА_9 , 2001 року народження.

Статтею 185 КУпАП, передбачена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Так, злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського перешкоджає нормальній діяльності поліції, виконанню представниками влади своїх службових обов`язків по охороні суспільного порядку та забезпеченню суспільної безпеки.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 26 червня 1992 року «Про застосування судами законодавства, що передбачає відповідальність за посягання на життя, здоров`я, гідність та власність суддів і працівників правоохоронних органів» відповідальність за ст. 185 КУпАП настає лише за дії, вчинені винним у зв`язку з виконанням працівником правоохоронного органу службових обов`язків.

З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, обставину, яка пом`якшує відповідальність - щире розкаяння винного з урахуванням встановленого, вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних розмірах, передбачене санкцією ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 , підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 185, 221, 284 КУпАП, -

ПО СТ АН ОВ НОМЕР_2 :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Врадіївський УК/Врадіївський район 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) код банку (мфо) 899998, номер рахунку: 4131, код класифікації доходів: 21081100) у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у еквіваленті становить 170 (сто сімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави (отримувач Врадіївський УК/Врадіївський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУ ДКСУ): 899998, номер рахунку: 4131, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування ККД бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Скаргу на постанову може бути подано до Миколаївського апеляційного суду через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Фасій