єдиний унікальний номер 389/1447/19
провадження №3/389/571/19
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Проценко Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Знам`янського ВП ГУНП в Кірвооградській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , учня ліцей №3, місце проживання АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 21 квітня 2019 року, о 14.00 годині, в с.Диківка Знам`янського району Кіровоградської області, по вул.Центральна, керував транспортним засобом «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_2 ,без посвідчення водія, не маючи права керування таким транспортним засобом, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП. По даному факту складено протокол серії БД №031831 від 21 квітня 2019 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому роз`яснені.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки.

Частина 2 статті 126 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом та тягне за собою накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши письмові матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_2 , вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, доведена.

Статтею 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, в тому числі ті, які вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44,51,121 - 127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173,174,183-1, 185,190 - 195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

При накладенні стягнення враховую вищевикладене, характер вчиненого, особу ОСОБА_1 , що він скоїв адміністративне правопорушення неповнолітнім та вважаю за можливе застосувати до нього захід вливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст.13,21,126,24-1,283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, та застосувати до нього захід вливу у вигляді попередження. Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня винесення, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Проценко О.М.