Справа № 761/4203/19
Провадження № 3/761/2432/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово не працюючого; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

21 січня 2019 року, о 23 годин 10 хвилин ОСОБА_1 по вул. Стеценка 1/1 в м. Києві, керував автомобілем " Шевроле ", номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння: зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук, нечітка мова, від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, тим самим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КпАП України.

Постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 31 січня 2019 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, повернуто до Управління патрульної поліції у місті Києві для доопрацювання.

28 лютого 2019 року матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 повернулися на адресу суду.

На виклик ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, судом вживалося заходів для належного його повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, розгляд справи проведено за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; факт відмови ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння підтверджено в присутності свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Крім того, як вбачається із наявного в матеріалах адміністративної справи відео, прикладеного працівниками поліції щодо події, яка мала місце 21 січня 2019 року о 23 годині 10 хв., ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку у лікаря - нарколога.

Однак, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КпАП України підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду ( судді ), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Як вбачається із матеріалів справи, виявлене працівником УП ГУ НП порушення мало місце 21 січня 2019 року, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду для розгляду 28 лютого 2019року, а також судом неодноразово вживалися заходи для виклику ОСОБА_1 в судове засідання, то на момент винесення постанови, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився.

Враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився - провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись п.7 ст.247 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, протесту прокурора, якщо апеляційна скарга, протест прокурора не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, протесту прокурора, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: