Справа № 578/572/19>
провадження № 3/578/116/19
Справа №578/573/19
провадження №3/578/117/19
Постанова

Іменем України

23 травня 2019 року смт Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Краснопільського відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , слюсаря Краснопільського хлібохарчокомбіната, за стст.124, 130 ч. 1 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

03 травня 2019 року об 11 год. 25 хв. в смт.Краснопілля по пров.Комунальний Краснопільського району Сумської області гр. ОСОБА_1 керував вантажним автомобілем ГАЗ-53 державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Драгер-6820 в присутності двох свідків, результат тесту показав 3.57 проміле, від керування відсторонений, чим порушив вимоги п. 2.9А ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, 03 травня 2019 року об 11 год 25 хв. в смт Краснопілля по пров. Комунальний Краснопільського району Сумської області гр. ОСОБА_1 керував вантажним автомобілем ГАЗ-53 державний номерний знак НОМЕР_1 і під час руху заднім ходом не переконався у безпечності маневру та допустив наїзд на пішохода, в результаті чого ніхто тілесних ушкоджень не отримав, чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

Оскільки обидва матеріали надійшли до суду одночасно, суд вважає можливим розглянути їх одночасно в судовому засіданні згідно ст. 36 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, в скоєному розкаявся.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується також матеріалами справи: поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, роздруківкою тесту на алкоголь з приладу Драгер 6820, свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки, схемою місця ДТП, яке сталося 03.05.2019, фото таблицею, фотокопією Полісу №АМ 7637220, фотокопією Протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу №00828-00274-19, фотокопією технічного паспорта НОМЕР_2 , копією відеозапису портативної відеокамери.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вік, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 та статтею 130 ч. 1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Керуючись ст. ст.40-1, 124, 130 ч.1, 122-2, 252, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 та статтею 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 /десять тисяч двісті / гривеньз позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. судового збору, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за , банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок одержувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження:вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя В. І. Басова