Справа №: 653/1107/19
Провадження № 3/653/494/19
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 червня 2019 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, громадянина України, тимчасові заробітки,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1831 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 більше року не сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з 26 вересня 2006 року, за виконавчим листом № 2-400, виданого 24 листопада 2006 року Іванівським районним судом Херсонської області.

Станом на 01 березня 2019 року борг по аліментам становить 50982,40 гривень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав. Зазначив, що аліменти сплачувати не відмовляється, але на сьогодні не має постійної роботи. Не заперечує проти призначення суспільно корисних робіт.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 4 від 14 березня 2019 року;

- виконавчим листом № 2-400, виданого 24 листопада 2006 року Іванівським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з 26 вересня 2006 року;

- постановою державного виконавця від 11 березня 2010 року про відкриття виконавчого провадження за вищевказаним виконавчим листом;

- довідкою розрахунком заборгованості за аліментами по виконавчому листу №2-400 від 24 листопада 2006 року, згідно якої заборгованість ОСОБА_1 станом на 01 березня 2019 року становить 50982,40 грн.;

- актом державного виконання від 14 березня 2019 року, згідно якого боржник ОСОБА_1 був викликаний до виконавчої служби для складання протоколу, проте за викликом державного виконавця не з`явився.

Інші докази суду не представлені.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана в повному обсязі і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1831 КУпАП, вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у межах санкції статті, у виді суспільно корисних робіт, при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, обставин що пом`якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Також, керуючись ч. 5 ст. 283 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тобто згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 384,20 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40,40-1, 283 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1831 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк двісті сорок годин, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушник повинен виконувати ці роботи визначає відповідний орган місцевого самоврядування, але не більше восьми годин на день.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Постанова набрала чинності «____»________2019 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова