справа № 488/1276/19
провадження № 3/488/769/19
П О С Т А Н О В А
04.06.2019 року м.Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якитй народився в м.Миколаєві, громадянин України, приватний підприємець, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
До Корабельного районного суду м.Миколаєва надійшли названі матеріали, відповідно до яких ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 21 березня 2019 року близько 19 год. 30 хв. він, керуючи транспортним засобом MERCEDES DENZ 311 СDI, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по проспекту Богоявленському від вулиці 295-ї Стрілецької Дивізії в бік вулиці Автомобільної в м.Миколаєві. На перехресті з вулицею Прибузькою при зустрічному роз`їзді ОСОБА_1 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом TOYOTA LAND CRUISER PRADO, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам завдані механічні пошкодження та матеріальні збитки.
Згідно ч.2 ст.246 КупАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до пункту 2 статті 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
При цьому, відповідно до п.4 ст.213 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами (суддями). Згідно з ч. 2 ст. 214 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів, розглядають справи про адміністративні правопорушення, віднесені цим Кодексом до їх відання. Коло останніх імперативно визначено положеннями ст. 221 КУпАП. Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Відповідно до ч.2 ст 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Згідно з нормами ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. Статтею 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини визначено, що кожен, чиї права та свободи, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №280921 від 21.03.2019 року, місцєм вчинення адміністративного правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_1 , є Корабельний район м.Миколаєва. Як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення серії БД № 280921 та БД 281946, ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , хоча зазначається, що матеріали на розгляд направлені до Інгульського районного суду м.Миколаєва. Але до теперішнього часу протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 281946, відносно ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП до Корабельного районного суду не надходив. Згідно з письмовим поясненням ОСОБА_1 від 21 березня 2019 року, він мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Місце обліку транспортного засобу з протоколу про адміністративне правопорушення встановити неможливо. Таким чином, суддя не має можливсті встановити місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відтак - і визначити підсудність справи. З урахуванням наведеного, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Миколаївській області з метою направлення до належного суду.
Керуючись ст. ст. 254, 256, 276,278 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
матеріали по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за статтєю 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Миколаївській області з метою направлення до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Непша