Провадження № 3-4829/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2019 року суддя Солом`янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши за участі прокурора Касяненко Д.М., матеріали адміністративної справи, що надійшли з військової прокуратури Київського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи (служби) військова частина НОМЕР_1 начальник взводу бронетранспортерів 1 відділення охорони 10 роти охорони 4 батальйону охорони, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:
20 травня 2019 року прокурором військової прокуратури Київського гарнізону Касяненко Д.М., було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 відповідно до якого останній в період часу з 13.05.2019 по 17.05.2019 у порушення вимог 11, 12, 16, 37, 119, 120 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, недбало ставлячись до військової служби, вчинив діяння в умовах особливого періоду, що виразилося у відсутності у розташуванні військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).

Своїми діями начальник взводу бронетранспортерів 1 відділення охорони 10 роти охорони 4 батальйону охорони ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав.

Прокурор Касяненко Д.М. в судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення підтримав та просив визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього стягнення у межах санкції зазначеної норми.

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених в судовому засіданні письмових доказах.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до п. 12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки він являється військовослужбовцем.

Керуючись ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, на підставі ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 2465,00 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень, який сплатити за наступними банківськими реквізитами: отримувач коштів: УК у Солом`янському районі; код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38050812; Р/Рахунок отримувача: 6010; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача /МФО/:899998; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.О.Криворот