ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 281/439/19
Провадження по справі № 3-в/281/4/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.

за участю:

секретаря судових засідань Гельвейчук І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Лугинського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП: НОМЕР_2 , відносно якого Лугинським районним судом 22.05.19 року за ст.173 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Лугинського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області звернувся до Лугинського районного суду Житомирської області з поданням про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що 26.06.2019 року на адресу Лугинського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області надійшла постанова Лугинського районного суду від 22.05.2019 відносно ОСОБА_1 . Порушника було неодноразово викликано до сектору та на відпрацювання, однак останній не з`являвся, причини неявки не повідомляв. Будь яких документів підтверджуючих його непрацеспроможність не надавав, продовжує злісно ухилятися. Станом на 08.08.2019 ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських робіт.

Посилаючись на вищевикладене, начальник органу пробації просить замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом чи виправними роботами або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що подання начальника Лугинського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 слід повернути органу пробації для належного оформлення, оскільки в подані не зазначено його прохальної частини, а суд не має повноважень на самостійне визначення того, з яким саме поданням звернувся начальник Лугинського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області до суду, клопотання слід повернути.

Враховуючи викладене, керуючись ст.321-4 КУпАП, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Лугинського РС філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 повернути Лугинському РС філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Д. Свинченко