Справа № 127/1594/19
Провадження № 3/127/1231/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2019 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої бухгалтером ТОВ «ТД Верленд», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 здійснювала ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в результаті чого занижено податок на прибуток в суму 210925 грн., в тому числі у 2018 році - 55786 грн., 2016 р. - 109066 грн., 2015 р. - 46073 грн. та завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування за перше півріччя 2018 р. на 1215634 грн. Підприємством порушено п. 44.1, п.44.2 ст. 44, п. 134.1 ст. 134, п.138.1 та п. 138.2 ст. 138, п. п. 140.4.2, п. 140.4 та п. 140.5.9, п. 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином.

Як вбачається із акту від 26.11.2018 року № 5856/1401/35445524, а саме п. 1 перевіркою встановлено порушення ТОВ ТД «Верленд», а саме п. 44.1, п.44.2 ст. 44, п. 134.1 ст. 134, п.138.1 та п. 138.2 ст. 138, п. п. 140.4.2, п. 140.4 та п. 140.5.9, п. 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток у загальній сумі 210925 грн., в тому числі за 2015 рік -46073 грн., за 2016 рік - 109066 грн., за 2017 рік - 55786 грн. та завищення від`ємного значення оподаткування податком на прибуток за перше півріччя 2018 року на 1215634 грн.

Відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 притягується за вчинення нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП в період, що охоплюється часом включно за період з 2015 року по 2018 рік, яке не відноситься до триваючих правопорушень, а матеріали про притягнення останньої до адміністративної відповідальності надійшли до суду після доопрацювання 26.02.2019 року, таким чином на час розгляду судом протоколу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинув, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: