№ 3/229/939/2019
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Дружківського відділення поліції Крамоторського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ Донецької області, громадянина України, працює водієм, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ОБ №070967 від 04 червня 2019 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 03 червня 2019 року о 07 год. 55 хв. в м. Дружківка на вул.. Космонавтів біля будинку 56 водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «ЗИЛ 138А СПГ» реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , був учасником дорожньо-транспортної пригоди, з місця якої поїхав, чим вчини адміністративне правопорушення, передбачен ст.122-4 КУпАП, а саме залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, не заперечує, що він був учасником ДТП та залишив її місце, оскільки батьки хлопчика запевнили його, що претензій до нього не мають.

Обставини скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП підтверджуються наступними даними: протоколом серія ОБ № 070967 від 04 червня 2019 року, схемою місця ДТП, поясненнями малолітнього ОСОБА_3 , гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_4 .

Суд, об`єктивно з`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 КУпАП .

Також, враховуючи характер і ступінь здійсненого правопорушення, особу правопорушника, той факт, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи його майновий стан, суд вважає за необхідне підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, на підставі п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб з ОСОБА_1 на користь держави.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р №5001, отримувач: Донецьке УК/Донецької області/21081300,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за 9, МФО:899998.

Реквізити для сплати судового збору на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, на рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Суддя: А. Л. Гонтар