Справа № 652/828/19
Справа № 652/829/19
П О С Т А Н О В А

08 жовтня 2019 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 187 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09.09.2019 року близько 22.20 год., ОСОБА_1 , відносно якого Херсонським міським судом Херсонської області встановлено адміністративний нагляд, на момент перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим своїми діями порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду, заборону виходу з будинку у встановлений судом час.

Він же, після встановлення Херсонським міським судом Херсонської області адміністративного нагляду, 06.09.2019 року, близько 22.30 год., під час перевірки був відсутній за місцем свого проживання, чим своїми діями порушив встановлені судом правила адміністративного нагляду, заборону виходу з будинку у встановлений судом час.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.187 ч.1 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, пояснивши, що дійсно під час перевірок був відсутній за місцем свого проживання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 299826 від 09.09.2019 року та серії АПР18 № 299829 від 13.09.2019 року та особистими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , доданих до протоколів, рапортами дільничного офіцера поліції Високопільського відділення Бериславського відділу поліції Швець В., Палічук О., копією Ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 03.07.2019 року про встановлення адміністративного нагляду строком на 12 місяців відносно ОСОБА_1 .

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, що згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, визнання правопорушником своєї вини, його ставлення до вчиненого, сімейний та майновий стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти в межах санкції за більш серйозне адміністративне правопорушення, тобто санкції ст. 187 ч.1 КУпАП, у вигляді адміністративного штрафу, що як вважає суд є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника.

В силу ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір, в розмірах встановлених законодавством України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36 ч. 2, 40-1, 187 ч. 1, 221, 268, 283, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп..

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя О.О. Дамчук