Єдиний унікальний № 408/2435/19-п
Провадження 3/408/4069/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с. Біловодськ 27 травня 2019 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Рукас М.С., розглянувши матеріали

Луганського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Станично-Луганське-2» у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красний Лиман, Слов`яносербського району, Луганської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера

за здійснення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2019 року, приблизно о 09 годині 00 хвилин в контрольному бенкеті в`їзду/виїзду «Станиця-Луганська» Луганської області прикордонним нарядом «Перевірка документів» було виявлено громадянина ОСОБА_2 , який незаконно перетнув державний кордон 22 січня 2019 року в напрямку руху м. Ізварино (Україна) м. Донецьк (РФ) та 01 лютого 2019 року в напрямку руху м. Донецьк (РФ) м. Ізварино (Україна) через недіючий пункт пропуску «Ізварине», чим порушив вимоги ЗУ «Про Державний кордон».

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно письмових пояснень, наявних в матеріалах справи, 22 січня 2019 року він виїхав з місця проживання м. Стаханів, Луганської області до РФ, перетнувши державний кордон України в напрямку м. Ізварино (Україна) м. Донецьк (РФ) з метою відпочинку, звідки літаком відправився до Індії відпочивати.

Після 10-ти денного відпочинку в ОСОБА_3 , коли він повертався додому 01 лютого 2019 року, перетнув державний кордон України через пункт пропуску «Ізварине» в напрямку м. Донецьк (РФ) м. Ізварино (Україна).

Про те, що пункти пропуску «Ізварине» та «Іловайськ» вже закрито, йому не було відомо. В подальшому зобов`язується не порушувати вимоги ЗУ «Про Державний кордон». Провину визнає в повному обсязі.

Провина ОСОБА_2 в скоєнні даного правопорушення підтверджується його письмових поясненнями та рапортом прикордонної служби «Станично-Луганське 2».

При таких вказаних обставинах в діях ОСОБА_2 вбачаються всі ознаки складу правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Обставин пом`якшуючих або обтяжуючих відповідальність правопорушника в судовому засіданні не встановлено.

Будь яких документів щодо суті скоєного правопорушення або особи правопорушника збоку ОСОБА_2 на огляд суду надано не було.

В порядку п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» також підлягає стягненню судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 384 гривень 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283-285, 204-1 частиною 2, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 204-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу в сумі 3400 гривень.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 стягнути судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 384 гривні 20 копійок.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, стосовно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови, в Луганський апеляційний суд, через Біловодський районний суд Луганської області.

Суддя: М.С. Рукас