Справа № 751/3885/19
Провадження №3/751/956/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.

при секретарі Грищенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_1 від 30.06.2011 року, не працюючої зі слів, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

Встановив:

19.04.2019 року ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проявилось у тому, що 19.04.2019 року о 11-03 год. в АДРЕСА_2 .Чернігові АДРЕСА_3 пр АДРЕСА_4 , 82, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок чого останній просив милостиню та жебракував.

19.04.2019 року по відношенню до ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 184 КупАП, раніше 29.11.2018 року притягувалась до адміністративної відповідальностів за ч.1 ст.184 КУпАП, 09.03.2019 року за ст.178 КУпАП.

В судове засідання особа, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 не з`явилась, про час і місце слухання справи повідомлена в установленому законом порядку, про що свідчить її підпис у зворотньому поштовому повідомленні, причини неявки суду не відомі. Суд вважає за можливе розглядати справу без участі ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по вихованню неповнолітнього сина, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 19.04.2019 року, складеним відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, в якому ОСОБА_1 власноруч написала «з протоколом згодна, буду уважніше дивитись за своїм сином», письмових поясненнях ОСОБА_2 , розписці ОСОБА_1 , постанові Деснянського районного суду м.Чернігова від 02.01.2019 року.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді штрафу, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її відношення до скоєного.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 384,20 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 184 ч.2, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 КпАП України і застосувати до неї стягнення у вигляді накладення штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 00 копійок стягнувши його на користь держави (УК у м. Чернігові/м. Чернігів 21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38054398, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 5002, КБКД: 2108110).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, розрахунковий рахунок 6001, код бюджетної класифікації бюджету: 22030106.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Л.Б. Філатова