Справа № 529/447/19
ПОСТАНОВА

05 червня 2019 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гвоздика А. Є.,

при секретарі Скрипник Р. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька подання Диканського районного сектору Філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , невідбутого строку громадських робіт штрафом,-

ВСТАНОВИВ:

На виконанні в Диканському районному секторі філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області знаходиться постанова Диканського районного суду від 24 квітня 2019 року, якою до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Вказуючи на те, що правопорушник ОСОБА_1 ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт, начальник Диканського районного сектору Філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області звернувся з поданням до суду про заміну невідбутого правопорушником строку громадських робіт на штраф.

В судовому засідання ОСОБА_1 пояснив, що він відбув повністю адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, а тому відсутні підстави для заміни йому таких штрафом.

Розглянувши матеріали подання, допитавши в судовому засіданні правопорушника ОСОБА_1 , вислухавши пояснення працівника органу пробації, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, на ОСОБА_1 постановою Диканського районного суду від 24.04.2019 було накладене адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

З матеріалів подання видно, що працівниками органу пробації 10 травня 2019 року правопорушника ОСОБА_1 було ознайомлено з умовами та порядком відбуття застосованого до нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також попереджено про наслідки ухилення від їх відбування, передбачені ст. 321-4 КУпАП. Цього ж дня йому видано направлення до Диканської селищної ради, де він повинен відбувати вказане адміністративне стягнення.

Як вбачається з довідки виданої 22 травня 2019 року Диканською селищною радою Диканського району Полтавської області, ОСОБА_1 з 20 травня по 22 травня 2019 року на відбуття громадських робіт не з`явився.

Однак, з довідки, виданої 04.06.2019 року цією ж селищною радою вбачається, що ОСОБА_1 , станом на 04.06.2019 року відбув адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Враховуючи вище викладене, а також беручи до у ваги той факт, що ОСОБА_1 повністю відбув адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, вказані обставини виключають факт ухилення ним відбування накладеного адміністративного стягнення, а тому за таких обставин суд приходить до висновку, що подання органу пробації є безпідставним, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Диканського районного сектору Філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд Полтавської області.

Головуючий: