Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1662/19
Провадження № 3/935/817/19
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 жовтня 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючої АДРЕСА_1 , непрацюючу РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

До Коростишівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, згідно якого остання 28.08.2019 близько 13.20 за своїм місцем проживання ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо виховання та утримання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: в будинку антисанітарія, брудно, розкидані речі, продукти харчування у мінімальній кількості (тільки пшенична крупа), наявний неприємний запах. ОСОБА_1 перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи належним чином неодноразово повідомлялась, про що свідчить відповідні поштові повідомлення з відміткою працівників «Укрпошта» про вручення судової повістки особисто адресату, про поважність причин неявки суд не повідомила, з будь-якими заявами, клопотаннями, письмовими поясненнями до суду не зверталась, а отже, судом з достатньою мірою вжито всіх заходів для надання можливості ОСОБА_1 надати свої аргументи під час слухання справи у суді, тому, з огляду на положення ст.268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення від 28.08.2019, письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно яких остання свою вину фактично визнала, зазначила, що під час обстеження побутових умов проживання її неповнолітніх дітей, виявлено, що у будинку антісанітарія, діти брудні та в брудному одязі, продукти харчування у мінімальній кількості, іграшки відсутні, з нею була проведена профілактична бесіда щодо неналежного виконання батьківських обов`язків, ксерокопії свідоцтв про народження дітей, акт обстеження умов проживання, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності не притягувалась, свою вину фактично визнала, проте на розгляд справи не з`явилась, пояснень не надала, інформацією щодо наявності в останньої інвалідності суд не володіє, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.40-1, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні 28.08.2019 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України, та застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Рибнікова