ЄУН №389/862/19
Провадження №3/389/345/19
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 року м.Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Борис Борисович, розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від Знамянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої маляром Локомотивного депо ТЧ-7, не заміжньої, маючої на утриманні одну малолітню дитину,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.12.2018 приблизно о 07.30 год., перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинила сварку зі своїм колишнім чоловіком ОСОБА_2, в ході якої висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, а 29.12.2018 замінила вхідні двері за зазначеною адресою та не надала доступ колишньому чоловікові ОСОБА_2 до місця їх спільного проживання, чим позбавила його житла, на яке він має право, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру.

Під час розгляду справ ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнала частково та пояснила, що під час сварки з колишнім чоловіком можливо й висловлювалась нецензурною лайкою, однак аналогічні дії були також зі сторони ОСОБА_3 Щодо факту ненадання доступу останньому до житла не заперечувала та вину визнала повністю.

Незважаючи на часткове визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №347463 та серії ГР №347464 від 19.03.2019; протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 31.12.2018; скаргами ОСОБА_2 від 28.12.2018 та 31.12.2018; висновком про результати розгляду повідомлень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 31.12.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1

З урахуванням викладених обставин та досліджених матеріалів вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, доведеною.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні одну малолітню дитину, а також те, що від вчиненого нею не настало небезпечних наслідків, тому вважаю за можливе у звязку з малозначністю вчинених правопорушень звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.22, 36, ч.1 ст.173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчинених нею правопорушень і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4