Справа №: 452/556/19
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 травня 2019 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І. розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1

-по ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення згідно якого він 08 лютого 2019 року о 01 год. 05 хв. в м. Самборі Львівської області по вул. Валовій керував автомобілем марки «Opel - Vektra », державний номерний знак

НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння.

Дії ОСОБА_1 поліцейським СРПП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з`явився.

Дана справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 7) ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких

обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Даний протокол про адміністративне правопорушення до Самбірського міськрайонного суду Львівської області щодо ОСОБА_1 надісланий

13.02.2019 року. Справу було призначено у телефонному режимі на 07.03.2019 року. Цього дня правопорушник до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.Наступний розгляд справи було призначено на 18.03.2019 року та було визнано явку правопорушника обов`язковою. Цього дня правопорушник до суду не з`явився, від нього надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із залученням до справи адвоката. Крім того просив викликати до суду працівника поліції, свідків. Справу було призначено на 02.04.2019 року та було запропоновано ОСОБА_1 забезпечити явку свідків. В цей день всі учасники розгляду справи до суду не з`явилися. Від правопорушника до суду надійшла заява про відкладення справи у зв`язку з відрядженням.

Із 02.04.2019 року по 26.04.2019 року суддя перебувала у черговій щорічній відпустці.

Наступний розгляд справи було призначено на 21.05.2019 року. Учасники справи до суду не з`явилися, а тому на час розгляду справи закінчено строки накладення адміністративного стягнення.

Як убачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 скоїв 08 лютого 2019 року, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених

ст.38 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, враховуючи вимоги ст. ст. 38, 247 КУпАП, дійшов висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ч.1 ст. 247, ст. 284 ч. 3 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, закрити у зв`язку зі спливом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя