Справа № 316/856/19
Провадження № 3/316/280/19
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2019 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , уродженки с. Степкове, Одеської області, громадянки України, фізична особа-підприємець, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2019 року о 15-00 годині, за місцем знаходження: Запорізька область, м. Енергодар, пр-т Будівельників,17, кіоск «Рандеву», маючи організаційно-розпорядчі функції, ФОП ОСОБА_1 , допустила порушення законодавства про працю, а саме, повідомлення про прийняття на роботу працівника було подано в день початку роботи 04.01.2019 року, що є порушенням вимог ч. 3 ст. 24 КЗпП України та ПКМУ №413, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП «Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці».

В судове засідання ОСОБА_1 , повторно не з`явилася, у зв`язку з цим, суд для запобігання тяганини при розгляді справи, вважає можливим провести розгляд справи за відсутністю особи.

Вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №ЗП1630/1452/АВ/П/ПТ від 23.04.2019 р. (а.с.1-3), копією витягу з акту (а.с.4-6), копією паспорта (а.с.7), копією свідоцтва (а.с.8), копією довіреності (а.с.9-10), копією паспорта та картки ОСОБА_2 ( а.с. 11,12), копією наказа (а.с.13), копією трудового договору (а.с. 14), копією повідомлення (а.с.15), копією графіка роботи (а.с.16).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провину ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення кваліфікованого за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджено і вона підлягає адміністративному покаранню.

При накладенні стягнення, відповідно до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, її майновий стан.

Враховуючи всі зазначені обставини в їх сукупності, характер та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне піддати особу адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1921 гривень, тобто, розмір судового збору складає 384,20 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1, ч.1 ст.41, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ядесят) гривень.

Штраф стягнути до Державного бюджету на розрахунковий рахунок № 8015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, МФО 899998, код ОКПО 37942215, код 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн. (одержувач платежу ГУК у м. Київі/м. Київ/ 22030106, Код , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Бульба